Ograničenje plaćanja za fizička lica s pravnim osobama. Prihvaćanje gotovine iz individualnog limita

Nijedna gospodarska djelatnost koja se obavlja nije potpuna bez raznih financijskih transakcija povezanih s nagodbom, kako između poslovnih subjekata tako i između pojedinaca. Takvi izračuni jasno su regulirani važećim zakonodavstvom i postoji određena granica. Kako biste saznali kolika je granica namirenja između pravne i fizičke osobe, trebali biste se upoznati s ovom publikacijom.

Sudionici naselja

Nije tajna da je za kupnju raznih roba, usluga i radova potrebno izvršiti izračune. Sudionici u takvim poslovima su pravne osobe, fizičke osobe, kao i individualni poduzetnici. Mogu se međusobno obračunati u nacionalnim i stranim valutama. Državna tijela, koja su pozvana nadzirati ispravnost plaćanja poreza, kako bi se utaja poreza svela na najmanju moguću mjeru, uspostavljaju različita ograničenja. Izražavaju se u raznim ograničenjima.

Važno je znati da su u nagodbu uključena i različita državna tijela, koja su pravne osobe, unatoč svom specifičnom položaju. No, ako pažljivo pogledate redoslijed raznih nagodbi između njih i pojedinaca, možete shvatiti da sva idu samo kroz banke koje su odabrane posebnim natječajnim postupkom.
Postoje dva načina za izvršenje ovih plaćanja:

obavljanje gotovinskih plaćanja;
obavljanje bezgotovinskog plaćanja.

U prvom slučaju prijenos sredstava se događa putem blagajne, ili iz ruke u ruku. U drugom slučaju, prijeboji se provode putem bankovnog sustava, elektroničkim obračunima ili plaćanjem putem bankovnih institucija.

Poslovni subjekti su individualni poduzetnici i pravne osobe.

Granice namire

Središnja banka naše zemlje postavila je određena ograničenja za nagodbe. Za 2019. iznose 100.000 rubalja. To je zbog činjenice da je potrebno ograničiti promet gotovine, a time i pratiti sve financijske transakcije koje se događaju između pravnih osoba, pojedinačnih poduzetnika i fizičkih osoba. Ova ograničenja izračuna uzrokovana su dvama važnim čimbenicima:

da takva međusobna obračuna ne odu u sjenu, a od njih se plaćaju razni porezi i pristojbe;
ograničiti promet takozvane "crne" gotovine.

Takva ograničenja nagodbe uvedena su još krajem devedesetih, ali je stopa na njih u iznosu od 100.000 rubalja ostavljena i za 2019.

Važno je znati da se između pojedinih pravnih osoba, kako bi se izbjeglo navedeno ograničenje, sklapa više ugovora prema kojima se iznos koji prelazi utvrđeni limit dijeli na više dijelova koji ne prelaze 100.000 tisuća kuna. Takve međusobne nagodbe su rizične i mogu dovesti do izricanja raznih financijskih sankcija od strane porezne uprave, a teško će se opravdati i na sudu. U 2019. godini iznos kazni za takve prekršaje je značajan.

Važno je znati da su poduzetnici u opasnosti od kršenja ovih pravila. To je zbog činjenice da na tržištu mogu djelovati ne samo kao poslovni subjekti, već i kao obični građani koji kupuju raznu robu za svoje potrebe, naručuju usluge i radove za vlastitu korist.

Kako se ne bi prešla granica između jednostavnog kupca i poduzetnika, potrebno je striktno pridržavati se raznih uputa i drugih preporuka koje daju državna tijela koja nadziru porezno zakonodavstvo. Možete čak zatražiti pravnu pomoć i uključiti kvalificirane odvjetnike koji vas naknadno mogu zaštititi od raznih kazni.

Samostalni poduzetnik je subjekt poduzetničke djelatnosti, te ravnopravno s pravnim osobama sudjeluje u raznim poslovnim transakcijama. Imaju pravo otvarati svoje bankovne račune, voditi blagajnu, odnosno imati blagajnu i, naravno, obavljati međusobne obračune kao s fizičkim osobama. osoba i pravna osoba. Po prirodi svoje djelatnosti, pojedinačni poduzetnik ima dvojni pravni status, jer može djelovati kao pojedinac i kao poslovni subjekt. Pojedinac nije sudionik gospodarske djelatnosti i djeluje samo kao potrošač raznih usluga, što uključuje i kupnju robe i raznih radova. Iz ovoga možemo zaključiti da će obilježja međusobnih nagodbi između poduzetnika i pojedinaca biti sljedeća:

između fizičke osobe i individualnog poduzetnika, međusobna namirenja će se odvijati samo u gotovini, što nije u suprotnosti s pravilima utvrđenim za 2019.;
takav se izračun može izvršiti i plaćanjem u gotovini i putem bankovnih institucija, putem plastične kartice.

Prilikom obračuna između fizičke osobe i individualnog poduzetnika u gotovini, prema zahtjevima koji su utvrđeni za 2019. godinu, sredstva moraju biti primljena na blagajni, a potom kapitalizirana od strane pojedinca, unosom u izvješće, kako bi se utvrdilo poreznu osnovicu. Ako se plaćanje u novcu između pojedinca i individualnog poduzetnika odvija putem bankovne kartice, tada se sredstva akumuliraju na bankovnom računu poduzetnika, a također se uključuju u izvješće za naknadno oporezivanje.

Važno je znati da ne postoje ograničenja (ograničenja) između međusobne nagodbe između pojedinca i individualnog poduzetnika.

Da bi se odgovorilo na ovo pitanje, potrebno je razumjeti da pravni sudionici u gospodarskim odnosima nemaju takve povlastice kao poduzetnici, te sve njihove financijske transakcije moraju proći kroz financijsko izvješće. U ovom slučaju, ako poduzetnici nisu obvezni imati bankovne račune, onda su ih pravne osobe dužne imati.

Pojedinci, naprotiv, ne podliježu nikakvom ograničenju vezanom uz ograničenje gotovinskih transakcija. Iz ovoga možemo zaključiti da, kao iu slučaju individualnih poduzetnika, međusobne nagodbe između fizičkih i pravnih osoba ne podliježu ograničenju (ograničenju). Vlada nije postavila nikakva dodatna ograničenja za takve operacije za 2019. godinu. Takve međusobne nagodbe između fizičkih i pravnih osoba mogu se odvijati prema sljedećem algoritmu:

za gotovinska plaćanja, kada se plaćanje vrši u gotovini na blagajnu pravne osobe;
za bezgotovinsko plaćanje, kada se plaćanje vrši putem bankovnog računa, a sredstva odmah idu na račun pravne osobe.

Kao iu slučaju individualnih poduzetnika, za 2019. ne postoji granica namire između takvih subjekata.

Kao što je već navedeno, pravne osobe i samostalni poduzetnici djeluju kao poslovni subjekti, pa se u cijelosti primjenjuje pravilo za određivanje ograničenja međusobne nagodbe između njih. Za 2019. iznos od 100.000 ostao je nepromijenjen. Iz ovoga proizlazi da pri obavljanju različitih gospodarskih djelatnosti u kojima pravne osobe i individualni poduzetnici djeluju kao subjekti, ograničeni iznos gotovine s kojim se mogu međusobno namiriti ne smije biti veći od 100.000 rubalja. Takvi se izračuni mogu izvesti na sljedeći način:

do 100.000 rubalja, kada se novac prenese u gotovini na blagajnu, a zatim prenese na poseban bankovni račun pravne osobe ili individualnog poduzetnika;
ako iznos prelazi više od 100 tisuća rubalja, tada bi se sva međusobna poravnanja između tih subjekata trebala odvijati samo putem bankovnih računa, jer ograničenje počinje djelovati.

Koja plaćanja nisu obuhvaćena pravilom ograničenja

Postoje poslovne transakcije koje se ne mogu obavljati putem bankovnih računa, pa je Centralna banka uspostavila neka pravila koja omogućuju povećanje iznosa gotovine, zaobilazeći pravila o limitu namire između poslovnih subjekata. To može biti u sljedećim slučajevima, koji su postavljeni za 2019.:

kada se isplaćuju plaće zaposlenicima pravnih osoba ili pojedinačnih poduzetnika;
u slučaju obavljanja raznih plaćanja i obračuna koji su socijalne prirode, gdje se mogu pripisati plaćanja bolničkih i drugih troškova;
kada pravna osoba izdaje sredstva po posebnom izvješću, na primjer, u obliku putnih naknada;
zasebna je rubrika za individualne poduzetnike, budući da se ograničenje ne odnosi na trošenje sredstava koja će se trošiti na osobne potrebe trgovca, pod jednim uvjetom ako ta uplata nije usmjerena na obavljanje njegove komercijalne djelatnosti.

Morate razumjeti da sve rizike povezane s kršenjem pravila o limitu snose ne samo razna poduzeća, već i poslovni ljudi koji su individualni poduzetnici. Ako analiziramo izricanje kazni za kršenje limita, možemo vidjeti da su i poduzetnici platili veliki iznos novca u obliku kazni.

Ovo pravilo je zadržano i za 2019.

S pravnog stajališta, ugovorom o ustupanju predviđena je pravna radnja koja se odnosi na činjenicu da dug pravne ili fizičke osobe, kao i individualnog poduzetnika (dužnika), jedan poslovni subjekt (vjerovnik) prenosi na drugi. . U pravnoj proceduri prijenosa duga nema ništa komplicirano, dovoljno je sastaviti poseban sporazum, ali s financijske točke gledišta, takvi pravni odnosi također podliježu ograničenju. Postupak prijenosa duga po ugovoru o cesiji je sljedeći:

između starog i novog vjerovnika potpisuje se poseban ugovor o ustupanju prava potraživanja duga na novog vjerovnika;
nakon toga se dužnik pismeno obavještava o prijenosu duga i od tog trenutka novi vjerovnik ima pravni osnov tražiti dug.

Sam dug može se izraziti u novcu ili stvarima, ali s računovodstvenog stajališta, svaka stvar koja djeluje kao dug mora se prevesti u novčani ekvivalent, odnosno imati vrijednost. Na temelju toga možemo reći da dug, bez izostanka, podliježe ograničenju izračuna koji je odredila Centralna banka Rusije.

Iz toga proizlazi da kada dužnik odluči isplatiti dug, koji će premašiti iznos od 100.000 rubalja, tada novac mora nužno proći kroz tekući račun ili blagajnu individualnog poduzetnika i pravne osobe. Ako je, naprotiv, iznos duga manji od gore navedenog iznosa, onda se može izvršiti u gotovini, uz njegovo obvezno knjiženje.

Važno je znati da ako dug plaća pojedinac, nema ograničenja, a bilo koji iznos može se dobiti u gotovini na blagajni poduzeća ili individualnog poduzetnika. Takvi su ugovori tipični za različite ugovore o zajmu, u kojima obični građani djeluju kao dužnici, a tvrtke za naplatu postaju vjerovnici.

Ova pravila plaćanja duga ostala su i u 2019. godini.

Govoreći o uvedenom ograničenju gotovinskih obračuna između različitih poslovnih subjekata, možemo zaključiti da se ono ne odnosi na odnose između njih i fizičkih osoba. To je zbog činjenice da građani, ako nisu samostalni poduzetnici, ili, kao samostalni poduzetnici, djeluju kao obični građani, nisu poslovni subjekti.

Povezane objave:

Nisu pronađeni povezani unosi.

Organizacije u svojoj djelatnosti mogu koristiti gotovinsko i bezgotovinsko plaćanje.

Gotovinski obračuni - plaćanje u gotovini za prodanu (kupljenu) robu, izvedene radove ili izvršene usluge ili neposredno nakon njihovog prijenosa (prodaje) ili u trenutku potpisivanja tovarnog lista ili akta o izvedenim radovima, izvršenim uslugama.

Napominjemo da svako poduzeće može obavljati gotovinske transakcije u poslovnim aktivnostima.

Načelo gotovinskog plaćanja

Namirenje u gotovini sastoji se u prijenosu gotovine od platitelja do primatelja, kao namirenja za kupljene proizvode ili kupljenu robu ili za primljeni rad ili uslugu.

Zahvaljujući korištenju gotovinskog plaćanja, osigurana je visoka sigurnost plaćanja.

Vrste gotovinskog plaćanja

U praksi se razlikuju sljedeće vrste gotovinskih plaćanja:

gotovinska poravnanja s fizičkim osobama;

nagodbe s poduzetnicima i organizacijama.

Unutarnja i eksterna gotovinska plaćanja

U procesu obavljanja proizvodno-gospodarskih djelatnosti, organizacija se suočava s potrebom plaćanja gotovinom kako unutar samog poduzeća, tako i izvan njega.

Interne nagodbe se odnose na isplatu plaća i obračunskih iznosa zaposlenicima tvrtke, dividende dioničarima itd.

Vanjska obračuna poduzeća određena su financijskim odnosima u pogledu isporuke proizvoda, obavljanja poslova, pružanja usluga, nabave sirovina i materijala, plaćanja poreza, primitka i otplate kredita.

Dakle, svi izračuni koje provodi tvrtka mogu se podijeliti u dvije skupine:

Plaćanja za robne transakcije - transakcije vezane za robu, radove, usluge (na primjer, to su obračuni s dobavljačima i izvođačima, kupcima i kupcima);

Namirenja za nerobne transakcije - transakcije koje nisu nastale zbog kretanja robe, a nisu vezane za rad, usluge i odnose se samo na kretanje sredstava (namirenja s proračunom i izvanproračunskim fondovima, osnivači, dioničari, kreditne institucije).

Plaćanje u gotovini i gotovinski promet

Za primanje, čuvanje i trošenje gotovine poduzeće ima blagajnu.

Poslovi koji se odnose na prihvaćanje, skladištenje i izdavanje gotovine na blagajnama poduzeća klasificiraju se kao gotovinske transakcije.

Za obavljanje gotovinskih transakcija u osoblju tvrtke predviđeno je mjesto blagajnika.

Nakon izdavanja naloga za imenovanje blagajnika na rad, upoznaje se s "Postupkom vođenja gotovinskih poslova u Ruskoj Federaciji" uz potvrdu i zaključuje ugovor o punoj odgovornosti za povjerene vrijednosti.

Dužnosti blagajnika uključuju: primanje i izdavanje gotovine iz blagajne društva, vođenje blagajne i sastavljanje izvještaja o rezultatima transakcija za dan, primanje sredstava s tekućeg računa društva i polaganje gotovine iznad utvrđenog limita. .

Ograničenje gotovine

Sredstva koja organizacija dobije od poduzetničkih aktivnosti obično idu u blagajnu.

U budućnosti se mogu potrošiti na neke tekuće potrebe ili položiti u banci.

Treba imati na umu da zakon utvrđuje maksimalni iznos gotovinskih plaćanja.

To je 100.000 rubalja. u okviru jednog sporazuma (klauzula 6. Direktive br. 3073-U Banke Rusije od 07.10.2013. „O namiri u gotovini” (u daljnjem tekstu Direktiva br. 3073-U)).

Kada ograničenje ne vrijedi

Individualni poduzetnici i pravne osobe mogu neograničeno trošiti novac iz blagajne za sljedeće svrhe (klauzula 6. Direktive N 3073-U):

naknade zaposlenika uključene u platni spisak i plaćanja socijalne prirode (na primjer, socijalna davanja);

njihove osobne potrebe koje nisu povezane s poduzetničkom djelatnošću;

izdavanje novca zaposlenicima prema izvješću.

Također, ograničenje se ne primjenjuje ako organizacija izdaje (prima) novac u nagodbi s običnim pojedincima (klauzula 5. Direktive N 3073-U).

No, ovdje treba imati na umu da se neka gotovinska plaćanja između organizacije i pojedinaca mogu izvršiti na teret gotovine samo ako su na blagajnu došla s bankovnog računa.

Ovo su izračuni:

o poslovanju s vrijednosnim papirima;

prema ugovorima o zakupu nekretnina;

za izdavanje (otplatu) kredita i kamata na njih.

Odgovornost za nepoštivanje ograničenja

Odgovornost za nepoštivanje limita gotovinskih plaćanja predviđena je čl. 15.1 Zakona o upravnim prekršajima Ruske Federacije.

Ovaj članak predviđa novčanu kaznu u iznosu od 4.000 do 5.000 rubalja.

Namirenja gotovinom: detalji za računovođu

Organizacija gotovinskih obračuna u autonomnoj ustanovi
Provođenje gotovinskih obračuna” gotovinskih obračuna u valuti Ruske Federacije i stranoj valuti između sudionika u gotovinskim namirenjima ... Središnja banka Ruske Federacije na dan gotovinskog obračuna. Novčana namirenja provode se u iznosu koji ne ... prelazi maksimalni iznos namirenja u novcu, u smislu građanskog prava ... utvrđenog ugovorom sklopljenim između sudionika u novčanom namirenju, i (ili) koji proizlazi iz ... . Bez uzimanja u obzir maksimalnog iznosa gotovinskih plaćanja, sredstva primljena na blagajni troše se ...
PDV u 2018.: pojašnjenja Ministarstva financija Rusije
U odnosu na robu koju su zaposlenici organizacije kupili za gotovinu, Porezni zakon Ruske Federacije ne propisuje ... PDV na robu koju su zaposlenici organizacije kupili za gotovinu, na temelju gotovine ... u odnosu na robu kupljenu za gotovinu od strane zaposlenika organizacije, Porezni zakon Ruske Federacije ne ... . porez na robu koju su zaposlenici organizacije kupili za gotovinu, na temelju gotovine ... porez na robu koju su zaposlenici organizacije kupili za gotovinu , ako ima gotovine...
Inovacije u gotovinskom prometu
Što predviđa korištenje kasa u provedbi gotovinskog plaćanja, dopuštajući ... ugovorom je predviđeno bezgotovinsko, a ne gotovinsko plaćanje. To znači da računovođa ustanove ... svih poslovnih subjekata koji provode gotovinska namirenja ili obračune putem plaćanja ... ako se otkrije da se CRE ne koristi za novčanu namiru uz postojanje okolnosti koje upućuju na ... metodološku potporu za osobe koje obavljaju novčana namirenja. Organizirao i proveo informiranje i...
Online blagajne u stambeno-komunalnim uslugama
Ne koristiti blagajne prilikom obračuna gotovinom i obračuna plaćanjem...bilo je potrebno primijeniti prilikom obračuna gotovinom i obračuna plaćanjem...
Korištenje kasa u 2017. godini prilikom plaćanja gotovinom
Pitanja korištenja kasa prilikom obračuna gotovine sa stanovništvom regulirana su Saveznim zakonom ...
Računovodstvo obračuna platnim karticama
Realizacija ulaznica kako u gotovini tako i uz pomoć bankovnog računa.
O obveznom načinu plaćanja komunalnih računa bez provizije
Nacionalni instrumenti plaćanja, kao i gotovinska plaćanja po izboru potrošača. Poslovni subjekti ... od načina plaćanja gotovinom ili u okviru važećih obrazaca ... mogućnost plaćanja izvršenih usluga gotovinom bez naplate provizije Uredba od 7. ... za plaćanje izvršenih usluga izravno gotovinom bez naplate provizije za prijenos ... mogućnost plaćanja usluga izravno gotovinom bez uzimanja u obzir provizije za prijenos...

Zašto je ovaj trenutak važan, jer je za kršenje ograničenja gotovinskog plaćanja moguća kazna do 50.000 rubalja za tvrtku, a od 4.000 do 5.000 rubalja za direktore. (1. dio).

Kod plaćanja gotovinom postoji ograničenje od 100000 trljati. To je navedeno u stavku 6. Ali u praksi nije uvijek jasno kako izračunati ovu granicu. Na primjer, često se javljaju takve situacije: koje iznose treba uzeti u obzir kako se ne bi prekršilo ograničenje ako strane nisu sklopile sporazum na papiru? Ili kada je umjesto jednog ugovora sastavljeno nekoliko iste vrste kako bi se razdvojila plaćanja i bila manja od 100.000 rubalja?

na jelovnik

Koja je odgovornost za nepoštivanje iznosa gotovinskih plaćanja?

U 2019. IP je platio isporuku u gotovini prema jednom ugovoru u iznosu većem od 100.000 rubalja. S kakvom se odgovornošću suočava?

Ako je poduzetnik kupio robu ne za svoje osobne potrebe, tada za kršenje ograničenja gotovinskog obračuna prijeti kazna i njemu i dobavljaču. No budući da IFTS Rusije može kazniti za ovaj prekršaj samo u roku od dva mjeseca od dana počinjenja, poduzetnik se ne suočava s novčanom kaznom.

Važno: rok zastare za upravne prekršaje iz oblasti novčane discipline je dva mjeseca od trenutka počinjenja prekršaja (dio 1, rješenje Predsjedništva Vrhovnog arbitražnog suda Ruske Federacije od 31. siječnja 2006. br. 10196/ 05).

na jelovnik

Ograničenje namirenja u gotovini kada ne postoji pisani ugovor ili postoji mnogo ugovora iste vrste

Limit treba izračunati za svaku pošiljku posebno. Kao što je gore spomenuto, vrijedi ograničenje iznosa za gotovinska plaćanja pod jednim ugovorom(Članak 6. Uredbe Banke Rusije br. 3073-U od 7. listopada 2013.). Ali, često, kada sklapaju međusobne nagodbe, organizacije ne sastavljaju sporazum u jednostavnom pisanom obliku. To nije potrebno činiti (klauzula 3.) u slučaju kada dobavljač ispostavlja račun za plaćanje, a zatim isporučuje robu kupcu prema računu. U tom slučaju, ograničenje se mora izračunati za svaku pošiljku robe.

Ako dobavljač ispostavi kupcu račun u kojem se navodi naziv i količina robe, onda je ovaj dokument ponuda, odnosno prijedlog za sklapanje ugovora. Plaćanje računa znači da je kupac prihvatio ponudu za transakciju i da je suglasan s cijenom (klauzula 1.). Stoga je u takvim situacijama općeprihvaćeno da organizacije sklapaju jednokratne kupoprodajne transakcije

Napomena: Rješenje Osmog prizivnog arbitražnog suda od 17. prosinca 2013. u predmetu br. A75-4466 / 2013.

Dakle, kupac može platiti robu u gotovini ako njihova ukupna vrijednost na računu ne prelazi 100.000 rubalja.

Važno je imati na umu da još uvijek može postojati potraživanja od poreznih tijela ako organizacija ili pojedinačni poduzetnik ima dugoročni ugovor o opskrbi. Tada je sigurnije odrediti ograničenje prema ovom sporazumu, uzimajući u obzir sve jednokratne isporuke robe. Inače, inspektori mogu novčano kazniti kupca ili dobavljača. Međutim, ako dobavljač ne navede referencu na glavni ugovor u fakturama i fakturama, onda se kazna može osporiti na sudu.

Ograničenje namirenja u gotovini kada postoji mnogo ugovora iste vrste

U poslovnoj praksi često se sklapa nekoliko sličnih ugovora kako bi se povećao maksimalni iznos gotovinskih plaćanja. To je opasno, jer inspektori u takvim situacijama smatraju da su stranke zapravo sklopile jedan posao, samo formalno potpisale nekoliko ugovora. Stoga zahtijevaju plaćanje kazne ako ukupan iznos gotovinskih plaćanja prema ovim ugovorima prelazi 100.000 rubalja. Iako suci u takvim slučajevima često podržavaju tvrtke

Napomena: Rješenje Drugog arbitražnog apelacionog suda od 5. travnja 2012. godine u predmetu br. A28-298 / 2012.

Ali kako se ne bi svađali s poreznim tijelima, uvjeti ugovora - naziv robe, iznos, rok isporuke - moraju se razlikovati. Osim toga, bolje je ne provoditi nagodbe prema nekoliko sličnih ugovora u isto vrijeme.

Tvrtke sklapaju i dodatne ugovore uz ugovor, jer smatraju da se za svaki takav ugovor mora posebno razmatrati limit namirenja gotovine. Međutim, dodatni dogovor dio je glavnog ugovora. Stoga, čak i ako strane povećaju obujam ponude u dopunskom sporazumu, veličina ograničenja se neće promijeniti.

na jelovnik

Kupac prenosi uplatu u više plaćanja u različite dane

Često se pogrešno vjeruje da ograničenje vrijedi za naselja unutar jednog dana. Stoga se plaćanje prenosi drugoj strani u nekoliko plaćanja, na primjer, unutar tjedan dana. Međutim, ograničenje se odnosi na jedan ugovor i ne ovisi o učestalosti plaćanja. Ali ako je s drugom stranom sklopljeno nekoliko različitih ugovora, tvrtka ima pravo namiriti ih u iznosu većem od 100.000 rubalja, uključujući i tijekom dana.

Namirenje u gotovini za dugoročne ugovore

Čak i ako su tvrtke sklopile ugovor na godinu dana ili više, ograničenje namirenja gotovine je 100.000 rubalja. za cijelo vrijeme svog djelovanja. Na primjer, prodavač šalje robu tvrtki na mjesečnoj bazi. U tom slučaju, u svrhu izračuna limita, trebate zbrojiti trošak svake isporuke. Inače, inspektori imaju pravo kazniti tvrtku.

na jelovnik

Je li potrebno poštivati gotovinski limit pri trošenju odgovornih sredstava od strane zaposlenika?

Sve ovisi o svrsi u koju zaposlenik troši odgovorna sredstva. Ako na trošak, zaposlenik u svoje ime plaća usluge koje su mu učinjene (na primjer, tijekom službenog putovanja), ne primjenjuje se. Ako zaposlenik koristi iznose predujma za namirenja po ugovorima koje sklapa u ime organizacije putem opunomoćenika (ili prema već sklopljenim ugovorima), mora se poštivati ograničenje namirenja u gotovini. Takvi zaključci proizlaze iz stavaka 1. i 4. Direktive Banke Rusije br. 3073-U od 7. listopada 2013. godine.

Ograničenje gotovine- ovo je ograničenje iznosa unutar kojeg se može izvršiti između organizacija i / ili pojedinačnih poduzetnika. Njegova je svrha ograničiti promet gotovine.

Od 22. srpnja 2008. ograničenje za gotovinska plaćanja u Ruskoj Federaciji iznosi 100 tisuća rubalja. pod jednim ugovorom (Uputa Središnje banke Ruske Federacije od 20. lipnja 2007. br. 1843-U).

Ako je bilo nekoliko plaćanja po jednom ugovoru, od kojih je svaka manja od 100 tisuća rubalja, ali su ukupno premašila 100 tisuća rubalja, to je kršenje ograničenja (Pismo Središnje banke Ruske Federacije od 04.12.2007. br. 190-T).

Kršenje ograničenja gotovinskog obračuna dovodi do izricanja administrativne kazne službenicima u iznosu od 4.000 rubalja. do 5000 rubalja; za pravne osobe - od 40.000 rubalja. do 50.000 rubalja (članak 15.1 Zakona o upravnim prekršajima Ruske Federacije).

Istodobno, prekršaj za koji se izriče novčana kazna je "namirenja u gotovini s drugim organizacijama iznad utvrđenih iznosa", dakle, ako doslovno pročitate članak 15.1 Zakona o upravnim prekršajima Ruske Federacije, prekoračenje ograničenja nagodbe s individualnim poduzetnicima ne dovode do novčane kazne. Arbitražna praksa u nizu slučajeva dolazi do sličnog zaključka (vidi Rješenje XIV arbitražnog žalbenog suda od 29. ožujka 2012. u predmetu br. A05-12467 / 2011., od 24. svibnja 2012. godine u predmetu br. A52-70 / 2012.). Istodobno, samo postojanje arbitražne prakse ukazuje na to da porezna tijela pokušavaju izreći novčanu kaznu prema članku 15.1 Zakona o upravnim prekršajima Ruske Federacije za prekoračenje nagodbe s poduzetnicima.

Još uvijek imate pitanja o računovodstvu i porezima? Pitajte ih na računovodstvenom forumu.

Ograničenje gotovine: detalji za računovođu

Pregled promjena u računovodstvu i oporezivanju iz časopisa "Glavbukh" br.15/2007.
Tijekom posljednja 2 tjedna ograničenje namirenja gotovine se povećalo - sada je 100.000 rubalja ... do 100.000 rubalja Novo ograničenje namirenja gotovine postavljeno je u stavku 1. Upute ... -328/07-C1). Načini zaobići ograničenje gotovine 1. Raskinite veliki ugovor na...
Banka Rusije je pojasnila kada možete platiti gotovinom
Pojašnjenje Središnje banke Ruske Federacije, ograničenje za gotovinska plaćanja je 100.000 rubalja. (Ograničenje namirenja u gotovini određeno je uputom Banke... stručnjaci Središnje banke Ruske Federacije naveli su da se ograničenje namirenja gotovine ne odnosi na plaće, stipendije... ugovor, zaposlenik će se morati pridržavati limit namirenja gotovine PRIMJER 5 Koristimo se podacima iz primjera... 000 rubalja.) . Kako ne bi prekoračio gotovinski limit, Romanov će Petrovu moći plaćati gotovinom... bez obzira na to prelazi li iznos kredita novčani limit ili ne. PRIMJER 6 ...
Banka provjerava gotovinsku disciplinu
Uvijek slijedite ciljanu orijentaciju potrošnje. LIMIT GOTOVINE Trenutno, gotovinski limit..., recimo, za razdoblje od godinu dana, gotovinski limit na to će biti sve ... - preko limita. PODRAVANJA PREKO OSOBA IZVJEŠTAJA Ograničenje namirenja u gotovini se ne primjenjuje kod izdavanja računa...
Što je novo u radu s gotovinom
03.2012 broj 14AP-1196/12). Limit gotovinskih obračuna Limit gotovinskih obračuna između ... zaposlenika gotovine pod izvješćem. Ograničenje gotovine, kao i prije, mora se poštivati ...
Ograničenja za PBOYuL. Isplati li se oglasiti alarm?
Na neželjene. Riječ je o limitu gotovinskih obračuna u iznosu od 60 ...
Gotovinski obračuni: što bi knjigovođa trebao znati?
Zasebni kupoprodajni ugovor. Tada će gotovinski limit biti spremljen. Ali morate uzeti u obzir ... isti ugovor, a samim tim i ograničenje gotovine je prekršeno. Kupca može privući...
Nova ograničenja gotovinskog plaćanja
Računi. Istodobno, potrebno je poštivati ograničenje novčane namire ako je najmodavac trgovačko društvo ili samostalni poduzetnik ..., 2012., N 19, str. 62 Ograničenje gotovinskog obračuna ostalo je nepromijenjeno: 100.000 rubalja...
Povećani novčani limit
Od 22. srpnja maksimalni iznos gotovinskih plaćanja bit će 100.000 umjesto 60.000 rubalja. Ograničenje će se odnositi ne samo na organizacije, već i na poduzetnike. Za kršenje ograničenja propisana je novčana kazna (za organizacije - od 40.000 do 50.000 rubalja). Osim toga, može biti teško prepoznati troškove. Od 22. srpnja maksimalni iznos gotovinskih plaćanja bit će 100.000 umjesto 60.000 rubalja. Ograničenje će se odnositi ne samo na organizacije, već i na poduzetnike. Zbog kršenja postavljenog ograničenja...
Bankarska kontrola gotovinske discipline
Osobe Činjenica je da se ograničenje novčane namire ne primjenjuje pri izdavanju računa ...

Jeste li ove godine imali provjeru gotovinske discipline?

90% Ne, još nije bilo

8% Da, nema kršenja

2% Da, završilo je novčanom kaznom

Anketa na glavbukh.ru

Tijekom provjere gotovinske discipline, porezna su tijela utvrdila da je jedan kupac platio organizaciji u gotovini više od 100.000 rubalja dnevno. Inspektore nije osramotila činjenica da je druga strana polagala novac prema različitim ugovorima. Revizori su rekli da zapravo postoji samo jedan posao, pa se sva plaćanja moraju zbrojiti. Općenito, oni premašuju gotovinski limit. Za to je inspekcija kaznila tvrtku s 40.000 rubalja.

Tvrtka je kaznu smatrala nezakonitom, otišla je na sud i dobila spor ( rješenje Desetog žalbenog arbitražnog suda od 7. rujna 2015. godine u predmetu br. A41-27520 / 15). Detalje je s nama podijelio odvjetnik koji je branio organizaciju.

Mišljenje inspektora

Prilikom plaćanja u gotovini s drugom stranom, tvrtka se mora pridržavati ograničenja od 100.000 rubalja. Vrijedi za plaćanja po jednom ugovoru ( Članak 6. Uredbe Banke Rusije br. 3073-U od 7. listopada 2013.). Svi sporni ugovori organizacije sklopljeni su pod istim uvjetima, istog dana, za sličan proizvod. Uplata je također izvršena na isti dan. To dokazuje da je podjela fiktivna. U stvari, prodavatelj i kupac djelovali su pod istim ugovorom. Plaćanje je premašilo 100.000 rubalja. Naplata u gotovini iznad utvrđenih iznosa je prekršaj izričito naveden u 1. diočlanak 15.1 Zakona o upravnim prekršajima Ruske Federacije. Kazna za to je do 50.000 rubalja.

YULIA SIDNENKO,

Savjetnik Državne državne službe Ruske Federacije, 3. klase

Urednički savjet: izračunati limit za sve ugovore po danu i prebaciti plaćanja

U 2015. samo se 1 od 10 vaših kolega suočio s provjerom gotovinske discipline. To je pokazala anketa na stranici glavbukh.ru. Ali kazna za njegovo kršenje nije ni peni. Stoga je sigurnije da se gotovinska nagodba tijekom dana s jednom drugom stranom prema svim ugovorima uklapa u 100.000 rubalja. Ili se pobrinite da se ugovori međusobno razlikuju što je više moguće. Za svaku transakciju možete sastaviti vlastiti skup dokumenata: ugovor, fakturu, fakturu, potvrdu. I također zaključiti zasebne ugovore za isporuku različitih skupina roba, utvrditi različite uvjete plaćanja, sankcije za zakašnjenje isporuke i plaćanja, uvjete za troškove isporuke. To će uvjeriti, ako ne porezne vlasti, onda suce da je tvrtka dobila novac prema raznim ugovorima.

U ovom sporu suci su došli do drugog zaključka. NA članak 15.1 Zakon o upravnim prekršajima Ruske Federacije odnosi se na prekoračenje ograničenja prilikom plaćanja gotovinom s drugim organizacijama. Tvrtka prima novac od poduzetnika. Dakle, ne možete je naplatiti. Ovaj zaključak ne treba uzeti zdravo za gotovo. Drugi suci smatraju da je kazna opravdana i za prekoračenje limita pri nagodbi s poduzetnicima ( odluka Federalne antimonopolske službe Volga-Vyatka Distrikta od 18. veljače 2010. u predmetu br. A28-16681 / 2009.).

Argumenti tvrtke

U zahtjevu za pobijanje upravne novčane kazne naveli smo da se zaključak inspektorata o jednoj transakciji temelji samo na pretpostavkama. Tijekom dana sklopili smo nekoliko transakcija iste vrste za isporuku robe s drugom stranom. Ali to nije u suprotnosti s građanskim pravom, koje uspostavlja načelo slobode ugovaranja ( stavak 1. čl. 421 Građanskog zakona Ruske Federacije). Uz prijavu nismo priložili ugovore i primarne račune za primljene iznose, budući da inspekcija mora dokazati zakonitost kazne ( 1. dio čl. 65 APK RF). Te dokumente je predočila sudu. Iz njih se vidi da svaki ugovor ima svoj račun, kao i račun. Svaki ugovor ima jedinstveni broj. Naveden je na teretnom listu kao osnova za otpremu. To označava završetak nekoliko transakcija, za svaku od kojih izračuni nisu premašili ograničenje.

OLEG NIKOLAEV,

Odvjetnik u Valeria Lingerie LLC

Situacija	Argumenti sudaca
O plaćanju poreza Tvrtka nije dužna platiti porez drugi put, visi u problematičnoj banci
Tvrtka je banci poslala uplatu poreza. Novac je otišao s računa organizacije, ali krivnjom banke nije ušao u proračun. Porezne vlasti su porez smatrale neplaćenim. Pojasnili su da je porezni obveznik za probleme banke trebao znati iz medijskih objava. Unatoč tome, tvrtka se obratila ovoj banci, nije planirala platiti porez.	Porezni obveznici nisu u pravu. Članci u medijima nisu službena informacija. Pojavili su se nakon izvršene sporne uplate. Također nema dokaza da je tvrtka saznala za probleme banke iz drugih izvora. Porez se smatra plaćenim ako je banka poslala uplatu osiguranu sredstvima na računu. To znači da tvrtka nema dugovanja prema proračunu ( Rješenje Devetog arbitražnog apelacionog suda od 28.08.2015.godine broj 09AP-32935/2015.).
O premijama osiguranja Nedostatak plaće od ravnatelja nije razlog za naplatu doprinosa
Organizacija ravnatelju nije isplatila plaću. Ali on je potpisivao dokumente, radio druge poslove. Dužnosnici su odlučili da je ravnatelju trebalo dati plaću u visini minimalne plaće. Inspektori FOJ-a su od njega naplaćivali premije osiguranja.	Zaklada je u krivu. Osnovica za doprinose je iznos uplata obračunatog u obračunskom razdoblju ( 1. dio čl. 8 Saveznog zakona od 24. srpnja 2009. br. 212-FZ). No, tvrtka nije isplatila plaće. I zakon ne dopušta obračun doprinosa na temelju minimalne plaće ili drugih vrijednosti ( Dekret Arbitražnog suda Uralskog okruga od 20. kolovoza 2015. br. F09-5642 / 15).
O porezu na dohodak Naknada je izuzeta od poreza na dohodak, čak i ako zaposlenik vozi automobil po punomoći
Inspekcija je na provjeri tražila da se od naknade za korištenje osobnog automobila zadrži porez na dohodak. Poreznici su skrenuli pozornost na činjenicu da zaposlenik vozi automobil putem opunomoćenika. A po njihovom mišljenju, od poreza je oslobođena samo naknada plaćena vlasnicima nekretnina.	Optužbe su nezakonite. Naknada za korištenje osobne imovine u službene svrhe oslobođena je plaćanja poreza na dohodak. Zakonodavac ne otkriva pojam "osobne imovine". Stoga se može smatrati bilo kojim što ga zaposlenik koristi na zakonit način. Uključujući automobil kojim upravlja punomoćnik ( odluka Arbitražnog suda Sjeverozapadnog okruga od 6. kolovoza 2015. u predmetu br. A56-4823 / 2014.).
O isplativosti Pravo na odbitak PDV-a imaju i tvrtke koje stvaraju gubitke.
Inspektori su odbili odbiti PDV i vratiti ga. Odlučeno je da tvrtka traži nerazumnu poreznu olakšicu. Nije uzalud što organizacija ostvaruje nisku maržu na robu, nedovoljnu da vrati troškove i ostvari profit.	Organizacija ima pravo na odbitak. Dokumentirano je i ne ovisi o gubicima ili marži. U promatranom razdoblju tvrtka je ušla na tržište koristeći nisku maržu za stvaranje potražnje. Tada je cijena podignuta, djelatnost je postala isplativa. Iz ovoga je jasno da je niska marža opravdana poslovnom svrhom, a ne poreznom olakšicom ( rješenje Devetog arbitražnog žalbenog suda od 6. kolovoza 2015. broj 09AP-26910 / 2015.).