Gogoljev smjer. Eseji Černiševskog o Gogoljevom razdoblju ruske književnosti, sažetak

Da biste suzili rezultate pretraživanja, možete precizirati upit navođenjem polja za pretraživanje. Popis polja je prikazan gore. Na primjer:

Možete pretraživati ​​u više polja istovremeno:

logičkih operatora

Zadani operator je I.
Operater I znači da dokument mora odgovarati svim elementima u grupi:

Istraživanje i razvoj

Operater ILI znači da dokument mora odgovarati jednoj od vrijednosti u grupi:

studija ILI razvoj

Operater NE isključuje dokumente koji sadrže ovaj element:

studija NE razvoj

Vrsta pretraživanja

Kada pišete upit, možete odrediti način na koji će se fraza tražiti. Podržane su četiri metode: pretraživanje na temelju morfologije, bez morfologije, traženje prefiksa, traženje izraza.
Prema zadanim postavkama, pretraživanje se temelji na morfologiji.
Za pretraživanje bez morfologije, dovoljno je staviti znak "dolar" ispred riječi u frazi:

$ studija $ razvoj

Da biste tražili prefiks, morate staviti zvjezdicu nakon upita:

studija *

Da biste tražili izraz, morate upit staviti u dvostruke navodnike:

" istraživanje i razvoj "

Traži po sinonimima

Da biste uključili sinonime riječi u rezultate pretraživanja, stavite oznaku hash " # " ispred riječi ili prije izraza u zagradama.
Kada se primijeni na jednu riječ, za nju će se pronaći do tri sinonima.
Kada se primijeni na izraz u zagradi, svakoj riječi će se dodati sinonim ako je pronađen.
Nije kompatibilno s pretraživanjem bez morfologije, prefiksa ili fraze.

# studija

grupiranje

Zagrade se koriste za grupiranje fraza za pretraživanje. To vam omogućuje da kontrolirate booleovu logiku zahtjeva.
Na primjer, trebate napraviti zahtjev: pronaći dokumente čiji je autor Ivanov ili Petrov, a naslov sadrži riječi istraživanje ili razvoj:

Približno pretraživanje riječi

Za približno pretraživanje, morate staviti tildu " ~ " na kraju riječi u frazi. Na primjer:

brom ~

Pretraživanje će pronaći riječi kao što su "brom", "rum", "prom" itd.
Opcionalno možete odrediti maksimalni broj mogućih uređivanja: 0, 1 ili 2. Na primjer:

brom ~1

Zadana postavka su 2 uređivanja.

Kriterij blizine

Za pretraživanje po blizini, morate staviti tildu " ~ " na kraju izraza. Na primjer, da biste pronašli dokumente s riječima istraživanje i razvoj unutar 2 riječi, upotrijebite sljedeći upit:

" Istraživanje i razvoj "~2

Relevantnost izraza

Da biste promijenili relevantnost pojedinih izraza u pretraživanju, koristite znak " ^ " na kraju izraza, a zatim naznačite razinu relevantnosti ovog izraza u odnosu na ostale.
Što je razina viša, to je dati izraz relevantniji.
Na primjer, u ovom izrazu riječ "istraživanje" je četiri puta relevantnija od riječi "razvoj":

studija ^4 razvoj

Prema zadanim postavkama, razina je 1. Važeće vrijednosti su pozitivan realni broj.

Traži unutar intervala

Da biste odredili interval u kojem bi trebala biti vrijednost nekog polja, trebali biste navesti granične vrijednosti u zagradama, odvojene operatorom DO.
Provest će se leksikografsko sortiranje.

Takav će upit vratiti rezultate s autorom koji počinje od Ivanov i završava s Petrovom, ali Ivanov i Petrov neće biti uključeni u rezultat.
Za uključivanje vrijednosti u interval koristite uglaste zagrade. Koristite vitičaste zagrade za izbjegavanje vrijednosti.

“Da, gdje ću se zalijepiti s jednim predmetom! Nekako, izlazi, fikcije su posvuda otišle - nemoguće je bilo što shvatiti. Cijena je danas pola rublje, a sutra je rublja; mislite kako bi vam bilo dobro, ali ispada da će vam izbosti vrat; ovdje i trguj! Sada je, na primjer, kožna galanterija u upotrebi, potrebno je i sukno - eto, malo po malo kupujemo sukno, a prodajemo kožu: sve je to stvar naše savjesti, gospodine. Neki dan, reći ću vam, bio sam na sajmu u Ležnjevu i tamo su bili neki komisionari, poput nebeskih zvijezda: da kupe svu robu za cipele. Naravno, njihov posao je jednostavan. Riznica im daje, otprilike, barem rublju, pa mu treba ostati pola ili četrdeset kopejki korištenja. A s muškarcem je nezgodno imati posla s njim. Ovaj će, doduše, možda dati više koristi, ali nije miran: sat je neujednačen, istraga ili druga nesreća - ne možete zaustaviti svačija usta. Opet su zbunjeni izvještavanjem; idi i natjeraj svakoga da potpiše, ali urazumi ga da ti umjesto pola rublje napiše rublju. A kako s iskusnim kreneš u posao, on je i sašiven i pokriven; prva je stvar da nema nevolje, a druga je da ovdje ne može biti izdaje, zašto kao trgovac svi znaju da za takve mehaničare on i komisionar ne mogu dobro činiti. Ova stvar je za nas najisplativija; ovdje se može reći ne samo kakav posao, nego više za čast koristi.

Sokurov (impozantan). Da; najisplativije je baviti se riznicom; Ona je, moglo bi se reći, hraniteljica svih nas... (Toči vino u čaše. Neradniku.) Ne naručite, nemamo sreće znati, po imenu i patronimu ...

Izležavanje. Sa zadovoljstvom. (Pije.) A gdje ste, gospodo, imate ovdje takve tenerife... izvrsno! I gori i golica ... lijepo! definitivno votka.

Izhburdin. Iz Arkhangelsk-s; i mi tamo imamo puno posla, gospodine.

Izležavanje. (Sokurovu). Pa, udostojili ste se izraziti da je isplativo baviti se riznicom. Hoćete li mi reći zašto tako zaključujete?

Sokurov. Da, gospodine, to je sigurno, gospodine, ako se dobro poznajete ... riznica ... to je isplativo ...

Palahvostov. To je to, bravo! lažeš! isplativo, a zašto - ne možete objasniti.

Izhburdin. Ali dopustite mi... vi, zar ne, komisionar?

Izležavanje. (uvrijeđeno). Zašto komisionar?.. Ja sam samo za svoje zadovoljstvo... Preporučljivo je, znate, na taj način baviti se trgovinskim dijelom...

Izhburdin. Dakle, jesi li ti glavni? Razumijemo, gospodine. Sigurno je da su danas činovnici dosta zauzeti trgovinom - kapitali su namotani... Dakle, ako hoćete, prirodnije je da se bavimo riznicom, jer ovdje, reklo bi se, nema rizika u svi. Da li ga postaviti na vrijeme, ili ne postaviti na vrijeme, riznica sve zgužva. Naravno, gospodine, nije bez troškova, ali s druge strane cijene su dosta drugačije, ne suprotne uobičajenim, gospodine. Pa opet, jer nam je ovaj posao zgodan, da ga svi tamo prihvaćaju, moglo bi se reći, na božanski način. Neki dan sam u riznicu stavio ovčje bunde; osim što mirišu na kiselinu, a iz drugih razloga, nema kratke bunde - tijesto je tijesto; ajde, s ovim ovčijim bundama, ne samo dobrom trgovcu, nego i na tržnici - bili bi ismijani! Pa sve će izaći u riznicu, iz razloga što je velika potrošnja. I meni se jednom dogodilo da ubacim brašno u riznicu. U to sam vrijeme već ukrcao teglenice: samo bih otplovio, i to ne bi bilo dugo. A onda se pojavio činovnik od stranih trgovaca - daje veličanstvenu cijenu. Mislio sam i mislio, ali se prekrižio i sav kruh dao činovniku.

Izležavanje. Ali što je s riznicom?

Izhburdin. S riznicom? Tako; Prodavši kruh, otišao sam do logorskog službenika, pa mi je napisao takvu potvrdu, za četvrtinu, da sam se i sam začudio. I poplava, i plitka voda ovdje; samo što nije bilo neprijateljske invazije. (Svi se smiju). Dakle, možete sa sigurnošću reći da je majka riznice hraniteljica svih nas... To je sigurno, gospodine. Iz razloga što da nije riznice, kamo bismo s trgovinom? Ovo je jedino što možete staviti novac u lanbart, pa čak i sami sjediti na štednjaku prekriženih ruku.

Izležavanje (zamišljeno). Da, tako je… nedostatak poduzetničkog duha… To je, da tako kažem, bolest ruskog trgovačkog staleža… To je, znate… (Palahvostov se smiješi). Smiješ li se? Ali reci mi zašto? Zašto su Britanci, na primjer, Francuzi ...

Izhburdin. A to je zato, oče, da za sve postoji razlog, gospodine. Recimo da sam barem poduzetna osoba. Opremio sam, otprilike, brod, ili tamo sam ugovorio nekog stranca da iznese toliko tisuća vreća brašna. Pa, otkupio sam brašno, otkupio ga jeftino - nema se što reći, sve je u našim rukama - utovario ga u teglenice ... Pa, onda, gdje ću s njim?

Izležavanje. Kako gdje?

Izhburdin. Da, upravo tako. Dopustite da budem znatiželjan, jeste li se udostojili plivati ​​uz Volgu? Stoga je sigurno da možete sumnjati u ovo; ali kao što smo mi u ovom slučaju, moglo bi se reći, došli od djetinjstva, znamo kakva je to rijeka, gospodine. Ovo je rijeka, izvijestit ću vas, ako smijem reći, gospodine. Danas je ovdje, a sljedeće godine, gospodine, na ovom mjestu će biti pijeska, a ona je nekamo pobjegla. Ovdje to ne možete zamisliti. Vuci, vuci etta s teretom, svladat ce te Indo bijes. Iz naših mjesta nećete stići u Sankt Peterburg za dvije godine, a i tada hvala Bogu ako vam sveci dopuste da tamo stignete. A onda ne želite sjediti nasukan ili potpuno potonuti; ili će vam radnici pobjeći s teglenica – dobro, platite sve trostruko. Koja je cijena ovdje, gospodine? Mogu li se sada temeljito izračunati u evtakom poslovanju? Što sam, kažu, kupio za takve i takve, toliko će koštati prijevoz, prodat ću ga po toj i takvoj cijeni? A kazna? Uostalom, Englez nije riznica, gospodine; on nema ove plitke vode ni pošasti; izvadi ga i daj mu. Ne sa; naša je trgovina još, moglo bi se reći, u Božjim rukama. Iznijet će Volgu-majku - dobro, i s kapitalom; ako ga ne izvadi - stavi zube na policu.”

Prvi put objavljeno u Sovremenniku: prvi članak u broju 12 za 1855., drugi - deveti članak u brojevima 1, 2, 4, 7, 9, 10, 11 i 12 za 1856. godinu. Ovo izdanje uključuje prvi članak, koji sadrži opis Gogoljevog djela, sedmi, osmi i deveti članak, koji su uglavnom posvećeni književnokritičkom djelovanju Belinskog. Izostavljeni članci (drugi, treći, četvrti, peti i šesti) bave se kritičarima 1930-ih i 1940-ih (N.A. Polev, O.I. Senkovsky, S.P. Shevyrev, N.I. .), uglavnom o njihovom odnosu prema Gogoljevu djelu.

Eseji su zamišljeni kao dio velikog djela o povijesti ruske društvene misli i književnosti. Izdavanje novih Gogoljevih sabranih djela 1855. N. G. Chernyshevsky je iskoristio kao povod za detaljan pregled kritike 1820-1840. Strogo govoreći, samo prvi članak, koji sadrži opći opis "gogoljevog razdoblja" u razvoju ruskog realizma, odgovara nazivu ciklusa. Do 1856. ime Belinskog bilo je pod strogom cenzurom. Autor Eseja s velikom vještinom, koje je V. I. Lenjin visoko cijenio u njemu, zaobilazi cenzurne prepreke, anonimno citira "bijesnog Vissariona" (tek u petom članku ciklusa Černiševski je prvi put mogao otvoreno imenovati svoje ime) . "Eseji o Gogoljevom razdoblju..." uskrsnuli su revolucionarne demokratske tradicije kritike Belinskog.

Govoreći o ideološkoj i filozofskoj evoluciji Belinskog, o krugu Hercena i Ogarjeva (Herzen se ovdje pojavljuje pod simbolom "prijatelji gospodina Ogarjeva"), Chernyshevsky je tvrdio da je oslobođenje od autoriteta idealističke filozofije, svladavanje osnova materijalistički svjetonazor. Ukazujući na živo stalno zanimanje najboljih ruskih umova za dostignuća zapadne znanosti, istaknuo je njihovu sposobnost da kritički prerađuju i kreativno samostalno razvijaju svjetsko iskustvo.

Polemička orijentacija Eseja i njihov militantni karakter očiti su: Černiševski, sa stajališta revolucionarne raznočinske demokracije, podvrgava beskompromisnoj kritici ideologe ruskog liberalizma. Uoči revolucionarnog uspona 1960-ih, borba za takozvani "gogoljanski" smjer, društveno kritičan, protiv smjera "umjetničkog" dobila je akutan politički značaj. Logičan nastavak ove borbe bili su zapravo svi kasniji književnokritički govori Černiševskog.

Stranica 161. "Ruralno groblje" (1802) V. A. Žukovski (1783-1852) - prijevod elegije engleskog pjesnika Thomasa Graya (1716-1771); Svetlana Žukovskog objavljena je 1813.; Gogoljeve "Večeri na farmi kod Dikanke" - 1831.-1832., "Državni inspektor" - 1836. godine.

Stranica 165. "Telegraf" - "Moskovski telegraf" (1825–1834), časopis N. A. Polevoja (1796–1846). Kritički članci časopisa promovirali su romantičnu književnost.

... pojavila se takozvana kritika 1840-ih ... - Govorimo o Belinskom.

Stranica 170. ... u upozorenjima ljudi koji gledaju izravno u stvari - misli se na Belinskyja.

Stranica 172. ... analiza ovog romana, objavljena u Književnom glasniku - recenziju u Književnom glasniku (1830.) napisao je Puškin.

Stranica 173. Lažečnikovi romani. - Tridesetih godina 18. stoljeća pojavili su se povijesni romani I. I. Lažečnikova "Posljednji Novik" i "Ledena kuća".

Jagub Skupalov (1830) moralni je i satirični roman P. P. Svinina (1787–1839).

Stranica 182. "... nježan pjesnik", "... hrani svoje grudi mržnjom" itd. - Riječi iz Nekrasovljeve pjesme "Blago nježnom pjesniku ..." (1852).

Stranica 183. "Članci o Puškinu". - Mislim na seriju članaka Belinskog "Djela Aleksandra Puškina".

Stranica 185. ... bi postao protivnik najboljih i najvjernijih svojih učenika. - Černiševski je smatrao lijeve hegelijance i uglavnom L. Feuerbacha najboljim i najvjernijim učenicima Hegela.

Stranica 191 ... u brošuri "Nikolaj Aleksejevič Polevoj". - Brošura o Polju V. G. Belinskom tiskana je 1846. godine.

Stranica 193. "Smrt govori zlobi da šuti." — Redak iz Schillerove (1759–1805) balade »Proslava pobjednika« (1803).

Stranica 195. "Sastavite ono što vas privlači ..." - stihovi iz "Poslanica o poeziji" (1747) A.P. Sumarokova (1718–1777).

Stranica 199. ... romani najnovije francuske književnosti. - Riječ je o francuskim romanopiscima 1830-ih - Balzacu, Julesu Janinu. Eugene Sue, koji je razotkrio poroke buržoaskog sustava.

Elizej, ili razdraženi Bacchus (1771.) V. Maykova i Eneide, izvrnuti naopačke (1791.–1796.; 1802.–1808.) N. Osipova i A. Kotelnitskog su komično-parodijske pjesme.

Stranica 214. Toggenburg je junak Schillerove balade u prijevodu V. A. Žukovskog 1818. godine.

Stranica 215. Caliban - lik u Shakespeareovoj drami "Oluja", fantastični čudak.

Stranica 220. “Bryn Forest” (1845) M. N. Zagoskina (1789–1852) i “Simeon Kirdyap” (1843) N. A. Polevoya su povijesni romani.

Stranica 221. ... ta su mišljenja bila takve vrste ... - Černiševski je spojio "mišljenja" raznih protivnika Belinskog - Senkovskog, Bugarina, Ševirjeva, Polevoja itd.

Stranica 312. "U mojim godinama ne bi se trebalo usuditi ..." - citira se Griboedov "Jao od pameti".

Eseji o gogoljevom razdoblju ruske književnosti

Prvi put objavljeno u Sovremenniku: prvi članak u broju 12 za 1855., drugi - deveti članak u brojevima 1, 2, 4, 7, 9, 10, 11 i 12 za 1856. godinu. Ovo izdanje uključuje prvi članak, koji sadrži opis Gogoljevog djela, sedmi, osmi i deveti članak, koji su uglavnom posvećeni književnokritičkom djelovanju Belinskog. Izostavljeni članci (drugi, treći, četvrti, peti i šesti) bave se kritičarima 1930-ih i 1940-ih (N.A. Polev, O.I. Senkovsky, S.P. Shevyrev, N.I. .), uglavnom o njihovom odnosu prema Gogoljevu djelu.

Eseji su zamišljeni kao dio velikog djela o povijesti ruske društvene misli i književnosti. Izdavanje novih Gogoljevih sabranih djela 1855. N. G. Chernyshevsky je iskoristio kao povod za detaljan pregled kritike 1820-1840. Strogo govoreći, samo prvi članak, koji sadrži opći opis "gogoljevog razdoblja" u razvoju ruskog realizma, odgovara nazivu ciklusa. Do 1856. ime Belinskog bilo je pod strogom cenzurom. Autor Eseja s velikom vještinom, koje je V. I. Lenjin visoko cijenio u njemu, zaobilazi cenzurne prepreke, anonimno citira "bijesnog Vissariona" (tek u petom članku ciklusa Černiševski je prvi put mogao otvoreno imenovati svoje ime) . "Eseji o Gogoljevom razdoblju..." uskrsnuli su revolucionarne demokratske tradicije kritike Belinskog.

Govoreći o ideološkoj i filozofskoj evoluciji Belinskog, o krugu Hercena i Ogarjeva (Herzen se ovdje pojavljuje pod simbolom "prijatelji gospodina Ogarjeva"), Chernyshevsky je tvrdio da je oslobođenje od autoriteta idealističke filozofije, svladavanje osnova materijalistički svjetonazor. Ukazujući na živo stalno zanimanje najboljih ruskih umova za dostignuća zapadne znanosti, istaknuo je njihovu sposobnost da kritički prerađuju i kreativno samostalno razvijaju svjetsko iskustvo.

Polemička orijentacija Eseja i njihov militantni karakter očiti su: Černiševski, sa stajališta revolucionarne raznočinske demokracije, podvrgava beskompromisnoj kritici ideologe ruskog liberalizma. Uoči revolucionarnog uspona 1960-ih, borba za takozvani "gogoljanski" smjer, društveno kritičan, protiv smjera "umjetničkog" dobila je akutan politički značaj. Logičan nastavak ove borbe bili su zapravo svi kasniji književnokritički govori Černiševskog.

Stranica 161. "Ruralno groblje"(1802) V. A. Žukovski (1783-1852) - prijevod elegije engleskog pjesnika Thomasa Graya (1716-1771); "Svetlana"Žukovski je objavljen 1813.; Gogoljeva "Večeri na farmi u blizini Dikanke"- 1831.-1832. "Inspektor"- 1836. godine.

Stranica 165. "Telegraf"- "Moskovski telegraf" (1825-1834), časopis N. A. Polevoj (1796-1846). Kritički članci časopisa promovirali su romantičnu književnost.

... pojavila se takozvana kritika 1840-ih ...- Govorimo o Belinskom.

Stranica 170. ... u upozorenjima ljudi koji gledaju ravno u stvari- znači Belinski.

Stranica 172. ... analiza ovog romana, objavljena u "Književnom glasniku"- recenziju u Književnom glasniku (1830.) napisao je Puškin.

Stranica 173. Lažečnikovi romani.- Tridesetih godina 18. stoljeća pojavili su se povijesni romani I. I. Lažečnikova "Posljednji Novik" i "Ledena kuća".

"Yagub Skupalov"(1830) - moralni i satirični roman P. P. Svinina (1787–1839).

Stranica 182. "... nježan pjesnik", "... hrani svoje grudi mržnjom" i drugi - Riječi iz Nekrasovljeve pjesme "Blago nježnom pjesniku ..." (1852).

Stranica 183. "Članci o Puškinu".- Mislim na seriju članaka Belinskog "Djela Aleksandra Puškina".

Stranica 185. ...postao bio bi protivnik najboljih i najvjernijih svojih učenika.- Černiševski je smatrao lijeve hegelijance i uglavnom L. Feuerbacha najboljim i najvjernijim učenicima Hegela.

Stranica 191…in Brošura "Nikolaj Aleksejevič Polevoj".- Brošura o Polju V. G. Belinskom tiskana je 1846. godine.

Stranica 193. "Smrt govori zlobi da se ušutka."— Redak iz Schillerove (1759–1805) balade »Proslava pobjednika« (1803).

Stranica 195. "Reci što te privlači..."- Retke iz poslanica o poeziji (1747) A. P. Sumarokova (1718–1777).

Stranica 199. ... romani najnovije francuske književnosti.- Riječ je o francuskim romanopiscima 1830-ih - Balzacu, Julesu Janinu. Eugene Sue, koji je razotkrio poroke buržoaskog sustava.

Elizej ili razdraženi Bacchus(1771.) V. Maykov i "Eneida", okrenuto naopačke"(1791-1796; 1802-1808) N. Osipov i A. Kotelnitsky - komično-parodijske pjesme.

Stranica 214. Toggenburg- junak Schillerove balade, preveo V. A. Žukovski 1818. godine.

Stranica 215. Caliban- lik u Shakespeareovoj drami "Oluja", fantastični čudak.

Stranica 220. "Bryn Forest"(1845) M. N. Zagoskin (1789–1852) i "Simeon Kirdyapa"(1843.) N. A. Polevoj - povijesni romani.

Stranica 221. ...ova su mišljenja bila ovakva...- Černiševski je okupio "mišljenja" raznih protivnika Belinskog - Senkovskog, Bugarina, Ševirjeva, Polevoja itd.

Stranica 312. “U mojim godinama ne bi se trebalo usuditi...”- Citira se Gribojedov "Jao od pameti".

Iz knjige Gogolj u ruskoj kritici Autor Dobroljubov Nikolaj Aleksandrovič

Nova faza ruske književnosti<Отрывок>... Ruska književnost ... rađa se u satirima kneza Kantemira, ukorijenjuje se u Fonvizinovim komedijama i dostiže svoj završetak u gorkom smijehu Griboedova, u nemilosrdnoj ironiji Gogolja i u duhu odbacivanja novog škola, koja ne zna

Iz knjige Književne bilješke. Knjiga 1 ("Posljednje vijesti": 1928.-1931.) Autor Adamovič Georgij Viktorovič

"ESEJI O POVIJESTI RUSKE KULTURE" P.N. MILYUKOVA: KNJIŽEVNOST Postoji vrlo čest tip ljudi... Kada izgovore riječi kao što su religija ili umjetnost, književnost ili politika, vide u svojoj mašti nekoliko različitih, jasno razgraničenih područja, ili čak niz

Iz knjige Svezak 3. Književna kritika Autor Černiševski Nikolaj Gavrilovič

Eseji o gogoljevom razdoblju ruske književnosti (Djela Nikolaja Vasiljeviča Gogolja. Četiri toma. Drugo izdanje. Moskva. 1855.; Djela Nikolaja Vasiljeviča Gogolja, pronađena nakon njegove smrti. Pustolovine Čičikova ili Mrtve duše. Drugi svezak (pet poglavlja). Moskva, 1855.)

Iz knjige U labirintima detektiva autor Razin Vladimir

Eseji o gogoljevom razdoblju ruske književnosti Prvi put objavljeni u Sovremenniku: prvi članak u broju 12 za 1855., drugi - deveti članak u br. 1, 2, 4, 7, 9, 10, 11 i 12 za 1856. godinu. Ovo izdanje uključuje prvi članak koji sadrži opis Gogoljevog djela, članke

Iz knjige Moja istorija ruske književnosti autorica Klimova Marusya

Eseji o povijesti sovjetske i ruske detektivske književnosti dvadesetog stoljeća Autor ove knjige, Vladimir Mihajlovič Razin, bio je jedan od najpoznatijih saratovskih novinara. Dugogodišnji glavni urednik Volga Željezničar, šef odjela Saratov News,

Iz knjige Svezak 1. Ruska književnost Autor

Poglavlje 40 Zagonetka ruske književnosti Uvriježeno je mišljenje o prevrtljivosti mode u umjetnosti i životu: duge suknje mijenjaju kratke, uske hlače - široke, šeširi zamjenjuju kuglane ... Međutim, ako dobro razmislite, onda ne mijenja se stalno

Iz knjige Svezak 2. Sovjetska književnost Autor Lunačarski Anatolij Vasiljevič

Sudbina ruske književnosti* Drugovi! Različiti ruski i strani istraživači naše književnosti jednoglasno su istaknuli jednu od njezinih istaknutih osobina, a to je zasićenost ruske književnosti idejom, njezinom izgradnjom. Ruski pisac se gotovo uvijek trudio

Iz knjige Djela ruskog razdoblja. Proza. Književna kritika. svezak 3 Autor Gomolitsky Lev Nikolajevič

O suvremenim trendovima u ruskoj književnosti* U vrijeme kada je izbila revolucija u Rusiji, ruska je književnost bila u određenom padu. Već u prethodnom razdoblju primjetan je zaokret prema čisto formalnom zanatstvu, gubitak interesa za javni život.

Iz knjige Povijest ruske književnosti 18. stoljeća autor Lebedeva O. B.

50 godina ruske književnosti Preda mnom je obiman svezak koji sadrži povijest pedeset godina ruske književnosti. Posljednjih pedeset godina, s one sakramentalne stranice udžbenika, gdje su herkulovski stupovi ruske književnosti bila imena Apolona Majkova, Jakova

Iz knjige U POTRAZI ZA OSOBOM: iskustvo ruskih klasika Autor Kantor Vladimir Karlovič

Periodizacija ruske književnosti 18. stoljeća. Unatoč zbijenosti tog povijesnog vremena, koje je u ruskoj književnosti 18.st. zauzeo je prijelaz s ruske srednjovjekovne tradicije pismenosti na verbalnu kulturu paneuropskog tipa; njezin se razvoj odvijao u fazama i

Iz knjige Vau Rusija! [kompilacija] Autor Moskvina Tatjana Vladimirovna

Burleska kao estetska kategorija književnosti prijelaznog razdoblja i oblik verbalnog stvaralaštva Karakteristično obilježje književnog procesa 1770-1780-ih. bila je pojava velikog broja žanrova-kontaminacija, koji se spajaju i križaju u sebi stabilno

Iz knjige Na književnim stazama Autor Šmakov Aleksandar Andrejevič

Iz knjige Abeceda književnog stvaralaštva, ili Od testa pera do majstora riječi Autor Getmanski Igor Olegovič

Edelweiss ruske književnosti Fenomen Teffi “Kakav čar duše vidjeti među golim stijenama, među vječnim snijegovima, na rubu hladnog mrtvog glečera, sićušni baršunasti cvijet - runolist”, piše Teffi u svojim “Memoarima” . - Kaže: „Ne vjeruj

Iz knjige Formiranje književnosti Autor Steblin-Kamensky Mihail Ivanovič
Djelo je prvi put objavljeno u časopisu Sovremennik (1855. br. 12; 1856. br. 1, 2, 4, 7, 9-12). Sastoji se od 9 članaka i, prema riječima samog autora, zamišljen je kao prvi dio većeg djela. U drugom dijelu želio je razmotriti "djelatnost ruskih pjesnika i beletrisaca, od Gogolja do danas" (5, 309).
Sredinom XIX stoljeća. u Rusiji je došlo do kontroverze između pristaša "gogoljanskog", ili društveno-kritičkog (koji se naziva i "prirodna škola") i "puškinskog", ili "estetskog" (koji izražava ideje "čiste umjetnosti"), trendova u književnosti. Imena Gogolja i Puškina u ovom slučaju korištena su vrlo uvjetno. Štoviše, ime Puškina kao simbola "čiste umjetnosti" korišteno je, naravno, nezakonito. "Eseji ..." ne utječu samo na pitanja književne kritike. Ideološko značenje ovog djela leži u pokušaju Černiševskog da da detaljnu analizu društvene misli 1930-ih i 1940-ih. 19. stoljeća u Rusiji, istaknuti glavne pravce i trendove razvoja u njoj, okarakterizirati ih. Zato su "Eseji ..." od nedvojbenog interesa za razumijevanje svjetonazora Černiševskog.
Pobornik načela "čiste umjetnosti", A. V. Druzhinin suprotstavio se Černiševskom objavivši u časopisu "Biblioteka za čitanje" (1856. br. 11 - 12) članak "Kritika Gogoljevog razdoblja ruske književnosti i naš odnos prema njemu “ (Družinin A. V Književna kritika, Moskva, 1983, str. 122-175), gdje proglašava potrebu za “umjetničkim” razumijevanjem zadataka književnosti.
Ovo izdanje uključuje samo 5. i 6. članak iz ovog opsežnog djela, budući da su upravo u njima koncentrirane filozofske ideje ruskog mislioca.
              1. "Teleskop" - ruski "časopis modernog obrazovanja", izdao N. I. Nadezhdin (1831. - 1836.) (vidi također bilješku 13 do str. 268 ispod) .- 245.
              2. To se odnosi na N. I. Nadeždina i V. G. Belinskog - 245.
              3. Riječ je o učenju L. Feuerbacha. - 247.
              4. "Molva" - novine koje je izdao N. I. Nadeždin 1831. - 1836. godine. u Moskvi - 252.
              5. Barun Brambeus je književni pseudonim O. I. Senkovskog.- 253.
              6. A. V. Druzhinin i "stranka" čije je interese branio se podrazumijevaju - 257.
              7. Govorimo o S. P. Shevyrevu - 257.
              8. "Moskovski telegraf" - časopis koji je izdao N. A. Polev 1825-1834. Zatvoreno cenzurom 1834. - 260.
              9. Puškin A. S. Puni. kol. op. M., 1937. T. 13. S. 181-182.- 260.
              10. Godine 1831 - 266.
              11. Moscow Observer je časopis koji je na paritetnoj osnovi izdavala skupina društvenih i književnih osoba (A. S. Homyakov, I. V. Kireevsky, M. P. Pogodin, S. P. Shevyrev, E. A. Baratynsky i drugi) 1835-1839 - 266.
              12. To se odnosi na N. V. Stankevicha, A. V. Koltsova, K. S. Aksakova i druge - 267.
              13. 1836. časopis Teleskop je zabranjen. Osnova je bila objava poznatog "Filozofskog pisma" P. Ya. Chaadaeva (obično nazvanog prvim). Autor je službeno proglašen "ludim", a izdavač N. I. Nadeždin poslan je u progonstvo - 268.
              14. Ključnikov (- u-) - Ključnikov Ivan Petrovič (1811. - 1895.), ruski književnik, prijatelj V. G. Belinskog, član kruga N. V. Stankeviča; njegovi aliasi su također - (-S -), (-)-(-), (-F-).- 268.
              15. To se odnosi na pjesmu A. V. Koltsova "Spomen" (Nikolaju Vladimiroviču Stankeviču) (Koltsov A. V. Poems. M., 1978. S. 247-248) .- 269.
              16. "Knjižnica za čitanje" - popularna 30-ih godina. zabavni časopis (tzv. "komercijalni smjer"). Sovremennik je časopis koji je izlazio 1836-1846. Osnovao ga je A. S. Puškin, koji je pripremio četiri sveska 1836. i dijelom 1 svezak 1837. - 270.
              17. Postoji kratka recenzija Černiševskog „Rimske žene. Povijesne priče prema Tacitu P. Kudryavtsev. S crtežima. Moskva, 1856", objavljeno u časopisu "Sovremennik" (1856. br. 10-5, 597). - 272.
              18. “Domaće bilješke” je mjesečnik koji je izdavao P. P. Svinin u Sankt Peterburgu 1820.-1830., a također i 1839.-1894. (do 1867, A. A. Kraevsky, zatim N. A. Nekrasov, M. E. Saltykov-Shchedrin, G. Z. Eliseev). - 274.
              19. Članak je objavljen anonimno. Autor predgovora i prevoditelj Hegelovih Gimnazijskih govora bio je M. A. Bakunjin, koji je 1856. godine bio u tvrđavi Shlisselburg, zbog čega se njegovo ime nije moglo spomenuti.- 275.
              20. Um (njem.). - 276.
              21. Riječ je o "Pismima o proučavanju prirode" A. I. Herzena, objavljenim 18-45-1846. u časopisu "Domaće bilješke" - 279.
              22. P. V. Annenkov. - 283.
              23. Autor kronike ruskog u Parizu je A. I. Turgenjev - 285.
              24. Sotonska škola (francuski) - 287.
              25. Citat iz pjesme M. Yu. Lermontova "Duma" (1838.) .- 288.
              26. To se odnosi na Veliku francusku buržoasko-demokratsku revoluciju 1789-1794-288.
              27. To se odnosi na A. I. Herzena, čije se ime nije moglo spomenuti zbog cenzurnih razloga - 290.
              28. Govorimo o teoriji francuskih utopističkih socijalista. - 290.
              29. Vidi: A. I. Herzen, Prošlost i misli. Dio 4.- 291.
              30. Godine 1834. uhapšeni su A. I. Herzen i N. P. Ogarev. Prvi je prognan u Perm, a zatim Vjatku, a drugi u Penzu. - 292.
              31. Vidi: Herzen A.I. Sobr. cit.: V 30 t. M., 1956. T. 9. S. 22-23.-292.
              32. Feuerbachova filozofija.- 293.
              33. M. A. Bakunjin - 294.
              34. Belinski je bio najaktivniji sudionik zbirke "Fiziologija Sankt Peterburga, sastavljena iz djela ruskih majstora, koju je uredio N. Nekrasov." SPb., 1845. Velika Britanija. Umjetnost. vidi: Belinsky V. G. Sobr. cit.: V 3 t. M., 1948. T. 2. S. 763-791.- 295.
              35. Riječ je o člancima A. I. Herzena i M. A. Bakunjina.-296.
              36. Vidi bilješku. 6 do s. 2Y.-301.
Učitavam...Učitavam...