Rouler dans l'inconnu Maïakovski. Le thème du poète et de la poésie dans les paroles

Inspecteur financier citoyen !
Je suis désolé de vous déranger.
Merci…
ne t'inquiète pas...
je me tiendrai...
je dois vous
Cas
propriété délicate:
à propos de l'endroit
poète
en état de marche.
Dans une rangée
ayant
entrepôts et terres
et je suis doublé
et doit être puni.
vous avez besoin
avec moi
cinq cents en six mois
et vingt-cinq
pour défaut de déclaration.
Mon travail
personne
travail
en relation
Regarde -
combien j'ai perdu
quel genre
frais
dans ma fabrication
et combien est dépensé
sur le matériel.
Pour vous,
bien sûr, le phénomène de « rime » est connu.
Disons
doubler
terminé par le mot
"père"
et puis
à travers la ligne
en répétant la syllabe, nous
mettre
quelques:
agneau-tsa.
Parlant à ta façon
rime -
facture.
Apprenez à travers la ligne! —
voici la commande.
Et chercher
un peu de suffixes et d'inflexions
à une caisse vide
déclinaisons
et conjugaisons.
commencer
mot
insérer dans une ligne
et ça ne rentre pas
pressé et cassé.
Inspecteur financier citoyen,
franchement,
poète
les mots volent dans le kopeck.
Parlant à notre façon
rime -
baril.
Canon à dynamite.
Doubler -
mèche.
La ficelle va fumer
la ligne explose,
et ville
dans l'air
vole comme une strophe.
Où trouverez-vous
à quel rythme
rimes,
tuer d'un coup, viser ?
Peut-être,
talons
des rimes inédites
ne restait que
qu'au Vénézuela.
Et tire
moi
au froid et au chaud.
je me jette
Je suis empêtré dans les avances et les prêts.
Citoyen,
consultez le billet!
- Poésie
- tout! —
chevauchant vers l'inconnu.
Poésie -
la même extraction de radium.
Dans un gramme de butin,
travail par an.
harcèlement
pour un mot
mille tonnes
minerai verbal.
Mais comment
grésillement
paroles de ces brûlants
près
avec la combustion lente
les mots sont crus.
Ces mots
mettre en marche
des milliers d'années
millions de coeurs.
Certainement,
différentes sortes de poètes.
Combien de poètes
légèreté de la main !
tire,
comme un magicien
une ligne de la bouche
et à la maison
et d'autres.
Qu'est-ce que je devrais dire
sur les castrats lyriques ?!
doubler
quelqu'un d'autre
insérer - et heureux.
C'est
habituel
vol et détournement de fonds
parmi les détournements de fonds qui ont balayé le pays.
Celles-ci
aujourd'hui
poèmes et odes
sous les applaudissements
revvy revma,
entrera
dans l'histoire
comme frais généraux
à ce qui a été fait
nous -
deux ou trois.
poud,
comme ils disent,
sel de table
manger
et une centaine de clubs de cigarettes,
pour
avoir
mot précieux
de l'artésien
profondeurs humaines.
Et immédiatement
au dessous de
croissance des impôts.
Skinté
impôt
roue à gratter !
Rouble quatre-vingt-dix
cent cigarettes
rouble soixante
sel de table.
Dans votre candidature
beaucoup de questions :
- Y avait-il des voyages?
Ou n'y a-t-il pas d'issues ?
Et quoi,
si je
une douzaine de pégases
a conduit
pour le dernier
15 ans?!
Tu -
entrez ma position -
sur les serviteurs
et propriété
sous cet angle.
Et quoi,
si je
chauffeur
et en même temps -
fonctionnaire?
Classe
dit
d'un mot de nous,
et nous,
prolétaires,
moteurs de stylo.
auto
âmes
s'use avec les années.
Ils disent:
- aux archives
signé
C'est l'heure!-
Aimer de moins en moins
tenir de moins en moins
et mon front
temps
se bloque avec une course.
Vient
pire de la dépréciation
dépréciation
coeurs et âmes.
Et quand
c'est le soleil
gros sanglier
monter
sur la venue
sans mendiants ni estropiés, -
je
déjà
pourrir
mort sous la clôture
près
avec une douzaine
mes collègues.
laisse moi tomber
ma
bilan posthume !
je prétends
et - je sais - pas pour un mensonge :
sur le fond
d'aujourd'hui
revendeurs et prolaz
je vais
- une! —
lourdement endetté.
Notre devoir est
rugir
sirène à gorge cuivrée
dans le brouillard des citadins,
les orages grondent.
Poète
toujours
débiteur de l'univers
payant
sur la montagne
l'intérêt
et pénis.
je
endetté
devant le lampion de Broadway,
devant toi
ciel de bagdad,
devant l'armée rouge
devant les cerises du Japon -
devant tout
à propos de quoi
pas eu le temps d'écrire.
Pourquoi
en général
Est-ce un chapeau Sene ?
To - rime avec visée -
et rage avec le rythme?
La parole du poète
ta résurrection,
ton immortalité,
greffier citoyen.
A travers les siècles
dans un cadre en papier
prendre la ficelle
et reviens à l'heure !
Et lève-toi
ce jour
avec les inspecteurs financiers
avec l'éclat des miracles
et la puanteur de l'encre.
Aujourd'hui, un habitant convaincu,
redresser
s'évader
billet pour l'immortalité
et en calculant
action poétique,
étaler
mes revenus
depuis trois cents ans !
Mais le pouvoir du poète
non seulement dans ce
quoi, toi
se souvenir
hoquet à l'avenir.
Pas!
Et aujourd'hui
rime de poète
belette
et le slogan
et une baïonnette
et un fouet.
Inspecteur financier citoyen,
je paierai cinq
tout
des zéros
le nombre a une croix!
je
de droit
J'exige une durée
dans une rangée
les plus pauvres
ouvriers et paysans.
Et si
il te semble,
quelle est toute l'affaire -
est de profiter
les mots des autres
alors voici pour vous
camarades,
mon style,
et tu peux
écrivez
toi même!

Analyse du poème "Une conversation avec l'inspecteur des finances sur la poésie" de Mayakovsky

Mayakovsky a été incité à écrire ce poème par une modification de la législation soviétique, selon laquelle l'intelligentsia créative devait donner une partie de ses revenus à l'État.

Dans sa « Conversation avec l'inspecteur des finances sur la poésie », écrite en 1926, Maïakovski, avec son ironie habituelle, fait remarquer à un fonctionnaire du gouvernement que les créateurs ne peuvent être mis sur un pied d'égalité avec les travailleurs ordinaires. Le poète s'indigne non pas de la somme qu'on lui demande de payer, mais du fait même qu'il doit désormais payer ses vers, comme un paysan paie un impôt pour une tête de bétail. Il a été indigné par une approche aussi formelle et l'obligation de partager les revenus déjà modestes.

Maïakovski fait remarquer à un fonctionnaire imaginaire que « mon travail s'apparente à n'importe quel travail ». Lui, comme un représentant de toute autre profession, a ses propres coûts, qui ne sont pas mesurés en quantité d'encre ou de feuilles de papier dépensées, mais en ces forces mentales que l'auteur doit appliquer. Le poète souligne que l'approche formelle de la comptabilité ne peut pas couvrir l'usure de la "soul machine". L'auteur souligne qu'au moment où le solde posthume devra être ajusté, il sera "endetté impénétrable". Bien sûr, cela ne signifie pas l'argent et d'autres biens matériels. Selon le poète, il ne pourra pas rembourser l'univers, car toutes ses pensées seront occupées par des règlements avec le Trésor public. Il s'indigne du grand nombre de questions dans le questionnaire de l'inspecteur des finances. Il ne comprend pas comment calculer l'effort dépensé pour écrire une ligne. L'auteur propose de l'enregistrer dans les couches des paysans les plus pauvres, car il ne sait pas si ses œuvres seront nécessaires à ses descendants.

Mayakovsky termine ce poème par une phrase: disent-ils, puisque les fonctionnaires pensent qu'écrire de la poésie n'est pas difficile, alors laissez-les prendre sa place et écrivez-les eux-mêmes.

Le poème appartient au genre des paroles civiles, c'est-à-dire que l'auteur y exprime son opinion sur ce qui se passe autour de lui, critique la situation injuste, à son avis. Afin de convaincre une personne éloignée de l'activité créatrice de l'importance et de la complexité de l'œuvre du poète, Mayakovsky recourt à diverses épithètes, métaphores et comparaisons. Avec des expressions comme "petit truc de suffixes et d'inflexions", "minerai verbal" ou "coffret de déclinaisons et de conjugaisons", il ridiculise l'approche formelle de son métier. Les vers écrits en style tonique ne font que souligner l'idée que l'œuvre du poète n'est pas si simple.

Le but du poète, selon Maïakovski, est d'encourager les gens à travailler, à se développer. Le poète est un combattant pour la justice, une personne qui n'hésite pas à parler des problèmes urgents. La poésie est une façon d'exprimer son opinion.

Le poème "Nate!" a été écrit en 1913, l'auteur réfléchit sur le rôle du poète et de la poésie dans la vie de la société. Un jeune commence à peine à se faire une idée du monde, de la place qu'y occupe une personne, de son destin.

Nos experts peuvent vérifier votre essai selon les critères USE

Experts du site Critika24.ru
Enseignants des principales écoles et experts actuels du ministère de l'Éducation de la Fédération de Russie.

Tout le poème est écrit sur le principe d'opposer la société bourgeoise, qui perçoit la poésie comme un divertissement, et le poète, pour qui la poésie est un moyen d'exprimer ses sentiments et ses expériences. Le poète crée des images caricaturales de "connaisseurs d'art" qui n'y comprennent rien, mais essaient d'apparaître comme des connaisseurs. Mayakovsky est dégoûté par de telles personnes, car elles ne comprennent pas l'intention de son auteur, les profondeurs de son âme. La base de l'œuvre est le conflit entre la société et le poète. La poésie n'est pas un divertissement ; "Nate!" - un appel à percevoir les poèmes comme la plus haute forme d'activité créative, et non un hommage à la mode. Le poète parle avec agacement de la nécessité de créer pour le bien de la foule, qui ne l'apprécie pas. Le but de la vie d'un poète est de servir le peuple.

Le poème "Une aventure extraordinaire ..." a été écrit en 1920. Le personnage principal du poème est le soleil. Les deux soleils représentent le "soleil" comme l'étoile et le soleil de la poésie. Ils sont inextricablement liés. L'idée de l'œuvre est la puissance de l'impact de la poésie sur la conscience humaine et la société dans son ensemble. Le vers est basé sur le dialogue entre le Soleil et le poète. En comparant l'existence du Soleil et la vie du poète, l'auteur montre à quel point elles se ressemblent. Le but du Soleil est de briller, de remplir le monde de lumière, le but du poète est de servir au profit du peuple, de créer. Le soleil et le poète remplissent des fonctions importantes dans la vie de la société.

Le poème "Une conversation avec l'inspecteur des finances sur la poésie" a été écrit en 1926. L'auteur examine le thème du but du poète et de la poésie, le rôle de l'art dans la vie humaine. La base du travail est la différence entre les personnalités créatives (poètes) et les gens ordinaires. La raison de l'écriture du poème était la nouvelle loi fiscale, selon laquelle les poètes doivent payer l'impôt sur le revenu. Maïakovski sépare le poète des travailleurs ordinaires. La poésie est une œuvre spécifique dont les coûts de production se calculent non pas en biens matériels, mais en biens spirituels. Un poète est un travailleur acharné, la poésie est un travail minutieux qui demande du talent.

Le but de la poésie et du poète est de faire appel à l'esprit et à l'esprit humains. La poésie devrait encourager les gens à voir la beauté dans les choses de tous les jours, appeler les gens à s'améliorer.

Mis à jour : 2017-11-19

Attention!
Si vous remarquez une erreur ou une faute de frappe, mettez le texte en surbrillance et appuyez sur Ctrl+Entrée.
Ainsi, vous apporterez des avantages inestimables au projet et aux autres lecteurs.

Merci pour votre attention.

Inspecteur financier citoyen !
Je suis désolé de vous déranger.
Merci…
ne t'inquiète pas...
je me tiendrai...
je dois vous
Cas
propriété délicate:
à propos de l'endroit
poète
en état de marche.
Dans une rangée
ayant
entrepôts et terres
et je suis doublé
et doit être puni.
vous avez besoin
avec moi
cinq cents en six mois
et vingt-cinq
pour défaut de déclaration.
Mon travail
personne
travail
en relation
Regarde -
combien j'ai perdu
quel genre
frais
dans ma fabrication
et combien est dépensé
sur le matériel.
Pour vous,
bien sûr connu
phénomène de rime.
Disons
doubler
terminé par le mot
"père"
et puis
à travers la ligne
en répétant la syllabe, nous
mettre
quelques:
agneau-tsa.
Parlant à ta façon
rime -
facture.
Prendre en compte à travers la ligne!-
voici la commande.
Et chercher
un peu de suffixes et d'inflexions
à une caisse vide
déclinaisons
et conjugaisons.
commencer
mot
insérer dans une ligne
et ça ne rentre pas
pressé et cassé.
Inspecteur financier citoyen,
franchement,
poète
les mots volent dans le kopeck.
Parlant à notre façon
rime -
baril.
Canon à dynamite.
Doubler -
mèche.
La ficelle va fumer
la ligne explose,
et ville
dans l'air
vole comme une strophe.
Où trouverez-vous
à quel rythme
rimes,
tuer d'un coup, viser ?
Peut-être,
talons
des rimes inédites
ne restait que
qu'au Vénézuela.
Et tire
moi
au froid et au chaud.
je me jette
Je suis empêtré dans les avances et les prêts.
Citoyen,
consultez le billet!
- Poésie
- tout! -
chevauchant vers l'inconnu.
Poésie -
la même extraction de radium.
Dans un gramme de butin,
travail par an.
harcèlement
pour un mot
mille tonnes
minerai verbal.
Mais comment
grésillement
paroles de ces brûlants
près
avec la combustion lente
mots crus.
Ces mots
mettre en marche
des milliers d'années
millions de coeurs.
Certainement,
différentes sortes de poètes.
Combien de poètes
légèreté de la main !
tire,
comme un magicien
une ligne de la bouche
et à la maison
et d'autres.
Qu'est-ce que je devrais dire
sur les castrats lyriques ?!
doubler
quelqu'un d'autre
insérer - et heureux.
C'est
habituel
vol et détournement de fonds
parmi les détournements de fonds qui ont balayé le pays.
Celles-ci
aujourd'hui
poèmes et odes
sous les applaudissements
revvy revma,
entrera
dans l'histoire
comme frais généraux
à ce qui a été fait
nous -
deux ou trois.
poud,
comme ils disent,
sel de table
manger
et une centaine de clubs de cigarettes,
pour
avoir
mot précieux
de l'artésien
profondeurs humaines.
Et immédiatement
au dessous de
croissance des impôts.
Skinté
impôt
roue à gratter !
Rouble quatre-vingt-dix
cent cigarettes
rouble soixante
sel de table.
Dans votre candidature
beaucoup de questions :
- Y avait-il des voyages?
Ou n'y a-t-il pas d'issues ?
Et quoi,
si je
une douzaine de pégases
a conduit
pour le dernier
15 ans?!
Tu -
entrez ma position -
sur les serviteurs
et propriété
sous cet angle.
Et quoi,
si je
chauffeur
et en même temps -
fonctionnaire?
Classe
dit
d'un mot de nous,
et nous,
prolétaires,
moteurs de stylo.
auto
âmes
s'use avec les années.
Ils disent:
- aux archives
signé
C'est l'heure!-
Aimer de moins en moins
tenir de moins en moins
et mon front
temps
se bloque avec une course.
Vient
pire de la dépréciation
dépréciation
coeurs et âmes.
Et quand
c'est le soleil
gros sanglier
monter
sur la venue
sans mendiants ni estropiés, -
je
déjà
pourrir
mort sous la clôture
près
avec une douzaine
mes collègues.
laisse moi tomber
ma
bilan posthume !
je prétends
et - je sais - pas pour un mensonge :
sur le fond
d'aujourd'hui
revendeurs et prolaz
je vais
- une!-
lourdement endetté.
Notre devoir est
rugir
sirène à gorge cuivrée
dans le brouillard des citadins,
les orages grondent.
Poète
toujours
débiteur de l'univers
payant
sur la montagne
l'intérêt
et pénis.
je
endetté
devant le lampion de Broadway,
devant toi
ciel de bagdad,
devant l'armée rouge
devant les cerises du Japon -
devant tout
à propos de quoi
pas eu le temps d'écrire.
Pourquoi
en général
Est-ce un chapeau Sene ?
To - viser la rime
et rage avec le rythme?
La parole du poète
ta résurrection,
ton immortalité,
greffier citoyen.
A travers les siècles
dans un cadre en papier
prendre la ficelle
et reviens à l'heure !
Et lève-toi
ce jour
avec les inspecteurs financiers
avec l'éclat des miracles
et la puanteur de l'encre.
Aujourd'hui, un habitant convaincu,
redresser
s'évader
billet pour l'immortalité
et en calculant
action poétique,
étaler
mes revenus
depuis trois cents ans !
Mais le pouvoir du poète
non seulement dans ce
quoi, toi
se souvenir
hoquet à l'avenir.
Pas!
Et aujourd'hui
rime de poète
belette,
et le slogan
et une baïonnette
et un fouet.
Inspecteur financier citoyen,
je paierai cinq
tout
des zéros
le nombre a une croix!
je
de droit
J'exige une durée
dans une rangée
les plus pauvres
ouvriers et paysans.
Et si
il te semble,
quelle est toute l'affaire -
est de profiter
les mots des autres
alors voici pour vous
camarades,
mon style,
et tu peux
écrivez
toi même!

Plus de poèmes :

1. Je ne sais ce qui m'en a empêché, Quel brouillard m'a entouré ! Encore une fois, un jour s'est précipité, Et d'une certaine manière, c'est vraiment dommage pour lui ! Tristesse, ébullition, le cœur ronge. Qui ronger, sinon lui ! Après tout, quelque chose...
2. J'adore écrire en déplacement ! Sur le peuplier venant en sens inverse, j'aime accrocher une plaque de service stricte. Commencez votre journée de travail Depuis les chemins de grande randonnée roumains Et terminez cette journée en entrant dans la ville de Chop. Forêt de l'aube...
3. L'autre jour, j'ai accidentellement lu un livre d'un petit poète. Quelque part près de Rostov, il est tombé, étouffé de sang et ne s'est pas levé et n'a pas vu comment la victoire est venue. Mais le courage s'apparente au génie, mais comme...
4. C'est un coup de sifflet brusquement versé, C'est le cliquetis de la glace pressée. C'est la nuit qui glace la feuille, C'est le duel de deux rossignols. Ce sont les pois sucrés et étalés, Ce sont les larmes de l'univers dans...
5. - Tu arraches tout avec le départ... - Oui, j'arrache... - Tu m'enlèves mon ressort, Un autre, tranquillement enfoui. Vais-je en avoir plusieurs ? Je ne peux pas voir bébé...
6. Vous partagez votre douleur avec des amis, Ils s'efforcent de vous consoler maintenant, Et avec ses derniers mots, Seulement vous froncez les sourcils, ils grondent. Et est-ce vraiment un homme, Celui qui, étant venu, t'a ensorcelé,...
7. Ne laissez pas le poète entrer dans Paris ! Faites du bruit, chudit - n'ira pas. Il ira là-bas, dites-vous, - Cela fait longtemps qu'il délire. Ne laissez pas le poète entrer dans Paris ! Tu ne peux pas rester là. Il ira là-bas...

Vladimir Valentinovitch Menshov est né en 1939 à Bakou. Diplômé de l'école de théâtre d'art de Moscou en 1965. Puis il étudie au VGIK (atelier de Mikhail Romm). Il a réalisé des films : "Joke" (1977), "Moscou ne croit pas aux larmes" (1980), "L'amour et les pigeons" (1984), "Shirley Myrley" (1995), "L'envie des dieux" (2000). Il a joué de nombreux rôles au cinéma, notamment dans les films: "A Man in His Place", "Own Opinion", "Courier", "City Zero", "Spartak and Kalachnikov", "Night Watch", "Liquidation" ... Art Worker honoré de la RSFSR, artiste du peuple de Russie, lauréat du prix d'État de la RSFSR (pour le film "Joke") et du prix d'État de l'URSS ("Moscou ne croit pas aux larmes"). Vainqueur de l'Oscar "Oscar". Cavalier des ordres: "Pour le mérite de la patrie" IV degré, "Pour le mérite de la patrie" III degré. – Quels facteurs de la vie sociale moderne peuvent vous déséquilibrer ? – Les moments les plus énervants sont liés à la manière dont est présentée l'histoire de notre pays du 20ème siècle. Je pourrais m'y habituer, mais je ne peux pas. Je ne peux pas accepter la vision officiellement triomphante de l'histoire de l'URSS, qu'ils essaient constamment d'instiller dans l'esprit de la jeune génération. La communication avec ceux qui sont formés par les manuels modernes et la télévision est souvent tout simplement ahurissante. La nouvelle génération s'appuie dans ses jugements sur l'administration anti-soviétique, n'est pas familière avec une vision alternative du passé et est donc incapable de développer sa propre position. Si quelque chose sur l'URSS est montré au cinéma ou à la télévision, c'est presque certainement une falsification de l'histoire. Nous sommes convaincus que la vie en Union soviétique était sans espoir, ils essaient de faire pénétrer cette pensée dans chaque cellule de la conscience publique. En Occident, un stéréotype de pensée par rapport à la Russie s'est formé depuis longtemps, il s'est formé habilement, consciemment. Leurs intellectuels savants peuvent encore fonctionner avec des concepts opposés, mais l'homme de la rue occidental est sous l'emprise absolue du mythe antisoviétique. Par exemple, j'ai regardé le film de la BBC Who Killed Stalin? Le niveau des experts-soviétologues, les évaluations péremptoires, les formulations primitives ont d'abord produit un effet comique. Mais au cours de l'action, lorsque les acteurs russes représentant le «cercle intérieur» - des politiciens soviétiques de haut rang - ont commencé à boire de manière incontrôlable, à tomber face contre terre dans la salade, à se transformer en bétail et que Staline ivre a regardé cette orgie avec un sourire sarcastique, le film est devenu juste une insulte à notre pays... Mais presque la même chose, sous une forme un peu adaptée, je vois dans les films russes ! Plus récemment, avec une certaine fierté, on nous a présenté le film français "Concert". De bons acteurs ont participé de notre côté, et avant la première, ils ont dit qu'une cassette de comédie si chaleureuse s'était avérée ... Qu'êtes-vous les gars, regardez-la à travers les yeux d'un Français ordinaire venu au cinéma! Avec quelles conclusions en sortira-t-il?.. Il s'avère qu'à l'époque de Brejnev, au début des années 80, le chef d'orchestre du Théâtre Bolchoï a souffert pour avoir refusé de renvoyer tous les Juifs de l'orchestre. Lui-même a été expulsé du travail et les Juifs sont morts dans des camps sibériens. Seuls les nobles français ont emmené la petite fille à l'Ouest dans un étui de contrebasse... Et mes collègues acceptent de jouer dans le film et n'éprouvent aucune honte ! Même si toutes ces bêtises étaient vraies, cela vaudrait-il vraiment la peine de participer ? Peut-être est-il temps d'apprendre des Européens, qui nous sont toujours offerts comme un modèle de dignité et d'honneur ? Par exemple, vous ne sortirez pas un Allemand pour parler de la guerre, presque tout le monde a un squelette d'un grand-père qui a combattu sur le front de l'Est caché dans son placard. Et essayez d'évoquer le comportement honteux des Français pendant la Seconde Guerre mondiale. Autant que je sache, il y a eu des réalisateurs qui ont essayé de faire un film sur le collaborationnisme, pour lequel ils ont été soumis à l'ostracisme le plus sévère. En France, il est d'usage de ne parler que de la Résistance, que même de Gaulle n'a reconnue que comme un mythe de propagande réussi. Les Allemands, en tout cas, ont été étonnés de voir les Français vainqueurs lors de la signature de la reddition ... Essayez de parler avec les Britanniques de la méchanceté avec laquelle ils ont traîné avec l'ouverture d'un deuxième front, attendant les Allemands et Je m'épuise. Essayez de parler aux Roumains et aux Hongrois qui ont combattu aux côtés des nazis, avec les Tchèques, qui ont fabriqué deux des trois chars de l'armée allemande dans leurs usines ... Tous ont habilement étouffé les pages honteuses de leur histoire et ne permettra à personne d'aborder ces sujets. L'autoflagellation a toujours été inhérente à la mentalité russe, et elle a fleuri surtout avec le début de la perestroïka. Toute tentative de démystifier les pages héroïques de notre histoire a commencé à être considérée comme une contribution à la lutte contre le régime communiste détesté. Il a pénétré dans les pores de notre vie sociale, est devenu quotidien. Il sera alors très difficile d'éradiquer l'antisoviétisme total, qui a acquis en vingt-cinq ans un système racinaire puissant, mais il faudra certainement le faire. Nous ne pourrons pas exister dans une situation d'injustice historique totale. - Vos films s'appellent "folk", et vous vous appelez "réalisateur folk". Peut-être savez-vous quelque chose sur les gens que les autres ne connaissent pas ?.. - Pour moi, c'est un sujet très important. Je me souviens que dans ma jeunesse, j'ai été impressionné par l'idée et je l'ai même écrite: "La foule n'est pas le peuple, Pouchkine est le peuple." Eh bien, oui, cela semble impressionnant. Et maintenant je pense : pourquoi, après tout, la foule, les masses, devraient-elles être privées de la manifestation de la mentalité populaire ? Et Pouchkine est un génie parce qu'il était capable d'exprimer le plus vivement et le plus puissamment l'esprit du peuple. Bien qu'il ait injustement écrit sur la rébellion russe comme insensée et impitoyable. Impitoyable - bien sûr, mais - insensé... Je suis beaucoup plus impressionné par la position de Blok, qui a vu les règlements de comptes historiques dans les mutineries, les émeutes, les révolutions, le brusque redressement d'un ressort comprimé depuis de nombreuses décennies, voire des siècles. En parlant de peuple, on entre inévitablement dans le domaine des concepts vagues, des lois qui ne peuvent être formulées. Et pourtant, vous comprenez implicitement que d'une manière ou d'une autre tout ce qui se passe autour est filtré par les masses et les croyances, les idées mythologiques sont cristallisées. Peu à peu, les opinions prennent forme, prennent une forme stable - concernant un dirigeant, une période historique entière ou un événement spécifique. A la surface du processus social, les disputes peuvent bouillir, les passions bouillir, mais en parallèle, quelque part dans les profondeurs, un cristal se forme - un point de vue inébranlable qui ne peut plus être influencé. Ce processus s'applique à tout - y compris l'art. Combien d'enfants d'un jour j'ai vus dans ma vie, qui, à peine apparus, ont reçu le statut d'incorruptibles. Parfois, les classiques étaient nommés d'en haut, mais le plus souvent d'en bas, il y avait un murmure : il faut le voir, il faut l'entendre, il faut le lire ! Le temps a passé et les génies sont devenus simplement des gars capables, de nouvelles autorités sont apparues ... Méthodiquement, imperceptiblement, Time and the People a fait son travail. – Le résultat de la cristallisation vous semble-t-il toujours juste ? - C'est déjà au-delà des évaluations morales et subjectives, cela ressemble aux lois de la nature ... À un moment donné, j'ai lu dans les mémoires de l'épouse de Robert Rozhdestvensky comment Yevtushenko et Voznesensky se sont affrontés toute leur vie, pas en plaisantant, mais tout à fait sérieusement, prouvant mon propre droit d'être considéré comme le meilleur poète russe de la seconde moitié du XXe siècle. Et son CV à cette occasion a simplement brûlé: "Mais il s'est avéré - Vysotsky ..." Tout comme celui de Mayakovsky dans "Une conversation avec l'inspecteur des finances sur la poésie": "... Ces poèmes et odes aujourd'hui, rugissant d'applaudissements, seront entrer dans l'histoire comme frais généraux pour ce qui nous a été fait - deux ou trois ... »- En ce qui concerne vos peintures, la cristallisation s'est produite. Êtes-vous d'accord? - "L'amour et les colombes" est sans aucun doute devenu une peinture populaire, elle est acceptée par tous les groupes sociaux, elle unit même les communistes aux libéraux. Plus intéressante est l'histoire de "Moscou ne croit pas aux larmes", qui, semble-t-il, devrait appartenir à son époque. Il comprend les réalités d'une époque révolue, qui ne sont plus tout à fait claires pour les jeunes d'aujourd'hui, mais d'une manière étrange, ce film se transforme en une matrice non seulement de la vie populaire soviétique, mais simplement de la vie populaire russe. Mais l'image est née, comme on dit, du souffle de la brise, n'a pas été le résultat d'une préparation sérieuse. A cette époque, je m'intéressais plus au cinéma social et politique. Même chez VGIK, j'ai écrit le scénario du long métrage « It Must Be Proven » avec le sous-titre : « Basé sur le livre de Lénine « Left-Wing Communism's Childhood Disease ». Lorsque mon professeur Mikhail Ilyich Romm l'a lu, il m'a invité chez lui, a fermé la porte de son bureau et a dit: «Volodia, si tu voulais prouver que tu es une personne capable et même talentueuse, alors tu as réussi. Mais afin d'éviter de graves problèmes, ne montrez le script à personne d'autre. Cela m'a beaucoup bouleversé, car je n'avais aucune intention antisoviétique. Le scénario s'est avéré polémique, mais après tout, The Childhood Disease of Leftism est extrêmement polémique. Il a été écrit dans le cadre du traité de Brest-Litovsk, il contient des arguments "pour" et "contre", qui ont ensuite été discutés dans le milieu du parti. En substance, après tout, tout le parti et le Comité central n'ont pas accepté l'idée de la paix de Brest, mais Lénine était comme un rocher ... J'étais intéressé par cette collision, mais il s'est ensuite avéré impossible de mettre en œuvre un tel matériel. La polémique maximale autorisée était les pièces de Shatrov. Apparemment extraordinairement courageux à l'époque, ils ont aujourd'hui l'air naïfs, mais à la fin des années 60, ses bolcheviks à Sovremennik sont devenus pour moi la plus forte impression théâtrale - la direction exceptionnelle d'Efremov, un excellent travail d'acteur ... Le scénario "Moscou ne croit pas aux larmes" par rapport à ce dessin global semblait petit, inintéressant, édenté. Mais il m'a rappelé les biographies de connaissances, de parents, d'épisodes de travail de ma vie (après l'école, entre les instituts, j'ai travaillé dans une usine, dans une mine). D'ailleurs, il y avait des cahiers que j'ai commencé à tenir à cette époque, j'y ai inscrit des mots, des expressions, des mots d'esprit réussis. Heureusement, pour moi, la classe ouvrière n'était pas cette communauté de plouc hostile que certains directeurs intellectuels essaient de dépeindre. Selon la version du cinéma moderne, la classe ouvrière est quelque chose de profondément marginal, buvant sauvagement, pas chargée d'intelligence. C'est ainsi qu'ils représentent ceux qui se tiennent à la machine, cuisent l'acier, ramassent le pain ... Et je suis tombé amoureux de ces gens, j'ai commencé à les comprendre, à apprécier leur humour ... Maintenant, les blagues de Kaveen règnent, et nous avons déjà oublié vrai humour russe, mais c'est un phénomène étonnant. Son trait distinctif important est l'auto-ironie. L'humour russe est plus dirigé vers soi-même, et pas vers les autres... Quand je faisais ce film, je n'ai pas ourdi de plans napoléoniens, et la principale chose qui m'inquiétait était de ne pas me déshonorer. Après tout, "Moscou ne croit pas aux larmes" était ma première photo "adulte" après la "blague". Le succès d'audience a été époustouflant et complètement inattendu pour moi. - Je n'ai pas eu à faire la queue plus longtemps que pour Moscou ne croit pas aux larmes. - Même les films de Gaidai ont été bloqués une fois et demie à deux fois. Et surtout en raison de multiples vues. Certains téléspectateurs m'ont écrit qu'ils avaient regardé le film 10 à 20 fois... Maintenant, il est clair que le facteur temps et le facteur de cristallisation ont déjà fonctionné. Je vois que les gens ont pris la photo. Malgré le fait que personne ne l'ait promu, il n'y avait pas de lobbyistes-intellectuels, au contraire, les critiques ont convaincu le public que ceux qui aiment l'image sont des gens sous-développés qui n'ont pas de goût ... Que cela ne semble pas très modeste, mais avec ces films - «L'amour et les pigeons», «Moscou ne croit pas aux larmes» - je resterai dans ma mémoire «et je serai gentil avec les gens pendant longtemps» ... Mais quelque chose d'autre est également clair: «Shirley- myrli », et surtout « Envy of the Gods », réalisé par une main beaucoup plus professionnelle, ne sont pas entrés dans ce fonds de cinéma folklorique, ne se sont pas cristallisés. Aussi embarrassant soit-il, il faut le reconnaître. – On peut argumenter sur « Shirley Myrley »… – Oui, j'espère que peut-être cette photo a été faite avec une certaine avance et que le temps y travaillera. Il y a de l'humour vif là-dedans, l'atmosphère d'intemporalité, la farce farfelue des années 90, est véhiculée, mais ce film n'est pas encore entré dans la conscience des gens comme quelque chose d'inaliénable, de nécessaire. Et "Moscou ne croit pas aux larmes" est entré. Ses personnages sont devenus presque des parents, on les évoque, on les cite, ils sont présents dans la vie des gens et servent même d'exemple. Vera Alentova a été offensée de ne pas avoir le rôle le plus gagnant, que dans la première série, son héroïne a été éclipsée par les reprises de l'héroïne d'Irina Muravyova, et dans la seconde, Gosha est apparue et a tiré la couverture sur elle-même. Et il me semble avoir trouvé la bonne formule : tu as un rôle-destin, ils feront de toi la vie... Alors je n'ai pas compris la haine ardente du "Moscou ne croit pas aux larmes" de la part de l'élite intelligentsia. Les gens ne pouvaient tout simplement pas trouver de mots pour exprimer le degré de leur mépris pour l'image et le bétail qui la regarde. Pour moi, la nature de cette haine s'est révélée bien plus tard. Elle était complètement sociable. Assise dans les cuisines, l'intelligentsia s'accordait entre elle sur le fait qu'il était impossible de vivre ici, « dans ce pays ». J'ai aussi participé activement à de telles conversations, mais je pensais comment changer ma vie pour le mieux ! Vous êtes en train de lire les mémoires des apologistes de la perestroïka, ceux que l'on peut considérer comme les vainqueurs actuels, et vous êtes surpris : ils tremblaient simplement de haine pour le pays. Bien sûr, ils ne pouvaient pas être d'accord avec l'image, qui s'est avérée: vous pouvez vivre ici, vous pouvez faire carrière, vous pouvez simplement être heureux. - Si vous décortiquez une œuvre d'art appartenant à la catégorie folk, regardez à l'intérieur, en quoi consiste le mécanisme, comment fonctionne-t-il ? "Il s'agit d'un processus mystérieux qui ne peut être expliqué qu'avec le recul. - Mais il devrait y avoir des critères généraux, des signes génériques de "nationalité". Nous pouvons proposer, par exemple, une telle version - consoles d'art populaire et inspire ... - Cependant, ces composants ne sont pratiquement pas présents dans The Quiet Don. Même dans Guerre et Paix. Maintenant, cela semble étrange, mais au début, dans ce roman, ils ne voyaient pas tant sa nationalité que des incohérences historiques. Il semble que même Denis Davydov ait réussi à noter les lacunes: un régiment n'y était pas réellement stationné. Mais ensuite, le temps a commencé à travailler sur "Guerre et paix" ... Il n'y a pas tant d'œuvres sur la Grande Guerre patriotique qui pourraient être qualifiées de vraiment folkloriques. Peu de gens sont parvenus à pénétrer au cœur même du phénomène, à montrer à quoi ressemblent les vainqueurs. Tvardovsky a réussi. Bien sûr, "Vasily Terkin" est le summum ... Mais vous savez, je lis maintenant Simonov lors de concerts, il ne semble pas être considéré comme le plus grand poète, mais ses paroles militaires sont si poignantes! Et pas seulement le manuel "Attends-moi". La guerre a traversé son destin, entremêlée d'amour, de relations avec Valentina Serova... Beaucoup de gens ont ces succès, peut-être que dans la vie de chaque poète, il y a des coïncidences uniques avec le pouls de la vie. Gudzenko, par exemple, a deux poèmes tout simplement géniaux : « Nous n'avons pas à nous plaindre… » et « Quand ils vont à la mort, ils chantent… ». Chaque poète appartenant à la génération militaire a deux ou trois chefs-d'œuvre... Mais avec la prose militaire, c'est plus difficile... - Mais il existe de nombreux films folkloriques sur la Grande Guerre patriotique. - Apparemment, ce génie de l'art populaire est toujours en mouvement - aujourd'hui c'est en littérature, demain en musique, puis au cinéma. Tout d'abord, vous devez vous rappeler la "Ballade d'un soldat" et "Les grues volent". Certes, la peinture de Kalatozov, à mon goût, est quelque peu maniérée, même si elle est devenue une percée en termes de culture visuelle. Il y avait aussi des films du deuxième échelon, par exemple, "The Living and the Dead", une magnifique image d'Ordynsky "At Your Doorstep" ... Les réalisateurs qui revenaient du front se souvenaient de l'odeur de la sueur, du sang et de la poudre à canon, ils ne pouvaient pas mentir, ils ont fait un film très réel et fort. La Grande Guerre patriotique a été un exploit incroyable du peuple soviétique. Il semble que toute l'histoire millénaire de la Russie nous ait conduits à cet exploit, à ce moment le plus élevé de notre vie - la Victoire ... Que nous ne voulions pas, ne pouvions pas utiliser. Après une quarantaine d'années, nous avons eu un état effondré. Est-ce le résultat de la Victoire ?.. Staline n'a pas évoqué son remplaçant. C'était un génie, cela ne fait aucun doute, et nous considérions également ceux qui exécutaient ses ordres comme des gens très talentueux, mais quand ils étaient laissés à eux-mêmes ... En conséquence, le système soviétique au milieu des années 80 n'était plus prêt à relever les défis de l'époque. Un changement de paradigme du développement social est mûr, mais la perestroïka, pour notre malheur, était dirigée par des personnalités de taille moyenne, elles réduisaient tout au retour de la Russie au sein de la civilisation dite européenne. Ils n'ont pas cherché leur propre voie... La chose la plus méchante dans cette histoire est l'injustice de ce qui s'est passé. Le pays a été détruit par ceux qui ont fait carrière dans des dissertations sur l'inévitabilité de la construction du communisme. Avec une certaine frayeur, des gens au hasard se sont avérés riches. Maintenant, ils décident de nos destinées, et nous disent même qu'avant tout était mal arrangé. Bien qu'ils se soient fait des milliards de dollars de capital sur ce qui a été construit, créé à l'ère soviétique ! .. Mais je comprends : il n'y a pas de retour en arrière. Qu'il y ait beaucoup de mécontents, mais ils ne veulent plus aller en URSS. Pour avoir le droit de partir en vacances en Turquie ou en Égypte, une personne est prête à beaucoup sacrifier. - L'idée de l'impossibilité de revenir est solidement ancrée dans les consciences, c'est l'opinion publique dominante. - Il me semble qu'une telle idée ne peut pas être introduite, elle s'est déjà cristallisée. Kara-Murza, notre contemporain exceptionnel, l'un des penseurs les plus puissants qui ont expliqué l'essence et le sens de la civilisation soviétique, a noté que l'époque de l'URSS imposait de nombreux devoirs à une personne ... La corruption s'est produite - pourquoi diable devenir lève-toi et va travailler si tu veux être maître de ton destin, ne pas aller n'importe où, mais rester à la maison et te coucher. Le nouveau gouvernement a déclaré : vivez comme bon vous semble, si vous voulez manger à la poubelle, mangez. – Lorsqu'un artiste déclare sa position politique, il est difficile pour le public de l'ignorer. Certains téléspectateurs ont probablement changé d'attitude à votre égard... Que pensez-vous de cette circonstance ? - Par rapport à moi, le public libéral est vraiment extrêmement méfiant, car je ne cache pas mes prédilections et même à la fin des années 90 je disais ouvertement que je vote pour les communistes. A l'époque, pour les libéraux, cela équivalait à un aveu de pédophilie. En général, si nous parlons de notre club d'intelligentsia créative, alors 90 % de celui-ci est du côté des libéraux. Il est inutile de discuter avec eux. J'ai suggéré à beaucoup de gens de lire l'irrésistible logique Sergei Kara-Murza, qui écrase avec humour Vladimir Bushin, estimant qu'une personne intelligente devrait se plonger dans l'argument de l'adversaire. Après tout, à un moment donné, j'ai étudié la position de Yakovlev, d'Afanassiev et de Sakharov ... Mais les libéraux ont fait leur choix, ils ne peuvent pas être déplacés. Et ils appellent aussi les communistes rétrogrades !.. Donc, quant à la communication avec les collègues : il faut soit être en éternel conflit avec eux, soit les accepter tels qu'ils sont, et éviter catégoriquement d'aborder des sujets politiques. – Comment évaluez-vous la façon dont le monde russe apparaît dans le cinéma moderne ? D'où vient cette envie de décrire le fond, d'admirer le côté noir de la vie ? – Pendant trop longtemps, la thèse « honte d'être russe » a été proclamée sous diverses formes – les origines de cette esthétique sont là. Des garçons de Moscou assez prospères ont été emportés en décrivant la vie des sans-abri, en étudiant les anomalies mentales - jusqu'à la nécrophilie. De plus, le destinataire est apparu. Dans les festivals de films occidentaux, toute honte en Russie est particulièrement populaire. En général, dès qu'une pièce de théâtre, un livre, un film qui offense notre peuple paraît, il y a tout de suite des gens qui réclament le soutien de ce travail, insistent sur les récompenses et les bonus... Au fil des années, c'est devenu tout à fait clair pour moi : en vous engageant sur la voie de l'anti-soviétisme, vous arriverez certainement à la russophobie pure et simple. Une personne qui adopte constamment des positions antisoviétiques comprend inévitablement que ces opinions ne sont pas partagées par le peuple, et alors elle est obligée de déclarer que le peuple n'est pas le même. Il est impossible de créer quoi que ce soit avec ce peuple, c'est une erreur de la nature. Plus loin, du racisme pur : ces personnes doivent être déracinées, et alors seulement l'humanité pourra avancer à pas de géant vers le bonheur. - Aujourd'hui, de nombreux films antisoviétiques sont tournés, dans différents genres : épopées, drames, comédies, comédies musicales. Dites-moi, en tant que personne connaissant la cuisine de production : est-il possible de faire un film pro-soviétique aujourd'hui ? Avec le même pouvoir d'agitation, de propagande qu'ils tournent des films anti-soviétiques. S'il y avait un fou avec un sac d'argent? .. - Théoriquement, oui. Il y a une demande publique pour un tel art. S'il y a de l'argent, il ne devrait pas y avoir de problèmes, commencez et tirez. Et en principe, il y a d'étranges millionnaires, la vie n'est pas si linéaire… Mais… Cela se déroulera dans une atmosphère de pression morale sérieuse de la part non seulement de l'élite politique, mais même de votre propre équipe de tournage. Par exemple, j'ai eu un film documentaire sur les cimetières de Moscou dans le cadre du projet One Hundred Films about Moscow. J'ai tiré sur Novodievitchi, près du mur du Kremlin. Nous avons été autorisés à filmer dans le mausolée. Mais l'opérateur a refusé de s'y rendre. En gros : je ne veux pas être à côté de ce monstre... - Si vous pouviez faire une application à une image généralisée d'un scénariste, combinant les talents de Gabrilovich, Grebnev, Volodine, quel scénario demanderiez-vous ? - Celui qui me manque terriblement maintenant pour créer un film adapté à notre vie d'aujourd'hui est un scénariste merveilleux et absolument injustement oublié - Evgeny Grigoriev. D'un large public, il est surtout connu pour le « Roman des amants ». On a beaucoup réfléchi avec lui au début des années 90, mais, malheureusement, rien ne s'est réalisé... Jusqu'à présent, lentement et péniblement, j'invente une histoire tout seul. Oleg Pukhnavtsev

"Une conversation avec l'inspecteur des finances sur la poésie" a été écrite au milieu des années vingt. La forme de « conversation », familière au poète, dans ce poème a sa spécificité : ici le poète parle de lui-même et de son œuvre avec une personne éloignée de ce sujet. Expliquant aux non-initiés en quoi consiste l'œuvre poétique, le poète trouve des comparaisons vives et convaincantes, des métaphores, dont beaucoup sont devenues des aphorismes, des formules de poésie. La comparaison du processus de création avec le processus incroyablement difficile d'extraction du radium est remarquable :

La même extraction de radium.

Dans un gramme de butin,

Un an de travail.

harcèlement

Un seul mot pour mille tonnes

grésillement

Les mots de ces brûlants près

Avec couvant

Mots crus. Ces mots

En mouvement depuis des milliers d'années

Millions de coeurs.

C'est ici que Maïakovski parle du lien inséparable du poète de l'ère du socialisme avec son peuple.

Chauffeur populaire et en même temps -

Serviteur du Peuple ?

Ici, aussi paradoxal que cela puisse paraître, la continuité de la poésie civile de Maïakovski avec l'œuvre de Pouchkine, Lermontov, Nekrasov est clairement visible.

En 1930, le poète commence à travailler sur le poème "Out loud", dédié au premier plan quinquennal. Mayakovsky n'a pas eu le temps d'écrire un poème, l'introduction a été écrite. Il est profondément lyrique dans son contenu, il est donc considéré comme faisant partie intégrante de l'héritage lyrique du poète. Maïakovski a déclaré qu'il voulait lui-même parler avec ses descendants, sans "intermédiaires".

Cher

Descendants camarades !

Il s'agit d'une conversation passionnée et polémique du poète-tribun avec de futurs lecteurs. La nouvelle ère a également été le début d'un bouleversement révolutionnaire dans la poésie. Le poète définit sa place dans cette activité de transformation de manière décisive et nette :

je suis un balayeur

Et un porteur d'eau

révolution

Mobilisé et appelé

Passé à l'avant

Du jardin du maître - détails de la poésie -

Les femmes sont capricieuses.

Maïakovski nie la poésie bourgeoise-petite-bourgeoise, la voix du poète-agitateur est pleine d'une telle puissance qu'elle atteindra les descendants lointains vivants, sans perdre de chaleur. Sa poésie, « comme une arme ancienne mais redoutable », aidera toujours les gens dans la lutte pour une vie heureuse. Maïakovski résume vingt ans d'activité poétique, il donne son arme puissante aux travailleurs :

Au-dessus des dents des troupes armées,

Que vingt ans de victoires

Ils ont volé tout le chemin

Je te donne la dernière feuille

Planètes prolétaires.

Le lien inextricable entre le poète et les travailleurs est basé sur une communauté de vues et d'intérêts de classe, sur une compréhension claire des buts et des objectifs de la lutte, sur un destin commun, sur le développement pratique de la théorie révolutionnaire, donc ce lien est indestructible.

Laissez-nous

Le monument commun sera

Construit

Socialisme.

Le poète demande aux descendants de se déplacer mentalement à son époque afin de comprendre l'importance et la difficulté de son travail, qui rapproche le bonheur futur.

Sain et habile, poète

léché

Chakhotkin crache

Langage d'affiche rugueux.

La vie du poète est dure et agitée, mais tout son être vise à construire une nouvelle société. Cet objectif est servi par sa poésie:

vie de camarade,

Allons plus vite

Nous piétinons

Selon le plan quinquennal

Jours restants.

Le service désintéressé à la Patrie est la garantie de l'immortalité du poète :

Apparaissant

années lumineuses,

Au-dessus du gang

poétique

Rvachey et burn-out

Je me lèverai

Comme une carte de parti bolchevique,

Tous les cent volumes

Livres de fête.

La passion et la certitude dans la résolution du sujet, la luminosité et la clarté des images, la simplicité et la précision du discours sont les caractéristiques de Mayakovsky en tant que poète. Il est fier de son implication dans la création d'un nouvel État.