Direkt och omvänd ordföljd i en mening (inversion).

Grammatiska syntaktiska normer reglerar den korrekta konstruktionen av fraser, meningar, text.

I texter formell affärsstil ofta finns det konstruktioner som orsakar svårigheter vid utarbetandet av dokument (meningar med prepositioner, meningar med alternativ för att koppla samman ämne och predikat, meningar som innehåller particip och adverbiala fraser etc.).

REGEL 1:

Talets riktighet bestäms till stor del av ordföljd i en mening.

Ordföljd, dvs. den syntaktiska sekvensen av komponenterna i en mening är relativt fri på ryska. Det finns direkt (objektiv) och omvänd ordföljd eller inversion (omvänd ordföljd).

Inversion i logik - omvänd betydelse, ersättning av "vit" med "svart".

Inversion i litteraturen (från lat. inversio - vända, ställa om)- brott mot den vanliga ordningen av ord i en mening.

Inversion (dramaturgi) är en dramatisk teknik som visar resultatet av konflikten i början av pjäsen.

På direkt ordning det givna ordet föregår det nya: Petrovs vittnesmål verifierades.

Med inversion är ett annat arrangemang av delar möjligt:

Väteperoxidfläcktest positivt

Väteperoxidfläcktest positivt

Inversionsordordningen används i syfte att emotionell, semantisk framhävning av någon del av meningen.

REGEL 2 Direkt ordföljd

Men man måste komma ihåg att det sista ordet i meningen är betonat (som bär en semantisk belastning), därför, för att undvika tvetydighet och tvetydighet i texten, används normativ inversion endast i konstnärligt och journalistiskt tal.

Normen för modern ryska litterärt språk formell affärsstil är direkt ordföljd, som följer några allmänna regler:

1. Ämnet kommer vanligtvis först (i preposition): Rättsdebatten återupptogs.

Om adverbialord står i början av en mening, kan ett predikat vara i preposition:Spår från slitbanan på en Volgabil hittades på en landsväg.

2. För mindre medlemmar meningar rekommenderas följande placering i frasen: överenskomna ord föregår kärnordet, och kontrollerade ord följer det: Han gav sin (behagliga ord) bil (kärnord) till en granne (kontrollerat ord).

3. Överenskomna definitioner placeras vanligtvis före ordet som definieras: materiella värden; borgerlig vigsel;

4. Separata definitioner placeras efter ordet som definieras: ett bråk som uppstod tidigare; bevis tillgängligt i fallet;

5. Tillägg följer i regel ledningen: underteckna ansökan; verkställa beslutet.

Således, den direkta ordföljden på ryska innebär följande av predikatet efter subjektet, definitionen före ordet som definieras, meningens huvudled före de sekundära.

PÅ från en direkt ordföljd, till exempel: Ett ensamt segel blir vitt i havets blå dimma ...
och här är den välbekanta inversionen: Ett ensamt segel blir vitt i det blå havets dimma ...

Inversion– Ovanlig ordföljd. Detta är en av visuella medel språk.
Inversion hjälper till att markera det viktigaste ordet, såväl som den stilistiska och känslomässiga färgningen av talet.

Uppgifter:

Mycket ofta använder poeter och författare inversioner i sina verk.

Övning 1.

Låt oss vända oss till ett utdrag ur historien om L. N. Tolstoy "Fången i Kaukasus".

Det var en gång ett starkt åskväder och regnet öste ner i en timme som en hink. Och alla floder grumlades; där vadstället var, där gick vattnet tre arshins, stenarna vändes. Bäckar flyter överallt, mullret är i bergen.
Så gick stormen över, överallt i byn rinner bäckar. Zhilin bad ägaren om en kniv, skar ut en rulle, plankor, fjädrade hjulet och fäste dockor på hjulet i båda ändar.

Alla meningar börjar med olika medlemmar av meningen (1 - verb-predikat, 2 - konjunktion, 3 - adverb-adverb, 4 - demonstrativt pronomen-adverb, 5 - substantiv-subjekt).

Alla meningar är uppbyggda på olika sätt (1 - sammansatt, 2 - komplex med olika typer av samband, 3 - komplex icke-förening, 4 - komplex, 5 - enkel med homogena predikat).

Orden är i en ovanlig ordning.

Observera att predikatet kommer före subjektet, definitionen efter ordet som definieras. Detta är inte typiskt för det ryska språket.

På ryska anses ordföljd (mer exakt, ordningsföljden för meningsmedlemmar) vara fri. Det innebär att det i förslaget inte finns någon strikt fast plats för en eller annan av dess ledamöter. Till exempel en mening som består av fem betydelsefulla ord: Redaktören läste noggrant manuskriptet igår- tillåter 120 alternativ beroende på förändringen av medlemmarna i förslaget.

De skiljer sig åt i den direkta ordföljden, bestäms av typen och strukturen av meningen, hur det syntaktiska uttrycket för denna meningsmedlem, dess plats bland andra ord som är direkt relaterade till den, såväl som talstil och sammanhang, och om br a t n y
ordning, vilket är en avvikelse från den vanliga ordningen och som oftast utför funktionen
i n v e rs och i, dvs. stilistisk anordning urval av enskilda ledamöter i förslaget genom att omorganisera dem. Den direkta ordningen är typisk för vetenskapligt och affärsmässigt tal, det omvända används flitigt i journalistiska och litterära och konstnärliga verk; omvänd ordning spelar en speciell roll i vardagligt tal, som har sina egna typer av konstruktion av meningar.

Den avgörande faktorn i arrangemanget av ord i en mening är syftet med uttalandet, dess kommunikativa uppgift. Förknippad med det är den så kallade faktiska artikulationen av uttalandet, vilket innebär tankens rörelse från det kända, det bekanta till det okända, det nya: det första (grunden för uttalandet) är vanligtvis inneslutet i den inledande delen av meningen, den andra (yttrandets kärna) är i sin sista del. ons:

1) Den 12 april 1961 flög Yu. MEN. Gagarin ut i rymden, den första i mänsklighetens historia(utgångspunkten, grunden för uttalandet är en indikation på datumet, dvs kombinationen 12 april 1961, och kärnan i påståendet är resten av meningen, som är logiskt understruken);

2) Flyg Yu. MEN. Gagarin ut i rymden, den första i mänsklighetens historia, ägde rum den 12 april 1961(grunden för uttalandet är meddelandet om Yu. A. Gagarins historiska flykt, och kärnan i uttalandet är en indikation på datumet, vilket logiskt betonas).

§ 178. Ämnesplats och predikat

1. I deklarativa meningar går subjektet vanligtvis före predikatet, till exempel: Trådar sträckta från träd till träd...(Azhaev); Några lämnade byn för att arbeta...(Gladkov); Jorden kretsar runt solen.

   Subjektets och predikatets inbördes arrangemang kan bero på om subjektet betecknar ett visst känt objekt eller omvänt ett obestämt, okänt objekt. ons: Tåget har kommit(bestämd). - Tåget kom(obestämd, vissa).

   Den omvända ordningen för meningens huvudmedlemmar (först predikatet, sedan subjektet) är vanligt i följande fall:

   Inställningen av ämnet framför predikatet i sådana fall återfanns i gamla texter, till exempel: - Säg mig, skvaller, vad är din passion för att stjäla kycklingar? - sa bonden till räven i möte med henne(Krylov); - Känner du din farfar, mamma? säger sonen till mamma(Nekrasov); även versens rytm beaktas;

   3) i meningar där subjektet betecknar en tidsperiod eller ett naturfenomen, och predikatet uttrycks av ett verb med betydelsen vara, tillblivelse, handlingens gång, etc., till exempel: Hundra år har gått...(Pushkin); Våren kom(L. Tolstoj); Det var en månljus natt(Tjechov);

   4) i beskrivningar, i en berättelse, till exempel: Havet sjunger, staden surrar, solen skiner starkt och skapar sagor(Bitter);

   5) som en stilistiskt given teknik och inversion, för att logiskt lyfta fram en av meningens huvudmedlemmar, till exempel: Björnjakt är farligt, ett sårat odjur är fruktansvärt, men en jägares själ, van vid faror från barndomen, svepte bort(A. Koptyaeva).

   När man sätter adverbialord i början av en mening kommer subjektet ofta efter predikatet, till exempel: Det kom ljud från gatan...(Tjechov). Men under dessa förhållanden återfinns även den direkta ordningen för domens huvudledamöter, till exempel: Uvarov och Anna anlände till basen vid den varmaste tiden på dagen.(A. Koptyaeva).

2. I frågesatser föregår predikatet ofta ämnet, till exempel: Kommer min farfar eller moster att gå i förbön för mig?(Pushkin); Så ska jag ge dig detta testamente, kära, kort?(A. N. Ostrovsky).
3. I incitamentmeningar stärker pronomen-ämnen som föregår verb-predikatet kommandots kategoriska karaktär, råd, motivation, och efter predikatet mjukar de upp tonen i kommandot. ons: Du väljer bara mig(A. N. Ostrovsky). - Krossa mig inte, gumman(Turgenev).
4. I vardagligt tal sätts kopulan ofta på första plats, till exempel: Jag var ung, het, uppriktig, inte dum ...(Tjechov).
5. Att sätta den nominella delen av predikatet före subjektet tjänar syftet med inversion, till exempel: Mystiska och därför vackra är skogarnas mörka snår, havens djup; ropet från en fågel och spraket från en trädknopp som spricker av värmen är mystiskt(Paustovsky).

   Medlet för att markera predikatet är också inställningen av den nominella delen före länken, till exempel: ... Båda lämnades hungriga(L. Tolstoj); Bor blev döv, dyster(Seifullin). Samma sak i ett sammansatt verbalt predikat när infinitiv ställs före hjälpverbet, till exempel: Så du, ja, tänkte inte ens på att så?(Sholokhov).

179 § Fastställelseort i en dom

1. En konkordant definition placeras vanligtvis framför substantivet som definieras, till exempel: intressant handling, korrekturläsning, verifierade citat, tredje upplagan, vårt förlag.

   Att sätta en överenskommen definition efter substantivet som definieras tjänar syftet med inversion, till exempel: På alla sidor är bergen ointagliga(Lermontov).

   En postpositiv definition (d.v.s. en definition efter ordet som definieras) hittades ofta i författare och poeter från den 19:e c., till exempel: Hon hade ett starkt inflytande på mig.(Turgenev); Delaktighet och oberörd kärlek syntes i Annas ansikte.(L. Tolstoj); Det ensamma seglet blir vitt i havets blå dimma(Lermontov); Det finns på hösten den ursprungliga kort, men fantastisk tid… (Tyutchev).

   Postpositiva definitioner är vanliga och hänvisar till ett substantiv som upprepas i en given mening, till exempel: Denna föreställning om en reflex är naturligtvis en gammal föreställning...(akademiker I.P. Pavlov); Voropaev mindes sitt första möte med Goreva - ett fantastiskt och sällsynt möte på grund av den säregna frontlinjens skönhet(Pavlenko). ons i journalistiskt och affärsmässigt tal: Sådana planer, djärva och ursprungliga planer, kunde bara uppstå under våra förhållanden; Detta beslut är definitivt ett felaktigt beslut, och kan vändas..

   I stiliserat tal ger postpositiva definitioner berättelsen karaktären av en folklig berättelse; jfr. på Neverov: Månen kom ut en mörk natt och tittade ensam från ett svart moln på öde fält, på avlägsna byar, på närliggande byar..

   Definitioner uttryckta possessiva pronomen, att vara i en position efter substantivet som definieras, kan ge uttalandet en uttrycksfull färg, till exempel: Jag minns dina händer från det ögonblick jag blev medveten om mig själv i världen.

   I neutrala stilar är det inte ovanligt att ha postpositiva adjektiv uttryckta med demonstrativa pronomen, till exempel: Denna halvstation ... var omgiven av ett dubbelschakt av tjocka tallstockar(Kazakevich).

   Medlen för semantiskt urval av definitionen är:

   a) dess isolering, till exempel: Människor, förvånade, blev som stenar(Bitter);

   b) separera definitionen från substantivet som definieras, till exempel: Sällsynt på den aska gryningshimlen svajade stjärnorna(Sholokhov).

   En fristående definition är vanligtvis postpositiv, till exempel: publicering av brev som mottagits av redaktionen; utställning av prisnominerade målningar. Att sätta sådana vanliga definitioner (utan deras isolering) framför ordet som definieras uppfattas som ett slags inversion; jämföra: publicering av brev som mottagits av redaktionen; utställning av nominerade målningar.
   

2. Om det finns flera överenskomna definitioner beror ordningen på deras arrangemang på deras morfologiska uttryck:

   1) definitioner uttryckta av pronomen placeras före definitioner uttryckta av andra orddelar, till exempel: denna högtidliga dag, våra framtidsplaner, alla stavfel uppmärksammade, var fjärde tisdag. Att sätta pronomen efter adjektiv är en inversion, till exempel: På morgonen sov denna silveropaltimme hela huset(Fedin); Tankbilen kämpade med sin långsamma och långa smärta(L. Sobolev);

   2) attributiva pronomen föregår andra pronomen, till exempel: alla dessa ändringsförslag, var och en av dina kommentarer. Men pronomenet mest placeras efter demonstrativt pronomen, Till exempel: samma möjligheter, samma fall;

   3) definitioner uttryckta av kvalitativa adjektiv placeras före definitioner uttryckta av relativa adjektiv, till exempel: ny historisk roman, varmt yllelinne, ljust läderband, senhöst;

   4) om heterogena definitioner uttrycks av några kvalitativa adjektiv, så placeras den som betecknar ett mer stabilt särdrag närmare det substantiv som definieras, till exempel: stora svarta ögon, en behaglig lätt bris, en intressant ny historia;

   5) om heterogena definitioner uttrycks av ett relativt adjektiv, är de som regel ordnade i stigande ordning av semantisk gradering (från ett smalare begrepp till ett bredare), till exempel: dagliga väderrapporter, antika bronser, specialbokhandel.
   

3. En inkonsekvent definition placeras efter substantivet som definieras, till exempel: expertutlåtande, läderbunden bok, fortsättningsroman. Men definitioner uttryckta av personliga pronomen i rollen som possessiva kommer före ordet som definieras, till exempel: hans invändningar, deras uttalanden.

   Att sätta en inkonsekvent definition uttryckt av ett substantiv framför ordet som definieras är en inversion, till exempel: medelstor björn(Gogol); general Zhukov gård(Tjechov).

   Prepositiva inkonsekventa definitioner, det vill säga de som står framför ordet som definieras, fixades i vissa stabila svängar, till exempel: urmakare, överlöjtnant i gardet, godhjärtad person.

   Överenskomna definitioner går vanligtvis före inkonsekventa, till exempel: hög mahogny säng(L. Tolstoj); gamla tobaksögon(Sergeev-Tsensky). Men inkonsekvent definition, uttryckt med ett personligt pronomen med en possessiv betydelse, föregår vanligtvis den överenskomna definitionen, till exempel: hans sista framträdande, deras ökade krav.

§ 180. Komplementets plats i meningen

1. Komplementet följer vanligtvis kontrollordet, till exempel: korrekturläsa manuskriptet, rätta typografiska fel, redo att skriva.

   Ett objekt (oftast direkt) uttryckt av ett pronomen (personligt, obestämt) kan föregå kontrollordet utan att skapa en inversion, till exempel: Jag gillade boken; Denna syn skrämde honom; Mamman märkte något i dotterns uttryck; jag är glad att se dig.

   Att sätta komplementet framför kontrollordet har vanligtvis karaktären av en inversion, till exempel: Apotekare, vi kanske får se(Tjechov); Själen sträcker sig mot det höga(V. Panova). ons i livekonversation: Någon frågar dig; Glömt alla sina vänner; Kan du fixa en tv?

   Den vanliga prepositionen av objektet med värdet av personen i opersonliga meningar, Till exempel: Han behöver prata med dig; Syster mår dåligt; Alla ville koppla av.
   

2. Om det finns flera tillägg relaterade till samma kontrollord, är en annan ordordning möjlig:

   1) vanligtvis går ett direkt objekt före andra tillägg, till exempel: Ta manuskriptet från korrekturläsaren; Diskutera frågan med dina anställda; Personen som gick in räckte fram sin hand till alla närvarande.;

   2) personens indirekta objekt, som står i dativfallet, föregår vanligtvis subjektets direkta objekt, till exempel: Berätta för oss din adress; Mamman gav barnet en vacker leksak; Den här kvinnan räddade Bekishevs liv...(V. Panova).

   Likaså genitivfallet med betydelsen skådespelare(inkonsekvent definition) föregår ett annat fall (i rollen som ett objekt), till exempel: besök av sonen till sina föräldrar, promemoria av författaren för redaktören.
   

3. Ett direkt objekt, som i form sammanfaller med subjektet, placeras vanligtvis efter predikatet, till exempel: Mamma älskar dotter; Åran rörde vid klänningen; Lathet föder slarv; Domstolar upprätthåller lagar. När subjekt och objekt byts om, ändras meningen med meningen ( Dotter älskar mamma; Klänningen träffade paddeln) eller det finns en tvetydighet ( Slarv föder lättja; Lagar skyddar domstolarna). Ibland i sådana fall av inversion bevaras den önskade betydelsen, vilket följer av den lexikala betydelsen av de namngivna medlemmarna i meningen ( Cykeln kraschade spårvagnen; Solen täckte molnet), men korrekt förståelse sådana meningar är något svåra, därför rekommenderas att antingen behålla en direkt ordföljd eller att ersätta den faktiska omsättningen med en passiv ( Cykeln är trasig av en spårvagn; Solen är täckt av ett moln).

§ 181. Förhållandenas plats i en dom

1. Omständigheter kring träningen, uttryckta av adverb i -o, -e , placeras vanligtvis framför verb-predikatet, till exempel: Översättningen återspeglar innehållet i originalet korrekt; Pojken tittade trotsigt på oss; Gavryushka rodnade djupt och protesterade våldsamt...(Gladkov); Tågstationen rörde sig snabbare och snabbare...(G. Nikolaeva); Trottoar mjukt blekt(Antonov).

   Vissa adverb som kombineras med få verb placeras efter dem, till exempel: att gå, att ligga framskjuten, att gå barfota, att falla på rygg, att gå.

   Vanligtvis är omständigheterna för handlingsförloppet postpositiva, uttryckta av ett substantiv i adverbial mening, till exempel: att sprida i vågor, att skingra i cirklar.

   Platsen för omständigheten av handlingssättet kan bero på närvaron eller frånvaron av andra sekundära medlemmar i meningen; jämföra: Klättrarna gick långsamt. – Klättrare gick långsamt längs en brant stig.

   Sättet att semantiskt belysa omständigheterna för handlingssättet eller mått och grad är att sätta dem i början av en mening eller separat från orden som de gränsar till, till exempel: Förgäves försökte Grigory se kosacklava vid horisonten.(Sholokhov); Två gånger upplevt denna känsla Nikita(Fedin); Ja, vi var väldigt vänliga.(L. Tolstoj).
   

2. Prepositiva omständigheter för mått och grad, till exempel: Upproparen upprepade siffrorna i texten två gånger; Direktören är mycket upptagen; Manuskriptet är väl förberett för sättning..
3. Omständigheten av tid föregår vanligtvis verb-predikatet, till exempel: Vi pratade inte så mycket under middagen.(Turgenev); Belikov dog en månad senare.(Tjechov); På kvällarna lämnades läkaren ensam(V. Panova).

   Ofta är emellertid tidens omständighet postpositiv, vilket bidrar till dess semantiska separation, till exempel: Min syster gick upp tidigt; Jag kom före gryningen.
   

4. Omständigheten av plats är vanligtvis prepositiv och förekommer ofta i början av en mening, till exempel: Fabriken var orolig...(Bitter); Ett moln kom från väster(Sholokhov).

   Om platsadverbet är i början av meningen, så följer ofta predikatet omedelbart efter det, och sedan subjektet, till exempel: Till höger låg sjukhusets vita byggnad...(Garshin); Okända dofter av örter och blommor forsade från överallt ...(Serafimovich). Men under dessa förutsättningar är en direkt ordning av domens huvudmedlemmar också möjlig, till exempel: Över havets gråa slätt samlar vinden moln(Bitter).

   Att ställa in platsens omständighet efter predikatet är normen i de kombinationer där närvaron av omständigheten är nödvändig för uttalandets fullständighet, till exempel: Huset ligger i utkanten av staden; Hans föräldrar bor permanent i söder.

   Om meningen innehåller ett tidsadverb och ett platsadverb, placeras de vanligtvis i början av meningen, med tidens adverb i första hand och platsadverbet i den andra, till exempel: I morgon väntas varmt väder utan nederbörd i vår stad; På kvällen lugnade allt ner sig i huset.. Uttalandet av två omständigheter sida vid sida understryker deras semantiska roll i meningen. Deras andra placering är också möjlig: adverbet av tid sätts i första hand, sedan subjektet, följt av predikatet, och slutligen, adverbet av plats och andra medlemmar av meningen, till exempel: I början av april öppnade sig floden längs hela sin längd; Igår träffade jag min gamla vän på gatan.
   

5. Omständigheter av orsak och syfte och oftare kommer före predikatet, till exempel: På grund av hård sjö kom fartyget sent.(Tjechov); Två flickor grät av rädsla(V. Panova); En man med en väska på ryggen ... för ett skratt knuffade han den andre med axeln(Malyshkin).

   Uttalandet av dessa omständigheter efter verbpredikatet leder vanligtvis till deras semantiska separation, till exempel: Hon vaknade med rädsla; Han går inte till jobbet, påstås på grund av sjukdom; Tåget skickades till depån för en årlig reparation.

§ 182. Placering av inledande ord, adresser, partiklar, prepositioner

1. Eftersom de inte är medlemmar i meningen, finns inledande ord fritt i den om de refererar till meningen som helhet; jämföra: Han verkade sova. – Han verkade somna. – Han verkade somna.

   Samtidigt bör det noteras att den semantiska belastningen av det inledande ordet i de givna varianterna inte är densamma: i större utsträckning noteras det i den första av dem, där i början av meningen ordet verkade i mening närmar sig en enkel mening som en del av ett fackligt komplex mening; de två sista alternativen är likvärdiga.

   Om det inledande ordet är relaterat i betydelse till en separat medlem av meningen, placeras det bredvid det, till exempel: En riktig fågel började dyka upp, vilt, enligt jägarna(Aksakov); Vår förfallna båt böjde sig, öste upp och gick högtidligt till botten, lyckligtvis, på ett grunt ställe(Turgenev).

   Du bör inte sätta ett inledande ord mellan prepositionen och ordet som prepositionen kontrollerar, till exempel: "Saken var tydligen i rätt händer" (istället för: Fallet verkade vara i rätt händer.).
   

2. Överklaganden är också fritt placerade i meningen, men för sin semantiska och intonationsfördelning är platsen de upptar i meningen inte likgiltig: överklagandet i början eller slutet av meningen är logiskt understruket. ons: Doktorn, berätta för mig vad som är fel på min bebis. – Berätta för mig doktorn vad det är för fel på mitt barn. – Berätta för mig vad som händer med min babydoktor.

   Vid överklaganden, slagord, överklaganden, beställningar, oratoriska anföranden, officiella och personliga brev placeras överklagandet som regel i början av meningen.

   Samma in poetiskt tal, och överklagandet särskiljs ofta i en självständig mening, till exempel: En blek ung man med brinnande ögon! Nu ger jag dig tre testamenten(Bryusov); Min kära moder jord, min skogssida, landet som lider i fångenskap! Jag kommer - jag vet bara inte dagen, men jag kommer, jag kommer att lämna tillbaka dig(Twardowski). ons bruten behandling med huvuddelen i slutet av meningen: Efter blod och tårar, törstiga efter vedergällning, ser vi dig, det fyrtioförsta året(Schipachev).
   

3. Partiklar står som regel framför ordet som de hänvisar till i betydelse. ons:

   a) Den här boken är svår även för honom(vi pratar om svårigheter för en kvalificerad person);

   b) Denna boken även svårt för honom(det oväntade svårigheten betonas);

   i) Även den här boken är svår för honom(Vi pratar om en oförberedd läsare).

   Partikel fortfarande postpositiv ( ganska insisterade), men för att betona betydelsen, ibland i vardagligt tal placeras det före verbet, till exempel: Statsrådgivaren, även om han själv försvann, men dödade ändå sin kamrat(Gogol); Elena sa ingenting, och jag låste in henne den här gången också.(Dostojevskij).
   

4. Separationen av prepositionen från det kontrollerade substantivet i konstruktioner som: "Jag kommer med några fler kamrater" är misslyckad (istället för: Jag kommer med några fler vänner); “Exportvolymen har minskat från ungefär…; ökat till ungefär...” (istället för: … minskade från ungefär …; ökat till ca...).

   Du bör inte sätta två prepositioner i rad, till exempel: "I en av bokstäverna som du fått ..." (istället för: I ett av breven jag fick från dig...); "Var uppmärksam på enastående arbete i alla avseenden" (istället för: Var uppmärksam på enastående arbete i alla avseenden).

   I kombinationer av ett substantiv med en siffra, som anger en ungefärlig mängd, placeras prepositionen mellan de namngivna orddelarna ( tio minuter senare, tjugo steg bort), och inte före hela kombinationen ("om tio minuter", "i tjugo steg").

Ordningen på meningens medlemmar i meningen - ÄMNE - FÖRUTSÄTTNING - brukar kallas i grammatik direkt ordföljd(ordens direkta ordning). Direkt ordföljd är normen för en jakande mening på engelska:

Promenader kan rekommenderas som en bra övning.

Omvänd ordföljd

Att sätta predikatet före ämnet brukar kallas omvänd ordföljd eller, för att använda den vanliga termen, inversion(ordernas indirekta ordning, inversion).

Skilj mellan fullständig och partiell inversion.

På fullständig inversion predikatet, uttryckt i ett ord, placeras före subjektet. Fall av fullständig inversion är få:

Är det någon hemma? (som ett semantiskt verb). Har någon tjugo dollar att låna mig? (som ett semantiskt verb).

Mycket fler fall partiell inversion, d.v.s. ställa in delen av predikatet-hjälp eller modalt verb, samt länka verb:

Har du fått några nya mejl? Kan promenader rekommenderas som en bra träning? Det är kallt idag?

När man bildar en fråga med hjälpverb do som: När går solen upp nu? – i själva verket finns det ingen omvänd ordning på orden. Frågeindikatorn är ett hjälpverb do; resten av meningen placeras i vanlig ordning: subjekt - predikat: Går solen upp?

En indirekt fråga på engelska är uppbyggd som en jakande mening: Fråga om han kan komma och träffa mig imorgon eftermiddag. Jag undrar vad klockan är. På ryska finns det en omvänd ordföljd, liksom förekomsten av en partikel i meningen: Fråga om han får komma till mig imorgon. Ta reda på om regissören har kommit.

Andra fall av inversion

Predikatet kommer före ämnet även i följande fall:

I design det finns (finns) och med alla verb som föregås av en formell där: Det är möte idag. Det måste bli ett möte idag.

I utropsmeningar som uttrycker önskemål: Leve kungen!

I villkorliga meningar som börjar med verbformer: var, hade, borde: Om jag var i ditt ställe skulle jag agera annorlunda. Skulle vädret hålla i sig i september, kom ner för att se oss på landet.

När du upprepar ett hjälp- eller modalt verb i meningar som: Du är här, det är jag också.

Notera:Ämnet tar sin vanliga plats om det hänvisar till samma ämne i båda meningarna: "Du verkar vara väldigt nöjd med ditt arbete", sa min vän till mig. "Så jag är" svarade jag.

Ordens ordning i en mening är ordningen för dess medlemmar i den. Man tror att ordföljd på ryska är gratis. Det är det dock inte. Det är relativt fritt på grund av den strukturella kopplingen av meningens komponenter och deras semantiska betydelse. De där. Ryska är ett språk med flexibel ordföljd.

Ordordningen bestäms av de föregående meningarnas struktur och semantik, den kommunikativa uppgiften etc. Så ordföljden beror på sammanhanget. Den spelar en viktig roll i själva artikulationen. Faktisk artikulation är anpassningen av en menings grammatiska struktur till kommunikationsuppgifterna.

Ordens ordning, beroende på den faktiska artikulationen, är

1. direkt (Mathesius - objektiv) - temat för remmen

Far kommer / imorgon.

2. omvänd = inversion (Mathesius - subjektiv) - rhemtema

Imorgon / kommer pappa.

Det finns ingen mening utan ett rim.

Direkt ordföljd kallas neutral, och som ett resultat av inversion uppstår meningsfull ordföljd. Funktionen är att betona. Inversionen betonas innationellt - den logiska betoningen framhäver remmen.

Ordordning kan också ha en rent grammatisk betydelse. Sedan tjänar det till att formalisera de syntaktiska relationerna mellan medlemmarna i meningen. Moskva är huvudstaden i vårt land. Huvudstaden i vårt land är Moskva. Subjektets och predikats roll bestäms endast av ordföljd. Att ändra ordningen på orden leder inte till stilistiska förändringar i meningen.

Detta bryts när kvalitetsadjektiv dyker upp. En vacker stad - Moskva.

Ordföljden i meningar som June är kvav har grammatisk betydelse. Sultry June är redan ett nominellt förslag. Platsen bestämmer adjektivets eller participets funktion. En lugn flickvän lämnade eller en flickvän gick lugnad.

Ordordning bestämmer den grammatiska betydelsen av homonyma substantivformer. Dag följer natt. Mamma älskar dotter.

Ordningen på förslagets ledamöter.

§ tema = elak, rheme = saga => elak berättande, annars - inversion

§ tema = saga, rheme = medelvärde => berättande är elak, annars - inversion

§ odelbara meningar => saga är elak

§ frågesatser => saga är elak

§ direkt ordföljd: determ skaz är medel, om subjektet är det första - inversion

§ överenskomna villkor före definierade ord, annars - inversion

§ förvaltas - efter chefer, annars - inversion

§ angränsande - före och efter det dominerande ordet, beroende på uttryckssätt och den överförda betydelsen

§ först indirekt addition, sedan direkt, annars - inversion

§ beroende infinitiv efter ordet som det hänvisar till, annars - inversion

Du kan ladda ner färdiga svar till tentamen, fuskblad och annat studiematerial i Word-format på

Använd sökformuläret

Fråga nr 54 Ordföljd på ryska och dess funktioner

relevanta vetenskapliga källor:

• | Svar till provet/tentan| 2014 | Ryssland | docx | 0,18 MB

  1. Ryska språket som det ryska folkets nationalspråk, statsspråket Ryska Federationen och språket för internationell kommunikation. 2. Ryska språket som en primär del av stor rysk litteratur. 3.

• Svar på examen i modern ryska

  | Svar till provet/tentan| 2016 | Ryssland | docx | 0,09 Mb

  1. Ordets betydelse och dess kompatibilitet. Valensbegreppet 2. Semantisk valens och grammatisk kompatibilitet predikativ enhet 4. Sloform, fras, mening, sammansättning

• Pengar och kredit i Ukraina. Svar på ryska

  | Svar till provet/tentan| | Ukraina | docx | 0,37 MB

  1. Pengarnas ursprung. Statens roll i skapandet av pengar. 2.Grosh-allmän likvärdiga och absolut flytande varor. Pengars väsen 5. Pengar som pengar och pengar som kapital. 3. Former av pengar, deras utveckling.

• Svar på biljetter för disciplinen ryska språket

  | Svar till provet/tentan| 2016 | Ryssland | docx | 0,16 MB

  1. Begreppet det moderna ryska litterära språket. Litterärt språk och territoriella dialekter. Det litterära språkets funktionella stilar (vetenskap, officiell verksamhet, journalistisk,

• | Svar till provet/tentan| 2015 | Ryssland | docx | 0,15 MB

• Svar på grunderna i rysk grammatik

  | Svar till provet/tentan| 2015 | Ryssland | docx | 0,17 MB

  1. Språk som system. Begreppet det moderna ryska litterära språket. 2. Det litterära språkets norm. Ändrade språknormer. Brott mot språknormer. 3. Normer för det litterära språket och moderna

Direkta, omvända (omvända) typer av ordföljd

Problemet med direkta och omvända typer av ordföljd påverkar oundvikligen motsättningen av objektivitet/subjektivitet som är organiskt kopplad till den, vilket leder till behovet av deras parallella hänsyn.

Urvalet av dessa motsättningar i kategorin ordföljd baseras på två vanliga traditioner för att studera ordföljd - "Greenberg" och "Prag". Den första är baserad på antagandet att varje språk har en neutral, grundläggande, omärkt ordföljd. En annan tradition förknippas med tjeckiska lingvisters arbete och förklarar ordföljden med "pragmatiska" statusar "tema/rheme"

Enligt W. Mathesius är den objektiva ordordningen en där den inledande delen av meningen tas som utgångspunkt (ämnet för meningen), och dess slut tas som kärnan i påståendet (rheme), i detta fall flyttar tanken från det kända till det okända. I subjektiv ordföljd kommer kärnan först och sedan meningens startpunkt.

Definitionen som LES ger till dessa oppositioner är följande:

Med en objektiv ordföljd överensstämmer arrangemanget av meningens medlemmar med tankens rörelse, den subjektiva ordordningen uttrycker talarens känslor och avsikter [Mathesius 1967: 239-246]

Direkt ordföljd är ett sådant arrangemang av komponenterna i en mening som är allmänt accepterat, mest accepterat i tal på ett givet språk, i förhållande till vilket vilken annan ordning som helst uppfattas som en permutation. Med omvänd ordning av ord (inversion) är det ett brott mot det vanliga arrangemanget av orden eller fraserna som utgör meningen, vilket resulterar i att den omarrangerade komponenten i meningen framhävs och drar till sig uppmärksamhet (LES 1990: 388) ).

Båda oppositionerna ekar med varandra: om viss plats ord i en mening motsvarar tankens rörelse, vilket betyder att den är allmänt accepterad, och den komponent som drar till sig uppmärksamhet som ett resultat av inversion uttrycker tydligt talarens känslor och avsikter - inversion är alltid subjektivt. Det formella uttrycket för dessa motsättningar sammanfaller också: Sie hat keine Tranen (direkt objektiv ordföljd). - Tranen hat sie keine (Bredel) (omvänd subjektiv ordföljd).

Grammatiker postulerar SVO-ordningen för det moderna tyska språket: predikatet har en strikt fast position, och detta särdrag är ett av huvuddragen i strukturen av den tyska meningen (Deutsche Satzstruktur ...) Eftersom vissa medlemmar av meningen (dvs. subjektet och objekten) har en liknande karaktär vad gäller valens, teoretiskt sett kan vilken som helst av dem vara i första hand i meningen. Sådana möjligheter till syntaktisk organisation av meningen ger upphov till problemet med direkt och omvänd ordföljd.

Hur kan vi kalla ordföljden grundläggande om den inte tillfredsställer talets behov? När allt kommer omkring uppfyller nästan varje mening det villkor som W. Engel kallar överensstämmelse med föregående mening (Anschlu? an den vorhergehenden Text):

Bettina är gestern i Stuttgart gewesen. Dort hat sie die Staatsgalerie besucht.

Ich komme aus einer gröen Stadt. In dieser Stadt kenne ich mich aus.

Samma problem indikeras av V. Jung: "Det är ett misstag att definiera arrangemanget "subjekt - personlig form av verbet" som "normalt", i motsats till inversion, arrangemanget "personlig form av verbet - subjekt". Platsen för kärnan (Kernstellung) är normal i en deklarativ mening, d.v.s. att hitta ett finit verb i andra hand. Den föregås av en komponent som kan vara antingen subjektet eller en annan medlem av meningen"

Lingvistikens nuvarande tillstånd, som avsevärt har utökat sitt intresseområde, leder problemet med direkt, grundläggande ordordning i en ny riktning. Att vara grundläggande betyder att vara naturlig. Av särskild betydelse för valet av ordföljden i en mening är de kognitiva processer som sker i det mänskliga sinnet, och därav dess kognitiva aspekt.

Alltså förlitande på den spatiotemporala ordningen världen utanför och att ta hänsyn till den universella strategin för diskurs förklarar förekomsten av flera naturliga ordordningar som kan göra anspråk på status som en grundläggande.

Överdriven betoning av endast en typologi av ordföljd - baserad på begreppen subjekt och objekt - är inte helt motiverat. Så mycket kvick är anmärkningen om språken i den uto-aztekanska familjen, där ordföljden följer modellen "obestämd - verb - bestämd": "om de första lingvisterna var modersmålstalare av Odham-språket (uto-aztekanska familjen). ), och om de var benägna att räkna med att alla möjliga språk fungerar på grundval av samma överensstämmelse mellan funktioner och strukturer som deras modersmål, då engelska språket skulle betraktas som ett språk med en "fri" ordföljd. Faktum är att bestämda och obestämda substantivfraser på tyska kan finnas i olika delar av en mening:

Der Duden ist ein Nachschlagewerk. - Einem Zigeuner ligger i Musik im

Men att säga att användningen av den bestämda och obestämda artikeln på tyska inte har något med ordföljd att göra är obefogat. Så, G. Helbig anser att bestämda och obestämda artiklar är bland de morfologiska indikatorerna som bestämmer ordordningen på tyska:

Ich schenke dem Kind ein Buch.

Ich schenke das Buch einem Kind.

Er borgt den Studenten Bucher.

Er borgt die Bucher Studenten.

Som exempel föregår ett substantiv med en bestämd artikel ett substantiv med en obestämd artikel. Det verkar som om den säkerhet/obestämdhet som artikeln uttrycker återspeglar motsättningen berömd/okänt, uttryckt av de pragmatiska kategorierna tema och rem. Så i meningen Kinder sind die Menschen är det närvaron av den bestämda artikeln som gör det möjligt att känna igen det kända, det vill säga ämnet för detta uttalande, som i detta speciella fall sammanfaller med ämnet, som ett resultat av vilken den känslomässigt ofärgade versionen av meningen definieras som Die Menschen sind Kinder. Tack vare detta är det möjligt att känna igen det sanna subjekt-objekt-förhållandet och översätta meningen enligt följande: Vilken typ av barn är dessa människor, och inte Barn är människor.

Att en avvikelse från den föreskrivna ordföljden kan ge ett förskjutet element markering (ju mer uttalad avvikelse desto starkare markering) noteras i vissa tyska grammatiker.

W. Engel kallar sådana situationer för urval (Hervorhebung):

Er meldete seinen Freund Dumitru in der Botschaft an.

Er meldete in der Botschaft seinen Freund Dumitru an.

Ich habe das gerne nicht gehabt.

Gerne habe ich das nicht gehabt.

Den omvända processen noteras också: initialt kan ett rematiskt element "tematiseras" på grund av en förskjutning till början av meningen (ibid.):

Die Regierung kan mit finansiella Zuschlussen die Machtverhaltnisse in jedem Land beeinflussen.

Die Regierung kan die Machtverhaltnisse in jedem Land mit finansiella Zuschlussen beeinflussen.

Förskjutningen av något element i meningens förgrund orsakar dess starkaste betoning:

Die Drogenkriminalitat kunde man med den kostnadsförlust som Angabe von Drogen an enen ausgewahlten Personenkreis slutammen.

Följande lagar kan spåras på platsen för förslagets huvudmedlemmar:

1) I en självständig mening kan predikatet delas upp i 2 delar, som kommer att stå var för sig i olika delar av meningen och bilda en ramkonstruktion (parenteser i meningen). I en bisats kommer båda delarna av predikatet att stå sida vid sida.

2) I en självständig mening står subjekt och predikat sida vid sida; i bisatsen tvärtom, där det verbala Rahmen saknas, kommer det att ersättas med att subjektet skiljs från predikatet.

Beroende på placeringen av det slutliga verbet särskiljs 3 former av meningen: andra plats för verbet (Kernform), första plats för verbet (Stirnform), Sista plats verb(Spannform).

Den andra platsen för verbet i meningen kan hittas i deklarativa meningar, i frågor, i öppen underordnade satser: Er behauptet, der Zug kommt um 8.

Första plats i verbsatsen (Spitzenstellung). Ämnet följer predikatet.

Första platsen för verbet i en mening kan hittas i frågeord, imperativ, utropande (Ist das Wetter aber herrlich!), vissa typer av underordnade satser (i (öppna bisatser, koncessiva satser, underordnade satser, i den Satzen der Redeeinkleidung , som följer direkt tal (Entschuldige! Sagte er), i huvudsatsen som följer efter bisatsen (Als ich auf die Stra?e trat, war es schon dunkel.)

Verbets sista plats uttrycks genom verbets placering i slutet.

Er fragte, ob der Zug um 8 kommit.

Sista platsen för ett verb i en mening används i bisatser och i "pseudo-underordnade" satser som på grund av sin form fungerar som utropssatser. Ämnet och predikatet är separerade från varandra.

Användningen av verbets ovanliga positioner för meningsformen är endast acceptabel ur stilsynpunkt. Utöver ovanstående fall finns det andra.

I prosa, istället för att placera verbet på andra plats, i följande mening, kommer samma verb redan att vara på första plats.

Denn es regnete. Regnete ununterbrochen. (W. Bochert, Preu?ens Gloria)

För vissa författare (z. B. L. Feuchtwagner, W. Bochert) kommer detta att vara signum stil.

Som ett undantag framträder initialpositionen för verbet med ett separerbart prefix. Prefixet kan stå både separat med verbet och tillsammans.

Auf tut sich der weite Zwinger (F. Schiller)

Auf steiget der Mond und wieder sinkt die Sonne. (W. Raabel)

Skada på subjektets position i meningens konstruktion uppstår om subjektet från den vanliga positionen av 1 eller 3 medlemmar i meningen överförs till slutet. Tyngdpunkten ligger på ämnet som är i slutposition till följd av att spänningen växer i slutet av meningen, som börjar försvagas i slutet. Detta är typiskt endast för prosa:

Auf dem Pferde dort unter dem Tor der siegreichen Einmarsche und mit Zugen steinern und blitzend ritt die Macht. (H. Mann, der Untertan)

Da fielen auf seine Hande Blumen. (H. Mann, Die kleine Stadt)

jämfört med enkel inversion: Da fielen Blumen auf seine Hande.

Selbst zart, selbst bla?, geduldig, immer lachelnd, immer etwas zerstreut mitten in diem Wirbel von Kopfen und den Wolken von Kohldampf stand sie, seine Tochter; die Tochter des Generals. (B. Kellermann, Der 9. november)

Gegenuber, auf dem Dache gegenuber, wehte im frischen Wind lustig, wie die selbstverstandlichste Sache der Welt; hoch oben - eine blutrote, blutrot leuchtende Flagge! (ebd.)