Kiek rusų žuvo per antrą. Kiek rusų žuvo Antrajame pasauliniame kare

Britanijos dalyvavimo Antrajame pasauliniame kare rezultatai buvo nevienodi. Šalis išlaikė nepriklausomybę ir svariai prisidėjo prie pergalės prieš fašizmą, kartu prarado pasaulio lyderės vaidmenį ir artėjo prie kolonijinio statuso praradimo.

Politiniai žaidimai

Britų karinė istoriografija dažnai mėgsta pabrėžti, kad 1939 m. Molotovo-Ribentropo paktas veiksmingai atrišo vokiečių karo mašinos rankas. Tuo pat metu Foggy Albion mieste apeinamas Miuncheno susitarimas, kurį prieš metus Anglija pasirašė kartu su Prancūzija, Italija ir Vokietija. Šio sąmokslo rezultatas buvo Čekoslovakijos padalijimas, kuris, daugelio tyrinėtojų nuomone, buvo Antrojo pasaulinio karo įžanga.

1938 metų rugsėjo 30 dieną Miunchene Didžioji Britanija ir Vokietija pasirašė dar vieną susitarimą – abipusės nepuolimo deklaraciją, kuri buvo britų „nustatymo politikos“ kulminacija. Hitleriui gana nesunkiai pavyko įtikinti Didžiosios Britanijos ministrą pirmininką Arthurą Chamberlainą, kad Miuncheno susitarimai bus saugumo garantija Europoje.

Istorikai mano, kad Didžioji Britanija daug tikėjosi diplomatijos, kurios pagalba tikėjosi atstatyti krizę išgyvenusią Versalio sistemą, nors jau 1938 metais daugelis politikų taikdarius įspėjo: „Nuolaidos Vokietijai tik paskatins agresorių!“.

Grįžęs į Londoną, Chamberlainas pasakė: „Aš atnešiau taiką mūsų kartai“. Į ką tuomet parlamentaras Winstonas Churchillis pranašiškai pažymėjo: „Anglijai buvo pasiūlyta rinktis tarp karo ir negarbės. Ji pasirinko negarbę ir pradės karą“.

"Keistas karas"

1939 metų rugsėjo 1 dieną Vokietija užpuolė Lenkiją. Tą pačią dieną Chamberlain vyriausybė išsiuntė Berlynui protesto notą, o rugsėjo 3 dieną Didžioji Britanija, kaip Lenkijos nepriklausomybės garantė, paskelbė karą Vokietijai. Per ateinančias dešimt dienų prie jos prisijungs visa Britų Sandrauga.

Iki spalio vidurio britai perkėlė keturias divizijas į žemyną ir užėmė pozicijas prie Prancūzijos ir Belgijos sienos. Tačiau atkarpa tarp Moldo ir Bayelio miestų, kuri yra Maginot linijos tąsa, toli gražu nebuvo karo veiksmų epicentras. Čia sąjungininkai sukūrė daugiau nei 40 aerodromų, tačiau užuot bombardavusi vokiečių pozicijas, britų aviacija ėmė barstyti propagandinius lapelius, apeliuojančius į vokiečių moralę.

Per ateinančius mėnesius į Prancūziją atvyksta dar šešios britų divizijos, tačiau nei britai, nei prancūzai neskuba pradėti aktyvios veiklos. Taigi buvo pradėtas „keistas karas“. Didžiosios Britanijos generalinio štabo vadovas Edmundas Ironside'as situaciją apibūdino taip: „pasyvus laukimas su visais iš to kylančiais rūpesčiais ir nerimu“.

Prancūzų rašytojas Rolandas Dorgelèsas prisiminė, kaip sąjungininkai ramiai stebėjo vokiečių amunicijos traukinių judėjimą: „matyt, pagrindinis vyriausiosios vadovybės rūpestis buvo netrukdyti priešui“.

Istorikai neabejoja, kad „keistas karas“ yra paaiškintas laukimas ir žiūrėjimas sąjungininkai. Tiek Didžioji Britanija, tiek Prancūzija turėjo suprasti, kur pasisuks Vokietijos agresija užėmus Lenkiją. Gali būti, kad jei po Lenkijos kampanijos Vermachtas iš karto pradėtų invaziją į SSRS, tai sąjungininkai galėtų paremti Hitlerį.

Stebuklas Diunkerke

1940 metų gegužės 10 dieną pagal Gelbo planą Vokietija pradėjo invaziją į Olandiją, Belgiją ir Prancūziją. Politiniai žaidimai baigėsi. Jungtinės Karalystės ministro pirmininko pareigas pradėjęs eiti Čerčilis blaiviai įvertino priešo jėgą. Vokiečių kariuomenei perėmus kontrolę Bulonėje ir Kalė, jis nusprendė evakuoti britų ekspedicinių pajėgų dalis, buvusias netoli Diunkerko esančiame katile, o kartu su jomis ir prancūzų bei belgų divizijų likučius. 693 britų ir apie 250 prancūzų laivų, vadovaujami anglų kontradmirolo Bertramo Ramsey, planavo per Lamanšo sąsiaurį pergabenti apie 350 000 koalicijos karių.

Karo ekspertai mažai tikėjo operacijos sėkme skambiu pavadinimu „Dinamo“. Išankstinis Guderiano 19-ojo panerių korpuso būrys buvo įsikūręs už kelių kilometrų nuo Diunkerko ir, jei norėjo, galėjo lengvai nugalėti demoralizuotus sąjungininkus. Tačiau įvyko stebuklas: 337 131 kareivis, kurių dauguma buvo britai, pasiekė priešingą krantą be jokių trukdžių.

Hitleris netikėtai sustabdė vokiečių kariuomenės veržimąsi. Guderianas šį sprendimą pavadino grynai politiniu. Istorikai skirtingai vertino prieštaringą karo epizodą. Kažkas mano, kad fiureris norėjo sutaupyti jėgų, bet kažkas yra tikras dėl slapto Britanijos ir Vokietijos vyriausybių susitarimo.

Vienaip ar kitaip, po Diunkerko katastrofos Didžioji Britanija liko vienintelė šalis, išvengusi visiško pralaimėjimo ir sugebėjusi atsispirti, atrodytų, neįveikiamai vokiečių mašinai. 1940 m. birželio 10 d. Anglijos padėtis tapo grėsminga atsidūrus ant šono nacistinė Vokietija Fašistinė Italija įstojo į karą.

Mūšis dėl Anglijos

Vokietijos planai priversti Britaniją pasiduoti nebuvo atšaukti. 1940 m. liepą Didžiosios Britanijos pakrantės vilkstinės ir karinio jūrų laivyno bazės buvo masiškai bombarduotos Vokietijos oro pajėgų, o rugpjūtį liuftvafė perėjo į aerodromus ir orlaivių gamyklas.

Rugpjūčio 24 d. vokiečių lėktuvai surengė pirmąją bombardavimo ataką Londono centre. Kai kas sako, kad tai negerai. Atsakomasis puolimas netruko laukti. Po dienos į Berlyną išskrido 81 RAF bombonešis. Ne daugiau nei tuzinas pasiekė taikinį, bet to pakako, kad Hitleris įsiutų. Vokiečių vadovybės posėdyje Olandijoje buvo nuspręsta sumažinti visą Liuftvafės galią Britų salose.

Per kelias savaites dangus virš Didžiosios Britanijos miestų virto verdančiu katilu. Gavo Birmingemą, Liverpulį, Bristolį, Kardifą, Koventryį, Belfastą. Visą rugpjūtį mirė mažiausiai 1000 Didžiosios Britanijos piliečių. Tačiau nuo rugsėjo vidurio bombardavimo intensyvumas pradėjo mažėti dėl efektyvaus britų naikintuvų pasipriešinimo.

Anglijos mūšį geriau apibūdina skaičiai. Iš viso oro mūšiuose dalyvavo 2913 Didžiosios Britanijos oro pajėgų ir 4549 Luftwaffe orlaiviai. Šalių nuostolius istorikai vertina 1547 numuštais Karališkųjų oro pajėgų naikintuvais ir 1887 vokiečių lėktuvais.

jūrų šeimininkė

Yra žinoma, kad po sėkmingo Anglijos bombardavimo Hitleris ketino pradėti operaciją „Jūrų liūtas“, siekdamas įsiveržti į Britų salas. Tačiau norimo oro pranašumo pasiekti nepavyko. Savo ruožtu Reicho karinė vadovybė skeptiškai žiūrėjo į išsilaipinimo operaciją. Vokiečių generolų teigimu, vokiečių kariuomenės jėga buvo būtent sausumoje, o ne jūroje.

Karo ekspertai buvo įsitikinę, kad britų sausumos armija nėra stipresnė už sulaužytas Prancūzijos ginkluotąsias pajėgas, o Vokietija turėjo visas galimybes sausumos operacijoje nugalėti Jungtinės Karalystės kariuomenę. Anglų karo istorikas Liddell Hart pažymėjo, kad Anglijai pavyko išsilaikyti tik dėl vandens barjero.

Berlyne jie suprato, kad vokiečių laivynas yra pastebimai prastesnis už anglų. Pavyzdžiui, karo pradžioje Didžiosios Britanijos karinis jūrų laivynas turėjo septynis aktyvius lėktuvnešius ir dar šešis ant elingo, o Vokietija niekada negalėjo aprūpinti bent vieno savo lėktuvnešio. Atviroje jūroje vežėjų orlaivių buvimas gali iš anksto nulemti bet kurio mūšio baigtį.

vokiečių kalba povandeninis laivynas galėjo padaryti rimtos žalos tik prekybiniams laivams Britanijoje. Tačiau su JAV parama nuskandinęs 783 vokiečių povandeninius laivus, Didžiosios Britanijos laivynas laimėjo Atlanto mūšį. Iki 1942 metų vasario fiureris tikėjosi užkariauti Angliją iš jūros, kol Kriegsmarine vadas admirolas Erichas Raederis galiausiai įtikino jį atsisakyti šios idėjos.

Kolonijiniai interesai

Jau 1939 m. pradžioje Didžiosios Britanijos štabo viršininkai strategiškai buvo vienas iš kritines užduotis pripažino Egipto apsaugą su jo Sueco kanalu. Iš čia Ypatingas dėmesys Karalystės ginkluotosios pajėgos į Viduržemio jūros operacijų teatrą.

Deja, britams teko kautis ne jūroje, o dykumoje. 1942 m. gegužės–birželio mėn. Anglijai, pasak istorikų, „gėdingas pralaimėjimas“ netoli Tobruko iš Afrikos Erwino Rommelio korpuso. Ir tai yra dvigubai pranašesnis už britus jėgos ir technologijų atžvilgiu!

Britams pavyko pakeisti Šiaurės Afrikos kampanijos bangą tik 1942 m. spalį El Alameino mūšyje. Vėlgi, turėdamos reikšmingą pranašumą (pavyzdžiui, aviacijoje 1200:120), britų generolo Montgomery ekspedicinės pajėgos sugebėjo nugalėti 4 vokiečių ir 8 italų divizijų grupę, kuriai vadovavo jau pažįstamas Rommel.

Churchillis apie šį mūšį pastebėjo: „Prieš El Alameiną mes neiškovojome nė vienos pergalės. Nuo El Alameino pradžios nepatyrėme nė vieno pralaimėjimo. Iki 1943 m. gegužės britų ir amerikiečių kariai privertė 250 000-ąją italų ir vokiečių grupuotę Tunise kapituliuoti, o tai atvėrė kelią sąjungininkams į Italiją. IN Šiaurės Afrika britai neteko apie 220 tūkstančių karių ir karininkų.

Ir vėl Europa

1944 m. birželio 6 d., atidarius Antrąjį frontą, britų kariai turėjo galimybę išsipirkti už prieš ketverius metus gėdingą pabėgimą iš žemyno. Bendra sąjungininkų vadovybė sausumos pajėgos buvo patikėtas patyrusiam Montgomeriui. Visiškas sąjungininkų pranašumas iki rugpjūčio pabaigos sutriuškino vokiečių pasipriešinimą Prancūzijoje.

Kitaip įvykiai klostėsi 1944-ųjų gruodį prie Ardėnų, kai vokiečių šarvuočių grupė tiesiogine prasme prasiveržė per Amerikos kariuomenės linijas. Ardėnų mėsmalėje JAV kariuomenė neteko per 19 tūkstančių karių, britai – ne daugiau kaip dviejų šimtų.

Toks nuostolių santykis lėmė nesutarimus sąjungininkų stovykloje. Amerikos generolai Bradley ir Pattonas pagrasino atsistatydinti, jei Montgomery neatsisakys vadovavimo armijai. Montgomery pasitikintis savimi pareiškimas spaudos konferencijoje 1945 m. sausio 7 d., kad būtent britų kariai išgelbėjo amerikiečius nuo apsupimo, kėlė pavojų tolimesnės bendros operacijos vykdymui. Tik įsikišus sąjungininkų pajėgų vyriausiajam vadui Dwightui Eisenhoweriui konfliktas buvo išspręstas.

Iki 1944 m. pabaigos Sovietų Sąjunga išlaisvino didelę Balkanų pusiasalio dalį, o tai sukėlė didelį susirūpinimą Britanijoje. Čerčilis, nenorėjęs prarasti kontrolės svarbaus Viduržemio jūros regiono, pasiūlė Stalinui padalyti įtakos sferą, ko pasekoje Maskvai atiteko Rumunija, Londonui – Graikija.

Iš tikrųjų, tyliu SSRS ir JAV sutikimu, Didžioji Britanija sutriuškino Graikijos komunistinių jėgų pasipriešinimą ir 1945 m. sausio 11 d. visiška kontrolė virš Atikos. Tada tai buvo britų horizonte užsienio politika aiškiai iškilo naujas priešas. „Mano akimis, sovietų grėsmė jau pakeitė nacių priešą“, – prisiminimuose prisiminė Churchillis.

Remiantis 12 tomų Antrojo pasaulinio karo istorija, Didžioji Britanija kartu su kolonijomis Antrojo pasaulinio karo metu neteko 450 000 žmonių. Didžiosios Britanijos karui skirtos išlaidos sudarė daugiau nei pusę užsienio investicijų, o Karalystės išorės skola karo pabaigoje siekė 3 milijardus svarų. Jungtinė Karalystė visas skolas sumokėjo tik iki 2006 m.

Antrasis pasaulinis karas buvo žalingiausias karas žmonijos istorijoje. Apie jo pasekmes diskutuojama iki šiol. Jame dalyvavo 80% pasaulio gyventojų.

Daug klausimų kyla dėl to, kiek žmonių žuvo Antrajame pasauliniame kare, kaip rodo įvairūs informacijos šaltiniai įvairi informacija apie žmonių aukas 1939–1945 m. Skirtumai atsiranda dėl to, kur buvo gauta pirminė informacija, taip pat nuo to, koks skaičiavimo metodas buvo naudojamas.

Bendras žuvusiųjų skaičius

Verta paminėti, kad daugelis istorikų ir profesorių nagrinėjo šią problemą. Žuvusiųjų iš Sovietų Sąjungos skaičių apskaičiavo Ginkluotųjų pajėgų generalinio štabo štabas Rusijos Federacija. Remiantis naujais archyviniais duomenimis, kurių informacija pateikta už 2001 m., Didžiojo Tėvynės karo m. viso nusinešė 27 milijonus žmonių gyvybių. Iš jų daugiau nei septyni milijonai žmonių yra kariškiai, kurie žuvo arba mirė nuo sužeidimų.

Kalbėkite apie tai, kiek žmonių mirė nuo 1939 iki 1945 m. dėl karo veiksmų tęsiasi iki šiol, nes beveik neįmanoma apskaičiuoti nuostolių. Įvairūs tyrinėtojai ir istorikai pateikia savo duomenis: nuo 40 iki 60 mln. Po karo tikrieji duomenys buvo slepiami. Stalino valdymo metais buvo kalbama, kad SSRS nuostoliai siekė 8 mln. Brežnevo laikais šis skaičius išaugo iki 20 mln., o perestroikos laikotarpiu – iki 36 mln.

Laisvoji enciklopedija Wikipedia pateikia tokius duomenis: daugiau nei 25,5 mln. kariškių ir apie 47 mln. civiliai(įskaitant visas dalyvaujančias šalis), t.y. iš viso nuostolių skaičius viršija 70 milijonų žmonių.

Apie kitus mūsų istorijos įvykius skaitykite skyriuje.

Neseniai Dūmoje vyko parlamentiniai svarstymai „Rusijos piliečių patriotinis auklėjimas: „Nemirtingasis pulkas“. Juose dalyvavo deputatai, senatoriai, įstatymų leidžiamosios ir aukštesnės instancijos atstovai vykdomieji organai valstybės valdžia Rusijos Federaciją sudarantys subjektai, Švietimo ir mokslo, Gynybos, Užsienio reikalų, Kultūros ministerijos, visuomeninių asociacijų nariai, užsienio tautiečių organizacijos... Tiesa, sugalvojusių akciją nebuvo – ​žurnalistai iš Tomsko TV-2, net niekas neprisiminė. Ir apskritai prisiminti tikrai nereikėjo. „Nemirtingasis pulkas“, kuris pagal apibrėžimą nenumatė jokio personalas, be vadų ir politinių pareigūnų, jau visiškai transformavosi į suverenią parado įgulos „dėžutę“, o pagrindinė jos užduotis šiandien yra išmokti žengti žingsnį ir išlaikyti rikiuotę eilėse.

„Kas yra tauta, tauta? Visų pirma, tai pagarba pergalėms“, – pradėdamas klausymus susirinkusius įspėjo parlamento komiteto pirmininkas Viačeslavas Nikonovas. – Šiandien, kada naujas karas, kurį kažkas vadina „hibridiniu“, mūsų Pergalė tampa vienu pagrindinių istorinės atminties atakų taikinių. Kyla istorijos falsifikavimo bangos, kurios turėtų priversti mus patikėti, kad laimėjome ne mes, o kažkas kitas, ir vis tiek priversti mus atsiprašyti... „Kažkodėl Nikonovai yra rimtai įsitikinę, kad tai buvo jie, dar gerokai anksčiau nei jie savo gimimo, kuris laimėjo Didžiąją A pergalę, dėl kurios, be to, kažkas bando priversti juos atsiprašyti. Bet jie nebuvo užpulti! O skaudžią natą apie neprabėgusią visos šalies nelaimę, fantominį skausmą trečiajai Didžiojo Tėvynės karo karių palikuonių kartai užgožia linksmas, neapgalvotas šauksmas: „Galime tai pakartoti!

Tikrai, ar galime?

Būtent šiuose klausymuose tarp laikų buvo įvardijama baisi figūra, kurios kažkodėl niekas nepastebėjo, kuri neprivertė sustoti iš siaubo bėgdami, kad suprastume, KAS vis dėlto mums buvo pasakyta. Kodėl tai buvo padaryta dabar, aš nežinau.

Klausymuose judėjimo Nemirtingasis pulkas pirmininkas Valstybės Dūmos deputatas Nikolajus Zemcovas pristatė pranešimą „Liaudies projekto „Dingusių Tėvynės gynėjų likimų nustatymas“ dokumentiniai pagrindai“, kurio metu atliekami tyrimai buvo atliktas gyventojų mažėjimas, kuris pakeitė idėją apie SSRS nuostolių mastą Didžiojoje Tėvynės karas.

„Bendras SSRS gyventojų skaičiaus sumažėjimas 1941–1945 m. buvo daugiau nei 52 milijonai 812 tūkstančių žmonių“, – sakė Zemcovas, remdamasis išslaptintais SSRS valstybinio planavimo komiteto duomenimis. – Iš jų negrįžtami nuostoliai dėl karo veiksnių veiksmų – daugiau nei 19 milijonų kariškių ir apie 23 milijonai civilių. Bendras natūralus kariškių ir civilių gyventojų mirtingumas per šį laikotarpį galėjo siekti daugiau nei 10 milijonų 833 tūkstančių žmonių (iš jų 5 milijonai 760 tūkstančių – mirusių vaikų iki ketverių metų amžiaus). Negrįžtami SSRS gyventojų nuostoliai dėl karo veiksnių siekė beveik 42 mln.

Ar galime... padaryti tai dar kartą?!

Praėjusio amžiaus šeštajame dešimtmetyje tuometinis jaunas poetas Vadimas Kovda parašė trumpą keturių eilučių eilėraštį: „ Jei tik mano lauko duryse / yra trys pagyvenę neįgalieji / tai kiek iš jų buvo sužeista? / Ir nužudė?

Dabar šie vyresnio amžiaus invalidai galioja natūralių priežasčių vis mažiau pastebimas. Tačiau Kovda gana teisingai įsivaizdavo nuostolių mastą, užteko tik padauginti priekinių durų skaičių.

Stalinas, remdamasis normaliam žmogui neprieinamais svarstymais, asmeniškai nustatė SSRS nuostolius 7 milijonais žmonių - šiek tiek mažiau nei Vokietijos nuostoliai. Chruščiovas – 20 mln. Gorbačiovui vadovaujant buvo išleista Gynybos ministerijos, vadovaujamos generolo Krivošejevo, parengta knyga „Paslaptis panaikinta“, kurioje autoriai įvardijo ir visais įmanomais būdais pagrindė šį skaičių - 27 mln. Dabar paaiškėjo, kad ji klydo.

Sovietų Sąjunga nukentėjo antruoju pasaulinis karas didžiausi nuostoliai – apie 27 mln. žmonių. Tuo pačiu metu mirusiųjų pasidalijimas pagal etninius pagrindus niekada nebuvo palankiai vertinamas. Tačiau tokia statistika egzistuoja.

Skaičiavimo istorija

Pirmą kartą bendras Antrojo pasaulinio karo sovietų piliečių aukų skaičius buvo įvardytas žurnale „Bolševik“, 1946 m. ​​vasario mėn. išleidęs 7 mln. Po mėnesio Stalinas pateikė tą patį skaičių interviu laikraščiui „Pravda“.

1961 m., pasibaigus pokario gyventojų surašymui, Chruščiovas paskelbė patikslintus duomenis. „Ar galime sėdėti susidėję rankas ir laukti, kol pasikartos 1941 m., kai vokiečių militaristai pradėjo karą prieš Sovietų Sąjungą, nusinešusį dvi dešimtis milijonų gyvybių sovietiniai žmonės“ – rašė sovietų generalinis sekretorius Švedijos ministrui pirmininkui Fridtjofui Erlanderiui.

1965 m., minint 20-ąsias pergalės metines, naujasis SSRS vadovas Brežnevas pasakė: „Nė viena tauta nepatyrė tokio žiauraus karo, kokį patyrė Sovietų Sąjunga. Karas pareikalavo daugiau nei dvidešimt milijonų sovietų žmonių gyvybių.

Tačiau visi šie skaičiavimai buvo apytiksliai. Tik devintojo dešimtmečio pabaigoje generolo pulkininko Grigorijaus Krivošejevo vadovaujamai sovietų istorikų grupei buvo leista susipažinti su Generalinio štabo medžiaga, taip pat prie pagrindinių visų ginkluotųjų pajėgų padalinių štabų. Darbo rezultatas buvo 8 milijonai 668 tūkstančiai 400 žmonių, atspindintis SSRS jėgos struktūrų nuostolius per visą karą.

Galutinius duomenis apie visus SSRS žmonių nuostolius per visą Didžiojo Tėvynės karo laikotarpį paskelbė valstybinė komisija, kuri dirbo TSKP CK. 26,6 milijono žmonių: šis skaičius buvo paskelbtas iškilmingame SSRS Aukščiausiosios Tarybos posėdyje 1990 m. gegužės 8 d. Šis skaičius nepasikeitė, nepaisant to, kad komisinių apskaičiavimo metodai ne kartą buvo vadinami neteisingais. Visų pirma buvo pažymėta, kad į galutinį skaičių buvo įtraukti kolaborantai, „Chivi“ ir kiti sovietų piliečiai, bendradarbiaujantys su nacių režimu.

Pagal tautybę

Žuvusiųjų per Didįjį Tėvynės kare skaičiavimas pagal tautybę ilgas laikas niekas nepadarė. Tokį bandymą padarė istorikas Michailas Filimošinas knygoje „SSRS ginkluotųjų pajėgų aukos“. Autorius pažymėjo, kad darbą labai apsunkino vardinio žuvusiųjų, mirusiųjų ar dingusiųjų sąrašo su tautybės nuoroda nebuvimas. Tokia praktika tiesiog nebuvo numatyta skubių pranešimų ataskaitų kortelėje.

Savo duomenis Filimošinas pagrindė naudodamas proporcingumo koeficientus, kurie buvo apskaičiuoti remiantis ataskaitomis apie Raudonosios armijos kariškių darbo užmokestį pagal socialines-demografines charakteristikas 1943, 1944 ir 1945 m. Tuo pačiu metu tyrėjui nepavyko nustatyti maždaug 500 000 šauktinių, pirmaisiais karo mėnesiais pašauktų mobilizuoti ir dingusių pakeliui į dalinį, tautybės.

1. Rusai - 5 mln 756 tūkst. (66,402 proc iš viso negrįžtami nuostoliai);

2. Ukrainiečiai - 1 mln. 377 tūkst. (15,890 proc.);

3. baltarusiai - 252 tūkst. (2,917 proc.);

4. Totoriai - 187 tūkst (2,165%);

5. Žydai - 142 tūkst. (1,644%);

6. Kazachai - 125 tūkst. (1,448 proc.);

7. Uzbekai - 117 tūkst (1,360%);

8. Armėnai - 83 tūkst. (0,966 proc.);

9. Gruzinai - 79 tūkst (0,917 proc.)

10. Mordva ir čiuvašas - po 63 tūkst. (0,730 proc.)

Demografas ir sociologas Leonidas Rybakovskis knygoje „SSRS žmonių nuostoliai Didžiajame Tėvynės kare“ etno-demografiniu metodu atskirai skaičiuoja civilių aukas. Šis metodas apima tris komponentus:

1. Civilių gyventojų žūtis kovos zonose (sprogdinimai, apšaudymai, baudžiamosios operacijos ir kt.).

2. Dalies Ostarbeiterių ir kitų gyventojų, kurie savo noru arba per prievartą tarnavo okupantams, negrąžinimas;

3. gyventojų mirtingumo nuo bado ir kitų nepriteklių padidėjimas virš normalaus lygio.

Rybakovskio teigimu, rusai tokiu būdu neteko 6,9 mln. civilių, ukrainiečiai – 6,5 mln., baltarusiai – 1,7 mln.

Alternatyvūs įvertinimai

Ukrainos istorikai pateikia savo skaičiavimo metodus, kurie pirmiausia yra susiję su ukrainiečių praradimais Didžiojo Tėvynės karo metu. „Nezaležnaja“ tyrinėtojai remiasi tuo, kad Rusijos istorikai, skaičiuodami aukas, laikosi tam tikrų stereotipų, ypač neatsižvelgia į pataisos darbų įstaigų kontingentą, kur buvo įsikūrę nemaža dalis bešeimininkių ukrainiečių, kuriems bausmė buvo pakeista. siunčiant į baudžiamąsias įmones.

Kijevo „Nacionalinio 1941–1945 m. Didžiojo Tėvynės karo istorijos muziejaus“ tyrimų skyriaus vedėjas Liudmila Rybčenka remiasi tuo, kad Ukrainos mokslininkai surinko unikalų dokumentinės medžiagos fondą, skirtą apskaityti žmonių karinius Ukrainos nuostolius per Didįjį Tėvynės karą – laidotuves, dingusių asmenų sąrašus, susirašinėjimą dėl žuvusiųjų paieškos, nuostolių įrašus.

Iš viso, anot Rybčenkos, buvo surinkta daugiau nei 8,5 tūkstančio archyvinių bylų, kuriose apie 3 milijonai asmeninių liudijimų apie žuvusius ir dingusius karius, pašauktus iš Ukrainos teritorijos. Tačiau muziejininkė nekreipia dėmesio į tai, kad Ukrainoje gyveno ir kitų tautybių atstovai, kuriuos būtų galima įtraukti į 3 milijonus aukų.

Baltarusijos ekspertai taip pat pateikia nepriklausomus Antrojo pasaulinio karo nuostolių skaičių. Kai kas mano, kad kas trečias 9 milijonų Baltarusijos gyventojas tapo Hitlerio agresijos auka. Vienas autoritetingiausių šios temos tyrinėtojų – Valstybės profesorius Pedagoginis universitetas Istorijos mokslų daktaras Emmanuil Ioffe.

Istorikas mano, kad iš viso 1941-1944 metais Baltarusijoje mirė 1 mln. 845 tūkst. 400 gyventojų. Iš šio skaičiaus jis atima 715 000 Baltarusijos žydų, tapusių Holokausto aukomis. Tarp likusių 1 milijono 130 tūkstančių 155 žmonių, jo nuomone, apie 80% arba 904 tūkstančiai žmonių yra etniniai baltarusiai.

Tuo pat metu, tiriant jėgų pusiausvyrą pasaulinėje arenoje ir apžvelgiant visų, dalyvavusių koalicijoje prieš Hitlerį, vaidmenį, vis dažniau kyla gana pagrįstas klausimas: „Kiek žmonių mirė. Antrajame pasauliniame kare?" Dabar viskas modernios patalpos žiniasklaida o kai kurie istoriniai dokumentai ir toliau palaiko senuosius, bet kartu kuria naujus mitus šia tema.

Vienas užkietėjusiųjų sako, kad Sovietų Sąjunga laimėjo tik dėl didžiulių nuostolių, viršijančių priešo darbo jėgos praradimą. Naujausi, moderniausi mitai, kuriuos visam pasauliui primeta Vakarai, apima nuomonę, kad be JAV pagalbos pergalė būtų buvusi neįmanoma, esą visa tai tik dėl jų įgūdžių kariauti. Tačiau statistikos dėka galima atlikti analizę ir vis tiek sužinoti, kiek žmonių žuvo Antrajame pasauliniame kare ir kas labiausiai prisidėjo prie pergalės.

Kiek kovojo už SSRS?

Žinoma, kentėjo didžiulius nuostolius, narsūs kariai kartais eidavo į mirtį supratingai. Visi tai žino. Norint sužinoti, kiek žmonių žuvo Antrajame pasauliniame kare SSRS, reikia atsiversti sausus statistinius skaičius. 1939 m. surašymo duomenimis, SSRS gyveno apie 190 mln. Metinis augimas siekė apie 2%, o tai siekė 3 mln. Taigi, nesunku apskaičiuoti, kad 1941 m. gyventojų buvo 196 milijonai žmonių.

Mes ir toliau ginčijamės ir viską remiame faktais ir skaičiais. Taigi, bet kuri pramoniniu požiūriu išsivysčiusi šalis, net ir turėdama visišką mobilizaciją, negalėjo sau leisti tokios prabangos, kad pakviestų kovoti daugiau nei 10% gyventojų. Taigi apytikslis skaičius sovietų kariuomenė turėjo būti 19,5 mln.. Atsižvelgiant į tai, kad iš pradžių buvo šaukiami vyrai, gimę 1896–1923 m. ir toliau iki 1928 m., kasmet verta pridėti dar pusantro milijono, iš to seka, kad bendras visų kariškių skaičius per visą karo laikotarpį buvo 27 mln.

Kiek iš jų mirė?

Norint sužinoti, kiek žmonių žuvo Antrajame pasauliniame kare, reikia iš bendra jėga kariškiai Sovietų Sąjungos teritorijoje atimti apie 2 mln. dėl to, kad jie kovojo prieš SSRS skirtingos grupės pvz., OUN ir ROA).

Liko 25 mln., iš kurių 10 dar buvo eksploatuojami pasibaigus karui. Taigi apie 15 milijonų karių paliko kariuomenę, tačiau reikia turėti omenyje, kad ne visi jie buvo žuvę. Pavyzdžiui, iš nelaisvės buvo išleista apie 2,5 mln., o dar kai kurie tiesiog pradėti eksploatuoti dėl sužalojimo. Taigi oficialūs skaičiai nuolat svyruoja, bet vis tiek galima išvesti vidutinę vertę: žuvo 8 ar 9 milijonai žmonių, o tai būtent kariškiai.

Kas iš tikrųjų atsitiko?

Problema ta, kad žuvo ne tik kariškiai. Dabar apsvarstykite klausimą, kiek žmonių žuvo Antrajame pasauliniame kare būtent tarp civilių gyventojų. Faktas yra tas, kad oficialūs duomenys rodo: iš 27 milijonų žmonių bendrų nuostolių (siūlo mums oficiali versija), reikia atimti 9 milijonus kariškių, kuriuos anksčiau apskaičiavome naudodami paprastus aritmetinius skaičiavimus. Taigi paaiškėja, kad 18 milijonų yra civilių gyventojų. Dabar pažvelkime į tai išsamiau.

Norint suskaičiuoti, kiek žmonių žuvo Antrajame pasauliniame kare Rusijoje, Ukrainoje, Baltarusijoje ir Lenkijoje, reikia vėl atsiversti sausą, bet nepaneigiamą statistiką, kuri rodo štai ką. Vokiečiai užėmė SSRS teritoriją, kurioje po evakuacijos gyveno apie 65 mln. žmonių, tai buvo trečdalis.

Lenkija šiame kare prarado apie penktadalį gyventojų, nepaisant to, kad fronto linija daug kartų ėjo per jos teritoriją ir kt. Per karą Varšuva buvo praktiškai sunaikinta iki žemės, tai sudaro apie 20% žuvusiųjų. gyventojų.

Baltarusija prarado apie ketvirtadalį gyventojų ir tai nepaisant to, kad respublikos teritorijoje vyko įnirtingi mūšiai ir partizanų veikla.

Ukrainos teritorijoje nuostoliai sudarė maždaug šeštadalį visų gyventojų, ir tai nepaisant to, kad veikė daugybė bausmių, partizanų, pasipriešinimo dalinių ir įvairių fašistinių „graužių“, klajojusių miškuose.

Nuostoliai tarp gyventojų okupuotoje teritorijoje

Koks civilių gyventojų aukų procentas turėtų būti būdingas visai okupuotai SSRS teritorijos daliai? Greičiausiai ne daugiau kaip apie du trečdalius visų okupuotos Sovietų Sąjungos dalies gyventojų).

Tada galima remtis skaičiumi 11, kuris paaiškėjo, kai iš visų 65 mln. buvo atimti du trečdaliai. Taigi, mes gauname klasikinius 20 milijonų nuostolių. Tačiau net ir šis skaičius yra grubus ir netikslus. Todėl akivaizdu, kad oficialiame pranešime apie tai, kiek žmonių žuvo Antrajame pasauliniame kare tarp kariškių ir civilių, skaičiai yra perdėti.

Kiek žmonių žuvo Antrajame pasauliniame kare JAV

Jungtinės Amerikos Valstijos taip pat patyrė nuostolių dėl įrangos ir darbo jėgos. Žinoma, palyginti su SSRS, jie buvo nereikšmingi, todėl pasibaigus karui buvo galima gana tiksliai apskaičiuoti. Taigi paaiškėjo, kad žuvo 407,3 tūkst. Kalbant apie civilius gyventojus, tarp žuvusių Amerikos piliečių beveik nebuvo, nes šios šalies teritorijoje karo veiksmai nebuvo vykdomi. Nuostoliai iš viso siekia 5 tūkstančius žmonių, daugiausia praplaukiančių laivų keleiviai ir prekybinio laivyno jūreiviai, nukentėję nuo vokiečių povandeninių laivų.

Kiek žmonių žuvo Antrajame pasauliniame kare Vokietijoje

Kalbant apie oficialius skaičius apie vokiečių nuostolius, jie atrodo bent jau keistai, nes dingusių žmonių skaičius yra beveik toks pat, kaip ir žuvusiųjų, tačiau iš tikrųjų visi supranta, kad vargu ar jie bus rasti ir grįš namo. Sudėjus visus dingusius ir nužudytuosius, gautume 4,5 mln. Tarp civilių – 2,5 mln.. Argi ne keista? Juk tada SSRS nuostolių skaičius pasirodo dvigubai didesnis. Atsižvelgiant į tai, yra keletas mitų, spėliojimų ir klaidingų nuomonių apie tai, kiek žmonių žuvo per Antrąjį pasaulinį karą Rusijoje.

Mitai apie vokiečių nuostolius

Svarbiausias mitas, kuris atkakliai plito visame pasaulyje Sovietų Sąjunga pasibaigus karui, yra vokiečių ir sovietų nuostolių palyginimas. Taigi figūra buvo paimta į apyvartą Vokietijos nuostoliai, kuri išliko 13,5 mln.

Tiesą sakant, vokiečių istorikas generolas Bupkhartas Mülleris-Hillebrandas išsakė tokius skaičius, kurie buvo pagrįsti centralizuota Vokietijos nuostolių ataskaita. Karo metais jų buvo 3,2 mln., nelaisvėje žuvo 0,8 mln.. Rytuose nelaisvės neišgyveno apie 0,5 mln., o dar 3 žuvo mūšyje, Vakaruose – 300 tūkst.

Žinoma, Vokietija kartu su SSRS kariavo žiauriausią visų laikų ir tautų karą, kuris nereiškė nė lašo gailesčio ir užuojautos. Dauguma civilių ir kalinių abiejose pusėse mirė iš bado. Taip atsitiko dėl to, kad nei vokiečiai, nei rusai negalėjo aprūpinti savo kalinių maistu, nes badas tuomet dar labiau badydavo savąsias tautas.

Karo rezultatas

Istorikai vis dar negali tiksliai apskaičiuoti, kiek žmonių žuvo Antrajame pasauliniame kare. Pasaulyje karts nuo karto nuskamba skirtingi skaičiai: viskas prasidėjo nuo 50 milijonų žmonių, tada 70, o dabar dar daugiau. Tačiau tų pačių nuostolių, kuriuos, pavyzdžiui, Azija patyrė dėl karo padarinių ir epidemijų protrūkių, nusinešusių daugybę gyvybių, tikriausiai niekada nebus įmanoma apskaičiuoti. Todėl net ir minėti duomenys, surinkti iš įvairių autoritetingų šaltinių, toli gražu nėra galutiniai. Ir greičiausiai niekada nebus įmanoma gauti tikslaus atsakymo į šį klausimą.