Sovietų valdžios įsitvirtinimas prie Dono yra glaudžiai susijęs su Fiodoro Podtelkovo ir Michailo Krivošlykovo vardais.

1918 metų gegužės 10 d baltųjų kazokų gauja, bijodama atviro susirėmimo, apgaule nuginklavo Podtelkovo būrį.

Kitą dieną, 1918 m. gegužės 11 d virš Dono vyriausybės vadų Fiodoro Podtelkovo ir Michailo Krivošlykovo įvyko žudynės, taip pat visas jo būrys Ponomarevo ūkyje.
Masinė žmogžudystė buvo įvykdyta artimiausių fermų gyventojų akivaizdoje – siekiant įbauginti gyventojus.

Reikėtų pažymėti, kad jie pradėjo savo politinį olimpą nuo Kamenskaya kaimo. Kamensky bolševikai pradiniame etape jiems suteikė didelę paramą.
Baltieji kazokai sukūrė specialius „medžioklės“ būrius, kad gaudytų ir sunaikintų „atsimetėlius“, ketinusius kurti raudonuosius pulkus. Įsitikinęs, kad kelias į šiaurę uždarytas, F. G. Podtelkovas nusprendė vykti į Donecko rajono valstiečių valsčius prisijungti prie E. A. Ščadenkos būrių. Tačiau tuo metu jo būrys jau buvo beveik apsuptas baltųjų kazokų. Banditai reikalavo, kad podtelkoviečiai atiduotų savo ginklus, pažadėdami paleisti juos į šiaurę, į gimtuosius kaimus.

Kai tik ginklai buvo perduoti, baltagvardiečiai apsupo podtelkovičius ir su palyda nuvarė į trobą. Ponomarevo stovykla. Krasnokutskaja. Tą pačią dieną Baltosios gvardijos teismas nuteisė F. G. Podtelkovą ir M. V. Krivošlykovą pakarti, o likusius 78 sučiuptus ekspedicijos narius – mirti.

1918 05 11 prie ūkio. Ponomarevas įvyko žudynės. Podtelkovas ir Krivošlykovas laikėsi išskirtinai tvirtai. Su kilpa ant kaklo Podtelkovas kreipėsi į žmones kalba, ragino kazokus netikėti karininkais ir vadais.
„Tik vienas dalykas: negrįžk prie senojo! - Podtelkovas sugebėjo sušukti paskutinius žodžius ...

Taigi geriausi Dono kazokų sūnūs drąsiai pasitiko mirtį.

Po metų, kai trobelė. Ponomarevo sovietų kariuomenės, ant didvyrių kapo buvo pastatytas kuklus obeliskas su užrašu: „Jūs nužudėte asmenis, mes nužudysime klases“.

1968 metais prie Ponomarevo ūkio ant F. G. Podtelkovo, M. V. Krivošlykovo ir jų kovos draugų kapo buvo pastatytas paminklas. Ant 15 metrų obelisko iškaltas: „Įžymiems revoliucinių kazokų Fiodorui Podtelkovui ir Michailui Krivošlykovui bei jų 83 kovos draugams, žuvusiems nuo baltųjų kazokų 1918 m. gegužę“.

M. A. Šolochovo romano „Tylus Donas“ 2 tome aprašoma Fiodoro Podtelkovo ir Michailo Krivošlykovo egzekucija, taip pat visas jo būrys Ponomarevo ūkyje.
Fiodoras Grigorjevičius Podtelkovas gimė Krutovskio ūkyje Ust-Khoperskaya kaime Ust-Medvedetsky rajone vargšo kazoko Grigorijaus Onufrijevičiaus Podtelkovo šeimoje. Nuo ankstyvos vaikystės jis padėjo mamai atlikti namų ruošos darbus. Fiodoras neteko tėvo labai jaunas. Jį užaugino senelis. Vaikinas į mokyklą kasdien turėdavo eiti šešis kilometrus pėsčiomis. Atėjo laikas tarnauti armijoje. Aukštas, plačiapetis Fiodoras Podtelkovas buvo įrašytas į 6-ąją gvardijos bateriją, kuri tarnavo karališkuosiuose rūmuose Sankt Peterburge. Pirmojo pasaulinio karo metais už drąsą ir drąsą, parodytą mūšiuose, konsteblis F.G. Podtelkovas buvo apdovanotas dviem Šv.Jurgio kryžiais, medaliu „Už drąsą“. Gavo seržanto laipsnį.
Po Vasario revoliucijos kariūnas Podtelkovas buvo išrinktas 6-osios gvardijos baterijos vadu. Po Spalio revoliucijos baterija perėjo į bolševikų pusę.

Prie Dono, paskelbus sovietų valdžią, Atamanas Kaledinas pradėjo puolimą. Kamenskajos kaime bolševikų siūlymu buvo sušauktas fronto kazokų suvažiavimas. F.G. aktyviai dalyvavo jos darbe. Podtelkovas. Kongresas paskelbė nuverstą Atamano Kaledino valdžią ir sudarė Dono regioninį karinį revoliucinį komitetą. VRC pirmininku išrinktas Fiodoras Podtelkovas, sekretoriumi – Michailas Krivošlykovas.
Podtelkovas dalyvavo mūšiuose su Kaledino kazokais, formuojant ir stiprinant revoliucinius kazokų būrius, sušaukiant ir dirbant 1-ąjį Dono Respublikos tarybų suvažiavimą 1918 m.
Dono respublika susikūrė 1918 m. kovo pabaigoje, o balandžio 9 d. Rostove susirinko 1-asis Dono Respublikos tarybų suvažiavimas, kuriame buvo išrinktas Centrinis vykdomasis komitetas, kuriam vadovavo komunistas V. S. Kovaliovas. Centrinis vykdomasis komitetas suformavo Dono Respublikos liaudies komisarų tarybą. Jos pirmininku tapo F.G. Podtelkovas.

Paminklas

Įrengtas priešais miesto kraštotyros muziejaus pastatą, kuriame 1918 m. dirbo karinis revoliucinis komitetas.
Atidarymas įvyko 1974 metų lapkričio 5 dieną. Mitinge kalbėjo Kamensko miesto garbės pilietis S. I. Kudinovas, kuris gerai pažinojo F. Podtelkovą ir M. Krivošlykovą.
Paminklo autorius – Rostovo skulptorius A. Kh. Džlaujanas.

M. A. Šolochovo romano „Tylūs Dono srautai“ veikėjas Grigorijus Melechovas, ieškodamas gyvenimo tiesos, labai pasimeta, klysta, kenčia, nes nė viename kariaujančiame neranda moralinės tiesos, kurios siekia. vakarėliams.

Grigalius ištikimas kazokų tradicijoms, įskiepytoms nuo gimimo. Tačiau tuo pat metu jis pasiduoda žiaurios aistros galiai, galinčiai pažeisti visuotinai priimtas normas ir taisykles. Nei baisus tėvas, nei nešvarūs gandai ir pašaipos negali sustabdyti Gregorio jo aistringo protrūkio.

Melekhovas išsiskiria nuostabiu sugebėjimu mylėti. Nejučia, tuo pačiu jis sukelia skausmą artimiesiems. Pats Grigorijus kenčia, kenčia ne mažiau nei Natalija, Aksinya ir jo tėvai. Herojus atsiduria tarsi tarp dviejų polių: meilės – pareigos ir meilės – aistros. Darydamas blogus darbus visuomenės moralės požiūriu ir susitikęs su ištekėjusia moterimi, Gregory išlieka sąžiningas ir nuoširdus iki galo. „Ir tavęs gaila, – sako jis Natalijai, – eiti miegoti, nes šiomis dienomis mes susidraugavome, bet mano širdyje nieko nėra... Tuščia.

Audringi istoriniai įvykiai suko Gregorį savo sūkuryje. Tačiau kuo daugiau jis eina į karines operacijas, tuo labiau jį traukia žemė, darbas. Jis dažnai svajoja apie stepę. Jo širdis visada su mano mylima, tolima moterimi, su savo gimtuoju ūkiu kuren.

Naujas istorijos posūkis sugrąžina Melekhovą į žemę, pas mylimąją, į šeimą. Grigorijus susitinka su namu, su ūkiu po ilgo išsiskyrimo. Šeimos krūtinė grąžina jį į sukrėtusių įprastų idėjų apie gyvenimo prasmę, apie kazokų pareigą pasaulį.

Kovodamas „Grigorijus tvirtai gynė kazokų garbę, pasinaudojo galimybe parodyti nesavanaudišką drąsą, rizikavo, siautėja, užsimaskavęs austrų užnugaryje, be kraujo praliejimo pašalino forpostus“. Laikui bėgant herojus keičiasi. Jis jaučia, kad „tas skausmas dėl žmogaus, kuris jį sugniuždė pirmosiomis karo dienomis, negrįžtamai praėjo. Užkietėjusi širdis, užkietėjusi...". Keičiasi ir pirminis Grigaliaus portretas: „... jo akys tuščios, o skruostikauliai smarkiai kyšo“.

Tragiškas sukrėtimas, padalijęs kazokų pasaulį į draugus ir priešus, Grigorijui kelia daug sunkių ir aštrių klausimų. Herojus susiduria su pasirinkimu. Kur eiti? Su kuo? Kam? Kur tiesa? Melekhovas savo paieškų kelyje susiduria su skirtingais žmonėmis, kurių kiekvienas turi savo požiūrį į tai, kas vyksta. Taigi šimtininkas Efimas Izvarinas netiki visuotine bolševikų skelbiama lygybe, yra įsitikinęs ypatingu kazokų likimu bei likimu ir pasisako už nepriklausomą, autonomišką Dono srities gyvenimą. Jis yra separatistas. Grigorijus, gilindamasis į savo kalbų esmę, bando su juo ginčytis, tačiau jis yra neraštingas ir pralaimi ginče su išsilavinusiu šimtininku, kuris moka nuosekliai ir logiškai reikšti savo mintis. „Izvarinas lengvai nugalėjo jį žodinėse kovose“, - praneša autorius, todėl Grigorijus patenka į didelę Izvarino idėjų įtaką.

Kitas tiesas Melechovui įskiepija Podtelkovas, manantis, kad kazokai turi bendrų interesų su visais Rusijos valstiečiais ir darbininkais, su visu proletariatu. Podtelkovas įsitikinęs, kad reikia išrinktos liaudies valdžios. Jis taip kompetentingai, įtikinamai ir aistringai kalba apie savo idėjas, kad tai verčia Gregorį jo klausytis ir net tikėti. Po pokalbio su Podtelkovu herojus „skausmingai bandė išsiaiškinti minčių painiavą, kažką apgalvoti, nuspręsti“. Gregoryje – neraštingame ir politiškai neįmantriame žmoguje, nepaisant įvairių siūlymų, vis dar aktyviai pulsuoja noras atrasti savo tiesą, savo vietą gyvenime, tai, kam tikrai verta tarnauti. Aplinkiniai jam siūlo įvairius būdus, tačiau Grigorijus jiems tvirtai atsako: „Aš pats ieškau įėjimo“.

Ateina momentas, kai Melekhovas visa širdimi stoja naujosios sistemos pusėn. Tačiau ši sistema su savo žiaurumu kazokams, neteisybe vėl stumia Gregorijų į karo kelią. Melekhovas šokiruotas Černecovo ir Podtelkovo elgesio černecoviečių žudynių scenoje. Jis dega akla neapykanta ir priešiškumu. Gregoris, skirtingai nei jie, bando apsaugoti neginkluotą priešą nuo negailestingos kruvinos rasės. Grigalius nesilaiko priešo – kiekviename prieše jis pirmiausia mato žmogų.

Bet kare kaip kare. Nuovargis ir pyktis veda herojų į žiaurumą. Tai iškalbingai liudija jūreivių nužudymo epizodas. Tačiau Gregoriui nelengvai suteikiamas toks nežmoniškumas. Būtent po šios scenos Melechovą labai kankina baisios tiesos suvokimas: jis nuėjo toli nuo to, dėl ko gimė ir dėl ko kovojo. „Klaidinga gyvenimo kryptis, ir galbūt aš dėl to kaltas“, – supranta jis.

Negailestinga tiesa, nepajudinama vertybė herojui visada lieka gimtuoju lizdu. Sunkiausiomis gyvenimo akimirkomis jis kreipiasi į mintis apie namus, apie gimtąją gamtą, apie darbą. Šie prisiminimai suteikia Gregoriui harmonijos ir dvasios ramybės jausmą.

Grigalius tampa vienu iš Vešenskio sukilimo vadų. Tai naujas ratas jo kelyje. Tačiau pamažu nusivilia ir suvokia, kad sukilimas neatnešė lauktų rezultatų: kazokai nuo baltųjų kenčia taip pat, kaip anksčiau nuo raudonųjų. Gerai maitinami karininkai – bajorai niekinamai ir įžūliai elgiasi su paprastu kazoku ir tik svajoja, kad su jo pagalba pasieks sėkmę savo naujose kampanijose; kazokai yra tik patikima priemonė savo tikslams pasiekti. Šlykštus generolo Fitskhelaurovo požiūris į jį piktina Grigorijų, užsienio užpuolikai yra nekenčiami ir šlykštūs.

Skausmingai ištvėręs viską, kas vyksta šalyje, Melekhovas vis dėlto atsisako evakuotis. „Kad ir kokia būtų motina, ji yra kažkieno giminė“, – tvirtina jis. Ir tokia pozicija nusipelno visos pagarbos.

Kitas pereinamasis etapas, Gregorio išsigelbėjimas, vėl tampa grįžimu į žemę, į Aksi-nye, pas vaikus. Jį staiga apima nepaprasta šiluma ir meilė vaikams, jis suvokia, kad jie yra jo egzistavimo prasmė. Įprastas gyvenimo būdas, gimtųjų namų atmosfera sukelia herojui norą pabėgti nuo kovos. Grigalius, praėjęs ilgą ir sunkų kelią, praranda tikėjimą ir baltais, ir raudonaisiais. Namai ir šeima yra tikros vertybės, tikra parama. Smurtas, ne kartą matytas ir žinomas, kelia jame pasibjaurėjimą. Ne kartą kilnius darbus jis daro neapykantos jam įtakoje. Grigorijus paleidžia raudonųjų kazokų artimuosius iš kalėjimo, nuvaro arklį iki mirties, kad spėtų išgelbėti Ivaną Aleksejevičių ir Mishka Koshevoy nuo mirties, palieka aikštę, nenorėdamas būti nepalankių egzekucijos liudininku.

Greitas atkeršyti ir nepateisinamai žiaurus Miška Koševojus pastūmėja Gregorijų bėgti iš namų. Jis priverstas klaidžioti po fermas ir dėl to prisijungia prie Fomino gaujos. Meilė gyvenimui, vaikams neleidžia Gregoriui pasiduoti. Jis supranta, kad jei nesiims veiksmų, jam bus įvykdyta mirties bausmė. Melekhovas neturi kito pasirinkimo ir prisijungia prie gaujos. Prasideda naujas Grigaliaus dvasinių ieškojimų etapas.

Romano pabaigoje Gregory liko nedaug. Vaikai, gimtoji žemė ir meilė Aksinijai. Tačiau herojaus laukia nauji praradimai. Jis giliai ir skaudžiai išgyvena mylimos moters mirtį, tačiau randa jėgų savęs ieškoti toliau: „Iš jo viską atėmė, viską sunaikino negailestinga mirtis. Liko tik vaikai. Bet jis pats vis tiek traukuliai kabinosi į žemę, tarsi iš tikrųjų sulaužytas gyvenimas jam ir kitiems būtų kažkokia vertybė.

Gregoris didžiąją gyvenimo dalį praleidžia neapykantos nelaisvėje, draskodamas pasaulį, mirdamas, užsigrūdindamas ir puoldamas į neviltį. Sustojęs pakeliui, jis su pasibjaurėjimu atranda, kad, nekentęs smurto, neskiria mirties. Jis yra šeimos galva ir atrama, bet neturi laiko būti namuose, tarp jį mylinčių žmonių.

Visi herojaus bandymai atrasti save – tai kelias, kuriuo einama per kančias. Melekhovas eina į priekį viskam atvira, „išmesta“ širdimi. Jis ieško visumos, tikrų ir nepaneigiamų tiesų, visame kame nori pasiekti pačią esmę. Jo ieškojimai aistringi, siela dega. Jį kankina nepatenkintas moralinis alkis. Grigalius trokšta apsisprendimo, jis nėra be savęs pasmerkimo. Melekhovas savo poelgiuose ieško klaidų šaknų, taip pat ir savyje. Tačiau apie daugybę spyglių perėjusį herojų galima drąsiai teigti, kad jo siela, nepaisant visko, gyva, jos nesugadino pačios sunkiausios gyvenimo aplinkybės. To įrodymas – Grigaliaus taikos, ramybės, žemės troškimas, noras grįžti namo. Nelaukdamas amnestijos Melekhovas grįžta namo. Jis turi tik vieną troškimą – taikos troškimą. Jo tikslas – užauginti sūnų – dosnus atlygis už visus gyvenimo skausmus. Mishatka yra Gregorijaus ateities viltis, jame yra galimybė tęsti Melekhovų šeimą. Šios Grigaliaus mintys yra patvirtinimas, kad jis palaužtas karo, bet jo nepalaužtas.

Grigorijaus Melechovo kelias į tiesą yra tragiškas žmonių klajonių, laimėjimų, klaidų ir praradimų kelias, glaudaus asmenybės ir istorijos ryšio įrodymas. Šį sunkų kelią XX amžiuje įveikė Rusijos žmonės.

Kritikas Yu.Lukinas apie romaną rašė: „Grigorijaus Melechovo figūros reikšmė... plečiasi, peržengdama 1921 m. Dono kazokų aplinkos ribas ir specifiką ir išauga iki tipiško žmogaus, kuris to nepadarė, įvaizdžio. rasti savo kelią revoliucijos metais“.

Penkta dalis

1917 metų rudenį iš fronto į Tatarsky ūkį pradėjo grįžti kazokai: Fedotas Bodovskovas, Petro Melekhovas, Mitka Koršunovas. Anot jų, Grigorijus Melechovas liko Kamenskoje su bolševikais. Grigorijus, tuo metu pakeltas į kornetą už karinius nuopelnus, tikrai pasidavė stipriai kazoko Fiodoro Podtelkovo, vaidinusio vieną iš pagrindinių vaidmenų revoliucinio judėjimo prie Dono istorijoje, įtakai. Podtelkovas pasisako už liaudies savivaldą, nėra įtrauktas į jokią partiją, tačiau palaiko bolševikų doktriną. Paprasta Podtelkovo tiesa Grigorijaus sieloje nusvėrė abejotinus barnius apie kito kareivio, šimtininko Efimo Izvarino, savo idėjomis suviliojusio Melekhovą, kazokų likimą. Izvarinas, išsilavinęs žmogus, kazokų istorijos žinovas, pasisakė už Dono kazokų srities autonomiją, už tos tvarkos įkūrimą prie Dono, kuri buvo dar prieš kazokų pavergimą autokratija. Autonomijos idėja pritraukė daug kazokų.

Jie buvo už bolševikus, nes priešinosi karui, bet prieš bolševizmą, nes dažniausiai kazokas yra klestintis žmogus ir nesiruošia dalyti savo žemės. Gregoris, daugelį metų atskirtas nuo savo namų, taip pat nukrypo nuo ankštos kazokų tiesos.

Kamenskajoje įvyko fronto karių suvažiavimas, kuriame Grigorijus susitiko su tautiečiais. Podtelkovas pirmininkavo. Suvažiavime kalbėjo bolševikai iš Maskvos. Priešakinių karių suvažiavimas pamažu peraugo į kazokų karinio revoliucinio komiteto rinkimus. Apie tai sužinojęs Leninas paskelbė, kad keturiasdešimt šeši kazokų pulkai prie Dono pasivadino vyriausybe ir kovoja su Kaledinu. Podtelkovo vadovaujama kazokų delegacija nuvyko į Kaledino būstinę ketindama įtikinti jį savo noru atsistatydinti ir perduoti valdžią sovietams. Viltis sudaryti taikos susitarimą su bolševikais ir su kariniu ratu nepaliko priešakinių karių. Tuo abejojo ​​tik delegacijos nariai Podtelkovas, Lagutinas ir Krivošlykovas. Atstūmimo ir priešiškumo atmosfera, kuri apėmė komiteto narius iškart jiems atvykus į Novočerkasską, atšaldė taiką mylinčius kazokus. Nesėkmingas Karinio būrelio ir Karinio revoliucijos komiteto narių susitikimas Kamenskajos kaime pasikartojo, tačiau šį kartą Novočerkasske.

Kaledinui teko tik laimėti laiko: Černecovo būrys pradėjo veikti bolševikiškai nusiteikusių kaimų užnugaryje. Karinė vyriausybė nesiruošė atsisakyti savo galių, ultimatumo forma pasiūlydama Kariniam revoliuciniam priešakinių karių komitetui nutraukti susitarimą su Liaudies komisarų taryba.

Apie būsimą artimųjų ir tėvynės likimą galvojo ne tik Grigalius. Ūkyje liko nedaug kazokų, kurie būtų ramiai išgyvenę didžiulius revoliucinius metus. Totoriai, kaip ir visa Dono armija, buvo suskirstyti į obolevičiaus fronto kareivius ir vyriausybei lojalius kazokus. Vyko paslėpta, kartais laužanti pilietinė nesantaika. Brendo pilietinio karo pradžia.

Ir kad ir kaip kazokai, pavargę nuo alinančių kovų, norėjo išvengti kraujo praliejimo, susipriešinimas paaštrėjo. Novočerkaskas traukė visus, kurie pabėgo nuo bolševikų revoliucijos. Čia atvyko generolai Aleksejevas, Denikinas, Lukomskis, Markovas, Erdeli. Čia pasirodė ir Kornilovas. Kaledinas ištraukė visus kazokų pulkus iš frontų ir pastatė juos prie geležinkelio linijos Novočerkaskas-Čertkovo-Rostovas-Tichorecka. Tačiau nuo karo pavargę kazokai turėjo mažai vilčių. Pirmoji kampanija prieš Rostovą nepavyko: kazokai apsisuko be leidimo, atsisakę pradėti puolimą. Tačiau jau gruodžio 2 d. Rostovą visiškai užėmė savanorių būriai. Atvykus Kornilovui, ten buvo perkeltas Savanorių armijos centras. Savo ruožtu prastai apmokyti Raudonosios gvardijos būriai ruošėsi kovoti. Bolševikų vardu Bunčukas atvyko į Rostovą iš Novočerkassko. Jam per trumpą laiką teko suorganizuoti kulkosvaidžių komandą.

Tarp buvusių darbininkų, o dabar kulkosvaidininko Bunčuko mokinių buvo moteris Anna Pogudko, kuri demonstruoja nepaprastus sugebėjimus ir nemoterišką norą įvaldyti karinius ginklus. Anksčiau moksleivė, tada Asmolov gamyklos darbininkė, dabar „ištikima bendražygė“, Ana pamažu užkariauja Bunčuko širdį. Jų santykiai neaiškūs.

Bunčukas turėjo galimybę sužinoti visą Anės ištikimybės mastą: ji buvo šalia jo ir mūšyje, ir visus jo užsitęsusios sunkios ligos mėnesius. Būtent ji paliko Ilją Bunčuką, kuris po mūšio prie Glubokajos susirgo šiltine. Rūpinimasis sunkiai sergančiu Bunčuku tampa rimtu Anos jausmų išbandymu, tačiau ji tai ištveria. Po Bunchuko pasveikimo Abramsonas perkėlė Aną į naują darbą Luganske. Bunčukas nuėjo šturmuoti Novočerkasską.

Černecovas užėmė Kamenskajos kaimą, išvyko į Glubokają. Išsklaidytos, neorganizuotos, nors ir reikšmingos Doprevkom pajėgos buvo priverstos trauktis. Iš išrinktų vadų pasirodė karinis meistras Golubovas. Griežtai jam vadovaujant, kazokai susirinko ir gynė Glubokają. Grigorijus Melekhovas Golubovo įsakymu pradėjo vadovauti vienai iš 2-ojo rezervo pulko divizijų. Tačiau pirmajame mūšyje Gregory buvo sužeistas į koją. Tada Černecovas pateko į nelaisvę, kartu su juo – pareigūnai.

Golubovas užstatė Černecovą ir kartu su juo paimtus pareigūnus. Tačiau, nepaisydamas karo vado Golubovo pastabos, Podtelkovas nužudė Černecovą ir ėmėsi žiaurių atsakomųjų veiksmų prieš karininkus. Tai sukrėtė Grigorijaus Melechovo pasitikėjimą bolševizmo reikalo svarba.

Išgijęs ligoninėje, Gregory nusprendė grįžti namo. Antrasis jo sugrįžimas buvo niūrus.

Kaledinams sumušus revoliucinius kazokų dalinius, Dono revoliucinis komitetas paprašė paramos karinių operacijų prieš Kalediną vadovo ir kontrrevoliucinės Ukrainos Rados. Raudonosios gvardijos būriai buvo išsiųsti padėti kazokams. Jie prisidėjo prie Černecovo baudžiamojo būrio pralaimėjimo ir Dono revoliucinio komiteto pozicijos atkūrimo. Iniciatyva perėjo į revoliucinių kazokų rankas. Priešas buvo prispaustas prie Novočerkassko. Nepaprastajame Dono vyriausybės narių susirinkime atamano rūmuose Kaledinas kalbėjo. Jis buvo pavargęs nuo savo galios, pavargo nuo beprasmiško, užsitęsusio kraujo praliejimo. Perdavęs vyriausybę į miesto Dūmą, Kaledinas randa vienintelę išeitį sau savižudybėje: svarbiausia sustabdyti Doną užplūdusį priešiškumą ir neapykantą. Žinią apie Kaledino mirtį į ūkį atnešė Pantelejus Prokofjevičius, tuo pačiu metu, kai ši žinia atėjo ir apie Raudonosios gvardijos būrių patekimą į Dono kazokų žemes ir Savanorių armijos pasitraukimą.

Visi šie įvykiai reikalavo neatidėliotino kazokų ūkio sprendimo: į kurią pusę stoti, už ką kovoti. Kad karas buvo neišvengiamas, nekilo jokių abejonių. Kazokai dvejojo. Jie buvo pavargę nuo kraujo praliejimo ir nenorėjo stoti į naują karą. Džekas pasiūlė bėgti. Ivanas Aleksejevičius ir Khristonya išreiškė abejones dėl pabėgimo savalaikiškumo ir tikslingumo. Gregory priešinosi skrydžiui. Džeką palaikė tik Mishka Koshevoy.

Tačiau pabėgti nepavyko (Knave buvo nušautas vietoje, Miškos buvo pagailėta, nuplakta aikštėje ir paleistas), o Grigorijus kartu su Khristonia ir daugeliu kitų fronto kazokų buvo įrašytas kaip „savanorius“ kontr. revoliucinis kazokų būrys.

Piotras Melekhovas buvo pasirinktas kaip dalinys, jo jaunesniojo brolio kariniai nuopelnai perbraukė jo biografiją: jis kovojo bolševikų pusėje.

Savanorių kariuomenė pasitraukė į Kubaną.

Tik žygiuojantis Dono kazokų atamanas generolas Popovas su maždaug 1600 kardų būriu su penkiais pabūklais ir keturiasdešimt kulkosvaidžių atsisakė kalbėti. Puikiai jausdamas kazokų, nenorėjusių palikti gimtųjų vietų, nuotaiką ir bijodamas dezertyravimo, Popovas nusprendė nuvežti būrį į žiemos kvartalus Salskio rajone, kad iš ten surengtų partizanų puolimus į kaimų užpakalį. .

Tačiau bolševikai taip pat praleido galimybę anksti taikiai užbaigti pilietinį karą prie Dono. Balandžio pabaigoje Donecko rajono aukštutinės kaimai atsiskyrė ir susiformavo nuosavas Verchnedonskajos rajonas.

Veikiami būrius užtvindžiusių nusikalstamų elementų, raudonieji gvardiečiai įvykdė ekscesus keliuose. Kai kuriuos visiškai suirusius padalinius Revoliucinis komitetas turėjo nuginkluoti ir išformuoti.

Vienas iš šių 2-osios socialistinės armijos būrių nakvoti stovyklavo netoli Setrakovo kaimo. Nepaisydami vadų grasinimų ir draudimų, raudongvardiečiai būriais ėjo į fermą, pradėjo pjauti avis, fermos pakraštyje išprievartavo dvi kazokes, be jokios priežasties atidengė ugnį į aikštę. Naktimis priekabose girtuokliaudavo, o tuo metu trys iš ūkio išvaryti raitieji kazokai aplinkinėse fermose jau kėlė parodas, burdavo būrius iš fronto kareivių. Praėjus valandai po kazokų puolimo, būrys buvo sunaikintas: sukapota ir sušaudyta daugiau nei du šimtai žmonių, apie penki šimtai pateko į nelaisvę. Tai buvo Donecko srities padalijimo priežastis.

Tik šiaurėje vis dar mirgėjo revoliucijos centrai. Podtelkovas kreipėsi į juos, surinkęs ekspediciją, siekdamas sutelkti fronto kareivius. Tačiau tai nebuvo lengva užduotis: takai buvo užkimšti iš Ukrainos besitraukiančių Raudonosios armijos kariuomenės traukinių.

sargybiniai, sukilėliai kazokai sprogdino tiltus, vokiečių lėktuvai kasdien bombarduodavo kelius. Podtelkovas nusprendė toliau eiti pėsčiomis. Ukrainos gyvenviečių gyventojai būrį priėmė pastebimai nuoširdžiai, tačiau kuo arčiau Krasnokutsko kaimo, tuo labiau buvo apčiuopiamas vietos gyventojų atsargumas ir šaltumas. Galiausiai būrys pateko į Krasnokutsko kaimo žemes, kur pasitvirtino labiausiai nerimą keliančios Podtelkovo baimės: pasak ganytojo, kaime buvo uždengta Taryba, išrinktas atamanas, kuris perspėjo kazokus apie Podtelkovo propagandos būrio artėjimą. . Žmonės bėgo nuo raudonųjų.

Podtelkovas, kuris iki paskutinio stovėjo už judėjimą į priekį, pradėjo abejoti, nusprendė grįžti, tuo metu juos aptiko kazokų patrulis. Jie nepuolė iš karto, laukė tamsos, o naktį delegatai buvo išsiųsti į Kalašnikovo fermą, kur būrys sustojo, su pasiūlymu nedelsiant atiduoti ginklus. Podtelkovskio kazokai buvo tam pasiruošę: niekas nesiruošė kautis su savo buvusiais broliais kariais. Akivaizdus taiką mylintis požiūris papirko buvusius fronto karius. Iki paskutinio pasipriešino tik Bunčukas (jis kartu su Lagutinu ir Krivošlykovu buvo ekspedicijos dalis).

Viename iš mūšių Anna Pogudko buvo mirtinai sužeista. Ji mirė ant Bunčuko rankų. Po to Bunčukas ilgai negalėjo susivokti.

Ginklų nenorėję atiduoti raudonieji gvardiečiai buvo nuginkluoti jėga. Kalinius pradėjo mušti. Taigi jie nuvežė juos į Ponomarevo fermą, kur, perrašę, uždarė ankštoje troboje. Bunčukas ir dar trys Raudonosios armijos kariai atsisakė pateikti savo duomenis. Karo lauko teismas, paskubomis suburtas iš Podtelkovo paėmimo ūkių atstovų, visus kalinius nuteisė mirties bausme, patį Podtelkovą ir Krivošlykovą pakarti. Kitą rytą nuosprendis buvo įvykdytas. Iki to laiko atvyko būrys, vadovaujamas korneto Petro Melekhovo. Atsakydamas į pasiūlymą dalyvauti egzekucijoje, Petras pasipiktino.

Šis paveikslas Grigorijui, atvykusiam su Petro būriu, atrodė per daug pažįstamas, todėl, kai Podtelkovas jį pastebėjo, Grigorijus prisiminė tuos pačius riksmus ir dejones, tą patį pyktį ir žiaurumą, kurį išlaisvino paties Podtelkovo sutikimas. Ir vėl jausdamas tą patį kartėlį, skausmą ir susvetimėjimą, Gregory išėjo lydimas Christonijos (kuri taip pat nenorėjo dalyvauti šioje piktadarystėje).

Podtelkovas ir jo pavaduotojas Krivošlykovas mirė pakarti. Jie iki galo stengėsi išlaikyti savo bendražygių moralę. Prieš mirtį Podtelkovas pasakė paskutinę propagandinę kalbą – apie tai, kaip jis siekė apginti darbo žmonių interesus, tačiau ši apsauga tokia forma, kokia jis ją suprato, kazokams pasirodė nereikalinga. Podtelkovą jie bandė pakarti du kartus ir abu kartus jis palūžo. Jis mirė tik po to, kai kažkas iškasė duobę po jo kojomis.

Fiodoras Podtelkovas paskutinėmis savo gyvenimo minutėmis suprato visą pilietinio karo bjaurumą, visą jo beviltiškumą; mirštančio žodžio jis nesprogdino pykčiu ir neapykanta savo žudikams, atleido ir gailėjosi jų poelgių.

4 pamoka

Tema: Pilietinio karo tragedija M.A. Šolochovo romano puslapiuose

Ramus Donas

Pamokos tikslas: parodyti pilietinę Šolochovo, kuris buvo vienas pirmųjų rusų rašytojų, drąsąXXamžiuje jis pasakė tikrą tiesą apie pilietinį karą kaip apie didžiausią tragediją, turėjusią sunkių pasekmių visai tautai; suprasti gilus „Tylus Dono srautas“ ketinimas; nustatyti autoriaus poziciją esminiais romano klausimais; įrodyti, kad bet koks pilietinis karas didžiausia tragedija, turinti sunkių pasekmių tiek asmeniui, tiek visai tautai.

Įranga: M. Šolochovo portretas, iliustracijos, dalomoji medžiaga.

Metodiniai metodai: pasakojimas, epizodų analizė, analitinis pokalbis, darbas grupėse.

Ir Viešpats tarė Kainui:

Kur yra tavo brolis Abelis?

Per užsiėmimus

mokytojo žodis

Ilgą laiką sovietinėje literatūroje pilietinis karas buvo apgaubtas didelio žygdarbio ir revoliucinės romantikos aureole. Šolochovas, vienas pirmųjų sovietų rašytojų, kalbėjo apie pilietinį karą kaip apie didžiausią nacionalinę tragediją, turėjusią rimtų pasekmių šaliai.

Kodėl romano „Tylūs Dono srautai“ sukūrimą ir išleidimą galima vadinti Šolochovo literatūriniu žygdarbiu?

(Romanas „Tylus Donas“ buvo leidžiamas dvylika metų (nuo 1928 m. iki 1940 m.). Ir visą tą laiką Šolochovas patyrė milžinišką spaudimą – nuo ​​visų laipsnių redaktorių iki kritikų, vienaip ar kitaip išreiškiančių valdžios poziciją. Buvo įmanoma atlaikyti šį spaudimą, tik giliai susijusį su mintimi apie daiktą, kuris vis labiau skyrėsi nuo kitų sovietinės literatūros kūrinių ir vis labiau kėlė grėsmę autoriaus gerovei, iki arešto ir patraukimo baudžiamojon atsakomybėn.

Kodėl bolševikų personažai Ramiajame Done mažiau patrauklūs nei kazokų personažai?

(Šolochovas savo romane kilo iš gyvenimo tiesos. Kurdamas to paties Podtelkovo ar Miškos Koševojaus personažus, nutapė juos ne kaip kažkokius „idealius herojus“, o kaip žmones, kurie tik griebiasi naujo gyvenimo kelio. Kiekvienas iš jų turi savo kaltės ir atsakomybės prieš žmones – daugiau už Štokmaną ir Mishką Koševojų, mažiau už Ivaną Aleksejevičių Už Šolochovo požiūrio į šias figūras sudėtingumo slypi sudėtingas požiūris į revoliuciją ir pilietinį karą iš pradžių nebuvo vienareikšmiškas).

Ar sutinkate su Šolochovo teiginiu, kad pilietinis karas nesibaigė 1920 m.?

(„Pilietinis karas, be kita ko, yra toks nešvarus, kad jame nėra nei pergalių, nei laimėtojų...“, – sakė Šolokhovas.

Juk Pilietinio karo prie Dono bėdos Šolochovui – ne abstrakcija, o karčios asmeninės patirtys, kurios kaip plūgas perėjo per jų gausią šeimą. Pilietiniame kare žuvo trys Šolochovo pusbroliai - Ivanas, Valentinas ir Vladimiras Serginas. Jis užaugo su jais Kružilino ūkyje, kur Aleksandro Michailovičiaus Šolochovo sesuo Olga Michailovna Sergina po vyro mirties persikėlė su keturiais vaikais ir apsigyveno tame pačiame kurene su Šolochovu. Brolių mirtis galėjo tik giliai paveikti rašytoją.

Pasak rašytojo, pilietinis karas, atnešęs žmonėms tiek sielvarto ir rūpesčių, nesibaigė 1920 m. Po „susitaikymo“, „tada visi, kurie išgyveno, atėjo pas iširusias kurėnas ir iširusias šeimas. Ir nugalėtojai, ir pralaimėtojai. Ir prasidėjo ramus gyvenimas: „Gyvena nuo vartų iki vartų, geria vandenį iš vieno šulinio, kiek kartų per dieną vienas kitam į akis skambina... Kaip tai? Užteks vaizduotės? Čia, mano nuomone, net ir skurdžiausiems užteks, kad ant odos užkristų šerkšnas. Šis skilimas, kurį atnešė karas, tęsėsi daugelį metų, maitindamas abipusę neapykantą ir įtarumą ...

„Kada, pagal jūsų vadovėlius, baigėsi pilietinis karas? 20-ajame? Ne, brangioji, ji vis dar pakeliui. Tik priemonės skirtingos. Ir nemanykite, kad tai greitai baigsis...)

Išvada:Šis Šolochovo revoliucijos ir pilietinio karo laikų apibūdinimas pačioje gyvenimo pabaigoje padeda geriau. Kartūs Šolochovo žodžiai apie lūžį žmonių gyvenime, daugelį dešimtmečių lėmusį jų bėdas ir kančias, atskleidžia pačią šio didelio darbo, kuris kvietė žmones į tautinę vienybę, esmė.

Pilietinio karo prie Dono įvykiai, atspindėti M. Šolochovo romano „Tylusis Donas“ puslapiuose (istorinis komentaras)

1917 metų pabaigoje – 1918 metų pradžioje Dono ir Kubos kazokų „vyriausybės“, vadovaujamos atamanams A. M. Kaledinui ir A. P. Filimonovui, paskelbė nepripažįstanti sovietų valdžios ir pradėjo karą prieš sovietų valdžią. Tada sovietų valdžia atsiuntė Raudonosios gvardijos būrius ir Baltijos jūreivių būrius iš centrinių Rusijos gubernijų kovoti su jais, suvienydama juos prie Dono, bendrai vadovaujant garsiajam bolševikui V. A. Antonovui-Ovseenko. Kovos šiame pilietinio karo etape buvo vykdomos abiejose pusėse, daugiausia palei geležinkelius kelių atskirų būrių (nuo kelių šimtų iki kelių tūkstančių žmonių) ir gavo pavadinimą „ešeloninis karas“. R. F. Sieverso, Yu. V. Sablino ir G. K. Petrovo Raudonosios gvardijos būriai 1918 m. sausį iš šiaurinės Dono srities dalies išvijo generolo Kaledino ir Baltosios gvardijos savanorių armijos dalinius. 1918 m. sausio 10–11 (23–24) d. Kamenskajos kaime įvykusiame Dono fronto kazokų suvažiavime buvo suformuotas F. G. Podtelkovo ir M. V. Krivošlykovo vadovaujamas Donrevkomas ir suformuoti revoliuciniai kazokų būriai, kurie po kelių dienų nugalėjo karininką. savanorių būrys Yesaul V. M. Chernetsova. Černecovui ir daugiau nei 40 pareigūnų, kurie buvo sugauti F.G.Podtelkovo įsakymu, buvo įvykdyta mirties bausmė be teismo ir tyrimo. Vasario 24 dieną Raudonosios gvardijos būriai užėmė Rostovą, vasario 25 dieną – Novočerkasską. Generolas Kaledinas nusišovė, o jo kariuomenės likučiai pabėgo į Sal stepes. Savanorių kariuomenė (3–4 tūkst. žmonių) mūšiais pasitraukė į Kubano teritoriją ...

Epizodo analizė „Černecoviečių žudynių scena“ (5 dalis, 12 sk.)

(Žiūrėti filmo „Tylus Donas“ (2 serija) filmo fragmentus

Sukdamas pakeltus vahmisterio ūsus, Golubovas užkimęs sušuko:

Melekhovas, gerai padaryta! Tu sužeistas, ar ne? Pragaras! Ar kaulas nepažeistas? - ir,

nelaukdamas atsakymo nusišypsojo: – Pirmyn! Sudaužyta galva!..

Pareigūnų būrys buvo taip išsklaidytas, kad nebuvo įmanoma susirinkti. Gavau juos į uodegą!

Gregory paprašė parūkyti. Po visą lauką plūdo kazokai ir

raudonieji sargybiniai. Jojantis kazokas trypė iš minios, toli juodėdamas priekyje.

Keturiasdešimt žmonių paimta, Golubovai! .. - sušuko jis iš tolo. - Keturiasdešimt pareigūnų

ir pats Černecovas.

Ar tu meluoji?! - Golubovas išsigandęs suko balne ir negailestingai šuoliavo

rykšte kapojant aukštą baltakojį arklį.

Grigorijus, šiek tiek palaukęs, nusekė paskui jį ristele.

Tankią minią sulaikytų pareigūnų lydėjo juos apėmęs žiedas,

trisdešimties kazokų vilkstinė – 44-asis pulkas ir vienas iš šimtų 27-ojo. priekyje

visa nuėjo Černecovas. Bėgdamas nuo persekiojimo, nusimetė avikailį ir dabar

vaikščiojo su šviesia odine striuke. Epauletė ant kairiojo peties buvo

Nupjauti. Ant veido prie kairės akies buvo šviežias nubrozdinimas. Jis ėjo

greitai, nesulaužant kojų. Papakha, dėvėta vienoje pusėje, suteikė jam išvaizdą

nerūpestingas ir jaunatviškas. Ir jo rožiniame veide nebuvo išgąsčio šešėlio: jis,

matyt, nesiskutęs kelias dienas – šviesia atauga buvo auksinė ant skruostų ir

smakras. Černecovas griežtai ir greitai pažvelgė į prie jo pribėgusius kazokus;

karčios, neapykantos kupinos raukšlės išryškėjo tarp jos antakių. Jis užsidegė kelyje

degtuką, prisidegė cigaretę, spaudė cigaretę rausvų kietų lūpų kamputyje.

Dauguma pareigūnų buvo jauni, tik keli buvo balti šerkšniai.

pilki plaukai Vienas, sužeistas kojoje, atsilikęs, jį stumdė užpakaliu į nugarą

mažas didžiagalvis ir spuoguotas kazokas. Beveik šalia Černecovas ėjo

aukštas drąsus kapitonas. Dvi rankos rankoje (vienas yra kornetas, kitas yra šimtininkas)

vaikščiojo šypsodamasis; už jų, be kepurės, garbanotas ir plačiais pečiais, vaikščiojo kariūnas. Ant

viename buvo plačiai išmestas kario paltas su pasiūtais epauletais

iki mirties. Kitas vaikščiojo be kepurės, traukdamas savo gražias juodas akis

raudona karininko kepuraite; vėjas pernešė gobtuvo galus ant pečių.

Golubovas jojo iš paskos.

Išeidamas jis sušuko kazokams:

Klausykite čia!.. Jūs esate atsakingi už kalinių saugumą iki galo.

karinis revoliucinis laikas! Pristatome į būstinę vienu gabalu!

Jis pašaukė vieną iš ant balno sėdinčių kazokų, eskizuotų, užrašą:

suvyniojęs atidavė kazokui:

Parsisiųsti! Duok Podtelkovui.

Atsisukęs į Gregorį, jis paklausė:

Ar tu eini ten, Melekhovai?

Gavęs teigiamą atsakymą, Golubovas pasivijo Grigorijų ir pasakė:

Pasakyk Podtelkovui, kad aš laiduoju Černecovą! Supratai?.. Na, taip

praeiti. Važiuoti.

Grigorijus, aplenkęs kalinių minią, šuoliuodavo į Revoliucinio komiteto būstinę, kuri stovėjo m.

laukas prie ūkio. Netoli plataus Tachanka tachanka, su

Podtelkovas vaikščiojo su įšalusiais ratais ir kulkosvaidžiu, uždengtu žaliu korpusu.

Čia pat, baksnoja kulnus, darbuotojai, tvarkdariai, keli

karininkai ir kazokų tvarkdariai. Minajevas visai neseniai, kaip ir Podtelkovas,

grįžo iš grandinės. Sėdėdamas ant ožkų, jis įkando baltą, šaldytą duoną,

sukramtytas traškus.

Podtelkovas! Gregoris pasitraukė į šoną. - Dabar jie atveš kalinius.

Ar skaitėte Golubovo užrašą?

Podtelkovas stipriai mostelėjo botagu; nukritę žemai kabantys vyzdžiai,

kraujuoja, šaukė:

Man nerūpi Golubovas!.. Niekada nežinai, ko jis nori! Už užstatą jam

Černecovai, šitas plėšikas ir kontrrevoliucionierius?.. Neleisiu!.. Nušauti

visi jie – ir viskas!

Golubovas pasakė, kad jį paima už užstatą.

Neduosiu!.. Sakoma: Neduosiu! Na, tai viskas! Revoliucinis teismas jį teisti

ir nedelsiant nubausti. Taip, kad tai buvo gėdinga kitiems! .. Žinai -

– kalbėjo jis ramiau, aštriai žvelgdamas į besiartinančią minią

kaliniai – ar žinote, kiek kraujo jis paleido į pasaulį? Jūra!..

Kiek kalnakasių jis perleido? .. - ir vėl verdamas iš pykčio, įnirtingai

pavartė akis: - Neduosiu! ..

Nėra čia ko šaukti! – Grigorijus irgi pakėlė balsą: jame viskas drebėjo

viduje Podtelkovo įniršis tarsi įsitvirtino jame. – Jūsų daug

teisėjai! Tu eik ten! - drebančios šnervės, jis parodė atgal... - Ir aukščiau

pagavau jus daug stiuardų!

Podtelkovas nuėjo, jo rankose susiglamžė botagas. Iš tolo jis sušuko:

Aš ten buvau! Nemanykite, kad pabėgote ant vežimėlio. O tu, Melekhovai, užsičiaupk

Imk!.. Supratai?.. Su kuo tu kalbi?

Išvalyti! Revoliucinis komitetas teisia, o ne visi...

Grigorijus palietė jį arklį, pašoko, pamiršęs žaizdą, nuo balno ir

peršautas iš skausmo, jis nukrito atbulas... Iš žaizdos degė, išsiliejo kraujas.

Jis atsistojo be pašalinės pagalbos, kažkaip suklupo prie vežimo,

atsirėmęs į šoną prie galinės spyruoklės.

Atvyko kaliniai. Dalis pėdų palydų susimaišė su tvarkdariais ir

Štabą saugoję kazokai. Kazokai dar neatvėso nuo mūšio,

jų akys karštai ir piktai spindėjo, keitėsi pastabomis apie

mūšio detalės ir baigtis.

Podtelkovas, smarkiai žengdamas ant krentančio sniego, priėjo prie kalinių.

Prieš juos visus stovėjęs Černecovas pažvelgė į jį, paniekinamai iškreipdamas gudrias akis.

beviltiškos akys; laisvai padėjęs į šalį kairę koją, ją purtydamas, sutraiškė jo baltumą

rausva lūpa, kurią iš vidaus paėmė viršutinių dantų pasaga. Podtelkovas

ėjo tiesiai prie jo. Jis drebėjo iš visų jėgų, jo nemirksinčios akys šliaužė

duobėtas sniegas, pakilęs, kirto su bebaimis, niekinantis

Černecovo žvilgsnis ir nulaužė jį neapykantos svoriu.

Supratau... niekšas! - burbuliuojančiu žemu balsu pasakė Podtelkovas ir žengė žingsnį

Atsitrauk; Jo skruostus perrėžė kreiva šypsena.

Kazokų išdavikas! niekšas! Išdavikas! - per sukąstus dantis

Černecovas suskambo.

Podtelkovas papurtė galvą, tarsi vengdamas antausių į veidą, - pajuodo

skruostikauliai, atvira burna nedrąsiai įsiurbia oro.

Tai, kas nutiko vėliau, vyko stebėtinu greičiu. apnuogintas,

Černecovas, išblyškęs, prispaudė kumščius prie krūtinės, ištisai palinkęs į priekį, ėjo.

ant Podtelkovos. Iš jo sutrauktų lūpų, neryškių

žodžiai sumišę su nepadoriu keiksmažodžiu. Ką pasakė – girdėjo vieną

lėtai atsiremdamas Podtelkovui.

Tu turėsi... žinai? Černecovas smarkiai pakėlė balsą.

Šiuos žodžius išgirdo ir sugauti pareigūnai, ir vilkstinė, ir darbuotojai.

Bet-o-o-o... - tarsi pasmaugtas, Podtelkovas švokštė, mesdamas ranką ant rankenos.

šaškės.

Iš karto pasidarė tylu. Sniegas aiškiai girgždėjo po Minajevo batais,

Krivošlykovas ir dar keli žmonės, atskubėję į Podtelkovą. Bet jis

prieš juos; visu kūnu pasisukusi į dešinę, susikūpusi, ištraukta iš makšties

kardu ir, puolęs į priekį, su baisia ​​jėga rėžė Černecovą

galva.

Grigorijus matė, kaip drebėdamas Černecovas pakėlė kairę ranką virš galvos,

sugebėjo apsisaugoti nuo smūgio; Mačiau, kaip nupjautas šepetys lūžo kampu

o kardas be garso krito ant atmestos Černecovo galvos. Iš pradžių

skrybėlė nukrito, o paskui, kaip ausis nulaužta kotelyje, lėtai

nukrito Černecovas, keistai iškreipta burna ir skausmingai susuktas,

raukšlėtos, kaip nuo žaibo, akys.

Podtelkovas vėl jį sukirto, nuėjo pasenusia, sunkia eisena,

judėdamas šluostydamas nuožulnius, nuo kraujo pajuodusius šaškių slėnius.

Atsitrenkęs į vežimėlį, jis atsisuko į sargybinius, išvargęs šaukė:

Pjaustyk-ir-ir jie... tokia mama!! Visi! .. Dabar nėra kalinių ... kraujyje, širdyje !!

Įnirtingai aidėjo šūviai. Pareigūnai, susidūrę, skubėjo

išsibarstę. Leitenantas gražiomis moteriškomis akimis, raudonu karininku

skrybėlę, bėgo, rankomis susiėmęs galvą. Kulka jį pakėlė aukštai

lyg per užtvarą šokinėti. Jis krito ir neatsikėlė. aukštas,

narsųjį kapitoną nukirto dviem. Jis sugriebė šaškių ašmenis, nuo pjūvio

kraujas liejosi iš jo delnų ant rankovių; jis rėkė kaip vaikas – užkrito

ant kelių, ant nugaros, išvertė galvą sniege; veide matėsi vieni

krauju pasruvusios akys ir juoda burna, pragręžta nuo nuolatinio riksmo. Pagal veidą

skraidančios šaškės rėžė per juodą burną, ir jis vis dar rėkė

nuplėšė dirželį, pribaigė jį šūviu. Garbanotas junkeris beveik

pertraukė grandinę – jį kai kurie pasivijo ir nužudė

atamanas. Tas pats atamanas įspyrė kulką tarp menčių šimtukininkui, kuris pabėgo į

nuo vėjo atsivėręs paltas. Šimtininkas atsisėdo ir iki tol krapštė

pirštais krūtinę iki mirties. Žilaplaukis podsaulis žuvo vietoje;

atsisveikindamas su savo gyvybe, jis kojomis išmušė gilią sniego duobę ir vis tiek mušė,

kaip geras arklys už pavadėlio, jei gailieji kazokai jo nebūtų baigę.

Grigalius pirmą akimirką, vos prasidėjus žudynėms, atitrūko

vežimėliai - neatitraukdami akių, pripildytų Podtelkovo nuosėdų, šlubuodami, greitai

svirduliavo link jo. Iš nugaros Minajevas sugriebė jį skersai - laužydamas, sukdamas

rankas, atėmė revolverį ir, išblyškusiomis akimis žiūrėdamas į akis, užgniaužė kvapą,

paklausė:

Ir pagalvojote – kaip? Arba jie mus, arba mes juos! Vidurio nėra!

1. Kas motyvuoja veikėjų elgesį?

2. Kaip šioje scenoje vaizduojami Podtelkovas ir Černecovas?

3. Kodėl Šolohovas išsamiai aprašo mirties bausme įvykdytų baltųjų pareigūnų išvaizdą?

4. Kaip Gregory jaučiasi po baltųjų pareigūnų žudynių?

Epizodo „Podtelkovo egzekucija ir jo būrys“ analizė (5 dalis, 30 sk.)

Nagrinėjamas epizodas yra vienas kertinių M. Šolochovo romano „Tylus Donas“ ideologiniam turiniui suprasti. Su šiuo epizodu susijusi pati svarbiausia problema – humanizmo problema, žmogaus moralinės atsakomybės už savo veiksmus problema.

Grigorijus Melechovas, prasiskverbęs pro ištrupėjusią minią, nuėjo į fermą ir susidūrė akis į akį su Podtelkovu. Jis atsitraukė ir susiraukė.

- O tu čia, Melekhovai?

Grigorijaus skruostus nuplaukė melsvas blyškumas, ir jis sustojo:

- čia. Kaip tu matai…

- Matau... - Podtelkovas nusišypsojo į šoną, žvelgdamas į savo pabalusį veidą su neapykantos pliūpsniu. - Ką, jūs šaudote, broliai? Atsisuko?.. Koks tu esi... - Jis, prisitraukęs prie Grigorijaus, sušnibždėjo: - Ar tarnaujate ir mūsų, ir savo? Kas duos daugiau? Oi tu!..

Grigorijus pagavo jį už rankovės ir atsiduso:

- Ar prisimeni „Deep Fight“? Ar prisimeni, kaip buvo sušaudyti pareigūnai... Šaudė pagal tavo įsakymą! BET? Dabar tu raugiai! Na, nesijaudink! Ne jūs vienintelis, kuris įdegina kitų žmonių odą! Tu, greba, pardavei kazokus žydams! Suprantama? Isho sako?

Apkabinęs Kristoniją, jis nuvedė įniršusį Gregorį į šalį.

- Nagi, eime prie arklių. Pirmyn! Mes neturime nieko bendro su tavimi. Viešpatie Dieve, kas darosi žmonėms! ..

Jie nuėjo, tada sustojo, išgirdę Podtelkovo balsą. Apsuptas fronto kareivių ir senukų, jis aukštu, aistringu balsu sušuko:

- Tu tamsta... aklas! Tu esi aklas! Pareigūnai jus suviliojo, kraujo brolius privertė žudyti! Ar manote, kad jei mus įveiksite, viskas baigsis taip? Ne! Šiandien tavo viršūnė, o rytoj būsi nušautas! Sovietų valdžia įsitvirtins visoje Rusijoje. Štai pažymėk mano žodžius! Veltui lieji kažkieno kraują! Jūs, žmonės, kvaili!

1. Kaip Grigorijus suvokia Podtelkovo egzekuciją?

2. Kodėl Grigorijus palieka aikštę, kurioje vykdoma mirties bausmė Podtelkovui?

3. Kuo ši scena panaši su černecoviečių žudynių scena?

4. Kokia prasmė atspindėti tokias scenas?

(Podtelkoviečių žudynių virš černecoviečių netoli Glubokaya Balkos scenoje aiškiai matoma klasinio priešiškumo ir neapykantos jėga, suskaldžiusi kazokus prie Dono. Grigorijus atidžiai žiūri į šaudomų pareigūnų veidus. Jam jie, visų pirma, ne priešai, o gyvi žmonės). Podtelkovo egzekucija suvokiama kaip teisinga Dievo bausmė už visą blogį, kurį jis padarė kitiems. („Prisimeni, kaip karininkai buvo sušaudyti į siją? Į tavo įsakymą šaudė! Ech? Dabar tu atkeršysi!“) Bet jis palieka aikštę, nes neginkluotų žmonių žudynės yra šlykščios, „prieštarauja jo prigimčiai. Grigalius pasimetęs, sugniuždytas psichologiškai. Visur – ar baltieji, ar raudonieji - apgaulė, žiaurumas, žiaurumas, neturintis pateisinimo. Karas gadina žmones, provokuoja juos tokiems veiksmams, kurių normalioje būsenoje žmogus niekada nebūtų padaręs Nuo epizodo iki epizodo, vidinio tragiško Grigorijaus siekių ir aplinkinio gyvenimo neatitikimo. jis auga. meilikavimas ir pats turi pasirinkti, nuspręsti savo likimą. Romano herojus, įvykdęs iš pažiūros siaubingas žmogžudystes ir žiaurumus, galiausiai išlieka žmogumi visa to žodžio prasme. Jis vis dar sugeba daryti gerus, nesuinteresuotus, kilnius darbus).

Išvada:„Kada, pagal jūsų vadovėlius, baigėsi pilietinis karas? 20-ajame? Ne, brangioji, ji vis dar pakeliui. Tik priemonės skirtingos. Ir nemanykite, kad tai greitai baigsis“... Ši Šolochovo revoliucijos ir pilietinio karo laikų charakteristika pačioje jo gyvenimo pabaigoje padeda geriau suprasti gilią „Tylūs Dono srautai“ intenciją. Kartūs Šolochovo žodžiai apie lūžį žmonių gyvenime, ilgus dešimtmečius nulėmusius jų bėdas ir kančias, atskleidžia pačią šio didžio darbo, kviesusio žmones į tautinę vienybę, esmę.

Skamba I. Talkovo daina „Buvusi podesaul“.

Pratimas: kol skamba I. Talkovo daina, parašyti seką tema „Karas“

(Seka - trumpas literatūrinis kūrinys, apibūdinantis temą (temą), susidedantis iš penkių eilučių, parašytas pagal tam tikrą planą:

1 eilutė - vienas žodis. Eilėraščio pavadinimas, dažniausiai daiktavardis.

2 eilutė – du žodžiai (būdvardžiai arba dalyviai). Temos aprašymas.

3 eilutė - trys žodžiai (veiksmažodžiai). Veiksmai, susiję su tema.

4 eilutės – keturi žodžiai – sakinys. Frazė, parodanti autoriaus požiūrį į temą.

5 eilutė yra vienas žodis. Paprastai tai yra asociacija, pakartojanti temos esmę, dažniausiai daiktavardis.)

Čekistų įvykdyta egzekucija paimtiems kazokų karininkams prie Dono

Jiems davė kastuvus, liepė kasti kapus.

Atšalusi nuo šalčio vilkstinė trypė netoliese.

Jauniems pareigūnams buvo užrištos akys tvarsčiu.

Jaunasis čekistas perskaitė nuosprendį pasmerktiesiems.

Nuo jų buvo nuplėšti kryžiai, peiliais nukirpti antpečiai.

Kulkosvaidžio diržą kulkosvaidis suvalgė per minutę.

O latviškos strėlės, baigdamos, nebegailėjo šovinių.

Proletarinis švinas pražudė ir skrandį, ir šventyklą.

O auksiniai pečių dirželiai liko gulėti ant žemės,

Pareigūno kryžiai su auliniais batais sutrypti į purvą.

O karštos kasečių dėklai dar neatvėso,

Bet gyvenimas baigėsi, tarp praeities ir ateities yra ryšys.

O Rusijos drąsa ir šlovė liko kape,

Jėzau, didžiosios, nukryžiuotos šalies vaikai,

Jaunas, gražus, drąsus, protingas, stiprus,

Apakintas Rusijos pilietinio karo siautėjimo.

O ryte iš mėlyno dangaus krito ryškios žvaigždės,

O virš masinio kapo jau veržėsi pelynas,

Alkani šunys lojo, juodos varnos kurkė.

Kruvina Krymo mėlyna buvo nuplauta rasa ...

Ištrauka iš autobiografinės R.B.Gulio istorijos „Ledo kampanija su Kornilovu“

skyrius. Kalinių žudynės.

„Kaliniai.
Juos pasivijo mūsų link šuoliuojantis pulkininkas leitenantas Nežincevas, sustojo - po juo šoka pelės spalvos kumelė.
"Linkiu keršto!" – šaukia jis.
"Kas tai? - Manau. - Egzekucija? Tikrai?" Taip, aš supratau: egzekucija, tie 50–60 žmonių, nuleidę galvas ir rankas.
Atsigręžiau į savo pareigūnus.
– Staiga niekas neis? - aplenkė mane.
Ne, jie nepatenka į eilę. Kai kurie droviai šypsosi, kiti – nuožmiais veidais.
Išėjo penkiolika žmonių. Jie eina prie nepažįstamų žmonių, stovinčių krūvoje, ir spusteli langines.
Praėjo minutė.
Atvyko: plee! ... Sausas šūvių traškėjimas, riksmai, dejavimas ...
Žmonės krito vienas ant kito ir iš dešimties žingsnių, tvirtai suspaudę šautuvus ir atskirtas kojas, buvo šaudomi į juos skubiai spragtelėjus varžtais. Visi nukrito. Tyliai dejuoja. Šūviai nutilo. Kai kurie šauliai pasitraukė.
Kai kurie, priešingai, priėjo ir pribaigė dar gyvą su durtuvais ir šautuvų buožėmis.
Štai, tikras pilietinis karas...
Netoli manęs yra štabo kapitonas, jo veidas kaip sumuštas. „Na, jei taip šaudysime, visi ant mūsų stovės“, – tyliai sumurma.
Priėjo šaudantys pareigūnai.
Jų veidai išblyškę. Daugeliui klaidžioja nenatūralios šypsenos, tarsi klausdamos: na, kaip tu po to į mus žiūri?
"Bet iš kur man žinoti! Gal šis niekšelis nušovė mano gimines Rostove!" - sako kažkam atsakydamas pareigūnas, kuris nušovė.

M. Vološino eilėraštyje, parašytame 1918 m., yra tokios eilutės: „Aš stoviu vienas tarp jų riaumojančioje liepsnoje ir dūmuose, Ir iš visų jėgų meldžiu už juos abu“. Kieno pusėje, jūsų nuomone, poemos „Egzekucija“ autoriaus simpatija? Pagrįskite savo atsakymą.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Iš poeto Aleksejaus Surkovo recenzijos apie M. Šolochovo romaną „Tylūs Dono srautai“:

„... Čia Saša Busyginas gana nuodugniai suabejojo, ar proletariškas, ar neproletarinis kūrinys „Tylusis Donas“... Man atrodo, Šolohovas norėjo „Tylųjį Doną“ neabejotinai paversti mūsų proletariniu kūriniu, bet objektyviai, nepaisant subjektyvaus Šolochovo troškimo, kūrinys pasirodė neproletariškas... Vargšė kazokų dalia, kuriai atstovauja Mishka Koshev, viduje tokia skurdi, kad iš karto pajunti, iš kurios varpinės autorius žiūri į Dono stepę. Šią situaciją dar labiau apsunkina tai, kad visa klestinti tų pačių Dono kazokų dalis, dauguma Baltosios gvardijos didvyrių, dauguma karininkų, vienaip ar kitaip paveikti Šolochovo, atrodo, nepaisant to, kad jie yra priešiški mums, autoriaus požiūriu jie atrodo su krištolo skaidrumo ideologiniais, grynais žmonėmis... Pasirodo, Šolohovas romantiška forma, kaip daro Šulginas, bando pristatyti Baltosios gvardijos gvardiją. ... „Tylūs Dono srautai“ dar nesibaigė. Tačiau Bunčuką, kurį Šolohovas uždėjo ant aukštų romantiškų polių, jis jau nužudė kartu su Podtiolkovu. Visa neturtinga kaimo dalis iškrito iš Šolochovo dėmesio... Šolohovas neatspindi nei viduriniųjų Dono valstiečių, nei silpnųjų kazokų siekių. Tai pilnakraujo savininko, stiprių, klestinčių kazokų atstovas.

Kodėl poetas A. Surkovas įsitikinęs, kad M. Šolochovo romanas „Tyli Dono teka“ nėra proletarinis kūrinys?

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Černicovas E.P. Mano senelis nešaudė į Podtelkovą! // Donskoy Vremennik. 2008 metai / Don. valstybė publ. b-ka. Rostovas prie Dono, 2007. Numeris. 16. P. 117-119..aspx?art_id=626

MANO SENELIS NEŠAUŽĖ PODTIOLKOVE!

V. M. Černecovo 90-osioms mirties metinėms

Žurnale „Donskoy Vremennik“. 2006 m. buvo išleistas paieškos ir kraštotyros darbas. O 2007 metų vasarį gavome laišką iš Neklinovsky rajono Fedorovkos kaimo. Laiško autorius, kitaip nušviečiantis 1918 metų sausio mėnesio įvykius, pateikia daug įdomios informacijos apie tas dramatiškas dienas, ir mes manėme, kad būtina su šia istorija-atsakymu supažindinti mūsų žurnalo skaitytojus.

Esu Vasilijaus Michailovičiaus Černecovo anūkas ir „atmintis, mano piktasis valdove, kankina mano skaudamą krūtinę“. Ir todėl sunku tylėti, nes straipsnyje, kaip sename gerame vadovėlyje, atsispindi tų 1918 metų sausio dienų faktai. Leiskite man pateikti kai kuriuos paaiškinimus.

Daug rašyta apie paskutinį mūšį ir paskutinę V. M. Černecovo dieną. Daug fantastikos, kaip ir aukščiau esančiame straipsnyje.

Anot močiutės, buvo taip. Yra žinoma, kad Doną autonominiu paskelbė Atamanas A. M. Kaledinas. Bolševikai nenorėjo taikstytis su tokia padėtimi, juolab kad jie turėjo darbo jėgos ir nebuvo ko atimti iš skurdžių Rusijos gyventojų.

Ką jie atnešė į kazokų žemę? Nieko gero. Jie plėšė, prievartavo, valgė degtinę, žaidė kortomis, graužė sėklas - aplinkui buvo lukštų - ir, žinoma, kažkas buvo ne taip - barškino ginklus ir naudojo juos įvairiomis progomis ir be jo. Ir kam patiks? Ypač tokiame laisvę mylinčiame regione kaip Donas.

Šiems į mūsų žemes įsiveržusiems Raudonosios armijos daliniams priešinosi V. M. Černecovo vadovaujamas partizanų būrys. Anksčiau būrys pasirodė esąs šlovingas poelgis: Debaltsevo, Zverevo, Likhaya yra jo karinio kelio etapai. Šiandien jau čia, rytojus toli. Kaip jiems tai pavyko? Taip, nes drausmė buvo aukšto lygio, plėšikavimas ir girtavimas buvo slopinami.

Kiekvienas žinojo savo manevrą, ypatingą dėmesį skyrė techninei įrangai. Pirmenybė buvo teikiama kulkosvaidžiams: „Hotchkiss“ – labai gerbiamas. Jie nepasitikėjo Colto, Shosh, Lewis sistemomis: dažnai atsisakydavo. Jiems nebuvo gėda mokytis, viršininko autoritetas buvo toks aukštas, kad daugelis pavydėtų. Apie Černecovą buvo sukurtos dainos ir eilėraščiai. Ir jis mažo ūgio, bet stiprus, su sveikais skaistalais ant skruostų, atviru žvilgsniu, tuoj pat nusiteikęs, juolab, kad turėjo garbingo karininko šlovę, protingą. Jis visada pabrėždavo, kad žino, už ką kovoja, ir nebijo mirti, kad yra ištikimas priesaikai. Mylėjo jaunus žmones, pats buvo jaunas – iš viso apie 28 metus.

Teigiama, kad būryje jis turėjo daug pareigūnų. Taip tai yra. Bet kad tai buvo vakarykštės gimnazistai, kariūnai, studentai ir pan., nutyli. Mūšyje jie nepažino baimės, todėl Černecovas dosniai skyrė jiems karininko laipsnius. Žinoma, buvo ir kazokai – būrio stuburas. Jie mokė jaunimą to, ką patys nuo vaikystės mokė vyresnieji. Taip pat vyko konkursai dėl profesijos geriausiųjų – taigi ir sėkmė.

Žvalgyba pranešė, kad Raudonosios gvardijos ešelonams atvykus į Glubokajos stotį, ten buvo surengti nesibaigiantys mitingai, dalykų tvarka - gėrimas, virsta ekscesais. Norėdami įsivaizduoti tą laiką, įsivaizduokite, kad girtuokliams buvo duoti ginklai. O tų metų gyventojai tokioje aplinkoje gyveno kasdien.

Po dviejų šūvių iš ginklo visas šis girtumas pabėgo, nes jie buvo nenaudingi kariai.

Mūšio baigtis jau buvo nuspėjama. Bet... kaip kartais šis „bet“ labai pakeičia! Taigi tada. Faktas yra tas, kad kaimyniniuose ešelonuose buvo kavalerija, kuriai vadovavo karinis meistras Golubovas, patyręs karys, drąsus iki beprotybės, nusipelnęs karininkas, ambicingas, nuotykių ieškotojas, šešiolika kartų sužeistas mūšyje. Jo branginamas tikslas buvo užgrobti atamano valdžią. Raudonosios gvardijos vadai maldavo Golubovo gelbėti situaciją.

Černecovas iš karto pastebėjo, kad situacija mūšio lauke keičiasi, nes kazokų daliniai stojo į mūšį prieš jį. Ir visa esmė buvo ta, kad Atamanas Kaledinas, įspėjęs Černecovą, įsakė: nesivelkite į mūšį su kazokais! Jūs turite žinoti pulkininką Černecovą, jis būtų įvykdęs šį įsakymą bet kokia kaina.

Buvo paskirti parlamentarai ir prasidėjo derybos su kazokais, atminkite: tik su kazokų daliniais. Kova buvo nutraukta abiejose pusėse. Ant žirgo, kadangi jo pėdoje buvo žaizda, Černecovas išjojo pasitikti Golubovo. Jie pasiekė susitarimą dėl ugnies nutraukimo. Černecovas informavo Golubovą apie atamano įsakymą. Jie parašė raštelį Donecko rajone kariaujančių kariuomenės vadui generolui Ušačiovui: „1918 m. sausio 21 d. aš, Černecovas, su būriu patekau į nelaisvę. Kad išvengtume visiškai nereikalingo kraujo praliejimo, prašau nesiveržti į priekį. Nuo linčo mus garantuoja viso būrio ir karinio meistro Golubovo žodis. pulkininkas Černecovas. Po Černecovo parašu yra ir Golubovo parašas: „Karo brigadininkas N. Golubovas. 1918 m., sausio 21 d.

Su šiuo užrašu generolas Ušačevas buvo išsiųstas kaip delegatas pas konsteblį Vyryakovą.

Šis užrašas vis dar saugomas GARO.

Golubovo kazokai privertė raudonąją gvardiją išvalyti Glubokajos stotį ir palydėjo savo ešelonus link Millerovo. Todėl Glubokajos stotyje generolo Ušačiovo daliniai nieko nerado – ji buvo tuščia.

Ir tada įvykiai vystėsi taip. Podtelkovui ir jo komiteto nariams nepatiko Golubovo padėtis ir tvarka. Jie sužinojo, kad Černecovo būrys buvo lydimas į Astachovo fermą, kad būtų perduotas Atamanui Kaledinui ištikimiems daliniams. Tai nelabai tiko Podtelkovui, jis turėjo keršto planą černecovičiams. Kaip rašiau, Černecovas buvo visiškai ginkluotas, net su įsakymais, o jo trisdešimt žmonių – jam ištikimų budinčiųjų – ėjo pėsčiomis, nešinas kulkosvaidžiais, tiesa, be šovinių. Podtelkovas, nors tai nebuvo jo pareigų dalis, nusprendė būti lydimas.

Keletas žodžių apie kariūną F. G. Podtelkovą. Straipsnyje apie jį tik pagirtinos apžvalgos. Jis gerai kovojo Pirmajame pasauliniame kare. Bet tada jis nutrūko grandinėje. Turėdamas didelę fizinę jėgą, jis galėjo priversti save klausytis silpnesnio. Ir jis mėgo kalbėtis. Girtuoklis, o svarbiausia – psichikos ligonis, ambicingas ir melagis, kaip dabar pasakytų. Jis labai mėgo sėklas, visada buvo su lukštu. Nešvarus po ranka, jis nedvejodamas pasinaudojo pulko kasa savanaudiškais tikslais. Taigi, jis išleido pinigus rinkdamasis į komitetą ir, žinoma, degtinei bei mėnesienai. Visais laikais vyresnieji buvo labai gerbiami prie Dono – toks buvo įstatymas. Bet ne tokiems žmonėms kaip Podtelkovas. To pavyzdys yra jo susitikimas su Atamanu Kaledinu, gerbiamu žmogumi prie Dono, ir ne tik prie Dono. Juk Kaledinas buvo antras šaškė Rusijos imperijoje, jis buvo pirmasis atamanas, liaudiškai, pagal visas taisykles, buvo pasirinktas Ratelio, buvo kavalerijos generolas ir, galiausiai, buvo Podtelkovo piršlys, yra artimiausias giminaitis.

Tikrai sako: nuo skudurų iki turtų. 1918 m. sausio 15 d. atamano rūmuose Podkhorunzhy elgėsi iššaukiančiai – tarsi valdžia jau būtų perėjusi į Karinio revoliucinio komiteto rankas. Kaledinas susitikime susitarė, bet atmetė visus pagrįstus atamano pasiūlymus, reikalaudamas perduoti visą valdžią į savo rankas. 1918 m. balandį Podtiolkovas buvo išrinktas Dono Sovietų Respublikos liaudies komisarų tarybos pirmininku. Per baudžiamąją ekspediciją į šiaurę nuo Dono regiono jo ešelonas bus suardytas Belaja Kalitvos stotyje; išgyvenusieji persikels į vežimus ir persikels į regiono šiaurę. Kelią lydės plėšimai, smurtas, girtavimas, mušimai, egzekucijos...

Gegužės 10 dieną ekspedicija pateko į sukilusių kazokų nelaisvę. Teismo nuosprendžiu buvo nušauti 78 ekspedicijos nariai, du iš jų – Podtelkovas ir Krivošlykovas – nuteisti „už ypatingus nuopelnus“ pakarti. Tokia garbė visada buvo teikiama absoliučiai nekenčiamiems „kopijoms“. Senoje nuotraukoje matosi, kaip jie laiko rankas kišenėse, kad iškeltų kelnes, nes sagos buvo nupjautos. Matosi, kad iš jų nesišaipydavo – atrodo visai pakenčiamai. Negana to, Ponomarevo ūkio senbuviai patys vykdė teismo nuosprendį. Štai čia istorija baigėsi. O 1962 metais šioje vietoje buvo pastatytas 11 metrų bronzinis Rostovo skulptoriaus B. Ušačiovo paminklas. Už kokius nuopelnus? Matyt, už tai, kad pavyko išprovokuoti pilietinį karą prie Dono. Taigi kažkam to reikėjo. Atsakymą galima gauti iš Y. Sverdlovo slaptos direktyvos dėl visuotinio dekazoko. Kažkas Podtiolkovas būtų apsidžiaugęs, jei būtų išgyvenęs.

60-aisiais kaip gyvenamąją ir darbo vietą specialiai pasirinkau Belajos Kalitvos miestą – visai netoli tos vietos, kur įvyko aprašytas įvykis. Teko keliauti, kalbėtis su žmonėmis. Kai kurie net prisiminė tuos įvykius, o Podtiolkovo niekas negynė. Vėl pakeičiau gyvenamąją ir darbo vietą – nors ir tik metams – norėdamas būti arčiau įvykių Makeevkos mieste, kur mano senelis tarnavo karo vadu. Ir ten jis nebuvo baudėjas, kaip apie jį aprašoma sovietmečio literatūroje. Jie man pabrėžė, kad jis nieko nešaudė, nieko nepakorė, o ant kažko užpylė kazokų botagais. Žmonės jam dėkojo, kad gatvėse sutvarkė reikalus, kitaip nebuvo įmanoma išeiti. Todėl jie rašo viena, bet nėra ko patvirtinti, nes senelis buvo sąžiningas pareigūnas, iki savo dienų pabaigos atsidavęs priesaikai.

Bet į sceną grįšiu sausio 21 d. Visa tai melas, kad senelis išsitraukė paslėptą revolverį, kuris užsidegė, kai senelis norėjo nušauti Podtiolkovą. Jis nieko neslėpė. Visiškai nereikėjo seneliui į ką nors šaudyti. Priešingu atveju jie gali būti apkaltinti kazoko užpuolimu, o tai reiškia, kad jis nebūtų įvykdęs atamano įsakymo. Černecovas tai tikrai žinojo ir šaltai (ir buvo santūrus) nereagavo į Podtelkovo, kuris tik ieškojo pasiteisinimo, išdaigas; nors mojavo kardu virš senelio galvos, grasindamas mirtinai nulaužti, senelis ginklų nenaudojo. Tada Podtiolkovas, pamatęs, kad Černecovas nepaiso grasinimų, nusprendė veikti. Smūgiu iš užpakalio jis įsipjovė seneliui į kairįjį petį ir, nukritęs nuo arklio, jam padarė dar aštuonias durtines žaizdas. Tuo tarpu Podtiolkovo pakalikai pradėjo šaudyti į černecoviečius. Sutemus kai kuriems pavyko pabėgti.

Norėdamas atmesti įtarimus dėl savivalės, Podtelkovas į dienos šviesą iškėlė amžiną budelių pasiteisinimą, kad, anot jų, jis pats vos netapo auka, nes pulkininkas Černecovas norėjo jį nušauti. Tai iš tos operos, kai sako, kad buvo nužudyti, sako bandydami pabėgti. Ateityje tai nebus taikoma.

Golubovas, sužinojęs apie tai, kas nutiko, Podtiolkovą pavadino niekšu.

Savo gyvybės kaina, savo karių gyvybės kaina, Černecovas, kiek galėjo, atitolino raudonosios gvardijos atvykimą į Novočerkasską. Jo kūnas parą buvo stepėje, o radus pagal krikščioniškas apeigas palaidotas Astachovo ūkio kapinėse. Ne ilgai vaikščiojo, sėjo mirtį, bolševikai-podtelkovcai. Kazokai pakilo už savo teises. Daugelis tada persigalvojo, Dieve, tebūna jų teisėjas.

Černecovo, kaip pripažinto herojaus, kūnas buvo perlaidotas Novočerkasko kapinėse. Tuo metu vienoje tvoroje gulėjo Atamanas Kaledinas, Černecovas, Atamanas Bogajevskis, Atamanas generolas Nazarovas, generolas Aleksejevas, o L.Kornilovo kapas buvo grynai simbolinis. Vėl atvykę prie Dono, bolševikai sunaikino palaidojimą. Dabar niekas nežino, kur tai buvo...

Taip, daugelis tuo neramiu metu nežinojo, ką daro. Jie yra susitaikymo paminklai. Kalbant apie savo senelį, aš pasakysiu: „Tebūnie šventas tavo vardas“.

Sprendžiant klausimą, atėjo pranešimas iš autoriaus: 2007 m. lapkričio 28 d. Kalitvenskajos kaime, Dono, Astrachanės, Voronežo ir Volgogrado sričių visos Didžiosios armijos Atamanų taryboje, buvo priimtas sprendimas pastatyti paminklus partizanų didvyriui Vasilijui Michailovičiui Černecovui Kalitvenskajos kaime ir žūties vietoje prie Astachovo ūkio (abi gyvenvietės Kamenskio rajone).