natūrali monopolija. Natūrali monopolija atsiranda dėl objektyvių priežasčių

Pramonė yra natūrali monopolija, jei viena įmonė tiekia rinkai prekę ar paslaugą mažesnėmis sąnaudomis, nei galėtų du ar daugiau konkurentų. Natūrali monopolija atsiranda tada, kai produkcija, viršijanti reikalaujamą lygį, yra kartu su masto ekonomija. Paveikslėlyje parodytos vidutinės bendros įmonės sąnaudos su masto ekonomija. Šiuo atveju bet kokios produkcijos apimties kaštai yra minimalūs, kai produktus gamina viena įmonė. Kitaip tariant, esant bet kokiai produkcijos apimčiai, gamybos įmonių skaičiaus padidėjimas lemia kiekvienos iš jų produkcijos apimties sumažėjimą ir vidutinių bendrųjų išlaidų padidėjimą.

Ryžiai. Masto ekonomija kaip monopolijos priežastis. Kai įmonės vidutinių bendrųjų kaštų kreivė nuolat mažėja, atsiranda vadinamoji natūrali monopolija. Šiuo atveju, jei gamyba paskirstoma dviem ar daugiau firmų, kiekviena įmonė pagamina mažiau produkcijos, o vidutinės bendros išlaidos didėja. Dėl to bet kokios produkcijos apimties sąnaudos yra minimalios, kai gamintojas yra viena įmonė.

Puikus gamtos pavyzdys- gyvenviečių vandentiekis. Norėdama aprūpinti miesto gyventojus vandeniu, įmonė turi nutiesti vandentiekio tinklą, apimantį visus jos pastatus. Jei dvi ar daugiau įmonių konkuruotų siūlydamos tam tikrą paslaugą, kiekviena turėtų padengti fiksuotas vandens vamzdyno tiesimo išlaidas. Vidutinės bendros vandens tiekimo sąnaudos yra minimalios, kai visą rinką aptarnauja viena įmonė.

Kai kurie produktai turi išskirtinumo savybę, bet nėra konkurencijos objektas. Pavyzdys – tiltas, kuriuo eismas nėra itin intensyvus. Tiltas turi išskirtinumo savybę, nes rinkliavos rinkėjas gali neleisti kam nors naudotis suteikta paslauga. Tačiau tiltas nėra konkurencijos objektas, nes juo naudojantis vieno automobilio vairuotojas nesumažina kitų vairuotojų galimybių. Kadangi šiuo atveju fiksuotos tilto statybos sąnaudos yra neišvengiamos, o ribinės kitos kelionės per upę kaštai yra nereikšmingi, vidutinė kelionės per tiltą bendra kaina (lygi bendrų kaštų ir važiavimo per upę skaičiaus santykiui). kelionių) mažėja didėjant kelionių skaičiui. Todėl tiltas yra natūrali monopolija.

Jei įmonė yra natūrali monopolininkė, tikimybė, kad į rinką įžengs nauji konkurentai, sumenks jos galia. Monopolijos, kurios neturi pagrindinių gamybos išteklių arba yra visiškai priklausomos nuo valdžios sprendimų, gali jaustis nesaugios. Monopoliškai didelis pelnas pritraukia naujų žmonių, norinčių žengti į rinką, aštrėja konkurencija. Priešingai, natūralaus monopolio įėjimas į rinką yra bergždžias, nes konkurentai puikiai žino, kad negalės pasiekti tokių mažų sąnaudų kaip monopolistas, nes atėjus naujai įmonei, priskiriama rinkos dalis. kiekvienam jos subjektui sumažės.

Kai kuriais atvejais vienas iš veiksnių, lemiančių natūralios monopolijos atsiradimą, yra rinkos dydis. Dar kartą apsvarstykite tiltą per upę. Kai aplinkinių vietovių gyventojų nedaug, tiltas gali būti natūrali monopolija, nes visiškai patenkina pigių kelionių per upę poreikį. Tačiau didėjant gyventojų skaičiui, didėja perėjos apkrova ir norint visiškai patenkinti poreikį, tikėtina, kad per tą pačią upę reikės nutiesti vieną ar kelis tiltus. Taigi, plečiantis rinkai, natūrali monopolija gali išsivystyti į konkurencinę rinką.

Monopolija ekonomikoje yra pramonė, kurioje dėl tam tikrų priežasčių nėra konkurencijos. Tai gali būti apribota įstatymu per teisės aktą ar patentą, gali nebūti konkurencijos naujoje pramonėje, kurioje yra tik vienas gamintojas.

Tačiau yra labai ypatinga rūšis: natūrali monopolija yra pramonė, kuriai reikia didžiausio vartotojų skaičiaus ir kuri naudoja unikalius gamtos išteklius. Jeigu įprastinė monopolija riboja laisvosios rinkos kūrimąsi, tai natūrali yra pelningiausias šios pramonės egzistavimo variantas.

Monopolijų tipai: schematiškai

Kalbant ekonomikos mokslo kalba, natūrali monopolija yra tokia rinkos būsena, kai maksimalus jos efektyvumas įmanomas tik nesant konkurencijos. kurie yra gaminami šiose pramonės šakose, negali būti pakeisti jokiais analogais, o jų paklausa yra maksimaliai neelastinga.

Net ir gerokai padidinus natūralių monopolijų produkcijos kainą, paklausa išliks tokia pati, o pirkėjai pradės taupyti pirkdami kitų grupių prekes. Natūralus monopolis pramonėje galimas tik tuo atveju, jei vienos firmos prekių gamybos kaštai yra mažesni nei tuo atveju, jei šiame versle užsiimtų dvi organizacijos. Jei gamintojų daugės, kiekvieno iš jų produkcijos apimtys mažės, o kaštai tik didės.

Rusijoje, kaip ir kitose šalyse, šiandien yra keletas pramonės šakų, kuriose susidarė natūrali monopolija:

• Naftos ir naftos produktų, taip pat gamtinių dujų transportavimas magistraliniais vamzdynais. Tokio transporto tinklo eksploatavimas bus kuo efektyvesnis ir pelningesnis, jei tame dalyvaus tik viena įmonė.
• Geležinkelio transportas. Natūralaus monopolio pavyzdys Rusijoje yra Rusijos geležinkelių bendrovė - tai vienintelė įmonė, užsiimanti geležinkelių transportu, jai taip pat priklauso visas transporto tinklas visoje Rusijoje.
• Elektros ir šilumos energijos transportavimo paslaugos. Panašiai šioje pramonės šakoje jokia organizacija negali tapti rimta konkurente monopolininkams.
• Transporto terminalų eksploatavimas: oro uostai, jūrų ir upių uostai ir kt.
• Miestų vandentiekio paslaugos, komunalinių tinklų darbų priežiūra. Mokėjimo už komunalines paslaugas skyrimą nuolat kontroliuoja valstybė, tarifai formuojami atsižvelgiant į daugybę veiksnių. Tuo pačiu galutinis vartotojas neturi alternatyvos, jis turi mokėti už vandens tiekimą, kanalizaciją, šilumos tiekimą ir kitas paslaugas nustatytais įkainiais, negali pereiti prie kito tiekėjo.
• . Rusijoje FSUE Russian Post yra natūralus pašto paslaugų ir pašto siuntimo pramonės monopolis. Nors šalyje veikia keli regioniniai operatoriai, jų dalis bendrame teikiamų paslaugų skaičiuje jau daugiau nei 10 metų nesiekia 1 proc., o artimiausiu metu pokyčių nenumatoma.

Visos išvardytos pramonės šakos yra išskirtinės ir joms netaikomi antimonopoliniai įstatymai. Taip yra dėl to, kad jie skirti apsaugoti pramonę nuo nekokybiškos konkurencijos, o jų veikla visais atvejais yra reguliuojama ir kontroliuojama valstybės.

Pagrindiniai monopolio bruožai ekonomikoje

Natūralios monopolinės prekės yra būtinos

Bet kuri monopolija ekonomikoje turi nemažai specifinių bruožų, kurie išskiria ją iš visų rūšių konkurencijos ir paaiškina jos ypatingą padėtį rinkoje. Monopolija gali būti natūrali arba dirbtinė, tačiau bet kuriuo atveju ji turi atitikti kelis specialius kriterijus:

• Tik vienos įmonės, tiekiančios rinkai prekes ar paslaugas, egzistavimas. Šią įmonę galima suformuoti per ilgą laiką investuojant dideles kapitalą, pavyzdžiui, į geležinkelių tinklą Rusijoje. Natūralu, kad jokia nauja organizacija negalės tiek investuoti, kad taptų stipresnė už monopolininką ir greitai padengtų visas išlaidas.
• Prekė ar paslauga yra tokia specifinė, kad jai nėra analogų. Vartotojas gali tik sutikti su monopolininko nustatytomis sąlygomis arba net atsisakyti jo siūlomos prekės. Monopolistas turi galimybę nustatyti savo kainą.
• Konkurencingoje aplinkoje kaina susidaro derinant pasiūlą ir paklausą, todėl ji greitai kinta. Monopolinė įmonė gali bet kada diktuoti savo sąlygas, natūraliose monopolijose valstybė vaidina svarbų vaidmenį nustatant kainas. Pats monopolistas kontroliuoja visą šioje pramonės šakoje teikiamų paslaugų ar prekių apimtį. Tai yra, jis formuoja ne tik kainą, bet ir pasiūlymą, savo nuožiūra koreguodamas jų santykį.

Dirbtinės ir natūralios monopolijos susidarymo priežastys

Natūralios monopolijos samprata atsirado senovėje.

Tokia pramonės organizavimo forma kaip monopolis egzistavo labai ilgą laiką, pats terminas atsirado senovėje. Pačios pirmosios organizacijos atsirado dėl kelių gamintojų, kurie užėmė visą rinką ir galėjo savarankiškai nustatyti kainas savo nuožiūra, bendrų pastangų.

Beveik visose civilizuotose šalyse šiandien galioja antimonopoliniai įstatymai, kurie reguliuoja situaciją rinkoje ir neleidžia vienai įmonei užgrobti visos pramonės. Tačiau būtina atskirti dirbtinį monopolį, kuris yra gamintojų susitarimo ir įmonių susijungimo rezultatas, ir natūralų, atsirandantį dėl objektyvių priežasčių.

Tai ne tik netrukdys ekonomikos plėtrai, bet ir yra pelningesnė bei efektyvesnė jos egzistavimo forma. Natūralios monopolijos situacija susidaro dėl kelių priežasčių:

• Viena įmonė gamina produktą ar paslaugą mažesnėmis vidutinėmis sąnaudomis dėl padidėjusios produkcijos. Tai leidžia sumažinti galutinio produkto kainą, o galutiniam vartotojui tokia situacija yra daug pelningesnė. Pavyzdys – miesto metro sistema arba geležinkeliai: jei ta pačia kryptimi skraidins du vežėjai, kiekvieno iš jų pajamos bus perpus mažesnės ir dėl to bilieto kainą teks didinti dvigubai.
• Sunkumai naujos įmonės, turinčios panašų pasiūlymą, įėjimo į rinką. Pavyzdžiui, norint įkurti dar vieną įmonę, užsiimančią miesto vandens tiekimu, reikės nutiesti papildomą vandentiekio tinklą. Tai ne tik labai brangu, bet ir nenaudinga, nes gautas pelnas net ir tolimoje ateityje neatsipirks investicijų.
• Ribota rinkos paklausa. Kai kurių tiekėjų prekė yra tokia specifinė, kad jai užtenka ne vieno gamintojo. Jei jų bus daugiau, bendras pelnas išliks toks pat. Pavyzdys – karinės technikos ar branduolinių ledlaužių gamyba: tokios produkcijos paklausa visiškai priklausoma nuo valstybės, o šioje industrijoje didesnė dalis gamintojų tiesiog neišgyvens.
• Natūrali monopolija yra kuo stabilesnė: jei dirbtinė monopolinė asociacija ilgainiui gali iširti į kelias konkuruojančias firmas, tai natūrali monopolija išliks nepakitusi labai ilgai. Lūžis jos darbe gali įvykti tik atsiradus naujiems technologiniams sprendimams arba smarkiai pasikeitus paklausai rinkoje.

Pavyzdys, kaip veikia natūrali monopolija

Natūralią monopoliją saugo valstybė

Apsvarstykite Rusijos geležinkelių bendrovės, vienos didžiausių monopolinių organizacijų Rusijoje, veikimo principą. Šiandien tai vienintelis pardavėjas, suteikiantis galimybę vežti krovinius ir keleivius geležinkeliu.

Net jei kita įmonė įsigys savo lokomotyvus, ji bus priversta naudotis esamu transporto tinklu ir kiekvieną savo veiksmą derinti su Rusijos geležinkeliais.

Pačioje organizacijoje yra daug dukterinių įmonių, todėl ji yra visiškai nepriklausoma. Tai nuosavi projektavimo institutai, remonto gamyklos, prekybos organizacijos ir daug daugiau, kas turėtų užtikrinti milžiniškos įmonės gyvavimą. Dėl didžiulės konkurencijos šioje pramonės šakoje nėra ir nesitikima.

Tuo pačiu metu siūlomų paslaugų išskirtinumas šiandien išlieka prieštaringas, nes be geležinkelio galima naudotis kelių, oro ir vandens transportu. Tačiau gabenimas geležinkeliu yra patikimiausias ir saugiausias, be to, juo galima gabenti dideles krovinių siuntas, o tai reiškia, kad jie taip pat neturi visavertės alternatyvos. Kitos įmonės yra uždarytos šiai rinkai dėl didžiulių išlaidų kuriant nuosavą transporto tinklą.

Monopolijos padėtį saugo valstybė, kuri yra vienintelė įmonės akcininkė ir visiškai kontroliuoja jos valdymą.

Rusijos geležinkelių organizacija kainas formuoja savarankiškai ir jos mažai priklauso nuo paklausos svyravimų. Remiantis visais šiais požymiais, galima drąsiai teigti, kad Rusijos geležinkelių bendrovė yra natūrali savo srities monopolija ir šiuo metu tai yra pelningiausias pasirinkimas vartotojui šioje pramonės šakoje.

Natūrali monopolija – tai padėtis rinkoje, kuri netrukdo pramonės plėtrai, o, priešingai, daro ją pelningesnę ir efektyvesnę. Tokių monopolijų egzistavimas priklauso nuo daugelio veiksnių, o jų atsiradimą lemia natūralios objektyvios priežastys.

Natūralios monopolijos: nacionalizacija negali būti privatizuota - vaizdo įrašo tema:

NATŪRALUS MONOPOLIJA, ypatinga rinkos struktūra, kurioje ekonomiškai įmanoma turėti vieną įmonę, kuri aprūpina visą rinką konkrečiu produktu (paslauga); gryna monopolija, kurioje minimalus efektyvus gamybos dydis yra didesnis nei esama jos gaminių paklausa. Pavyzdžiui, dujų transportavimą vamzdynais galima vadinti natūralia monopolija; elektros ir šiluminės energijos perdavimo paslaugos; geležinkelių transportas; transporto terminalų, uostų, oro uostų paslaugos; viešosios pašto paslaugos.

Natūrali monopolija pasižymi: stipria vertikalia integracija; prekių (paslaugų) paklausos neelastingumas, kai nėra pakaitinių prekių; didelės kliūtys patekti į pramonę ir didelės negrįžtamos išlaidos; ilgas investicijų atsipirkimo laikotarpis; fiziniai aplinkos apribojimai, ribojant įmonių skaičių vienoje teritorijoje.

Stipri vertikali integracija atsiranda dėl to, kad natūrali monopolija užtikrina visos pramonės funkcionavimą. Pavyzdžiui, UAB „Rusijos geležinkeliai“ (JSC RZD) apima ne tik tankų geležinkelių tinklą, bet ir geležinkelio stotis, skirstymo stotis, riedmenis, remonto depus, transporto mazgus, bilietų sistemą, krovinių eismo reguliavimą ir kt.

Prekių (paslaugų) paklausos neelastingumas nesant pakaitinių prekių reiškia, kad kai kuriais atvejais gana sunku rasti tinkamą natūralios monopolijos produktų pakaitalą. Pavyzdžiui, daugelyje pramonės šakų neįmanoma išvengti monopolijų susidarymo. Negalite savo bute turėti dviejų dujotiekių iš dviejų konkuruojančių įmonių, kelių šilumos perdavimo linijų, alternatyvių elektros energijos šaltinių ir pan. Daugumoje infrastruktūros sektorių monopolijų formavimasis vyksta natūraliai, o valstybė yra priversta tiesiogiai ar netiesiogiai jas reguliuoti.

Didelės kliūtys patekti į pramonę ir didelės negrįžtamos išlaidos atsiranda dėl to, kad per trumpą laiką neįmanoma sukurti alternatyvios sistemos, pavyzdžiui, geležinkelių transporto (geležinkeliai Rusijoje pradėti tiesti nuo 1837 m. nuo to laiko pagerėjo). Be to, dažnai fiziniai aplinkos apribojimai neleidžia toje pačioje teritorijoje sukurti pasikartojančios įmonės.

Ilgą investicijų atsipirkimo laikotarpį lemia tai, kad natūralios monopolijos objektai (pavyzdžiui, elektros ir šilumos energijos perdavimo įrenginiai) kuriami dešimtmečius.

Egzistuoja tradiciniai ir modernūs natūralios monopolijos reguliavimo mechanizmai. Tradiciniai mechanizmai apima: kapitalo grąžos normą, grąžos normą, priklausančią nuo produkcijos apimties, nuo pardavimo apimties (pajamų), nuo išlaidų. Tačiau visi šie metodai nepadeda sumažinti kaštų, o, priešingai, objektyviai lemia natūralių monopolijų kapitalo sąnaudų ir gamybos kapitalo intensyvumo didėjimą. Todėl aštuntajame ir devintajame dešimtmečiuose buvo plačiai plėtojami natūralių monopolijų skatinamojo reguliavimo modeliai.

Skatinimo reguliavimo tikslai yra: su reguliavimo procesu susijusių sąnaudų minimizavimas; konkurencijos įvedimas kaip efektyvumo didinimo priemonė; sukuriant paskatas reguliuojamai įmonei mažinti išlaidas. Jų įgyvendinimas prisideda prie efektyvaus išteklių, turimų pajėgumų panaudojimo, skatina įmones diegti naujoves. Tarp paskatų reguliavimo modelių yra šie.

kainų ribos. Jų esmė – nustatyti fiksuotas reguliuojamos įmonės nustatytos kainos lubas. Šios operacijos tikslas – priversti įmonę mažinti išlaidas. Pavyzdžiui, „American Telephone and Telegraph Company“ savo veikloje nustato tris paslaugų krepšelius: vieną individualiems vartotojams ir du – įmonėms ir verslui. Tuo pačiu metu kainų riba indeksuojama pagal BNP augimo tempą, atėmus 3% (tai yra vidutinis darbo našumo augimo tempas JAV).

„Laidžos“ konkursas.Šis metodas naudojamas organizuojant vandens tiekimo ir elektros reguliavimą JK, kur tokios įmonės yra regioninės monopolijos. Apribojimai naudojami kitų įmonių, veikiančių panašiomis sąlygomis, sąnaudų lygiu pagrįsti įvertinimai. Tačiau yra palyginamumo problema.

Pelno pasidalijimo schemos.Šis metodas skatina įmones didinti grąžos normą. Tačiau valstybei naudinga, kad pelno norma neperžengtų tam tikrų ribų. Paimkime kaip pavyzdį Indianos valstijos (JAV) elektros energijos pramonę; jei įmonės pajamos neviršija 10,6 %, įmonė jas gauna; jei grąžos norma yra didesnė nei 12,3%, tai įmonė turi sumažinti kainas ir nauda atitenka vartotojams. Pajamos (svyruoja nuo 10,6 iki 12,3 proc.) pasiskirsto įmonė ir vartotojai.

Galimi tarifai. Firma privalo teikti tam tikrą paslaugų rinkinį reguliuojamomis kainomis. Tačiau ji pati gali pasiūlyti vartotojui alternatyvią tarifų struktūrą.

hibridiniai mechanizmai. Tam tikrais deriniais jie gali naudoti ankstesnes formas; pavyzdžiui, telekomunikacijų reguliavimas ir dujų transportavimas JAV 1990-ųjų pradžioje. Bendrovė nustato bendrą pajamų ribą, indeksuoja tarifus ir perkainoja tarifus, atsižvelgdama į išlaidas. Hibridinių mechanizmų privalumas – didesnis lankstumas kainų atžvilgiu.

Nuo devintojo dešimtmečio vidurio JAV ir Kanadoje prasidėjo natūralaus monopolio reguliavimo reformos liberalizavimas. JK, Naujojoje Zelandijoje ir Australijoje buvo privatizuota ir imtasi priemonių konkurencijai padidinti. Pasaulyje yra dvi iš esmės skirtingos sistemos.

Rytų ir Vakarų Europoje dujotiekiai yra valstybinės įmonės, turinčios transporto monopolį, jie yra įtraukti ir integruoti į dujų bendrovės veiklą. Tokia praktika taikoma Italijoje, Prancūzijoje, Belgijoje, Nyderlanduose, Danijoje, Lenkijoje, Bulgarijoje ir Rumunijoje.

Priešingai, Šiaurės Amerikoje magistraliniai dujotiekiai yra privačių arba bendrų įmonių nuosavybė. Jie valdomi nepriklausomai nuo pardavėjų ir pirkėjų, net ir tais atvejais, kai jie priklauso vienam ar kitam.

Atvira prieiga prie natūralios monopolijos (tokiose šalyse kaip JAV, Kanada, JK) skatina konkurenciją, nes suteikia teisę bet kuriai trečiajai šaliai įsigyti transporto paslaugą. Atviros prieigos įvedimas galimas dujotiekio izoliavimo į atskirą transporto įmonę pagrindu. Kartu būtina atskirti du lygmenis: transporto funkcijų atskyrimas nuo prekybininko funkcijų; su transportavimu susijusių paslaugų atskyrimas nuo sandėliavimo, tarpininkavimo ir kt.

transporto tarifas.Šalyse, kuriose dujų gamintojui priklauso visa vertikali dujų grandinė (įskaitant dujotiekius) ir dominuojanti monopolinė įmonė (Italija, Belgija, Nyderlandai, Prancūzija), atskiras perdavimo tarifas netaikomas. Priešingai, šalyse, kuriose dujų monopolijos buvo privatizuotos (Didžioji Britanija) arba kur magistraliniai dujotiekiai yra privačių ar akcinių bendrovių rankose (JAV, Kanada), transporto tarifo klausimas yra esminis. Taip pat plačiai taikomas skatinamasis reguliavimas (kainų ribos, pelno dalijimosi schemos ir kt.).

Natūralios monopolijos reforma yra ilgas ir sudėtingas procesas. Net sėkmingiausia vertikaliai integruoto Didžiosios Britanijos dujų monopolio reforma truko 10 metų.

Rusijoje 1997 m. balandžio 28 d. Rusijos Federacijos prezidento dekretu patvirtintos pagrindinės struktūrinės reformos nuostatos natūralių monopolijų srityse numato stiprinti valstybinį reguliavimą transporto srityje, skatinant konkurenciją potencialiai konkurencingose ​​transporto rūšyse. ūkinę veiklą ir silpnėjantį jose reglamentavimą, plėtojant sutartinius santykius tarp tiekėjų ir vartotojų. Natūralaus monopolio pavyzdžiai yra RAO UES, Gazprom, UAB Rusijos geležinkeliai.

Lit. : Natūralių monopolijų subjektų, kurių atžvilgiu vykdomas valstybinis reguliavimas ir kontrolė, registro laikinieji nuostatai, 2004 m. rugpjūčio 26 d. Nr. 59 // Rossiyskaya Gazeta. 2004. Rugsėjo 22 d.; Antimonopolinis vertikalių ribojančių sutarčių reguliavimas: Rusijos praktika pasaulio patirties kontekste / Redagavo S. B. Avdaševa. M., 2004 m.

Natūrali monopolija atsiranda dėl objektyvių priežasčių. Tai atspindi situaciją, kai tam tikro produkto paklausą geriausiai patenkina viena ar kelios firmos. Jis pagrįstas gamybos technologijų ir klientų aptarnavimo ypatumais. Čia konkurencija neįmanoma arba nepageidautina. Pavyzdžiui, energijos tiekimas, telefono paslaugos, ryšiai ir kt. Šiose pramonės šakose yra ribotas skaičius, jei ne viena, nacionalinė įmonė, todėl, žinoma, jos turi monopolinę padėtį rinkoje.

Pagrindiniai natūralaus monopolio bruožai yra šie:

1. Natūralių monopolijų subjektų veikla yra efektyvesnė nesant konkurencijos, kuri siejama su reikšminga masto ekonomija gamyboje ir didelėmis pusiau fiksuotomis kaštais. Tokios sritys apima, pavyzdžiui, transportą. Kuo mažesnė krovinio pristatymo ar vieno keleivio pervežimo kaina, tuo daugiau krovinių ar keleivių vežama šia kryptimi.

2. Didelės patekimo į rinką kliūtys, nes pastovios sąnaudos, susijusios su statinių, pvz., kelių, ryšių linijų, tiesimu, yra tokios didelės, kad panašios lygiagrečios sistemos, atliekančios tas pačias funkcijas (tiesti kelius ir vamzdynus arba tiesti geležinkelio bėgius, organizavimas) yra problemiškas), mažai tikėtina, ar gali atsipirkti.

3. Mažas paklausos elastingumas, nes natūralių monopolinių subjektų gaminamų produktų ar paslaugų paklausa mažiau priklauso nuo kainų pokyčių nei kitų rūšių produktų (paslaugų) paklausa, kadangi jų negalima pakeisti kitomis prekėmis. Šie gaminiai atitinka svarbiausius gyventojų ar kitų pramonės šakų poreikius. Tokios prekės apima, pavyzdžiui, elektrą. Jei siūlysime, kad pabrangus automobiliui daugelis vartotojų privers atsisakyti pirkti nuosavą automobilį ir važinėtis viešuoju transportu, tai net ir žymus elektros tarifų padidinimas vargu ar lems atsisakymą jį vartoti, nes sunku. pakeisti jį lygiaverčiu energijos nešikliu.

4. Rinkos organizavimo tinklinis pobūdis, tai yra vientisos tinklų sistemos, išplėstos erdvėje, per kurią teikiama tam tikra paslauga, buvimas, įskaitant organizuoto tinklo buvimą, kuriam reikalingas valdymas ir valdymas realiu laiku iš vieno centras.

Yra dviejų tipų natūralios monopolijos:

a) natūralios monopolijos. Tokios monopolijos atsiranda dėl pačios gamtos sukurtų barjerų konkurencijai. Pavyzdžiui, įmonė, kurios geologai aptiko unikalių naudingųjų iškasenų telkinį ir įsigijo teises į žemės sklypą, kuriame yra šis telkinys, gali tapti monopoliste. Dabar niekas kitas šiuo užstatu nebegalės pasinaudoti: įstatymas gina savininko teises, net jei jis ir atsidūrė monopolininku (tai neatmeta ir valstybės reguliavimo kišimosi į tokio monopolininko veiklą).

b) techninės ir ekonominės monopolijos. Tai sąlyginai galima vadinti monopolijomis, kurių atsiradimą lemia arba techninės, arba ekonominės priežastys, susijusios su masto ekonomijos pasireiškimu.

Pavyzdžiui, techniškai beveik neįmanoma (tiksliau – itin neracionalu) mieste sukurti du kanalizacijos tinklus, tiekiančius dujas ar elektrą butams. Bandyti tiesti dviejų konkuruojančių telefono ryšio bendrovių laidus tame pačiame mieste ne visada racionalu, juolab, kad vieno tinklo klientui skambinant kito tinklo klientui vis tiek tektų nuolatos kreiptis vienai į kitą.

Didžiausios monopolijos paprastai yra energetikos ir transporto sektoriuose, kur masto ekonomija ypač skatina įmones augti, kad sumažintų vidutines prekių gamybos sąnaudas. Iš tikrųjų tai pasireiškia tuo, kad tokiose pramonės šakose, o ne vienos didelės monopolinės įmonės, sukūrimas šiek tiek mažesnis, gali padidinti gamybos kaštus ir dėl to ne mažėti, o kainų padidėjimas. Ir visuomenė, žinoma, tuo nesidomi.

Monopolija – tai absoliuti vienintelio gaminių gamintojo ar pardavėjo dominavimas ekonomikoje.

Monopolijos apibrėžimas, monopolijų rūšys ir jų vaidmuo plėtojant valstybės rinkos ekonomiką, valstybės vykdoma monopolininkų kainų politikos kontrolė.

Monopolija yra apibrėžimas Monopolijų atsiradimo ir vystymosi Rusijoje istorija Monopolijų ypatumai Valstybės ir kapitalistinės monopolijos Monopolijų rūšys natūrali monopolija Administracinė monopolija ekonominė monopolija Absoliutus monopolis Gryna monopolija Teisinės monopolijos Dirbtinės monopolijos Natūralios monopolijos samprata Natūralios monopolijos subjektas Monopolinė kaina Monopolininko produkto paklausa ir monopolinė pasiūla Monopolinė konkurencija Monopolijų masto efektas Monopolijos darbo rinkoje Tarptautinės monopolijos Monopolijų nauda ir žala Šaltiniai ir nuorodos

Monopolija yra apibrėžimas

Monopolis yra

Natūralios monopolijos subjektas

Natūralios monopolijos subjektas yra verslo subjektas ( subjektas) bet kokia nuosavybės forma (monopolijos formavimas), kuri gamina arba parduoda prekes rinkoje, kuri yra natūralios monopolijos būklės.

Šios apibrėžtys pagrįstos struktūriniu požiūriu; konkurencija kai kuriais atvejais gali būti laikoma netikslingu reiškiniu. Natūralaus monopolininko tema yra tik legalus veidas vykdant verslo veiklą. Natūralioji monopolija ir valstybinė monopolija yra skirtingos sąvokos, kurių nereikėtų painioti, nes natūralios monopolijos subjektas gali funkcionuoti remdamasis bet kokia nuosavybės forma, o valstybinei monopolijai visų pirma būdinga valstybės nuosavybės teisių buvimas.

Monopolis yra

Natūralių monopolininkų subjektų veiklos sritys yra: juodojo aukso ir naftos produktų gabenimas vamzdynais; gamtinių ir naftos dujų transportavimas vamzdynais ir jų paskirstymas; kitų medžiagų transportavimas vamzdynais; elektros energijos perdavimas ir paskirstymas; geležinkelio bėgių, dispečerinių tarnybų, stočių ir kitų infrastruktūros objektų, užtikrinančių viešojo geležinkelių transporto judėjimą, naudojimas; oro eismo kontrolė; viešasis ryšys.

"Silvinitas" ir " Uralkalis» yra vieninteliai kalio gamintojai Rusijos Federacijoje. Abi įmonės yra Permės teritorijoje ir plėtoja vieną sritį - Verkhnekamskoje. Be to, iki devintojo dešimtmečio vidurio jie sudarė vieną įmonę. Kalio trąšos yra labai paklausios pasaulinėje rinkoje dėl riboto kiekio pasiūlymus, o Rusijos Federacija turi 33 procentus pasaulio kalio rūdos atsargų.

Monopolis yra

Pagal bendrąją natūralaus monopolininkų veiklos valstybinio reguliavimo įvedimo kryptį įstatymiškai nustatomos natūralių monopolininkų subjektų pareigos:

Laikytis nustatytos kainodaros tvarkos, gaminių saugos ir kokybės standartų ir rodiklių bei kitų verslo sąlygų ir taisyklių, apibrėžtų licencijas vykdyti verslinę veiklą natūralių monopolininkų srityse ir susijusiose rinkose;

Monopolis yra

Tvarkyti atskirą buhalterinę apskaitą kiekvienai licencijuojamai veiklos rūšiai; - nediskriminuojančiomis sąlygomis užtikrinti savo pagamintų prekių (paslaugų) pardavimą vartotojams,

Nedaryti kliūčių gretimose rinkose veikiančių gamintojų ir vartotojų susitarimų įgyvendinimui;

Pateikti savo veiklą reglamentuojančioms institucijoms dokumentus ir informaciją, reikalingus šioms įstaigoms vykdyti savo įgaliojimus, atitinkamų įstaigų nustatyta apimtimi ir terminais;

Suteikti jų veiklą reglamentuojančių įstaigų pareigūnams galimybę susipažinti su dokumentais ir informacija būtini šių organų įgaliojimams vykdyti, taip pat jiems nuosavybės teise priklausantys ar naudojami daiktai, įrenginiai, žemės sklypai.

Monopolis yra

Be to, natūralių monopolininkų subjektai negali daryti veiksmų, dėl kurių atsiranda arba gali būti neįmanoma pagaminti (parduoti) pagal įstatymą reglamentuojamų prekių arba pakeisti jas kitomis prekėmis, kurios nėra tapačios vartotojo savybėmis.

Monopolija

Ypatingo dėmesio reikia skirti kainodaros klausimui. politikai monopolinių subjektų. Pastarieji, kaip minėta aukščiau, naudodamiesi savo monopoline padėtimi, turi galimybę daryti įtaką kainoms, o kartais net jas nustatyti. Dėl to atsiranda naujos rūšies kaina - monopolinė kaina, kurią nustato monopolinę padėtį rinkoje užimantis verslininkas ir lemia konkurencijos ribojimą bei įgijėjo teisių pažeidimą.

Monopolis yra

Prie to reikėtų pridurti, kad ši kaina skirta generuoti superpelną arba monopolinį pelną. Būtent kainoje ir realizuojamas monopolinės padėties pelnas.

Monopolinės kainos ypatumas yra tas, kad ji sąmoningai nukrypsta nuo realios rinkos kainos, kuri susidaro dėl paklausos ir paklausos sąveikos. pasiūlymus. Monopolinė kaina yra aukštesnė arba mažesnė, priklausomai nuo to, kas ją formuoja – monopolininkas ar monopsonistas. Abiem atvejais pastarojo pelnas užtikrinamas pirkėjo arba smulkaus gamintojo sąskaita: pirmasis permoka, o antrasis negauna jam priklausančios prekės dalies. Taigi monopolinė kaina yra tam tikra „duoklė“, kurią visuomenė priversta mokėti tiems, kurie užima monopolinę padėtį.

Atskirkite aukštas monopolines ir monopolines žemas kainas. Pirmąją įkuria rinką užėmęs monopolistas, o alternatyvos neturintis pirkėjas priverstas su tuo taikstytis. Antrąjį sudaro monopolistas smulkiųjų gamintojų atžvilgiu, kurie taip pat neturi pasirinkimo. Vadinasi, monopolinė kaina perskirsto prekes tarp ūkio subjektų, tačiau toks perskirstymas, kuris grindžiamas ne ekonominiais veiksniais. Bet tuo monopolinės kainos esmė neapsiriboja – ji atspindi ir ekonominius didelio masto, aukštųjų technologijų gamybos pranašumus, užtikrinančius superperteklinių prekių gavimą.

Monopolis yra

Monopolinė kaina yra didžiausia kaina, už kurią monopolistas gali parduoti prekę ar paslaugą, ir kurioje yra didžiausia kaina. Tačiau, kaip rodo patirtis, tokios kainos ilgai išlaikyti neįmanoma. Superpelnas kaip galingas magnetas į industriją pritraukia kitus verslininkus, kurie dėl to „laužo“ monopolį.

Taip pat reikia atsižvelgti į tai, kad monopolija gali reguliuoti gamybą, bet ne paklausą. Net ji priversta atsižvelgti į pirkėjų reakciją į kainų didėjimą. Galite monopolizuoti tik produktą, kurio paklausa yra neelastinga. Tačiau net ir tokioje situacijoje produktų brangimas lemia jos vartojimo ribojimą.

Monopolis yra

Monopolistas turi dvi galimybes: arba taikyti nedidelę sumą, kad išlaikytų aukštą kainą, arba padidinti pardavimų apimtis, bet jau sumažintomis kainomis.

Vienas iš kainų elgesio variantų oligopolinėse rinkose yra „kainų lyderystė“. Atrodytų, kad kelių oligopolistų egzistavimas turėtų sukelti konkurencinę kovą tarp jų. Bet pasirodo, kad kainų konkurencijos forma tai lemtų tik bendrus nuostolius. Oligopolistai turi bendrą interesą išlaikyti vienodas kainas ir užkirsti kelią „kainų karams“. Tai pasiekiama numanomu susitarimu priimti pirmaujančios įmonės kainas. Pastaroji, kaip taisyklė, yra didžiausia organizacija, kuri nustato tam tikros prekės kainą, o likusios organizacijos ją priima. Samuelsonas apibrėžia, kad „bendrovės tyliai kuria politiką, kuri pašalina intensyvią konkurenciją kainų pramonėje“.

Galimi ir kiti kainų variantai. politikai, neišskiriant tiesioginio susitarimų tarp monopolijų. natūralios monopolijos yra valstybės kontroliuojamos. Valdžia nuolat tikrina kainas, nustato limitus, remdamasi būtinybe užtikrinti tam tikrą organizacijos pelningumo lygį, plėtros galimybes ir kt.

Monopolininko produkto ir monopolio paklausa

Įmonė turi monopolinę galią, kai turi galimybę daryti įtaką savo produkto kainai, keisdama kiekį, kurį nori parduoti. Tai, kiek monopolistas gali išnaudoti savo monopoliją, priklauso nuo artimų jo produkto pakaitalų ir jo rinkos dalies. Natūralu, kad įmonė, norėdama turėti monopolinę galią, neprivalo būti gryna monopolista.

Monopolis yra

Be to, būtina, kad įmonės produkcijos paklausos kreivė būtų nuožulni, o ne horizontali, kaip konkurencinėje organizacijoje, nes priešingu atveju monopolija negalės pakeisti kainos, keisdama siūlomos prekės kiekį.

Kraštutiniu, ribojančiu atveju, grynojo monopolininko parduodamos paklausos kreivė sutampa su monopolininko parduodamos prekės rinkos paklausos kreive. Todėl monopolistas, nustatydamas savo prekės kainą, atsižvelgia į pirkėjų reakciją į kainų pokyčius.

Monopolistas gali nustatyti arba savo produkto kainą, arba kiekį, siūlomą parduoti bet kokia kaina. laikotarpį laikas. O kadangi jis pasirinko kainą, tai reikiamą prekės kiekį lems paklausos kreivė. Panašiai, jei monopolinė įmonė kaip nustatytą parametrą pasirenka rinkai tiekiamo produkto kiekį, tai kaina, kurią vartotojai moka už tą produkto kiekį, nulems to produkto paklausą.

Monopolistas, skirtingai nei konkurencingas pardavėjas, nėra kainos gavėjas, o priešingai – pats nustato kainą rinkoje. Monopolija gali pasirinkti kainą, kuri ją padidina, ir palikti pirkėjams galimybę pasirinkti, už kiek pirkti tam tikrą produktą. Organizacija nusprendžia, kiek prekių gaminti pagal informacija apie savo produkto paklausą.

Monopolis yra

Monopolizuotoje rinkoje nėra proporcingo ryšio tarp kainos ir pagaminamo kiekio. Priežastis ta, kad gamybos monopolijos sprendimas priklauso ne tik nuo ribinių kaštų, bet ir nuo paklausos kreivės formos. Paklausos pokyčiai nesukelia proporcingų kainų ir pasiūlos pokyčių, kaip tai atsitinka su pasiūlos kreive laisvojoje rinkoje.

Vietoj to, dėl paklausos pokyčių kainos gali keistis, o gamybos apimtis išlieka pastovi, produkcijos pokyčiai gali įvykti nekeičiant kainos arba gali pasikeisti ir kaina, ir produkcija.

Mokesčių įtaka monopolininko elgesiui

Kadangi mokesčiai padidina ribines išlaidas, ribinių kaštų kreivė MC pasislinks į kairę ir iki MC1, kaip parodyta paveikslėlyje.

Dabar organizacija maksimaliai padidins savo pelną P1 ir Q1 sankirtoje.

Įtaka mokesčių apie monopolinės įmonės kainą ir produkciją: D - paklausa, MR - ribinis pelnas, MC - ribiniai kaštai be buhalterinė apskaita mokesčių, MS - ribiniai srautai su atsižvelgiant į mokesčių

Monopolistas sumažins gamybą ir padidins kainą dėl mokesčio nustatymo.

Taigi mokesčio įtaka monopolinei kainai priklauso nuo paklausos elastingumo: kuo mažiau elastinga paklausa, tuo labiau monopolistas pakels kainą įvedęs mokestį.

Monopolinė konkurencija

Monopolinė konkurencija yra įprastas rinkos tipas, kuris yra arčiausiai tobulos konkurencijos. Individualios įmonės galimybė kontroliuoti kainą (rinkos galią) čia yra nereikšminga.

Atkreipiame dėmesį į pagrindinius monopolinės konkurencijos bruožus:

Rinkoje yra palyginti daug mažų firmų;

Šios organizacijos gamina įvairius produktus, ir nors kiekvienos įmonės gaminys yra šiek tiek specifinis, pirkėjas gali nesunkiai susirasti pakaitalų ir pakeisti jų paklausą;

Naujų įmonių atėjimas į pramonę nėra sudėtingas. Norint atidaryti naują daržovių cechą, ateljė, remonto dirbtuves, nereikia didelio pradinio kapitalo.Masto efektas taip pat nereikalauja didelės apimties gamybos plėtros.

Monopolinės konkurencijos sąlygomis veikiančių firmų produktų paklausa nėra idealiai elastinga, tačiau jos elastingumas yra didelis. Pavyzdžiui, sportinės aprangos rinką galima priskirti monopolinei konkurencijai. „Reebok“ kedų organizacijos šalininkai už jos gaminius yra pasirengę mokėti didesnę kainą nei už kitų įmonių sportbačius, tačiau jei kainų skirtumas pasirodys per didelis, rinkoje visada ras mažiau žinomų įmonių analogų. žemesnė kaina. Tas pats pasakytina apie kosmetikos pramonės gaminius, drabužių, vaistų ir kt.

Tokių rinkų konkurencingumas taip pat yra labai didelis, o tai daugiausia lemia naujų firmų lengvumas įžengti į rinką. Palyginkime pavyzdžiui x skalbimo miltelių rinką.

Skirtumas tarp grynos monopolijos ir tobulos konkurencijos

Netobula konkurencija egzistuoja, kai du ar daugiau pardavėjų, kurių kiekvienas šiek tiek kontroliuoja kainą, konkuruoja dėl pardavimo. Taip atsitinka, kai kainą lemia atskirų firmų užimama rinkos dalis. tokiose rinkose kiekviena pagamina pakankamai didelę prekės dalį, kad galėtų reikšmingai paveikti pasiūlą, taigi ir kainas.

Monopolinė konkurencija. įvyksta, kai daug pardavėjų konkuruoja, norėdami parduoti išskirtinį produktą rinkoje, į kurią gali patekti nauji pardavėjai.

Monopolis yra

Kiekvienos rinkoje prekiaujančios įmonės produktas yra netobulas kitų firmų parduodamos prekės pakaitalas.

Kiekvieno pardavėjo gaminys pasižymi išskirtinėmis savybėmis ir savybėmis, dėl kurių kai kurie pirkėjai teikia pirmenybę jo prekei, o ne konkuruojančios firmos prekei. produktas reiškia, kad rinkoje parduodama prekė nėra standartizuota. Tai gali būti dėl faktinių produktų kokybės skirtumų arba dėl suvoktų skirtumų, atsirandančių dėl reklamos, prestižo skirtumų. prekės ženklas arba „vaizdas“, susijęs su šio produkto turėjimu.

Monopolis yra

Rinkoje yra gana daug pardavėjų, kurių kiekvienas patenkina nedidelę, bet ne mikroskopinę bendros įmonės ir jos konkurentų parduodamos prekės rūšies rinkos paklausos dalį.

Pardavėjai rinkoje neatsižvelgia į savo konkurentų reakciją, kai pasirenka savo prekių kainą ar metinius pardavimo tikslus.

Ši savybė vis dar yra sąlyginai didelio pardavėjų skaičiaus monopolinės konkurencijos rinkoje pasekmė. y., jei atskiras pardavėjas sumažins kainą, tada tikėtina, kad pardavimai padidės ne vienos organizacijos, o daugelio. Dėl to mažai tikėtina, kad kuris nors atskiras konkurentas patirs didelį rinkos dalies praradimą dėl sumažėjusios atskiros įmonės pardavimo kainos. Vadinasi, konkurentams nėra jokios priežasties reaguoti keičiant savo politiką, nes vienos iš firmų sprendimas neturi esminės įtakos jų galimybėms gauti pelną. Organizacija tai žino, todėl pasirinkdama kainą ar pardavimo tikslą neatsižvelgia į jokią galimą konkurentų reakciją.

Esant monopolinei konkurencijai, lengva įkurti įmonę arba išeiti iš rinkos. Pelninga konjunktūra monopolinės konkurencijos rinkoje pritrauks naujų pardavėjų. Tačiau įeiti į rinką nėra taip paprasta, kaip būtų esant tobulai konkurencijai, nes nauji pardavėjai dažnai kovoja su pirkėjams ir paslaugomis visiškai naujomis.

Todėl jau veikiančios organizacijos, turinčios nusistovėjusią reputaciją, gali išlaikyti savo pranašumą prieš naujus gamintojus. Monopolinė konkurencija yra panaši į monopolininko situaciją, nes atskiros įmonės turi galimybę kontroliuoti savo prekių kainą. Ji taip pat panaši į tobulą konkurenciją tuo, kad kiekvieną produktą parduoda daug firmų ir yra laisvas įėjimas ir išėjimas iš rinkos.

Monopolija rinkos ekonomikoje

Monopolistai, skirtingai nei konkurencingos rinkos, nesugeba efektyviai paskirstyti išteklius. Apimtis pinigų klausimas monopolistai yra mažiau nei pageidaujami visuomenei, todėl jie nustato kainas, viršijančias ribinius kaštus. Paprastai valstybė į monopolistinę problemą reaguoja vienu iš keturių būdų:

Monopolizuotas pramonės šakas bando paversti konkurencingesnėmis;

Reguliuoja monopolininkų elgesį;

Kai kuriuos privačius monopolininkus paverčia valstybinėmis įmonėmis.

Monopolis yra

Rinka ir konkurencija visada buvo monopolijos antipodai. Rinka yra vienintelė reali jėga, neleidžianti monopolizuoti ekonomiką. Ten, kur buvo veiksmingas rinkos mechanizmas, monopolininkų plitimas nebuvo labai toli. Pusiausvyra susiklostė tada, kai monopolija, egzistavusi kartu su konkurencija, išlaikė seną ir sukėlė naujas konkurencijos formas.

Tačiau galiausiai daugumoje šalių, turinčių išsivysčiusias rinkos sistemas, rinkos ir monopolininkų pusiausvyra pasirodė esanti nestabili, todėl reikėjo antimonopolinės politikos, kuria siekiama apsaugoti konkurenciją. Dėl šios priežasties didelės organizacijos, galinčios nuslopinti bet kokius konkurencijos pumpurus, dažnai nusprendžia susilaikyti nuo monopolinės politikos.

Kol egzistuoja monopolinės rinkos, jos negali būti paliktos be valstybės kontrolės. Taigi, paklausos elastingumas šioje situacijoje tampa vieninteliu, bet ne visada pakankamu veiksniu, ribojančiu monopolinį elgesį. Šiuo tikslu vykdoma antimonopolinė politika. Galima išskirti dvi kryptis. Pirmoji apima reguliavimo formas ir metodus, kurių tikslas – liberalizuoti rinkas. Nedarydami įtakos monopolijai pačiai, jie siekia, kad monopolinis elgesys būtų nuostolingas. Tai apima muitų tarifų mažinimo, kiekybinių apribojimų, investicinio klimato gerinimo ir smulkaus verslo rėmimo priemones.

Monopolis yra

Antroji kryptis apjungia tiesioginės įtakos monopolijai priemones. Visų pirma, tai yra finansinės sankcijos pažeidus antimonopolį teisės aktų iki įmonės padalijimo į dalis. Antimonopolinis reguliavimas neapsiriboja jokiais laiko tarpais, bet yra nuolatinė valstybės politika.

Monopolijų masto efektas

Didelio efektyvumo, nebrangi gamyba pasiekiama su didžiausia įmanoma produkcija dėl rinkos monopolizavimo. Tokia monopolija dažniausiai vadinama „natūraliąja monopolija“. y., pramonės šaka, kurioje ilgalaikiai vidutiniai kaštai yra minimalūs, jei tik viena organizacija aptarnauja visą rinką.

Pavyzdžiui: Gamtinių dujų gamyba ir paskirstymas:

Būtina plėtoti indėlius;

Magistralinių dujotiekių tiesimas;

vietiniai paskirstymo tinklai ir kt.).

Naujiems konkurentams įeiti į tokią industriją itin sunku, nes tam reikia didelių kapitalo investicijų.

Dominuojanti įmonė, turėdama mažesnius gamybos kaštus, gali laikinai sumažinti produkcijos kainą, kad sužlugdytų konkurentą.

Sąlygomis, kai monopolijos konkurentams dirbtinai neįleidžiama į rinką, monopolistas gali dirbtinai suvaržyti gamybos plėtrą neprarasdamas pajamų ir rinkos dalies, pelną gaudamas tik didindamas kainas esant santykinai stabiliam pardavimų skaičiui dėl nesant konkurentų, paklausa tampa mažiau elastinga, tai yra, kaina mažiau įtakoja pardavimus. Tai lemia išteklių neefektyvumą „grynieji visuomenės nuostoliai, kai pagaminama daug mažiau produktų ir už didesnę kainą, nei vartotojai galėtų turėti tokiu išsivystymo lygiu labiau konkurencingoje aplinkoje. Laisvoje ekonomikoje netikėtas monopolininkų pelnas pritrauktų į pramonę naujų investuotojų ir konkurentų, trokštančių pakartoti monopolijos sėkmę.

Monopolijos darbo rinkoje

Monopolisto pavyzdys darbo rinkoje gali pasitarnauti kaip kai kurios pramonės profesinės sąjungos, ir sąjungosįmonėse, kurios dažnai kelia darbdaviui nepakeliamus ir darbuotojams nereikalingus reikalavimus. Tai veda prie verslo uždarymo ir atleidimo. Tokio pobūdžio monopolistas taip pat neapsieina be smurto – tiek valstybinio, tiek individualaus, išreikšto įstatymiškai įtvirtintomis privilegijomis. profesines sąjungasįmonėse, kurios įpareigoja visus darbuotojus stoti ir mokėti įmokas. Siekdamos patenkinti savo reikalavimus, profesinės sąjungos dažnai smurtauja prieš tuos, kurie nori dirbti sąjungos nariams netinkančiomis sąlygomis arba nesutinka su jų finansiniais ar politiniais reikalavimais.

Be smurto ir be valstybės dalyvavimo atsiradę monopolistai dažniausiai yra monopolijos efektyvumo pasekmė, palyginti su esamais konkurentais, arba natūraliai praranda dominuojančią padėtį. Praktika rodo, kad kai kuriais atvejais monopolija atsiranda kaip natūrali vartotojų reakcija į naudingąsias produkto savybes ir (arba) mažesnę kainą nei konkurentai. Kiekviena be smurto (taip pat ir valstybės) atsiradusi stabili monopolija diegė revoliucines naujoves, leidusias laimėti konkursą, didindamas savo dalį tiek supirkdamas ir perrengdamas konkurentų gamybos patalpas, tiek didindamas savo gamybos pajėgumus.

Antimonopolinė politika Rusijoje

Natūralių monopolininkų valstybinio reguliavimo būtinybės problemą valdžia suprato tik 1994 m., kai jų produkcijos brangimas jau turėjo reikšmingos įtakos ekonomikai. Tuo pat metu reformistinis vyriausybės sparnas ėmė daugiau dėmesio skirti natūralių monopolininkų reguliavimo problemoms, ne tiek susijusioms su būtinybe stabdyti kainų kilimą atitinkamose pramonės šakose ar užtikrinti kainos galimybių išnaudojimą. makroekonominės politikos mechanizmas, bet pirmiausia siekiant apriboti reguliuojamų kainų diapazoną.

Pirmąjį įstatymo projektą „Dėl natūralių monopolijų“ 1994 m. pradžioje parengė Rusijos Privatizavimo centro darbuotojai Valstybinio Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų komiteto užsakymu. Po to projektą baigė rengti Rusijos ir užsienio ekspertai, susitarta su sektorinėmis ministerijomis ir įmonėmis (Rusijos Federacijos Susisiekimo ministerija, Geležinkelių ministerija, Susisiekimo ministerija, Atominės energetikos ministerija, Minnats, RAO Gazprom, RAO UES ir kt.). Daugelis sektorių ministerijų projektui priešinosi, tačiau SCAP ir Ūkio ministerija sugebėjo įveikti pasipriešinimą. Vyriausybė jau rugpjūtį Valstybės Dūmai išsiuntė įstatymo projektą, suderintą su visomis suinteresuotomis ministerijomis.

Pirmasis įstatymo svarstymas Valstybės Dūmoje (1995 m. sausio mėn.) nesukėlė ilgų diskusijų. Pagrindinės problemos kilo parlamento posėdžiuose ir Valstybės Dūmos komitetų posėdžiuose, kur pramonės atstovai vėl bandė pakeisti turinį ar net neleisti priimti projekto. Buvo aptarta daug klausimų: teisėtumas suteikiant reguliuotojams teisę kontroliuoti įmonių investicinę veiklą; ant reguliavimo ribų - veiklos, kuri nepriklauso natūraliems monopolistams, bet yra susijusi su reguliuojama veikla, teisėtumas; apie galimybę išsaugoti sektorinių ministerijų reguliavimo funkcijas ir kt.

2004 m. buvo sukurta federalinė antimonopolinė paskola, skirta reguliuoti natūralias monopolijas:

Kuro ir energijos komplekse;

Monopolis yra

Federalinė natūralių monopolijų transporto srityje reguliavimo tarnyba;

Monopolis yra

Federalinė natūralių monopolininkų reguliavimo tarnyba ryšių srityje.

Monopolis yra

Ypatingas dėmesys buvo skiriamas finansiniams dujų pramonės rezultatams, galimybei pagerinti valstybės biudžetą padidinus RAO „Gazprom“ apmokestinimą ir panaikinus lengvatas formuoti nebiudžetinį fondą ir kt.

Monopolis yra

Pagal įstatymą „Dėl natūralių monopolijų“ reguliavimo sritis apima vežimą juodas Auksas ir naftos produktai magistraliniais vamzdynais, dujų transportavimas vamzdynais, elektros ir šiluminės energijos perdavimo paslaugos, geležinkelių transportas, transporto terminalų, uostų ir oro uostų paslaugos, viešosios ir pašto paslaugos.

Pagrindiniai reguliavimo metodai buvo: kainų reguliavimas, tai yra tiesioginis vartojimo prekių kainų nustatymas arba didžiausio jų lygio nustatymas.

Monopolis yra

Vartotojų nustatymas privalomai paslaugai arba minimalaus jų teikimo lygio nustatymas. Reguliuotojai taip pat privalo kontroliuoti įvairią natūralaus monopolio subjektų veiklą, įskaitant nuosavybės teisių įgijimo sandorius, didelius investicinius projektus, turto pardavimą ir nuomą.

Tarptautinės monopolijos

Devynioliktame amžiuje kapitalistinis gamybos būdas sparčiai išplito visame pasaulyje. Praėjusio amžiaus aštuntojo dešimtmečio pradžioje seniausia buržuazinė šalis Didžioji Britanija gamino daugiau audinių, išlydė daugiau geležies, iškasė daugiau anglies nei Jungtinėse Amerikos Valstijose, Vokietijos Respublika, Prancūzija, kartu. Britanija priklausė pasaulio pramonės produkcijos indekso čempionatas ir nedalomas monopolis pasaulio rinkoje. Iki XIX amžiaus pabaigos padėtis iš esmės pasikeitė. Jaunosiose kapitalistinėse šalyse jų pačių didelė išaugo. Pagal tūrį pramonės gamybos indeksas Jungtinės Amerikos Valstijos užėmė pirmąją vietą pasaulyje ir Vokietijos Federacinė Respublika pirmą vietą Europoje. Japonija yra neginčijama Rytų lyderė. Nepaisant visiškai supuvusio caro režimo sukurtų kliūčių, Rusija greitai pasuko pramonės plėtros keliu. Dėl jaunų kapitalistinių šalių pramonės augimo Jungtinė Karalystė prarado pramonės pirmenybę ir monopolinę padėtį pasaulinėje rinkoje.

Ekonominis pagrindas tarptautiniams monopolininkams atsirasti ir vystytis yra aukštas kapitalistinės gamybos socializacijos ir ekonominio gyvenimo internacionalizavimo laipsnis.

Jungtinių Amerikos Valstijų geležies ir plieno pramonėje dominuoja aštuoni monopolistai, kurie valdė 84 proc. gamybos pajėgumųšalys pagal plieną; iš jų du didžiausi „American Steel Trust“ ir „Bethlehem Steel“ turėjo 51 proc gamybos pajėgumų. Seniausias monopolistas JAV yra naftos trestas „Standard Oil“.

Monopolis yra

Automobilių pramonėje labai svarbios yra trys bendrovės: „General Motors“,

Kreisleris.

Elektros pramonėje dominuoja dvi organizacijos: „General Electric“ ir „Westinghouse“. Chemijos pramonę kontroliuoja Dupont de Nemours koncernas, o aliuminio koncerną - Mellon.

Monopolis yra

Didžioji dalis Šveicarijos maisto koncerno „Nestlé“ gamybos įrenginių ir rinkodaros organizacijų yra kitose šalyse. Tik 2-3% visos apyvartos ateina iš Šveicarijos.

Didžiojoje Britanijoje monopolinių trestų vaidmuo ypač išaugo po Pirmojo pasaulinio karo. karai susikūrus kartelinėms tekstilės ir anglies pramonės įmonių asociacijoms, buvo teigiama metalurgija ir daugelyje naujų pramonės šakų. „English Chemical Trust“ kontroliuoja maždaug devynias dešimtąsias visų pagrindinių cheminių medžiagų, maždaug du penktadalius dažiklių ir beveik visą šalies azoto gamybą. Jis glaudžiai susijęs su svarbiausiomis Didžiosios Britanijos pramonės šakomis, o ypač su kariniais koncernais.

Anglų ir olandų chemijos maisto koncernas „Unilever“ užima dominuojančią padėtį rinkoje

Vokietijos Respublikoje karteliai plačiai paplito nuo praėjusio amžiaus pabaigos. Tarp dviejų pasaulinių karo veiksmų šalies ekonomikoje dominavo plieno trestas (Vereinigte stalwerke), kuriame dirbo apie 200 tūkstančių darbuotojų ir darbuotojų, Chemijos trestas (Interessen Gemeinschaft Farbenindustri) su 100 tūkstančių darbininkų ir darbuotojų, anglies pramonės monopolistas. , Krupp patrankos koncernas, elektros koncernai Generalinė įmonė.

kapitalistinė industrializacija Japonija atliktas tuo metu, kai Vakarų Europa o JAV jau įkūrė pramoninę kapitalizmas. Dominuojanti padėtis tarp monopolinių įmonių Japonija užkariavo du didžiausius monopolinius finansinius trestus – „Mitsui“ ir „Mitsubishi“.

„Mitsui“ koncernui iš viso priklausė 120 įmonių, kurių kapitalas siekė apie 1,6 mlrd. Taigi, apie 15 proc visų Japonijos įmonių kapitalo.

„Mitsubishi“ koncernui taip pat priklausė naftos įmonės, stiklo pramonės organizacijos, sandėliavimo įmonės, prekybos organizacijos, draudimo bendrovės, plantacijas eksploatuojančios organizacijos (natūralaus kaučiuko auginimas), kiekviena pramonės šaka siekė apie 10 mln.

Svarbiausias šiuolaikinių kovos už kapitalistinės pasaulio dalies ekonominį padalijimą metodų bruožas yra bendrų įmonių, kurios yra bendra įvairių šalių monopolijų nuosavybė, organizavimas, yra viena iš kapitalistinės ekonomikos padalijimo formų. šiuolaikiniam laikotarpiui būdinga pasaulio dalis tarp monopolininkų.

Tarp tokių monopolininkų buvo Belgijos elektrotechnikos koncernas „Philips“ ir Liuksemburge įsikūręs „Arbed“.

Vėliau partneriai įkūrė savo filialus JK, Italija, Vokietijos Federacinėje Respublikoje, Šveicarijoje ir Belgijoje. Taigi, tai naujas galingas proveržis į pasaulinę konkuruojančių partnerių rinką, naujas tarptautinio kapitalo judėjimo raundas.

Kitas gerai žinomas bendrų įmonių kūrimo pavyzdys yra 1985 m Korporacija"Westinghouse Electric" JAV) ir bendros bendrovės „TVEK“ Japonijos organizacija „“, kurios būstinė yra m JAV.

Tarp šiuolaikinių monopolinių tokio tipo sąjungų yra susitarimų su dideliu dalyvių skaičiumi. Kaip pavyzdį galima pateikti susitarimą dėl naftotiekio, kuris planuojama nutiesti iš Marselio per Bazelį ir Strasbūrą iki Karlsrūhės, tiesimo. Šiam aljansui priklauso 19 koncernų iš įvairių šalių, įskaitant Anglo-Olandų Royal Dutch Shell, British British Petroleum, American Esso, Mobile Oil, Caltex, Prancūzijos Petrofina ir keturis Vakarų Vokietijos koncernus.

Kapitalistinė pasaulio industrializacija suvaidino didelį vaidmenį plėtojant Rusijos Federacijos ekonomiką. Pasitarnavo kaip postūmis plėtoti savo pramonės įmones.

Monopolijų nauda ir žala

Apskritai sunku kalbėti apie kokią nors viešąją naudą, kurią atneša monopolininkai. Tačiau visiškai apsieiti be monopolininkų neįmanoma – natūralūs monopolininkai praktiškai nepakeičiami, nes jų naudojamų gamybos veiksnių ypatumai neleidžia būti daugiau nei vienam savininkui arba riboti ištekliai lemia jų savininkų įmonių unifikaciją. Tačiau net ir šiuo atveju konkurencijos trūkumas slopina plėtrą ilgam laikui. Nors tiek konkurencinė, tiek monopolinė rinka turi trūkumų, konkurencinė rinka paprastai vysto atitinkamą pramonės šaką ilgainiui geriau.

Monopolis yra

Ūkio monopolija yra rimta kliūtis rinkos plėtrai, kuriai labiau būdinga monopolinė konkurencija. Tai apima monopolisto ir konkurencijos mišinį. Monopolinė konkurencija yra tokia rinkos situacija kai nemaža dalis smulkiųjų gamintojų siūlo panašius, bet ne identiškus gaminius. Kiekviena įmonė turi palyginti nedidelę rinkos dalį, todėl ji ribotai kontroliuoja rinkos kainą. Daugelio įmonių buvimas užtikrina, kad slapti susitarimai, suderinti įmonių veiksmai siekiant apriboti gamybą ir pakelti kainas yra beveik neįmanomi.

Monopolistai riboja gamybą ir nustato didesnes kainas dėl savo monopolinės padėties rinkoje, o tai sukelia netinkamą išteklių paskirstymą ir didina pajamų nelygybę. Monopolija mažina gyventojų pragyvenimo lygį. Monopolinės įmonės ne visada išnaudoja visą savo potencialą, kad užtikrintų ( mokslo ir technologijų pažanga). Monopolistas neturi pakankamai paskatų didinti efektyvumą mokslo ir technikos pažanga nes nėra konkurencijos.

Monopolis yra

Monopolija sukelia neefektyvumą, kai, užuot gaminusi mažiausiomis įmanomomis ribinėmis sąnaudomis, dėl paskatų trūkumo monopolija veikia blogiau, nei galėtų konkurencinga organizacija.

MONOPOLIJA – (graikų kalba: tai, žr. ankstesnį kitą). Išimtinė valstybės teisė gaminti ar parduoti bet kokius daiktus arba suteikti jiems išimtinę teisę prekiauti bet kam; prekybos areštas vienoje rankoje, o ne nemokamas ... ... Rusų kalbos svetimžodžių žodynas

MONOPOLIJA- (monopolija) Rinkos struktūra, kurioje rinkoje yra tik vienas pardavėjas. Galime kalbėti apie natūralią monopoliją, jei išskirtinė monopolininko padėtis yra arba išimtinės teisės turėti kai kuriuos ... Ekonomikos žodynas

Monopolija- (monopolija) Rinka, kurioje yra tik vienas pardavėjas (gamintojas). Tuo atveju, kai yra vienas pardavėjas ir vienas pirkėjas, situacija vadinama dvišaliu monopolija (dvišale monopolija) (taip pat žr.: ... ... Verslo terminų žodynas MONOPOLIJA - MONOPOLIJA, monopolija, žmonos. (iš graikų monos one ir poleo parduodu). Išimtinė teisė ką nors gaminti ar parduoti (teisinė, ekonominė). Užsienio prekybos monopolis yra vienas iš nepajudinamų sovietinės valdžios politikos pagrindų. Draudimas…… Ušakovo aiškinamasis žodynas

Monopolija- netobulos konkurencijos variantas, kai prekių (paslaugų) rinkoje yra vienas stambus pardavėjas, dėl savo padėties jis gali daryti įtaką kainoms. Kiti pardavėjai yra daug mažesni ir negali daryti įtakos rinkai. Privatus…… Bankininkystės enciklopedija

MONOPOLIJA- (iš mono ... ir graikų poleo aš parduodu), 1) išimtinė teisė gaminti, prekiauti, žvejoti ir pan., priklausanti vienam asmeniui, tam tikrai asmenų grupei ar valstybei; plačiąja prasme – išimtinė teisė į ką nors. 2) Monopolija lauke ...... Šiuolaikinė enciklopedija

Wir verwenden Cookies für die beste Präsentation unserer Website. Wenn Sie diese Website weiterhin nutzen, stimmen Sie dem zu. Gerai