전쟁의 공포는 문학의 주장입니다. 전쟁 기간 동안 삶의 어려움을 극복하는 문제에 대한 에세이에 대한 주장

"전쟁과 평화의 문제(전쟁에 참전한 사람, 전쟁의 부자연스러움)"이라는 주제에 대한 러시아어 통합 국가 시험의 C 부분 구성에 대한 주장

시험의 텍스트

(1) 지하실은 어둡고 조용했지만, 아마도 아무도 자고 있지 않았을 것입니다. 이것은 빈번하고 팽팽한 한숨, 비열한 움직임, 사람들의 조용하고 기민한 호흡으로 느껴졌습니다. (2) 그리고 나서 Sotnikov는 갑자기 세상에서의 마지막 밤이 만료된다는 것을 깨달았습니다. (3) 아침은 더 이상 그들의 것이 아니다. (4) 글쎄, 죽음을 품위 있게 맞서기 위해서는 최후의 힘을 모을 필요가 있었다.

(5) 물론, 그는 이 괴짜들에게 다른 어떤 것도 기대하지 않았습니다. 그들은 그를 살려둘 수 없었습니다. 그들은 Budila의 악마 같은 구석에서 그를 고문할 수 밖에 없었습니다. (6) 그래서 아마도 나쁘지 않을 것입니다. 총알은 즉시 그리고 고통 없이 생명을 끝낼 것입니다. 어떤 경우에도 최악의 상황은 아닙니다. 전쟁에서 일반적인 군인의 죽음입니다.

(7) 그리고 어리석은 그는 여전히 전쟁에서 죽는 것이 두려웠다. (8) 이제 그의 손에 무기를 든 그러한 죽음은 그에게 도달할 수 없는 사치처럼 보였고, 그는 위대한 전쟁의 전면에서 정직한 종말을 찾은 수천 명의 운 좋은 사람들을 거의 부러워했습니다.

(9) 사실, 이 몇 개월 동안 그는 시민이자 투사로서의 의무를 다하면서 무언가를 했습니다. (10) 여건이 허락하는 대로 그의 뜻대로 하지 말지어다 여러 ​​원수가 그의 손에서 죽임을 당하였느니라 (11) 이제 끝이 왔다.

(12) 모든 것이 명확하고 범주화되었습니다. (13) 그리고 이것은 선택을 엄격하게 결정할 수있게했습니다. (14) 인생에서 그를 괴롭히는 다른 것이 있다면 그것은 운명이나 우연의 의지에 따라 지금 가까이에있는 사람들에 대한 그의 마지막 의무였습니다. (15) 그는 그들과의 관계를 결정하기 전에 죽을 권리가 없다는 것을 깨달았습니다. 왜냐하면 이러한 관계는 분명히 영원히 사라지기 전에 그의 "나"의 마지막 표현이 될 것이기 때문입니다.

(16) 언뜻 보기에 이것은 이상해 보이지만 자신의 죽음에 대해 알게 된 후 Sotnikov는 몇 시간 동안 적의 힘으로부터 특별하고 거의 절대적인 독립을 획득했습니다. (17) 이제 그는 상황에 따라 어려웠던 일, 자신의 생명을 보존하는 일에 대한 염려를 충분히 감당할 수 있었습니다. 이제 그는 자신이 새로운 기회를 느꼈고 더 이상 적과 환경과 이 세상의 그 누구에게도 종속되지 않았습니다. (18)아무것도 두려워하지 아니하여 다른 사람보다 유리한 것은 물론이고 이전의 자기 앞에서도 그러하니라. (19) Sotnikov는 자신의 입장에서 기초적이고 완전히 논리적인 어떤 것으로 쉽고 간단하게 모든 것을 스스로 떠맡는다는 마지막 결정을 내렸습니다. (20) 내일 그는 수사관에게 자신이 정찰하러 갔고, 임무가 있었고, 총격전에서 경찰관에게 부상을 입혔으며, 자신이 적군 사령관이자 파시즘의 반대자라고 말하며, 그들이 그를 쏘게 놔두라고 말할 것입니다. (21) 나머지는 그것과 아무 관련이 없습니다.

(22)본질적으로 타인의 구원을 위해 자신을 희생했지만, 남보다 못한 이 희생은 자신을 위해서도 필요했다. (23) 소트니코프는 그의 죽음이 술 취한 하인들의 명령에 따른 터무니없는 사고가 될 것이라는 생각에 동의할 수 없었다. (24) 투쟁의 모든 죽음과 마찬가지로, 그것은 무엇인가를 긍정해야 하고, 무엇인가를 부정하고, 가능하다면 삶이 성취할 시간이 없는 것을 완성해야 합니다. (25) 그렇지 않다면 왜 생명입니까? (26) 사람이 끝을 걱정하는 것은 너무 어렵습니다.

(27) 추워서 이따금 몸을 떨며 외투 속으로 더 깊숙이 기어 들어갔다. (28) 언제나 그렇듯이 내린 결정은 전쟁에서 가장 지쳤던 안도감을 가져다 주었다. 불확실성은 더 이상 그를 괴롭히지 않았다. (29) 그는 적과의 마지막 전투가 언제 일어날지 이미 알고 있었고 어떤 위치를 차지할지 알고 있었습니다. (30) 그분은 그들에게서 물러서지 않으실 것이다. (31) 그리고 비록 이 결투가 그에게 쉬운 승리를 약속하지는 않았지만 그는 침착했다. (32) 바비는 무기도 있고 힘도 있지만 끝까지 버틸 수 있는 것도 있다. (33) 그는 그들을 두려워하지 않았다.

(V. Bykov에 따르면)

소개

전쟁과 평화는 서로 다른 역사 시대의 사회 상태를 나타내는 두 개의 반대 개념입니다.

전쟁은 인류 역사상 가장 끔찍한 일입니다. 전쟁은 인간의 운명을 불구로 만들고 파괴하고 죽입니다. 전쟁은 비인간적이고 부자연스럽고 사람들이 가지고 있는 가장 신성한 모든 것, 즉 인류를 파괴하는 것을 목표로 하는 것 같습니다.

문제

V. Bykov는 전시, 죽음에 직면하여 삶의 의미에 대한 인간 이해의 문제를 고려합니다. 종말의 임박한 시작을 깨닫는 것은 사람으로 하여금 평시와 완전히 다르게 생각하게 만듭니다. 나는 어떻게든 내 자신의 죽음을 이해하고, 마침내 적어도 좋은 일을 하고 싶습니다.

논평

나머지 포로와 함께 지하실에 있는 Sotnikov는 아침까지 살 수 없을 것이라는 사실을 깨닫습니다. 그는 자신의 죽음을 품위 있게 맞이할 수 있는 방법으로 마지막 시간을 어떻게 보낼 것인지에 대한 생각에 압도되기 시작합니다.

자신의 죽음이 의미를 갖기 위해 전쟁터에서 죽지 못한 것을 후회하기 시작한다. 그는 이런 식으로 인생을 떠난 수백 명의 운이 좋은 사람들을 부러워했습니다.

그러나 그는 자신이 많은 것을 성취했다는 것을 깨달았습니다. 여러 적들이 그의 손에서 죽었습니다. 하지만 이제 끝났습니다.

고통스러운 반성의 과정에서 그에게는 모든 것이 갑자기 명확하고 단순해졌습니다. 이른 죽음은 그에게 다른 사람들보다 이점을주었습니다. 그는 세상의 모든 것을 두려워하지 않았습니다. 일찍이 자신의 생명이나 바람직하지 않은 결과를 두려워할 수 있었다면 이제는 완전히 자유로워졌습니다.

그의 때 이른 죽음을 정당화하기 위해 그는 주변 사람들에 대한 책임을 지기로 결정했습니다. 아침에 그는 자신의 죄를 인정하고 그 만 총에 맞을 것입니다.

작가의 입장

작가는 모든 죽음이 의미가 있어야 한다는 사실을 반성한다. 그는 개인의 죽음이 공동의 목표를 위해 아무 의미가 없는 전쟁처럼 죽음에 대한 태도를 단순화해서는 안 된다고 확신합니다.

자신의 위치

작가가 직접 언급하지는 않았지만 전쟁의 무의미함과 전쟁에 참전한 사람들의 죽음, 그 비인간성과 부자연스러움에 대해 이야기하고 싶었던 것 같다. 나는 추운 지하실에서 Sotnikov에게 오는 생각이 부자연 스럽다고 믿습니다. 그들은 평화롭고 고요한 삶을 사는 사람의 마음에 떠오르지 않을 것입니다. 그들은 자살 폭탄 테러범에게만 전형적입니다. 사형 선고를받은 범죄자입니다. 사형이 비인간적이긴 하지만.

인수 #1

또 다른 이야기 "One Night"에서 V. Bykov는 러시아 전투기 Ivan Voloka가 독일 Fritz와 함께 지하실에 갇힌 전쟁의 사례를 보여줍니다. 지하로 들어가는 입구가 흙으로 뒤덮여 있었기 때문에 지하에서 하나 둘 빠져나가는 것은 불가능했다.

혼자 있는 시간이 길수록 적에 대한 증오심은 더 빨리 사라진다. Ivan은 독일인이 자신과 동일한 사람임을 이해합니다. 그들은 그들 사이에 평화로운 직업, 향수병, 전쟁에 대한 증오라는 공통점이 많다는 것을 알게 되었습니다.

그러나 그들의 영혼의 연합은 아침에 그들이 가까스로 빠져 나왔을 때 끝났습니다. Fritz는 자신의 것으로 돌진했고 Voloka는 자동으로 총을 들어 그를 쐈습니다. 무슨 일이 일어났는지 깨달았을 때 그는 전쟁을 저주했습니다.

인수 #2

"Sevastopol Tales"의 L. N. Tolstoy는 전쟁이 모든 인간의 감정, 즉 이성과 인간 본성에 반대된다는 생각을 확증합니다. 그것은 선과 악의 모든 경계를 지웁니다.

사람들은 명령과 동물의 생존 본능에 따라 서로를 불구로 만들어야 합니다. 병사들의 눈앞에 펼쳐지는 그림들은 영원히 그들의 세계관을 깨뜨립니다. 전쟁에는 옳고 그름이 없습니다. 모든 사람은 최선을 다해 긴급 상황을 극복하고 때로는 인간의 얼굴을 잃습니다.

결론

전쟁은 머리에 맞지 않는 끔찍한 현상입니다. 그것은 성경의 모든 계명과 인본주의자들의 모든 주장을 어기는 것입니다. 그것은 적대 행위 중에 바리케이드의 측면에있는 선과 악에 대한 사람의 생각을 위반합니다. 한 사람의 죽음은 다른 사람의 구원을 의미합니다. 자신을 죽이거나 적에게 죽임을 당합니다.

모스크바 근처에서 전투가 벌어지고 알타이 마을에서 이야기의 주인공인 Vanya Popov는 어머니가 도착할 때까지 오두막을 데울 통나무 세 개를 구하는 것이 꿈입니다. 외롭고 춥고 매우 배고프다. 해가 진 후 퇴근한 어머니는 밀가루와 고기 한 점을 가져옵니다. 만두는 빠르고 즐겁게 요리됩니다. 그러나 그들은 여전히 ​​​​요리해야합니다. Vanya와 그의 어머니는 장작을 얻기 위해 추운 겨울 어둠 속으로 나갑니다. 춥고 나무를 베고 집에 가져오기가 어렵습니다. 지친 반카는 준비된 만두를 기다리지 않고 잠이 듭니다. 엄마는 아이들을 거의 깨우지 않고 먹입니다. 잠이 든 Vanka는 어머니가 타자기에 낙서하는 소리를 듣습니다. 내일 그는 새 셔츠를 입고 학교에 갈 것입니다. 전쟁의 힘든 세월에도 불구하고 Vanya의 어머니는 지금 참호 어딘가에 앉아 있는 군인들이 훨씬 더 힘들고 이것이 지친 여성에게 힘을 주는 것 같다고 말합니다.

2. E.E. Fonyakova "그 겨울의 빵"

이 이야기는 규범에 따라 하루에 1인당 125g의 빵이 제공되었을 때 봉쇄의 어려운 겨울에 전념했습니다. - 공기가 통과할 정도로 가늘고 녹색을 띤 액체와 검은색 빵의 플라스틱. 이것은 부모가 딸에게 남긴 하루 종일 음식입니다. 소녀는 한 번에 모든 것을 먹거나 하루 종일 스트레칭하는 문제로 괴로워합니다. 스트레치가 실패합니다. 모든 것은 즉시 눈에 띄지 않게 먹습니다. 지금 이웃이 부엌에서 팬케이크를 굽고 있습니다. 소녀는 문자 그대로기도하면서 주문처럼 자신에게 반복합니다. "줘, 줘! .. 음, 반, 음, 팬케이크의 4 분의 1! .." 그러나 이웃은 소녀와 공유하지 않습니다. 그러나 얼마 후, Irk의 여자 친구가 방으로 들어와서 테이블에 신문에 싸인 향기로운 버터 팬케이크 세 개를 남겨 둡니다. 사람들은 이러한 어려운 시기에 연민을 유지하고 서로를 계속 돕습니다.

3. B. Vasiliev "나는 목록에 없었다"

Nikolai Pluzhnikov는 위대한 애국 전쟁이 시작되기 전날 브레스트 요새에서 자신을 찾습니다. 패배한 수비대는 던전으로 들어갑니다. 니콜라스와 살아남은 소수의 수비수들은 계속해서 싸웁니다. 지하실에서 지하실로 옮겨 다니며 배고픔과 목마름으로 괴로워하는 니콜라이는 단 한 번 자살을 시도합니다. 그러나 이때 니콜라이를 짝사랑하는 유대인 소녀 미라가 그를 설득한다. 가을이 되자 소녀는 자신이 임신했다고 고백한다. 소녀를 구하려는 플루즈니코프는 그녀를 잔해를 치우도록 보냅니다. 그러나 그녀는 한때 Kolya에 의해 보호되었던 독일인에 의해 인식됩니다. Mirra는 지하 구멍에서 모든 것을보고있는 Pluzhnikov가 아무것도 이해하지 못하고 개입하지 않도록 이동하려고합니다. 소녀는 심하게 구타를 당하고 총검으로 꿰뚫립니다. 그래서 미라는 목숨을 걸고 니콜라이를 구합니다. 비인간적인 잔혹한 상황에서 사랑은 이웃을 구하고자 하는 갈망과 함께 사람들 안에 남아 있습니다.

4. V.G. 라스푸틴 "라이브 앤 리멤버"

이 이야기는 전쟁의 마지막 몇 년 동안 탈영병 남편을 구하기 위해 노력하는 Nastya의 운명에 대해 알려줍니다. 안드레이 구스코프(Andrei Guskov)는 전쟁에서 죽음을 두려워하는 나약한 순간에 고향 마을로 달려갑니다. 밤에 숨어서 몰래 만난다. Nastya는 남편의 죄를 속죄하기 위해 가능한 모든 방법을 사용하고, 다른 사람들보다 더 많이 일하고, 거의 근무일 동안 국채를 구매합니다. 여자는 자신이 임신했다는 사실을 알게 되자 남편의 비밀을 끝까지 숨기려 한다. 그러나 그녀는 추적되고 있습니다. 이 순간, 그녀는 추격에서 벗어날 수 없다는 것을 깨닫고 강물에 빠져 자신과 남편의 태어나지 않은 아이의 생명을 희생합니다. 이야기의 제목은 가장 사랑하는 사람을 사형에 처한 안드레이에게 보내는 것입니다. 전쟁에서 사람은 자신의 최고의 자질과 최악의 자질을 모두 보여줍니다.

문제 질문 형태의 공식화 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 전쟁은 인류에게 어떤 질문을 던지는가? 오늘날 우리는 왜 전쟁에 관한 책을 읽는가? 전쟁의 도덕적 교훈은 무엇입니까? 전쟁에서 사람으로 남을 수 있습니까? 위업은 무엇입니까? (누가 진정한 영웅이라고 할 수 있습니까?) 전쟁에서 사람의 도덕적 선택은 무엇입니까? 전쟁 중인 사람에게 필요한 도덕적 자질은 무엇입니까? 진정한 애국심이란 무엇인가? 극한 조건에서 생존하는 인간의 능력의 문제. 10. 전쟁 속에서 자라는 사람의 문제. 11. 사람의 영적 패배로서의 배신 문제.

우리는 소설에서 논거를 선택합니다 ü 전쟁에 대한 도덕적 평가 ü 전쟁 중 인간 행동 ü 영웅주의 ü 용기 ü 전쟁 중 애국심 ü 전쟁 중 참 및 거짓 애국심 L. N. 톨스토이 "전쟁과 평화", "세바스토폴 이야기" N. V. 고골 " Taras Bulba "B. L. Vasiliev "여기 새벽은 조용합니다 ..." V. V. Bykov "Obelisk", "Sotnikov" M. A. Sholokhov "남자의 운명", "조용한 Don" B. N. Polevoy "현재 남자 이야기" E. Hemingway "무기에게 작별 인사 " E. M. Remarque "서부 전선의 모든 조용한"

ü 국제 분쟁 ü 전쟁의 비인간성과 무의미함 ü 도덕적 선택 ü 사람의 도덕적 힘 ü 자신에 대한 책임 M. Yu. Lermontov "Valerik" L. N. Tolstoy "War and Peace" V. V. Bykov "One Night" M. A Sholokhov "The Fate 남자의" A. S. 푸쉬킨 "선장의 딸" V. G. 라스푸틴 "프랑스어 수업" V. V. 비코프 "소트니코프", "늑대 무리" V. L. 콘드라티예프 "사샤"

텍스트 해석 (1) 나는 뜨거운 물이 있는 욕조에 앉아 있었고, 형은 작은 방을 쉴 새 없이 빙빙 돌면서 비누와 시트를 손에 쥐고 근시안적인 눈에 가져다 대고 다시 제자리에 놓았다. (2) 그런 다음 그는 벽을 마주보고 서서 열렬히 계속했습니다. - (3) 스스로 판단하십시오. (4) 우리는 선함, 지성, 논리를 배웠습니다. 그것들은 우리에게 의식을 주었습니다. (5) 가장 중요한 것은 의식입니다. (6) 사람이 무자비해질 수 있는데, 진리를 알면서도 어떻게 그것을 배척할 수 있겠는가? (7) 나는 어렸을 때부터 동물을 고문하지 말고 자비로운 법을 배웠습니다. (8) 내가 읽은 책들은 나에게 똑같은 것을 가르쳤고, 나는 당신의 저주받은 전쟁에서 고통받는 사람들을 위해 고통스럽게 유감스럽게 생각합니다. (9) 그러나 시간이 흐르고 모든 고통에 익숙해지기 시작하면 일상 생활에서 덜 민감하고 덜 반응하며 가장 강한 자극에만 반응한다고 느낍니다. (10) 그러나 나는 전쟁의 바로 그 사실에 익숙해지지 않고, 내 마음은 기본적으로 미친 것이 무엇인지 이해하고 설명하기를 거부합니다. (11) 수백만의 사람들이 한자리에 모여서 자신의 행동을 교정하려고 노력하고 친구를 죽이고 모두가 똑같이 상처를 받고 모두가 똑같이 불행합니다 - 뭐야, 미쳤어? (12) 형이 돌아서더니 근시안적인 눈으로 나를 의심스럽게 쳐다보았다. - (13) 진실을 말하겠습니다. - (14) 오빠는 자신있게 내 어깨에 차가운 손을 얹었다. - (15) 무슨 일이 일어나고 있는지 이해할 수 없습니다. (16) 이해할 수 없고 끔찍하다. (17) 누가 나에게 설명할 수 있지만 아무도 할 수 없다면. (18) 당신은 전쟁에 있었다, 당신은 보았다 - 나에게 설명합니다. - (19) 당신은 얼마나 괴상한 형제입니다! (20) 뜨거운 물을 좀 더 주세요. (21) 예전처럼 욕조에 앉아서 단어에 대해 생각하지 않고 익숙한 목소리를 듣고 친숙하고 단순하고 평범한 모든 것을 보는 것이 너무 좋았습니다. 구리, 약간 녹색 수도꼭지, 벽 친숙한 패턴, 사진 액세서리, 순서대로 선반에 배치됩니다. (22) 나는 다시 사진을 찍고, 간단하고 조용한 풍경과 내 아들을 촬영할 것입니다. 어떻게 걷는지, 어떻게 웃고 장난을 치는지. (23) 그리고 나는 똑똑한 책, 인간 사고의 새로운 성공, 아름다움과 평화에 대해 다시 쓸 것입니다.

(24) 그리고 그가 말한 것은 광기에 사로잡혀 전쟁의 광기에 가까운 모든 자들의 운명이었다. (25) 그 순간 뜨거운 물에 튀기고 그곳에서 내가 본 모든 것을 잊어 버린 것 같았습니다. - (26) 욕조에서 나와야 해요. 크고 무거운 생각을 가진 노인. (27) 형이 하인을 불러 함께 데리고 나와 옷을 입히니 (28) 그리고 나는 내 잔에서 향기로운 차를 마시고 다리없이 살 수 있다고 생각하고 그들은 나를 사무실로 데려다 내 책상으로 데려갔습니다. 나는 일할 준비를했습니다. (29) 기쁨이 너무 크고 그 기쁨이 너무 깊어 감히 읽기 시작하지 못하고 손으로 살살 쓰다듬으면서 책을 훑어보기만 했다. (30) 이 모든 것에는 얼마나 많은 지성과 미의식이 있는가! (L. Andreev에 따르면 *) * Leonid Nikolaevich Andreev (1871-1919) - 산문 작가, 극작가, 홍보가, 러시아 문학의 실버 에이지 대표.

텍스트 작업 1. 텍스트를 주의 깊게 읽으십시오. 키워드, 구문에주의하십시오 ... 2. 텍스트의 주제를 결정하십시오.이 텍스트는 무엇에 관한 것입니까?

3. 텍스트의 스피치 스타일과 유형을 결정합니다. 4. 저자가 이 글을 쓴 이유를 생각해 보십시오. 그가 이 글에서 말하고자 하는 바는 무엇이었습니까? 그것은 무엇에 대해 생각하도록 제안합니까?

5. 텍스트의 문제를 공식화하십시오(문제는 저자의 입장을 표현하는 진술에 대한 질문으로 또는 독립적인 판단으로 공식화될 수 있습니다). 6. 문제에 대한 의견을 작성하십시오(문제의 관련성에 대해 생각하십시오. 질문에 답하십시오. 저자는 어떤 자료에서 문제를 드러냈습니까? 문제의 어떤 측면에 주의를 기울였습니까?)

10.09.2019

"전쟁과 평화" 방향으로 2019-2020년 최종 에세이를 위한 논거 선택(11학년 졸업생 대상).

• "전쟁과 평화": 문학, 주제를 밝히는 방법, 에세이 주제

전쟁에서 승리하는 데 도움이 되는 것은 무엇입니까? L.N. 톨스토이 "전쟁과 평화"

혼자 전쟁에서 승리하는 것은 불가능합니다. 공포를 이겨내는 용기와 불운에 맞서는 민중의 단합만이 승리의 길을 열어준다. 독자는 전쟁 중 러시아 인민의 단결을 예리하게 느낀다.

삶을 위한 투쟁, 자유는 가장 다양한 사람들을 하나로 묶었습니다. 프랑스군을 무찌르고 조국을 수호하기 위해 러시아인들은 사기, 군인의 용기, 자신의 힘에 대한 믿음으로 도움을 받았습니다. Shengraben, Austerlitz, Borodino 근처의 전투에 대한 설명은 조국 수비수의 단결을 가장 명확하게 보여줍니다. 이 전쟁의 승자는 상과 계급을 쫓는 자들이지, 경력자가 아니라, 매 순간 위업을 하는 평범한 군인, 민병대, 농민들이다. 독자의 눈 앞에 Tushin의 이미지가 있습니다 - 겸손한 배터리 사령관, Tikhon Shcherbaty, Platon Karataev, 상인 Ferapontov, 젊은 Petya Rostov. 그들은 적에 저항하는 데 도움이되는 러시아 사람들의 주요 특성을 결합했습니다. 이 모든 사람들은 자신의 자유 의지로 싸웠습니다. 그들은 명령이 필요하지 않았습니다. 그들은 자신의 집, 땅, 친척 및 친구를 보호하기 위해 일어섰습니다. 그리고 그들은 이겼습니다.

소설 속의 전쟁 L.N. 톨스토이 "전쟁과 평화"

톨스토이는 1812년 전쟁의 사진을 묘사하면서 군인과 장교의 이미지가 아니라 인간 캐릭터의 행동과 표현에 관심을 가졌습니다. 당파에 관한 이야기에서 영웅은 Denisov, Dolokhov 및 Tikhon Shcherbaty(일반 러시아 농민)가 착취를 수행하는 동안 적에 대한 잔인 함을 나타내지 않았음을 보여주는 저자의 사랑과 존경을 느낍니다. 당파 분리에서 지휘관은 포로가 된 프랑스 인을 불쌍히 여기고 최대한 돌봅니다. 포로가 아닌 자신의 경력에 ​​주로 관심을 두는 Dolokhov의 행동은 규범보다 예외입니다.

저자는 용기의 표현, 전쟁에서의 용기뿐만 아니라 냉담함, 무자비함을 보여줍니다. 따라서 Petya Rostov의 죽음은 복수를 꿈꾸는 Dolokhov를 전혀 건드리지 않습니다. 그는 패배한 적의 피가 필요합니다. 전쟁의 승리는 Dolokhov와 같은 잔인한 직업 주의자가 아니라 좋은 영혼을 가진 러시아 인민이 이겼습니다.

독자는 Denisov가 프랑스 위치에 대한 공격 중에 Petya의 죽음을 얼마나 진심으로 경험하는지 봅니다. Cossack들도 그 반응과 장교의 가슴에서 빠져나온 "개 짖는 소리"를 연상시키는 신음에 놀라움을 금치 못했다. 그러나 상실의 고통에도 불구하고 Denisov는 자신을 통제하고 포로가 된 프랑스 인에 대한 분노를 몰아 내지 않고 그들에게 잔인 함을 나타내지 않습니다.
소설에서 톨스토이는 어떤 희생을 치르더라도 적, 심지어 이미 패배한 적에게 피를 흘리기 위해 복수에 대한 갈증이 없다는 러시아 국민의 인간성에 대한 생각에 독자의 주의를 집중시킵니다. 이것은 포로가 된 프랑스 인에 대해 동정심을 표하는 Kutuzov 사령관의 책에 표현되어 있습니다.

전쟁은 사람의 성격을 어떻게 드러내는가? L.N. 톨스토이 "전쟁과 평화"

전쟁은 사람이 자신의 내면의 특성, 즉 자신을 겁쟁이나 용감한 사람으로 보이도록 강요합니다. 예는 소설에서 찾을 수 있습니다. 예를 들어, Shengraben의 전투는 Zherkov 장교의 성격을 드러냅니다. 그의 비겁함 때문에 많은 병사와 장교가 죽습니다. Bagration은 그에게 군대의 왼쪽 측면으로 후퇴하라는 명령을 전달하라고 지시합니다. Zherkov는 겁쟁이이며 승리를 위해 목숨을 걸 준비가 되어 있지 않습니다.

이때 프랑스군이 왼쪽 측면을 공격해 수비수들을 혼란에 빠뜨렸다. 지휘관들은 어찌할 바를 모릅니다. 후퇴 명령도 없고 전진도 불가능하다. 혼란이 시작됩니다. 보병이 숲으로 달려가고 후사르가 적을 공격하기로 결정합니다. Zherkov의 비겁함 때문에 수많은 러시아 군인들이 죽어가고 있습니다.

젊은 Nikolenka Rostov는 hussars와 함께 용감하게 공격에 돌입하는 완전히 다른 방식으로 자신을 나타냅니다. 그리고 부상에도 불구하고 그는 계속 싸운다. 그의 용기로 그는 장교로 진급합니다.

이 에피소드의 독자는 전쟁에서 두려움의 결과를 봅니다. 전쟁은 일부를 마비시키고 다른 사람들을 착취로 몰아넣습니다. 현실 도피도 치열한 투쟁도 생명의 구원을 보장할 수 없습니다. 그러나 용기는 명예를 유지하는 데 도움이 되고 전투의 힘을 증가시키며 생존 가능성을 높입니다.

전쟁 수업. L.N. 톨스토이 "전쟁과 평화"

소설에서 저자는 주인공 중 한 사람의 통찰력의 예에서 전쟁의 교훈을 보여줍니다. A. 볼콘스키는 장병으로서 찬란한 미래가 그를 기다리고 있을 것이라는 기대감으로 열광적인 분위기로 전쟁에 임했다. 그는 장교의 경력 인 군사적 착취를 준비하고있었습니다. 그의 계획을 실행하기 위해 그는 가족, 친구, 친척을 버리고 영광을 위해 전쟁에 나섰습니다.

그러나 실제로는 모든 것이 다르게 나타났습니다. 개인적인 싸움에서 졌다는 것을 깨닫는 순간 비통함과 실망감이 그를 사로잡았습니다.

영웅적인 광채로 그려진 전투 장면의 광채에 대한 그의 모든 서사적 아이디어는 실제로는 인간의 고통과 고통으로 가득 찬 매력이없고 끔찍한 피 묻은 대학살로 밝혀졌습니다.
이 모든 것을 본 영웅은 전쟁이 얼마나 끔찍하고 매력적이지 않은지 깨닫고 빛을 보았습니다. 고통 외에는 가치가 없습니다. 자신의 개인적인 패배를 깨닫고 받아들인 Bolkonsky는 가족, 우정, 사랑을 우선시하고 인정과 명성을 배경으로 하여 자신의 삶을 과대평가했습니다.

전쟁의 잔혹성. L.N. 톨스토이 "전쟁과 평화"

종종 알 수 없는 현상에 대한 낭만적인 생각은 가혹한 현실에 직면하면 무너집니다.

이에 대한 생생한 예는 소설 "전쟁과 평화"의 주인공 A. Bolkonsky가 전쟁에 직면하는 장면입니다. 나폴레옹과 싸우기 위해 최전방으로 나서는 그는 용기와 용기, 위업의 아름다움으로 가득 찬 영웅적인 그림을 상상 속에 그립니다.

그러나 프랑스와의 첫 전투 접촉은 로맨스의 후광을 벗어던지고 전쟁의 잘못된 면을 보여줍니다. 계속되는 포격 속에서 떨어지는 포탄들 사이에서 러시아군은 강을 건너는 다리를 넘어서기 위해 노력하고 있다. Bolkonsky는 혼돈, 혼란, 부상자들의 끔찍한 비명, 찢어진 시체, 도망치는 군인, 흙, 피를 봅니다. 이 그림은 현실주의와 삶의 진실로 그에게 충격을 주며 전쟁은 로맨스와 아름다움이 아니라 잔인 함, 고통 및 피라는 이해를 가져옵니다.

전쟁중인 아이들 (V. Kataev "연대의 아들")

아이들은 끔찍하고 비인간적인 전쟁에서 설 자리가 없습니다. 그곳에서 사람들은 죽고 사랑하는 사람을 잃고 고통과 공포로 굳어집니다. 이것을 이해하고 어른들은 전쟁의 악몽으로부터 아이들을 보호하기 위해 최선을 다하지만 이것이 항상 가능한 것은 아닙니다. 이것이 Kataev의 이야기에 묘사된 Vanya Solntsev의 운명입니다. 전쟁에서 모든 친척을 잃은 그는 완전히 혼자 남겨졌습니다. 그는 숲을 헤매고 무엇을해야할지 모르고 "자신의 것"에 도달하기 위해 최전선을 건너려고합니다.
굶주리고 겁에 질린 소년은 정찰병에 의해 숲에서 발견됩니다. 그들은 그를 데리고 캠프로 데려가 "찾기"에 대해 지휘관에게보고합니다. 현명한 사람인 캡틴 예나키예프는 전선에 아이가 없어야 한다는 것을 이해하고 Vanya를 고아원으로 보냅니다. 하지만 소년은 돌아가신 부모와 싸워 복수하고 싶어합니다. 그는 목적지에 도달하기 전에 탈출하고 돌아옵니다(첫 번째 시도는 아님). Enakiev는 Vanya를 분리에 받아들이고 떠날 수 밖에 없습니다. 그는 공익을 위해 공동 대의를 돕고자 하는 그의 놀라운 열망을 봅니다. 주도권을 잡고 Vanya는 정찰을 시작하여 입문서 페이지에 해당 지역의 계획을 스케치하지만 독일인의 손에 넘어갑니다. 운 좋게도 그들은 혼란에 빠지기 시작하고 잠시 동안 그를 잊고 Vanya는 탈출하여 "그의 것"으로 돌아갑니다. 사령관은 아이의 애국심에 기뻐하며 계속 걱정합니다. 소년의 생명을 구하기 위한 노력의 일환으로, 예나키예프는 최전선에서 멀리 떨어진 중요한 임무에 소년을 보냅니다. Vanya는 사령관의 편지를 포대에 가져옵니다. 첫 번째 함포의 승무원이 힘든 전투에 직면하게 될 것이라는 사실을 깨달은 Yenakiev는 반을 돌봐 달라는 요청과 함께 메시지에 작별 인사를 씁니다.

전쟁에서 저지른 행동에 대한 사람의 책임. V. 그로스만 "아벨"

이야기에서 저자는 비극적 인 페이지 중 하나 인 작은 에피소드 인 히로시마에 우라늄 폭탄이 폭발하여 사람, 도시, 국가 및 모든 인류의 운명을 바꾼 전쟁에 대해 이야기합니다. 그로스만은 전쟁에 대해 보편적인 인간의 불행이나 생태학적 재앙으로서 뿐만 아니라 다양한 상황에 의해 전쟁에 가담한 사람의 개인적 비극으로 관심을 갖는다.

독자는 8월 6일 이른 아침 일본 상공에 치명적인 화물을 실은 항공기 승무원을 알게 된다. 작가는 사건에 대한 다른 태도와 서로 다른 반응으로 다른 캐릭터를 그립니다. J. Connor의 승무원 중 가장 어린 선수는 득점원입니다. 버튼을 눌렀을 때 폭탄이 무의식적으로 깨어난 도시에 자유 낙하하게 된 것은 바로 그 사람이었습니다. 그리고 이 책임은 요셉에게 무겁습니다. 그에게 이것은 개인적인 전쟁이며, 그의 특징적인 두려움, 약점을 가진 모든 군인이 살아남기 위해 노력합니다. 그러나 존엄을 잃는 것보다 죽는 것이 더 나은 상황이 있습니다.

8월 6일의 비극에 각자의 방식으로 대응하는 크루 멤버들. 모든 사람이 이 사건에 영향을 받는 것은 아니며 모든 사람이 일어난 일에 대해 책임을 느끼는 것도 아닙니다. 대화에는 파시즘에 전력을 다해 맞서야 하는 공공의 필요성이 된 전례 없는(파시스트의 관점에서도) 파괴 행위에 대한 변명이 있습니다. 그러나 J. Connor는 매우 예리하고 고통스럽게 일어난 일을 인식합니다. 죄책감과 개인적인 책임을 경험합니다. 그는 끊임없이 손을 씻고 무고한 희생자의 피를 씻기 위해 노력합니다. 고양된 세계관, 군인의 규율, 근면은 교육제도와 국가가 심어준 마음이 어울리지 않아 청년에게 치명적이다. 그 결과 그는 자신에게 주어진 부담을 감당할 수 없을 정도로 미쳐버린다.

전쟁에 대한 도덕적 평가. M. Zusak "책 도둑"

소설의 주인공은 리젤이다. 그녀는 9살이고 말 그대로 전쟁이 일어나기 전 양부모에게 갑니다. 리젤의 아버지와 공산주의자의 관계로 인해 어머니는 나치로부터 그녀를 보호하기 위해 딸을 낯선 가정에서 키우기로 결정합니다.

리젤은 가족과 떨어져 낯선 환경에서 새로운 삶을 시작합니다. 그녀는 정착하면서 읽기, 쓰기를 배우고 또래와의 갈등을 겪고 새로운 친구를 사귈 수 있습니다. 그러나 전쟁은 아이들의 평범한 삶을 조정하고 아이들의 걱정에 고통, 두려움, 실망을 더합니다. 그 소녀는 머리에 맞지 않아 사람들이 사람을 죽이는 이유. 그녀는 양아버지로부터 친절과 연민을 배웁니다. 전쟁 중 이러한 자질이 문제를 일으킬 수 있다는 사실에도 불구하고. 리젤은 집 지하실에서 유태인을 보호하는 부모를 겁 없이 돕습니다. 그에게 책을 읽어주고, 그를 돌본다. 이름이 Rudy인 친구와 함께 아이들은 길가에 빵 조각을 흩뿌리며 그곳에서 포로들을 이끌기로 되어 있습니다. Liesel은 전쟁의 거대함과 이해할 수 없음을 확신합니다. 사람들이 살기를 원하지 않고 기뻐하지만 살인을 시작하고 반대하는 사람들을 체포하고 책을 태우고 죽음이 모든 곳에서 지배하는 이유를 이해하는 방법.

이 책에서 삶의 영원한 적수이자 전쟁의 동반자 인 죽음을 대신하여 이야기가 들려진다는 것은 중요합니다.

아이들은 전쟁 사건을 어떻게 경험했습니까? L. Kassil과 M. Polyanovsky "막내 아들의 거리"

전쟁 중에 어른과 어린이 모두가 조국을 수호했습니다. 나이를 불문하고 남자들은 적과의 힘든 투쟁의시기에 친척, 도시, 국가를 돕기 위해 노력했습니다. 이야기의 주인공은 평범한 소년입니다. 그의 이름은 Volodya Dubinin이고 Kerch에 살고 있습니다. 작품의 행동은 전후 기간에 시작됩니다. 십대들은 또래의 이름을 딴 거리를 보고 매우 놀라며 볼로디아의 이야기를 알고 싶어합니다. 이를 위해 그들은 박물관에 가고, 개척자 영웅의 어머니를 만나고, 그가 공부한 학교인 동료들과 친해집니다. 그들은 Volodin의 아버지가 전함의 선장이었다는 것을 알게 됩니다. 그는 아들에게 용기와 체력을 길렀습니다. 소년은 여느 평범한 남자들처럼 평화롭고 행복한 삶을 꿈꾸며 미래에 대한 계획을 세웠지만 전쟁으로 그 계획은 심각하게 무너졌다. Volodya는 그의 땅을 지키기 위해 용감하게 일어섰습니다. 그는 당파 분리에 합류하여 정찰병이 되었습니다. 목숨을 걸고 적의 후방에서 귀중한 정보를 얻었습니다. 그는 독일군의 임박한 퇴각에 대한 소식을 처음으로보고했습니다. 채석장으로가는 통로를 지뢰 제거하는 동안 그는 광산에 의해 폭파되어 사망했습니다.

Volodya Dubinin은 두려움없이 매일 많은 성인들처럼 위업을 수행하고 다른 사람들을 구하기 위해 목숨을 바친 진정한 영웅입니다. 원주민 도시는 용감한 영웅을 잊지 않고 그의 이름을 따서 햇볕이 잘 드는 거리 중 하나를 명명했습니다.

전쟁 중 이웃을 돌보는 것. E. Vereiskaya "세 소녀"

이야기의 주인공인 나타샤, 카티아, 루시는 같은 학교에서 공부하는 큰 레닌그라드 공동 아파트에 사는 친구입니다. 소녀들의 평온한 어린 시절은 전쟁의 도래와 함께 단축되었습니다. 연약한 아이들의 어깨에 닥칠 어려운 시련이 앞에 있습니다. 학교는 파괴되고 공부할 곳이 없습니다. 수업은 삶 자체로 가르쳐지기 때문에 더 빨리 성장할 수 있습니다. 최근에는 경박하게 웃는 Lucy가 조직적이고 책임감이 강해지고 Natasha는 사려가 깊어지며 Katya는 자신의 능력에 자신감을 갖게 됩니다. 어려운 삶의 환경에도 불구하고 소녀들은 사랑하는 사람들의 보살핌에 둘러싸여 인간의 존엄성을 잃지 않습니다. 어려움은 그들을 더욱 뭉치게 합니다. 거대한 공동 아파트는 모든 사람이 다른 사람을 먼저 생각하는 하나의 친근한 가족으로 변합니다. 의사가 망설임 없이 어린 소년에게 대부분의 빵을 나눠주는 장면이 감동적이다.

굶주림, 허약함, 굶주림의 위험에도 불구하고 사람들은 가진 모든 것을 이웃과 공유합니다. 그것은 승리에 대한 믿음을 통합하고 지원하며 강화합니다. 이러한 관계는 사랑, 보살핌, 놀라운 일을 기반으로 합니다. 그들은 사람들이 운명에 처한 나라의 역사에서 어려운 시기에 살아남을 수 있도록 도왔습니다.

사람들은 왜 전쟁을 기억하는가? O. Berggolts "나 자신에 관한 시"

힘든 기억이 아픔과 아쉬움을 안겨주지만 전쟁의 기억을 간직하는 것은 필요하다. 사랑하는 사람을 잃는 일을 겪어야 했고, 그 눈에 친척이 죽었던 사람들, 아이들을 잃은 어머니들에게 이 나라의 슬픈 역사의 페이지는 영원히 그들의 기억 속에 각인되었습니다. 그러나 동시대인들도 이것을 기억해야 합니다.

끔찍한 과거에 대해 이야기하는 책, 영화, 노래, 시는 기억을 보존하는 데 도움이 됩니다. 예를 들어, 레닌그라드의 시인 O. Berggolts는 독자들에게 전시, 특히 포위된 레닌그라드에서 최전선에서 싸운 사람들이 고난을 겪고 굶주림으로 사망한 것을 결코 잊지 말라고 호소합니다. 시의 저자는 "레닌그라데르가 황량한 광장의 노란 눈 위에 어떻게 떨어졌는지"를 잊지 않을 것이라고 자신 있게 선언하면서 "소심한 사람들의 기억 속에서" 비극적인 기억을 줄이고자 하는 사람들에게 호소합니다. 시인은 그녀의 말을 지켰다. 그녀는 전쟁 전체를 겪었고 봉쇄로 남편을 잃었고 후손들에게 시, 수필, 일기장을 남겨 전쟁의 기억이 계속 살아날 수 있도록 했습니다.

다음은 러시아어로 된 통합 국가 시험에 대한 에세이에 대한 인수 은행입니다. 그것은 군사 테마에 전념합니다. 각 문제에는 최고 품질의 논문을 작성하는 데 필요한 문학적 예가 수반됩니다. 제목은 문제 설명에 해당하며 제목 아래에는 인수가 있습니다(복잡도에 따라 3-5개). 당신은 또한 이것을 다운로드 할 수 있습니다 테이블 인수(기사 끝에 링크). 시험 준비에 도움이 되길 바랍니다.

1. Vasil Bykov의 이야기 "Sotnikov"에서 Rybak은 고문을 두려워하여 고국을 배신했습니다. 당파 분리를위한 식량을 찾기 위해 두 명의 동지가 침략자들과 만났을 때 그들은 후퇴하고 마을에 숨어있었습니다. 하지만 적들은 동네 주민의 집에서 이들을 발견하고 폭력으로 심문하기로 했다. Sotnikov는 명예롭게 시험을 통과했지만 그의 친구는 처벌에 합류했습니다. 그는 경찰이 되기로 결심했지만, 첫 기회에 스스로 도망칠 생각이었다. 그러나 이 행위는 영원히 Rybak의 미래를 가로막았습니다. 전우의 발밑에서 버팀목을 쓰러뜨리고 용서받을 가치도 없는 배신자이자 추악한 살인자가 되었다.
2. Alexander Pushkin의 소설 Captain's Daughter에서 비겁함은 영웅의 개인적인 비극으로 바뀌었습니다. 그는 모든 것을 잃었습니다. Marya Mironova의 호의를 얻으려고 그는 교활하고 교활하고 용감하게 행동하지 않기로 결정했습니다. 그리하여 벨고로드 요새가 반군에게 함락되고 마샤의 부모가 잔혹하게 살해당하는 결정적인 순간에 알렉세이는 그들을 옹호하지 않고 소녀를 보호하지 않고 단순한 복장으로 갈아입고 침략자들과 합류했고, 그의 생명을 구하는 것. 그의 비겁함은 마침내 여주인공을 격퇴했고, 그의 포로 상태에서도 그녀는 자랑스럽고 단호하게 그의 애무에 저항했습니다. 그녀의 의견으로는 겁쟁이와 배신자와 하나가 되는 것보다 죽는 것이 낫다.
3. Valentin Rasputin "Live and Remember"의 작품에서 Andrei는 자신의 고향인 고향 마을을 떠나 자신의 고향으로 향합니다. 그와 달리 그의 아내는 용감하고 헌신적인 여자였기 때문에 그녀는 자신을 위험에 빠뜨리고 가출한 남편을 덮었다. 그는 이웃 숲에 살고 있으며 그녀는 그가 필요한 모든 것을 이웃들로부터 비밀리에 옮깁니다. 그러나 Nastya의 부재는 공개되었습니다. 그녀의 동료 마을 사람들은 배를 타고 그녀를 따랐습니다. Andrey를 구하기 위해 Nastena는 탈영병을 배신하지 않고 익사했습니다. 그러나 그녀의 얼굴에 있는 겁쟁이는 사랑, 구원, 가족 등 모든 것을 잃었습니다. 전쟁에 대한 두려움이 그를 사랑하는 유일한 사람을 죽였습니다.
4. Tolstoy의 이야기 "Caucasus의 죄수"에서 Zhilin과 Kostygin이라는 두 영웅이 대조됩니다. 한 사람은 고지 사람들에게 붙잡혀 자유를 위해 과감하게 싸우고, 다른 한 사람은 친척들이 몸값을 지불하기를 겸손하게 기다립니다. 두려움은 그의 눈을 멀게 하고, 그는 이 돈이 반군과 그의 동포에 대한 투쟁을 지원한다는 것을 이해하지 못합니다. 그에게 처음에는 자신의 운명 일뿐이며 조국의 이익에는 관심이 없습니다. 비겁함은 전쟁에서 나타나며 이기심, 성격의 나약함, 무능함과 같은 자연의 특성을 드러냅니다.

전쟁의 공포 극복

1. Vsevolod Garshin의 이야기 "Coward"에서 영웅은 누군가의 정치적 야망의 이름으로 사라지는 것을 두려워합니다. 그는 자신의 모든 계획과 꿈이 마른 신문 요약에서 성과 이니셜로만 밝혀질까 걱정합니다. 그는 왜 자신이 싸워야 하고 위험을 감수해야 하는지, 왜 이 모든 희생을 치러야 하는지 이해하지 못합니다. 물론 그의 친구들은 그가 비겁함에 이끌렸다고 말합니다. 그들은 그에게 생각할 거리를 주었고, 그는 전선에 자원 봉사자로 등록하기로 결정했습니다. 영웅은 자신이 민족과 조국의 구원이라는 위대한 대의를 위해 자신을 희생하고 있음을 깨달았습니다. 그는 죽었지만 행복했습니다. 왜냐하면 그는 정말로 중요한 단계를 밟았고 그의 삶은 의미를 얻었기 때문입니다.
2. Mikhail Sholokhov의 이야기 The Fate of Man에서 Andrey Sokolov는 죽음에 대한 두려움을 극복하고 지휘관이 요구하는 대로 제3제국의 승리를 위해 술을 마시는 데 동의하지 않습니다. 반란을 선동하고 경비원에 대한 무례한 행동으로 그는 이미 처벌을 받고 있습니다. 죽음을 피하는 유일한 길은 뮐러의 건배를 받아들이고 말로 조국을 배신하는 것이다. 물론 그 남자는 살기를 원했고 고문을 두려워했지만 명예와 존엄이 그에게 더 소중했습니다. 정신적으로나 영적으로나 그는 진영의 선두에 서서 침략자들과 싸웠습니다. 그리고 그는 그의 명령에 복종하지 않고 의지력으로 그를 물리쳤습니다. 적은 러시아 정신의 우월성을 인정하고 포로 상태에서도 두려움을 극복하고 조국의 이익을 수호하는 병사에게 상을 주었다.
3. Leo Tolstoy의 소설 War and Peace에서 Pierre Bezukhov는 적대 행위에 가담하는 것을 두려워합니다. 그는 서투르고 소심하고 나약하며 병역에 적합하지 않습니다. 그러나 1812년의 애국 전쟁의 범위와 공포를 보고 혼자 가서 나폴레옹을 죽이기로 결정했습니다. 그는 포위된 모스크바에 가서 위험을 무릅쓰고 자신의 돈과 영향력으로 러시아의 한적한 구석에 앉아 있을 필요가 전혀 없었습니다. 그러나 그는 어떻게 든 사람들을 돕기 위해갑니다. 물론 피에르는 프랑스의 황제를 죽이지 않았지만 그는 소녀를 불에서 구했고 이것은 이미 많습니다. 그는 두려움을 극복하고 전쟁에서 숨지 않았습니다.

상상적 영웅주의와 현실적 영웅주의의 문제

1. Leo Tolstoy의 소설 War and Peace에서 Fyodor Dolokhov는 군사 작전 중 과도한 잔인 함을 보여줍니다. 그는 폭력을 즐기며 용기보다 허영심이 더 많은 상상 속의 영웅에 대해 항상 상과 칭찬을 요구합니다. 예를 들어, 그는 이미 목줄로 항복한 장교를 붙잡고 오랫동안 자신을 포로로 잡은 사람이라고 주장했습니다. 티모킨 같은 병사들은 소박하고 소박하게 임무를 수행한 반면, 표도르는 그의 과장된 업적을 자랑하고 자랑했다. 조국을 구하기 위해서가 아니라 자기 확신을 위해서였다. 이것은 거짓, 거짓 영웅주의입니다.
2. Leo Tolstoy의 소설 War and Peace에서 Andrei Bolkonsky는 조국의 밝은 미래가 아니라 경력을 위해 전쟁에 임합니다. 그는 예를 들어 나폴레옹이 얻은 영광에만 관심이 있습니다. 그녀를 쫓는 그는 임신한 아내를 혼자 남겨둡니다. 전장에 도착한 왕자는 피비린내 나는 전투에 뛰어들어 많은 사람들에게 자신과 함께 희생할 것을 촉구합니다. 그러나 그의 던지기는 전투의 결과를 바꾸지 않고 새로운 손실만을 제공했습니다. 이것을 깨닫고 Andrei는 자신의 동기가 무의미하다는 것을 깨닫습니다. 그 순간부터 그는 더 이상 인정을 추구하지 않고 조국의 운명에만 관심을 갖고 그녀만을 위해 전면으로 돌아가 자신을 희생할 준비가 되어 있습니다.
3. Vasil Bykov "Sotnikov"의 이야기에서 Rybak은 강하고 용감한 전사로 알려졌습니다. 그는 건강이 강하고 외모가 강했습니다. 싸움에서 그는 타의 추종을 불허했습니다. 그러나 실제 테스트는 그의 모든 행동이 단지 헛된 자랑에 불과하다는 것을 보여주었습니다. 고문을 두려워한 리박은 적의 제안을 받아들이고 경찰이 된다. 그의 가장한 용기에는 진정한 용기가 한 방울도 없었기 때문에 고통과 죽음에 대한 두려움이라는 도덕적 압력을 견딜 수 없었습니다. 불행히도 상상의 미덕은 곤경에서만 인식되고 그의 동료들은 그들이 누구를 신뢰하는지 알지 못했습니다.
4. Boris Vasiliev의 이야기 "그는 목록에 없었습니다"에서 영웅은 혼자 브레스트 요새를 방어하고 다른 모든 방어자들은 전사했습니다. Nikolay Pluzhnikov 자신은 거의 발로 설 수 없지만 그는 여전히 그의 삶이 끝날 때까지 자신의 의무를 다합니다. 물론 누군가는 그것이 그를 무모하다고 말할 것입니다. 숫자에 안전이 있습니다. 그러나 나는 여전히 그의 위치에서 이것이 유일한 올바른 선택이라고 생각합니다. 왜냐하면 그는 나가지 않고 전투 준비가 된 부대에 합류하지 않을 것이기 때문입니다. 그러니 자신에게 총알을 낭비하는 것보다 마지막 싸움을 하는 것이 낫지 않습니까? 내 생각에 플루즈니코프의 연기는 눈으로 진실을 보는 진짜 남자의 위업이다.
5. Viktor Astafiev의 소설 "Cursed and Killed"는 전쟁으로 인해 가장 힘든 상황, 즉 굶주림, 치명적인 위험, 질병 및 끊임없는 피로에 빠진 평범한 어린이 수십 명의 삶을 묘사합니다. 그들은 군인이 아니라 마을과 마을, 감옥과 수용소의 평범한 주민들입니다. 문맹이고, 비겁하고, 인색하고, 정직하지도 않습니다. 그들 모두는 전투에서 단지 대포 사료일 뿐이며, 그들 중 다수는 아무 소용이 없습니다. 무엇이 그들을 움직이는가? 호의를 베풀고 유예나 직장을 구하고 싶은 욕망은 도시에서? 가망 없음? 그들의 최전선에 머무르는 것이 무모한 것은 아닐까? 다양한 방식으로 대답할 수 있지만, 저는 여전히 그들의 희생과 승리에 대한 작은 기여가 헛된 것이 아니라 필요하다고 생각합니다. 나는 그들의 행동이 항상 의식적이지는 않지만 진정한 힘, 즉 조국에 대한 사랑에 의해 통제된다고 확신합니다. 작가는 그것이 각각의 등장인물에서 어떻게 그리고 왜 나타나는지를 보여줍니다. 그러므로 나는 그들의 용기를 진정으로 생각한다.

적대감 분위기의 자비와 무관심

1. 톨스토이의 소설 '전쟁과 평화'에서 베라 로스토바의 남편 베르크는 동포들에게 신성모독적인 무관심을 보인다. 포위 된 모스크바에서 대피하는 동안 그는 사람들의 슬픔과 혼란을 이용하여 희귀하고 귀중한 것을 더 저렴하게 구입합니다. 조국의 운명은 신경쓰지 않고 주머니만 들여다본다. 전쟁에 겁에 질려 짓눌린 주변 피난민들의 고통은 그에게 어떤 식으로든 건드리지 않는다. 동시에 농민은 적에게 가지 않는 한 모든 재산을 불태웁니다. 그들은 집을 불태우고 가축을 죽이고 마을 전체를 파괴합니다. 그들은 승리를 위해 모든 위험을 무릅쓰고 숲으로 들어가 한 가족으로 산다. 반면에 톨스토이는 영적으로 더 부유해진 것으로 밝혀진 부정직한 엘리트와 가난한 사람들을 대조하여 무관심과 연민을 보여줍니다.
2. Alexander Tvardovsky의 시 "Vasily Terkin"은 치명적인 위협에 직면한 사람들의 단결을 묘사합니다. "두 병사" 장에서 노인들은 바실리에게 ​​인사를 하고 밥을 주며 귀중한 식량을 낯선 사람에게 쓴다. 환대의 대가로 주인공은 노인 부부를 위해 시계와 기타 도구를 수리하고 격려하는 대화로 그들을 즐겁게 합니다. 노파는 대접을 받기를 꺼려하지만 Terkin은 장작을 베는 사람조차 없는 마을에서 살기가 얼마나 힘든지 이해하기 때문에 그녀를 책망하지 않습니다. 모두가 최전선에 있습니다. 그러나 고향에 구름이 몰려오면 서로 다른 사람들도 공통의 언어를 찾고 공감한다. 이 통일이 저자의 소명이었다.
3. Vasil Bykov의 이야기 "Sotnikov"에서 Demchikha는 치명적인 위험에도 불구하고 당파를 숨깁니다. 표지 히로인이 아닌 마을 여자에게 겁을 먹고 쫓기며 주저한다. 우리 앞에는 약점이 없는 살아있는 사람이 있습니다. 그녀는 초대받지 않은 손님을 좋아하지 않고 경찰이 마을을 돌아 다니며 무언가를 찾으면 아무도 살아남지 못합니다. 그러나 여성의 연민이 자리를 차지합니다. 그녀는 저항군을 보호합니다. 그리고 그녀의 위업은 눈에 띄지 않았습니다. 고문과 고문으로 심문하는 동안 Sotnikov는 후원을 배신하지 않고 조심스럽게 그녀를 보호하려고 노력하고 책임을 자신에게 전가합니다. 따라서 전쟁에서의 자비는 자비를 낳고 잔인함은 잔인함을 낳을 뿐입니다.
4. 톨스토이의 소설 전쟁과 평화에서, 포로와 관련하여 무관심과 반응의 표현을 나타내는 일부 에피소드가 설명됩니다. 러시아 사람들은 람발 장교와 그의 배트맨을 죽음에서 구했습니다. 얼어 붙은 프랑스 인 자신이 적 진영에 와서 동상과 굶주림으로 죽어 가고있었습니다. 우리 동포들은 자비를 베풀었습니다. 그들은 그들에게 죽을 먹이고, 데운 보드카를 부었고, 심지어 장교를 팔에 안고 텐트로 데려갔습니다. 그러나 침략자들은 덜 동정적이었습니다. 친숙한 프랑스인은 Bezukhov를 포로 군중 속에서 보고 그를 지지하지 않았습니다. 백작 자신은 간신히 살아남았고 감옥에서 겨우 배급을 받고 목줄을 매고 서리 속을 걸었습니다. 이러한 조건에서 약화 된 Platon Karataev는 사망했으며 적 중 누구도 보드카로 죽을 생각조차하지 않았습니다. 러시아 군인의 예는 유익합니다. 전쟁에서 인간으로 남아 있어야 한다는 진실을 보여줍니다.
5. Alexander Pushkin은 소설 The Captain's Daughter에서 흥미로운 예를 설명했습니다. 반란군의 아타만인 푸가초프는 그의 친절과 관대함을 존중하면서 자비를 베풀고 베드로를 용서했습니다. 그 청년은 평범한 사람들에게서 낯선 사람을 돕는 데 인색하지 않은 그에게 양가죽 코트를 선물한 적이 있습니다. Emelyan은 전쟁에서 정의를 위해 노력했기 때문에 "보복" 후에도 계속해서 그에게 선을 행했습니다. 그러나 캐서린 황후는 그녀에게 헌신 한 장교의 운명에 무관심하고 Marya의 설득에만 굴복했습니다. 전쟁에서 그녀는 야만적 인 잔인 함을 보여 주었고 광장에서 반군을 처형했습니다. 사람들이 그녀의 전제적인 권력에 반대하는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 연민만이 증오와 적의의 파괴적인 힘을 멈추게 할 수 있습니다.

전쟁에서의 도덕적 선택

1. 고골의 이야기 "타라스 불바"에서 주인공의 막내아들은 사랑과 조국의 갈림길에 서 있다. 그는 가족과 조국을 영원히 포기하는 첫 번째를 선택합니다. 그의 선택은 동료들에게 받아들여지지 않았다. 가족의 명예를 회복할 수 있는 유일한 기회는 반역자의 살해뿐이었기 때문에 아버지는 특히 슬퍼했습니다. 군사 형제애는 사랑하는 사람의 죽음과 신앙의 억압에 대한 복수를 했고, Andriy는 신성한 복수를 짓밟았고, Taras도 이 아이디어를 옹호하기 위해 어렵지만 필요한 선택을 했습니다. 그는 아들을 죽이고 동료 병사들에게 추장으로서 가장 중요한 것은 조국의 구원이지 사소한 이익이 아님을 증명합니다. 그래서 그는 사후에도 "폴란드인"과 싸울 Cossack 파트너십을 영원히 유지합니다.
2. Leo Tolstoy의 이야기 "Caucasus의 죄수"에서여 주인공도 절망적 인 결정을 내렸습니다. Dina는 친척, 친구, 그녀의 사람들에 의해 강제로 보관된 러시아 남자를 좋아했습니다. 그녀 앞에는 혈연과 사랑, 의무의 유대와 감정의 지시 사이에서 선택이 있었습니다. 그녀는 망설이고 생각하고 결정했지만 지린이 그런 운명에 처할 자격이 없다는 것을 이해하지 않을 수 없었습니다. 그는 친절하고 강하고 정직하지만 몸값을 낼 돈이 없으며 이것은 그의 잘못이 아닙니다. 타타르인과 러시아인이 싸웠고 한 쪽이 다른 쪽을 사로잡았음에도 불구하고 소녀는 잔인함이 아닌 정의를 위해 도덕적 선택을 했습니다. 이것은 아마도 성인보다 어린이의 우월성을 표현합니다. 투쟁에서도 그들은 덜 분노를 나타냅니다.
3. Remarque의 소설 서부 전선의 All Quiet는 여전히 소년인 고등학생을 1차 세계 대전으로 부르던 군사 위원의 이미지를 묘사합니다. 동시에 우리는 역사에서 독일이 스스로를 방어하지 않고 공격했다는 것을 기억합니다. 즉, 사람들은 다른 사람들의 야망을 위해 죽었습니다. 그러나 그들의 마음은 이 불명예스러운 사람의 말에 불타올랐습니다. 그래서 주인공들이 앞장섰다. 그리고 그곳에서만 그들은 그들의 교반기가 뒤쪽에 앉아있는 겁쟁이라는 것을 깨달았습니다. 자기는 집에 앉아 있는 동안 젊은이들을 멸망으로 보내십니다. 그의 선택은 부도덕하다. 그는 이 용감해 보이는 장교의 의지가 약한 위선자를 비난합니다.
4. Tvardovsky의 시 "Vasily Terkin"에서 주인공은 중요한 보고를 사령부에 알리기 위해 얼음 강을 헤엄쳐 건너갑니다. 적의 총알을 붙잡아 얼어 죽거나 익사할 위험이 있는 불 아래 물 속으로 뛰어듭니다. 그러나 Vasily는 의무, 즉 자신보다 더 큰 생각을 위해 선택을 합니다. 그는 자신이 아니라 수술 결과에 대해 생각하면서 승리에 기여합니다.

상호 원조와 이기심이 최전선에 있음

1. 톨스토이의 소설 "전쟁과 평화"에서 나타샤 로스토바는 부상자들이 프랑스의 박해를 피하고 포위된 도시를 떠나도록 돕기 위해 수레를 그들에게 양보할 준비가 되어 있습니다. 그녀는 가족이 파멸 직전에 있음에도 불구하고 소중한 것을 잃을 준비가 되어 있습니다. 그녀의 양육에 관한 모든 것입니다. Rostovs는 항상 곤경에서 사람을 돕고 구출할 준비가 되어 있었습니다. 그들에게는 돈보다 관계가 더 소중합니다. 그러나 Vera Rostova의 남편 인 Berg는 대피하는 동안 자본을 만들기 위해 겁 먹은 사람들로부터 값싼 물건을 거래했습니다. 아아, 전쟁에서 모든 사람이 도덕성의 시험을 견딜 수 있는 것은 아닙니다. 이기주의자든 은인이든 사람의 진정한 얼굴은 항상 그 자체로 나타날 것입니다.
2. Leo Tolstoy의 Sevastopol Tales에서 "귀족의 서클"은 허영심 때문에 전쟁에 참여한 귀족의 불쾌한 성격을 보여줍니다. 예를 들어, Galtsin은 겁쟁이이며 모두가 그것에 대해 알고 있지만 그는 고귀한 귀족이기 때문에 아무도 그것에 대해 이야기하지 않습니다. 그는 출격을 위해 게으르게 도움을 주지만, 그가 아무데도 가지 않을 것이며 그에게 거의 소용이 없다는 것을 알면서 모두가 위선적으로 그를 설득합니다. 이 사람은 조국의 필요와 자기 민족의 비극에 관심을 기울이지 않고 자신만 생각하는 비겁한 이기주의자입니다. 동시에, 톨스토이는 초과 근무를 하고 그들이 보는 공포로부터 신경을 억제하는 의사들의 소리 없는 위업을 묘사합니다. 그들은 수여되거나 승진하지 않을 것이며 가능한 한 많은 병사를 구하는 한 가지 목표가 있기 때문에 이것에 신경 쓰지 않습니다.
3. Mikhail Bulgakov의 소설 The White Guard에서 Sergei Talberg는 아내를 떠나 내전으로 찢긴 나라를 탈출합니다. 그는 이기적이고 냉소적으로 자신에게 소중한 모든 것, 끝까지 충실하기로 맹세 한 모든 것을 러시아에 남깁니다. Elena는 형제들에게 보호를 받았으며 친척과 달리 마지막까지 맹세 한 사람을 섬겼습니다. 모든 양심적인 사람들이 위협의 무게 아래 뭉쳤기 때문에 그들은 버려진 자매를 보호하고 위로했습니다. 예를 들어, Nai-Tours의 사령관이 뛰어난 위업을 수행하여 헛된 전투에서 피할 수 없는 죽음으로부터 깡패들을 구합니다. 그 자신은 죽지만, 무고하고 기만당한 젊은이들이 그들의 생명을 구하고 포위된 도시를 떠날 수 있도록 도와줍니다.

전쟁이 사회에 미치는 부정적인 영향

1. Mikhail Sholokhov의 소설 Quiet Flows Don에서 전체 Cossack 사람들은 전쟁의 희생자가 됩니다. 이전의 삶의 방식은 형제 간의 갈등으로 무너지고 있습니다. 생계를 꾸리는 사람들은 죽고, 아이들은 통제 불능 상태가 되며, 과부는 슬픔과 견딜 수 없는 노동의 멍에에 미쳐갑니다. 절대적으로 모든 영웅의 운명은 비극적입니다. Aksinya와 Peter는 죽고, Daria는 매독에 감염되어 자살하고, Grigory는 삶에 환멸을 느끼고, Natalya는 혼자 죽고 잊혀지고, Mikhail은 진부하고 뻔뻔스러워지고, Dunyasha는 도주하여 불행하게 생활합니다. 모든 세대가 불화하고 형제가 형제를 대적하며 땅이 고아가 되었습니다. 전쟁의 열기 속에서 그들이 그것을 잊었기 때문입니다. 결국 내전은 폐허와 슬픔만을 낳을 뿐, 모든 전쟁 당사자가 약속한 밝은 미래는 아니었습니다.
2. Mikhail Lermontov의시 "Mtsyri"에서 영웅은 전쟁의 또 다른 희생자가되었습니다. 그는 러시아 군인에 의해 집에서 강제로 끌려 갔고 아마도 소년이 아프지 않았다면 그의 운명을 더 통제했을 것입니다. 그런 다음 거의 생명이 없는 그의 시신은 근처 수도원의 승려들에게 맡겨졌습니다. Mtsyri는 자라서 초보자의 운명과 성직자의 운명을 준비했지만 납치범의 독단성에 결코 화해하지 않았습니다. 청년은 고국으로 돌아가 가족과 재회하고 사랑과 삶에 대한 갈증을 풀고 싶었습니다. 그러나 그는 죄수에 불과했기 때문에 이 모든 것을 박탈당했고, 탈옥 후에도 다시 감옥에 갇혔다. 이 이야기는 전쟁의 메아리입니다. 국가의 투쟁은 평범한 사람들의 운명을 마비시킵니다.
3. Nikolai Gogol의 소설 "Dead Souls"에는 별도의 이야기인 삽입물이 있습니다. 이것은 캡틴 코페이킨에 대한 이야기입니다. 전쟁의 희생자가 된 한 장애인의 운명에 대해 이야기합니다. 조국을 위한 전투에서 그는 장애인이 되었다. 연금이나 어떤 종류의 도움을 받기를 바라는 그는 수도에 도착하여 관리들을 방문하기 시작했습니다. 그러나 그들은 편안한 직장에서 굳어지고 가난한 사람을 몰아 냈을뿐 결코 그의 고통 가득한 삶을 용이하게하지 못했습니다. 아아, 러시아 제국의 끊임없는 전쟁은 그러한 경우를 많이 일으켰으므로 아무도 실제로 반응하지 않았습니다. 여기에서 누구를 탓할 수는 없습니다. 사회가 무관심하고 잔인해지면서 사람들은 끊임없는 불안과 손실로부터 스스로를 방어했습니다.
4. Varlam Shalamov의 이야기 "Pugachev 소령의 마지막 전투"에서, 전쟁 중 정직하게 조국을 방어했던 주인공들은 한때 독일인들에게 포로로 잡혀서 조국의 노동 수용소에 갇히게 되었습니다. 이 합당한 사람들을 가엾게 여기는 사람이 없었고, 인색한 사람도 없었지만, 그들은 잡혀간 죄가 없었습니다. 잔인하고 불공평한 정치인들만의 문제가 아니라 끊임없는 슬픔과 피할 수 없는 고난으로 굳어진 국민의 이야기입니다. 사회 자체가 무고한 군인들의 고통에 무관심하게 귀를 기울였다. 그리고 그들 역시 경비원을 죽이고 도망치고 반격해야 했습니다. 학살로 인해 무자비하고 화나고 절망적이었기 때문입니다.

앞의 어린이와 여성

1. Boris Vasiliev의 이야기 "The Dawns Here Are Quiet"에서 주인공은 여성입니다. 물론 그들은 남자들보다 전쟁에 나가는 것을 더 두려워했으며, 그들 각각은 가깝고 사랑하는 사람들이있었습니다. Rita는 심지어 아들의 부모를 떠났습니다. 그러나 소녀들은 16명의 병사들과 맞서면서도 사심 없이 싸우고 후퇴하지 않는다. 그들 각각은 영웅적으로 싸우고 조국을 구한다는 이름으로 죽음에 대한 두려움을 극복합니다. 연약한 여성은 전장에서 설 자리가 없기 때문에 그들의 위업은 특히 어렵게 인식됩니다. 그러나 그들은 이러한 고정 관념을 깨고 더 적합한 전투기를 묶는 두려움을 물리쳤습니다.
2. Boris Vasiliev의 소설 "Not on the Lists"에서 Brest Fortress의 마지막 수비수는 기아에서 여성과 어린이를 구하기 위해 노력하고 있습니다. 물과 생필품이 충분하지 않습니다. 마음의 고통을 안고 군인들은 그들을 독일 포로로 호위합니다. 다른 방법은 없습니다. 그러나 적들은 미래의 어머니조차도 아끼지 않았습니다. Pluzhnikov의 임신한 아내 Mirra는 장화로 두들겨 맞고 총검으로 꿰뚫립니다. 그녀의 잘린 시체는 벽돌로 덮여 있습니다. 전쟁의 비극은 그것이 사람들을 비인간화하고 숨겨진 모든 악덕을 풀어 놓는다는 사실에 있습니다.
3. Arkady Gaidar "Timur와 그의 팀"의 작업에서 캐릭터는 군인이 아니라 젊은 개척자입니다. 전선에서 치열한 전투가 계속되는 동안 그들은 최선을 다해 조국이 곤경에 처하도록 돕습니다. 장작을 땔 사람도 없는 과부, 고아, 미혼모를 위해 열심히 일하고 있습니다. 그들은 칭찬과 영예를 기다리지 않고 이 모든 일을 비밀리에 수행합니다. 그들에게 가장 중요한 것은 겸손하지만 승리에 중요한 기여를 하는 것입니다. 그들의 운명도 전쟁으로 구겨진다. 예를 들어, Zhenya는 몇 달에 한 번씩 아버지를 보는 동안 누나의 보살핌 속에서 성장합니다. 그러나 이것이 아이들이 그들의 작은 시민 의무를 수행하는 것을 막지는 못합니다.

전투에서의 귀족과 비열함의 문제

1. Boris Vasiliev의 소설 "Not on the Lists"에서 Mirra는 Nikolai가 임신했다는 사실을 알게 되자 항복해야 합니다. 그들의 피난처에는 물과 음식이 없으며 젊은이들은 사냥을 당하기 때문에 기적적으로 살아남습니다. 그런데 절름발이 유대인 소녀가 아이의 생명을 구하기 위해 지하로 내려옵니다. Pluzhnikov는 그녀를 경계하고 있습니다. 그러나 그녀는 군중과 조화를 이루지 못했습니다. 그래서 그녀의 남편은 자신을 포기하지 않고, 그녀를 구하러 가지 않고, 그녀는 떠나고, Nikolai는 그의 아내가 맹렬한 침략자들에게 어떻게 맞았는지, 그들이 그녀를 총검으로 어떻게 상처를 입혔는지, 그들이 그녀의 몸을 어떻게 채우는지 보지 못합니다. 벽돌. 그녀의 이 행동에는 너무도 고귀하고, 너무 많은 사랑과 자기 희생이 있어서 내면의 전율 없이는 그것을 인식하기 어렵습니다. 연약한 여성은 "선택받은 국가"와 더 강한 성의 대표자보다 더 강하고 용감하고 고귀한 것으로 판명되었습니다.
2. Nikolai Gogol의 이야기 "Taras Bulba"에서 Ostap은 고문을 당할 때도 한 마디도 외치지 않을 때 전쟁 조건에서 진정한 귀족을 보여줍니다. 그는 원수에게 구경거리와 기쁨을 주지 않고 영적으로 그를 이기게 하셨습니다. 죽어가는 말에서 그는 들을 줄 몰랐던 아버지에게만 고개를 돌렸다. 하지만 들었다. 그리고 나는 그들의 대의가 살아 있다는 것을 깨달았습니다. 그것은 그가 살아 있다는 것을 의미합니다. 이념이라는 이름의 극기는 그의 풍부하고 강한 본성을 드러냈다. 그러나 그를 둘러싼 한가로운 군중은 다른 사람의 고통을 맛보기 위해 모인 사람들이기 때문에 인간의 비천함의 상징입니다. 이것은 끔찍하며, Gogol은 이 잡다한 대중의 얼굴이 얼마나 끔찍하고 중얼거리는 것이 얼마나 역겨운지를 강조합니다. 그는 그녀의 잔인함을 Ostap의 미덕과 대조했으며, 우리는 이 갈등에서 작가가 어느 편에 있는지 이해합니다.
3. 사람의 고귀함과 비천함은 긴급 상황에서만 진정으로 나타납니다. 예를 들어, Vasil Bykov의 이야기 "Sotnikov"에서 두 캐릭터는 같은 분리에서 나란히 살았지만 완전히 다르게 행동했습니다. 어부는 고통과 죽음에 대한 두려움 때문에 조국, 친구, 의무를 배신했습니다. 그는 경찰이 되었고 심지어 그의 새 동료들이 이전 파트너를 교수형에 처하도록 도왔습니다. Sotnikov는 고문으로 고통을 겪었지만 자신에 대해 생각하지 않았습니다. 그는 분리로 인한 문제를 피하기 위해 이전 친구 인 Demchikha를 구하려고했습니다. 그래서 그는 모든 것을 자기 탓으로 돌렸다. 이 고귀한 사람은 자신이 부서지는 것을 용납하지 않고 존엄하게 조국을 위해 목숨을 바쳤습니다.

전투기의 책임과 과실 문제

1. Leo Tolstoy의 "Sevastopol Tales"는 많은 전사들의 무책임을 묘사합니다. 그들은 서로 앞에서 뽐내기만 하고 승진을 위해서만 출근한다. 그들은 전투의 결과에 대해 전혀 생각하지 않고 보상에만 관심이 있습니다. 예를 들어 Mikhailov는 귀족 그룹과 친구가 되고 서비스를 통해 일부 혜택을 받는 것에만 관심이 있습니다. 그가 다쳤을 때에는 붕대를 감아 주기도 싫어하여 모든 사람이 피를 보기에 상하게 하였으니 이는 중상을 입음에 대한 상급이기 때문이다. 따라서 피날레에서 톨스토이가 패배를 정확하게 묘사한다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 조국에 대한 의무에 대한 그러한 태도로는 이길 수 없습니다.
2. 이고르 전역 이야기에서 무명의 작가는 이고르 왕자의 폴로프치아 ​​전쟁에 대해 이야기합니다. 쉬운 영광을 얻기 위해 그는 휴전을 무시하고 유목민에 맞서 분대를 이끌고 있습니다. 러시아군은 적을 무찌르지만 밤에는 유목민들이 잠자고 술취한 전사들을 기습적으로 데려가 많은 사람들이 죽고 나머지는 포로로 잡힙니다. 어린 왕자는 자신의 어리석음을 회개했지만 너무 늦었습니다. 분대가 죽고 그의 유산에는 주인이 없었고 그의 아내는 모든 사람들과 마찬가지로 슬픔에 빠졌습니다. 경솔한 통치자의 대척은 현명한 Svyatoslav입니다. 그는 러시아 땅이 통합되어야하며 적과 간섭해서는 안된다고 말합니다. 그는 책임감 있게 임무를 수행하고 이고르의 허영심을 비난합니다. 그의 "황금 말씀"은 이후 러시아 정치 체제의 기초가 되었습니다.
3. Leo Tolstoy의 소설 War and Peace에서 두 가지 유형의 지휘관이 대립합니다: Kutuzov와 Alexander First. 하나는 백성을 보호하고, 군대의 안녕을 승리보다 우선시하며, 다른 하나는 사건의 빠른 성공만을 생각하며 병사들의 희생은 전혀 개의치 않는다. 러시아 황제의 무식하고 근시안적인 결정으로 인해 군대는 손실을 입었고 군인들은 낙담하고 혼란스러워했습니다. 그러나 Kutuzov의 전술은 러시아가 최소한의 손실로 적으로부터 완전한 구출을 가져왔습니다. 따라서 전장에서 책임감 있고 인도적인 리더가 되는 것은 매우 중요합니다.