Az orosz-japán háború hatása Japánra. Orosz-Japán háború

fő ok a Japán és Oroszország közötti háború kezdete 1904-ben a felszínen fekszik 1 . E hatalmak geopolitikai ambíciói északon ütköztek Kelet-Ázsia. Ám, mint sok más fegyveres konfliktusban, a háború közvetlen okai még inkább zavaróak.

Ezek Oroszország tervei arra, hogy vasutat építsenek az oroszon Távol-Kelet, és Japán győzelme a Kínával vívott háborúban 1895-ben, egyes szentpétervári őrtisztek terve, hogy fakitermelő vállalkozást nyisson a Yalu folyón, valamint Tokió félelmei Szentpétervár befolyásától Koreában. A rendetlenség, a következetlen diplomácia is nagy szerepet játszott.

De akárcsak az első világháború kitörésekor, az orosz-japán konfliktus kitörésének világos megértése túlmutathat a történettudomány keretein.

A válasz a diplomácia egy fontos, de gyakran megfoghatatlan fogalmára vonatkozik, nevezetesen a becsületre 2 . Amikor egy állam nemzetközi tekintélyének megsértésére irányuló kísérlet ugyanolyan veszélyesnek tekinthető, mint a területére irányuló katonai invázió. II. Sándor egyszer azt mondta, hogy az államok életében, mint minden ember életében, vannak pillanatok, amikor mindent el kell felejtenie, kivéve a saját becsületének védelmét 3 .

ZAVAR AZ ÉNEKŐ HÍDON

Oroszország és Japán 1895 óta háborúzik, attól kezdve, hogy a japánok látványos vereséget mértek a kínaiakra a Koreával kapcsolatos rövid konfliktusban. Oroszország rendkívüli felháborodást váltott ki a szigetbirodalomban, hogy megakadályozza, hogy Japán megvesse a lábát kínai területen. Az orosz beavatkozás pedig a Shimonoseki békeszerződés 1895. április 17-i megkötése után kezdődött, amely a kínaiak végét jelentette. japán háború. A japán fél követelményei között szerepelt a Peking közelében található Liaodong-félsziget birtoklása a stratégiailag fontos Port Arthur haditengerészeti bázissal. A Qing-dinasztia beleegyezett, hogy átengedi a félsziget jogait, de Pétervár rábírta Berlint és Párizst, hogy közösen követeljék Liaodong Oroszországnak való átengedését.

Az orosz demarche II. Miklós méltóságai között heves viták után történt, amelyeket elsősorban Kelet-Szibéria közelsége okozott a kínai-japán konfliktus hadműveleti színteréhez. A Romanovok fő célja a Csendes-óceán jégmentes kijutása volt. A fagyos tengerekkel körülvett, csendes-óceáni vlagyivosztoki kikötő birtokában Oroszországnak nem volt kényelmes, mosott meleg vizek kikötő az akkor épülő Transzszibériai Vasút végállomása számára. A neves orosz haditengerészeti parancsnokok úgy vélték, hogy eljött az idő a koreai kikötő elfoglalására. Ezt az ötletet II. Miklós lelkesen osztotta. Andrej Lobanov-Rosztovszkij herceg külügyminiszter, aki nem rendelkezett a szükséges háttérrel egy ilyen lépéshez, megállapodást javasolt Tokióval a régió új kikötőjéről.

De volt egy másik nézőpont is. Legbefolyásosabb támogatója Szergej Witte pénzügyminiszter volt, aki az orosz Távol-Kelet fejlődéséhez elengedhetetlennek tartotta a Kínával fenntartott jó kapcsolatokat. Nem volt kétsége afelől, hogy idővel a Romanovok uralni fogják Kínát. De a birodalomnak békésen és békésen kell felé haladnia gazdasági módszerek. Az orosz és kínai vasutak, bankok, kereskedőházak és nem csapatok versenyezzenek egymással. Witte többek között gyakran emlékeztette Nikolait: „... mert általános álláspont Oroszországon belüli ügyekben elengedhetetlen, hogy kerüljünk mindent, ami külső bonyodalmakat okozhat” 4 .

Ennek eredményeként a Simonoseki-béke után Oroszország inkább Peking védelmezőjeként játszott szerepet. A pénzügyminiszter gyorsan levont osztalékot a kínaiak jóindulatából. Megszerezte a Zongli Yamen (Kínai Külügyminisztérium. - Kb. Per.) hozzájárulását a Transzszibériai Vasút Mandzsúrián keresztül történő lefektetéséhez, ami jelentősen lerövidítette a vasút keleti szakaszát. 1896. június 3-án pedig a két birodalom titkos megállapodást kötött a közös konfrontációról Japán esetleges agressziója esetére 5 .

Azonban mindössze egy év elteltével Miklós császár hirtelen irányt váltott. Utánozva unokatestvérét, Wilhelmet, aki elfoglalta Qingdaót, elfoglalta a Liaodong-félsziget déli részét, amelyhez Port Arthur is tartozott. Három évvel később a kozákok hirtelen beléptek a mandzsúriai Qing-dinasztia örökös tartományaiba. Bár Nicholas diplomatái hivatalosan megígérték, hogy visszavonják őket, a hadsereg nem tántorodott, sőt hadjáratot terveztek a szomszédos Korea ellen.

Az ilyen következetlenség Szentpétervár távol-keleti politikájának mély megosztottságát tükrözte. Szergej Witte, akit 1900-tól 1906-ig Vlagyimir Lamsdorf gróf külügyminiszter támogatott, megingathatatlan támogatója maradt a Kínával való baráti kapcsolatoknak. A különböző időkben ellenző "sólymok" koalíciója, köztük a haditengerészeti parancsnokok, Lamsdorf elődje, Mihail Muravjov gróf , nyugalmazott őrkapitány és Alekszandr Bezobrazov kétes üzletember és az orosz távol-keleti birodalmi alkirály, Jevgenyij Alekszejev admirális. A nézeteltérések azonban nem akadályozták meg az ellenfeleket abban, hogy egy dologban megegyezzenek: Oroszországnak aktív szerepet kell játszania Északkelet-Ázsiában.

"KOREA MANCHURIAÉRT"

Egy dologban a japán méltóságok is egyetértettek: hazájuk geopolitikájának fő célja Korea, a remeteállam volt, hosszú idő tisztelgés volt a Qing-dinasztia előtt. A 19. század végére azonban Kína fokozatos gyengesége a félsziget uralmának meggyengüléséhez vezetett, és lehetővé tette, hogy erősebb hatalmak működjenek itt. Utóbbiak közé tartozott Japán, amely a Meidzsi-restauráció során véget vetett középkori elszigeteltségének, és egy modern állammá vált, európaiizált hadsereggel és saját gyarmati törekvésekkel.

A földrajz egyszerű logikája a műfaj egyik fő célpontjaként Koreát jelölte meg, a birodalom politikáját meghatározó kilenc államférfiú csoportot. Legszűkebb pontján mindössze 60 kilométer választotta el Japánt Koreától.

A japán csapatok már 1875-ben összecsaptak a koreaiakkal Ganghwado szigetén, majd 20 évvel később a birodalom háborút indított Kínával, gyengítve befolyását a remeteországra. Miközben a nyugati hatalmak befolyási övezetekre osztották Kínát, a Genro úgy döntött, hogy beteljesíthetik gyarmati ambícióikat azzal, hogy Oroszországnak domináns szerepet adnak Mandzsúriában, cserébe Korea feletti ellenőrzésükért. A következő nyolc évben a "Man-Kan kokan" ("Korea Mandzsúriáért") szlogen a japánok egyik vezető követelményévé vált. külpolitika 6 .

1898. április 13-án Rosen báró orosz küldött és Tokujiro Nishi japán külügyminiszter Tokióban közös jegyzőkönyvet írt alá, amely elismeri a japán gazdasági dominanciát Koreában. Ugyanakkor mindkét fél vállalta, hogy megvédi az ország politikai szuverenitását. Maga Rosen "hiányosnak és értelmetlennek" nevezte a szerződést, a japánok sem voltak a legjobb véleményen róla 7 .

A következő négy évben, amikor Oroszország egyre inkább eltávolodott a koreai ügyektől, Japán ismételten megpróbálta hivatalosan elismerni felsőbbrendűségét a félszigeten. Az orosz diplomaták azonban nem kaphattak engedélyt a kormánytól egy ilyen politikai fordulathoz. Ahogy Alekszandr Izvolszkij, akkori tokiói követ kifejtette, a cár és admirálisai is „túlságosan érdeklődtek Korea iránt” 8 . Ugyanakkor Lamsdorf óvakodott a japán ellenségeskedéstől, és Witte-nek, Kuropatkin tábornoknak és Tyrtov haditengerészeti miniszternek írt levelében figyelmeztetett arra, hogy ha Oroszország nem tudja megnyugtatni az új, komoly riválist, továbbra is fennáll "a Japánnal való fegyveres összecsapás egyértelmű veszélye".

Amikor a japán kormány élén Hirobumi Ito márki állt, hideg fejek uralkodtak Tokióban. Az 1895-ös Shimonoseki béke idejétől kezdve a márki óvatos politikát folytat Oroszországgal szemben. A Meidzsi-korszak egyik legkiemelkedőbb államférfija, Ito nagy tekintéllyel rendelkezett mind a méltóságok, mind a császár között. Ennek ellenére 1901 májusában kabinetje elvesztette a parlament bizalmát, és új miniszterelnök, Taro Katsura herceg lépett hivatalba. Kabinetének fiatalabb tagjai sokkal agresszívebbek voltak Oroszországgal szemben 10 .

Igaz, a kormányon kívülre került Ito márki nem adta fel. Egy 1901. novemberi szentpétervári magánlátogatás során kereste a megbékélési politika megvalósításának módjait. Egy tapasztalt méltóság meleg fogadtatásban részesült Szentpéterváron, és megkapta a II. Szent Miklós-rendet. Alekszandr Nyevszkij, a Witte-vel és Lamsdorf-val folytatott találkozókon pedig megvédte a koreai-mandzsúriai projektet. De míg a pénzügyminiszter rokonszenves volt ezzel az elképzeléssel, a külügyminiszter továbbra is ellenezte.

A legfontosabb, hogy miközben Ito a cárral és tisztviselőivel tárgyalt, Japán londoni nagykövete, Tadasu Hayashi gróf titokban védelmi szövetséget kötött Nagy-Britanniával 12 . Az orosz diplomatákat meglepte ez a hír. A távol-keleti két fő ellenfél egyesítette erőit, és egyszerre változtatta meg a politikai tájat a csendes-óceáni térségben.

PÉTERVÁRI ZAVAR TOVÁBB

II. Miklós miniszterei sietve biztosították a világot, hogy az orosz csapatok a közeljövőben elhagyják Mandzsúriát. A pétervári vélemények azonban még itt is élesen megoszlottak. Lamsdorf és Witte gróf úgy gondolta, hogy Mandzsúriát a lehető leghamarabb vissza kell adni. Azt jósolták, hogy a térség légkörének csillapítására való hajlandóság újabb nyugtalanságot fog okozni 13 . Ezt az álláspontot sok orosz is támogatta – azon egyszerű oknál fogva, hogy itthon legalább 14 probléma van. Emellett virágzott a "Witte királyság" - a Kínai Keleti Vasút (CER) építése, és a mandzsúriai katonai jelenlét is komoly veszélyt jelentett a pénzügyminiszter terveire.

Nem kevésbé befolyásos védelmezői voltak azonban annak az ötletnek, hogy Mandzsúriát Oroszországnak tartsák meg. A katonaság azt hitte, hogy Mandzsúria az Orosz Birodalom részévé válik, akárcsak a 19. század második felében elcsatolt Khiva, Kokand és Buhara 15 . A legkiemelkedőbb "sólyom" Jevgenyij Alekszejev admirális volt, aki Port Arthurban tartózkodott. Ennek a haditengerészeti parancsnoknak nemcsak a csendes-óceáni flottában volt tekintélye, hanem a Liaodong-félsziget helyőrsége körében is. Fékezhetetlen temperamentuma és ambíciói, valamint a pletykák, miszerint Alekszejev II. Sándor törvénytelen fia, sok kortársa ellenségességét biztosította. És mindenekelőtt Szergej Witte, aki veszélyes riválisnak tekintette őt az orosz Távol-Keleten.

A kórosan határozatlan II. Miklós habozott. A birodalom zavaros és instabil politikája élesen növelte más hatalmak ellenségességét. Ennek ellenére a Kínával folytatott egy évig tartó nehéz tárgyalások után Oroszország 1902. április 8-án Pekingben megállapodást írt alá, amely szerint a csapatok kivonása Mandzsúriából három szakaszban, 18 hónapon belül megtörténik 16 . 1902. október 8-án megkezdődött a csapatok evakuálásának első szakasza Fengtian tartomány déli részén, többek között a Qing-dinasztia ősi fővárosában, Mukdenben (a mai Shenyang). De az 1903 áprilisára tervezett második szakasz nem valósult meg, az orosz méltóságok nem tudtak megegyezni egymással. Pétervár nem tartotta be szavát.

"hiábavaló tárgyalások"

1903 nyarán Oroszország és Japán ismét vitába bocsátkozott, fel akarva oldani kelet-ázsiai nézeteltéréseiket. Sőt, a kezelhetetlen japán miniszterelnök, Taro Katsura is kezdeményezte. Ekkorra az orosz irányvonal is jelentősen megkeményedett, mivel Witte, a kelet-ázsiai béke elvi védelmezőjének befolyása az udvarban zuhant. A cár az 1903 tavaszán elfogadott kemény vonalat "új iránynak" 17 nevezte. Célja az volt, hogy „megakadályozza az idegen befolyás bármilyen formában történő behatolását Mandzsúriába” 18 . Oroszország hangsúlyozni fogja határozottságát – írta Alekszejevnek, amikor katonai és gazdasági jelenlétbe kezd Kelet-Ázsiában.

Nyikolaj, megunva a miniszterek közötti végtelen civakodást, két fontos döntést hozott a nyáron. Augusztus 12-én Alekszejev admirálist nevezte ki alkirálynak a Távol-Keleten, ami gyakorlatilag a cár személyes képviselőjévé tette a csendes-óceáni térségben itteni teljes hatalommal 20 . Két héttel később Nyikolaj eltávolította Alekszejev fő ellenfelét, Szergej Witte-et a pénzügyminiszteri posztról 21 .

Alekszejev felemelkedése éles reakciót váltott ki Tokióban. Báró Roman Rosen, az orosz küldött arról számolt be, hogy Japánban a Távol-Kelet kormányzójának megjelenését agressziós aktusként fogták fel 22 . A japánokat különösen az sértette meg, hogy a kinevezésre két héttel azután került sor, hogy kormányuk új tárgyalási kör megkezdését javasolta.

1903-ban az európai külügyminisztereket megzavarták, riasztották és gyakran irritálták a cári politika állandó megfordításai, amelyek Oroszországot egyre nagyobb nemzetközi elszigeteltségnek tették ki. De a kompromisszum még ebben a késői szakaszban is lehetséges volt. A király és kormányzója azonban továbbra sem vette komolyan Japánt.

Nyikolaj természetesen nem tartotta a véget nem érő tárgyalásokat méltó oknak arra, hogy megszakítsa hosszú őszi külföldi útjait vagy a vadászatot. És azt hitte, hogy „nem lesz háború, mert én nem akarom” 24 . A télig tartó eredménytelen tárgyalások eredményeként a japán kabinet végül arra a következtetésre jutott, hogy a konfliktus békés megoldása lehetetlen. 1904. február 6-án Komura külügyminiszter behívta hivatalába Rosen bárót, hogy bejelentse, a kormány elvesztette türelmét mindezekkel a „hiábavaló tárgyalásokkal”. Ezért úgy döntött, hogy véget vet ezeknek, és megszakítja a diplomáciai kapcsolatokat Oroszországgal 25 .

A rezidenciájára visszatérve az orosz küldött megtudta a haditengerészeti attasétól, hogy aznap, helyi idő szerint reggel 6 órakor két japán század ismeretlen okból horgonyt mért le. 1904. február 8-án, nem sokkal éjfél után japán rombolótorpedók három orosz hajót találtak el a Port Arthur-i úton. Két birodalom háborúzik...

KÖVETKEZTETÉS

Az orosz-japán háborút gyakran klasszikus imperialista konfliktusnak tekintik. Ez csak részben igaz. Bár a terjeszkedési célok miatt Pétervár és Tokió nem ért egyet Északkelet-Ázsiát illetően, ez a rivalizálás nem egyedülálló az agresszív gyarmati háborúk korában. Az 1880-as évek óta eltelt évtizedekben és az első világháború kitörése előtt Ázsiában és Afrikában ismétlődő összecsapások voltak Európa nagy államai között. Egyikük sem fajult azonban nyílt háborúba. A nézeteltéréseket mindig az „imperialista diplomácia” 27 oldotta fel, amely a gyarmati viták elkerülésének eszköze volt, amely egyre nagyobb lendületet kapott. késő XIX század.

Íratlan kódex határozta meg az európai nagyhatalmak viszonyát. Bár itt nem léteztek szigorúan rögzített szabályok, ezek elég egyértelműek voltak. A kemény számítások és a fair play érzése alapján az imperializmus diplomáciája hatékony volt. Sikerének döntő jelentőségű volt, hogy a nagyhatalmak megértették, hogy valamennyiüknek jogos érdekei vannak Európán kívül. És ez a vonal sikeresen megmentette az országokat a nyílt harctól más kontinenseken.

De maga az imperializmus diplomáciája sem volt hibátlan. Ezek közül a legfõbb az volt, hogy az államok képtelenek voltak elismerni az új fejlõdõ, nem európai országokat. Mint egy régimódi úri klub, csak az európai kormányok kaptak tagságot. Így az apró belga monarchiát gyarmati hatalomnak tekintették, miközben az Egyesült Államok vagy Japán ambícióit kérdőjelezték meg. Pontosan az, hogy ennek a klubnak - Oroszországnak - az a képtelensége, hogy komolyan vegye egy kívülálló - Japán - gyarmati törekvéseit, 1904. február 8-án vezetett a háború kitöréséhez Kelet-Ázsiában.

Tokió látta, hogyan tiporja el Petersburg a becsületét. Azok az államférfiak pedig, akik nem tartják tiszteletben más országok érdekeit, a sajátjukat is komoly veszélybe sodorták. És több mint száz évvel később ez a konfliktus nem veszítette el jelentőségét a nemzetközi kapcsolatokban.

Evgenia Galimzyanova fordítása

Megjegyzések
1. Ez a cikk a „Oroszország kapcsolatai Japánnal a háború előtt és után: epizód az imperializmus diplomáciájában” című fejezetén alapul, a The Agreement of Portsmouth and its Legacies című könyvből. Steven Ericson és Alan Hockley, szerk. Hanover, NH, 2008. P. 11-23, valamint monográfiámban is: Schimmelpenninck van der Oye D. Toward the Rising Sun: Russian Ideologies of Empire és aÚt a háborúhoz Japánnal. DeKalb, 2001.
2. Tisztelet a nemzetek között: immateriális érdekek és külpolitika. Elliot Abrams, szerk. Washington, DC, 1998; Tsygankov A.P. Oroszország és a Nyugat Sándortól Putyinig: Tisztelet a nemzetközi kapcsolatokban. Cambridge, 2012. P. 13-27.
3. Wohlforth W. Honor as Interest in Russian Decisions for War 1600-1995 // Honor among Nations...
4. Witte II. Miklóshoz, memorandum, 1900. augusztus 11. // RGIA. F. 560. Op. 28. D. 218. L. 71.
5. Oroszország és más államok közötti 1856-1917 közötti szerződések gyűjteménye. M., 1952. S. 292-294.
6. Nish I. Az orosz-japán háború eredete. London, 1985. 45. o.
7. Rosen R.R. Negyven év diplomácia. Vol. 1. London, 1922. 159. o.
8. A.P. Izvolsky L.P. Urusov. 1901. március 9-én kelt levél // Bahmetevszkij archívum. 1. rovat.
9. V.N. Lamsdorf S.Yu. Witte, A.N. Kuropatkin és P.P. Tyrtov. 1901. május 22-i levél // GARF. F. 568. Op. 1. D. 175. L. 2-3.
10. Okamoto S. A japán oligarchia és az orosz-japán háború. N.Y., 1970. 24-31.
11. V.N. Lamsdorf, jelentések 1901.11.20. // GARF. F. 568. Op. 1. D. 62. L. 43-45; V.N. Lamsdorf II. Miklósnak, memorandum, 1901.11.22. // Vörös Archívum (M.-L.). 1934. T. 63. S. 44-45; V.N. Lamsdorf A.P. Izvolszkij, távirat, 1901.11.22. // Uo. 47-48.
12. Nish I. The Anglo-Japanese Alliance: The Diplomacy of Two Island Empire 1894-1907. L., 1966. P. 143-228.
13. V.N. Lamsdorf A.N. Kuropatkin. 1900. március 31-i levél // RGVIA. F. 165. Op. 1. D. 759. L. 1-2. Lásd még: A.N. Kuropatkin V.V. Szaharov. 1901. július 1-én kelt levél // Uo. D. 702. L. 2.
14. Suvorin A. Kis betűk. Új idő. 1903. február 22. S. 3; Kínai vasút // Új idő. 1902. május 3. S. 2; Kravcsenko N. Távol-Keletről. // Új idő. 1902. október 22. C. 2.
15. Az ilyen vélemények jó példáját lásd: I.P. Balasev II. Miklósnak, memorandum, 1902. március 25. // GARF. F. 543. Op. 1. D. 180. L. 1-26.
16. Glinsky B.B. Az orosz-japán háború prológusa: anyagok S.Yu gróf archívumából. Witte. Pg., 1916. S. 180-183.
17. Bár Nikolai alkotta a kifejezést, B.A. Romanov népszerűsítette a történészek körében, hogy leírja Bezobrazov növekvő befolyását.
18. Romanov V.A. Oroszország Mandzsúriában. Ann Arbor, 1952. 284. o.
19. Ugyanott.
20. II. Miklós E.I. Alekszejev, távirat, 1903. szeptember 10. // RGAVMF. F. 417. Op. 1. D. 2865. L. 31.
21. II. Miklós S.Yu. Witte, levél, 1903. augusztus 16. // RGVIA. F. 1622. Op. 1. D. 34. L. 1.
22. Rosen R.R. Op. cit. Vol. 1. R. 219.
23. Gurko V.I. A múlt tényei és jellemzői. Stanford, 1939. 281. o.
24. MacKenzie D. Birodalmi álmok/Kemény valóságok: A cári orosz külpolitika, 1815-1917. Fort Worth, 1994. 145. o.
25. Nish I. The Origins... 213. o.
26. Rosen R.R. Op. cit. Vol. 1. R. 231.
27. A kifejezés William Langer a 20. század fordulóján az európai diplomáciáról szóló klasszikus művének címéből származik: Langer W.L. Az imperializmus diplomáciája. N.Y., 1956.

* A Mikado Japán világi legfelsőbb uralkodójának legrégebbi címe.

Történelmi események, amelyekről sértően keveset tudunk. A Varyag halála, Tsushima, hősies védekezés Port Arthur – talán ez minden, ami azonnal felbukkan az emlékezetünkben, ha visszaemlékezünk Orosz-Japán háború amely 1904. február 8-án kezdődött. Miben nem osztozott a kis Japán és a hatalmas Oroszország? Milyen következményekkel járt ez? Meghallatszik-e a múltbeli csaták visszhangja a két ország mai kapcsolatában? Találjuk ki. Az Orosz Történeti Intézet igazgatóhelyettese velünk van Dmitrij Pavlovés haditengerészettörténész, a hadtörténeti társaság tagja Nyikolaj Manvelov.

Dmitrij Boriszovics, röviden vázolja fel a konfliktust megelőző politikai helyzetet, hogy megértsük annak okait.

A 19. század során Japán és Oroszország viszonya meglehetősen meleg volt. A kínai-japán háború után leromlottak. Oroszország nyomást gyakorolt ​​Japánra – a békefeltételek felülvizsgálata érdekében a háború eredményeit követően. És ez nagyon sikeres volt Japán számára. Ezek az 1895-ös események. Azóta Japánban erősödik az oroszellenes hangulat. De a japán társadalomban mindig is féltek a nagy északi szomszédtól. És általában véve ezek az események termékeny talajon feküdtek. A konkrét vitapont Oroszország és Japán befolyása volt Koreában és Mandzsúriában. Ennek vagy annak a birodalomnak a befolyásának mértéke volt a háború végső oka.

Elkerülhető lett volna a háború Kína és Korea testvéri felosztásával? Korea – teljes egészében Japán, Mandzsúria – orosz. És ez volt Japán egyik javaslata.

- Ez nem teljesen igaz. 1903 felében meglehetősen hosszadalmas tárgyalások zajlottak. Júliusban elkezdődtek, 1904 elején pedig véget is értek. Jelentésük az országok befolyásának mértékével kapcsolatos kereskedés: Japán Koreában és Oroszország Koreában és Kínában. És Mandzsúriában. Létezik olyan álláspont - és ez a japán történészek körében is általános -, hogy a felek túlértékelték egymás agresszivitását. Lehetne békésen megegyezni. De ezzel kapcsolatban sok a találgatás és sok rejtély, amelyeket még nem sikerült megfejteni.

Nyikolaj Vlagyimirovics, hogyan viszonyultak Japán és Oroszország erői 1904-ben katonailag és gazdaságilag a Távol-Keleten? Ha akarja, flottára korlátozhatja magát.

Ha figyelembe vesszük a távol-keleti haditengerészeti színházat, akkor a csatahajók számát tekintve Oroszország és Japán egyenlő erőkkel rendelkezett. Ha a cirkáló romboló erőket vesszük, akkor a japánok megelőztek. Ezen kívül a japánoknak volt egy nagy előnye is - az akciószínházban voltak építkezési létesítmények. Az oroszoknak a Port Arthur elleni meglepetésszerű japán támadás után az egyetlen kikötőt kellett használniuk, amely Port Arthurban volt. A helyzet többé nem engedte meg a hajók vezetését Vlagyivosztokba. Ehhez át kellett haladni Japán partjain. Éppen ezért az oroszoknak úgynevezett keszonokat kellett használniuk - valami olyasmiket, mint a hajótesten a fa bélést, hogy ne kerülhessenek be a sérült hajó a dokkba.

Oroszországnak már volt Transzszibériai Vasútja, hatalmas hadserege és 9000 mérföld a hadműveleti színtérig, míg Japánnak erős flottája volt, Mandzsúria pedig könnyen elérhető volt. Ki volt jobb helyzetben?

- Ha a Transzszibériai Vasútról beszélünk, akkor nem volt minden olyan egyszerű vele. A helyzet az, hogy ez az autópálya egyvágányú volt, és naponta csak néhány vonatpár közlekedhetett. Ami a japánokat illeti, igen, a közelben voltak, de a vlagyivosztoki cirkáló különítmény legelső portyázó műveletei azt mutatták, hogy Japán rendkívül védtelen volt a cirkáló műveletekkel szemben. Voltak esetek, amikor a kapitányok és az átjárók tulajdonosai, akik mindent eljuttattak Japánba, a lopakodó cirkálók veszélye miatt megtagadták a tengerre menést.

Ez Nikolai Manvelov történész. Ma az 1904-es orosz-japán háborúról beszélünk. Dmitrij Pavlov, kérem, nyilvánvalóan hozzá akart tenni valamit

Igen én voltam. A flottáról volt szó, de a szárazföldi erőkről nem esett szó. A Transzszibériai Vasút az orosz-japán tárgyalások közepette, 1903 nyarán állt üzembe. Azután átlagsebesség A transzszibériai forgalom 27-28 km/h volt. Egyirányú, sok kerülő. Ráadásul addigra, a háború kezdetére már nem volt cirkum-bajkál vasút. Ezért az első háborús télen vonatokat vonszoltak át a Bajkál-tó jegén. És nyáron volt egy komp.

Milyen volt a nemzetközi helyzet? A programra készülve ismét meggyőződtem arról, hogy Anglia minden erejével Japánt próbálja Oroszország ellen állítani. Az USA ugyanazon az oldalon állt. Németország abban a pillanatban a szövetségesünk volt, Franciaország valami köztes pozíciót foglalt el. Mi volt a menetrend?

Franciaország Oroszország legközelebbi szövetségese, Anglia 1902 januárja óta áll szövetségesi kapcsolatban Japánnal. Az 1902-es japán-brit szerződés csak abban az esetben írta elő a háborúba való belépést, ha harmadik fél beavatkozik a háborúba. Franciaországra gondoltam. Franciaország pedig Indokínában "csobbant" - akkor ott voltak gyarmatai. Annak a valószínűsége, hogy Franciaország belép a háborúba, rendkívül kicsi volt. Nagy-Britannia álláspontja nagyjából a következő: egyrészt Japánt kell pajzsgá tenni az orosz kínai terjeszkedés ellen, másrészt mindent megtenni, hogy ne vonják be az ellenségeskedésbe. Németország Japán ellen uszította Oroszországot. Ez az ő politikájának értelme. Általánosságban elmondható, hogy ez a jól ismert legenda a "sárga fenyegetésről" német eredetű propagandabélyeg.

Dmitrij Boriszovics, hogyan reagált az orosz közvélemény a háborúra? Igaz, hogy az orosz liberális értelmiség minden japán győzelem után gratuláló táviratokat küldött a japán császárnak?

Semmit sem tudok a liberális közvélemény gratulációiról. Tény, hogy több gimnázium diákjai, a szabadelvű mozgalom szellemétől megihletett, többször is küldtek ilyen táviratot. A baj az volt, hogy a japánok sikeresen próbálták finanszírozni az orosz forradalmi mozgalmat. Ez Motojiro Akashi ezredesen keresztül történt. A háború előtt Japán katonai attaséja volt Szentpéterváron, de az ellenségeskedés kezdetétől a japán diplomáciai képviselettel együtt Skandináviába, Stockholmba költözött. Innen, folyamatosan járva Európát, sikerült kapcsolatot teremtenie oroszokkal, forradalmárokkal és liberálisokkal. A jól ismert párizsi békepártközi konferenciát 1904 szeptemberében japán pénzből rendezték meg. De ennek az embernek, az orosz birodalom e legrosszabb ellenségének – így nevezhetjük, ha titkos hadműveletekről beszélünk – fő eredménye az volt, hogy egymillió jent kapott a japán vezérkartól. Akkor a jen nagyon nehéz volt - 98 kopejka. És az akkori rubel körülbelül másfél ezer modern rubel. Könnyű kiszámolni, hogy milyen pénzről beszélünk. Ezt a pénzt több hajó, fegyver és robbanóanyag vásárlására fordították. 1905 nyarán, amikor az ellenségeskedés a mandzsúriai fronton ténylegesen megszűnt, ezt a gőzöst Szentpétervár területére küldték, hogy ezekkel a puskákkal lássa el a munkásokat, hogy fegyveres felkelést szítsanak Oroszországban.

Nyikolaj Vlagyimirovics, egy kérdés önhöz: Ön a flották, a korszak fegyvereinek szakértője. Mi történt Tsushimában a századunkkal? A háború fő kérdése és valószínűleg a legnehezebb. Különféle okokat neveznek meg: az ócska robbanóanyagoktól és hajóink gyenge páncélzatától Rozsdesztvenszkij admirális középszerűségéig. Teljes tönkremenetel volt.

Ma már kevesen emlékeznek arra, hogy századunk Madagaszkár régiójában - a Nosy Be-öböl térségében - fennálló hosszú ideig Rozsdesztvenszkij reményével függött össze, hogy Port Arthur bukása után a századot visszafordítják. Rozsdesztvenszkij megértette, hogy nem nyerheti meg a csatát. Attól tartok, csak parancsot akart teljesíteni. A parancs pedig az volt, hogy áttörjünk Vlagyivosztokba. Itt tört át.

Miért a japánok nyertek?

Véleményem szerint a japánok az orosz-japán háborúban mindig szerencsésebbek voltak, mint az oroszok. Ha a Sárga-tengeren zajló csatákat vesszük - 1904 júliusában, amikor a Witgeft ellentengernagy orosz osztaga harcol a japán togói osztaggal. Aztán az orosz századnak gyakorlatilag sikerült áttörnie, csak a zászlóshajót verték ellehetetlenülésig - alig tartotta a felszínen. És abban a pillanatban, amikor a század gyakorlatilag áttört, a parancsnokságát egy eltévedt lövedék találta el. Bekerült a felső hídon álló embercsoportba. Vitgeft meghalt, többen meghaltak - a század vezetés nélkül maradt. Mi az? Az a kis szerencse. Nagyon valószínű, hogy ugyanannak a Rozsdesztvenszkijnek szerencsésebb lehetett ebben a helyzetben.

- Szerencsés lehet Makarov.

Makarov esetében nagyon furcsa a történet. Az egyik járőrhajón tartózkodott, közölték vele, hogy a japánok furcsa tevékenységet tanúsítanak a hajóúton. Úgy tűnt, éppen azon a helyen bányászták az átjárót, ahová reggel a századnak kellett volna mennie. Makarovnak felajánlották, hogy késleltesse az osztag kilépését, de Port Arthurnak van egy nagyon kellemetlen tulajdonsága: meglehetősen rövid dagály van, és a mélység nem tette lehetővé az egész osztag gyors távozását. Vagyis ha vesztettek volna időt a vonóhálóra, akkor – ahogy mondani szokás – vizet veszítettek volna. Makarov pedig megparancsolta, hogy ne vonják be az átjárót. Hogyan végződött? Tudjuk.

Igen, egy csomó aknába futottam. Az orosz-japán háborút az első világháború ruhapróbájának nevezik. Először alkalmaztak eddig ismeretlen fegyvereket, először alkalmazták tömegesen a korszak haditechnikai újításait. Kifejtenéd ezt bővebben?

Ez az első tengeralattjáró használat. Igazi tengeralattjárók – nem evezősek, mint régen...

- Abraham Lincoln?

Igen. Plusz egy hatodik bánya. Meg kellett közelíteni, aknát rakni, volt idő a biztosítékba csatlakoztatni az elektromos vezetékeket, és volt idő elmenekülni. Csak egy esetet ismertek, amikor a Som tengeralattjáró támadást indított japán rombolók ellen. Tekintettel arra, hogy a sebessége 6 csomó volt, a japán pedig 30 körül ment, a japán egyszerűen elment. De világossá vált, hogy van mitől tartani. Egyébként Port Arthur összes wunderwaffe-je valamilyen módon összefüggött a haditengerészeti fegyverek kreatív újragondolásával. Például a japánok nem is gondolhatták, hogy tengeri aknákat dobnak a fejükre a hegyekből. Kiszerelték a galvanikus lengéscsillapító biztosítékokat, ráerősítettek egy biztosítékkábelt, majd ledobták. Az orosz flottában volt egy nagyon sajátos fegyvertípus, amelyet dobóaknának hívtak. Ez olyasmi, mint egy nem önjáró torpedó, amelyet a készülékből lőttek ki, és körülbelül 40 métert repült a levegőben, majd átment a vízen. Tehetetlenséggel. Mindezt a szerkezetet leszerelték a hajóról, a partra húzták. Aztán ezt a szivart, amelybe akár 40 kg dinamitot is befektettek, egyszerűen kilőtték egy dombról. És egy ferde pályán repült lefelé.

- Mi az a "japán simóza", ami átégette az orosz páncélt?

Oroszországban úgy tartották, hogy a tatu elleni küzdelem fő fegyvere a tüzérség, amely páncéltörő lövedékeket lő. Az orosz lövedékek késleltetett biztosítékkal rendelkeztek, amely áttöri a páncél nélküli oldalt, és felrobban a páncéllal való ütközéskor. De a probléma az, hogy az akkori csatahajókon nem volt az egész oldal páncélozott. Vannak esetek, amikor már a béketárgyalások során az orosz tisztek tisztán foltozott lyukakkal ellátott japán hajókat láttak. Kiderült, hogy a lövedék keresztül-kasul áthatolt a hajón, és nem robbant fel. A japánok fő gondolata az volt, hogy a nagy robbanásveszélyes robbanóanyagoknak működniük kell – a robbanás egy ütésből származik. De a probléma később jött rájuk. A Shimosa rendkívül instabilnak bizonyult a tárolás során. Sok váratlan robbanás történt a háború alatt és után is. Ez az anyag nagyon kényes tárolást igényelt. Egyébként így robbant fel a Mikas zászlóshajó, ez már 1906-ban vagy 1907-ben megtörtént.

Jól értem, hogy a tengeralattjárók nem biztonságos dízel, hanem benzinesek voltak? Úgy égtek, mint a gyufa?

Nem benzin volt, hanem kerozin. Sőt, több eset is ismert - az emberek vagy cigarettára gyújtottak, vagy szikra keletkezett, és a hajó felrobbant. Az első „Dolphin” tengeralattjáró kétszer vagy háromszor elpusztult a kerozingőz robbanása miatt.

- Overall tengeralattjáróknak, amit állítólag a császárné talált ki?

Valóban, voltak mókusbundából varrt overallok. Azt hitték, hogy hideg és nagyon hideg volt a fedélzeten. magas páratartalom. Vlagyivosztokban álltak, és Alexandra Fedorovna császárné parancsára mókusbunda overallt varrtak. Ez volt az egyetlen tengeralattjáró ilyen egyenruhával. Nem ismert, hogy később ezek az overallok hová kerültek, és hogy más tengeralattjáróknak volt-e ilyen overallja.

Dmitrij Pavlov, hogyan értékeli Kuropatkin szárazföldi főparancsnokunk katonai ajándékát? Az tény, hogy erről sok szó esett: a középszerűségéről, a határozatlanságáról, sőt a nyílt gyávaságról is.

A vereségnek kevés barátja van, de a győzelemnek sok. Három gazember ismert – három középszerűség, amely felbukkan az emlékezetben, amikor az orosz-japán háborúról van szó. Ezek Anatolij Mihajlovics Stessel, Alekszej Nyikolajevics Kuropatkin és Zinovij Petrovics Rozsesztvenszkij. Mindez egy abszolút mítosz. Egyikük sem gazember, középszerű vagy gyáva. Kuropatkin komoly vezérkari tiszt, katonai adminisztrátor. De nem tábornok. Csodálatos elemző jegyzeteket írt, elmerült katonai reform, komolyan foglalkozik a személyzettel. De nem volt tábornok.

Volt kölcsönös gyűlölet, Dmitrij Boriszovics? A japánok szokatlanul jól bántak a foglyainkkal. Emlékezhet és összehasonlíthatja, milyen kegyetlenek voltak az amerikaiakkal a második világháború idején. Megcsodálták a "Varyag" szamuráj bravúrját, vigyáztak sírjainkra. Honnan ez a japánokra teljesen nem jellemző szentimentalizmus?

Inkább jellemző rájuk, ha a XIX. századi japánokról beszélünk. Általánosságban elmondható, hogy az orosz-japán háború lélekben, ebben a lovagiasságban, amellyel ennek a háborúnak a legtöbb epizódja telítődik, természetesen nem a 20. század háborúja, hanem éppen a 19. századé. A hadifoglyokhoz való hozzáállás egyébként Oroszországban sem volt kevésbé humánus. A japán hadifoglyokon kívül összehasonlíthatatlanul kevesebben voltak - mindössze 2500 ember. A Novgorod tartományban tartották őket, ott tartották együtt a japánbarát koreaiakkal. A tábor vezetésének egyetlen komoly gondja az volt, hogy megakadályozzák a japánok és a koreaiak találkozását. Azonnal verekedni kezdtek. A rezsim olyan szabad volt, mint az orosz hadifoglyoké Matsuyamában és más városokban, ahol hadifogolytáborok voltak. Halottak az unalomtól, tanítottak Japán nyelv, tanított angol nyelv, levelezett, járkált a városban, volt viszonya japán fiatal hölgyekkel, és néha zaklatás miatt panaszkodott. A zaklatás pedig abszolút hazai jellegű volt.

Beszélgetésünk elején azt mondta, hogy a háborút titkok, mítoszok és sejtések övezik. Kérjük, nevezze meg a leggyakoribbat. Erősítse meg vagy cáfolja meg őket.

Ki adta le az első lövést ebben a háborúban?

- A japánok.

Látod, ez is azon bélyegek közé tartozik, amelyeket folyamatosan reprodukálunk. Az angol nyelvterület nagy része és maguk a japánok is úgy vélik, hogy az első lövést az oroszok adták le. Ezt a „Koreets” ágyús csónak tette meg 1904. február 8-án délután, körülbelül 20 percnyire az akkori Chemulpótól, a mai koreai Incheontól. Ez Szöul tengeri kapuja. A második mítosz az, hogy a felek általában megegyezhetnek. Ha az utolsó nagyon jóindulatú kormánytávirat időben megérkezett volna Tokióba, akkor nem lett volna ellenségeskedés. A táviratot a japán távíró késleltette, valószínűleg szándékosan. Két napig ment, bár a szokásos adásidő semmiképpen sem több egy napnál. A harmadik mítoszt már említettem - a nyilvánvaló gazemberek mítoszát vagy a középszerűséget az orosz oldalon a parancsnokság személyében. Megismételhetem: Rozhdestvensky, Stessel és Kuropatkin. Oroszország mégis miért nem szorította meg Japánt? Valóban, 1905 nyarára a Távol-Keleten a transzszibériai vasút fokozott kiaknázása révén sikerült egy körülbelül egymillió fős csoportot koncentrálni. A parancsnokot leváltották, Linevich lett Kuropatkin helyett. Ekörül is sok a találgatás. Kevesen tudják itt, hogy Japán annyira elégedetlen volt a portsmouthi békeszerződésben foglaltakkal, hogy Tokióban – ritka eset a japán történelemben – két-három napig zavargás történt. A jól ismert tokiói lázadás 1905. szeptember elején.

- Pénzt akartak?

Nem csak pénzt, egész Szahalint akarták. Komoly kártalanítást akartak, Oroszország beleegyezését akarták Japán kizárólagos befolyásához a Koreai-félszigetre. Oroszország ezt nem tudta garantálni.

- Az orosz-japán háború eredményei és következményei? Nyikolaj Vladimirovics.

Ha a flottát vesszük, akkor Oroszország teljesen elveszíti a Port Arthur-i haditengerészeti bázist. Oroszország egyfajta szégyent tapasztal a Varyag hősi halálával kapcsolatban. A "Varyagot" valóban sekély vízben öntötte el, felgyújtották. A japánok egy év múlva emelik, majd csatlakozik a japán flottához. 1916-ban a hajót eladják az Orosz Birodalomnak. A legérdekesebb azonban más: amikor a Varyag 1907-ben szolgálatba áll, a Varyag parancsnoka, Vsevolod Fedorovich Rudnev megkapja a Felkelő Nap Rendjét a japán császártól. Ez egybeesik azzal a ténnyel, hogy Rudnyevet eltávolítják a flottából. És még mindig nem tudni: II. Miklós engedélyt adott neki, hogy viselje ezt a rendet?

- Nyugdíjba vonulás után vagy korábban kapta meg a rendelést?

- Dmitrij Boriszovics, milyen következményekkel jár a háború?

Oroszország nemcsak a csendes-óceáni flottát veszíti el, hanem kivonul a Távol-Keletről. Változik a külügyminiszter, aki átirányítja az orosz politikát nyugati és déli irányba. A prioritás nem a Csendes-óceán partjain való jóváhagyás, hanem a Fekete-tenger felé való áttörés. Harcolj a Fekete-tengeri szorosért. Egy teljesen más kombináció van kialakulóban - az antant -, amelyben Oroszország belép az első világháborúba. Szeretném emlékeztetni a tisztelt hallgatókat, hogy az első világháború a példátlanul meleg és bizalmas orosz-japán kapcsolatok időszaka volt.

Velünk volt: Dmitrij Pavlov, az Orosz Történeti Intézet igazgatóhelyettese és Nikolai Manvelov flottatörténész, a hadtörténeti társaság tagja. Beszéltünk az 1904-es Oroszország és Japán háborúról. A programot a híres „Mandzsúria dombjain” című keringő hangjaira egészítjük ki. Ilja Satrov zeneszerző írta az orosz-japán háború éveiben, a 214. gyalogezred zenei társaságának parancsnoka. Ezt a dallamot Mukden közelében elhunyt társainak ajánlotta.

OROSZ-JAPÁN HÁBORÚ(1904–1905), Oroszország és Japán közötti háború az észak-kínai (Mandzsúria) és Koreai uralomért.

A háború oka az oroszok terjeszkedése Mandzsúriában. 1896 májusában Oroszország koncessziót kapott Kínától a Harbintól Port Arthurig tartó kínai keleti vasút (CER) építésére és üzemeltetésére, 1898 márciusában pedig a Liaodong-félsziget (Kwantung) és a Port Arthur déli részének bérbeadását. , amely hamarosan a távol-keleti fő haditengerészeti bázisává változott. 1900-ban, kihasználva a jihetuáni felkelést Kínában, az orosz csapatok elfoglalták Mandzsuriát. Oroszország katonai jelenlétének fenntartására tett kísérlete azonban Japán, Nagy-Britannia és az Egyesült Államok ellenállásába ütközött, akik nem akarták az orosz befolyás erősödését Észak-Kínában. 1902 januárjában Japán és Nagy-Britannia szövetségi szerződést írt alá Oroszország ellen. Ebben a helyzetben 1902 márciusában Oroszország kénytelen volt megállapodást kötni Kínával, vállalva, hogy tizennyolc hónapon belül kivonja csapatait Mandzsúriából, de minden lehetséges módon késleltette a végrehajtását, ami Japánnal fennálló kapcsolatainak éles súlyosbodásához vezetett. 1903 márciusában Oroszország azt követelte Kínától, hogy adjon garanciákat arra vonatkozóan, hogy nem adja bérbe Mandzsúria területének egyetlen részét sem egy másik hatalomnak annak beleegyezése nélkül; a Japán és Nagy-Britannia által támogatott kínai kormány visszautasította. 1903 júliusában Japán egy tervet javasolt Oroszországnak az észak-kínai befolyási övezetek megosztására, de a későbbi tárgyalások sikertelenek voltak. 1904. január 23. (február 5.) Japán megszakította diplomáciai kapcsolatait Oroszországgal.

A közelgő háborúban a japán parancsnokság fő feladatának tekintette az orosz csendes-óceáni flotta megsemmisítését, Port Arthur elfoglalását és az orosz hadsereg (A. N. Kuropatkin tábornok mandzsúriai hadserege) legyőzését Mandzsuriában. 1904. január 26-ról 27-re (február 8-ra és 9-re) virradó éjszaka, a hadüzenet megvárása nélkül, a japán rombolók hirtelen megtámadták a csendes-óceáni flottát a Port Arthur rajthelyen, és működésképtelenné tették a legjobb orosz csatahajókat, a Retvizan és Cesarevich, valamint a a "Pallada" cirkáló. Január 27-én (február 9-én) Uriu ellentengernagy százada megtámadta a Varyag cirkálót és a koreai ágyús hajót Chemulpo koreai kikötőjében; rövid, de heves csata után az orosz hajókat legénységük lerombolta. Ugyanezen a napon Oroszország hadat üzent Japánnak.

Togo admirális blokkolta a csendes-óceáni flottát Port Arthurban, amelynek parancsnoka, O. V. Stark admirális passzív taktikát követett. Az őt február 24-én (március 8-án) felváltó S. O. Makarov admirális aktív hadműveletbe kezdett, és számos sikeres bevetést szervezett az ellenséges flotta ellen, de március 31-én (április 13-án) zászlóshajóját, a Petropavlovszkot felrobbantották. egy bánya; S.O. Makarov meghalt. Az új parancsnok, V. K. Vitgeft ellentengernagy felhagyott a támadó taktikával. Az oroszok tétlenségét kihasználva Togo április 19-ről 20-ra (május 2-3-ra) virradó éjszaka tűzfalak segítségével próbálta megsemmisíteni a csendes-óceáni flottát, de nem sikerült. Ezzel egy időben Jessen ellentengernagy vlagyivosztoki cirkáló százada több razziát hajtott végre Japán északi partjainál, és megzavarta kereskedelmi kommunikációját.

A japánok szárazföldön is aktív ellenségeskedést indítottak. Kuroka tábornok 1. japán hadserege partra szállt Koreában, elfoglalta fővárosát, Szöult, és a kínai-koreai határhoz vonult. 1904. április 17-ről 18-ra (április 30-ról május 1-re) virradó éjszaka átkelt a Yalu folyón, és belépett Mandzsuriába, április 18-án (május 1.) legyőzte M. I. Zasulich tábornok összevont tartalékhadtestét, április 23-án (május 1.) 6) elfoglalta Fynhuangchen városát. M. I. Zasulich a hadtestet Liaoyangba vezette, ahol a fő orosz erők összpontosultak.

Április 21–22-én (május 4–5.) a Liaodong-félsziget keleti részén, Biziwo város közelében, anélkül, hogy ellenállásba ütközött volna, Oku tábornok 2. japán hadserege partra szállt. Május 13-án (26-án) hatnapos heves csaták során elfoglalta Jinzhou erődítményeit, és elzárta Port Arthurt a szárazföldtől. A Dalniy és a Talien-öböl kereskedelmi kikötőjének elfoglalásával biztosította Nogi tábornok 3. japán hadseregének partraszállását, és június 1–2-án (14–15) Vafangounál visszaverte A. F. Shtakelberg altábornagy hadtestének áttörési kísérletét. Port Arthurba.

A japán főparancsnok, I. Oyama marsall döntése alapján a nogi hadsereg megkezdte Port Arthur ostromát, míg a Dagushannál partra szállt 1., 2. és 4. hadsereg délkeletről, délről és Liaoyangba vonult. délnyugati. Június 12–14-én (25–27) Kuroki hadserege elfoglalta a város délkeleti hágóit, július 4-én (17) pedig visszaverte az orosz ellentámadási kísérletet. Az Oku-sereg a dashichaói csata után július 11-én (24) elfoglalta Yingkou kikötőjét, megszakítva a mandzsúriai hadsereg és Port Arthur tengeri kapcsolatát. Július második felében három japán hadsereg csatlakozott Liaoyanghoz; őket teljes erő több mint 120 ezer volt a 152 ezer oroszral szemben. Az augusztus 11-21-i (augusztus 24-szeptember 3.) Liaoyang-i csatában mindkét fél hatalmas veszteségeket szenvedett: az oroszok több mint 16 ezret veszítettek, a japánok pedig 24 ezret; a japánok nem tudták bekeríteni A. N. Kuropatkin seregét, amely tökéletes rendben Mukdenbe vonult vissza, de elfoglalták Liaoyangot és a jantai szénbányákat.

Az oroszok visszavonulása Mukdenbe Port Arthur védői számára a remények összeomlását jelentette, hogy bármilyen hatékony segítséget kapjanak. szárazföldi erők. Július 17-én (30) a japán 3. hadsereg elfoglalta a Farkas-hegységet, és megkezdte a város intenzív ágyúzását és a belső rajtaütést. Ennek ellenére az általa augusztus 1-12-én (14-25) végrehajtott több támadást visszavert a helyőrség R. I. Kondratenko vezérőrnagy parancsnoksága alatt; az ostromlók 16 000 halottat veszítettek. Ugyanakkor a japánoknak sikerült a tengeren. A csendes-óceáni flotta áttörésének kísérlete Vlagyivosztokba július 28-án (augusztus 9-én) meghiúsult; V. K. Vitgeft ellentengernagy meghalt. Augusztus 1-jén (14) Kamimura altengernagy századának sikerült megelőznie és legyőznie Jessen ellentengernagy cirkáló különítményét.

Október elejére az erősítésnek köszönhetően a mandzsúriai hadsereg létszáma elérte a 210 ezret, a Liaoyang melletti japán csapatok száma pedig a 170 ezret.Attól tartva, hogy Port Arthur bukása esetén a japán erők jelentősen megnövekednek a a felszabadult 3. hadsereg, A. N. Kuropatkin szeptember 22-én (október 5-én) dél felé indított offenzívát, de a Shahe folyón vívott csatában szeptember 26. és október 6. között (október 9-19.) vereséget szenvedett, és 46 ezret veszített. ellenség - csak 16 ezer), és védekezésbe ment. Megkezdődött a négy hónapos "Shahei Sitting". Ekkor a mandzsúriai hadsereget három hadseregbe szervezték át: 1. (N.P. Linevich), 2. (O.-F.K. Grippenberg) és 3. (A.V. Kaulbars) A.M.Kuropatkina általános parancsnoksága alatt.

Szeptember-novemberben Port Arthur védői három japán támadást vertek vissza. De november 13–22-én (november 26–december 5.) a 3. japán hadsereg elfoglalta a Vysokaya-hegyet, amely uralta Port Arthurt. December 2-án (15-én) meghalt R. I. Kondratenko, a város védelmének lelke. December 15-én (28) a japánok elfoglalták Erlungshan erődöt, és az erőd teljes északkeleti frontjának urai lettek. December 20-án (1905. január 2-án) a Kwantung Erődített Régió vezetője, A. M. Stessel altábornagy, anélkül, hogy kimerítette volna az ellenállás minden lehetőségét, feladta Port Arthurt (1908 tavaszán a katonai bíróság halálra ítélte, lecserélték). tíz év börtönre).

Port Arthur bukása élesen rontotta az oroszok stratégiai helyzetét; a parancsnokság megpróbálta megfordítani a helyzetet és a saját kezükbe venni a kezdeményezést. A 2. mandzsúriai hadsereg 1905. január 12-én (25) sikeresen megindított támadását Sandepa falu ellen azonban más seregek nem támogatták, és január 16-án (29) leállították. Miután csatlakoztak a japán 3. Noga hadsereg fő erőihez, létszámuk megegyezett az orosz csapatok számával. Február 5-én (18-án) támadásba lendültek az orosz balszárnyon. Február 11-én (24.) Kuroki hadserege megtámadta az 1. mandzsúriai hadsereget Mukdentől délkeletre, február 13-án (26.) pedig a Noga-sereg megkezdte az orosz jobbszárny megkerülését. A.V. Kaulbars február 20–21-i (március 5–6.) ellentámadásai sikertelenek voltak. Február 24-én (március 9-én) Kuroki áttörte N. P. Linevich hadseregének frontját. Az orosz csapatok több mint 90 ezer elesett és fogságba esett áldozatot elvesztve zűrzavarban vonultak vissza északra Telinbe. A legnagyobb vereség Mukdennél a mandzsúriai hadjárat elvesztését jelentette az orosz parancsnokság részéről, bár sikerült megmentenie a hadsereg jelentős részét. Március 2-án (15-én) A. N. Kuropatkint N. P. Linevich váltotta fel, aki Szipingainál megerősített.

Az utolsó esély orosz kormány Fordulópont elérése a háborúban Z. P. Rozsdesztvenszkij admirális 2. csendes-óceáni századának a Távol-Keletre küldésével, amelyet a balti flotta egy részéből hoztak létre (1905. április 30-án (május 13-án, N. I. Nebogatov ellentengernagy 3. csendes-óceáni százada). csatlakozott), a május 14–15-i (27–28) megsemmisítő veresége után elveszett a Koreai-szorosban található Tsusima-sziget közelében; csak egy cirkáló és két romboló érte el Vlagyivosztokot. A nyár elején a japánok teljesen kiszorították az orosz különítményeket Észak Kórea, és június 25-re (július 8.) elfoglalta Szahalint.

A győzelmek ellenére Japán erői kimerültek, és május végén T. Roosevelt amerikai elnök közvetítésével béketárgyalásokra hívta Oroszországot. A nehéz belpolitikai helyzetbe került Oroszország egyetértett. Július 25-én (augusztus 7-én) diplomáciai konferencia nyílt Portsmouthban (New Hampshire, USA), amely augusztus 23-án (szeptember 5-én) a Portsmouthi Szerződés aláírásával ért véget. Feltételei szerint Oroszország átengedte Japánnak Szahalin déli részét, a Port Arthur és a Liaodong-félsziget déli csücskének, valamint a Kínai Keleti Vasút déli ágának bérleti jogát a Chanchun állomástól Port Arthurig engedélyezte halászflottáját. halászni a Japán-tenger, az Okhotszk-tenger és a Bering-tenger partjainál. , elismerte Koreát a japán befolyás övezeteként, és lemondott politikai, katonai és kereskedelmi előnyeiről Mandzsúriában; ugyanakkor mentesült a kártalanítás fizetése alól; a hadviselő felek megígérték, hogy kivonják csapataikat Mandzsuriából.

Az 1904–1905-ös orosz-japán háború eredményeként Japán lett a Távol-Kelet vezető hatalma. Oroszország külpolitikai pozícióit súlyosan aláásták. A vereség feltárta katonai szervezetének hibáit is (a flotta technikai elmaradottsága, a felsőbb parancsnoki állomány gyengesége, az irányítási és ellátási rendszer hiányosságai), és hozzájárult a monarchikus rendszer válságának elmélyüléséhez.

Ivan Krivushin

Orosz-japán háború 1904-1905 orosz-japán háború 1904-1905, az imperialista hatalmak félfeudális Kína és Korea felosztásáért folytatott megélénkülő küzdelmével összefüggésben merült fel; mindkét oldalon ragadozó, igazságtalan, imperialista jellegű volt. A távol-keleti hatalmak kibontakozó versengésében különösen aktív szerepet játszott a kapitalista Japán, amely Korea és Északkelet-Kína (Mandzsúria) elfoglalására törekedett. Legyőzte Kínát Japán-kínai háború 1894‒1895, Japán által Shimonoseki szerződés 1895 megkapta Tajvan (Formosa), Penghuledao (Pescadores) és a Liaodong-félsziget szigeteit, de Oroszország nyomására, Franciaország és Németország támogatásával ez utóbbit kénytelen volt elhagyni, ami után megkezdődött az orosz-japán kapcsolatok elmérgesedése. 1896-ban Oroszország koncessziót kapott a kínai kormánytól Mandzsúrián keresztül vezető vasút építésére, 1898-ban pedig bérbe adta Kínától a Kwantung-félszigetet Port Arthurral ( Luishunem) tengerészeti bázis létrehozásának jogával. Az elnyomás során Yihetuan felkelés Kínában a cári csapatok 1900-ban elfoglalták Mandzsúriát. Japán megkezdte az Oroszországgal vívott háború erőteljes előkészületeit, és 1902-ben aláírta angol-japán szövetség. A cári kormány, amelynek agresszív távol-keleti politikáját a kalandor irányította "bezobrazovskaya klikk", könnyed győzelemmel számolt a Japánnal vívott háborúban, amely lehetővé teszi az egyre súlyosbodó forradalmi válság leküzdését.

Gazdasági és katonai szempontból Japán sokkal gyengébb volt Oroszországnál, de a távol-keleti hadműveleti színtér Oroszország központjától való távolsága csökkentette az utóbbi katonai képességeit. A mozgósítás után a japán hadsereg 13 gyalogos hadosztályból és 13 tartalékdandárból állt (több mint 375 ezer ember és 1140 tábori ágyú); a japán kormány összesen mintegy 1,2 millió embert mozgósított a háború alatt. A japán haditengerészetnek 6 új és 1 régi csatahajója, 8 páncélos cirkálója (ebből 2 külföldön épült, a háború kezdete után érkezett), 17 könnyűcirkáló (köztük 3 régi), 19 rombolója, 28 rombolója (csak részben) volt. az úgynevezett egyesült flotta), 11 ágyús csónak stb.

Oroszország nem állt készen a távol-keleti háborúra. 1,1 millió fős személyzeti sereggel. és 3,5 millió fős tartalék, 1904 januárjára már csak mintegy 98 ezer ember, 148 ágyú és 8 géppuska volt itt; a határőrség 24 ezer főt számlált. és 26 fegyvert. Ezek az erők hatalmas területen szóródtak szét Chitától Vlagyivosztokig és Blagovescsenszktől Port Arthurig. Sávszélesség Szibériai Vasút az autópálya nagyon alacsony volt (eleinte csak 3 pár katonai lépcső naponta). A háború alatt mintegy 1,2 millió embert küldtek Mandzsuriába. (legtöbbször 1905-ben). Az orosz haditengerészetnek a Távol-Keleten 7 csatahajója, 4 páncélozott cirkálója, 10 könnyűcirkálója (köztük 3 régi), 2 aknacirkálója, 3 rombolója (ebből 1 a háború kezdete után lépett szolgálatba), 7 ágyús csónakja volt: a legtöbb a hajók Port Arthuron, 4 cirkálón (köztük 3 páncéloson) és 10 rombolón alapultak - Vlagyivosztokba. Védelmi szerkezetek Port Arthur (főleg a szárazföld) nem fejeződött be. Az erőkkel és eszközökkel nem biztosított kalandor politikát folytató cári kormány Japánt gyenge ellenfélnek tekintette, és hagyta magát meglepetésként érni.

Az orosz parancsnokság feltételezte, hogy a japán hadsereg nem tud hamarosan támadást indítani a szárazföldön. Ezért a távol-keleti csapatok azt a feladatot kapták, hogy visszatartsák az ellenséget Oroszország központjából a nagy erők megérkezéséig (a háború 7. hónapjában), majd támadásba lépjenek, a japán csapatokat a tengerbe dobják és partra szálljanak. csapatok Japánban. A flottának a tengeren kellett volna harcolnia a fölényért, és meg kellett akadályoznia a japán csapatok partraszállását.

A háború kezdetétől 1904 augusztusáig a vlagyivosztoki cirkáló különítmény aktív hadműveleteket folytatott az ellenség tengeri útvonalain, megsemmisített 15 gőzhajót, köztük 4 katonai szállítóeszközt, és augusztus 1-jén (14) hősiesen harcolt a japánok felsőbb erőivel. harc be Koreai-szoros. R. utolsó szakasza - I. ban ben. megjelent Tsusima csata 1905. Orosz 2. és 3 Csendes-óceáni századok Z. P. Rozsesztvenszkij admirális parancsnoksága alatt 18 000 mérföldes átmenetet (32,5 ezer km) tettek meg a Balti-tengertől Afrika körül, és május 14-én (27) megközelítették a Tsusima-szorost, ahol harcba szálltak a főhaderőkkel. Japán flotta. Egy kétnapos tengeri csatában az orosz századot teljesen legyőzték, ami „...nemcsak katonai vereséget, hanem az autokrácia teljes katonai összeomlását is jelentette” (V. I. Lenin, Poln. sobr. soch., 5. kiad. , 10. kötet, 252. o.).

A győzelem ellenére Japánt kimerítette a háború, erősödött benne a háborúellenes hangulat, Oroszországot elnyelte a forradalom, a cári kormány pedig a mielőbbi békére törekedett. 1905. május 18-án (31-én) a katonai kormányzat T. Roosevelt amerikai elnökhöz fordult közvetítési kéréssel a béketárgyalásokon, amelyek július 27-én (augusztus 9-én) kezdődtek az amerikai Portsmouth városában. augusztus 23-án (szeptember 5-én) írták alá Portsmouthi Szerződés 1905, amely szerint Oroszország Koreát japán befolyási szférának ismerte el, átruházta Japánra Oroszország bérleti jogait a Kwantung régióra Port Arthurral és a Kínai Keleti Vasút déli ágával, valamint Szahalin déli részére.

Oroszország vereségének kiváltó okai az R.-I. ban ben. a reakciós és rothadt cárizmus, a katonai főparancsnokság tehetetlensége, a háború népszerûtlensége a nép körében, a raktárosok – köztük az idõsebb korok –, akiknek nem volt megfelelõ harci felkészültségük, alacsony harci színvonala. a tisztikar jelentős részének rossz felkészültsége, nem megfelelő anyagi és technikai ellátottság, gyenge hadműveleti terület ismerete stb. Japán nyerte meg a háborút Nagy-Britannia és az Egyesült Államok széles körű támogatásával. 1904 áprilisától 1905 májusáig 4 kölcsönt kapott tőlük 410 millió dollár értékben, ami a katonai kiadások 40%-át fedezte. A legfontosabb eredménye R.-I. ban ben. a japán imperializmus meghonosítása volt Koreában és Dél-Mandzsuriában. Japán már 1905. november 17-én protektorátusi egyezményt írt elő Koreával szemben, majd 1910-ben a Japán Birodalom része lett. A japán imperializmus megerősödése a Távol-Keleten megváltoztatta az Egyesült Államok Japánhoz való viszonyát, amely veszélyesebb versenytárssá vált számukra, mint Oroszország.

A háború nagy hatással volt a hadművészet fejlődésére (lásd. operatív mű). Ez volt az első alkalom, hogy tömegesen alkalmaztak gyorstüzelő fegyvereket (puskák, géppuskák). A védelemben lövészárkok váltották fel a múlt összetett erődítményeit. Nyilvánvalóvá vált a fegyveres erők ágai közötti szorosabb interakció és a kommunikációs technikai eszközök széleskörű használatának szükségessége. Elterjedt a zárt állásokból történő tüzérségi lövészet. A tengeren először használtak rombolókat. Az orosz hadsereg háborús tapasztalatai alapján katonai reformok 1905‒12.

R.-i. ban ben. Oroszország és Japán népei pénzügyi helyzetük romlását, adók és árak növekedését hozta. Japán államadóssága 4-szeresére nőtt, vesztesége 135 ezer sebekbe és betegségekbe halt és meghalt, valamint mintegy 554 ezer sebesült és beteg. Oroszország 2347 millió rubelt költött a háborúra, körülbelül 500 millió rubelt veszítettek el Japánba került ingatlanok, valamint elsüllyedt hajók és hajók formájában. Oroszország veszteségei elérik a 400 ezer embert, megsebesültet, beteget és fogságba esett. A cárizmus távol-keleti kalandja, amely súlyos vereségekhez és súlyos veszteségekhez vezetett, felháborodást váltott ki Oroszország népeiben, és felgyorsította az 1905–2007-es első polgári-demokratikus forradalom kezdetét.

Lit .: Lenin V.I., Az orosz proletariátushoz, Teljes gyűjtemény soch., 5. kiadás, 8. kötet; ő ugyanaz, május elseje. szórólap-tervezet, uo.; övé, Port Arthur bukása, uo., 9. kötet; övé, Május elseje, uo., 10. kötet; saját, Rout, uo., 10. kötet; Yaroslavsky E., Az orosz-japán háború és a bolsevikok hozzáállása hozzá, M., 1939; Orosz-japán háború 1904‒1905 Az orosz-japán háború leírásával foglalkozó hadtörténeti bizottság munkája, 1–9. köt., Szentpétervár. 1910; Orosz-japán háború 1904‒1905. A Történelmi Bizottság munkája a flotta 1904‒1905-ös háborús cselekményeinek leírásáról. a haditengerészeti vezérkarnál, Prince. 1–7, Szentpétervár, 1912–18; Kuropatkin A.N., [Jelentés...], 1‒4. köt., Szentpétervár – Varsó, 1906; Svechin A., orosz-japán háború 1904‒1905, Oranienbaum, 1910; Levitsky N. A., Orosz-Japán háború 1904‒1905, 3. kiadás, M., 1938; Romanov B. A., Esszék az orosz-japán háború diplomáciai történetéről. 1895‒1907, 2. kiadás, M. ‒ L., 1955; Sorokin A.I., The Russo-Japanese War of 1904-1905, M., 1956: Luchinin V., The Russian-Japanese War of 1904-1905 Bibliográfiai index, M., 1939.

Nagy szovjet enciklopédia. - M.: Szovjet Enciklopédia. 1969-1978 .

Nézze meg, mi az "1904-1905 közötti orosz-japán háború" más szótárakban:

Ezt az oldalt az Oroszország elleni krími Nogai-támadásokkal kombinálják... Wikipédia

A 19. század második felében Oroszország és Németország közötti kereskedelmi kapcsolatokat Oroszország és a német között kötött kereskedelmi megállapodás szabályozta vámunió 1867-ben. Németország gyors iparosodása exportjának növekedéséhez vezetett ... ... Diplomatikai szótár

Háború- HÁBORÚ. I. A háború, a kényszerítés legerősebb eszköze, amellyel az állam eléri politikai céljait (ultima ratio regis). A V. lényegét tekintve egy alkalmazás az emberi életben. gyakori a világon. a harc törvénye ...... Katonai Enciklopédia

11. csata augusztus 21. (auguszt. 24. szept. 3.) Liaoyang város területén (Mandzsúria) az orosz-japán háború idején 1904 05. A rusz parancsnoka. Mandzsúriai hadsereg, Gen. A. N. Kuropatkin döntést kívánt adni Liaoyangnak. harcolj az ellenséggel és állítsd meg....... Szovjet történelmi enciklopédia

Japán és Oroszország nem volt összehasonlíthatatlan sem az emberi potenciált tekintve - közel háromszoros volt a különbség, sem a fegyveres erők képességeit tekintve -, maguk a japánok tartottak attól, hogy egy dühös "medve" hárommilliomodik hadsereget tud felállítani. mozgósítás.

A szovjet idők óta ismert tézis, miszerint a szamurájokkal való konfliktus a cárizmus rohadtsága, „Oroszország általános elmaradottsága” miatt veszett el, teljesen egybeesik a nyugati publikációkban megfogalmazott következtetésekkel. Lényük egy egyszerűben csapódik le – mondják: „a korrupt cárizmus nem tudott hatékonyan háborúzni”. A mi és a nyugati történészek nézetei nem gyakran esnek egybe, mi az oka egy ilyen nézetegységnek?

Szinte minden kutató egyetért abban, hogy a kemény munka, az önfeláldozás, a hazaszeretet, a katonák magas harci képességei, a katonai vezetők ügyessége és a kivételes fegyelem segítette a japánok győzelmét – a dicséretet a végtelenségig lehet folytatni. Próbáljuk meg kitalálni az egészet.

Mennyire voltak készek feláldozni magukat a Felkelő Nap Országának tisztjei és katonái, ahogyan most mondják? Mennyiben múlta felül harci kedvük katonáink, tengerészeink hazaszeretetét? Végtére is, az oroszok nevéhez fűződik a lázadásra való hajlam nemcsak hátul - ez a "Potemkin" csatahajóról szól, hanem még elöl is -, emlékezzünk egy kis lázadás leírására az "Eagle" csatahajón a Tsushima előtt. csata. Milyen éles ellentétben áll ez a japán tengerészek életének leírásával, amely francia újságírók tollának köszönhetően került nyilvánosságra: egy japán páncélos cirkáló legénysége szabadidejében gyapjúzoknit szőtt katonatársaiknak!

Az „i” pontozása érdekében forduljunk a japán forrásokhoz. Ez körülbelül magában a Felkelő Nap Országában készült játékfilmekről. És korántsem azért, hogy pacifista érzelmeket keltsenek a császár alattvalóiban, hanem, mint mondják, az utódok számára példaként.

A "Mikasa" japán század zászlóshajóján a hétköznapi tengerészek életéről beszélve a filmesek bemutatják annak minden csínját-bínját - tömeges harcokat, lopást, parancsok engedetlenségét, ködösítést.

Van egy számunkra ismeretlen elem is: az elöljárók magas százalékban kölcsönöznek pénzt a tengerészeknek. Az orosz hadsereg és haditengerészet, hála Istennek, soha nem ismerte a jogsértések ilyen „csokrát”. Így érthető, hogy a Mikasa-legénység a külső fegyelem ellenére miért lázadt fel azonnal, miután 1902-ben Angliából megérkezett.

Most - az önfeláldozásra való készségről. Nekünk, mint a világ többségének, teljesen hamis elképzelésünk van arról, hogy minden japán kamikaze pilóta. Figyelembe kell venni a következőket is: a japánok bátorsága elszállt, amint elkezdtek kudarcot vallani a csatákban. A történészek emlékeznek arra, hogy 1904-ben, Port Arthur megrohanására irányuló többszöri sikertelen kísérlet után, közvetlenül a frontvonalon, a 8. gyalogezred nem volt hajlandó engedelmeskedni a parancsoknak, és sok japán tiszt dezertálni készült, és Sanghajba menekült, mert félt, hogy meghal.

Egy másik érv a japánok kizárólagossága mellett a következő: rendkívül hozzáértően jártak el a csatában, aminek köszönhetően nyertek. Emlékezzünk még az akkori idők jól ismert rímére is: „Mandzsúriában Kuroki a gyakorlatban taktikai leckéket ad Kuropatkinnak.” Ez a tulajdonság állítólag lehetővé tette a japánok érvényesülését. Valójában ez csak egy buzgón felfújt mítosz. Milyen műveltségről beszélhetünk, amikor Port Arthurban az orosz erődítményeket többször is frontálisan megrohamozták egy jól megcélzott területen. És ugyanaz a Heihatiro Togo admirális, akit a háború szinte katonai zsenijének kikiáltott, nem tudta megmagyarázni tisztelőinek, hogy 1904 augusztusában miért nem támadta meg az orosz osztagot, amely a „Cesarevich” zászlóshajó kudarca után összebújt. Egy másik kérdés: miért tette ki zászlóshajóját hirtelen a legerősebb orosz hajók koncentrált tüzének a tsushimai csata kezdeti szakaszában, és majdnem meghalt?

Ellenségeink akciói nem különböztek az egyes egységek különleges összhangjában.

Egy angol, William Pakinham elsőrangú kapitánya szerint, akit a togói admirális századhoz rendeltek, az első tsushimai nap vége után, amikor a japánok parancsot adtak, hogy támadják meg a második csendes-óceáni osztag maradványait. rombolók, egyikük, elkerülve az ütközést egy másik formáció hajójával, amely hirtelen felbukkant a sötétből, éles kanyart hajtott végre és felborult. Valószínűleg igazuk van azoknak, akik azt mondják, hogy a japánok minden fantasztikus győzelmének gyökere az admirális kivételes szerencséjében rejlik.

A tüzérségi rendszerek tervezésében némileg alulmaradtunk a japánoknál, de a japánok sem voltak jók mindenben: Arisaka puskájuk számos fontos tulajdonságban észrevehetően elveszett Szergej Mosin orosz puskájával szemben. A szamurájok egyszerűen képtelenek felvenni a versenyt a világ legjobb orosz lovasságával, és ami a legfontosabb, ellenfeleink fizikai erőben sem tudták felvenni a versenyt harcosainkkal.

Nos, mi segítette a japánokat nyerni? Úgy gondolom, hogy ez egy sor tényezőt – szubjektívet és objektívet egyaránt – éreztetett. Az egyik fő a japánok rendkívül körültekintő katonai titkainak kezelése, riválisaink a birtokukban lévő hat csatahajó közül kettőnek a halálát is be tudták minősíteni. Mit is mondhatnánk a kisebb rombolókról - "csomagokban" mentek a fenékre, de a japánok makacsul tagadtak mindent, és egy idő után ugyanazt a típust, vagyis ugyanazt a hajót, ugyanazon a néven helyezték üzembe. A világ és az orosz közvélemény hitt, és megszületett az ellenség legyőzhetetlenségének mítosza. Mindez természetesen hatással volt katonaságunk hangulatára. A japánok viszont az orosz lapokból merítettek minden információt veszteségeinkről, csapatmozgásokról és új parancsnokok kinevezéséről.

Csendőrségünk, amelyet akkor a kémelhárító funkcióval bíztak meg, egyszerűen nem tudott megbirkózni az új feltételekkel – sok alkalmazottja egyszerűen képtelen volt megkülönböztetni a japánt a kínaitól.

Odáig jutott, hogy 1904 nyarán, amint a Niva folyóirat frontvonali tudósításaiból kiderül, szigorú parancsot adtak ki, hogy minden ázsiait le kell lőni, aki csapataink harcálláspontjain megjelent.

Ne hagyjuk figyelmen kívül az ellenség alábecsülését: eleinte a cár egyetlen alakulatot sem akart átvinni Oroszország európai részéből, és a második csendes-óceáni osztagot csak Sztyepan Makarov admirális halála után kezdték el az úton felszerelni.

Egy másik ok az orosz szellem sajátossága. Hiszen hozzászoktunk ahhoz, hogy háborút vívjunk azzal a várakozással, hogy az erők fokozatos összegyűjtését várjuk az ellenség elleni későbbi megsemmisítő csapáshoz. Ilyen például az 1812-es Honvédő Háború, amikor Moszkvába vonultunk vissza, és a Nagy Honvédő Háború. Ahogy a mondás tartja, az oroszok lassan hajtanak, de gyorsan hajtanak. Tehát ezekben az években olyan kijelentések hallatszottak, mint „A japánok elkerülhetetlenül vereséget szenvednek, ha nem Luoyang közelében, akkor Mukden közelében, nem Mukden közelében, akkor Harbin közelében, nem Harbin közelében, majd Chita közelében”. A történelem nem adta meg nekünk ezt a lehetőséget.

De hiányzott az orosz diplomácia akarata is. A Pevcseszkij-i iroda nem tudta felhasználni a Port Arthur elleni támadás tényét anélkül, hogy háborút üzent volna Tokió nemzetközi elszigetelésére.

A diplomaták nem tudták megoldani azt a kérdést sem, hogy a Fekete-tengeri Flotta legerősebb csatahajói áthaladjanak a Törökország által ellenőrzött szorosokon. Ehelyett a külpolitikai osztály inkább rémtörténeteket írt az Angliával, Afganisztánnal és Törökországgal vívott háborúról, ha hajóink áthaladnának.

A gonosz nyelvek ezután Vladimir Lamzdorf külügyminisztert jellemgyengeséggel vádolták, ennek okát nem szokványos szexuális irányultságában látták...

A fő ok az eredetileg rossz döntés volt, hogy a fő haditengerészeti bázist Port Arthurban helyezték el. Több mint kilencszáz kilométerre van a Koreai-szorostól, amely az Oroszország, Kína, Korea, Japán és a délkelet-ázsiai országok közötti hajóutak csomópontja volt és ma is az. Nem csoda, hogy a tengerészek nem szerették ezt a várost, "lyuknak" nevezték. Ezért a haditengerészeti parancsnokság a tabletta édesítése érdekében formálisan a teljes csendes-óceáni flottát ... a balti flotta csendes-óceáni századának tekintette. A főbázis helyzetét nehezítette, hogy a metropolisszal egy vékony vasúti „szál” kötötte össze, melynek utolsó része Mandzsúrián haladt át, az akkor még felfoghatatlan státuszú területen – úgy tűnt, nem volt kínai, de nem is teljesen orosz. De a haditengerészeti stratégák kitartottak – szükségünk volt egy jégmentes kikötőre a Csendes-óceánon, pont.

A legreálisabb álláspontot ebben a kérdésben furcsa módon az akkori hadügyminiszter, Alekszej Kuropatkin tábornok foglalta el. 1903 legvégén feljegyzést küldött a hatóságoknak, amelyben különösen azt írta, hogy Port Arthur „távol van a Japán-tenger partja mentén húzódó természetes védelmi vonalunktól, és 600 és 1000 mérföld közötti távolságra nem szolgálhat tengeri hadműveleteink támogatásaként ezen a part mentén, teljesen nyitva hagyva az ellenséges támadások számára; különösen Korea teljes délkeleti partvidéke az itt található japán Fusan előőrssel továbbra is nyitva áll a büntetlen lefoglalás előtt, és mivel 600-1200 mérföld távolságra van fő ellenségünk - Japán - északi kikötőitől, flottánk Port Arthurban teljesen megfosztaná attól a lehetőségtől, hogy megakadályozza, sőt fenyegesse a japán flotta előrenyomulását a koreai vagy a mi partjaink felé. Ez a bázis nem is fedi le Korea nyugati partjait és Szöul megközelítéseit, mert 350 km-re található a Sárga-tenger bejárata előtt, vagyis az ellenséges offenzíva frontja előtt. amely ráadásul szilárdan támaszkodik Korea déli és délnyugati partjainak összes kikötőjére. Végül, mivel 1080 mérföldre van a fő bázisunktól - Vlagyivosztoktól, Port Arthur továbbra is teljesen el van vágva tőle, mivel a kommunikációs vonalnak egyrészt nincsenek köztes erődök, másrészt alá van vetve a japán flotta támadása teljes hosszában.

A háború kitörése aztán teljes mértékben megerősítette félelmeit.

Sőt, A. Kuropatkin feljegyzésében sokkal tovább ment - az érvekre hivatkozva nem csak Port Arthurt, hanem egész Dél-Mandzsúriát javasolta elhagyni - egyszerűen nem biztos, hogy lesz elég erőnk Port Arthur védelmére és nagyszabású lebonyolításra. ellenségeskedés a japánokkal Mandzsúriában és Koreában. A tábornok az esetleges kifogásokra számítva azzal érvelt ipari vállalkozások ezeken a részeken nincs túl sok, ezért egy esetleges indulás költségei sem lesznek túl nagyok. Összességében több mint tucat érvet hoz fel Dél-Mandzsuria elhagyása mellett.

Az államgépezet működésének minden bonyodalmában jártas A. Kuropatkin jól tudta, hogy innovatív tervének nem sok esélye van a megvalósításra. Ezért "rajongónak" küldte, abban a reményben, hogy legalább valahol támogatást kérhet. De mindenki elhallgatott.

És így kezdődik a háború. Kuropatkint a mandzsúriai hadsereg parancsnoki posztjára nevezik ki. És ekkor furcsa dolgok kezdenek történni - az orosz hadsereg egyik megalázó vereséget a másik után szenved el, és ahogy egy külső szemlélőnek látszik, teljesen üres hely. Például Luoyang közelében mi, miután kivonultunk a pánikba esett, visszavonulni készülő japánok előtt, egyszerűen feladtuk a győzelmet. Majdnem ugyanez történt Mukden közelében 1905 elején: Kuropatkin nem volt hajlandó orosz tartalékokat csatába küldeni a japánok számára kritikus pillanatban, amiért egy másik orosz parancsnok nyilvánosan megsértette. Nem beszél ez Kuropatkin makacs, végzetes vágyáról, hogy mégis megvalósítsa Dél-Mandzsuria elhagyására vonatkozó tervét? Végül is ez történt. Kiderül, hogy a parancsnok arra számított, hogy vereség esetén a hatalom legmagasabb fokán marad – ami meg is történt.

Végül még egy gyakran felmerülő kérdés: folytathatja-e Oroszország a háborút a cusimai csata után? Ugyanaz Vlagyimir Linevics, akit Kuropatkin eltávolítása után az orosz hadsereg parancsnoki posztjára neveztek ki, később kijelentette, hogy képes legyőzni a japánokat. Emlékirataiban a fehér mozgalom leendő dél-oroszországi vezetője, Anton Denikin is megszólaltatja, hogy a japánokra tehetnénk a szorítást. De ezek a tábornokok véleménye, akik nem képviselik túl jól a flotta szerepét.

Meg kell érteni: az orosz század veresége után a japánok birtokolták a tengert. Ez pedig azt jelentette, hogy szabadon és gyorsan partraszállhattak csapatokat, ahol csak akartak - például már tesztelték a talajt Kamcsatka inváziójához.

Válaszul nem tudtunk semmit tenni – csak vasútjaink végpontjain tudtuk a csapatokat koncentrálni.

Természetesen az orosz-japán háborút, annak ellenére, hogy az állítások szerint minden tény ismert, még mindig nem értik teljesen. A helyzet többé-kevésbé tisztázása érdekében munkára van szükség mind az orosz, mind a japán, kínai és koreai archívumokban. Ez pedig nem egy kutatógeneráció feladata.

Egy dolog világos: a japán hadsereg legyőzhetetlenségére és katonai vezetőinek zsenialitására vonatkozó biztosítékok egyszerűen mítosz.