A közgazdasági kutatás módszertana: főbb megközelítések és problémák. A gazdasági jelenségek kutatásának módszerei

A közgazdaságtan tárgyát megértve válaszolni kell a kérdésekre: hogyan csinálja? milyen módszerekkel és eszközökkel? vagyis vegyük figyelembe a módszertanát. Bármely tudomány módszertana a tudományos ismeretek konstrukciós elveinek, formáinak és módszereinek doktrínája, a gazdaságelmélet kapcsán pedig a gazdasági jelenségek, folyamatok ismeretéről beszélünk.

Ennek érdekében a tudósok a módszerek, technikák, utak és eszközök egész rendszerét alkalmazzák.A közgazdászok kutatásának alapvető módszere továbbra is a materialista dialektika módszere. Fő rendelkezései a következők:

  • * Elsődleges, objektíven létező az anyagi élet;
  • * minden gazdasági jelenséget másokkal összefüggésben kell vizsgálni, mind az egyidejűleg előforduló, mind az előző és későbbi jelenségekkel együtt;
  • * a gazdasági élet folyamatos változásban és fejlődésben van;
  • * ennek a fejlődésnek a folyamata a dialektika törvényei alapján megy végbe.

A nyugati közgazdasági alapelmélet képviselői számára a szubjektív és az objektív idealizmus módszerei jelentik a közgazdaságtan tanulmányozásának módszereit. Fő jellemzőik a gazdaságpszichologizmus, a technológiai determinizmus stb.

A modern közgazdaságtudomány a magánmódszerek egész rendszerét használja a gazdasági valóság megértésére.

Ezek tartalmazzák:

  • * a tudományos absztrakció módszere, amely a külső jelenségektől, jellemzőktől, nem lényeges szempontoktól való elvonatkoztatásból és a „bemerülésből”, egy jelenség, egy tárgy lényegébe való behatolásból áll annak érdekében, hogy megértsük főbb összefüggéseit. Például a kereslet törvényének tisztázása során csak a kereslet és az ár kapcsolatát elemzik, amikor sok más feltételtől (a piac telítettségének mértéke, a belső és külső verseny hatása stb.) elvonatkoztatunk (eltereljük);
  • * indukció és dedukció. Az indukció olyan következtetés, amely a tényekből hipotézisbe, általános megállapításba kerül, vagyis a vizsgálat a tények felhalmozásával kezdődik, majd rendszerezésre, elemzésre és általánosításra kerül. A dedukció a fő bizonyítási módszer, ez a következtetések célja. A dedukció kezdete az axiómák vagy hipotézisek, amelyek általános állítások, a dedukció vége pedig a tételek, azaz a kezdeti premisszákból származó következmények;
  • * a gazdasági és matematikai modellezés módszere. Ez a módszer jelenleg hatékony eszköz a gazdasági problémák tanulmányozására és megoldására. Lényege a gazdasági jelenségek, folyamatok matematikai függőségek és algoritmusok segítségével történő leírására redukálódik. Bővíti a tudásszférát, növeli az összetett gazdasági problémák láthatóságát. A gazdasági kapcsolatok funkcionális függőségek formájában fejeződnek ki; matematikai ábrázolásuk egyenletrendszert ad, amely valójában egy gazdasági jelenség matematikai modellje;
  • * Grafikus képek módszere. Segít vizuálisan érzékelni a különböző gazdasági mutatók közötti kapcsolatot, értékelni "viselkedésüket" a gazdasági helyzet változásainak hatására;
  • * széles körben alkalmazzák az olyan módszereket, mint az egyszerűtől a bonyolultig való felemelkedés, a kvantitatív és kvalitatív elemzés egysége, a történeti és logikai, a mérleg módszere stb.

A gazdaság kutatásának (elemzésének) két alapvetően eltérő – makro- és mikroszemléletű – módszere (szintje) létezik:

  • * a makrogazdasági megközelítés a gazdaság egészének működési mintáinak elemzését foglalja magában (makroökonómia). A makroökonómia olyan integrált mutatókkal operál, mint például a bruttó hazai termék (GDP), az általános foglalkoztatás, a munkanélküliség, az infláció stb. A makroökonómiát a piac és az állam szabályozza;
  • * A mikroökonómiai megközelítés magában foglalja a vállalat, az egyéni vállalkozás viselkedésének tanulmányozását (mikroökonómia), mint a fő termelési láncszemet. Olyan fogalmakkal operál, mint bevétel, bevétel, egyes cégek nyeresége, családi kiadások, egy adott termék ára.

A mikroszintű szabályozás egy adott vállalat magatartására vonatkozó stratégia kidolgozásával és végrehajtásával valósul meg.

Az elmúlt években a mezoökonómiai szemlélet is kialakult (visszaállt). A gazdaság "középső láncszemének" (mezoökonómia) elemzésére szolgál - speciális iparágak és alágazati komplexumok (a megfelelő piaci szegmensekkel). Ha megvizsgáljuk azokat a módszereket, amelyekkel a tudós „dolgozik” a gazdasági valóság megismerésének folyamatában, felvetődik a kérdés: „Mi a kritériuma a tudományos elemzés eredményeinek helyességének (igazságának)?”. A tudás igazságának kritériuma mindig is a gyakorlat volt és az is. Csak ő adja meg a végső választ bizonyos következtetések, következtetések, ajánlások hamisságára vagy helyességére.


A gazdaságelmélet tárgyának sajátossága bizonyos kutatási módszerek alkalmazását jelenti. A módszer görögül azt jelenti, hogy valamihez vezet. A módszer olyan technikák, módszerek, elvek összessége, amelyek alapján a tudomány tárgyát tanulmányozzák. Az eredmények valósága a helyesen alkalmazott módszertől függ.
Általában a kutatási módszert egy bizonyos módszertan alapján alakítják ki. A módszertan a gazdasági jelenségek vizsgálatának általános megközelítése, bizonyos filozófiai megközelítésű elemzési módszerek és technikák rendszere.
A gazdasági jelenségek és folyamatok vizsgálatának első módja az empirikus módszer volt, amely tények és események összegyűjtéséből és leírásából áll. Ez a módszer a fő és nélkülözhetetlen módja a gazdaságról szóló kezdeti információk megszerzésének. Ebben az esetben a feltárt és összegyűjtött tények a tudományos általánosítás alapjául szolgálnak.
A 17. században William Petty tökéletesítette az empirikus módszert és megalkotta a statisztikai módszert. A közgazdasági-statisztikai módszer jellemzője a gazdasági jelenségekre és folyamatokra vonatkozó kvantitatív adatok gyűjtése és feldolgozása.
A tudományos ismeretek módszereinek széles körében a legfontosabb a tudományos absztrakció módszere, amely a közgazdaságtudományban elsőként fogalmazta meg egyértelműen David Ricardót. Az absztrakciós módszer magában foglalja a vizsgált jelenség legjelentősebb aspektusainak kiválasztását és a figyelemelvonást (absztrakciót) minden másodlagostól, véletlentől. A módszer segítségével olyan közgazdasági kategóriákat fogalmaznak meg, amelyek kifejezik a vizsgált objektumok lényeges szempontjait, és közgazdasági modelleket építenek fel.
Ugyanilyen fontos közgazdasági kutatási módszer a materialista dialektika módszere, melynek megalkotója Karl Marx. Ez a módszer magában foglalja a gazdasági folyamatok és jelenségek figyelembevételét a folyamatos mozgásban, változásban, fejlődésben, összekapcsolásban és kölcsönös függésben. Az ellentmondás a fejlődés belső forrásaként hat.
A közgazdaságtanban széles körben alkalmazzák az indukció és a dedukció módszereit. Az indukció módszere az elméleti tételek és elvek tényekből való levezetése, a gondolat mozgása a sajátostól az általános felé. A dedukciós módszer a tudás mozgását jelenti az elmélettől a tények felé, az általánostól a konkrét felé. Lehetővé teszi a tények konceptualizálását, valamint az elvek és hipotézisek tényszerű ellenőrzését.
Bár az indukció és a dedukció a gazdasági jelenségek vizsgálatának ellentétes módjai, a tényleges kognitív folyamatban nehéz elkülöníteni őket. Kiegészítik egymást, így biztosítva ezeknek a módszereknek a hatékonyságát.
Az általánostól a konkrétig való felemelkedés folyamatában, és fordítva, elemzési és szintézis módszereket alkalmaznak. A gazdasági jelenségek elemzése magában foglalja a vizsgált jelenséget alkotórészekre bontását, amelyeket részletes vizsgálatnak vetnek alá. Az egyes részek vizsgálatának eredményeit általánosítják (szintetizálják), és megállapítják a rendszer egészének elemeinek belső kapcsolatait.
Az egyik szisztematikus kutatási módszer a közgazdasági és matematikai modellezés. Ez a módszer a 20. században terjedt el. A modell egy gazdasági folyamat vagy jelenség formalizált leírása. Lehetővé teszi a gazdasági jelenségek változásainak okainak, e változások mintázatainak, következményeinek meghatározását, valamint lehetővé teszi a gazdasági folyamatok előrejelzését is. A módszer aktív használata ellenére lehetőségeinek megvannak a határai, hiszen a gazdaságban és a társadalomban nem minden jelenség és folyamat formalizálható és lefordítható funkcionális matematikai nyelvre.
A közgazdaságtanban alkalmazott módszerek között kiemelt szerepe van a kísérletezésnek. Kísérlet - tudományos tapasztalatok felállítása és lebonyolítása a gyakorlatban ellenőrzött körülmények között. Például egy munkavállalói csoporton belül új bérrendszert dolgoznak ki. A kísérlet egy gazdasági jelenség vagy folyamat mesterséges reprodukálása a legkedvezőbb körülmények közötti tanulmányozás és további gyakorlati alkalmazás érdekében. A kísérletek végezhetők mikro- és makroszinten egyaránt, piacgazdaságban és azon kívül egyaránt. A közgazdasági kísérletek a gyakorlatban lehetővé teszik egyes közgazdasági ajánlások, programok érvényességének tesztelését, valamint a nagyobb gazdasági hibák és kudarcok megelőzését.
Nem szabad azonban elfelejteni, hogy a közgazdaságtan társadalmi természetű, az emberek társadalmi viselkedéséhez kapcsolódik, ami korlátozza a nagyszabású kísérletek lefolytatásának lehetőségét, valamint annak lehetőségét, hogy egy kísérlet eredményeit meggondolatlanul átvigyük az emberek gazdasági életének más területeire.
A közgazdaságtanban a közgazdasági ismeretek értelmezésében pozitív és normatív megközelítést különböztetnek meg. A pozitív elemzés elsősorban a megfigyelt gazdasági folyamatok és jelenségek objektív értelmezésére, tudományos magyarázatára, ezek alapján tudományos hipotézisek felállítására, valamint a gazdasági rendszer működésének mintázatainak azonosítására irányul. A pozitív elemzés a gazdasági jelenségek közötti kapcsolatokat tárja fel úgy, ahogy vannak. Például a kereslet törvénye szolgálhat pozitív ítéletként: egy jószág árának emelkedése – egyéb feltételek fennállása esetén – az érte keresett mennyiség csökkenéséhez vezet. Ebben az állításban nincs értékítélet, egyszerűen ténymegállapítás.
A normatív megközelítés azon a vizsgálaton alapul, hogy milyennek kell lennie és mit kell tenni bizonyos eredmények elérése érdekében, vagyis értékítéletet foglal magában. A normatív elemzés nagyon fontos a gazdaságpolitika alakításában. Magában foglalja az utak és eszközök (eszközök, karok) keresését, kiválasztását a célok eléréséhez, bizonyos eredmények eléréséhez a rendelkezésre álló lehetőségekkel. Mivel a normatív megközelítés az emberek érdekeit érinti, a legfontosabb probléma a cél és az eléréséhez szükséges eszközök helyes megválasztása.
A különféle módszerek kombinációja révén integrált megközelítést biztosítanak a gazdaság komplex folyamatainak és jelenségeinek vizsgálatához, amelyek számos gazdasági egység gazdasági tevékenységét érintik.

A piaci rendszer mechanizmusainak tanulmányozására és a javasolt elméletek érvényességének tesztelésére egy közgazdasági kísérletet alkalmaznak, amely a modern valóságban nem csak korlátozott mértékben végezhető el. Lehetővé teszi az ellenőrzés alatt álló gazdasági szereplők jellemző viselkedéséről való információszerzést.

A kísérleti közgazdaságtan megalapítója

Vernon Smith, aki szocialista életszemléletű családba született, aktívan alkalmazta a gazdasági kísérleteket. Ezért nem kell meglepődni azon, hogy ez a személy az állam és a társadalmi rendszer híveként kezdte kutatásait. Megértése szerint egy olyan struktúra rajzolódott ki, amelyben az írástudó emberek döntenek mások helyett.

A közgazdaságtan iránti érdeklődés a szellemi evolúció után jelentkezett a tudósban, amikor klasszikus liberálissá vált. 1952-ben sikerült megszereznie a mester fokozatot, majd három évvel később megvédeni doktori disszertációját. Ezt megelőzően villamosmérnökként tanult.

Az alapító részvétele az első tudományos kísérletben

A még nem Nobel-díjas tanára irányítása alatt figyelte meg az első gazdasági kísérletet. A piaci egyensúly kialakításának szentelték. A diákokat eladókra és vevőkre osztották, költségvetési korlátokkal. Az elsőnél elfogadható költségszintet, a másodiknál ​​pedig pénzbeli küszöböt határoztak meg.

A kutatás eredményeként kiderült, hogy a kereskedések lebonyolítása során azok a személyek, akik kísérleti körülmények között elméletileg nem tudtak tranzakciót lebonyolítani, valamilyen haszonnal bonyolítottak le. Más, ellentétes helyzetben lévő ajánlattevőket időnként sikerült kiszorítani a piacról. És ez nem valamiféle baleset volt, hiszen ilyen hatások elég gyakran előfordultak (akár 25 százalékos valószínűséggel).

Kiderült, hogy az általános egyensúlyt több tényező is befolyásolhatja, mint amennyit az elmélet feltételez. Még a helyes eredményt is többféleképpen lehet elérni. A tudományos tapasztalatok során módszertani és technikai nehézségek adódtak. Ez a gazdasági kísérlet azonban már előre meghatározott két külön irányt a jövő tudományágában.

A kutatás célja

Mára a folyamatban lévő kísérletek szerepe jelentősen megnőtt, hiszen egyetlen komoly tudományág sem elképzelhetetlen nélkülük. A kutatás kezdetben mikroszinten folyt, amikor a kis gazdasági struktúrákat vették alapul. Idővel azonban a helyzet megváltozott.

A gazdaságtudományban nagyszámú kísérletet kezdtek végezni makroszinten. Ezeket bizonyos feltételek mellett kell elvégezni, amelyeket a kutatási folyamat során nem lehet teljesen kiegyenlíteni. A makroökonómiai tudományos kísérletek leggyakrabban terepi, nem laboratóriumi jellegűek. A mikroszinttől való eltérések elég jelentősek.

A különböző megközelítések ellenére minden kutatás fő feladata bizonyos programok és feladatok gyakorlati alkalmazásának tesztelése, amellyel elkerülhető a nagyobb tévedések és kudarcok a gazdasági tevékenységben. A közgazdasági kísérlet nem bizonyítja vagy cáfolja az elméleti kutatást, de lehetővé teszi egy esemény bekövetkezésének valószínűségét.

Kísérleti folyamat módszertana

A kontrollált vizsgálatoknak közös vonásai vannak. Mindegyiket úgy tervezték, hogy szimulálják a folyamatban lévő dinamikus folyamatokat. Magát a rendszert azonban ebben az esetben a kísérletező alakítja ki. A benne lévő emberek gazdasági szereplőként működnek, akiket bizonyos kritériumok szerint toboroztak. A valóságban a résztvevők számos olyan funkciót látnak el, amelyektől nem tudnak teljesen elvonatkoztatni. Ezért a gazdasági kísérlet módszereinek eltérőnek kell lenniük.

A modell kialakítása az adatok egy részének elvesztésével jár. Ez lehetőséget ad a kevésbé jelentős elemek elvonatkoztatására. A figyelem ebben az esetben a rendszer alapvető összetevőire és az összeköttetésekre összpontosul. A modellbe kétféle mennyiség írható be:

  1. Exogén. Kész formában megvalósítva.
  2. Endogén. Megjelenik a modellben egy adott probléma megoldásának eredményeként.

Így tehát vitatható, hogy a közgazdasági kísérlet szorosan összefügg a modellek létrehozásával, amelyek a gazdasági folyamat formalizált leírásai, amelyek szerkezetét objektív tulajdonságok és szubjektív jellemzők határozzák meg.

A fő szakaszai a

A modern kísérletek több szakaszban zajlanak:

  1. A rendszer áttekinthető tanulmányozása történik, amelynek dinamikáját tanulmányozni kell annak érdekében, hogy helyesen válasszuk ki az elmélet kívánt részét, amely alapján a modell specifikációját megszerkesztjük.
  2. A vizsgált rendszerhez szimulációs modell kidolgozása folyamatban van. Tartalmaznia kell nagyszámú leírást a fő objektumokról, az egyik állapotból a másikba való átmenet feltételeiről.
  3. A döntéshozóval kísérletet folytatnak. A folyamat során arra kérik, hogy fontoljon meg egy bizonyos helyzetet. Döntést kell hozni.
  4. Meghatározzák az alapszabályok specifikációját, és a főbb paraméterek értékelését is elvégzik. A kidolgozott alapelveket közvetlenül bevezetik a modellbe, majd az önállóságot nyer.
  5. Tesztelésre kerül egy független prototípus, melynek köszönhetően időkeretet kaphatunk a rendszer viselkedésére változó kezdeti állapotok mellett. Ezt követően statikus kutatási módszereket alkalmaznak.
  6. A Ready a szóban forgó rendszer kezelésének hatékonyságát javítja a lehetséges viselkedés időbeni előrejelzésével.

A modell figyelembe veszi a különböző gazdasági szereplőket, amelyek homogén termékeket szereznek be. A piac ebben az esetben a bemutatott áruk külső környezeteként működik. Az árváltozások dinamikájától vezérelve a fogyasztók bizonyos előrejelzéseket készítenek.

Szemléltető példák gazdasági kísérletekre

A kísérletező szerepével kapcsolatos probléma egyik szemléltető példája a Western Electricnél végzett tanulmány. Akkoriban azt tervezték, hogy megállapítsák, milyen tényezőktől függ a munkatermelékenység. Több mint egy tucat kísérletet végeztek az ingyenes reggelivel, a több szünettel és a dolgozók egyéb juttatásaival kapcsolatban.

Az eredmény mindenkit lenyűgözött. A munkavállalói juttatások eltörlése után a gyár munkatermelékenysége emelkedni kezdett. A kísérletezők hibát követtek el, ami a mutatók torzulásához vezetett. A Dolgozókká vált Figyelő megértette, hogy a folyamatban lévő kutatás felbecsülhetetlen értékű az amerikai társadalom fejlődése szempontjából. Ebből az következik, hogy a vezetőnek árnyékban kell lennie.

Henry Ford számos gazdasági kísérletet végzett. A vállalkozás bevételének növelése érdekében felajánlotta a dolgozóknak, hogy a teljes nyereség egy százalékát megkapják. Ennek eredményeként jelentősen megnőtt a munkatermelékenységük, mivel az embereknek jövedelmező volt hatékonyan dolgozni.

Koordinációs játékok

A tapasztalt közgazdászok, amikor ilyen játékokat fontolgatnak, gondolják át, hogy szükség esetén lehetséges-e a laboratóriumi elemek koordinálása valamelyik egyensúlyon. Ha lehetséges, vannak-e olyan általános rendelkezések, amelyek segíthetnek egy adott előrejelzésben. Kiderült, hogy bizonyos feltételek mellett a tesztemberek a legjobb egyensúlyokat tudják koordinálni, még a kevésbé nyilvánvalóakat is.

A deduktív kiválasztási faktorok azok, amelyek lehetővé teszik a játék tulajdonságai alapján előrejelzések készítését. Ami az induktív elveket illeti, ezek lehetővé teszik az eredmény előrejelzését a karakterisztikus dinamikán.

Piaci kereskedés

A kísérleti közgazdaságtan megalapítója kísérletsorozatot végzett az árak és mennyiségek konszolidációjával kapcsolatban. Közvetlenül piaci körülmények között figyelt az elméleti egyensúlyi értékekre. A kutatás során a feltételes eladók és vásárlók viselkedését vizsgáltuk. A közgazdász megállapította, hogy a központosított kereskedés bizonyos konfigurációiban az árindikátoroknak közös oldala van az értékesítési mennyiségekkel.

Következtetésként

A közgazdasági kísérlet ugyan nem bizonyít elméleti feltevést, de lehetővé teszi, hogy minőségileg értékeljük az állam vagy bármely más szövetség gazdasági tevékenységének adott helyzetét. Sok múlik a kutatás során figyelembe vett paramétereken.

A „módszer” szó görögül azt jelenti: „út valamihez”. A közgazdaságtudomány tekintetében így érhető el a gazdasági folyamatok tudományos igazsága. A módszer a tudományos ismeretek technikáinak, módszereinek és elveinek összessége. Ha a tudomány tárgyát az jellemzi, hogy MIT kutatnak, akkor a módszert az, hogy HOGYAN kutatják.

A gazdasági valóság világa összetett és zavaros. A közgazdaságtan feladata a tények kaotikus halmazának rendszerbe hozása, a valóság megismerése és a fejlődés ígéretes útjainak meghatározása. A közgazdaságtan összefüggéseket állapít meg a tények között, általánosítja azokat, és ezek alapján vezet le bizonyos törvényszerűségeket.

A tudományos ismeretek sokféle formája és módszere segít eligazodni a változatos gazdasági jelenségekben. Ez formális logikai módszerek(a kapott anyag megfigyelése és feldolgozása elemzéssel és szintézissel, indukcióval és dedukcióval, a gazdasági folyamatok mennyiségi és minőségi elemzésével). Ez rendszerkutatási módszerek. Ez hipotézisek kidolgozása és tesztelése, kísérletek végzése, modellek kidolgozása, ábrázolás. Ez dialektikus módszer(az absztrakttól a konkrétig való felemelkedés, a történelmi és a logikai egysége, a kutatás során figyelembe véve a társadalom életének anyagi és szellemi alapjainak egymásra gyakorolt ​​kölcsönös hatását).

A tanulás főbb módszerei vannak:

1. Használat tudományos absztrakciók, vagy általánosított fogalmak, elvonatkoztatva minden másodlagostól és véletlentől, a közvetlen konkrétságtól, hogy kiemeljék a vizsgált jelenség legjelentősebb jellemzőit vagy aspektusait. A tudományos absztrakció módszere a lényeg, fejlődési törvényszerűségeinek ismerete az egyes formáinak következetes tanulmányozásán keresztül.

„Ha a megnyilvánulás formája és a dolgok lényege közvetlenül egybeesik,

akkor minden tudomány fölösleges lenne.

A tudományos absztrakció módszerének használata a következőket foglalja magában:

a) az absztrakttól a konkrét felé haladva.

Fogadások: elemzés - a vizsgált tárgy komponensekre bontása, majd mindegyik tanulmányozása és a legegyszerűbb hivatkozás kiválasztása

2 K. Marx, F. Engels. Művek, 25. vers, 2. rész, 384. o.


absztrakció, amely mögött ennek a jelenségnek a minősége elvész (áru, pénz,

főváros);

levonás - magán következtetések levonása általános rendelkezések alapján (általánostól a konkrétig).

b ) mozgás a konkréttól az absztrakt felé.

Fogadások: szintézis - a rendszerelemek összekapcsolása egyetlen belsőleg összefüggő egésszé;

indukció -általános következtetések megfogalmazása sok tény (az egyeditől az általánosig) vizsgálatán alapul.

A közgazdász a szaporodási folyamatokat vizsgálja, a folyamatosan észrevehető tényektől a szigorú gondolkodás által feltárt okokig felemelkedik, pl. jelenségeket elemzi. A jelenségben a leglényegesebbet tanulmányozva a szintézis megmutatja, hogy ez a lényeg milyen formákban jelenik meg a gazdasági valóság felszínén, konkrét tények formájában jelenik meg.



A tudományos absztrakciós módszer alkalmazásának eredménye egy olyan közgazdasági kategóriarendszer kialakulása, amely ezt a gazdasági jelenséget jellemzi.

2.Extrapoláció – a gazdasági fejlődés előrejelzése a jövőre vonatkozó bizonyos korrekciós trendek azonosításán alapul.

3. Hipotézis - előzetes ellenőrizetlen állítás.

4. Modellezés - ez egy bizonyos szabályok szerint leírt és egy bizonyos nyelven kifejezett kép felépítése. Gazdasági modell - ez a gazdasági rendszer néhány számunkra érdekes szempontjának vagy tulajdonságának leegyszerűsített leírása.

A prezentáció nyelvétől függően a modellek a következőkre oszthatók:

Verbális (verbális-leíró);

Matematikai;

Grafikus.

A mikroökonómiai elméletben mindhárom modelltípust alkalmazzák, de előnyben részesítik a matematikai (rövidség és szigorúság) és a grafikus (láthatóság) modelleket. Vannak vegyes modellek is.

Számos közgazdász van a közgazdaságtanban, akik különös jelentőséget tulajdonítanak a közgazdasági és matematikai kutatási módszereknek. Köztük: klasszikusok - L. Walras, V. Pareto, W. Jevons; kortársak - V. Leontyev, L. Kantorovich, S. Shatalin és mások.

A gazdasági modell a gazdasági valóság leegyszerűsített képe. Egy ilyen modell lehetővé teszi a gazdaság jobb megértését, mivel elvonatkoztat a valóság szükségtelen részleteitől. Ugyanakkor a közgazdasági elmélet tényeken alapul, ezért reális.

A közgazdasági kutatás során számos módszert és technikát alkalmaznak. Maradjunk a főbbeknél.

Az absztrakt módszer lényege abban rejlik, hogy a gazdasági folyamatokat vizsgáló kutató mentálisan elvonatkoztatható az egyes gazdasági jelenségek sajátosságaitól, összefüggéseitől, a lényegi szempontokat jellemző általános vonásokon elidőzve. Az absztrakció eredménye a gazdaságban olyan általános fogalmak, törvényszerűségek kialakulása, mint a szükségletek, az erőforrások, a kereslet-kínálat törvényszerűségei stb. A gazdaságtudomány fogalmi apparátusának kialakulása feltételt teremt a gazdasági jelenségek elemzéséhez, szintéziséhez.

Az elemzés és szintézis módszere abban rejlik, hogy a megismerési folyamat során a kutató először gondolatban bontja fel alkotóelemeire a vizsgált tárgyat, elemzi mindegyik jellemzőit, majd feltárja a köztük lévő lényeges összefüggéseket, helyreállítja a feldarabolt. tárgy.

Így részletesen megvizsgálhatjuk az adott termék piaci kínálatának nagyságát befolyásoló összes tényezőt, megállapíthatjuk, hogy ezek közül melyek befolyásolják a kínálat növekedését, és melyek vezetnek a kínálat csökkenéséhez, mindezekről mennyiségi értékelést adhatunk. A jövőben szintézissel, minden előnyt és hátrányt figyelembe véve megjósolható a jövőre nézve a piaci árukínálat változásának iránya.

Ugyanakkor a kutatónak kerülnie kell az eredmények mechanikus átvitelével járó hibákat, amelyek a teljes folyamat egyes részeire igazak, de az egészre elfogadhatatlanok. Például egy cégnél, ha más dolgok nem változnak, a hatékony irányítási forma parancshierarchikus. A cég vezetése szigorú alárendeltséggel jár. A cégvezető (vezető) megrendelés- és utasításrendszer segítségével szervezi meg az áruk és szolgáltatások előállításának és értékesítésének folyamatát. Ugyanakkor egy ilyen irányítási rendszer makroszintre való kiterjesztése, egy országon és országcsoporton belüli parancsnoki gazdasági rendszer kialakítása mutatta következetlenségét.

Ezenkívül a gazdasági jelenségek elemzésében és szintézisében széles körben alkalmazzák a "ceteris paribus" feltevést. Ez azt jelenti, hogy a gazdasági eredményeket befolyásoló összes változó tényező két csoportra oszlik: a jelen tudományos tanulmányban állandónak elfogadott és a tényleges változó tényezőkre. Például egy termék piaci keresletének elemzésekor abból indulhatunk ki, hogy a kereslet nagyságát egyetlen tényező befolyásolja - az ár, sok más tényezőtől elvonatkoztatva (a vásárlók száma, ízlése, az infláció várható mértéke, stb.)

A modellezés az elemzési és szintézis módszerének folytatása. A közgazdaságtanban a modell egy mentálisan felépített és leírt minta, amely egy valós gazdasági folyamat főbb jellemzőit reprodukálja. Az egyik első gazdasági modell a XVIII. századi francia közgazdász, F. Quesnay híres "gazdasági táblázatai" volt. Ezekben a szerző azt mérlegelte, hogy milyen arányokat kell betartani a társadalomban az anyagi javak előállítása során. A jövőben K. Marx, L. Walras, V. Leontiev és mások foglalkoztak a gazdasági folyamatok modellezésével A modern gazdasági modellezés széles körben alkalmazza a matematikai apparátust, a matematikai programozást, a valószínűségszámítást és a matematikai statisztikát.



A funkcionális elemzés fontos szerepet játszik a gazdasági modellek felépítésének folyamatában. A matematika tantárgyakból ismeretes, hogy az y=ƒ(x) numerikus függvény akkor létezik, ha bármely X numerikus halmazra megadjuk az ƒ törvényt, amely szerint ebből a halmazból minden x számhoz egyetlen y szám tartozik.

Az x független változót a függvény argumentumának, az y függő változót pedig függvénynek nevezzük. Ugyanakkor, ha a függvény értéke nő (csökken) az argumentum növekedésével (csökkenésével), akkor közvetlen kapcsolat van közöttük. Abban az esetben, ha az argumentum és a függvény különböző irányban változik, visszacsatolás van közöttük.

A funkcionális függést analitikusan (algebrai képlettel megadva), táblázat vagy grafikon formájában ábrázolhatjuk.

Az analitikai jelölés általános formája y \u003d ƒ (x), ahol ƒ - függvény karakterisztikája, amely jelzi azokat a műveleteket, amelyeket x-szel kell végrehajtani, hogy y-t kapjunk. Például az y \u003d a + bx egyenlet azt mutatja, hogy y megszerzéséhez meg kell szoroznunk az x változót a b együtthatóval, és össze kell adnunk a kapott szorzatot egy állandó a számmal. Az analitikus jelölési forma előnye a tömörség, a különféle matematikai műveletek elvégzésének lehetősége, amelyek megkönnyítik a függvényértékek keresését. Ugyanakkor az analitikus megközelítés nem ad vizuálisan a függvény változási irányait. Így tudjuk, hogy ha más dolgok nem változnak, az adott árura keresett mennyiség (Qd) az árától (P) függ. Analitikus formában ez Qd=-ként ábrázolható f(P) A képletből azonban nehéz meghatározni, hogy Qd milyen irányba változik amikor az ár emelkedik vagy csökken.

A funkcionális függőségi rekord táblázatos formája kiküszöböli ezt a hiányosságot. Lehetővé teszi a releváns változók közötti mennyiségi kapcsolatok ábrázolását. Például táblázatban megmutathatjuk, hogy az egyes árszintekhez mekkora kereslet van egy termékre. Ugyanakkor a táblázatos jelölési forma sem hiányosságoktól mentes: a táblázatban az x és y közötti összefüggést csak diszkrét értékekre mutatjuk be, ami megnehezíti az y változásának általános trendjének azonosítását x változása esetén.

Grafikus űrlapot használnak az argumentum és a függvény közötti kapcsolat azonosítására minden x € X esetén. Az y \u003d ƒ (x) függvény grafikonja az (x; ƒ (x) alakú derékszögű koordinátarendszer összes pontjának halmaza, ahol x € X. A grafikonon könnyen megtalálhatja az értéket a függvény x € X-hez.

A kísérleti módszer magában foglalja bármely gazdasági folyamat mesterséges reprodukálását. A kísérlet segítségével lehetőség nyílik annak pozitív és negatív oldalainak azonosítására, a gyakorlati megvalósítás lehetőségének és szükségességének felmérésére. Például a termelés megszervezésére szolgáló szállítószalag rendszert, mielőtt világszerte ismertté vált volna, G. Ford tesztelte az autóiparban.

Makrogazdasági kísérletként tekinthetjük hazánkban 1917-ben egy irányító társadalmi-gazdasági rendszer létrehozását. A fejlett országokban D. Keynes, M. Friedman és más közgazdászok receptjei szerint végrehajtott piacgazdasági reformok szintén kísérleti jellegűek voltak.

A tömeges társadalmi-gazdasági jelenségek és folyamatok mennyiségi oldalát minőségi bizonyosságukban vizsgáljuk speciális statisztikai módszerek és technikák segítségével. Elterjedtségük a közgazdaságtanban annak köszönhető, hogy a közgazdasági kutatásban általában nem különálló, elszigetelt tényekkel, hanem egymással összefüggő tények statisztikai aggregátumaival kell foglalkozni.

A közgazdaságtanban a statisztikai aggregátum alatt olyan társadalmi-gazdasági objektumok összességét értjük, amelyeknek közös minőségi jellemzői vannak. Különösen, amikor a mikroökonómiában bevezetjük a vállalkozói cég fogalmát, azon szervezetek összességét értjük, amelyek az erőforrásokat fizetett alapon árukká és szolgáltatásokká dolgozzák fel és juttatják el a fogyasztókhoz. Minden vállalkozói vállalkozást bizonyos minőségi jellemzők jellemeznek: a nyereséges üzlet iránti vágy, bizonyos gazdasági erőforrások feldolgozása, a tevékenységek piaci kereslet kielégítésére irányuló orientációja stb.

Általánosságban elmondható, hogy a gazdaságkutatás módszertanának gyökerei más természet- és társadalomtudományokkal is közösek. Alapvető különbsége tőlük elsősorban a vizsgálat tárgyaiban rejlik. A közgazdaságtan a gazdasági szereplők (háztartások, gazdasági társaságok, állami szervek) racionális választásával kapcsolatos problémákat vizsgálja. Ez a választás a költségek és a haszon összehasonlításán alapul.

2. témakör „Gazdasági rendszerek. A vagyoni viszonyok tartalma»

Betöltés...Betöltés...