Kurszki csata ideje támadni. Kursk Bulge vagy Oryol-Kursk Bulge - hogyan kell

A németországi katasztrófával végződő sztálingrádi csata után a Wehrmacht már a következő évben, 1943-ban megkísérelte bosszút állni. Ez a kísérlet kurszki csataként vonult be a történelembe, és a Nagy Honvédő Háború és a II. világháború végső fordulópontja lett.

A kurszki csata előtörténete

Az 1942 novemberétől 1943 februárjáig tartó ellentámadás során a Vörös Hadseregnek sikerült legyőznie a németek nagy csoportját, bekeríteni és megadásra kényszeríteni a 6. Wehrmacht hadsereget Sztálingrád közelében, valamint igen hatalmas területeket felszabadítani. Így január-februárban a szovjet csapatoknak sikerült elfoglalniuk Kurszkot és Harkovot, és ezzel átvágták a német védelmet. A rés körülbelül 200 kilométer széles és 100-150 mély volt.

Felismerve, hogy egy újabb szovjet offenzíva minden összeomlásához vezethet Keleti Front, a náci parancsnokság 1943 márciusának elején számos energikus akciót hajtott végre a harkovi régióban. Nagyon gyorsan létrejött egy csapásmérő csoport, amely március 15-re ismét elfoglalta Harkovot, és megpróbálta levágni a párkányt a Kurszk régióban. Itt azonban megállították a német előrenyomulást.

1943 áprilisától a szovjet-német front vonala gyakorlatilag teljes hosszában egyenletes volt, és csak a Kurszk régióban hajlott meg, és képezett egy nagy párkányt, amely a német oldalba nyúlt be. A front konfigurációja világossá tette, hol bontakoznak ki a fő csaták az 1943-as nyári hadjáratban.

A felek tervei és erői a kurszki csata előtt

Tavasszal heves vita tört ki a német vezetésben az 1943-as nyári hadjárat sorsáról. A német tábornokok egy része (például G. Guderian) általában azt javasolta, hogy tartózkodjanak az offenzívától, hogy erőket halmozzanak fel egy nagyszabású offenzív hadjárathoz 1944-ben. A német katonai vezetők többsége azonban már 1943-ban határozottan az offenzíva mellett állt. Ez az offenzíva egyfajta bosszú volt a sztálingrádi megalázó vereségért, valamint a háború végső fordulópontja Németország és szövetségesei javára.

Így 1943 nyarára a náci parancsnokság ismét támadó hadjáratot tervezett. Érdemes azonban megjegyezni, hogy 1941-től 1943-ig ezeknek a hadjáratoknak a mértéke folyamatosan csökkent. Tehát ha 1941-ben a Wehrmacht a teljes fronton támadásba lendült, akkor 1943-ban a szovjet-német frontnak csak egy kis része volt.

A „Citadellának” nevezett hadművelet célja a nagy Wehrmacht-erők offenzívája a Kurszki dudor tövében és Kurszk általános irányába történő csapásuk volt. A párkányon álló szovjet csapatokat körül kellett keríteni és megsemmisíteni. Ezt követően a tervek szerint támadást indítanak a szovjet védelem kialakult résébe, és délnyugat felől Moszkvába mennek. Ez a terv, ha sikeresen végrehajtották volna, valóságos katasztrófa lett volna a Vörös Hadsereg számára, mert nagyon sok csapat volt a Kurszk kiemelkedésében.

A szovjet vezetés megtanulta 1942 és 1943 tavaszának fontos tanulságait. Így 1943 márciusára a Vörös Hadsereg alaposan kimerült a támadó csatákban, amelyek a Harkov melletti vereséghez vezettek. Ezt követően úgy döntöttek, hogy a nyári hadjáratot nem kezdik offenzívával, mert nyilvánvaló volt, hogy a németek is támadást terveznek. A szovjet vezetésnek nem voltak kétségei afelől, hogy a Wehrmacht pontosan a Kurszki dudort támadja meg, ahol a frontvonal konfigurációja ehhez a lehető legnagyobb mértékben hozzájárult.

Éppen ezért a szovjet parancsnokság minden körülmény mérlegelése után úgy döntött, hogy lekoptatja a német csapatokat, súlyos veszteségeket okoz nekik, majd támadásba lendül, végül biztosítva a háború fordulópontját az anti-ellenes országok javára. Hitler-koalíció.

A Kurszk elleni támadásra a német vezetés nagyon nagy csoportosulást összpontosított, amelynek létszáma 50 hadosztály volt. Ebből az 50 hadosztályból 18 páncélozott és motoros volt. Az égből a német csoportot a Luftwaffe 4. és 6. légiflottájának repülései fedezték. Ily módon teljes erő A Kurszk melletti csata kezdetén a német csapatok körülbelül 900 ezer embert, körülbelül 2700 tankot és 2000 repülőgépet tettek ki. Annak a ténynek köszönhetően, hogy a Wehrmacht északi és déli csoportja a Kurszk-dudoron része volt a különböző csoportok hadseregek ("Közép" és "Dél"), a vezetést ezen hadseregcsoportok parancsnokai - Kluge és Manstein tábornagyok - végezték.

A Kurszki dudoron a szovjet csoportosulást három front képviselte. A párkány északi frontját a Rokossovsky hadseregtábornok parancsnoksága alatt álló Központi Front csapatai, a déli részét a Voronyezsi Front csapatai védték, Vatutin hadseregtábornok parancsnoksága alatt. Szintén a kurszki párkányon voltak a sztyeppei front csapatai, amelyeket Konev vezérezredes irányított. A Kursk Salient csapatainak általános parancsnokságát Vasziljevszkij és Zsukov marsallok végezték. A szovjet csapatok száma körülbelül 1 millió 350 ezer ember, 5000 harckocsi és körülbelül 2900 repülőgép volt.

A kurszki csata kezdete (1943. július 5-12.)

1943. július 5-én reggel a német csapatok offenzívát indítottak Kurszk ellen. A szovjet vezetés azonban tudott az offenzíva kezdetének pontos időpontjáról, aminek köszönhetően számos ellenintézkedést tudott tenni. Az egyik legjelentősebb intézkedés a tüzérségi ellenkiképzés megszervezése volt, amely lehetővé tette a csata első perceiben, óráiban komoly veszteségek okozását és a német csapatok támadóképességének jelentős csökkentését.

Ennek ellenére megkezdődött a német offenzíva, és az első napokban sikerült némi sikert elérnie. A szovjet védelem első vonalát áttörték, de a németeknek nem sikerült komoly sikereket elérniük. A Kurszki dudor északi oldalán a Wehrmacht Olhovatka irányába támadt, de mivel nem sikerült áttörni a szovjet védelmet, Ponyri település felé fordultak. A szovjet védelemnek azonban itt is sikerült ellenállnia a német csapatok támadásának. Az 1943. július 5-10-i harcok következtében a német 9. hadsereg óriási harckocsiveszteségeket szenvedett: a járművek mintegy kétharmada üzemképtelen volt. Július 10-én a hadsereg egységei védekezésbe léptek.

A helyzet délen bontakozott ki drámaibban. Itt a német hadseregnek az első napokban sikerült áthatolnia a szovjet védelmen, de nem törte át azt. Az offenzívát Oboyan település irányába hajtották végre, amelyet a szovjet csapatok tartottak, és jelentős károkat okoztak a Wehrmachtban is.

Több napos harc után a német vezetés úgy döntött, hogy a lávacsapás irányát Prohorovkára helyezi át. E határozat végrehajtása lehetővé tenné a fedezetet nagy terület a tervezettnél. A szovjet 5. gárda harckocsihadsereg egységei azonban útját állták a német harckocsiékeknek.

Július 12-én a történelem egyik legnagyobb harckocsicsatára került sor Prohorovka térségében. Német részről körülbelül 700 harckocsi vett részt benne, míg a szovjet részről körülbelül 800. A szovjet csapatok ellentámadást indítottak a Wehrmacht egységei ellen, hogy megakadályozzák az ellenség behatolását a szovjet védelembe. Ez az ellentámadás azonban nem hozott jelentős eredményt. A Vörös Hadseregnek csak a kurszki csúcs déli részén sikerült megállítania a Wehrmacht előrenyomulását, de csak két héttel később sikerült helyreállítani a német offenzíva kezdeti pozícióját.

Július 15-ig folyamatos erőszakos támadások következtében szenvedett hatalmas veszteségeket, a Wehrmacht gyakorlatilag kimerítette támadóképességét, és kénytelen volt védekezni a front teljes hosszában. Július 17-én megkezdődött a német csapatok visszavonása eredeti vonalaikba. Tekintettel a jelenlegi helyzetre, valamint az ellenség súlyos vereségére törekedve, a Legfelsőbb Főparancsnokság főhadiszállása már 1943. július 18-án engedélyezte a szovjet csapatok átállását a Kurszki dudoron ellentámadásra.

Most a német csapatok kénytelenek voltak védekezni, hogy elkerüljék a katonai katasztrófát. A támadócsatákban súlyosan kimerült Wehrmacht egyes részei azonban nem tudtak komoly ellenállást tanúsítani. A tartalékokkal megerősített szovjet csapatok tele voltak erővel és készséggel az ellenség leverésére.

A Kurszki dudort lefedő német csapatok legyőzésére két hadműveletet dolgoztak ki és hajtottak végre: "Kutuzov" (a Wehrmacht Orjol csoportjának legyőzésére) és "Rumjantsev" (a Belgorod-Kharkov csoport legyőzésére).

A szovjet offenzíva eredményeként a német csapatok orjoli és belgorodi csoportosulása vereséget szenvedett. 1943. augusztus 5-én a szovjet csapatok felszabadították Orjolt és Belgorodot, és a Kurszki dudor gyakorlatilag megszűnt. Ugyanezen a napon Moszkva először üdvözölte a szovjet csapatokat, akik felszabadították a városokat az ellenségtől.

A kurszki csata utolsó csatája Harkov városának felszabadítása volt a szovjet csapatok által. A városért folyó harcok igen heves jelleget öltöttek, azonban a Vörös Hadsereg döntő támadásainak köszönhetően a város augusztus 23-ára felszabadult. Harkov elfoglalását tekintik a kurszki csata logikus lezárásának.

Mellékes veszteségek

A Vörös Hadsereg, valamint a Wehrmacht-csapatok veszteségeinek becslései eltérőek. Ennél is kétértelműbb a felek veszteségeire vonatkozó, különböző forrásokból származó becslések közötti nagy eltérések.

Így a szovjet források azt mutatják, hogy a kurszki csata során a Vörös Hadsereg körülbelül 250 ezer embert veszített el, és körülbelül 600 ezer megsebesült. Ugyanakkor egyes Wehrmacht-adatok 300 ezer halottról és 700 ezer sebesültről szólnak. A páncélozott járművek vesztesége 1000-6000 harckocsi és önjáró löveg között mozog. A szovjet repülés veszteségeit 1600 repülőgépre becsülik.

A Wehrmacht veszteségeinek becslését illetően azonban az adatok még jobban eltérnek. Német adatok szerint a német csapatok vesztesége 83-135 ezer ember halt meg. Ugyanakkor a szovjet adatok szerint az elhunyt Wehrmacht-katonák száma körülbelül 420 ezer. A német páncélozott járművek vesztesége 1000 harckocsitól (német adatok szerint) 3000-ig terjed.

A kurszki csata eredményei és jelentősége

Közvetlenül a kurszki csata után és közvetlenül annak során a Vörös Hadsereg nagyszabású hadműveletsorozatba kezdett, hogy felszabadítsa a szovjet területeket a német megszállás alól. Ezek közé tartozik a "Suvorov" művelet (Szmolenszk, Donbass és Csernyigov-Poltava felszabadítására irányuló művelet.

Így a kurszki győzelem hatalmas hadműveleti teret nyitott a szovjet csapatok számára. A nyári harcok következtében kivérzett és vereséget szenvedett német csapatok 1943 decemberéig nem jelentettek komoly veszélyt. Ez azonban egyáltalán nem jelenti azt, hogy a Wehrmacht akkoriban nem volt erős. Éppen ellenkezőleg, a német csapatok hevesen vicsorogva igyekeztek megtartani legalább a Dnyeper vonalát.

Az 1943 júliusában Szicília szigetén csapatokat partra szállító szövetségesek parancsnoksága számára a kurszki csata egyfajta „segítséggé” vált, mivel a Wehrmacht most már nem tudott tartalékokat átvinni a szigetre – a keleti front prioritást élvezett. . A Wehrmacht parancsnoksága még a Kurszk melletti vereség után is kénytelen volt új erőket Olaszországból keletre szállítani, és helyettük a Vörös Hadsereggel vívott harcokban megtépázott egységeket küldeni.

A német parancsnokság számára a kurszki csata az a pillanat, amikor a Vörös Hadsereg és a Szovjetunió legyőzésére irányuló tervek végül illúzióvá váltak. Világossá vált, hogy a Wehrmacht kellően hosszú ideig kénytelen lesz tartózkodni az aktív műveletek végrehajtásától.

A kurszki csata a Nagy Honvédő és a második világháború radikális fordulópontja volt. E csata után a stratégiai kezdeményezés végül a Vörös Hadsereg kezébe került, aminek köszönhetően 1943 végére a Szovjetunió hatalmas területei szabadultak fel, köztük olyan nagyvárosok, mint Kijev és Szmolenszk.

Nemzetközi viszonylatban a kurszki csatában aratott győzelem volt az a pillanat, amikor a nácik rabszolgájává vált európai népek feltámadtak. A népfelszabadító mozgalom Európa országaiban még gyorsabban kezdett növekedni. 1944-ben csúcsosodott ki, amikor a Harmadik Birodalom hanyatlása nagyon világossá vált.

Ha bármilyen kérdése van - hagyja meg őket a cikk alatti megjegyzésekben. Mi vagy látogatóink szívesen válaszolunk rájuk.

1943 kora tavaszán, a téli-tavaszi harcok befejezése után hatalmas párkány alakult ki a szovjet-német front vonalán Orel és Belgorod városai között, nyugat felé irányítva. Ezt a kanyart informálisan Kurszk dudornak nevezték. Az ív kanyarulatában a szovjet központi és voronyezsi front csapatai, valamint a "Közép" és a "Dél" német hadseregcsoportok helyezkedtek el.

A legfelsőbb német parancsnoki körök egyes képviselői azt javasolták, hogy a Wehrmacht védekezésbe lépjen, kimerítve a szovjet csapatokat, helyreállítva saját erejüket és megerősítve a megszállt területeket. Hitler azonban határozottan ellene volt: úgy vélte, hogy a német hadsereg még mindig elég erős ahhoz, hogy jelentős vereséget mérjen a Szovjetunióra, és ismét megragadja a megfoghatatlan stratégiai kezdeményezést. A helyzet objektív elemzése azt mutatta, hogy a német hadsereg már nem volt képes egyszerre minden fronton támadni. Ezért úgy döntöttek, hogy a támadó akciókat csak a front egy szegmensére korlátozzák. Teljesen logikus, hogy a német parancsnokság a Kurszkot választotta csapásra. A terv szerint a német csapatoknak Orelből és Belgorodból összefutó irányokban kellett volna csapniuk Kurszk irányába. Sikeres eredménnyel ez biztosította a Vörös Hadsereg Központi és Voronyezsi Frontja csapatainak bekerítését és legyőzését. A „Citadella” kódnevet kapott hadművelet végleges terveit 1943. május 10-11-én hagyták jóvá.

Nem volt nehéz megfejteni a német parancsnokság terveit arra vonatkozóan, hogy a Wehrmacht pontosan merre haladjon 1943 nyarán. A nácik által ellenőrzött terület mélyére sok kilométerre benyúló Kurszk kiugró csábító és nyilvánvaló célpont volt. Már 1943. április 12-én, a Szovjetunió Legfelsőbb Főparancsnokságának főhadiszállásán tartott értekezleten döntés született arról, hogy a Kurszk régióban áttérnek a szándékos, tervezett és erőteljes védelemre. A Vörös Hadsereg csapatainak vissza kellett volna tartaniuk a náci csapatok támadását, le kellett volna fárasztaniuk az ellenséget, majd ellentámadásba kell lépniük és le kellett volna győzniük az ellenséget. Ezt követően általános offenzívát kellett volna indítania nyugati és délnyugati irányban.

Abban az esetben, ha a németek úgy döntöttek, hogy nem haladnak előre a Kurszki dudor környékén, a front ezen szektorára koncentrált erők támadó hadműveleteire is tervet készítettek. A védelmi terv azonban továbbra is prioritás maradt, és a Vörös Hadsereg 1943 áprilisában kezdte meg a végrehajtását.

A Kursk dudor védelme szilárd volt. Összesen 8 védelmi vonalat hoztak létre, amelyek teljes mélysége körülbelül 300 kilométer volt. Nagy figyelmet fordítottak a védelmi vonal megközelítéseinek bányászatára: különböző források szerint az aknamezők sűrűsége 1500-1700 páncéltörő és gyalogsági akna volt a front kilométerenként. A páncéltörő tüzérség nem egyenletesen oszlott el a fronton, hanem az úgynevezett "páncéltörő területeken" - a páncéltörő ágyúk lokalizált halmazaiban, amelyek egyszerre több irányt fedtek le, és részben átfedték egymás tűzszektorait. Így sikerült elérni a maximális tűzkoncentrációt és egy előrenyomuló ellenséges egység több oldalról egyszerre történő lövöldözését.

A hadművelet megkezdése előtt a központi és a voronyezsi front csapatai összesen mintegy 1,2 millió embert, körülbelül 3,5 ezer tankot, 20 000 ágyút és aknavetőt, valamint 2800 repülőgépet tettek ki. A mintegy 580 000 főt, 1,5 ezer harckocsit, 7,4 ezer ágyút és aknavetőt, valamint mintegy 700 repülőgépet számláló Steppe Front tartalékként működött.

Német részről 50 német hadosztály vett részt a csatában, szám szerint különböző források szerint 780-900 ezer ember, körülbelül 2700 harckocsi és önjáró löveg, körülbelül 10 000 ágyú és körülbelül 2,5 ezer repülőgép.

Így a kurszki csata kezdetére a Vörös Hadsereg számbeli előnyben volt. Nem szabad azonban megfeledkezni arról, hogy ezek a csapatok védekezésben helyezkedtek el, és ennek következtében a német parancsnokság hatékonyan tudta összpontosítani az erőket és elérni a kívánt csapatkoncentrációt az áttörési területeken. Ezenkívül 1943-ban a német hadsereg meglehetősen nagy számú új nehéz harckocsit „Tiger” és közepes „Panther”, valamint nehéz önjáró „Ferdinand” egységet kapott, amelyek közül csak 89 volt a csapatokban (kivéve 90 épült) és amelyek azonban önmagukban is jelentős veszélyt jelentettek, feltéve, hogy szakszerűen, a megfelelő helyen használták őket.

Ekkor új harci repülőgépek álltak szolgálatba a német légierőnél: Focke-Wulf-190A vadászgépek és Henschel-129 támadórepülőgépek. A Kurszki dudoron vívott harcok során a szovjet légierő először tömegesen használta a La-5, Yak-7 és Yak-9 vadászgépeket.

Május 6-8-án a szovjet repülés hat légihadsereg erőivel egy 1200 kilométeres fronton csapott le Szmolenszktől az Azovi-tenger partjáig. Ennek a csapásnak a célpontja a német légierő repülőterei voltak. Ez egyrészt valóban lehetővé tette, hogy a járművekben és a repülőtereken is károkat okozzanak, másrészt a szovjet légi közlekedés veszteségeket szenvedett, és ezek az akciók nem voltak jelentős hatással a közelgő kurszki csata helyzetére. .

Általában ugyanez mondható el a Luftwaffe cselekedeteiről. A német repülőgépek vasútvonalakat, hidakat, szovjet erők koncentrációs helyeit bombázták. Érdemes megjegyezni, hogy a német repülés gyakran sikeresebben járt el. Ezzel kapcsolatos állításokat a szovjet légvédelem egyes részei fogalmaztak meg. Így vagy úgy, a német csapatoknak nem sikerült komoly károkat okozniuk és megzavarniuk a Vörös Hadsereg kommunikációs útvonalait.

Mindkét parancsnokság – a Voronyezsi és a Központi Front – meglehetősen pontosan megjósolta a német csapatok offenzívára való átállásának időpontját: adataik szerint a támadásokra július 3. és 6. közötti időszakban lehetett számítani. A csata kezdete előtti napon a szovjet hírszerző tiszteknek sikerült elkapniuk a „nyelvet”, amely arról számolt be, hogy július 5-én a németek támadást indítanak.

A Kurszki dudor északi oldalát K. Rokossovsky hadseregtábornok központi frontja tartotta. A német offenzíva kezdetének ismeretében a frontparancsnok 2 óra 30 perckor parancsot adott egy félórás tüzérségi ellengyakorlat lebonyolítására. Aztán 04:30-kor megismétlődött a tüzérségi csapás. Hatékonyság ez az esemény meglehetősen ellentmondásos volt. A szovjet tüzérek jelentései szerint a német csapatokban jelentős károk keletkeztek. Úgy tűnik azonban, hogy nem okozott nagy kárt. Pontosan ismertek a kis létszám- és felszerelésveszteségek, valamint az ellenség vezetékes kommunikációs vonalainak megsértése. Ezenkívül a németek most már biztosan tudták, hogy a hirtelen támadóerő nem fog működni - a Vörös Hadsereg készen állt a védelemre.

A légi közlekedésnek támogatnia kellett volna a szovjet csapatokat a tüzérségi rajtaütés elleni küzdelemben, de a sötét napszak miatt minden bevetést töröltek. Július 5-én 2 óra 30 perckor a légi egységek készenléti utasítást kaptak a 16. légihadsereg parancsnokától, Rudenko altábornagytól. Ennek értelmében a vadászegységeknek már hajnalban készen kellett állniuk az esetleges Luftwaffe-támadások visszaverésére, a támadórepülőgépek és bombázók készenlétét reggel 6 óráig rendelték el.

Kora reggel a szovjet vadászgépek megkezdték a harcot a német bombázók és a repülőgépek ellen. Maloarhangelszk térségében a Focke-Wulf vadászgépek fedezete alatt működő német Ju-88-asok bombázták a szovjet egységek helyét. A 157. vadászrepülőezred pilótái három Ju-88-ast és két FW-190-est lőttek le. A németek öt szovjet vadászgépet lőttek le. Ebben a csatában a Luftwaffe elveszítette Hermann Michael egységparancsnokot, akinek gépe német adatok szerint a levegőben robbant fel.

Reggel fél nyolcig a csata első napján a központi front szektorában a szovjet pilótáknak sikerült meglehetősen sikeresen visszaverniük a Luftwaffe támadásait. Ekkor azonban a németek sokkal aktívabban kezdtek fellépni. Az ellenséges repülőgépek száma is megnőtt a levegőben. A szovjet repülőgépek 6-8 vadászgépből álló csoportokban folytatták a felszállást, ami a repülési parancsnokság által elkövetett szervezési hibát érintett. Ez komoly nehézségekhez vezetett a Vörös Hadsereg légierejének vadászgépei számára. Általánosságban elmondható, hogy a csata első napján a 16. légihadsereg meglehetősen komoly veszteségeket szenvedett mind megsemmisült, mind megsérült repülőgépekben. A fent említett hibákon túl sok szovjet pilóta alacsony tapasztalata is hatással volt.

Július 6-án a 16. légihadsereg Maloarhangelszk közelében kísérte a 17. gárdahadtest ellentámadását. A 221. bombázóhadosztály gépei a nap második feléig bevetéseket hajtottak végre, megtámadva a német csapatokat Szenkovóban, Jasznaja Poljanában, Podoljanban és más településeken. Ugyanakkor a német gépek folyamatosan bombázták a szovjet csapatok állásait. A szovjet adatok szerint a szovjet harckocsik nem szenvedtek súlyos veszteségeket a bombáktól – az addigra megsemmisült és megsérült járművek nagy részét a szárazföldi erők találták el.

Július 9-ig a 16. légihadsereg nemcsak az aktív harcokat folytatta, hanem ezzel párhuzamosan a repülés használatának taktikáján is megpróbált változtatni. A bombázók előtt nagy vadászcsoportokat próbáltak küldeni a légtér „tisztítására”. A légi hadosztályok és ezredek parancsnokai nagyobb kezdeményezést kaptak a hadműveletek tervezésében. Ám a műveletek során a pilótáknak a kitűzött céloknak megfelelően kellett cselekedniük, anélkül, hogy elvonták volna figyelmüket a tervtől.

Általában a kurszki csata első szakaszának csatái során a 16. légihadsereg egységei körülbelül 7,5 ezer bevetést hajtottak végre. A hadsereg súlyos veszteségeket szenvedett, de mindent megtett annak érdekében, hogy megfelelő támogatást nyújtson szárazföldi erőinek. A harcok harmadik napjától kezdve a hadsereg parancsnoksága megváltoztatta a repülőgép taktikáját, és hatalmas csapásokat hajtott végre az ellenséges felszerelések és munkaerő felhalmozódása ellen. Ezek az ütések pozitív hatással voltak a július 9-10-i események alakulására a Központi Front harczónájában.

A Voronyezsi Front hadműveleti övezetében (parancsnok - Vatutin hadseregtábornok) az ellenségeskedés július 4-én délután kezdődött a német egységek támadásaival a front harci őreinek állásai ellen, és késő estig tartott.

Július 5-én megkezdődött a csata fő szakasza. A Kurszk kiugró déli oldalán a harcok sokkal intenzívebbek voltak, és a szovjet csapatok súlyosabb veszteségei kísérték, mint az északi oldalon. Ennek oka a harckocsihasználatra jobban alkalmas terep, valamint számos, a szovjet frontparancsnokság szintű szervezeti tévedés volt.

A német csapatok fő csapását a Belgorod-Oboyan autópálya mentén adták le. A front ezen szakaszát a 6. gárdahadsereg tartotta. Az első támadás július 5-én reggel 6 órakor történt Cherkasskoye falu irányában. Két támadás követte, harckocsik és repülőgépek támogatásával. Mindkettőt visszaverték, ezt követően a németek Butovo település felé tolták el a csapásirányt. A Cserkasszkij melletti csatákban az ellenségnek gyakorlatilag sikerült áttörést elérnie, de súlyos veszteségek árán a szovjet csapatok ezt megakadályozták, gyakran elveszítve az egységek személyi állományának 50-70% -át.

A Vörös Hadsereg egységeinek légi támogatását a Kurszk kiemelkedés déli oldalán a 2. és 17. légihadsereg hajtotta végre. Július 5-én kora reggel a német légiközlekedés megkezdte a szovjet védelem első és második vonalának harci alakulatainak bombázását. A vadászrepülő századok kivonulása jelentős károkat okozott az ellenségnek, de a szovjet csapatok veszteségei is magasak voltak.

Július 6-án a német tankok megrohamozták a szovjet csapatok második védelmi vonalát. Ezen a napon a többi szovjet egység mellett meg kell jegyezni a 16. légihadsereg 291. roham- és 2. gárda-roham légihadosztályait, amelyek először használtak csatában PTAB 2,5-1,5 kumulatív bombákat. Ezeknek a bombáknak az ellenséges járművekre gyakorolt ​​hatását „kiválónak” minősítették.

A 2. és 17. légihadsereg szovjet légiközlekedésének akcióiban észlelt problémák és hiányosságok nagyon hasonlóak a 16. hadsereg hasonló problémáihoz. A parancsnokság azonban itt is igyekezett igazítani a repülőgépek használatának taktikáját, a lehető leggyorsabban megoldani a szervezeti problémákat, és minden erejével a légierő hatékonyságának növelésére törekedett. Úgy tűnik, ezek az intézkedések elérték céljukat. A szárazföldi egységek parancsnokainak beszámolóiban egyre gyakrabban kezdtek megjelenni olyan szavak, hogy a szovjet támadórepülőgépek nagymértékben megkönnyítették a német harckocsi- és gyalogos támadások visszaverését. A harcosok az ellenségben is jelentős károkat okoztak. Így megjegyezték, hogy csak az 5. vadászrepülőhadtest az első három napban érte el a 238 lelőtt ellenséges repülőgépet.

Július 10-én rossz idő állt be a Kurszki dudoron. Ez drasztikusan csökkentette a bevetések számát mind a szovjet, mind a német oldalról. A mai nap kétségtelenül sikeres csatái között megemlíthető a 193. vadászrepülőezred 10 La-5-ös akciója, akik hat Bf.109-ből fedezték fel a 35 Ju-87-es merülőbombázó csoportot. Ellenséges repülőgép véletlenszerűen bombákat dobtak le, és elkezdtek visszavonulni a területükre. Két Junkert lelőttek. Ebben a csatában hősies bravúrt hajtott végre M. V. Kubyshkin főhadnagy, aki parancsnokát megmentve a Messerschmitt közeledő kosához ment, és meghalt.

Július 12-én, a prohorovi csata csúcspontján mindkét fél repülőgépei csak nagyon korlátozott mértékben tudtak támogatást nyújtani a földi egységeknek: időjárás továbbra is rossz volt. A Vörös Hadsereg légiereje ezen a napon mindössze 759, a Luftwaffe pedig 654 bevetést hajtott végre. Ugyanakkor a német pilóták jelentéseiben szó sincs megsemmisült szovjet tankokról. Ezt követően a Kurszki dudor déli oldalán a légi fölény fokozatosan átszállt a szovjet repülésre. Július 17-re a német 8. légihadtest tevékenysége szinte nullára esett.

1943 nyarán lezajlott a Nagy Honvédő Háború egyik leggrandiózusabb és legfontosabb csatája - a kurszki csata. A nácik álma, hogy bosszút álljanak Sztálingrádért, a Moszkva melletti vereségért, az egyik legfontosabb csatát eredményezett, amelytől a háború kimenetele függött.

Teljes mozgósítás – kiválasztott tábornokok, legjobb katonákés a tisztek, a legújabb fegyverek, fegyverek, tankok, repülőgépek - ilyen volt Adolf Hitler parancsa -, hogy felkészüljenek a legfontosabb csatára, és ne csak nyerjenek, hanem látványosan, jelzésszerűen, megbosszulva az összes korábbi elvesztett csatát. Presztízskérdés.

(Ráadásul Hitler éppen a sikeres Citadella hadművelet eredményeként élt azzal a lehetőséggel, hogy szovjet oldalról fegyverszünetet tárgyaljon. Ezt a német tábornokok többször is kijelentették.)

A kurszki csatára a németek katonai ajándékot készítettek a szovjet katonai tervezőknek - egy erős és sebezhetetlen Tigris tankot, amelynek egyszerűen nem volt minek ellenállni. Áthatolhatatlan páncélzata túl kemény volt a szovjet tervezésű páncéltörő ágyúkhoz, és új páncéltörő ágyúkat még nem fejlesztettek ki. A Sztálinnal folytatott megbeszélések során Voronov tüzérségi marsall szó szerint a következőket mondta: "Nincs olyan fegyverünk, amely képes lenne sikeresen harcolni ezekkel a tankokkal."

A kurszki csata július 5-én kezdődött és 1943. augusztus 23-án ért véget. Oroszország minden év augusztus 23-án ünnepli a „napot katonai dicsőség Oroszország - A szovjet csapatok győzelmének napja a kurszki csatában.

A Moiarussia gyűjtötte a legtöbbet Érdekes tények erről a nagy összecsapásról:

Citadella hadművelet

1943 áprilisában Hitler jóváhagyta a Zitadelle ("Citadella") fedőnevű katonai műveletet. Ennek megvalósításában részt vettek teljes 50 hadosztály, köztük 16 páncélozott és motoros; több mint 900 ezer német katona, körülbelül 10 ezer löveg és aknavető, 2 ezer 245 harckocsi és rohamlöveg, 1 ezer 781 repülőgép. A művelet helyszíne a Kurszk kiugró.

Német források ezt írták: „A kurszki kiemelkedés különösen alkalmas helynek tűnt egy ilyen ütés leadására. A német csapatok északi és déli irányú egyidejű offenzívája következtében az orosz csapatok erőteljes csoportosulása megszakad. Abban is reménykedtek, hogy legyőzik azokat a hadműveleti tartalékokat, amelyeket az ellenség csatába visz. Ráadásul ennek a párkánynak a felszámolása jelentősen lerövidítené a frontvonalat... Igaz, valaki már akkor azt állította, hogy az ellenség ezen a területen várja a német offenzívát, és ... ezért fennáll a veszélye annak, hogy több erőt veszítenek. mint veszteségeket okozni az oroszoknak... Hitlert azonban lehetetlen volt meggyőzni, és úgy gondolta, hogy a "Citadella" hadművelet sikeres lesz, ha hamarosan megtörténik."

A németek sokáig készültek a kurszki csatára. A kezdést kétszer is elhalasztották: vagy nem voltak készen a fegyverek, vagy nem szállították ki az új tankokat, vagy az új repülőgépnek nem volt ideje átmenni a teszteken. Ráadásul Hitler attól tart, hogy Olaszország hamarosan kilép a háborúból. Hitler meg volt győződve arról, hogy Mussolini nem fogja feladni, ezért úgy döntött, ragaszkodik hozzá eredeti terv. A fanatikus Hitler úgy gondolta, hogy ha arra a helyre csapsz, ahol a Vörös Hadsereg a legerősebb volt, és legyűröd az ellenséget ebben a csatában, akkor

"A kurszki győzelem" - jelentette ki, az egész világ fantáziáját megmozgatja.

Hitler tudta, hogy itt, a Kurszk párkányon a szovjet csapatok száma több mint 1,9 millió ember, több mint 26 ezer löveg és aknavető, több mint 4,9 ezer harckocsi és önjáró tüzérségi berendezés, körülbelül 2,9 ezer repülőgép. Tudta, hogy a hadműveletben részt vevő katonák és felszerelések számával elveszíti ezt a csatát, de egy ambiciózus stratégiailag helyes tervnek köszönhetően a legújabb fegyvereket, aminek a szovjet hadsereg katonai szakértőinek biztosítéka szerint nehéz lesz ellenállni, ez a számbeli fölény abszolút kiszolgáltatott és haszontalan lesz.

Mindeközben a szovjet parancsnokság nem vesztegette az időt hiába. A Legfelsőbb Főparancsnokság főhadiszállása két lehetőséget mérlegelt: először támadni vagy várni? Az első lehetőséget a Voronyezsi Front parancsnoka támogatta Nyikolaj Vatutin. A Központi Front parancsnoka ragaszkodott a másodikhoz . Annak ellenére, hogy Sztálin kezdetben támogatta Vatutin tervét, Rokosszovszkij biztonságosabb tervét jóváhagyták – „várj, kopj le, és indulj el az ellentámadásba”. Rokosszovszkijt a katonai parancsnokság többsége és mindenekelőtt Zsukov támogatta.

Később azonban Sztálin kételkedett a döntés helyességében - a németek túlságosan passzívak voltak, akik, mint fentebb említettük, már kétszer elhalasztották offenzíváját.

(Fotó: Sovfoto/UIG a Getty Images segítségével)

Várva a legújabb technológiát - a "Tigers" és a "Panthers" tankokat, a németek 1943. július 5-én este megkezdték az offenzívát.

Ugyanaz az éjszaka történt telefonbeszélgetés Rokosszovszkij Sztálinnal:

- Sztálin elvtárs! A németek támadásba lendülnek!

- Minek örülsz? - kérdezte a meglepett vezető.

– Most a miénk lesz a győzelem, Sztálin elvtárs! - válaszolta a parancsnok.

Rokossovsky nem tévedett.

Werther ügynök

1943. április 12-én, három nappal azelőtt, hogy Hitler jóváhagyta a Citadella hadműveletet, Sztálin asztalán megjelent a német főparancsnokság által német nyelvről lefordított 6. számú, „A Citadella hadművelet tervéről” című direktíva pontos szövege, amelyet a Wehrmacht összes szolgálata aláírt. . Az egyetlen dolog, ami nem szerepelt a dokumentumon, maga Hitler vízuma volt. Három nappal azután fogalmazott, hogy a szovjet vezető megismerkedett vele. A Führer természetesen nem tudott erről.

Semmit sem tudunk arról, aki ezt a dokumentumot a szovjet parancsnokság számára megszerezte, kivéve a kódnevét - "Werther". Különböző kutatók különböző verziókat terjesztettek elő arról, hogy ki is volt valójában "Werther" – egyesek úgy vélik, hogy Hitler személyes fotósa egy szovjet ügynök volt.

"Werther" ügynök (németül: Werther) - a Wehrmacht vezetésében vagy akár a Harmadik Birodalom tetején lévő állítólagos szovjet ügynök kódneve a második világháború alatt, Stirlitz egyik prototípusa. Mindaddig, amíg a szovjet hírszerzésnek dolgozott, egyetlen gyújtáskimaradást sem engedett meg. A háború idején a legmegbízhatóbb forrásnak számított.

Hitler személyes fordítója, Paul Karel így írt róla könyvében: „A szovjet hírszerzés vezetői úgy szóltak a svájci rezidenciához, mintha valami információs irodában kérnének információt. És mindent megkaptak, ami érdekelte őket. Már a rádiólehallgatási adatok felületes elemzése is azt mutatja, hogy az oroszországi háború minden szakaszában a szovjet vezérkar ügynökei első osztályú munkát végeztek. A továbbított információk egy részét csak a legmagasabb német katonai körökből lehetett megszerezni.

- úgy tűnik, hogy a szovjet ügynökök Genfben és Lausanne-ban közvetlenül a Führer főhadiszállásáról diktálták a kulcsot.

A legnagyobb tankcsata

"Kursk Bulge": T-34-es tank a "Tigers" és a "Panthers" ellen

kulcsfontosságú pont A kurszki csatát a háború történetének legnagyobb harckocsicsatájaként tartják számon Prohorovka falu közelében, amely július 12-én kezdődött.

Meglepő módon a harcoló felek páncélozott járműveinek ez a nagyszabású összecsapása a mai napig heves vitákat vált ki a történészek között.

A klasszikus szovjet történetírás 800 harckocsiról számolt be a Vörös Hadseregnek és 700 harckocsiról a Wehrmachtnak. A modern történészek hajlamosak növelni a szovjet tankok számát, és csökkenteni a németek számát.

A július 12-re kitűzött célokat egyik félnek sem sikerült elérnie: a németeknek nem sikerült Prohorovkát elfoglalniuk, áttörni a szovjet csapatok védelmét és belépni a hadműveleti térbe, a szovjet csapatoknak pedig nem sikerült bekeríteni az ellenséges csoportosulást.

A német tábornokok (E. von Manstein, G. Guderian, F. von Mellenthin és mások) visszaemlékezései alapján mintegy 700 szovjet tank vett részt a csatában (némelyikük valószínűleg lemaradt a menetről - „papíron” a hadseregnek több mint ezer járműve volt), ebből mintegy 270-et lelőttek (ez csak a július 12-i reggeli csatát jelenti).

Szintén megmaradt Rudolf von Ribbentropnak, Joachim von Ribbentrop fiának, egy harckocsi-század parancsnokának, a csata közvetlen résztvevőjének a verziója:

Rudolf von Ribbentrop publikált visszaemlékezései szerint a Citadella hadművelet nem stratégiai, hanem pusztán hadműveleti célokat követett: elvágta a Kurszk kiemelkedést, megsemmisítette az abban részt vevő orosz csapatokat, és kiegyenesítette a frontot. Hitler abban reménykedett, hogy katonai sikereket ér el a frontvonali hadművelet során, hogy megpróbáljon tárgyalásokat kezdeni az oroszokkal a fegyverszünetről.

Ribbentrop emlékirataiban részletesen leírja a csata helyzetét, lefolyását és eredményét:

„Július 12-én kora reggel a németeknek el kellett foglalniuk Prohorovkát, egy fontos pontot a Kurszk felé vezető úton. Hirtelen azonban az 5. szovjet gárda harckocsihadsereg egységei beavatkoztak a csata menetébe.

A német offenzíva mélyreható lándzsahegye elleni váratlan támadást - az 5. gárda harckocsihadsereg egyik napról a másikra bevetett egységei - az orosz parancsnokság teljesen érthetetlen módon vállalta magára. Az oroszoknak elkerülhetetlenül be kellett menniük a saját páncéltörő árokba, ami még az általunk rögzített térképeken is jól látszott.

Az oroszok, ha valaha eljutottak odáig, a saját tankelhárító árokba hajtottak, ahol természetesen könnyű prédává váltak védelmünknek. Az égő gázolaj sűrű fekete füstöt terjesztett - mindenütt orosz tankok égtek, részben egymásnak ütközve, orosz gyalogosok ugráltak közöttük, kétségbeesetten próbáltak tájékozódni, és könnyen áldozatává váltak gránátosaink és tüzéreink, akik szintén ezen a csatatéren álltak. .

A támadó orosz tankok – száznál több kellett volna belőlük – teljesen megsemmisültek.

Az ellentámadás hatására július 12-én délig a németek „meglepően kis veszteségekkel” „szinte teljesen” elfoglalták korábbi pozícióikat.

A németeket megdöbbentette az orosz parancsnokság pazarlása, amely több száz harckocsit páncélozott gyalogosokkal dobott biztos halálba. Ez a körülmény arra kényszerítette a német parancsnokságot, hogy mélyen elgondolkodjon az orosz offenzíva erején.

„Sztálin állítólag hadbíróság elé akarta állítani az 5. szovjet gárda harckocsihadsereg parancsnokát, Rotmistrov tábornokot, aki megtámadott minket. Véleményünk szerint erre jó okai voltak. A csata orosz leírásainak – „a német tankfegyverek sírjának” – semmi köze a valósághoz. Mi azonban félreérthetetlenül éreztük, hogy az offenzíva kifogyott. Nem láttunk esélyt arra, hogy folytassuk az offenzívát az ellenség felsőbb erőivel szemben, hacsak nem kapunk jelentős erősítést. Ilyenek azonban nem voltak."

Nem véletlen, hogy a kurszki győzelem után Rotmistrov hadseregparancsnokot nem is díjazták, mivel nem igazolta a főhadiszállás által hozzá fűzött nagy reményeket.

Így vagy úgy, a náci tankokat megállították a Prohorovka melletti pályán, ami tulajdonképpen a német nyári offenzíva terveinek megzavarását jelentette.

Állítólag Hitler maga rendelte el július 13-án a Citadella tervének megszüntetését, amikor megtudta, hogy a Szovjetunió nyugati szövetségesei július 10-én partra szálltak Szicíliában, és az olaszok nem tudták megvédeni Szicíliát a harcok során, és ez szükségessé vált. hogy német erősítést küldjön Olaszországba.

"Kutuzov" és "Rumjantsev"

A kurszki csatának szentelt dioráma. Szerző oleg95

Amikor a kurszki csatáról beszélnek, gyakran emlegetik a Citadella hadműveletet – a német támadási tervet. Eközben a Wehrmacht támadásának visszaverése után a szovjet csapatok végrehajtották két offenzív hadműveletüket, amelyek fényes sikerrel zárultak. Ezeknek a műveleteknek a neve sokkal kevésbé ismert, mint a Citadella.

1943. július 12-én a nyugati és a brjanszki front csapatai támadásba léptek Orjol irányába. Három nappal később a Központi Front megkezdte offenzíváját. Ennek a műveletnek a kódneve volt "Kutuzov". Ennek során jelentős vereséget mértek a német hadseregcsoport központjára, amelynek visszavonulását csak augusztus 18-án állították meg a Brjanszktól keletre fekvő Hagen védelmi vonalnál. Kutuzovnak köszönhetően felszabadultak Karacsov, Zhizdra, Mtsensk, Bolkhov városok, és 1943. augusztus 5-én reggel a szovjet csapatok bevonultak Orjolba.

1943. augusztus 3-án a voronyezsi és a sztyeppei front csapatai támadó hadműveletbe kezdtek. "Rumjantsev", amelyet egy másik orosz parancsnokról neveztek el. Augusztus 5-én a szovjet csapatok elfoglalták Belgorodot, majd megkezdték a balparti Ukrajna területének felszabadítását. A 20 napos hadművelet során legyőzték a nácik szembenálló erőit, és Harkovba mentek. 1943. augusztus 23-án hajnali 2 órakor a sztyeppei front csapatai éjszakai rohamot indítottak a város ellen, amely hajnalra sikerrel zárult.

"Kutuzov" és "Rumjantsev" volt az oka az első győzelmes tisztelgésnek a háború éveiben - 1943. augusztus 5-én Moszkvában tartották Orel és Belgorod felszabadításának emlékére.

Maresyev bravúrja

Maresjev (jobbról a második) egy önmagáról szóló film forgatásán. A "Mese egy igazi férfiról" című festmény. Fotó: Kommerszant

Borisz Polevoj író „Az igazi férfi meséje” című könyvét, amely egy igazi katonai pilóta, Alekszej Maresyev életén alapult, szinte mindenki ismerte a Szovjetunióban.

De nem mindenki tudja, hogy Maresyev dicsősége, aki mindkét lábának amputációja után visszatért a harci repüléshez, pontosan a kurszki csata során született.

Maresyev főhadnagy, aki a kurszki csata előestéjén érkezett a 63. gárda vadászrepülőezredhez, bizalmatlansággal szembesült. A pilóták nem akartak vele párban repülni, attól tartva, hogy a protézises pilóta nem bírja a nehéz időket. Az ezredparancsnok sem engedte csatába.

Alekszandr Chislov századparancsnok elvitte a párjához. Maresjev megbirkózott a feladattal, és a Kurszki dudoron vívott harcok közepette mindenkivel egyenlő alapon hajtott végre bevetéseket.

1943. július 20-án, a felsőbbrendű ellenséges erőkkel vívott csata során Alekszej Maresjev megmentette két bajtársa életét, és személyesen semmisített meg két ellenséges Focke-Wulf 190 vadászgépet.

Ez a történet azonnal ismertté vált az egész fronton, majd megjelent az ezredben Borisz Polevoj író, aki könyvében megörökítette a hős nevét. 1943. augusztus 24-én Maresjev megkapta a Szovjetunió hőse címet.

Érdekes módon Alekszej Maresyev vadászpilóta a csatákban való részvétele során személyesen lőtt le 11 ellenséges repülőgépet: négyet, mielőtt megsebesült, és hetet, miután mindkét lábának amputációja után visszatért a szolgálatba.

Kurszki csata - a felek veszteségei

A Wehrmacht 30 kiválasztott hadosztályt veszített el a kurszki csatában, köztük hét harckocsihadosztályt, több mint 500 ezer katonát és tisztet, 1,5 ezer tankot, több mint 3,7 ezer repülőgépet, 3 ezer fegyvert. A szovjet csapatok veszteségei meghaladták a németeket - 863 ezer főt tettek ki, ebből 254 ezer helyrehozhatatlan. Kurszk közelében a Vörös Hadsereg körülbelül hatezer harckocsit veszített.

A kurszki csata után az erőviszonyok a fronton drámaian megváltoztak a Vörös Hadsereg javára, amely biztosította kedvező feltételekáltalános stratégiai offenzívát indítani.

A szovjet katonák ebben a csatában aratott hősies győzelmének emlékére és a halottak emlékére Oroszországban létrehozták a Katonai Dicsőség Napját, és Kurszkban található a Kursk Bulge Emlékegyüttes, amelyet a Nagyok egyik kulcsfontosságú csatájának szenteltek. Honvédő Háború.

"Kursk Bulge" emlékkomplexum

Hitler bosszújára nem került sor. Az utolsó próbálkozás, hogy leüljön a tárgyalóasztalhoz, megsemmisült.

1943. augusztus 23-át joggal tekintik a Nagy Honvédő Háború egyik legjelentősebb napjának. A csatában elszenvedett vereség után a német hadsereg megkezdte az egyik leghosszabb és leghosszabb visszavonulást minden fronton. A háború kimenetele előre eldöntött dolog volt.

A szovjet csapatok kurszki csatában aratott győzelmének eredményeként a nagyság és a kitartás az egész világ előtt megmutatkozott. szovjet katona. Szövetségeseinknek nincsenek kétségeik és habozásuk a helyes oldalválasztást illetően ebben a háborúban. És háttérbe szorult a gondolat, hogy hagyják, hogy az oroszok és a németek tönkretegyék egymást, mi pedig oldalról nézzük. Szövetségeseink előrelátása és előrelátása arra késztette őket, hogy fokozzák a Szovjetunió támogatását. Ellenkező esetben csak egy állam lesz a győztes, amely a háború végén hatalmas területekhez jut. Ez azonban egy másik történet...

Hibát talált? Válassza ki, és kattintson a bal gombbal Ctrl+Enter.

Folytatjuk a Kurszki dudor témáját, de először szeretnék néhány szót szólni. Most áttértem a mi és a német egységeink felszerelésvesztésére vonatkozó anyagra. Nálunk lényegesen feljebb voltak, főleg a prohorovi csatában. A veszteségek okai Rotmistrov 5. gárda harckocsihadserege szenvedett el, eljegyezte, Sztálin döntése alapján hozta létre a Malenkov által vezetett különleges bizottságot. A bizottság jelentésében 1943 augusztusában a szovjet csapatok július 12-i, Prohorovka melletti hadműveleteit a sikertelen művelet mintájának nevezték. És ez tény, semmiképpen sem győztes. Ezzel kapcsolatban több olyan dokumentumot szeretnék bemutatni, amelyek segítenek megérteni a történtek okát. Különösen szeretném, ha figyelne Rotmistrov Zsukovnak írt, 1943. augusztus 20-i jelentésére. Bár helyenként vétkezik az igazság ellen, mégis figyelmet érdemel.

Ez csak egy kis része annak, ami megmagyarázza veszteségeinket abban a csatában...

"Miért a németek nyerték meg a prohorovi csatát a szovjet erők számbeli fölénye ellenére? A választ a harci dokumentumok adják, amelyek teljes szövegére mutató hivatkozások a cikk végén találhatók.

29. páncéloshadtest :

„A támadás a megszállt vonal tüzérségi feldolgozása nélkül kezdődött a pr-com és légi fedél nélkül.

Ez lehetővé tette, hogy a pr-ku büntetlenül koncentrált tüzet nyisson a hadtestek és bombatankok, valamint a motorizált gyalogság harci alakulataira, ami nagy veszteségekhez és a támadási sebesség csökkenéséhez vezetett, és ez pedig lehetőség van arra, hogy a pr-ku helyről hatékonyabb tüzérséget és harckocsitüzet hajtson végre. Az offenzíva terepe nem kedvezett a robusztusságának, a PROKHOROVKA-BELENIKHINO úttól északnyugatra és délkeletre a tankok számára átjárhatatlan üregek jelenléte arra kényszerítette a harckocsikat, hogy az úthoz hozzábújjanak és kinyíljanak az oldalaik, nem tudták eltakarni őket.

Külön egységek, amelyek előre húzódtak, még az svh-t is megközelítették. A KOMSZOMOLÉTEK, miután a tüzérségi tüzet és a lesből származó harckocsitűztől súlyos veszteségeket szenvedtek, visszavonultak a tűzerők által megszállt vonalba.

1300-ig nem volt légfedél az előrenyomuló harckocsik számára. 13.00 órától 2-10 járműből álló vadászcsoportok biztosították a fedezéket.

A harckocsik felszabadításával a védelmi frontvonalba, pr-ka az erdőből / z-vel. ŐR és kelet. env. A STOROGEVOE pr-k erős tüzet nyitott a "Tiger" lesben lévő tankokból, önjáró lövegekből és páncéltörő ágyúkból. A gyalogságot elvágták a harckocsiktól, és lefeküdni kényszerültek.

A védelem mélyére behatolva a tankok súlyos veszteségeket szenvedtek.

A pr-ka egyes részei nagyszámú repülőgép és harckocsi támogatásával ellentámadást indítottak, a dandár egy része pedig visszavonulásra kényszerült.

A pr-ka elülső éle elleni támadás során a harckocsik harci alakulatainak első lépcsőjében fellépő, sőt a harckocsik elé törő önjáró lövegek veszteséget szenvedtek a pr-ka (tizenegy) páncéltörő tüzéből. az önjáró fegyvereket működésképtelenné tették).

18. páncéloshadtest :

„Az ellenséges tüzérség intenzíven lőtt a hadtest harci alakulataira.
Az alakulat, amely nem rendelkezett megfelelő vadászrepülőkkel, és súlyos veszteségeket szenvedett a tüzérségi tűz és az intenzív légi bombázás miatt (12.00-ra az ellenséges repülőgépek 1500 bevetést hajtottak végre), lassan haladt előre.

A hadtest akciózónájában a terepet három mély szakadék szeli át, amelyek a folyó bal partjáról haladnak át. PSEL a vasútra BELENIKHINO - PROKHOROVKA, miért kényszerültek az első 181-es, 170-es lépcsőben előrenyomuló harckocsidandárok a hadtestsáv bal szárnyán, az ideiglenes tárolóraktár erős ellenséges fellegvára közelében fellépni. OKTÓBER. A balszárnyon tevékenykedő 170 dandár 12.00-ra harci eszközeinek 60%-át veszítette el.

A nap végére a KOZLOVKA, GREZNOE körzetből az ellenség frontális harckocsitámadást indított azzal a kísérlettel, hogy egyidejűleg megkerülje a hadtest egységeinek harci alakulatait KOZLOVKA, POLEGHAEV irányból, Tigris tankjaikkal és önjáró lövegeikkel. , intenzíven bombázva a harci alakulatokat a levegőből.

A 18. harckocsi a rábízott feladatnak eleget téve a 217,9, 241,6 magasságok fordulóján előre ásott harckocsikkal és rohamágyúkkal találkozott az ellenség jól szervezett, erős páncéltörő védelmével.

Elkerülni szükségtelen veszteségek személyi állományban és felszerelésben a 68. számú parancsomra a hadtest egyes részei védelembe vonultak az elért vonalakon.

"A kocsi ég"

A csatatér a Kurszki dudoron. Az előtérben jobb oldalon egy összetört szovjet T-34-es látható

Lelőtték a Belgorod T-34 és a halott tanker közelében

A T-34-et és a T-70-et lelőtték a kurszki csata során. 1943. 07

Az Oktyabrsky állami gazdaságért vívott csaták során megsemmisült T-34-esek

Kiégett T-34 "Szovjet Ukrajnának" Belgorod közelében. Kurszki dudor. 1943

MZ "Li", 193. különálló harckocsiezred. Központi Front, Kursk Bulge, 1943. július.

MZ "Li" - "Alexander Nevsky", 193. különálló harckocsiezred. Kurszki dudor

Megsemmisült szovjet könnyű harckocsi T-60

Megsemmisült T-70-esek és BA-64-esek a 29. harckocsihadtesttől

BAGOLY. TITOK
Pl. 1. sz
A SZovjetunió VÉDELME NÉPBIZTOS ELSŐ HELYETTESÉNEK - A SZOVJETUNIÓ MARSALJÁNAK
Zsukov elvtárs

Az 1943. július 12-től augusztus 20-ig tartó tankcsatákban és csatákban az 5. gárda harckocsihadsereg kizárólag új típusú ellenséges harckocsikkal találkozott. Leginkább T-V ("Panther") tankok voltak a csatatéren, jelentős számú T-VI ("Tiger") harckocsi, valamint modernizált T-III és T-IV harckocsi.

A Honvédő Háború első napjaiban harckocsi egységeket vezényelve kénytelen vagyok beszámolni arról, hogy mai tankjaink elvesztették fölényüket az ellenséges harckocsikkal szemben páncélzat és fegyverzet tekintetében.

A német harckocsik fegyverzete, páncélzata és tüzének célzottsága sokkal magasabb lett, és csak tankereink kivételes bátorsága, a harckocsiegységek tüzérséggel való nagyobb telítettsége nem adta meg az ellenségnek a lehetőséget, hogy teljes mértékben kihasználja harckocsijaik előnyeit. . Az erős fegyverek, erős páncélzat és jó célzóeszközök jelenléte a német harckocsikban egyértelműen hátrányos helyzetbe hozza tankjainkat. Tartályaink használatának hatékonysága nagymértékben csökken, meghibásodásuk növekszik.

Az 1943 nyarán lebonyolított csaták meggyőznek arról, hogy a T-34-es harckocsink kiváló manőverezőképességét kihasználva, önállóan is sikeresen lebonyolíthatunk egy manőverező harckocsicsatát.

Amikor a németek harckocsi egységeikkel legalább ideiglenesen védekezésbe lépnek, ezzel megfosztanak minket manőverező előnyeinktől, és éppen ellenkezőleg, teljes mértékben kihasználni kezdik harckocsiágyúik céltávolságát. az idő szinte teljesen távol van a célzott harckocsitűztől.

Így a védekezésre áttért német harckocsi egységekkel való ütközés során mi, mint Általános szabály, hatalmas veszteségeket szenvedünk a tankokban, és nincs sikerünk.

A németek, miután szembeszálltak T-34-es és KV harckocsijainkkal T-V ("Panther") és T-VI ("Tiger") tankjaikkal, a harctereken már nem tapasztalják korábbi tankfélelmüket.

A T-70-es harckocsikat egyszerűen nem lehetett harckocsiharcba bocsátani, mivel a német harckocsitűz több mint könnyen megsemmisíti őket..

Keserűen kell megállapítanunk, hogy harckocsifelszerelésünk az SU-122 és SU-152 önjáró lövegek bevezetését leszámítva semmi újat nem adott a háborús években, illetve a harckocsikon tapasztalt hiányosságok. az első produkció valahogy: a váltócsoport (főtengelykapcsoló, váltó és oldalkuplungok) tökéletlensége, a torony rendkívül lassú és egyenetlen forgása, a kiugróan rossz látási viszonyok és a szűkös személyzeti elhelyezés ma sem szűnik meg teljesen.

Ha repülésünk a Honvédő Háború éveiben taktikai és technikai adatai szerint folyamatosan halad előre, egyre fejlettebb repülőgépeket gyárt, akkor ez sajnos nem mondható el tankjainkról.

Most a T-34 és a KV harckocsik elvesztették első helyüket, amelyet a háború első napjaiban joggal birtokoltak a hadviselő országok tankjai között.

Még 1941 decemberében elkaptam egy titkos utasítást a német parancsnokságtól, amely a németek által a KV és T-34-es harckocsijaink németek által végzett terepi tesztjei alapján készült.

E tesztek eredményeként az utasítás körülbelül a következőképpen íródott: A német tankok nem folytathatnak harckocsikat orosz KV és T-34 harckocsikkal, és kerülniük kell a harckocsicsatákat. Az orosz tankokkal való találkozáskor azt javasolták, hogy bújjanak el a tüzérség mögé, és helyezzék át a harckocsi egységek akcióit a front egy másik szektorába.

És valóban, ha felidézzük az 1941-ben és 1942-ben lezajlott tankcsatáinkat, akkor vitatható, hogy a németek általában nem léptek harcba velünk a fegyveres erők más ágai segítsége nélkül, és ha igen, akkor egy harckocsiik számában többszörös fölényben, amit nem volt nehéz elérniük 1941-ben és 1942-ben.

A mi T-34-es harckocsink – a háború elején a világ legjobb harckocsija – alapján a németeknek 1943-ban sikerült egy még fejlettebb harckocsi-TV-t, a "Panthert"-t gyártaniuk, amely valójában a mieink másolata. A T-34 harckocsi tulajdonságai a maga módján lényegesen magasabbak, mint a T-34 tank, és különösen a fegyverek minősége tekintetében.

A mi és a német tankok jellemzésére és összehasonlítására a következő táblázatot adom:

Tank és SU márka	Orrpáncél mm-ben.	Homloktorony és tat	Tábla	zord	Tető, alsó	Fegyver kaliber mm-ben.	Menny. kagylók.	Sebesség max.
T-34	45	95-75	45	40	20-15	76	100	55,0
T-V	90-75	90-45	40	40	15	75x)
KV-1S	75-69	82	60	60	30-30	76	102	43,0
T-V1	100	82-100	82	82	28-28	88	86	44,0
SU-152	70	70-60	60	60	30-30	152	20	43,0
Ferdinánd	200		160	85		88		20,0

x) Egy 75 mm-es löveg csöve másfélszer hosszabb, mint a mi 76 mm-es ágyúnk csöve, és a lövedék torkolati sebessége sokkal nagyobb.

A tankerők lelkes hazafiaként arra kérem Önt, a Szovjetunió marsall elvtársa, hogy törje meg harckocsitervezőink és gyártómunkásaink konzervativizmusát és arroganciáját, és teljes élességgel vesse fel az új harckocsik tömeggyártásának kérdését 1943 telén, harci minőségükben és tervezési felépítésükben felülmúlták a meglévő német harckocsitípusokat.

Ezenkívül arra kérem Önt, hogy drámai módon javítsa a tartályegységek evakuációs eszközökkel történő felszerelését.

Az ellenség általában kiüríti az összes összetört tankját, és tankereinket gyakran megfosztják ettől a lehetőségtől, aminek következtében sokat veszítünk ezen a harckocsi-visszaszerzés szempontjából.. Ugyanakkor azokban az esetekben, amikor a harckocsik tere egy bizonyos ideig az ellenségnél marad, szerelőink az összetört tankjaik helyett formátlan fémkupacokat találnak, hiszen idén a csatateret elhagyó ellenség felrobbantja az összes összetört tankok.

SZAKASZPARANCSNOK
5 GARDS TANK HERE
ŐR Tábornagy
TANKOCSAPATOK -
(ROTMISTROV) Aláírás.

reguláris hadsereg.
=========================
RTsHDNI, f. 71, op. 25, d. 9027s, l. 1-5

Valamit mindenképpen szeretnék hozzátenni:

"Az 5. gárda TA elképesztő veszteségének egyik oka az is, hogy tankjainak körülbelül egyharmada könnyű volt. T-70. Elülső hajótest páncél - 45 mm, torony páncél - 35 mm. Fegyverzet - 45 mm-es fegyver 20K 1938-as modell, páncéláthatolás 45 mm 100 m (száz méter!) távolságban. Legénység - két fő. Ezeknek a harckocsiknak a Prokhorovka melletti pályán egyáltalán nem volt mit elkapniuk (bár természetesen károsíthattak egy Pz-4 osztályú és régebbi német harckocsit, amely közelről felhajtott és "fakopáncs" üzemmódban dolgozott ... ha ráveszi a német tankereket, hogy nézzenek másfelé; hát, vagy egy páncélozott szállítókocsit, ha van szerencséje találni, vezesse be egy vasvillával a mezőre). Egy közelgő tankcsata keretében persze nincs mit fogni - ha volt szerencséjük áttörni a védelmet, akkor elég sikeresen támogathatták a gyalogságukat, amelyre valójában létrehozták őket.

Nem szabad figyelmen kívül hagyni az 5. TA személyzetének általános képtelenségét sem, amely szó szerint a kurszki hadművelet előestéjén kapott utánpótlást. Sőt, mind a közvetlenül közönséges tankerek, mind a junior / középszintű parancsnokok képzetlensége. Még ebben az öngyilkos támadásban is jobb eredményeket lehetett volna elérni egy hozzáértő konstrukció megfigyelésével - amit sajnos nem figyeltek meg - mindenki csokorba rohant a támadásba. Beleértve az önjáró fegyvereket is, amelyeknek egyáltalán nincs helye a támadó alakulatokban.

Nos, és ami a legfontosabb - szörnyen a javító- és evakuációs csoportok nem hatékony munkája. Általában nagyon rossz volt ezzel 1944-ig, de ebben az esetben az 5 TA egyszerűen megbukott nagy léptékben. Nem tudom, hányan voltak abban a pillanatban a BREM állapotában (és hogy voltak-e még akkoriban is a harci alakulataiban - elfelejthették volna hátul), de nem tudtak megbirkózni a munkával. Hruscsov (akkor a Voronyezsi Front Katonai Tanácsának tagja) 1943. július 24-i jelentésében Sztálinnak a Prohorovka melletti tankcsatáról ezt írja: „visszavonuláskor az ellenség speciálisan létrehozott csapatokkal evakuálja összetört tankjait és egyéb anyag, és minden, ami nem kivihető, beleértve a tartályainkat és az anyagi részünket is ég, aláássa, ennek következtében az általunk befogott sérült anyagrész a legtöbb esetben nem javítható, hanem fémhulladékként felhasználható, amit mi a közeljövőben megpróbál evakuálni a csatatérről "(RGASPI, f. 83, op.1, d.27, l.2)

………………….

És még egy kis hozzáfűznivaló. Az általános helyzettel kapcsolatban a vezetés és az irányítás.

A lényeg az is, hogy a német felderítő repülőgép korábban megnyitotta az 5. gárda TA és az 5. gárda A alakulatainak Prohorovka megközelítését, és megállapítható volt, hogy július 12-én Prohorovka közelében a szovjet csapatok a támadó, ezért a németek különösen megerősítették a páncéltörő védelmet az „Adolf Hitler, 2. SS-páncéloshadtest” hadosztály bal szárnyán. Ők pedig a szovjet csapatok offenzívájának visszaverése után maguk indultak ellentámadásba, és bekerítik a szovjet csapatokat Prohorovka térségében, így a németek harckocsi egységeiket a 2. SS TC szárnyaira koncentrálták, és nem. a központban. Ez oda vezetett, hogy július 12-én, 18-án és 29-én a legerősebb német PTOP-kat kellett frontálisan támadni, ezért is szenvedtek olyan súlyos veszteségeket. Ezenkívül a német tankerek helyről tűzzel verték vissza a szovjet tankok támadásait.

Véleményem szerint a legjobb, amit Rotmistrov tehet ilyen helyzetben, ha megpróbál ragaszkodni a július 12-i Prohorovka melletti ellentámadás törléséhez, de ennek nyomát sem találták. Itt a megközelítési különbség különösen jól látható, ha összehasonlítjuk a harckocsihadsereg két parancsnokának - Rotmistrovnak és Katukovnak - cselekedeteit (a földrajzban rosszul tudóknak pontosítom - Katukov 1 harckocsiserege elfoglalta pozícióit Prohorovkától nyugatra, Belaya-Oboyan vonal).

Az első nézeteltérések Katukov és Vatutin között július 6-án alakultak ki. A frontparancsnok ellentámadást rendel el az 1. páncéloshadseregtől a 2. és 5. gárda harckocsihadtesttel együtt Tomarovka irányába. Katukov élesen azt válaszolja, hogy a német tankok minőségi fölényének körülményei között ez katasztrofális a hadsereg számára, és indokolatlan veszteségeket okoz. A harc legjobb módja egy manőverezhető védelem, amely harckocsi leseket használ, amely lehetővé teszi, hogy rövid távolságból lőjön ellenséges tankokra. Vatutin nem vonja vissza a döntést. A további események a következők szerint történnek (idézek M. E. Katukov emlékirataiból):

"Kedvetlenül adtam ki a parancsot, hogy indítsanak ellentámadást... Már az első jelentések a Jakovlevo melletti harctérről azt mutatták, hogy valamit teljesen rosszul csinálunk. Ahogy az várható volt, a brigádok komoly veszteségeket szenvedtek. Fájdalommal a szívemben láttam NP, hogy harmincnégyek égnek és dohányoznak.

Mindenképpen el kellett érni az ellentámadás megszüntetését. A parancsnoki beosztáshoz siettem, abban a reményben, hogy sürgősen kapcsolatba léphetek Vatutin tábornokkal, és még egyszer beszámolhatok neki gondolataimról. De amint átlépte a kunyhó küszöbét, a kommunikációs vezető valami különösen jelentős hangnemben jelentette:

A főhadiszállásról... Sztálin elvtárs. Nem érzelmek nélkül vettem fel a telefont.

Szia Katukov! – mondta egy jól ismert hang. - Jelentsd a helyzetet!

Elmondtam a főparancsnoknak, amit a saját szememmel láttam a harctéren.

Véleményem szerint – mondtam –, siettünk az ellentámadással. Az ellenség nagy fel nem használt tartalékokkal rendelkezik, beleértve a tankokat is.

Mit javasolsz?

Helyi tüzeléshez, földbe temetéshez vagy lesbe állításhoz egyelőre célszerű tankokat használni. Ekkor háromszáz-négyszáz méteres távolságra engedhettük az ellenség járműveit, és célzott tűzzel megsemmisíthetnénk őket.

Sztálin egy ideig hallgatott.

Nos – mondta –, nem fogsz ellentámadásba lendülni. Vatutin fel fog hívni ez ügyben."

Ennek eredményeként az ellentámadást törölték, az összes egység harckocsija a lövészárkokban kötött ki, és július 6-a lett a 4. német páncéloshadsereg „legfeketébb napja”. A harcok napján 244 német harckocsit ütöttek ki (48 harckocsi 134 harckocsit és 2 SS tankot veszített – 110). A veszteségeink 56 harckocsit tettek ki (nagyrészt saját alakulataikban, így a kiürítésükkel nem volt probléma - ismét hangsúlyozom a különbséget a kiütött és a megsemmisült tank között). Így Katukov taktikája teljesen igazolta magát.

A Voronyezsi Front parancsnoksága azonban nem vont le következtetéseket, és július 8-án új parancsot ad ki az ellentámadás lebonyolítására, mindössze 1 TA-t (parancsnokának makacssága miatt) bíznak meg, hogy ne támadjanak, hanem pozíciókat tartsanak. Az ellentámadást 2 TC, 2 gárda TC, 5 TC és külön harckocsidandárok és ezredek hajtják végre. A csata eredménye: három szovjet hadtest elvesztése - 215 tank helyrehozhatatlanul, a német csapatok elvesztése - 125 harckocsi, amelyből visszavonhatatlanul - 17. Most éppen ellenkezőleg, július 8-a a "legfeketébb nap" lesz. a szovjet tankerők veszteségeit tekintve a prohorovi csata veszteségeihez hasonlítható.

Arra persze nincs különösebb remény, hogy Rotmistrov át tudja vinni a döntését, de egy próbát legalább megért!

Ugyanakkor meg kell jegyezni, hogy törvénytelen a Prohorovka melletti csatákat csak július 12-én korlátozni, és csak az 5. gárda TA támadására. Július 12. után a 2. SS TC és 3. TC fő erőfeszítései a 69. hadsereg hadosztályainak bekerítését célozták, Prohorovkától délnyugatra, és bár a Voronyezsi Front parancsnokságának sikerült kivonnia a 69. hadsereg állományát A kialakult zsák időben azonban a legtöbb fegyvert el kellett hagyniuk a technológiával. Vagyis a német parancsnokságnak igen jelentős taktikai sikert sikerült elérnie, meggyengítette az 5 Gárda A és 5 Gárda TA-t, és egy időre megfosztotta a 69 A-t a harcképességétől. a szovjet csapatok visszavonják erőiket a korábbi frontvonalra). Ezt követően a németek az erős utóvédek leple alatt egészen nyugodtan visszavonták csapataikat az általuk július 5-ig elfoglalt vonalakhoz, kiürítve a sérült felszerelést, majd helyreállítva.

Ugyanakkor teljesen érthetetlenné válik a Voronyezsi Front parancsnokságának július 16-i döntése, miszerint a megszállt vonalakon átáll a makacs védekezésre, amikor a németek nemcsak hogy nem támadnak, hanem fokozatosan visszavonják erőiket (különösen , a Dead Head hadosztály valójában már július 13-án megkezdte a kivonulást). És amikor megállapították, hogy a németek nem előrenyomulnak, hanem visszavonulnak, már késő volt. Vagyis már túl késő volt gyorsan a németek farkára ülni, és a fejük hátsó részét csipegetni.

Az a benyomásunk, hogy a Voronyezsi Front parancsnokságának rossz elképzelése volt arról, hogy mi történt a fronton a július 5. és 18. közötti időszakban, ami a gyorsan változó fronthelyzetre való túl lassú reakcióban nyilvánult meg. Az előrenyomulásra, támadásra vagy átcsoportosításra vonatkozó parancsok szövegei bővelkednek pontatlanságokkal, bizonytalanságokkal, hiányoznak belőlük a szembenálló ellenségről, annak összetételéről, szándékairól, a frontvonal körvonaláról még csak hozzávetőleges információ sincs. A parancsok jelentős része a szovjet csapatokban közben Kurszki csata alacsonyabb beosztású parancsnokok "feje fölé" adták, utóbbiak pedig erről nem értesültek, vajon miért és milyen célból hajtanak végre érthetetlen akciókat a nekik alárendelt egységek.

Nincs tehát semmi meglepő, hogy olykor leírhatatlan zűrzavar uralkodott a részekben:

Így július 8-án a 2. harckocsihadtest szovjet 99. harckocsizója megtámadta a 183. lövészhadosztály szovjet 285. lövészezredét. Annak ellenére, hogy a 285. ezred alakulatainak parancsnokai megpróbálták megállítani a harckocsikat, folytatták a harcosok zúzását és a fegyverek tüzelését a kijelölt ezred 1. zászlóaljánál (összesen: 25-en meghaltak és 37-en megsebesültek).

Július 12-én az 5. gárda TA szovjet 53. gárda külön harckocsiezredének (amelyet KG Trufanov vezérőrnagy egyesített különítményének részeként küldtek a 69. hadsereg megsegítésére) nem volt pontos információja saját és a németek, ill. nem küldtek előre felderítést (felderítés nélkül a csatába - ez közel áll hozzánk és érthető), az ezred harckocsijai mozgásban tüzet nyitottak a szovjet 92. gyalogoshadosztály harci alakulataira és a szovjet 96. harckocsidandár harckocsijaira. A 69. hadsereg Alekszandrovka falu területén (Prohorovka állomástól 24 km-re délkeletre) védekezett a németek ellen. Az ezred harccal átjutott a sajátjain, az előrenyomuló német tankokba botlott, majd megfordult, és saját gyalogságának különálló csoportjait szétzúzva és magával rántva visszavonulni kezdett. Az ugyanazon ezred (53. gárda-harckocsiezred) mögött a frontvonalat követő és éppen a helyszínre érkező páncéltörő tüzérség, a 96. dandár harckocsiját németekkel összetévesztve, az 53. gárda külön harckocsiezredét üldözve, megfordult és nem nyitott tüzet. a gyalogságon és a tankokon csak a boldog véletlennek köszönhetően.

Nos, és így tovább... A 69. hadsereg parancsnokának parancsában mindezt "ezek a felháborodások"-ként írták le. Nos, finoman szólva.

Összefoglalva tehát, hogy a németek megnyerték a prohorovi csatát, de ez a győzelem különleges eset volt Németország általános negatív háttere mellett. A német pozíciók Prohorovkánál jók voltak, ha további offenzívát terveztek (ahogyan Manstein ragaszkodott), de nem védekezésre. És lehetetlen volt továbblépni olyan okok miatt, amelyek nem kapcsolódnak közvetlenül a Prohorovka közelében történtekhez. Prohorovkától távol, 1943. július 11-én megkezdődött az érvényben lévő felderítés a szovjet nyugati és a brjanszki front részéről (az OKH szárazföldi erőinek német parancsnoksága támadásként vette át), és július 12-én ezek a frontok valóban tovább mentek. az offenzívát. Július 13-án a német parancsnokság tudomást szerzett a szovjet Déli Front közelgő offenzívájáról a Donbászban, vagyis gyakorlatilag a Dél Hadseregcsoport déli szárnyán (ez az offenzíva július 17-én következett). Ráadásul Szicíliában sokkal nehezebbé vált a németek helyzete, ahol július 10-én az amerikaiak és a britek partra szálltak. Ott is szükség volt tankokra.

Július 13-án találkozót tartottak a Führerrel, amelyre Erich von Manstein tábornagyot is beidézték. Adolf Hitler elrendelte a Citadella hadművelet leállítását a szovjet csapatok aktiválása miatt a keleti front különböző területein, és az erők egy részének kiküldése miatt, hogy új német alakulatokat alakítsanak ki Olaszországban és a Balkánon. A parancsot elfogadták végrehajtásra, Manstein tiltakozása ellenére, aki úgy vélte, hogy a szovjet csapatok a Kurszki dudor déli oldalán a vereség küszöbén állnak. Manstein nem kapott kifejezetten parancsot a csapatok visszavonására, de megtiltották neki, hogy egyetlen tartalékát, a 24. páncéloshadtestet használja. Ennek az alakulatnak az üzembe helyezése nélkül a további offenzíva perspektívát vesztett, ezért nem volt értelme az elfoglalt pozíciók megtartásának. (hamarosan a 24 bevásárlóközpont már a szovjet dél offenzíváját tükrözte) Nyugati Front a Szeverszkij-Donyec folyó középső folyásánál). A 2. SS TC-t Olaszországba szánták, de ideiglenesen visszaadták a 3. TC-vel közös műveletekre, hogy megszüntesse a szovjet déli front csapatainak áttörését a Mius folyón, Taganrog városától 60 km-re északra. , a német 6. hadsereg védelmi övezetében.

A szovjet csapatok érdeme, hogy lelassították a kurszki német offenzíva ütemét, ami az általános katonai-politikai helyzettel és az 1943 júliusában mindenütt kialakuló, nem Németországnak kedvezõ körülmények kombinációjával A Citadella hadművelet megvalósíthatatlan, de pusztán a szovjet hadsereg kurszki csatában aratott katonai győzelméről beszélünk. ábrándozás. "

Batov Pavel Ivanovics

Hadtábornok, kétszer a Szovjetunió hőse. A kurszki csatában a 65. hadsereg parancsnokaként szolgált.

1918 óta a Vörös Hadseregben

1927-ben a „Lövés” Felsőtiszti Tanfolyamokon, 1950-ben a Vezérkar Katonai Akadémiáján végzett Felső Akadémiai Tanfolyamokon.

1916-tól az első világháború tagja. Csatabeli kitüntetésért kitüntetésben részesült

2 György kereszt és 2 érem.

1918-ban önként csatlakozott a Vörös Hadsereghez. 1920-tól 1936-ig következetesen egy századot, egy zászlóaljat és egy lövészezredet irányított. 1936-1937-ben a köztársasági csapatok oldalán harcolt Spanyolországban. Hazatérése után a lövészhadtest parancsnoka (1937). 1939-1940-ben részt vett a szovjet-finn háborúban. 1940-től a Transkaukázusi Katonai Körzet parancsnok-helyettese.

A Nagy Honvédő Háború kezdetével a Krím-félszigeten egy különleges lövészhadtest parancsnoka, a Déli Front 51. hadseregének parancsnok-helyettese (1941 augusztusa óta), a 3. hadsereg parancsnoka (1942. január-február), parancsnokhelyettes. a Brjanszki Front tagja (1942. február-október). 1942 októberétől a háború végéig a 65. hadsereg parancsnoka, részt vett az ellenségeskedésekben a Doni, Sztálingrádi, Közép-, Belorusz, 1. és 2. Fehérorosz Front részeként. A P. I. Batov parancsnoksága alatt álló csapatok a sztálingrádi és a kurszki csatákban, a Dnyeperért vívott csatákban, Fehéroroszország felszabadításakor, a Visztula-Odera és a berlini hadműveletekben kitüntették magukat. A 65. hadsereg harci sikereit körülbelül 30 alkalommal jegyezték fel a Legfelsőbb Főparancsnok utasításaiban.

Személyes bátorságáért és bátorságáért, az alárendelt csapatok egyértelmű interakciójának megszervezéséért a Dnyeperen való átkelés során P. I. Batov megkapta a Szovjetunió hőse címet, valamint a folyón való átkelésért. Odera és Stettin városának elfoglalása (a lengyel Szczecin város német neve) megkapta a második "Aranycsillagot".

A háború után - a gépesített és kombinált fegyveres hadseregek parancsnoka, a németországi szovjet haderőcsoport főparancsnokának első helyettese, a Kárpátok és a balti katonai körzetek parancsnoka, a Déli Erők csoportjának parancsnoka.

1962-1965-ben a Varsói Szerződés résztvevői államok Egyesült Fegyveres Erőinek vezérkari főnöke volt. 1965 óta katonai felügyelő - a Szovjetunió Védelmi Minisztériumának főfelügyelői csoportjának tanácsadója. 1970-től a Háborús Veteránok Szovjet Bizottságának elnöke.

6 Lenin-renddel, Októberi Forradalom Érdemrenddel, 3 Vörös Zászló-renddel, 3 Szuvorov 1. Osztályú Renddel, Kutuzov I. Osztályú, Bogdan Hmelnyickij 1. Osztályú Érdemrenddel tüntették ki, „A Szülőföld szolgálatáért a Szovjetunió fegyveres erőiben " 3. osztály, "Becsületjelvény", Tiszteletbeli fegyverek, külföldi rendek, kitüntetések.

Vatutin Nyikolaj Fjodorovics

Hadtábornok, a Szovjetunió hőse (posztumusz). A kurszki csatában a Voronyezsi Front parancsnokaként vett részt.

1920 óta a Vörös Hadseregben

1922-ben a poltavai gyalogsági iskolában, 1924-ben a kijevi felsőbb egyesített katonai iskolában, a katonai akadémián végzett. M. V. Frunze 1929-ben, a Katonai Akadémia hadműveleti osztálya. M. V. Frunze 1934-ben, a Vezérkar Katonai Akadémiája 1937-ben

A polgárháború tagja. A háború után szakaszt, századot vezényelt, a 7. gyaloghadosztály főhadiszállásán dolgozott. 1931-1941-ben. Ő volt a hadosztály vezérkari főnöke, a Szibériai Katonai Körzet főhadiszállásának 1. osztályának vezetője, a Kijevi Különleges Katonai Körzet vezérkari főnök-helyettese és vezérkari főnöke, a hadműveleti igazgatóság főnöke és a vezérkari főnök helyettese. .

1941. június 30-tól az északnyugati front vezérkari főnöke. 1942 májusában - júliusában - a vezérkari főnök helyettese. 1942 júliusában a Voronyezsi Front parancsnokává nevezték ki. A sztálingrádi csata idején a délnyugati front csapatait irányította. 1943 márciusában ismét kinevezték a Voronyezsi Front (1943 októbere óta az 1. Ukrán Front) parancsnokává. 1944. február 29-én, amikor a csapatokhoz távozott, súlyosan megsebesült és április 15-én meghalt. Kijevben temették el.

Megkapta a Lenin-rendet, a Vörös Zászló-rendet, a Szuvorov-I. osztályú, a Kutuzov-rendet és a Csehszlovákiai Rendet.

ZhADOV Alekszej Szemenovics

Hadtábornok, a Szovjetunió hőse. A kurszki csatában az 5. gárdahadsereg parancsnokaként szolgált.

1919 óta a Vörös Hadseregben

1920-ban lovassági, 1928-ban katonai-politikai szakokat, a Katonai Akadémiát végzett. M. V. Frunze 1934-ben, Felsőfokú tudományos kurzusok a Vezérkar Katonai Akadémiáján 1950-ben

A polgárháború tagja. 1919 novemberében a 46. gyaloghadosztály külön különítményeként Denikin ellen harcolt. 1920 októberétől az I. 11. lovashadosztály lovasezredének szakaszparancsnokaként. lovas hadsereg harcokban vett részt Wrangel csapataival, valamint Ukrajnában és Fehéroroszországban működő bandákkal. 1922-1924-ben. harcolt a Basmachival Közép-Ázsia, súlyosan megsebesült. 1925-től egy kiképző szakasz parancsnoka, majd a század parancsnoka és politikai oktatója, az ezred vezérkari főnöke, a hadosztályparancsnokság hadműveleti részének főnöke, hadtest vezérkari főnöke, lovassági segédfelügyelő a Vörös Hadsereg. 1940-től a hegyi lovashadosztály parancsnoka.

A Nagyhoz Honvédő háború a 4. légideszant hadtest parancsnoka (1941 júniusa óta). A Központi, majd a Brjanszki Front 3. hadseregének vezérkari főnökeként részt vett a moszkvai csatában, 1942 nyarán a 8. lovashadtestet irányította a Brjanszki Fronton.

1942 októberétől a Doni Front Sztálingrádtól északra működő 66. hadseregének parancsnoka volt. 1943 áprilisától a 66. hadsereg 5. gárdahadsereggé alakult.

A. S. Zhadov vezetése alatt a hadsereg a Voronyezsi Front részeként részt vett az ellenség legyőzésében Prohorovka közelében, majd a Belgorod-Kharkov offenzív hadműveletben. Ezt követően az 5. gárdahadsereg részt vett Ukrajna felszabadításában, a Lvov-Sandomierz, a Visztula-Odera, a Berlini és a Prágai hadműveletekben.

A hadsereg csapatait a sikeres katonai műveletekért 21 alkalommal jegyezték fel a Legfelsőbb Főparancsnok parancsában. A náci betolakodók elleni harcban a csapatok ügyes irányításáért és az egyidejűleg tanúsított bátorságért A.S. Zhadov megkapta a Szovjetunió hőse címet.

BAN BEN háború utáni időszak- A szárazföldi haderő harci kiképzésért felelős főparancsnok-helyettese (1946-1949), a Katonai Akadémia vezetője. M. V. Frunze (1950-1954), a Központi Haderőcsoport főparancsnoka (1954-1955), a szárazföldi erők főparancsnokának helyettese és első helyettese (1956-1964). 1964 szeptemberétől - a Szovjetunió Védelmi Minisztériumának első főfelügyelő-helyettese. 1969 októbere óta katonai felügyelő - a Szovjetunió Védelmi Minisztériumának főfelügyelői csoportjának tanácsadója.

3 Lenin-renddel, Októberi Forradalom Érdemrenddel, 5 Vörös Zászló-renddel, 2 Szuvorov 1. osztályú, Kutuzov 1. osztályú Vörös Csillagrenddel, „A Szülőföld szolgálatáért a fegyveres erőkben” kapott kitüntetést. Szovjetunió" 3. osztály, érmek, valamint külföldi rendek.

1977-ben halt meg

KATUKOV Mihail Efimovics

A páncélos erők marsallja, kétszer a Szovjetunió hőse. A kurszki csatában az 1. harckocsihadsereg parancsnokaként szolgált.

1919 óta a Vörös Hadseregben

1922-ben a Mogiljovi gyalogsági tanfolyamokon, 1927-ben a Lövés felsőbb tiszti tanfolyamán, 1935-ben a Vörös Hadsereg Motorizációs és Gépesítési Katonai Akadémiáján a parancsnoki továbbképzéseken, 1935-ben a Katonai Felső Akadémiai Tanfolyamokon végzett. A Vezérkari Akadémia 1951-ben.

A petrográdi októberi fegyveres felkelés tagja.

A polgárháború alatt közkatonaként harcolt a déli fronton.

1922-től 1940-ig sorra irányított egy szakaszt, századot, volt ezrediskola vezetője, kiképző zászlóalj parancsnoka, dandár vezérkari főnöke, harckocsizó dandár parancsnoka. 1940 novemberétől a 20. páncéloshadosztály parancsnoka.

A Nagy Honvédő Háború legelején védelmi hadműveletekben vett részt a városok területén. Luck, Dubno, Korosten.

1941. november 11-én a bátor és ügyes harcokért M. E. Katukov dandárja volt az első a tankcsapatokban, amely megkapta az őrségi címet.

1942-ben M. E. Katukov az ellenséges csapatok Kurszk-Voronyezs irányú rohamát visszaverő 1. harckocsihadtestet, majd a 3. gépesített hadtestet irányította.

1943 januárjában kinevezték az 1. harckocsihadsereg parancsnoki posztjára, amely a Voronyezsi, majd az 1. Ukrán Front részeként a kurszki csatában és Ukrajna felszabadításakor kitüntette magát.

1944 júniusában a hadsereget gárdává alakították át. Részt vett a Lvov-Sandomierz, Visztula-Odera, Kelet-Pomeránia és Berlin hadműveleteiben.

A háború utáni években M. E. Katukov a szovjet erők csoportjának hadseregét, páncélozott és gépesített csapatait irányította Németországban.

1955 óta - a Szovjetunió Védelmi Minisztériumának Főfelügyelőségének főfelügyelője. 1963 óta a Szovjetunió Védelmi Minisztériumának főfelügyelői csoportjának katonai felügyelő-tanácsadója.

4 Lenin-renddel, 3 Vörös Zászló-renddel, 2 Szuvorov 1. osztályú, 2. Szuvorov 1. osztályú, Kutuzov 1. osztályú Bogdan Hmelnyickij 1. osztályú, Kutuzov 2. osztályú Vörös Csillag-renddel, „A Szülőföld fegyveres szolgálatáért” A Szovjetunió erői » 3. fokozat, érmek, valamint külföldi rendek.

Konev Ivan Stepanovics

A Szovjetunió marsallja, kétszer a Szovjetunió hőse. A kurszki csatában a sztyeppei front parancsnokaként vett részt.

1918 óta a Vörös Hadseregben

A Katonai Akadémia vezető tiszti továbbképzésén végzett. M. V. Frunze 1926-ban, a Katonai Akadémia. M. V. Frunze 1934-ben

Az elsőre világháború besorozták a hadseregbe és a délnyugati frontra küldték. 1918-ban leszerelték a hadseregből, részt vett a szovjet hatalom megalapításában Nikolszk városában (Vologdai járás), ahol a Nikolszkij kerületi végrehajtó bizottság tagjává választották és kerületi katonai komisszárrá nevezték ki.

A polgárháború alatt egy páncélvonat, majd egy lövészdandár, hadosztály, a Távol-Kelet Köztársasági Népi Forradalmi Hadsereg főhadiszállásának komisszárja volt. Harcolt a keleti fronton.

A polgárháború után - a 17. Primorsky lövészhadtest katonai komisszárja, a 17. lövészhadosztály. A rangidős tisztek továbbképzésének elvégzése után az ezred parancsnokává nevezték ki. Később 1931-1932-ben hadosztályparancsnok-helyettes volt. és 1935-1937 között egy lövészhadosztályt, egy hadtestet és a 2. különálló vörös zászlós távol-keleti hadsereget irányította.

1940-1941-ben. - vezényelte a Bajkál-túli és az észak-kaukázusi katonai körzet csapatait.

A második világháború elején a nyugati front 19. hadseregének parancsnoka volt. Ezután sorra irányította a nyugati, a kalinini, az északnyugati, a sztyeppei és az 1. ukrán frontot.

A kurszki csatában az I. S. Konev parancsnoksága alatt álló csapatok sikeresen működtek a Belgorod-Kharkov irányú ellentámadás során.

A háború után a Központi Erőcsoport főparancsnokaként, a szárazföldi erők főparancsnokaként - a Szovjetunió védelmi miniszterhelyetteseként, a szovjet hadsereg főfelügyelőjeként - a hadügyminiszter-helyettesként szolgált. Szovjetunió, a Kárpátok Katonai Körzet parancsnoka, a Szovjetunió védelmi miniszterének első helyettese - a szárazföldi erők főparancsnoka, a részt vevő államok egyesült fegyveres erőinek főparancsnoka, a Varsói Szerződés, a csoport főfelügyelője a Szovjetunió Védelmi Minisztériumának főfelügyelői, a németországi szovjet erők csoportjának főparancsnoka.

A Csehszlovák Szocialista Köztársaság hőse (1970), a Mongol Népköztársaság hőse (1971).

7 Lenin-renddel, Októberi Forradalom Érdemrenddel, 3 Vörös Zászló-renddel, 2 Szuvorov 1. osztályú renddel, 2 Kutuzov 1. osztályú renddel, Vörös Csillag-renddel, érmekkel és külföldi rendekkel tüntették ki.

Megkapta a legmagasabb katonai fokozatot, a "Győzelem" kitüntetést, a Tiszteletbeli fegyvert.

MALINOSZKIJ Rodion Jakovlevics

A Szovjetunió marsallja, kétszer a Szovjetunió hőse. A kurszki csatában a délnyugati front parancsnokaként szolgált.

1919 óta a Vörös Hadseregben

A Katonai Akadémián végzett. M. V. Frunze.

1914 óta közkatonaként vett részt az első világháborúban. 4. fokozatú Szent György-kereszttel tüntették ki.

1916 februárjában az orosz expedíciós haderő részeként Franciaországba küldték. Miután visszatért Oroszországba, 1919-ben önként csatlakozott a Vörös Hadsereghez.

A polgárháború alatt a keleti front 27. gyaloghadosztályának tagjaként vett részt csatákban.

1920 decemberében géppuskás szakasz parancsnoka, majd géppuskás csapat vezetője, parancsnokhelyettes, zászlóaljparancsnok.

1930-tól a 10. lovashadosztály lovasezredének vezérkari főnöke, majd az észak-kaukázusi és a fehérorosz katonai körzet főhadiszállásán szolgált, a 3. lovashadtest vezérkari főnöke volt.

1937-1938-ban. önkéntesként részt vett a spanyol polgárháborúban, katonai kitüntetésekért Lenin- és Vörös Zászló Renddel tüntették ki.

1939-től a Katonai Akadémia tanára. M. V. Frunze. 1941 márciusától a 48. lövészhadtest parancsnoka.

A Nagy Honvédő Háború idején a 6., 66., 2. gárda, 5. sokk és 51. hadsereget, a déli, délnyugati, 3. ukrán, 2. ukrán frontot irányította. Részt vett a Sztálingrádi, Kurszki, Zaporozsjei, Nikopol-Krivoj Rogi, Bereznyegovat-Sznyigirevszkaja, Odesszai, Iasi-Kishinev, Debrecen, Budapest, Bécsi csatákban.

1945 júliusa óta a mandzsúriai stratégiai hadműveletben a fő csapást mérő Transzbajkál Front parancsnoka. Magas katonai vezetéséért, bátorságáért és bátorságáért megkapta a Szovjetunió hőse címet.

A háború után a Bajkál-Amur-túli katonai körzet csapatait irányította, a csapatok főparancsnoka volt. Távol-Kelet A távol-keleti katonai körzet parancsnoka.

1956 márciusa óta a Szovjetunió védelmi miniszterének első helyettese - a szárazföldi erők főparancsnoka.

1957 októbere óta a Szovjetunió védelmi minisztere. Ezen a poszton maradt élete végéig.

5 Lenin-renddel, 3 Vörös Zászló-renddel, 2 Szuvorov 1. osztályú, Kutuzov I. osztályú érdemrenddel, érmekkel és külföldi rendekkel tüntették ki.

A legmagasabb katonai fokozattal tüntették ki a "Győzelem".

POPOV Markian Mihajlovics

Hadtábornok, a Szovjetunió hőse. A kurszki csatában a Brjanszki Front parancsnokaként szolgált.

1902. november 15-én született Ust-Medveditskaya faluban (ma Szerafimovics, Volgográdi régió).

1920 óta a Vörös Hadseregben

1922-ben a gyalogsági parancsnoki képzést, 1925-ben a Lövés Felsőtiszti tanfolyamot, a Katonai Akadémiát végezte el. M. V. Frunze.

A polgárháborúban a nyugati fronton katonaként harcolt.

1922-től szakaszparancsnok, századparancsnok-helyettes, helyettes főnök és az ezrediskola vezetője, zászlóaljparancsnok, a moszkvai katonai körzet katonai oktatási intézményeinek felügyelője. 1936 májusától egy gépesített dandár, majd az 5. gépesített hadtest vezérkari főnöke. 1938 júniusától parancsnok-helyettes, szeptembertől vezérkari főnök, 1939 júliusától a távol-keleti 1. különálló vörös zászlós hadsereg parancsnoka, 1941 januárjától a Leningrádi Katonai Körzet parancsnoka.

A Nagy Honvédő Háború idején az északi és leningrádi frontok parancsnoka (1941. június-szeptember), a 61. és a 40. hadsereg (1941. november - 1942. október). A sztálingrádi és a délnyugati front parancsnokhelyettese volt. Sikeresen vezényelte az 5. Sokkoló Hadsereg (1942. október – 1943. április), a Tartalék Front és a sztyeppei katonai körzet (1943. április – május), Brjanszk (1943. június–október), a balti és a 2. balti (1943. október – április) csapatait. 1944) frontokon. 1944 áprilisától a háború végéig a leningrádi, 2. balti, majd ismét leningrádi frontok vezérkari főnöke volt.

Részt vett a hadműveletek tervezésében és sikeresen vezette a csapatokat a Leningrád és Moszkva melletti csatákban, a sztálingrádi és a kurszki csatákban, Karélia és a balti államok felszabadításakor.

A háború utáni időszakban a Lvov (1945-1946), Tauride (1946-1954) katonai körzetek parancsnoka. 1955 januárjától a Harckiképzési Főigazgatóság főnök-helyettese, majd vezetője, 1956 augusztusától a vezérkar főnöke - a szárazföldi erők főparancsnokának első helyettese. 1962 óta katonai felügyelő - a Szovjetunió Védelmi Minisztériumának főfelügyelői csoportjának tanácsadója.

5 Lenin-renddel, 3 Vörös Zászló-renddel, 2 Szuvorov 1. osztályú renddel, 2 Kutuzov 1. osztályú renddel, Vörös Csillag-renddel, érmekkel és külföldi rendekkel tüntették ki.

ROKOSSZOVSZKIJ Konsztantyin Konsztantyinovics

A Szovjetunió marsallja, Lengyelország marsallja, kétszer a Szovjetunió hőse. A kurszki csatában a Központi Front parancsnokaként vett részt.

1918 óta a Vörös Hadseregben

1925-ben végzett a lovassági parancsnoki továbbképző tanfolyamokon, a Katonai Akadémia felsővezetői továbbképzésén. M. V. Frunze 1929-ben

1914 óta a hadseregben. Az első világháború tagja. Az 5. Kargopol dragonyosezred tagjaként, rendes és ifjabb altisztként harcolt.

Az 1917-es októberi forradalom után a Vörös Hadsereg soraiban harcolt. A polgárháború idején egy századot, egy külön hadosztályt és egy lovasezredet irányított. Személyes bátorságáért és bátorságáért 2 Vörös Zászló Renddel tüntették ki.

A háború után sorra irányította a 3. lovasdandárt, egy lovasezredet és az 5. külön lovasdandárt. A CER katonai kitüntetéseiért a Vörös Zászló Renddel tüntették ki.

1930-tól a 7., majd a 15. lovashadosztályt, 1936-tól az 5. lovashadosztályt, 1940. novembertől a 9. gépesített hadtestet irányította.

1941 júliusától a nyugati front 16. hadseregét irányította. 1942 júliusától a Brjanszki, szeptemberétől a Don, 1943 februárjától a Központi, 1943 októberétől a Belorusz, 1944 februárjától az 1. Fehéroroszország, 1944 novemberétől a háború végéig pedig a 2. fehérorosz frontot irányította.

A K. K. Rokosszovszkij parancsnoksága alatt álló csapatok részt vettek a szmolenszki csatában (1941), a moszkvai csatában, a sztálingrádi és kurszki csatában, a fehérorosz, keletporosz, kelet-pomerániai és berlini hadműveletekben.

A háború után az északi haderőcsoport főparancsnoka (1945-1949). 1949 októberében a Lengyel Népköztársaság kormányának kérésére, a szovjet kormány engedélyével a PPR-hez távozott, ahol honvédelmi miniszterré és a PPR Minisztertanácsa elnökhelyettesévé nevezték ki. Lengyelország marsallja címet kapott.

Miután 1956-ban visszatért a Szovjetunióba, a Szovjetunió védelmi miniszterhelyettesévé nevezték ki. 1957 júliusa óta a főfelügyelő - a Szovjetunió védelmi miniszterhelyettese. 1957 októbere óta a Transkaukázusi Katonai Körzet parancsnoka. 1958-1962-ben. A Szovjetunió védelmi miniszterhelyettese és a Szovjetunió Védelmi Minisztériumának főfelügyelője. 1962 áprilisa óta a Szovjetunió Védelmi Minisztériuma Ellenőri Csoportjának főfelügyelője.

7 Lenin-renddel, Októberi Forradalom Érdemrenddel, 6 Vörös Zászló-renddel, Szuvorov- és Kutuzov-renddel, éremmel, valamint külföldi rendekkel és érmekkel tüntették ki.

A legmagasabb katonai fokozattal tüntették ki a "Győzelem". Tiszteletbeli fegyverrel jutalmazták.

ROMANENKO Prokofy Logvinovich

Vezérezredes. A kurszki csatában a 2. harckocsihadsereg parancsnokaként szolgált.

1918 óta a Vörös Hadseregben

1925-ben végzett a parancsnoki állomány továbbképző tanfolyamán, 1930-ban a vezető tiszti továbbképzésen, a Katonai Akadémián. M. V. Frunze 1933-ban, a Vezérkar Katonai Akadémiája 1948-ban

A katonai szolgálat 1914 óta. Az első világháború tagja, zászlós. 4 db Szent György-keresztet kapott.

Az 1917-es októberi forradalom után Sztavropol tartomány hadibiztosa, majd a polgárháború alatt partizánosztagot irányított, a déli és a nyugati fronton harcolt századparancsnokként, ezred- és lovasdandár segédparancsnokaként.

A háború után lovasezredet, 1937-től gépesített dandárt irányított. 1936-1939 között részt vett a spanyol nép nemzeti felszabadító harcában. Hősiességéért és bátorságáért Lenin-renddel tüntették ki.

1938-tól a 7. gépesített hadtest parancsnoka, a szovjet-finn háború résztvevője (1939-1940). 1940 májusától a 34. puska, majd az 1. gépesített hadtest parancsnoka.

A Nagy Honvédő Háború idején a Bajkál-túli Front 17. hadseregének parancsnoka. 1942 májusától a 3. harckocsihadsereg parancsnoka, majd a Brjanszki Front parancsnok-helyettese (1942. szeptember-november), 1942. novembertől 1944. decemberig az 5., 2. harckocsihadsereg, a 48. hadsereg parancsnoka. E hadseregek csapatai részt vettek a Rzsev-Szicsevszk hadműveletben, a sztálingrádi és a kurszki csatákban, valamint a fehérorosz hadműveletben.

1945-1947-ben. A kelet-szibériai katonai körzet parancsnoka.

2 Lenin-renddel, 4 Vörös Zászló-renddel, 2 Szuvorov 1. osztályú renddel, 2 Kutuzov 1. osztályú kitüntetéssel, érmekkel, külföldi rendekkel.

ROTMISTROV Pavel Alekszejevics

A Páncélos Erők főmarsallja, a Szovjetunió hőse, a hadtudományok doktora, professzor. A kurszki csatában az 5. gárda harckocsihadsereg parancsnokaként szolgált.

1919 óta a Vörös Hadseregben

A katonai vegyesiskolában végzett. Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság, Katonai Akadémia. M. V. Frunze, a Vezérkar Katonai Akadémia.

A polgárháború alatt szakaszt, századot, üteget irányított, zászlóaljparancsnok-helyettes volt.

1931-től 1937-ig a hadosztály és a hadsereg parancsnokságán dolgozott, lövészezredet irányított.

1938-tól a Vörös Hadsereg Gépesítési és Motorizációs Katonai Akadémia Taktikai Tanszékének oktatója.

Az 1939-1940 közötti szovjet-finn háború idején. harckocsizó zászlóalj parancsnoka és a 35. harckocsidandár vezérkari főnöke.

1940 decemberétől az 5. páncéloshadosztály parancsnokhelyettese, 1941 májusától a gépesített hadtest vezérkari főnöke.

A Nagy Honvédő Háború alatt a nyugati, északnyugati, kalinyini, sztálingrádi, voronyezsi, sztyeppei, délnyugati, 2. ukrán és 3. fehérorosz fronton harcolt.

Részt vett a moszkvai csatában, a sztálingrádi csatában, a kurszki csatában, valamint a Belgorod-Harkov, Uman-Botoshansk, Korsun-Sevchenko, fehérorosz hadműveletekben.

A háború után a Szovjet Erők Csoportja páncélozott és gépesített csapatainak parancsnoka Németországban, majd a Távol-Keleten. főnök-helyettes, majd a Vezérkar Katonai Akadémia osztályvezetője, a Páncélos Erők Katonai Akadémia vezetője, a Szovjetunió védelmi miniszterhelyettese, a Szovjetunió Védelmi Minisztériumának főfelügyelői csoportjának főfelügyelője.

5 Lenin-renddel, Októberi Forradalom Érdemrendjével, 4 Vörös Zászló-renddel, Szuvorov- és Kutuzov-renddel 1. osztályú, Szuvorov 2. osztályú Vörös Csillaggal, „A Szülőföld szolgálatáért a Szovjetunió fegyveres erőiben” III. , érmek, valamint külföldi rendelések.

RYBALKO Pavel Szemjonovics

A páncélos erők marsallja, kétszer a Szovjetunió hőse. A kurszki csatában a 3. gárda harckocsihadsereg parancsnokaként szolgált.

1894. november 4-én született Maly Istorop faluban (Szumi régió Lebedinszkij járása, Ukrán Köztársaság).

1919 óta a Vörös Hadseregben

1926-ban és 1930-ban végzett a Katonai Akadémián a vezető tiszti továbbképző tanfolyamokon. M. V. Frunze 1934-ben

Az első világháború tagja, közkatona.

A polgárháború idején ezred és dandár komisszár, századparancsnok, lovasezred és dandár parancsnoka.

Az akadémia elvégzése után egy hegyi lovashadosztály segédparancsnokának, majd katonai attasénak küldték Lengyelországba, Kínába.

A Nagy Honvédő Háború idején az 5. harckocsihadsereg parancsnok-helyettese, később az 5., 3., 3. gárda harckocsihadseregét irányította a brjanszki, délnyugati, középső, voronyezsi, 1. fehérorosz és 1. ukrán fronton.

Részt vett a kurszki csatában, az Ostrogozhsk-Rossosh, Harkov, Kijev, Zsytomyr-Berdichev, Proskurov-Chernivtsi, Lvov-Sandomierz, Alsó-sziléziai, Felső-Sziléziai, Berlini és Prágai hadműveletekben.

A sikeres katonai műveletek érdekében a P. S. Rybalko által irányított csapatok

22 alkalommal jegyezték fel a Legfelsőbb Parancsnok parancsában.

A háború után a szovjet hadsereg páncélos és gépesített csapatainak először parancsnok-helyettese, majd parancsnoka.

2 Lenin-renddel, 3 Vörös Zászló-renddel, 3 Szuvorov 1. osztályú, 1. osztályú Kutuzov-renddel, Bogdan Hmelnyickij 1. osztályú renddel, érmekkel és külföldi érdemrenddel tüntették ki.

SZOKOLOVSZKIJ Vaszilij Danilovics

A Szovjetunió marsallja, a Szovjetunió hőse. A kurszki csatában a nyugati front parancsnokaként szolgált.

1897. július 21-én született Kozliki faluban, a Belosztoki járásban (Grodno régió, Fehéroroszország).

1918 óta a Vörös Hadseregben

1921-ben a Vörös Hadsereg Katonai Akadémián, 1928-ban a felsőfokú akadémiai tanfolyamokon végzett.

A polgárháború alatt a keleti, déli és kaukázusi fronton harcolt. Századparancsnoki, ezredadjutánsi, ezredparancsnoki segéd, ezredparancsnoki, a 39. gyaloghadosztály vezérkari főnök-helyettesi, dandárparancsnoki, a 32. gyaloghadosztály vezérkari főnöki beosztásait töltötte be.

1921-ben a Turkesztáni Front hadműveleti osztályának helyettes főnöke, majd hadosztály vezérkari főnöke, hadosztályparancsnok. Ő irányította a Fergana és Szamarkand régió Erőcsoportját.

1922-1930-ban. egy lövészhadosztály, lövészhadtest vezérkari főnöke.

1930-1935 között. lövészhadosztály parancsnoka, majd a Volgai Katonai Körzet vezérkari főnöke.

1935 májusától az Ural, 1938 áprilisától a moszkvai katonai körzetek vezérkari főnöke. 1941 februárja óta a vezérkari főnök helyettese.

A Nagy Honvédő Háború idején a nyugati front vezérkari főnökeként, vezérkari főnökként szolgált nyugati irányba, a nyugati front parancsnoka, az 1. Ukrán Front vezérkari főnöke, az 1. Fehérorosz Front parancsnokhelyettese.

A berlini hadműveletben a csapatok hadműveleteinek ügyes vezetéséért a Szovjetunió hőse címet kapott.

A háború után főparancsnok-helyettes, majd a németországi szovjet haderőcsoport főparancsnoka, a Szovjetunió védelmi miniszterének első helyettese, a vezérkari főnök - hadügyminiszter első helyettese volt.

8 Lenin-renddel, Októberi Forradalom Érdemrenddel, 3 Vörös Zászló-renddel, 3 Szuvorov 1. osztályú renddel, 3 Kutuzov 1. osztályú renddel, érmekkel, valamint külföldi rendekkel és kitüntetésekkel, tiszteletbeli fegyverekkel tüntették ki.

CSERNYAKHOVSZKIJ Ivan Danilovics

Hadtábornok, kétszer a Szovjetunió hőse. A kurszki csatában részt vett a 60. hadsereg parancsnoki posztjában.

1924 óta a Vörös Hadseregben

1928-ban a Kijevi Tüzériskolában, 1936-ban a Vörös Hadsereg Gépesítési és Motorizációs Katonai Akadémiáján végzett.

1928-tól 1931-ig hadosztályparancsnokként, az ezred topográfiai különítményének vezetőjeként, politikai ügyekért felelős ütegparancsnok-helyettesként, valamint egy felderítő kiképzőüteg parancsnokaként szolgált.

Az akadémia elvégzése után zászlóalj vezérkari főnökévé, majd harckocsizászlóalj, harckocsiezred parancsnokává, hadosztályparancsnok-helyettessé, harckocsihadosztály parancsnokává nevezték ki.

A Nagy Honvédő Háború idején egy harckocsihadtestet, a 60. hadsereget irányította a voronyezsi, közép- és 1. ukrán fronton.

Az I. D. Csernyahovszkij parancsnoksága alatt álló csapatok a Voronyezs-Kastornyenszkij hadműveletben, a kurszki csatában a folyón való átkelés során kitüntették magukat. Desna és Dnyeper. Később részt vettek a kijevi, zsitomir-berdicsevi, rivne-lucki, proszkurov-csernyivci, vilniusi, kaunasi, memeli, kelet-porosz hadműveletekben.

A Nagy Honvédő Háború alatti sikeres katonai műveletekért az I. D. Chernyakhovsky által vezényelt csapatokat 34 alkalommal jegyezték fel a Legfelsőbb Főparancsnok parancsában.

Melzak városának környékén halálosan megsebesült és 1945. február 18-án meghalt. Eltemették Vilniusban.

Lenin-renddel, 4 Vörös Zászló-renddel, 2 Szuvorov 1. osztályú, Kutuzov I. osztályú, Bohdan Hmelnyickij 1. osztályú renddel és érmekkel tüntették ki.

CHIBISOV Nikandr Evlampievich

vezérezredes, a Szovjetunió hőse. A kurszki csatában a 38. hadsereg parancsnokaként vett részt.

1918 óta a Vörös Hadseregben

A Katonai Akadémián végzett. M. V. Frunze 1935-ben

Az első világháborúban a nyugati és a délnyugati fronton harcolt. Egy társaságot irányított.

A polgárháború idején részt vett a fehéroroszországi karéliai földszoroson, Narva közelében, Pszkovban.

Egy szakasz, század, zászlóalj, ezred parancsnoka, vezérkari főnök-helyettes és lövészdandár vezérkari főnöke volt. 1922-től 1937-ig törzs- és parancsnoki beosztásban. 1937-től egy lövészhadosztály, 1938-tól egy lövészhadtest parancsnoka, 1938-1940-ben. A Leningrádi Katonai Körzet vezérkari főnöke.

Az 1939-1940 közötti szovjet-finn háború idején. A 7. hadsereg vezérkari főnöke.

1940 júliusától a Leningrádi Katonai Körzet csapatainak parancsnok-helyettese, 1941 januárjától az odesszai katonai körzet csapatainak parancsnok-helyettese.

Az N. E. Chibisov parancsnoksága alatt álló csapatok részt vettek a Voronyezs-Kastornoe, Harkov, Belgorod-Kharkov, Kijev, Leningrád-Novgorod hadműveletekben.

A hadsereg csapatainak ügyes vezetéséért a Dnyeperen való átkelés során a bátorság és a hősiesség elnyerte a Szovjetunió hőse címet.

1944 júniusától a Katonai Akadémia vezetőjeként szolgált. M. V. Frunze, 1949 márciusától a DOSAAF Központi Bizottságának elnökhelyettese, 1949 októberétől pedig a Fehérorosz Katonai Körzet parancsnokhelyettese.

3 Lenin-renddel, 3 Vörös Zászló-renddel, Szuvorov I. fokozattal és érmekkel tüntették ki.

SZLEMIN Ivan Timofejevics

altábornagy, a Szovjetunió hőse. A kurszki csatában a 6. gárdahadsereg parancsnokaként szolgált.

1918 óta a Vörös Hadseregben

1920-ban végzett az első petrográdi gyalogsági tanfolyamokon, a Katonai Akadémián. M. V. Frunze 1925-ben, a Katonai Akadémia hadműveleti osztálya. M. V. Frunze 1932-ben

Az első világháború tagja. A polgárháború alatt szakaszparancsnokként részt vett az észtországi és Petrográd melletti harcokban. 1925-től egy lövészezred vezérkari főnöke, majd a hadműveleti egység főnöke és a hadosztály vezérkari főnöke, 1932-től a Vörös Hadsereg (1935-től a Vezérkar) főhadiszállásán dolgozott.

1936-tól egy lövészezred parancsnoka, 1937-től a Vezérkar Katonai Akadémia vezetője, 1940-től a 11. hadsereg vezérkari főnöke, ebben a beosztásban lépett be a Nagy Honvédő Háborúba.

1942 májusától az északnyugati front vezérkari főnöke, majd 1. sz őrsereg. 1943 januárja óta egymás után az 5. harckocsi, a 12., 6., 46. hadsereg parancsnoka volt a délnyugati, a 3. és a 2. ukrán fronton.

Az I. T. Shlemin parancsnoksága alatt álló csapatok részt vettek a sztálingrádi és a kurszki, a donbászi, a Nikopol-Krivoj Rogi, a Bereznyegovato-Sznigirevszkaja, az Odesszai, a Iasi-Kishinev, a debreceni és a budapesti hadműveletekben. A sikeres akciókért 15 alkalommal jegyezték meg a Legfelsőbb Parancsnok utasításait.

A csapatok ügyes irányításáért és egyben tanúsított hősiességéért és bátorságáért a Szovjetunió Hőse címet kapott.

A Nagy Honvédő Háború után a déli haderőcsoport vezérkari főnöke, 1948 áprilisa óta a vezérkari főnök helyettese. szárazföldi erők- hadműveleti főnök, 1949 júniusától a Központi Erőcsoport vezérkari főnöke. 1954-1962-ben. a Vezérkar Katonai Akadémiájának főoktatója és tanszékvezető-helyettese. 1962 óta fenntartva.

3 Lenin-renddel, 4 Vörös Zászló-renddel, 2 Szuvorov 1. osztályú, Kutuzov I. osztályú, Bogdan Hmelnyickij 1. osztályú éremmel tüntették ki.

SHUMILOV Mihail Sztyepanovics

vezérezredes, a Szovjetunió hőse. A kurszki csatában a 7. gárdahadsereg parancsnokaként szolgált.

1918 óta a Vörös Hadseregben

1924-ben a parancsnoki és politikai vezérkar képzését, 1929-ben a "lövés" felsőtiszti képzést, 1948-ban a Vezérkar Katonai Akadémiájának felsőfokú akadémiai tanfolyamát, a Nagy Októberi Forradalom előtt pedig a Chuguev Katonai Iskolát szerzett. 1916-ban.

Az első világháború tagja, zászlós. A polgárháború alatt a keleti és a déli fronton harcolt, szakaszt, századot, ezredet vezényelt. A háború után az ezred, majd a hadosztály és a hadtest parancsnoka részt vett az 1939-es nyugat-fehéroroszországi hadjáratban, az 1939-1940-es szovjet-finn háborúban.

A Nagy Honvédő Háború idején egy lövészhadtest parancsnoka, az 55. és a 21. hadsereg parancsnokhelyettese a leningrádi és délnyugati fronton (1941-1942). 1942 augusztusától a háború végéig a Sztálingrádi, Doni, Voronyezsi, Sztyeppei, 2. ukrán frontok részeként működő 64. hadsereg (1943 márciusában 7. gárdává szervezték át) parancsnoka.

Az MS Shumilov parancsnoksága alatt álló csapatok részt vettek Leningrád védelmében, a Harkov régióban zajló csatákban, hősiesen harcoltak Sztálingrád közelében, és a városban lévő 62. hadsereggel együtt megvédték az ellenségtől, részt vettek a közeli csatákban. Kurszk és a Dnyeper, Kirovogradskaya, Uman-Botoshansky, Iasi-Chisinau, Budapest, Pozsony-Brnovskaya műveletek.

A kiváló katonai műveletekért a hadsereg csapatait 16 alkalommal jegyezték meg a Legfelsőbb Főparancsnok parancsában.

A háború után a fehér-tengeri (1948-1949) és a voronyezsi (1949-1955) katonai körzet csapatait irányította.

1956-1958-ban. nyugdíjas. 1958 óta a Szovjetunió Védelmi Minisztériumának főfelügyelői csoportjának katonai tanácsadója.

3 Lenin-renddel, 4 Vörös Zászló-renddel, 2 Szuvorov 1. osztályú érdemrenddel, 1. osztályú Kutuzov-renddel, Vörös Csillag-renddel, „A Szülőföld szolgálatáért a Szovjetunió fegyveres erőiben” 3. osztályú kitüntetéssel tüntették ki. , érmek, valamint külföldi rendek és érmek .