Hogyan kezdődött a nagy Romanov-dinasztia? Mihail Fedorovics Romanov cár

1612 októberében Moszkva felszabadult. A lengyel-svéd beavatkozás következtében azonban az ország súlyos gazdasági hanyatlásba került. Az ország középső részén, valamint a nyugati és délnyugati peremvidéken a megszállás alá került területen több száz község és község helyén csak romok maradtak. A fennmaradt településeken az udvarok nagy része üresen állt, tulajdonosaikat megölték vagy szétszórták. Jelentősen csökkentette a megművelt területek területét. A gyéren szántó vagy szántatlan háztartások száma a földesurak földjein elérte a 70%-ot.

A legfontosabb feladat az államhatalom visszaállítása és a még mindig az intervencionisták által megszállt régiók felszabadítása volt. Az államhatalom visszaállítását a milícia vezetői az akkoriban ismert monarchia formájában fogták fel. Ezt a feladatot a Zemszkij Szobornak kellett ellátnia, amely cárt választott.

A Zemsky Sobor képviselőinek megválasztására felszólító első leveleket nem sokkal a főváros megtisztítása után küldték el a városokba. A Tanács munkájának időpontjait nem egyszer elhalasztották. De 1613 januárjának első tíz napjában, mielőtt számos város képviselői érkeztek volna, a Tanács ülései megnyíltak a Kreml Nagyboldogasszony-székesegyházában. Előzetesen meghatározták a városok és lakossági csoportok képviseletének normáit. A második milícia tanácsához képest nem volt sok újdonság. Állítólag 10 fő volt a városból, miközben vezették azt a birtoklistát, amely szerint a Tanácsba behívták a milíciát, beleértve a fekete hajú parasztokat is. A székesegyház hagyományos és vezető kúriája - a Felszentelt székesegyház, a Duma, a moszkvai udvari rangok (beleértve a jegyzőket is) megtartották szerepüket. A székesegyház ülései, a résztvevők számát tekintve az egyik legnagyobb és legteljesebb, 1613 januárjában nyíltak meg. A XVI-XVII. századi zemsztvo tanácsoktól eltérően. a nemesség gyengén volt benne képviselve, a nemesség és a papság játszotta a főszerepet, városiak, kozákok, íjászok, esetleg fekete hajú parasztok is képviseltették magukat.

A tanács mindenekelőtt eldöntötte, hogy ki nem lehet jelölt: "A litván és a sviati királyt és gyermekeiket a sok hazugságuk miatt, valamint a moszkvai állam néhány más földjét nem szabad kirabolni, Marinkát és őt fiát nem szabad akarni." A székesegyházban vitákat regisztráló dokumentumokat nem őrizték meg. De az a döntés, hogy kizárják a vitából Vladislav (hivatalosan még királynak számít), Zsigmond és

Fülöp svéd herceg azt vallotta, hogy támogatóik igen. Pozharsky herceg nevéhez fűződik Fülöp támogatása. A nagyon erősen képviselt kozákok nem szűntek meg álmodozni a csalóktól kapott kiváltságokról.

A nemkívánatos jelöltekről való döntés után megkezdődtek a megbeszélések a kívánatosakról. Kevés jelölt volt. A nemességének és képességeinek megfelelő Vaszilij Golicin herceg lengyel fogságban volt. Msztiszlavszkij herceg visszautasította. Vaszilij Kljucsevszkij könyörtelenül kijelenti: "A moszkovita állam hősök nélkül került ki a szörnyű zűrzavarból; kedves, de középszerű emberek vezették ki a bajból." Február 7-én a tanács határozatot hozott: Mihail Romanovot, Filaret fiát választották cárnak. Az új király nevének kihirdetése két hetet csúszott: a Tanács nem akart hibázni. De ez csak egy előzetes választás volt, amelyen egy egyeztető jelölt körvonalazódott. A végső döntést az egész földre bízták. Titokban hűséges embereket küldtek a városokba, hogy kiderítsék az emberek véleményét, akiket a moszkvai királyságba akarnak. Az emberek jól felkészültek. A hírnökök jelentéssel tértek vissza: mindenki, fiatal és idős is azt akarja, hogy Mihail Romanov uralkodjon, és „egyébként senkit sem akarnak az államban”. Valójában ez volt az egyik első (ha nem az első) szociológiai felmérés Oroszországban.

Mihail Fedorovics Romanov jelöltsége nem emelt kifogást. 1613. február 21-én Mihail Romanovot kiáltották ki cárnak a nagy moszkvai palotában, amelyet két év lengyel megszállás után még nem építettek újjá. Új dinasztia foglalta el a trónt. A zűrzavar hivatalosan is véget ért.

Az orosz nép számára, amely a bajok idején oly sokszor sikertelenül választott új cárokat, csak egy olyan személy megválasztása tűnt tartósnak, aki bármilyen kapcsolatban is állt az egykori királyi házzal; a "természetes király" régi megszokott elképzelése diadalmaskodott. A bojárok másképp néztek Mihail Romanovra. Annak érdekében, hogy "nem a legtehetősebbet, hanem a legkényelmesebbet válasszák", azt remélték, hogy alatta nem ismétlődnek meg azok a megpróbáltatások, amelyeket a bojárok tapasztaltak Rettegett Iván és Godunov uralkodása alatt.

Mihail Romanov jelöltsége a társadalom különböző rétegeinek megfelelt. Új moszkvai kormány, amelyben a király apja, Filaret pátriárka játszotta az elsődleges szerepet, a zűrzavar utáni állapot helyreállítását az az elv vezérelte: mindennek a régi időkben kell lennie. A társadalom megnyugtatása, a pusztítás leküzdése érdekében konzervatív politikára volt szükség, de a bajok ideje hozzájárult publikus élet sok olyan változás, hogy valójában a kormány politikája reformista volt.

A bajok leírásában gyakran elhangzik Michael megválasztásának ténye. Megjegyzendő azonban, hogy nemzetközi egyezség nélkül a polgárháborút nem lehetett befejezettnek tekinteni. Az orosz állam területe csak 1618 végére szabadult fel az intervenciók alól, kivéve azokat a területeket, amelyek a Stolbovsky-béke értelmében Svédországhoz kerültek, és a deulino-i fegyverszünet alatt a Nemzetközösség fennhatósága alatt maradtak.

A megtévesztés jelensége.

Egy csaló megjelenése.

1598-ban a Zemsky Sobor egyhangúlag Borisz Godunovot választotta cárnak. A történelem során először nem „született” szuverén, hanem kiválasztott személy lépett a trónra.

Hiába próbálta Godunov kivezetni az országot a politikai és gazdasági válságból, ez nem sikerült. Godunov csatlakozása nem a bajok végéhez, hanem csak a kezdetéhez vezetett. Borisz személyisége ellenségeskedést váltott ki, különösen a bojárok körében. Godunov ugyan nem alkalmazott fizikai módszereket politikai ellenfelei elleni harcban, de feljelentésre buzdított, így „politikai” rezsimet vezettek be az országban.

A király sorsában sorsdöntő szerepet játszottak az 1601-1603-as események, amelyek a szegény évekkel és a tömeges éhínséggel jártak. Godunov minden próbálkozása a terméskiesés akadályainak leküzdésére: pénzosztás a szegényeknek, kenyér ingyenes szétosztása az állami raktárokból, fizetett pénzek megszervezése. építési munkák- nem jártak sikerrel. A kenyér ára körülbelül 100-szorosára emelkedett. A tömeges elégedetlenség nyomán parasztlázadások kezdődtek. Továbbra is megmaradt az elégedetlenség a hatóságokkal, ez nagyrészt megnyitotta az utat egy szélhámos megjelenése előtt.

1604-ben megjelent egy személy Lengyelországban, aki a túlélő Tsarevics Dmitrijnek vallotta magát ...

A hamis Dmitrijt kalandornak, szélhámosnak tartották, aki Dmitrij Ivanovics cárevicsnek, IV. Rettegett Iván csodával határos módon megmentett fiának adta ki magát.

Hamis Dmitrij eredetéről sok változat létezik. Egyikük szerint ő az a Tsarevics Dmitrij Ivanovics, aki csodával határos módon megszökött a gyilkosok elől, akiket az egyik verzió szerint Borisz Godunov küldött. Állítólag elrejtették és titokban Lengyelországba szállították. Néha olyan verziót terjesztenek elő, hogy Grigorij Otrepjev Rettegett Iván egyik törvénytelen fia volt, akit az Otrepyev család oktatásáért adtak fel. A végső válasz az első csaló kilétére vonatkozó kérdésre még nem létezik.

A leggyakoribb változat szerint I. hamis Dmitrij Bogdan Otrepyev galíciai nemes fia volt. Yushka (Yuri) a Litvániából bevándorolt ​​Nelidov család nemes, de elszegényedett családjához tartozott. Galicsban (Kostroma volost) született. Miután az egyik moszkvai rendnél szolgált, 1600-ban Jurij Otrepjev Grigorij néven szerzetesi fogadalmat tett. Úgy gondolják, hogy Jurij 1-2 évvel volt idősebb a hercegnél.

1601-ben Hamis Dmitrij a moszkvai csodakolostorban telepedett le, hamarosan diakónuszi rangot kapott, Jób pátriárka alatt állt "könyvírás miatt". 1602-ben Lengyelországba menekült, IV. Rettegett Iván fiáról, Dmitrijről nevezte el magát, és titokban áttért a katolicizmusra.

1604 márciusában III. Zsigmond király hamis Dmitrij támogatását ígérte a Svédországgal vívott háborúban való segítségért és a törökellenes szövetségben való részvételért. Vállalkozott arra, hogy csatlakozása esetén feleségül veszi Mniszek Marina kormányzó lányát, átadja neki Novgorodot, Pszkovot, és 1 millió zlotyt fizet Mniszeknek.

1604 őszén Hamis Dmitrij a lengyel "lovagság" 3000 fős különítménye élén lépett be Oroszországba. 1605. január 21-én I. hamis Dmitrij vereséget szenvedett Dobrinicsi falu közelében, a Komaricszkaja volostban, de délen, Putivlban megerősítették.

1605 májusában a cár meghalt, és a hadsereg egy része Basmanov vezetésével a csaló oldalára állt. 1605. június 1-jén Moszkvában felkelés tört ki, amely megdöntötte a Godunov-kormányt. Fjodor Godunovot (Borisz fia) édesanyjával együtt hamis Dmitrij parancsára megölték, húgát, Xeniát pedig ágyassá tette. Később azonban, Mnishek rokonainak sürgős kérésére, Xeniát tonzírozták.

1605. július 17-én a „királyi” származás bizonyítására bemutatták, hogy Dmitrij anyja, Maria Nagoya – Marfa apáca – felismerte a hamis Dmitrijt.

Hamis Dmitrij megpróbálta megtenni a lehetetlent, nagy politikai ösztönt, intelligenciát, találékonyságot és bátorságot mutatva. Mindenekelőtt a Bojár Dumával rendezte a kapcsolatokat, megerősítette annak hatáskörét, és megígérte a bojároknak, hogy megtartják birtokaikat. Sok Godunov alatt megszégyenült bojárt és hivatalnokot vitt vissza Moszkvába, és mindenekelőtt az életben maradt Romanovokat. Filaret Romanovot metropalita ranggal tüntették ki.

Hamis Dmitrij és Marina Mnisek esküvőjének többnapos ünnepségén a részeg kábultan érkezett lengyelek betörtek moszkvai házakba, és kirabolták a járókelőket. Ez lendületet adott a Vaszilij Shuiszkij herceg által vezetett bojár összeesküvés végrehajtásának megkezdéséhez. Vaszilij Shuisky nem rejtette véka alá valódi gondolatait, egyenesen azt mondta az összeesküvőknek, hogy Dmitrijt egyetlen céllal "kényszerítették a királyságra" - megdönteni Godunovokat, de most itt az ideje, hogy őt is megdöntsék.

1606. május 17-én hajnalban Shuisky vezette fegyveres különítmény behatolt a Kremlbe. Kiáltással: "Zrada!" ("Árulás!") Hamis Dmitrij megpróbált elmenekülni, de brutálisan megölték. Az egyik verzió szerint holttestét kereskedelmi kivégzésnek vetették alá, homokkal szórták meg, kátránnyal bekenték. Moszkva lakosai körében vegyes reakciót váltott ki a regicidus, sokan sírva nézték a szemrehányást. Először az úgynevezett "nyomorult házban" temették el, a megfagyottak vagy részegek temetőjében, a Szerpuhov-kapukon kívül. Egy sor mágikus eset után azonban hamis Dmitrij holttestét kiásták és elégették. Egy másik forrás azt állítja, hogy a menekülni próbáló Hamis Dmitrij kiugrott az ablakon, de ezzel egyidejűleg kificamította a lábát és eltörte a mellkasát. Amikor az összeesküvők kezébe került, azonnal kardokkal agyontörték. Hamis Dmitrij holtteste három napig hevert nyilvános megtekintés céljából a Vörös téren. Aztán a holttestet elégették, a hamvakat ágyúba töltve abba az irányba lőtték, ahonnan a szélhámos jött - Lengyelország irányába.

Annak ellenére, hogy uralkodóként kettős sorsa volt, hamis Dmitrijt minden modern áttekintésnek megfelelően nagy energia, nagyszerű képességek és széles körű reformista elképzelések jellemezték.

Vaszilij Shuiszkij (1606-1610) „Tusinszkij tolvaj” uralkodása.

Shuisky megpróbálta megerősíteni a hadsereget a hamis Dmitrij támogatói által a cári hadseregnek okozott megalázó vereségek után. Alatta új katonai charta jelent meg Oroszországban. Ezzel párhuzamosan felerősödtek a centrifugális tendenciák, melynek legszembetűnőbb megnyilvánulása a Bolotnyikov-felkelés volt, amelyet csak 1607 októberében vertek le.

1607 augusztusában Bolotnyikovot egy új trónversenyző váltotta fel - Hamis Dmitrij II. Egy szélhámos, aki Dmitrij Ivanovics orosz cárnak adta ki magát (pontosabban I. hamis Dmitrij), aki állítólag az 1606. május 17-i felkelés során szökött meg. A csaló származása nem tisztázott.

Csapatainak alapját A. Visnyeveckij herceg, R. Ruzsinszkij herceg lengyel különítményei képezték. Hozzá csatlakozott a dél-orosz nemesség egy része, a kozákok, az I. I. legyőzött csapatainak maradványai. Bolotnyikov. Sztarodubból II. hamis Dmitrij 1607 júliusában hadjáratot indított Brjanszk és Tula ellen.

1608 májusában összetörték. Volhov közelében Vaszilij Ivanovics Shujsky csapatai Moszkvához közeledett, és Tushino faluban tábort hozott létre, ahol kormányt alakítottak (Trubetszkij, A. Yu. Sitsky hercegek, Filaret Romanov, M. G. Saltykov). 1608 decemberében a hatalom hivatalosan tíz lengyel zsoldosból választott kezére szállt. 1608 augusztusában Mnisk vezette lengyel delegáció érkezett Tushinóba, akinek Marina lánya a lengyelek nyomására és hatalmas pénzekért hamis Dmitrijként ismerte fel meggyilkolt férjét. Titokban összeházasodtak. (A tizenkilenc éves kalandor még mindig az orosz koronáról álmodott.)

A Nemzetközösség nyílt beavatkozásának kezdete (1609 nyara) befejezte a tushinói tábor összeomlását. A lengyelek, az orosz bojárok és nemesek nagy része III. Zsigmondhoz ment. 1609 decemberében a szélhámos Tushinból Kalugába menekült. Kihasználva Shuisky csapatainak Klushin melletti vereségét (1610. június), II. hamis Dmitrij júliusban ismét Moszkvához közeledett, de már augusztusban ismét Kalugába kényszerült menekülni, ahol megölték. Az orosz hivatalos történetírásban II. hamis Dmitrijt "Tusinszkij tolvajnak" nevezték.

Hamis Dmitrij II ereje fokozatosan kiterjedt egy jelentős területen. Valójában egyfajta kettős hatalom jött létre az országban, amikor egyik félnek sem volt ereje döntő előny elérésére. Két évig "párhuzamos" hatalmi rendszerek működtek: két főváros - Moszkva és Tushino, két szuverén - Vaszilij Ivanovics és Dmitrij Ivanovics cár, két pátriárka. Két rendrendszer és két Duma volt, Tushinóban pedig sok előkelő ember élt. Ez volt az úgynevezett "repülések" ideje - a társadalom erkölcsi elszegényedésének látható megnyilvánulása, amikor a nemesek többször költöztek egyik táborból a másikba, hogy kitüntetéseket kapjanak, és megőrizzék megszerzett vagyonukat bármilyen eredménnyel.

1609-ben megállapodást kötött Svédországgal, amelynek értelmében az átengedett Korelszkij volosztért cserébe a svédek katonai segítséget nyújtottak a moszkvai uralkodónak. A gyakorlatban a király diplomáciai fellépése hozta meg több hátrány mint plusz: a megállapodás megsértette a lengyelekkel kötött korábbi megállapodást, és III. Zsigmondnak ürügyet adott a moszkvai ügyekbe való nyílt beavatkozásra és a keleti háborút ellenző belső ellenzék leküzdésére.

1609 őszén a lengyel csapatok ostrom alá vették Szmolenszket. III. Zsigmond abban reménykedett, hogy az általános „ingadozás” körülményei között nem találkozik erős ellenállással: bejelentették, hogy a moszkvai államba jött, hogy véget vessen a zavaroknak és a polgári viszályoknak. A város lakói azonban M. B. Shein kormányzó bojár vezetésével 21 hónapon át makacs ellenállást tanúsítottak. Szmolenszk hősies védelme, amely megbilincselte a királyt és lelkesítette az orosz népet, nagy hatással volt a bajok idejének lefolyására.

A Nemzetközösség nyílt beavatkozásának feltételei között a Tushinsky tolvajra már nem volt szükség a lengyeleknek. Néhányan Tushinból Szmolenszk felé nyúltak, a másikuk továbbra is függetlenül cselekedett, teljesen figyelmen kívül hagyva a szélhámost. Hamis Dmitrij II. környezetében válság volt kialakulóban. 1609 decemberében a szélhámos Kalugába menekült. Ez felgyorsította a tushinói tábor összeomlását. Az orosz Tushinok egy része, akik nem akartak megegyezni Shuiskyval, a lengyel királlyal való közeledésben kezdett kiutat keresni a politikai és dinasztikus válságból.

1610 februárjában az orosz tusik M. G. Saltykov vezetésével megállapodást kötöttek III. Zsigmonddal Szmolenszk közelében, hogy fiát, Vlagyiszlav herceget hívják a trónra. A megállapodás szerzői az orosz életrendszer alapjainak megőrzésére törekedtek: Vlagyiszlávnak be kellett tartania az ortodoxiát, a korábbi közigazgatási rendet és osztályszerkezetet. A fejedelem hatalmát a Boyar Duma, sőt a Zemsky Sobor is korlátozta.

1610. július 17-én minden ember kérésére lemondott a trónról, és erőszakkal szerzetessé tonzírozták.

A lengyel-litván különítmények által az orosz városokban elkövetett rablások és erőszak, valamint a katolicizmus és az ortodoxia közötti vallásközi ellentétek azonban a lengyel uralom elutasítását okozták - északnyugaton és keleten számos orosz város "ostromlott" és nem volt hajlandó esküdj hűséget Vlagyiszlavnak. A tényleges irányítást akkoriban az úgynevezett Hét Bojár – egy hét bojárból álló tanács – végezte.

közbelépés

A bajok történetének fordulópontja II. hamis Dmitrij 1610 decemberi meggyilkolása volt, aki Tushinoból Kalugába menekült. A végtelen polgári viszályokba belefáradva Oroszország lakossága szilárd hatalomról álmodozott. A társadalomban egyre erősödött a nemzeti milícia összehívásának gondolata. Rjazan földje lesz az egyik központja. A népi milíciát Ljapunov nemes és a kozák Zaruckij vezette, de küldetésének teljesítése nélkül szétesett.

Legyen az új milícia központja Nyizsnyij Novgorod. Vezetője a Zemsztvo vezetője, Kuzma Minin és Dmitrij Mihajlovics Pozharszkij herceg volt. Oroszország lakosságának több mint fele a milícia köré tömörült. Jaroszlavlban a Zemszkij Szobort (vagy "Az egész Föld Tanácsát") szervezték meg a települések képviselői. Átmenetivé válik legfelsőbb test hatóságok az országban. 1612 augusztusában a milícia megközelítette Moszkvát. Októberben a főváros felszabadult a lengyelek alól. Ezt követően leveleket küldtek szerte az országban a Zemsky Sobor összehívásáról az új király megválasztására. 1613 januárjában történt.

A végső választás a 16 éves Mihail Romanov, Filaret metropolita fia, Rettegett Iván első feleségének rokona lett. A cári hatalom ismét autokratikussá vált. 1613. február 21-én a Zemszkij Szobor Mihail Romanovot választotta cárnak. Új uralkodó dinasztia jött létre.

Következtetés: A bajok ideje Oroszországban: az állami elvek meggyengülése.

A Zavarok idejének okainak számos magyarázata (sok magyarázat van, mert a történészeket nagyon érdekelte a tragikus, viharokkal és mennydörgéssel teli, egy-egy oldalát kiemelő korszak) egy-egy igazságszemcsét tartalmaz.

A Zavarok idejének eredményei nem egyértelműek. Egyrészt az emberek önszerveződése biztosította a kiutat a bajok idejéből és az államiság helyreállítását. Másodszor, a társadalmi katasztrófa ismét a középkori orosz társadalmat a kormányzási módszer választása elé helyezte: alkotmányos monarchia vagy korlátlan autokrácia.

A XVI-XVII. századi korszak. fordulópont volt Oroszország számára. Itt fejeződött be az egységes állam felhajtásának folyamata, és típusát többnemzetiségű központosított államként határozták meg. Kifejlesztett államrendszer jobbágyság. Ezzel párhuzamosan Oroszországban felerősödött a gazdaság természetes jellegének bomlására irányuló tendencia, és megkezdődik az egységes összoroszországi piac kialakulása. Az állam bővíti területét, aktívan részt vesz benne földrajzi felfedezésekés egyre inkább részt vesz a közös európai politika és kereskedelem pályáján. Csakúgy, mint Nyugat-Európa országaiban, Oroszországban is ebben a korszakban volt az egyház gyengítésére és előretörésére irányuló tendencia államszerkezet a birtok-reprezentatív monarchiától az abszolutizmusig.

Következtetés: A hamisítás jelensége.

A hamisítás nem pusztán orosz jelenség, de egyetlen országban sem fordult elő ilyen gyakori jelenség, és nem játszott ilyen jelentős szerepet a nép és az állam történetében. Oroszország történelme nem írható meg a hamisítás problémájának megkerülésével: Kljucsevszkij szerint „van könnyű kéz az első Hamis Dmitrij álhír lett krónikus betegség kimondja: ettől kezdve szinte a XVIII. század végéig. ritka uralkodás telt el csaló nélkül. "A 17. század elejétől a 19. század közepéig alig lehet találni két-három évtizedet, amelyet ne jellemezne egy új csaló megjelenése Oroszországban; bizonyos időszakokban, több tucat csaló van.

Így az imposztorizmus és a szélhámosok nagy szerepet játszottak Oroszország történelmében. Ennek ellenére ennek a jelenségnek a gyökerei nem teljesen ismertek. A hamisítás politikai, történelmi és társadalmi-kulturális alapjainak megértése új lehetőségeket nyit meg egyediségének magyarázatában. A jelenség után készült tanulmányok feltárták, hogy az imposztorizmus a politikai kultúrával összefüggésben nyilvánul meg, és kiegészíti a folyamatok tartalmának holisztikus látásmódját. politikai erő az orosz társadalomban. Ebben az értelemben a hazugság a politikai hatalom folyamatának lényegét feltáró jelenség, amely a hatalmi válság miatti motivált politikai cselekvésnek tekinthető.

A felhasznált irodalom listája:

1. Olvasó Oroszország történetéről az ókortól napjainkig / összeáll. MINT. Orlov és mások - M. - 2000

2. Karamzin N. M. Az orosz állam története, 8. v

3. Kljucsevszkij V. Az orosz történelem pályája. T. 3. - "A szó". – 2004

4. Koretsky V. I. Oroszország története: A 2. fél krónikái. XVI - XVII eleje. M. - 1986

5. Kostomarov N.I. Az orosz történelem főbb alakjainak életrajzában. - M., 1994

6. Skrynnikov R.G. Borisz Godunov. M. - 1992

7. Grosul V.Ya. Három orosz forradalom eredete // Hazafias történelem. - M., 1997. - N 6. - S. 34-54

8. Cár és szélhámos: a hamisítás Oroszországban, mint kulturális és történelmi jelenség. //"A középkor művészi nyelve". M. - 1982

A IV. Rettegett Iván (†1584) A Rurik-dinasztia Oroszországban véget ért. Halála után kezdődött.

Rettenetes Iván 50 éves uralkodásának eredménye szomorú volt. Végtelen háborúk, oprichnina, tömeges kivégzések példátlan gazdasági hanyatláshoz vezettek. Az 1580-as évekre a korábban virágzó földek jelentős része elnéptelenedett: elhagyatott falvak, falvak álltak szerte az országban, a szántókat benőtte az erdő és a gaz. Ennek eredményeként egy elhúzódó Livónia háború az ország elvesztette a nyugati területek egy részét. A nemes és befolyásos arisztokrata klánok hatalomra törekedtek, és megalkuvás nélküli harcot folytattak egymás között. Súlyos örökség esett IV. Ivan cár utódjának - fiának Fjodor Ivanovicsnak és Borisz Godunov gyámjának - részesedésére. ( Rettegett Ivánnak még egy fia-örököse volt - Tsarevics Dmitrij Uglicsszkij, aki abban az időben 2 éves volt).

Borisz Godunov (1584-1605)

Borisz Godunov

Rettegett Iván halála után fia lépett a trónra Fedor Ioannovich. Az új király nem tudta kormányozni az országot ( egyes jelentések szerint egészségileg és lelkileg gyenge volt) és előbb a bojárok tanácsa, majd sógora, Borisz Godunov gyámsága alatt állt. Az udvarnál makacs küzdelem kezdődött a Godunovok, Romanovok, Shuiskyk és Msztiszlavszkijok bojár csoportjai között. De egy évvel később, a „fedett harc” eredményeként Borisz Godunov megtisztította az utat a riválisoktól (valakit hazaárulással vádoltak és száműztek, valakit erőszakkal szerzetessé tonzíroztak, valakit időben „más világra hagytak”)). Azok. a bojár lett az állam tényleges uralkodója Borisz Godunov. Fjodor Ivanovics uralkodása alatt Borisz Godunov pozíciója olyan jelentőssé vált, hogy a tengerentúli diplomaták Borisz Godunovnál kerestek hallgatóságot, végrendelete törvény volt. Fedor uralkodott, Borisz uralkodott - ezt mindenki tudta Oroszországban és külföldön egyaránt.

S. V. Ivanov. "Boyar Duma"

Fedor halála után (1598. január 7.) megválasztották a Zemszkij Szoborban. új király- Borisz Godunov ( így ő lett az első orosz cár, aki nem öröklés útján, hanem a zemszkij szobori választásokon kapta meg a trónt.).

Borisz Godunov(1552 - 1605. április 13.) - Rettegett Iván halála után Ioannovich Fedor gyámjaként az állam de facto uralkodója lett, ill. 1598 óta - orosz cár.

Rettegett Iván alatt Borisz Godunov eleinte gárdista volt. 1571-ben feleségül vette Malyuta Skuratov lányát. És miután 1575-ben összeházasodott nővére, Irina ( az egyetlen "Irina királynő" az orosz trónon) Rettegett Iván fiáról, Fjodor Joannovics cáráról a király hozzávetőleges személye lett.

Rettegett Iván halála után a királyi trón először fiára, Fjodorra került ( Godunov gyámsága alatt), halála után pedig magának Borisz Godunovnak.

1605-ben, 53 évesen halt meg, a Moszkvába költözött I. hamis Dmitrijjal vívott háború közepette, halála után Borisz fia, Fjodor, a művelt és rendkívül intelligens fiatalember lett a király. Ám a hamis Dmitrij által provokált moszkvai lázadás következtében Fedor cárt és anyját, Maria Godunovát brutálisan meggyilkolták. ( A lázadók csak Borisz lányát, Xeniát hagyták életben. A csaló ágyasának sivár sorsa várt rá.)

Borisz Godunovot a Kreml arkangyali székesegyházában temették el. Vaszilij Shuisky cár alatt Borisz, feleségének és fiának földi maradványait a Szentháromság-Sergius Lavrába szállították, és ülő helyzetben temették el a Nagyboldogasszony-székesegyház északnyugati sarkában. Ugyanott temették el 1622-ben Xeniát, a szerzetességben Olgát. 1782-ben síremléket építettek sírjaik fölé.

Godunovok sírja a Szentháromság-Sergius Lavrában

Godunov testületének tevékenységét a történészek pozitívan értékelik. Vezetése alatt megkezdődött az államiság átfogó megerősítése. Erőfeszítésének köszönhetően 1589-ben megválasztották első orosz pátriárka, ami lett Moszkvai nagyvárosi állás. A patriarchátus felállítása Oroszország megnövekedett presztízséről tanúskodott.

Jób pátriárka (1589-1605)

Példátlan városépítések és erődítmények bontakoztak ki. A Kazanból Asztrahánba vezető vízi út biztonságának biztosítása érdekében városokat építettek a Volgán - Szamara (1586), Tsaritsyn (1589) ( jövőbeli Volgográd), Szaratov (1590).

A külpolitikában Godunov tehetséges diplomatának bizonyult - Oroszország visszakapta a sikertelen livóniai háború (1558-1583) után Svédországnak átadott összes földet. Megkezdődött Oroszország és a Nyugat közeledése. Azelőtt Oroszországban nem volt uralkodó, aki olyan kedves lett volna a külföldiekkel, mint Godunov. Elkezdett külföldieket hívni szolgálatra. A külkereskedelem számára a hatóságok létrehozták a legnagyobb kedvezményes rendszert. Ugyanakkor szigorúan védve az orosz érdekeket. Godunov alatt a nemeseket Nyugatra küldték tanulni. Igaz, a távozók közül senki sem hozott semmilyen hasznot Oroszországnak: miután tanult, egyikük sem akart visszatérni hazájába. Maga Borisz cár valóban meg akarta erősíteni kapcsolatait a Nyugattal, rokonságba hozva az európai dinasztiával, és sok erőfeszítést tett, hogy nyereségesen feleségül vegye lányát, Xeniát.

Miután sikeresen kezdődött, Borisz Godunov uralma szomorúan ért véget. A bojár összeesküvés sorozata (sok bojár ellenséges viszonyt táplált a "feltörővel") csüggedésre adott okot, és hamarosan valóságos katasztrófa tört ki. A néma ellenkezés, amely Borisz uralkodását elejétől a végéig végigkísérte, nem volt titok előtte. Bizonyítékok vannak arra, hogy a cár közvetlenül vádolta a közeli bojárokat azzal a ténnyel, hogy a csaló, hamis Dmitrij I. megjelenése nem volt segítségük nélkül. A városi lakosság is szemben állt a hatalommal, elégedetlen volt a súlyos rekvirálásokkal és a helyi hivatalnokok önkényével. A pletykák pedig arról szóltak, hogy Borisz Godunov részt vett a trónörökös, Tsarevics Dmitrij Joannovics meggyilkolásában, még jobban "felmelegítette" a helyzetet. Így a Godunov iránti gyűlölet uralkodása végére általánossá vált.

Problémák (1598-1613)

Éhínség (1601-1603)

1601-1603-ban tört ki az országban katasztrofális éhínség, 3 évig tart. A kenyér ára 100-szorosára nőtt. Borisz megtiltotta, hogy egy bizonyos határnál többet kenyeret áruljon, még az árakat felemelők üldöztetéséhez is folyamodott, de nem ért el sikert. Az éhezők megsegítése érdekében nem kímélte a költségeket, és széles körben osztott szét pénzt a szegényeknek. De a kenyér drágult, és a pénz veszített értékéből. Borisz elrendelte, hogy nyissák ki a királyi istállókat az éhezők számára. Azonban még az ő készletük sem volt elegendő minden éhezőnek, főleg, hogy miután értesültek a szétosztásról, az ország minden részéből érkeztek Moszkvába, otthon hagyva a még megvolt csekély készletet. Csak Moszkvában 127 000 ember halt éhen, és nem mindenkinek volt ideje eltemetni őket. Voltak kannibalizmus esetei. Az emberek kezdték azt gondolni, hogy ez Isten büntetése. Meggyőződés volt, hogy Borisz uralmát nem áldja meg Isten, mert törvénytelen, valótlansággal éri el. Ezért ennek nem lehet jó vége.

A lakosság minden szegmense helyzetének éles romlása tömeges zavargásokhoz vezetett Borisz Godunov cár megdöntésének és a trónnak a "jogos" szuverénre való átruházásának jelszava alatt. Elkészült a talaj a szélhámos megjelenéséhez.

I. hamis Dmitrij (1605. június 1. (11) – 1606. május 17. (27.)

Pletykák kezdtek keringeni az országban, hogy a "született szuverén", Tsarevics Dmitrij csodával határos módon megszökött és életben van.

Tsarevics Dmitrij (†1591), Rettegett Iván fia, Mária Fjodorovna Nagoja cár utolsó feleségétől (a szerzetességben Márta), eddig tisztázatlan körülmények között - torokszúrás következtében - meghalt.

Tsarevics Dmitrij (Uglicsszkij) halála

A kis Dmitrij mentális zavaroktól szenvedett, többször is indokolatlan dühbe esett, még az anyjára is ökölbe dobta, epilepsziában harcolt. Mindez azonban mit sem változtatott azon a tényen, hogy ő herceg volt, és Fjodor Joannovics († 1598) halála után apja trónjára került. Dmitrij valós veszélyt jelentett sokakra: a bojár nemesség eleget szenvedett Rettegett Ivántól, ezért aggodalommal figyelték az erőszakos örököst. De mindenekelőtt a herceg veszélyes volt természetesen azokra az erőkre, amelyek Godunovra támaszkodtak. Éppen ezért, amikor furcsa halálhíre érkezett Uglicsből, ahová a 8 éves Dmitrijt az anyjával együtt küldték, a népszerű pletyka azonnal, minden kétséget kizáróan igaza volt, Borisz Godunovra mutatott rá, mint a megrendelőre. bűn. A hivatalos következtetés, hogy a herceg öngyilkos lett: állítólag késsel játszva epilepsziás rohamot kapott, görcsökben pedig torkon szúrta magát, kevesen győződtek meg.

Dmitrij halála Uglichben, majd a gyermektelen Fjodor Joannovics cár halála hatalmi válsághoz vezetett.

Nem lehetett véget vetni a pletykáknak, Godunov erőszakkal próbálta megtenni. Minél aktívabban harcolt a cár az emberek pletykája ellen, annál szélesebb és hangosabb lett.

1601-ben egy férfi jelent meg a színen, aki Carevics Dmitrijnek adta ki magát, és néven vonult be a történelembe. Hamis Dmitrij I. Neki, az egyetlen orosz szélhámosnak sikerült egy időre elfoglalnia a trónt.

Hamis Dmitrij I- egy szélhámos, aki IV. Rettegett Iván csodával határos módon megmentett legfiatalabb fiának adta ki magát - Tsarevics Dmitrij. Az első a három szélhámos közül, akik Rettegett Iván fiának nevezték magukat, aki megszerezte az orosz trónt (Hamis Dmitrij II és Hamis Dmitrij III). 1605. június 1. (11.) és 1606. május 17. (27.) között - Oroszország cárja.

A leggyakoribb verzió szerint hamis Dmitrij valaki Grigorij Otrepiev, a Chudov kolostor szökevény szerzetese ( ezért kapta a nép körében a Rasstriga becenevet - lelki méltóságától megfosztva, i.e. papsági fokozatok). A szerzetesség előtt Mihail Nikitics Romanov (Filaret pátriárka testvére és a Romanov család első cárjának, Mihail Fedorovicsnak a nagybátyja) szolgálatában állt. Miután 1600-ban Borisz Godunov üldözte a Romanov családot, a Zheleznoborkovsky-kolostorba (Kostroma) menekült, és szerzetes lett. De hamarosan átköltözött az Euphemia kolostorba Suzdal városában, majd a moszkvai csodakolostorba (a moszkvai Kremlben). Ott gyorsan „kereszthivatalnok” lesz: könyvlevelezéssel foglalkozik, írnokként van jelen a „cári dumában”. Otrepiev jól ismeri Jób pátriárkát és sok duma-bojárt. A szerzetes élete azonban nem vonzotta. 1601 körül a Nemzetközösségbe (a Lengyel Királyságba és a Litván Nagyhercegségbe) menekül, ahol "csodával határos módon megmentett hercegnek" vallja magát. Továbbá nyomai 1603-ig elvesztek Lengyelországban.

Otrepiev Lengyelországban Tsarevich Dmitrijnek vallja magát

Egyes források szerint Otrepiev áttért a katolicizmusra, és hercegnek kiáltotta ki magát. Bár a szélhámos könnyelműen kezelte a hit ügyeit, nem törődött az ortodox és a katolikus hagyományokkal. Ott, Lengyelországban Otrepiev meglátta és beleszeretett a gyönyörű és büszke Panna Marina Mnishekbe.

Lengyelország aktívan támogatta a csalót. Hamis Dmitrij a támogatásért cserébe megígérte, hogy a trónra lépést követően a szmolenszki föld felét visszaadja a lengyel koronának, Szmolenszk városával és Csernyigov-Szeverszk földjével együtt, hogy támogassa a katolikus hitet Oroszországban - különösen templomok megnyitása és jezsuiták Moszkvába fogadása, III. Zsigmond lengyel király támogatása a svéd koronára vonatkozó követeléseiben, és hozzájáruljon Oroszország közeledéséhez – és végső soron egyesüléséhez – a Nemzetközösséghez. Ezzel egy időben Hamis Dmitrij egy levéllel fordul a pápához, amelyben szívességet és segítséget ígér.

I. hamis Dmitrij esküje III. Zsigmond lengyel királynak a katolicizmus oroszországi bevezetésére

A III. Zsigmond lengyel királynál tartott privát audiencia után Krakkóban Hamis Dmitrij különítményt kezdett alkotni a Moszkva elleni hadjáratra. Egyes hírek szerint több mint 15 000 embert sikerült összegyűjtenie.

1604. október 16-án I. hamis Dmitrij lengyelek és kozákok különítményeivel Moszkvába költözött. Amikor a hamis Dmitrij offenzívájának híre eljutott Moszkvába, a Godunovval elégedetlen bojár elit készen állt arra, hogy felismerjen egy új trónkövetelőt. Még a moszkvai pátriárka átkai sem hűtötték le az emberek lelkesedését "Carevics Dmitrij" útján.

I. hamis Dmitrij sikerét nem annyira katonai tényező, mint inkább Borisz Godunov orosz cár népszerűtlensége okozta. Az egyszerű orosz harcosok nem szívesen harcoltak valaki ellen, aki szerintük az „igazi” herceg lehetett, egyes kormányzók hangosan kijelentették, hogy „nem helyes” az igazi uralkodó ellen harcolni.

1605. április 13-án Borisz Godunov váratlanul meghalt. A bojárok hűséget esküdtek a királyságra fiának, Fjodornak, de már június 1-jén felkelés zajlott Moszkvában, és Fjodor Boriszovics Godunovot megbuktatták. Június 10-én őt és édesanyját megölték. Az emberek az "istenadta" Dmitrijt akarták királyként látni.

A nemesek és a nép támogatásáról meggyőződve, 1605. június 20-án az ünnepi harangszóra és az út két oldalán tolongó tömeg éljenzésére, I. hamis Dmitrij ünnepélyesen belépett a Kremlbe. Az új királyt a lengyelek kísérték el. Július 18-án Hamis Dmitrijt felismerte Maria cárnő, Rettegett Iván felesége és Dmitrij Tsarevics anyja. Július 30-án hamis Dmitrijt az új pátriárka, Ignác koronázta királlyá.

Az orosz történelemben először a nyugati külföldiek nem meghívásra érkeztek Moszkvába, és nem függő emberekként, hanem főszereplőkként. A szélhámos hatalmas kíséretet hozott magával, amely a város egész központját elfoglalta. Moszkva először telt meg katolikusokkal, a moszkvai udvar először kezdett nem orosz, hanem nyugati, pontosabban lengyel törvények szerint élni. A külföldiek most először kezdték el tolni az oroszokat, mintha a jobbágyaikat lennének, dacosan mutatva nekik, hogy másodrendű emberek. A lengyelek moszkvai tartózkodásának története tele van hívatlan vendégek zaklatásával a ház tulajdonosai miatt.

A hamis Dmitrij elhárította az állam elhagyása és az azon belüli mozgás akadályait. Az akkoriban Moszkvában tartózkodó britek észrevették, hogy egyetlen európai állam sem ismert ilyen szabadságot. A legtöbb modern történész hamis Dmitrijt az állam európaivá tételére törekvő újítóként ismeri el. Ezzel egy időben szövetségeseket kezdett keresni Nyugaton, különösen a pápával és a lengyel királlyal, a német császárt, a francia királyt és a velenceieket is be kellett volna vonni a tervezett szövetségbe.

Hamis Dmitrij egyik gyengesége a nők voltak, köztük a bojárok feleségei és lányai, akik valójában a király szabad vagy önkéntelen ágyasai lettek. Köztük volt még Borisz Godunov lánya, Ksenia is, akit szépsége miatt a csaló a Godunov család kiirtásakor megkímélt, majd több hónapig magánál tartott. 1606 májusában Hamis Dmitrij feleségül vette egy lengyel kormányzó lányát Marina Mnishek, akit az ortodox szertartások betartása nélkül orosz királynővé koronáztak. Pontosan egy hete az új királynő uralkodott Moszkvában.

Ugyanakkor kettős helyzet alakult ki: az emberek egyrészt szerették Hamis Dmitrijt, másrészt hamisítással gyanúsították. 1605 telén elfogták a Chudov szerzetest, aki nyilvánosan kijelentette, hogy Grishka Otrepyev ül a trónon, akit "ő maga tanított meg írni és olvasni". A szerzetest megkínozták, de mivel nem értek el semmit, több társával együtt a Moszkva folyóba fulladtak.

Szinte az első naptól kezdve elégedetlenségi hullám söpört végig a fővároson, amiért a cár nem tartotta be az egyházi állásokat, megsértette az orosz szokásokat öltözködésben és életvitelében, az idegenekkel szembeni hajlandósága, lengyel házassági ígéretek és a tervezett törökországi háború miatt. és Svédország. Az elégedetlenek élén Vaszilij Shujszkij, Vaszilij Golicin, Kurakin herceg és a papság legkonzervatívabb gondolkodású képviselői - Germogen kazanyi metropolita és József kolomnai püspök állt.

Vaszilij Shuisky (1606-1610)

1606. május 17 a Shuisky emberei által vezetett puccs eredményeként Hamis Dmitrijt megölték. Az elcsúfított holttestet a kivégzőtérre dobták, fejére egy búbos sapkát, a mellére pedig dudát tettek. Ezt követően a holttestet elégették, a hamvait ágyúba töltve abból Lengyelország felé lőtték.

Hamis Dmitrij meggyilkolása

1606. május 19 Vaszilij Shuisky lett a király (Izidor novgorodi metropolita a moszkvai Kreml Nagyboldogasszony-székesegyházában IV. Vaszilij cárként koronázta meg 1606. június 1-jén.). Egy ilyen választás törvénytelen volt, de ez egyik bojárt sem zavart.

Vaszilij Ivanovics Shuisky, a szuzdali hercegek családjából Shuisky, aki Alekszandr Nyevszkijtől leszármazott, 1552-ben született. 1584-től bojár, a moszkvai bírói kamara vezetője.

1587-ben Borisz Godunov ellenzékét vezette. Ennek eredményeként megszégyenült, de sikerült visszaszereznie a király kegyét, és megbocsátást kapott.

Godunov halála után Vaszilij Shujszkij puccsot próbált végrehajtani, de letartóztatták és testvéreivel együtt száműzték. Ám hamis Dmitrijnek bojár támogatásra volt szüksége, és 1605 végén a Shuisky-k visszatértek Moszkvába.

I. hamis Dmitrij Vaszilij Sujszkij által szervezett meggyilkolása után a bojárok és az általuk megvesztegetett tömeg összegyűlt a moszkvai Vörös téren, 1606. május 19-én Shuiskit a királyságba választották.

Azonban 4 évvel később, 1610 nyarán ugyanazok a bojárok és nemesek letaszították őt a trónról, és kényszerítették őt és feleségét, hogy szerzetesként vegyék le a fátylat. 1610 szeptemberében az egykori "bojár" cárt kiadták Zholkiewski lengyel hetmannak (főparancsnoknak), aki Shuiskyt Lengyelországba vitte. Varsóban a cárt és testvéreit fogolyként mutatták be III. Zsigmond királynak.

Vaszilij Sujszkij 1612. szeptember 12-én halt meg a lengyelországi Gostynin kastély őrizetében, Varsótól 130 mérföldre. 1635-ben Mihail Fedorovics cár kérésére Vaszilij Sujszkij földi maradványait a lengyelek visszaküldték Oroszországnak. Vaszilijt a moszkvai Kreml arkangyali székesegyházában temették el.

Vaszilij Shuiszkij trónra lépésével a bajok nem szűntek meg, hanem egy még nehezebb szakaszba érkeztek. Vaszilij cár nem volt népszerű a nép körében. Az új király létjogosultságát a lakosság jelentős része nem ismerte fel, az „igazi király” új eljövetelére várva. Hamis Dmitrijjal ellentétben Shuisky nem tehetett úgy, mintha Rurik leszármazottja lenne, és nem hivatkozhatott a trónra való örökös jogra. Godunovtól eltérően az összeesküvőt nem a székesegyház választotta törvényesen, ami azt jelenti, hogy Borisz cárhoz hasonlóan nem tarthatott igényt hatalma legitimitására. Csak szűk támogatói körre támaszkodott, és nem tudott ellenállni az országban amúgy is tomboló elemeknek.

1607 augusztusábanés megjelent egy új trónkövetelő, akit ugyanaz a Lengyelország élesztett, - Hamis Dmitrij II.

Hamis Dmitrij II

Ez a második szélhámos az orosz történelemben a becenevet kapta Tushino tolvaj. Hadseregében akár 20 ezer többnyelvű zsivány volt. Ez az egész tömeg bejárta az orosz földet, és úgy viselkedett, ahogy a megszállók szoktak, vagyis raboltak, gyilkoltak és erőszakoltak. 1608 nyarán II. Hamis Dmitrij közeledett Moszkvához, és Tushino faluban táborozott a falainál. Vaszilij Sujszkij cárt kormányával Moszkvába zárták; falai alatt alternatív főváros keletkezett saját kormányzati hierarchiával - Tushino tábor.

Tushino tábor

Mniszek lengyel kormányzó és lánya hamarosan megérkezett a táborba. Furcsa módon Marina Mnishek "felismerte" volt vőlegényét a csalóban, és titokban feleségül vette Hamis Dmitrij II.

Valójában II. hamis Dmitrij uralkodott Oroszországban - földet osztott a nemeseknek, mérlegelte a panaszokat, találkozott külföldi nagykövetekkel. 1608 végére Oroszország jelentős része a tusinok uralma alá került, és Shuisky már nem ellenőrizte az ország régióit. A moszkovita állam mintha örökre megszűnt volna létezni.

1608 szeptemberében kezdődött a Szentháromság-Sergius kolostor ostroma, és az ostromlott Moszkvában éhínség támadt. Vaszilij Shuisky megpróbálta menteni a helyzetet, és úgy döntött, hogy zsoldosokat hív segítségül, és a svédekhez fordult.

A Szentháromság-Sergius Lavra ostroma II. hamis Dmitrij és Jan Sapieha lengyel hetman csapatai által

1609 decemberében a 15.000. svéd hadsereg offenzívája és a lengyel katonai vezetők árulása miatt, akik elkezdtek hűséget esküdni III. Zsigmond királynak, II. hamis Dmitrij kénytelen volt Tusinból Kalugába menekülni, ahol megölték. év múlva.

Interregnum (1610-1613)

Oroszország helyzete napról napra romlott. Az orosz földet polgárháború szakította szét, északon a svédek háborúval, délen a tatárok állandóan lázadtak, a lengyelek pedig nyugatról fenyegetőztek. A bajok idején az orosz nép próbálkozott az anarchiával, a katonai diktatúrával, a tolvajtörvényekkel, megpróbált alkotmányos monarchiát bevezetni, a trónt külföldieknek ajánlani. De semmi sem segített. Abban az időben sok orosz beleegyezett abba, hogy elismerjen minden szuverént, ha csak végre béke lesz a kimerült országban.

Angliában viszont komolyan fontolóra vették a lengyelek és svédek által még nem megszállt egész orosz föld feletti angol protektorátus tervét. A dokumentumok szerint I. Jakab angol királyt "elragadta az a terv, hogy hadsereget küldenek Oroszországba annak érdekében, hogy megbízottján keresztül irányítsák azt".

1610. július 27-én azonban egy bojár összeesküvés eredményeként Vaszilij Sujszkij orosz cárt eltávolították a trónról. Oroszországban a kormányzás időszaka "Hét bojár".

"Hét bojár"- az "ideiglenes" bojár kormány, amely Vaszilij Sujszkij cár megbuktatása után alakult Oroszországban ( lengyel fogságban halt meg) 1610 júliusában, és formálisan Mihail Romanov cár trónra választásáig létezett.

A Boyar Duma 7 tagjából állt - F. I. Msztyiszlavszkij, I. M. Vorotynszkij, A. V. hercegek. Trubetskoy, A.V. Golitsyna, B.M. Lykov-Obolensky, I. N. Romanov ( Mihail Fedorovics leendő cár nagybátyja és Filaret leendő pátriárka öccse) és F. I. Seremetyev. A Hét Bojár fejét hercegnek, bojárnak, kormányzónak, a Boyar Duma befolyásos tagjának választották Fjodor Ivanovics Msztiszlavszkij.

Az új kormány egyik feladata az új királyválasztás előkészítése volt. A „katonai viszonyok” azonban azonnali megoldásokat igényeltek.
Moszkvától nyugatra, a Dorogomilov falu melletti Poklonnaja-hegy közvetlen közelében állt fel a Nemzetközösség hadserege Hetman Zholkevsky vezetésével, délkeleten pedig Kolomenszkoje II. hamis Dmitrij, akivel a litván különítmény. Sapieha is volt. A bojárok különösen féltek hamis Dmitrijtől, mert sok támogatója volt Moszkvában, és legalábbis népszerűbb volt náluk. A bojár klánok hatalomért folytatott harcának elkerülése érdekében úgy döntöttek, hogy az orosz klánok képviselőit nem választják cárnak.

Ennek eredményeként az úgynevezett Szemibarscsina megállapodást kötött a lengyelekkel a 15 éves IV. Vlagyiszláv lengyel fejedelem (III. Zsigmond fia) orosz trónra történő megválasztásáról, az ortodoxiára való áttérés feltételeivel.

Így a valódi hatalom a fővárosban és azon túl is Vladislav Pan Gonsevsky kormányzó és a lengyel helyőrség katonai vezetőinek kezében összpontosult.

Figyelmen kívül hagyva az orosz kormányt, nagylelkűen földeket osztottak szét Lengyelország híveinek, elkobozva azokat azoktól, akik hűségesek maradtak az országhoz.

Eközben III. Zsigmond király egyáltalán nem engedte el fiát, Vlagyiszlavot Moszkvába, különösen azért, mert nem akarta megengedni neki, hogy elfogadja az ortodoxiát. Maga Zsigmond arról álmodozott, hogy elfoglalja Moszkva trónját, és a moszkvai Oroszország királyává váljon. A lengyel király a káoszt kihasználva meghódította a moszkovita állam nyugati és délkeleti régióit, és egész Oroszország uralkodójának kezdte tartani magát.

Ez megváltoztatta a Hét Bojár kormány tagjainak hozzáállását az általuk hívott lengyelekhez. Hermogenész pátriárka, kihasználva a növekvő elégedetlenséget, leveleket kezdett küldeni Oroszország városaiba, és felszólította őket, hogy ellenálljanak az új kormánynak. Emiatt őrizetbe vették, majd kivégezték. Mindez jelzésül szolgált szinte az összes orosz egyesítéséhez azzal a céllal, hogy a lengyel hódítókat kiűzzék Moszkvából, és ne csak a bojárok és fejedelmek által, hanem „az egész föld akaratából” válasszanak új orosz cárt.

Dmitrij Pozharszkij (1611-1612) népi milíciája

Látva az idegenek szörnyűségeit, a templomok, kolostorok és a püspöki kincstár kirablását, a lakosok harcba kezdtek a hitért, lelki üdvükért. A Szentháromság-Sergius kolostor Sapieha és Lisovsky általi ostroma, illetve annak védelme óriási szerepet játszott a hazaszeretet erősítésében.

A Trinity-Sergius Lavra védelme, amely csaknem 16 hónapig tartott - 1608. szeptember 23-tól 1610. január 12-ig

Az "eredeti" szuverén megválasztásának szlogenje alatt zajló hazafias mozgalom a rjazanyi városok megalakulásához vezetett. Első milícia (1611) aki megkezdte az ország felszabadítását. 1612 októberében a B különítmények második milícia (1611-1612) Dmitrij Pozsarszkij herceg és Kuzma Minin vezetésével felszabadították a fővárost, megadásra kényszerítve a lengyel helyőrséget.

Kuzma Minin és Dmitrij Pozsarszkij herceg

Miután a lengyeleket kiűzték Moszkvából, a Minin és Pozharsky vezette Második Népi Milícia bravúrjának köszönhetően az országot több hónapig ideiglenes kormány irányította Dmitrij Pozsarszkij és Dmitrij Trubetszkoj hercegek vezetésével.

1612 decemberének legvégén Pozharsky és Trubetskoy leveleket küldtek a városoknak, amelyben Moszkvába hívták minden városból és minden rangból a legjobb és legésszerűbb megválasztott embereket „a zemsztvoi tanácsra és az állami választásokra”. Ezek a választott emberek új cárt választottak Oroszországban. A milícia Zemstvo kormánya ("Az egész Föld Tanácsa") megkezdte a Zemszkij Szobor előkészítését.

Zemsky Sobor 1613-ból és az új cár megválasztása

A Zemsky Sobor kezdete előtt mindenhol 3 napos szigorú böjtöt hirdettek. A templomokban sok imát szolgáltak ki, hogy Isten felvilágosítsa a választott népet, és a királyságba való kiválasztás ügye nem emberi vágy, hanem Isten akarata folytán történt.

1613. január 6-án (19-én) megkezdődött a Zemszkij Szobor Moszkvában, amely eldöntötte az orosz cár megválasztásának kérdését. Ez volt az első vitathatatlanul minden osztályú Zemsky Sobor városiak, sőt vidéki képviselők részvételével. A jobbágyok és jobbágyok kivételével a lakosság minden rétege képviseltette magát. A Moszkvában összegyűlt „szovjet emberek” száma meghaladta a 800 főt, legalább 58 város képviseletében.

Zemsky-székesegyház

A tanácsülések heves rivalizálás légkörében zajlottak a különböző politikai csoportok között, amelyek a tízéves zavargások éveiben formálódtak az orosz társadalomban, és pozíciójuk megerősítésére törekedtek azzal, hogy megválasztották jelöltjüket a királyi trónra. A zsinat résztvevői több mint tíz trónkövetelőt jelöltek meg.

Eleinte Vladislav lengyel és Karl-Philip svéd herceget trónkövetelőknek nevezték. Ezeket a jelölteket azonban a Tanács túlnyomó többsége ellenezte. A Zemszkij Szobor megsemmisítette a Hét Bojár Vlagyiszláv herceg orosz trónra való megválasztásáról szóló határozatát, és úgy döntött: "A külföldi és a tatár hercegeket nem szabad az orosz trónra meghívni."

A régi fejedelmi családok jelöltjei szintén nem kaptak támogatást. NÁL NÉL különböző forrásokból a jelöltek között van Fjodor Msztyiszlavszkij, Ivan Vorotyinszkij, Fjodor Seremetyev, Dmitrij Trubetszkij, Dmitrij Mamstrukovics és Ivan Boriszovics Cserkasszkij, Ivan Golicin, Ivan Nikitics és Mihail Fedorovics Romanov és Pjotr ​​Pronszkij. Felajánlották Dmitrij Pozsarszkijt is királynak. De határozottan elutasította jelöltségét, és az elsők között mutatott rá a Romanov bojárok ősi családjára. Pozharsky mondta: A család nemessége és a hazáért végzett szolgálatok száma alapján Filaret metropolita a Romanov családból a király elé került volna. De Istennek ez a jó szolgája most lengyel fogságban van, és nem lehet király. De van egy tizenhat éves fia, itt van, fajtájának ősi joga és apáca jámbor nevelési joga alapján, és király lesz.". (A világban Filaret metropolita bojár volt – Fjodor Nyikicics Romanov. Borisz Godunov erőszakkal kényszerítette, hogy szerzetesként vegye fel a fátylat, attól tartva, hogy leváltja Godunovot, és a királyi trónra ül.)

A moszkvai nemesek a városiak támogatásával a 16 éves Mihail Fedorovics Romanov, Filaret pátriárka fia trónra ültetését javasolták. Számos történész szerint döntő szerepet játszottak Mihail Romanov királyságba való megválasztásában a kozákok, akik ebben az időszakban befolyásos társadalmi erővé váltak. A szolgálatot teljesítők és a kozákok körében feltámadt egy mozgalom, amelynek központja a Szentháromság-Sergius kolostor moszkvai udvara volt, aktív inspirálója pedig Avraamy Palitsyn, ennek a kolostornak a pincéje volt, aki igen befolyásos személy volt mind a milíciák, mind a milíciák körében. moszkoviták. A pince részvételével tartott találkozókon Ábrahám úgy döntött, hogy kikiáltják Mihail Fedorovics Romanov királyát Jurjev, a lengyelek fogoly fia. Rosztovi metropolita Filaret. Mihail Romanov támogatóinak fő érve arra a tényre bontakozott ki, hogy a megválasztott cárokkal ellentétben őt nem az emberek, hanem Isten választotta meg, mivel nemesi királyi gyökérből származik. Nem a Rurikhoz való rokonság, hanem a IV. Iván-dinasztiához való közelség és rokonság adta a jogot trónjának elfoglalására. Sok bojár csatlakozott a Romanov-párthoz, a magasabb ortodox papság támogatta - Felszentelt székesegyház.

1613. február 21-én (március 3-án) a Zemszkij Szobor a királyságba választotta Mihail Fedorovics Romanovot, ezzel egy új dinasztia kezdetét jelentette.

1613-ban a Zemszkij Szobor hűséget esküdött a 16 éves Mihail Fedorovicsnak.

Leveleket küldtek az ország városaiba és megyéibe a királyválasztás hírével és az új dinasztiának tett hűségesküvel.

1613. március 13-án a Tanács követei megérkeztek Kostromába. Az Ipatiev-kolostorban, ahol Mihail édesanyjával volt, értesítették trónra való megválasztásáról.

A lengyelek megpróbálták megakadályozni, hogy az új cár Moszkvába jöjjön. Egy kisebb részük az Ipatiev kolostorba ment, hogy megölje Mihailt, de útközben eltévedtek, mert a paraszt Ivan Susanin, vállalva, hogy utat mutat, bevezette egy sűrű erdőbe.

Ivan Susanin bravúrja

1613. június 11-én Mihail Fedorovics feleségül vette a királyságot a Kreml Nagyboldogasszony-székesegyházában. Az ünnepség 3 napig tartott.

Mihail Fedorovics Romanov királyságba való megválasztása véget vetett a bajoknak, és létrejött a Romanov-dinasztia.

OROSZ BAJ. Esettörténet (2012)

Az anyagot Sergey SHULYAK készítette

A Romanov-dinasztiából. 1613. február végén a Zemszkij Szoborban az orosz királyság uralkodójává választják. Nem ősi örökségből, nem hatalom megszerzéséből és nem saját akaratából lett király.

Mihail Fedorovicsot Isten és az emberek választották, és akkor még csak 16 éves volt. Uralkodása nagyon nehéz időszakban jött. Mihail Fedorovicsnak a sors akaratából súlyos gazdasági és politikai problémákat kellett megoldania: ki kell hoznia az országot a bajok időszaka utáni káoszból, fel kell emelnie és meg kell erősítenie a nemzetgazdaságot, meg kell őriznie az ország területeit. Haza, szétszakadt. És ami a legfontosabb - az orosz trónon lévő Romanovok házának megszervezése és biztosítása.

Romanov-dinasztia. Mihail Fedorovics Romanov

A Romanov családban Fjodor Nikitics bojárnak, akiből később Xenia Ivanovna (Shestova) lett, 1596. július 12-én született egy fia. Michaelnek nevezték el. A Romanov család rokonságban állt, nagyon híres és gazdag volt. Ez a bojár család hatalmas birtokokkal rendelkezett nemcsak az északi és Közép-Oroszország, hanem a Don partján és Ukrajnában is. Eleinte Mihail szüleivel élt Moszkvában, de 1601-ben családja kegyvesztett lett, és megszégyenült. Az akkor uralkodó Borisz Godunovot arról tájékoztatták, hogy Romanovok összeesküvést készítettek elő, és meg akarják ölni. varázs ital. A mészárlás azonnal következett – a Romanov család számos képviselőjét letartóztatták. 1601 júniusában az ülésen ítélet született: Fjodor Nyikicset és testvéreit: Sándort, Mihailt, Vaszilijt és Ivánt meg kell fosztani vagyonuktól, erőszakkal szerzetesekké kell vágni, száműzni és a fővárostól távol eső helyekre bebörtönözni.

Fjodor Nikiticset az Antoniev-Siysky kolostorba küldték, amely egy elhagyatott, elhagyatott helyen volt Arhangelszktől 165 mérföldre, fel a Dvina folyón. Ott volt, hogy Mihail Fedorovics atyát szerzetesekké vágták, és Filaretnek nevezték el. A leendő autokrata anyját, Xenia Ivanovnát a cári kormány elleni bűncselekményben való közreműködéssel vádolták, és száműzetésbe küldték a Novgorodi kerületbe, a Vazsickij kolostorhoz tartozó Tol-Jegorevszkij templomkertbe. Itt egy Martha nevű apácává vágták, és egy magas palánkkal körülvett kis épületbe zárták.

Mihail Fedorovics száműzetése Beloozerón

Az akkor hatodik életévét betöltött kis Mihailt nyolcéves húgával, Tatyana Fedorovnával és nagynénjeivel, Márta Nikiticsnaja Cserkasszkajaval, Uliana Szemjonovával és Anasztázia Nikiticsnajával együtt Beloozeroba száműzték. Ott a fiú rendkívül zord körülmények között nőtt fel, alultápláltan, nélkülözésben és szükségben szenvedett. 1603-ban Borisz Godunov némileg enyhítette az ítéletet, és megengedte Mihail anyjának, Marfa Ivanovnának, hogy Beloozeróba jöjjön a gyerekekhez.

Egy idő után az autokrata megengedte a száműzötteknek, hogy a Jurjev-Polszkij körzetbe költözzenek, Klin faluba, a Romanov család őshonos örökségébe. 1605-ben a hatalmat megragadó I. Hamis Dmitrij, aki meg akarta erősíteni kapcsolatát a Romanov családdal, visszaküldte Moszkvába a száműzetésből még életben maradt képviselőit, köztük Mihail családját és magát. Fjodor Nikitics megkapta a Rosztovi Metropoliszt.

Baj. A leendő cár ostromállapota Moszkvában

NÁL NÉL nehéz idő Vaszilij Shuisky 1606 és 1610 között uralkodott. Ebben az időszakban számos drámai esemény történt Oroszországban. Különösen a „tolvajok” mozgalma jelent meg és növekedett, egy parasztfelkelés, I. Bolotnyikov vezetésével. Nem sokkal később összeállt egy új szélhámossal, Tushino tolvaj"Hamis Dmitrij II. Megkezdődött a lengyel beavatkozás. A Nemzetközösség csapatai elfoglalták Szmolenszket. A bojárok letaszították a trónról Sujszkijt, mert meggondolatlanul megkötötte a viborgi szerződést Svédországgal. E megállapodás értelmében a svédek beleegyeztek abba, hogy segítik Oroszországot a hamis Dmitrij elleni küzdelemben, és cserébe megkapta a Kola-félsziget területeit Sajnos a viborgi békeszerződés megkötése nem mentette meg Oroszországot – a lengyelek legyőzték az orosz-svéd csapatokat a klushinói csatában, és megnyitották a Moszkva felé vezető utat.

Ekkor az országot uraló bojárok a Nemzetközösség királyának fiának, Zsigmondnak, Vladislavnak esküdtek hűséget. Az ország két táborra szakadt. Az 1610 és 1613 közötti időszakban lengyelellenes népfelkelés tört ki. 1611-ben Ljapunov vezetésével megalakult, de Moszkva külvárosában vereséget szenvedett. Létrehozták a második milíciát. Vezetője D. Pozharsky és K. Minin volt. 1612 nyarának végén szörnyű csata zajlott, amelyben az orosz csapatok győztek. Khodkevich hetman visszavonult Sparrow Hillsbe. Az orosz milícia október végére megtisztította Moszkvát a benne letelepedett lengyelektől, akik Zsigmond segítségére vártak. Az éhségtől és nélkülözéstől kimerült orosz bojárokat, köztük Mihail Fedorovicsot és anyját, Mártát elfogták, végül szabadon engedték.

Mihail Fedorovics meggyilkolásának kísérlete

A legkeményebb moszkvai ostrom után Mihail Fedorovics a kosztromai birtokra távozott. Itt a leendő cár kis híján meghalt egy lengyel banda kezeitől, akik ott voltak, és utat kerestek Domninóba. Mihail Fedorovicsot Ivan Susanin paraszt mentette meg, aki önként mutatta meg a rablóknak az utat a jövendő cárhoz, és az ellenkező irányba, a mocsarakba vezette őket.

A leendő cár pedig a Jusupov-kolostorban keresett menedéket. Ivan Susanint megkínozták, de soha nem árulta el Romanov hollétét. Ilyen nehéz volt a leendő király gyermek- és serdülőkora, akit 5 évesen erőszakkal elszakítottak szüleitől, és édesanyjával és édesapjával élve árvává vált, megélte az elszigeteltség nehézségeit. külvilág, az ostromállapot és az éhínség borzalmai.

Zemszkij Szobor 1613-ban Mihail Fedorovics királyságba való megválasztása

Miután a Bojárok és a Pozharsky herceg vezette népi milícia kiűzte a beavatkozókat, döntés született arról, hogy új cárt kell választani. 1613. február 7-én, az előzetes választáson egy galicsi nemes azt javasolta, hogy Filaret fiát, Mihail Fedorovicsot ültesse trónra. A jelentkezők közül ő állt a legközelebb a Rurik családhoz. Hírvivőket küldtek sok városba, hogy kiderítsék az emberek véleményét. 1613. február 21-én tartották a végső választásokat. Az emberek úgy döntöttek: "Mihail Fedorovics Romanov szuverénje leszek." Miután meghozták ezt a döntést, nagykövetséget szereltek fel, hogy értesítsék Mihail Fedorovicsot királlyá választásáról. 1613. március 14-én a követek vallási körmenet kíséretében az Ipatiev-kolostorhoz és Márta apácához érkeztek. A hosszas rábeszélés végül sikerült, és Mihail Fedorovics Romanov beleegyezett, hogy cár legyen. Csak 1613. május 2-án került sor az uralkodó pompás, ünnepélyes bevonulására Moszkvába – amikor véleménye szerint a főváros és a Kreml már készen állt a fogadására. Július 11-én egy új autokratát, Mihail Fedorovics Romanovot koronázták királlyá. Az ünnepélyes szertartásra a Nagyboldogasszony székesegyházban került sor.

A szuverén uralmának kezdete

Mihail Fedorovics átvette a kormány irányítását egy szétszakadt, tönkrement és elszegényedett országban. A nehéz időkben az embereknek éppen egy ilyen autokratára volt szükségük - nagylelkűre, elbűvölőre, gyengédre, kedvesre és ugyanakkor nagylelkűre lelki tulajdonságaiban. Nem hiába hívták az emberek „szelídnek”. A cár személyisége hozzájárult a Romanovok hatalmának megerősödéséhez. Mihail Fedorovics belpolitikája uralkodása elején az ország rendjének helyreállítására irányult. Fontos feladat volt a mindenütt burjánzó rablóbandák felszámolása. Valódi háborút vívtak a kozákok atamánjával, Ivan Zarutskyval, amely végül elfogással és későbbi kivégzéssel végződött. A parasztok kérdése éles volt. 1613-ban megtörtént az állami földek szétosztása a rászorulók között.

Fontos stratégiai döntések – fegyverszünet Svédországgal

Mihail Fedorovics külpolitikája a Svédországgal kötött fegyverszünetre és a Lengyelországgal folytatott háború befejezésére irányult. 1617-ben megszületett a Sztolbovszkij-szerződés. Ez a dokumentum hivatalosan is véget vetett a svédekkel vívott háborúnak, amely három évig tartott. Most a novgorodi földeket felosztották az orosz királyság (az elfoglalt városok visszakerültek neki: Veliky Novgorod, Ladoga, Gdov, Porkhov, Sztarajja Russa, valamint a Sumer régió) és a Svéd Királyság (megkapta Ivangorodot, Koporye-t, Jamot) , Korela, Oreshek, Neva). Ezenkívül Moszkvának komoly összeget kellett fizetnie Svédországnak - 20 ezer ezüst rubelt. A sztolbovi béke elvágta az országot a Balti-tengertől, de Moszkva számára a fegyverszünet megkötése lehetővé tette számára, hogy folytathassa háborúját Lengyelországgal.

Az orosz-lengyel háború vége. Filaret pátriárka visszatérése

Az orosz-lengyel háború váltakozó sikerrel tartott, 1609-től kezdve. 1616-ban az ellenséges hadsereg Vlagyiszlav Vaza és Jan Khodkevics hetman vezetésével megtámadta az orosz határokat, Mihail Fedorovics cárt akarva letaszítani a trónról. Csak Mozhaiskba tudott eljutni, ahol felfüggesztették. 1618 óta az ukrán kozákok hadserege P. Sahaydachny hetman vezetésével csatlakozott a hadsereghez. Együtt indítottak támadást Moszkva ellen, de az nem járt sikerrel. A lengyelek különítményei visszavonultak, és a Szentháromság-Sergius kolostor mellett telepedtek le. Ennek eredményeként a felek megegyeztek a tárgyalásokban, és 1618. december 11-én Deulino községben fegyverszünetet írtak alá, amely véget vetett az orosz-lengyel háborúnak. A szerződés feltételei kedvezőtlenek voltak, de az orosz kormány beleegyezett azok elfogadásába a belső instabilitás megszüntetése és az ország helyreállítása érdekében. A szerződés értelmében Oroszország Roszlavlt, Dorogobužst, Szmolenszket, Novgorod-Szeverszkijt, Csernyihivot, Szerpejszket és más városokat átengedte a Nemzetközösségnek. A tárgyalások során a foglyok cseréjéről is döntöttek. 1619. július 1-jén a Poljanovka folyón fogolycserét hajtottak végre, és Filaret, a cár apja végre visszatért hazájába. Nem sokkal később pátriárka rangjára avatták.

Kettős teljesítmény. Az orosz föld két uralkodójának bölcs döntései

Az orosz királyságban létrejött az úgynevezett kettős hatalom. Mihail Fedorovics apjával-pátriárkával együtt kezdte uralni az államot. Ő is, akárcsak maga a király, megkapta a „nagy uralkodó” címet.

28 évesen Mihail Fedorovics feleségül vette Maria Vladimirovna Dolgorukyt. Egy évvel később azonban meghalt. Másodszor Mihail Fedorovics cár feleségül vette Evdokia Lukyanovna Streshnevát. A házasság évei alatt tíz gyermeket szült neki. Általánosságban elmondható, hogy Mihail Fedorovics és Filaret politikája a hatalom központosítására, a gazdaság helyreállítására és a kincstár feltöltésére irányult. 1619 júniusában elhatározták, hogy az elpusztított területekről adót szednek az őrs- vagy írnokkönyvek szerint. Úgy döntöttek, hogy a megállapítás érdekében ismét népszámlálást végeznek pontos méretek adódíjakat. Írnokokat és figyelőket küldtek a régióba. Mihail Fedorovics Romanov uralkodása alatt az adórendszer javítása érdekében kétszer is összeállítottak írnokkönyveket. 1620-tól kezdték meg a helységekben kormányzók és vének kinevezését, akik rendet tartottak.

Moszkva helyreállítása

Mihail Fedorovics uralkodása alatt fokozatosan helyreállították a bajok idején elpusztult fővárost és más városokat. 1624-ben felépült a kőpavilon és a Szpasszkaja torony feletti ütőóra, valamint a Filaret harangláb. 1635-1636-ban a király és utódai számára kőből épült kúriákat emeltek a régi faházak helyett. 15 templom épült a Nikolszkijtól a Szpasszkij kapuig terjedő területen. A lerombolt városok helyreállítása mellett Mihail Fedorovics Romanov politikája a parasztok további rabszolgasorba juttatását célozta. 1627-ben törvény született, amely lehetővé tette a nemesek számára, hogy örökösödéssel ruházzák át földjeiket (ehhez a király szolgálatára volt szükség). Emellett megállapították a bujdosó parasztok ötéves vizsgálatát, amelyet 1637-ben 9 évre, 1641-ben 10 évre kiterjesztettek.

Új katonai ezredek létrehozása

Mihail Fedorovics fontos tevékenysége a reguláris nemzeti hadsereg létrehozása volt. A 30-as években. A 17. században megjelentek az „új rendszer polcai”. Voltak köztük szabadok is, a tiszti állásra külföldieket fogadtak be. 1642-ben megkezdődött a katonaság kiképzése idegen rendszerben. Ezenkívül elkezdtek kialakulni a reytarsky, katona és lovas ezredek, valamint két moszkvai választott ezred, amelyeket később Lefortovszkijnak és Butyrszkijnek neveztek el (a településekről, ahol elhelyezkedtek).

Ipari fejlesztés

A hadsereg létrehozása mellett Mihail Fedorovics Romanov cár különféle mesterségek fejlesztésére törekedett az országban. A kormány megkezdte a külföldi iparosok (bányászok, öntödei munkások, fegyverkovácsok) kedvezményes felhívását. A Nemetskaya Slobodát Moszkvában alapították, ahol mérnökök és külföldi katonaemberek éltek és dolgoztak. 1632-ben Tula közelében ágyúgolyók és ágyúk öntésére szolgáló gyárat építettek. Kifejlesztett és textilgyártás: Moszkvában megnyílt a Velvet Yard. Itt a bársonymunkát betanították. Kadashevskaya Slobodában beindult a textilgyártás.

Konklúzió helyett

Mihail Fedorovics Romanov cár 49 éves korában meghalt. 1645. július 12-én történt. Kormányzati tevékenységének eredménye a bajok idején felkavart állam megnyugtatása, a központosított hatalom megalakulása, a jólét növekedése, a gazdaság, az ipar és a kereskedelem helyreállítása. Az első Romanov uralkodása alatt leállították a háborút Svédországgal és Lengyelországgal, emellett diplomáciai kapcsolatokat építettek ki Európa államaival.

Jelöltek

Sok esélyes volt az orosz trónra. A két legnépszerűtlenebb jelöltet – Vlagyiszlav lengyel herceget és II. hamis Dmitrij fiát – azonnal „kigyomlálták”. A svéd király fiának, Karl-Philipnek több támogatója volt, köztük a zemstvoi hadsereg vezetője, Pozharsky herceg. Miért választott az orosz föld hazafia egy idegen herceget? Talán hatással volt a „vékony születésű” Pozharsky ellenszenve a hazai jelentkezőkre - a jól született bojárokra, akik a bajok idején többször elárulták azokat, akiknek hűséget esküdtek. Attól tartott, hogy a „bojár cár” új nyugtalanság magvait veti el Oroszországban, ahogy az Vaszilij Sujszkij rövid uralkodása alatt történt. Ezért Dmitrij herceg kiállt a "varangiak" elhívása mellett, de valószínűleg ez Pozharsky "manővere", mivel végül csak orosz jelentkezők, nemes hercegek vettek részt a királyi trónért folytatott küzdelemben. A hírhedt "hét bojár" feje, Fjodor Msztyiszlavszkij kompromittálta magát a lengyelekkel való együttműködéssel, Ivan Vorotynszkij lemondott trónigényéről, Vaszilij Golicin lengyel fogságban volt, a milícia vezetői Dmitrij Trubetszkij és Dmitrij Pozsarszkij nem különböztek egymástól. . De az új királynak egyesítenie kell a bajok ideje által kettészakított országot. A kérdés az volt: hogyan lehet előnyben részesíteni egy családot, hogy ne kezdődjön el a bojár polgári viszály újabb köre?

Mihail Fedorovics nem ment át az első fordulón

A Romanovok jelöltsége a fő esélyesként nem véletlenül merült fel: Mihail Romanov Fjodor Joannovics cár unokaöccse volt. Mihail apját, Filaret pátriárkát tisztelték a papság és a kozákok körében. Mihail Fedorovics jelölése mellett a bojár Fjodor Seremetyev aktívan kampányolt. Biztosította a makacs bojárokat, hogy Mihail "fiatal, és ismerős lesz számunkra". Más szóval, legyen a bábuk. De a bojárok nem hagyták magukat meggyőzni: az előzetes szavazáson Mihail Romanov jelöltsége nem kapta meg a szükséges számú szavazatot.

no-show

Amikor Romanovot megválasztották, egy rátét merült fel: a székesegyház követelte a fiatal jelentkező Moszkvába érkezését. A Romanov-párt ezt nem engedhette meg: egy tapasztalatlan, félénk, intrikákban tapasztalatlan fiatalember kedvezőtlen benyomást tett volna a Tanács küldötteire. Seremetyevnek és híveinek az ékesszólás csodáit kellett bemutatniuk, bizonyítva, milyen veszélyes az út a Kostroma faluból, Domninoból, ahol Mihail volt, Moszkváig. Nem akkor keletkezett a legenda Ivan Susanin bravúrjáról, aki megmentette a jövendő cár életét? Heves vita után Romanovéknak sikerült rávenniük a Tanácsot, hogy semmisítse meg a Michael érkezésével kapcsolatos döntést.

szigorítás

1613. február 7-én a meglehetősen fáradt küldöttek kéthetes szünetet hirdettek: „nagy erősítés végett február 7-ről 21-re halasztották a februárt”. Hírvivőket küldtek a városokba, "hogy átlássák gondolataikat mindenféle emberben". Az emberek hangja természetesen Isten hangja, de két hét sem elég a megfigyeléshez közvélemény nagy ország? Egy hírnöknek például még két hónap alatt sem könnyű eljutni Szibériába. Valószínűleg a bojárok számítottak Mihail Romanov legaktívabb támogatóinak - a kozákoknak - Moszkvából való távozására. Ha a falusiak megunják, hogy tétlenül üldögélnek a városban, szétszélednek. A kozákok valóban szétszóródtak, olyannyira, hogy a bojárok nem tűntek kicsit ...

Pozharsky szerepe

Térjünk vissza Pozsarszkijhoz és a svéd orosz trónjelöltért folytatott lobbizásához. 1612 őszén a milícia elfogott egy svéd kémet. 1613 januárjáig fogságban sínylődött, de nem sokkal a Zemszkij Szobor kezdete előtt Pozharsky kiszabadította a kémet, és a svédek által megszállt Novgorodba küldte egy levélben Jacob Delagardie parancsnokhoz. Ebben Pozharsky beszámol arról, hogy mind ő maga, mind a nemesi bojárok többsége Karl-Philipet akarja látni az orosz trónon. De a későbbi események mutatták, Pozharsky félreinformálta a svédet. A Zemszkij Szobor egyik első döntése az volt, hogy ne legyen idegen az orosz trónon, a szuverént "moszkvai családokból, amit Isten úgy akar" kell megválasztani. Pozharsky tényleg olyan naiv volt, hogy nem ismerte a többség hangulatát? Természetesen nem. Dmitrij herceg szándékosan becsapta Delagardie-t Fülöp Károly jelöltségének "egyetemes támogatásával", hogy megakadályozza a svéd beavatkozást a királyválasztásba. Az oroszok aligha hárították vissza a lengyel rohamot, és a svéd hadsereg Moszkva elleni hadjárata is végzetes lehet. Pozsarszkij „fedőakciója” sikeres volt: a svédek nem mozdultak. Ezért február 20-án Dmitrij herceg, biztonságosan megfeledkezve a svéd hercegről, azt javasolta a Zemszkij Szobornak, hogy válasszon cárt a Romanov családból, majd aláírta a Mihail Fedorovics megválasztásáról szóló zsinati chartát. Az új uralkodó koronázása során Pozharskyt Mihail nagy kitüntetésben részesítette: a herceg a hatalom egyik szimbólumával - a királyi hatalommal - ajándékozta meg. A modern politikatechnológusok csak irigyelhetik az ilyen hozzáértő PR-lépést: a Haza megmentője átadja az államot az új cárnak. Gyönyörű. A jövőre nézve megjegyezzük, hogy Pozharsky haláláig (1642) hűségesen szolgálta Mihail Fedorovicsot, kihasználva változatlan helyzetét. Nem valószínű, hogy a cár kedvezett volna valakinek, aki nem őt, hanem valami svéd herceget akart látni a Rurik trónján.

kozákok

A király kiválasztásában különleges szerep hárul a kozákokra. Erről érdekes történetet tartalmaz a Zemsky Sobor 1613-as meséje. Kiderült, hogy február 21-én a bojárok úgy döntöttek, hogy sorsolással választják meg a királyt, de a "talán" reménye, amelyben bármilyen hamisítás lehetséges, komolyan feldühítette a kozákokat. A kozák szónokok a bojár „trükköket” szétverték, és ünnepélyesen kihirdették: „Isten akaratából legyen az uralkodó Moszkva városában és egész Oroszországban cár, uralkodó és uralkodó. nagyherceg Mihailo Fedorovics! Ezt a kiáltást azonnal felkapták a Romanovok hívei, és nem csak a katedrálisban, hanem a téren a nagy tömegben is. A kozákok vágták el a „gordiuszi csomót”, miután megválasztották Mihailt. A „Mese” ismeretlen szerzője (valószínűleg szemtanúja a történéseknek) nem kíméli a színeket, a bojárok reakcióját leírva: „A bolyár akkoriban a félelem és a remegő remegés megszállottja volt, arcukat a vér változtatta. , és senki sem mondhatott semmit." Egyedül Mihajlo nagybátyja, Ivan Romanov, becenevén Kasha, aki valamiért nem akarta unokaöccsét a trónon látni, próbált ellenkezni: "Mihajlo Fedorovics még fiatal, és nincs teljében." Mire a kozák esze kifogásolta: „De te, Ivan Nikitics, öreg versszak vagy, teljes elmével... erős bátyja leszel neki.” Mihail nem feledkezett meg bácsi mentális képességeinek értékeléséről, és ezt követően eltávolította Ivan Kashát minden állami ügyből. A kozák demarche teljesen meglepte Dmitrij Trubetszkojt: „Fekete az arca, megbetegedett, és napokig hazudik anélkül, hogy elhagyta volna udvarát a hegyről, hogy a kozákok kimerítették a kincstárat, és hízelgőnek ismerték fel őket. szavak és csalás." A herceget meg lehet érteni: éppen ő, a kozák milícia vezetője számított harcostársai támogatására, nagylelkűen "kincstárral" ruházta fel őket - és hirtelen Mihail pártjára álltak. Talán a Romanov-párt fizetett többet?

brit elismerés

1613. február 21-én (március 3-án) a Zemszkij Szobor történelmi döntést hozott: Mihail Fedorovics Romanovot a királyságba választotta. Az első ország, amely elismerte az új uralkodót, Anglia volt: ugyanabban az évben, 1613-ban megérkezett Moszkvába John Metric nagykövetsége. Így kezdődött Oroszország második és egyben utolsó királyi dinasztiájának története. Lényeges, hogy uralkodása alatt Mihail Fedorovics különleges hozzáállást tanúsított a britek iránt. Tehát Mihail Fedorovics a bajok ideje után helyreállította a kapcsolatokat a brit "Moszkvai Társasággal", és bár megnyirbálta az angol kereskedők cselekvési szabadságát, mindazonáltal nem csak más külföldiekkel, hanem a kereskedők képviselőivel is kedvezményes feltételeket szabott nekik. Orosz "nagy üzlet".

Afanasyeva Alina Georgievna

város ( helység):

Yumanai falu, Shumerlinsky kerület, Csuvas Köztársaság

Történeti és irodalmi tájékozódási tanóra módszertani fejlesztése esettanulmány alapján.

"A Romanov-dinasztia kezdete"

Az óra típusa: új anyagok tanulása.

Lecke űrlap: csoportmunka.

Innovatív technológiák: Technológia a kritikai gondolkodás fejlesztésére, esettechnológia.

Az óra céljai:

1. Oktatási - annak kiderítése, hogy a Romanov-dinasztia csatlakozásának ténye milyen jelentőséggel bírt az ország további fejlődése szempontjából.

2. Fejlesztő - fejlesztés kognitív tevékenység a tanulók, a történeti forrásokkal való munkavégzés készségeinek fejlesztése, diagramkészítés, következtetések levonása és történeti értékelés képessége.

3. Nevelés – a hazaszeretet érzésének elősegítése, az ősök történelmének tisztelete.

Feladatok:

1. Nézze meg, volt-e rokonsági kapcsolat a Rurik- és Romanov-dinasztia között.

2. Emelje ki Mihail Fedorovics Romanov és Filaret pátriárka tevékenységének pozitív és negatív vonásait. Mi egyesítette őket?

3. Javasolja, milyen történelmi utat választott volna Oroszország. Ha az események más forgatókönyv szerint alakultak volna.

A XVII. század eleji korszakba való belépéshez ötperces lexikális foglalkozást tartottak, amelyen a vizsgált korszak főbb tényeit diagramban és táblázatban foglaltuk össze, amelyben az összehasonlítási kategóriákat megkülönböztetik. A beszédtevékenység fejlődése végigment egyéni teljesítmények srácok.

Felszerelés:

1. Számítógépek. (Technikai lehetőségek hiányában - rajzpapír, írószer.)

2. Láthatóság: plakátok, portrék.

3. Munkafüzet.

4. Történelmi források:
a) tankönyv
b) „A Romanov-dinasztia kezdete” című történet (egyéb anyagok a tanár belátása szerint), videoanyag: „A Romanovok – a dinasztia kezdete” című film részlete.

Az órák alatt

I. Bevezető-motivációs szakasz

1. Korábban megszerzett ismeretek aktualizálása: frontális felmérés.

2. Az óra céljának kitűzése: derítse ki, hogy a Romanov-dinasztia csatlakozásának ténye milyen jelentőséggel bírt az ország további fejlődése szempontjából (5 perc).

II. Szervezet tanulási tevékenységek

• 1. Közös munka (10 perc).
• A Romanov-dinasztia kezdete

CSELEKMÉNY

• „1613 legelején Moszkvában kezdtek gyülekezni a választott képviselők az orosz föld minden részéről. Ez volt az első vitathatatlanul minden osztályú zemstvo tanács, amelyen városiak, sőt vidékiek is részt vettek.
• Nem volt könnyű kiválasztani a királyt. Egyesek egyet javasoltak, mások másikat, átmentek a nagy családokon, de nem tudtak megegyezni senkiben, így sok napot veszítettek. Sok jelölt próbálta megvesztegetni a választókat, ajándékokkal, ígéretekkel küldte őket.
• A választásra a legvalószínűbb jelöltek a következők voltak: Msztyiszlavszkij, Vorotynszkij, Trubetszkij, Galickij hercegek, a 16 éves fiú, Mihail Romanov, akinek apja, Filaret mindkét szélhámos pártfogoltja volt, kezdettől fogva metropolita rangot kapott, és pátriárkává nyilvánították. második.
• 1613. február 21-én tartották a végső választásokat. A tanács minden résztvevője írásos véleményt nyújtott be, és minden véleményben egy név szerepelt - Mikhail Fedorovich Romanov.
• 1.Problemnaya helyzet: Új igazi király megválasztása.
• A cselekmény ellentmondása:
• 1. Miért került Filaret az orosz trónra, mivel korábban mindkét szélhámos pártfogoltja volt?
• 2.Trónjelöltek összetétele.
• 2. A probléma lehetséges megfogalmazásai:
• -Miért esett a történelmi választás a Romanov családra?
• -Honnan jöttek és hogyan néztek ki mire hatalomra kerültek?
• - Az egység hiánya a királyválasztásban.
• 3. A probléma hipotetikus megoldása:
• 1. A tanár bevezető szava:
• Oroszországban a dinasztiák változását a Rurikidák uralkodó ágának elnyomása okozta Rettegett Iván utódaiban. A trónörökléssel kapcsolatos problémák mély társadalmi-politikai válságot idéztek elő, amelyet külföldiek beavatkozása kísért. Oroszországban soha nem cserélődtek ilyen gyakran a legfelsőbb uralkodók, és minden alkalommal új dinasztiát hoztak a trónra. A trónra pályázók között különböző társadalmi rétegek képviselői voltak, akadtak külföldi jelöltek is a „természetes” dinasztiák közül. A Rurikovicsok leszármazottai (Vaszilij Sujszkij, 1606-1610), majd a cím nélküli bojárok közül kerültek ki (Borisz Godunov, 1598-1605), majd a csalók (I. Hamis Dmitrij, 1605-1606; Hamis Dmitrij II, 1607)7 lett királyok.). Senkinek sem sikerült megvetni a lábát az orosz trónon egészen 1613-ig, amikor Mihail Romanovot beválasztották a királyságba, és végül személyében új uralkodó dinasztia jött létre.
• - Miért a Romanov családra esett a történelmi választás? Honnan jöttek és mit képviseltek, mire hatalomra kerültek?
• -E kérdések megválaszolásához és bizonyos következtetések levonásához javaslom a csoportos munkát.

1 csoport: A diákok megoldják a feladatot:

Volt-e rokonsági kapcsolat a Rurik- és a Romanov-dinasztia között? Információforrások: videoanyagok (a "Romanovok - egy dinasztia kezdete" című film részlete).

A kapott információkat számítógépeken (vagy notebookokon) egy adott sémába írják be, majd kiírják a táblára.

Információ: A Romanov ág őse Roman Jurjevics Zaharjin harmadik fia - Nyikita Romanovics († 1586), Anasztázia császárnő testvére. Leszármazottait már Romanovnak hívták. Nyikita Romanovics - 1562 óta moszkvai bojár, a livóniai háború és a diplomáciai tárgyalások aktív résztvevője, IV. Iván halála után a régensi tanács élén (1584 végéig) azon kevés 16. századi moszkvai bojár egyike, aki jó emléket hagyott az emberekben: néven megőrzött népi eposz, amely jóindulatú közvetítőként ábrázolja őt a nép és a félelmetes Iván cár között.
Nyikita Romanovics hat fia közül különösen kiemelkedett a legidősebb - Nikitics Fedor (később Filaret pátriárka, a Romanov család első orosz cárjának kimondatlan társuralkodója) és Ivan Nikitich, aki a Hét Bojár tagja volt. A Romanovok népszerűsége, amelyet személyes tulajdonságaik szereztek, megnőtt a Borisz Godunov általi üldözés miatt, aki potenciális riválisokat látott bennük a királyi trónért folytatott harcban.

1613. évi Zemszkij-zsinat ÉS AZ ÚJ CÁR VÁLASZTÁSA

A Zemsky Sobor kezdete előtt mindenhol 3 napos szigorú böjtöt hirdettek. A templomokban sok imát szolgáltak ki, hogy Isten felvilágosítsa a választott népet, és a királyságba való kiválasztás ügye nem emberi vágy, hanem Isten akarata folytán történt.

1613. január 6-án (19-én) megkezdődött a Zemszkij Szobor Moszkvában, amely eldöntötte az orosz cár megválasztásának kérdését. Ez volt az első vitathatatlanul minden osztályú Zemsky Sobor városiak, sőt vidéki képviselők részvételével. A jobbágyok és jobbágyok kivételével a lakosság minden rétege képviseltette magát. A Moszkvában összegyűlt „szovjet emberek” száma meghaladta a 800 főt, legalább 58 város képviseletében.

Zemsky-székesegyház

A tanácsülések heves rivalizálás légkörében zajlottak a különböző politikai csoportok között, amelyek a tízéves zavargások éveiben formálódtak az orosz társadalomban, és pozíciójuk megerősítésére törekedtek azzal, hogy megválasztották jelöltjüket a királyi trónra. A zsinat résztvevői több mint tíz trónkövetelőt jelöltek meg.

Eleinte Vladislav lengyel és Karl-Philip svéd herceget trónkövetelőknek nevezték. Ezeket a jelölteket azonban a Tanács túlnyomó többsége ellenezte. A Zemszkij Szobor megsemmisítette a Hét Bojár Vlagyiszláv herceg orosz trónra való megválasztásáról szóló határozatát, és úgy döntött: "A külföldi és a tatár hercegeket nem szabad az orosz trónra meghívni."

A régi fejedelmi családok jelöltjei szintén nem kaptak támogatást. Különböző források szerint Fjodor Msztyiszlavszkij, Ivan Vorotyinszkij, Fjodor Seremetyev, Dmitrij Trubetszkij, Dmitrij Mamstrukovics és Ivan Boriszovics Cserkasszkij, Ivan Golicin, Ivan Nikitics és Mihail Fedorovics Romanov és Pjotr ​​Pronszkij szerepel a jelöltek között. Felajánlották Dmitrij Pozsarszkijt is királynak. De határozottan elutasította jelöltségét, és az elsők között mutatott rá a Romanov bojárok ősi családjára. Pozharsky mondta: A család nemessége és a hazáért végzett szolgálatok száma alapján Filaret metropolita a Romanov családból a király elé került volna. De Istennek ez a jó szolgája most lengyel fogságban van, és nem lehet király. De van egy tizenhat éves fia, itt van, fajtájának ősi joga és apáca jámbor nevelési joga alapján, és király lesz.". (A világban Filaret metropolita bojár volt – Fjodor Nyikicics Romanov. Borisz Godunov erőszakkal kényszerítette, hogy szerzetesként vegye fel a fátylat, attól tartva, hogy leváltja Godunovot, és a királyi trónra ül.)

A moszkvai nemesek a városiak támogatásával a 16 éves Mihail Fedorovics Romanov, Filaret pátriárka fia trónra ültetését javasolták. Számos történész szerint döntő szerepet játszottak Mihail Romanov királyságba való megválasztásában a kozákok, akik ebben az időszakban befolyásos társadalmi erővé váltak. A szolgálatot teljesítők és a kozákok körében feltámadt egy mozgalom, amelynek központja a Szentháromság-Sergius kolostor moszkvai udvara volt, aktív inspirálója pedig Avraamy Palitsyn, ennek a kolostornak a pincéje volt, aki igen befolyásos személy volt mind a milíciák, mind a milíciák körében. moszkoviták. Az Avraamy pince részvételével megtartott találkozókon úgy döntöttek, hogy Mihail Fedorovics Romanov Jurjevet, a lengyelek által elfogott rostovi Philaret metropolita fiát cárnak kikiáltják. Mihail Romanov támogatóinak fő érve arra a tényre bontakozott ki, hogy a megválasztott cárokkal ellentétben őt nem az emberek, hanem Isten választotta meg, mivel nemesi királyi gyökérből származik. Nem a Rurikhoz való rokonság, hanem a IV. Iván-dinasztiához való közelség és rokonság adta a jogot trónjának elfoglalására. Sok bojár csatlakozott a Romanov-párthoz, őt támogatta a legmagasabb ortodox papság - a felszentelt székesegyház.

1613. február 21-én (március 3-án) a Zemszkij Szobor a királyságba választotta Mihail Fedorovics Romanovot, ezzel egy új dinasztia kezdetét jelentette.

1613-ban a Zemsky Sobor hűséget esküdött a 16 éves Mihail Fedorovicsnak.

Leveleket küldtek az ország városaiba és megyéibe a királyválasztás hírével és az új dinasztiának tett hűségesküvel.

Következtetés: A nagy múltú bojár, de titulálatlan családból származó, 1,16 éves Mihail Romanovnak nem sok esélye volt a győzelemre, de a nemesség és a bajok idején bizonyos szerepet játszó kozákok érdekei közeledtek jelöltségéhez.

2. A bojárok tapasztalatlanságában reménykedtek, és azt feltételezték, hogy megtartják politikai pozícióikat, amelyek a Hét Bojár évei alatt megerősödtek.

3. A Romanov család politikai múltja.

4. Az ügy kimenetelét egy ismeretlen atamán feljegyzése döntötte el, amely szerint Mihail Romanov volt a legközelebbi rokonságban az egykori dinasztiával, és „természetes” orosz cárnak tekinthető.

2. csoport megkapja az állást:

Emelje ki Mihail Fedorovics Romanov és Filaret pátriárka karakterének és tevékenységének pozitív és negatív vonásait. Tudja meg, mi a közös bennük.

Ehhez ki kell töltenie a táblázatot

Információforrások:

Oktatóanyag, üzenet a csoport tagjaitól.

Filaret pátriárka		Mihail Fedorovics Romanov cár
1. Apa (a világban Fedor Nikitich). 2. Feleség. 3. Hivatalos dokumentumokban egész Oroszország uralkodójaként írta alá, betűkkel a cár és a pátriárka neve egymás mellett állt.		1. Fiú. 2. Márta apáca. 3. Egész Oroszország szuverénje
1. Okos, tehetséges. Jó oktatás, műveltség, vidám kedély, népszerűség, hírnév, ellenezte az erőszakot és a vesztegetést, az erkölcsi engedetlenséget és a szabadgondolkodást, őszinte volt, nem kapzsi. 2. Kezdeményezésére fontos döntések születnek: 1) a földalap elszámolása az adóbeszedés egyszerűsítése érdekében; 2) jogi eljárások indulnak a hatóságok önkényének csökkentése érdekében; 3) csökkenti a kolostorok adókedvezményeit; 4) kezdeményezője volt a Lengyelországgal folytatott háborúnak Szmolenszk visszatéréséért		1. Imádságosság, szelídség, erkölcsi szigor, irgalom, évente elzarándokolt kolostorokba, alamizsnát adott. Ha kellett, igényes és szigorú volt, megtanulta megalázni a bojárokat. Szerénység - a Kreml Terem palota négy kis kamrából állt. 2. A nyugalom és a stabilitás létrejött. Oroszország megkapta a lehetőséget, hogy magához térjen, magához térjen, megerősödjön. Ő alapozta meg az állam útját a moszkvai királyságtól a nagyhatalomig. Csak az évek során kapott tisztességes értékelést. Mindenkinek kényelmes volt
Uralkodó, indulatos		Rossz egészségi állapotú, félénk (hajlékony), nem rendelkezett kiemelkedő képességekkel

3. csoport (elemzők) megkapja az állást:

Tegyük fel, milyen történelmi utat járt volna be Oroszország, ha az események más forgatókönyv szerint alakultak volna.

Ehhez a tanulóknak 10 kérdés megválaszolásával kell kitölteniük a rendszer első részét:

1. Mit kezdenének a lengyelek Mihail Romanovval?

2. Ki lesz az orosz cár?

3. Vége lenne a zűrzavarnak?

4. Mi történne az anyaország iránt elkötelezett emberekkel, a hazafiakkal?

5. Hogyan élnének az árulók Oroszországban?

6. Mi történne a nemzeti kultúrával, hagyományokkal, nyelvvel?

7. Mi történne az ortodox hittel?

8. Milyen úton haladna Oroszország fejlődése?

9. Mi történne azzal természetes erőforrások Oroszország?

10. Mi történne általában Oroszországgal?

III. Az ellenőrzés és korrekció szakasza

1. Következtetések ( 12 perc.)

• 1. A Rurikovics-dinasztiák és a Romanovok között vérségi kapcsolat állt fenn.
• 2. Mihail Romanov törvényes törzsi király volt, ami önmagában is az ország helyzetét stabilizáló tényező volt.
• A 3,16 éves, régi bojár, de cím nélküli családból származó Mihail Romanovnak nem sok esélye volt a győzelemre, de a nemesség és a bajok idején bizonyos szerepet betöltő kozákok érdekei közeledtek jelöltségéhez.
• 4. A bojárok tapasztalatlanságában reménykedtek, és arra számítottak, hogy megtartják politikai pozícióikat, amelyek a Hét Bojár évei alatt megerősödtek.
• 5. A Romanov család politikai múltja.
• 6. Az ügy kimenetelét egy ismeretlen atamán feljegyzése döntötte el, amely szerint Mihail Romanov volt a legközelebbi rokonságban az egykori dinasztiával, és „természetes” orosz cárnak tekinthető.