A hatalom típusai. A legfelsőbb hatalom A legfelsőbb hatalom az állam legmagasabb hatalma, amely minden szerve számára a tekintély forrása.

Ez a legmagasabb hatóság az államban. A legfelsőbb hatalmat az államban különböző arányokban az államfő, a törvényhozó hatalom, valamint a kormány képviseli - a végrehajtó, adminisztratív szervek központi láncszeme (harmadik hatalom jelenlétében - az igazságszolgáltatás, az igazságszolgáltatás, valamint a települési önkormányzat).

Az államforma jellemzésekor választ kell kapni arra a kérdésre, hogy ki és hogyan "uralkodik" az államban, ti. legfőbb hatalmat gyakorol. Innen ered a „kormányforma” elnevezés (és nem

„menedzsment”, csak a végrehajtó hatalom szintjére utal). A fő kormányzati formák a monarchia és a köztársaság.

Első rész. Állapot

A monarchia olyan államforma, amelynek értelmében az állam legfelsőbb hatalma egyesíti az államfő funkcióit és sok tekintetben más hatóságok – törvényhozó és végrehajtó – funkcióit, és amely egy személyhez – az uralkodóhoz – tartozik. az uralkodó dinasztia képviselője, aki általában öröklés útján szerzi meg a hatalmat. Kétféle monarchia létezik:

abszolút, birodalmi, autokratikus típus, amelyben az uralkodó

legfőbb hatalmában nem korlátozza a törvény, egyedüli jogalkotási jogkört gyakorol, irányítja a kormányt, ellenőrzi az igazságszolgáltatást, a helyi önkormányzatot (ilyen jelenleg a Közel-Kelet egyes monarchiái, pl. Szaúd-Arábia). Ez a fajta monarchia jellemző egy tekintélyelvű politikai rezsimre;

alkotmányos típus, amelyben az uralkodó hatalmát korlátozza

konom, mindenekelőtt az alaptörvény - az alkotmány, az államfő funkcióira összpontosít; a törvényhozást választott testület – a parlament – ​​végzi; az államfő és a parlament, sőt esetenként egy parlament bizonyos irányítása alatt felelős kormány jön létre; független igazságszolgáltatás és települési önkormányzat jön létre (ez több ország

„régi” demokrácia Európában, például Nagy-Britannia, Svédország). Az alkotmányos monarchiákat demokratikus politikai rezsim jellemzi.

A köztársaság olyan államforma, amelyben a legfelsőbb

az államban a hatalom a választott szerveké - parlament, elnök; alkotják és gyakorolják a kormányzat feletti ellenőrzést; van önálló igazságszolgáltatás, önkormányzati önkormányzat.

A köztársaságoknak két fő fajtája is van. Ez egy parlamentáris köztársaság és egy elnöki köztársaság, amelyet aszerint különböztetnek meg, hogy a legfelsőbb hatalom - az elnök vagy a parlament - alakítja a kormányt és gyakorolja annak közvetlen vezetését, és ezért a kormány kinek - az elnöknek vagy a parlamentnek - tartozik közvetlenül felelősséggel. .

parlamentáris – olyan köztársaság, amelynek parlamentje közvetlenül, elő-

Frakcióösszetételéből kormányt (egypárti, koalíciós) alakít, tevékenységéért az Országgyűlésnek tartozik felelősséggel.

Elnöki - egy ilyen köztársaság, amelynek elnöke közvetlenül

bizonyos parlamenti irányítás mellett kormányt alakít

Állam és jog

és tevékenységéért az elnöknek tartozik felelősséggel.

A köztársasági kormányzatnak vannak vegyes formái.

parlamenti-elnöki vagy elnöki-parlamenti, amikor a parlament és az elnök ilyen vagy olyan arányban osztoznak ellenőrzésükön és felelősségükön a kormánnyal szemben. Például a kormányjelölteket az elnök választja ki és a parlament nevezi ki, vagy a parlament csak a kormány tagjainak vagy csak a kormányfőjének kinevezését vállalja (ez az elnöki köztársasághoz közelebb álló lehetőség). Ráadásul az utóbbi időben a közéletben az a tendencia, hogy nagyobb függetlenséget és „saját” felelősséget ruháznak a kormányra, amelynek vezetője (mint például Németországban a kancellár) önállóan, magas pozíciót tölt be a legmagasabbak között. az ország tisztviselői. A köztársaság mindkét változata, valamint az alkotmányos monarchia

khiya a parlamentarizmus intézményéhez kötődik, azaz. egy ilyen szervezet

hatalom az országban, amelyben mindig a parlament marad az egyik legfelsőbb hatalom, kizárólagos joga minden esetben a törvényalkotás és a parlamenti ellenőrzés. A parlamentarizmus elvét meg kell különböztetni a képviseleti testület mindenhatóságának elvétől, amely (a jakobinus diktatúrára jellemzően és a partokrácia diktatúrájának képernyőjeként - a szovjet állam számára) egy tekintélyelvű politikai rezsimre jellemző. , totalitárius állam.

Az állam mint a politikai hatalom szerveződési formája a társadalomban. Erő és irányítás.

Az „állam” kifejezést két értelemben használjuk: egyrészt az ország mint politikai és földrajzi egység kiemelésére, másrészt a politikai hatalom szervezetére, a hatalmi intézményrendszerre utal. Az első értelemben vett államot különböző tudományok tanulmányozzák: szociológia, politikai (szociológiai) földrajz stb. A jogtudomány vizsgálatának tárgya a második (politikai és jogi) értelemben vett állam. Ezért ebben a könyvben az államról mint politikai hatalom szervezetéről fogunk beszélni, amely egy adott országban létezik.

Az államhatalom gyakorlásának formái az állami tevékenység gyakorlati kifejeződései az állam funkcióinak gyakorlásában.

Az állam funkcióinak végrehajtásának vannak jogi és nem jogi formái. A jogi formák tükrözik az állam és a jog viszonyát, az állam azon kötelezettségét, hogy feladatai ellátása során a törvény alapján és a jog keretei között járjon el. Emellett bemutatják, hogyan működnek az állami szervek, tisztviselők, milyen jogi lépéseket hajtanak végre. Általában három jogi forma létezik az állam funkcióinak végrehajtására - a jogalkotás, a bűnüldözés és a bűnüldözés.

A jogalkotó tevékenység olyan normatív jogi aktusok előkészítése és kiadása, amelyek nélkül az állam egyéb funkcióinak megvalósítása gyakorlatilag lehetetlen. Például hogyan lehet társadalmi funkciót ellátni kodifikált szociális jogszabályok, szociális jog nélkül?

A jogalkalmazói tevékenységtől függ, hogy a törvények és egyéb normatív aktusok végrehajtásra kerülnek-e, vagy csak a jogalkotó jókívánságai maradnak. A jogi normák végrehajtásának fő terhe az ország kormánya által vezetett irányító testületekre (végrehajtó és igazgatási szervekre) hárul. Ez napi munka a különféle irányítási jellegű kérdések megoldására, amelyek végrehajtására a végrehajtó és adminisztratív szervek megfelelő aktusokat adnak ki, ellenőrzik a végrehajtók feladatellátását stb.

A rendészeti tevékenység, azaz a rend és a rend, az állampolgárok jogai és szabadságai stb. védelmét szolgáló, parancsoló operatív és rendészeti tevékenység magában foglalja a jogsértések megelőzését szolgáló intézkedések meghozatalát, a jogi esetek rendezését, a jogi felelősségre vonást, stb.

Az állam főbb jellemzői. A legfőbb hatalom és az államhatalom mechanizmusa.

Az állam összetett társadalmi entitás, amely nem alkalmas közvetlen empirikus észlelésre, mivel az állam kategóriája magas szintű absztraktsággal rendelkezik. Az állam fogalmát annak lényeges jellemzőire való rámutatással adhatjuk meg.

1. Terület. Ez az állam térbeli alapja, fizikai, anyagi, támasztéka. Tartalmazza a szárazföldet, altalajt, a víz- és légteret, a kontinentális talapzatot stb. A terület az állam lakossága által elfoglalt tere, ahol a politikai elit ereje teljes mértékben érvényesül. Területén az állam fenntartja szuverén hatalmát, és joga van megvédeni azt más államok és egyének külső behatolásától.

2. Népesség. Ez az állam területén élő emberi közösség. A népesség és a nép (nemzet) nem azonos fogalmak. A nép (nemzet) olyan társadalmi csoport, amelynek tagjai a kultúra és a történelmi tudat közös vonásaiból adódóan közösségi, államhoz tartozás érzéssel rendelkeznek.

3. Közhatóság. A „hatalom” kifejezés azt jelenti, hogy képesek vagyunk a helyes irányba befolyásolni, alárendelni akaratunkat, ráerőltetni az alanyokra, uralmat gyakorolni felettük. Az állam mechanizmusa, amely az államhatalom anyagi kifejeződése, lehetővé teszi a társadalom normális működésének biztosítását. Ennek legfontosabb részei közé tartoznak a törvényhozó és végrehajtó szervek. Az állam intézményesültségének köszönhetően viszonylagos stabilitást élvez.

Az államhatalom megkülönböztető jegyei más hatalomtípusokkal (politikai, párt-, vallási, gazdasági, ipari, családi stb.) szemben egyrészt az egyetemesség, másrészt a nyilvánosság, vagyis az előjogok kiterjesztése az egész területre. , a teljes népességen, és azt is, hogy az egész társadalom egészét képviseli; másodszor az egyetemessége, azaz a közös érdekeket érintő kérdések megoldásának képessége, harmadszor pedig utasításainak általános kötelező jellege.

4. Helyes. Kötelező magatartási szabályok rendszereként a jog a kormányzat erőteljes eszköze, és az államiság megjelenésével kezdik használni. Az állam végzi a jogalkotást, vagyis törvényeket és egyéb normatív aktusokat ad ki a teljes lakosságnak. A törvény lehetővé teszi a hatóságok számára, hogy parancsaikat vitathatatlanná, az egész ország lakossága számára kötelezővé tegyék, hogy a tömegek viselkedését egy bizonyos irányba tereljék.

5. Rendvédelmi szervek. Az államapparátusnak ez a része meglehetősen elágazó, és önálló alrendszert alkot, amely magában foglalja az igazságszolgáltatást, az ügyészséget, a rendőrséget, a biztonsági szerveket, a külföldi hírszerzést, az adórendőrséget, a vámhatóságot stb.

A jogi normák megsértése miatti szankciók alkalmazása (vámok beszedése, büntetés kiszabása, adóbeszedés, jogellenes cselekmény törlése stb.) mellett a bűnüldöző szerveket a társadalom egyensúlyhiányának megelőzésére is használják (ügylet bejegyzése). közjegyzővel, vitázó felek bírósági egyeztetése, rendőri figyelmeztetés szabálysértésekre stb.).

6. Hadsereg. Az uralkodó elit egyik fő célja az állam területi integritásának megőrzése. Köztudott, hogy a szomszédos államok közötti határviták gyakran okozzák a katonai konfliktusokat. A hadsereg modern fegyverekkel való felszerelése nem csak a szomszédos államok területének elfoglalását teszi lehetővé. Emiatt az ország fegyveres ereje ma már minden állam szükséges attribútuma. De nem csak a területi integritás védelmére használják őket. A hadsereg kritikus belső konfliktusokban, a közrend és az uralkodó rezsim fenntartásában is használható, bár ez nem közvetlen feladata.

7. Adók. Kötelező és térítésmentes, meghatározott összegben és meghatározott időn belül beszedett kifizetések, amelyek a kormányzati szervek, a rendvédelmi szervek, a szociális szférát (oktatás, tudomány, kultúra, egészségügy stb.) támogató szervek fenntartásához szükségesek. tartalék képzése rendkívüli balesetek, katasztrófák esetére, valamint egyéb általános érdekek megvalósítására. Az adókat alapvetően erőszakkal vetik ki, de a fejlett államiságformájú országokban fokozatosan az önkéntes fizetés irányába mozdulnak el.

8. Állami szuverenitás. Az állam jeleként az állami szuverenitás azt jelenti, hogy az államban létező hatalom a legmagasabb hatalomként, a világközösségben pedig függetlenként és függetlenként lép fel. Vagyis az államhatalom jogilag minden más intézmény, párt hatalma fölött áll, amely ezen állam területén található.

Tegyünk különbséget belső és külső szuverenitás között. A belső szuverenitás a felsőbbrendűség a belső ügyek megoldásában. A külső szuverenitás a külügyekben való függetlenség. A belső szuverenitás folyamatosan nyomás alatt áll a nemzeti és nemzetközi csoportok és a civil társadalmat képviselő egyéb erők részéről.

Az állam mechanizmusa a gyakorlatban az államhatalmat, az állam feladatait és funkcióit gyakorló állami szervek és intézmények integrált hierarchikus rendszere. Az állammechanizmus az állam lényegének szerves része: az állammechanizmuson kívül és nélküle nincs és nem is lehet állam

Különleges összetétel - az állam mechanizmusának részét képező állami szervek és intézmények speciálisan képzett emberekből állnak

A tevékenység speciális céljai - az államhatalom, az állam feladatainak és funkcióinak tényleges végrehajtása;

Az államapparátus alatt a vezetői tevékenységet közvetlenül ellátó, erre feljogosított szervek rendszerét értjük, az „állam mechanizmusa” fogalmába pedig az államapparátus mellett az állami intézmények és szervezetek is beletartoznak. mint az államapparátus (fegyveres erők, rendőrség, büntetés-végrehajtási intézetek stb.) „anyagi függelékei”, amelyekre támaszkodva az államapparátus működik.

Az állam mechanizmusa egy tágabb kategória, amely nemcsak az alkalmazottak teljes körét foglalja magában, hanem az állami funkciók és feladatok végrehajtását szolgáló anyagi és műszaki tárgyakat is. Az állam mechanizmusától eltérően az államapparátuson csak a köztisztviselők összessége értendő. Az államapparátus tehát nem szinonimája az állam mechanizmusának, hiszen az állam mechanizmusába az állami szervek mellett állami intézmények és vállalkozások is beletartoznak.

3. Az állam keletkezésének és lényegének alapfogalmai.

1. Az állam és a jog eredetének teológiai (isteni) elmélete - a legkorábbi elmélet, amely a világ eredetére vonatkozó kezdeti vallási és mitológiai elképzelésekből fakadt. Mivel Isten teremtette a világot, az állam és a törvény is isteni eredetű. Ennek a tannak a leghíresebb képviselője Aquinói Tamás (1225-1274) teológus.

2. Az Arisztotelész által előadott patriarchális államelmélet az államban túlnőtt családot lát, amely az alattvalóiról is gondoskodik, mint az apa a gyermekeiről. Az államhatalom a patriarchális elméletnek megfelelően az atyai hatalom utódja, i.e. az uralkodó, a szuverén hatalma a nép számára olyan, mint az apa hatalma a családban.

3. Az ókori Görögországban (a szofisták, Epikurosz, Hippiász - Kr. e. V-IV. század) keletkezett szerződéselmélet, vagy az állam és a jog szerződéses eredetének elmélete a feudalizmus válsága idején éledt fel és gondolta újra. az akkoriban kialakuló polgári osztály érdekeit. Képviselői (J. Lilburn, T. Hobbes, J. Locke, J.-J. Rousseau, C. Montesquieu, A. N. Radishchev és mások) az államot és a jogot az emberi értelem, nem pedig az isteni akarat termékének tekintették. Az emberek a „természetes” (állam előtti) állapotból kilépve bizonyos feltételek mellett, az általuk önként és közös megegyezéssel megkötött társadalmi szerződésben meghatározott feltételekkel egyesülnek az államban. E feltételek közül a legfontosabb a magántulajdon állami védelme és a szerződést kötő személyek biztonsága volt. Ha az uralkodók megszegik a köztük és a polgárok között kötött megállapodást, megfoszthatják őket a hatalomtól.

4. A szerves elmélet az államot egyfajta emberi szervezetként mutatja be. Az ókori görög gondolkodó, Platón például az állam szerkezetét és funkcióit az emberi lélek képességeivel és vonatkozásaival hasonlította össze. Arisztotelész úgy vélte, hogy az állam sok tekintetben hasonlít egy élő emberi szervezetre, és ez alapján tagadta az emberi lét lehetőségét az államon kívül. Ahogy az emberi testtől elvett kéz és láb nem tud önállóan működni, úgy az ember sem létezhet állapot nélkül. Ennek az elméletnek a legnagyobb képviselője, G. Spencer azt állította, hogy az állam társadalmi organizmus, amely egyénekből áll, ahogy az élő szervezet sejtekből áll. Ha a szervezet egészséges, akkor sejtjei normálisan működnek. Ha a sejtek megbetegednek, akkor az egész szervezet működésének hatékonyságát csökkentik, pl. Államok. Az állam és a jog a szerves evolúció terméke. Ahogy a természetben a legalkalmasabbak maradnak életben, úgy a társadalomban is a háborúk és hódítások folyamatában a legalkalmasabb állapotok természetes szelekciója megy végbe, amely a szerves evolúció törvényének megfelelően működik.

5. Az erőszak elmélete. Az erőszakelmélet legjellemzőbb vonásait E. Dühring, L. Gumplovich, K. Kautsky és mások munkái vázolják, ennek az elméletnek megfelelően az állam az erőszak, az ellenségeskedés, egyes törzsek meghódításának eredménye. mások által az erőszak az állam és a jog alapvető alapjává válik. A legyőzött törzs rabszolgákká változik, a győztes pedig az uralkodó osztályba, megjelenik a magántulajdon, a győztesek kényszerapparátust hoznak létre a legyőzöttek irányítására, amely állammá alakul. A történelem ismeri az államok létezésének valós tényeit egyes népek mások általi meghódítása következtében (például az Arany Horda). Ám az erőszak szerepe a történelemben nem lehet abszolút, hiszen sok állam és jogrendszer a múltban jött létre, és most is nem külső hódítás eredményeként vagy csak erőszakkal jön létre.

6. A pszichológiai elmélet az állam és a jog kialakulásának fő okait az emberi psziché bizonyos tulajdonságaira, a biopszichés ösztönökre stb. Ennek az elméletnek a lényege a pszichológiai felsőbbrendű árja faj jóváhagyása egész népek és nemzeti kisebbségek elpusztítására.

7. A materialista (marxista) elmélet abból indul ki, hogy az állam elsősorban gazdasági okok miatt jött létre: a társadalmi munkamegosztás, a magántulajdon megjelenése, majd a társadalom ellentétes gazdasági érdekű osztályokra szakadása. A törzsi szervezetet az állam, a törzsi szokásokat pedig a törvény váltja fel. E folyamatok objektív eredményeként olyan állapot jön létre, amely speciális elnyomási eszközökkel és folyamatosan irányító szervekkel visszafogja az osztályok közötti konfrontációt, elsősorban a gazdaságilag meghatározó osztály érdekeit biztosítva. Mivel az állam a társadalom osztályokra osztása eredményeként jött létre, arra a következtetésre jutottak, hogy az állam egy történelmileg eljövendő, átmeneti jelenség - az osztályok kialakulásával együtt keletkezett, stb. elkerülhetetlenül ki kell halnia az osztályok eltűnésével.

Az államhatalom a társadalom irányításának eszköze, amely az erő tekintélyén alapul. Nyilvános és politikai. Az állam közhatalma képes a társadalom egészét irányítani, ugyanakkor politikai lévén megvalósítja a hatalmon lévő politikai erők akaratát.

Más szóval, az államhatalom az állam azon képessége, hogy az állami kényszerítés módszereit alapul véve leigázza a társadalom alkotóelemeit.

Az államhatalom akkor tekinthető fejlettnek, ha annak kialakulása és végrehajtása jogi jellegű, ha elismeri és biztosítja a személynek a társadalom által kialakított jogait és szabadságait, ha az államhatalom a társadalom jogának kulturális rendszerébe tartozik.

Az államhatalom mindenekelőtt az egyetemesség. Vagyis ebben az esetben az államhatalom a társadalom minden rétegére kiterjedjen. A fejlett államhatalmi állam fogalma a többi állam megítélésének ismérveként szolgál, ha figyelembe vesszük a hatalmi alanyok jogi kultúrájának és jogtudatának fejlettségi szintjét.

Emellett az államhatalom nyilvánosság, szuverenitás, legitimitás, törvényesség.

Az államhatalom modern felfogása megkülönbözteti elsődleges és másodlagos tárgyait. Az elsődleges alanyok alatt azt értjük, amelyeken az államhatalom legitimációja alapul. Csak az van felruházva az államhatalom létrehozásának vagy megváltoztatásának jogával. E jogok bármely más alany általi jogi szempontból történő átruházása bűncselekménynek minősül, és önkényesnek minősül.

Az államhatalom másodlagos alanya bármely hatalom. Lehet az államfő, az országgyűlés, a kormány. Ezek az államhatalmi testületek nem jöhetnek létre az államhatalom elsődleges alanyai, vagyis a nép közvetlen részvétele nélkül. Az államhatalmi szervek egyben minisztériumok, bizottságok, főosztályok is, amelyeken keresztül meghatározott jogkörök gyakorlása történik, megvalósítva az államhatalom alanya sajátos funkcióját, ami a hatalom rendszerszerűségét biztosító fontos feltétel.

Így az elsődleges alanyok az alkotmányozó hatalmat, a másodlagos alanyok pedig a végrehajtó, törvényhozó, ellenőrző és bírói államhatalmat gyakorolják.

A lazán államhatalmi rendszernek nevezett szervek összessége.

Nézzük a fajtákat. Először is az alkotmányozó hatalom, amely elfogadja és természetesen módosítja az állam alkotmányát, új hatalmat hoz létre, döntést hoz a jelenlegi hatalom minőségileg újra cseréléséről.

Így az emberek mindezekkel a funkciókkal és az ezek gyakorlására vonatkozó jogokkal fel vannak ruházva. Az alkotmányozó hatalom a népé.

Mint fentebb említettük, az államhatalmi rendszer részét képező többi elem az államfői hatalom, a végrehajtó hatalom, vagy ahogyan azt is nevezik, amelynek kormánya az ország parlamentje, az igazságszolgáltatás és az ellenőrzés. hatóság. Valamennyi ilyen testület létrejött, de az általuk gyakorolt ​​hatalom bizonyos mértékig független.

Mindegyik államhatalmi szerv meglehetősen összetett szervezet, amelynek elágazó szerkezete van.

A fenti információk rövid választ adnak arra a kérdésre, hogy mi az államhatalom, milyen fajtái és fajtái vannak.

Ez a tekintély forrása minden szerve számára.

A legfelsőbb hatalom alapvető tartalmából és állami jelentőségéből adódóan a következő főbb jellemzőkkel rendelkezik:

A legfőbb hatalom hordozóját ún szuverén. Jellegétől függően a legfőbb hatalom három történelmi típusát különböztetjük meg (első alkalommal, Arisztotelész):

• monarchikus- A legfőbb hatalom egy személy kezében összpontosul.
• arisztokrata nemesség.
• Demokratikus- a szuverenitás hozzátartozik emberek.

Az összes létező és létező állapotforma hozzárendelhető a felsorolt ​​típusok valamelyikéhez. Jelenleg a legtöbb ország demokratikus szuverenitással rendelkezik (beleértve azokat az országokat is, amelyek alkotmányos monarchia).

Írjon véleményt a "Legfelsőbb hatalom" cikkről

Megjegyzések

Linkek

• Boden J. Hat könyv az államról.
• Rousseau Zh. Zh. A társadalmi szerződésről, avagy a politikai jog alapelveiről.
• Chicherin B. N. Az államtudomány menete.
• Tikhomirov L.A.

Lásd még

A Legfelsőbb hatalmat jellemző részlet

Nem lehetett harcolni, amikor még nem gyűjtöttek információkat, nem távolították el a sebesülteket, nem pótolták a lövedékeket, nem számolták meg a halottakat, nem neveztek ki új parancsnokokat a halottak helyére, nem voltak emberek evett és nem aludt.
De ugyanakkor, közvetlenül a csata után, másnap reggel a francia hadsereg (a lendületes mozgási ereje szerint, amely immár a távolságok négyzeteinek fordított arányában növekedett) már előrenyomult. az orosz hadseregen. Kutuzov másnap támadni akart, és az egész hadsereg akarta. De a támadáshoz nem elég a vágy; Szükséges, hogy volt erre lehetőség, de nem volt lehetőség. Nem lehetett nem visszavonulni egy menetben, ahogyan nem lehetett nem visszavonulni egy másik és egy harmadik menetre, végül szeptember 1-jén, amikor a hadsereg közeledett Moszkvához, annak ellenére, hogy minden ereje az erősödő érzésnek a soraiban. csapatok, a dolgok erejét követelték meg ahhoz, hogy ezek a csapatok túljussanak Moszkván. És a csapatok még egyet visszavonultak, az utolsó átkelőig, és átadták Moszkvát az ellenségnek.
Azoknak az embereknek, akik megszokták, hogy a háborúk és csaták terveit a tábornokok állítják össze, ugyanúgy, ahogyan mindannyian, az irodájában ülve egy térkép fölött, azon gondolkodunk, hogyan és hogyan rendeljen ilyen vagy olyan csata, kérdések merülnek fel, hogy Kutuzov miért nem csinált ezt és azt a visszavonulás során, miért nem foglalt állást Filey előtt, miért nem vonult vissza azonnal a kalugai útra, hagyta el Moszkvát stb. Gondolkodni szokott emberek így felejtsd el vagy ne ismerd azokat az elkerülhetetlen feltételeket, amelyek között minden főparancsnok tevékenysége mindig végbemegy. A parancsnoki tevékenység a legkevésbé sem hasonlít ahhoz a tevékenységhez, amelyet úgy képzelünk el, hogy szabadon ülünk egy irodában, elemezzünk valamilyen hadjáratot a térképen ismert létszámú csapatokkal, mindkét oldalon és egy bizonyos területen, és mérlegeléseinket abból indulunk ki. milyen híres pillanat. A főparancsnok soha nincs valamilyen esemény kezdetének olyan körülményei között, amelyben mindig figyelembe vesszük az eseményt. A főparancsnok mindig egy mozgalmas eseménysorozat kellős közepén van, mégpedig úgy, hogy soha, egyetlen pillanatban sem képes mérlegelni egy folyamatban lévő esemény teljes jelentőségét. Az esemény észrevétlenül, pillanatról pillanatra belevágódik a jelentésébe, és ennek a következetes, folyamatos eseménykivágásnak minden pillanatában a legbonyolultabb játszma, intrikák, aggodalmak, függőség középpontjában a főparancsnok áll. , hatalom, projektek, tanácsok, fenyegetések, megtévesztések, állandóan választ kíván adni a számtalan, egymásnak mindig ellentmondó kérdésre.