Dom > Testovi

Tko je vladao zemljom nakon Staljina i dalje. Tko je vladao nakon Staljina u SSSR-u: povijest

Nakon Staljinove smrti

Stražari su odmah vidjeli da je Staljin izgubio svijest, prebacili ga na sofu i odmah pozvali izravnog šefa - Ignatijeva. Odmah je stigao s Hruščovom i sa Staljinovim liječnikom Smirnovom. Liječnik je dijagnosticirao intoksikaciju i ponudio Staljinu da spava i da ga ne uznemirava. Budući da se Staljin pokvasio kada je izgubio svijest, tjelohranitelji su se složili s ovim Smirnovovim prijedlogom. Ali kada Staljin nije ustao na večeru, opet su pozvali Ignatijeva, a on ili Hruščov su prevarili tjelohranitelje, rekavši im da razgovaraju sa Staljinom preko direktne žice, osjeća se neugodno, ne treba mu ništa i pita njega da ne smeta. Ali kada ni navečer nije pronađen nikakav pokret u Staljinovim sobama, stražari su se uspaničili, ušli i vidjeli da Staljin leži u istom položaju kao u noći 1. ožujka. Prestravljeni, tjelohranitelji su počeli zvati Ignatjeva i Hruščova, istovremeno tražeći Staljinovog sina Vasilija. Hruščov i Ignatijev su stigli u noći 2. ožujka i drsko rekli tjelohraniteljima da sinoć nisu bili ovdje, da nisu razgovarali s njima tijekom dana, tjelohranitelji su ih tek prvi put pozvali i sami tjelohranitelji nije slijedio vođu. Međutim, Hruščov je popustio, on i Ignatijev mogli bi spasiti tjelohranitelje ako bi rekli liječnicima i članovima Vlade koji su otišli vidjeti Staljina da je Staljin upravo imao napad. Tjelohranitelji su izgubili duh i ponovili ovu laž. A njih trojicu koji su kasnije pokušali reći istinu ubili su Ignatijevljevi ljudi, kao "nikoce koji Zapadu žele ispričati intimne detalje Staljinove smrti".

Berija je, naravno, osjećao da nešto nije u redu, ali tada još nije znao na koga bi posumnjao. Primivši upravljanje Ministarstvom unutarnjih poslova i Ministarstvom državne sigurnosti, Beria je ostao i prvi zamjenik šefa Vlade, rješavajući sva pitanja na ovom mjestu - od gospodarskih do diplomatskih. Istovremeno je stvorio hidrogensku bombu, koja je uspješno testirana mjesec i pol dana nakon njegovog atentata - 12. kolovoza 1953. godine. Štoviše, nakon Staljinove smrti, Beria je bio jedini koji je detaljno poznavao ovaj projekt, budući da je na plenumu Centralnog komiteta u lipnju 1953., na kojem je "razotkriven", Berija okrivljen da je sam odredio datum testiranja, bez dogovora s Vladom i Predsjedništvom, a to sugerira da, osim njega, više nije bilo vrha SSSR-a koji bi znao kako se stvarno odvija stvaranje vodikovog oružja.

Stvar bi se pojednostavila da je Berija specijalne službe primio "u hodu", ali ih je prvo trebalo reorganizirati, odnosno prerasporediti na nekoliko stotina radnih mjesta. Što je još gore, svako imenovanje ili smjena moralo se koordinirati s Ignatievom, koji je nadzirao agencije za provođenje zakona. A Beria, pronalazeći vremena za rad u ujedinjenom Ministarstvu unutarnjih poslova, prije svega poduzima mjere za uklanjanje Ignatieva s ceste. On daje nalog istražiteljima koji vode “slučaj liječnika” da za dva tjedna pripreme optužnice za špijunažu i terorističke aktivnosti liječnika, ali istražitelji nemaju dokaza, a tužiteljstvo pušta osumnjičene liječnike. Beria, suprotno zahtjevima Predsjedništva, o tome objavljuje u novinama poruku u kojoj ističe da su protiv liječnika korištene nezakonite metode istrage. Kako bi potvrdio krivnju Ignatieva, uhićuje Ryumina. Ovim postupcima Beria zahtijeva od predsjedništva da mu dopusti da uhapsi Ignatjeva, ali Hruščov, koji je bio na čelu predsjedništva, razumije zašto je Beriji potreban Ignatijev, i brani ga - Ignatijev je samo smijenjen s mjesta sekretara CK KPSS-a, a krajem travnja, na inzistiranje Berije, jednostavno su isključeni iz članova Centralnog komiteta, ali ne i iz partije. Potom Berija hapsi Ogoltsova, a zatim Staljinovog liječnika Smirnova.

Hruščov ne polaže velike nade da će Ogoltsov i Smirnov dugo ostati pod pitanjima samog Berije (iako je mučenje upravo osuđeno i zabranjeno), a od ožujka Hruščov je već pripremio Strokacha, spremnog optužiti Beriju za zavjeru, ali Berija je uvijek u zemlji, a Strokach neće podnijeti sukob s njim. Konačno, u lipnju 1953. Hruščov je uspio dobiti odluku da pošalje Beriju (najslobodnijeg vođe u SSSR-u) da nadgleda likvidaciju nacističke pobune u Njemačkoj. U Berijinoj odsutnosti, Hruščov predstavlja Strokacha u Prezidij sa svojom porukom da je Berija planirao zbaciti vladu SSSR-a nekoliko dana nakon povratka iz Berlina. Predsjedništvo koordinira Hruščovljev prijedlog da se Moskalenku i Batickom uputi da pritvore Beriju kako bi organizirali sukob sa Strokachom. Ali Batitsky i Moskalenko, u dosluhu s Hruščovom, ubijaju Beriju, navodno kao rezultat Berijina otpora tijekom pritvora. Hruščov poziva zbunjeno Predsjedništvo da obavijesti zemlju da je Berija uhićen i da je istraga u tijeku. Prezidij se slaže, najvjerojatnije ne shvaćajući da su sada svi oni, zajedno s članovima Središnjeg komiteta, postali Hruščovljevi suučesnici u ubojstvu Berije. Hruščov inicira zamjenu glavnog tužitelja kopilom iz Ukrajine Rudenkom, a on počinje izmišljati "slučaj zavjere", uhićujući nevine ljude. Pokušavajući se izvući iz jednog zločina, članovi Predsjedništva i Vlade Hruščov su se sve više zaplitali u sljedeći, pravdajući se "interesima politike, svjetskog komunističkog pokreta" itd. Kao rezultat toga, opravdavali su u prosincu 1953. ubojstvo nevinih sudaca i tužitelja od strane ološa Berijinih kolega kao “članova njegove bande”, složili se s lažima u novinama da je Berija navodno ubijen sudskom presudom, složili se sa pravosudnim ubojstvima Rjumina, Abakumova i mnogih drugi.

No, malo je vjerojatno da je itko u Vladi SSSR-a i u Predsjedništvu CK KPSU znao, a mnogi nisu ni slutili, da je Hruščov Staljinov ubojica. I Hruščov je gotovo odmah poduzeo korake da sakrije sve tragove ovog ubojstva od svih, uključujući partijsku i državnu nomenklaturu. Odmah su uništeni svi medicinski dokumenti o Staljinovom liječenju, uništena je njegova arhiva, pušteni su Staljinov liječnik Smirnov i Ogoltsov. Godine 1954. liječnici koji su liječili Staljina i izvršili obdukciju njegovog tijela uhićeni su i poslani na sjever.

Hruščov čini sve kako njegovi suučesnici, koji znaju da je on ubojica, ne bi naletjeli na vrh SSSR-a i slučajno prolili grah. Vraćen u Centralni komitet, Hruščov šalje Ignatijeva na periferiju kao tajnika Tatarskog regionalnog komiteta, ali budući da Ignatijev na ovom mjestu ima priliku komunicirati s mnogima, poslan je u mirovinu u dobi od 55 godina. Ogoltsov je rehabilitiran još u kolovozu 1953., ali nisu vraćeni u službu, a budući da je general-pukovnik, čak i u mirovini, bio blizak s mnogima, 1958. godine, po nalogu Hruščova, izmislili su slučaj o prekoračenju Ogoltsova vlasti tijekom rat u opkoljen Lenjingrad, oduzeti mu titulu, izbačeni iz stranke - čine ga parijem u kojeg će malo tko povjerovati. I Ogoltsov je mirno živio ostatak života, radujući se što nije ubijen, kao jednostavniji svjedoci. I s tim su se naglo riješili: osim trojice Staljinova tjelohranitelja, ubijen je i šef laboratorija koji proizvodi otrove, Mairanovski, koji je pokušao ucijeniti Hruščova.

Hruščov se boji čak i nagovještaja da partijska nomenklatura kuje zavjeru protiv Staljina. Godine 1954., kada je Staljin još uvijek bio slavljen iz navike i nitko nije sumnjao da je on izvanredan vođa sovjetskog naroda, Hruščov je rehabilitirao one koji su bili umiješani u „lenjingradski slučaj“ – Kuznjecova, Voznesenskog, Popkova i druge. U ovom trenutku došao je posljednji najbolji čas Timashuk - kako ne bi izbrbljala o ulozi Kuznjecova u ubojstvu Staljina, ponovno je odlikovana Ordenom, sada Crvene zastave rada, čime je postala kavalir svih radnih redova SSSR-a.

Ali za Hruščova i partijsku nomenklaturu, pitanje Staljinovih ideja ostaje neriješeno - ako se Staljin ostavi kao vođa jednak Lenjinu, onda kako se vlast partijske nomenklature vrati, htjeli-ne htjeli, mnogi će imati pitanje - zašto je Hruščov vodeći stranku drugim smjerom nego što je vodio prije svoje smrti njezina Staljina? To je bilo nemoguće objasniti bez pljuvanja Staljina. I Hruščov, na čelu najviših stranačkih funkcionera, odlučuje osramotiti 20. kongres.

Problem je nastao - ako optužite Staljina za ono za što je optužen - u "kultu ličnosti", onda će svi imati pitanje: "Kakve veze ima Staljin s tim? Uostalom, nikada se nije hvalio i nije se uzdizao. Za njega ste pušili tamjan - delegati XX. Kongresa. Stoga je Staljin optužen da je ubio “poštene komuniste”. Za to je bilo nemoguće otvoreno kriviti Staljina, budući da su događaji bili još svježi u sjećanju i svi bi imali pitanje: „Kakve veze Staljin ima s tim? Uostalom, on osobno nije osudio ni jednog "poštenog komunistu" na smrt, njih ste vi, delegati 20. kongresa, osudili na smrt. Ispada nesklad: vikali su za jedno, a optuživali za drugo, ali ta neslaganja nije bila slučajna, postojala bi točna računica. Godine 1938. Hitler je iskoristio ubojstvo svog ljubavnika od strane židovskog budala - Nijemca iz njemačkog veleposlanstva u Parizu - i organizirao grandiozni židovski pogrom u Njemačkoj. Čini se da od ovog pogroma Njemačke samo šteta u vezi s ogorčenjem cijelog svijeta. Zapravo nije. Dopuštajući nekim Nijemcima da pljačkaju židovske radnje i pale sinagoge, a drugima da to šutke gledaju i ne miješaju se u te zločine, Hitler je okupio Nijemce protiv Židova i oko sebe, jer ništa ne ujedinjuje masu građanstva kao uobičajena podlost. Hruščov je ponovio Hitlerov podvig. Kako bi se suzbio "kult ličnosti", nekim je stanovnicima dao priliku da ruše spomenike Staljinu, pocijepaju njegove portrete, spale knjige, a ostalima da na to gledaju ravnodušno. A laik, počinivši podlost, to nikada neće priznati – na smrt će tvrditi da je njegova podlost zapravo svima bila potrebna i korisna. Hruščov je, poput Hitlera, podlo okupio građane oko sebe.

Lako i brzo Hruščov je pronašao moralno i mentalno hendikepirane nakaze među piscima, novinarima i povjesničarima koji su za male darove počeli klevetati Staljinovo doba, uvjereni da se bore "za demokraciju" polivajući blato i laži najsvjetlije razdoblje u povijest Rusije i SSSR-a.

Kada je Hruščov smijenjen sa svojih dužnosti i umirovljen 1964., bio je dužan Brežnjevu, koji ga je zamijenio, u najmanju ruku priznati da je ubio Staljina. Inače, iz neznanja, Brežnjev nije mogao poduzeti mjere da prikrije ovaj zločin, pa je 1981. Brežnjev dao zapovijed da se ubije Fedorova, koja se neoprezno okupila u Sjedinjenim Državama. I svi generalni sekretari, uključujući, naravno, Gorbačova, znali su za Hruščovljevo ubojstvo Staljina. Svi su šutjeli, budući da je objektivno Hruščov počinio ovaj zločin, doduše iz svojih pobuda, ali ipak za njihovu, partijsku nomenklaturu, korist, u ime svoje moći. Brežnjev, na svoj način dobroćudan, pa čak i pomalo savjestan laik, nakon što je saznao istinu o Staljinovoj smrti, zabadao se u mješanke iz štampe i povijesti, kleveta protiv Staljina je smanjena, memoaristi pod Brežnjevom bili su dužni pisati s poštovanjem o Staljinu , s poštovanjem ga prikazivao u filmovima i opisivao u romanima.

Ali Brežnjev je bio taj koji je konačno okrenuo stranku i državu na antistaljinistički kurs, a nade u komunizam bile su gotove. Ako je Hruščov precrtao staljinističku reorganizaciju stranke, onda je Brežnjev precrtao staljinistički ustav, provlačeći svoj Ustav kroz već dekorativni Vrhovni sovjet s člankom o nejednakosti sovjetskih ljudi:

“Članak 6. Vodeća i vodeća snaga sovjetskog društva, srž njegovog političkog sustava, država i javne organizacije je Komunistička partija Sovjetski Savez. KPSU postoji za narod i služi narodu.

Naoružana marksističko-marksističko-lenjinističkim učenjima, Komunistička partija određuje opću perspektivu razvoja društva, liniju unutrašnje i vanjske politike SSSR-a, usmjerava veliku stvaralačku aktivnost sovjetskog naroda, daje sustavan, znanstveno utemeljen karakter na njihovu borbu za pobjedu komunizma.

Sve partijske organizacije djeluju u okviru Ustava SSSR-a.

Od sada je svaki pohlepni nitkov koji se pridružio KPSU iz karijerističkih razloga počeo određivati ​​razvoj zemlje. Ne sav narod kao u komunizmu, nego samo partijska nomenklatura! Tijekom tog razdoblja ljudi su se još uvijek pridruživali stranci, ali sudbina CPSU-a i SSSR-a već je bila odlučena.

Za vrijeme Gorbačova postalo je potrebno još jednom pljunuti na najsvjetlije razdoblje u povijesti SSSR-a kako bi se opravdalo uništenje Sovjetskog Saveza. Ali uvjeti su se promijenili u odnosu na Hruščovljeve – proglašena je sloboda govora. Postalo je nemoguće uspostaviti kontrolu nad time tko što govori, a tko što tiska. I hitno se tražilo da se opozicija ne dozna ni za zavjeru partijske nomenklature protiv Staljina, ni da ga je Hruščov ubio, ni ono zbog čega je ubio. Inače bi se odmah postavilo pitanje što čini Gorbačovljeva stranačka nomenklatura i što ona radi pod krinkom perestrojke.

Stoga je od kasnih 80-ih počelo izmišljanje lažnih dokumenata navodno pohranjenih u arhivima kako bi se bilo koji istraživač odvratio od razmišljanja o Staljinovom ubojstvu, kako bi se dao drugačije objašnjenje za motive akcija povijesne ličnosti tog doba. Iz ove potrebe pojavili su se „Slučaj Mikhoels“, „Berijina pisma“, „Pisma Abakumova“ itd.

Iz knjige Istorija Rusije. XX - početak XXI stoljeća. 9. razred Autor Volobujev Oleg Vladimirovič

§ 34. DRŽAVA NAKON STALJINOVE SMRTI BORBA ZA VLAST. 5. ožujka, nekoliko sati prije službenog zaključka liječnika o Staljinovoj smrti, u Kremlju je održan zajednički sastanak članova CK KPSS-a i Predsjedništva Vrhovnog sovjeta SSSR-a. Predsjedavajući Vijeća ministara SSSR-a bio je

Iz Molotovljeve knjige. poludominantni vladar Autor Čuev Feliks Ivanovič

Oko Staljinove smrti bio sam u posjeti Nataliji Poskrebiševoj 7. siječnja. Došla joj je i Vlasikova kći Nadia. Njezin otac, Staljinov šef sigurnosti, uhićen je u prosincu 1952. godine. Kad su ga odveli, rekao je da će Staljin uskoro otići, nagovještavajući zavjeru.- Nije li on bio u tome

Iz knjige Staljinov unutarnji krug. Suputnici vođe Autor Medvedev Roj Aleksandrovič

Prve godine nakon Staljinove smrti Staljinova fizička oronulost je napredovala, i to je bilo očito njegovom užem krugu, ali je njegova smrt iznenadila ne samo cijelu zemlju, već i vrhove partije. Bilo je teško povjerovati da je osoba na koju se gledalo

Iz knjige Nepoznati SSSR. Sukob naroda i vlasti 1953-1985. Autor Kozlov Vladimir Aleksandrovič

Prvi sukobi "novogradnja" nakon Staljinove smrti

Iz knjige Glavna tajna GRU Autor Maksimov Anatolij Borisovič

Pogovor. Život poslije smrti. Nije očit, ali možda vjerojatan, život Olega Penkovskog nakon njegove službene egzekucije (autorova rekonstrukcija)... U intervjuu za list Vek 2000. godine autor je odgovorio da će "slučaj Penkovsky" biti riješen za pedeset godina.

Iz knjige S onu stranu praga pobjede Autor Martirosjan Arsen Benikovič

Mit br. 38. Nakon Staljinove smrti, maršal Sovjetskog Saveza G.K. Žukov objektivno je procijenio osobito vojne talente Vrhovnog vrhovnog zapovjednika. Mit je nastao i oblikovao se pod utjecajem Žukovljevih memoara, kao i svih vrsta njegovih privatnih izjava. Do sada vrlo često

Iz knjige Domaća povijest: Bilješke s predavanja Autor Kulagina Galina Mihajlovna

20.1. Borba za vlast u vodstvu zemlje nakon smrti I.V. Staljin Nakon smrti I.V. Staljin, kao rezultat zakulisne borbe, prva mjesta u partijsko-državnoj hijerarhiji zauzeli su: G.M. Malenkov - predsjednik Vijeća ministara SSSR-a; L.P. Beria - prvi zamjenik G.M.

Iz knjige Moskva protiv Sankt Peterburga. Staljinov lenjingradski slučaj Autor Rybas Svyatoslav Yurievich

Poglavlje 15. Borba unutar elite nakon Staljinove smrti Velika su postignuća povezana sa Staljinovim imenom, postignuta kolosalnim trudom i žrtvom. Ovaj se vođa u Rusiji pojavio nakon Witteove modernizacije, Stolypinovih ekonomskih reformi i ustavnih

Iz knjige Georgij Žukov. Prijepis listopadskog (1957.) plenuma CK KPSS i drugi dokumenti Autor Povijest Autor nepoznat --

Broj 11 NAKON STALJINOVE SMRTI Snimka T.K. Žukov "Bio je mjesec ožujak 1953. Upravo sam se vratio u Sverdlovsk s taktičkih vježbi postrojbi okruga. Šef sekretarijata mi je izvijestio: Ministar obrane BULGANIN je upravo pozvao HF i naredio mu

Iz knjige Nova "Povijest KPSS" Autor Fedenko Panas Vasiljevič

VI. Nakon Drugoga svjetskog rata - do Staljinove smrti 1. Temeljna promjena međunarodne situacije XVI. poglavlje Povijesti KPSS-a pokriva razdoblje od kraja Drugoga svjetskog rata do Staljinove smrti 1953. godine. Autori navesti s velikim zadovoljstvom temeljnu promjenu

Iz knjige Domaća povijest: Cheat Sheet Autor autor nepoznat

96. BORBA ZA VLAST NAKON SMRTI I.V. STALJIN. XX. KONGRES KPSU Dugogodišnji vođa SSSR-a, diktator s neograničenim ovlastima, vođa komunistička partija i sovjetska vlada I.V. Staljin je umro 5. ožujka 1953. Među njegovom nekadašnjom pratnjom, a

Iz knjige Pouke SSSR-a. Povijesno neriješeni problemi kao čimbenici nastanka, razvoja i gašenja SSSR-a Autor Nikanorov Spartak Petrovič

9. SSSR nakon Staljinove smrti Opis pozornice Izvlačenje pouka s ove povijesne pozornice je posebno važnost. Ova faza je brzo, u samo 40 godina, uništenje onoga što je postigao Staljin. Naravno, tijek povijesti u ovoj fazi ne sastoji se samo od

Iz knjige Ruski holokaust. Počeci i faze demografske katastrofe u Rusiji Autor Matosov Mihail Vasiljevič

Poglavlje 10 RUSIJA NAKON STALJINOVE SMRTI. Hruščov, Brežnjev...

Iz knjige Sovjetski trg: Staljin-Hruščov-Beria-Gorbačov Autor Grugman Raphael

KGB-ov lažnjak o Staljinovoj smrti Slučajnost - 1987., kada je Društvo Memorija održalo svoj prvi protestni skup u Moskvi protiv "ugnjetavanja ruskog naroda", knjiga Stuarta Kagana "Kremljovski vuk" objavljena je u New Yorku, ponavljajući dogmu o cionističkih protokola.

Iz knjige Tajne ruske revolucije i budućnost Rusije autor Kurganov G S

48. PET GODINA NAKON STALJINOVE SMRTI Sljedeći članak nosi naslov: "Pet godina nakon Staljinove smrti" Autor je izvjesni Antonio iz Madrida. "Prije pet godina, početkom ožujka 1953. Radio Moskva je izvijestila da je Staljin umro. Pojedinosti koje je izvijestio sovjetski radio bili su takvi

Iz knjige Stranka pogubljenih Autor Rogovin Vadim Zaharovič

XXXVII Tko je i kako kažnjen nakon Staljinove smrti

Generalni sekretari SSSR-a Kronološki red

Generalni sekretari SSSR-a kronološkim redom. Danas su već samo dio povijesti, a nekada su njihova lica bila poznata svakom pojedinom stanovniku velike zemlje. Politički sustav u Sovjetskom Savezu bio takav da građani nisu birali svoje vođe. Odluku o imenovanju sljedećeg glavnog tajnika donijela je vladajuća elita. Ali, ipak, narod je poštivao državne čelnike i uglavnom je takvo stanje doživljavao kao datost.

Josif Vissarionovič Džugašvili (Staljin)

Iosif Vissarionovich Dzhugashvili, poznatiji kao Staljin, rođen je 18. prosinca 1879. u gruzijskom gradu Gori. Postao je prvi generalni sekretar CPSU. Tu dužnost dobio je 1922., dok je Lenjin još bio živ, a do smrti potonjeg imao je sporednu ulogu u vladi.

Kada je Vladimir Iljič umro, započela je ozbiljna borba za najviši položaj. Mnogi od Staljinovih konkurenata imali su puno veće šanse da ga odvedu, ali zahvaljujući teškim, beskompromisnim akcijama, Iosif Vissarionovich uspio je iz igre izaći kao pobjednik. Većina ostalih podnositelja zahtjeva fizički je uništena, neki su napustili zemlju.

U samo nekoliko godina vladavine Staljin je cijelu zemlju uzeo pod svoje “ježeve”. Početkom 1930-ih konačno se učvrstio kao jedini vođa naroda. Politika diktatora ušla je u povijest:

masovne represije;

· potpuno oduzimanje posjeda;

kolektivizacija.

Zbog toga su Staljina žigosali njegovi vlastiti sljedbenici tijekom "odmrzavanja". Ali postoji nešto zbog čega je Joseph Vissarionovich, prema povjesničarima, vrijedan hvale. To je prije svega brza transformacija razorene zemlje u industrijskog i vojnog diva, kao i pobjeda nad fašizmom. Sasvim je moguće da, da "kult ličnosti" nisu svi tako osuđivali, ova postignuća bi bila nerealna. Josip Vissarionovič Staljin umro je 5. ožujka 1953. godine.

Nikita Sergejevič Hruščov

Nikita Sergejevič Hruščov rođen je 15. travnja 1894. u Kurskoj guberniji (selo Kalinovka) u jednostavnoj radničkoj obitelji. Sudjelovao je u građanskom ratu, gdje je stao na stranu boljševika. U CPSU od 1918. Krajem 1930-ih imenovan je sekretarom CK Komunističke partije Ukrajine.

Hruščov je preuzeo sovjetsku državu ubrzo nakon Staljinove smrti. U početku se morao natjecati s Georgijem Malenkovom, koji je također zauzimao najviši položaj i tada je zapravo bio čelnik zemlje, predsjedavajući Vijećem ministara. Ali na kraju je željena stolica ipak ostala kod Nikite Sergejeviča.

Kad je Hruščov bio glavni tajnik sovjetska zemlja:

lansirao prvog čovjeka u svemir i razvio ovu sferu na sve moguće načine;

· Aktivno građene peterokatnice, danas nazvane "Hruščov";

zasadio lavovski dio polja kukuruzom, zbog čega je Nikita Sergejevič čak dobio nadimak "čovjek od kukuruza".

Ovaj je vladar ušao u povijest prvenstveno svojim legendarnim govorom na 20. partijskom kongresu 1956. godine, gdje je žigosao Staljina i njegovu krvavu politiku. Od tog trenutka je u Sovjetskom Savezu počelo takozvano „odmrzavanje“, kada je stisak države popušten, kulturni ljudi dobili su određenu slobodu itd. Sve je to trajalo do smjene Hruščova s ​​dužnosti 14. listopada 1964. godine.

Leonid Iljič Brežnjev

Leonid Iljič Brežnjev rođen je u Dnjepropetrovskoj oblasti (selo Kamenskoye) 19. prosinca 1906. godine. Otac mu je bio metalurg. U KPSS-u od 1931. Zauzeo je glavno mjesto u zemlji kao rezultat zavjere. Leonid Iljič je bio taj koji je predvodio skupinu članova Centralnog komiteta koji je svrgnuo Hruščova.

Brežnjevljevo doba u povijesti sovjetske države okarakterizirano je kao stagnacija. Potonji se pojavio kako slijedi:

· razvoj zemlje je zaustavljen u gotovo svim područjima, osim u vojno-industrijskom;

SSSR je počeo ozbiljno zaostajati za zapadnim zemljama;

Građani su ponovno osjetili stisak države, počele su represije i progoni neistomišljenika.

Leonid Iljič pokušao je poboljšati odnose sa Sjedinjenim Državama, koji su se zaoštrili još u vrijeme Hruščova, ali u tome nije baš najbolje uspio. Utrka u naoružavanju se nastavila, a nakon ulaska sovjetskih trupa u Afganistan nije bilo moguće ni razmišljati o bilo kakvom pomirenju. Brežnjev je bio na visokom položaju do svoje smrti, koja se dogodila 10. studenog 1982. godine.

Jurij Vladimirovič Andropov

Jurij Vladimirovič Andropov rođen je u kolodvoru Nagutskoye (Stavropoljski teritorij) 15. lipnja 1914. godine. Otac mu je bio željeznički radnik. U CPSU od 1939. Vel energična aktivnostšto je pridonijelo njegovom brzom usponu kroz redove.

U vrijeme Brežnjevove smrti, Andropov je bio na čelu Komiteta državna sigurnost. Izabrali su ga njegovi suradnici na najvišu dužnost. Upravni odbor ovog glavnog tajnika pokriva razdoblje kraće od dvije godine. Za to vrijeme Jurij Vladimirovič se uspio malo boriti s korupcijom na vlasti. Ali nije učinio ništa drastično. 9. veljače 1984. Andropov je umro. Razlog tome bila je teška bolest.

Konstantin Ustinovič Černenko

Konstantin Ustinovič Černenko rođen je 1911. 24. rujna u provinciji Jenisej (selo Bolshaya Tes). Roditelji su mu bili seljaci. U KPSS-u od 1931. Od 1966. - zamjenik Vrhovnog vijeća. Imenovan glavnim tajnikom KPSS 13. veljače 1984. godine.

Černenko je postao nasljednik Andropovove politike identificiranja korumpiranih dužnosnika. Na vlasti je bio manje od godinu dana. Uzrok njegove smrti 10. ožujka 1985. također je bila teška bolest.

Mihail Sergejevič Gorbačov

Mihail Sergejevič Gorbačov rođen je 2. ožujka 1931. na Sjevernom Kavkazu (selo Privolnoye). Roditelji su mu bili seljaci. U KPSS-u od 1952. Pokazao se kao aktivna javna osoba. Brzo se kretao duž stranačke linije.

Za glavnog tajnika imenovan je 11. ožujka 1985. godine. U povijest je otišao s politikom "perestrojke" koja je predviđala uvođenje glasnosti, razvoj demokracije, osiguravanje određenih ekonomskih sloboda i drugih sloboda stanovništvu. Gorbačovljeve reforme dovele su do masovne nezaposlenosti, likvidacije državnih poduzeća i totalne nestašice robe. To uzrokuje dvosmislen stav prema vladaru od strane građana bivšeg SSSR-a, koji se raspao upravo za vrijeme vladavine Mihaila Sergejeviča.

Ali na Zapadu je Gorbačov jedan od najcjenjenijih ruskih političara. Čak je dobio i Nobelovu nagradu za mir. Gorbačov je bio glavni tajnik do 23. kolovoza 1991., a SSSR na čelu do 25. prosinca iste godine.

Svi pokojni glavni tajnici Savez Sovjetskih Socijalističkih Republika pokopani su u blizini Kremljskog zida. Njihov popis zatvorio je Černenko. Mihail Sergejevič Gorbačov je još živ. 2017. godine napunio je 86 godina.

Fotografije generalnih sekretara SSSR-a kronološkim redom

Staljin

Hruščov

Brežnjev

Andropov

Černenko

Smrću Staljina - "oca naroda" i "arhitekta komunizma" - 1953. započela je borba za vlast, jer je onom koju je on uspostavio pretpostavljao da će isti autokratski vođa biti na čelu SSSR-a. , koji bi uzeo uzde vlasti u svoje ruke.

Jedina razlika bila je u tome što su svi glavni kandidati za vlast bili za ukidanje upravo tog kulta i liberalizaciju političkog kursa zemlje.

Tko je vladao nakon Staljina?

Ozbiljna borba odvijala se između tri glavna kandidata, koji su u početku predstavljali trijumvirat - Georgy Malenkov (predsjedavajući Vijeća ministara SSSR-a), Lavrenty Beria (ministar ujedinjenog Ministarstva unutarnjih poslova) i Nikita Hruščov (tajnik CPSU-a). Centralni komitet). Svaki od njih želio je zauzeti mjesto, ali pobjedu je mogao odnijeti samo podnositelj čiju bi kandidaturu podržala stranka čiji članovi uživaju veliki autoritet i potrebne veze. Uz to, sve ih je ujedinila želja za postizanjem stabilnosti, okončanjem ere represije i više slobode u svom djelovanju. Zato pitanje tko je vladao nakon Staljinove smrti nema uvijek jednoznačan odgovor – uostalom, tri su se osobe odjednom borile za vlast.

Trijumvirat na vlasti: početak raskola

Trijumvirat stvoren pod Staljinom podijelio je vlast. Najveći dio bio je koncentriran u rukama Malenkova i Berije. Hruščovu je dodijeljena uloga tajnika, ne toliko značajna u očima njegovih suparnika. No, podcijenili su ambicioznog i asertivnog stranaca, koji se isticao izvanrednim razmišljanjem i intuicijom.

Za one koji su vladali zemljom nakon Staljina, bilo je važno razumjeti koga bi uopće trebalo izbaciti iz natjecanja. Prva meta bio je Lavrenty Beria. Hruščov i Malenkov bili su svjesni dosjea o svakom od njih koji je imao ministar unutarnjih poslova, koji je bio zadužen za cijeli sustav represivnih agencija. S tim u vezi, u srpnju 1953. Beria je uhićen, optužujući ga za špijunažu i neke druge zločine, čime je eliminirao tako opasnog neprijatelja.

Malenkov i njegova politika

Hruščovljev autoritet kao organizatora ove zavjere značajno je porastao, a njegov utjecaj na ostale članove stranke porastao je. No, dok je Malenkov bio predsjedavajući Vijeća ministara, ključne odluke i pravci politike ovisili su o njemu. Na prvom sastanku Predsjedništva zauzet je smjer destaljinizacije i uspostavljanja kolektivnog upravljanja zemljom: planirano je ukidanje kulta osobnosti, ali na način da se ne umanjuje zasluge “oca naroda”. Glavni zadatak koji je Malenkov postavio bio je razvoj gospodarstva uzimajući u obzir interese stanovništva. Predložio je prilično opsežan program promjena, koji nije usvojen na sastanku Predsjedništva CK KPSS-a. Potom je Malenkov iste prijedloge iznio na sjednici Vrhovnog vijeća, gdje su i odobreni. Prvi put od Staljinove apsolutne vladavine odluku nije donijela partija, već službena vlast. Centralni komitet CPSU i Politbiro bili su prisiljeni pristati na to.

Daljnja povijest će pokazati da će među onima koji su vladali nakon Staljina Malenkov biti "najučinkovitiji" u svojim odlukama. Skup mjera koje je poduzeo za borbu protiv birokracije u državnom i partijskom aparatu, za razvoj prehrambene i lake industrije, te za proširenje samostalnosti kolektivnih gospodarstava, urodio je plodom: 1954.-1956., prvi put nakon završetka rata , pokazao je porast seoskog stanovništva i porast poljoprivredne proizvodnje, što duge godine pad i stagnacija postali profitabilni. Učinak ovih mjera potrajao je do 1958. godine. Upravo se taj petogodišnji plan smatra najproduktivnijim i najproduktivnijim nakon Staljinove smrti.

Onima koji su vladali nakon Staljina bilo je jasno da takav uspjeh neće biti moguće postići u lakoj industriji, budući da su Malenkovljevi prijedlozi za njen razvoj bili u suprotnosti sa zadaćama sljedećeg petogodišnjeg plana, koji je naglašavao promicanje

Pokušao sam pristupiti rješavanju problema s racionalnog stajališta, primjenjujući ekonomska, a ne ideološka razmatranja. Međutim, ova naredba nije odgovarala partijskoj nomenklaturi (na čelu s Hruščovom), koja je praktički izgubila pretežnu ulogu u životu države. Bio je to težak argument protiv Malenkova koji je pod pritiskom stranke u veljači 1955. podnio ostavku. Hruščovljev suradnik Malenkov zauzeo je njegovo mjesto i postao jedan od njegovih zamjenika, ali je nakon raspršenja antipartijske skupine 1957. (čiji je bio član) zajedno sa svojim pristašama izbačen iz Predsjedništva CK KPSS. Hruščov je iskoristio ovu situaciju i 1958. također maknuo Malenkova s ​​mjesta predsjedavajućeg Vijeća ministara, zauzevši njegovo mjesto i postao onaj koji je vladao nakon Staljina u SSSR-u.

Tako je u svojim rukama koncentrirao gotovo potpunu moć. Riješio se dva najmoćnija konkurenta i poveo državu.

Tko je vladao zemljom nakon Staljinove smrti i smjene Maljenkova?

Tih 11 godina koliko je Hruščov vladao SSSR-om bogato je raznim događajima i reformama. Na dnevnom redu bilo je mnogo problema s kojima se država suočila nakon industrijalizacije, rata i pokušaja obnove gospodarstva. Glavne prekretnice koje pamte doba Hruščovljeve vladavine su sljedeće:

  1. Politika razvoja djevičanskog zemljišta (nije potkrijepljena znanstvenom studijom) povećavala je količinu zasijanih površina, ali nije uzimala u obzir klimatske značajke koje su kočile razvoj poljoprivrede na razvijenim područjima.
  2. "Kukuruzna kampanja", čija je svrha bila sustići i prestići Sjedinjene Države koje su dobile dobre žetve ove kulture. Udvostručene su površine pod kukuruzom na štetu raži i pšenice. Ali rezultat je bio tužan - klimatskim uvjetima nije dopuštalo dobivanje visokog prinosa, a smanjenje površina za druge usjeve izazvalo je niske stope za njihovo prikupljanje. Kampanja je 1962. godine doživjela nesretan neuspjeh, a rezultat joj je bio povećanje cijene maslaca i mesa, što je izazvalo nezadovoljstvo stanovništva.
  3. Početak perestrojke je masovna izgradnja kuća, što je omogućilo mnogim obiteljima da se presele iz hostela i komunalnih stanova u stanove (tzv. "Hruščovci").

Rezultati Hruščovljeve vladavine

Među onima koji su vladali nakon Staljina, Nikita Hruščov isticao se svojim nestandardnim i ne uvijek dobro promišljenim pristupom reformama unutar države. Unatoč brojnim projektima koji su provedeni u praksi, njihova nedosljednost dovela je do smjene Hruščova s ​​dužnosti 1964. godine.

Lavrenty Pylych Beria
Nije opravdao povjerenje.
Ostao od Berije
Samo paperje i perje.

(narodna pjesma 1953.)

Kako se zemlja oprostila od Staljina.

Staljin se za života pojavio u sovjetskoj državi, gdje je ateizam nijekao bilo kakvu religiju - "zemaljski bog". Stoga su milijuni ljudi njegovu "iznenadnu" smrt doživjeli kao tragediju univerzalnih razmjera. Ili, u svakom slučaju, slom cijelog života do ovog Sudnjeg dana – 5. ožujka 1953. godine.

"Želio sam razmišljati: što će se sada dogoditi sa svima nama?", prisjetio se svojih osjećaja tog dana pisac s fronte I. Ehrenburg. "Ali nisam mogao razmišljati. Doživio sam ono što su tada vjerojatno doživjeli mnogi moji sunarodnjaci: obamrlost. Zatim je bio sprovod diljem zemlje, oplakivanje milijuna ljudi sovjetski građani, bez presedana u svojim razmjerima u svjetskoj povijesti. Kako se država nosila s ovom smrću? To je u poeziji najbolje ispričala pjesnikinja O. Bergholz, koja je za vrijeme represija izgubila muža, koji je služio kaznu pod lažnim optužbama:

"Srce krvari...
Dragi naši, dragi naši!
Uhvativši se za glavu
Domovina plače nad Tobom.

U zemlji je proglašena 4-dnevna žalost. U mauzolej je unesen lijes sa Staljinovim tijelom, iznad ulaza na koji su bila ispisana dva imena: LENIN i STALJIN. Kraj Staljinova pogreba najavljen je dugotrajnim zvučnim signalima u tvornicama diljem zemlje, od Bresta do Vladivostoka i Čukotke. Kasnije je pjesnik Jevgenij Jevtušenko rekao o tome: "Kažu da je ovaj urlik od više cijevi, od kojeg se hladila krv, podsjećao na pakleni krik umirućeg mitskog čudovišta ...". Atmosfera općeg šoka, očekivanja da bi se život naglo mogao promijeniti na gore, lebdio je u javnom ozračju.

Međutim, bilo je i drugih raspoloženja uzrokovanih smrću naizgled besmrtnog Vođe. “Pa ovaj je mrtav... – beznogi invalid čika Vanja obratio se 13-godišnjoj susjedi koja joj je donijela filcane na popravak, a onda je dva dana ozbiljno razmišljala: treba li ići u policiju ili ne” (Citirao Aleksejevič. S. Začarani smrću .).

Milijuni zarobljenika i prognanika, koji čame u logorima i žive u naseljima, s radošću su prihvatili ovu vijest. "O radosti i trijumfa!" kasnije je opisao svoje tadašnje osjećaje prognani Oleg Volkov. "Konačno će se duga noć raspršiti nad Rusijom. Samo Bože sačuvaj! Otkriti svoje osjećaje: tko zna kako će se još okrenuti?... Kad se prognanici sretnu, ne usude se izraziti svoje nade, ali više ne skrivaju vedar pogled. Triput živjeli!"

Paleta javnih osjećaja u zemlji zamrznutoj staljinističkom diktaturom bila je raznolika, ali u cjelini je prevladavala atmosfera općeg šoka, očekivanja da bi se život mogao iznenada promijeniti na gore. No, postalo je jasno da je smrću onoga koji se smatrao nadčovjekom i "zemaljski bogom" moć od sada lišena svoje božanske aureole. Budući da su svi Staljinovi nasljednici bili na vrhu, izgledali su kao "obični smrtnici" (prema E.Yu. Zubkovi).

Novo kolektivno vodstvo na čelu s G. Malenkovom

Staljin još nije umro, ležeći u nesvjesnom položaju, kada su njegovi najbliži suradnici započeli otvorenu i zakulisnu borbu za vlast na samom vrhu. Donekle se u partijskoj eliti ponovila situacija s početka 1920-ih, kada je Lenjin bio beznadno bolestan. Ali ovaj put je račun bio danima i satima.

Kada je ujutro 4. ožujka 1953. na moskovskom radiju prenijeta „vladina poruka o bolesti predsjedavajućeg Vijeća ministara SSSR-a ... druga Josifa Vissarionoviča Staljina“, posebno je objavljeno da je “... teška bolest druga Staljina povlači za sobom manje-više dugotrajno nesudjelovanje u aktivnostima vodstva...”. I kako se dalje javlja da vladini krugovi (partija i vlada) "... ozbiljno uzimaju u obzir sve okolnosti vezane za privremeni odlazak druga Staljina s vođenja državnih i partijskih aktivnosti." Tako je stranačko-državna elita objasnila stanovništvu sazivanje hitnog Plenuma CK, o raspodjeli vlasti u zemlji i partiji u vrijeme nesposobnosti vođe koji je bio u komi.

Prema riječima velikog stručnjaka za ovo pitanje, povjesničara Jurija Žukova, već 3. ožujka navečer je postignut dogovor među Staljinovim suborcima u vezi sa zauzimanjem ključnih mjesta u stranci i vladi zemlje. Štoviše, Staljinovi suborci počeli su dijeliti vlast među sobom, tada dok je sam Staljin još bio živ, ali ih nikako nisu mogli zaustaviti. Dobivši od liječnika vijesti o beznađu bolesnog vođe, suborci su počeli dijeliti portfelje kao da više nije živ.

Zajednička sjednica plenuma CK KPSS-a, Vijeća ministara SSSR-a i Predsjedništva Vrhovnog sovjeta započela je s radom 5. ožujka navečer, ponovno dok je Staljin još bio živ. Na istom mjestu, uloge moći su preraspodijeljene na sljedeći način: mjesto predsjedavajućeg Vijeća ministara SSSR-a, koje je Staljin ranije obnašao, prebačeno je na G. M. Malenkova, koji je, zapravo, od sada djelovao kao br. 1 figura u zemlji i predstavljala je u inozemstvu.

Prvi zamjenici Malenkova bili su L.P. Beria, V.M. Molotov, N.I. Bulganin, L.M. Kaganovich. No, Malenkov, iz niza razloga, nije postao novi jedini čelnik stranke i države. Politički “spretni” i najobrazovaniji Malenkov, zbog svojih osobnih kvaliteta, nije uspio postati novi diktator, što se ne može reći za njegovog političkog “saveznika” – Beriju.

No, sama piramida moći, koja se razvila pod Staljinom, sada je doživjela odlučne promjene od strane njegovih suradnika, koji više nisu računali s voljom vođe koji je kasno navečer (u 21.50 po moskovskom vremenu) 5. ožujka otišao na drugi svijet. Raspodjela ključnih uloga u strukture moći produciran je privatno, a glavnu ulogu u tome imali su Beria i Malenkov. Prema riječima povjesničara R. Pikhoya (koji je dobro radio s arhivskim dokumentima), Beria je 4. ožujka poslao Malenkovu bilješku u kojoj su unaprijed raspoređena najvažnija vladina mjesta koja su odobrena na sastanku sljedećeg dana 5. ožujka.

Staljinistički sekretarijat, izabran na 19. kongresu, je ukinut. Prezidij CK KPSS, koji se sastojao od 25 članova i 10 kandidata, smanjen je na 10 članova (koji su činili Malenkov, Berija, Vorošilov, Hruščov, Bulganjin, Kaganovič, Saburov, Pervuhin, Molotov i Mikojan) i 4 kandidata; većina ih je ušla u vladu.

Mlađi staljinistički kandidati odmah su potisnuti u drugi plan. To je, kao i sama činjenica povratka, prethodno osramoćenog, pod Staljinom, Molotova na politički Olimp (vraćen je na mjesto ministra vanjskih poslova SSSR-a) bio svojevrsni znak početka odbacivanja Staljinovog najnovije političke promjene. Prema Yuriju Žukovu, uključivanje Molotova zahtijevalo je rast novog uskog vodstva na "peticu" - Malenkova, Beria, Molotova, Bulganjina, Kaganoviča. Takvo ustrojstvo vlasti naknadno je predstavljeno kao "kolektivno vodstvo", koje je uglavnom bilo privremenog karaktera, formirano na temelju ravnoteže oprečnih pogleda i interesa vrha tadašnjeg vrha.

Ogromnu moć dobio je L. Beria, koji je vodio Ministarstvo unutarnjih poslova, ujedinjeno nakon spajanja Ministarstva unutarnjih poslova i Ministarstva državne sigurnosti, koje je postalo svojevrsno super-ministarstvo koje je također provodilo niz nacionalnih gospodarskih zadataka. . Poznata politička ličnost Sovjetsko doba O. Trojanovski u svojim memoarima daje sljedeću karakterizaciju: „Iako se odmah nakon Staljinove smrti Malenkov smatrao figurom broj jedan kao predsjedavajući Vijeća ministara, zapravo je Berija igrao vodeću ulogu. Nikada ga nisam izravno susreo, ali sam iz iskaza očevidaca znao da je bio nemoralan čovjek koji nije prezirao nikakva sredstva za postizanje svojih ciljeva, ali je posjedovao izvanredan um i velike organizacijske sposobnosti. Oslanjajući se na Malenkova, a ponekad i na neke druge članove Predsjedništva Središnjeg odbora, dosljedno je vodio stvar u konsolidaciji svog vodstva.

N.S. je počeo igrati treću ključnu figuru u kolektivnom vodstvu, nakon Malenkova i Berije. Hruščov, koji je već u posljednjim godinama Staljinove vladavine imao veliki politički utjecaj.

Zapravo, već u ožujku 1953. formirana su 3 glavna centra u najvišim ešalonima stranke, na čelu sa Staljinovim suradnicima - Malenkov, Berija, Hruščov. U toj se borbi svatko oslanjao i iskorištavao svoje nomenklaturne mogućnosti, povezane s posebnostima stanja u partijsko-državnom sustavu. Baza Malenkova bila je vlada zemlje, Berijina podrška bile su agencije za provođenje zakona, Hruščov je bio stranački aparat (Pyzhikov A.V.).

U uspostavljenom trijumviratu (Malenkov, Berija i Hruščov), Berija je postao druga osoba u državi. Od sada je Beria, na čelu svih svemoćnih kaznenih tijela u zemlji, istovremeno posjedovao sve potrebne informacije - dosje o svim svojim suradnicima, koji se mogao koristiti u borbi protiv njegovih političkih konkurenata (Zhilenkov M. ). Trijumviratori su od samog početka počeli oprezno revidirati Staljinovu politiku, počevši od odbijanja samostalnog donošenja ključnih odluka. Štoviše, Malenkov i Beria su odigrali ključnu ulogu u tome, a ne Hruščov, kako se obično vjeruje.

Već u Malenkovljevom žalosnom govoru na Staljinovoj sprovodu 9. ožujka 1953., gdje se raspravljalo o vanjskopolitičkim problemima, pojavila se "nekonvencionalna" za Staljinovo doba ideja o "mogućnosti dugotrajnog suživota i mirnog nadmetanja dvoje razni sustavi- kapitalistički i socijalistički. U unutarnja politika Glavni zadatak Malenkov je vidio u "stalnom postizanju daljnjeg poboljšanja materijalnog blagostanja radnika, kolektivnih poljoprivrednika, inteligencije, svih sovjetskih ljudi" (citirao Aksyutin Yu.V.).

Dan nakon Staljinova sprovoda (10. ožujka) Malenkov je pozvao ideološke sekretare CK M. A. Suslova i P. N. Pospelova, kao i glavnog urednika Pravde D.T. Šepilova. Malenkov je na ovom sastanku svim prisutnima izjavio da je potrebno "zaustaviti politiku kulta ličnosti i prijeći na kolektivno vodstvo zemlje", podsjetivši članove Centralnog komiteta kako ih je sam Staljin oštro kritizirao zbog kulta. zasađene oko njega (citirao Openkin L.A.). To je bio prvi kamen koji je Malenkov bacio kako bi razotkrio Staljinov kult ličnosti, a slijedili su ga i drugi. Već 20. ožujka 1953. ime Staljina prestalo se spominjati u naslovima novinskih članaka, a njegovo je citiranje naglo smanjeno.

Sam Malenkov je svojevoljno povukao dio svojih ovlasti kada je 14. ožujka 1953. dao ostavku na mjesto tajnika Centralnog komiteta, prenijevši to mjesto na Hruščova. To je donekle podijelilo stranku i državna vlast, i, naravno, ojačao poziciju Hruščova, koji je stekao kontrolu nad stranačkim aparatom. No, u to je vrijeme težište više bilo u vladinom aparatu Vijeća ministara nego u stranačkom središnjem komitetu, što se, naravno, nije svidjelo Hruščovu.

Društveno-ekonomski program trijumvirata primio je u prvom službenom izvješću G.M. Malenkov na sastanku četvrte sjednice Vrhovnog sovjeta SSSR-a 15. ožujka 1953. Iz Malenkovljevog govora: „Zakon naše vlade je obveza da se neprestano brine za dobrobit naroda, radi maksimalnog zadovoljstva njihovih materijalne i kulturne potrebe...” (“Izvestija”, 1953.).

Bio je to do sada prvi ispit snage u daljnjoj korekciji staljinističkog modela gospodarskog razvoja, s tradicionalnim prioritetom u korist teške i vojne industrije. Godine 1953. ukinut je obvezni minimum za proizvodnju radnih dana na kolektivnim farmama, uveden u svibnju 1939. godine.

Beria je tajanstveni reformator

Još veći reformistički žar počeo je pokazivati ​​Lavrenty Beria. On je, kao moćno gladna i cinična osoba, u isto vrijeme, naravno, imao i veliki organizacijski talent, vjerojatno jedan od najboljih u poslijeratni SSSR. Dana 27. ožujka ove godine, na njegovu inicijativu (Beria je 26. ožujka napisao bilješku o amnestiji Prezidiju CK KPSS-a), objavljena je amnestija za zatvorenike čiji rok nije bio duži od 5 godina, kao i za maloljetnike , žene s djecom i trudnice. Ukupno je pušteno 1,2 milijuna zatvorenika (osim političkih zatvorenika osuđenih za "kontrarevolucionarne zločine"), iako se to odmah negativno odrazilo na razinu kriminala koji je doslovno skočio u gradovima.

Zbog pojačanog zločina, dijelovi unutarnjih trupa dovedeni su u Moskvu, pojavile su se konjske patrole (Geller M.Ya. Nekrich A.M.), lažirao, a sam je ubijen. U bilješci su, naime, organizatorima njegova ubojstva nazvani Staljin, Abakumov, Abakumov zamjenik Ogoltsov i bivši ministar Ministarstva državne sigurnosti Bjelorusije Tsanava. Ovo je bila prva ozbiljna optužba protiv božanskog idola Staljina.

Dana 4. travnja prekinut je "slučaj trovanja liječnika", a tjedan dana kasnije Središnji komitet CPSU-a usvojio je rezoluciju "O kršenju zakona od strane agencija državne sigurnosti", čime je otvorio mogućnost pregleda mnogih slučajeva. Dana 10. travnja 1953., ponovno na inicijativu Berije, Centralni komitet KPSS ukida ranije odluke kako bi opravdao potisnute i potpuno zatvara tzv. boljševika od 9. studenoga 1951. i 27. ožujka 1952.). Na inicijativu Berije počelo je razbijanje staljinističkog Gulaga. Najveći “veliki građevinski projekti” podignuti rukama zatvorenika, poput željezničke pruge Salekhard-Igarka u tundri, Karakumskog kanala i podvodnog tunela (13 km) do Sahalina, napušteni su. Posebna konferencija pri ministru unutarnjih poslova i Tužiteljstvu postrojbi Ministarstva unutarnjih poslova su likvidirani, Vrhovni sud je dobio pravo preispitivanja odluka u predmetima posebne nadležnosti ("trojke", Posebna konferencija i kolegiji OGPU).

Beria je 4. travnja potpisao naredbu u kojoj je zabranjeno korištenje, kako je pisalo u ovom dokumentu, "divljačkih "metoda ispitivanja" - brutalno premlaćivanje uhićenih, danonoćno korištenje lisica na rukama okrenutim iza njihovih leđa, dugotrajno nespavanje, zatvaranje uhićenih u golom stanju u hladnu kaznenu ćeliju". Kao rezultat ovih mučenja, optuženici su dovedeni do moralne depresije, a "ponekad i do gubitka ljudskog izgleda". “Koristeći takvo stanje uhićenih”, navodi se u naredbi, “falsificirajući istražitelji su im ubacili unaprijed izmišljena “priznanja” o antisovjetskim i špijunsko-terorističkim aktivnostima” (citirao R. Pikhoy).

Drugi dio Berijine politike masovne amnestije bio je dekret od 20. svibnja 1953., koji je ukinuo ograničenja putovnica za građane puštene iz zatvora, što im je omogućilo da nađu posao u velikim gradovima. Ova ograničenja, prema različitim procjenama, ticala su se tri milijuna ljudi (Zhilenkov M.).

Travanjska otkrića o nezakonitim metodama državne sigurnosti, pomnožena smrću glavnog arhitekta represije, Staljina, izazvala su živu protestnu reakciju u logorima i prognanicima, kao i među rođacima zarobljenika. U redakcije novina, tužiteljstva i stranačkih organa doslovno su pljuštale žalbe i molbe za reviziju predmeta. U samim logorima bilo je nemirno. 26. svibnja 1953. izbio je ustanak u Norilskom Gorlagu, koji su trupe surovo ugušile, a broj ubijenih procijenjen je na nekoliko stotina ljudi.

Beria je iz prve ruke znao za nacionalističko podzemlje u zapadnim republikama SSSR-a, jer ga je nemilosrdno potiskivao dugi niz godina. Sada je ponudio fleksibilnije metode nacionalna politika, kao što su: indigenizacija, djelomična decentralizacija sindikalnih republika, neke pretpostavke nacionalnih i kulturnih obilježja. Ovdje je njegova inovativnost izražena u prijedlozima za širu zamjenu Rusa na vodećim pozicijama u sindikalne republike nacionalno osoblje; uspostavljanje nacionalnih poredaka pa čak i sposobnost stvaranja nacionalnih vojnih formacija. U kontekstu akutne političke borbe za vlast u Kremlju, Beria je stoga očekivao podršku i potporu nacionalnih elita u sindikalnim republikama SSSR-a. Nakon toga, slični Berijini poduzeći u nacionalno pitanje smatrani su "buržoasko-nacionalističkim", kao raspirujućim "neprijateljstvo i razdor" među narodima SSSR-a.

Sveprisutni Beria pokušao je provesti transformacije u vanjskoj politici. Očito je pokušavao zaustaviti ono što je započelo hladni rat“sa Zapadom, krivnja za oslobađanje, po njegovom mišljenju, leži na nepokolebljivom Staljinu. Najhrabriji je bio njegov prijedlog – da se Njemačka ujedini iz njezina dva dijela – istočnog (pod kontrolom sovjetskih trupa) i zapadnog – pod kontrolom Angloamerikanaca, dopuštajući da jedna njemačka država bude nesocijalistička! Takav radikalan Berijin prijedlog naišao je na prigovor samo Molotova. Beria je također vjerovao da u drugim zemljama istočne Europe ne bismo trebali ubrzavati širenje socijalizma po sovjetskom modelu.

Također je pokušao obnoviti odnose sa Jugoslavijom pokvarenom pod Staljinom. Beria je smatrao da je raskid s Titom greška i planirao je to ispraviti. “Neka Jugoslaveni grade što hoće” (prema S. Kremljevu).

Činjenica da je djelomičnu demontažu kaznenog sustava počeo aktivno provoditi Beria uz potporu Malenkova i drugih visokopozicioniranih članova partijskog i sovjetskog vodstva, danas nitko ne sumnja. Sporovi se temelje na Berijinom "liberalnom" reformizmu. Zašto se upravo glavni "kažnjač zemlje" posljednjih desetljeća pokazao "najliberalnijim" od svih Staljinovih suradnika? Tradicionalno, mnogi autori i biografi (uglavnom iz liberalnog tabora) Berija su svoje reformske pothvate smatrali isključivo željom od samog početka "opakog negativca i intriganta" da isperu sliku glavnog "staljinističkog krvnika".

Takvi motivi u stvarnom, a ne "mitološko-demonskom" Beriji (kakvim je bio predstavljen 90-ih), naravno, bili su prisutni. Međutim, bilo bi pogrešno sav Berijin reformizam u kratkom razdoblju 1953. objašnjavati ovim motivima. Još za života Staljina on je u više navrata izražavao veliku opasnost za zemlju u nastavku kursa "zatezanja vijaka", a posebno super-eksploatacije kolhoznog seljaštva. Međutim, kao oprezna i izvršna osoba, Beria je izvršavao sve Staljinove naredbe što je energičnije i učinkovitije, što mu je priskrbilo poštovanje "gospodara".

Ali sa smrću karizmatičnog Staljina, Beria je, kao osoba koja je najsvjesnija raspoloženja sovjetskih građana, dobro shvatio potrebu da se napuste mnoge od najodvratnijih represivnih obilježja staljinističkog sustava. Zemlja je stisnuta poput opruge, Dugo vrijemeživot po zakonima ratnog vremena bio je prijeko trebao predah i, konačno, olakšati život.

Istodobno, kao snažna vlastoljubivost, zasigurno je pretendirao na ulogu glavnog Staljinova nasljednika. Ali da bi to učinio, morao je zaobići svoje brojne suparnike u kolektivnom vodstvu, posebno političke teškaše poput Malenkova (kojima je formalno bio podređen). A bilo ih je moguće zaobići samo presretanje inicijative reformskih reformi u zemlji. I Berija je to isprva dobro radio.

Zapravo, pod slabovoljnim Malenkovom, Beria je postao vladar u sjeni zemlje, što, naravno, nije moglo ne izazvati gluho nezadovoljstvo mnogih njegovih "suboraca". Sama logika borbe, koja se odvijala u najvišim ešalonima vlasti, govorila je o potrebi eliminacije opasnog suparnika koji bi se mogao pretvoriti u “novog Staljina”. Nije iznenađujuće da se čak i jučerašnji Berijini politički suradnici (osobito Malenkov) udružuju kako bi uz pomoć zavjere srušili najopasniju političku osobu, Beriju.

Ni ideološki sporovi, niti eventualno različita mišljenja o daljnjem razvoju SSSR-a ili njegove vanjske politike nisu bili motiv za ovu igru, tu je presudnu ulogu odigrao strah od Berije i njegove tajne policije (Prudnikova E.A.). Čelnici iz kolektivnog vodstva bili su jako zabrinuti zbog Berijinih planova da smanji utjecaj stranke i podredi stranačke strukture državnim tijelima, a one, pak, svemoćnom ministru Ministarstva unutarnjih poslova.

Kao što svjedoče dokumenti tog vremena, Hruščov i Malenkov su igrali vodeću ulogu u zavjeri protiv Berije, oslanjajući se na stranačke aktiviste i sve članove predsjedništva Središnjeg komiteta. Upravo su oni doveli u akciju najznačajniju političku komponentu - vojsku, odnosno vojno vodstvo, i prije svega maršale N.A. Bulganin i G.K. Žukov (Pozharov Aleksej). 26. lipnja 1953. tijekom sastanka Predsjedništva Vijeća ministara SSSR-a, koji se potom pretvorio u sastanak Predsjedništva CK KPSS-a, jer su bili prisutni svi njegovi članovi.

Na ovom sastanku Hruščov je iznio optužbe protiv Berije: revizionizam, "antisocijalistički pristup" situaciji u DDR-u, pa čak i špijuniranje za Veliku Britaniju 20-ih godina. Kada je Beria pokušao protestirati protiv optužbi, uhitila ga je skupina generala na čelu s maršalom Žukovom.

U vrućoj potjeri započela je istraga i suđenje svemoćnom maršalu iz Lubjanke. Uz stvarne Berijine zločine u organiziranju “ilegalnih represija” (koju su, inače, organizirali svi njegovi “optužitelji”), Berija je optužen za čitav niz standardnih optužbi za ono vrijeme: špijunaža u korist strane zemlje, njegove neprijateljske aktivnosti usmjerene na eliminaciju sovjetskog radničko-seljačkog sustava, želju za obnovom kapitalizma i obnovu vladavine buržoazije, kao i moralno propadanje, u zlouporabi vlasti (Politbiro i Slučaj Beria.Zbirka dokumenata).

Njegovi najbliži suradnici iz sigurnosnih agencija ušli su u "bandu Berija": Merkulov V.N., Kobulov B.Z. Goglidze S.A., Meshik P.Ya., Dekanozov V.G., Vlodzimirsky L.E. Oni su također bili potisnuti.

Iz posljednje Berijine riječi na suđenju 23. prosinca 1953.: “Već sam pokazao sudu da priznajem krivnju. Dugo sam skrivao svoju službu u musavatističkoj kontrarevolucionarnoj obavještajnoj službi. Međutim, izjavljujem da, čak i dok sam tamo služio, nisam učinio ništa štetno. U potpunosti priznajem svoj moralni propadanje. Brojne veze sa ženama, koje su ovdje spomenute, sramota su za mene kao građanku i bivšu članicu stranke. ... Prepoznajući da sam odgovoran za ekscese i izopačenosti socijalističke zakonitosti 1937.-1938., molim sud da uzme u obzir da nisam imao sebične i neprijateljske ciljeve. Razlog mojih zločina je tadašnja situacija. ... Ne smatram se krivim za pokušaj dezorganizacije obrane Kavkaza tijekom Velikog Domovinskog rata. Prilikom izricanja kazne molim vas da pažljivo analizirate moje postupke, da me ne smatrate kontrarevolucionarkom, već da na mene primjenjujete samo one članke Kaznenog zakona koje zaista zaslužujem. (Citirao Dzhanibekyan V.G.).

Beria je strijeljan istog dana, 23. prosinca, u bunkeru sjedišta Moskovskog vojnog okruga u nazočnosti glavnog tužitelja SSSR-a R. A. Rudenka. Prvi hitac, na vlastitu inicijativu, ispalio je iz osobnog oružja general-pukovnik (kasnije maršal Sovjetskog Saveza) P. F. Batitsky (prema memoarima tužitelja A. Antonov-Ovseenka). Kao i u nedavnoj prošlosti, masovna demonizacija slike Berije u sovjetskom tisku izazvala je bijes među sovjetskim građanima, koji su se doslovno počeli međusobno natjecati u sofisticiranosti kako bi jače žigosali "žestokog neprijatelja". Evo kako gr. Aleksejev (Dnjepropetrovska regija) poetski je izrazio svoj pravedni gnjev na Beriju:

“Ne tražim, zahtijevam po pravu
Obriši svoju zmiju s lica zemlje.
Podigao si mač za moju čast i slavu,
Neka ti padne na glavu." (TsKhSD. F.5. Op. 30. D.4.).

Beria se pokazao zgodnim "žrtvenim jarcem" za sve, a posebno za svoje suradnike, koji su također imali ruke "do lakta u krvi". Na Beriju su obješeni gotovo svi zločini Staljinove ere. Pogotovo uništavanje čelnih kadrova stranke. Kao, on je bio taj koji je, ulivši se u Staljinovo povjerenje, prevario "velikog vođu". Djelujući preko Staljina, Beria je ubio mnoge nevine ljude.

Značajno je da je u tom trenutku Staljin bio izvan svake kritike. Prema A. Mikoyanu, koji je komentirao vrijeme prije XX. kongresa KPSU (1956.): “Nismo odmah dali ispravnu ocjenu Staljina. Staljin je umro, nismo ga kritizirali dvije godine... Mi tada psihološki nismo dospjeli do takve kritike.

Hruščov protiv Malenkova

Pad Berije bio je kraj prvog trijumvirata. Prestiž i utjecaj Hruščova, glavnog organizatora zavjere protiv Berije, značajno su porasli. Malenkov je izgubio podršku u stranačkim krugovima i sada je sve više ovisio o Hruščovu, koji se oslanjao na stranački aparat. Hruščov još nije mogao diktirati svoje odluke, ali Malenkov više nije mogao djelovati bez Hruščovljeva pristanka. Oboje su i dalje trebali jedno drugo (Geller M.Ya., Nekrich A.M.).

Borba između dva politička teškaša vodila se oko socio-ekonomskih programa. Inicijator novog tečaja u početku je bio G. Malenkov. U kolovozu 1953. Malenkov je formulirao novi tečaj koji je predviđao društvenu preorijentaciju gospodarstva i prioritetni razvoj lake industrije (skupina B).

Malenkov je 8. kolovoza 1953. održao govor na 6. sjednici Vrhovnog vijeća SSSR-a, u kojem je istaknuo nepovoljnu situaciju u poljoprivredi i pozvao: „Hitan zadatak je naglo povećati opskrbu stanovništva hranom i industrijskim proizvodima - meso, meso, riba, ulje, šećer, slastice, odjeća, obuća, posuđe, namještaj. Malenkov je u svom govoru predložio prepoloviti poljoprivredni porez za kolektivne poljoprivrednike, otpisati zaostale obveze iz prethodnih godina, a također i promijeniti princip oporezivanja seljana.

Novi premijer također je pozvao na promjenu odnosa prema osobnom gospodarstvu kolektivnih poljoprivrednika, na proširenje stanogradnje, na razvoj trgovine i trgovine na malo. Osim toga, značajno povećati ulaganja u razvoj lake, prehrambene i ribarske industrije.

Prijedlozi Malenkova, sudbonosni za milijunske mase, prihvaćeni su. Plan pete petogodišnje, započete 1951., posljedično je revidiran u korist lake industrije. Tijekom reformi, veličina kućanskih parcela kolektivnih poljoprivrednika povećana je za 5 puta, a porez na njih je prepolovljen. Otpisani su svi stari dugovi od kolektivnih poljoprivrednika. Kao rezultat toga, tijekom 5 godina, selo je počelo davati 1,5 puta više proizvoda. Zbog toga je Malenkov među narodom postao najpopularniji političar tog vremena. A seljaci su čak imali i takvu priču da je Malenkov "Lenjinov nećak" (Jurij Borisenok). Istodobno je gospodarski kurs Malenkova bio s oprezom percipiran od strane stranačke i gospodarske elite, odgojene na staljinističkom pristupu "teške industrije pod svaku cijenu". Protivnik Malenkovu bio je Hruščov, koji je u to vrijeme branio malo korigiranu staru staljinističku politiku, ali u korist prevladavajućeg razvoja "A" skupine. “Narodnik” Hruščov (kako ga je svojedobno nazvao Staljin) bio je u to vrijeme mnogo konzervativniji u svojim političkim programima od Berije i Malenkova.

Ali Malenkov je, konačno, pozvao na borbu protiv privilegija i birokracije partijskog i državnog aparata, ističući "potpuno zanemarivanje potreba naroda", "podmićivanje i propadanje moralnog karaktera komunista" (Žukov Yu. N.). Još u svibnju 1953. godine, na inicijativu Malenkova, donesena je uredba vlade kojom su prepolovljene plaće stranačkih dužnosnika i ukinute tzv. "koverte" - dodatna naknada koja ne podliježe računovodstvu (Zhukov Yu.N.).

Bio je to ozbiljan izazov glavnom vlasniku zemlje – stranačkom aparatu. Malenkov se doslovno igrao "vatrom", ne čudi što je odmah protiv sebe okrenuo masu stranačke elite, koja je sebe navikla smatrati glavnim upraviteljem državne imovine. A to je, zauzvrat, dalo priliku N. S. Hruščovu, djelujući kao branitelj interesa ove stranke i ekonomske elite i oslanjajući se na nju, da neutralizira još jednog konkurenta u borbi za vlast.

Povjesničar Jurij Žukov citira dokaze da su partijski aparatčici doslovno bombardirali Hruščova zahtjevima za povratom doplata za njih u kuvertama i povećanjem njihovih iznosa. Kao i 20-ih godina, rivalstvo između čelnika bilo je samo maskirano političkim programima, ali ponajviše se odvijalo između čelnika na čelu s dvije političke snage: vlade i gospodarskog aparata koju je predstavljao Malenkov i stranke koju je predstavljao Hruščov. Očito je druga sila bila moćnija i konsolidiranija.

Već u kolovozu 1953. Hruščov je napravio "viteški potez", uspio je vratiti ranije poništene "kuverte" partijskim radnicima i vratio neisplaćene iznose partijskim aparatčicima 3 mjeseca. Podrška birokrata iz Središnjeg odbora, regionalnih odbora i gradskih odbora uzdigla je Hruščova na vrhunac moći. Kao rezultat toga, rujanski plenum Središnjeg komiteta, nakon što je vratio mjesto prvog tajnika CK, odmah ga je dao Hruščovu, svom "branitelju". Kako je istaknuo Hruščovljev zet Ađubej, "on je samo izgledao kao prostodušna osoba i čak je želio tako izgledati" (Boris Sokolov).

Od tog vremena Hruščov je, oslanjajući se na moćnu potporu stranačkog aparata, počeo samouvjereno zaobilaziti svog glavnog suparnika Malenkova. Hruščov je sada sustizao, pokušavajući pridobiti i odobravanje masa. Zato je na rujanskom (1953.) plenumu CK Hruščov govorio, u biti, uz ponavljanje Malenkovljevih prijedloga – da se podupre razvoj sela i potakne razvoj lake industrije, ali u svoje ime.

Da je stranačka birokracija bila na strani Hruščova i da ga je u potpunosti podržavala, svjedoči i ova činjenica. U studenom 1953. održan je sastanak u Središnjem komitetu, na kojem je G. Malenkov još jednom održao govor osuđujući podmićivanje među osobljem aparata. Prema memoarima F. Burlatskyja, u dvorani je vladala bolna tišina, "zbunjenost je bila pomiješana sa strahom". Slomio ga je samo glas Hruščova: “Sve je to, naravno, istina, Georgije Maksimilijanoviču. Ali aparat je naša okosnica.” Dvorana je na ovu primjedbu odgovorila burnim i oduševljenim pljeskom.

Do kraja 1953. situacija u stranačkim i vladinim krugovima razvila se tako da više nije postojao trijumvirat, ali ni duumvirat (Malenkov i Hruščov). Hruščov je nadigrao Maljenkova na samom "glavnom terenu", postavši šef stranke, okosnica sovjetske državnosti. Međutim, Hruščovljevo vodstvo u cijeloj zemlji još nije bilo tako očito. Očuvan je oblik kolektivnog vodstva, a Malenkov je kao premijer imao još veću težinu u vladinim krugovima. Ali njegova moć i utjecaj u državi bili su mnogo inferiorniji od autoriteta Hruščova, ambicioznijeg i moćnijeg čovjeka. Hruščov je postao novi vođa cijele zemlje, u kojoj su procesi destaljinizacije uzimali maha.

Predsjedavajući Vijeća ministara SSSR-a Josip Staljin umro je 5. ožujka u 21:50. Od 6. do 9. ožujka zemlja je bila uronjena u žalost. Lijes s tijelom vođe bio je izložen u Moskvi u Dvorani stupova. U događajima žalosti sudjelovalo je oko milijun i pol ljudi.

Za potporu javni red trupe su poslane u glavni grad. Međutim, vlasti nisu očekivale tako nevjerojatan priljev ljudi koji su željeli vidjeti Staljina na njegovom posljednjem putovanju. Žrtve stampeda na dan sprovoda, 9. ožujka, prema različitim izvorima, bilo je od 300 do 3 tisuće ljudi.

“Staljin je ušao u rusku povijest kao simbol veličine. Glavna postignuća Staljinove ere bila su industrijalizacija, pobjeda u Velikoj Domovinski rat i izgradnju nuklearne bombe. Temelj koji je vođa napustio omogućio je zemlji da postigne nuklearni paritet sa Sjedinjenim Državama i lansira rakete u svemir “, rekao je Dmitry Zhuravlev, doktor povijesnih znanosti, politolog, u intervjuu za RT.

Istodobno, prema mišljenju stručnjaka, sovjetski su ljudi platili ogromnu cijenu za velika postignuća u Staljinovo doba (1924.-1953.). Najnegativnije pojave, prema Zhuravlevu, bile su kolektivizacija, politička represija, radni logori (sustav Gulaga) i grubo zanemarivanje elementarnih potreba čovjeka.

Zagonetka smrti vođe

Staljin se odlikovao patološkim nepovjerenjem prema liječnicima i zanemario je njihove preporuke. Ozbiljna degradacija zdravlja vođe počela je 1948. godine. Zadnja stvar javni govor Sovjetski vođa održao se 14. listopada 1952. na kojem je sažeo rezultate XIX kongresa KPSS-a.

  • Josip Staljin govori na završnoj sjednici 19. kongresa KPSS
  • Vijesti RIA

Posljednje godine svog života Staljin je proveo puno vremena u "bliskoj dači" u Kuntsevu. Dana 1. ožujka 1953. državna straža zatekla je vođu nepomično. O tome su izvijestili Lavrentija Beriju, Georgija Malenkova i Nikiti Hruščova.

Operativna medicinska pomoć Staljin nije bio osiguran. Liječnici su ga došli pregledati tek 2. ožujka. Što se dogodilo prvih dana ožujka na "bliskoj dachi" za povjesničare je misterija. Pitanje je li bilo moguće spasiti život vođe i dalje ostaje neodgovoreno.

Sin Nikite Hruščova siguran je da je Staljin postao "žrtva vlastiti sustav". Njegovi suradnici i liječnici bojali su se išta poduzeti, iako je bilo očito da je vođa u kritičnom stanju. Prema službenim informacijama, Staljinu je dijagnosticiran moždani udar. Bolest nije najavljena, ali je 4. ožujka stranačka elita, očito predosjećajući skoru smrt čelnika, odlučila prekinuti šutnju.

  • Niz ljudi koji se žele oprostiti od Josipa Staljina u Domu sindikata u Moskvi
  • Vijesti RIA

“U noći 2. ožujka 1953. I.V. Staljin, došlo je do iznenadnog cerebralnog krvarenja koje je zahvatilo vitalna područja mozga, što je rezultiralo paralizom desna noga i desna ruka s gubitkom svijesti i govora”, stoji u članku u novinama Pravda.

"Sličnost prevrata u palači"

Umirovljeni pukovnik KGB-a, kontraobavještajni časnik Igor Prelin vjeruje da je vođina pratnja razumjela neizbježnost njegove skore smrti i da nije bila zainteresirana za Staljinov oporavak.

“Ti ljudi su bili zainteresirani za njega (Staljin. — RT) radije lijevo, iz dva razloga. Bojali su se za svoj položaj i dobrobit da će ih ukloniti, ukloniti i potisnuti. I drugo, naravno, sami su pohrlili na vlast. Shvatili su da su Staljinovi dani odbrojani. Bilo je jasno da je ovo finale”, rekao je Prelin u intervjuu.

Također na temu


"Svaka sudbina je mini-istraga": Povijesni muzej Gulaga pomoći će pronaći potisnute rođake

U Moskvi je, na temelju Muzeja povijesti Gulaga, pokrenut dokumentacijski centar. Djelatnici centra pružaju svima priliku da se upoznaju sa...

Glavni kandidati za ulogu vođe sovjetske države bili su bivši šef NKVD-a Lavrenty Beria, zamjenik predsjednika Vijeća ministara Georgij Malenkov, prvi tajnik moskovskog regionalnog komiteta Nikita Hruščov i član Politbiroa Centralnog komiteta maršala KPSS Nikolaja Bulganjina.

U razdoblju Staljinove bolesti, partijska elita je preraspodijelila najviše javni ured. Odlučeno je da će Malenkov zauzeti mjesto predsjedavajućeg Vijeća ministara, koje je pripadalo vođi, Hruščov će postati prvi sekretar CK KPSS-a (najviša pozicija u partijskoj hijerarhiji), Berija će dobiti portfelj ministar unutarnjih poslova, a Bulganin ministar obrane.

Nespremnost Berije, Malenkova, Hruščova i Bulganjina da na svaki mogući način spase život vođe i preraspodjela državnih položaja dovela je do raširene verzije postojanja antistaljinističke zavjere. Zavjera protiv čelnika objektivno je bila korisna za stranačku elitu, smatra Žuravljev.

  • Josif Staljin, Nikita Hruščov, Lavrenty Beria, Matvey Shkiryatov (prvi red s desna na lijevo), Georgij Malenkov i Andrej Ždanov (drugi red s desna na lijevo)
  • Vijesti RIA

“Hipotetski, bilo je moguće nekakvo prevrat u palači, budući da je otvoreno protivljenje vođi bilo potpuno isključeno. Ipak, teorija zavjere i nasilna Staljinova smrt nisu dobili konkretne dokaze. Sve verzije na ovu temu su privatna mišljenja koja se ne temelje na dokumentarnim dokazima ”, izjavio je Žuravlev u intervjuu za RT.

Kolaps glavnog kandidata

Post-Staljinov režim 1953-1954 često se naziva "kolegijalna uprava". Ovlasti u državi bile su podijeljene na nekoliko stranačkih šefova. Međutim, povjesničari se slažu da je pod lijepim furnirom “kolegijalnog upravljanja” vodila žestoka borba za apsolutno vodstvo.

Malenkov, kao kustos najvažnijih obrambenih projekata SSSR-a, imao je bliske veze s vojna elita zemlja (jedan od pristalica Malenkova je maršal Georgij Žukov). Beria je imao ogroman utjecaj na sigurnosne agencije, ključne institucije moći u Staljinovo doba. Hruščov je uživao simpatije stranačkog aparata i doživljavan je kao kompromisna figura. Najslabije pozicije imao je Bulganin.

Na sprovodu su prvi nosili lijes s vođom iz Doma sindikata Berija (lijevo) i Malenkov (desno). Na podiju mauzoleja u kojem je pokopan Staljin (1961. godine vođa je ponovno pokopan u blizini kremaljskog zida), Berija je stajao u sredini, između Malenkova i Hruščova. To je simboliziralo njegovu dominantnu poziciju u to vrijeme.

Beria je pod svojom ovlasti ujedinio Ministarstvo unutarnjih poslova i Ministarstvo državne sigurnosti. 19. ožujka zamijenio je gotovo sve načelnike Ministarstva unutarnjih poslova u saveznim republikama i regijama RSFSR-a.

Međutim, Beria nije zloupotrijebio vlast. Važno je napomenuti da se njegov politički program poklopio s demokratskim inicijativama koje su izrazili Malenkov i Hruščov. Čudno, ali upravo je Lavrenty Pavlovich počeo pregledavati kaznene slučajeve onih građana koji su bili optuženi za antisovjetske zavjere.

Ministar unutarnjih poslova potpisao je 27. ožujka 1953. Uredbu „O amnestiji“. Dokument je omogućio puštanje građana osuđenih za malverzacije i gospodarski kriminal iz mjesta pritvora. NA ukupno iz zatvora je pušteno više od 1,3 milijuna ljudi, obustavljen je kazneni postupak protiv 401 tisuću građana.

Unatoč tim potezima, Beria je bio snažno povezan s represijama koje su se provodile tijekom Staljinove ere. Dana 26. lipnja 1953. načelnik Ministarstva unutarnjih poslova pozvan je na sjednicu Vijeća ministara i pritvoren, optužen za špijunažu, krivotvorenje kaznenih djela i zlouporabu ovlasti.

Njegovi najbliži suradnici osuđeni su za razorne aktivnosti. Dana 24. prosinca 1953. Specijalna sudska nazočnost Vrhovnog suda SSSR-a osudila je Beriju i njegove pristaše na smrt. Bivši ministar unutarnjih poslova upucan je u bunkeru sjedišta Moskovske vojne oblasti. Nakon smrti glavnog pretendenta na vlast, uhićeno je i osuđeno desetak dužnosnika koji su bili dio "bande Berija".

Hruščovljev trijumf

Uklanjanje Berije postalo je moguće zahvaljujući savezu između Malenkova i Hruščova. 1954. izbila je borba između čelnika Vijeća ministara i prvog sekretara CK KPSS-a.

  • Georgij Malenkov
  • Vijesti RIA

Malenkov se zalagao za uklanjanje ekscesa staljinističkog sustava i u politici i u gospodarstvu. Pozvao je da se kult ličnosti vođe ostavi u prošlosti, da se poboljša položaj kolektivnih poljoprivrednika i usredotoči na proizvodnju robe široke potrošnje.

Fatalna pogreška Malenkova bio je ravnodušan odnos prema partijskom i državnom aparatu. Predsjedavajući Vijeća ministara smanjio je plaće dužnosnicima i u više navrata optužio birokraciju za "potpuno zanemarivanje potreba naroda".

“Glavni problem staljinizma za vođe CPSU-a bio je taj što je svatko mogao pasti pod represiju. Partijski aparat je umoran od te nepredvidljivosti. Trebala su mu jamstva stabilne egzistencije. Upravo je to obećao Nikita Hruščov. Po mom mišljenju, upravo je taj pristup postao ključ njegove pobjede “, rekao je Žuravlev.

U siječnju 1955. Hruščov i njegovi partijski drugovi kritizirali su šefa vlade SSSR-a zbog neuspjeha u gospodarskoj politici. Dana 8. veljače 1955. Malenkov je napustio mjesto čelnika Vijeća ministara i dobio portfelj ministra elektrana, zadržavši članstvo u Predsjedništvu CK KPSS-a. Mjesto Malenkova preuzeo je Nikolaj Bulganin, a Georgij Žukov postao je ministar obrane.

Takav odnos prema političkom suparniku trebao je naglasiti početak nove ere, u kojoj vlada štedljiv odnos prema sovjetskoj nomenklaturi. Nikita Hruščov postao je njezin simbol.

"Talac sustava"

Godine 1956., na XX. kongresu KPSU, Hruščov je održao poznati govor o razotkrivanju kulta ličnosti. Razdoblje njegove vladavine naziva se odmrzavanje. Od sredine 1950-ih do ranih 1960-ih puštene su stotine tisuća političkih zatvorenika, sustav radnih logora (Gulag) potpuno je razbijen.

  • Josip Staljin i Nikita Hruščov pozdravljaju sudionike prvomajskih demonstracija na podiju Mauzoleja V.I. Lenjin
  • Vijesti RIA

“Hruščov je mogao postati svoj za aparat. Razotkrivajući staljinizam, rekao je da vođe boljševičke stranke nisu smjeli biti podvrgnuti represiji. Međutim, na kraju je Hruščov postao talac kontrolnog sustava koji je sam stvorio”, izjavio je Žuravljev.

Kako je objasnio stručnjak, Hruščov se u ophođenju sa svojim podređenima odlikovao pretjeranom grubošću. Puno je putovao po zemlji i na osobnim sastancima s prvim tajnicima regionalnih odbora podvrgavao ih najoštrijim kritikama, čineći, zapravo, iste pogreške kao i Malenkov. U listopadu 1964. partijska nomenklatura smijenila je Hruščova s ​​mjesta prvog tajnika CK KPSS-a i predsjednika Vijeća ministara.

“Hruščov je poduzeo kompetentne korake kako bi neko vrijeme postao vođa SSSR-a. Međutim, on nije namjeravao radikalno promijeniti staljinistički sustav. Nikita Sergejevič se ograničio na ispravljanje najočitijih nedostataka svog prethodnika “, rekao je Žuravljev.

  • Prvi sekretar CK KPSS Nikita Hruščov
  • Vijesti RIA

Prema mišljenju stručnjaka, ključni problem staljinističkog sustava bio je zahtjev za stalnim radom i borbenim podvigom od strane Sovjetski čovjek. Većina Staljinovih i Hruščovljevih projekata koristila je SSSR-u, ali se katastrofalno malo pažnje posvećivalo osobnim potrebama građana.

“Da, pod Hruščovom, elita i društvo disali su slobodnije. Međutim, čovjek je i dalje ostao sredstvo za postizanje grandioznih ciljeva. Ljudi su umorni od beskrajne jurnjave za rekordima, umorni su od poziva na žrtvu i iščekivanja nastupanja komunističkog raja. Taj je problem bio jedan od ključnih razloga za kasniji kolaps sovjetske državnosti”, sažeo je Žuravljov.

Također preporučujemo

Učitavam...Učitavam...