Kako je počela velika dinastija Romanovih? car Mihail Fedorovič Romanov

U listopadu 1612. Moskva je postala slobodna. Međutim, kao rezultat poljsko-švedske intervencije, zemlja je bila u stanju ozbiljnog gospodarskog pada. Na mjestu stotina sela i sela na okupiranom teritoriju, u središnjem dijelu zemlje, kao i na zapadnoj i jugozapadnoj periferiji, ostale su samo ruševine. U preživjelim naseljima većina je dvorišta bila prazna, njihovi vlasnici su ubijeni ili rastjerani. Značajno smanjena površina obrađenih polja. Broj slabo obradivih ili neoranih domaćinstava na posjedu posjednika dostigao je 70%.

Najvažnija zadaća bila je obnova državne vlasti i oslobađanje krajeva koje su još uvijek okupirali intervencionisti. Obnavljanje državne vlasti zamislili su čelnici milicije u obliku monarhije poznate u to vrijeme. Taj je zadatak trebao izvršiti Zemski sabor, koji je trebao izabrati cara.

Prva pisma u kojima se poziva na izbor poslanika u Zemski sabor poslana su gradovima ubrzo nakon čišćenja glavnog grada. Termini rada Vijeća odgađani su više puta. No, u prvih deset dana siječnja 1613., prije dolaska poslanika iz niza gradova, sjednice Vijeća otvorene su u katedrali Uznesenja u Kremlju. Prethodno su utvrđene norme zastupljenosti gradova i skupina stanovništva. U odnosu na Vijeće druge milicije nije bilo puno novosti. Trebalo je to biti 10 ljudi iz grada, uz zadržavanje popisa posjeda, prema kojemu je milicija pozivana u Vijeće, uključujući i crnokose seljake. Tradicionalna i vodeća kurija Katedrale - Posvećena katedrala, Duma, redovi moskovskog dvorišta (uključujući činovnike) zadržali su svoju ulogu. Sastanci katedrale, jedan od najvećih i najcjelovitijih po broju sudionika, otvoreni su u siječnju 1613. Za razliku od drugih zemskih vijeća 16.-17. stoljeća. plemstvo je u njemu bilo slabo zastupljeno, plemstvo i kler su igrali glavnu ulogu, bili su zastupljeni i građani, kozaci, strijelci, a moguće i crnokosi seljaci.

Prije svega, vijeće je odlučilo utvrditi tko ne može biti kandidat: „Litavski i svijatski kraljevi i njihova djeca, za njihove mnoge laži, i neke druge zemlje ljudi za moskovsku državu ne smiju se pljačkati, a Marinka i njezina sina ne treba željeti." Nisu sačuvani dokumenti koji su evidentirali sporove u katedrali. Ali odluka da se iz rasprave isključi Vladislav (službeno se još uvijek smatra kraljem), Sigismund i

Švedski princ Filip posvjedočio je da su njihove pristaše. Princ Pozharsky je zaslužan za podršku Filipu. Kozaci, predstavljeni vrlo snažno, nisu prestajali sanjati o privilegijama koje su dobili od varalica.

Nakon odlučivanja o nepoželjnim kandidatima, krenule su rasprave o poželjnim. Kandidata je bilo malo. Knez Vasilij Golitsyn, koji je bio prikladan za svoje plemstvo i sposobnosti, bio je u poljskom zarobljeništvu. Knez Mstislavski je odbio. Vasilij Ključevski nemilosrdno kaže: "Moskovska država izašla je iz strašnih previranja bez heroja; iz nevolje su je izveli ljubazni, ali osrednji ljudi." Vijeće je 7. veljače donijelo odluku: za cara je izabran Mihail Romanov, sin Filaretov. Objava imena novog kralja kasnila se dva tjedna: Vijeće nije željelo pogriješiti. Ali ovo su bili samo preliminarni izbori koji su ocrtavali saborskog kandidata. Konačna odluka bila je prepuštena cijeloj zemlji. Potajno su slali odane ljude u gradove da saznaju mišljenje ljudi, koje žele za Moskovsko kraljevstvo. Ljudi su bili dobro pripremljeni. Glasnici su se vratili s izvješćem: svi, mladi i stari, žele da vlada Mihail Romanov, a “osim toga, ne žele nikoga u državi”. Zapravo, bilo je to jedno od prvih (ako ne i prvo) sociološko istraživanje u Rusiji.

Kandidatura Mihaila Fedoroviča Romanova nije izazvala prigovore. Dana 21. veljače 1613. Mihail Romanov je proglašen carem u velikoj moskovskoj palači, koja nakon dvije godine poljske okupacije još nije bila obnovljena. Nova dinastija je preuzela prijestolje. Previranja su službeno završena.

Za ruski narod, koji je toliko puta neuspješno birao nove careve u vrijeme smutnog vremena, činilo se trajnim birati samo nekoga tko je na bilo koji način bio povezan s nekadašnjom kraljevskom kućom; trijumfirala je stara uobičajena ideja o "prirodnom kralju". Bojari su drugačije gledali na Mihaila Romanova. U nastojanju da "izaberu ne najsposobnijeg, već najzgodnijeg", nadali su se da se pod njim neće ponoviti kušnje koje su doživjeli bojari za vrijeme vladavine Ivana Groznog i Godunova.

Kandidatura Mihaila Romanova odgovarala je različitim slojevima društva. Novi Moskovska vlada, u kojem je primarnu ulogu imao kraljev otac patrijarh Filaret, obnavljajući stanje nakon previranja, vodio se načelom: sve treba biti po starom. Za smirivanje društva, za prevladavanje devastacije bila je nužna konzervativna politika, ali je vrijeme smutnje pridonijelo javni život mnoge takve promjene da se, zapravo, politika vlade pokazala reformističkom.

Često se u opisu nevolja činjenica o Michaelovom izboru stavlja na mir. Međutim, treba napomenuti da se bez međunarodne nagodbe građanski rat ne može smatrati završenim. Tek krajem 1618. teritorij ruske države oslobođen je od intervencionista, s izuzetkom zemalja koje su otišle Švedskoj prema Stolbovskom miru i ostale pod vlašću Commonwealtha pod Deulinskim primirjem.

Fenomen prevare.

Izgled varalice.

Godine 1598. Zemski sabor jednoglasno je izabrao Borisa Godunova za cara. Prvi put u povijesti na prijestolje nije stupio "rođeni" suveren, već odabrana osoba.

Unatoč svim Godunovljevim pokušajima da izvuče zemlju iz političke i ekonomske krize, to nije bilo moguće. Dolazak Godunova nije doveo do kraja nevolje, već samo do njezina početka. Borisova osobnost izazivala je neprijateljstvo, osobito među bojarima. Iako Godunov nije koristio fizičke metode u borbi protiv svojih političkih protivnika, poticao je denuncijacije, pa je u zemlji uveden "politički" režim.

Sudbinsku ulogu u sudbini kralja odigrali su događaji 1601-1603, povezani s mršavim godinama i masovnom glađu. Svi Godunovovi pokušaji da prevlada prepreke propadanja uroda: podjela novca siromašnima, besplatna podjela kruha iz državnih skladišta, organizacija plaćenih Građevinski radovi- nisu bili uspješni. Cijene kruha su porasle za oko 100 puta. Na tragu masovnog nezadovoljstva započeli su ustanci seljaka. Nezadovoljstvo vlastima je opstalo, uvelike je otvorilo put pojavi varalice.

Godine 1604. u Poljskoj se pojavila osoba koja se proglasila preživjelim Tsarevich Dmitryjem ...

Lažni Dmitrij smatran je avanturistom, prevarantom, predstavljajući se kao carević Dmitrij Ivanovič, čudesno spašeni sin Ivana IV Groznog.

Postoje mnoge verzije o podrijetlu Lažnog Dmitrija. Prema jednom od njih, on je carević Dmitrij Ivanovič, koji je nekim čudom pobjegao od ubojica koje je, prema jednoj verziji, poslao Boris Godunov. Navodno je bio skriven i tajno prevezen u Poljsku. Ponekad se iznosi verzija da je Grigorij Otrepjev bio jedan od izvanbračnih sinova Ivana Groznog, odustao od školovanja u obitelji Otrepjev. Konačan odgovor na pitanje o identitetu prvog varalice još ne postoji.

Prema najčešćoj verziji, Lažni Dmitrij I. bio je sin galicijskog plemića Bogdana Otrepijeva. Yushka (Jurij) pripadao je plemićkoj, ali osiromašenoj obitelji Nelidovih, doseljenika iz Litve. Rođen u Galiču (Kostromska volost). Nakon što je služio u jednom od moskovskih redova, 1600. godine Jurij Otrepjev je položio redovnički zavjet pod imenom Grigorije. Vjeruje se da je Jurij bio 1-2 godine stariji od princa.

Godine 1601. Lažni Dmitrij se nastanio u Moskovskom čudotvornom samostanu, ubrzo je dobio čin đakona, bio je pod patrijarhom Jobom "zbog pisanja knjiga". Godine 1602. pobjegao je u Poljsku, nazvao se po sinu Ivana IV Groznog - Dmitriju i potajno prešao na katoličanstvo.

U ožujku 1604. kralj Sigismund III obećao je Lažnom Dmitriju potporu za pomoć u ratu sa Švedskom i sudjelovanje u protuturskom savezu. Obvezao se, u slučaju pristupanja, oženiti kćer guvernera Mnišeka Marine, prenijeti joj Novgorod, Pskov i platiti Mnišeku 1 milijun zlota.

U jesen 1604. Lažni Dmitrij je ušao u Rusiju na čelu 3000-članog odreda poljskog "viteštva". Dana 21. siječnja 1605. Lažni Dmitrij I. poražen je kod sela Dobriniči u Komaričkoj volosti, ali utvrđen na jugu, u Putivlu.

U svibnju 1605. car je umro i dio vojske, predvođen Basmanovim, stao je na stranu varalice. 1. lipnja 1605. u Moskvi je izbio ustanak koji je zbacio vladu Godunova. Fjodor Godunov (Borisov sin), zajedno s majkom, ubijen je po nalogu Lažnog Dmitrija, a svoju sestru Kseniju napravio je konkubinom. Ali kasnije, na hitan zahtjev Mnishekovih rođaka, Xenia je postrižena.

Dana 17. srpnja 1605., radi dokazivanja "kraljevskog" podrijetla, izvedena je uprizorenje prepoznavanja Lažnog Dmitrija od strane Dmitrijeve majke Marije Nagoye - časne sestre Marfe.

Lažni Dmitrij pokušao je učiniti nemoguće, pokazujući veliki politički instinkt, inteligenciju, snalažljivost i hrabrost. Prije svega, riješio je odnose s Bojarskom Dumom, potvrdivši njezine ovlasti i obećavši bojarima da će zadržati svoje posjede. Vratio je u Moskvu mnoge bojare i činovnike koji su bili osramoćeni pod Godunovim, a prije svega preživjele Romanove. Filaret Romanov počašćen je činom mitropolita.

Tijekom višednevne proslave vjenčanja Lažnog Dmitrija i Marine Mnishek, Poljaci koji su stigli u pijanom stanju upadali su u moskovske kuće i pljačkali prolaznike. To je poslužilo kao poticaj za početak provedbe bojarske zavjere koju je predvodio knez Vasilij Šujski. Vasilij Šujski nije skrivao svoje prave misli, otvoreno govoreći urotnicima da je Dmitrij "nametnut kraljevstvu" s jednim ciljem - srušiti Godunove, ali sada je vrijeme da se sruši i on.

U zoru 17. svibnja 1606. u Kremlj je ušao oružani odred pod vodstvom Šujskog. Uz poklič "Zrada!" ("Izdaja!") Lažni Dmitrij pokušao je pobjeći, ali je brutalno ubijen. Prema jednoj verziji, njegovo tijelo je podvrgnuto komercijalnoj egzekuciji, posuto pijeskom, premazano katranom. Među stanovnicima Moskve, kraljevoubojstvo je izazvalo pomiješanu reakciju, mnogi su plakali, gledajući prijekor. Najprije je pokopan u takozvanoj "jadnoj kući", groblju za smrznute ili pijane, ispred Serpuhovskih vrata. No, nakon niza čarobnih slučajeva, ipak je tijelo Lažnog Dmitrija iskopano i spaljeno. Drugi izvor kaže da je Lažni Dmitrij, pokušavajući pobjeći, skočio kroz prozor, ali je u isto vrijeme uganuo nogu i slomio prsa. Kad je pao u ruke urotnicima, odmah je bio usmrćen mačevima. Tri dana tijelo Lažnog Dmitrija ležalo je javno na Crvenom trgu. Potom je leš spaljen, pepeo je natovaren u top i strijeljan u smjeru odakle je varalica došao – u smjeru Poljske.

Unatoč takvoj dvostrukoj sudbini vladara, Lažni Dmitrij, u skladu sa svim modernim recenzijama, odlikovao se velikom energijom, velikim sposobnostima i širokim reformističkim idejama.

Vladavina Vasilija Šujskog (1606-1610) "Tušinski lopov".

Šujski je pokušao ojačati vojsku nakon ponižavajućih poraza koje su carskoj vojsci nanijeli pristaše Lažnog Dmitrija. Pod njim se u Rusiji pojavila nova vojna povelja. Istodobno su se pojačale centrifugalne tendencije, čija je najuočljivija manifestacija bila Bolotnikov ustanak, koji je ugušen tek u listopadu 1607. godine.

U kolovozu 1607. Bolotnikova je zamijenio novi pretendent na prijestolje - Lažni Dmitrij II. Varalica koji se pretvarao da je ruski car Dmitrij Ivanovič (točnije, Lažni Dmitrij I.), koji je navodno pobjegao tijekom ustanka 17. svibnja 1606. godine. Podrijetlo varalice nije jasno.

Osnova njegovih trupa bili su poljski odredi kneza A. Vishnevetskog, kneza R. Ružinskog. Pridružio mu se dio južnoruskog plemstva, kozaci, ostaci poraženih trupa I.I. Bolotnikov. Iz Staroduba je Lažni Dmitrij II u srpnju 1607. poduzeo pohod na Brjansk i Tulu.

Razbijen u svibnju 1608. u blizini Volhova, trupe Vasilija Ivanoviča Šujskog, približio se Moskvi i stvorio logor u selu Tushino, gdje je formirana vlada (knezovi Trubetskoy, A.Yu. Sitsky, Filaret Romanov, M.G. Saltykov). U prosincu 1608. vlast je formalno prešla na deset izabranih među poljskim plaćenicima. U kolovozu 1608. u Tushino je stigla poljska delegacija na čelu s Mnishkom, čija je kći Marina, pod pritiskom Poljaka i za ogroman novac, prepoznala svog ubijenog muža kao Lažnog Dmitrija II. Tajno su se vjenčali. (Devetnaestogodišnji avanturist još je sanjao o ruskoj kruni.)

Početak otvorene intervencije Commonwealtha (ljeto 1609.) dovršio je slom logora Tushino. Poljaci, većina ruskih bojara i plemića otišli su Sigismundu III. U prosincu 1609. varalica je pobjegla iz Tushina u Kalugu. Iskoristivši poraz Shuiskyjevih trupa kod Klušina (lipanj 1610.), Lažni Dmitrij II se ponovno približio Moskvi u srpnju, ali je već u kolovozu bio prisiljen ponovno pobjeći u Kalugu, gdje je i ubijen. U ruskoj službenoj historiografiji Lažni Dmitrij II nazvan je "Tušinski lopov".

Postupno se moć Lažnog Dmitrija II proširila na značajan teritorij. Zapravo, u zemlji je uspostavljena svojevrsna dvojna vlast, kada nijedna strana nije imala snage postići odlučujuću prednost. Dvije godine postojali su "paralelni" sustavi vlasti: dva glavnog grada - Moskva i Tushino, dva suverena - carevi Vasilij Ivanovič i Dmitrij Ivanovič, dva patrijarha. Postojala su dva sustava redova i dvije Dume, a u Tushinu je bilo mnogo plemenitih ljudi. Bilo je to vrijeme tzv. "letova" - vidljivog očitovanja moralnog osiromašenja društva, kada su plemići nekoliko puta prelazili iz jednog tabora u drugi kako bi dobili nagrade i u svakom slučaju sačuvali stečenu imovinu.

Godine 1609. sklopio je sporazum sa Švedskom, prema kojem su Šveđani, u zamjenu za ustupljenu Korelsku volost, pružili vojnu pomoć moskovskom suverenu. U praksi ga je donijela diplomatska akcija kralja više kontra nego plusevi: sporazum je prekršio prethodni sporazum s Poljacima i dao Sigismundu III izgovor za otvoreno miješanje u moskovske poslove i prevladavanje unutarnje oporbe koja se protivila ratu na Istoku.

U jesen 1609. poljske trupe opsjedale su Smolensk. Sigismund III se nadao da u uvjetima opće „pokolebljivosti” neće naići na snažan otpor: objavljeno je da je došao u moskovsku državu da okonča nevolje i međusobne sukobe. Međutim, stanovnici grada, predvođeni guvernerom bojarom M. B. Sheinom, 21 mjesec su pružali tvrdoglavi otpor. Herojska obrana Smolenska, koja je okovala kralja i nadahnula ruski narod, imala je veliki utjecaj na tijek Smutnog vremena.

U uvjetima otvorene intervencije Commonwealtha, lopov Tushinsky Poljacima više nije bio potreban. Neki od njih iz Tushina posegnuli su za Smolenskom, drugi su nastavili djelovati samostalno, potpuno ignorirajući varalicu. Kuvala se kriza u okruženju Lažnog Dmitrija II. U prosincu 1609. varalica je pobjegla u Kalugu. To je ubrzalo propast logora Tushino. Dio ruskih Tušina, koji nije htio nikakav sporazum sa Šujskim, počeo je tražiti izlaz iz političke i dinastičke krize u zbližavanju s poljskim kraljem.

U veljači 1610. ruski Tushijani, predvođeni M. G. Saltykovom, sklopili su kod Smolenska sporazum sa Sigismundom III. o pozivu na prijestolje njegova sina, kneza Vladislava. Autori sporazuma nastojali su očuvati temelje ruskog sustava života: Vladislav je morao poštivati ​​pravoslavlje, nekadašnji upravni poredak i stalešku strukturu. Moć kneza bila je ograničena Bojarskom Dumom, pa čak i Zemskim Soborom.

Dana 17. srpnja 1610. na zahtjev svih ljudi abdicirao je s prijestolja i nasilno je postrižen u monah.

Međutim, pljačke i nasilje koje su poljsko-litvanski odredi počinili u ruskim gradovima, kao i međureligijska proturječja između katoličanstva i pravoslavlja, doveli su do odbacivanja poljske vlasti - na sjeverozapadu i istoku brojni ruski gradovi su "opsjedali" i odbijali priseže Vladislavu. Stvarno upravljanje u to vrijeme vršilo je takozvano Sedam bojara - vijeće od sedam bojara.

intervencija

Prekretnica u povijesti Smutnje bilo je ubojstvo Lažnog Dmitrija II., koji je u prosincu 1610. pobjegao iz Tushina u Kalugu. Umorno od beskrajnih građanskih sukoba, stanovništvo Rusije sanjalo je o čvrstoj moći. U društvu je ideja o sazivanju nacionalne milicije postajala sve jača i jača. Ryazan zemlja postaje jedno od njegovih središta. Narodnu miliciju predvodili su plemić Ljapunov i kozak Zarutski, ali se raspala ne ispunivši svoju misiju.

Postanite središte nove milicije Nižnji Novgorod. Na čelu su bili poglavar Zemstva Kuzma Minin i knez Dmitrij Mihajlovič Požarski. Više od polovice stanovništva Rusije ujedinilo se oko milicije. U Jaroslavlju je Zemsky Sobor (ili "Vijeće cijele Zemlje") organiziran od strane predstavnika s mjesta. Postaje privremeno vrhovno tijelo vlasti u zemlji. U kolovozu 1612. milicija se približila Moskvi. U listopadu je glavni grad oslobođen od Poljaka. Nakon toga po zemlji su poslana pisma o sazivu Zemskog sabora za izbor novog kralja. To se dogodilo u siječnju 1613. godine.

Konačni izbor donesen je u korist 16-godišnjeg Mihaila Romanova, sina mitropolita Filareta, rođaka prve žene Ivana Groznog. Carska vlast ponovno je postala autokratska. Dana 21. veljače 1613. Zemski sabor izabrao je Mihaila Romanova za cara. Uspostavljena je nova vladajuća dinastija.

Zaključak: Vrijeme nevolje u Rusiji: slabljenje državnih principa.

Svako od brojnih objašnjenja uzroka Smutnog vremena (objašnjenja ima mnogo, jer su povjesničari bili vrlo zainteresirani za tragično, olujno i grmljavinsko, doba, ističući jednu od aspekata) sadrži zrnce istine.

Rezultati Smutnog vremena su dvosmisleni. Prvo, samoorganizacija ljudi osigurala je izlazak iz smutnog vremena i obnovu državnosti. I, drugo, socijalna katastrofa ponovno je stavila srednjovjekovno rusko društvo pred izbor načina vladavine: ustavne monarhije ili neograničene autokracije.

Doba XVI-XVII stoljeća. bila je prekretnica za Rusiju. Ovdje je dovršen proces sklapanja jedinstvene države i određen njezin tip kao višenacionalna centralizirana država. Razvio se državni sustav kmetstvo. Istodobno, u Rusiji se pojačao trend razgradnje prirodnog karaktera gospodarstva i počinje formiranje jedinstvenog sveruskog tržišta. Država proširuje svoj teritorij, aktivno sudjeluje u zemljopisna otkrića i sve je više uključen u orbitu zajedničke europske politike i trgovine. Baš kao iu zemljama zapadne Europe, u Rusiji je u ovo doba postojala tendencija slabljenja crkve i napredovanja državna struktura od posjedovno-predstavničke monarhije do apsolutizma.

Zaključak: Fenomen prevare.

Prevara nije čisto ruski fenomen, ali ni u jednoj drugoj zemlji ta pojava nije bila tako česta i nije igrala tako značajnu ulogu u povijesti naroda i države. Povijest Rusije ne može se napisati zaobilaženjem problema prevare: prema Ključevskom, "mi imamo laka ruka prva lažna Dmitrija postala je kronične bolesti navodi: od tada gotovo do kraja XVIII stoljeća. rijetka vladavina protekla je bez varalice. „Od početka 17. stoljeća do sredine 19. stoljeća teško se mogu naći dva ili tri desetljeća koja nisu bila obilježena pojavom novog varalice u Rusiji; u nekim razdobljima, ima na desetke varalica.

Dakle, varalica i varalice su odigrali veliku ulogu u povijesti Rusije. No, unatoč tome, korijeni ovog fenomena i dalje nisu u potpunosti shvaćeni. Razumijevanje političkih, povijesnih i sociokulturnih temelja prevare otvara nove mogućnosti objašnjenja njezine posebnosti. Istraživanja koja su provedena nakon ovog fenomena pokazala su da se impostorizam očituje u sprezi s političkom kulturom i nadopunjuje holističku viziju sadržaja procesa. politička moć u ruskom društvu. U tom smislu, varanje je fenomen koji otkriva bit procesa političke moći i promatra se kao motivirano političko djelovanje uslijed krize moći.

Popis korištene literature:

1. Čitanka o povijesti Rusije od antičkih vremena do danas / komp. KAO. Orlov i drugi - M. - 2000

2. Karamzin N. M. Povijest ruske države, st. 8

3. Klyuchevsky V. Tečaj ruske povijesti. T. 3. - "Riječ". – 2004

4. Koretsky V. I. Povijest Rusije: Kronike 2. pol. XVI - početak XVII. M. -1986

5. Kostomarov N.I. Ruska povijest u biografijama njezinih glavnih likova. - M., 1994

6. Skrynnikov R.G. Boris Godunov. M. -1992

7. Grosul V.Ya. Počeci triju ruskih revolucija // Patriotska povijest. - M., 1997. - N 6. - S. 34-54

8. Car i varalica: varanje u Rusiji kao kulturno-povijesni fenomen. //"Umjetnički jezik srednjeg vijeka". M. -1982

Na Ivan IV Grozni (†1584.) Dinastija Rurik završila je u Rusiji. Nakon što je počela njegova smrt.

Rezultat 50-godišnje vladavine Ivana Groznog bio je tužan. Beskrajni ratovi, opričnina, masovna pogubljenja doveli su do neviđenog ekonomskog pada. Do 1580-ih, ogroman dio prethodno prosperitetnih zemalja bio je napušten: napuštena sela i sela stajala su po cijeloj zemlji, oranice su zarasle u šume i korov. Kao rezultat dugotrajnog Livonski rat zemlja je izgubila dio zapadnih zemalja. Plemeniti i utjecajni aristokratski klanovi težili su moći i vodili su među sobom beskompromisnu borbu. Teško nasljedstvo palo je na udio nasljednika cara Ivana IV - njegovog sina Fjodora Ivanoviča i skrbnika Borisa Godunova. ( Ivan Grozni imao je još jednog sina-nasljednika - Tsarevich Dmitry Uglichsky, koji je u to vrijeme imao 2 godine).

Boris Godunov (1584.-1605.)

Boris Godunov

Nakon smrti Ivana Groznog, na prijestolje je stupio njegov sin Fedor Joanovich. Novi kralj nije mogao upravljati zemljom ( prema nekim izvješćima bio je slabog zdravlja i duha) i bio je pod paskom najprije vijeća bojara, a zatim svoga šogora Borisa Godunova. Na dvoru je započela tvrdoglava borba između bojarskih skupina Godunova, Romanova, Šujskih i Mstislavskih. No, godinu dana kasnije, kao rezultat "prikrivene borbe", Boris Godunov očistio je put od suparnika (Netko je optužen za izdaju i prognan, netko je nasilno postrižen u monaha, netko je na vrijeme "otišao na drugi svijet")). Oni. bojar je postao de facto vladar države Boris Godunov. Tijekom vladavine Fjodora Ivanoviča, položaj Borisa Godunova postao je toliko značajan da su prekomorski diplomati tražili audijenciju kod Borisa Godunova, njegova je volja bila zakon. Fedor je vladao, Boris je vladao - svi su to znali i u Rusiji i u inozemstvu.

S. V. Ivanov. "Bojarska duma"

Nakon Fedorove smrti (7. siječnja 1598.), izabran je na Zemskom saboru. novi kralj- Boris Godunov ( tako je postao prvi ruski car koji je primio prijestolje ne nasljeđem, već izborima na Zemskom saboru).

Boris Godunov(1552. - 13. travnja 1605.) - nakon smrti Ivana Groznog, postao je de facto vladar države kao skrbnik Fedora Joanoviča, a od 1598. - ruski car.

Pod Ivanom Groznim Boris Godunov isprva je bio gardist. Godine 1571. oženio se kćerkom Malyute Skuratova. I nakon vjenčanja njegove sestre Irine 1575. jedina "kraljica Irina" na ruskom prijestolju) na sina Ivana Groznog, careviča Fjodora Joanoviča, postao je približna osoba kralju.

Nakon smrti Ivana Groznog, kraljevsko prijestolje prvo je pripalo njegovom sinu Fjodoru ( pod starateljstvom Godunova), a nakon njegove smrti - samom Borisu Godunovu.

Umro je 1605. godine u dobi od 53 godine, na vrhuncu rata s Lažnim Dmitrijem I. koji se preselio u Moskvu. Nakon njegove smrti kraljem je postao Borisov sin, Fedor, obrazovan i iznimno inteligentan mladić. Ali kao rezultat pobune u Moskvi, koju je izazvao Lažni Dmitrij, car Fedor i njegova majka Marija Godunova su brutalno ubijeni. ( Pobunjenici su na životu ostavili samo Borisovu kćer Xeniju. Čekala ju je sumorna sudbina prevarantove konkubine.)

Boris Godunov pokopan je u Arkanđelskoj katedrali Kremlja. Za vrijeme cara Vasilija Šujskog, posmrtni ostaci Borisa, njegove žene i sina prebačeni su u Trojice-Sergijevu lavru i pokopani u sjedećem položaju u sjeverozapadnom kutu katedrale Uznesenja. Na istom mjestu 1622. pokopana je Ksenija, u monaštvu Olga. Godine 1782. nad njihovim grobovima je sagrađena grobnica.

Grobnica Godunova u Trojice-Sergijevoj lavri

Djelatnost Godunovljevog odbora povjesničari ocjenjuju pozitivno. Pod njim je počelo opsežno jačanje državnosti. Zahvaljujući njegovom zalaganju izabran je 1589. godine prvi ruski patrijarh, koji je postao Moskovski mitropolit Job. Uspostava patrijaršije svjedočila je o povećanju ugleda Rusije.

Patrijarh Job (1589.-1605.)

Došlo je do neviđene izgradnje gradova i utvrda. Kako bi se osigurala sigurnost plovnog puta od Kazana do Astrahana, izgrađeni su gradovi na Volgi - Samara (1586.), Tsaritsyn (1589.) ( budući Volgograd), Saratov (1590).

Godunov se u vanjskoj politici pokazao kao talentirani diplomat - Rusija je povratila sve zemlje koje su prebačene u Švedsku nakon neuspješnog Livonskog rata (1558-1583). Počelo je približavanje Rusije i Zapada. Prije nije bilo suverena u Rusiji koji bi bio tako ljubazan prema strancima kao Godunov. Počeo je pozivati ​​strance da služe. Za vanjsku trgovinu, vlasti su stvorile režim najpovoljnije nacije. Istodobno, strogo štiteći ruske interese. Pod Godunovim su se plemići počeli slati na Zapad na studij. Istina, nitko od onih koji su otišli nije donio nikakvu korist Rusiji: nakon što su studirali, nitko od njih se nije želio vratiti u domovinu. Sam car Boris doista je želio ojačati svoje veze sa Zapadom, povezujući se s europskom dinastijom, te je uložio mnogo napora da isplativo oženi svoju kćer Kseniju.

Počevši uspješno, vladavina Borisa Godunova završila je tužno. Niz bojarskih zavjera (mnogi su bojari gajili neprijateljstvo prema "izskočnima") doveli su do malodušja i ubrzo je izbila prava katastrofa. Tiha opozicija koja je pratila Borisovu vladavinu od početka do kraja za njega nije bila tajna. Postoje dokazi da je car izravno optužio bliske bojare za činjenicu da pojava varalice Lažnog Dmitrija I nije bila bez njihove pomoći. Gradsko stanovništvo također je bilo u opoziciji prema vlasti, nezadovoljno teškim rekvizicijama i samovoljom lokalnih službenika. A glasine o umiješanosti Borisa Godunova u ubojstvo prijestolonasljednika, careviča Dmitrija Joanoviča, još su više "zagrijale" situaciju. Dakle, mržnja prema Godunovu do kraja njegove vladavine bila je univerzalna.

Nevolje (1598.-1613.)

Glad (1601. - 1603.)

Godine 1601-1603 izbio u zemlji katastrofalna glad, u trajanju od 3 godine. Kruh je poskupio 100 puta. Boris je zabranio prodaju kruha više od određene granice, pribjegavajući čak i progonu onih koji su napuhavali cijene, ali nije postigao uspjeh. U nastojanju da pomogne izgladnjelima, nije štedio novac, naširoko dijeleći novac siromašnima. Ali kruh je poskupio, a novac je izgubio vrijednost. Boris je naredio da se otvore kraljevske staje za izgladnjele. Međutim, ni njihove zalihe nisu bile dovoljne za sve gladne, tim više što su ljudi iz cijele zemlje, saznavši za distribuciju, posegnuli u Moskvu, ostavljajući oskudne zalihe koje su još uvijek imali kod kuće. Samo u Moskvi je 127.000 ljudi umrlo od gladi, a nisu ih svi imali vremena pokopati. Bilo je slučajeva kanibalizma. Ljudi su počeli misliti da je to Božja kazna. Postojalo je uvjerenje da Borisova vladavina nije od Boga blagoslovljena, jer je bezakona, ostvarena neistinom. Stoga ne može dobro završiti.

Naglo pogoršanje položaja svih segmenata stanovništva dovelo je do masovnih nemira pod sloganom svrgavanja cara Borisa Godunova i prijenosa prijestolja na "legitimnog" suverena. Tlo za pojavu varalice bilo je spremno.

Lažni Dmitrij I. (1. (11.) lipnja 1605. - 17. (27.) svibnja 1606.

Zemljom su počele kružiti glasine da je "rođeni suveren", carević Dmitrij, nekim čudom pobjegao i da je živ.

Carevič Dmitrij (†1591.), sin Ivana Groznog od posljednje žene cara Marije Feodorovne Nagoye (u monaštvu Marta), umro je pod još nerazjašnjenim okolnostima - od uboda nožem u grlo.

Smrt careviča Dmitrija (Uglichsky)

Mali Dmitrij patio je od psihičkih poremećaja, više puta je padao u bezrazložan bijes, bacao šake čak i na svoju majku, pao u epilepsiju. Sve to, međutim, nije promijenilo činjenicu da je bio princ i da je nakon smrti Fjodora Joanoviča († 1598.) trebao zasjesti na očevo prijestolje. Dmitrij je mnogima predstavljao stvarnu prijetnju: bojarsko plemstvo dovoljno je patilo od Ivana Groznog, pa su zabrinuto promatrali nasilnog nasljednika. Ali prije svega, princ je, naravno, bio opasan za one snage koje su se oslanjale na Godunova. Zato je, kada je iz Uglicha stigla vijest o njegovoj čudnoj smrti, kamo je s majkom poslan 8-godišnji Dmitrij, popularna glasina odmah je, bez ikakve sumnje da je bio u pravu, ukazala na Borisa Godunova kao kupca zločin. Službeni zaključak da se princ ubio: igrajući se nožem navodno je imao napad epilepsije, a u konvulzijama se ubo u grlo, malo tko se uvjerio.

Smrt Dmitrija u Uglichu i kasnija smrt cara Fjodora Joanoviča bez djece doveli su do krize moći.

Glasinama nije bilo moguće stati na kraj, a Godunov je to pokušao učiniti na silu. Što se car aktivnije borio protiv narodnih glasina, to je postajalo šire i glasnije.

Godine 1601. na sceni se pojavio čovjek koji se predstavljao kao carević Dmitrij i ušao u povijest pod imenom Lažni Dmitrij I. On je, jedini od svih ruskih varalica, na neko vrijeme uspio osvojiti prijestolje.

Lažni Dmitrij I- varalica koji se pretvarao da je čudesno spašeni najmlađi sin Ivana IV Groznog - Tsarevich Dmitry. Prvi od trojice varalica koji su se nazvali sinom Ivana Groznog, koji je preuzeo rusko prijestolje (Lažni Dmitrij II i Lažni Dmitrij III). Od 1. (11.) lipnja 1605. do 17. (27. svibnja) 1606. - ruski car.

Prema najčešćoj verziji, Lažni Dmitrij je netko Grigorij Otrepjev, odbjegli monah manastira Čudov ( zbog čega je u narodu dobio nadimak Rasstriga – lišen duhovnog dostojanstva, t.j. stupnjevi svećeništva). Prije monaštva bio je u službi Mihaila Nikitiča Romanova (brata patrijarha Filareta i strica prvog cara obitelji Romanov, Mihaila Fedoroviča). Nakon što je 1600. započeo progon obitelji Romanov od strane Borisa Godunova, pobjegao je u Železnoborkovski samostan (Kostroma) i postao redovnik. Ali ubrzo se preselio u Eufemijevi samostan u gradu Suzdalju, a zatim u Moskovski čudotvorni samostan (u Moskovskom Kremlju). Tamo brzo postaje "križni činovnik": bavi se korespondencijom knjiga i prisutan je kao pisar u "Carevoj Dumi". Otrepjev se prilično upoznaje s patrijarhom Jobom i mnogim bojarima Dume. Međutim, redovnički ga život nije privukao. Oko 1601. bježi u Commonwealth (Kraljevstvo Poljske i Veliko vojvodstvo Litva), gdje se proglašava "čudesno spašenim knezom". Nadalje, njegovi se tragovi gube u Poljskoj sve do 1603. godine.

Otrepjev u Poljskoj se izjašnjava kao carević Dmitrij

Prema nekim izvorima, Otrepiev je prešao na katoličanstvo i proglasio se knezom. Iako se varalica olako odnosio prema pitanjima vjere, ne obazirući se i na pravoslavnu i na katoličku tradiciju. Tamo, u Poljskoj, Otrepiev je vidio i zaljubio se u lijepu i ponosnu Pannu Marinu Mnishek.

Poljska je aktivno podržavala varalicu. U zamjenu za potporu, Lažni Dmitrij je obećao, nakon stupanja na prijestolje, vratiti polovicu smolenske zemlje poljskoj kruni, zajedno s gradom Smolenskom i Černigov-Severskom zemljom, da će podržati katoličku vjeru u Rusiji - posebno, otvoriti crkve i primiti isusovce u Moskvu, podržati poljskog kralja Sigismunda III u njegovim zahtjevima za švedskom krunom i pridonijeti približavanju – i na kraju spajanju – Rusije s Commonwealthom. Istodobno, Lažni Dmitrij se obraća Papi s pismom obećavajući uslugu i pomoć.

Zakletva Lažnog Dmitrija I poljskom kralju Sigismundu III za uvođenje katoličanstva u Rusiji

Nakon privatne audijencije u Krakowu kod poljskog kralja Sigismunda III., Lažni Dmitrij je počeo formirati odred za pohod na Moskvu. Prema nekim izvještajima, uspio je okupiti više od 15.000 ljudi.

16. listopada 1604. Lažni Dmitrij I. s odredima Poljaka i Kozaka preselio se u Moskvu. Kada je vijest o ofenzivi Lažnog Dmitrija stigla u Moskvu, bojarska elita, nezadovoljna Godunovim, bila je spremna priznati novog pretendenta na prijestolje. Ni kletve moskovskog patrijarha nisu ohladile entuzijazam ljudi na putu "careviča Dmitrija".

Uspjeh Lažnog Dmitrija I bio je uzrokovan ne toliko vojnim čimbenikom koliko nepopularnošću ruskog cara Borisa Godunova. Jednostavni ruski ratnici nisu bili voljni boriti se protiv nekoga tko bi, po njihovom mišljenju, mogao biti "pravi" princ, neki su namjesnici naglas govorili da "nije u redu" boriti se protiv pravog suverena.

13. travnja 1605. neočekivano je umro Boris Godunov. Bojari su se zakleli na vjernost kraljevstvu njegovom sinu Fjodoru, ali već 1. lipnja u Moskvi je izbio ustanak, a Fjodor Borisovič Godunov je zbačen. 10. lipnja ubijeni su on i njegova majka. Narod je želio vidjeti "Bogom danog" Dmitrija kao kralja.

Uvjeren u potporu plemića i naroda, 20. lipnja 1605., uz svečanu zvonjavu zvona i klicanje gomile koja se gomila s obje strane ceste, Lažni Dmitrij I. svečano je ušao u Kremlj. Novi kralj je bio u pratnji Poljaka. Dana 18. srpnja Lažnog Dmitrija prepoznala je carica Marija, supruga Ivana Groznog i majka carevića Dmitrija. Dana 30. srpnja novi patrijarh Ignacije okrunio je Lažnog Dmitrija za kralja.

Prvi put u ruskoj povijesti zapadni stranci su došli u Moskvu ne na poziv i ne kao ovisni ljudi, već kao glavni likovi. Varalica je sa sobom dovela ogromnu pratnju koja je zauzela cijelo središte grada. Po prvi put Moskva je bila ispunjena katolicima, prvi put je moskovski dvor počeo živjeti ne po ruskim, već prema zapadnim, točnije, poljskim zakonima. Prvi put su stranci počeli naguravati Ruse kao da su njihovi kmetovi, prkosno im pokazujući da su ljudi drugog reda. Povijest boravka Poljaka u Moskvi puna je maltretiranja nepozvanih gostiju nad vlasnicima kuće.

Lažni Dmitrij uklonio je prepreke napuštanju države i kretanju unutar nje. Britanci, koji su u to vrijeme boravili u Moskvi, primijetili su da niti jedna europska država nije poznavala takvu slobodu. U većini svojih postupaka, Lažnog Dmitrija neki moderni povjesničari prepoznaju kao inovatora koji je nastojao europeizirati državu. Istodobno je počeo tražiti saveznike na Zapadu, posebno kod pape i poljskog kralja, trebalo je u predloženi savez uključiti njemačkog cara, francuskog kralja i Mlečane.

Jedna od slabosti Lažnog Dmitrija bile su žene, uključujući žene i kćeri bojara, koje su zapravo postale kraljeve slobodne ili nevoljne konkubine. Među njima je čak bila i kći Borisa Godunova, Ksenija, koju je zbog njezine ljepote varalica poštedio tijekom istrebljenja obitelji Godunov, a potom je zadržao kod sebe nekoliko mjeseci. U svibnju 1606. Lažni Dmitrij se oženio kćerkom poljskog guvernera Marina Mnishek, koja je okrunjena kao ruska kraljica bez poštivanja pravoslavnih obreda. Točno tjedan dana nova kraljica je vladala u Moskvi.

Istodobno se razvila dvojna situacija: s jedne strane, narod je volio Lažnog Dmitrija, a s druge ga je sumnjičio za prevaru. U zimu 1605. zarobljen je redovnik Čudov, koji je javno izjavio da na prijestolju sjedi Griška Otrepjev, kojeg je "sam naučio čitati i pisati". Redovnik je bio mučen, ali pošto ništa nije postigao, utopili su ga u rijeci Moskvi zajedno s nekoliko njegovih suputnika.

Gotovo od prvog dana prijestolnicom je zahvatio val nezadovoljstva zbog carskog nepoštivanja crkvenih stajališta i kršenja ruskih običaja u odjeći i životu, raspoloženja prema strancima, obećanja da će se vjenčati s Poljakinjom i početka rata. Turskoj i Švedskoj. Nezadovoljnike su predvodili Vasilij Šujski, Vasilij Golitsin, knez Kurakin i najkonzervativniji predstavnici klera - kazanski mitropolit Germogen i kolomnski biskup Josip.

Vasilij Šujski (1606.-1610.)

17. svibnja 1606. godine kao rezultat puča koji su predvodili ljudi Šujskog Lažni Dmitrij je ubijen. Izobličeni mrtvac bačen je na stratište, stavljajući mu na glavu šubaru, a na prsa gajdu. Nakon toga tijelo je spaljeno, a pepeo je utovaren u top i iz njega ispaljen prema Poljskoj.

Ubojstvo Lažnog Dmitrija

19. svibnja 1606. godine Vasilij Šujski postao je kralj (okrunio ga je novgorodski mitropolit Izidor u katedrali Uznesenja u Moskovskom Kremlju za cara Vasilija IV 1. lipnja 1606.). Takav izbor bio je protuzakonit, ali to nije smetalo nikome od bojara.

Vasilij Ivanovič Šujski, iz obitelji suzdalskih knezova Šujskog, koji potječu od Aleksandra Nevskog, rođen je 1552. godine. Od 1584. bio je bojar i šef moskovske sudske komore.

Godine 1587. vodio je opoziciju Borisu Godunovu. Kao rezultat toga, bio je osramoćen, ali je uspio ponovno steći naklonost kralja i oprošteno mu je.

Nakon smrti Godunova, Vasilij Šujski pokušao je izvršiti državni udar, ali je uhićen i prognan zajedno sa svojom braćom. Ali Lažni Dmitrij trebao je bolju podršku, a krajem 1605. Šujski su se vratili u Moskvu.

Nakon ubojstva Lažnog Dmitrija I, koje je organizirao Vasilij Šujski, bojari i njima potkupljena gomila, okupljeni na Crvenom trgu u Moskvi, 19. svibnja 1606. izabrali su Šujskog za kraljevstvo.

Međutim, 4 godine kasnije, u ljeto 1610., isti bojari i plemići zbacili su ga s prijestolja i prisilili njega i njegovu ženu da kao redovnici uzmu veo. U rujnu 1610. bivši "bojarski" car izručen je poljskom hetmanu (glavnom zapovjedniku) Zholkiewskom, koji je Šujskog odveo u Poljsku. U Varšavi su car i njegova braća predstavljeni kao zarobljenici kralju Sigismundu III.

Vasilij Šujski umro je 12. rujna 1612. u zatočeništvu u dvorcu Gostynin, u Poljskoj, 130 milja od Varšave. Godine 1635., na zahtjev cara Mihaila Fedoroviča, Poljaci su vratili ostatke Vasilija Šujskog u Rusiju. Vasilij je pokopan u Arkanđeoskoj katedrali Moskovskog Kremlja.

Dolaskom na prijestolje Vasilija Šujskog nevolje nisu prestale, već su ušle u još težu fazu. Car Vasilij nije bio popularan u narodu. Legitimitet novog kralja nije priznavao značajan broj stanovništva, koje je čekalo novi dolazak “pravog kralja”. Za razliku od Lažnog Dmitrija, Shuisky se nije mogao pretvarati da je potomak Ruriksa i pozivati ​​se na nasljedno pravo na prijestolje. Za razliku od Godunova, urotnika nije legalno birala katedrala, što znači da nije mogao, poput cara Borisa, tražiti legitimitet svoje vlasti. Oslanjao se samo na uski krug pristaša i nije se mogao oduprijeti elementima koji su već bjesnili u zemlji.

U kolovozu 1607 i pojavio se novi pretendent na prijestolje, reanimiran "istom Poljskom, - Lažni Dmitrij II.

Lažni Dmitrij II

Ovaj drugi varalica dobio je u ruskoj povijesti nadimak Tushino lopov. U njegovoj vojsci bilo je do 20 tisuća višejezične rulje. Sva ta masa je harala ruskom zemljom i ponašala se kako se inače ponašaju okupatori, odnosno pljačkali su, ubijali i silovali. U ljeto 1608. Lažni Dmitrij II se približio Moskvi i utaborio se na njezinim zidinama u selu Tushino. Car Vasilij Šujski sa svojom vladom bio je zatvoren u Moskvi; ispod njegovih zidina nastao je alternativni kapital sa svojom vlastitom hijerarhijom - Kamp Tushino.

Kamp Tushino

U logor su ubrzo stigli poljski guverner Mniszek i njegova kćer. Začudo, Marina Mnishek je u varalici "prepoznala" svog bivšeg zaručnika i potajno se udala za Lažnog Dmitrija II.

Lažni Dmitrij II je, zapravo, vladao Rusijom - dijelio je zemlju plemićima, razmatrao pritužbe, sastajao se sa stranim veleposlanicima. Do kraja 1608. značajan dio Rusije bio je pod vlašću Tušina, a Shuisky više nije kontrolirao regije zemlje. Moskovska država kao da je zauvijek prestala postojati.

U rujnu 1608. počeo opsada Trojice-Sergijevog manastira, a u opkoljenoj Moskvi vladala je glad. Pokušavajući spasiti situaciju, Vasilij Shuisky odlučio je pozvati plaćenike u pomoć i obratio se Šveđanima.

Opsada Trojice-Sergijeve lavre od strane trupa Lažnog Dmitrija II i poljskog hetmana Jana Sapiehe

U prosincu 1609., zbog ofenzive 15 000. švedske vojske i izdaje poljskih vojskovođa, koji su se počeli zaklinjati na vjernost kralju Sigismundu III., Lažni Dmitrij II bio je prisiljen pobjeći iz Tušina u Kalugu, gdje je ubijen godinu kasnije.

Interregnum (1610.-1613.)

Položaj Rusije se iz dana u dan pogoršavao. Rusku zemlju razdirali su građanski sukobi, Šveđani su prijetili ratom na sjeveru, Tatari su se neprestano bunili na jugu, a Poljaci su prijetili sa zapada. Za vrijeme smutnog vremena ruski je narod pokušao s anarhijom, vojnom diktaturom, lopovskim zakonom, pokušao je uvesti ustavnu monarhiju, ponuditi prijestolje strancima. Ali ništa nije pomoglo. U to su vrijeme mnogi Rusi pristali priznati svakog suverena, samo da konačno dođe mir u iscrpljenu zemlju.

U Engleskoj je pak ozbiljno razmatran projekt engleskog protektorata nad cijelom ruskom zemljom, koju još nisu okupirali Poljaci i Šveđani. Prema dokumentima, engleski kralj James I. "bio je ponesen planom da pošalje vojsku u Rusiju kako bi njome upravljao preko svog povjerenika".

Međutim, 27. srpnja 1610. godine, kao rezultat bojarske zavjere, ruski car Vasilij Šujski smijenjen je s prijestolja. U Rusiji je razdoblje vladavine "Sedam bojara".

"Sedam bojara"- "privremena" bojarska vlada, formirana u Rusiji nakon svrgavanja cara Vasilija Šujskog ( umro u poljskom zarobljeništvu) u srpnju 1610. i formalno je postojao do izbora cara Mihaila Romanova na prijestolje.

Sastojao se od 7 članova Bojarske Dume - prinčeva F.I. Mstislavskog, I.M. Vorotynskyja, A.V. Trubetskoy, A.V. Golitsyna, B.M. Lykov-Obolenski, I.N. Romanov ( stric budućeg cara Mihaila Fedoroviča i mlađi brat budućeg patrijarha Filareta) i F.I. Šeremetjev. Glava Sedam bojara izabran je za kneza, bojara, guvernera, utjecajnog člana Bojarske Dume Fjodor Ivanovič Mstislavski.

Jedna od zadaća nove vlade bila je priprema izbora novog kralja. Međutim, "vojni uvjeti" zahtijevali su hitna rješenja.
Na zapadu Moskve, u neposrednoj blizini brda Poklonnaja kod sela Dorogomilovo, ustala je vojska Komonvelta, predvođena hetmanom Žolkevskim, a na jugoistoku, u Kolomenskom, Lažni Dmitrij II., s kojim je litavski odred od Sapieha bio je također. Bojari su se posebno bojali Lažnog Dmitrija, jer je imao mnogo pristaša u Moskvi i bio je barem popularniji od njih. Kako bi se izbjegla borba bojarskih klanova za vlast, odlučeno je da se predstavnici ruskih klanova ne biraju za cara.

Kao rezultat toga, takozvana "Semibarshchina" sklopila je sporazum s Poljacima o izboru 15-godišnjeg poljskog kneza Vladislava IV (sina Sigismunda III.) na rusko prijestolje pod uvjetima njegovog prelaska na pravoslavlje.

Tako je stvarna vlast u glavnom gradu i šire bila koncentrirana u rukama guvernera Vladislava Pan Gonsevskog i vojskovođa poljskog garnizona.

Ignorirajući rusku vladu, velikodušno su dijelili zemlje pristašama Poljske, oduzimajući ih onima koji su ostali lojalni zemlji.

U međuvremenu kralj Sigismund III uopće nije htio pustiti svog sina Vladislava u Moskvu, tim više što mu nije htio dopustiti da primi pravoslavlje. Sigismund je i sam sanjao da preuzme moskovsko prijestolje i postane kralj u moskovskoj Rusiji. Iskoristivši kaos, poljski kralj je osvojio zapadne i jugoistočne regije moskovske države i počeo se smatrati suverenom cijele Rusije.

To je promijenilo stav članova vlade Sedam bojara prema Poljacima koje su pozvali. Iskoristivši rastuće nezadovoljstvo, patrijarh Hermogen je počeo slati pisma gradovima Rusije, pozivajući ih da se odupru novoj vlasti. Zbog toga je priveden i potom pogubljen. Sve je to poslužilo kao signal za ujedinjenje gotovo svih Rusa kako bi se poljski osvajači protjerali iz Moskve i izabrao novog ruskog cara ne samo od strane bojara i prinčeva, nego "voljom cijele zemlje".

Narodna milicija Dmitrija Požarskog (1611.-1612.)

Vidjevši zlodjela stranaca, pljačku crkava, samostana i biskupske riznice, stanovnici su se počeli boriti za vjeru, za svoje duhovno spasenje. Opsada Trojice-Sergijevog samostana od strane Sapiehe i Lisovskog i njegova obrana odigrali su veliku ulogu u jačanju domoljublja.

Obrana Trojice-Sergijeve lavre, koja je trajala gotovo 16 mjeseci - od 23. rujna 1608. do 12. siječnja 1610.

Domoljubni pokret pod sloganom izbora "izvornog" suverena doveo je do formiranja u gradovima Ryazan Prva milicija (1611.) koji je započeo oslobađanje zemlje. U listopadu 1612. odredi B druga milicija (1611.-1612.) predvođeni knezom Dmitrijem Požarskim i Kuzmom Mininom, oslobodili su glavni grad, prisiljavajući poljski garnizon na predaju.

Kuzma Minin i princ Dmitrij Požarski

Nakon protjerivanja Poljaka iz Moskve, zahvaljujući podvigu Druge narodne milicije koju su predvodili Minin i Požarski, nekoliko mjeseci zemljom je vladala privremena vlada na čelu s prinčevima Dmitrijem Požarskim i Dmitrijem Trubetskojem.

Na samom kraju prosinca 1612. Pozharsky i Trubetskoy poslali su pisma gradovima, u kojima su sazivali u Moskvu iz svih gradova i iz svakog ranga najbolje i najrazumnije izabrane ljude, "za Zemsko vijeće i za državne izbore". Ovi izabrani ljudi trebali su izabrati novog cara u Rusiji. Zemska vlada milicije ("Vijeće cijele zemlje") započela je pripreme za Zemski Sobor.

Zemski sabor iz 1613. i izbor novog cara

Prije početka Zemskog sabora posvuda je proglašen 3-dnevni strogi post. U crkvama su služene mnoge molitve kako bi Bog prosvijetlio izabrani narod, a stvar izbora u kraljevstvo nije ostvarena ljudskom željom, nego voljom Božjom.

U Moskvi je 6. (19.) siječnja 1613. počeo Zemsky Sobor, koji je odlučio pitanje izbora ruskog cara. Bio je to prvi neosporno sveklasni Zemski sabor u kojem su sudjelovali građani, pa čak i seoski predstavnici. Na njemu su bili zastupljeni svi slojevi stanovništva, s izuzetkom kmetova i kmetova. Broj "sovjetskih ljudi" okupljenih u Moskvi premašio je 800 ljudi koji predstavljaju najmanje 58 gradova.

Zemska katedrala

Sastanci vijeća odvijali su se u ozračju žestokog suparništva između različitih političkih skupina koje su se uobličile u ruskom društvu tijekom desetogodišnjih smutnji i koje su nastojale učvrstiti svoju poziciju izborom svog pretendenta na kraljevsko prijestolje. Sudionici Vijeća predložili su više od deset pretendenata na prijestolje.

U početku su se pretendentima na prijestolje nazivali poljski knez Vladislav i švedski princ Karl-Filip. No, tim se kandidatima protivila velika većina Vijeća. Zemski sabor poništio je odluku Sedam bojara o izboru kneza Vladislava na rusko prijestolje i odlučio: "Strani knezovi i tatarski knezovi ne smiju se pozivati ​​na rusko prijestolje."

Podršku nisu dobili ni kandidati iz starih kneževskih obitelji. NA različiti izvori među kandidatima su Fjodor Mstislavski, Ivan Vorotinski, Fjodor Šeremetjev, Dmitrij Trubeckoj, Dmitrij Mamtrjukovič i Ivan Borisovič Čerkaski, Ivan Golitsin, Ivan Nikitič i Mihail Fjodorovič Romanov i Pjotr ​​Pronski. Ponudili su i Dmitrija Požarskog za kralja. Ali on je odlučno odbio svoju kandidaturu i bio je jedan od prvih koji je ukazao na drevnu obitelj bojara Romanovih. Pozharsky je rekao: Po plemenitosti obitelji i po broju zasluga za domovinu, mitropolit Filaret iz obitelji Romanovih došao bi do kralja. Ali ovaj dobri sluga Božji sada je u poljskom zarobljeništvu i ne može postati kralj. Ali ima sina od šesnaest godina, evo ga, po pravu starine svoje vrste i po pravu pobožnog odgoja svoje majke redovnice, i trebao bi postati kralj". (U svijetu je mitropolit Filaret bio bojarin - Fjodor Nikitič Romanov. Boris Godunov ga je prisilio da uzme veo kao monah, bojeći se da bi mogao svrgnuti Godunova i sjesti na kraljevsko prijestolje.)

Moskovski plemići, uz podršku građana, predložili su ustoličenje 16-godišnjeg Mihaila Fedoroviča Romanova, sina patrijarha Filareta. Odlučujuću ulogu, prema brojnim povjesničarima, u izboru Mihaila Romanova u kraljevstvo odigrali su kozaci, koji su u tom razdoblju postali utjecajna društvena snaga. Među službenicima i kozacima nastao je pokret čije je središte bilo moskovsko dvorište Trojice-Sergijevog manastira, a njegov aktivni inspirator bio je Avraamy Palitsyn, podrum ovog samostana, osoba vrlo utjecajna i među milicijama i među milicijama. Moskovljani. Na sastancima uz sudjelovanje podruma Abraham i odlučeno je da se za kralja Mihaila Fedoroviča Romanova proglasi Jurjev, sin zarobljenika od strane Poljaka. mitropolit Rostov Filareta. Glavni argument pristaša Mihaila Romanova svodio se na to da ga, za razliku od izabranih careva, nisu birali ljudi, već Bog, budući da potječe od plemenitog kraljevskog korijena. Ne srodstvo s Rurikom, već blizina i srodstvo s dinastijom Ivana IV. dalo je pravo zauzeti njegovo prijestolje. Mnogi bojari pristupili su Romanovskoj stranci, podržavalo ga je više pravoslavno svećenstvo - Posvećena katedrala.

Dana 21. veljače (3. ožujka) 1613. Zemski sabor izabrao je Mihaila Fedoroviča Romanova za kraljevstvo, što je označilo početak nove dinastije.

Godine 1613. Zemski sabor zakleo se na vjernost 16-godišnjem Mihailu Fedoroviču

Poslana su pisma gradovima i županijama zemlje s vijestima o izboru kralja i zakletvi vjernosti novoj dinastiji.

Dana 13. ožujka 1613. u Kostromu su stigli veleposlanici Koncila. U Ipatijevskom samostanu, gdje je Mihail bio s majkom, obaviješten je o svom izboru na prijestolje.

Poljaci su pokušali spriječiti novog cara da dođe u Moskvu. Jedan njihov manji odred otišao je u Ipatijevski manastir da ubije Mihaila, ali su se putem izgubili, jer je seljak Ivan Sušanin, pristajući pokazati put, odveo ga je u gustu šumu.

Podvig Ivana Sušanina

11. lipnja 1613. Mihail Fedorovič vjenčao se s kraljevstvom u katedrali Uznesenja u Kremlju. Proslava je trajala 3 dana.

Izbor Mihaila Fedoroviča Romanova u kraljevstvo okončao je nevolje i doveo do dinastije Romanov.

RUSKA NEVOLJA. Povijest slučaja (2012.)

Materijal pripremio Sergey SHULYAK

Iz dinastije Romanov. Krajem veljače 1613. na Zemskom saboru bi izabran za vladara ruskoga kraljevstva. On je postao kralj ne nasljedstvom predaka, ne preuzimanjem vlasti, a ne svojom voljom.

Mihaila Fedoroviča izabrali su Bog i ljudi, a tada je imao samo 16 godina. Njegova vladavina došla je u vrlo teškom trenutku. Mihail Fedorovič je, voljom sudbine, morao riješiti ozbiljne ekonomske i političke probleme: izvući zemlju iz kaosa u kojem se nalazila nakon smutnog vremena, podići i ojačati nacionalnu ekonomiju, očuvati teritorije Otadžbina, rastrgana. I što je najvažnije - urediti i osigurati kuću Romanovih na ruskom prijestolju.

dinastije Romanov. Mihail Fedorovič Romanov

U obitelji Romanov, bojarin Fjodor Nikitič, koji je kasnije postao Ksenija Ivanovna (Šestova), dobio je sina 12. srpnja 1596. godine. Dali su mu ime Michael. Obitelj Romanov bila je u rodu i bila je vrlo poznata i bogata. Ova bojarska obitelj posjedovala je ogromna imanja ne samo u sjevernom i središnja Rusija, ali i na Donu i u Ukrajini. Isprva je Mihail živio s roditeljima u Moskvi, ali je 1601. njegova obitelj pala u nemilost i bila je osramoćena. Boris Godunov, koji je tada vladao, bio je obaviješten da Romanovi spremaju zavjeru i da ga žele ubiti uz pomoć čarobni napitak. Odmah je uslijedio masakr - uhićeni su mnogi predstavnici obitelji Romanov. U lipnju 1601. na sastanku je donesena presuda: Fjodora Nikitiča i njegovu braću: Aleksandra, Mihaila, Vasilija i Ivana - treba lišiti imovine, nasilno posjeći u redovnike, protjerati i zatvoriti na raznim mjestima udaljenim od glavnog grada.

Fjodor Nikitič poslan je u samostan Antonijev-Sijski, koji se nalazio na pustom, napuštenom mjestu 165 milja od Arhangelska, uz rijeku Dvinu. Tamo je otac Mihail Fedorovič bio razrezan u monahe i nazvan Filaret. Majka budućeg autokrata, Xenia Ivanovna, optužena je za suučesništvo u zločinu protiv carske vlade i poslana u progonstvo u Novgorodski okrug, u crkveno dvorište Tol-Yegorevsky, koje je pripadalo samostanu Vazhitsky. Ovdje je posječena u časnu sestru po imenu Marta i zatočena u maloj zgradi okruženoj visokom palisadom.

Progon Mihaila Fedoroviča na Beloozero

Mali Mihail, koji je tada bio u šestoj godini života, prognan je zajedno sa svojom osmogodišnjom sestrom Tatjanom Fedorovnom i tetama, Martom Nikitičnom Čerkaskom, Uljanom Semjonovom i Anastasijom Nikitičnom, u Beloozero. Tamo je dječak odrastao u iznimno teškim uvjetima, pothranjen, trpio neimaštine i potrebe. Godine 1603. Boris Godunov je donekle ublažio rečenicu i dopustio Mihailovoj majci, Marfi Ivanovnoj, da dođe u Beloozero k djeci.

A nešto kasnije, autokrat je dopustio prognanicima da se presele u okrug Yuryev-Polsky, u selo Klin, rodno nasljeđe obitelji Romanov. Godine 1605. Lažni Dmitrij I., koji je preuzeo vlast, želeći potvrditi svoj odnos s obitelji Romanov, vratio je u Moskvu njezine preživjele predstavnike iz progonstva, uključujući Mihailovu obitelj i njega samog. Fjodor Nikitič dobio je Rostovsku metropoliju.

Nevolja. Opsadno stanje budućeg cara u Moskvi

NA teško vrijeme Vasilij Šujski vladao je od 1606. do 1610. godine. Tijekom tog razdoblja u Rusiji su se dogodili mnogi dramatični događaji. Konkretno, pojavio se i rastao pokret "lopova", seljački ustanak, predvođen I. Bolotnikovom. Nešto kasnije, udružio se s novim prevarantom, " Tushino lopov"Lažni Dmitrij II. Počela je poljska intervencija. Postrojbe Commonwealtha zauzele su Smolensk. Bojari su zbacili Šujskog s prijestolja jer je nepromišljeno zaključio Vyborški sporazum sa Švedskom. Prema ovom sporazumu, Šveđani su pristali pomoći Rusiji u borbi protiv Lažnog Dmitrija, a zauzvrat je dobio teritorije poluotoka Kola Nažalost, sklapanje Vyborgskog sporazuma nije spasilo Rusiju - Poljaci su porazili rusko-švedske trupe u bitci kod Klushina i otvorili prilaze Moskvi.

U to su vrijeme bojari koji su vladali zemljom prisegnuli na vjernost sinu kralja Commonwealtha, Sigismundu, Vladislavu. Država se podijelila u dva tabora. U razdoblju od 1610. do 1613. diže se protupoljski narodni ustanak. Godine 1611. formirana je pod vodstvom Ljapunova, ali je poražena na periferiji Moskve. Stvorena je druga milicija. Na čelu su bili D. Pozharsky i K. Minin. Krajem ljeta 1612. dogodila se strašna bitka u kojoj su ruske trupe pobijedile. Hetman Hodkevič se povukao u Vrapčevo brdo. Do kraja listopada ruska je milicija očistila Moskvu od Poljaka koji su se u njoj nastanili, koji su čekali pomoć od Sigismunda. Ruski bojari, uključujući Mihaila Fedoroviča i njegovu majku Martu, koji su bili zarobljeni, iscrpljeni glađu i neimaštinom, konačno su pušteni.

Pokušaj ubojstva Mihaila Fedoroviča

Nakon najteže opsade Moskve, Mihail Fedorovič odlazi na imanje Kostroma. Ovdje je budući car umalo poginuo od ruke bande Poljaka koji su bili unutra i tražili put do Domnina. Mihaila Fedoroviča spasio je seljak Ivan Susanin, koji se dobrovoljno javio da razbojnicima pokaže put budućem caru i poveo ih u suprotnom smjeru, u močvare.

I budući car se sklonio u samostan Jusupov. Ivan Susanin je bio mučen, ali nikada nije otkrio gdje se Romanov nalazi. Kako je teško djetinjstvo i mladost budućeg kralja, koji je u dobi od 5 godina bio nasilno odvojen od roditelja, a uz živu majku i oca, ostao siroče, doživio je teškoće izolacije od vanjski svijet, strahote opsadnog stanja i gladi.

Zemski sabor 1613. Izbor Mihaila Fedoroviča u kraljevstvo

Nakon protjerivanja intervencionista od strane bojara i narodne milicije, na čelu s knezom Požarskim, donesena je odluka o potrebi izbora novog cara. Dana 7. veljače 1613., na preliminarnim izborima, plemić iz Galicha predložio je ustoličenje Filaretova sina Mihaila Fedoroviča. Od svih podnositelja zahtjeva, bio je najbliži u srodstvu s obitelji Rurik. Poslani su glasnici u mnoge gradove da saznaju mišljenje ljudi. Dana 21. veljače 1613. održani su konačni izbori. Narod je odlučio: "Biti suveren Mihaila Fedoroviča Romanova." Donijevši takvu odluku, opremili su veleposlanstvo kako bi obavijestili Mihaila Fedoroviča o njegovom izboru za kralja. Dana 14. ožujka 1613. veleposlanici su, u pratnji redovničke procesije, došli u Ipatijevski samostan i časna sestra Marta. Dugo uvjeravanje konačno je uspjelo i Mihail Fedorovič Romanov je pristao postati car. Tek 2. svibnja 1613. dogodio se veličanstveni svečani ulazak suverena u Moskvu – kada su ga, po njegovu mišljenju, glavni grad i Kremlj već bili spremni primiti. Dana 11. srpnja za kralja je okrunjen novi autokrat, Mihail Fedorovič Romanov. Svečana ceremonija održana je u katedrali Uznesenja.

Početak vladavine suverena

Mihail Fedorovič preuzeo je uzde vlade u razderanoj, razorenoj i osiromašenoj zemlji. U teškim vremenima narodu je trebao upravo takav autokrat - velikodušan, šarmantan, nježan, ljubazan i istovremeno velikodušan u duhovnim osobinama. Nisu ga uzalud zvali "krotki". Osobnost cara pridonijela je jačanju moći Romanovih. Domaća politika Mihaila Fedoroviča na početku njegove vladavine bila je usmjerena na uspostavljanje reda u zemlji. Važan zadatak bio je eliminirati razbojničke bande koje su harale posvuda. S kozačkim atamanom Ivanom Zarutskim vođen je pravi rat, koji je na kraju završio zarobljavanjem i kasnijim pogubljenjem. Pitanje seljaka bilo je akutno. Godine 1613. izvršena je podjela državnih zemalja potrebitima.

Važne strateške odluke – primirje sa Švedskom

Vanjska politika Mihaila Fedoroviča bila je usmjerena na sklapanje primirja sa Švedskom i završetak rata s Poljskom. Godine 1617. sastavljen je Stolbovski ugovor. Tim je dokumentom službeno okončan rat sa Šveđanima koji je trajao tri godine. Sada su Novgorodske zemlje podijeljene između Ruskog kraljevstva (vratili su mu se zarobljeni gradovi: Veliki Novgorod, Ladoga, Gdov, Porkhov, Staraya Russa, kao i Sumerska regija) i Kraljevine Švedske (dobio je Ivangorod, Koporye, Yam , Korela, Oreshek, Neva). Osim toga, Moskva je Švedskoj morala platiti ozbiljnu svotu - 20 tisuća srebrnih rubalja. Stolbovskim mirom zemlja je odrezana od Baltičkog mora, ali za Moskvu je sklapanje ovog primirja omogućilo nastavak rata s Poljskom.

Kraj rusko-poljskog rata. Povratak patrijarha Filareta

Rusko-poljski rat trajao je s promjenjivim uspjehom, počevši od 1609. godine. Godine 1616. neprijateljska vojska, predvođena Vladislavom Vazom i hetmanom Janom Khodkevičem, upala je u ruske granice, želeći svrgnuti s prijestolja cara Mihaila Fedoroviča. Mogao je stići samo u Mozhaisk, gdje je bio suspendiran. Od 1618. vojsci se pridružila vojska ukrajinskih kozaka na čelu s hetmanom P. Sahaydachnyjem. Zajedno su krenuli u napad na Moskvu, ali je bio neuspješan. Odredi Poljaka su se povukli i smjestili uz Trojice-Sergijev samostan. Kao rezultat toga, strane su pristale na pregovore, a 11. prosinca 1618. potpisano je primirje u selu Deulino, čime je okončan rusko-poljski rat. Uvjeti ugovora bili su nepovoljni, ali ruska vlada ih je pristala prihvatiti kako bi prekinula unutarnju nestabilnost i obnovila zemlju. Prema ugovoru, Rusija je ustupila Roslavl, Dorogobuž, Smolensk, Novgorod-Severski, Černihiv, Serpejsk i druge gradove Commonwealthu. Također tijekom pregovora odlučeno je i o razmjeni zarobljenika. 1. srpnja 1619. izvršena je razmjena zarobljenika na rijeci Poljanovci, a Filaret, carev otac, konačno se vratio u domovinu. Nešto kasnije posvećen je u čin patrijarha.

Dvostruka snaga. Mudre odluke dvojice vladara ruske zemlje

U Ruskom kraljevstvu uspostavljena je takozvana dvojna vlast. Zajedno sa svojim ocem-patrijarhom, Mihail Fedorovič počeo je vladati državom. On je, kao i sam kralj, dobio titulu "velikog suverena".

U dobi od 28 godina, Mihail Fedorovič se oženio Marijom Vladimirovnom Dolgoruky. Međutim, umrla je godinu dana kasnije. Po drugi put se car Mihail Fedorovič oženio Evdokijom Lukjanovnom Strešnevom. Tijekom godina braka rodila mu je desetero djece. Općenito, politika Mihaila Fedoroviča i Filareta bila je usmjerena na centralizaciju vlasti, obnovu gospodarstva i punjenje riznice. U lipnju 1619. odlučeno je da će se s opustošenih zemalja uzimati porezi prema stražarskim ili pisarskim knjigama. Odlučeno je da se ponovno provede popis stanovništva radi utvrđivanja točne dimenzije porezne naknade. U regiju su poslani pisari i promatrači. Za vrijeme vladavine Mihaila Fedoroviča Romanova, radi poboljšanja poreznog sustava, dva puta su sastavljane pisarske knjige. Od 1620. u mjestima su se počeli postavljati namjesnici i starješine, koji su držali red.

Obnova Moskve

Tijekom vladavine Mihaila Fedoroviča, glavni grad i drugi gradovi, uništeni u vrijeme nevolje, postupno su obnavljani. Godine 1624. izgrađeni su Kameni paviljon i udarni sat nad Spaskom kulom, a sagrađen je Filaretov zvonik. Godine 1635.-1636. podignute su kamene kuće za kralja i njegovo potomstvo umjesto starih drvenih. Na području od Nikolskih do Spaskih vrata izgrađeno je 15 crkava. Osim obnove uništenih gradova, politika Mihaila Fedoroviča Romanova bila je usmjerena na daljnje porobljavanje seljaka. Godine 1627. stvoren je zakon koji je plemićima omogućio da svoje zemlje prenesu nasljedstvom (za to je bilo potrebno služiti kralju). Uz to je uspostavljena petogodišnja istraga nad odbjeglim seljacima, koja je 1637. produžena na 9 godina, a 1641. godine na 10 godina.

Stvaranje novih vojnih pukovnija

Važna aktivnost Mihaila Fedoroviča bilo je stvaranje redovite nacionalne vojske. U 30-im godinama. U 17. stoljeću pojavljuju se "police novog sustava". Uključivali su i slobodne ljude, a za časnike su primani stranci. Godine 1642. započela je obuka vojnih ljudi u stranom sustavu. Osim toga, počele su se formirati reytarske, vojničke i konjičke pukovnije. Također su stvorene dvije moskovske izborne pukovnije koje su kasnije nazvane Lefortovsky i Butyrsky (po naseljima u kojima su se nalazile).

Razvoj industrije

Osim stvaranja vojske, car Mihail Fedorovič Romanov nastojao je razviti različite zanate u zemlji. Vlada je počela pozivati ​​strane industrijalce (rudare, ljevaonice, oružare) pod povlaštenim uvjetima. U Moskvi je osnovana Nemetska sloboda, gdje su živjeli i radili inženjeri i strani vojnici. Godine 1632. izgrađena je tvornica za lijevanje topovskih kugli i topova kod Tule. Razvijena i proizvodnja tekstila: Otvoren Velvet Yard u Moskvi. Ovdje se trenirao baršunasti rad. U Kadashevskaya Sloboda pokrenuta je proizvodnja tekstila.

Umjesto zaključka

Car Mihail Fedorovič Romanov preminuo je u 49. godini života. Dogodilo se to 12. srpnja 1645. godine. Rezultat njegovih vladinih aktivnosti bilo je smirivanje države, uzburkane smutnim vremenom, uspostava centralizirane vlasti, podizanje blagostanja, obnova gospodarstva, industrije i trgovine. Za vrijeme vladavine prvih Romanova prekinuti su ratovi sa Švedskom i Poljskom, a uz to su uspostavljeni i diplomatski odnosi s državama Europe.

Kandidati

Bilo je mnogo kandidata za rusko prijestolje. Dvojica najnepopularnijih kandidata - poljski princ Vladislav i sin Lažnog Dmitrija II. - odmah su "otkriveni". Sin švedskog kralja Karl-Filip imao je više pristaša, među njima - vođu zemske vojske, princa Požarskog. Zašto se rodoljub ruske zemlje odlučio za stranog kneza? Možda je utjecala antipatija "tankog" Požarskog prema domaćim podnositeljima zahtjeva - dobrorođenim bojarima, koji su u smutnom vremenu više puta izdali one kojima su se zakleli na vjernost. Bojao se da će "car bojarski" posijati sjeme novih nemira u Rusiji, kao što se dogodilo tijekom kratke vladavine Vasilija Šujskog. Stoga se princ Dmitrij zalagao za zvanje "Varjaga", ali najvjerojatnije je to bio "manevar" Požarskog, budući da su na kraju u borbi za kraljevsko prijestolje sudjelovali samo ruski kandidati, plemeniti prinčevi. Šef zloglasnih "sedam bojara" Fjodor Mstislavski kompromitirao se suradnjom s Poljacima, Ivan Vorotynsky se odrekao svojih zahtjeva na prijestolje, Vasilij Golitsin je bio u poljskom zarobljeništvu, vođe milicije Dmitrij Trubetskoy i Dmitry Pozharsky nisu se razlikovali po plemstvu . Ali novi kralj mora ujediniti zemlju koju je razdvojilo vrijeme nevolje. Pitanje je bilo: kako dati prednost jednoj obitelji, da ne bi započeo novi krug bojarskih građanskih sukoba?

Mihail Fedorovič nije prošao prvi krug

Kandidatura Romanovih kao glavnih kandidata nije nastala slučajno: Mihail Romanov bio je nećak cara Fjodora Joanoviča. Mihailov otac, patrijarh Filaret, bio je cijenjen među svećenstvom i kozacima. U korist kandidature Mihaila Fedoroviča, bojar Fjodor Šeremetjev aktivno je vodio kampanju. Uvjeravao je tvrdoglave bojare da je Mihail "mlad i da će nam biti poznat". Drugim riječima, postanite njihova marioneta. Ali bojari se nisu dali uvjeriti: na preliminarnom glasovanju kandidatura Mihaila Romanova nije dobila potreban broj glasova.

nepojavljivanje

Kada je Romanov izabran, nastao je preklop: Katedrala je zahtijevala dolazak mladog kandidata u Moskvu. Romanovska stranka to nije mogla dopustiti: neiskusan, plah, neiskusan mladić u spletkama ostavio bi nepovoljan dojam na delegate Vijeća. Šeremetjev i njegove pristaše morali su pokazati čuda rječitosti, dokazujući koliko je opasan put od kostromskog sela Domnino, gdje je bio Mihail, do Moskve. Nije li tada nastala legenda o podvigu Ivana Susanina, koji je spasio život budućem caru? Nakon burne rasprave, Romanovi su uspjeli uvjeriti Vijeće da poništi odluku o Michaelovu dolasku.

stezanje

Dana 7. veljače 1613. prilično umorni delegati najavili su dvotjedni odmor: “za veliko jačanje, odgodili su veljaču sa 7. veljače na 21.”. Poslani su glasnici u gradove "da progledaju njihove misli u svakojakim ljudima". Glas naroda, naravno, glas je Božji, ali nije dovoljno dva tjedna za praćenje javno mišljenje velika zemlja? Glasniku nije lako doći do Sibira, primjerice, čak ni za dva mjeseca. Najvjerojatnije su bojari računali na odlazak iz Moskve najaktivnijih pristaša Mihaila Romanova - kozaka. Dosade li stanici, kažu, besposleno sjediti u gradu, razići će se. Kozaci su se stvarno razišli, toliko da bojari nisu izgledali malo ...

Uloga Požarskog

Vratimo se Požarskom i njegovom lobiranju za švedskog kandidata za rusko prijestolje. U jesen 1612. milicija je zarobila jednog švedskog špijuna. Do siječnja 1613. čamio je u zarobljeništvu, no neposredno prije početka Zemskog sabora Požarski je oslobodio špijuna i poslao ga u Novgorod koji su okupirali Šveđani s pismom zapovjedniku Jakobu Delagardiju. U njemu Pozharsky izvještava da i on sam i većina plemenitih bojara žele vidjeti Karla-Filipa na ruskom prijestolju. No, kao što su kasniji događaji pokazali, Požarski je dezinformirao Šveđanina. Jedna od prvih odluka Zemskog sabora bila je da na ruskom prijestolju ne bude stranaca, nego da se suveren bira "iz moskovskih obitelji, što Bog hoće". Je li Pozharsky doista bio toliko naivan da nije znao kakvo je raspoloženje većine? Naravno da ne. Princ Dmitrij je namjerno zavarao Delagardieja "sveopćom potporom" kandidaturi Charlesa Philipa, kako bi spriječio švedsko uplitanje u izbor kralja. Rusi su jedva odbili poljsku navalu, a kobnim bi se mogao pokazati i pohod švedske vojske na Moskvu. Pozharskyjeva "pokrivna operacija" bila je uspješna: Šveđani se nisu pomaknuli. Zato je 20. veljače princ Dmitrij, sigurno zaboravivši na švedskog princa, predložio Zemskom saboru da izabere cara iz obitelji Romanov, a zatim je stavio svoj potpis na koncilsku povelju o izboru Mihaila Fedoroviča. Tijekom krunidbe novog suverena Mihail je odao visoku čast Pozharskyju: knez mu je poklonio jedan od simbola moći - kraljevsku moć. Suvremeni politički tehnolozi mogu samo zavidjeti na tako kompetentnom PR potezu: spasitelj domovine predaje državu novom caru. Lijep. Gledajući unaprijed, napominjemo da je Požarsky do svoje smrti (1642.) vjerno služio Mihailu Fedoroviču, iskorištavajući njegovu nepromjenjivu lokaciju. Malo je vjerojatno da bi car favorizirao nekoga tko želi vidjeti ne njega, već nekog švedskog princa na prijestolju Rurikovih.

kozaci

Posebna uloga u izboru kralja pripada kozacima. Zanimljiva priča o tome sadržana je u Priči o Zemskom saboru iz 1613. godine. Ispostavilo se da su bojari 21. veljače odlučili izabrati kralja bacanjem ždrijeba, ali nada u "možda", u kojoj je moguće krivotvorenje, ozbiljno je razljutila Kozake. Kozački govornici razbili su bojarske "trikove" u paramparčad i svečano proglasili: "Božjom voljom, u vladajućem gradu Moskvi i cijeloj Rusiji, neka bude car, suveren veliki vojvoda Mihailo Fedoroviču! Taj su vapaj odmah pokupili pristaše Romanovih, i to ne samo u katedrali, nego i među velikom mnoštvom ljudi na trgu. Kozaci su presjekli "Gordijev čvor", postigvši izbor Mihaila. Nepoznati autor “Priče” (vjerojatno očevidac onoga što se događa) ne štedi boje, opisujući reakciju bojara: “Boljar je u to vrijeme bio opsjednut strahom i drhtanjem, a lica su im se mijenjala od krvi , i nitko nije mogao ništa reći.” Samo Mihailov ujak, Ivan Romanov, s nadimkom Kaša, koji iz nekog razloga nije želio vidjeti svog nećaka na prijestolju, pokušao je prigovoriti: "Mihailo Fedorovič je još mlad i nije pun pameti." Na što mu je kozačka pamet prigovorila: "Ali ti si, Ivane Nikitiču, stara versta, u punoj pameti ... bit ćeš mu jak lonac." Mikhail nije zaboravio stričevu procjenu njegovih mentalnih sposobnosti i nakon toga uklonio Ivana Kašu iz svih državnih poslova. Kozački demarš bio je potpuno iznenađenje za Dmitrija Trubetskoga: „Njegovo lice je crno, obolio je i mnogo je dana lagao, ne napuštajući svoje dvorište s planine, da su Kozaci iscrpili riznicu i prepoznali ih kao laskave u riječi i prijevare.” Princa se može razumjeti: upravo je on, vođa kozačke milicije, računao na potporu svojih suboraca, velikodušno ih obdario "riznicom" - i odjednom su bili na strani Mihaila. Možda je stranka Romanov platila više?

britansko priznanje

Dana 21. veljače (3. ožujka) 1613. Zemski sabor donio je povijesnu odluku: da za kraljevstvo izabere Mihaila Fedoroviča Romanova. Prva zemlja koja je priznala novog suverena bila je Engleska: iste 1613. godine u Moskvu je stiglo veleposlanstvo Ivana Metrica. Tako je započela povijest druge i posljednje kraljevske dinastije Rusije. Značajno je da je tijekom svoje vladavine Mihail Fedorovič pokazao poseban odnos prema Britancima. Tako je Mihail Fedorovič nakon smutnog vremena obnovio odnose s britanskom "Moskovskom tvrtkom" i iako je ograničio slobodu djelovanja engleskih trgovaca, ipak ih je stavio u povlaštene uvjete ne samo s drugim strancima, već i s predstavnicima Ruski "veliki biznis".

Afanasjeva Alina Georgijevna

Grad ( mjesto):

Selo Yumanai, okrug Shumerlinsky, Republika Čuvaška

Metodička izrada sata povijesnog i književnog usmjerenja na temelju studije slučaja.

"Početak dinastije Romanov"

Vrsta lekcije: učenje novog gradiva.

Obrazac za lekciju: grupni rad.

Inovativne tehnologije: Tehnologija za razvoj kritičkog mišljenja, tehnologija slučaja.

Ciljevi lekcije:

1. Obrazovni - saznati koliki je značaj činjenica dolaska dinastije Romanov imala za daljnji razvoj zemlje.

2. Razvojno – razvojno kognitivna aktivnost učenika, razvijanje vještina rada s povijesnim izvorima, sposobnosti sastavljanja dijagrama, zaključivanja i povijesne ocjene.

3. Odgojni – njegovanje osjećaja domoljublja, poštivanja povijesti predaka.

Zadaci:

1. Saznaj postoji li krvna veza između dinastija Rurik i Romanov.

2. Istaknite pozitivne i negativne značajke u djelovanju Mihaila Fedoroviča Romanova i patrijarha Filareta. Što ih je ujedinilo?

3. Predložite kojim bi povijesnim putem krenula Rusija. Da su se događaji razvijali po drugačijem scenariju.

Za ulazak u eru početka XVII. stoljeća održana je leksička petominutna sesija. Glavne činjenice razdoblja proučavanog razdoblja sažete su u dijagram i u tablicu u kojoj se izdvajaju kategorije usporedbe. Prošao je razvoj govorne aktivnosti pojedinačne izvedbe momci.

Oprema:

1.Računala. (U nedostatku tehničkih mogućnosti - papir za crtanje, tiskanice.)

2. Vidljivost: plakati, portreti.

3. Radna bilježnica.

4. Povijesni izvori:
a) udžbenik
b) priča "Početak dinastije Romanov" (ostali materijali prema nahođenju učitelja), video materijal: ulomak filma "Romanovi - početak dinastije".

Tijekom nastave

I. Uvodno-motivacijska faza

1. Aktualizacija prethodno stečenog znanja: frontalni pregled.

2. Postavljanje cilja lekcije: saznati kakav je značaj činjenica dolaska dinastije Romanov imala za daljnji razvoj zemlje (5 min.).

II. Organizacija aktivnosti učenja

• 1. Zajednički rad (10 min.).
• Početak dinastije Romanov

ZEMLJIŠTE

• “Na samom početku 1613. u Moskvi su se počeli okupljati izabrani predstavnici iz cijele ruske zemlje. Bilo je to prvo nedvojbeno sveklasno zemsko vijeće u kojem su sudjelovali građani, pa čak i seoski stanovnici.
• Nije bilo lako izabrati svog kralja. Jedni su predlagali jedno, drugi - drugo, prošli su velike obitelji, ali se ni oko koga nisu mogli dogovoriti i tako su izgubili mnogo dana. Mnogi su kandidati pokušavali podmititi birače, slali ih darovima i obećanjima.
• Najizgledniji kandidati za izbor bili su: knezovi Mstislavski, Vorotinski, Trubetskoy, Galicki, 16-godišnji dječak Mihail Romanov, čiji je otac Filaret bio štićenik obojice varalica, od prve je dobio čin mitropolita, a patrijarh ga je proglasio drugi.
• Dana 21. veljače 1613. održani su konačni izbori. Svaki sudionik vijeća podnio je pisano mišljenje, a u svim se mišljenjima pojavilo jedno ime - Mihail Fedorovič Romanov.
• 1.Problemnaya situacija: Izbor novog pravog kralja.
• Kontradikcija radnje:
• 1. Zašto je Filaret, budući da je u prošlosti bio štićenik oba varalica, zapravo završio na ruskom prijestolju?
• 2.Sastav kandidata za prijestolje.
• 2. Moguće formulacije problema:
• -Zašto je povijesni izbor pao na obitelj Romanov?
• -Odakle su i kako su izgledali do dolaska na vlast?
• - Nedostatak jedinstva u izboru kralja.
• 3. Hipotetičko rješenje problema:
• 1. Uvodna riječ nastavnika:
• U Rusiji je promjena dinastija uzrokovana potiskivanjem vladajuće grane Rurikida u potomstvu Ivana Groznog. Problemi nasljeđivanja prijestolja doveli su do duboke društveno-političke krize, praćene intervencijom stranaca. Nikada se u Rusiji vrhovni vladari nisu tako često mijenjali, svaki put dovodeći novu dinastiju na prijestolje. Među pretendentima na prijestolje bili su predstavnici različitih društvenih slojeva, bilo je i stranih kandidata iz reda "prirodnih" dinastija. Potomci Rurikoviča (Vasily Shuisky, 1606-1610), zatim su došli iz reda netitulanih bojara (Boris Godunov, 1598-1605), zatim varalice (Lažni Dmitrij I, 1605-1606; Lažni Dmitrij II, 1607-1616.) kraljevi.). Nitko se nije uspio učvrstiti na ruskom prijestolju sve do 1613. godine, kada je na kraljevstvo izabran Mihail Romanov, te je konačno u njegovoj osobi uspostavljena nova vladajuća dinastija.
• - Zašto je povijesni izbor pao na obitelj Romanov? Odakle su i što su predstavljali do dolaska na vlast?
• -Za odgovor na ova pitanja i donošenje određenih zaključaka predlažem rad u grupama.

1 grupa: Učenici rješavaju zadatak:

Je li postojao srodnički odnos između dinastija Rurik i Romanov. Izvori informacija: video materijali (fragment filma "Romanovi - početak dinastije").

Primljene informacije unose se u zadanu shemu na računalima (ili u bilježnicama), a zatim se prikazuju na ploči.

Informacija: Rodonačelnik ogranka Romanov bio je treći sin Romana Jurijeviča Zaharjina - Nikita Romanovič (um. 1586.), brat carice Anastazije. Njegovi potomci već su se zvali Romanovi. Nikita Romanovič - moskovski bojar od 1562., aktivni sudionik Livonskog rata i diplomatskih pregovora, nakon smrti Ivana IV., na čelu namjesničkog vijeća (do kraja 1584.) Jedan od rijetkih moskovskih bojara 16. st. koji je ostavio u narodu dobru uspomenu: ime je sačuvano narodnom epikom koja ga prikazuje kao dobrodušnog posrednika između naroda i strašnog cara Ivana.
Od šest sinova Nikite Romanoviča posebno su se istaknuli najstariji - Fedor Nikitich (kasnije - patrijarh Filaret, neizgovoreni suvladar prvog ruskog cara iz obitelji Romanov) i Ivan Nikitich, koji je bio dio Sedam bojara. Popularnost Romanovih, stečena njihovim osobnim kvalitetama, porasla je zbog progona kojima su bili podvrgnuti Borisa Godunova, koji je u njima vidio potencijalne suparnike u borbi za kraljevsko prijestolje.

Zemski sabor 1613. I IZBOR NOVOG Cara

Prije početka Zemskog sabora posvuda je proglašen 3-dnevni strogi post. U crkvama su služene mnoge molitve kako bi Bog prosvijetlio izabrani narod, a stvar izbora u kraljevstvo nije ostvarena ljudskom željom, nego voljom Božjom.

U Moskvi je 6. (19.) siječnja 1613. počeo Zemsky Sobor, koji je odlučio pitanje izbora ruskog cara. Bio je to prvi neosporno sveklasni Zemski sabor u kojem su sudjelovali građani, pa čak i seoski predstavnici. Na njemu su bili zastupljeni svi slojevi stanovništva, s izuzetkom kmetova i kmetova. Broj "sovjetskih ljudi" okupljenih u Moskvi premašio je 800 ljudi koji predstavljaju najmanje 58 gradova.

Zemska katedrala

Sastanci vijeća odvijali su se u ozračju žestokog suparništva između različitih političkih skupina koje su se uobličile u ruskom društvu tijekom desetogodišnjih smutnji i koje su nastojale učvrstiti svoju poziciju izborom svog pretendenta na kraljevsko prijestolje. Sudionici Vijeća predložili su više od deset pretendenata na prijestolje.

U početku su se pretendentima na prijestolje nazivali poljski knez Vladislav i švedski princ Karl-Filip. No, tim se kandidatima protivila velika većina Vijeća. Zemski sabor poništio je odluku Sedam bojara o izboru kneza Vladislava na rusko prijestolje i odlučio: "Strani knezovi i tatarski knezovi ne smiju se pozivati ​​na rusko prijestolje."

Podršku nisu dobili ni kandidati iz starih kneževskih obitelji. U raznim izvorima među kandidatima se navode Fjodor Mstislavski, Ivan Vorotinski, Fjodor Šeremetjev, Dmitrij Trubeckoj, Dmitrij Mamstrukovič i Ivan Borisovič Čerkaski, Ivan Golitsin, Ivan Nikitič i Mihail Fedorovič Romanov i Petar Pronski. Ponudili su i Dmitrija Požarskog za kralja. Ali on je odlučno odbio svoju kandidaturu i bio je jedan od prvih koji je ukazao na drevnu obitelj bojara Romanovih. Pozharsky je rekao: Po plemenitosti obitelji i po broju zasluga za domovinu, mitropolit Filaret iz obitelji Romanovih došao bi do kralja. Ali ovaj dobri sluga Božji sada je u poljskom zarobljeništvu i ne može postati kralj. Ali ima sina od šesnaest godina, evo ga, po pravu starine svoje vrste i po pravu pobožnog odgoja svoje majke redovnice, i trebao bi postati kralj". (U svijetu je mitropolit Filaret bio bojarin - Fjodor Nikitič Romanov. Boris Godunov ga je silom prisilio da uzme veo kao redovnik, bojeći se da bi mogao svrgnuti Godunova i sjesti na kraljevsko prijestolje.)

Moskovski plemići, uz podršku građana, predložili su ustoličenje 16-godišnjeg Mihaila Fedoroviča Romanova, sina patrijarha Filareta. Odlučujuću ulogu, prema brojnim povjesničarima, u izboru Mihaila Romanova u kraljevstvo odigrali su kozaci, koji su u tom razdoblju postali utjecajna društvena snaga. Među službenicima i kozacima nastao je pokret čije je središte bilo moskovsko dvorište Trojice-Sergijevog manastira, a njegov aktivni inspirator bio je Avraamy Palitsyn, podrum ovog samostana, osoba vrlo utjecajna i među milicijama i među milicijama. Moskovljani. Na sastancima uz sudjelovanje podrumara Avraamija odlučeno je da se za cara proglasi Mihail Fedorovič Romanov Jurjev, sin mitropolita Rostovskog Filareta, kojeg su Poljaci zarobili. Glavni argument pristaša Mihaila Romanova svodio se na to da ga, za razliku od izabranih careva, nisu birali ljudi, već Bog, budući da potječe od plemenitog kraljevskog korijena. Ne srodstvo s Rurikom, već blizina i srodstvo s dinastijom Ivana IV. dalo je pravo zauzeti njegovo prijestolje. Mnogi bojari pridružili su se Romanovskoj stranci, podržavao ga je najviši pravoslavni kler - Posvećena katedrala.

Dana 21. veljače (3. ožujka) 1613. Zemski sabor izabrao je Mihaila Fedoroviča Romanova za kraljevstvo, što je označilo početak nove dinastije.

Godine 1613. Zemsky Sobor prisegnuo je na vjernost 16-godišnjem Mihailu Fedoroviču.

Poslana su pisma gradovima i županijama zemlje s vijestima o izboru kralja i zakletvi vjernosti novoj dinastiji.

Zaključak: 1,16-godišnji Mihail Romanov iz stare bojarske, ali netituljene obitelji imao je male šanse za pobjedu, ali su se interesi plemstva i kozaka, koji su igrali određenu ulogu tijekom smutnog vremena, poklopili oko njegove kandidature.

2. Bojari su se nadali njegovom neiskustvu i pretpostavljali da će zadržati svoje političke pozicije, koje su ojačale tijekom godina Sedam bojara

3. Politička prošlost obitelji Romanov.

4. O ishodu slučaja odlučila je bilješka nepoznatog atamana, koji je naveo da je Mihail Romanov najbliži u srodstvu s bivšom dinastijom i da se može smatrati “prirodnim” ruskim carem.

2. skupina dobiva posao:

Istaknite pozitivne i negativne osobine lika i djelovanja Mihaila Fedoroviča Romanova i patrijarha Filareta. Saznajte što im je zajedničko.

Da biste to učinili, morate popuniti tablicu

Izvori informacija:

Vodič, poruka članova grupe.

Patrijarh Filaret		car Mihail Fedorovič Romanov
1. Otac (u svijetu Fedor Nikitich). 2. Supruga. 3. U službenim dokumentima potpisao se kao suveren cijele Rusije, slovima imena cara i patrijarha stajala su jedno uz drugo		1. Sin. 2. Majka časna sestra Marta. 3. Suveren cijele Rusije
1. Pametan, nadaren. Dobro obrazovanje erudicije, vesele naravi, popularnosti, slave, protivio se nasilju i podmićivanju, moralnoj razuzdanosti i slobodoumlju, bio je pošten, a ne pohlepan. 2. Na njegovu inicijativu donose se važne odluke: 1) računovodstvo zemljišnog fonda radi racionalizacije naplate poreza; 2) vodi se sudski postupak kako bi se smanjila samovolja vlasti; 3) smanjuje porezne povlastice samostana; 4) bio je inicijator rata s Poljskom za povratak Smolenska		1. Molitvenost, krotkost, strogost morala, milosrđe, godišnje je hodočastio u samostane, davao milostinju. Kad je bilo potrebno, bio je zahtjevan i strog, naučio je poniziti bojare. Skromnost - palača Terem Kremlja sastojala se od četiri male odaje. 2. Uspostavljeni su smirenost i stabilnost. Rusija je dobila priliku da dođe k sebi, da se oporavi, da ojača. Postavio je temelj na putu države od Moskovskog kraljevstva do velike sile. Tek je tijekom godina dobio pristojnu ocjenu. Bilo je ugodno za sve
Dominantan, razdražljiv		Slabog zdravlja, plah (povodljiv), nije imao izvanredne sposobnosti

3. skupina (analitičari) dobiva posao:

Pretpostavimo kojim bi povijesnim putem krenula Rusija da su se događaji razvijali po drugačijem scenariju.

Da bi to učinili, učenici moraju ispuniti prvi dio sheme tako što će odgovoriti na 10 pitanja:

1. Što bi Poljaci učinili s Mihailom Romanovim?

2. Tko bi postao ruski car?

3. Bi li previranja završila?

4. Što bi bilo s ljudima odanima domovini, domoljubima?

5. Kako bi izdajice živjele u Rusiji?

6. Što bi se dogodilo s nacionalnom kulturom, tradicijom, jezikom?

7. Što bi se dogodilo s pravoslavnom vjerom?

8. Kojim bi putem krenuo razvoj Rusije?

9. Što bi se dogodilo sa prirodni resursi Rusija?

10. Što bi se uopće dogodilo s Rusijom?

III. Faza kontrole i korekcije

1. Zaključci ( 12 min.)

• 1. Između dinastija Rurikoviča i Romanovih postojalo je krvno srodstvo.
• 2. Mihail Romanov je bio legitimni plemenski kralj, što je samo po sebi bio faktor stabilizacije situacije u zemlji.
• 3,16-godišnji Mihail Romanov iz stare bojarske, ali netituljene obitelji imao je male šanse za pobjedu, ali su se interesi plemstva i kozaka, koji su igrali određenu ulogu tijekom smutnog vremena, poklopili oko njegove kandidature.
• 4. Bojari su se nadali njegovom neiskustvu i očekivali da će zadržati svoje političke pozicije, koje su ojačale tijekom godina Sedam bojara
• 5. Politička prošlost obitelji Romanov.
• 6. O ishodu slučaja odlučivala je bilješka nepoznatog atamana, koji je naveo da je Mihail Romanov najbliži u srodstvu s bivšom dinastijom i da se može smatrati “prirodnim” ruskim carem.