Slučaj NSA Courier Ovo je vrlo upozoravajuća priča o tome kako mali čovjek tko zauzima najbeznačajniji položaj može dobiti pristup najviše važne tajne ustanova u kojima radi. To posebno vrijedi za strogo povjerljive organizacije kao što su NSA i

Slučaj Lee Howard Početkom 1980-ih, CIA-in operativac Lee Howard započeo je praktičnu obuku za CIA-inu rezidenciju u Moskvi. U istom razdoblju regrutirao ga je američki rezident sovjetske strane obavještajne službe kao rezultat energičnih napora da se

Nova legenda: pobjednik Berije Žukov je morao uhititi Beriju 26. lipnja 1953. godine. Međutim, postoje mnoge priče o tome kako se to dogodilo, koje se ne poklapaju uvijek. U knjizi posvećenoj Georgiju Konstantinoviču "Žukov: zapovjednik i čovjek",

Staljinova smrt. Uhićenje Berije - na čijoj je strani bio Žukov? Vođa, slomljen apopleksijom, još je disao kada je 5. ožujka 1953. godine počeo zajednički sastanak plenuma CK KPSS-a, Vijeća ministara SSSR-a i Predsjedništva Vrhovnog sovjeta SSSR-a. Kremlja. Otvarajući ga, Malenkov je rekao: “Sve

Pod kontrolom Berije 20. kolovoza 1945. god Državni odbor obrane, osnovan je Posebni odbor na atomska bomba. Očekivano, predvodio ga je Lavrenty Pavlovič Beria kao predsjedavajući. Od utjecajnih političara uključio se i Posebni odbor

Slučaj i sud Budući da je Amerikancima bilo dopušteno da napišu pismo, Abel je morao svjedočiti, ispunjavajući uvjete sporazuma o suradnji. Za početak je izjavio: „Ja, Rudolf Ivanovič Abel, građanin SSSR-a, slučajno sam nakon rata pronašao veliku količinu američkih

Staljin je imao svoju, posebnu osobu, koja je uživala neograničeno povjerenje vođe - šefa NKVD-a Lavrentija Berije. Ali nakon smrti svojih pokrovitelja, takvi ljudi postaju preopasni za vlasti.

Kako su se riješili čovjeka koji je, prema glasinama, imao ozbiljne kompromitirajuće dokaze o gotovo svakom vojskom i partijskom generalu?
Lavrenty Beria je u svakom trenutku doživljavan samo kao žestoka zvijer, ubojica i izvršilac žestokih planova diktatora. Okolnosti njegove smrti još nisu u potpunosti razjašnjene: postoji mnogo opcija i tumačenja određenih događaja povezanih s njegovim pogubljenjem.
Postojalo je mišljenje da je Lavrenty Pavlovič imao dosje s kompromitirajućim informacijama o gotovo svakom maršalu i generalu, a prisluškivanje je potajno instalirano u stanovima Žukova, Budyonnyja i drugih najviših vojskovođa. Između šefa NKVD-a i vojskovođa više puta je ustajalo konfliktne situacije, koje je ponekad morao rješavati sam vrhovni zapovjednik.
Nakon Staljinove smrti, kao što znate, u borbu za vlast ušla su tri najviša stranačka dužnosnika - Georgij Maksimilianovič Malenkov, predsjednik Vijeća ministara, Nikita Sergejevič Hruščov, prvi tajnik CK KPSU, i sam Lavrenty Pavlovič Beria. Svi su razumjeli da je uspostavljeni trijumvirat privremena pojava. Prvi je u smrtonosnu utrku ušao načelnik Ministarstva unutarnjih poslova.
Njegov plan progresivnih reformi vrlo je brzo počeo stjecati popularnost u širokim krugovima: prekinuti su "slučajevi liječnika", proveden je prvi val rehabilitacije političkih zatvorenika i najavljena zabrana fizičkih mjera utjecaja na ispitanike. Neki od planova šefa NKVD-a, kao što su ukidanje ograničenja putovnica, ukidanje stranačke kontrole nad ekonomska aktivnost, ograničavanje izgradnje socijalizma u DDR-u i ujedinjenje Njemačke uplašili su i šokirali stranačke čelnike.


“Vidjeli smo da je Berija počeo forsirati stvari”, piše Hruščov u svojim Memoarima. - Smatrao sam da je potrebno hitno djelovati i rekao sam Malenkovu da je o tome potrebno razgovarati s drugim članovima Predsjedništva... S Bulganjinom sam ranije razgovarao o tom pitanju i znao sam njegovo mišljenje. Stajao je na pravim pozicijama i ispravno shvatio opasnost koja prijeti partiji i svima nama od Berije. Malenkov se također složio: "Da, vrijeme je za djelovanje."
Počele su pedantne i strogo povjerljive pripreme – šala s tako moćnom osobom bila je iznimno opasna. Najprije je trebalo pridobiti podršku članova stranke, njihovu „obradu“.
Beria je održao masovnu amnestiju i rehabilitaciju političkih zatvorenika
No, dok je Hruščov vodio tajne pregovore s članovima predsjedništva Središnjeg komiteta, Beria, prema pristašama Nikite Sergejeviča, također nije sjedio prekriženih ruku. Njegovi zamjenici i honorarni Hruščovljevi tajni doušnici - Serov i Malenkovljev štićenik Kruglov - navodno su obavijestili prvog tajnika da je Berija poslao direktivu "vlastima" na terenu da pređu u režim borbene gotovosti (ova direktiva još nije objavljena, što daje razloga za sumnju u njegovo postojanje). Također su izvijestili sekretara CK o određenom operativnom planu za puč i imenovali imena urotnika. Prema doušnicima, Beria je, uz potporu Malenkova, planirao razbiti "vrh" vrlo jednostavno: uhititi članove predsjedništva Središnjeg komiteta nakon kolektivnog gledanja predstave u Boljšoj teatru, koristeći njihovu osobnu zaštitu .


Hruščov je uspio razraditi plan - uhititi druga Beriju tijekom plenarnoj sjednici središnji komitet. Ali kome se može povjeriti tako delikatna stvar? Ova je točka još uvijek kontroverzna među povjesničarima: neki vjeruju da je izbor odmah pao na maršala Žukova, koji je imao autoritet i u vojsci i u Ministarstvu unutarnjih poslova, neki vjeruju da je zapovjednik slučajno ušao u "skupinu za hvatanje".
Tko je točno uhitio Beriju nije pouzdano poznato.
26. lipnja 1953. trebalo je raspravljati o slučaju bivšeg ministra državne sigurnosti Ignatieva na sastanku Predsjedništva CK KPSS-a. No, saznalo se da mu je dan prije pozlilo i da nije mogao doći na sastanak. Sastanak je bio posvećen kritici Berije, o čemu su se članovi Predsjedništva unaprijed dogovorili. Prema Molotovljevim memoarima, rasprava je trajala dva i pol sata. Tada je drug Malenkov bojažljivo ustao i iznio prijedlog da se drug Berija smijeni sa svih njegovih dužnosti. Na unaprijed dogovoreni znak predsjedavajućeg Vijeća ministara, nekoliko naoružanih muškaraca ušlo je u sobu za sastanke, a kritizirani Beria je uhićen. Prema Hruščovu, Beriju je uhitio Žukov, prema drugom, general Moskalenko i ljudi u njegovoj pratnji, koje je zapovjednik Kremlja pustio, po instrukcijama Malenkova i Hruščova. Žukov u ovoj verziji dobiva ulogu čovjeka kojemu je naređeno da pretraži bivšeg šefa Ministarstva unutarnjih poslova. Zatim je prebačen u moskovsku garnizonsku stražarnicu "Aleshinsky baracks". Operacija je bila popraćena vojnim zaklonom: divizije Kantemirovskaya i Tamanskaya podignute su i poslane u Moskvu na uzbunu. 27. lipnja Beria je prebačen u bunker stožera Moskovskog vojnog okruga.


Prema riječima očevidaca, nakon što je jedva došao k sebi, Beria je počeo bubnjati po vratima i u ultimativnom obliku zahtijevao od šefa straže hitan sastanak s Malenkovom, što mu je odbijeno. Zatim je zatražio papir i olovku. Nakon telefonskih konzultacija s Kremljom, Berija je dobio ono što je tražio. Bivši šef Ministarstva unutarnjih poslova počeo je žvrljati pisma Malenkovu, Hruščovu, Bulganjinu i cijelom Predsjedništvu CK. Beria je u svojim porukama tražio priliku da opravda očekivanja, a Malenkov je molio da se brine za svoju obitelj.
Beria je optužen za veze sa Zapadom i silovanje 16-godišnje djevojke
Na dan Berijina uhićenja 26. lipnja izdan je Dekret Predsjedništva Vrhovnog sovjeta SSSR-a "O zločinačkim protudržavnim akcijama Berije" koji su potpisali Vorošilov i tajnik Pegov. Dekret je naveo zločinačke protudržavne akcije L.P. Berije, usmjerene na potkopavanje sovjetske države u interesu stranog kapitala. Ovim dekretom Berija je lišen svih ovlasti, titula i nagrada. Posljednji stavak uredbe odlučio je da se slučaj Beria odmah prenese na Vrhovni sud SSSR-a, zaobilazeći istragu.
Postalo je jasno da će se svi sjećati bivšeg Staljinova pomoćnika.
Iz transkripta ispitivanja Berije. Pitanja postavlja glavni tužitelj SSSR-a.
"Pitanje. Prepoznajete li svoje zločinačko moralno propadanje?
Odgovor. Ima nešto. Ja sam kriv.
Pitanje. Priznajete li da ste se u svom zločinačkom moralnom propadanju počeli družiti sa ženama povezanim sa stranim obavještajnim službama?
Odgovor. Možda, ne znam.
Pitanje. Po vašem nalogu, Sarkisov i Nadaria su vodili popise vaših ljubavnica. Predstavljen vam je 9 popisa sa 62 žene. Jesu li ovo popisi vaših suživota?
Odgovor. Tu su i moji sustanari.
Pitanje. Jeste li imali sifilis?
Odgovor. Bio sam bolestan od sifilisa za vrijeme rata, mislim 1943., i liječio sam se.”
Dana 7. srpnja 1953., prema rezultatima Plenuma CK KPSS-a, usvojena je gornja rezolucija. Informacija o plenumu objavljena je u novinama 10. srpnja. Tako je Berija prije bilo kakve istrage i suđenja prepoznat kao zločinac.
Portreti Berije su uklonjeni odasvud, a pretplatnici Velike sovjetske enciklopedije dobili su preporuku da uklone stranice 22 i 23 iz sveska 2, koji je sadržavao biografiju bivšeg šefa Ministarstva unutarnjih poslova.

Beriji i njegovim suučesnicima suđeno je u uredu zapovjednika Moskovskog vojnog okruga. Maršal Ivan Stepanovič Konev imenovan je predsjedavajućim posebne sudske prisutnosti. Zatvorena sudska sjednica trajala je od 16. prosinca do 21. prosinca 1953. godine. Nakon izricanja smrtne presude, Berija je odmah strijeljan. Presudu je izvršio Pavel Fedorovič Batitsky, kasnije maršal Sovjetskog Saveza, glavni zapovjednik snaga protuzračne obrane zemlje.
Pitanje kako se optuženi ponašao u posljednjim minutama života izaziva kontroverze: jedni tvrde da su ga dva vojnika vukla u suzama, drugi su svjedočili o izdržljivosti Berije, koji je do samog izvršenja kazne tražio sekundu. prilika.
No, još nije dokazano je li ovrhe uopće bilo. Postoje verzije, štoviše ne neutemeljene, da je Beria strijeljan još u srpnju 1953. godine. Ovo stajalište u svojoj je knjizi branio sin osuđenika Sergej Beria. Međutim, kako je bilo u stvarnosti, teško da ćemo ikada saznati.

Nikita Sergejevič Hruščov postao je svojevrsni "ovan", uz pomoć kojeg su srušeni planovi Staljina i Berije. A na temelju njegovih memoara nastali su mnogi "crni" mitovi, diskreditirajući Staljinovo doba. Iako brojni antistaljinistički povjesničari, poput N. Wertha, priznaju da se s Hruščovljevim memoarima mora "oprezno postupati". Iako su, jednostavno rečeno, lažni. Hruščov je lagao hrabro, bez oklijevanja.

Dovoljno je reći o tzv. „Staljinističke orgije“, gdje je vođa navodno napio goste do smrti, itd. Iz nekog razloga samo se Hruščov sjećao tih „orgija“, ne sjećaju ih se drugi političari, vojskovođe koji su prisustvovali Staljinovim ručkovima i večerama. Ili se sjetite Staljina, koji je "promašio" na početku rata, koji je navodno u panici pobjegao na daču. Iako već postoje objavljeni dokumenti, uključujući i Staljinov dnevnik posjetitelja, koji govore da je vođa SSSR-a bio na radnom mjestu i da je vrijedno radio.

Sam Hruščov bio je „pokajnički“ trockist, koji je početkom 1920-ih bio gotovo izbačen iz stranke zbog „pettirifikacije“, odnosno strasti za osobnim bogaćenjem. Za te se grijehe pokajao pred Kaganovičem, koji je postao njegov prvi zaštitnik. Početkom 1930-ih bio je sekretar partijske organizacije na Industrijskoj akademiji. Također su ga činile studentice Nadežda Alilujeva (Staljinova supruga), Dora Khazan - žena Andrejeva, Marija Kaganovič, Polina Žemčužina - Molotovljeva žena. Alilujeva je, govoreći o mladoj, energičnoj tajnici, pridonijela Hruščovljevom napredovanju na stranačkoj ljestvici.

U tom su razdoblju pristaše Trockog i Zinovjeva smijenjene sa svojih mjesta, pa je 1935. Staljin postavio Hruščova na čelo moskovske partijske organizacije, zatim je ušao u Centralni komitet i Politbiro. Hruščov se "obilježio" kao aktivni sudionik represija u moskovskoj partijskoj organizaciji i u Ukrajini. Nije bio patološki ubojica, sadist, kao neki čekisti. Hruščov je bio običan karijerist bez duše, spreman na sve za osobnu korist. Zanimljiva je činjenica da ako su se mnogi od "aktivista" represije tada sami "očistili", Hruščov je, poput Malenkova, izašao "suh iz vode".

Hruščov je posjedovao čudnu "nepotopivost", unatoč brojnim greškama za koje su drugi platili životom ili karijerom. Tako je 1942. Hruščov, kao član Vojnog vijeća fronte, zajedno s maršalom Timošenkom, predložio ofenzivu kod Harkova, s izbočine Barvenkovskog. Na boku su "previdjeli". tenkovska vojska von Kleist. Generalštab se usprotivio, smatrajući da je opasno napredovati s izbočine, zapravo je riječ o gotovom “kotlu”. Ali Hruščov i Timošenko inzistirali su na svome. Stvar je završila katastrofalno, i to za cijeli južni strateški pravac. Hruščov nije ozlijeđen.

Postoji verzija da je Hruščov imao i osobni motiv da mrzi Staljina. Ovaj mračna povijest sa svojim sinom. Leonid Hruščov, časnik zračnih snaga, počinio je zločin u pozadini. Prema jednoj verziji, Hruščov je mogao moliti vođu za oprost - poslan je na frontu i tamo je umro. Prema drugoj verziji, preživio je nakon pada zrakoplova, bio je zarobljen i surađivao s Nijemcima, a kada su za to saznali nakon puštanja na slobodu, upucan je. Ova verzija je neizravno potvrđena u memoarima Vjačeslava Molotova: „Hruščov je u svom srcu bio protivnik Staljina. Staljin je sve i svašta, ali u duši je drugačije. Osobna ljutnja ga tjera na bilo kakve korake. Ljutnja na Staljina zbog činjenice da je njegov sin došao u takav položaj da je zapravo ubijen. Nakon takvog bijesa, on ide na sve kako bi okaljao Staljinovo ime.

1946-1947 Hruščov je bio na čelu Komunističke partije Ukrajine. Bio je loš menadžer, svojim protokom uputa, administrativnim trzajima, zbunio je stanje u poljoprivredi. A kada je došlo do propadanja uroda, ova situacija je dovela do gladi. Isprva je pao u nemilost, ali ubrzo je bio na čelu svega. Poljoprivreda SSSR. I tu se “istakao” nesmišljenim eksperimentima i “reformama”. Nakon toga opet nije smijenjen, postao je prvi sekretar Moskovskog oblasnog partijskog komiteta i sekretar Centralnog komiteta. Usput, ako se sjećate "lisenkoizma", onda je Hruščov bio pokrovitelj Lisenka.

Jasno je da je teško optužiti samog Hruščova da je svjesni agent "svjetskog imperijalizma", iako je od njegovih aktivnosti bilo mnogo štete. Ne potvrđuje se ni legenda o njegovoj velikoj inteligenciji i lukavstvu, koju je skrivao pod likom “klauna” i seljačkog šaljivca. Iako je u njemu bilo filistarske lukavosti, ona je pomogla da ostane na površini, da napravi karijeru. Ali nije ga mogla postaviti na čelo države. Hruščov je bio previše glup, to potvrđuju sve njegove aktivnosti kao šefa SSSR-a. Kako je mogao postati šef Unije? Ima se dojam da je bio “vođen”, s posta na post, zaštićen od sramote. Doista, mnogima je trebala upravo takva osoba na čelu SSSR-a - bivši trockist, imitator nasilne aktivnosti koja vodi u uništenje. Nije pametan, sposoban "lomiti drva" u bilo kojoj poziciji, uvrijeđen od Staljina.

Eliminacija Berije

Reforme Berije, nasljednika Staljinove stvari, nisu se svidjele, kako "svijetu iza kulisa", tako i značajnom dijelu najvišeg stranačkog aparata SSSR-a. Ovdje su se njihovi interesi spojili. Dio tadašnje stranačke elite SSSR-a želio je zadržati poluge vlasti, što je omogućilo „lijepo živjeti“. Zapadnim elitama je bila potrebna konfrontacija, ona je davala super-profit.

Jasno je da je mit o "Berijinoj zavjeri" izmišljen. Da je Berija napravio takvu zavjeru, zar bi bio tako nemaran. Dopustio da ga tako lako unište? Urotnik je bio Hruščov i oni koji su stajali iza njega. Za to je kriv Hruščov. prevrat u palači“, koji je prilično prekinut zanimljiv scenarij za budući SSSR. U zavjeri su sudjelovali i drugi čelnici Unije, čiji su motivi drugačiji. Malenkov se, očito, bojao svoje moći, bojeći se svemoći Berije. "Konzervativci" - Molotov, Vorošilov, Kaganovič bojali su se radikalnih promjena, možda je "Institut židovskih žena" rekao svoju tešku riječ. No, Hruščovljev je glavni adut bio Žukov, kojeg je podržavala vojska. Za vojsku, Beria je bio tradicionalni konkurent, šef Ministarstva unutarnjih poslova i specijalnih službi. Žukov je imao i osobni motiv koji ne slika ovog zapovjednika - otkrio je Beria maršalovu "trofejnu operaciju" kada je iz Njemačke iznio mnogo dragocjenosti. Tada je maršal pao u nemilost sa Staljinom.

Dana 10. srpnja 1953. godine trupe su marširali u glavni grad. Prema službenoj verziji, Beria je uhićen kao "urotnik" i strijeljan u prosincu. U stvarnosti, Berijin sin, Sergo, govori o tome, a sam Hruščov je brbljao, Berija je odmah ubijen. Bojali su se da će biti pretučen. Nakon atentata sazvan je Plenum Središnjeg komiteta, na kojem su Lavrentija Pavloviča optužili za "zločinački zadiranje u partijsko vodstvo društva", "planove za obnovu kapitalizma", prepoznali ga kao "engleskog špijuna". Pod izgovorom "razotkrivanja zavjere" Hruščov je predložio "jačanje partijskog vodstva na svim razinama partijskog i državnog aparata" (tj. potpuno zakopati planove Staljina i Berije da stranku uklone s državne vlasti) kao rezultat toga, šef stranke, Hruščov, zaobišao je Malenkova.

Zahvatio je val terora: strijeljali su "dželate Berije" - Dekanozova i Kobulova, iako nisu imali nikakve veze s kaznenim tijelima, već su se bavili obavještajnim i diplomacijskim poslovima. Proveli su "čišćenje" u znanstvenim ustanovama koje je nadzirao Beria. Njegov izvrsni strateški obavještajni sustav namjerno je uništen. Najbolji stručnjaci na ovom području - potisnuti su Raikhman, Eitington, Sudoplatov, Meshik, Milstein, Zarubin, Korotkov, Polyakov i drugi. Neki su pogubljeni, drugi zatvoreni, a treći otpušteni. Treba napomenuti još jednu zanimljivu točku - oni koji su osigurali stvaranje nuklearnog oružja u SSSR-u i organizirali likvidaciju Trockog potpali su pod "klizalište".

Izvori:

Werth N. Povijest sovjetske države. M., 1994.
Kremljev S. Berija. Najbolji menadžer 20. stoljeća. M., 2011.
Mukhin Yu. I. Zašto je Staljin ubijen? M., 2004.
Mukhin Y. Staljinovi ubojice. M., 2007.
Mukhin Yu. I. SSSR nazvan po Beriji. M., 2008.
Semanov S. N. Staljin. Pouke života i aktivnosti. M., 2002.
Šambarov V. Antisovjetski. M., 2011.

Dana 18. prosinca 1953. u Posebnom sudskom nazočnosti Vrhovnog suda SSSR-a počelo je zatvoreno suđenje protiv Lavrentija Berije, bivšeg člana Predsjedništva CK KPSS-a, prvog zamjenika predsjednika Vijeća ministara SSSR, ministar unutarnjih poslova SSSR-a. S njim je u ovom slučaju bilo uključeno još nekoliko osoba. No, suđenja kao takvog - sa sastancima, izvođenjem dokaza, ispitivanjem optuženih, govorom odvjetnika - nije bilo. Da, nije bilo namijenjeno.

Dekret Predsjedništva CK KPSS P43/I pod naslovom "strogo tajno" od 10. prosinca 1953. "Pitanja glavnog tužitelja SSSR-a" (pohranjen u Arhivu predsjednika Ruske Federacije) glasi : „Prihvaćam prijedlog Glavnog tužitelja SSSR-a da se slučaj po optužbama Berije i njegovih suučesnika razmatra na zatvorenoj sudskoj sjednici bez sudjelovanja stranaka na način propisan Zakonom od 1. prosinca 1934. godine.

Zakon od 1. prosinca 1934. zloglasna je rezolucija Središnjeg izvršnog odbora SSSR-a, koja je predviđala poseban postupak za istragu i razmatranje slučajeva „terorističkih organizacija ili terorističkih akata protiv radnika Sovjetska vlast". Konkretno, takvi su predmeti saslušani bez sudjelovanja stranaka – bez nazočnosti optuženika, a nazočnost branitelja uopće nije bila osigurana. Kasacijske žalbe na presude i molbe za pomilovanje nisu bile dopuštene, a sama kazna na smrtnu kaznu bila je propisana "izvršiti odmah po izricanju presude".

Stil optužnice, odobren od strane Predsjedništva CK KPSS-a, jedan prema jedan nalikovao je stilu Berijinih optužbi iz doba Velikog terora. Beria je, citiram iz dokumenta, „okupio izdajničku skupinu zavjerenika neprijateljskih prema sovjetskoj državi, čiji je zločinački cilj bio korištenje tijela Ministarstva unutarnjih poslova […] protiv komunistička partija i vlada SSSR-a u interesu stranog kapitala […] da preuzme vlast i eliminira sovjetski radničko-seljački sustav kako bi obnovila kapitalizam i obnovila vlast buržoazije", poduzela je mjere "da oživi ostatke buržoazije". nacionalistički elementi u sindikalne republike sijati neprijateljstvo i razdor među narodima SSSR-a.

Prema riječima tužitelja, “Beria je još u tom razdoblju uspostavio veze sa stranim obavještajnim službama građanski rat“, surađivao s britanskim obavještajnim službama, “održavao i širio svoje tajne zločinačke veze sa stranim obavještajnim službama putem špijuna koje su oni slali”, Beria i njegovi suučesnici “izvodili su odmazde nad njima neprimjerenim ljudima”, “počinili teroristička ubojstva osoba od kojih su se bojali razotkrivanje” , “počinio niz izdajničkih djela”, “postupio kao agent međunarodnog imperijalizma, kao najgori neprijatelji sovjetskog naroda”.

Sve je bilo gotovo već 23. prosinca 1953.: kazna - smrtna kazna - ovrha. Prema aktu o izvršenju kazne, objavljenom 1999. godine u zbirci dokumenata “Lavrenty Beria. 1953. Transkript srpanjskog plenuma CK KPSS i drugi dokumenti "," ovog datuma, u 19 sati i 50 minuta, na temelju naredbe predsjednika Posebne sudske nazočnosti Vrhovnog suda SSSR-a od 23. prosinca 1953., br. 003, od mene, zapovjednika Posebne sudske prisutnosti, general-pukovnika Batitskog P.F. u prisutnosti glavni tužitelj Vd državnog savjetnika SSSR-a Rudenko R.A. i general vojske Moskalenko K.S. izvršena je presuda Posebne sudske nazočnosti u odnosu na osuđenog na najvišu mjeru kaznene kazne - ovrhe - Beriju Lavrentija Pavloviča.

Optužba izgleda potpuno apsurdno: ni Berija ni njegovi suučesnici, naravno, nisu bili izdajice, špijuni i nisu planirali "obnoviti vladavinu buržoazije". Naravno, svi su oni sudjelovali u organizaciji masovnih represija, ali za to nisu bili optuženi, a općenito je slučaj Beria u sudskom smislu vođen vrlo nespretno. Što je sasvim razumljivo: kakva je procedura da se radi samo o borbi za vlast i obračunu?

Arhivski istražni spis Berija u u cijelosti još uvijek nisu dostupni istraživačima. Istina, 2012. objavljena je zbirka „Politbiro i slučaj Berija“, sastavljena od dokumenata pohranjenih na ruskom državni arhiv društveno-politička povijest (RGASPI), koja je objavila kopije nekih od Berijinih ispitivanja. Međutim, čak i po obimu, ovu zbirku nemoguće je nazvati cjelovitom i opsežnom publikacijom „slučaja Beria”: sadrži tek nešto više od 1000 stranica, dok istražni spis ima 39 svezaka i 10 opsežnijih. paketi aplikacija.

Publikacija sadrži izvatke iz protokola ispitivanja, ali izvornici tih dokumenata nalaze se u Arhivu predsjednika Ruske Federacije, a istraživači trećih strana nemaju pristup njima. Sva je ta tajnovitost potaknula glasine da je Beriju ustrijelila skupina za zarobljavanje već 26. lipnja 1953., da mu uopće nije bilo suđenja, a svi objavljeni materijali su lažni.

Povjesničar Nikita Petrov, jedan od onih rijetkih istraživača koji su stvarno držali materijale "slučaja Beria" u svojim rukama, kategorički se ne slaže s takvom formulacijom pitanja:

“Za mene nema sumnje: Berija je zaista doživio suđenje, osuđen je i strijeljan. Nije bilo potrebe da vlasti krivotvore dokumente da ih pohranjuju u arhive - da Berijinom rukom ispisuju pisma iz zaključka, potpisuju mu protokole ispitivanja, postavljaju neugodna pitanja istrazi - i Berija ih je stavio! Opet njegova pisma, gdje se moli svojima bivšim kolegama o milosrđu, ne može se čitati bez malo sažaljenja prema onome tko ih je napisao - sam ih vidio, oni stvarno postoje. Inače, tijekom istrage, Beria se ponašao prilično kompetentno, vrlo aktivno ulazio u polemiku s istragom, on je iskusna osoba. Primjerice, tvrdio je da je stupio u musavatističku kontraobavještajnu službu po uputama stranačkih tijela.

Isprva je sve negirao, ali kada su mu predočene činjenice o pogubljenjima iz 1941. godine, priznao je da se radi o grubom kršenju sovjetskih zakona. Kada su mu pokazali materijale o laboratoriju Mairanovskog za ispitivanje otrova na ljudima, također nije mogao poreći da se radi o izravnom zločinu. Ali njegov je odgovor na sve bio isti: to su bile Staljinove upute. Jesu li Hruščovci trebali sve ovo izmisliti? Za što? Uostalom, to su apsolutno tajni materijali koje nitko nije namjeravao objaviti ni pod Hruščovom ni nakon njegovog uklanjanja. Postoje akti o izricanju kazne protiv Berije - zašto bi ih trebali krivotvoriti ako nitko nikada ništa nije htio objaviti? Svaki pregled će dokazati da je ovaj papir sastavljen u to vrijeme i da su te osobe, izvedene po tadašnjim uredničkim pravilima, potpisale potrebne potpise.