Géographie politique.

Géopolitique : concept, sujet, sujets, catégories .

Les approches de la définition de la géopolitique sont extrêmement diverses : de l'identification à l'art de gérer le processus global, un État ou une autre communauté, en passant par l'affirmation que la géopolitique est une science indépendante intégrale, jusqu'à la reconnaître comme un concept idéologique du futur. Le processus de formation d'une vision holistique de la géopolitique en tant que science et de développement d'un appareil conceptuel et terminologique unifié complique, mais contribue en même temps à son enrichissement méthodologique et à l'élargissement du champ d'application pratique, le fait qu'il existe de nombreux représentants de la géographie , sciences politiques, historiques et autres chez les géopoliticiens.

Partant de la position de l'auteur du terme « géopolitique » G. Kjellen, nous présenterons des arguments en faveur de son caractère scientifique. Le terme « géopolitique » se compose étymologiquement de deux mots grecs : géo - terre, politiques - l'État, le citoyen et tout ce qui touche à la ville. Ainsi, selon G. Chellen (1924), la géopolitique est la doctrine de l'État en tant qu'organisme ou phénomène géographique dans l'espace : c'est donc la doctrine de l'État en tant que pays, territoire ou région.

Il convient de noter que, contrairement à la géographie politique, il n'existe pas de définition claire et complète de la géopolitique. La géopolitique est souvent comprise comme une science qui étudie la politique mondiale, c'est-à-dire l'orientation stratégique des relations politiques, pour la plupart modernes. Le concept est utilisé pour évaluer les positions politiques internationales de l'État, sa place dans le système des études internationales, les conditions de sa participation aux alliances militaro-politiques. Pour commencer, voici quelques définitions courantes de la géopolitique :

"La géopolitique est la définition de la politique nationale, en tenant compte des facteurs d'influence de l'environnement naturel sur celle-ci" (Encyclopédie " Britanica", 1994).

"Il s'agit d'une science qui étudie et analyse dans l'unité les facteurs géographiques, historiques, politiques et autres facteurs interdépendants qui affectent le potentiel stratégique de l'État" (" L'Encyclopédie américaine", 1973).

"La géopolitique est une combinaison de facteurs géographiques et politiques qui déterminent la position d'un État ou d'une région en mettant l'accent sur l'influence de la géographie sur la politique" (S. Brzezinski, 1997).

« La science d'étudier les relations entre la politique de puissance sur le plan international et le cadre géographique dans lequel elle s'exerce » (P. Gallois, 1990).

"La géopolitique est la science du contrôle de l'espace" (V. Madisson, V. Shakhov, 2003).

Ainsi, premièrement, la géographie en tant que système dynamique des sciences sociales reste au cœur de la géopolitique, ce qui permet à la plupart des chercheurs de la définir comme une discipline géographique. Les opposants à cette approche, principalement des politologues, identifient à tort la géographie avec l'étude des conditions et des ressources physiques et géographiques stables. Deuxièmement, la géopolitique relie les processus politiques et les espaces terrestres en un tout. Auparavant, on croyait que cette science, par opposition à la géographie politique, n'explorait que l'espace global, mais il existe de plus en plus de travaux consacrés à la stratégie politique au niveau méso et micro (géopolitique régionale, géopolitique atomistique, etc.) .

La géopolitique est la science des politiques à multiples facettes des États et d'autres entités, visant à explorer les possibilités utilisation active données géospatiales dans l'intérêt militaire-politique, culturel-informationnel, économique et sécurité environnementale dans les champs d'interaction respectifs.

Par souci d'équité, notons que les opposants à la reconnaissance du statut de la science derrière la géopolitique lui reprochent à juste titre la subjectivité des jugements, la philosophie et la rêverie. La géopolitique appliquée en souffre vraiment, qui procède des intérêts d'un sujet particulier et est une "théorie de la lutte positionnelle sur le monde échiquier". D'autre part, la géopolitique académique est dépourvue de parti pris national et de subjectivisme auctorial. Selon M. Mironenko, elle "devrait mettre en évidence l'argumentation géopolitique raisonnable du passé et du présent sous la forme de modèles et de tendances générales dans les relations géopolitiques" ( V. Kolosov, M. Mironenko, 2002) Certaines catégories géopolitiques et relations de cause à effet devraient déjà être reconnues comme purement scientifiques.

Il ne fait aucun doute que la géopolitique a son propre objet et sujet de recherche.

L'objet principal d'étude de la géopolitique est la structure géopolitique du monde dans toute sa diversité. Elle est maintenant représentée par de nombreux modèles spatiaux (voir sujet 11). La structure géopolitique stable du monde, qui reflète l'équilibre des pouvoirs à une certaine étape historique, s'appelle le système mondial.

Les générateurs de stabilisation ou de changements dans la structure géopolitique du monde font l'objet d'une planification géopolitique. Les sujets irréfutables et principaux de la géopolitique sont les États (les empires). Ils sont associés à des concepts clés de la géopolitique tels que les acteurs géostratégiques et les axes géopolitiques.

Acteurs géostratégiques, pour Iz. Brzezinski - "ce sont des États qui ont la capacité et la liberté nationale d'utiliser la force ou l'influence au-delà de leurs frontières pour changer la situation géopolitique actuelle", et les axes géopolitiques - "ce sont des États dont le poids ne vient pas de leur force et motivation, mais plutôt des inconvénients de la localisation et des conséquences de leurs conditions potentiellement vulnérables sur le comportement des acteurs géostratégiques ».

Les États, en tant que sujets de droit international, peuvent initier la création d'organisations régionales ou internationales, elles aussi soumises à la subjectivité géopolitique.

Diffusion des traditions libérales en XVIII-XX des siècles et l'approfondissement de la mondialisation à la fin XX dans. porte gravement atteinte à la souveraineté politique et économique de l'État. Et si plus tôt il s'agissait de la géopolitique des cycles d'hégémonie des États (P. Taylor, Kondratiev-Wallerstein), de la confrontation des propriétaires, des nations, des idéologies, des civilisations (S. Huntington), qui a de nouveau eu lieu à l'État niveau, puis au virage XX-XXI des siècles Avec les États, les sociétés transnationales (STN) sont devenues de nouveaux sujets totalement indépendants de la structure géopolitique du monde, et leur confrontation et leur expansion économique déterminent déjà les rapports de force aux niveaux régional et mondial. La structure géopolitique du monde est de plus en plus sensible aux intérêts des acteurs non étatiques : STN, diverses associations de citoyens ( mouvements politiques et organisations, mouvements altermondialistes, etc.), des groupes terroristes et des dirigeants individuels. Tous les participants au processus politique international, quelle que soit la diffusion du droit international dans le système des relations internationales, sont appelés acteurs.

Avec le développement de la géopolitique régionale, les composantes politiques et territoriales des États individuels deviennent ses sujets.

Grâce aux intérêts immanents à chaque sujet de la géopolitique (idée nationale, sécurité économique et militaro-politique de l'État, revendications impériales, domination économique, préservation de l'identité, ambitions personnelles, etc.), certains espaces se forment dans lesquels ces intérêts se superposent. , s'opposer ou interagir. Si l'on tente de mettre quelque chose en commun à partir de modèles géopolitiques, alors un certain problème apparaît, dont le contenu principal est la fixation et la prévision des limites spatiales de l'action de "champs de force de nature différente, qui agissent comme objet de géopolitique.

Termes courants dans la littérature Lebensraum (espace de vie), "pôle de croissance", "pôle de puissance", "champ géopolitique", "centre de croissance", etc. peuvent être utilisés pour une couverture unilatérale des aspects purement militaro-politiques, économiques, idéologiques, etc. ordre mondial. Un terme plus complexe, surtout dans le contexte du développement de la géopolitique de l'interaction, pour le sujet de la géopolitique est le domaine de l'interaction.

Le champ d'interaction est un segment d'activité sociale qui interagit avec un certain espace géographique, basé sur une combinaison (superposition) de géostratégies d'acteurs intéressés.

Les domaines d'interaction avec la fonction dirigeante peuvent être économiques, politiques, militaires, idéologiques, civilisationnels, écologiques, etc. ou intégré.

La géopolitique étant une science sociale, l'objet et le sujet de ses recherches sont en constante dynamique, reflétant l'évolution de la réalité.

Fixer et prévoir les frontières des champs d'interaction, dont la mosaïque dynamique forme la structure géopolitique du monde, est la tâche principale de la géopolitique. Autres tâches : étude des mécanismes et des formes de contrôle du géoespace (actuellement les plus formes efficaces les contrôles sont un contrôle reconnu sur les communications, différentes sortes flux (information, marchandise, etc.) et bases géopolitiques) ; zonage géopolitique de la planète basé sur la délimitation des champs géopolitiques des principaux acteurs ; identification des unités politiques spatiales objectivement existantes, des zones géostratégiques et des régions géopolitiques ; dépasser la logique conflictuelle dans les relations internationales ; développement de codes géopolitiques pour les sujets de géopolitique, etc.

Le degré de développement de son appareil conceptuel et terminologique témoigne du niveau de formation de toute science. La terminologie géopolitique pénètre de plus en plus profondément dans toutes les sphères de la vie. Dans le même temps, il s'avère plus clairement le sens multivalué, parfois opposé, des termes individuels. La formation de la théorie de la géopolitique et de son appareil conceptuel et terminologique est possible en lien avec le développement de la géopolitique académique. Essayons de placer les accents principaux.

Après le compromis de la géopolitique par les représentants de l'école allemande dans les années 30 et 40 XX dans. Les chercheurs occidentaux ont rejeté le terme même de « géopolitique » et ont commencé à développer presque les mêmes concepts dans le cadre de la géostratégie. Or la géostratégie est le concept phare de la géopolitique, qui repose sur la prédétermination de l'orientation de la politique étrangère et des actions économiques extérieures du sujet par des facteurs géographiques, principalement naturels et géographiques, et sa géolocalisation. La tâche de la stratégie géopolitique est d'analyser la position du sujet à l'étude et de déterminer les possibilités de sa transformation dans la direction souhaitée. Au sens large, la géostratégie est l'art de mettre en œuvre des activités politiques ou autres par des sujets de géopolitique dans des conditions géospatiales.

Quels que soient les facteurs - naturels ou sociaux - qui ont déterminé la position de l'État dans la hiérarchie mondiale, un point important de son existence est la position géopolitique du territoire de l'État. En ce qui concerne le positionnement de l'État dans les relations avec les autres acteurs, le terme de position géopolitique est utilisé.

Le concept clé de la géopolitique est le concept d'un concept géopolitique (doctrine).

La doctrine géopolitique est un modèle pour comprendre les facteurs de la structure de l'ordre mondial territorial et politique et les directions de l'activité politique et de l'analyse basée sur les réalités géographiques (G. Dnestryansky, 2003). Outre le caractère scientifique, il convient de noter la subjectivité, le parti pris idéologique, voire le mysticisme inhérent aux doctrines géopolitiques, qui sont la base méthodologique développements appliqués. (L'essence des concepts géopolitiques les plus importants est décrite dans le sujet suivant.)

La plupart des doctrines géopolitiques sont l'incarnation d'intérêts : nationaux, étatiques, de coalition, privés. Tous sont divers, mais se situent généralement dans le plan du maintien de l'indépendance et de l'intégrité des États, de la survie des nations et de la prospérité des citoyens, de l'expansion de l'influence politique et économique et de la réalisation d'un certain objectif privé. La tâche principale de leur mise en œuvre est le renforcement délibéré de la position géopolitique et du pouvoir géoéconomique des acteurs. Il y a cent ans et demi, le Premier ministre britannique, Lord G. Palmerston (1784 - 1865) notait : "l'État n'a ni amis permanents ni ennemis permanents, il n'a que des intérêts permanents". Cette thèse est devenue "ailée" et est connue de tout politicien instruit, en particulier d'un scientifique.

Il convient de noter que les intérêts nationaux et étatiques ne coïncident pleinement que s'il existe une véritable société civile dans un État uninational. Ce n'est que dans ce cas qu'il sera juste de dire que "l'intérêt national est une expression intégrale des intérêts de tous les membres de la société, qui sont réalisés par système politique, il combine les intérêts de chacun, les intérêts des groupes nationaux, sociaux, politiques et les intérêts de l'État » (V. Madisson, V. Shakhov, 2003).

Ce sont les catégories de « concept géopolitique » et « d'intérêts géopolitiques » qui ajoutent de la subjectivité à la géopolitique par le parti pris des chercheurs, la transformant en concept idéologique.

La formation de la direction de la stratégie extérieure de l'État doit être conforme à son code géopolitique. Le code géopolitique (code) est "un ensemble d'idées stratégiques que le gouvernement (pays. - V.S.) forme sur les autres États lors de l'élaboration de sa politique étrangère" (V. Kolosov, M. Mironenko, 2002).

Selon J. Gaddis (1982), ces recueils opérationnels de lois contiennent : la définition des intérêts publics, l'identification menaces externes ces intérêts, ces options de réponse et leur justification sont possibles. Malgré le fait que chaque État construit son propre code, ils peuvent s'appeler, interagir et - bien sûr - entrer en conflit les uns avec les autres. Selon la position géopolitique, un État peut avoir un code géopolitique local, régional, mondial ou une combinaison de ceux-ci.

L'une des catégories essentielles de la géopolitique, qui est étroitement liée aux intérêts de l'État, est la catégorie de l'expansion. Puisque la géopolitique doit servir les intérêts nationaux de l'État, les concepts géopolitiques sont conçus pour justifier son expansion. Et les sept lois fondamentales de la croissance spatiale de l'état de F. Ratzel, et les trois facteurs spatiaux de G. Kjellen, et les six critères du statut planétaire de l'état d'A. Megen, sans parler de la géopolitique allemande de les années 30 et 40 XX art., visaient précisément à cela.

Les mécanismes et les formes de contrôle de l'espace ne sont pas constants. Les concepts géopolitiques de ces dernières années (P. Taylor, S. Brzezinski, I. Wallerstein, J. Agnew, S. Cobridge et autres) notent que l'hégémonie (le leadership) est basée sur la suprématie économique. À cet égard, le principal type d'expansion est désormais économique, qui est complété et renforcé par l'information, culturelle, civilisationnelle, religieuse, politique, reléguant le militaire au second plan. Le concept de contrôle total a été remplacé par le concept de contrôle sur les "lignes" - communications, flux de matériel et d'information, et sur les bases géopolitiques.

À la suite de la combinaison de champs géopolitiques d'acteurs géopolitiques clés, un rapport de force se forme comme une caractéristique immanente d'un certain stade historique de développement. Les mécanismes de formation des rapports de force dépendent de la volonté des acteurs géostratégiques et du type système international. Et bien qu'après le Congrès de Vienne (1815) la recherche de normes et de principes moraux et juridiques pour le développement des relations internationales ait commencé, la puissance militaire reste le principal facteur de formation de la hiérarchie mondiale.

Des catégories géopolitiques aussi importantes que "l'État" et la "frontière", abordées dans la partie 1 de ce livre. Notons également que la géopolitique en tant que science sociale utilise largement les catégories de la sociologie, des sciences politiques, des études culturelles, de la démographie (ethnos, nation, civilisation, identité, etc.), en les adaptant aux besoins de la recherche géopolitique.


  • 2.1. Les systèmes territoriaux et politiques comme principaux
  • Objet d'étude
  • Principaux types et fonctions des systèmes politiques territoriaux
  • 2.2. Les principales approches de la science d'État politico-géographique
  • 2.3. Principales catégories de géographie politique
  • Thème 3. Analyse politique et géographique des caractéristiques morphologiques du territoire étatique
  • 3.1. La structure du territoire de l'État et les types d'États
  • Fourniture de ressources territoriales de parties du monde et de pays individuels (Mashbits, 1998)
  • La structure des pays du monde par la taille de leur territoire
  • Pays extrêmes en termes de taille du territoire de l'État
  • 3.2. Caractéristiques morphologiques du territoire et modèles d'États.
  • Modèles morphologiques d'états
  • Thème 4. Limologie géographique et méthodes de recherche des frontières étatiques
  • 4.1. Les frontières des États, leurs types et leurs méthodes d'étude
  • 4.2. Dynamique des frontières étatiques et scénarios d'évolution
  • Géographie des frontières des états dans le monde*
  • Thème 5. Structure politique et géographique du territoire de l'État
  • 5.1. Formes d'administration publique et division administrative-territoriale
  • Structure ATD dans certains pays européens
  • 5.2. Fondements politiques et géographiques du fédéralisme et types de fédérations
  • Différences internes dans certains États fédéraux dans les années 1990*
  • Thème 6. La formation de la géopolitique et les principaux concepts de l'école des continentalistes
  • 6.1. Le sujet et les fonctions de la géopolitique
  • 6.2. Concepts géopolitiques de l'école du continentalisme
  • Thème 7. Concepts géopolitiques des atlantistes et modèles de développement du monde moderne
  • 7.1. Concepts géopolitiques classiques de l'école
  • Atlantistes
  • 7.2. Modèles géopolitiques du monde polycentrique, nouveaux projets du mondialisme et du néo-atlantisme
  • Thème 8. Concepts géopolitiques de la géographie politique russe et post-soviétique.
  • Thème 9. Structure géo-économique du monde et modèles d'interaction entre les processus économiques et géopolitiques mondiaux
  • 9.1. Structure géo-économique et dynamique régionale de l'économie mondiale
  • Structure sous-régionale de l'économie mondiale
  • Part des pays leaders dans le PIB mondial, %
  • Typologie des sous-régions du monde par niveau et rythme de développement en 1990-2001*
  • Types de pays d'Europe centrale et orientale par niveau et rythme de développement en 1990-2001*
  • 9.2. Cycles géopolitiques et développement économique mondial
  • Caractéristiques des cycles ("ondes longues") de la conjoncture mondiale AD. D. Kondratieva
  • Caractéristiques des cycles longs de la politique mondiale (d'après Modelski, Thompson, 1988)
  • Modèle dynamique d'hégémonie et de rivalité (analyse des siècles britannique et américain)
  • Thème 10. Position géopolitique des pays de la CEI : conditions de formation et voies d'évolution
  • 10.1. Transformation géopolitique du monde et caractéristiques du développement de la CEI
  • 10.2. La position géopolitique de la Russie et les voies de son évolution
  • 10.3. Orientation géopolitique de la Biélorussie
  • Thème 11. Structure politique et géographique de l'Europe et types de conflits régionaux
  • 11.1. L'évolution de la structure politico-géographique de l'Europe
  • Sous-régions d'Europe* selon la classification de l'ONU (2000) (valeurs absolues au numérateur, pourcentage au dénominateur)
  • 11.2. Types et genèse des conflits régionaux en Europe.
  • Une typologie des mouvements régionaux et séparatistes en Europe (Gorzelak, 1992)
  • Les principaux foyers de mouvements régionaux et de séparatisme en Europe (Zayats, 2004)
  • Thème 12. Structure politique et géographique de l'Asie et conflits régionaux
  • Division coloniale de l'Asie en 1900
  • Les principaux foyers de conflits régionaux et de mouvements séparatistes en Asie étrangère (Zayats, 2004)
  • Thème 13. Structure politique et géographique et conflits régionaux en Afrique
  • Division coloniale de l'Afrique en 1900
  • Les principaux foyers de conflits régionaux et séparatistes en Afrique (Zayats, 2004)
  • Thème 14. Structure politico-géographique et conflits régionaux en Amérique
  • Territoires coloniaux et dépendants (2001)
  • Les principaux foyers de conflits régionaux et séparatistes en Amérique (Hare, 2004)
  • Thème 15. Structure politique et géographique de l'Australie et de l'Océanie.
  • La composition du territoire et de la population de l'Australie (2000)
  • Division politique et géographique de l'Océanie
  • Littérature principale
  • Sujet 1. Géographie politique en tant que science socio-géographique

        Le sujet de la géographie politique et sa structure

    La géographie politique est une discipline scientifique relativement « jeune ». Son origine remonte au XVIIIe siècle, lorsque, dans des conditions de différenciation croissante des connaissances géographiques, la géographie politique commença à s'imposer dans les expériences de classification. I. Kant, qui enseigna la géographie à l'Université de Koenigsberg, la divisa en géographie physique, commerciale, morale et politique (1755). Une classification similaire a été utilisée par le professeur de l'Université de Saint-Pétersbourg A. Büsching (1766), divisant la géographie en mathématique, naturelle et politique. Le sujet de la géographie politique a été déterminé par l'étude de la division réelle du monde en États, l'analyse de leur territoire et de leur emplacement mutuel, la nature des frontières, la formation d'unions interétatiques. Elle est née à une époque où la géographie n'était considérée que comme une science naturelle, traitant de l'étude de l'environnement naturel et des paysages. Le centrisme sur la nature a également déterminé la formation méthodologique initiale de la géographie politique en tant que science indépendante qui explique les processus politiques par la nature des conditions naturelles et les types de paysages géographiques.

    Avec la publication à la fin du XIXe siècle du livre du géographe allemand F. Ratzel "Géographie politique" (1897), l'objet principal d'étude était l'État en tant qu'objet géographique, son caractéristiques internes et les relations extérieures dans les relations interétatiques. Au stade initial du développement de la géographie politique au tournant des XIXe et XXe siècles, les études sur les caractéristiques naturelles-climatiques et culturelles-historiques du territoire de l'État, sa situation géographique, les frontières de l'État et leur évolution ont connu le plus grand développement. L'État était interprété dans l'esprit du darwinisme social comme un organisme menant une lutte pour l'existence et luttant pour l'expansion territoriale extérieure.

    Par la suite, dans la première moitié du XXe siècle, la géopolitique a connu le plus grand développement. en tant que branche appliquée de la géographie politique, étudiant l'influence des facteurs géographiques, historiques, politiques et autres sur le potentiel stratégique de l'État et sa participation aux relations internationales. Cela s'est reflété dans la définition de la géographie politique par V.P. Semenov-Tian-Shansky (1915) comme une science qui étudie les relations spatiales du pouvoir territorial des États individuels.

    Au cours des années suivantes, les idées sur le sujet et les méthodes de la géographie politique se sont considérablement développées. À pays de l'Ouest Le sujet de la géographie politique a été défini comme l'État en termes de sa genèse, de sa dotation en ressources, de la conditionnalité des formes géographiques spécifiques de son développement (Pounds, 1972) et des aspects spatiaux des processus politiques, de leur dynamique et des activités pour établir et maintenir contrôle sur diverses unités politiques (S. Cohen, 1971).

    Dans le contexte de l'affrontement géopolitique entre les deux systèmes et de la primauté des idées marxistes dans les pays de l'ex-bloc soviétique, la géographie politique est considérée comme faisant partie de la géographie économique (Semevsky, 1964). Une interprétation détaillée de la géographie politique dans la Grande Encyclopédie soviétique note que la géographie politique "étudie l'arrangement territorial et la corrélation des forces politiques à la fois au sein des pays et entre les pays individuels et les groupes de pays en relation avec leur structure socio-économique, les questions de la formation territoriale des pays et des États, leurs frontières nationales, les régions historiques, la structure administrative »(TSB, vol. 6, p. 278). Par la suite, en 1970-1980. les nouveaux concepts d'« organisation politique et territoriale de la société » (Gorbatsevitch, 1976 ; Yagya, 1982), de « systèmes territoriaux et politiques » (Mashbits, 1989), d'« espace politique et géographique » (Aksenov, 1989), qui ont permis de donner une interprétation systématique de l'essence moderne de la géographie politique et de son objet d'étude (Kolosov, 1988; Kaledin, 1996; Kolosov, Mironenko, 2001). V. A. Kolosov (1988), notant la position spécifique de la géographie politique à l'intersection des sciences géographiques et politiques, l'interprète comme « une science géographique particulière qui étudie l'organisation spatiale de la vie politique de la société et les combinaisons territoriales des forces politiques dans leur conditionnalité ». par des combinaisons spécifiques de divers facteurs socio-économiques..." (p. 16). L'objet principal de la géographie politique moderne est déterminé par les systèmes politiques territoriaux (TPS), des combinaisons interconnectées d'éléments sphère politique dans leur interaction les uns avec les autres et avec l'espace géographique, objectivement sur un certain territoire (Kolosov, Mironenko, 2001, p. 243). Le sujet de la géographie politique détermine d'abord la propriété territorialité, reflétant les phénomènes politiques dans l'espace (avec affichage sur une carte), dans un certain territoire dans des limites établies et en tenant compte de la différenciation d'un lieu à l'autre. La différence entre la géographie politique et les autres science politique consiste dans le fait qu'il étudie les processus politiques et le fonctionnement du TPS en relation avec l'espace géographique, prend en compte les conditions locales, établit des modèles de développement à partir de la localisation géographique des objets et fournit une analyse comparative de leur dynamique dans différents domaines. Elle utilise la méthode géographique, soulignant la territorialité des processus et des phénomènes politiques et leurs différences d'un lieu à l'autre (Turovsky, 1999, p. 11).

    La géographie politique moderne étudie l'organisation spatiale de la vie politique de la société et des systèmes politiques territoriaux, avec une analyse de leur structure interne et la relation des éléments clés entre eux et l'espace géographique à tous les niveaux de la hiérarchie territoriale.

    Étant une science géographique indépendante, la géographie politique (PG) a une structure interne complexe dans laquelle se détachent les éléments suivants (Kaledin, 1991) :

      général (théorique) PG, qui révèle l'originalité du domaine de la science, ses fondements méthodologiques et théoriques, le système des catégories scientifiques et sa place dans le système des disciplines scientifiques ;

      industrie (fonctionnelle) PG, qui considère les types fonctionnels spécifiques d'activité politique de la société et de l'individu groupes sociaux(géopolitique, parti, ethnique, militaire, religieux, etc.) ;

      régional PG, qui étudie les systèmes politiques territoriaux de différents niveaux hiérarchiques, leur formation, leur dynamique et leur typologie dans des conditions géopolitiques changeantes ;

      appliqué PG, qui détermine les principales orientations pour l'entrée de cette science dans la pratique sociale et le support d'information pour les activités managériales, idéologiques, éducatives, politico-cartographiques et autres.

    Dans le système moderne des sciences géographiques, PG, faisant partie intégrante de la géographie socio-économique, synthétise les conclusions de la géographie de l'économie, de la population, de la culture et, dans une certaine mesure, des branches des sciences naturelles de la géographie, élargissant l'intégration fonctions de tout l'ensemble des sciences géographiques. Étant une science géographique sociale, PG interagit étroitement avec les sciences historiques et philosophiques et sociologiques (histoire, sciences politiques, sociologie), la théorie des relations internationales, la construction de l'État et le droit. Cependant, cela ne justifie pas de considérer le PG ou sa partie appliquée - la géopolitique, comme partie constituante d'autres sciences (par exemple la science politique), l'arrachant artificiellement à la famille des sciences géographiques. Cela conduit à la perte de la propriété de territorialité des processus politiques étudiés, le mécanisme de conditionnalité spatiale de l'action des facteurs socio-économiques, politiques et géographiques dans le fonctionnement des systèmes territoriaux-politiques et de leurs éléments.

    Définition 1

    La géographie politique est une discipline géographique qui étudie les relations entre activités politiques population et la zone géographique dans laquelle elle circule.

    Cette science étudie des systèmes politiques et territoriaux contrôlés qui ne peuvent fonctionner qu'à l'intérieur de frontières établies (État, circonscriptions, leurs associations, unités de division territoriale-administrative, etc.), ainsi que les systèmes non gérés, dont les limites ne coïncident pas avec celles établies (régions géopolitiques, régions politiques et géographiques).

    Principaux domaines de recherche et objet de géographie politique

    L'objet de la géographie politique est l'organisation territoriale-politique de la société. Dans le système des sciences géographiques, cette science, avec la géographie sociale, économique et culturelle, fait partie de la géographie socio-économique, synthétisant les conclusions de la géographie de la culture, de l'économie et de la population.

    Les principaux domaines d'étude de la géographie politique sont:

    • étude des caractéristiques de l'État et du système politique, de la structure administrative et territoriale des États du monde, ainsi que des formes de leur gouvernement;
    • étude de la formation du territoire de l'État, de sa position politique, géographique et des limites territoriales;
    • considération et étude des différences géographiques dans la structure sociale de la population (y compris la composition religieuse et nationale de la société);
    • analyse de l'opportunité de l'alignement des partis et des forces politiques ;
    • étude des principes géographiques des élections aux divers organes gouvernementaux.

    La géographie politique est incluse dans le système des sciences géographiques, puisque son but est d'étudier des objets territoriaux sociaux et économiques spécifiques et la relation entre leurs éléments.

    Fondements théoriques de la discipline de la géographie politique

    L'origine de la discipline de la «géographie politique» réside dans la naissance de la géographie économique, car les premiers praticiens s'intéressaient aux implications politiques et militaires de la relation entre les territoires de l'État, la géographie physique et le pouvoir de l'État. Il y avait aussi une relation étroite avec la géographie régionale, puisque Attention particulière a été donnée à ses spécificités régionales et au déterminisme environnemental, ainsi qu'à l'impact de l'environnement physique sur les activités humaines.

    Cette association a trouvé son expression dans les travaux du géographe allemand Friedrich Ratzel. En 1897, dans son livre Politische Geographie, le concept d'espace de vie a été développé, et la relation entre la croissance culturelle d'un pays et l'expansion territoriale a également été révélée. Ce travail a ensuite été appliqué pour fournir une légitimation académique à l'expansion impérialiste du Troisième Reich allemand dans les années 1930.

    Remarque 1

    La philosophe et économiste française Anne Robert Turgot au milieu du XVIIIe siècle a révélé la relation entre les facteurs physiques et géographiques et les processus politiques. Mais seulement 150 ans plus tard, la géographie politique a émergé comme une direction scientifique indépendante.

    Définition 2

    La géographie politique est une science sociale et géographique qui étudie la répartition territoriale des phénomènes et des processus politiques.

    Aujourd'hui, la géographie politique se développe à l'intersection de la science politique et de la géographie, ainsi que de la sociologie, du droit étatique et municipal et d'autres sciences sociales, ce qui rend cette discipline assez intégrée dans vie publique. En géographie politique, un processus de différenciation est en train de se mettre en place. Par exemple, la géographie électorale peut se développer à l'intersection de plusieurs sciences en tant que discipline indépendante.

    Etudes de géographie politique :

    • formation d'une carte politique du monde, ainsi que des régions et des régions individuelles;
    • changer les frontières politiques des États;
    • les caractéristiques du fonctionnement du système étatique ;
    • groupements politiques, partis et blocs;
    • caractéristiques territoriales des campagnes électorales de masse.

    Tous les facteurs ci-dessus peuvent être pris en compte aux niveaux mondial, étatique, régional et local.

    Figure 1. Géographie politique. Author24 - échange en ligne de travaux d'étudiants

    Le sujet d'étude de la géographie politique

    Définition 3

    La politique géographique (géopolitique) est une direction de la pensée politique sur le contrôle du territoire, ainsi que sur les schémas de redistribution des centres de pouvoir des différents États et les associations entre eux.

    En d'autres termes, la géopolitique est la science des vastes espaces, des processus politiques, économiques et autres à grande échelle, ainsi que des principes de leur gestion.

    La géopolitique est une sorte d'indicateur du succès de l'activité politique à l'aide de facteurs historiques, géographiques, ethnographiques, socio-psychologiques et économiques.

    Plus de scientifiques ancien mondeétablit une relation organique entre l'activité politique et l'espace de la Terre, où cette activité se déploie. Mais vraiment, est-il vraiment possible de développer et de mener une activité politique sur un territoire dont vous ne connaissez pas les indicateurs tels que la superficie, le relief, la végétation, le climat, la présence de rivières et d'autres plans d'eau (comme les barrières d'eau et les voies de communication ). Est-il possible de remporter la victoire dans les opérations militaires si l'on ne connaît pas les facteurs spatiaux du terrain spécifique sur lequel l'armée combattra. De plus, on ne peut pas compter détenir et posséder un certain territoire sans connaître sa population (nombre, densité et autres indicateurs démographiques).

    Remarque 2

    Au sens étroit, la géopolitique est une discipline qui a sa propre méthode et étudie la dépendance des politiques publiques et des facteurs géographiques. Au sens large du terme, cela signifie les politiques consciemment mises en œuvre ou spontanément formées des pays dans la mesure où elles sont liées à des facteurs territoriaux et géographiques.

    Le terme "géopolitique" se compose de deux parties - géo et politique : "géo" est le territoire, la terre (l'influence des facteurs géographiques sur la politique de l'État).

    Les principaux facteurs géographiques sont :

    • le territoire de l'État;
    • position géographique des pays;
    • la longueur de la frontière d'un sujet politique, ainsi que sa position sur des frontières artificielles ou naturelles ;
    • la présence de plans d'eau comme moyens de communication ou d'éventuels obstacles ;
    • position de l'État par rapport à la mer (étendue du littoral et conditions possibles de navigation) ;
    • conditions climatiques (climat - chaud, tempéré, froid, aride, etc.);
    • les caractéristiques du sol (comment cela peut affecter le développement de l'agriculture, des infrastructures ou de l'industrie) ;
    • la richesse du sous-sol et leur capacité à fournir besoins sociaux population, ainsi que sa croissance économique;
    • nombre, densité et composition sociale de la population.

    L'étude du contenu du paragraphe offre l'occasion:

    Ø étudier l'essence du concept de géopolitique ;

    Ø se familiariser avec diverses associations internationales de pays du monde.

    Pour problèmes politiques sont principalement le problème du maintien de la paix et du désarmement, le problème de la prévention de la guerre nucléaire, le problème du terrorisme international. Parmi tout le monde problèmes mondiaux le plus important est le problème du maintien de la paix et du désarmement, qui s'est particulièrement aggravé après la Seconde Guerre mondiale avec l'invention des armes de destruction massive.

    À l'heure actuelle, la situation internationale, malgré sa complexité et ses contradictions, évolue progressivement de la confrontation à la coopération. Les principaux États du monde ont signé des traités sur l'élimination de certaines classes de missiles, la réduction des armes stratégiques offensives, la réduction de la taille des forces armées, etc.

    Cependant, sur l'amélioration des relations internationales, la menace à la paix demeure réelle. D'énormes ressources matérielles et humaines sont toujours consacrées à la course aux armements (plus de 25 millions de personnes sont employées dans les armées des États et du monde). Le nombre d'États possédant des armes nucléaires augmente, de nouveaux types d'armes dangereuses font leur apparition et le terrorisme international est en hausse. La menace du terrorisme international est devenue particulièrement urgente après les attentats terroristes de septembre 2001 à New York et Washington et d'octobre 2002 à Moscou. À la suite de ces actions, des milliers de personnes sont mortes et des millions vivent dans la peur et l'inconfort psychologique. (Nommez les régions du monde (pays) où des tensions existent, des guerres locales se déroulent. Quelles sont les causes des conflits et quelles sont les manières de les résoudre, à votre avis, les plus acceptables ?)

    Géographie politique. La géographie politique est la science de la différenciation territoriale des phénomènes et processus politiques. La recherche politique et géographique moderne est centrée sur l'étude de la répartition territoriale des classes et des forces politiques dans le monde dans son ensemble et dans ses grandes régions. Aux niveaux mondial et régional, les changements carte politique monde associé à la formation de nouveaux États, les changements système politique et les frontières de l'État. Les changements dans la corrélation des forces des groupes politiques, militaires et économiques, ainsi que les aspects territoriaux des relations internationales, les foyers de tension et les conflits militaires sont également pris en compte.

    La position politico-géographique est directement liée à la géographie politique. La position politico-géographique (GWP) est un ensemble de conditions politiques associées à la position géographique des pays (régions) et à l'interaction de sa population avec les pays environnants et les unions internationales. Les relations politiques et géographiques changent, ce qui est dû à la fois aux processus internes aux pays et à la région environnante. ( Comment la position politique et géographique de la Biélorussie a-t-elle changé actuellement ?)

    La position politico-géographique est étroitement liée à la position économico-géographique, puisque l'économie et la politique sont étroitement liées.

    En relation avec le développement de la société et le changement de la position économique et géographique, en raison du développement des transports, des services, du commerce extérieur, des changements ont également lieu dans la position politique et géographique. La position économique et géographique a un impact à la fois positif et négatif sur le développement économique du pays ( Donnez des exemples concrets).

    Malgré les changements positifs sur la carte politique du monde, il existe encore des régions de tensions politiques et ethno-confessionnelles et de guerres locales. L'Afrique et l'Asie sont les plus instables. À l'heure actuelle, le monde connaît l'effondrement des finances mondiales, la propagation incontrôlée des armes nucléaires, l'expansion de la zone des conflits internationaux, la croissance du trafic de drogue, la criminalisation et le terrorisme.

    Aujourd'hui, le monde a développé un "arc" islamique stable d'instabilité, des Balkans aux Philippines. Les foyers d'instabilité en Asie sont Israël, la Palestine, l'Irak, l'Iran, le Pakistan, l'Inde, la Chine, Myamna, la Corée du Nord, etc.

    En géographie politique, l'un des domaines est la géopolitique. Géopolitique(du grec geos - land et politik - politique, l'art de gouverner) - un concept politique, selon lequel la politique de l'État, principalement externe, est déterminée par ses facteurs géographiques. Les principaux facteurs géopolitiques sont géographiques (espace, localisation, conditions naturelles et ressources), politique (type de système étatique, structure sociale de la société, relations avec les autres États, participation à des alliances et blocs politiques, présence de points chauds), économique (niveau de vie de la population, degré de développement des principaux secteurs de l'économie), militaires (niveau de développement, particularité et préparation au combat des forces armées, dépenses militaires, etc.), environnementaux (degré de dégradation de l'environnement naturel et mesures pour le protéger), démographiques (nature des la reproduction de la population, sa composition et sa répartition), les relations culturelles et historiques (le niveau de développement de la science, l'éducation, la santé, les traditions culturelles) et les relations ethniques. Ainsi, la géopolitique étudie la dépendance de la politique étrangère des États et des relations internationales vis-à-vis du système de relations politiques, économiques, environnementales, militaro-stratégiques, qui sont déterminées par la position géographique du pays, des facteurs physiques et économico-géographiques.

    Le fondateur de la géopolitique est le scientifique allemand Friedrich Ratzel (1844 - 1904), qui en 1897 dans son ouvrage "Political Geography" a exprimé l'idée d '"espace de vie". Selon la théorie de Ratzel, pour améliorer sa position géographique, l'État a le droit de modifier ses frontières, d'agrandir son territoire en s'emparant des terres voisines. Ce concept est devenu à un moment donné la base idéologique de l'expansion nazie.

    La géopolitique est toujours liée à l'État et guidée par ses intérêts, elle est de nature historique. Facteur géographique (situation géographique, taille du territoire, disponibilité de ressources naturelles) influence la politique étrangère, mais l'environnement géographique ne peut pas être la raison principale développement communautaire. La politique étrangère des États, comme le montre l'expérience de l'histoire, évolue en fonction de l'évolution des conditions socio-économiques, mais elle ne peut en aucun cas être le résultat de conditions géographiques qui évoluent très lentement. Monde moderne divisé par de nombreuses frontières (étatiques, ethniques, religieuses), qui changent constamment et se complexifient. Des processus sont en cours pour séparer les frontières et les eaux de l'océan mondial (eaux territoriales, zones économiques de deux cents milles). La situation politique évolue rapidement dans certaines régions (pays) où surviennent des conflits, qui sont prédéterminés par l'alignement des forces politiques, les activités des mouvements sociopolitiques de masse et les processus ethniques. À leur tour, les facteurs politiques ont un impact sur le développement socio-économique des pays, la coopération internationale. L'environnement géographique dans lequel une nation se développe détermine les caractéristiques importantes de la vie de cette nation dans la communauté mondiale des États. Il s'agit, tout d'abord : de la nature du développement économique et de l'interaction avec monde extérieur, le degré d'inclinaison à l'expansion, une place dans le développement civilisé général à un certain stade historique. La tendance à maximiser son pouvoir sous une forme ou une autre (expansion du territoire, domination économique, domination politique) est naturelle pour tout État au cours d'un long développement historique. Ainsi, aspect important la géopolitique est l'appréciation du pouvoir de l'État à travers la prise en compte du territoire, de l'espace, des types de frontières (leur sécurité). Cela inclut également : le nombre d'habitants ; disponibilité et volume des ressources naturelles (matières premières); développement économique et technologique; homogénéité raciale; stabilité politique; esprit national, etc. L'essence principale de la géopolitique est liée à l'idée de contrôle de l'espace (territoire). Le territoire lui-même est un réceptacle pour presque toutes les ressources naturelles. Par conséquent, le territoire doit être traité avec le même soin que toutes les autres ressources naturelles.

    Aux premiers stades du développement humain, le contrôle de l'espace s'effectuait sous la forme d'une influence directe - contrôle militaire ou politique. Avec le développement de la révolution scientifique et technologique et l'interdépendance croissante dans le monde, la maîtrise de l'espace prend des formes nouvelles, en partie transnationales : économique, de communication, d'information.

    Le contrôle de l'espace, en tant que sphère d'influence et d'utilisation, peut s'effectuer par des voies terrestres, océaniques, aériennes et spatiales. À l'avenir, le rôle de l'espace proche de la Terre dans le contrôle de l'espace terrestre augmentera. Une tentative a été faite pour obtenir un contrôle militaire complet sur l'espace proche de la Terre des États-Unis grâce au programme SDI. (Quelle est l'essence de ce programme ?)

    La géopolitique a traversé plusieurs étapes dans son développement. Si le premier de la fin du XIXe aux années 80. Les étapes du XXe siècle étaient au centre de l'attention, il y avait une discussion sur les contradictions militaro-politiques, la lutte pour la redistribution territoriale du monde et l'aggravation de " guerre froide», alors à l'heure actuelle dans le système des relations internationales, il y a eu un réchauffement du climat géopolitique mondial, lorsque la confrontation militaire a été remplacée par une interaction politique, économique et culturelle entre les pays et les régions. La géopolitique de la confrontation s'est transformée en géopolitique de l'interaction, cependant, la situation géopolitique mondiale est compliquée par le fait que dans le monde multipolaire, une superpuissance se distingue - les États-Unis, qui n'ont pas abandonné la politique du diktat mondial et le nouveau monde ordre en termes de « sphère d'influence » et « d'espace de vie ».

    L'une des premières dispositions géopolitiques développées en Occident à la fin du XIXe et au début du XXe siècle est la doctrine de l'affrontement entre forces continentales (tellurocratiques) et maritimes (thalassocratiques). Tellurocratie (grec - pouvoir par la Terre, ou pouvoir terrestre), thalassocratie (grec - pouvoir par la mer, ou pouvoir maritime).

    Alfred Thayer Mahan (1840-1914) fut le premier à analyser le rôle des puissances maritimes et continentales. Il met en avant l'idée de la supériorité de la puissance maritime sur la puissance continentale. La puissance maritime de l'État est déterminée par la puissance maritime, les flottes militaires et marchandes et les bases navales.

    Selon A. Mahan, le statut géopolitique d'un État est déterminé par les dispositions suivantes : 1) la position géographique de l'État, son ouverture sur les mers, la possibilité de communications maritimes avec d'autres pays. La longueur des frontières terrestres, la capacité à contrôler stratégiquement régions importantes; 2) la configuration des côtes maritimes et le nombre de ports qui y sont implantés ; 3) la longueur du territoire. Elle est égale à la longueur du littoral ; 4) Population statistique ; 5) caractère national ; 6) la nature politique du gouvernement.

    Le point de vue de nombreux géopoliticiens américains est dominé par l'idée de la nécessité d'étendre la domination américaine après la Seconde Guerre mondiale à des régions clés du monde et d'abandonner le concept d'isolationnisme. Les fondements de la sécurité du pays, estiment-ils, doivent être considérés au niveau mondial (contrôle intégré des territoires) et une intervention active dans les affaires de l'Eurasie.

    Géostratégie- c'est la théorie et la pratique de la mise en œuvre des intérêts vitaux de l'État, de l'union des États, de la nation, du peuple. Le développement de la géostratégie de l'État est l'objectif principal de la géopolitique. Il vise à résoudre les problèmes de politique intérieure et étrangère, en tenant compte des situations démographiques et sociales, ainsi que des potentiels économiques et militaires. La géostratégie est l'art de gérer le développement d'un État basé sur le développement des intérêts nationaux, qui dispose d'un potentiel socio-économique interne. La géostratégie considère toutes les sphères de la vie de la société moderne.

    Questions et tâches.

    1. Expliquez l'urgence croissante de résoudre les problèmes mondiaux du monde.

    2. Pourquoi le problème du maintien de la paix et de la prévention de la guerre nucléaire est-il le plus urgent parmi les problèmes mondiaux ?

    L'approche géographique décrite ci-dessus s'étend cependant aux études géopolitiques de manière inégale. Il n'est pas surprenant que les chercheurs résolvent de différentes manières le problème du positionnement mutuel de la géopolitique, de la science politique et de la géographie politique. Certains considèrent la géopolitique comme une partie spécifique de la géographie politique [Aksenov 1992, p. 336-337; Lisse 2006, p. 471 ; Elsoukov 2001 ; Mikhaïlov 2002, p. 6 ; Turovsky 1999], d'autres comme partie spécifique de la science politique (science politique) [Makhonin 2012; Tsymboursky 1999 p. 25]). Dans un contexte large, la géographie politique elle-même est incluse dans le système des sciences politiques. Mais de nombreux auteurs n'osent pas définir sans ambiguïté la subordination de la géopolitique dans cette dichotomie. J. Martin, par exemple, notait déjà en 1959 cette dualité : « La géopolitique peut être considérée comme le développement inéluctable de la géographie politique ; ou comme une branche de la science politique qui emprunte des matériaux et des méthodes à la géographie politique... La géographie politique et la géopolitique ne diffèrent que par les accents, mais la géographie politique n'est pas la géopolitique, tout comme la géopolitique n'est pas la géographie politique... » [Magip 1959, p. . 444]. Dans le même ordre d'idées, la discussion se poursuit à ce jour.

    Au total, dans les études géopolitiques, deux « pôles », inégaux quant au nombre d'auteurs, se sont objectivement développés, maîtrisés respectivement par les représentants des sciences géographiques et politiques. Il n'y a pas de frontière claire entre eux, cependant, les "noyaux de gravité" sont clairement visibles. Les connexions de la géopolitique avec ces deux pôles sont certes inégales, mais cela s'est produit historiquement, et ne découle pas de leur nature même. D'une part, P. Taylor positionne la géopolitique comme « la périphérie de la périphérie de la périphérie », signifiant que la géopolitique n'est qu'à la périphérie de la géographie politique, et que cette dernière, à son tour, est à la périphérie de la géographie dans son ensemble . D'autre part, la géopolitique « épouse » presque le cœur même de la science des relations internationales, où elle peut directement

    influence militaire sur la diplomatie et l'acceptation décisions politiques[Mataboii, Euktk 2006, p. 352-353].

    Une de ces "pôles" méthodologiques, qui a une nette inclinaison vers la science politique, peut être appelé, conditionnellement, science géopolitique 1 . Dans son expression extrême, la géopolitique commence à perdre son identité scientifique et ressemble plutôt à la science politique comparée, à la philosophie politique, à la sociologie, voire à la psychologie. Un autre pôle, politico-géographique, pourrait recevoir le nom de code « géopolitique géographique » [Kolosov 1992, p. 16-17] ou « géopolitographie » 2 . Néanmoins, la géopolitique conserve en tout cas une autonomie par rapport à la science politique, et leur distinction suscite peu de polémiques. Par conséquent, la question la plus discutable est la distinction entre la géopolitique et la géographie politique comme ayant une origine commune et une base ontologique de contenu commune sous la forme de GPO.

    Les tentatives pour trouver la ligne entre géopolitique et géographie politique conduisent au fait que cette ligne s'éloigne parfois. Et cela est compréhensible, car, selon l'opinion de beaucoup auteurs contemporains, il n'y a pas de « gouffre » entre politique étrangère et politique intérieure, géographie politique supposée « descriptive » et géopolitique « constructive ». Des problèmes de ce genre sont également discutés dans d'autres sciences géographiques. Il y a donc une question de délimitation de la géographie écologique et de la géoécologie. Les auteurs de l'une des monographies convainquent le lecteur que "la géoécologie est plus large que la géographie écologique : l'objet de ses recherches n'est pas seulement l'environnement... mais aussi la personne elle-même et les formations anthropiques... et surtout, leurs relations écologiques". ; de plus, la géoécologie fait partie de l'écologie (bien qu'à la jonction avec la géographie), et non de la géographie » [Zhirov, Mosin, Solomin 2002, p. 34]. Yu.N. À cette occasion, Gladky note que pour la science elle-même, la réponse à la sphère de « référence » de la géoécologie « n'a pas beaucoup d'importance » [Gladky 2010, p. 337]. La biogéographie peut être divisée en géographie biologique et biologie géographique. Il est proposé de les distinguer selon le sujet principal de recherche - selon les complexes territoriaux à contenu biologique et les complexes biologiques en termes spatiaux [Kafanov 2009]. Dans le premier cas, on obtient un système de régions, dans le second, une corrélation entre la répartition géographique des espèces. Dans le premier cas, la discipline principale est la géographie [physique], dans le second, la biologie.

    Cependant, cette approche ne peut pas être appliquée à la géographie politique et à la géopolitique. La géopolitique opère librement avec des complexes territoriaux (par exemple, Heartland-Rimland), et la géopolitique

    Certains politologues proposent le terme « géopolitologie » comme synonyme de « géopolitique » en tant que science. Mais il n'a pas trouvé de soutien universel.

    Certes, la «politographie» est simplement un terme d'un domaine différent lié au fonctionnement avec des images et des images politiques. graphil - une expression spatiale des processus politiques (cela se voit clairement, par exemple, dans la géographie électorale). Et thématiquement, les enjeux de géographie politique et de géopolitique sont très proches : positionnement politico-géographique et géopolitique, alignement territorial des forces politiques, zones de failles géopolitiques, géographie des identités politiques, etc.

    Historiquement, la géopolitique s'est développée au cours de plusieurs siècles comme un ensemble plutôt disparate d'idées et de concepts individuels, y compris ceux qui s'inscrivent dans le cadre de la géographie. À fin XIX- début XXe siècles. il commence à se cristalliser dans une direction de recherche spécifique sur la base de la géographie politique scientifique qui se développait activement à cette époque comme le substrat scientifique le plus approprié (les travaux de F. Ratzel, H. Mackinder, V.P. Semenov-Tian-Shansky, etc. .) [voir : Kaledin 1996]. Néanmoins, une partie importante des recherches géopolitiques continue à être menée en dehors du cadre de la géographie politique, car elle s'avère irréductible à celle-ci. La géographie politique, devenue la base de la formation de la géopolitique, commence elle-même à se géopolitiser. Par la suite, la séparation de la géopolitique en une direction indépendante ne s'est pas arrêtée et a peut-être même stimulé la géopolitisation du reste de la géographie politique. Elle est devenue de plus en plus dynamique et a cherché une voie vers la pratique. Jusqu'à présent, l'opinion dominante selon laquelle la géographie politique ne s'intéresse qu'à l'évolution passée et aux paramètres « statiques » est clairement dépassée.

    Dans le même temps, la géopolitique a également cherché à approfondir ses recherches en atteignant les niveaux régionaux et locaux, au niveau desquels l'essentiel de la politique réelle quotidienne s'est toujours créée. Depuis les années 1970, l'école du géopoliticien français I. Lacoste, qui s'est développée autour de la revue Hérodote fondée par lui, a acquis une certaine notoriété à cet égard. En conséquence, tout cela a conduit à l'intersection des deux disciplines, non seulement dans la partie théorique et méthodologique, mais aussi dans la partie thématique. De plus, déjà dans la période d'avant-guerre, D. Whittlesey, l'un des classiques de la géographie politique américaine, et ses disciples utilisaient l'adjectif « géopolitique » comme abréviation commode de l'expression « politique-géographique » [Hartshorn 1957, p. 173].

    Dans le même temps, l'attrait de la géopolitique et de la géographie politique vers différentes échelles "nodales" de recherche est perceptible : géopolitique - vers le global et le macro-régional, et géographie politique - vers le pays et le local. Cela signifie qu'un même territoire, s'il est pris comme niveau de base, sera considéré par la géopolitique principalement « du bas vers le haut », c'est-à-dire dans un contexte global ou macro-régional, et la géographie politique - "de haut en bas", c'est-à-dire dans le cadre d'unités de niveau inférieur jusqu'aux individus (approche sociologique). Si la géographie politique s'intéresse, de manière simplifiée, aux « lieux d'interactions », alors la géopolitique s'intéresse à « l'interaction des lieux ». Ce dernier nous oblige à prendre en compte l'ensemble influences externes jusqu'au niveau mondial.

    Il existe un point de vue répandu selon lequel la géopolitique en tant que direction scientifique agit comme un lien appliqué (section) de la géographie politique [Aksenov 1992, p. 336 ; Getter 1930, p. 144 ; Kalédine 1996, p. 134-135]. Mais le contre-argument à une telle approche est que la géopolitique théorique générale, bien qu'encore balbutiante, ne peut être une discipline appliquée. Si nous nions sa possibilité même, nous devrons supposer que la géopolitique n'a pas de noyau théorique propre, ce qui remettrait en cause l'indépendance de la géopolitique en tant que domaine de connaissance. D'un intérêt considérable du point de vue de la comparaison des deux disciplines est l'article de V.L. Tsymbursky. Analysant les points de vue de différents auteurs, il distingue la différence commune entre géopolitique et géographie politique - une approche de projet et une attitude volontariste envers l'espace. « On peut conclure que la géopolitique commence là où il y a - fût-ce dans un plan ou dans un modèle mental - un acte politique volontariste, à partir des potentialités vues dans un espace particulier » [Tsymbursky 1999]. Cependant, à notre avis, de telles interprétations ignorent l'autre aspect de l'analyse géopolitique - le positionnement géopolitique (par exemple, la prise en compte des menaces géopolitiques potentielles). L'ingénierie géopolitique peut ou non être la prochaine étape de ces recherches. I.A. Treivish et V. A. Shuper, par exemple, pensent que la géographie politique étudie « le rôle des processus politiques dans l'organisation territoriale de la société », et la géopolitique - « l'équilibre des forces et des intérêts sur « l'échiquier » » [Treivish, Shuper 1992, p. . 31]. Du point de vue de Yu.N. Gladkoy, "si l'objet de la géographie politique est toutes les formes d'organisation sociale qui surgissent dans le processus d'interaction entre la vie politique et le géospace (une définition trop large. - A.E.), alors l'éventail des intérêts de la géopolitique n'est limité que par des questions de contrôle sur le géospace"[Gladky 2006, p. 471].

    Dans la transition vers le design, nous capturons inévitablement des domaines qui ne sont pas liés à la géographie politique. R. Hartshorne, étudiant la géopolitique allemande, est arrivé à la conclusion suivante en 1935 : "la géopolitique... est une simple application des dispositions et des méthodes de la géographie politique aux problèmes des relations internationales". "Cependant, comme il est vite devenu évident que la résolution de ces problèmes nécessitait de nombreuses autres informations, la géopolitique ... est devenue à la fois plus large et plus étroite dans son objectif" [Hartshorne 1957, p. 173]. On peut cependant argumenter de « plus large », car, d'une part, dépassant les limites de la géographie politique, la géopolitique, d'autre part, refuse simultanément la part excédentaire du sujet politico-géographique FIELD.

    Du point de vue de l'approche que nous utilisons, il est possible d'évaluer la géopolitique et la géographie politique comme deux disciplines qui utilisent des paradigmes différents pour étudier un objet, en distinguant 136

    différents articles. La géopolitique traite les GPO potentiels ou réels entre le géoespace, d'une part, et les entités géopolitiques avec leurs intérêts et leurs activités politiques, d'autre part.(C'est ce qui apparaît, dans un cas particulier, comme une attitude volitionnelle envers l'espace selon Tsymbursky). Et, en conséquence, il n'est nullement nécessaire de s'engager dans la « conception » de ces GPO pour rester dans le cadre de la recherche géopolitique. Mais ici, l'analyse des forces et faiblesses potentielles et réelles, des opportunités et des menaces vient au premier plan. Dans l'étude du monde ou de la région dans son ensemble, nous voyons tout un réseau de GPO d'acteurs individuels, formant des modèles bizarres.

    En géographie politique, l'accent est mis sur GPO entre le géospace et le total vie politique société (son auto-organisation politique).« Géographie politique », écrit V.A. Kolosov, est engagé dans l'étude de l'interaction avec le géoespace intégral de la sphère politique... l'activité… » [Kolosov, Mironenko 2001, p. 242]. Mais puisque l'auto-organisation politique dans l'aspect géospatial est en fait un géoespace politique, alors, en le sortant des parenthèses, nous pouvons dire que la géographie politique étudie la relation du géospace politique avec l'activité totale de la société, y compris politique, et tous les autres domaines du géospace. Ainsi, nous revenons ici aux relations de (géo)corrélation comme sujet principal recherche géographique selon Yu.N. Lisse (voir Section 1.3.2).

    Ainsi, les sphères de la géopolitique et de la géographie politique se croisent dans la partie la plus centrale : une base théorique commune (l'essence du GPO) et la relation de l'espace politique avec l'activité politique. Dans le même temps, la nature de l'ensemble du sujet dans son ensemble (contexte) et son système de coordonnées méthodologiques fixent également un point de vue sur ces questions. Mais, comme nous l'avons déjà noté, il existe une opinion selon laquelle la géopolitique n'est qu'une partie de la géographie politique. C'est en partie vrai, puisque lorsque des objets se croisent, leurs fragments se révèlent mutuellement intégrés. Et s'il était inclus dans son intégralité ? Alors le sujet de la géographie politique s'avère être tous les GPO indistinctement, ainsi que les facteurs qui les influencent. Même ceux qui ne s'intéressent traditionnellement pas à la géographie politique. De telles questions sont à la périphérie du domaine largement compris de la géographie politique (Fig. 18). Certes, la partie principale (noyau) du domaine de la géographie sociale dans son ensemble s'étend en partie à cette sphère.

    La géopolitique a également une périphérie de son domaine, mais elle est plus petite et, à son tour, ne couvre pas toute la géographie politique (par conséquent, il n'y a pratiquement aucune opinion que la géographie politique est une section de la géopolitique). Mais cela dépasse même le sujet périphérique de la géographie politique (Fig. 18). Par exemple, race-

    ne regardait pas les questions politiques et non géographiques. Le fait est qu'avec la différence discutée entre les deux disciplines, une conséquence importante se pose : la géopolitique, contrairement à la géographie politique, peut attribuer une signification politique à des phénomènes non politiques (principalement géographiques, mais pas seulement) [Tsymbursky 1999], et plus encore identifier leur GPO et les inclure dans l'espace géopolitique (voir GPO médiatisé dans la section 2.4.2).

    Riz. dix-huit.Relation entre géographie politique et géopolitique

    par sujets de recherche

    En conséquence, les deux disciplines peuvent étudier les processus politiques à tous les niveaux d'échelle : du local au mondial, de l'international au national. Une caractéristique distinctive est la signification politique de l'analyse, qui est étroitement liée à l'intérêt géopolitique. Ainsi, l'application de la méthode de la salamandre de Gerry (gerrymandering) pour remporter l'élection d'un candidat particulier relève du domaine de la géographie politique (électorale) appliquée. Il peut également être utilisé pour évaluer les risques géopolitiques des entreprises commerciales. Mais la définition d'une stratégie spatiale pour l'élection de tout un parti, qui est dans le champ d'influence des forces extérieures, est déjà un élément de géopolitique intérieure.

    Chargement...Chargement...