État de Kiev Sous Saint Vladimir (980-1015) et Iaroslav le Sage (1019-1054), la Rus de Kiev - un phénomène historique tout à fait inhabituel et même étrange - s'est transformée en moins d'un siècle en un État puissant et prospère. L'historien Rostovtsev, qui a étudié le grec et

Sources de l'État de Kiev Nous avons les premières informations sur l'état de Kievan Rus à partir des annales. Il est généralement admis que la chronique originale était la soi-disant "Chronique initiale", écrite par Nestor, un moine de la laure de Kiev-Pechersk. Mais ce n'est pas tout à fait exact,

La principauté de Kiev est l'une des terres spécifiques formées à la suite de l'effondrement de Kievan Rus. Après la mort du prince Iaroslav le Sage au milieu du XIe siècle, la principauté a commencé à se séparer et dans les années 30 du XIIe siècle, elle est devenue totalement indépendante.

Son territoire couvrait les terres d'origine des Drevlyans et des Polyans le long du Dniepr et de ses affluents (Teterev, Pripyat, Irpen et Ros). Il comprenait également une partie de la rive gauche du Dniepr en face de Kiev. Ce sont toutes des terres modernes de Kiev et d'Ukraine et de la partie sud de la Biélorussie. À l'est, la principauté était bordée par les principautés de Pereyaslav et de Tchernigov, à l'ouest - Vladimir-Volyn, au sud elle était étroitement adjacente

Grâce à la douceur du climat, l'agriculture s'y est également développée intensivement. En outre, les habitants de ces terres étaient activement engagés dans l'élevage, la chasse, la pêche et l'apiculture. Assez tôt, il y a eu une spécialisation de l'artisanat. Le "travail du bois", l'artisanat du cuir et de la poterie ont acquis une importance particulière. Les gisements de fer ont permis le développement de la forge.

Un facteur important était que le chemin «des Varègues aux Grecs» (de Byzance à la Baltique) passait par la principauté de Kiev. Par conséquent, une couche influente de marchands et d'artisans s'est formée tôt à Kiev.

Du IXe au Xe siècle, ces terres constituaient la partie centrale de l'ancien État russe. Sous le règne de Vladimir, ils sont devenus le noyau du domaine grand-ducal et Kiev - le centre religieux de toute la Russie. Bien que le prince de Kiev ne soit plus le propriétaire suprême de toutes les terres, il était le véritable chef de la hiérarchie féodale, il était considéré comme "senior" par rapport aux autres princes. C'était le centre de l'ancienne principauté russe, autour de laquelle se concentraient tous les autres destins.

Cependant, cette situation n'avait pas que des aspects positifs. Très vite, les terres de Kiev devinrent l'objet d'intenses luttes entre branches distinctes, auxquelles se joignirent également les puissants boyards de Kiev et l'élite de la population commerçante et artisanale.

Jusqu'en 1139, Monomachichs siège sur le trône de Kiev : après Mstislav le Grand, son frère Yaropolk (1132-1139), puis Vyacheslav (1139) accèdent au pouvoir. Après cela, le trône est passé entre les mains du prince de Tchernigov Vsevolod Olgovich, qui l'a saisi par la force. Le règne des Olgovichi fut de très courte durée. En 1146, le pouvoir passa à (un représentant des Monomachichs). En 1154, elle fut capturée par la branche Souzdal des Monomachichs, qui régna sur le trône de Kiev jusqu'à sa mort en 1157). Puis le pouvoir passa à nouveau aux Olgovichi et, en 1159, revint aux Mstislavichi.

Déjà à partir du milieu du XIIe siècle, l'importance politique que la principauté de Kiev avait auparavant a commencé à diminuer. En même temps, il se désintégrait en destins. Dans les années 1170, les principautés de Kotelnichesky, Belgorod, Trepolsky, Vyshgorodsky, Torchesky, Kanevsky et Dorogobuzh s'étaient déjà démarquées. Kiev a cessé de jouer le rôle de centre des terres russes. Dans le même temps, Vladimir et Galicia-Volyn mettent tout en œuvre pour subjuguer Kiev. Périodiquement, ils réussissent et leurs hommes de main apparaissent sur le trône de Kiev.

En 1240, la principauté de Kiev passe sous le règne de Batu. Début décembre, après une résistance désespérée de neuf jours, il a capturé et vaincu Kiev. La Principauté a été dévastée, après quoi elle n'a pas pu se relever. Depuis les années 1240, Kiev est formellement dépendante des princes de Vladimir (Alexandre Nevski, puis Iaroslav Iaroslavitch). En 1299, le siège métropolitain a été transféré de Kiev à Vladimir.

Déjà au milieu du XIIe siècle. le pouvoir des princes de Kiev n'a commencé à avoir une réelle signification qu'au sein de la principauté de Kiev elle-même, qui comprenait des terres le long des rives des affluents du Dniepr - le Teterev, l'Irpin et la Porose semi-autonome, habitée par les "Black Hoods" vassaux de Kiev. La tentative de Yaropolk, devenu prince de Kiev après la mort de Mstislav Ier, de disposer de manière autocratique des «patries» d'autres princes a été réprimée de manière décisive.
Malgré la perte de l'importance panrusse de Kiev, la lutte pour sa possession s'est poursuivie jusqu'à l'invasion des Mongols. Il n'y a pas eu de séquence dans la succession de la table de Kiev, et elle est passée de main en main en fonction des rapports de force des groupes princiers combattants et, dans une large mesure, de l'attitude à leur égard des puissants boyards de Kiev et des Noirs. Cagoules. Dans le contexte de la lutte panrusse pour Kiev, les boyards locaux ont cherché à mettre fin aux conflits et à la stabilisation politique dans leur principauté. En 1113, l'invitation des boyards de Vladimir Monomakh à Kiev (contournant l'ordre de succession alors accepté) était un précédent utilisé plus tard par les boyards pour justifier leur « droit » de choisir un prince fort et agréable et de conclure une « querelle » avec lui. qui les protégeait territorialement. Les boyards qui ont violé cette série de princes ont été éliminés en passant du côté de ses rivaux ou par complot (car, peut-être, Youri Dolgorouki a été empoisonné, renversé puis tué en 1147 lors d'un soulèvement populaire, Igor Olgovich Chernigov, impopulaire parmi les les habitants de Kiev). Alors que de plus en plus de princes étaient entraînés dans la lutte pour Kiev, les boyards de Kiev ont eu recours à un système particulier de duumvirat princier, invitant des représentants de deux de plusieurs groupes princiers rivaux en tant que co-dirigeants à Kiev, qui pendant un certain temps a atteint un équilibre politique relatif, qui était si nécessaire pour la terre de Kiev.
Alors que Kiev perd l'importance panrusse des dirigeants individuels des principautés les plus fortes, qui sont devenus «grands» sur leurs terres, la nomination de leurs hommes de main à Kiev, des «servantes», commence à satisfaire.
Les conflits princiers sur Kiev ont transformé la terre de Kiev en une arène d'hostilités fréquentes, au cours desquelles des villes et des villages ont été ruinés et la population a été conduite en captivité. Kiev elle-même a été soumise à de cruels pogroms tant par les princes qui y sont entrés en vainqueurs que par ceux qui en sont sortis vaincus et sont retournés dans leur « patrie ». Tout cela a prédéterminé l'émergence dès le début du XIIIe siècle. le déclin progressif de la terre de Kiev, l'exode de sa population vers les régions du nord et du nord-ouest du pays, qui souffraient moins des conflits princiers et étaient pratiquement inaccessibles aux Polovtsiens. Des périodes de renforcement temporaire de Kiev sous le règne de personnalités politiques et d'organisateurs de la lutte contre les Polovtsy tels que Sviatoslav Vsevolodich de Tchernigov (1180-1194) et Roman Mstislavich Volynsky (1202-1205) ont alterné avec le règne de l'incolore, kaléidoscopiquement successif. princes. Daniil Romanovich Galitsky, entre les mains de qui Kiev passa peu de temps avant que Batu ne la prenne, s'était déjà limité à nommer son posadnik parmi les boyards.

Principauté de Vladimir-Souzdal

Jusqu'au milieu du XIe siècle. Le territoire de Rostov-Souzdal était gouverné par des posadniks envoyés de Kiev. Son véritable «règne» a commencé après qu'elle soit allée chez le jeune «Yaroslavich» - Vsevolod Pereyaslavlsky - et a été attribuée à ses descendants comme leur «volost» tribal aux XIIe-XIIIe siècles. La terre de Rostov-Souzdal a connu un essor économique et politique, qui en a fait l'une des principautés les plus fortes de Russie. Les terres fertiles du Souzdal "Opole", des forêts sans limites, traversées par un réseau dense de rivières et de lacs, le long desquelles des routes commerciales anciennes et importantes couraient vers le sud et l'est, la disponibilité de minerai de fer disponible pour l'exploitation minière - tout cela a favorisé le développement de l'agriculture, de l'élevage bovin, des industries rurales et forestières Dans l'accélération du développement économique et de l'essor politique de cette région forestière, la croissance rapide de sa population aux dépens des habitants des terres du sud de la Russie, soumises aux raids polovtsiens, était d'une grande importance propriété foncière, absorbant les terres communales et impliquant les paysans Dans la dépendance féodale personnelle Aux XIIe - XIIIe siècles, presque toutes les principales villes de cette terre sont apparues (Vladimir, Pereyaslavl-Zalessky, Dmitrov, Starodub, Gorodets, Galich, Kostroma, Tver , Nizhny Novgorod, etc.) , construit par les princes de Souzdal aux frontières et à l'intérieur de la principauté comme forteresse de soutien et centre administratif camarades et construit des établissements commerciaux et artisanaux, dont la population participe activement à la vie politique. Vers 1147, les annales mentionnent pour la première fois Moscou, une petite ville frontalière construite par Yuri Dolgoruky sur le site du domaine du boyard Kuchka, confisqué par lui.
Au début des années 30 du XIIe siècle, sous le règne du fils de Monomakh, Yuri Vladimirovich Dolgoruky (1125-1157), la terre de Rostov-Souzdal a obtenu son indépendance. L'activité militaro-politique de Yuri, intervenant dans tous les conflits princiers, étendant ses «bras longs» vers des villes et des terres éloignées de sa principauté, en a fait l'une des figures centrales de la vie politique de la Russie dans le deuxième tiers du 11ème siècle. Commencée par Yuri et poursuivie par ses successeurs, la lutte avec Novgorod et les guerres avec la Volga Bulgarie marquèrent le début de l'expansion des frontières de la principauté vers la Dvina et les terres de la Volga-Kama. Sous l'influence des princes Souzdal est tombé Ryazan et Murom, "tiré" plus tôt à Tchernigov.
Les dix dernières années de la vie de Dolgoruky se sont déroulées dans une lutte exténuante et étrangère aux intérêts de sa principauté avec les princes du sud de la Russie pour Kiev, le règne qui, aux yeux de Yuri et des princes de sa génération, s'est combiné avec le "aîné" en Russie. Mais déjà le fils de Dolgoruky, Andrey Bogolyubsky, après avoir capturé Kiev en 1169 et l'avoir brutalement volée, la transféra sous le contrôle d'un de ses princes vassaux, les « servantes », ce qui témoigna d'un tournant de la part des plus éloignés. princes voyants dans leur attitude envers Kiev, qui avait perdu son importance tout-centre politique russe.
Le règne d'Andrei Yuryevich Bogolyubsky (1157 - 1174) a été marqué par le début de la lutte des princes de Souzdal pour l'hégémonie politique de leur principauté sur le reste des terres russes. Les tentatives ambitieuses de Bogolyubsky, qui revendiquait le titre de grand-duc de toute la Russie, pour subjuguer complètement Novgorod et forcer les autres princes à reconnaître sa suprématie en Russie ont échoué. Cependant, c'est précisément dans ces tentatives que s'est reflétée la tendance à restaurer l'unité politique étatique du pays sur la base de la subordination de princes spécifiques au dirigeant autocratique de l'une des principautés les plus fortes de Russie.
Avec le règne d'Andrei Bogolyubsky, la renaissance des traditions de la politique de pouvoir de Vladimir Monomakh est associée. S'appuyant sur le soutien des citadins et des nobles-druzhinniks, Andrei a sévèrement réprimé les boyards récalcitrants, les a expulsés de la principauté, a confisqué leurs biens. Pour être encore plus indépendant des boyards, il a déplacé la capitale de la principauté d'une ville relativement nouvelle - Vladimir-on-Klyazma, qui avait une importante colonie commerciale et artisanale. Il n'a pas été possible de supprimer définitivement l'opposition des boyards au prince «autocratique», comme Andrei était appelé par ses contemporains. En juin 1174, il est tué par des boyards conspirateurs.
Le conflit de deux ans déclenché après le meurtre de Bogolyubsky par les boyards s'est terminé avec le règne de son frère Vsevolod Yurievich le Grand Nid (1176-1212), qui, s'appuyant sur les citadins et les couches de suite des seigneurs féodaux, a sévèrement réprimé sur la noblesse rebelle et est devenu le souverain souverain de son pays. Pendant son règne, la terre de Vladimir-Souzdal a atteint sa prospérité et sa puissance les plus élevées, jouant un rôle décisif dans la vie politique de la Russie à la fin du XIIe - début du XIIIe siècle. Étendant son influence sur d'autres terres russes, Vsevolod a habilement combiné le pouvoir des armes (comme, par exemple, en ce qui concerne les princes de Riazan) avec une politique habile (en relations avec les princes du sud de la Russie et Novgorod). Le nom et le pouvoir de Vsevolod étaient bien connus bien au-delà des frontières de la Russie. L'auteur de The Tale of Igor's Campaign a fièrement écrit sur lui comme le prince le plus puissant de Russie, dont les nombreux régiments pouvaient disperser la Volga avec des rames et puiser l'eau du Don avec des casques, sur le seul nom duquel "tous les pays tremblaient" et le rumeur à propos de laquelle "remplit toute la terre".
Après la mort de Vsevolod, un processus intensif de fragmentation féodale a commencé dans le pays de Vladimir-Souzdal. Les querelles des nombreux fils de Vsevolod sur la table grand-ducale et la répartition des principautés ont conduit à un affaiblissement progressif du pouvoir grand-ducal et de son influence politique sur les autres terres russes. Néanmoins, jusqu'à l'invasion des Mongols, la terre de Vladimir-Souzdal est restée la principauté la plus forte et la plus influente de Russie, qui a conservé son unité politique sous la direction du grand-duc de Vladimir. Lors de la planification d'une campagne agressive contre la Russie, les Mongols-Tatars ont associé le résultat de la surprise et de la puissance de leur première frappe au succès de toute la campagne dans son ensemble. Et ce n'est pas un hasard si le nord-est de la Russie a été choisi comme cible de la première frappe.

Principautés de Tchernigov et Smolensk

Ces deux grandes principautés sous le Dniepr avaient beaucoup en commun dans leur économie et leur système politique avec d'autres principautés du sud de la Russie, qui étaient les anciens centres de culture des Slaves orientaux. Ici déjà dans les siècles IX-XI. une grande propriété foncière princière et boyard s'est formée, les villes se sont développées rapidement, devenant des centres de production artisanale, desservant non seulement les districts ruraux environnants, mais ayant développé des relations extérieures. De vastes relations commerciales, en particulier avec l'Occident, avaient la principauté de Smolensk, dans laquelle convergeaient les parties supérieures de la Volga, du Dniepr et de la Dvina occidentale - les routes commerciales les plus importantes d'Europe de l'Est.
L'attribution des terres de Tchernihiv à une principauté indépendante s'est produite dans la seconde moitié du XIe siècle. dans le cadre de son transfert (avec la terre Muromo-Ryazan) au fils de Yaroslav le Sage, Svyatoslav, pour les descendants duquel il a été attribué. Même à la fin du XIe siècle. les liens anciens entre Tchernigov et Tmutarakan, coupés par les Polovtsiens du reste des terres russes et tombant sous la souveraineté de Byzance, ont été interrompus. À la fin des années 40 du XIe siècle. La principauté de Tchernihiv était divisée en deux principautés : Tchernigov et Novgorod-Seversk. Dans le même temps, la terre Muromo-Ryazan s'est isolée, tombant sous l'influence des princes Vladimir-Souzdal. La terre de Smolensk s'est séparée de Kiev à la fin des années 20 du XIIe siècle, lorsqu'elle est allée au fils de Mstislav I, Rostislav. Sous lui et ses descendants («Rostislavichs»), la principauté de Smolensk s'est étendue territorialement et s'est renforcée.
La position médiane et de liaison des principautés de Tchernigov et de Smolensk parmi d'autres terres russes a impliqué leurs princes dans tous les événements politiques qui ont eu lieu en Russie aux XIIe-XIIIe siècles, et surtout dans la lutte pour leur voisin Kiev. Les princes de Tchernigov et de Seversk, participants indispensables (et souvent initiateurs) de tous les conflits princiers, étaient particulièrement actifs en politique, sans scrupules dans les moyens de combattre leurs adversaires et recouraient plus souvent que les autres princes à une alliance avec les Polovtsy, avec qui ils dévasté les terres de leurs rivaux. Ce n'est pas un hasard si l'auteur de The Tale of Igor's Campaign a appelé le fondateur de la dynastie des princes de Tchernigov Oleg Svyatoslavich "Gorislavich", le premier à commencer à "forger la sédition avec une épée" et à "semer" la terre russe avec des conflits.
Le grand pouvoir princier dans les terres de Tchernihiv et Smolensk n'a pas pu vaincre les forces de la décentralisation féodale (noblesse zemstvo et dirigeants de petites principautés), et par conséquent, ces terres à la fin du XIIe - première moitié du XIIIe siècle. fragmenté en plusieurs petites principautés, ne reconnaissant que nominalement la souveraineté des grands princes.

Terre de Polotsk-Minsk

La terre Polotsk-Minsk a montré des tendances précoces vers la séparation de Kiev. Malgré les conditions de sol défavorables à l'agriculture, le développement socio-économique de la terre de Polotsk s'est poursuivi à un rythme élevé en raison de son emplacement favorable au carrefour des routes commerciales les plus importantes le long de la Dvina occidentale, de Neman et de la Bérézina. Des relations commerciales animées avec l'Occident et les tribus baltes voisines (Livs, Lats, Curoniens, etc.), qui étaient sous la souveraineté des princes de Polotsk, ont contribué à la croissance des villes avec une strate commerciale et artisanale importante et influente. Une économie féodale à grande échelle avec un artisanat agricole développé, dont les produits étaient également exportés à l'étranger, s'est également développée ici très tôt.
Au début du XIe siècle. La terre de Polotsk est allée au frère de Yaroslav le Sage, Izyaslav, dont les descendants, s'appuyant sur le soutien de la noblesse et des citadins locaux, se sont battus pour l'indépendance de leur «patrie» de Kiev pendant plus de cent ans avec un succès variable. La terre de Polotsk a atteint sa plus grande puissance dans la seconde moitié du XIe siècle. sous le règne de Vseslav Bryachislavich (1044-1103), mais au XIIe siècle. il a commencé un processus intensif de fragmentation féodale. Dans la première moitié du XIIIe siècle. c'était déjà un conglomérat de petites principautés, ne reconnaissant que nominalement le pouvoir du grand-duc de Polotsk. Ces principautés, affaiblies par des conflits internes, ont dû faire face à une lutte difficile (en alliance avec les tribus baltes voisines et dépendantes) avec les croisés allemands qui ont envahi la Baltique orientale. A partir du milieu du XIIe siècle. La terre de Polotsk est devenue l'objet d'une offensive des seigneurs féodaux lituaniens.

Terre Galice-Volyn

La terre Galice-Volyn s'étendait des Carpates et de la région de la mer Noire Dniestr-Danube au sud et au sud-ouest jusqu'aux terres de la tribu lituanienne Yotvingian et des terres de Polotsk au nord. À l'ouest, il bordait la Hongrie et la Pologne, et à l'est, les terres de Kiev et la steppe polovtsienne. La terre Galice-Volyn était l'un des plus anciens centres de culture agricole labourée des Slaves orientaux. Des sols fertiles, un climat doux, de nombreuses rivières et forêts, entrecoupées d'espaces steppiques, ont créé des conditions favorables au développement de l'agriculture, de l'élevage et de l'artisanat divers, et en même temps au développement précoce des relations féodales, de la grande propriété foncière féodale princière et boyard . La production artisanale a atteint un niveau élevé, dont la séparation de l'agriculture a contribué à la croissance des villes, dont il y avait plus que dans d'autres terres russes. Les plus grands d'entre eux étaient Vladimir-Volynsky, Przemysl, Terebovl, Galich, Berestye, Holm, Drogichin et d'autres.Une partie importante des habitants de ces villes étaient des artisans et des marchands. La deuxième route commerciale de la mer Baltique à la mer Noire (Vistule-Bougie occidentale-Dniestr) et les routes commerciales terrestres de la Russie aux pays d'Europe du Sud-Est et centrale traversaient la terre Galice-Volyn. La dépendance des basses terres Dniestr-Danube vis-à-vis de Galich a permis de contrôler la route commerciale navigable européenne le long du Danube avec l'Est.
Terre galicienne jusqu'au milieu du XIIe siècle. a été divisé en plusieurs petites principautés, qui en 1141 ont été unies par le prince Przemysl Vladimir, Volodarevich, qui a déplacé sa capitale à Galitch. La principauté de Galice atteignit sa prospérité et sa puissance les plus élevées sous son fils Yaroslav Osmomysl (1153-1187), un homme d'État majeur de l'époque, qui rehaussa fortement le prestige international de sa principauté et défendit avec succès dans sa politique les intérêts panrusses dans les relations avec Byzance et les états européens voisins avec la Russie. L'auteur de The Tale of Igor's Campaign a consacré les lignes les plus pathétiques à la puissance militaire et à l'autorité internationale de Yaroslav Osmomysl. Après la mort d'Osmomysl, la Principauté de Galice est devenue le théâtre d'une longue lutte entre les princes et les aspirations oligarchiques des boyards locaux. La propriété foncière boyard sur les terres galiciennes était en avance sur la princière dans son développement et dépassait considérablement cette dernière en taille. Les «grands boyards» galiciens, qui possédaient d'immenses domaines avec leurs propres villes-châteaux fortifiées et avaient de nombreux serviteurs-vassaux militaires, recouraient à des conspirations et à des rébellions dans la lutte contre des princes qu'ils n'aimaient pas, conclurent une alliance avec les féodaux hongrois et polonais. seigneurs.
La terre volhynienne s'est isolée de Kiev au milieu du XIIe siècle, s'étant imposée comme une «patrie» tribale pour les descendants du grand-duc de Kiev Izyaslav Mstislavich. Contrairement à la terre galicienne voisine, un grand domaine princier s'est formé au début de la Volhynie. La propriété foncière des boyards a augmenté principalement en raison des subventions princières aux boyards en service, dont le soutien a permis aux princes de Volyn de lancer une lutte active pour étendre leur «patrie». En 1199, le prince de Volyn Roman Mstislavich réussit à unir pour la première fois les terres de Galice et de Volyn, et avec son occupation en 1203, Kiev, sous son règne, était l'ensemble du sud et du sud-ouest de la Russie - un territoire égal aux grands États européens de l'époque. Le règne de Roman Mstislavich a été marqué par le renforcement de la position panrusse et internationale de la région Galice-Volyn
terre, succès dans la lutte contre les Polovtsy, la lutte contre les boyards récalcitrants, la montée des villes de Russie occidentale, l'artisanat et le commerce. Ainsi, les conditions étaient réunies pour l'épanouissement du sud-ouest de la Russie sous le règne de son fils Daniil Romanovitch.
La mort en 1205 en Pologne de Roman Mstislavich a conduit à une perte temporaire de l'unité politique réalisée du sud-ouest de la Russie, à un affaiblissement du pouvoir princier en son sein. Dans la lutte contre le pouvoir princier, tous les groupes de boyards galiciens se sont unis, déclenchant une guerre féodale dévastatrice qui a duré plus de 30 ans.
Les boyards étaient de connivence avec les Hongrois et
Les seigneurs féodaux polonais, qui ont réussi à s'emparer des terres galiciennes et d'une partie de la Volhynie. Dans les mêmes années, il y a eu un cas sans précédent en Russie lorsque le boyard Vodrdislav Kormilich a régné à Galich. La lutte de libération nationale contre les envahisseurs hongrois et polonais, qui s'est soldée par leur défaite et leur expulsion, a servi de base pour restaurer et renforcer la position du pouvoir princier. S'appuyant sur le soutien des villes, des boyards en service et de la noblesse, Daniil Romanovich s'établit en Volhynie, puis, après avoir occupé Galitch en 1238 et Kiev en 1240, il réunit à nouveau l'ensemble du sud-ouest de la Russie et de la terre de Kiev.

République féodale de Novgorod

Un système politique spécial, différent des principautés-monarchies, s'est développé au XIIe siècle. dans la terre de Novgorod, l'une des terres russes les plus développées. L'ancien noyau de la terre de Novgorod-Pskov était les terres entre Ilmen et le lac Peipus et le long des rives des rivières Volkhov, Lovat, Velikaya, Mologa et Msta, qui étaient divisées géographiquement en "pyatinas", et
dans l'administration - en "centaines" et "cimetières". Les "banlieues" de Novgorod (Pskov, Ladoga, Staraya Russa, Velikie Luki, Bezhichi, Yuriev, Torzhok) ont servi d'importants comptoirs commerciaux sur les routes commerciales et de bastions militaires aux frontières du pays. La plus grande banlieue, qui occupait une position particulière et autonome dans le système de la République de Novgorod (le «frère cadet» de Novgorod), était Pskov, qui se distinguait par un artisanat développé et son propre commerce avec les États baltes, les villes allemandes, et même avec Novgorod même. Dans la seconde moitié du XIIIe siècle. Pskov est en fait devenue une république féodale indépendante.
A partir du 11ème siècle la colonisation novgorodienne active de la Carélie, de Podvinya, de Prionezhye et du vaste nord de Pomorye, qui sont devenues des colonies de Novgorod, a commencé. Suite à la colonisation paysanne (des terres de Novgorod et de Rostov-Souzdal) et des commerçants et pêcheurs de Novgorod, les seigneurs féodaux de Novgorod s'y sont également installés. Aux XIIe - XIIIe siècles. il y avait déjà les plus grandes possessions patrimoniales de la noblesse de Novgorod, qui n'a jalousement pas permis la pénétration de seigneurs féodaux d'autres principautés dans ces régions et la création de propriétés foncières princières là-bas.
Au XIIe siècle. Novgorod était l'une des villes les plus grandes et les plus développées de Russie. L'essor de Novgorod a été facilité par sa situation exceptionnellement avantageuse au début des routes commerciales importantes pour l'Europe de l'Est, reliant la mer Baltique aux mers Noire et Caspienne. Cela a prédéterminé une part importante du commerce intermédiaire dans les relations commerciales de Novgorod avec d'autres terres russes, avec la Volga Bulgarie, les régions de la mer Caspienne et de la mer Noire, les États baltes, la Scandinavie et les villes d'Allemagne du Nord. Le commerce de Novgorod reposait sur l'artisanat et divers métiers développés dans le pays de Novgorod. Les artisans de Novgorod, qui se distinguaient par leur large spécialisation et leurs compétences professionnelles, travaillaient principalement sur commande, mais certains de leurs produits étaient destinés au marché de la ville et, par l'intermédiaire de marchands-acheteurs, aux marchés étrangers. Les artisans et les marchands avaient leurs propres associations territoriales («Ulichansky») et professionnelles («des centaines», «frères»), qui jouaient un rôle important dans la vie politique de Novgorod. La plus influente, réunissant le sommet des marchands de Novgorod, était l'association des marchands de cire ("Ivanskoye Sto"), qui s'occupaient principalement du commerce extérieur. Les boyards de Novgorod ont également participé activement au commerce extérieur, monopolisant pratiquement le commerce le plus rentable des fourrures, qu'ils recevaient de leurs possessions "dans la Dvina et la Pomorie et des expéditions commerciales et de pêche spécialement équipées vers les terres de Pechersk et de Yugorsk.
Malgré la prédominance de la population commerciale et artisanale à Novgorod, la base de l'économie de la terre de Novgorod était l'agriculture et l'artisanat connexe. En raison de conditions naturelles défavorables, la culture céréalière était improductive et le pain constituait une part importante des importations de Novgorod. Les stocks de céréales dans les domaines ont été créés aux dépens de la rente alimentaire collectée auprès des smerds et utilisée par les seigneurs féodaux pour la spéculation lors des fréquentes années de disette de famine, pour enfermer les travailleurs dans une servitude usuraire. Dans un certain nombre de régions, les paysans, en plus des métiers ruraux habituels, se livraient à l'extraction du minerai de fer et du sel.
Dans le pays de Novgorod, un grand boyard, puis une propriété foncière d'église se sont développés tôt et sont devenus dominants. Les spécificités de la position des princes de Novgorod, envoyés de Kiev en tant que princes-gouverneurs, qui excluaient la possibilité de transformer Novgorod en principauté, n'ont pas contribué à la formation d'un grand domaine princier, affaiblissant ainsi la position du pouvoir princier dans la lutte contre les aspirations oligarchiques des boyards locaux. Déjà la fin ! dans. la noblesse de Novgorod a largement prédéterminé les candidatures des princes envoyés de Kiev. Ainsi, en 1102, les boyards ont refusé d'accepter le fils du grand-duc de Kiev Svyatopolk à Novgorod, menaçant ce dernier: "si votre fils a deux têtes, alors mangez-le".
En 1136, les Novgorodiens rebelles, soutenus par les résidents de Pskoviens et de Ladoga, expulsèrent le prince Vsevolod Mstislavich, l'accusant de "négliger" les intérêts de Novgorod. Dans le pays de Novgorod libéré du pouvoir de Kiev, un système politique particulier a été établi, dans lequel les organes directeurs républicains se tenaient côte à côte et au-dessus du pouvoir princier. Cependant, les seigneurs féodaux de Novgorod avaient besoin du prince et de sa suite pour lutter contre les soulèvements anti-féodaux des masses et pour protéger Novgorod des dangers extérieurs. Dans la première période après le soulèvement de 1136, l'étendue des droits et des activités du pouvoir princier n'a pas changé, mais ils ont acquis un caractère exécutif de service, ont été réglementés et ont été placés sous le contrôle du posadnik (principalement dans le domaine de cour, que le prince a commencé à administrer avec le posadnik). Au fur et à mesure que le système politique de Novgorod acquérait un caractère boyardo-oligarchique de plus en plus prononcé, les droits et la sphère d'activité du pouvoir princier se réduisaient régulièrement.
Le niveau le plus bas d'organisation et de gestion à Novgorod était l'association des voisins - "condamnés" avec des anciens élus à la tête. Cinq districts urbains - "extrémités" formaient des unités territoriales-administratives et politiques autonomes, qui possédaient également des terres spéciales de Konchan en propriété féodale collective. Aux extrémités, leur veche se rassembla, élisant les anciens de Konchan.
La veche de la ville, réunion des citoyens libres, propriétaires des chantiers et des domaines de la ville, était considérée comme l'organe suprême du pouvoir, représentant toutes les fins. La majeure partie de la plèbe urbaine, qui vivait sur les terres et les domaines des seigneurs féodaux en position de locataires ou de personnes liées et dépendantes de la féodalité, n'avait pas le droit de participer à l'émission des peines de veche, mais grâce à la publicité des veche, qui se réunissait sur la place de Sofia ou la cour de Yaroslav, pouvait suivre le cours du débat veche et avec sa réaction orageuse, elle exerçait souvent une certaine pression sur les Vechnikov. Le veche a examiné les questions les plus importantes de politique intérieure et étrangère, a invité le prince et a entamé une série avec lui, a élu le posadnik, qui était en charge de l'administration et de la cour et contrôlait les activités du prince, et le tysyatsky, qui dirigeait la milice et avait une signification particulière à Novgorod, le tribunal de commerce.
Dans toute l'histoire de la République de Novgorod, les postes de posadnik, d'anciens Konchansky et de millièmes n'étaient occupés que par des représentants de 30 à 40 familles de boyards - l'élite de la noblesse de Novgorod ("300 ceintures d'or").
Afin de renforcer encore l'indépendance de Novgorod vis-à-vis de Kiev et de faire de l'évêché de Novgorod d'un allié du pouvoir princier un des instruments de leur domination politique, la noblesse de Novgorod réussit à élire (à partir de 1156) l'évêque de Novgorod, qui, en tant que chef d'une puissante hiérarchie ecclésiastique féodale, devint bientôt l'un des premiers dignitaires de la république.
Le système de la veche à Novgorod et Pskov était une sorte de "démocratie" féodale, l'une des formes de l'État féodal, dans laquelle les principes démocratiques de représentation et d'élection des fonctionnaires à la veche créaient l'illusion du "pouvoir du peuple", la participation de "tout Novgorodgorod dans la gouvernance, mais où en réalité toute la plénitude du pouvoir était concentrée entre les mains des boyards et de l'élite privilégiée de la classe marchande. Compte tenu de l'activité politique de la plèbe de la ville, les boyards ont habilement utilisé les traditions démocratiques de l'autonomie gouvernementale de Konchan comme symbole de la liberté de Novgorod, couvrant leur domination politique et leur fournissant le soutien de la plèbe de la ville dans la lutte contre le pouvoir princier.
Histoire politique de Novgorod aux XIIe - XIIIe siècles. se distinguait par l'imbrication complexe de la lutte pour l'indépendance avec les actions anti-féodales des masses et la lutte pour le pouvoir entre les groupes de boyards (représentant les familles boyards des côtés Sofia et Trade de la ville, ses extrémités et ses rues). Les boyards ont souvent utilisé les actions anti-féodales des pauvres des villes pour chasser leurs rivaux du pouvoir, atténuant le caractère anti-féodal de ces actions au point de représailles contre des boyards ou des fonctionnaires individuels. Le plus grand mouvement anti-féodal fut le soulèvement de 1207 contre le posadnik Dmitry Miroshkinich et ses proches, qui accablaient les citadins et les paysans d'exactions arbitraires et de servitude usuraire. Les rebelles ont détruit les propriétés de la ville et les villages de Miroshkinichi, ont confisqué leurs servitudes pour dettes. Les boyards, hostiles aux Miroshkinitchs, ont profité du soulèvement pour les écarter du pouvoir.
Novgorod a dû mener une lutte acharnée pour son indépendance avec les princes voisins, qui cherchaient à subjuguer la riche ville "libre". Les boyards de Novgorod utilisèrent habilement la rivalité entre les princes pour choisir parmi eux de solides alliés. Dans le même temps, des groupes de boyards rivaux ont entraîné les dirigeants des principautés voisines dans leur lutte. Le plus difficile pour Novgorod était la lutte avec les princes de Souzdal, qui bénéficiaient du soutien d'un groupe influent de boyards et de marchands de Novgorod, liés par des intérêts commerciaux avec le nord-est de la Russie. Un instrument important de pression politique sur Novgorod entre les mains des princes de Souzdal était la cessation de l'approvisionnement en céréales du nord-est de la Russie. Les positions des princes de Souzdal à Novgorod ont été considérablement renforcées lorsque leur assistance militaire aux Novgorodiens et aux Pskoviens est devenue décisive pour repousser l'agression des croisés allemands et des seigneurs féodaux suédois, qui s'efforçaient de capturer les territoires de l'ouest et du nord de Novgorod.

Née dans la seconde moitié du Xe s. et est devenu au 11ème siècle. Dans le deuxième quart du XIIe s. à son véritable effondrement. Les détenteurs conditionnels cherchaient, d'une part, à transformer leurs possessions conditionnelles en possessions inconditionnelles et à obtenir une indépendance économique et politique vis-à-vis du centre, et d'autre part, en subordonnant la noblesse locale, à établir un contrôle total sur leurs possessions. Dans toutes les régions (à l'exception de la terre de Novgorod, où, en fait, le régime républicain a été établi et le pouvoir princier a acquis un caractère de service militaire), les princes de la maison de Rurikovich ont réussi à devenir des souverains souverains avec le plus haut pouvoir législatif. , exécutives et judiciaires. Ils s'appuyaient sur l'appareil administratif, dont les membres constituaient une classe de service spéciale : pour leur service, ils recevaient soit une partie des revenus de l'exploitation du territoire soumis (alimentation), soit des terres à occuper. Les principaux vassaux du prince (boyards), ainsi que les sommets du clergé local, ont formé sous lui un organe consultatif et consultatif - la douma des boyards. Le prince était considéré comme le propriétaire suprême de toutes les terres de la principauté : certaines d'entre elles lui appartenaient sur la base de la propriété personnelle (domaine), et il disposait du reste en tant que souverain du territoire ; ils étaient divisés en possessions dominantes de l'église et en possessions conditionnelles des boyards et de leurs vassaux (serviteurs boyards).

La structure sociopolitique de la Russie à l'ère de la fragmentation reposait sur un système complexe de suzeraineté et de vassalité (l'échelle féodale). La hiérarchie féodale était dirigée par le Grand-Duc (jusqu'au milieu du XIIe siècle, il était le souverain de la table de Kiev, plus tard les princes Vladimir-Souzdal et Galician-Volyn ont acquis ce statut). En dessous se trouvaient les dirigeants des grandes principautés (Tchernigov, Pereyaslav, Turov-Pinsk, Polotsk, Rostov-Souzdal, Vladimir-Volyn, Galice, Muromo-Ryazan, Smolensk), encore plus bas - les propriétaires des destins au sein de chacune de ces principautés. Au niveau le plus bas, il y avait une noblesse servante sans titre (les boyards et leurs vassaux).

Dès le milieu du XIe siècle s'amorce le processus de désintégration des grandes principautés, qui touche d'abord les régions agricoles les plus développées (régions de Kiev et de Tchernihiv). Au XIIe - première moitié du XIIIe siècle. cette tendance est devenue universelle. Une fragmentation particulièrement intense s'est produite dans les principautés de Kiev, Tchernigov, Polotsk, Turov-Pinsk et Muromo-Ryazan. Dans une moindre mesure, il a affecté la terre de Smolensk, et dans les principautés de Galice-Volyn et de Rostov-Souzdal (Vladimir), des périodes de désintégration ont alterné avec des périodes d'unification temporaire d'apanages sous le règne du souverain "senior". Seule la terre de Novgorod tout au long de son histoire a continué à maintenir son intégrité politique.

Dans les conditions de fragmentation féodale, les congrès princiers panrusses et régionaux ont acquis une grande importance, au cours desquels les problèmes de politique intérieure et étrangère ont été résolus (les querelles inter-princières, la lutte contre les ennemis extérieurs). Cependant, ils ne sont pas devenus une institution politique permanente et régulière et n'ont pas pu ralentir le processus de dissipation.

Au moment de l'invasion tatare-mongole, la Russie était divisée en plusieurs petites principautés et était incapable de combiner ses forces pour repousser une agression extérieure. Dévastée par les hordes de Batu, elle a perdu une partie importante de ses terres de l'ouest et du sud-ouest, qui le sont devenues dans la seconde moitié des XIIIe-XIVe siècles. proie facile pour la Lituanie (Turovo-Pinsk, Polotsk, Vladimir-Volyn, Kiev, Tchernigov, Pereyaslav, principautés de Smolensk) et la Pologne (galicien). Seule la Russie du Nord-Est (terres de Vladimir, Muromo-Ryazan et Novgorod) a réussi à conserver son indépendance. Au 14e - début du 16e siècle. il a été "rassemblé" par les princes de Moscou, qui ont restauré l'État russe unifié.

Principauté de Kiev.

Il était situé dans l'interfluve du Dniepr, de Sluch, de Ros et de Pripyat (régions modernes de Kiev et de Jytomyr en Ukraine et au sud de la région de Gomel en Biélorussie). Il bordait au nord Turov-Pinsk, à l'est - avec Tchernigov et Pereyaslav, à l'ouest avec la principauté de Vladimir-Volyn, et au sud il se heurtait aux steppes polovtsiennes. La population était composée de tribus slaves de Polyans et de Drevlyans.

Les sols fertiles et le climat doux ont favorisé l'agriculture intensive ; Les habitants pratiquaient également l'élevage de bétail, la chasse, la pêche et l'apiculture. Ici, la spécialisation de l'artisanat s'est faite tôt; le « travail du bois », la poterie et le travail du cuir acquièrent une importance particulière. La présence de gisements de fer dans le pays de Drevliansk (inclus dans la région de Kiev au tournant des IXe-Xe siècles) a favorisé le développement de la forge ; de nombreux types de métaux (cuivre, plomb, étain, argent, or) ont été importés des pays voisins. La célèbre route commerciale « des Varègues aux Grecs » traversait la région de Kiev (de la mer Baltique à Byzance) ; à travers le Pripyat, il était relié aux bassins de la Vistule et de Neman, à travers le Desna - avec le cours supérieur de l'Oka, à travers le Seim - avec le bassin du Don et la mer d'Azov. Une couche de commerce et d'artisanat influente s'est formée tôt à Kiev et dans les villes voisines.

De la fin du IXe à la fin du Xe s. La terre de Kiev était la région centrale de l'ancien État russe. Sous saint Vladimir, avec l'attribution d'un certain nombre de destinées semi-indépendantes, elle devint le noyau du domaine grand-ducal ; en même temps, Kiev est devenue le centre ecclésiastique de la Russie (en tant que résidence du métropolite); un siège épiscopal a également été établi à proximité de Belgorod. Après la mort de Mstislav le Grand en 1132, la véritable désintégration de l'ancien État russe a eu lieu et la terre de Kiev a été constituée en une principauté distincte.

Malgré le fait que le prince de Kiev a cessé d'être le propriétaire suprême de toutes les terres russes, il est resté à la tête de la hiérarchie féodale et a continué à être considéré comme "senior" parmi les autres princes. Cela fit de la principauté de Kiev l'objet d'une lutte acharnée entre les différentes branches de la dynastie Rurik. Les puissants boyards de Kiev et la population commerçante et artisanale ont également pris une part active à cette lutte, bien que le rôle de l'assemblée du peuple (veche) au début du XIIe siècle. diminué de manière significative.

Jusqu'en 1139, la table de Kiev était entre les mains des Monomashichs - Mstislav le Grand a été remplacé par ses frères Yaropolk (1132-1139) et Vyacheslav (1139). En 1139, il leur a été enlevé par le prince Tchernigov Vsevolod Olgovich. Cependant, le règne des Olgoviches de Tchernigov fut de courte durée: après la mort de Vsevolod en 1146, les boyards locaux, mécontents du transfert du pouvoir à son frère Igor, appelé Izyaslav Mstislavich, un représentant de la branche la plus ancienne des Monomashichs ( Mstislavichs), au trône de Kiev. Le 13 août 1146, après avoir vaincu les troupes d'Igor et de Svyatoslav Olgovich près de la tombe d'Olga, Izyaslav s'empara de l'ancienne capitale; Igor, fait prisonnier par lui, est tué en 1147. En 1149, la branche Souzdal des Monomachich, représentée par Yuri Dolgoruky, entre dans la lutte pour Kiev. Après la mort d'Izyaslav (novembre 1154) et de son co-dirigeant Viatcheslav Vladimirovitch (décembre 1154), Yuri s'établit sur la table de Kiev et la tint jusqu'à sa mort en 1157. Les conflits au sein de la maison Monomachich aidèrent les Olgoviches à se venger : en Mai 1157, Izyaslav Davydovich Chernigovski s'empare du pouvoir princier (1157-1159). Mais sa tentative infructueuse de s'emparer de Galich lui a coûté la table grand-ducale, qui est revenue aux Mstislavichs - le prince de Smolensk Rostislav (1159-1167), puis à son neveu Mstislav Izyaslavich (1167-1169).

Dès le milieu du XIIe siècle l'importance politique de la terre de Kiev est en baisse. Sa désintégration en apanages commence : dans les années 1150-1170, se détachent les principautés de Belgorod, Vyshgorod, Trepol, Kanev, Torche, Kotelniche et Dorogobuzh. Kiev cesse de jouer le rôle de l'unique centre des terres russes ; dans le nord-est et le sud-ouest, deux nouveaux centres d'attraction et d'influence politiques émergent, revendiquant le statut de grandes principautés - Vladimir sur la Klyazma et Galich. Les princes de Vladimir et de Galice-Volyn ne cherchent plus à occuper la table de Kiev ; soumettant périodiquement Kiev, ils y mettent leurs protégés.

En 1169-1174, le prince Vladimir Andrei Bogolyubsky dicta son testament à Kiev : en 1169, il en expulsa Mstislav Izyaslavich et donna le règne à son frère Gleb (1169-1171). Lorsque, après la mort de Gleb (janvier 1171) et de Vladimir Mstislavich (mai 1171), qui l'ont remplacé, la table de Kiev sans son consentement a été prise par son autre frère Mikhalko, Andrei l'a forcé à céder la place à Roman Rostislavich, un représentant de la branche de Smolensk des Mstislavitchs (Rostislavichs); en 1172, Andrey expulsa également Roman et planta un autre de son frère Vsevolod le Grand Nid à Kiev; en 1173, il força Rurik Rostislavich, qui s'était emparé de la table de Kiev, à fuir à Belgorod.

Après la mort d' Andrei Bogolyubsky en 1174, Kiev tomba sous le contrôle des Rostislavichs de Smolensk en la personne de Roman Rostislavich (1174-1176). Mais en 1176, ayant échoué dans la campagne contre les Polovtsy, Roman fut contraint d'abandonner le pouvoir, qui était utilisé par les Olgovichi. À l'appel des citadins, Svyatoslav Vsevolodovich Chernigov (1176-1194, avec une pause en 1181) a pris la table de Kiev. Cependant, il n'a pas réussi à évincer les Rostislavichs de la terre de Kiev; au début des années 1180, il reconnut leurs droits sur la Porosie et la terre Drevlyane ; Olgovichi renforcé dans le district de Kiev. Ayant conclu un accord avec les Rostislavichs, Svyatoslav a concentré ses efforts sur la lutte contre les Polovtsy, ayant réussi à affaiblir sérieusement leur assaut sur les terres russes.

Après sa mort en 1194, les Rostislavichi reviennent à la table de Kiev en la personne de Rurik Rostislavich, mais déjà au début du XIIIe siècle. Kiev est tombée dans la sphère d'influence du puissant prince galicien-volynien Roman Mstislavich, qui en 1202 a expulsé Rurik et installé son cousin Ingvar Yaroslavich de Dorogobuzh à sa place. En 1203, Rurik, en alliance avec les Polovtsy et Chernigov Olgovichi, s'empare de Kiev et, avec le soutien diplomatique du prince Vladimir Vsevolod le Grand Nid, souverain du nord-est de la Russie, détient le règne de Kiev pendant plusieurs mois. Cependant, en 1204, lors d'une campagne conjointe des dirigeants sud-russes contre les Polovtsy, il fut arrêté par Roman et tonsuré un moine, et son fils Rostislav fut jeté en prison; Ingvar est revenu à la table de Kiev. Mais bientôt, à la demande de Vsevolod, Roman libéra Rostislav et en fit un prince de Kiev.

Après la mort de Roman en octobre 1205, Rurik quitta le monastère et au début de 1206 occupa Kiev. La même année, le prince Vsevolod Svyatoslavich Chermny de Tchernigov est entré dans le combat contre lui. Leur rivalité de quatre ans s'est terminée en 1210 par un accord de compromis : Rurik a reconnu Kiev pour Vsevolod et a reçu Tchernigov en compensation.

Après la mort de Vsevolod, les Rostislavitch se sont réaffirmés sur la table kiévienne : Mstislav Romanovitch l'Ancien (1212/1214-1223 avec une rupture en 1219) et son cousin Vladimir Rurikovich (1223-1235). En 1235, Vladimir, ayant subi une défaite contre les Polovtsy près de Torchesky, fut fait prisonnier par eux, et le pouvoir à Kiev fut d'abord saisi par le prince Tchernigov Mikhail Vsevolodovich, puis Yaroslav, le fils de Vsevolod le Grand Nid. Cependant, en 1236, Vladimir, après s'être racheté de la captivité, regagna sans trop de difficulté le trône du grand prince et y resta jusqu'à sa mort en 1239.

En 1239-1240, Mikhail Vsevolodovich Chernigov et Rostislav Mstislavich Smolensky étaient à Kiev, et à la veille de l'invasion tatare-mongole, il était sous le contrôle du prince galicien-Volyn Daniil Romanovich, qui y nomma le voïvode Dmitr. À l'automne 1240, Batu s'est déplacé vers le sud de la Russie et, début décembre, a pris et vaincu Kiev, malgré la résistance désespérée de neuf jours des habitants et d'une petite équipe de Dmitry ; il a soumis la principauté à une terrible dévastation, après laquelle elle ne pouvait plus se relever. De retour dans la capitale en 1241, Mikhail Vsevolodich fut convoqué à la Horde en 1246 et y fut tué. À partir des années 1240, Kiev devient formellement dépendante des grands princes de Vladimir (Alexandre Nevsky, Yaroslav Yaroslavich). Dans la seconde moitié du XIIIe s. une partie importante de la population a émigré vers les régions du nord de la Russie. En 1299, le siège métropolitain a été transféré de Kiev à Vladimir. Dans la première moitié du XIVe siècle la principauté de Kiev affaiblie est devenue l'objet de l'agression lituanienne et en 1362, sous Olgerd, elle est devenue une partie du Grand-Duché de Lituanie.

Principauté de Polotsk.

Il était situé au milieu de la Dvina et de la Polota et dans la partie supérieure du Svisloch et de la Bérézina (le territoire des régions modernes de Vitebsk, Minsk et Moguilev en Biélorussie et dans le sud-est de la Lituanie). Au sud, il bordait Turov-Pinsk, à l'est - sur la principauté de Smolensk, au nord - sur la terre de Pskov-Novgorod, à l'ouest et au nord-ouest - sur les tribus finno-ougriennes (Livs, Latgales). Il était habité par les Polochans (le nom vient de la rivière Polota) - une branche de la tribu slave orientale des Krivichi, partiellement mélangée aux tribus baltes.

En tant qu'entité territoriale indépendante, la terre de Polotsk existait avant même l'émergence de l'ancien État russe. Dans les années 870, le prince de Novgorod Rurik a imposé un tribut au peuple de Polotsk, puis ils se sont soumis au prince de Kiev Oleg. Sous le prince de Kiev Yaropolk Svyatoslavich (972–980), la terre de Polotsk était une principauté dépendant de lui, gouvernée par le normand Rogvolod. En 980, Vladimir Svyatoslavich l'a capturée, a tué Rogvolod et ses deux fils et a pris sa fille Rogneda comme épouse. depuis lors, la terre de Polotsk est finalement devenue une partie de l'ancien État russe. Devenu prince de Kiev, Vladimir en transféra une partie à la copropriété de Rogneda et de leur fils aîné Izyaslav. En 988/989, il fit d'Izyaslav le prince de Polotsk ; Izyaslav est devenu l'ancêtre de la dynastie princière locale (Polotsk Izyaslavichi). En 992, le diocèse de Polotsk a été créé.

Bien que la principauté soit pauvre en terres fertiles, elle possédait de riches terres de chasse et de pêche et était située au carrefour d'importantes routes commerciales le long de la Dvina, de Neman et de la Bérézina ; des forêts impénétrables et des barrières d'eau la protégeaient des attaques extérieures. Cela a attiré de nombreux colons ici; les villes se sont développées rapidement, se transformant en centres commerciaux et artisanaux (Polotsk, Izyaslavl, Minsk, Drutsk, etc.). La prospérité économique a contribué à la concentration d'importantes ressources entre les mains des Izyaslavitchs, sur lesquelles ils se sont appuyés dans leur lutte pour obtenir l'indépendance des autorités de Kiev.

L'héritier d'Izyaslav, Bryachislav (1001-1044), profitant de la guerre civile princière en Russie, poursuivit une politique indépendante et tenta d'étendre ses possessions. En 1021, avec sa suite et un détachement de mercenaires scandinaves, il captura et pilla Veliky Novgorod, mais fut ensuite vaincu par le souverain de la terre de Novgorod, le grand-duc Yaroslav le Sage sur la rivière Sudoma ; néanmoins, afin d'assurer la loyauté de Bryachislav, Yaroslav lui a cédé les vols d'Usvyatskaya et de Vitebsk.

La Principauté de Polotsk a obtenu un pouvoir spécial sous le fils de Bryachislav Vseslav (1044-1101), qui a lancé l'expansion vers le nord et le nord-ouest. Livs et Latgalians sont devenus ses affluents. Dans les années 1060, il fit plusieurs campagnes contre Pskov et Novgorod le Grand. En 1067, Vseslav a ravagé Novgorod, mais n'a pas pu garder la terre de Novgorod. La même année, le grand-duc Izyaslav Yaroslavich a riposté à son vassal renforcé: il a envahi la Principauté de Polotsk, capturé Minsk, vaincu l'escouade de Vseslav sur le fleuve. Nemiga, par ruse, le fit prisonnier avec ses deux fils et l'envoya en prison à Kiev ; la principauté est devenue une partie des vastes possessions d'Izyaslav. Après le renversement d'Izyaslav par les rebelles de Kiev le 14 septembre 1068, Vseslav regagna Polotsk et occupa même pendant une courte période la table du grand prince de Kiev; au cours d'une lutte acharnée avec Izyaslav et ses fils Mstislav, Svyatopolk et Yaropolk en 1069-1072, il réussit à conserver la principauté de Polotsk. En 1078, il reprend l'agression contre les régions voisines : il s'empare de la principauté de Smolensk et dévaste la partie nord des terres de Tchernigov. Cependant, déjà à l'hiver 1078-1079, le grand-duc Vsevolod Yaroslavich a mené une expédition punitive dans la Principauté de Polotsk et a brûlé Lukoml, Logozhsk, Drutsk et la banlieue de Polotsk; En 1084, le prince Vladimir Monomakh de Tchernigov prit Minsk et détruisit gravement la terre de Polotsk. Les ressources de Vseslav étaient épuisées et il n'essayait plus d'étendre les limites de ses possessions.

Avec la mort de Vseslav en 1101, le déclin de la Principauté de Polotsk commence. Il se divise en divisions; Les principautés de Minsk, Izyaslav et Vitebsk s'en distinguent. Les fils de Vseslav gaspillent leurs forces dans la guerre civile. Après la campagne prédatrice de Gleb Vseslavich dans le pays Turov-Pinsk en 1116 et sa tentative infructueuse de capturer Novgorod et la principauté de Smolensk en 1119, l'agression des Izyaslavichs contre les régions voisines a pratiquement cessé. L'affaiblissement de la principauté ouvre la voie à l'intervention de Kiev : en 1119 Vladimir Monomakh bat facilement Gleb Vseslavich, s'empare de son héritage, et s'emprisonne en prison ; en 1127, Mstislav le Grand a dévasté les régions du sud-ouest de la terre de Polotsk ; en 1129, profitant du refus des Izyaslavichs de participer à la campagne commune des princes russes contre les Polovtsy, il occupe la principauté et au Congrès de Kiev sollicite la condamnation de cinq souverains de Polotsk (Svyatoslav, Davyd et Rostislav Vseslavich, Rogvolod et Ivan Borisovitch) et leur expulsion vers Byzance. Mstislav transfère la terre de Polotsk à son fils Izyaslav et nomme ses gouverneurs dans les villes.

Bien qu'en 1132 les Izyaslavichs, en la personne de Vasilko Svyatoslavich (1132-1144), parviennent à restituer la principauté ancestrale, ils ne sont plus en mesure de faire revivre son ancien pouvoir. Au milieu du XIIe s. une lutte acharnée pour la table princière de Polotsk éclate entre Rogvolod Borisovitch (1144-1151, 1159-1162) et Rostislav Glebovich (1151-1159). Au tournant des années 1150-1160, Rogvolod Borisovich a fait la dernière tentative d'unir la principauté, qui s'est cependant effondrée en raison de l'opposition d'autres Izyaslavichs et de l'intervention de princes voisins (Yuri Dolgorukov et autres). Dans la seconde moitié du VIIe s. le processus de concassage s'approfondit ; les principautés Droutsk, Gorodensky, Logozhsky et Strizhevsky surgissent; les régions les plus importantes (Polotsk, Vitebsk, Izyaslavl) finissent aux mains des Vasilkoviches (descendants de Vasilko Svyatoslavich) ; l'influence de la branche de Minsk des Izyaslavichs (Glebovichi), au contraire, est en baisse. La terre de Polotsk devient l'objet de l'expansion des princes de Smolensk ; en 1164, Davyd Rostislavich Smolensky prend même pendant un certain temps possession du volost de Vitebsk; dans la seconde moitié des années 1210, ses fils Mstislav et Boris s'établirent à Vitebsk et Polotsk.

Au début du XIIIe s. l'agression des chevaliers allemands commence dans le cours inférieur de la Dvina occidentale ; en 1212, les porte-épées ont conquis les terres des Livs et du sud-ouest du Latgale, affluents de Polotsk. Depuis les années 1230, les dirigeants de Polotsk ont ​​​​également dû repousser l'assaut de l'État lituanien nouvellement formé; des conflits mutuels les ont empêchés d'unir leurs forces et, en 1252, les princes lituaniens avaient capturé Polotsk, Vitebsk et Drutsk. Dans la seconde moitié du XIIIe s. pour les terres de Polotsk, une lutte acharnée se déroule entre la Lituanie, l'Ordre Teutonique et les princes de Smolensk, dont le vainqueur est les Lituaniens. Le prince lituanien Viten (1293-1316) prend Polotsk aux chevaliers allemands en 1307, et son successeur Gedemin (1316-1341) soumet les principautés de Minsk et de Vitebsk. Enfin, la terre de Polotsk est devenue une partie de l'État lituanien en 1385.

Principauté de Tchernihiv.

Il était situé à l'est du Dniepr entre la vallée de Desna et le cours moyen de l'Oka (le territoire des modernes Koursk, Orel, Tula, Kalouga, Bryansk, la partie ouest du Lipetsk et les parties sud des régions de Moscou en Russie, la partie nord des régions de Tchernihiv et de Soumy en Ukraine et la partie orientale de la région de Gomel en Biélorussie). Au sud, il bordait Pereyaslavsky, à l'est - sur Muromo-Ryazansky, au nord - sur Smolensk, à l'ouest - sur les principautés de Kiev et Turov-Pinsk. Il était habité par des tribus slaves orientales de Polyans, Severyans, Radimichi et Vyatichi. On pense qu'il a reçu son nom soit d'un certain prince Cherny, soit du Black Guy (forêt).

Avec un climat doux, des sols fertiles, de nombreuses rivières riches en poissons et au nord des forêts pleines de gibier, la terre de Tchernihiv était l'une des zones de peuplement les plus attrayantes de la Russie antique. À travers elle (le long des rivières Desna et Sozh) passait la principale route commerciale de Kiev au nord-est de la Russie. Des villes avec une importante population d'artisans sont apparues très tôt ici. Aux XIe-XIIe siècles. La principauté de Tchernihiv était l'une des régions les plus riches et politiquement importantes de Russie.

Dès le IXe s. les nordistes, qui vivaient jadis sur la rive gauche du Dniepr, ayant subjugué les Radimichi, Vyatichi et une partie des clairières, étendirent leur pouvoir jusqu'en amont du Don. En conséquence, une entité semi-étatique a émergé qui a rendu hommage au Khazar Khaganate. Au début du Xe s. il a reconnu la dépendance du prince de Kiev Oleg. Dans la seconde moitié du Xe s. La terre de Tchernihiv est devenue une partie du domaine grand-ducal. Sous saint Vladimir, le diocèse de Tchernihiv a été établi. En 1024, elle tomba sous la domination de Mstislav le Brave, frère de Iaroslav le Sage, et devint une principauté pratiquement indépendante de Kiev. Après sa mort en 1036, elle fut de nouveau incluse dans le domaine grand-ducal. Selon la volonté de Yaroslav le Sage, la principauté de Tchernigov, ainsi que la terre Muromo-Ryazan, sont passées à son fils Svyatoslav (1054-1073), qui est devenu l'ancêtre de la dynastie princière locale des Svyatoslavichs; ils n'ont cependant réussi à s'établir à Tchernigov que vers la fin du XIe siècle. En 1073, les Svyatoslavichs ont perdu la principauté, qui s'est retrouvée entre les mains de Vsevolod Yaroslavich, et à partir de 1078 - son fils Vladimir Monomakh (jusqu'en 1094). Les tentatives du plus actif des Sviatoslavitch, Oleg "Gorislavich", pour reprendre le contrôle de la principauté en 1078 (avec l'aide de son cousin Boris Vyacheslavich) et en 1094-1096 (avec l'aide des Polovtsy) se soldent par un échec. Néanmoins, par décision du congrès princier de Lyubech de 1097, les terres de Tchernigov et Muromo-Ryazan ont été reconnues comme le patrimoine des Svyatoslavichs; le fils de Sviatoslav Davyd (1097-1123) devint le prince de Tchernigov. Après la mort de Davyd, le trône fut occupé par son frère Yaroslav de Riazan, qui en 1127 fut expulsé par son neveu Vsevolod, le fils d'Oleg "Gorislavich". Yaroslav a conservé la terre Muromo-Ryazan, qui à partir de ce moment-là s'est transformée en une principauté indépendante. La terre de Tchernihiv a été divisée entre eux par les fils de Davyd et Oleg Svyatoslavich (Davydovichi et Olgovichi), qui sont entrés dans une lutte acharnée pour les lotissements et la table de Tchernigov. En 1127-1139, il fut occupé par les Olgovitch, en 1139 ils furent remplacés par les Davydovichi - Vladimir (1139-1151) et son frère Izyaslav (1151-1157), mais en 1157 il passa finalement aux Olgovitch : Svyatoslav Olgovich (1157 -1164) et ses neveux Svyatoslav (1164-1177) et Yaroslav (1177-1198) Vsevolodichi. Dans le même temps, les princes de Tchernihiv tentent de subjuguer Kiev : Vsevolod Olgovich (1139-1146), Igor Olgovich (1146) et Izyaslav Davydovich (1154 et 1157-1159) possèdent la table du grand prince de Kiev. Ils se sont également battus avec un succès variable pour Veliky Novgorod, la principauté de Turov-Pinsk, et même pour le lointain Galitch. Dans les conflits internes et dans les guerres avec les voisins, les Svyatoslavichs ont souvent eu recours à l'aide des Polovtsy.

Dans la seconde moitié du XIIe siècle, malgré l'extinction de la famille Davydovich, le processus de fragmentation de la terre de Tchernigov s'est intensifié. Il comprend les principautés de Novgorod-Seversk, Putivl, Koursk, Starodub et Vshchizh; la principauté de Tchernigov proprement dite était limitée au cours inférieur de la Desna, y compris de temps en temps les volosts de Vshchizh et Starobud. La dépendance des princes vassaux vis-à-vis du souverain de Tchernigov devient nominale ; certains d'entre eux (par exemple, Svyatoslav Vladimirovich Vshchizhsky au début des années 1160) montrent un désir d'indépendance totale. Les féroces querelles des Olgoviches ne les empêchent pas de se battre activement pour Kiev avec les Rostislavichs de Smolensk : en 1176–1194 Svyatoslav Vsevolodich y règne, en 1206–1212/1214, par intermittence, son fils Vsevolod Chermny. Ils tentent de prendre pied à Novgorod la Grande (1180-1181, 1197) ; en 1205, ils parviennent à prendre possession de la terre galicienne, où, cependant, en 1211, une catastrophe les frappe - les trois princes des Olgovichi (Roman, Svyatoslav et Rostislav Igorevich) sont capturés et pendus par le verdict des boyards galiciens. En 1210, ils perdent même la table de Tchernigov, qui passe pendant deux ans aux Smolensk Rostislavichs (Rurik Rostislavich).

Dans le premier tiers du XIIIe s. La Principauté de Tchernigov se décompose en de nombreux petits destins, seulement formellement subordonnés à Tchernigov ; Se distinguent les principautés de Kozelskoe, Lopasninskoe, Rylskoe, Snovskoe, puis Trubchevskoe, Glukhovo-Novosilskoe, Karachevo et Tarusa. Malgré cela, le prince Mikhail Vsevolodich de Tchernigov (1223-1241) n'arrête pas sa politique active envers les régions voisines, essayant d'établir un contrôle sur Novgorod le Grand (1225, 1228-1230) et Kiev (1235, 1238) ; en 1235, il prit possession de la principauté galicienne, et plus tard du volost de Przemysl.

Le gaspillage d'importantes ressources humaines et matérielles dans les troubles civils et dans les guerres avec les voisins, la fragmentation des forces et le manque d'unité entre les princes ont contribué au succès de l'invasion mongole-tatare. À l'automne 1239, Batu prit Tchernigov et soumit la principauté à une défaite si terrible qu'elle cessa d'exister. En 1241, le fils et héritier de Mikhail Vsevolodich, Rostislav, quitta son fief et alla combattre en terre galicienne, puis s'enfuit en Hongrie. De toute évidence, le dernier prince de Tchernigov était son oncle Andrei (milieu des années 1240 - début des années 1260). Après 1261, la Principauté de Tchernigov est devenue une partie de la Principauté de Bryansk, fondée en 1246 par Roman, un autre fils de Mikhail Vsevolodich ; l'évêque de Tchernigov a également déménagé à Bryansk. Au milieu du XIVe siècle Les terres de la Principauté de Briansk et de Tchernihiv ont été conquises par le prince lituanien Olgerd.

Principauté de Muromo-Ryazan.

Il occupait la périphérie sud-est de la Russie - le bassin de l'Oka et ses affluents Proni, Osetra et Tsna, les cours supérieurs du Don et de Voronezh (Ryazan moderne, Lipetsk, au nord-est de Tambov et au sud des régions de Vladimir). Il bordait à l'ouest avec Tchernigov, au nord avec la principauté de Rostov-Souzdal ; à l'est, ses voisins étaient les tribus mordoviennes et au sud, les Coumans. La population de la principauté était mixte: les peuples slaves (Krivichi, Vyatichi) et finno-ougriens (Mordva, Muroma, Meshchera) vivaient ici.

Des sols fertiles (chernozems et podzolisés) prédominaient dans le sud et dans les régions centrales de la principauté, ce qui contribua au développement de l'agriculture. Sa partie nord était densément couverte de forêts riches en gibier et de marécages ; Les habitants s'adonnaient principalement à la chasse. Aux XIe-XIIe siècles. un certain nombre de centres urbains sont apparus sur le territoire de la principauté: Murom, Ryazan (du mot "soutane" - un endroit marécageux et marécageux envahi par les arbustes), Pereyaslavl, Kolomna, Rostislavl, Pronsk, Zaraysk. Cependant, en termes de développement économique, elle était à la traîne par rapport à la plupart des autres régions de Russie.

La terre de Murom a été annexée à l'ancien État russe dans le troisième quart du Xe siècle. sous le prince de Kiev Svyatoslav Igorevich. En 988-989, saint Vladimir l'inclut dans l'héritage de Rostov de son fils Iaroslav le Sage. En 1010, Vladimir l'attribua comme principauté indépendante à son autre fils Gleb. Après la mort tragique de Gleb en 1015, il est revenu au domaine du Grand-Duc et, en 1023-1036, il faisait partie de l'héritage de Tchernigov de Mstislav le Brave.

Selon la volonté de Yaroslav le Sage, la terre Mourom, dans le cadre de la principauté de Tchernigov, passa en 1054 à son fils Svyatoslav, et en 1073 il la transféra à son frère Vsevolod. En 1078, devenu le grand prince de Kiev, Vsevolod donna Murom aux fils de Sviatoslav, Roman et Davyd. En 1095, Davyd la céda à Izyaslav, le fils de Vladimir Monomakh, recevant Smolensk en retour. En 1096, le frère de David, Oleg "Gorislavich", a expulsé Izyaslav, mais il a ensuite lui-même été expulsé par le frère aîné d'Izyaslav, Mstislav le Grand. Cependant, par décision du Congrès de Lyubech, la terre de Murom, en tant que possession vassale de Tchernigov, a été reconnue comme le patrimoine des Svyatoslavichs: elle a été donnée à Oleg "Gorislavich", et un volost spécial de Ryazan en a été attribué à son frère Yaroslav .

En 1123, Yaroslav, qui occupait le trône de Tchernigov, remit Murom et Ryazan à son neveu Vsevolod Davydovich. Mais après avoir été expulsé de Tchernigov en 1127, Yaroslav retourna à la table Mourom ; à partir de ce moment, la terre Muromo-Ryazan est devenue une principauté indépendante, dans laquelle les descendants de Yaroslav (la jeune branche Murom des Svyatoslavichs) se sont établis. Ils devaient constamment repousser les raids des Polovtsy et d'autres nomades, qui détournaient leurs forces de la participation aux conflits princiers panrusses, mais en aucun cas des conflits internes associés au processus de fragmentation qui avait commencé (déjà dans les années 1140, la principauté des Yelets se démarquait à sa périphérie sud-ouest). À partir du milieu des années 1140, la terre de Muromo-Ryazan est devenue un objet d'expansion de la part des dirigeants de Rostov-Souzdal - Yuri Dolgoruky et son fils Andrei Bogolyubsky. En 1146, Andrei Bogolyubsky est intervenu dans le conflit entre le prince Rostislav Yaroslavich et ses neveux Davyd et Igor Svyatoslavich et les a aidés à capturer Ryazan. Rostislav a gardé Moore derrière lui; seulement quelques années plus tard, il a pu regagner la table de Riazan. Au début des années 1160, son petit-neveu Yuri Vladimirovich s'établit à Murom, qui devint le fondateur d'une branche spéciale des princes Murom, et à partir de ce moment, la principauté de Murom se sépara de Ryazan. Bientôt (vers 1164), il tomba dans la dépendance vassale du prince Vadimir-Souzdal Andrei Bogolyubsky ; sous les dirigeants suivants - Vladimir Yuryevich (1176-1205), Davyd Yuryevich (1205-1228) et Yury Davydovich (1228-1237), la Principauté de Murom a progressivement perdu de son importance.

Les princes de Riazan (Rostislav et son fils Gleb) ont cependant résisté activement à l'agression Vladimir-Souzdal. De plus, après la mort d'Andrei Bogolyubsky en 1174, Gleb tenta d'établir le contrôle sur tout le nord-est de la Russie. En alliance avec les fils du prince Pereyaslav Rostislav Yuryevich Mstislav et Yaropolk, il a commencé une lutte avec les fils de Yuri Dolgoruky Mikhalko et Vsevolod le Grand Nid pour la principauté de Vladimir-Souzdal; en 1176, il captura et brûla Moscou, mais en 1177, il fut vaincu sur la rivière Koloksha, fut capturé par Vsevolod et mourut en 1178 en prison.

Le fils de Gleb et héritier Roman (1178-1207) a prêté le serment vassal à Vsevolod le Grand Nid. Dans les années 1180, il fit deux tentatives pour déposséder ses jeunes frères et unir la principauté, mais l'intervention de Vsevolod empêcha la mise en œuvre de ses plans. La fragmentation progressive de la terre de Riazan (en 1185-1186, les Principautés de Pronsk et de Kolomna se séparèrent) conduisit à une rivalité accrue au sein de la maison princière. En 1207, les neveux de Roman, Gleb et Oleg Vladimirovitch, l'accusèrent d'avoir comploté contre Vsevolod le Grand Nid ; Roman a été convoqué à Vladimir et jeté en prison. Vsevolod tenta de profiter de ces conflits: en 1209, il captura Ryazan, mit son fils Yaroslav sur la table de Ryazan et nomma des posadniks de Vladimir-Souzdal dans le reste des villes; cependant, la même année, les Riazaniens ont expulsé Yaroslav et ses protégés.

Dans les années 1210, la lutte pour les lotissements s'intensifie encore. En 1217, Gleb et Konstantin Vladimirovich ont organisé dans le village d'Isady (à 6 km de Riazan) le meurtre de six de leurs frères - un frère et cinq cousins. Mais le neveu de Roman, Ingvar Igorevich, a vaincu Gleb et Konstantin, les a forcés à fuir vers les steppes polovtsiennes et a occupé la table de Riazan. Au cours de son règne de vingt ans (1217-1237), le processus de fragmentation devient irréversible.

En 1237, les principautés de Ryazan et Murom sont vaincues par les hordes de Batu. Le prince Yuri Ingvarevich de Riazan, le prince Yuri Davydovich de Murom et la plupart des princes locaux ont péri. Dans la seconde moitié du XIIIe s. La terre de Murom est tombée dans la désolation complète ; Évêché de Mourom au début du XIVe siècle. a été déplacé à Riazan; seulement au milieu du XIVe siècle. Le souverain Mourom Yuri Yaroslavich a relancé sa principauté pendant un certain temps. Les forces de la principauté de Ryazan, qui ont été soumises à des raids tatars-mongols constants, ont été minées par la lutte intestine entre les branches de Ryazan et de Pronsk de la maison dirigeante. Dès le début du XIVe siècle il a commencé à subir la pression de la principauté de Moscou qui avait surgi sur ses frontières nord-ouest. En 1301, le prince de Moscou Daniil Alexandrovich a capturé Kolomna et a capturé le prince de Ryazan Konstantin Romanovich. Dans la seconde moitié du XIVe siècle Oleg Ivanovitch (1350-1402) a pu consolider temporairement les forces de la principauté, étendre ses frontières et renforcer le gouvernement central ; en 1353, il prit Lopasnya à Ivan II de Moscou. Cependant, dans les années 1370-1380, pendant la lutte de Dmitry Donskoy avec les Tatars, il n'a pas réussi à jouer le rôle d'une «troisième force» et à créer son propre centre pour l'unification des terres du nord-est de la Russie. .

Principauté de Turov-Pinsk.

Il était situé dans le bassin de la rivière Pripyat (le sud de l'actuelle Minsk, l'est de Brest et l'ouest des régions de Gomel en Biélorussie). Elle était bordée au nord par Polotsk, au sud par Kiev et à l'est par la principauté de Tchernigov, atteignant presque le Dniepr ; la frontière avec son voisin occidental - la principauté de Vladimir-Volyn - n'était pas stable: les parties supérieures du Pripyat et de la vallée de Goryn passaient aux princes Turov ou Volyn. La terre de Turov était habitée par la tribu slave des Dregovichi.

La majeure partie du territoire était couverte de forêts impénétrables et de marécages ; La chasse et la pêche étaient les principales occupations des habitants. Seules certaines zones étaient propices à l'agriculture; là, tout d'abord, des centres urbains sont apparus - Turov, Pinsk, Mozyr, Sluchesk, Klechesk, qui, cependant, en termes d'importance économique et de population ne pouvaient pas rivaliser avec les principales villes d'autres régions de Russie. Les ressources limitées de la principauté ne permettaient pas à ses propriétaires de participer sur un pied d'égalité à la guerre civile panrusse.

Dans les années 970, le pays des Dregovichi était une principauté semi-indépendante, qui était sous la dépendance vassale de Kiev ; son chef était un certain Tur, d'où le nom de la région. En 988-989, saint Vladimir a choisi la «terre de Drevliansk et Pinsk» comme héritage pour son neveu Svyatopolk le Maudit. Au début du XIe siècle, après la révélation de la conspiration de Svyatopolk contre Vladimir, la Principauté de Turov est incluse dans le domaine du Grand-Duché. Au milieu du XIe s. Yaroslav le Sage l'a transmis à son troisième fils Izyaslav, l'ancêtre de la dynastie princière locale (Izyaslavichi de Turov). Lorsque Yaroslav mourut en 1054 et qu'Izyaslav occupa la table du grand prince, Turovshchina devint une partie de ses vastes possessions (1054–1068, 1069–1073, 1077–1078). Après sa mort en 1078, le nouveau prince de Kiev Vsevolod Yaroslavich a donné la terre de Turov à son neveu Davyd Igorevich, qui l'a détenue jusqu'en 1081. En 1088, elle était entre les mains de Svyatopolk, le fils d'Izyaslav, qui en 1093 siégeait sur le grand table du prince. Par décision du Congrès de Lubech de 1097, Turovshchina lui fut attribuée, ainsi qu'à sa progéniture, mais peu après sa mort en 1113, elle passa au nouveau prince de Kiev Vladimir Monomakh. Sous la division qui suivit la mort de Vladimir Monomakh en 1125, la Principauté de Turov passa à son fils Vyacheslav. À partir de 1132, il devint l'objet d'une rivalité entre Vyacheslav et son neveu Izyaslav, fils de Mstislav le Grand. En 1142-1143, il appartenait pendant une courte période au Chernihiv Olgovitch (Grand Prince de Kiev Vsevolod Olgovich et son fils Svyatoslav). En 1146-1147, Izyaslav Mstislavich a finalement expulsé Vyacheslav de Turov et l'a donné à son fils Yaroslav.

Au milieu du XIIe s. la branche Souzdal des Vsevolodichis est intervenue dans la lutte pour la Principauté de Turov: en 1155, Yuri Dolgoruky, devenu le grand prince de Kiev, a mis son fils Andrei Bogolyubsky sur la table de Turov, en 1155 - son autre fils Boris; cependant, ils n'ont pas réussi à s'y tenir. Dans la seconde moitié des années 1150, la principauté est revenue aux Turov Izyaslavichs: en 1158, Yuri Yaroslavich, le petit-fils de Svyatopolk Izyaslavich, a réussi à unir l'ensemble du territoire de Turov sous son règne. Sous ses fils Svyatopolk (jusqu'en 1190) et Gleb (jusqu'en 1195), elle se scinde en plusieurs destins. Au début du XIIIe siècle. les principautés de Turov, Pinsk, Slutsk et Dubrovitsky ont pris forme. Au 13ème siècle le broyage progressait inexorablement ; Turov a perdu son rôle de centre de la principauté; Pinsk a commencé à acquérir de plus en plus d'importance. De petits gouvernants faibles ne pouvaient organiser aucune résistance sérieuse à une agression extérieure. Dans le deuxième quart du XIVe s. La terre Turov-Pinsk s'est avérée être une proie facile pour le prince lituanien Gedemin (1316-1347).

Principauté de Smolensk.

Elle était située dans le bassin du Haut Dniepr (actuelle Smolensk, au sud-est des régions de Tver en Russie et à l'est de la région de Moguilev en Biélorussie). Elle bordait Polotsk à l'ouest, Tchernigov au sud, la principauté de Rostov-Souzdal à l'est, et Pskov-Novgorod dans le nord de la terre. Il était habité par la tribu slave de Krivichi.

La principauté de Smolensk avait une position géographique extrêmement avantageuse. Les cours supérieurs de la Volga, du Dniepr et de la Dvina occidentale ont convergé sur son territoire, et il se trouvait à l'intersection de deux grandes routes commerciales - de Kiev à Polotsk et aux États baltes (le long du Dniepr, puis traîné jusqu'à la rivière Kasplya, un affluent de la Dvina occidentale) et à Novgorod et la région de la Haute Volga (à travers Rzhev et le lac Seliger). Ici, les villes sont apparues tôt, qui sont devenues d'importants centres commerciaux et artisanaux (Vyazma, Orsha).

En 882, le prince Oleg de Kiev subjugua les Krivichi de Smolensk et implanta ses gouverneurs sur leurs terres, qui devinrent sa possession. A la fin du Xe s. Saint Vladimir l'a choisie comme héritage de son fils Stanislav, mais après un certain temps, elle est revenue dans le domaine grand-ducal. En 1054, selon la volonté de Yaroslav le Sage, la région de Smolensk passa à son fils Vyacheslav. En 1057, le grand prince de Kiev Izyaslav Yaroslavich l'a remis à son frère Igor, et après sa mort en 1060, il l'a divisé entre ses deux autres frères Svyatoslav et Vsevolod. En 1078, par accord entre Izyaslav et Vsevolod, la terre de Smolensk fut donnée au fils de Vsevolod, Vladimir Monomakh ; bientôt Vladimir a déménagé pour régner à Tchernigov, et la région de Smolensk était entre les mains de Vsevolod. Après sa mort en 1093, Vladimir Monomakh a planté son fils aîné Mstislav à Smolensk, et en 1095 son autre fils Izyaslav. Bien qu'en 1095, la terre de Smolensk ait été pendant une courte période entre les mains des Olgoviches (Davyd Olgovich), le Congrès de Lyubech de 1097 l'a reconnue comme le patrimoine des Monomashichs et des fils de Vladimir Monomakh, Yaropolk, Svyatoslav, Gleb et Vyacheslav, y régnait.

Après la mort de Vladimir en 1125, le nouveau prince de Kiev Mstislav le Grand attribua la terre de Smolensk en héritage à son fils Rostislav (1125-1159), l'ancêtre de la dynastie princière locale des Rostislavichs ; elle devint désormais une principauté indépendante. En 1136, Rostislav obtint la création d'un siège épiscopal à Smolensk, en 1140 il repoussa une tentative des Chernigov Olgoviches (le grand prince de Kiev Vsevolod) de s'emparer de la principauté, et dans les années 1150 il entra dans la lutte pour Kiev. En 1154, il dut céder la table de Kiev aux Olgoviches (Izyaslav Davydovich de Chernigov), mais en 1159 il s'y établit (il en fut propriétaire jusqu'à sa mort en 1167). Il donna la table de Smolensk à son fils Roman (1159-1180 avec interruptions), auquel succédèrent son frère Davyd (1180-1197), son fils Mstislav Stary (1197-1206, 1207-1212/1214), ses neveux Vladimir Rurikovich (1215 -1223 avec une pause en 1219) et Mstislav Davydovich (1223-1230).

Dans la seconde moitié du XIIe - début du XIIIe siècle. Rostislavichi a activement tenté de mettre sous leur contrôle les régions les plus prestigieuses et les plus riches de Russie. Les fils de Rostislav (Roman, Davyd, Rurik et Mstislav le Brave) ont mené une lutte acharnée pour la terre de Kiev avec la branche aînée des Monomashichs (Izyaslavichs), avec les Olgoviches et avec les Suzdal Yuryevichs (en particulier avec Andrei Bogolyubsky à la fin années 1160 - début des années 1170); ils ont pu prendre pied dans les régions les plus importantes de la région de Kiev - dans les volosts de Posemye, Ovruch, Vyshgorod, Torcheskaya, Trepolsky et Belgorod. Entre 1171 et 1210, Roman et Rurik s'assirent huit fois à la table du Grand-Duc. Au nord, la terre de Novgorod est devenue l'objet de l'expansion des Rostislavichs : Davyd (1154-1155), Svyatoslav (1158-1167) et Mstislav Rostislavich (1179-1180), Mstislav Davydovich (1184-1187) et Mstislav Mstislavich Udatny (1210 –1215 et 1216–1218); à la fin des années 1170 et dans les années 1210, les Rostislavitch tenaient Pskov ; parfois ils ont même réussi à créer des apanages indépendants de Novgorod (à la fin des années 1160 et au début des années 1170 à Torzhok et Velikiye Luki). En 1164-1166, les Rostislavich possédaient Vitebsk (Davyd Rostislavich), en 1206 - Pereyaslavl russe (Rurik Rostislavich et son fils Vladimir), et en 1210-1212 - même Tchernigov (Rurik Rostislavich). Leur succès a été facilité à la fois par la position stratégiquement avantageuse de la région de Smolensk et par le processus relativement lent (par rapport aux principautés voisines) de sa fragmentation, même si certains destins (Toropetsky, Vasilevsky-Krasnensky) s'en sont périodiquement séparés.

Dans les années 1210-1220, l'importance politique et économique de la Principauté de Smolensk a encore augmenté. Les marchands de Smolensk sont devenus des partenaires importants de la Hanse, comme le montre leur accord commercial de 1229 (Smolenskaya Torgovaya Pravda). Poursuivant la lutte pour Novgorod (en 1218-1221, les fils de Mstislav le Vieux Sviatoslav et Vsevolod régnaient à Novgorod) et les terres de Kiev (en 1213-1223, avec une pause en 1219, Mstislav le Vieux siégea à Kiev, et en 1119, 1123 –1235 et 1236–1238 – Vladimir Rurikovich), Rostislavichi a également intensifié leur attaque vers l'ouest et le sud-ouest. En 1219, Mstislav l'Ancien captura Galich, qui passa ensuite à son cousin Mstislav Udatny (jusqu'en 1227). Dans la seconde moitié des années 1210, les fils de Davyd Rostislavich, Boris et Davyd, soumettent Polotsk et Vitebsk ; les fils de Boris Vasilko et Vyachko combattirent vigoureusement l'Ordre Teutonique et les Lituaniens pour la Dvina.

Cependant, à partir de la fin des années 1220, l'affaiblissement de la principauté de Smolensk a commencé. Le processus de sa fragmentation en destins s'est intensifié, la rivalité des Rostislavitch pour la table de Smolensk s'est intensifiée; en 1232, le fils de Mstislav l'Ancien, Sviatoslav, prend d'assaut Smolensk et lui fait subir une terrible défaite. L'influence des boyards locaux a augmenté, ce qui a commencé à interférer dans les conflits princiers; en 1239, les boyards placèrent sur la table de Smolensk Vsevolod, le frère de Svyatoslav, qui leur plaisait. Le déclin de la principauté prédéterminait les échecs en politique étrangère. Déjà au milieu des années 1220, les Rostislavichs avaient perdu le Podvinye; en 1227, Mstislav Udatnoy céda la terre galicienne au prince hongrois Andrew. Bien qu'en 1238 et 1242 les Rostislavitchs aient réussi à repousser l'attaque des détachements tatars-mongols sur Smolensk, ils n'ont pas pu repousser les Lituaniens, qui à la fin des années 1240 ont capturé Vitebsk, Polotsk et même Smolensk même. Alexandre Nevsky les a chassés de la région de Smolensk, mais les terres de Polotsk et de Vitebsk ont ​​été complètement perdues.

Dans la seconde moitié du XIIIe s. la lignée de Davyd Rostislavich s'est établie sur la table de Smolensk : elle a été successivement occupée par les fils de son petit-fils Rostislav Gleb, Mikhail et Theodore. Sous eux, l'effondrement de la terre de Smolensk est devenu irréversible; Vyazemskoye et un certain nombre d'autres destins en sont sortis. Les princes de Smolensk durent reconnaître une dépendance vassale vis-à-vis du grand prince de Vladimir et du khan tatar (1274). Au 14ème siècle sous Alexandre Glebovich (1297–1313), son fils Ivan (1313–1358) et son petit-fils Svyatoslav (1358–1386), la principauté a complètement perdu son ancien pouvoir politique et économique; Les dirigeants de Smolensk ont ​​tenté en vain d'arrêter l'expansion lituanienne à l'ouest. Après la défaite et la mort de Sviatoslav Ivanovitch en 1386 lors d'une bataille avec les Lituaniens sur la rivière Vekhra près de Mstislavl, la terre de Smolensk est devenue dépendante du prince lituanien Vitovt, qui a commencé à nommer et à révoquer les princes de Smolensk à sa propre discrétion, et en 1395 a établi sa domination directe. En 1401, le peuple de Smolensk se révolta et, avec l'aide du prince de Riazan Oleg, expulsa les Lituaniens ; La table de Smolensk était occupée par le fils de Svyatoslav Yuri. Cependant, en 1404, Vitovt prit la ville, liquida la principauté de Smolensk et engloba ses terres dans le Grand-Duché de Lituanie.

Principauté de Pereyaslav.

Il était situé dans la partie forêt-steppe de la rive gauche du Dniepr et occupait l'interfluve du Desna, Seim, Vorskla et le nord du Donets (Poltava moderne, à l'est de Kiev, au sud de Tchernihiv et de Soumy, à l'ouest des régions de Kharkov en Ukraine) . Elle était bordée à l'ouest par Kiev, au nord par la principauté de Tchernigov ; à l'est et au sud, ses voisins étaient des tribus nomades (Pechenegs, Torks, Polovtsy). La frontière sud-est n'était pas stable - elle avançait dans la steppe ou reculait; la menace constante d'attaques a rendu nécessaire de créer une ligne de fortifications frontalières et de s'installer le long des frontières de ces nomades qui se déplaçaient vers une vie sédentaire et reconnaissaient le pouvoir des dirigeants Pereyaslav. La population de la principauté était mixte: les Slaves (Polyens, habitants du Nord) et les descendants des Alains et des Sarmates vivaient ici.

Le climat continental tempéré doux et les sols de chernozem podzolisés ont créé des conditions favorables à l'agriculture intensive et à l'élevage bovin. Cependant, le voisinage avec des tribus nomades guerrières, qui dévastaient périodiquement la principauté, avait un impact négatif sur son développement économique.

Vers la fin du IXe s. sur ce territoire, une formation semi-étatique est née avec un centre dans la ville de Pereyaslavl. Au début du Xe s. il est tombé dans la dépendance vassale du prince de Kiev Oleg. Selon un certain nombre de scientifiques, la vieille ville de Pereyaslavl a été incendiée par des nomades et, en 992, Vladimir le Saint, lors d'une campagne contre les Pechenegs, a fondé un nouveau Pereyaslavl (Pereyaslavl russe) à l'endroit où l'audacieux russe Jan Usmoshvets a vaincu le Héros Pecheneg dans un duel. Sous lui et dans les premières années du règne de Yaroslav le Sage, Pereyaslavshchina faisait partie du domaine grand-ducal et, en 1024-1036, elle devint une partie des vastes possessions du frère de Yaroslav, Mstislav le Brave, sur la rive gauche du Dniepr. Après la mort de Mstislav en 1036, le prince de Kiev en reprit possession. En 1054, selon la volonté de Yaroslav le Sage, la terre de Pereyaslav passa à son fils Vsevolod; à partir de ce moment, elle se sépare de la principauté de Kiev et devient une principauté indépendante. En 1073, Vsevolod l'a remis à son frère, le grand prince de Kiev Svyatoslav, qui a peut-être planté son fils Gleb à Pereyaslavl. En 1077, après la mort de Svyatoslav, Pereyaslavshchina retomba entre les mains de Vsevolod; une tentative de Roman, le fils de Sviatoslav, de le capturer en 1079 avec l'aide des Polovtsiens se solda par un échec: Vsevolod conclut un accord secret avec le Polovtsian Khan, et il ordonna que Roman soit tué. Après un certain temps, Vsevolod transféra la principauté à son fils Rostislav, après la mort duquel son frère Vladimir Monomakh commença à y régner (avec le consentement du nouveau grand-duc Svyatopolk Izyaslavich). Par décision du congrès de Lyubech de 1097, la terre Pereyaslav a été attribuée aux Monomashichi. Depuis ce temps, elle est restée leur fief ; en règle générale, les grands princes de Kiev de la famille Monomashich l'attribuaient à leurs fils ou frères cadets; pour certains d'entre eux, le règne de Pereyaslav est devenu un tremplin vers la table de Kiev (Vladimir Monomakh lui-même en 1113, Yaropolk Vladimirovich en 1132, Izyaslav Mstislavich en 1146, Gleb Yurievich en 1169). Certes, les Chernigov Olgovichi ont tenté à plusieurs reprises de le mettre sous leur contrôle; mais ils n'ont réussi à capturer que le domaine de Bryansk dans la partie nord de la principauté.

Vladimir Monomakh, après avoir mené un certain nombre de campagnes réussies contre les Polovtsy, a sécurisé pendant un certain temps la frontière sud-est de Pereyaslavshchina. En 1113, il transféra la principauté à son fils Svyatoslav, après sa mort en 1114 - à un autre fils Yaropolk, et en 1118 - à un autre fils Gleb. Selon la volonté de Vladimir Monomakh en 1125, la terre de Pereyaslav est de nouveau allée à Yaropolk. Lorsque Yaropolk est parti régner à Kiev en 1132, la table Pereyaslav est devenue une pomme de discorde au sein de la famille Monomachich - entre le prince de Rostov Yuri Vladimirovich Dolgoruky et ses neveux Vsevolod et Izyaslav Mstislavich. Yuri Dolgoruky a capturé Pereyaslavl, mais n'y a régné que huit jours: il a été expulsé par le grand-duc Yaropolk, qui a donné la table Pereyaslav à Izyaslav Mstislavich, et le lendemain, 1133, à son frère Vyacheslav Vladimirovich. En 1135, après le départ de Vyacheslav pour régner à Turov, Pereyaslavl fut de nouveau capturé par Yuri Dolgoruky, qui y installa son frère Andrei le Bon. La même année, les Olgovichi, en alliance avec les Polovtsy, envahirent la principauté, mais les Monomachich unirent leurs forces et aidèrent Andrei à repousser l'attaque. Après la mort d'Andrei en 1142, Vyacheslav Vladimirovitch retourna à Pereyaslavl, qui, cependant, dut bientôt transférer le règne à Izyaslav Mstislavich. Lorsqu'en 1146 Izyaslav occupa le trône de Kiev, il planta son fils Mstislav à Pereyaslavl.

En 1149, Yuri Dolgoruky a repris la lutte avec Izyaslav et ses fils pour la domination dans les terres du sud de la Russie. Pendant cinq ans, la Principauté de Pereyaslav s'est avérée être soit entre les mains de Mstislav Izyaslavich (1150-1151, 1151-1154), soit entre les mains des fils de Yuri Rostislav (1149-1150, 1151) et Gleb (1151 ). En 1154, les Iourievitch s'installent durablement dans la principauté : Gleb Iourievitch (1155-1169), son fils Vladimir (1169-1174), frère de Gleb Mikhalko (1174-1175), encore Vladimir (1175-1187), petit-fils de Yuri Dolgorukov Yaroslav Krasny (jusqu'en 1199) et les fils de Vsevolod le Grand Nid Konstantin (1199-1201) et Yaroslav (1201-1206). En 1206, le grand-duc de Kiev Vsevolod Chermny du Chernigov Olgovichi a planté son fils Mikhail à Pereyaslavl, qui a cependant été expulsé la même année par le nouveau grand-duc Rurik Rostislavich. À partir de ce moment, la principauté était détenue soit par les Rostislavichs de Smolensk, soit par les Yuryevichs. Au printemps 1239, les hordes tatares-mongoles envahirent les terres de Pereyaslav; ils ont brûlé Pereyaslavl et ont soumis la principauté à une terrible défaite, après quoi elle ne pouvait plus être relancée; les Tatars l'ont inclus dans le "Wild Field". Dans le troisième quart du XIVe s. Pereyaslavshchina est devenue une partie du Grand-Duché de Lituanie.

Principauté de Vladimir-Volyn.

Elle était située à l'ouest de la Russie et occupait un vaste territoire depuis le cours supérieur du Boug du Sud au sud jusqu'au cours supérieur de la Nareva (un affluent de la Vistule) au nord, depuis la vallée du Boug occidental en à l'ouest jusqu'à la rivière Sluch (un affluent du Pripyat) à l'est ( Volynskaya moderne , Khmelnitskaya , Vinnitskaya , au nord de Ternopil , au nord-est de Lvov , la majeure partie de la région de Rivne en Ukraine , à l'ouest de Brest et au sud-ouest de Région de Grodno en Biélorussie, à l'est de Lublin et au sud-est de la voïvodie de Bialystok en Pologne). Elle bordait à l'est Polotsk, Turov-Pinsk et Kiev, à l'ouest la Principauté de Galice, au nord-ouest la Pologne, au sud-est les steppes polovtsiennes. Il était habité par la tribu slave Dulebs, qui fut plus tard appelée Buzhans ou Volynians.

Le sud de la Volyn était une région montagneuse formée par les éperons orientaux des Carpates, celui du nord était une plaine et une forêt boisée. Une variété de conditions naturelles et climatiques a contribué à la diversité économique; Les habitants pratiquaient l'agriculture, l'élevage, la chasse et la pêche. Le développement économique de la principauté a été favorisé par sa position géographique exceptionnellement favorable : les principales routes commerciales de la Baltique à la mer Noire et de la Russie à l'Europe centrale la traversaient ; à leur intersection, les principaux centres urbains sont apparus - Vladimir-Volynsky, Dorogichin, Lutsk, Berestye, Shumsk.

Au début du Xe s. Volyn, ainsi que le territoire qui lui est adjacent du sud-ouest (la future terre galicienne), est devenu dépendant du prince de Kiev Oleg. En 981, saint Vladimir y annexa les volosts de Peremyshl et de Cherven, qu'il avait pris aux Polonais, repoussant la frontière russe du Boug occidental au fleuve San ; à Vladimir-Volynsky, il établit un siège épiscopal et fit de la terre de Volyn elle-même une principauté semi-indépendante, la transférant à ses fils - Pozvizd, Vsevolod, Boris. Pendant la guerre intestine en Russie en 1015-1019, le roi polonais Boleslav Ier le Brave rendit Przemysl et Cherven, mais au début des années 1030, ils furent repris par Iaroslav le Sage, qui annexa également Belz à la Volhynie.

Au début des années 1050, Yaroslav plaça son fils Svyatoslav sur la table de Vladimir-Volyn. Selon le testament de Yaroslav en 1054, il passa à son autre fils Igor, qui le retint jusqu'en 1057. Selon certaines sources, en 1060, Vladimir-Volynsky fut transféré au neveu d'Igor, Rostislav Vladimirovitch ; lui, cependant, n'a pas duré longtemps. En 1073, la Volhynie revint à Svyatoslav Yaroslavich, qui avait pris le trône du grand-duc, qui le donna à son fils Oleg "Gorislavich" en héritage, mais après la mort de Svyatoslav fin 1076, le nouveau prince de Kiev Izyaslav Yaroslavich lui a pris cette région.

Quand Izyaslav mourut en 1078 et que le grand règne passa à son frère Vsevolod, il planta Yaropolk, le fils d'Izyaslav, à Vladimir-Volynsky. Cependant, après un certain temps, Vsevolod a séparé les volosts de Przemysl et Terebovl de Volyn, les transférant aux fils de Rostislav Vladimirovich (la future principauté galicienne). La tentative des Rostislavitchs en 1084-1086 de retirer la table Vladimir-Volyn de Yaropolk a échoué; après le meurtre de Yaropolk en 1086, le grand-duc Vsevolod a nommé son neveu Davyd Igorevich Volhynia souverain. Le congrès de Lyubech de 1097 lui a assuré Volyn, mais à la suite de la guerre avec les Rostislavichs, puis avec le prince de Kiev Svyatopolk Izyaslavich (1097-1098), Davyd l'a perdue. Par décision du congrès d'Uvetichi de 1100, Vladimir-Volynsky se rendit chez le fils de Svyatopolk, Yaroslav ; Davyd a obtenu Buzhsk, Ostrog, Czartorysk et Duben (plus tard Dorogobuzh).

En 1117, Yaroslav s'est rebellé contre le nouveau prince de Kiev Vladimir Monomakh, pour lequel il a été expulsé de Volhynie. Vladimir l'a transmis à son fils Roman (1117-1119) et, après sa mort, à son autre fils Andrei le Bon (1119-1135); en 1123, Yaroslav tenta de récupérer son héritage avec l'aide des Polonais et des Hongrois, mais mourut lors du siège de Vladimir-Volynsky. En 1135, le prince Yaropolk de Kiev installe son neveu Izyaslav, fils de Mstislav le Grand, à la place d'Andrei.

Lorsqu'en 1139 les Olgoviches de Tchernigov prirent possession de la table de Kiev, ils décidèrent d'évincer les Monomashichs de Volhynie. En 1142, le grand-duc Vsevolod Olgovich réussit à implanter son fils Svyatoslav à Vladimir-Volynsky au lieu d'Izyaslav. Cependant, en 1146, après la mort de Vsevolod, Izyaslav s'empara du grand règne de Kiev et enleva Svyatoslav de Vladimir, attribuant à Buzhsk et à six autres villes de Volyn son héritage. A partir de ce moment, la Volhynie passa définitivement aux mains des Mstislavichs, la branche aînée des Monomachichs, qui la gouverna jusqu'en 1337. Izyaslav Mstislav (1156-1170). Sous eux, le processus de fragmentation de la terre de Volyn a commencé: dans les années 1140-1160, les principautés de Buzh, Loutsk et Peresopnytsia se sont démarquées.

En 1170, la table de Vladimir-Volyn est prise par le fils de Mstislav Izyaslavich Roman (1170-1205 avec une rupture en 1188). Son règne est marqué par le renforcement économique et politique de la principauté. Contrairement aux princes galiciens, les dirigeants de Volyn avaient un vaste domaine princier et pouvaient concentrer d'importantes ressources matérielles entre leurs mains. Après avoir renforcé son pouvoir au sein de la principauté, Roman dans la seconde moitié des années 1180 a commencé à mener une politique étrangère active. En 1188, il intervient dans la guerre civile dans la principauté voisine de Galice et tente de s'emparer de la table galicienne, mais échoue. En 1195, il entre en conflit avec les Rostislavichs de Smolensk et ruine leurs possessions. En 1199, il réussit à subjuguer la terre galicienne et à créer une seule principauté Galice-Volyn. Au début du XIIIe siècle. Roman étendit son influence à Kiev : en 1202, il expulsa Rurik Rostislavich de la table de Kiev et plaça sur lui son cousin Ingvar Yaroslavich ; en 1204, il arrêta et tonsura un moine, Rurik, nouvellement établi à Kiev, et y restaura Ingvar. Plusieurs fois, il envahit la Lituanie et la Pologne. À la fin de son règne, Roman était devenu l'hégémon de facto de la Russie occidentale et méridionale et se faisait appeler «roi de Russie»; néanmoins, il n'a pas réussi à mettre fin à la fragmentation féodale - sous lui, d'anciens et même de nouveaux apanages ont continué d'exister en Volhynie (Drogichinsky, Belzsky, Chervensko-Kholmsky).

Après la mort de Roman en 1205 lors d'une campagne contre les Polonais, il y eut un affaiblissement temporaire du pouvoir princier. Son successeur Daniel déjà en 1206 a perdu la terre galicienne, puis a été contraint de fuir la Volhynie. La table de Vladimir-Volyn s'est avérée être l'objet d'une rivalité entre son cousin Ingvar Yaroslavich et son cousin Yaroslav Vsevolodich, qui se sont constamment tournés vers les Polonais et les Hongrois pour obtenir un soutien. Ce n'est qu'en 1212 que Daniil Romanovich a pu s'établir dans la principauté de Vladimir-Volyn; il a réussi à liquider un certain nombre de destins. Après une longue lutte avec les Hongrois, les Polonais et Chernigov Olgoviches, en 1238, il subjugua la terre galicienne et restaura la principauté unie Galice-Volyn. La même année, tout en restant son souverain suprême, Daniel remit la Volhynie à son jeune frère Vasilko (1238-1269). En 1240, la Volhynie fut ravagée par les hordes tatares-mongoles ; Vladimir-Volynsky pris et pillé. En 1259, le commandant tatar Burundai envahit Volyn et força Vasilko à démolir les fortifications de Vladimir-Volynsky, Danilov, Kremenets et Loutsk ; cependant, après un siège infructueux de la colline, il a dû se retirer. La même année, Vasilko a repoussé l'attaque des Lituaniens.

Vasilko a été remplacé par son fils Vladimir (1269-1288). Pendant son règne, Volyn a été soumis à des raids tatars périodiques (particulièrement dévastateurs en 1285). Vladimir a restauré de nombreuses villes dévastées (Berestye, etc.), en a construit un certain nombre de nouvelles (Kamenets sur Losnya), a érigé des temples, a favorisé le commerce et a attiré des artisans étrangers. En même temps, il mena des guerres constantes avec les Lituaniens et les Yotvingiens et intervint dans les querelles des princes polonais. Cette politique étrangère active fut poursuivie par Mstislav (1289-1301), le plus jeune fils de Daniil Romanovich, qui lui succéda.

Après la mort env. 1301 sans enfant Mstislav Le prince galicien Yuri Lvovich a de nouveau uni les terres de Volyn et de Galice. En 1315, il échoua dans la guerre avec le prince lituanien Gedemin, qui prit Berestye, Drogichin et assiège Vladimir-Volynsky. En 1316, Yuri mourut (peut-être mourut-il sous les murs de Vladimir assiégé), et la principauté fut à nouveau divisée: la majeure partie de Volyn fut reçue par son fils aîné, le prince galicien Andrei (1316-1324), et l'héritage de Loutsk fut donné à son plus jeune fils Lev. Le dernier souverain galicien-volynien indépendant était le fils d'Andrey Yuri (1324-1337), après la mort duquel la lutte pour les terres de Volyn entre la Lituanie et la Pologne a commencé. Vers la fin du XIVe siècle Volyn fait partie du Grand-Duché de Lituanie.

Principauté galicienne.

Il était situé à la périphérie sud-ouest de la Russie à l'est des Carpates dans le cours supérieur du Dniestr et du Prut (régions modernes d'Ivano-Frankivsk, Ternopil et Lvov en Ukraine et la province de Rzeszow en Pologne). Elle était bordée à l'est par la principauté de Volyn, au nord par la Pologne, à l'ouest par la Hongrie et au sud par les steppes polovtsiennes. La population était mixte - des tribus slaves occupaient la vallée du Dniestr (Tivertsy et rues) et la partie supérieure du Bug (Dulebs ou Buzhans); Les Croates (herbes, carpes, hrovats) vivaient dans la région de Przemysl.

Des sols fertiles, un climat doux, de nombreuses rivières et de vastes forêts ont créé des conditions favorables à l'agriculture intensive et à l'élevage bovin. Les routes commerciales les plus importantes traversaient le territoire de la principauté - le fleuve de la mer Baltique à la mer Noire (à travers la Vistule, le Bug occidental et le Dniestr) et la route terrestre de la Russie à l'Europe centrale et du sud-est; étendant périodiquement son pouvoir à la plaine Dniestr-Danube, la principauté contrôlait également les communications danubiennes entre l'Europe et l'Orient. Ici, de grands centres commerciaux sont apparus tôt: Galich, Przemysl, Terebovl, Zvenigorod.

Aux Xe-XIe siècles. cette région faisait partie du pays de Vladimir-Volyn. À la fin des années 1070 - début des années 1080, le grand prince de Kiev Vsevolod, le fils de Yaroslav le Sage, en sépara les volosts Przemysl et Terebovl et le donna à ses petits-neveux: le premier Rurik et Volodar Rostislavich, et le second - à leur frère Vasilko. En 1084-1086, les Rostislavichs ont tenté en vain d'établir le contrôle de la Volhynie. Après la mort de Rurik en 1092, Volodar devint l'unique propriétaire de Przemysl. Le congrès de Lubech de 1097 lui attribua le Przemysl, et Vasilko le volost de Terebovl. La même année, les Rostislavichi, avec le soutien de Vladimir Monomakh et des Chernigov Svyatoslavichs, ont repoussé une tentative du grand-duc de Kiev Svyatopolk Izyaslavich et du prince de Volyn Davyd Igorevich de s'emparer de leurs biens. En 1124, Volodar et Vasilko moururent et leurs héritages furent partagés entre eux par leurs fils: Przemysl se rendit à Rostislav Volodarevich, Zvenigorod à Vladimirko Volodarevich; Rostislav Vasilkovich a reçu la région de Terebovl, en attribuant un volost galicien spécial à son frère Ivan. Après la mort de Rostislav, Ivan a annexé Terebovl à ses possessions, laissant un petit héritage Berladsky à son fils Ivan Rostislavich (Berladnik).

En 1141, Ivan Vasilkovich mourut et le volost de Terebovl-Galicien fut capturé par son cousin Vladimirko Volodarevich Zvenigorodsky, qui fit de Galich la capitale de ses possessions (aujourd'hui la principauté galicienne). En 1144, Ivan Berladnik a tenté de lui prendre Galich, mais a échoué et a perdu son héritage Berladsky. En 1143, après la mort de Rostislav Volodarevitch, Vladimirko inclut Przemysl dans sa principauté ; ainsi, il a uni sous sa domination toutes les terres des Carpates. En 1149-1154, Vladimirko a soutenu Yuri Dolgoruky dans sa lutte avec Izyaslav Mstislavich pour la table de Kiev; il repoussa l'attaque de l'allié d'Izyaslav, le roi hongrois Geyza et en 1152 captura la Haute Pogorynya d'Izyaslav (les villes de Buzhsk, Shumsk, Tihoml, Vyshegoshev et Gnojnitsa). En conséquence, il est devenu le souverain d'un vaste territoire allant du cours supérieur du San et de Goryn au cours moyen du Dniestr et au cours inférieur du Danube. Sous lui, la principauté galicienne est devenue la principale force politique du sud-ouest de la Russie et est entrée dans une période de prospérité économique; ses liens avec la Pologne et la Hongrie se sont renforcés ; il a commencé à connaître une forte influence culturelle de l'Europe catholique.

En 1153, Vladimirko fut remplacé par son fils Yaroslav Osmomysl (1153-1187), sous lequel la Principauté de Galice atteignit l'apogée de sa puissance politique et économique. Il patronnait le commerce, invitait des artisans étrangers, bâtissait de nouvelles villes ; sous lui, la population de la principauté a considérablement augmenté. La politique étrangère de Yaroslav a également été couronnée de succès. En 1157, il repousse une attaque contre Galitch par Ivan Berladnik, qui s'installe dans le Danube et vole les marchands galiciens. Lorsqu'en 1159 le prince de Kiev Izyaslav Davydovich tenta de mettre Berladnik sur la table galicienne par la force des armes, Yaroslav, en alliance avec Mstislav Izyaslavich Volynsky, le vainquit, l'expulsa de Kiev et transféra le règne de Kiev à Rostislav Mstislavich Smolensky (1159-1167 ); en 1174, il fit de son vassal Yaroslav Izyaslavich Lutsky prince de Kiev. Le prestige international de Galich a énormément augmenté. auteur Mots sur le régiment d'Igor a décrit Yaroslav comme l'un des princes russes les plus puissants : « Le galicien Osmomysl Yaroslav ! / Tu es assis haut sur ton trône forgé d'or, / étayé les montagnes hongroises avec tes régiments de fer, / bloquant la voie au roi, fermant les portes du Danube, / épée de gravité à travers les nuages, / cours d'aviron vers le Danube. / Vos orages traversent les terres, / vous ouvrez les portes de Kiev, / vous tirez du trône d'or du père des saltans derrière les terres.

Pendant le règne de Yaroslav, cependant, les boyards locaux se sont intensifiés. Comme son père, dans un effort pour éviter la fragmentation, il a remis les villes et les volosts à la possession non pas de ses parents, mais des boyards. Les plus influents d'entre eux ("grands boyards") devinrent propriétaires d'immenses domaines, de châteaux forts et de nombreux vassaux. La propriété foncière boyard dépassait la taille princière. La force des boyards galiciens a tellement augmenté qu'en 1170 ils sont même intervenus dans le conflit interne de la famille princière: ils ont brûlé la concubine de Yaroslav Nastasya sur le bûcher et l'ont forcé à prêter serment de rendre sa femme légitime Olga, la fille de Yuri Dolgoruky, qui avait été rejeté par lui.

Yaroslav a légué la principauté à Oleg, son fils par Nastasya; il attribua le volost de Przemysl à son fils légitime Vladimir. Mais après sa mort en 1187, les boyards renversèrent Oleg et élevèrent Vladimir à la table galicienne. La tentative de Vladimir de se débarrasser de la tutelle des boyards et de gouverner de manière autocratique déjà en 1188 s'est terminée par sa fuite vers la Hongrie. Oleg est revenu à la table galicienne, mais bientôt il a été empoisonné par les boyards et le prince de Volyn Roman Mstislavich a occupé Galich. La même année, Vladimir a expulsé Roman avec l'aide du roi hongrois Bela, mais il a donné le règne non pas à lui, mais à son fils Andrei. En 1189, Vladimir s'enfuit de Hongrie vers l'empereur allemand Frédéric Ier Barberousse, lui promettant de devenir son vassal et tributaire. Par ordre de Frédéric, le roi polonais Casimir II le Juste envoya son armée en terre galicienne, à l'approche de laquelle les boyards de Galitch renversèrent Andrei et ouvrirent les portes à Vladimir. Avec le soutien du souverain du nord-est de la Russie, Vsevolod le Grand Nid, Vladimir a pu soumettre les boyards et conserver le pouvoir jusqu'à sa mort en 1199.

Avec la mort de Vladimir, la famille des Rostislavichs galiciens a cessé et la terre galicienne est devenue une partie des vastes possessions de Roman Mstislavich Volynsky, un représentant de la branche la plus ancienne des Monomashichs. Le nouveau prince a poursuivi une politique de terreur à l'égard des boyards locaux et a réalisé son affaiblissement significatif. Cependant, peu de temps après la mort de Roman en 1205, son pouvoir s'effondre. Déjà en 1206, son héritier Daniel fut contraint de quitter la terre galicienne et de se rendre en Volhynie. Commence alors une longue période de troubles (1206-1238). La table galicienne passa soit à Daniel (1211, 1230-1232, 1233), puis aux Olgoviches de Tchernigov (1206-1207, 1209-1211, 1235-1238), puis aux Rostislavichs de Smolensk (1206, 1219-1227), puis aux princes hongrois (1207-1209, 1214-1219, 1227-1230) ; en 1212-1213, le pouvoir à Galich fut même usurpé par le boyard - Volodislav Kormilichich (un cas unique dans l'histoire russe ancienne). Ce n'est qu'en 1238 que Daniel réussit à s'établir en Galice et à restaurer l'État unifié Galice-Volyn et la même année, tout en restant son souverain suprême, il attribua la Volhynie à son frère Vasilko.

Dans les années 1240, la situation de la politique étrangère de la principauté se complique. En 1242, elle fut dévastée par les hordes de Batu. En 1245, Daniil et Vasilko durent se reconnaître comme affluents du Tatar Khan. La même année, les Chernigov Olgoviches (Rostislav Mikhailovich), ayant conclu une alliance avec les Hongrois, envahirent la terre galicienne; seulement avec beaucoup d'efforts, les frères ont réussi à repousser l'invasion, après avoir remporté une victoire sur le fleuve. San.

Dans les années 1250, Daniel a lancé une activité diplomatique active pour créer une coalition anti-tatare. Il a conclu une alliance militaro-politique avec le roi hongrois Bela IV et a entamé des négociations avec le pape Innocent IV sur une union d'églises, une croisade des puissances européennes contre les Tatars et la reconnaissance de son titre royal. En 1254, le légat papal couronna Daniel d'une couronne royale. Cependant, l'incapacité du Vatican à organiser une croisade a retiré la question de l'union de l'ordre du jour. En 1257, Daniel s'est mis d'accord sur des actions conjointes contre les Tatars avec le prince lituanien Mindovg, mais les Tatars ont réussi à provoquer un conflit entre les alliés.

Après la mort de Daniel en 1264, la terre galicienne fut divisée entre ses fils Leo, qui reçut Galich, Przemysl et Drogichin, et Shvarn, à qui passèrent Kholm, Cherven et Belz. En 1269, Shvarn mourut et toute la principauté galicienne passa entre les mains de Leo, qui en 1272 transféra sa résidence dans le Lvov nouvellement construit. Leo est intervenu dans les conflits politiques internes en Lituanie et s'est battu (mais sans succès) avec le prince polonais Leshko Cherny pour le volost de Lublin.

Après la mort de Léon en 1301, son fils Yuri réunit les terres galiciennes et volhyniennes et prit le titre de "roi de Russie, prince de Lodimeria (c'est-à-dire Volhynie)". Il a conclu une alliance avec l'Ordre Teutonique contre les Lituaniens et a tenté d'obtenir la création d'une métropole ecclésiastique indépendante en Galice. Après la mort de Yuri en 1316, la Galice et la majeure partie de la Volhynie ont été données à son fils aîné Andrei, qui a été remplacé en 1324 par son fils Yuri. Avec la mort de Yuri en 1337, la branche aînée des descendants de Daniil Romanovich s'éteignit et une lutte acharnée s'engagea entre les prétendants lituaniens, hongrois et polonais à la table Galicien-Volyn. En 1349-1352, le roi polonais Casimir III s'empara de la terre galicienne. En 1387, sous Vladislav II (Jagellon), il est finalement devenu une partie du Commonwealth.

Principauté de Rostov-Souzdal (Vladimir-Souzdal).

Il était situé à la périphérie nord-est de la Russie dans le bassin de la Haute Volga et de ses affluents Klyazma, Unzha, Sheksna (Yaroslavl moderne, Ivanovo, la plupart de Moscou, Vladimir et Vologda, au sud-est de Tver, à l'ouest des régions de Nizhny Novgorod et Kostroma) ; aux XIIe-XIVe siècles la principauté s'étendait constamment dans les directions est et nord-est. À l'ouest, il bordait Smolensk, au sud - les principautés de Tchernigov et de Muromo-Ryazan, au nord-ouest - à Novgorod et à l'est - à la terre de Vyatka et aux tribus finno-ougriennes (Merya, Mari, etc. ). La population de la principauté était mixte : elle se composait à la fois d'autochtones finno-ougriens (principalement Merya) et de colons slaves (principalement Krivichi).

La majeure partie du territoire était occupée par des forêts et des marécages; le commerce des fourrures jouait un rôle important dans l'économie. De nombreuses rivières regorgeaient d'espèces de poissons de valeur. Malgré un climat plutôt rude, la présence de sols podzoliques et sodo-podzoliques a créé des conditions favorables à l'agriculture (seigle, orge, avoine, cultures maraîchères). Les barrières naturelles (forêts, marécages, rivières) protégeaient de manière fiable la principauté des ennemis extérieurs.

En 1000 après JC. le bassin supérieur de la Volga était habité par la tribu finno-ougrienne Merya. Aux VIIIe-IXe siècles un afflux de colons slaves a commencé ici, qui se sont déplacés à la fois de l'ouest (de la terre de Novgorod) et du sud (de la région du Dniepr); au 9ème siècle Rostov a été fondée par eux, et au 10ème siècle. - Souzdal. Au début du Xe s. La terre de Rostov est devenue dépendante du prince de Kiev Oleg et, sous ses successeurs les plus proches, elle est devenue une partie du domaine grand-ducal. En 988/989, saint Vladimir l'a choisi comme héritage pour son fils Iaroslav le Sage et, en 1010, il l'a transféré à son autre fils Boris. Après l'assassinat de Boris en 1015 par Svyatopolk le Maudit, le contrôle direct des princes de Kiev a été rétabli ici.

Selon la volonté de Yaroslav le Sage en 1054, la terre de Rostov passa à Vsevolod Yaroslavich, qui en 1068 envoya son fils Vladimir Monomakh pour y régner ; sous lui, Vladimir a été fondé sur la rivière Kliazma. Grâce aux activités de l'évêque de Rostov St. Leonty, le christianisme a commencé à pénétrer activement dans cette région; Saint Abraham a organisé le premier monastère ici (Bogoyavlensky). En 1093 et ​​1095, le fils de Vladimir, Mstislav le Grand, siège à Rostov. En 1095, Vladimir a désigné la terre de Rostov comme une principauté indépendante pour son autre fils Yuri Dolgoruky (1095-1157). Le congrès Lyubech de 1097 l'attribua aux Monomachichs. Yuri a déplacé la résidence princière de Rostov à Souzdal. Il a contribué à l'approbation finale du christianisme, a largement attiré des colons d'autres principautés russes, a fondé de nouvelles villes (Moscou, Dmitrov, Yuryev-Polsky, Uglich, Pereyaslavl-Zalessky, Kostroma). Sous son règne, le pays de Rostov-Souzdal connut un essor économique et politique ; les boyards et la couche commerciale et artisanale se sont intensifiés. Des ressources importantes ont permis à Yuri d'intervenir dans la guerre civile princière et d'étendre son influence sur les territoires voisins. En 1132 et 1135, il tenta (mais sans succès) de contrôler Pereyaslavl russe, en 1147 il fit une campagne contre Novgorod le Grand et prit Torzhok, en 1149 il commença le combat pour Kiev avec Izyaslav Mstislavovich. En 1155, il réussit à s'établir sur la table grand-ducale de Kiev et à sécuriser la région de Pereyaslav pour ses fils.

Après la mort de Yuri Dolgoruky en 1157, la terre de Rostov-Souzdal se scinde en plusieurs destins. Cependant, déjà en 1161, le fils de Yuri, Andrei Bogolyubsky (1157-1174), rétablit son unité, privant ses trois frères (Mstislav, Vasilko et Vsevolod) et ses deux neveux (Mstislav et Yaropolk Rostislavichs) de leurs biens. Dans un effort pour se débarrasser de la tutelle des boyards influents de Rostov et de Souzdal, il a déplacé la capitale à Vladimir-on-Klyazma, où il y avait de nombreuses colonies commerciales et artisanales, et, comptant sur le soutien des citadins et de l'équipe , a commencé à mener une politique absolutiste. Andrei a renoncé à ses prétentions à la table de Kiev et a accepté le titre de Grand Prince de Vladimir. En 1169-1170, il subjugua Kiev et Novgorod le Grand, les transférant respectivement à son frère Gleb et à son allié Rurik Rostislavich. Au début des années 1170, les principautés de Polotsk, Turov, Tchernigov, Pereyaslav, Murom et Smolensk reconnurent leur dépendance vis-à-vis de la table de Vladimir. Cependant, sa campagne en 1173 contre Kiev, qui tomba aux mains des Rostislavichs de Smolensk, échoua. En 1174, il a été tué par des boyards-conspirateurs dans le village. Bogolyubovo près de Vladimir.

Après la mort d'Andrei, les boyards locaux ont invité son neveu Mstislav Rostislavich à la table de Rostov; Suzdal, Vladimir et Yuryev-Polsky ont reçu le frère de Mstislav, Yaropolk. Mais en 1175, ils ont été expulsés par les frères d'Andrei Mikhalko et de Vsevolod le Grand Nid; Mikhalko est devenu le dirigeant de Vladimir-Souzdal et Vsevolod est devenu le dirigeant de Rostov. En 1176, Mikhalko mourut et Vsevolod resta le seul dirigeant de toutes ces terres, derrière lesquelles le nom de la grande principauté de Vladimir était fermement établi. En 1177, il a finalement éliminé la menace de Mstislav et Yaropolk, infligeant une défaite décisive à la rivière Koloksha ; eux-mêmes furent faits prisonniers et aveuglés.

Vsevolod (1175-1212) continua la politique étrangère de son père et de son frère, devenant le principal arbitre parmi les princes russes et dictant sa volonté à Kiev, Novgorod le Grand, Smolensk et Riazan. Cependant, déjà de son vivant, le processus d'écrasement de la terre de Vladimir-Souzdal a commencé: en 1208, il a donné Rostov et Pereyaslavl-Zalessky en héritage à ses fils Konstantin et Yaroslav. Après la mort de Vsevolod en 1212, une guerre éclata entre Konstantin et ses frères Yuri et Yaroslav en 1214, se terminant en avril 1216 par la victoire de Constantin à la bataille de la rivière Lipitsa. Mais, bien que Constantin soit devenu le grand prince de Vladimir, l'unité de la principauté n'a pas été restaurée: en 1216-1217, il a donné Yuri Gorodets-Rodilov et Suzdal, Yaroslav - Pereyaslavl-Zalessky, et ses jeunes frères Svyatoslav et Vladimir - Yuryev-Polsky et Starodub. Après la mort de Constantin en 1218, Yuriy (1218-1238), qui avait pris le trône du grand-duc, dota ses fils Vasilko (Rostov, Kostroma, Galich) et Vsevolod (Yaroslavl, Uglich) de terres. En conséquence, le pays de Vladimir-Souzdal s'est divisé en dix principautés spécifiques - Rostov, Souzdal, Pereyaslav, Yuriev, Starodub, Gorodet, Yaroslavl, Uglich, Kostroma, Galice; le Grand Prince de Vladimir ne conservait sur eux qu'une suprématie formelle.

En février-mars 1238, le nord-est de la Russie est victime de l'invasion tatare-mongole. Les régiments de Vladimir-Souzdal ont été vaincus sur le fleuve. Ville, le prince Yuri est tombé sur le champ de bataille, Vladimir, Rostov, Souzdal et d'autres villes ont subi une terrible défaite. Après le départ des Tatars, Yaroslav Vsevolodovich a occupé la table grand-ducale, qui a transféré Souzdal et Starodubskoye à ses frères Svyatoslav et Ivan, Pereyaslavskoye à son fils aîné Alexandre (Nevsky) et la Principauté de Rostov à son neveu Boris Vasilkovich, d'où l'héritage Belozersky (Gleb Vasilkovich) s'est séparé. En 1243, Yaroslav reçut de Batu une étiquette pour le grand règne de Vladimir (mort en 1246). Sous ses successeurs, frère Svyatoslav (1246-1247), fils Andrei (1247-1252), Alexandre (1252-1263), Yaroslav (1263-1271/1272), Vasily (1272-1276/1277) et petits-fils Dmitry (1277- 1293) ) et Andrei Alexandrovitch (1293-1304), le processus de broyage était à la hausse. En 1247, les principautés de Tver (Yaroslav Yaroslavich) sont finalement formées, et en 1283, les principautés de Moscou (Daniil Alexandrovich). Bien qu'en 1299 le métropolite, le chef de l'Église orthodoxe russe, ait déménagé à Vladimir depuis Kiev, son importance en tant que capitale a progressivement diminué ; de la fin du XIIIe siècle les grands-ducs cessent d'utiliser Vladimir comme résidence permanente.

Dans le premier tiers du XIVe siècle Moscou et Tver commencent à jouer un rôle de premier plan dans le nord-est de la Russie, qui entre en rivalité pour la table du grand-duc de Vladimir : en 1304/1305-1317, elle est occupée par Mikhail Iaroslavitch de Tverskoy, en 1317-1322 par Yuri Danilovich de Moscou , en 1322-1326 par Dmitry Mikhailovich Tverskoy, en 1326-1327 - Alexander Mikhailovich Tverskoy, en 1327-1340 - Ivan Danilovich (Kalita) de Moscou (en 1327-1331 avec Alexander Vasilyevich Suzdalsky). Après Ivan Kalita, elle devient le monopole des princes de Moscou (à l'exception de 1359-1362). Dans le même temps, leurs principaux rivaux - les princes de Tver et Suzdal-Nizhny Novgorod - au milieu du XIVe siècle. aussi prendre le titre de grand. La lutte pour le contrôle du nord-est de la Russie aux XIVe et XVe siècles. se termine par la victoire des princes de Moscou, qui incluent les parties désintégrées de la terre de Vladimir-Souzdal dans l'État de Moscou : Pereyaslavl-Zalesskoe (1302), Mozhaiskoe (1303), Uglichskoe (1329), Vladimirskoe, Starodubskoe, la Galice, Kostroma et Principautés de Dmitrovskoe (1362–1364), Belozersky (1389), Nizhny Novgorod (1393), Suzdal (1451), Yaroslavl (1463), Rostov (1474) et Tver (1485).

Terre de Novgorod.

Il occupait un vaste territoire (près de 200 000 kilomètres carrés) entre la mer Baltique et le cours inférieur de l'Ob. Sa frontière occidentale était le golfe de Finlande et le lac Peipsi, au nord il comprenait les lacs Ladoga et Onega et atteignait la mer Blanche, à l'est il capturait le bassin de Pechora et au sud il était adjacent à Polotsk, Smolensk et Rostov - Principautés de Souzdal (Novgorod moderne, Pskov, Leningrad, Arkhangelsk, la plupart des régions de Tver et Vologda, républiques autonomes caréliennes et komi). Il était habité par des tribus slaves (Ilmen Slaves, Krivichi) et finno-ougriennes (Vod, Izhora, Korela, Chud, All, Perm, Pechora, Lapons).

Les conditions naturelles défavorables du Nord ont entravé le développement de l'agriculture; les céréales étaient l'une des principales importations. En même temps, d'immenses forêts et de nombreuses rivières favorisaient la pêche, la chasse et le commerce des fourrures ; L'extraction du sel et du minerai de fer était d'une grande importance. Depuis l'Antiquité, la terre de Novgorod est célèbre pour ses divers métiers et la haute qualité de l'artisanat. Sa situation avantageuse au carrefour de la mer Baltique à la mer Noire et à la Caspienne lui assura le rôle d'intermédiaire dans le commerce de la Baltique et de la Scandinavie avec la mer Noire et la région de la Volga. Les artisans et les marchands, réunis en corporations territoriales et professionnelles, représentaient l'une des couches les plus influentes économiquement et politiquement de la société de Novgorod. Sa strate la plus élevée, les grands propriétaires terriens (boyards), participait également activement au commerce international.

Le territoire de Novgorod était divisé en districts administratifs - pyatins, directement adjacents à Novgorod (Votskaya, Shelonskaya, Obonezhskaya, Derevskaya, Bezhetskaya) et volosts éloignés: l'un s'étendait de Torzhok et Volok à la frontière de Souzdal et au cours supérieur de l'Onega, l'autre inclus Zavolochye (onega interfluve et Mezen), et le troisième - la terre à l'est du Mezen (régions de Pechora, Perm et Yugra).

La terre de Novgorod était le berceau de l'ancien État russe. C'est ici que dans les années 860-870 une forte formation politique est née, unissant les Slaves de l'Ilmen, Polotsk Krivichi, Meryu, tous et en partie Chud. En 882, le prince Oleg de Novgorod subjugua les Polans et les Smolensk Krivichi et transféra la capitale à Kiev. Depuis lors, la terre de Novgorod est devenue la deuxième région la plus importante de la dynastie Rurik. De 882 à 988/989, il a été gouverné par des gouverneurs envoyés de Kiev (à l'exception de 972–977, quand c'était l'héritage de Saint Vladimir).

A la fin des Xe-XIe siècles. La terre de Novgorod, en tant que partie la plus importante du grand domaine princier, était généralement transférée par les princes de Kiev aux fils aînés. En 988/989, saint Vladimir installa son fils aîné Vysheslav à Novgorod, et après sa mort en 1010, son autre fils Yaroslav le Sage, qui, ayant pris le trône en 1019, le passa à son tour à son fils aîné Ilya. Après la mort d'Elie c. 1020 La terre de Novgorod a été capturée par le dirigeant de Polotsk Bryachislav Izyaslavich, mais a été expulsée par les troupes de Yaroslav. En 1034, Yaroslav remit Novgorod à son deuxième fils Vladimir, qui la conserva jusqu'à sa mort en 1052.

En 1054, après la mort de Iaroslav le Sage, Novgorod tomba entre les mains de son troisième fils, le nouveau grand-duc Izyaslav, qui la dirigea par l'intermédiaire de ses gouverneurs, puis y planta son plus jeune fils Mstislav. En 1067, Novgorod a été capturé par Vseslav Bryachislavich de Polotsk, mais la même année, il a été expulsé par Izyaslav. Après le renversement d'Izyaslav de la table de Kiev en 1068, les Novgorodiens ne se sont pas soumis à Vseslav de Polotsk, qui régnait à Kiev, et se sont tournés vers le frère d'Izyaslav, le prince Sviatoslav de Tchernigov, qui leur a envoyé son fils aîné Gleb. Gleb a vaincu les troupes de Vseslav en octobre 1069, mais bientôt, évidemment, il a été contraint de transférer Novgorod à Izyaslav, qui est revenu à la table du grand prince. Lorsqu'en 1073 Izyaslav fut de nouveau renversé, Novgorod passa à Sviatoslav de Tchernigov, qui reçut le grand règne, qui y planta son autre fils Davyd. Après la mort de Sviatoslav en décembre 1076, Gleb reprit le trône de Novgorod. Cependant, en juillet 1077, quand Izyaslav reprit le règne de Kiev, il dut le céder à Svyatopolk, le fils d'Izyaslav, qui rendit le règne de Kiev. Le frère d'Izyaslav, Vsevolod, devenu grand-duc en 1078, conserva Novgorod pour Svyatopolk et ne le remplaça qu'en 1088 par son petit-fils Mstislav le Grand, fils de Vladimir Monomakh. Après la mort de Vsevolod en 1093, Davyd Svyatoslavich s'assit de nouveau à Novgorod, mais en 1095 il entra en conflit avec les citadins et quitta le règne. A la demande des Novgorodiens, Vladimir Monomakh, qui possédait alors Tchernigov, leur rendit Mstislav (1095-1117).

Dans la seconde moitié du XIe s. à Novgorod, le pouvoir économique et, par conséquent, l'influence politique des boyards et de la couche commerciale et artisanale ont considérablement augmenté. La grande propriété foncière boyard est devenue dominante. Les boyards de Novgorod étaient des propriétaires terriens héréditaires et n'étaient pas une classe de service; la possession des terres ne dépendait pas du service du prince. Dans le même temps, le changement constant de représentants des différentes familles princières à la table de Novgorod a empêché la formation de tout domaine princier significatif. Face à l'élite locale grandissante, la position du prince s'affaiblit progressivement.

En 1102, les élites de Novgorod (boyards et marchands) refusent d'accepter le règne du fils du nouveau grand-duc Svyatopolk Izyaslavich, souhaitant garder Mstislav, et la terre de Novgorod cesse de faire partie des possessions du grand-duc. En 1117, Mstislav remit la table de Novgorod à son fils Vsevolod (1117-1136).

En 1136, les Novgorodiens se sont révoltés contre Vsevolod. L'accusant de mauvaise gestion et de négligence des intérêts de Novgorod, ils l'ont emprisonné avec sa famille, et après un mois et demi ils l'ont expulsé de la ville. À partir de ce moment, un système républicain de facto s'est établi à Novgorod, bien que le pouvoir princier n'ait pas été aboli. L'organe directeur suprême était l'assemblée populaire (veche), qui comprenait tous les citoyens libres. La veche avait de larges pouvoirs - elle invitait et révoquait le prince, élisait et contrôlait toute l'administration, résolvait les questions de guerre et de paix, était la plus haute cour, introduisait des impôts et des taxes. Le prince d'un souverain souverain est devenu le plus haut fonctionnaire. Il était le commandant en chef suprême, pouvait convoquer un conseil et édicter des lois si elles ne contredisaient pas les coutumes; des ambassades ont été envoyées et reçues en son nom. Cependant, une fois élu, le prince est entré en relations contractuelles avec Novgorod et a donné l'obligation de gouverner «à l'ancienne», de ne nommer que les Novgorodiens comme gouverneurs dans les volosts et de ne pas leur imposer de tribut, de faire la guerre et de ne faire la paix qu'avec le consentement de la veche. Il n'avait pas le droit de révoquer d'autres fonctionnaires sans procès. Ses actions étaient contrôlées par un posadnik élu, sans l'approbation duquel il ne pouvait pas prendre de décisions judiciaires ni procéder à des nominations.

L'évêque local (seigneur) jouait un rôle particulier dans la vie politique de Novgorod. Dès le milieu du XIIe siècle le droit de l'élire passa du métropolite de Kiev au veche ; le métropolitain a seulement sanctionné l'élection. Le seigneur de Novgorod était considéré non seulement comme le principal ecclésiastique, mais aussi comme le premier dignitaire de l'État après le prince. Il était le plus grand propriétaire terrien, avait ses propres boyards et régiments militaires avec une bannière et des gouverneurs, participait certainement aux négociations de paix et invitait les princes, et était un médiateur dans les conflits politiques internes.

Malgré le rétrécissement significatif des prérogatives princières, la riche terre de Novgorod est restée attractive pour les dynasties princières les plus puissantes. Tout d'abord, les branches senior (Mstislavichi) et junior (Suzdal Yuryevich) des Monomachich se sont disputées la table de Novgorod; Chernigov Olgovichi a tenté d'intervenir dans cette lutte, mais ils n'ont obtenu que des succès épisodiques (1138-1139, 1139-1141, 1180-1181, 1197, 1225-1226, 1229-1230). Au 12ème siècle la prépondérance était du côté du clan Mstislavich et de ses trois branches principales (Izyaslavichi, Rostislavichi et Vladimirovichi) ; ils ont occupé la table de Novgorod en 1117-1136, 1142-1155, 1158-1160, 1161-1171, 1179-1180, 1182-1197, 1197-1199 ; certains d'entre eux (en particulier les Rostislavitchs) ont réussi à créer des principautés indépendantes mais de courte durée (Novotorzhskoe et Velikoluki) dans le pays de Novgorod. Cependant, déjà dans la seconde moitié du XIIe siècle. les positions des Yurievich ont commencé à se renforcer, qui bénéficiaient du soutien du parti influent des boyards de Novgorod et, en outre, faisaient périodiquement pression sur Novgorod, bloquant l'approvisionnement en céréales du nord-est de la Russie. En 1147, Yuri Dolgoruky fit un voyage dans le pays de Novgorod et captura Torzhok, en 1155 les Novgorodiens durent inviter son fils Mstislav à régner (jusqu'en 1157). En 1160, Andrei Bogolyubsky impose aux Novgorodiens son neveu Mstislav Rostislavich (jusqu'en 1161) ; en 1171, il les força à ramener Rurik Rostislavich, qui avait été expulsé par eux, à la table de Novgorod, et en 1172 à le transférer à son fils Yuri (jusqu'en 1175). En 1176, Vsevolod le Grand Nid réussit à implanter son neveu Yaroslav Mstislavich à Novgorod (jusqu'en 1178).

Au 13ème siècle Yuryevichi (la ligne Big Nest de Vsevolod) a atteint une prédominance complète. Dans les années 1200, le trône de Novgorod était occupé par les fils de Vsevolod Svyatoslav (1200-1205, 1208-1210) et Konstantin (1205-1208). Certes, en 1210, les Novgorodiens ont pu se débarrasser du contrôle des princes Vladimir-Souzdal avec l'aide du dirigeant Toropetsk Mstislav Udatny de la famille Smolensk Rostislavich; Les Rostislavitchs ont tenu Novgorod jusqu'en 1221 (avec une pause en 1215-1216). Cependant, ils ont finalement été chassés de la terre de Novgorod par les Yurievitch.

Le succès des Yurievitch a été facilité par la détérioration de la situation de la politique étrangère de Novgorod. Face à la menace croissante de ses possessions occidentales de la Suède, du Danemark et de l'Ordre de Livonie, les Novgorodiens avaient besoin d'une alliance avec la principauté russe la plus puissante de l'époque - Vladimir. Grâce à cette alliance, Novgorod parvient à défendre ses frontières. Appelé au trône de Novgorod en 1236, Alexandre Iaroslavitch, le neveu du prince Yuri Vsevolodich de Vladimir, vainquit les Suédois à l'embouchure de la Neva en 1240, puis arrêta l'agression des chevaliers allemands.

Le renforcement temporaire du pouvoir princier sous Alexandre Yaroslavich (Nevsky) a été remplacé à la fin du XIIIe - début du XIVe siècle. sa complète dégradation, facilitée par l'affaiblissement du danger extérieur et la désintégration progressive de la principauté de Vladimir-Souzdal. Dans le même temps, le rôle de la veche a également décliné. À Novgorod, un système oligarchique s'est en fait établi. Les boyards se sont transformés en une caste dirigeante fermée qui partageait le pouvoir avec l'archevêque. La montée de la principauté de Moscou sous Ivan Kalita (1325-1340) et sa formation en tant que centre de l'unification des terres russes ont suscité la peur parmi les dirigeants de Novgorod et ont conduit à leurs tentatives d'utiliser la puissante principauté lituanienne qui avait surgi sur les frontières sud-ouest comme contrepoids: en 1333, pour la première fois, il fut invité à la table de Novgorod le prince lituanien Narimunt Gedeminovich (bien qu'il n'y ait duré qu'un an); dans les années 1440, le grand-duc de Lituanie reçut le droit de percevoir un tribut irrégulier de certains volosts de Novgorod.

Bien que 14-15 siècles. est devenue une période de prospérité économique rapide de Novgorod, en grande partie en raison de ses liens étroits avec le Syndicat hanséatique, les dirigeants de Novgorod ne l'ont pas utilisé pour renforcer leur potentiel militaro-politique et ont préféré payer les princes agressifs de Moscou et de Lituanie. A la fin du 14ème siècle Moscou lance une offensive contre Novgorod. Vasily I a capturé les villes de Novgorod de Bezhetsky Verkh, Volok Lamsky et Vologda avec les régions adjacentes; en 1401 et 1417, il tenta, mais sans succès, de s'emparer de Zavolochye. Dans le deuxième quart du XVe s. L'offensive de Moscou a été suspendue en raison de la guerre intestine de 1425-1453 entre le grand-duc Vasily II et son oncle Yuri et ses fils; dans cette guerre, les boyards de Novgorod ont soutenu les adversaires de Vasily II. Après s'être établi sur le trône, Vasily II a imposé un tribut à Novgorod et, en 1456, il est entré en guerre avec lui. Après avoir subi une défaite à Russa, les Novgorodiens ont été contraints de conclure une paix Yazhelbitsky humiliante avec Moscou: ils ont payé une indemnité importante et se sont engagés à ne pas conclure d'alliance avec les ennemis du prince de Moscou; les prérogatives législatives de la veche sont abolies et les possibilités de mener une politique étrangère indépendante sont sérieusement limitées. En conséquence, Novgorod est devenue dépendante de Moscou. En 1460, Pskov était sous le contrôle du prince de Moscou.

À la fin des années 1460, le parti pro-lituanien dirigé par les Boretsky triomphe à Novgorod. Elle obtint la conclusion d'un traité d'alliance avec le grand prince lituanien Casimir IV et une invitation à la table de Novgorod de son protégé Mikhail Olelkovich (1470). En réponse, le prince de Moscou Ivan III a envoyé une grande armée contre les Novgorodiens, qui les ont vaincus sur le fleuve. Shelon; Novgorod a dû annuler le traité avec la Lituanie, payer une énorme indemnité et céder une partie de Zavolochye. En 1472, Ivan III annexa le territoire de Perm ; en 1475, il arriva à Novgorod et massacra les boyards anti-Moscou, et en 1478 liquida l'indépendance de la terre de Novgorod et l'inclut dans l'état moscovite. En 1570, Ivan IV le Terrible a finalement détruit les libertés de Novgorod.

Ivan Kriouchine

GRANDS PRINCES DE KIEV

(de la mort de Yaroslav le Sage à l'invasion tatare-mongole. Avant le nom du prince - l'année de son accession au trône, le nombre entre parenthèses indique à quelle heure le prince occupait le trône, si cela se reproduisait. )

1054 Izyaslav Iaroslavitch (1)

1068 Vseslav Briachislavitch

1069 Izyaslav Iaroslavitch (2)

1073 Sviatoslav Iaroslavitch

1077 Vsevolod Iaroslavitch (1)

1077 Izyaslav Iaroslavitch (3)

1078 Vsevolod Iaroslavitch (2)

1093 Svyatopolk Izyaslavitch

1113 Vladimir Vsevolodich (Monomaque)

1125 Mstislav Vladimirovitch (Grand)

1132 Iaropolk Vladimirovitch

1139 Viatcheslav Vladimirovitch (1)

1139 Vsevolod Olgovich

1146 Igor Olgovich

1146 Izyaslav Mstislavitch (1)

1149 Iouri Vladimirovitch (Dolgorouki) (1)

1149 Izyaslav Mstislavich (2)

1151 Iouri Vladimirovitch (Dolgorouki) (2)

1151 Izyaslav Mstislavitch (3) et Viatcheslav Vladimirovitch (2)

1154 Viatcheslav Vladimirovitch (2) et Rostislav Mstislavitch (1)

1154 Rostislav Mstislavitch (1)

1154 Izyaslav Davydovich (1)

1155 Iouri Vladimirovitch (Dolgorouki) (3)

1157 Izyaslav Davydovich (2)

1159 Rostislav Mstislavitch (2)

1167 Mstislav Izyaslavitch

1169 Gleb Yurievitch

1171 Vladimir Mstislavitch

1171 Mikhalko Iourievitch

1171 Roman Rostislavitch (1)

1172 Vsevolod Yurievich (Grand Nid) et Yaropolk Rostislavich

1173 Rourik Rostislavitch (1)

1174 Roman Rostislavitch (2)

1176 Svyatoslav Vsevolodich (1)

1181 Rourik Rostislavitch (2)

1181 Svyatoslav Vsevolodich (2)

1194 Rourik Rostislavitch (3)

1202 Ingvar Iaroslavitch (1)

1203 Rourik Rostislavitch (4)

1204 Ingvar Iaroslavitch (2)

1204 Rostislav Rourikovich

1206 Rourik Rostislavitch (5)

1206 Vsevolod Sviatoslavitch (1)

1206 Rourik Rostislavitch (6)

1207 Vsevolod Sviatoslavitch (2)

1207 Rourik Rostislavitch (7)

1210 Vsevolod Sviatoslavitch (3)

1211 Ingvar Iaroslavitch (3)

1211 Vsevolod Sviatoslavitch (4)

1212/1214 Mstislav Romanovitch (Ancien) (1)

1219 Vladimir Rurikovich (1)

1219 Mstislav Romanovich (Ancien) (2), peut-être avec son fils Vsevolod

1223 Vladimir Rurikovich (2)

1235 Mikhail Vsevolodich (1)

1235 Iaroslav Vsevolodich

1236 Vladimir Rurikovich (3)

1239 Mikhail Vsevolodich (1)

1240 Rostislav Mstislavitch

1240 Daniel Romanovitch

Littérature:

Anciennes principautés russes des X-XIII siècles. M., 1975
Rapov O.M. Possessions princières en Russie au X - la première moitié du XIIIe siècle. M., 1977
Alekseev L.V. Terre de Smolensk aux IX-XIII siècles. Essais sur l'histoire de Smolensk et de la Biélorussie orientale. M., 1980
Kiev et les terres occidentales de la Russie aux IXe-XIIIe siècles. Minsk, 1982
Iouri A. Limonov Vladimir-Souzdal Rus: Essais sur l'histoire socio-politique. L., 1987
Tchernihiv et ses quartiers aux IXe-XIIIe siècles. Kiev, 1988
Korinny N.N. Terre Pereyaslav X - la première moitié du XIIIe siècle. Kiev, 1992
Gorsky A. A. Terres russes aux XIIIe-XIVe siècles : Voies de développement politique. M., 1996
Aleksandrov D.N. Principautés russes aux XIII-XIV siècles. M., 1997
Ilovaisky D.I. Principauté de Riazan. M., 1997
Ryabchikov S.V. Mystérieux Tmutarakan. Krasnodar, 1998
Lyssenko P.F. Terre de Turov, IX-XIII siècles Minsk, 1999
Député Pogodin Histoire ancienne de la Russie avant le joug mongol. M., 1999. T. 1–2
Aleksandrov D.N. Fragmentation féodale de la Russie. M., 2001
Mayorov A.V. Galicia-Volyn Rus: Essais sur les relations socio-politiques à l'époque pré-mongole. Prince, boyards et communauté de la ville. SPb., 2001

Yaroslav le Sage a tenté d'empêcher les troubles civils après sa mort et a établi entre ses enfants ordre de succession au trône de Kiev par ancienneté : de frère à frère et d'oncle à neveu aîné. Mais même cela n'a pas aidé à éviter une lutte pour le pouvoir entre les frères. DANS 1097 Yaroslavichi s'est réuni dans la ville de Lyubich ( Congrès des princes de Lubian) Et interdit aux princes de se déplacer pour régner de principauté en principauté. Ainsi, les conditions préalables à la fragmentation féodale ont été créées. Mais cette décision n'a pas arrêté les guerres intestines. Désormais, les princes s'occupaient d'étendre les territoires de leurs principautés.

Pendant une courte période, le monde a été restauré au petit-fils de Yaroslav Vladimir Monomakh (1113-1125). Mais après sa mort, la guerre éclata avec une vigueur renouvelée. Kiev, affaiblie par la lutte constante contre les Polovtsy et les conflits internes, perd progressivement son rôle de leader. La population cherche le salut du pillage constant et se déplace vers des principautés plus pacifiques: Galice-Volyn (Haut Dniepr) et Rostov-Souzdal (interfluve de la Volga et d'Oka). À bien des égards, les boyards, intéressés à étendre leurs terres patrimoniales, ont poussé les princes à s'emparer de nouvelles terres. Du fait que les princes ont établi l'ordre de succession de Kiev dans leurs principautés, des processus de fragmentation y ont commencé: si au début du XIIe siècle il y avait 15 principautés, à la fin du XIIIe siècle, il y avait déjà 250 principautés .

La fragmentation féodale était un processus naturel dans le développement de l'État. Elle s'est accompagnée de la relance de l'économie, de l'essor de la culture et de la formation de centres culturels locaux. Dans le même temps, pendant la période de fragmentation, la conscience de l'unité nationale n'a pas été perdue.

Raisons de la fragmentation: 1) le manque de liens économiques solides entre les principautés individuelles - chaque principauté produisait tout le nécessaire en son sein, c'est-à-dire qu'elle vivait d'une agriculture de subsistance ; 2) l'émergence et le renforcement des dynasties princières locales ; 3) affaiblissement du pouvoir central du prince de Kiev ; 4) le déclin de la route commerciale le long du Dniepr "des Varègues aux Grecs" et le renforcement de l'importance de la Volga en tant que route commerciale.

Galice-principauté de Volyn situé dans les contreforts des Carpates. Les routes commerciales de Byzance à l'Europe traversaient la principauté. Dans la principauté, une lutte a éclaté entre le prince et les grands boyards - propriétaires terriens. La Pologne et la Hongrie sont souvent intervenues dans la lutte.

La principauté galicienne s'est particulièrement renforcée sous Iaroslav Vladimirovitch Osmomysl (1157-1182). Après sa mort, la principauté galicienne fut annexée à la Volhynie par le prince Roman Mstislavovitch (1199-1205). Roman a réussi à capturer Kiev, s'est déclaré grand-duc et a repoussé les Polovtsy des frontières sud. La politique de Roman a été poursuivie par son fils Daniel Romanovitch (1205-1264). Pendant son temps, les Tatars-Mongols ont envahi et le prince a dû reconnaître le pouvoir du khan sur lui-même. Après la mort de Daniel, une lutte éclata entre les familles de boyards de la principauté, à la suite de quoi la Volhynie fut capturée par la Lituanie et la Galice par la Pologne.

Principauté de Novgorod s'étendait sur tout le nord de la Russie, de la Baltique à l'Oural. Grâce à Novgorod, il y avait un commerce animé avec l'Europe le long de la mer Baltique. Les boyards de Novgorod ont également été entraînés dans ce commerce. Après soulèvements de 1136 Le prince Vsevolod a été expulsé et les Novgorodiens ont commencé à inviter des princes chez eux, c'est-à-dire qu'une république féodale a été établie. Le pouvoir princier était considérablement limité conseil municipal(réunion) et Conseil des messieurs. La fonction du prince se réduisait à organiser la défense de la ville et la représentation extérieure. Celui élu à la veche régnait en fait sur la ville Posadnik et le conseil des gentilshommes. Veche avait le droit d'expulser le prince de la ville. La veche a été suivie par des délégués des extrémités de la ville ( Veche de Konchan). Tous les citoyens libres de cette fin pouvaient participer au veche de Konchan.

L'organisation républicaine du pouvoir à Novgorod avait un caractère de classe. Novgorod est devenu le centre de la lutte contre l'agression allemande et suédoise.

Principauté de Vladimir-Souzdal Il était situé entre les fleuves Volga et Oka et était protégé des steppes par des forêts. Attirant la population vers les terres désertiques, les princes ont fondé de nouvelles villes, n'ont pas permis la formation d'une autonomie urbaine (veche) et d'une grande propriété foncière boyard. Dans le même temps, en s'installant sur les terres princières, les membres de la communauté libre deviennent dépendants du propriétaire foncier, c'est-à-dire le développement du servage se poursuit et s'intensifie.

Le début de la dynastie locale a été posé par le fils de Vladimir Monomakh Youri Dolgorouki (1125-1157). Il a fondé plusieurs villes : Dmitrov, Zvenigorod, Moscou. Mais Yuri a cherché à obtenir le grand règne à Kiev. Le véritable propriétaire de la principauté est devenu Andrei Yurievich Bogolyubsky (1157-1174). Il a fondé la ville Vladimir-sur-Klyazma et y a déplacé la capitale de la principauté de Rostov. Voulant élargir les frontières de sa principauté, Andrei s'est beaucoup battu avec ses voisins. Les boyards, écartés du pouvoir, organisèrent un complot et tuèrent Andrei Bogolyubsky. La politique d'Andrey a été poursuivie par son frère Grand nid de Vsevolod Yurievich (1176-1212) et fils de Vsevolod Youri (1218-1238). En 1221, Yuri Vsevolodovich a fondé Nijni Novgorod. Le développement de la Russie a été lent Invasion tatare-mongole de 1237-1241.

La Russie en XII - XIIIdes siècles. fragmentation politique.

DANS 1132 Le dernier prince puissant Mstislav, fils de Vladimir Monomakh, est décédé.

Cette date est considérée comme le début de la période de fragmentation.

Raisons de la fragmentation :

1) La lutte des princes pour les meilleures principautés et territoires.

2) L'indépendance des boyards-patrimoniaux dans leurs terres.

3) Economie de subsistance, renforcement du pouvoir économique et politique des villes.

4) Le déclin de la terre de Kiev à cause des raids des steppes.

Traits caractéristiques de cette période :

L'aggravation des relations entre les princes et les boyards

Conflit princier

La lutte des princes pour la "table de Kiev"

La croissance et le renforcement du pouvoir économique et politique des villes

L'apogée de la culture

Affaiblissement du potentiel militaire du pays (la fragmentation a causé la défaite de la Russie dans la lutte contre les Mongols)

Les principaux foyers de fragmentation politique :

Terre de Novgorod

Le pouvoir suprême appartenait au veche, qui appelait le prince.

Des fonctionnaires étaient élus au veche : le posadnik, le mille, l'archevêque. République féodale de Novgorod

Vladimiro - Principauté de Souzdal

Fort pouvoir princier (Yuri Dolgoruky (1147 - la première mention de Moscou dans les annales), Andrei Bogolyubsky, Vsevolod le Grand Nid)

Galice-principauté de Volyn

Boyards puissants qui se sont battus pour le pouvoir avec les princes. Princes célèbres - Yaroslav Osmomysl, Roman Mstislavovich, Daniil Galitsky.

Avant l'invasion mongole - l'apogée de la culture russe

1223 - la première bataille avec les Mongols sur la rivière Kalka.

Les Russes ont tenté de riposter avec les Polovtsy, mais ont été vaincus

1237-1238 - la campagne de Batu Khan au nord-est de la Russie (la principauté de Ryazan a été la première à être vaincue)

1239-1240- vers le sud de la Russie

Raisons de la défaite de la Russie dans la lutte contre les Mongols-Tatars

• Fragmentation et querelles entre les princes
• La supériorité des Mongols dans l'art de la guerre, la disponibilité de personnel expérimenté et grande armée

Conséquences

1) L'établissement d'un joug - la dépendance de la Russie vis-à-vis de la Horde (paiement d'un tribut et la nécessité pour les princes de recevoir une étiquette (lettre d'un khan qui donnait au prince le droit de gérer ses terres) Baskak - le gouverneur d'un khan en russe terres

2) La ruine des terres et des villes, la déportation de la population en esclavage - sapant l'économie et la culture

Invasion de chevaliers allemands et suédois vers les terres du nord-ouest - Novgorod et Pskov

Buts

* prise de nouveaux territoires

* Conversion au catholicisme

Le prince de Novgorod Alexandre Nevski à la tête des troupes russes a remporté des victoires :

Principautés et terres russes aux XIIe-XIIIe siècles

sur la rivière Neve sur les chevaliers suédois

1242 sur le lac Peipsi au-dessus des chevaliers allemands (Battle on the Ice)

1251 -1263 - le règne du prince Alexandre Nevsky à Vladimir. Établir des relations amicales avec la Horde d'Or pour empêcher de nouvelles invasions de l'Ouest

Plan de travail.

Introduction.

II Terres et principautés russes aux XIIe-XIIIe siècles.

1. Causes et essence de la fragmentation de l'État. Caractéristiques socio-politiques et culturelles des terres russes à l'époque de la fragmentation.

§ 1. La fragmentation féodale de la Russie est une étape naturelle du développement de la société et de l'État russes.

§ 2. Raisons économiques et socio-politiques de la fragmentation des terres russes.

Principauté de Vladimir-Souzdal comme l'un des types de formations d'État féodal en Russie aux XIIe-XIIIe siècles.

§ 4 Caractéristiques de la situation géographique, des conditions naturelles et climatiques du pays de Vladimir-Souzdal.

Terres et principautés russes au XII - la première moitié du XIIIe siècle.

Caractéristiques du développement socio-politique et culturel de la principauté de Vladimir-Souzdal.

2. Invasion mongole-tatare de la Russie et ses conséquences. La Russie et la Horde d'Or.

§ 1. L'originalité du développement historique et du mode de vie des peuples nomades d'Asie centrale.

L'invasion de Batu et la formation de la Horde d'Or.

§ 3. Le joug mongol-tatare et son influence sur l'histoire russe ancienne.

La lutte de la Russie contre l'agression des conquérants allemands et suédois. Alexandre Nevski.

§ 1. Expansion vers l'Est des pays d'Europe occidentale et des organisations religieuses et politiques au début du XIIIe siècle.

§ 2. La signification historique des victoires militaires du prince Alexandre Nevsky (bataille de la Neva, bataille de la glace).

III. Conclusion

INTRODUCTION

Les XII-XIII siècles, dont il sera question dans cet ouvrage de contrôle, se distinguent à peine dans le brouillard du passé.

Afin de comprendre et de comprendre les événements de cette époque la plus difficile de l'histoire de la Russie médiévale, il est nécessaire de se familiariser avec les monuments de la littérature russe ancienne, d'étudier des fragments de chroniques et d'annales médiévales, de lire les travaux d'historiens liés à cette point final. Ce sont les documents historiques qui aident à voir dans l'histoire non pas une simple collection de faits secs, mais la science la plus complexe, dont les réalisations jouent un rôle important dans le développement ultérieur de la société et permettent une compréhension plus profonde des événements les plus importants de histoire nationale.

Considérez les raisons qui ont conduit à la fragmentation féodale - la décentralisation politique et économique de l'État, la création sur le territoire de l'ancienne Russie de formations étatiques pratiquement indépendantes les unes des autres; comprendre pourquoi le joug tatar-mongol sur le sol russe est devenu possible, et quelle a été la domination des conquérants pendant plus de deux siècles dans le domaine de la vie économique, politique et culturelle, et quelles conséquences cela a eu sur le futur développement historique de la Russie - c'est la tâche principale de ce travail.

XIIIe siècle, riche en événements tragiques, à ce jour excite et attire les yeux des historiens et des écrivains.

Après tout, ce siècle est appelé la «période sombre» de l'histoire russe.

Cependant, ses débuts ont été brillants et calmes. Le vaste pays, plus grand que n'importe quel État européen, regorgeait de jeunes créateurs. Le peuple fier et fort qui l'habitait ne connaissait pas encore la gravité oppressante du joug étranger, ne connaissait pas l'inhumanité humiliante du servage.

Le monde à leurs yeux était simple et entier.

Ils ne connaissaient pas encore le pouvoir destructeur de la poudre à canon. La distance était mesurée par l'envergure des bras ou le vol d'une flèche, et le temps était mesuré par le changement d'hiver et d'été. Le rythme de leur vie était calme et mesuré.

Au début du XIIe siècle, des haches ont été frappées dans toute la Russie, de nouvelles villes et villages se sont développés. La Russie était un pays de maîtres.

Ici, ils savaient comment tisser les plus belles dentelles et construire des cathédrales élancées, forger des épées fiables et tranchantes et dessiner la beauté céleste des anges.

La Russie était un carrefour de peuples.

Sur les places des villes russes, on pouvait rencontrer des Allemands et des Hongrois, des Polonais et des Tchèques, des Italiens et des Grecs, des Polovtsiens et des Suédois... Beaucoup ont été surpris de la rapidité avec laquelle les «Rusichs» ont assimilé les réalisations des peuples voisins, les ont appliquées à leurs besoins, enrichi leur propre culture ancienne et unique.

Au début du XIIIe siècle, la Russie était l'un des États les plus importants d'Europe. La puissance et la richesse des princes russes étaient connues dans toute l'Europe.

Mais soudain, un orage s'est approché de la terre russe - un terrible ennemi jusqu'alors inconnu.

Un lourd fardeau est tombé sur les épaules du peuple russe, le joug mongol-tatare. L'exploitation des peuples conquis par les khans mongols était impitoyable et complète. Simultanément à l'invasion de l'Est, la Russie a également fait face à un autre terrible malheur - l'expansion de l'Ordre de Livonie, sa tentative d'imposer le catholicisme au peuple russe.

En cette époque historique difficile, l'héroïsme et l'amour de la liberté de notre peuple se sont manifestés avec une force particulière, les personnes dont les noms ont été conservés à jamais dans la mémoire des descendants ont été exaltées.

II. TERRES ET PRINCIPAUTÉS RUSSES AUX XII-XIII SIÈCLES.

1. CAUSES ET ESSENCE DE L'ÉTAT Fragmentation. CARACTERISTIQUES SOCIO-POLITIQUES ET CULTURELLES DES TERRES RUSSES

LA PÉRIODE DE Fragmentation.

§ 1. Fragmentation FÉODALE de la RUSSIE - UNE ÉTAPE NATURELLE

DÉVELOPPEMENT DE LA SOCIÉTÉ RUSSE ET DE L'ÉTAT

À partir des années 30 du XIIe siècle, le processus de fragmentation féodale a commencé en Russie.

La fragmentation féodale est une étape inévitable dans l'évolution de la société féodale, dont la base est une économie de subsistance avec son isolement et son isolement.

Le système d'économie naturelle qui s'était alors développé a contribué à isoler les unes des autres de toutes les unités économiques individuelles (famille, communauté, héritage, terre, principauté), chacune devenant autosuffisante, consommant tout le produit qu'elle produisait. Il n'y avait pratiquement pas d'échange de marchandises dans cette situation.

Dans le cadre de l'État russe unifié, des régions économiques indépendantes se sont développées pendant trois siècles, de nouvelles villes se sont développées, de grandes fermes patrimoniales ont surgi et se sont développées, et les possessions de nombreux monastères et églises.

Les clans féodaux ont grandi et se sont ralliés - les boyards avec leurs vassaux, le haut riche des villes, les hiérarques de l'église. La noblesse est née, dont la base de vie était le service au suzerain en échange d'une concession de terre pour le temps de ce service.

L'énorme Rus de Kiev avec sa cohésion politique superficielle, nécessaire d'abord pour se défendre contre un ennemi extérieur, pour organiser des campagnes de conquête au long cours, ne correspondait plus désormais aux besoins des grandes villes avec leur hiérarchie féodale ramifiée, le commerce développé et strates artisanales, et les besoins des votchinniki.

La nécessité d'unir toutes les forces contre le danger polovtsien et la volonté puissante des grands-ducs - Vladimir Monomakh et son fils Mstislav - ont temporairement ralenti l'inévitable processus de fragmentation de Kievan Rus, mais il a ensuite repris avec une vigueur renouvelée.

«Toute la terre russe était irritée», comme le dit la chronique.

Du point de vue du développement historique général, la fragmentation politique de la Russie est une étape naturelle sur la voie de la future centralisation du pays, de la future ascension économique et politique sur une nouvelle base civilisationnelle.

L'Europe n'a pas non plus échappé à l'effondrement des premiers États médiévaux, à la fragmentation et aux guerres locales.

Ensuite, le processus de formation des États-nations laïcs, qui existent toujours, s'est développé ici. L'ancienne Russie, ayant traversé une période de désintégration, pourrait arriver à un résultat similaire. Cependant, l'invasion mongole-tatare a perturbé ce développement naturel de la vie politique en Russie et l'a fait reculer.

§ 2. RAISONS ÉCONOMIQUES ET SOCIO-POLITIQUES

Fragmentation des TERRES RUSSES

On peut distinguer les raisons économiques et socio-politiques de la fragmentation féodale en Russie :

1.Des raisons économiques:

- la croissance et le développement du régime foncier féodal des boyards, l'expansion des domaines par la saisie des terres des smerds communaux, l'achat de terres, etc.

Tout cela a conduit au renforcement du pouvoir économique et de l'indépendance des boyards et, finalement, à l'aggravation des contradictions entre les boyards et le grand-duc de Kiev. Les boyards étaient intéressés par un tel pouvoir princier qui pourrait leur assurer une protection militaire et juridique, notamment en lien avec la résistance croissante des citadins, les smerds, contribuer à la confiscation de leurs terres et intensifier l'exploitation.

- la prédominance de l'agriculture de subsistance et l'absence de liens économiques ont contribué à la création de mondes boyards relativement petits et au séparatisme des syndicats boyards locaux.

- au XIIe siècle, les routes commerciales ont commencé à contourner Kiev, "le chemin des Varègues aux Grecs", qui unissait autrefois les tribus slaves autour de lui, a progressivement perdu son ancien sens, car.

Les marchands européens, ainsi que les Novgorodiens, étaient de plus en plus attirés par l'Allemagne, l'Italie et le Moyen-Orient.

2. Raisons socio-politiques :

- renforcer le pouvoir des princes individuels ;

- affaiblir l'influence du grand prince de Kiev ;

- querelles princières ; ils étaient basés sur le système d'apanage de Yaroslavl lui-même, qui ne pouvait plus satisfaire la famille envahie de Rurikovich.

Il n'y avait pas d'ordre clair et précis ni dans la répartition des successions ni dans leur héritage. Après la mort du grand prince de Kiev, la «table», selon la loi en vigueur, n'est pas allée à son fils, mais au prince aîné de la famille. Dans le même temps, le principe d'ancienneté entre en conflit avec le principe de « patrie » : lorsque les princes-frères passent d'une « table » à l'autre, certains d'entre eux ne veulent pas changer de domicile, tandis que d'autres se précipitent vers la "Table" de Kiev au-dessus de la tête de leurs frères aînés.

Ainsi, l'ordre d'héritage préservé des "tables" a créé les conditions préalables aux conflits intestins. Au milieu du XIIe siècle, les troubles civils atteignirent une gravité sans précédent et le nombre de leurs participants augmenta plusieurs fois en raison de la fragmentation des possessions princières.

A cette époque, en Russie, il y avait 15 principautés et des terres séparées. Au siècle suivant, à la veille de l'invasion de Batu, il y en avait déjà 50.

- la croissance et le renforcement des villes en tant que nouveaux centres politiques et culturels peuvent également être considérés comme la raison de la poursuite de la fragmentation de la Russie, bien que certains historiens, au contraire, considèrent le développement des villes comme une conséquence de ce processus.

- la lutte contre les nomades a également affaibli la principauté de Kiev, ralenti sa progression ; à Novgorod et Souzdal, c'était beaucoup plus calme.

Fragmentation féodale en Russie aux XIIe-XIIIe siècles. Spécifique Russie.

• Fragmentation féodale– décentralisation politique et économique. La création sur le territoire d'un État de principautés indépendantes indépendantes, ayant officiellement un dirigeant commun, une religion unique - l'orthodoxie, des lois uniformes de la «vérité russe».
• La politique énergique et ambitieuse des princes de Vladimir-Souzdal a conduit à une augmentation de l'influence de la principauté de Vladimir-Souzdal sur l'ensemble de l'État russe.
• Yuri Dolgoruky, fils de Vladimir Monomakh, a reçu la principauté de Vladimir sous son règne.

• 1147 Moscou apparaît pour la première fois dans les chroniques. Le fondateur est le boyard Kuchka.
• Andrei Bogolyubsky, fils de Yuri Dolgoruky. 1157-1174. La capitale a été déplacée de Rostov à Vladimir, le nouveau titre du souverain est tsar et grand-duc.
• La principauté de Vladimir-Souzdal a prospéré sous Vsevolod le Grand Nid.

1176-1212.La monarchie est définitivement établie.

Conséquences de la fragmentation.

Positif

- la croissance et le renforcement des villes

– Développement actif de l'artisanat

— Aménagement de terrains non bâtis

- pose de routes

— Développement du commerce intérieur

— L'épanouissement de la vie culturelle des principautés

Renforcement de l'appareil d'autonomie locale

Négatif

— poursuite du processus de fragmentation des terres et des principautés

- guerres intestines

- gouvernement central faible

- Vulnérabilité aux ennemis externes

Russie spécifique (XII-XIII siècles)

Avec la mort de Vladimir Monomakh en 1125.

le déclin de Kievan Rus a commencé, qui s'est accompagné de sa désintégration en États-principautés séparés. Même plus tôt, le Congrès des princes de Lubech en 1097 a établi: "... que chacun garde sa patrie" - cela signifiait que chaque prince devenait le plein propriétaire de sa principauté héréditaire.

L'effondrement de l'État de Kiev en petites principautés-patrimoines, selon V.O.

Klyuchevsky, a été causée par l'ordre existant de succession au trône. Le trône princier n'était pas transmis de père en fils, mais du frère aîné au moyen et au cadet. Cela a donné lieu à des conflits dans la famille et à la lutte pour le partage des biens. Des facteurs externes ont joué un certain rôle : les raids nomades ont dévasté les terres du sud de la Russie et interrompu la route commerciale le long du Dniepr.

À la suite du déclin de Kiev dans le sud et le sud-ouest de la Russie, la principauté de Galice-Volyn a augmenté, dans la partie nord-est de la Russie - la principauté de Rostov-Souzdal (plus tard Vladimir-Souzdal), et dans le nord-ouest de la Russie - la République de Novgorod Boyar, à partir de laquelle au XIIIe siècle se détachait la terre de Pskov.

Toutes ces principautés, à l'exception de Novgorod et Pskov, ont hérité du système politique de Kievan Rus.

Ils étaient dirigés par des princes, s'appuyant sur leurs escouades. Le clergé orthodoxe avait une grande influence politique dans les principautés.

Question

La principale occupation des habitants de l'État mongol était l'élevage de bétail nomade.

Le désir d'étendre leurs pâturages est l'une des raisons de leurs campagnes militaires.Il faut dire que les Mongols-Tatars ont conquis non seulement la Russie, ce n'était pas le premier État qu'ils ont pris. Avant cela, ils ont soumis l'Asie centrale, y compris la Corée et la Chine, à leurs intérêts. De Chine, ils ont adopté leurs armes lance-flammes, et à cause de cela, ils sont devenus encore plus forts.Les Tatars étaient de très bons guerriers. Ils étaient armés "jusqu'aux dents", leur armée était très nombreuse.

Ils ont également utilisé l'intimidation psychologique des ennemis: devant les troupes se trouvaient des soldats qui ne faisaient pas de prisonniers, tuaient brutalement des opposants. Leur seule vue effraya l'ennemi.

Mais passons à l'invasion mongole-tatare de la Russie. La première fois que les Russes ont affronté les Mongols, c'était en 1223. Les Polovtsy ont demandé aux princes russes d'aider à vaincre les Mongols, ils ont accepté et une bataille a eu lieu, appelée la bataille de la rivière Kalka. Nous avons perdu cette bataille pour de nombreuses raisons, dont la principale est le manque d'unité entre les principautés.

En 1235, dans la capitale de la Mongolie, Karakorum, une décision a été prise sur une campagne militaire à l'ouest, y compris la Russie.

En 1237, les Mongols attaquèrent les terres russes et la première ville capturée fut Riazan. Il y a aussi dans la littérature russe l'œuvre «Le conte de la dévastation de Ryazan de Batu», l'un des héros de ce livre est Yevpaty Kolovrat. Le Conte raconte qu'après la ruine de Riazan, ce héros est retourné dans sa ville natale et a voulu se venger des Tatars pour leur cruauté (la ville a été pillée et presque tous les habitants ont été tués). Il rassembla un détachement des survivants et chevaucha après les Mongols.

Toutes les guerres se sont battues avec bravoure, mais Evpaty s'est distingué avec un courage et une force particuliers. Il a tué de nombreux Mongols, mais à la fin il a lui-même été tué. Les Tatars ont amené le corps de Yevpatiy à Batu, parlant de sa force sans précédent. Batu a été frappé par le pouvoir sans précédent d'Evpaty et a donné le corps du héros aux membres de la tribu survivants et a ordonné aux Mongols de ne pas toucher les Riazans.

En général, les années 1237-1238 sont les années de la conquête du nord-est de la Russie.

Après Riazan, les Mongols prirent Moscou, qui résista longtemps, et l'incendièrent. Puis ils ont pris Vladimir.

Après la conquête de Vladimir, les Mongols se séparent et commencent à ravager les villes du nord-est de la Russie.

En 1238, une bataille a eu lieu sur la rivière Sit, les Russes ont perdu cette bataille.

Les Russes se sont battus avec dignité, quelle que soit la ville attaquée par les Mongols, le peuple a défendu sa patrie (leur principauté). Mais dans la plupart des cas, les Mongols ont quand même gagné, seul Smolensk n'a pas été pris. Kozelsk a également défendu pendant une durée record : jusqu'à sept semaines.

Après un voyage dans le nord-est de la Russie, les Mongols sont retournés dans leur patrie pour se reposer.

Mais déjà en 1239, ils retournèrent à nouveau en Russie. Cette fois, leur objectif était la partie sud de la Russie.

1239-1240 - la campagne des Mongols dans le sud de la Russie. Ils prirent d'abord Pereyaslavl, puis la Principauté de Tchernigov et, en 1240, Kiev tomba.

Cela a mis fin à l'invasion mongole. La période de 1240 à 1480 est appelée le joug mongol-tatare en Russie.

Quelles sont les conséquences de l'invasion mongole-tatare, le joug ?

• d'abord, c'est le retard de la Russie par rapport aux pays d'Europe.

L'Europe a continué à se développer, mais la Russie a dû restaurer tout ce qui avait été détruit par les Mongols.

• Seconde c'est le déclin de l'économie. Beaucoup de gens ont été perdus. De nombreux métiers ont disparu (les Mongols ont réduit les artisans en esclavage).

Terres et principautés russes du XIIe à la première moitié du XIIIe siècle

De plus, les agriculteurs se sont déplacés vers des régions plus au nord du pays, plus à l'abri des Mongols. Tout cela a entravé le développement économique.

• La troisième- la lenteur du développement culturel des terres russes. Pendant un certain temps après l'invasion, aucune église n'a été construite en Russie.
• Quatrième- rupture des contacts, y compris commerciaux, avec les pays d'Europe occidentale.

Désormais, la politique étrangère de la Russie se concentrait sur la Horde d'Or. La Horde nommait des princes, percevait le tribut du peuple russe et, en cas de désobéissance des principautés, menait des campagnes punitives.

• Cinquième les conséquences sont très controversées.

Certains scientifiques disent que l'invasion et le joug ont préservé la fragmentation politique en Russie, d'autres soutiennent que le joug a donné une impulsion à l'unification des Russes.

Question

Alexandre est invité à régner à Novgorod, il a alors 15 ans, et en 1239 il épouse la fille du prince de Polotsk Briachislav.

Avec ce mariage dynastique, Iaroslav cherche à consolider l'union des principautés du nord-ouest de la Russie face à la menace qui pèse sur elles des croisés allemands et suédois.La situation la plus dangereuse se développe alors aux frontières de Novgorod. Les Suédois, qui avaient longtemps rivalisé avec les Novgorodiens pour le contrôle des terres des tribus finlandaises d'Em et de Sum, se préparaient à un nouvel assaut. L'invasion commença en juillet 1240. La flottille suédoise sous le commandement de Birger, le gendre du roi suédois Eric Kortavy, passa de l'embouchure de la Neva à la chute du fleuve.

Izhora. Ici, les Suédois firent une halte avant d'avancer vers Ladoga, le principal fort nord du poste de Novgorodtsev, tandis qu'Alexandre Iaroslavitch, averti par les sentinelles de l'apparition de la flottille suédoise, quitta précipitamment Novgorod avec son escouade et un petit détachement auxiliaire. Le calcul du prince était basé sur l'utilisation maximale du facteur de surprise. Le coup aurait dû être porté avant que les Suédois, qui étaient plus nombreux que l'armée russe, aient eu le temps de débarquer complètement des navires. Le soir du 15 juillet, les Russes ont rapidement attaqué le camp des Suédois, les piégeant sur un cap entre la Neva et Izhora.

Grâce à cela, ils ont privé l'ennemi de la liberté de manœuvre et au prix de petites pertes, tous les 20 personnes. Cette victoire a assuré pour longtemps la frontière nord-ouest de la terre de Novgorod et a valu au prince de 19 ans la gloire d'un brillant commandant. En souvenir de la défaite des Suédois, Alexandre fut surnommé Nevsky. En 1241, il expulsa les Allemands de la forteresse de Koporye et libéra bientôt Pskov. La poursuite de l'avancée des troupes russes vers le nord-ouest, en contournant le lac Pskov, s'est heurtée à une résistance féroce de la part des Allemands.

Alexandre s'est retiré au lac Peipsi, attirant toutes les forces disponibles ici. La bataille décisive eut lieu le 5 avril 1242. La formation de combat des Allemands avait la forme traditionnelle de coin pour les croisés, à la tête de laquelle se trouvaient plusieurs rangées de chevaliers lourdement armés les plus expérimentés. Connaissant cette caractéristique de la tactique chevaleresque, Alexandre a délibérément concentré toutes ses forces sur les flancs, dans les régiments des mains droite et gauche. Il a laissé sa propre escouade - la partie la plus prête au combat de l'armée - en embuscade afin de l'amener au combat à son moment le plus critique.

Au centre, le long du bord même de la rive Uzmeni (canaux entre le lac Peipsi et Pskov), il plaça l'infanterie de Novgorod, qui ne put résister à l'attaque frontale de la cavalerie chevaleresque. En fait, ce régiment était initialement voué à la défaite. Mais l'ayant écrasé et jeté sur la rive opposée (vers l'île de Voronii Kamen), les chevaliers devaient inévitablement substituer les flancs faiblement protégés de leur coin sous le coup de la cavalerie russe.

De plus, les Russes auraient désormais un rivage derrière le dos et les Allemands auraient une fine glace de printemps. Le calcul d'Alexandre Nevsky était pleinement justifié: lorsque la cavalerie chevaleresque a percé un régiment de porcs, elle a été prise en tenaille par les régiments des mains droite et gauche, et une puissante attaque de l'escouade du prince a achevé la déroute.

Les chevaliers se sont transformés en bousculade, alors que, comme s'y attendait Alexandre Nevsky, la glace ne pouvait pas le supporter, et les eaux du lac Peipus ont englouti les restes de l'hôte croisé.

Monde autour de la 4e année

Des temps difficiles sur le sol russe

1. Encerclez la frontière de la Russie au début du XIIIe siècle avec un crayon rouge.

Marquez sur la carte avec des flèches le chemin de Batu Khan en Russie.

Notez les dates auxquelles Batu Khan a attaqué les villes.

Riazan- fin 1237

Vladimir- en février 1238

Kiev- en 1240

3. Lisez le poème de N. Konchalovskaya.

Auparavant, la Russie était précise :
Chaque ville séparée
Éviter tous les voisins
Dirigé par un prince spécifique,
Et les princes ne vivaient pas ensemble.
Ils auraient besoin de vivre en amitié
Et une grande famille
Protégez votre terre natale.
j'aurais peur alors
La Horde les attaque !

Répondez aux questions:

• Que signifie prince spécifique ?

  Au milieu du XIIe siècle, la Russie s'est scindée en principautés distinctes, gouvernées par des princes spécifiques.

• Comment vivaient les princes ? Les princes ne vivaient pas ensemble, il y avait des troubles civils.
• Pourquoi les Mongols-Tatars n'avaient-ils pas peur d'attaquer les terres russes ? Les princes russes n'ont pas pu s'unir pour repousser l'ennemi en raison de la fragmentation des principautés russes.

Associez la bataille à sa date.

5. Lisez la description de la bataille sur le lac Peipus.

Les Russes se sont battus avec acharnement. Oui, et comment ne pas se battre sans rage, quand les enfants et les femmes ont été laissés pour compte, les villages et les villes ont été laissés, la terre natale avec un nom court et sonore Rus a été laissée.
Et les croisés sont venus comme des voleurs.

Mais là où il y a vol, il y a lâcheté côte à côte.
La peur a pris les chiens-chevaliers, voient-ils - les Russes les poussent de tous côtés. Les cavaliers lourds ne peuvent pas se retourner dans une cohue, ne s'échappent pas.

Et puis les Russes ont utilisé des crochets sur de longues perches. Ils accrocheront le chevalier - et descendront du cheval. Il s'écrase sur la glace, mais il ne peut pas se relever : ça fait mal dans une armure épaisse. Ici, il est hors de sa tête.
Lorsque la bataille battait son plein, la glace craquait soudainement sous les chevaliers et se fendait. Les croisés sont allés au fond, ont tiré leurs lourdes armures.
Les croisés ne connaissaient pas une telle défaite jusqu'à cette époque.
Depuis lors, les chevaliers ont regardé vers l'est avec peur.

Ils se sont souvenus des paroles prononcées par Alexandre Nevsky. Et voici ce qu'il a dit :
(O. Tikhomirov)

Répondez aux questions:

• Pourquoi les Russes se sont-ils battus avec fureur ? Ils ont défendu leur terre natale
• Pourquoi était-ce difficile pour la cavalerie croisée au combat ?

  Terres et principautés russes 12-13 siècle (p. 1 de 6)

  La cavalerie croisée était lourde, maladroite.

• Pourquoi les Russes utilisaient-ils des crochets ? Ils ont accroché les chevaliers avec des crochets et les ont traînés hors du cheval.
• De quels mots d'Alexandre Nevsky les chevaliers se sont-ils souvenus? Soulignez ces mots du prince russe dans le texte. Souvenir.

Le développement social, politique et culturel de l'ancien État russe s'est déroulé en étroite interaction avec les peuples des pays environnants, dont l'une des premières places était occupée par le puissant Empire byzantin, le plus proche voisin méridional des Slaves orientaux. liens économiques, politiques et culturels, et de violents affrontements militaires D'une part, Byzance était une source commode de butin militaire pour les princes slaves et leurs guerriers D'autre part, la diplomatie byzantine cherchait à empêcher la propagation de l'influence russe en mer Noire région, puis essayer de faire de la Russie un vassal de Byzance , en particulier avec l"aide de la christianisation. En même temps, il y avait des contacts économiques et politiques constants. La preuve de ces contacts est l"existence de colonies permanentes de marchands russes à Constantinople, connu de nous de l'accord d'Oleg avec Byzance (911). reflet dans un grand nombre de choses byzantines trouvées sur le territoire de notre pays Après la christianisation, les liens culturels avec Byzance se sont intensifiés

Des escouades russes, traversant la mer Noire sur des navires, ont attaqué des villes côtières byzantines, et Oleg a même réussi à prendre la capitale de Byzance - Constantinople (en russe - Tsargrad) La campagne d'Igor a été moins réussie

Dans la seconde moitié du Xe siècle, un certain rapprochement russo-byzantin a été observé. Le voyage d'Olga à Constantinople, où elle a été amicalement reçue par l'empereur, a renforcé les relations entre les deux pays. Les empereurs byzantins ont parfois utilisé des escouades russes pour les guerres avec leurs voisins.

Une nouvelle étape dans les relations de la Russie avec Byzance et les autres nations voisines tombe sous le règne de Sviatoslav, le héros idéal de la chevalerie russe Sviatoslav mena une politique étrangère active : il se heurta au puissant Khazar Khaganat, qui prélevait autrefois un tribut sur le territoire du Sud Russie. , 941 et 944, les guerriers russes ont fait des campagnes contre les Khazars, après avoir obtenu la libération progressive des Vyatichi de rendre hommage aux Khazars. Péninsule de Taman Principauté de Tmutarakan et à la libération du pouvoir du Khaganat des Bulgares de la Volga-Kama, qui ont ensuite formé leur propre État - la première formation d'État des peuples de la région de la Moyenne Volga et de Kama

La chute du Khazar Khaganat et l'avancée de la Russie à Pricher- 54

Dans un effort pour affaiblir mutuellement la Russie et la Bulgarie danubienne, contre lesquelles Byzance poursuivait une politique agressive, l'empereur byzantin Nikephoros II Phocas offrit à Svyatoslav une campagne dans les Balkans Svyatoslav remporta une victoire en Bulgarie et s'empara de la ville de Pereyaslavets sur le Danube Ce résultat fut inattendu pour Byzance Il y avait une menace d'unir les Slaves de l'Est et du Sud en un seul État, auquel Byzance n'aurait pas pu faire face.Sviatoslav lui-même a déclaré qu'il aimerait transférer la capitale de son pays à Pereyaslavets

Pour affaiblir l'influence russe en Bulgarie, Byzance a utilisé Pechenegs Ce peuple nomade turc est mentionné pour la première fois dans la chronique russe vers 915. Initialement, les Pechenegs errent entre la Volga et la mer d'Aral, puis, sous la pression des Khazars, ils traversent la Volga et occupent la région nord de la mer Noire, puis Byzance. de temps en temps réussi à "embaucher" les Pechenegs pour des attaques de l'autre côté. Ainsi, pendant le séjour de Sviatoslav en Bulgarie, ils ont, apparemment à l'instigation de Byzance, attaqué Kiev. Svyatoslav a dû revenir d'urgence pour vaincre les Pechenegs, mais bientôt il se rendit de nouveau en Bulgarie, une guerre avec Byzance commença là-bas.Les escouades russes combattirent avec acharnement et bravoure, mais les forces byzantines étaient trop en infériorité numérique.

un traité de paix a été conclu, l'équipe de Sviatoslav a eu l'occasion de retourner en Russie avec toutes ses armes, et Byzance n'a été satisfaite que de la promesse de la Russie de ne pas attaquer

Cependant, sur le chemin, sur les rapides du Dniepr, ayant apparemment reçu un avertissement de Byzance concernant le retour de Sviatoslav, les Pechenegs l'ont attaqué. Svyatoslav est mort au combat et le prince Pecheneg Kurya, selon la légende de la chronique, a fabriqué un bol du crâne de Svyatoslav et en buvait lors de fêtes. Selon les idées de cette époque, cela manifestait, paradoxalement, comme cela peut paraître, le respect de la mémoire de l'ennemi tombé, on croyait que les prouesses militaires du propriétaire du crâne va vers celui qui boit dans un tel bol

Une nouvelle étape des relations russo-byzantines tombe sous le règne de Vladimir et est associée à l'adoption du christianisme par la Russie.Peu de temps avant cet événement, l'empereur byzantin Vasily II s'est adressé à Vladimir avec une demande d'aide aux forces armées pour réprimer le soulèvement du commandant Varda Foka, qui a capturé l'Asie Mineure, menacé le champ de Constantin et réclamé le trône impérial En échange d'aide, l'empereur a promis d'épouser sa sœur Anna à Vladimir

n'était pas pressé du mariage promis.

Ce mariage était d'une grande importance politique. Quelques années plus tôt, l'empereur allemand Otton II n'avait pas réussi à épouser la princesse byzantine Théophano. Les empereurs byzantins occupaient la place la plus élevée dans la hiérarchie féodale de l'Europe d'alors, et le mariage avec une princesse byzantine a fortement accru le prestige international de l'État russe.

Afin de réaliser l'accomplissement des termes de l'accord, Vladimir a assiégé le centre des possessions byzantines en Crimée - Chersonese (Korsun) et l'a pris. L'empereur devait tenir sa promesse. Ce n'est qu'après cela que Vladimir a pris la décision finale de se faire baptiser, car, après avoir vaincu Byzance, il s'est assuré que la Russie n'avait pas à suivre la politique byzantine. La Russie est devenue à égalité avec les plus grandes puissances chrétiennes de l'Europe médiévale.

Cette position de la Russie se reflétait également dans les liens dynastiques des princes russes.

Ainsi, Yaroslav le Sage était marié à la fille du roi suédois Olaf - Indigerda. La fille de Yaroslav - Anna était mariée au roi français Henri Ier, une autre fille - Elizabeth est devenue l'épouse du roi norvégien Harald. La reine hongroise était la troisième fille - Anastasia.

La petite-fille de Yaroslav le Sage - Eupraxia (Adelheida) était l'épouse de l'empereur allemand Henri IV.

Terres et principautés russes 12-13 siècle

L'un des fils de Yaroslav - Vsevolod était marié à une princesse byzantine, l'autre fils Izyaslav - à une polonaise. Parmi les belles-filles de Yaroslav se trouvaient également les filles du margrave saxon et du comte Stadensky.

La Russie entretenait également des relations commerciales animées avec l'Empire allemand.

Même à la périphérie éloignée de l'ancien État russe, sur le territoire de l'actuelle Moscou, a été retrouvée datant du XIe siècle. un sceau en plomb provenant d'une ville rhénane.

La lutte constante de l'ancienne Russie devait être menée avec les nomades. Vladimir a réussi à établir une défense contre les Pechenegs. Néanmoins, leurs raids se sont poursuivis. En 1036, profitant de l'absence de Yaroslav, parti pour Novgorod, à Kiev, les Pechenegs assiègent Kiev.

Mais Yaroslav est rapidement revenu et a infligé une sévère défaite aux Pechenegs, dont ils n'ont jamais pu se remettre. Ils ont été chassés des steppes de la mer Noire par d'autres nomades - les Polovtsy.

Polovtsy(sinon - Kipchaks ou Cumans) - également un peuple turc - au 10ème siècle.

vivait sur le territoire du nord-ouest du Kazakhstan, mais au milieu du Xe siècle. déplacé vers les steppes de la région nord de la mer Noire et du Caucase. Après avoir évincé les Pechenegs, un immense territoire passa sous leur domination, appelé la steppe polovtsienne ou (dans les sources arabes) Desht-i-Kipchak.

Il s'étendait du Syr Darya et du Tien Shan au Danube. Pour la première fois, les Polovtsiens sont mentionnés dans les chroniques russes en 1054, et en 1061.

première rencontre avec eux. 56

"Les Polovtsy sont venus en premier sur la terre russe pour combattre" La seconde moitié des XI-XII siècles - l'époque de la lutte de la Russie avec le danger polovtsien

Ainsi, l'ancien État russe était l'une des plus grandes puissances européennes et entretenait des relations politiques, économiques et culturelles étroites avec de nombreux pays et peuples d'Europe et d'Asie.

⇐ Précédent3456789101112Suivant ⇒