Quoi de mieux - mousse ou mousse pour l'isolation? Penoplex et polystyrène expansé : propriétés, mythes, cas d'utilisation. Quoi de mieux en mousse ou en polystyrène expansé ? Différences entre le penoplex et le polystyrène expansé

Dans l'industrie de la construction et de nombreux autres secteurs de l'industrie, des matériaux tels que le plastique mousse et le polystyrène expansé sont en demande. Quelles sont leurs spécificités ?

Qu'est-ce que le penoplex ?

En dessous de pénoplex traditionnellement compris comme un matériau obtenu à partir de polystyrène par moussage, ainsi que par extrusion avec pressage. Il est activement utilisé comme matériau d'isolation thermique dans le domaine de la construction.

La structure du penoplex est présentée grande quantité cellules isolées remplies d'air. Leur taille est généralement inférieure à un millimètre. Le matériau se caractérise par une grande résistance. La densité de la mousse est d'environ 29-35 kg / cu. m, l'indice de conductivité thermique est d'environ 0,029-0,039 W / (m * K). Le matériau a une faible absorption d'eau et une faible perméabilité à la vapeur.

Qu'est-ce que la mousse de polystyrène ?

En dessous de mousse de polystyrène, ou mousse plastique, fait référence à un matériau qui, comme la mousse plastique, est fabriqué à partir de polystyrène par moussage, mais sans recours à l'extrusion avec pressage. En conséquence, des cellules beaucoup plus grandes se forment dans la structure du matériau - quelques millimètres de diamètre.

Le plastique mousse peut, en principe, être utilisé aux mêmes fins que le plastique mousse - comme matériau d'isolation thermique. De plus, le polystyrène expansé est souvent utilisé dans les emballages d'usine. appareils ménagers- en raison de la combinaison de légèreté, de douceur et d'élasticité.

Le polystyrène expansé est beaucoup moins durable que le polystyrène expansé, a une conductivité thermique plus élevée. La densité de la mousse est d'environ 17-18 kg / cu. M. Son absorption d'eau est nettement supérieure à celle de la mousse, mais la perméabilité à la vapeur des deux matériaux est approximativement au même niveau.

Comparaison

La principale différence entre la mousse et le polystyrène expansé est que le premier matériau est produit par extrusion avec compression, à la suite de quoi de petites cellules se forment dans sa structure. La mousse de polystyrène est produite sans utiliser la technologie indiquée - et ses cellules sont donc plus grandes. La spécificité de la fabrication des matériaux prédétermine la différence de densité, de conductivité thermique, d'absorption d'eau.

Après avoir déterminé quelle est la différence entre le penoplex et la mousse de polystyrène, nous refléterons les conclusions dans le tableau.

Table

Pénoplex	polystyrène
Qu'est-ce qu'ils ont en commun?
Les deux matériaux sont fabriqués à partir de polystyrène expansé et sont interchangeables dans de nombreux cas.
Comparable en termes de perméabilité à la vapeur
Quelle est la différence entre eux?
Fabriqué en utilisant la compression par extrusion	Fabriqué sans l'utilisation d'extrusion avec pressage
La structure du matériau est représentée par de petites cellules	La structure du matériau est représentée par des cellules nettement plus grandes
A une conductivité thermique plus faible	A une conductivité thermique plus élevée
A une densité plus élevée	A une densité plus faible
A moins d'absorption d'eau	A une grande absorption d'eau

Le Penoplex (mousse de polystyrène extrudé) et le polystyrène expansé sont des matériaux de construction populaires aujourd'hui. Les deux sont fabriqués à partir de polystyrène par moussage. Les deux sont utilisés comme matériau d'isolation thermique des bâtiments. Cependant, ils ont des propriétés physiques et mécaniques différentes. Avant de lire l'article, je souhaite exprimer mon opinion générale sur ces matériaux afin de vous donner la bonne intonation lors de la lecture. Eh bien ... par correct, je veux dire exactement celui avec lequel j'ai moi-même écrit cet article. Alors. Je considère que ces matériaux sont vraiment bons, avec des propriétés de consommation exceptionnelles, et je les utilise moi-même dans ma pratique.

À cet égard, je me souviens d'un incident amusant. Un collègue m'écrit en quelque sorte sur ICQ ... Je ne me souviens pas exactement de quoi il s'agissait, mais comme "Pouvez-vous me dire ceci et cela?". je programme. Il faut chercher, mais il est difficile de se laisser distraire. Je pense: "Au moins, je vais finir la phrase ..." Et je lui écris "ShA". Il a répondu en une seconde - "Shcha - est-ce comme attendre, ou comme aller en enfer?" Depuis lors, je sais que vous pouvez lire un article en mettant n'importe quelle intonation dans les mots écrits. Et une intonation différente peut changer le sens de ce qui est écrit exactement à l'opposé.

polystyrène- c'est la bonne polystyrène, à propos duquel tant d'articles ont été écrits sur le projet de site et de nombreuses copies ont été cassées. Pénoplex- c'est le nom national de la mousse de polystyrène extrudée ou extrudée. Considérons ces deux matériaux d'un œil armé et avec préjugés.

Mythes et affirmations populaires concernant les matériaux en question

On dit que le polystyrène expansé n'est pas combustible, et encore plus la mousse

JE NE CROIS PAS! J'y ai mis le feu plusieurs fois. Brûlant pour une âme douce! Qu'est-ce que je vais te convaincre ! Prenez un verre de yaourt. C'est probablement du polystyrène. Allumez-le et assurez-vous qu'il brûle. Celui en mousse brûlera encore mieux car il y a plus d'air dans celui en mousse. Oui effectivement, il existe une mousse de polystyrène dite auto-extinguible. Pour que le polystyrène expansé devienne auto-extinguible, il est imprégné de retardateurs de flamme. Mais, comme c'est généralement le cas dans la nature, si elle diminue d'un endroit, elle doit certainement arriver à un autre. Les mousses de polystyrène auto-extinguibles se caractérisent par une opacité accrue lors de la combustion et, par conséquent, une toxicité accrue de la fumée elle-même. Mais en raison des retardateurs de flamme, ce matériau ne s'enflammera pas à partir d'une étincelle et ne s'enflammera probablement pas à partir d'un mégot de cigarette.

L'incombustibilité des polystyrènes expansés, tant extrudés que conventionnels, est un mythe propagé par ses vendeurs. Selon les informations officielles, que j'aime tant comprendre, la mousse de polystyrène est un matériau de construction combustible et a une classe appropriée la sécurité incendie. Pour que ce soit clair, je note que, selon les informations officielles et d'après mon expérience, le polystyrène expansé ne brûle pas pire que le bois et la fumée, soit dit en passant, est à peu près la même en termes de toxicité. Mais la bonne chose est que la mousse de polystyrène ne s'enflamme pas comme l'essence.

Pour référence

Si quelqu'un pense que les classes de sécurité incendie ne sont attribuées qu'aux substances non combustibles, c'est-à-dire résistantes au feu, alors il est dans une douce illusion.

Classes d'inflammabilité matériaux de construction:
Les matériaux de construction sont combustibles (G) et incombustibles (NG).

Les matériaux de construction combustibles sont divisés en:

1. Légèrement inflammable G1
2. Modérément inflammable G2
3. Normalement inflammable G3
4. hautement inflammable G4

Le polystyrène expansé appartient au groupe G3 et la mousse de polystyrène extrudée au groupe G4. C'est ça!

Pourquoi assiste-t-on à des appréciations aussi différentes de la combustibilité du matériau ? Mais parce que dans notre pays, il existe plusieurs évaluations, totalement mutuellement exclusives, de la combustibilité des matériaux de construction. Selon l'un, la mousse de polystyrène appartient au groupe G3 (normalement combustible), et selon d'autres, au groupe G1 (peu combustible). Celui qui est le plus rentable - nous les utilisons.

Et quelles sont ces méthodes ? Je parle d'une manière très simplifiée. Nous prenons le mur. Nous y collons de la mousse de polystyrène. Du côté où il n'y a pas de mousse de polystyrène, on commence à chauffer. La mousse de polystyrène brûle-t-elle? Pas! Il ne fait que chauffer, fondre, couler et puer très désagréablement. Mais ça ne brûle pas ! Donc ce n'est pas combustible !

On prétend que le penoplex et le polystyrène expansé ont une faible conductivité thermique unique et incomparable.

Le fait que les caractéristiques de conductivité thermique soient bonnes est vrai, et j'ai écrit à plusieurs reprises à ce sujet. J'ai soutenu que tout bon matériau de construction peut atteindre la conductivité thermique du polystyrène, mais ne jamais la dépasser. Selon les dernières informations, il semble que penoplex présente mieux ces caractéristiques, bien que d'une quantité insignifiante. Notez que moi, en tant que votre auteur préféré Dmitry Belkin, j'admets mes erreurs et (ou) je peux changer d'avis.

Ainsi, la conductivité thermique est bonne, tout simplement merveilleuse, mais pas unique ! N'induisez pas les gens en erreur ! D'ailleurs, à quoi peut-on le comparer ? Matériaux d'isolation thermique disponible en différentes densités. La mousse de polystyrène "lourde" peut avoir de moins bonnes caractéristiques de conductivité thermique que la laine minérale "légère".

Ils disent que le penoplex et la mousse de polystyrène sont presque éternels

Et c'est aussi vrai. Cependant, il doit être clarifié. Le fait est que la spécificité de la structure moléculaire des polystyrènes expansés est telle que des facteurs tels que la chaleur, l'air, la lumière, les radiations, etc. les détruisent. Bien sûr, Styrofoam et Penoplex sont des substances très résistantes, mais essayez de les laisser en place. air frais sous le soleil brûlant. Je vous assure que vous perdrez très vite votre matériau de construction si éternel.

Les polystyrènes expansés n'absorbent pratiquement pas l'humidité. 50 cycles de gel-dégel, ce n'est pratiquement rien pour eux. Dans le même temps, les polystyrènes expansés sont beaucoup plus respirants que le polystyrène expansé. Rappelons-nous ce fait. J'y reviendrai certainement quand je considérerai la portée de tel ou tel matériel.

Mousse de polystyrène de haute qualité type PSB. Dans une rupture - des polyèdres de même taille sont fermement connectés les uns aux autres, à certains endroits, la rupture traverse les vivants.

Mousse de polystyrène de mauvaise qualité type PSB. Dans une pause - boules arrondies Différentes tailles. Le défaut longe la zone de contact entre eux.

Ils disent que le penoplex et la mousse de polystyrène sont utilisés pour l'isolation phonique

Je ne crois pas!!! je parie 3 points d'exclamation, car des publications assez respectées par moi (matériaux de fabricants et publications d'experts indépendants) écrivent également sur l'utilisation de ces matériaux comme isolation phonique. Mais honnêtement, je n'ai jamais pu en être convaincu. D'ailleurs, j'ai toujours été convaincu du contraire ! le son traverse la mousse de polystyrène sans encombre, mais il ne traverse pas la laine minérale ! penoplex est insonorisant? Mais non. je serai de principe ! Jusqu'à ce que je sois sûr, je ne le croirai pas.

Aspect environnemental (le polystyrène et les produits fabriqués à partir de celui-ci sont-ils sûrs)

Le polystyrène et les produits fabriqués à partir de celui-ci sont sûrs s'ils ne contiennent pas impuretés nocives. Ci-dessus, j'ai écrit que pour réduire l'inflammabilité, l'isolant en mousse de polystyrène est imprégné de retardateurs de feu. Il s'agit généralement d'un poison et de tels appareils de chauffage traités sont dangereux. Ils doivent être manipulés dans des zones bien ventilées et en utilisant des équipements de protection.

Comment savoir si votre Styrofoam a été recyclé ? Demandez au vendeur. Malheureusement, je ne connais pas d'autre moyen. Je n'ai jamais reniflé de retardateurs de flamme et je ne sais pas ce qu'ils sentent. J'espère d'ailleurs que je ne le saurai jamais.

Et bien sûr, vous ne devez pas inhaler la fumée du plastique en combustion. La fumée est toujours soit malsaine, soit franchement nocive.

Applications

À partir des propriétés ci-dessus, nous pouvons conclure que le polystyrène expansé et la mousse plastique sont des matériaux de construction très précieux et possèdent un certain nombre de propriétés inestimables. Quelles propriétés peuvent être mentionnées en plus de celles indiquées ?

• la légèreté des deux matériaux, dans le sens du poids, et la facilité de leur traitement, dans le sens de la simplicité ;
• la possibilité de transport, de stockage et de transformation (coupe, pose) sans l'utilisation d'équipements de protection.
• résistance à la compression;
• respirabilité du polystyrène expansé;
• air pratique ne pas perméabilité au penoplex

Et ici, enfin, j'arrive à la section la plus importante, pour laquelle j'ai commencé l'article. Noter! Pour chaque application, je considère uniquement la mousse de polystyrène et la mousse de polystyrène. Pour certaines applications, il peut y avoir de meilleures options. Je l'avoue, mais je ne considère que ces deux-là et pas d'autres. Je souhaite également, après m'être excusé à l'avance, insérer un petit filigrane dans l'article et vous rappeler que je prépare toujours des articles à réimprimer strictement individuellement, et si en ce moment vous lisez cet article non pas sur le site Web de Belkin Labs dot ru, mais sur un autre site Web, cela signifie que l'article a été pris et utilisé à mon insu, c'est-à-dire volé. Je vous demande de lire mes articles sur mon site Web, à savoir sur Belkin Labs dot ru. Bien sûr, en lettres latines.

Quel matériau faut-il utiliser pour l'isolation des murs extérieurs d'un bâtiment résidentiel ?

Quels objectifs poursuivons-nous lorsque nous construisons une maison ? Absolument évident. Nous devons rendre la maison confortable et que la construction de cette maison ne nous coûte pas trop fatalement. C'est-à-dire que la poche, bien sûr, souffrira, mais l'essentiel est qu'elle ne meure pas d'un coup trop fort. Et comment pouvons-nous y parvenir ? Évidemment, vous devez utiliser des matériaux de construction progressifs et ne rien inventer de trop compliqué et abstrus, car tout ce qui est fiable et ingénieux est toujours simple. Toujours très point important qui est généralement oublié. Pour assurer la simplicité souhaitée, nous devons utiliser pour l'isolation exactement le matériau qui y est destiné, et non celui que l'économie de marché dans son ensemble et le vendeur individuel en particulier nous conseillent.

Si vous choisissez entre le polystyrène expansé et la mousse pour l'isolation extérieure du mur d'un bâtiment résidentiel, il gagne mousse de polystyrène, pas penoplex. Pourquoi? Oui, car il est plus respirant et nous ne pouvons pas faire de pare-vapeur avec des matériaux coûteux avec à l'intérieur Maisons. En même temps, nous obtenons un mur respirant, ce qui est bien, car cela nous donne un confort supplémentaire (du moins il devrait) et nous n'utilisons pas de pare-vapeur, ce qui est également bien, car nous économisons de l'argent et du temps là-dessus, ce qui , finalement, c'est aussi de l'argent.

Le polystyrène expansé et le penoplex permettent le plâtrage sur treillis métallique. Cela permet d'économiser sur finition extérieure, car jusqu'à récemment, le plâtrage était l'une des options les moins chères pour la décoration extérieure.

Réchauffement d'une façade sur une brique. L'une des méthodes d'isolation par l'extérieur les plus courantes en Allemagne (plus de 200 millions de m² sont ainsi isolés).

Pour l'isolation extérieure du mur d'un bâtiment non résidentiel ou d'un toit ?

Vous pouvez utiliser les deux. Vous pouvez prendre celui qui coûte moins cher, car dans ce cas, nous n'avons besoin de rien d'autre que l'isolation thermique du matériau. Sur le murs inégaux ou les toits, les deux matériaux sont difficiles à utiliser. Ce matériau implique des bases très égales sur lesquelles il s'adapte.

Pour un toit plat ?

Les deux matériaux fonctionneront. Ici, la propriété clé est une absorption d'humidité extrêmement faible et une faible conductivité thermique. Je pense sincèrement que toit plat- en général, l'idée, c'est un euphémisme, est controversée (je n'utilise pas le mot "idiot" uniquement à cause d'une bonne éducation, du politiquement correct inné et de la tolérance acquise au fil des années), et la seule manière digeste de mettre en œuvre cette idée est de poser une couche épaisse (10 centimètres) de l'un ou l'autre polystyrène sur une couche continue d'une sorte de colle étanche, puis de couler le tout avec une couche de bitume de 2 centimètres d'épaisseur, pas moins avec un revêtement de toiture avec d'importants chevauchements.

Pour isoler le plafond ?

Les deux matériaux peuvent être utilisés. Penoplex, encore mieux. Si vous le mettez soigneusement, vous ne pouvez pas faire de revêtements de sol dans le grenier et marcher le long de la mousse. Si vous utilisez de la mousse de polystyrène, vous ne devez pas la recouvrir de quoi que ce soit, car l'humidité peut s'accumuler sous le matériau de revêtement (ou ne pas s'accumuler - cela dépend de la mise en œuvre spécifique). Ce n'est pas fatal, mais ennuyeux.

Pour isoler le mur du côté du salon ?

Soit aucun, en raison du danger de déplacement du point de rosée, que j'ai mentionné à plusieurs reprises, soit penoplex, car son utilisation prudente réduira le besoin d'un pare-vapeur supplémentaire. Ici, la propriété clé du matériau est son air ne pas perméabilité. Nous n'oublions pas que les deux matériaux peuvent être imprégnés de retardateurs de flamme, qui sont toxiques et "brillent" dans toutes les conditions, pas nécessairement uniquement en cas d'incendie.

Pour isoler un balcon ?

Définitivement pénoplex. Les raisons sont les mêmes que dans la question précédente.

Pour l'isolation du sol ?

Quelconque. Les deux vont très bien. Les propriétés clés sont la résistance à la compression, la résistance à l'eau, une bonne (au sens faible) conductivité thermique. Je crois que les deux matériaux sont tout simplement parfaits pour les revêtements de sol. Pas cher et costaud ! Nous faisons un projet de plancher sur les bûches. Nous utilisons des planches simples non tranchantes en deux couches obliques. N'oubliez pas de peler. Nous attachons de la mousse de polystyrène ou de la mousse plastique aux planches. Nous versons une chape directement sur les plaques (2-3 centimètres). Nous mettons n'importe quoi sur la chape. Pas un étage, mais un régal pour les yeux ! Il suffit de se lécher les doigts, quel merveilleux.

L'utilisation de polystyrène expansé pour l'isolation thermique du sol

Remplir un mur à ossature ?

Ici, je vais répondre de manière évasive. Je n'utiliserais pas les matériaux décrits dans charpente. Et je soulignerai ! Une seule propriété de ces matériaux a joué un rôle - leur faible, encore une fois d'après mon expérience, l'isolation acoustique. Imaginez, vous avez construit une maison, mais au final, il s'avère que vous pouvez entendre tout ce qui se fait à l'extérieur. Les voitures roulent, les coqs crient, les oiseaux gazouillent, les avions volent, les gens parlent fort la nuit... Et vous ne pouvez pas vous cacher ! Dans l'horreur quelque chose! Mais s'il n'y a pas d'autre moyen, alors j'utiliserais pénoplex. Premièrement, peut-être qu'il ne laisse pas passer le bruit aussi bien que la mousse de polystyrène, et deuxièmement, l'air jouerait un rôle ne pas perméabilité au pénoplex.

Pour l'isolation thermique des fondations et plinthes des bâtiments ?

A cet effet, ainsi que pour la base des pistes, des patinoires de hockey, des patinoires, terrains de sport, motifs de les chemins de fer sur des sols particulièrement soulevés et pour la construction autoroutesà travers les marais est parfait pénoplex. À cet effet, il s'adapte presque parfaitement et ne peut être remplacé par aucun autre matériau. Si quelqu'un hérite d'un marais, la tourbière de Grimpinskaya, je proposerai de construire mon domaine familial à base de mousse. Certes, les plaques devraient avoir environ un mètre d'épaisseur, selon mes concepts.

Pour le goûter, quelques informations de la rubrique sur l'économie de marché

Chers amis, qu'en pensez-vous, ai-je décrit les merveilleuses caractéristiques de ces merveilleux matériaux ? Pas! laissé une propriété pour une collation. Mais en fait, c'est cette propriété qui est peut-être la principale.

Le polystyrène et la mousse sont incroyablement bon marché à fabriquer. C'est pourquoi dans n'importe quelle boîte avec une télé, ou avec un ordinateur, ou même avec des meubles de cette mousse de polystyrène, c'est tout simplement za-wa-lis.

Cette propriété est particulièrement appréciée des vendeurs de matériaux de construction, car ce matériau permet de mettre en pratique le principe de base du commerce - acheter bas et vendre haut !

En préparant l'article, j'ai utilisé divers matériaux caractère de référence et de publicité. Je tiens à exprimer ma gratitude particulière à la merveilleuse ressource

Les appareils de chauffage en mousse et Penoplex sont souvent comparés, car ils sont fabriqués à partir de la même matière première et sont pratiquement des «parents». Mais les granulés de styrène nécessaires à leur production passent par des processus technologiques complètement différents. Dans le premier cas, ils sont cuits à la vapeur dans des moules spéciaux où ils se dilatent et se collent. Dans la seconde, des billes de styrène, après gonflement et frittage préliminaires, sont tirées à travers l'extrudeuse, puis le moussage final a lieu.

Les différences dans la technologie de production et de moulage des plaques chauffantes ont également déterminé la différence dans leur structure. Le PSB s'est avéré plus cassant : du fait de faibles liaisons entre les granulés creux, il commence à s'effriter au moindre choc mécanique. Penoplex a une structure homogène et les bulles d'air sont réparties uniformément sur toute la plaque. Et les parois des granulés après avoir traversé l'extrudeuse se transforment en un seul système complexe cavaliers.

De là découle la principale différence entre les deux types d'isolation thermique - la résistance mécanique. Les plaques Penoplex, en fonction de la densité, maintiennent bien la pression de 250 à 500 et jusqu'à 1000 kPa pour la flexion. Alors que pour le polystyrène, les caractéristiques correspondantes ne dépassent pas 200 pour les mêmes positions. La structure monolithique de l'EPPS lui confère une absorption d'eau minimale - 0,2-0,4 % contre 2-3 % pour le PSB. C'est pourquoi une isolation de haute qualité de la façade de la maison de l'extérieur, ainsi que la protection d'autres structures extérieures, nécessitent l'utilisation de Penoplex.

En ce qui concerne les indicateurs de performance, il existe des différences particulières dans descriptifs techniques non. Les deux matériaux font un bon travail d'isolation, puisque leurs principales caractéristiques sont largement déterminées par leur faible densité. Certes, parmi les mousses, il n'y a pas de plaques avec un coefficient R \u003d 0,03 W / m K - leur conductivité thermique est comprise entre 0,038 et 0,05. Et pour EPPS, un tel chiffre est bien réel avec un poids de 28-33 kg / m3. Autrement dit, objectivement, les feuilles extrudées sont plus chaudes.

À version de base Penoplex et PSB ordinaire ont groupe différent inflammabilité : G4 et G3, respectivement. Cependant, le risque d'incendie de ces appareils de chauffage a obligé les fabricants à utiliser des retardateurs de feu spéciaux dans leur fabrication, grâce auxquels les polystyrènes ont acquis la capacité de s'éteindre d'eux-mêmes. Cependant, la génération élevée de fumée, ainsi qu'une quantité critique de toxines libérées dans l'air lors de la combustion, pour les deux types d'isolation thermique reste côté faible.

Et si nous prenons pour comparaison le coût des deux types de styrènes de notre examen, il s'avère que la mousse plastique ne gagne que dans ce paramètre. Cependant, le score global n'est toujours pas en sa faveur. Et si vous décidez ce qu'il y a de mieux à utiliser pour l'isolation de la maison, sans trop vous intéresser au prix de l'émission, la réponse sera sans ambiguïté : les plaques Penoplex. Certes, ici, vous devrez également dépenser de l'argent pour un pare-vapeur, car l'EPPS ne «respire» pas du tout par rapport à la mousse plastique, ce qui peut entraîner une condensation sur la surface principale. Selon les experts, la faible perméabilité à l'air est un problème courant avec l'isolation thermique en polymère, bien que la différence entre les caractéristiques de Penoplex et de PSB soit particulièrement notable : 0,007 mg/m h Pa pour le premier et jusqu'à 0,2 pour le second.

Ces deux matériaux ont d'autres caractéristiques communes :

• Poids léger.
• Facilité d'isolation thermique dans le traitement.
• Résistance aux basses températures.
• La crainte lumière du soleil, ainsi que des solvants.

Dans quels cas Penoplex est-il meilleur?

Si la structure protégée subit des contraintes mécaniques (le poids de la finition sur les murs ou les personnes marchant sur la surface), il est préférable d'acheter Penoplex. Ce n'est pas qu'il soit plus chaud - c'est juste sa grande rigidité dans ce cas qui est la plus demandée. Mais le manque de pression, disons, sur les murs vous obligera à choisir une mousse plus abordable.

De plus, la mousse de polystyrène extrudée est hors compétition lorsqu'il est nécessaire d'effectuer simultanément une isolation thermique et une étanchéité de haute qualité des objets. C'est-à-dire, dans le cas du sous-sol d'une maison ou sous-sol humide la faible absorption d'eau de Penoplex ne jouera que dans les mains. Dans les bâtiments à ossature, l'EPS est également préféré s'il est nécessaire d'assurer assez de niveau insonorisation. La raison en est que la mousse ordinaire non seulement ne retarde pas le bruit, mais les amplifie également.

La décision en faveur de Penoplex est également prise en cas d'isolation de pièces trop exiguës de l'intérieur, car sa couche efficace est environ 25% plus fine que lors de l'utilisation de mousse. C'est pourquoi pour les loggias, où chaque centimètre de surface compte, mieux vaut choisir de la mousse de polystyrène extrudé.

Commentaires

« Aux inconvénients du polystyrène, j'ajouterais l'impossibilité fondamentale de travailler avec feuilles minces. Même les 50 mm standard sont trop fragiles, et il est parfois effrayant de les monter à la verticale. Avec 100 mm, c'est déjà plus facile et plus pratique à gérer, et dans le cas de Penoplex, cette épaisseur peut ne pas être nécessaire du tout si l'isolation n'est pas trop grave.

Oleg Danilov, Koursk.

«Je ne recommanderais pas du tout de fixer complètement l'EPPS à l'extérieur du bâtiment résidentiel, sinon l'humidité se condensera dans le mur lui-même. Dans ma datcha, j'ai collé l'isolation thermique Penoplex uniquement sur la base, de sorte qu'il n'y aurait pas de problèmes de mouvements du sol et d'humidité constante. Et le reste de la façade était simplement recouvert de mousse. Pour l'argent, c'était la meilleure option pour moi.”

Romain, permanente.

«À un moment donné, l'isolation des murs de l'extérieur n'a pas donné l'effet souhaité, car personne n'a effectué de calculs / calculs: ils ont juste jeté 100 mm de laine minérale, l'ont cousu avec un revêtement et se sont calmés. De désespoir, j'ai dû me réchauffer de l'intérieur. Après avoir lu les critiques, je me suis installé sur Penoplex afin d'économiser en quelque sorte surface utilisable. La troisième année, tout va bien - pas d'humidité ni de problèmes avec les murs. Si je comprends bien, mon EPPS fonctionne maintenant comme un pare-vapeur lui-même. »

Leonid, région de Moscou.

« Il n'y a pas de doute : le Penoplex est vraiment plus cher que le polystyrène, mais n'oubliez pas qu'en raison de sa faible conductivité thermique, il prendra moins en épaisseur (et en cylindrée). Autrement dit, la différence ne sera pas si importante. Et combien de bidons de mousse faut-il verser pour recueillir une couche de PSB éternellement émietté ? Avec des bords EPS lisses ou en forme de L, cette question ne se pose pas du tout.

Kirill Bannikov, Rostov-sur-le-Don.

"Choisir Penoplex pour les façades est une option de la catégorie" l'argent n'a nulle part où aller. Il est bon de l'utiliser conformément à sa destination: sous la chape (béton ou flottante), sous terre ou quelque part plus près de la fondation. Dans tous les autres cas, mieux vaut s'arrêter à la mousse.

Mikhail, Saint-Pétersbourg.

« La maison de mon beau-père est isolée de l'extérieur avec la mousse la plus ordinaire depuis 7 ans : rien ne s'humidifie, ne moisit ou ne tombe. Ils ont tout fait avec lui : murs en béton cellulaire, PSB-S25-f au-dessus. À en juger par les critiques, cela aurait été bien pire avec Penoplex - il est très dense et complètement imperméable à l'air.

Nikita, Moscou.

Le Penoplex et le polystyrène diffèrent en fait légèrement l'un de l'autre, bien que certaines caractéristiques de l'EPPS obligent à le choisir pour la réalisation certains types travaux : isolation de structures subissant des charges mécaniques, dans le sol ou dans des conditions humidité élevée. Dans tous les autres cas, seul le prix décide de tout - même la conductivité thermique souhaitée peut être sélectionnée en jouant sur la densité et l'épaisseur des tôles. Donc, s'il n'y a pas d'exigences particulières pour l'isolation de surface, il est plus raisonnable de s'arrêter au polystyrène ordinaire, et il est préférable d'acheter Penoplex pour un travail sérieux.

Dans les conditions d'un excès d'offres de différents types d'isolation thermique, choisissez option appropriée le matériau d'isolation est assez difficile. Ravaterm, polyspen, styrex, penofol, penoplex et technoplex ne sont que quelques-uns des matériaux en mousse utilisés pour l'isolation des espaces intérieurs. Il n'y a pas beaucoup d'informations véridiques sur ce qu'est un isolant moderne à base de polymère de styrène, de sorte que de nombreux experts préfèrent recueillir des avis pratiques, ce qui est mieux, technoplex ou penoplex. C'est un chemin difficile et qui prend du temps, par conséquent, pour les débutants, il est préférable de comparer les caractéristiques et de conclure en quoi la mousse et le technoplex diffèrent, et quelle est la différence entre eux.

Qu'est-ce que le polystyrène expansé

Penoplex est produit par la société du même nom selon sa technologie d'origine et est une mousse à pression, en polystyrène extrudé. A peu près les mêmes données peuvent être obtenues à partir de sources ouvertesà propos de l'isolation technoplex, fabriquée par TechnoNIKOL. des détails processus technologique TechnoNIKOL et Penoplex ne sont pas signalés, mais selon des données fragmentaires, la conclusion suivante peut être tirée :

• Matières premières granulaires - le polystyrène de haute pureté est mélangé à un gazogène, chauffé à haute température et forcé à travers des micro-trous calibrés ;
• Au passage d'une buse comportant plusieurs centaines de micro-trous, le flux principal de polystyrène est décomposé en microfilaments, les molécules de polymère s'étirent, forment des liaisons entre elles et sont simultanément renforcées par la pression ;
• Au moment de la sortie des filières, le polypropylène mousse de manière dosée et se transforme en un matériau poreux à partir de millions de minuscules bulles congelées.

Le tableau général de la production de technoplex et de mousse est le même, mais il existe de légères différences dans la composition des matériaux et les caractéristiques de résistance. Selon TechnoNIKOL, le technoplex comprend non un grand nombre de du carbone amorphe ou du graphite, afin que les cylindres de laminage puissent mieux former une feuille de l'épaisseur requise.

Noter! Dans le moins cher et technologies simples En production, des fréons légers mélangés à du dioxyde de carbone sont utilisés comme gaz porogènes. Méthodes modernes la production implique l'utilisation de poudres et d'agents gazogènes liquides.

Comparez technoplex et penoplex

En fait, la composition du technoplex et du penoplex est beaucoup plus compliquée, elle comprend des stabilisants, des retardateurs de feu, des antioxydants et des substances qui ralentissent la polymérisation secondaire. La différence peut être la température, la pression et l'utilisation d'un agent gonflant.

Quelle est la différence entre les polystyrènes expansés

Quelle est la différence? L'agent gonflant en poudre ou liquide peut être mieux mélangé et réparti dans tout le volume de granulés de polystyrène, par conséquent, ces matériaux d'isolation ont des caractéristiques d'isolation thermique plus stables.

Mais ce n'est pas la seule raison pour laquelle le production moderne technoplex et penoplex refusent d'utiliser le fréon :

• Dans les cellules scellées d'un nouveau matériau non encore utilisé, le gaz fréon reste pendant un certain temps, ce qui est formellement considéré comme sûr, mais en pratique, il vaut mieux s'en débarrasser, car il entraîne souvent des problèmes pulmonaires, en particulier dans enfants;
• Au fil du temps, le gaz est déplacé par l'air et la vapeur d'eau. Si les matières premières les plus pures contenant des résidus de styrène n'étaient pas utilisées pour la production de polystyrène expansé, une partie du contenu des cellules technoplex sera progressivement expulsée dans l'environnement.

Pour les qualités "techniques" de XPS, par exemple le penofol, ces processus ne revêtent pas une importance particulière. Selon le fabricant, il est préférable d'utiliser le penofol pour isoler les fondations, les sous-sols d'un bâtiment, pour une utilisation dans la construction d'autoroutes, par conséquent, un mélange de fréon et de dioxyde de carbone est utilisé pour sa production. La résistance à la compression de contact du penofol est approximativement égale à la caractéristique de résistance du technoplex.

L'utilisation d'un procédé d'extrusion permet d'obtenir une structure orientée linéairement et des pores allongés très denses. En conséquence, la mousse de polystyrène extrudée résiste beaucoup mieux à l'eau et à la vapeur d'eau, a une résistance à la flexion et à la compression plus élevée. Par conséquent, toutes les mousses polymères extrudées utilisées pour l'isolation - penofol, technoplex, penoplex, ont le meilleur caractéristiques de résistance, comment ils diffèrent de la mousse de polystyrène, ou d'une autre manière - la mousse de polystyrène.

Les principales caractéristiques du technoplex et du penoplex

Plus moyen fiable pour déterminer lequel des appareils de chauffage est le meilleur - pour comparer leurs principales caractéristiques. Le paramètre le plus important est la conductivité thermique, pour le plastique en mousse, le coefficient est de 0,029-0,030 W / m∙K, pour le technoplex - 0,030 W / m∙K. La différence est négligeable, de sorte que les deux matériaux retiennent également bien la chaleur.

La deuxième caractéristique concerne la durabilité. Selon les critiques, le penoplex est mieux coupé et moins déformé lors de l'installation. La résistance à la flexion du technoplex est presque deux fois inférieure à celle de la mousse, mais son fabricant déclare initialement que ses produits sont mieux utilisés pour l'isolation thermique intérieure, et la mousse résiste mieux à la pression du soulèvement du sol et de la masse du béton fondation.

La troisième caractéristique concerne l'absorption d'eau. Dans cette partie, la mousse plastique résiste mieux à l'eau que les produits TechnoNIKOL, près de deux fois - 0,1 % contre 0,2 %. Mais les deux indicateurs sont bien meilleurs que la mousse -0,5% et laine minérale- près de 10 %. De plus, les mousses de polystyrène extrudées ne changent pratiquement pas leurs caractéristiques même après des milliers de cycles de gel-dégel.

Le dernier facteur est le prix de l'isolation, dans ce cas le technoplex est plus beau, avec un coût au carré de 10 à 15% inférieur à celui du concurrent.

Comparaison du polystyrène expansé avec d'autres types d'isolants

Les principaux concurrents des polystyrènes expansés sont les feutres minéraux et les mats de fibres. Lorsqu'on leur demande quel est le meilleur, le penoplex ou la laine minérale, on peut affirmer que pour les bâtiments privés à un ou deux étages, il est préférable d'utiliser le penoplex comme isolant thermique le plus efficace. Pour finition extérieure immeubles de grande hauteur, il est préférable d'utiliser de la laine minérale, pour une raison - la sécurité incendie absolue. Le polystyrène expansé, même avec des additifs ignifuges, peut libérer de grandes quantités de gaz toxiques lors du chauffage à haute température, il est donc préférable d'éviter les risques inutiles pour les gratte-ciel.

En revanche, il est préférable de ne pas utiliser de laine minérale pour les sous-sols et demi-sous-sols humides, car la fibre absorbe instantanément l'eau. De plus, dans la production de certaines qualités de minéraux ou laine de basalte une résine phénol-formaldéhyde est utilisée, qui est hautement toxique et cancérigène. Il est préférable, en général, de ne pas utiliser ces marques pour l'isolation des locaux d'habitation.

L'un des concurrents du technoplex est l'isolon, un matériau à base de polyéthylène expansé et modifié. Izolon, de tous les matériaux répertoriés, est le mieux adapté pour l'isolation des murs et des plafonds à l'intérieur des locaux résidentiels. Le coefficient de conductivité thermique et d'absorption d'eau de la mousse de polyéthylène de qualité PPE est pratiquement égal aux caractéristiques similaires du technoplex. La couche PPE résiste à un chauffage prolongé jusqu'à 80°C pendant 24 heures. Isolon PPE a une bonne isolation phonique et acoustique, et le principal avantage est que le respect de l'environnement et la sécurité d'une telle isolation thermique sont meilleurs que ceux des marques EPPS les plus chères.

La mousse de polyéthylène, même avec un fort chauffage, n'émet pas de produits de décomposition toxiques. Le principal inconvénient du matériau est sa flexibilité et sa douceur excessives. L'isolon posé sur le mur nécessite une finition supplémentaire avec des panneaux durs, par exemple des cloisons sèches ou du MDF. Il est impossible de mettre une couche de plâtre sur isolon ou coller du papier peint, il est donc préférable de l'utiliser en tandem avec une isolation extérieure en XPS.

Conclusion

Une tentative de comparaison des caractéristiques de l'isolation la meilleure, mousse ou technoplex, ne peut être acceptée que comme une évaluation préliminaire des matériaux. La plupart des polystyrènes expansés ont des caractéristiques très similaires, donc pour avoir une image complète, vous devez prendre en compte les retours d'expérience sur l'utilisation pratique des différentes marques d'isolants.

Innovations dans la modernité techniques de construction inclure l'utilisation d'isolants pour économiser d'autres matériaux de construction et de l'énergie. Il existe suffisamment de variétés de matériaux isolants sur le marché, et les plus populaires sont la mousse ou la mousse de polystyrène, qui sont fabriquées à partir de composants artificiels. Penoplex est l'une des transformations variables de la mousse plastique, et leurs paramètres sont similaires à bien des égards, mais ils diffèrent à certains égards. Par conséquent, lors du choix du polystyrène ou de la mousse plastique pour chauffer une maison, il est recommandé de vous familiariser en détail avec leurs paramètres et leurs caractéristiques de performance.

informations générales

Il n'est possible de comparer lequel de ces produits fonctionne le mieux pour l'isolation qu'après avoir étudié leurs caractéristiques de performance. Que signifie le marquage du matériau PSB ou PSB-S :

1. PS - polystyrène expansé;
2. B - fabrication non pressée ;
3. C - matériau incombustible auto-extinguible ;
4. Les chiffres du marquage signifient la densité et la résistance aux contraintes mécaniques.

Les caractéristiques	PSB-S-15	PSB-S-25	PSB-S-35	PSB-S-50
Densité, kg/m3	≤ 15	15,1-25	25,1-35	≥ 35,1
Résistance à la compression à la déformation 10 %, ≥ MPa	0,041	0,032	0,15	0,15
Résistance à la flexion, MPa	0,065	0,17	0,21	0,32
Conductivité thermique à 25 0 C +/- 5 0 C, ≤ W (m K)	0,042	0,042	0,032	0,032
Temps de combustion, ≤ secondes	4,01	4,01	4,01	4,01
Humidité, ≤	12,15%	12,15%	12,15%	12,15%
Absorption d'humidité par jour, ≤	4,15%	3,1%	2,2%	2,3%

La mousse de polystyrène est fabriquée à partir de substances artificielles, les faisant réagir à l'ajout de charges gazeuses et d'agents gonflants. Les bulles de gaz formées à la suite de cette réaction augmentent au cours du processus de production, se transformant en boules de mousse. poids léger et conductivité thermique élevée. Ces boules sont ensuite pressées ou fusionnées en dalles de différentes densités et utilisées dans la construction et la rénovation. Oui, réchauffement maison à ossature Penoplex est considéré comme l'une des méthodes d'isolation les plus efficaces et les moins chères.

Penoplex est une variante de mousse plastique avec beaucoup La meilleure performance. Penoplex est également appelé mousse de polystyrène extrudée, car elle est fabriquée par fusion ou extrusion dans un équipement spécial - une extrudeuse (four thermique avec haute pression). Dans l'extrudeuse, les billes sont fusionnées en une ébauche moulée, qui est une mousse refroidie et dure, semblable à un assemblage de construction après durcissement.

Un point négatif évident dans les caractéristiques de la mousse est sa haute inflammabilité, car elle ne brûle pas, mais favorise la combustion.

Caractéristiques de l'isolation en mousse

Paramètres importants :

1. Conductivité thermique du matériau : 0,04 W/m ;
2. Températures de fonctionnement : -40/+70 0 С ;
3. Densité du polystyrène en compression : 7-9 t/m 2 ;
4. Absorption d'humidité : 2,1 % ;
5. Durée de service : jusqu'à 30 ans ;
6. Inflammabilité : G4 ;
7. Épaisseur pratique du panneau en utilisation : ≥ 10 cm.

D'autres caractéristiques sont indiquées dans les tableaux ci-dessus.

Caractéristiques et caractéristiques de l'isolation en mousse

Le Penoplex (mousse de polystyrène extrudé) et le polystyrène diffèrent à bien des égards, et surtout, dans le mode de fabrication. Penoplex est un isolant thermique plus dense et plus dur, la surface des plaques recouvertes de mousse de polystyrène extrudée reste solide et chaude dans toutes les conditions, même lorsque le sol est isolé, ce qui ne peut être dit de la couche de mousse d'isolation thermique. Lors de l'isolation du sol EPPS, vous ne pouvez même pas assembler le cadre pour sa fixation, mais posez les dalles directement sur le béton brut ou le sol en bois. Le revêtement de sol stratifié décoratif supérieur (lors de la pose initiale de linoléum ou de tapis, de panneaux de particules ou d'OSB) ne permettra pas au poids des résidents ou des meubles de traverser la surface du polystyrène expansé. De plus, la capacité accrue à retenir la chaleur se reflète dans l'indicateur quantitatif - la mousse de polystyrène aura besoin de beaucoup moins que d'autres types d'isolation thermique pour obtenir non seulement un sol chaud, mais également durable.

A titre d'exemple, on peut citer, dans lequel des plaques de mousse de 8-12 cm d'épaisseur ont été utilisées, alors que 3-4 cm d'épaisseur suffisaient pour isoler le sol en EPPS. Des taux aussi élevés permettent l'utilisation de mousse de polystyrène extrudée même dans le Grand Nord. Cela indique assez précisément que meilleure mousse de polystyrène ou pénoplex.

Parmi les aspects négatifs lors du fonctionnement du polystyrène expansé, on peut noter une perméabilité à la vapeur et un coût élevés. Mais le prix justifie la qualité que vous obtenez en utilisant XPS, et pour une bonne couche d'isolation thermique, ce qui aidera à économiser de l'énergie dans saison de chauffage, et sur l'utilisation d'autres matériaux et méthodes d'isolation des bâtiments, vous pouvez légèrement augmenter les coûts ponctuels de la décoration intérieure.

Réglages principaux:

1. Conductivité thermique : 0,029-0,031 W/m ;
2. Températures de fonctionnement : -50/+75 0 С ;
3. Densité de compression : - 20000-22000 kg/m 2 ;
4. Absorption d'humidité : 0,5 % ;
5. Classe d'inflammabilité G3 ;
6. Temps de service : ≥ 50 ans ;
7. Epaisseur pratique du panneau en utilisation : ≥ 3 cm.

Comparaison de la mousse de polystyrène et de la mousse de polystyrène

Comme vous pouvez le voir, la question de savoir quelle mousse ou mousse est la meilleure reste sur la conscience du développeur, car les caractéristiques de performance de chacun des appareils de chauffage présentés doivent être utilisées au maximum, mais cela nécessite souvent des conditions initiales différentes. Penoplex gagne clairement à première vue, sauf pour le coût, puisque les principaux indicateurs qui intéressent les propriétaires de construction de logements privés sont le coefficient de conductivité thermique, qui est presque deux fois meilleur pour l'EPPS.

De plus, le penoplex (c'est-à-dire la mousse de polystyrène extrudée) retient l'humidité presque quatre fois plus fort, l'empêchant de passer à l'intérieur du matériau, ce qui signifie que l'eau ne passera presque jamais à travers la couche de mousse. Le matériau ne brûle presque pas, et par rapport au polystyrène, c'est son net avantage. Bien que la mousse soit généralement protégée du feu par un enduit.

Le paramètre suivant du polystyrène expansé est la densité ( force physique), qui est 2,5 fois supérieure à celle du polystyrène. En pratique, cela se traduit par le fait que lors de l'isolation du sol, le PSE ne peut même pas être protégé avec des feuilles plus denses, mais pose immédiatement une couche de finition dessus. revêtement de sol. La mousse de polystyrène éclatera immédiatement sous des charges similaires. Par conséquent, il n'est pas question d'isoler le sol avec de la mousse de polystyrène - seuls les murs et le plafond en sont isolés, et il est recommandé de n'isoler que les murs extérieurs, car surfaces internes peut être facilement endommagé par des meubles ou simplement par un coup accidentel.

Mais s'il est nécessaire d'isoler ces surfaces particulières sans isoler le sol, la mousse plastique est, bien sûr, préférable précisément en raison de son faible coût et de sa facilité d'utilisation. Pour l'isolation des murs extérieurs, l'épaisseur de la couche d'isolant thermique ne joue aucun rôle, tout comme le degré d'absorption d'humidité - après tout, la couche de mousse sera toujours fermée, par exemple, par un bardage ou un clin, des carreaux ou un parement briques.