Faol va passiv lug'at

Zamonaviy rus tilining so'z boyligi millionlab so'zlarni o'z ichiga oladi, agar so'zlashuvchilar tomonidan qo'llaniladigan va qo'llaniladigan barcha so'zlarni - shahar va qishloq aholisini, uning o'qimishli qismini va kam ma'lumotlilarni, turli mutaxassislikdagi shaxslarni va turli xil sinflar - kamida oxirgi ikki asr davomida - Pushkindan hozirgi kungacha. Rus tilida mavjud bo'lgan so'zlarning umumiy soni hisoblab chiqilmagan va hatto Rossiya kabi keng mamlakat hududida ishlatiladigan barcha nomlarni aniqlashning texnik qiyinchiliklari tufayli amalda hisoblash qiyin.

Masalan, rus tilida so'zlashuvchilar orasida Uzoq Shimolning mikrorayonlaridan birida bu so'z ishlatilganligini kim biladi. janubiy sof mahalliy hodisani - hududning geografik xususiyatlari bilan mavsumiy bog'liq bo'lgan bo'ronli shamolni nomlash uchun. Katta ehtimol bilan, faqat shu hududda yashovchi yoki u yerda bo‘lganlar, hatto O.Quvaevning “Hudud” romanini o‘qiganlargina, unda muallif yozadi:

Har bir jurnalist, tashrif buyurgan yozuvchi, umuman, Qishloqda bo‘lgan, qo‘liga qalam olgan har bir kishi yozgan va yozadi. "janubiy". Bu Texasga borib, "kovboy" so'zini yozmaslik yoki Sahroi Kabirda bo'lish, tuya haqida gapirmaslik kabi. "Yuzoq" mashhur Novorossiyskga o'xshash sof qishloq hodisasi edi "boroy". Issiq kunlarda havo tog' tizmasining orqasida to'planib, keyin bo'ron kuchi bilan Qishloq havzasiga tushdi. Vaqtida " Janubiy" har doim issiq va osmon bulutsiz edi, lekin bu iliq, hatto mayin shamol odamni oyog'idan yiqitdi ... Janubiy" tricone botinkalari va chang'i ko'zoynaklari eng yaxshisi edi. DA "yuzhak" do'konlar ishlamadi, muassasalar yopildi, in "yuzhak" tomlar ko'chirildi.

Hech kim rus tilida qancha so'z borligini bilmaydi, lekin hech kim barcha tanish so'zlarni ishlatmaydi. Masalan, hozirgi rus adabiy tilining yaratuvchisi, xalq tilini yaxshi bilgan A. S. Pushkin qo‘li bilan yozilgan barcha matnlarda (ham adabiy, ham epistolyar) atigi 20 mingga yaqin so‘z borligi hisoblab chiqilgan. ifodalar. Albatta, Pushkin ko'p narsani bilardi katta miqdor leksik birliklar (ham dehqonlar tilidan, hech bo'lmaganda Mixaylovskiy qishlog'idan va unga yaqin qishloqlardan, shuningdek, Boris Godunov va Emelyan Pugachev davrining tarixiy xronikalari bilan tanishishdan), lekin u tanish lug'atning faqat bir qismini ishlatgan. Bundan tashqari, ishlatiladigan so'zlarning ba'zilari o'nlab, hatto yuzlab marta, boshqalari esa alohida holatlarda uchraydi. Binobarin, butun lug'atni faol va passiv qismga bo'lish mumkin.

Tabiiyki, turli odamlarning faol va passiv so'z boyligi har xil bo'lib, ularning yoshi va ta'lim darajasiga, shuningdek, bir qator boshqa holatlarga bog'liq. Ammo shunga qaramay, tarixning ma'lum bir davrida ona tilida so'zlashuvchilar orasida ma'lum bir o'rtacha lug'at darajasi va uni ikki qismga - faol va passivga bo'lish haqida gapirish mumkin. Faol lug'atga odamlar tomonidan kundalik hayotda, oddiy ishda va boshqa nutq holatlarida ko'p yoki kamroq ishlatiladigan so'zlar kiradi.

Lug'atning faol qismi alohida ajratilgan va o'rganilgan - ham nazariy, ham amaliy maqsadlarda. Misol uchun, rus tilining chastotali lug'atini katta o'rganish millionlab so'zlardan foydalanishning mashina namunalari asosida amalga oshirildi. Natijada L. N. Zasorina rahbarligida tuzilgan "Rus tilining chastotali lug'ati" (1977) paydo bo'ldi, u chastotaning kamayishi tartibida joylashtirilgan 40 ming so'zni o'z ichiga oladi. Ma'lum bo'lishicha, rus tilida birinchi olti o'nlab so'zlarni tashkil etgan eng keng tarqalgan so'zlar asosan funktsiyali so'zlardir ( kasaba uyushmalari, zarralar, predloglar) va olmoshlar: ichida (ichida), va, emas, ustida, I, bo'l, nima, u, bilan (co), a, kabi, Bu, siz, siz, uchun (uchun), biz, bu, u, ular, lekin, yoqilgan, butun, orqasida, hammasi, da, dan (iso), meniki, Shunday qilib, haqida (haqida, ikkalasi ham), bir xil, qaysi, bo'lardi, dan (oto), Qodir, bitta, uchun, aytib bermoq, shunday, bu, Bu yerga, faqat, Ko'proq, gapirish, bizning, Ha, o'zim, bilish, yil, uning, Yo'q, katta, oldin, qachon, allaqachon, agar, hol, boshqa, uchun, yoki, o'zim, vaqt, qaysi, ket, yaxshi.

Yozuvchi tilining o'ziga xos xususiyatlarini nazariy tushunish, masalan, Pushkinning "Til lug'ati" materiallariga asoslanishi mumkin, bu ayniqsa zamonaviy rus tilini yaratish jarayonida lug'atning faoldan passivga va aksincha harakatini tasvirlaydi. adabiy til.

Passiv lug'at tarkibiga quyidagilar kiradi:

• 1) ona tilida so'zlashuvchilarga tanish, lekin ular kamdan-kam ishlatadigan so'zlar;
• 2) boshqa ona tilida so'zlashuvchilar tomonidan qo'llanilganda u yoki bu darajada taniqli so'zlar - badiiy va maxsus adabiyotlarni o'qishda, radio va televidenie dasturlarini tinglashda;
• 3) tildagi so'zlar hatto lug'atlarda mustahkamlangan, lekin ko'pchilik so'zlovchilar uchun notanish.

Misol tariqasida N. G. Komlevning “Yangi xorijiy so‘zlar lug‘ati”dan L harfi bo‘lgan so‘zlarni olaylik: lazer telefoni, nola, kechikish, maqtov, lebensraum, levitatsiya, leggings, qonuniylashtirish, lezmazheste, teg, liberallashtirish, Levyz, lizing, Limerik, mas'uliyati cheklangan jamiyat, lingua franca, lipoaspiratsiya, ro'yxatga olish, Litvashunoslik, litsenziar, litsenziyalash, qabulxona, lobektomiya, logoterapiya, logotip, lolipop, ko'p, LSD-25, ayyor, attraksionli Park, Men mobil emasman, tilning buzilishi. Ro'yxatda keltirilgan so'zlardan kamida o'rta ma'lumotga ega bo'lgan odamlar ko'proq yoki kamroq faol foydalanadigan o'nlab so'zlar mavjud. Ko'proq tanish, taniqli, ammo faol ishlatilmaydigan so'zlar: levitatsiya, qonuniylashtirish, liberallashtirish, litsenziyalash, logoterapiya, attraksionli Park. Yuqoridagi ro'yxatdagi qolgan so'zlar ma'nosini tushunmagan holda yoki mish-mishlar bilan tanish ( lizing, ro'yxatga olish, ko'p) yoki odatda ko'pchilik uchun notanish ( lazer telefoni, nola, kechikish, maqtov, lebensraum, lez majeste, Levyz, Limerik, mas'uliyati cheklangan jamiyat, lingua franca, lipoaspiratsiya, Litvashunoslik, litsenziar, lobektomiya, lolipop, LSD-25, ayyor, Men mobil emasman, tilni yo'qotish).

Keling, rus tilining hozirgi kunda mashhur bo'lgan ikkita tushuntirish lug'atini taqqoslaylik: taxminan 70 ming so'zni o'z ichiga olgan Ozhegov lug'ati va yarim ko'p so'zni o'z ichiga olgan Lopatinlarning ruscha izohli lug'ati - 35 ming. Ozhegov lug'atida so'zlarni tanlashda, Maqsad “adabiy tilga kerakli, tez-tez ishlatiladigan lug‘atni kiritish” edi va unga quyidagilar kirmaydi:

• 1) "fan va texnikaning muayyan sohasining tor kasbiy atamalari bo'lgan maxsus so'zlar va ma'nolar";
• 2) “dialekt so‘zlari va ma’nolari, agar ular adabiy til tarkibida ifoda vositasi sifatida yetarlicha keng qo‘llanilmasa”; 3) "so'zlashuv so'zlari va aniq qo'pol rangga ega bo'lgan ma'nolar"; 4) “tildan tushib qolgan eski yoki eskirgan so‘z va ma’nolar”.

Ozhegov lug'atidan farqli o'laroq, "Ruscha tushuntirish lug'ati" "rus tilining eng faol lug'ati lug'ati"; unda "mintaqaviy va eskirgan so'zlar mavjud emas va ma'nolar minimal miqdorda taqdim etiladi va so'zlashuv, so'zlashuv, kitobiy, maxsus so'zlar va so'zlarning ma'nolaridan faqat eng ko'p ishlatiladiganlari beriladi ... Shuningdek, so'zlarni o'z ichiga olmaydi. va passiv lug'atga kirgan so'zlarning ma'nolari". Muayyan lug'atlarni, masalan, L harfi bilan taqqoslash shuni ko'rsatadiki, Ozhegov lug'atida taxminan 950 ga yaqin sarlavhali so'zlar va ruscha izohli lug'atda 500 ta sarlavha mavjud va ularga kiritilmagan: meadowsweet, labil, lava- yer osti konlarini qazib olish lavanta, pita, dafna, dafna olchasi, kechikish, lager, laguna, xafa bo'lish- musiqa asbobining tuzilishi; xafa bo'lish, tutatqi, tumor, qal'a, pirojnoe, parda, lyuk, lazer, lapis lazuli, loyqa, kampir, lakmus, qizilmiya, laktatsiya, kamchilik, lama, lamaizm, lamaist, lampada, lampalar, chiroq, langet, Landtag, lanita, lanolin, lanset, o'lik, dumaloqlar, kafti, stend ushlagichi, laringit, laringolog, laringologiya, lasso, lafitnik va hokazo. va h.k. Bular, L harfi bilan boshlanadigan boshqa 400 ism kabi, kamdan-kam qo‘llanilganligi sababli Ozhegov lug‘atidan ruscha izohli lug‘atga kirmagan. Berilgan misollar passiv lug'at haqida tushuncha beradi, u mohiyatan barcha stilistik so'z guruhlarini o'z ichiga oladi: so'zlashuv ( stend ushlagichi, lafitnik), so'zlashuv ( lager, parda), eskirgan ( meadowsweet, lanita), kitob ( labil- harakatlanuvchi lamaizm, o'lik- qisqa), yuqori ixtisoslashgan ( kechikish- kema tezligini aniqlash uchun qurilma; laktatsiya), ekzotik ( pita, lama, Landtag), xalq poetik ( xafa bo'lish), neytral ( lavanta, dafna olchasi, laguna, langet). Ko'rinishidan, "Ruscha tushuntirish lug'ati" nazariy jihatdan XX asr oxirida rus tilining o'rtacha ona tilida so'zlashuvchining faol leksik zaxirasini aks ettiruvchi faol rus lug'ati lug'atlariga tegishli bo'lishi mumkin.

Faol lug'atni tanlash yordamida amaliy masalalar quyidagi hollarda hal qilinadi:

■ Talabalar uchun har xil turdagi lug'atlarni tuzishda. Shunday qilib, "Rus tilining maktab tushuntirish lug'ati" ni yaratishda ed. F. P. Filina (1999) tanlangan lug'at: a) rus tili va adabiyoti bo'yicha barqaror darsliklarda aks ettirilgan va b) keng qo'llaniladigan Kundalik hayot, inson faoliyatining mehnat, ijtimoiy va madaniy sohalarida.

Bundan ham ko'proq harakatlar chet elliklar uchun mo'ljallangan darsliklar uchun faol lug'atni tanlashni talab qiladi. Leksik minimallar yaratilmoqda, turli darajadagi talabalar uchun mo'ljallangan, "Chet elliklar uchun rus tilining qisqacha tushuntirish lug'ati" ko'p marta nashr etilgan. V. V. Rozanova.

■ Rus tilining barcha ona tilida so'zlashuvchilar uchun leksikografik ma'lumotnomalarni tuzishda. Shunday qilib, uni samarali nutqda qo'llashni kutish bilan "Rus tili so'zlarining mosligi lug'ati" uchun leksik birliklar tanlangan. P. N. Denisov va V. V. Morkovkin. U taxminan 2500 ta "eng keng tarqalgan ruscha so'zlarni" o'z ichiga oladi to'liq tavsif ularning birikma xususiyatlari. Taqqoslash va taqqoslash uchun L harfiga joylashtirilgan bunday so'zlar ro'yxati: laboratoriya, lager, kaft, chiroq, mehribon, sher, chap, oson, muz, muz, yolg'on, ko'tarilish, dori, leksiya, dangasa, o'rmon, o'rmon, zinapoyalar, pashsha, pashsha, yoz, yoz, uchuvchi, davolash, davolang, tugatish, tulki, varaq, adabiyot, adabiy, quying, yuz, shaxsiyat, xususiy, mahrum qilish, yo'qotish, qo'shimcha, peshona, tutmoq, epchil, qayiq, uxlagani yotish, qoshiq, yolg'on, Yolg'on, shiori, tirsak, tanaffus, tanaffus, belkurak, ot, piyoz, oy, chang'i, sevimli, sevib qolish, qoyil qolish, sevgi, qiziquvchanlik, qiziquvchan, qiziquvchan, qiziquvchanlik. Ko'rib turganingizdek, bu so'zlar kundalik muloqot yoshi, ma'lumoti va kasbidan qat'i nazar, odamlar.

Albatta, faol va passiv so'zlar orasidagi chegara juda harakatchan va o'zgaruvchan. Masalan, xususiylashtirish chekining nomi vaucher 1990-yillarning o'rtalarida kutilmaganda ruslarning hayotiga kirdi, aytish mumkinki, u bir necha yillar davomida hammaning og'zida bo'lgan va xuddi shunday tezda foydalanishdan g'oyib bo'lib, faqat yoqimsiz xotiralarni qoldirgan.

1.3 Rus adabiy tilining faol va passiv lug'ati

Lug'at - bu eng mobil til darajasi. So'z boyligini o'zgartirish va takomillashtirish bevosita bog'liq ishlab chiqarish faoliyati shaxs, xalqning iqtisodiy, ijtimoiy, siyosiy hayoti bilan. Lug'at jamiyatning tarixiy rivojlanishining barcha jarayonlarini aks ettiradi. Yangi predmetlar, hodisalar paydo bo'lishi bilan yangi tushunchalar va ular bilan birga bu tushunchalarni nomlash uchun so'zlar paydo bo'ladi. Ayrim hodisalarning nobud boʻlishi bilan ularni chaqiruvchi soʻzlar qoʻllanishdan chiqib ketadi yoki tovush koʻrinishi va maʼnosini oʻzgartiradi. Bularning barchasini hisobga olgan holda, umumiy tilning lug'atini ikkita katta guruhga bo'lish mumkin: faol lug'at va passiv lug'at.

Faol lug'at shu tilda gapiradigan odamlar uchun ma'nosi tushunarli bo'lgan kundalik so'zlarni o'z ichiga oladi. Ushbu guruhning so'zlari har qanday eskirish soyalaridan mahrum.

Passiv lug'atga eskirgan yoki aksincha, o'zining yangiligi tufayli hali keng ma'lum bo'lmagan va kundalik ishlatilmaydigan so'zlar kiradi. Shunday qilib, passiv stok so'zlari, o'z navbatida, eskirgan va yangi (neologizmlar) ga bo'linadi. Faol foydalanishdan chiqib ketgan so'zlar eskirgan so'zlar qatoriga kiradi. Masalan, o‘zlari belgilagan tushunchalar yo‘qolib ketganligi sababli qo‘llanishni to‘xtatgan so‘zlar aniq eskirgan: boyar, kotib, veche, kamonchi, oprichnik, unli (shahar dumasi a’zosi), burmistr kabilar.Bu so‘zlar. Guruh tarixiylik deb ataladi, ular ona tilida so'zlashuvchilar tomonidan ko'p yoki kamroq ma'lum va tushuniladi, lekin ular tomonidan faol foydalanilmaydi. Hozirgi tilda ular ma'lum bir tarixiy davrni qayta tiklash uchun, masalan, maxsus ilmiy va tarixiy adabiyotlarda, shuningdek, badiiy asarlar tilida eskirgan narsa va hodisalarni nomlash zarur bo'lgandagina aytiladi.

Agar biror narsa, hodisa, harakat, sifat kabi tushunchalar saqlanib qolsa va unga berilgan nomlar til taraqqiyoti jarayonida u yoki bu sabablarga ko'ra mahalliy avlodning yangi avlodi uchun maqbulroq bo'lgan yangilari bilan almashtirilsa. so'zlovchilar, keyin eski nomlar ham passiv lug'at turkumiga, arxaizmlar deb ataladigan guruhga aylanadi (yunoncha archaios - qadimgi). Masalan: yaxshiroq - chunki, qovoq - abadiy, mehmon - savdogar, savdogar (asosan chet el), mehmon - savdo va hokazo.Bu turdagi so'zlarning ba'zilari hozirgi adabiy tilning passiv mavjud leksik zaxiralaridan ham deyarli tashqarida. Masalan: o'g'ri - o'g'ri, qaroqchi; stry - tog'a, stryina - amakining xotini; uy - amakisi; uzengi - pastga; sling - jannatning tomi va gumbazi; vezha - chodir, vagon, minora; tuk - yog ', cho'chqa yog'i va boshqalar.

Arxaizmlarning bir qismi hozirgi tilda frazeologik birliklar tarkibida saqlanib qolgan: chalkashliklarga kirishmoq, qayerda sirpanish arqon mashinasi; zga (stga) qayerda yo'l, yo'l ekanligini ko'ra olmaysiz; qosh bilan urish, bu erda qosh peshona; yog' bilan g'azablanish, bu erda yog' boylik; ko‘z qorachig‘idek qadrlamoq, bu yerda olma ko‘z qorachig‘i va hokazo.

So'zlarning faol qo'llanish guruhidan passiv guruhga o'tish jarayoni uzoq davom etadi. Bu ham ekstralingvistik sabablarga bog'liq, masalan, ijtimoiy o'zgarishlar va lingvistik sabablar, bunda eskirgan so'zlarning tizimli aloqalari juda muhim rol o'ynaydi: ular qanchalik katta, xilma-xil va kuchli bo'lsa, so'z shunchalik sekinroq o'tadi. lug'atning passiv qatlamlari.

Eskirgan so'zlarga nafaqat uzoq vaqtdan beri qo'llanilmay qolgan, balki yaqinda paydo bo'lgan va eskirgan so'zlar ham kiradi, masalan: ta'lim dasturi (savodsizlikni yo'q qilish), oziq-ovqat rekvizisiyasi, naturada soliq, taroqli va hokazo. Eskirgan so'zlar. ibtidoiy so'zlar ham bo'lishi mumkin (masalan, dubulg'a, yaxshi, oboloko va boshqalar) va qarzga olinganlar, masalan, Eski slavyanizmlar (vezhdy - ko'z qovoqlari, alkati - ochlik, tez, riza - kiyim, qo'l - palma va boshqalar).

So'zning butunlay eskirishi yoki yo'qligi, uning alohida elementlari qo'llanilganligi, fonetik tartibga solish so'zlar, bir nechtasini ajratib ko'rsatish; arxaizm turlari: to‘g‘ri leksik, leksik-semantik, leksik-fonetik va leksik-so‘z yasalishi.

Haqiqatdan ham leksiklari butun so‘z eskirib, passiv arxaik qatlamlarga o‘tganda paydo bo‘ladi, masalan: kdmon - ot, ahmoqona - ehtimol, glebeti - cho‘kadi, tiqilib qoladi, zane - chunki, chunki va hokazo.

Leksik-semantik so'zlarga bir yoki bir nechta ma'noga ega bo'lgan ba'zi polisemantik so'zlar kiradi. Masalan, mehmon so‘zi “xorijiy savdogar, savdogar” ma’nosini eskirgan, qolganlari esa birmuncha qayta o‘ylab ko‘rilgan bo‘lsa-da, saqlanib qolgan (2): mehmon-1) kimnidir ko‘rgani kelgan odam; 2) notanish (zamonaviy tilda - har qanday majlisga, sessiyaga taklif qilingan yoki kiritiladigan begona odam). So`zlarning ma`nolaridan biri ana shunday arxaizmlarga mansub: uyat - tomosha; insonparvarlik - odamiylik, odamiylik; yolg'on gapirish - aytish (qarang: A.S. Pushkin: Insoniyatning do'sti afsuski, jaholat hamma joyda halokatli uyatni sezadi) va hokazo.

Leksik-fonetik arxaizmlarga tilning tarixiy taraqqiyoti jarayonida tovush shakli oʻzgargan (mazmunni saqlab qolgan holda) soʻzlar kiradi: prospekt – prospekt, inglizcha – inglizcha, Sveyskiy – shvedcha, davlat – davlat, voksal – stansiya, piit - shoir va boshqalar.Leksik va derivatsion arxaizmlar hozirgi tilda alohida elementlar shaklida saqlanib qolganlardir, qarang. Desna va o'ng qo'l o'ng qo'l, qo'zg'atish va ogohlantirish - tashvish, bu mumkin emas va lga - erkinlik (shuning uchun foyda, foyda) va boshqalar.

Eskirgan lug'atning (tarixizm va arxaizmlar) stilistik vazifalari juda xilma-xildir. Ikkalasi ham davrning rangini ko'paytirish, ba'zilarini qayta tiklash uchun ishlatiladi tarixiy voqealar. Shu maqsadda ular A.S. Pushkin Boris Godunovda, A.N. “I Pyotr”da Tolstoy, “Stepan Razin” romanida A.Chapigin, “Ivan dahshatli” romanida V.Kostylev, “Rossiyaning sodiq o‘g‘illari” romanida L.Nikulin va boshqalar.

Har ikki turdagi eskirgan so‘zlarni, ayniqsa, arxaizmlarni yozuvchi, shoir va publitsistlar nutqqa o‘zgacha tantanavorlik, yuksaklik va pafos berish uchun ko‘pincha matnga kiritadilar.

Eskirgan lug'at ba'zan hazil, kinoya, satira vositasi sifatida ishlatilishi mumkin. Bunday holda, archaizing fillar ko'pincha semantik jihatdan begona muhitda qo'llaniladi.

Yangi so'zlar yoki neologizmlar (yunoncha pe-os - yangi logos - tushuncha), eng avvalo, yangi tushunchalarni bildirish uchun tilda paydo bo'ladigan so'zlar deyiladi, masalan: kibernetika, lavsan, letilan (mikroblarga qarshi tolalar), interferon. (preparat ), okeanavt, eveemovets (kompyuterdan - elektron kompyuter), lepovets (elektr liniyasidan - elektr uzatish liniyasi) va boshqalar. Ayniqsa, ko'plab neologizmlar ilmiy-texnik terminologiya sohasida paydo bo'ladi. Pushkin davrida neologizmlar ham paydo bo'ldi, lekin davom etdi bu daqiqa ular biz uchun ahamiyatsiz. o'xshash so'zlar tegishli leksik neologizmlar guruhini hosil qiling.

Tilda allaqachon o'z nomiga ega bo'lgan tushunchalar uchun yangi nomlarning paydo bo'lishi ham neologizmlarning paydo bo'lish usullaridan biridir. Bunday holda, ba'zi so'zlar birinchisi bilan sinonim bo'lgan boshqa so'zlar faollashishi tufayli yo'qoladi, keyin repressiya qilingan so'zlar lug'atning passiv qatlamlariga o'tadi, ya'ni ularning archaizatsiyasi. Такой путь в свое время прошли слова различие (вместо разнота и разность; ср. у А.С. Пушкина в «Евгении Онегине»: Сперва взаимной разногой Они друг другу были скучны..., а также: Всегда я рад заметить разность Между Онегиным и мной), бедствие (вместо бедство), пароход (вместо пироскаф, стимбот и паровой корабль), паровоз (вместо пароход, ср. в стихотворении поэта XIX в. Кукольника: Быстро мчится в чистом поле пароход), вертолет (вместо геликоптер и автожир ) va boshq.

Neologizmlar ham azaldan mavjud boʻlgan soʻzlardan maʼlum meʼyoriy modellar boʻyicha yangidan tuzilgan soʻzlardir. Masalan: aktiv - faol, faol, faol, faollik, faollik; atom - yadroviy kema, yadro olimi, yadro olimi; oy - oy, oy, oy roveri; raketa - raketa tashuvchi, raketa tashuvchi, raketa tashuvchi, raketa tashuvchi; kosmos - kosmodrom, kosmonavt, kosmik dubulg'a, kosmik ko'rish va boshqa ko'plab oddiy va murakkab so'zlar leksik-derivativ neologizmlar deb ataladigan guruhni tashkil qiladi.

Neologizmlar rus tilida ilgari ma'lum bo'lgan, yangi ma'noga ega bo'lgan so'z va iboralarni ham o'z ichiga oladi, masalan: kashshof - kashfiyotchi va kashshof - bolalar kommunistik tashkilotining a'zosi; brigadir - chor armiyasidagi harbiy unvon va brigadir - korxona, 1-zavoddagi odamlar jamoasi rahbari; aslzoda - mashhur va zodagon - imtiyozli tabaqaning yuqori qismiga mansub (zodagon sutchi, zodagon zodagon); sulola - bir oila va suloladan bo'lgan ketma-ket hukmronlik qiladigan monarxlar seriyasi - bir xil kasbga ega bo'lgan bir oiladan bo'lgan turli avlod vakillari (ishchilar sulolasi 2, konchilar sulolasi) va boshqalar. Ilgari ma'lum bo'lgan sulolani qayta ko'rib chiqish natijasida paydo bo'lgan so'zlar nominatsiyalar tili, ba'zi tadqiqotchilar leksiko-semantik neologizmlar deb atashadi.

So'zlarning semantik yangilanishi zamonaviy rus tilining leksik tizimini to'ldiradigan eng faol jarayonlardan biridir. Yangidan yashay boshlagan so‘z atrofida butunlay yangi leksemalar guruhlanadi, yangi sinonimlar, yangi qarama-qarshiliklar yuzaga keladi.

Yangi ob'ekt, narsa, tushuncha bilan birga paydo bo'lgan neologizm darhol lug'atning faol tarkibiga kirmaydi. Yangi so'z keng tarqalgan, ommaga ochiq bo'lgandan so'ng, u neologizm bo'lishni to'xtatadi.

Bunday yo'lni, masalan, sovet, kollektivlashtirish, zveno, traktorchi, komsomolchi, leninchi, kashshof, michurinchi, metro quruvchi, bokira yerlar, sun'iy yo'ldosh, kosmonavt va boshqa ko'plab so'zlar kuzatib bordi.

Til lug'atining uzluksiz tarixiy rivojlanishi tufayli ko'plab so'zlar, 19-asrda. neologizmlar sifatida qabul qilingan (erkinlik, tenglik, fuqarolik, jamoatchilik, insonparvarlik, realizm, fantastika, erkinlik, voqelik, bevositalik, g'oya va shunga o'xshash 1), zamonaviy rus tilida lug'atning faol fondiga tegishli.

Binobarin, bu tushunchani tavsiflovchi va ochib beruvchi o‘ziga xos til repertuari o‘zgaruvchan bo‘lib, jamiyat va til taraqqiyotining tarixiy jarayoniga bog‘liqdir.

Milliy til mulki boʻlgan neologizmlardan tashqari yangi soʻzlar ham ajratiladi. tarbiyalangan mavzular yoki muayyan stilistik maqsadi bo'lgan boshqa yozuvchi. Bu guruhning neologizmlari okkazial (yoki individual stilistik) deb ataladi va ularning ba'zilari keyinchalik umumiy adabiy tilning lug'atini boyitgan. Boshqalari esa vaqti-vaqti bilan shakllangan shakllar orasida qoladilar, ular faqat ma'lum bir kontekstda majoziy va ifodali rolni bajaradilar.

Agar siz tushuntirish lug'atlarida, shuningdek, rus tilining maxsus tarixiy lug'atlarida eskirgan lug'at (tarixizm va arxaizmlar) haqida kerakli g'oyalarni olishingiz mumkin bo'lsa, yangi so'zlarning maxsus lug'ati yaqin vaqtgacha mavjud emas edi, garchi neologizmlarga qiziqish paydo bo'lgan. juda uzoq vaqt oldin. Shunday qilib, Buyuk Pyotr davrida "Yangi lug'atlar leksikasi" tuzilgan bo'lib, u mohiyatiga ko'ra edi. qisqacha lug'at xorijiy so'zlar.

Yaqinda nashr etilgan izohli lug'atlarga qo'shimcha ravishda (Ozhegov lug'ati, BAS, MAC) 1971 yilda Fanlar akademiyasi Rus tili institutining lug'at sektori matbuot va adabiyot materiallari asosida lug'at-ma'lumotnoma nashr etdi. 60-yillar "Yangi so'zlar va ma'nolar" (tahr. N .3 Kotelova va Yu.S. Sorokin). Bunday lug‘atni nashr etish bo‘yicha birinchi tajriba. Kelgusida bunday ma'lumotnomalar har 6-8 yilda bir marta nashr etilishi ko'zda tutilgan.

Lug'at, tuzuvchilar va nashriyotlar ta'kidlaganidek, normativ emas. U yangi so'z va ma'nolarning bir qismi (3500 ga yaqin) ozmi-ko'pmi keng tarqalganligini tushuntiradi va tasviriy tasdiqlaydi (buni faol lug'at tushunchasi bilan aralashtirib yubormaslik kerak).

Demak, so‘zlarning ma’nolari bir so‘z ichida (ko‘p ma’noli), yaxlit lug‘at tarkibida (sinonimiya, antonimiya), butun til tizimi doirasida (lug‘atning tilning boshqa darajalari bilan bog‘langan) sistema hosil qiladi. Tilning leksik darajasining o'ziga xos xususiyatlari leksikaning voqelikka (ijtimoiylikka) yo'naltirilganligi, so'zlar orqali hosil bo'lgan tizimning o'tkazuvchanligi, uning harakatchanligi va shu bilan bog'liq leksik birliklarni aniq hisoblashning mumkin emasligidir.

2-bob. A.S. asarida rus adabiy tilining lug'ati. Pushkin

Pushkin tilida rus badiiy so'zining butun oldingi madaniyati nafaqat o'zining eng yuqori gullashiga erishdi, balki hal qiluvchi o'zgarishlarni ham topdi.

17-asrdan boshlab rus adabiy tilining butun tarixini bevosita yoki bilvosita aks ettiruvchi Pushkin tili. 19-asrning 30-yillari oxirigacha, shu bilan birga, ko'p yo'nalishlarda rus adabiy nutqining keyingi rivojlanish yo'llarini belgilab berdi va zamonaviy o'quvchi uchun badiiy so'zning jonli manbai va beqiyos namunasi bo'lib xizmat qilishda davom etmoqda.

XIX asrning 20-30-yillarida. rus adabiy tilining leksik tarkibini yanada boyitish davom etmoqda. Oldingi davrga ma'lum darajada adabiy so'z tilidagi gap yakunlanmoqda. Shu bilan birga, so'zlar 19-asr boshlarida adabiy tilga tezda o'zlashtirildi. adabiy muomalaga kira boshladi.

Pushkingacha adabiy til muammosi lug'at tanlash muammosi edi. Bu savolni eski va yangi bo'g'inlar tarafdorlari - Shishkovitlar va Karamzinistlar ko'tardilar. bo'g'in edi stilistik turi nutq, turli janrlarda lug'atning turli qatlamlarining maxsus tanlovi va kombinatsiyasi bilan tavsiflanadi. Qizig'i shundaki, qarama-qarshi tomonlarning ikkalasi ham bir xil tezisdan - rus lug'atining asl tamoyillarini ishlab chiqish va rus nutqida ulardan foydalanish zaruratidan kelib chiqqan. Ammo A.S. Shishkov va uning izdoshlari asl ruscha boshlanishlar arxaik (shu jumladan, qadimgi slavyan) lug'atda joylashganiga ishonishdi. Qarzga olingan so'zlarni arxaik so'zlar bilan almashtirish taklif qilindi. Aksincha, N.M. Karamzin va uning maktabi asl ruscha boshlang'ichlar umume'tirof etilgan neytral lug'atda o'rnatilgan va bu boshlang'ichlar G'arbiy Evropa tillarining lug'atiga yaqinlashish yo'nalishida rivojlanishi kerak deb hisoblardi. Bu rus tilini boshqa tillarga yaqinlashtiradigan mashhur. Karamzinistlar xalq tilini rad etishdi va rus tilida o'rnatilgan umumiy qabul qilingan lug'atni saqlab qolish zarur deb hisoblashdi. Ular kuzatuvdan keng foydalanishgan.

A.S.ning ishida umumiy qabul qilingan. Pushkin, bu ikki element - kitob-arxaik va salon nutqi birlashtirildi. Haqiqatan ham shunday. Ammo ulug‘ shoir tilida uchinchi element – ​​xalq nutqi borki, bu o‘zini ilk bor uning “Ruslan va Lyudmila” she’rida his qilgan. Pushkindan rus adabiy tilini demokratlashtirish tendentsiyasi universal va barqaror xususiyatga ega. Ushbu tendentsiyaning kelib chiqishini G.R. Derjavin, D.I. Fonvizina, A.S. Griboedov va ayniqsa I.A. Krilov, lekin u A.S. ijodida umumiy adabiy xususiyat kasb etadi. Pushkin. Pushkinning adabiy nutqni demokratlashtirishning o‘ziga xos xususiyati shundaki, shoir adabiy nutqqa faqat xalq og‘zaki ijodi tomonidan ishlov berilgan xalq nutqi elementlarini kiritish mumkin, deb hisoblaganida namoyon bo‘ldi. Pushkinning yosh yozuvchilarni xalq ertaklarini o‘qishga chaqirishi bejiz emas. “Eski qoʻshiqlar, ertaklar va hokazolarni oʻrganish, — deb yozadi shoir, — rus tilining xususiyatlarini mukammal bilish uchun zarur.Keyinchalik N.V.Gogoldan boshlab, sheva va xalq tili soʻzlari adabiy nutqqa singib keta boshladi. to'g'ridan-to'g'ri og'zaki nutqdan, ularning folklor ishlovini chetlab o'tib.

Pushkin uchun adabiy va adabiy bo'lmagan lug'at muammosi yo'q. Har qanday lug'at - arxaik va o'zlashtirilgan, dialektal, jargon, so'zlashuv va hatto suiiste'mol (odobsiz) - agar nutqda qo'llanilishi "mutanosiblik" va "muvofiqlik" tamoyiliga bo'ysunsa, ya'ni savodxonlikning umumiy xususiyatlariga mos keladigan bo'lsa, adabiy bo'ladi. , muloqot turi, janr , milliylik, obrazning realizmi, obrazlarning motivatsiyasi, mazmuni va individuallashuvi, eng avvalo, adabiy qahramonning ichki va tashqi dunyosining mosligi. Shunday qilib, Pushkin uchun adabiy va adabiy bo'lmagan lug'at yo'q, lekin adabiy va adabiy bo'lmagan nutq mavjud. Adabiy nutqni mutanosiblik va muvofiqlik talabini qondiradigan nutq deb atash mumkin: adabiy bo'lmagan - bu talabni qondirmaydigan nutq. Agar hozir ham savolning bunday shakllantirilishi ilm-fanning pravoslav da'vatini sharmanda qilishga qodir bo'lsa, demak, o'sha davr uchun uning g'ayratlilari va "haqiqiy rus adabiyoti" ni sevuvchilar uchun g'ayrioddiyroq edi. Shunga qaramay, Pushkinning eng zukko zamondoshlari va fuqarolik avlodlari shoirning rus so'zining adabiy sifati haqidagi yangicha qarashlarini qabul qildilar. Shunday qilib, S.P. Shevyrev shunday deb yozgan edi: "Pushkin birorta ruscha so'zni e'tibordan chetda qoldirmadi va ko'pincha olomonning og'zidan eng keng tarqalgan so'zni olib, o'z she'rida uni qo'polligini yo'qotadigan tarzda tuzatishga qodir edi".

18-asrda Rossiyada o'z ijodida turli xil lug'at qatlamlarini to'qnashtirishga jur'at etgan ko'plab shoirlar bor edi. Ko'p uslubli dizaynga moyillik G.R. Derjavin. Biroq, ko'plab tanqidchilar (jumladan, V.G. Belinskiy) ta'kidlaganidek, bu patriarxning 18-asr oxiri - 19-asr boshlaridagi she'riy buti bo'lgan rus adabiyotining bir-biriga bog'liq bo'lmagan uyg'unligi qandaydir noqulay va hatto ba'zan tartibsiz taassurot qoldirdi. Bu esa yuqori poetik texnika bilan G.R. Derjavin. Pushkinning mutanosiblik va muvofiqlik darajasiga ko'tarilish uchun bu erda bir narsa etishmayotgan edi - badiiy voqelikni o'ziga xos tushunish, keyinchalik u realizm deb nomlandi.

Realizmning tipik voqelikni voqelikning tipik obrazlarida tasvirlash sifatidagi standart ta’rifi Pushkinning hayotni badiiy tadqiq etishining o‘ziga xos xususiyatlarini tushuntirishga qodir emas. Xuddi shunday, G.R. Derjavin va N.M. Karamzin va V.A. Jukovskiy. Ammo A.S.ning badiiy usuli. Pushkin tasvirning qisqaligi va aniqligi bilan ko'p o'lchovli va dinamikligi bilan ajralib turadi. "Aniqlik va qisqalik, - deb yozgan edi A.S.Pushkin, - bular nasrning birinchi afzalliklari. U fikr va fikrni talab qiladi - ularsiz yorqin ifodalar hech narsaga xizmat qilmaydi".

Pushkingacha rus adabiyoti so‘zsiz fikrlashdan aziyat chekkan, Pushkinda esa boy mazmunga ega qisqalikni ko‘ramiz. Birgina qisqalik boy badiiy tafakkurni yaratmaydi. Kichkinalashtirilgan nutqning bunday o'ziga xos konstruktsiyasi boy badiiy farazni (mo'ljallangan mazmun; tasavvur, subtekst deb ataladi) uyg'otishi uchun zarur edi. Maxsus badiiy effektga A.S. Pushkin estetik tafakkurning yangi usullarining o'zaro bog'liqligi, adabiy tuzilmalarning alohida tartibga solinishi va tildan foydalanishning o'ziga xos usullari tufayli.

Yozuvchining dunyoni romantik va realistik idrok etishi o‘rtasidagi farqni tahlil qilib, Yu.M. Lotman ishqiy qahramon bitta "niqob" ning - "g'alati odam" obrazining tashuvchisi, degan xulosaga keldi. Realistik qahramon o‘zining adabiy niqoblarini – dunyoqarashini, odobi, xulq-atvori, odatlarini tinimsiz o‘zgartirib turadi.

Bundan tashqari, Pushkin o'z qahramonlarini turli tomonlardan, badiiy va kommunikativ jarayonning turli ishtirokchilarining pozitsiyalaridan ko'rib chiqadi, garchi ular o'zlari eski niqobni kiyishda davom etsalar ham. Adabiy qahramon, go‘yo muallif yoki uning badiiy muhiti unga uzoq vaqtdan beri boshqa niqob kiyganini sezmaydi va o‘zi uchun sinab ko‘rgan eski niqobni taqqan deb o‘ylashda davom etadi. Shunday qilib, Evgeniy Oneginning Tatyana ismli kunidagi xatti-harakati tasvirlarda tasvirlangan: kurka ("u g'azab bilan Lenskiyni xafa qilishga qasamyod qildi"), mushuk ("Onegin yana zerikib, Olga yaqinida o'yga botdi .." ., va Olenka uning orqasidan esnadi ... ") va xo'roz (Tatyana tushida yarim xo'roz va yarim mushuk tasviri). Haqiqiy qahramon statik romantik qahramondan farqli o'laroq, dinamikdir. Pushkin badiiy tafakkurining ikkinchi xususiyati - qahramonning tashqi xulq-atvori va ichki dunyosi, uning ongi va ongsizligini tasvirlashdagi o'zaro bog'liqlikdir (A.S.Pushkin ijodida orzular katta rol o'ynashi bejiz emas). A.S. Pushkin tasvirlangan qahramonlarning xalq madaniyati, tarixi, tasvirlangan joyi va vaqtiga munosabatini sinchkovlik bilan kuzatadi. Maxsus joy A.S.ning estetik dunyoqarashida. Pushkin qadr-qimmat, or-nomus, adolat kabi umumbashariy munosabatlarga e'tibor qaratadi. Bularning barchasi o'ziga xos badiiy va g'oyaviy motivatsiyani yaratdi, A.S. Pushkin rus adabiyotiga vasiyat qilgan ijodida ham, hayotida ham amal qildi.

A.S. Pushkin rus adabiyotida realistik badiiy uslubning yaratuvchisi edi. Ushbu uslubni qo'llash natijasi o'z ishida badiiy turlar va tuzilmalarni individuallashtirish edi. “1920-yillarning oxiridan boshlab Pushkin ijodining asosiy tamoyili nutq uslubining tasvirlangan tarixiy voqelik olamiga, tasvirlangan muhitga, tasvirlangan xarakterga mos kelishi tamoyiliga aylandi”. Shoir janrning o‘ziga xosligini, muloqot turini (she’r, nasr, monolog, dialog), mazmun, tasvirlangan vaziyatni hisobga olgan. Yakuniy natija tasvirni individuallashtirish edi. Bir vaqtlar F.E. Korsh shunday deb yozgan edi: "Oddiy odamlar Pushkinga befarq omma emasdek tuyuldi, lekin keksa gusar undan o'zini rohibga o'xshagan sargardon Varlaamga qaraganda boshqacha o'ylaydi va gapiradi, rohib dehqondan farq qiladi. Kazak, hovlidan kelgan kazak, masalan, Savelich; nafaqat bu: hushyor odam mastga o'xshamaydi (hazilda: "Svat Ivan, qanday ichamiz"). "Suv ​​parisi" ning o'zida Miller va uning qizi, ularning qarashlarida va hatto tilida - turli odamlar".

Estetik idrok etish va badiiy individuallashtirishning o'ziga xos xususiyati lingvistik belgilashning turli usullari bilan ifodalangan. Ularning orasida etakchi o'rinni uslublar kontrasti egalladi, ular Pushkinda ahamiyatsiz taassurot qoldirmadi, chunki qarama-qarshi elementlar tarkibning turli tomonlari bilan bog'liq edi. Masalan: “Bir lahza suhbatlar jim qoldi, Lablar chaynadi”. og'iz - yuqori uslub. chaynash - past. Og'izlar - zodagonlarning, yuqori jamiyat vakillarining og'zi. Bu tashqi, ijtimoiy xususiyatdir. Chaynash ovqatlanishni anglatadi. Ammo bu tom ma'noda odamlarga emas, balki otlarga tegishli. Bu ichki psixologik xususiyat aktyorlar. Yana bir misol: "... va suvga cho'mgandan so'ng, olomon stolga o'tirib, shovqin-suron qilmoqda." Odamlar suvga cho'mdirilmoqda tashqi xususiyat). shovqinli xatolar ( ichki xususiyat bu odamlar).

Quyidagi til qurilmasi vaqti-vaqti bilan semantik polisemiya hisoblanadi:

"Ular birlashdilar: suv va tosh,

She'riyat va nasr, muz va olov

Bir-biridan unchalik farq qilmaydi

Suv va tosh, she'r va nasr, muz va olov - bu kontekstda bu so'zlar vaqti-vaqti bilan antonimdir.

"Ammo tez orada mehmonlar asta-sekin

Umumiy signalni ko'taring.

Hech kim eshitmaydi, qichqiradi

Kulish, janjallashish va chiyillash”.

Jo'jalar chiyillaydi. Ushbu fonda "umumiy signalni ko'taring" (yuqori uslub) iborasi hurmatli mehmonlarning xatti-harakatlarini qushlarning to'satdan shovqini bilan taqqoslaydi. Bu yerda yuqori uslubdagi ifoda past uslubli so‘z – zagaldelining vaqti-vaqti bilan, bilvosita sinonimi bo‘lib xizmat qiladi.

Badiiy adabiyotning boshqa janrdagi yozma yodgorliklardan farqli oʻlaroq, oʻziga xosligi shundaki, u oʻz mazmunini bir necha maʼnoda ifodalaydi. Realistik adabiyot turli ma’nolarni juda ongli ravishda shakllantiradi, badiiy asarning denotativ predmeti va ramziy mazmuni o‘rtasida qarama-qarshiliklar yaratadi. Pushkin zamonaviy rus adabiyotining butun asosiy ramziy badiiy fondini yaratdi. Aynan Pushkindan momaqaldiroq erkinlik timsoliga, dengiz - erkin, jozibali elementlarning ramziga, yulduz - aziz yo'naltiruvchi ipning ramziga, hayot maqsadi odam. she'rida " Qish ertalab"Rimz - bu sohil so'zi. Bu insonning so'nggi panohi" degan ma'noni anglatadi. "Pushkinning yutug'i qo'shimcha tarkib yaratish uchun semantik va tovush korrelyatsiyasidan foydalanishdir. Shunga o'xshash tarkib monoton ovoz dizayniga mos keladi, Pushkinning mazmundagi farqi tovush kontrastlariga mos keladi. (qofiyalar, ritm, tovush birikmalari "Maftunkor do'st" - "aziz do'stim" - "men uchun shirin qirg'oq" iboralarining tovush o'xshashligi "Qish tongi" she'rining qo'shimcha ramziy ma'nosini yaratadi va uni denotativ tavsifdan aylantiradi. rus qishining go'zalliklari sevgi e'tirofiga aylandi. Faqat bir nechta misollar, ular butun xilma-xillikni tugatmaydi. stilistik qurilmalar Pushkin tomonidan qo'llaniladi, bu uning ijodida semantik noaniqlik va lingvistik noaniqlikni yaratadi.

Pushkin davrida milliy adabiy til shakllanishining asosiy muammolaridan biri - undagi turli genetik va stilistik qatlamlar lug'atining o'rni va rolini aniqlash dolzarb bo'lib qoldi. Ushbu muammoni hal qilishda o'sha davrning eng mashhur yozuvchilari ijodi katta ahamiyatga ega edi. 1920—30-yillarda badiiy adabiyot tili rus adabiy tilining meʼyorlari belgilab berilgan va yaratilgan asosiy soha boʻldi. Biroq, avvalgi davrda bo'lgani kabi, adabiy muomalaga kiritilgan so'zlarning hajmi yoki "repertuari" u yoki bu muallifning ijtimoiy mansubligi, adabiy tilga bo'lgan qarashlari va individual imtiyozlarga qarab juda xilma-xil edi.

Pushkin adabiy tilda genetik jihatdan farq qiluvchi lug'atlardan foydalanish chegaralarini aniqlashda juda muhim rol o'ynadi. Uning badiiy amaliyotida asosan turli manbalardan olingan lug‘atning hajmi va tarkibi hamda undan foydalanish tamoyillari shakllangan bo‘lib, ular shoir ijodining ahamiyati, zamondoshlari va izdoshlari o‘rtasidagi obro‘-e’tiboridan kelib chiqib, keyingi davrlar tomonidan idrok etilgan. avlodlar norma sifatida.

Pushkin til islohotining mohiyati turli genetik va stilistik qatlamlarning leksik elementlarining tarqoqligini, ularning erkin va organik birikmasini bartaraf etishdan iborat edi. Yozuvchi "so'z va shakllarga an'anaviy munosabatni (mualliflik zaryadini) o'zgartirdi". Pushkin Shishkovchilar o'z kontseptsiyasiga tayangan Lomonosovning uchta uslub tizimini tan olmadi va bunda u adabiy tilning yagona me'yorini o'rnatishga intilgan karamzinchilar bilan birlashdi. Ammo u Lomonosovning "heterojen og'zaki qatorlarni konstruktiv birlashtirish" tamoyilini tirik va o'z davri uchun dolzarb deb tan oldi. Karamzinchilarning yagona umumiy adabiy me’yor haqidagi qarashlariga sodiq qolgan Pushkin esa adabiy til tarkibiga kiruvchi leksik materialning chegarasi va ko‘lamini tushunishda ancha erkin va kengroq edi. U turli genetik qatlamlardan so'zlarni tanlash va ishlatishning boshqa tamoyillari va mezonlarini ilgari surdi. Karamzinistlar bilan to'g'ridan-to'g'ri munozara Pushkinning "viloyat qattiqqo'lligini ifodalashning samimiyligi va aniqligi va oddiy odamlar, slavyanofillar va boshqalar paydo bo'lishidan qo'rqish" ni qurbon qilmasligini ta'kidladi. U, shuningdek, karamzinistlar juda ko'p ishlagan "ta'm" tushunchasiga o'z tuzatishlarini kiritdi: "haqiqiy lazzat falon so'zni, falon burilishni ongsiz ravishda rad etishdan iborat emas, balki mutanosiblik ma'nosida. va muvofiqlik."

Pushkin har bir genetik va stilistik qatlamning so'z boyligi rus adabiy tilining tarkibiy qismlaridan biri bo'lish huquqiga ega ekanligini tan oladi. Yozuvchi so‘zlashuv lug‘atida adabiy tilni boyitishning jonli manbalaridan birini ko‘rib, kitob so‘zlarining salmoqli qismini tashkil etuvchi slavyanizmlarni adabiy nutqning zaruriy elementi deb hisobladi. Yozma til, deb yozadi u, “har daqiqada suhbatda tug'ilgan iboralar bilan jonlanadi, lekin asrlar davomida o'zlashtirilgan nm dan voz kechmasligi kerak: faqat og'zaki tilda yozish tilni bilmaslik demakdir”. Xalq rus va kitob-slavyan leksik elementlarining kombinatsiyasiga asoslanib, u "umumiy tushunish tili" ni yaratishga intiladi. Pushkin, shuningdek, "Adabiy tilda rus milliy va G'arbiy Yevropa elementlarining sintezi muammosini chuqur individual hal qilish" ga keladi.

Adabiy til rus zaminida yaratilgan yangi shakllar bilan to'ldirilishda davom etmoqda. Ular orasida mavhum ma'noli so'zlar ustunlik qiladi. Bunday so‘zlarga alohida ehtiyoj ilm-fan va ishlab chiqarishning rivojlanishi, falsafiy-estetik ta’limotlarning shakllanishi, shuningdek, tanqidiy-publisistik nasrning shakllana boshlaganligi, kitob-abstrakt tilini takomillashtirishni taqozo etgani sabab bo‘ldi. Bunga parallel ravishda yangi aniq so'zlarning, xususan, shaxs belgilarining shakllanishi jarayoni sodir bo'ldi. So'zlashuv qo'shimchalari bilan neoplazmalarning mahsuldorligi biroz oshadi (masalan, otlar doirasida -ka, fe'llar doirasida - nichat). Turli genetik va stilistik qatlamli so'zlarning tarqoqligi bartaraf etiladi va turli xil kelib chiqishi morfemalarini birlashtirgan so'zlar to'liq "normativ" so'zlar sifatida erkin ishlaydi.

Rus adabiy tili yangi shakllanishlar bilan boyitish bilan birga yangi leksemalarni ham o'zlashtirishda davom etdi. Chet el lug'atini o'zlashtirish biroz soddalashtirilgan va aniqroq chegaralarga ega. Rus adabiy tili boshqa tillardan asosan bizga kirib kelgan so'zlarni realiya, mavzuni o'zlashtirish bilan o'zlashtira boshladi. Biroq, siyosat, fan, falsafa tilining rivojlanish tendentsiyasi bilan bog'liq holda, mavhum tushunchalarni bildiruvchi so'zlar, xususan, turli yo'nalishlar, tizimlar, dunyoqarashlar va boshqalar nomlari o'zlashtiriladi.

Bunday so'zlarning qarzga olinishi, shuningdek, mavhum ma'nodagi rus neoplazmalarining paydo bo'lishi rus adabiy tilining leksik tarkibining rivojlanishidagi asosiy yo'nalish uning mavhum so'zlar bilan boyitilganligidan dalolat beradi.

Shu bilan birga, rus adabiy tilining milliy normalarini shakllantirish davri jonli milliy nutq elementlaridan adabiy foydalanishning turli sohalarida faollashishi bilan tavsiflanadi. Ular orasida aniq so'zlar ustunlik qiladi.

XIX asrning birinchi o'n yilliklarida. adabiy tilga so‘zlashuv, “oddiy” so‘zlarning oqimi kuchaymoqda. Aynan shu davrda 18-asrda adabiyotga singib keta boshlagan jonli soʻzlashuv nutqining koʻplab soʻzlari nihoyat adabiy tilga kirdi. Adabiy tilda oddiy nominativ birliklar sifatida mustahkamlangan ifodaga ega bo‘lmagan so‘zlashuv so‘zlari tufayli to‘ldirish saqlanib qolgan, lekin avvalgi davrga nisbatan birmuncha zaiflashgan. Tilning ekspressiv vositalarni yangilash zarurati bilan bog'liq holda tilga neytrallashmasdan, lekin o'zining ekspressiv xususiyatlarini saqlab qolgan ekspressiv rangdagi so'zlashuv so'zlari adabiy tildan osongina o'rin oladi. Bu adabiy qo‘llanish tarkibiga kiruvchi ifodali-baho so‘zlarning tarkibida birmuncha yangilanish borligidan dalolat beradi. "Pushkin va rus yozuvchilarining keyingi avlodlari murojaat qilgan xalq tilining jonli manbalari 18-asrda ham ko'pincha buzilmagan." Tegishli bir so'z ekvivalentiga ega bo'lmagan so'zlashuv, "oddiy" so'zlar adabiy til tomonidan eng oson o'zlashtirildi. Bu so'zlar avvalgi adabiy an'ana ruxsat bergan janr va kontekstlarda qo'llanilishini davom ettirib, she'r, roman, hikoya, lirik va "yuqori" she'riyat, ilmiy va tarixiy janrlarda neytral muallif nutqiga kirib bordi. nasr, jurnalistika. Ularning adabiy muomalaga keng kiritilishi so‘z qo‘llashning yangi me’yorlari shakllanib borayotganini ko‘rsatadi.

Adabiy tilning leksik fondiga kamroq darajada dialektal (nominativ va ekspressiv rangli), shuningdek, kasbiy va jarangli elementlar quyilgan. Bu davr yozuvchilarining (va birinchi navbatda Pushkinning) so'zlaridan foydalanish o'tgan davrlarda rus adabiyotiga kirib kelgan bir qator dialekt so'zlarning adabiy kanonizatsiya jarayonini yakunlashga yordam beradi. Ularning tor mahalliy muhitdan tashqariga chiqishlari o'qimishli kishilar nutqida qo'llanilishiga hissa qo'shgan deb o'ylash mumkin.

Rus adabiy tilini rivojlantirishning asosiy yo'nalishlaridan biri demokratlashtirish jarayonining keng tarqalishidir. Ushbu jarayonning eng muhim natijasi adabiy tilning so'zlashuv xilma-xilligining shakllanishi edi.

Variant shakllar adabiy lug‘atda birga yashashda davom etadi. Biroq, Pushkin davri adabiy tilining muhim xususiyati - bir xil, dublet belgilarini yo'q qilish istagi. 1920-1930-yillar “bu xilma-xil nomlarga chek qo‘ygan” davrdir. Bu variant vositalarining semantik va stilistik chegaralanishiga nisbatan ilgari paydo bo'lgan tendentsiyaning sezilarli darajada kuchayishi bilan bog'liq.

Lug'at fondini yangi so'zlar bilan boyitish bilan bir qatorda, teskari jarayon - adabiy tilni kitob-slavyan arxaikligidan va "past" leksik birliklardan ozod qilish sodir bo'ladi.

Ushbu jarayonlarning faol amalga oshirilishi XIX asrning birinchi uchdan biriga imkon beradi. rus adabiy tili tarixiga lingvistik vositalarni tartibga solish davri sifatida kirish.

XIX asrning 20-30-yillarida. rus adabiy tilining so'z boyligini semantik boyitish davom etmoqda. Semantikadagi o'zgarishlarning asosiy qismi turli genetik va stilistik qatlamlardagi so'zlarning majoziy-metaforik va majoziy ishlatilishi bilan bog'liq. Asosiy xususiyat bu oʻzgarishlardan avvallari juda tor, oʻziga xos maʼnoga ega boʻlgan soʻzlarning semantik hajmining kengayishi. Aniq-mavzuli, "oddiy" lug'atning juda keng doirasi u uchun g'ayrioddiy semantik sohalarga kiritilgan, bu esa so'zlarga ko'ra imkon beradi. S. Sorokina, adabiy tilning "yuqori qavatlari" ga ko'tarilish uchun (qarang, iflos, goof off). Boshqa tomondan, koʻchma maʼnoga ega boʻlgan baʼzi soʻzlar kitob nutqidan soʻzlashuv nutqiga oʻtib, emotsional boʻyoq oladi (qarang.

Bu davrda rus adabiy tilining rivojlanishiga yozuvchilar, ayniqsa Pushkin sezilarli ta'sir ko'rsatdi. Pushkinning tarixiy xizmati shundaki, u o'z ijodi bilan adabiy tilning lug'at hajmini oshirishga, uning chegaralarini kengaytirishga, birinchi navbatda, so'zlashuv lug'ati hisobiga hissa qo'shgan.

Pushkin har bir qatlam uchun adabiy tilning tarkibiy qismlaridan biri bo'lish huquqini tan oladi. Biroq, genetik jihatdan turli lug'atlarni jalb qilishda u ataylab va ehtiyotkorlik bilan harakat qildi. Shunday qilib, u chet eldan olingan qarzlarni suiiste'mol qilmaydi, xalq so'zlashuv elementlarini adabiyotga o'rtacha darajada kiritadi, ulardan foydalanishni "yaxshi jamiyat" madaniyatli va o'qimishli shaxsiga uslubiy baholash" bilan tuzatadi.

Pushkin ijodida organik sintezga, turli uslublar elementlari kontekstida kombinatsiyaga nisbatan chuqurlashib borayotgan tendentsiya mavjud. Pushkin “yagona milliy adabiy ifoda normasi doirasidagi uslublar xilma-xilligini tasdiqlaydi”. Uning shakllanishi, A.I. Gorshkov, birinchi navbatda, ko'p yo'nalishlarda sodir bo'lgan badiiy matnning yangi tashkil etilishi bilan bog'liq, ulardan eng muhimi:

1) voqelik hodisalarini eng toʻgʻri belgilash tamoyili asosida soʻz qoʻllanishini maʼqullash, rasmiy ogʻzaki nayranglarni, ritorik parafrazalarni, obʼyektiv boʻlmagan metaforalarni va boshqalarni rad etish, “nutqning sintaktik kondensatsiyasi”,

2) ilgari turli uslub va qoʻllanish sohalariga boʻlingan til birliklarining erkin assotsiatsiyasi.

Geterogen nutq elementlarining erkin o'zaro ta'siri XVIII asrda sodir bo'lganligi sababli amalga oshirilishi mumkin edi. rus lug'ati, slavyanlar va qarzlar o'rtasidagi o'zaro bog'liqlik va o'zaro ta'sir jarayonlarini faol ravishda davom ettirdi.

Pushkin davrning asosiy muammolaridan biri - adabiy tilda kitob va so'zlashuv o'rtasidagi munosabat muammosini hal qiladi. N.Karamzin kabi yagona umumiy adabiy me’yor yaratishga intilayotgan Pushkin o‘zidan oldingilaridan farqli ravishda “kitobiy va og‘zaki nutqning bir neytral ifoda tizimiga to‘liq qo‘shilishiga qarshi qat’iy isyon ko‘taradi”.

Yozuvchi adabiy tilda (asosan, kitobiy xilma-xilligida) oldingi davrda o'zlashtirilgan kitobiy slavyan so'zlarining qatlamini o'rnatadi. Shu bilan birga, u Pushkin davrida ham bahs-munozaralarga sabab bo'lgan slavyanizmlarning muhim qismining taqdirini belgilaydi: yozuvchi ulardan faqat ma'lum stilistik maqsadlarda foydalanadi. Ko'pgina slavyanizmlarning badiiy (asosan she'riy) matnlarga qo'llanish sohalarining cheklanishi ularning adabiy tilning faol fondidan chiqib ketganligini ko'rsatadi - shu bilan birga rus tilidagi so'zlar uchun umumiy adabiy so'zning o'rnini saqlab qolgan holda. ularga mos keladi.

Yuqorida aytilganlar Pushkin davrida tilning leksik tarkibini qayta taqsimlash sodir bo'lganligini ko'rsatadi. Va A.S.ning so'z boyligi. Pushkin o'zining o'ziga xosligi va o'ziga xosligi bilan ajralib turardi.

Pushkin uslubidagi lug'at dunyoqarashi

3-bob Belaruscha tarjima hikoyalari A.S. Pushkin "Dubrovskiy"

Rus yozuvchilarining Belarus bilan aloqalari xilma-xildir. Ijodkorlik A.S. Pushkin u yoki bu tarzda xalqimiz tarixi va madaniyati bilan bog'liq. Bu nafaqat sayohatlar, turar joy, yozishmalar va ba'zan mahalliy aholi bilan do'stona munosabatlar, balki undan ham qiziqarli va muhimroq - prototiplari belaruslar bo'lgan syujetlar, kitoblar, adabiy qahramonlar bilan bog'liq. Ana shunday asarlardan biri “Dubrovskiy” qissasidir.

"Dubrovskiy" syujeti Pushkinga uning do'sti P.V. Nashchokin, Ostrovskiy ismli kambag'al belarus zodagonining hayotidan epizod (roman dastlab shunday nomlangan), u qo'shnisi bilan er uchun jarayon bo'lgan, mulkdan majburan haydalgan va ba'zi dehqonlar bilan qolib, talon-taroj qila boshlagan. avval kotiblar, keyin boshqalar Nashchokin bu Ostrovskiyni qamoqda ko'rdi. (“Pushkinning 1851-1860 yillardagi do‘stlari P.I. Bartenev so‘zlaridan yozib olingan hikoyalari”, M. 1925, 27-bet).

1832 yilda Pushkin o'z asarini yozishni boshlaydi, unda dehqonlar va zodagonlar o'rtasidagi munosabatlar masalasi juda keskinlik bilan qo'yilgan.

Romanning harakat vaqti, ehtimol, 10-yillarga to'g'ri keladi. 19-asr "Dubrovskiy", birinchi navbatda, yer egasining viloyat hayoti va urf-odatlarini keng tasvirlashi bilan diqqatga sazovordir. “Troekurov timsolida rus zodagonlarining qadimiy hayoti dahshatli sodiqlik bilan tasvirlangan”, deb ta’kidlaydi Belinskiy (VII jild, 577-bet). Tarixiy jihatdan Troekurov Ketrin davridagi feodal-krepostnoy voqeligining tipik mahsuli hisoblanadi. Uning karerasi 1762 yilgi davlat to'ntarishidan keyin boshlangan, bu esa Ketrin II ni hokimiyatga keltirgan. Olijanob va badavlat Troekurovni kambag'al, ammo mag'rur chol Dubrovskiyga qarama-qarshi qo'yib, Pushkin romanida o'zi tug'ilishidan mansub bo'lgan yaxshi tug'ilgan, ammo qashshoq zodagonlar guruhining taqdirini ochib beradi.

Viloyat mahalliy aristokratiyasining yangi avlodi "evropalik" Vereyskiy obrazi bilan ifodalanadi.

Roman satirik ranglarda Troyekurovlardan kam bo'lmagan serflar tomonidan nafratlanadigan buzuq amaldorlarning "siyoh qabilasi" ni tasvirlaydi. Bu militsionerlar va baholovchilarsiz, qo'rqoq, odamlarning ehtiyojlariga befarq, Kistenevskiy ruhoniysi tasvirisiz, 19-asr boshidagi er egasi viloyatining surati. to'liq bo'lmagan bo'lar edi.

Pushnin romani serflarning kayfiyatini tasvirlashda alohida keskinlikka erishadi. Pushkin dehqonlarni ideallashtirmaydi. U feodal urf-odatlari ba'zi hovlilarni buzganligini, ular krepostnoy bo'lib qolganligini ko'rsatadi. Lekin Pushkin yer egalari va ularning yondoshlariga dushman bo‘lgan serflarni ham ko‘rsatadi. O'z ixtiyori bilan va Dubrovskiyning xohishiga qarshi sudni bostirib kelgan temirchi Arkhipning qiyofasi shunday. Afsus Yegorovnaning olovda o'lgan kotiblarga rahm qilish iltimosiga u qat'iy javob beradi: "Unday emas" va qirg'indan keyin u: "Endi hammasi yaxshi", deb e'lon qildi.

Pushkin qo'zg'olonchi dehqonlar bilan isyonchi zodagonni, vayron bo'lgan va yolg'iz Dubrovskiyni birlashtiradi. Qullik va despotizmga qarshi isyonchi protestantning ishqiy obrazi Pushkinda konkret ijtimoiy mazmun kasb etadi. Roman qahramoni yer egasi muhitidagi dindan qaytuvchidir. Biroq, shoir Dubrovskiyni hamfikr dehqonga aylantirmaydi, u o'z isyonining shaxsiy sabablarini ta'kidlaydi. Dubrovskiy Masha Vereiskiyga uylanganini bilgach, o'rtoqlarini tark etib, ularga: "Hammangiz firibgarsiz", dedi. U serflar massasiga begona bo'lib qoladi.

Janr xususiyatlariga ko'ra, "Dubrovskiy" tarixiy va kundalik romandir. Ammo Dubrovskiy obrazi Pushkin tomonidan ma'lum darajada 18-asrning sarguzasht romani an'anasida tasvirlangan. Bu esa romanda krepostnoylikka qarshi, ijtimoiy dehqon mavzusining rivojlanishiga to‘sqinlik qilmay qolmas edi.

Faqat Dubrovskiyda tilga olingan dehqonlar qo‘zg‘olonlari mavzusi tabiiy ravishda Pushkin fikrlarini Pugachev qo‘zg‘oloniga aylantirdi. Shoir “Tarixi Pugachev”ni yozishni rejalashtirgan. Shu bilan birga, Pushkin Dubrovskiy ustida ishlayotgan paytidayoq Pugachev qo‘zg‘oloni haqida badiiy asar yaratish g‘oyasiga ega edi.

Belarus va rus tillarining leksik va frazeologik tizimining shakllanish tarixi belarus va rus xalqlarining shakllanish tarixi bilan chambarchas bog'liq. Bir vaqtlar Ya.F. Til rivojlanishining uning so'zlovchilari hayotidagi o'zgarishlarga bog'liqligi haqida Karskiy quyidagi xulosaga keldi: "Boshqa qabila mavjudligining birinchi bosqichidayoq u egallab turgan mamlakatning ma'lum jismoniy sharoitlari u yoki bu yo'lni berdi. uning xarakterining rivojlanishiga, bu esa o‘z navbatida tilning o‘zida ham ma’lum iz qoldiradi.Til va tabiat o‘rtasidagi bu bog‘liqlik butun xalq borlig‘i davomida uzviy davom etadi.Tabiat xalq amaliy san’atining ma’lum bir izini beradi, uni zarur shakllarni o‘ylab topishga majbur qiladi. uning go’zalligini, boyligini yoki qashshoqligini aks ettirish.Keyin bir xalqning boshqa xalqqa tashqi ta’siri (u qarindoshmi yoki uzoqmi), turmush tarzi, dunyoqarashi, tili ham o’lkaning tabiati bilan chambarchas bog’liqdir””. Yuqoridagi satrlar belarus va rus tillarining umumiy va alohida tizimlarda, birinchi navbatda, lug'at va frazeologiyaning shakllanishi va rivojlanishining xususiyatlarini to'liq tavsiflaydi.

Keling, asl nusxa va belaruscha tarjimaning lug'atini qiyosiy tahlil qilish misolida harakat qilaylik, A.S. Pushkin "Dubrovskiy", bu ikki tilning so'z boyligining farqi va o'xshashligi nimada ekanligini ko'rsatish. "Dubrovskiy" asarining belarus tiliga tarjimasi K. Cherniy tomonidan amalga oshirildi.

Ma’lumki, millatdan oldin millat turadi. Shu sababli, belaruslar va ruslar xalq sifatida bevosita belarus va rus millatlari bilan shakllangan, ular o'z navbatida Sharqiy slavyan millatiga aylangan. Umumiy Sharqiy slavyan millati Sharqiy slavyan qabilalarida ibtidoiy jamoa tuzumining yemirilishi natijasida, ularning sinfiy jamiyati barpo etilishi va ilk feodal davlati - Kiev Rusining barpo etilishi davrida shakllangan.

Feodal tarqoqlik XIII asrning birinchi yarmida ekanligiga olib keldi. Kiev Rusi qulab tushdi va uning sharqiy erlari deyarli uch asr davomida tatar-mo'g'ullar tomonidan bosib olindi, g'arbiy erlar esa 15-asrda Litva Buyuk Gertsogligi tarkibiga kirdi. Hamdo'stlik ta'siriga tushadi. Shunday qilib, 13-asr oxiridan 18-asr oxirigacha Belarus va rus millatlari va ularning tillarining shakllanishi, keyinchalik 1772, 1793 va 1795 yillarda Hamdo'stlikning bo'linishi. Belarusiyaliklar va ularning erlari Rossiya imperiyasiga o'tdi, bu o'ziga xos tarzda sodir bo'ldi. Ammo belaruslar va ruslarning millat sifatida shakllanishi bevosita o'zaro ta'sir va o'zaro ta'sir bilan sodir bo'ldi. Bularning barchasi, albatta, belarus va rus lug'ati va frazeologiyasining shakllanishiga ta'sir ko'rsatdi.

Jamiyatdagi barcha o‘zgarishlar, birinchidan, u yoki bu xalqning, ijtimoiy yoki hududiy jihatdan cheklangan kishilar guruhining so‘z boyligida o‘z izini topganligi shubhasizdir. Umuman olganda, har qanday jonli tilning so‘z boyligi ajralmas harakat va rivojlanishdadir. Biroq, asosiy lug‘at fondi u yoki bu tilning lug‘aviy bazasi yoki eng barqaror qatlami sifatida tarixdan oldingi, sinfgacha bo‘lgan davrning asl lug‘at fondiga ega bo‘lib, juda sekin va sezilmas tarzda o‘zgaradi. Har bir tilda lug‘at, asosan, asosiy fonddan tashqarida qolgan so‘zlar hisobiga rivojlanadi.

Zamonaviy Sharqiy slavyan tillarida belarus va rus tillari lug'atining o'zagini mahalliy rus va mahalliy belarus so'zlari tashkil qiladi (birinchi navbatda, bu qadimgi slavyan va umumiy Sharqiy slavyan leksik fondidan olingan so'zlar). Ushbu so'zlarning kelib chiqishi Sharqiy slavyan tillarining kelib chiqishi va rivojlanishi bilan izohlanadi. Bularga shaxsning o'zi, uning tanasi va tanasining qismlari, oilaviy munosabatlar, tabiat hodisalari, flora, binolar va ularning qismlari, yovvoyi va uy hayvonlari va hokazo. Bunday lug'at turli harakat va jarayonlarning ko'plab nomlarini o'z ichiga oladi: jang qil, birodar, yugur, istci, nafas ol, yoz, bo'shash, esci - bo'l, ol, chop, bor, nafas ol , yozish, yuborish, ovqatlanish; sifat va belgilar: oq, kar, oddiy, qalin, keng, shovqinli, aniq - oq, kar, sodda, qalin, keng, shovqinli, aniq. Faqat umumiy slavyan tilida emas, balki hind-evropa tilida ham ba'zi olmoshlar, sonlar, yuklamalar, bog'lovchilar mavjud: siz, yon, men, siz, ikki, besh, yuz, on, pad, for, i, a, y, va hokazo. bu so'zlar ruscha asl nusxada va asarning belaruscha tarjimasida topilgan.

Berilgan va shunga o'xshash so'zlar barcha slavyan tillarida eng qadimiy bo'lib, ularning ba'zilari deyarli barcha hind-evropa tillarida ham uchraydi: va hokazo.) Shuning uchun bunday lug'at tabiiy va haqli ravishda hind-evropa deb ataladi.

Kamparativistlar har doim umumiy slavyan til birligidan bir yoki boshqa slavyan tilida (yoki hammasida) qolgan so'zlarning to'liq sonini ochishga harakat qilishadi. XIX asr o'rtalarida. F.S. Shymkevich o'zining "Rus tilining Korneslovi, barcha asosiy slavyan dialektlari va yigirma to'rt xorijiy lahjalar bilan solishtirganda" (Sankt-Peterburg, 1842) asarida proto-slavyan tili ("mahalliy") bilan 1378 so'z qo'shgan. yuz yildan keyin esa T.Ler-Splavinskiy 17004 dan ortiq bunday soʻz borligini qoʻshimcha qildi.M.M. Shanskiy ta'kidlaydi: "Bizning lug'atimizda umumiy slavyan tilidan kelgan so'zlar (ularning ko'pchiligi hozirda boshqa ma'nolar bilan mavjud) ikki mingdan oshmaydi. Biroq, bugungi kungacha nutqimizda shunday so'zlar uchraydi. eng keng tarqalgan, tez-tez uchraydigan va kundalik munosabatlarda mavjud bo'lib, barcha so'zlarning kamida 1/4 qismini qo'shadi. Aynan shu so'zlar bizning zamonaviy lug'atimizning o'zagi, uning eng muhim va ajralmas qismidir ". Aftidan, "Slavyan tillarining etimologik lug'ati: proto-slavyan leksik fondi" (M., 1974-1984) da bunday so'zlar soni ko'payadi, chunki u nafaqat barcha slavyan tillari, balki ularning ma'lumotlaridan ham keng foydalanadi. lahjalar.

Hind-evropa va umumiy slavyan lug'atiga qo'shimcha ravishda, belarus va rus tillari lug'atida Sharqiy slavyan so'zlari mahalliy so'zlar sifatida ajralib turadi, ya'ni lug'at faqat qardosh xalqlarning uyg'un hayoti davomida o'zlashtirilganligini anglatadi. Bu yerda tilshunos olimlar, eng avvalo: bel. bu erda "men, jiyani, vayavoda, pasol, ganese, xizmat, xizmatkor, volost, plow, danina, dzesiatsina, sorak, dzevyanosta ...; rus oilasi, jiyani, gubernator, elchi, xabarchi, xizmatchi, xizmatkor, cherkov, plow , o'lpon, ushr, qirq, to'qson ... So'nggi o'n yilliklarda rus va belarus tillari uchun umumiy bo'lgan an'anaviy lug'at ham qayta ko'rib chiqilmoqda va u quyidagi so'zlarni o'z ichiga oladi: tajriba, sozlash va hokazo., joker, wag, lark, buzz , chill, chaffinch, foyda, hidlash, butunlay, jackdaw, mana, qor yog'ishi, gapiruvchi, bullfinch, qabariq, muzli, keyin va hokazo.

14-asrdan boshlab belaruslar va ruslar tomonidan to'g'ridan-to'g'ri yaratilgan barcha leksik va semantik neolagizmlar Sharqiy slavyan tillarining asl lug'atiga tegishli. hozirgi kunga qadar ularning so'z yasalish manbalari va allaqachon ma'lum bo'lgan so'zlarning semantik o'zgarishlari (o'z va o'z so'zlari) yordamida. Shunday qilib, aslida belarus, qadim zamonlardan beri, so'zlar ko'rib chiqildi: abavyazak (rus burchi), darosly (rus kattalar), tovush (rus odat), chivin (rus o'tgan yoz, o'tgan yili), tsíkavytstsa (ruscha ninteresovatsya); chinakam ruscha - chekka (oq. akraets,), mahalliy (oq. tuteishy), tortish (oq. muhim), suvli (oq.), birdaniga (oq. raptam,); va boshq.

Berilgan misollar shuni ko'rsatadiki, Sharqiy slavyan tillari o'z leksemalarida o'zaro tafovutlar asosan morfemik va so'z yasash darajalariga tegishli. Ularning leksik va semantik jihatdan ancha kam. Umuman olganda, semantik darajada belarus va rus tillari o'rtasidagi nomuvofiqliklar (farqlar) ko'pincha ushbu tillarning milliy til sifatida shakllanishi davrida topiladi. Rus tilida inson boshining old qismi, "tashqi ko'rinish", fe'l va olmoshning grammatik kategoriyasi va zamonaviy belarus tilida umumiy slavyan (eski slavyan) so'zining yuzi (zamonaviy rus yuzi) saqlanib qolgan. faqat bitta ildizli ablichcha (ruscha koʻrinish) soʻzini saqlab qolgan, u boshqa koʻrsatilgan qiymatlarni jonzot va asoba leksemalaridan foydalangan holda bildiradi. F. Skaryna, "shaxs, shaxs" va "maxluq" ma'nolariga ega bo'lgan shaxs va shaxs tomonidan qo'llanilgan so'zlar faqat Eski Belarus tilining mulki bo'lib qoldi. Ammo hind-evropa tilidan kelib chiqqan "tog'" so'zi bilan zamonaviy belarus tilida nafaqat yangi ma'nolar paydo bo'ldi: "xona, uydagi shift va tom orasidagi bo'shliq", "tepa, minora" "," "Siz bo'lmagan narsaning zaif jiringlashi", balki yangi so'zlar : garyshcha (ruscha chordoq), garoy (yostiqlar garoy qoshiqda ko'tarildi).

Davomida qiyosiy tahlil Pushkinning "Dubrovskiy" asarlarida biz zamonaviy belarus va rus tillari bir xil qadimiy lug'atdan foydalanmaydi, hatto umumiy slavyan tilida ham keng qo'llaniladi degan xulosaga keldik. Sharqiy slavyan tillarining asosiy lug'ati juda oz farq qiladi, garchi belarus va rus tillari uzoq vaqt davomida mustaqil ravishda rivojlangan. Ushbu tillarning har biridagi matn o'ziga xoslikdan ko'ra ko'proq umumiylikka ega va odatda tushunarli. Bir misol keltiraylik: “...O‘n daqiqadan so‘ng u mashina hovlisiga kirdi. Atrofiga ta’riflab bo‘lmas hayajon bilan qaradi. O'n ikki yil davomida u vatanini ko'rmadi. Uning ostidagi panjara yoniga endigina ekilgan qayinlar o‘sib, endi baland, shoxli daraxtlarga aylandi. Bir paytlar uchta oddiy gulzor bilan bezatilgan, ular orasida keng yo'l bor, ehtiyotkorlik bilan supurib tashlangan hovli o'ralgan ot o'tlayotgan o'tlanmagan o'tloqqa aylandi. Itlar hurishni boshladilar, lekin Antonni tanib, jim bo'lib, shag'al dumlarini silkitdi. Xizmatkorlar inson qiyofasini to'kib tashlashdi va shov-shuvli quvonch ifodalari bilan yosh janobni o'rab olishdi ... " Yon glyadzeo vakol o'zini maqtov bilan yozilmagan. Dvanatstsatsatsya badbaxtlari uning quvonchini ko'rmadilar. Byarozki, yakíya prim faqat pasadzhany qala parkan edi, o'sib, bir vaqtning o'zida baland daraxtlarga aylandi. Hovli, kalistsí uchta to'g'ri gul bilan qo'shilgan, ular orasida keng daroga, g'ijimlangan dakladna, o'tlanmagan dalada o'tloq to'plangan, ot otdek o'tlangan. Itlar, bu edi, zabrahali, ale, jur'at Anton, yopiq va ularning kalmaty maqtanishlarini silkitib. Dvara aholisi inson qiyofasini to'kib tashlashdi va shov-shuvli quvonch bilan yosh panga hujum qilishdi ...".

Materialning yarmi leksik o'yinlar bo'lib, ular chorakdan iborat rasmiy va semantik. Ikkinchi chorak, taxminiy, shakl va semantikadagi farqlar yoki ikkalasi bilan leksik mosliklar. Biz Pushkin asari matnidan parchalarni, ularning belarus va rus lug'atini (barcha slavyan adabiy tillarida 13 fe'l va 13 ot solishtiriladi) solishtirdik, bu esa matnlarning har birida mos keladigan lug'at kamida yarmi ekanligini ko'rsatadi. Masalan: “... Kechqurun soat yettilar chamasi mehmonlar ketmoqchi bo‘lishdi, lekin uy egasi mushtlab ko‘nglini ko‘tarib, darvozani berkitib qo‘yishni buyurib, hovlidan hech kimni chiqarmasligini ma’lum qildi. ertasi tonggacha. Tez orada musiqa jarangladi, zalning eshiklari ochildi va to'p boshlandi. Uy egasi va uning hamrohlari burchakda o‘tirib, qadah ortidan qadah ichib, yoshlarning quvnoqligiga qoyil qolishardi. Keksa ayollar kartalari o'ynadi ... ", va" ... Kechqurun Kalya gadzinao, ba'zi mehmonlar borish uchun ishtiyoqi edi, ale gaspadar, mushtlar uchun unleashed, darvoza va abvestsío qulfini taxmin, shunday qilib, ilg'or jarohat edi. hech qachon ozod qilinmasin. Hutka musiqa sachraydi, zal yaqinidagi eshiklar yopildi va to'p boshlandi. Gaspadar va Yago syadzeli va kutudan sakrab, qadah ortidan qadah ichib, yoshlik zavqiga qoyil qolishmoqda. Buvilar o'n kartalari bilan yurishdi ... ". Shunday qilib, rus va belarus tillarining so'z boyligi juda yaqin. Ammo belarus va rus kabi yaqin va qarindosh tillarda ham sezilarli leksik farqlar mavjud.

Kitob slavyan lug'atini egalladi ajoyib joy Pushkin ishida. Uning asarlarida karamzinistlar bilan solishtirganda slavyanizmlar tarkibi sezilarli darajada kengaydi. Pushkin kitob-slavyan lug'atini "rus adabiy tilining jonli tarkibiy elementi" deb tan oldi. Biroq, "Shishkovchilar"dan farqli o'laroq, u bu lug'atda rus adabiy tilining asosini emas, balki faqat uning tarkibiy qismlaridan birini (boshqa genetik va stilistik qatlamlar bilan birga) ko'rdi. Pushkinning adabiy tilning umumiy tarkibidagi kitob-slavyan lug‘atining o‘rni, uning hajmi va eng muhimi, vazifasi haqidagi qarashi Shishkovchilarning qarashlari bilan bir xil emas edi. Bu uning quyidagi so'zlaridan yaqqol ko'rinib turibdi: “Biz qancha vaqt oldin hamma tushunadigan tilda yozishni boshladik? Biz o'zimizni slavyan tili rus tili emasligiga va biz ularni ataylab aralashtirib yubora olmasligimizga ishonch hosil qildikmi, agar cherkov kitoblaridan adabiyotimizga juda ko'p so'zlar, iboralarning ko'p burilishlarini mamnuniyat bilan olish mumkin bo'lsa, demak bundan xulosa chiqmaydi. biz yozishimiz mumkin edi: ha meni o'pish bilan o'p, o'rniga meni o'p. Albatta, Lomonosov ham bunday deb o‘ylamagan, u rus tilini puxta bilishdan ko‘ra zarur vosita sifatida slavyan tilini o‘rganishni afzal ko‘rgan.

Pushkinning rus adabiy tilida kitob-slavyan lug‘atining o‘rni va roli haqidagi qarashlarini, uning ushbu lug‘at haqidagi fikrlarini, uni tanlash va shoir ijodida qo‘llash tamoyillarini hisobga olgan holda shuni yodda tutish kerakki, Pushkin uchun, shuningdek. uning zamondoshlari va o'tmishdoshlari - karamzinistlar uchun slavyanlik tushunchasi genetik emas, balki sof stilistik ma'noga ega edi. Boshqacha qilib aytganda, bu kitob slavyan lug'atining o'sha vaqtga qadar yuksaklikning stilistik rangini saqlab qolgan va zamondoshlar idrokida cherkov tili bilan aloqasini yo'qotmagan qismi haqida edi. Ko'rib chiqilayotgan davrning lingvistik bahslaridan o'sha vaqtga kelib stilistik va semantik jihatdan o'zlashtirilgan va adabiy tilning muhim leksik fondini tashkil etuvchi slavyanizmlar chiqarib tashlandi. Masalan: “... Uning nigohi tezda ularning atrofida yugurdi va yana o'sha befarqlikni ko'rsatdi. Yoshlar birga vagonga o'tirib, Arbatovoga ketishdi; Kirill Petrovich u erda yoshlar bilan uchrashish uchun allaqachon u erga borgan ... "

Shunday qilib, Pushkinning belarus va rus tillaridagi "Dubrovskiy" matnlarini qiyosiy tahlil qilib, stilistik jihatdan ahamiyatli slavyanizmlarning tarkibi va ularning badiiy funktsiyalarini aniqlab, Pushkin ularning badiiy ifoda vositalari sifatida faoliyat doirasini asosan cheklab qo'yganligini ko'ramiz. she’riy nutqning chegarasigacha. Bu rus adabiy tilining tirik va tegishli elementlari tarkibini qoldirib, kitob slavyan lug'atining muhim qismini adabiy tilning chetiga bosqichma-bosqich ko'chirish yo'lidagi muhim qadam edi.

Pushkin davrida “yangi avlod odamlari o‘z ona tili jozibasini, uni o‘zida shakllantirish qudratini his qila boshlaydi”. Ham rus, ham belarus yozma manbalari (solnomalar, badiiy adabiyotlar, tarjimalar, yilnomalar va boshqalar) jonli so'zlashuv tili ta'sirida muhim narsalarning asl nomlariga, shuningdek, umumiy asosda yaratilgan ob'ektiv voqelik hodisalariga kirib boradi. Semantikada turli xil siljishlar yordamida slavyan so'zlari, ya'ni qayta o'ylash. Belorus tili va rus tili o'rtasidagi eng muhim leksik farqlar ikkala tilning milliy til sifatida shakllanishi va shakllanishi davrida (XVIII - XX asr boshlari) o'zini namoyon qildi.

Xususan, Belarus adabiy tilida ko'plab o'ziga xos so'zlar va iboralar mavjud bo'lib, ular yangi davrda faqat xalq suhbati asosida shakllangan, shuning uchun zamonaviy Belarus tilining lug'at va frazeologiyasi o'ziga xos xususiyatlarga ega. milliy xususiyatlar nafaqat shakli (fonemik va morfemik tarkibi), balki mazmuni (ma'nosi - to'g'ridan-to'g'ri, ko'chma, toraygan, kengaytirilgan, yangi, yangilangan va hokazo) jihatidan ham. Bularning barchasini I.I. lugʻatlarida uchraydigan leksema va iboralarni tahlil qilish orqali tasdiqlash mumkin. Nosovich va V.I. Dahl, ruscha-belaruscha va belaruscha-ruscha lug'atlarda, zamonaviy rus va belarus tillarining izohli lug'atlarida.

Pushkinning “Dubrovskiy” asarini tahlil qilish jarayonida u oʻz ijodida soʻzlashuv soʻz birikmalaridan keng foydalanganini koʻramiz. Masalan: “... Shu payt zalga xalat va qalpoq kiygan, bo‘ylari oppoq, rangi oppoq, oyoqlarini zo‘rlab qimirlatgancha kirib keldi.

Salom Volodya! - dedi u zaif ovozda va Vladimir otasini iliq quchoqladi. Quvonch bemorda juda ko'p zarba hosil qildi, u zaiflashdi, oyoqlari uning ostiga tushdi va agar o'g'li uni qo'llab-quvvatlamagan bo'lsa, u yiqilib ketardi.

Nega to'shakdan turdingiz, - dedi unga Yegorovna, - siz oyoqqa turolmaysiz, lekin siz odamlar boradigan joyda tug'asiz ... "U unda milliy yangilanish manbasini ko'radi. adabiy til. Uning unga bo'lgan munosabati u tomonidan nazariy maqolalarda shakllantirilgan. Oddiy xalqning og'zaki tili eng chuqur izlanishga loyiq ekanligini hisobga olib, Pushkin "Moskva mallolarini tinglashga" undaydi. Ular hayratlanarli darajada aniq va to'g'ri tilda gapirishadi. Pushkin nazarida adabiy tilni demokratlashtirish jarayoni “etuk adabiyot”ning belgisidir: “Yetuk adabiyotda shunday payt keladiki, bir xildagi badiiy asarlardan zerikkan, kelishilgan, tanlangan til doirasi bilan chegaralangan aqllar, tilga aylanib qoladi. yangi xalq fantastikasiga va g'alati xalq tiliga. O'z asarlarida turli xil til vositalaridan foydalanishda rassomning erkinlik huquqini himoya qilgan Pushkin, eng she'riy fikrlarni xalq nutqida, "halol oddiy xalqning tilida" ifodalash mumkinligini qayta-qayta isbotlaydi.

Pushkinning "Dubrovskiy" hikoyasining asl nusxasi va belaruscha tarjimasi lug'atini solishtirganda, darhol belarus va rus tillarining fonetika va grafika sohasidagi turli xil o'ziga xos xususiyatlarini (o', dz, j, old unlilar va undoshlar, yak, yumshoqlik [h], va hokazo), morfologiya va imlo (orqa tilning ikkinchi va uchinchi yumshatish [g], [k], [x] va imlo -tstsa, -chy infinitivlarning fermerlari sifatida. Belarus tili, rus tilida -tsya, -ch va boshqalar), turli morfologik so'z yasalishi va bir xil ildiz morfemalari bilan turli morfemik tarkib (masalan: Sankt Bel. himoyachisi va Sankt-Rus himoyachisi va boshqalar). Shuni ta'kidlash kerakki, ko'plab tilshunos tadqiqotchilar yuqoridagi va shunga o'xshash farqlarga ega bo'lgan so'zlarni to'g'ri belarus yoki rus lug'atiga bog'lashadi, ammo bu turdagi leksemalarda leksik emas, balki fonetik, grafik, imlo, morfologik va so'z yasalishi bo'ladi. farqlar. Masalan: “... Hech bir uhlan brigadasi joylashmagan boshqa joylarda bo'lgani kabi, ayollardan ko'ra kamroq otliqlar bor edi, bunga barcha erkaklar jalb qilingan. O'qituvchi hammadan farqli edi, u hammadan ko'proq raqsga tushdi, barcha yosh xonimlar uni tanladilar va u bilan vals qilish juda aqlli ekanligini topdilar. U bir necha marta Mariya Kirilovna bilan aylanib chiqdi va yosh xonimlar ularni masxara qilishdi. Nihoyat, yarim tunda, charchagan egasi raqsni to'xtatdi, kechki ovqat berishni buyurdi va o'zi yotdi ... "," Cavalier, bu erdagidek, dze emas, balki qandaydir Uhlan brigadasi kabi, kamroq edi, chim xonim, mo'ylov. , ishga qabul qilindi. Nastavník myzh uêmí adroznívawsya, ín ​​tanchyo ko'proq usíh, mo'ylov abíraí yago va znakhodzíli, bu im velmí vírtka valsírovatsya. Ular Mariya Kirilovna bilan bir necha bor aylanib chiqishdi va yosh xonimlar ularning ortidan masxara bilan ming'irlashdi. Yarim tunda Naresh qal'a uyqusirab raqsga tushadi va vyacherat berishni taxmin qiladi va u uyquga ketadi ... " Yana bir narsa - turli xil ildizlarga ega bo'lgan so'zlar yoki ularning qoldiqlari. Umuman olganda, M.M. Shanskiy aslida ruscha so'zlar 14-asrdan boshlab rus zaminida paydo bo'lgan so'zlar ekanligiga ishonishga moyil. hozirgi kungacha umumiy slavyan va sharqiy slavyan ildizlari yordamida, lekin aslida rus affikslari. Bular, birinchi navbatda, mason, dokhlyatina, varaq va boshqalar kabi so'zlardir. Xuddi shu narsani belaruscha to'g'ri so'zlar, jumladan, ularning guruhidagi turli xil iz leksemalari haqida ham aytish mumkin, solishtiring: avechka va qo'y, qo'shiq va xo'roz va hokazo. d.

Besh asr davomida belarus va rus tillarining mustaqil rivojlanishi, hatto umumiy slavyan davrida barqarorlashgan leksik-semantik guruhlarda ham sezilarli farqlar paydo bo'lishiga olib keldi. Inson tanasining ba'zi qismlarining zamonaviy ruscha hamkasblari bilan solishtirganda zamonaviy belaruscha nomlari yorqin misoldir: jonzot - yuz, skroni - ibodatxonalar, vochy - ko'zlar va boshqalar. Ikkala tildagi kundalik lug'atning boshqa qatlamlari ham ko'proq. o'zgardi.

Belarus va rus tillarining o'ziga xosligiga qaramay, ularning rivojlanish tarixi davomida tillararo aloqa mavjud bo'lib, bu tabiiy ravishda, birinchi navbatda, leksik-semantik tizimga ta'sir ko'rsatdi. Yozma yodgorliklar bu hodisani eski Belarus tilida ham, qadimgi rus tilida ham aks ettirgan.

Pushkin “Dubrovskiy” qissasida so‘zlashuv tilidan lug‘atni sinchiklab tanlab oladi va undan shunday foydalanadiki, u voqelikni real ko‘rsatish vositasi yoki xarakterni ijtimoiy xarakterlash vositasi bo‘lib xizmat qiladi. Milliy tilning leksik vositalaridan bunday foydalanish yozuvchining ijodiy uslubi va dunyoqarashi bilan belgilanadi. Shu bilan birga, u butun davr adabiyoti va adabiy til taraqqiyotidagi yetakchi tendentsiyaning boshlanishini aks ettiradi.

Pushkin o'z ishida ishtirok etgan so'zlashuv so'zlarining doirasi juda keng. Biroq, o‘z-o‘zidan so‘zlashuv leksik elementlarining badiiy adabiyotga keng kirishi yangi hodisa emas. Va shunga qaramay, Pushkinni "tilning to'liq islohotchisi" (Belinskiy) deb atashgani bejiz emas edi, garchi Pushkin "hech qanday" yangi "til yaratmaganligi, u yangi so'zlar, shakllar va boshqalarni ixtiro qilmagani ma'lum. , u umuman so'z yaratish bilan shug'ullanmadi ". Tilga innovatsion munosabat badiiy asardagi lingvistik materialning ishlash shartlarini o'zgartirishdan iborat. Pushkin tilida "oddiy" lug'atni tanlash tamoyillari o'zgarishsiz qolmaydi, ular rivojlanadi.

Pushkinning badiiy nasriga kirib borgan bu lug'at hikoyalarda nafaqat dehqonlarni tasvirlashda, balki Pushkin tomonidan yaratilgan hikoyachilar nutqida ham qo'llaniladi. Bunday lug'at ko'pincha neytral muallifning hikoyasida qo'llaniladi. Masalan: Masha dovdirab qoldi, yuzini o'lik rang qopladi. ("Dubrovskiy"). Yoki: “... qaltirab o‘ldi, lekin baribir ikkilanib turdi, hali kutilgan edi; ruhoniy uning javobini kutmasdan, qaytarib bo'lmaydigan so'zlarni aytdi. Marosim chekilgan. U mehribon erining sovuq o'pishini his qildi, u hozir bo'lganlarning quvnoq tabriklarini eshitdi va baribir uning hayoti abadiy bog'langaniga, Dubrovskiy uni ozod qilish uchun uchmaganiga ishonishi mumkin edi ... ".

Demak, so‘zlashuv nutqidagi leksik birliklar o‘z ifodasini saqlab qolgan holda, Pushkin badiiy hikoyasida keng ishtirok etadi. Ularning so'zlashuv, lekin juda adabiy, me'yoriy elementlar sifatida ishlashi zamonaviy ilmiy adabiyotlarda ushbu davrda adabiy tilning o'zgarishining mohiyati sifatida tan olingan. Muallifning neytral nutqida nomi tilga olingan turkum so‘zlarning qo‘llanilishi so‘z qo‘llanishning yangi me’yorlari shakllanayotganidan, adabiy me’yorning o‘zi chegaralari kengayib borayotganidan yaqqol dalolat beradi. Bu me'yorlar Pushkin davrining eng ilg'or madaniyat namoyandalari tomonidan qabul qilingan.

Biroq, adabiy qonunlarni an'anaviy tushunish nuqtai nazaridan, Pushkin tili jurnalistlarning ma'lum bir qismi uchun nomaqbul bo'lib tuyulishi mumkin edi, chunki u ilgari o'rnatilgan adabiy me'yor g'oyasiga to'g'ri kelmadi: "Pushkinning lug'ati. o'z zamondoshlarini mukammal rang-barangligi va yangiligi bilan hayratda qoldirib, she'riy an'analar fonida keskin dissonans taassurotini yaratdi".

Xalq rus shoiri - Pushkin o'z ijodida rus madaniyati doirasida yopiq emas. Uning ijodida G‘arb va Sharq madaniyatlari aks ettirilgan: zamonaviy, antik, antik va o‘rta asrlar. Shoir tilida turli tillardagi, eng ekzotiklarigacha (malay anchar) soʻzlar uchraydi va ular orasida birinchi oʻrin gallitizmlarga tegishli. Pushkin rus imlosida frantsuz tilidan kelib chiqqan so'zlarni, frantsuzcha so'z va iboralarni frantsuz dizaynida, shuningdek, frantsuz tilidan so'zma-so'z tarjima qilingan iboralar va so'zlardan foydalanadi. Xatlarning bir qismi Pushkin tomonidan frantsuz tilida yozilgan. Fransuz madaniyatida zamon ruhida tarbiyalangan adib ingliz tilini o‘rgangan, italyan tilini bilgan, Qur’onni asl nusxada o‘qigan, ibroniy tilini o‘rgangan. Lotin, yunon, ukrain, polyak, tatar, eski bolgar, nemis tillari ustida ishlagan. Misol uchun: "... Cavaliers, shuningdek, hech uhlan brigada turar joy hamma joyda, xonimlar kam bo'lgan, barcha erkaklar bunga loyiq edi ishga ...".

Pushkin boshqa tillar madaniyatiga hurmat bilan qaraydi. U o'z ona tilini "... o'z burilishlari va vositalariga ko'ra moslashuvchan va qudratli ..., xorijiy tillar bilan aloqada qabul qiluvchi va ochiq til" deb ta'riflagani bejiz emas.

Ruslar va belaruslar o'zlarining uzoq rivojlanish tarixi davomida boshqa xalqlardan qarzga olingan og'zaki boylikning juda katta miqdorini to'plashdi. Shunday qilib, "Dubrovskiy" hikoyasini tahlil qilish jarayonida biz belarus va rus tillaridagi o'zlashtirilgan so'zlar belarus va rus leksemalaridan o'zlarining ba'zi morfemalari, tovush birikmalari va hatto tovushlari (harflari) bilan farq qilishini aniqladik. Например, в старорусском языке почти все слова со звуком [ф ], сочетаниями [гк], [г"е], [к"е], [х"е] являлись заимствованными; в современном русском языке слова с звуками [дж ], [дз | также заимствованные и т. д.; в современном белорусском языке слова с начальными ударными [о ], [у ] и без приставных согласных будут всегда иноязычными, такое же явление и со словами с сочетаниями іа(ія), іо(іё ), ыо(ыё) и др. В общем многочисленные сочетания звуков (букв) и морфемы в современных русском и белорусском языках указывают на заимствования из того или другого языка, например сочетание ла, ле, ра(ро) - из старославянского: рус. разум, облако, шлем и др., бел. розум, воблака, шлем (шолам) и др.; элементы –дл-(-тл-) и шп- - с польского и немецкого: павідла, шпунт, шпілька и др.; приставки а-(ан-), ант-(анти-), архи- -- с греческого: аморальный, антиправительственный, архиепископ и др.; суффиксы -ус, -ум - с латинского: парус, Сириус, кворум, кансилиум, президиум va boshq .

Belorus va rus tillarining o'zlashtirilgan lug'atini solishtirganda, darhol ma'lum bo'ladiki, ikkala tilda ham u yoki bu tillarning tengsiz soni mavjud. xorijiy so'zlar. Pushkin adabiy til lug‘atini boyitishda chet el manbalarining rolini e’tirof etib, bu ta’sir har doim ham zarur emasligini ta’kidladi. U o'z madaniyatining etarli darajada rivojlanishi bilan juda kuchli bo'lishi mumkin emasligiga ishondi.

Pushkin ijodida davrning markaziy muammosi - rus adabiy tiliga turli genetik manbalardan kirib kelgan barcha hayotiy lingvistik elementlarning sintezi hal qilingan. Bu elementlarni birlashtirish erkinligi, nutq sintezi, bir qator zamonaviy tadqiqotlar natijalari shuni ko'rsatadiki, Pushkin til islohotining mohiyatidir. Aynan Pushkin qalami ostida manbada heterojen elementlarning organik birikmasi sodir bo'ladi: cherkov slavyanizmlari, ruscha so'zlar (shu jumladan so'zlashuv va dialektal), qarzlar; Pushkin "tarixiy-genetik, ekspressiv-stilistik va ijtimoiy-xarakterologik atamalarda ilgari birlashtirilmagan va qarama-qarshi bo'lgan til birliklarining erkin birikmasi va o'zaro kirib borishi" bilan tavsiflanadi.

Ko'pchilik muhim nuqta Pushkinning sintezi shundan iboratki, "kitobiylik va kundalik tamoyillarni kesib o'tish harakati" tugadi. Pushkin bir kontekstda slavyanizmlarning so'zlashuv va kundalik so'zlar bilan erkin kombinatsiyasi bilan ajralib turadi, ba'zida ularning uslubiy ranglari bilan bir-biridan keskin farq qiladi. Bunday so'zlarning birikmasi karamzinistlar o'rtasidagi stilistik me'yor tushunchasiga zid bo'lgan, "so'zlarning mukammal o'ziga xosligi yoki bir xilligi va ularning oqimi, hech qanday sakrash va tartibsizliklarsiz" tamoyilini buzgan.

Bu borada "Dubrovskiy" alohida qiziqish uyg'otadi. Pushkinning matndagi ikkita nutq elementini sintez qilishga yondashuvining yangiligi, tadqiqotchilar e'tirof etganidek, kitobiy va so'zlashuv maishiy elementlarni uyg'unlashtirib, yozuvchi butunning stilistik mustahkamligini buzmasligida edi. Bu, masalan, turli xil uslubdagi leksik birliklarning kombinatsiyasi, kitob-slavyan so'zlarining kundalik hayotdagi ob'ektlar va hodisalarni, ba'zan dehqonlarni bildiruvchi so'zlar bilan birikmasidir.

Xulosa o‘rnida shuni aytmoqchimanki, Pushkinda Gogol ta’kidlaganidek, “tilimizning barcha boyligi, kuchi va moslashuvchanligi leksikada jamlangandek. U hammadan ko'ra ko'proq, u hammadan ko'ra uning uchun chegaralarni kengaytirdi va o'zining butun maydonini ko'proq ko'rsatdi. Shunday qilib, Pushkin rus adabiy tilining lug'atini rivojlantirishning asosiy yo'nalishini belgilab berdi.

Xulosa

1. Rus milliy tili bir necha asrlar davomida shakllangan: 18-asr oʻrtalarida. uning morfologik tizimi 19-asr boshlarida rivojlangan. - sintaktik tizim, XIX asrning birinchi yarmida. adabiy til va badiiy adabiyot tilidagi turli leksik qatlamlarning zamonaviy munosabati o‘rnatiladi.

2. XIX asr boshlarida. Har bir milliy tilga xos bo'lgan ikki turdagi adabiy til shakllanadi: kitobiy va so'zlashuv va avvalgidek, adabiy bo'lmagan so'zlashuv nutqi bilan o'zaro ta'sir qiladi, lekin hajmi jihatidan u bilan mos kelmaydi.

3. Adabiy til tizimida badiiy adabiyot tili yetakchi o‘rinni egallaydi; badiiy adabiyot matnlarida juda ko'p adabiy bo'lmagan vositalar ishtirok etadi, bu esa 19-asrning o'rtalaridan boshlab imkon beradi. (30-40-yillar) tilning uchta tizimiga - adabiy tilga, jonli qarshi turish so'zlashuv nutqi adabiy va adabiy bo'lmagan til vositalari qo'llaniladigan badiiy adabiyot tili.

4. A.S. Pushkin.

5. Rus adabiy tilini demokratlashtirish jarayonining eng to'liq aks etishi A.S. Pushkin, xususan, "Dubrovskiy" hikoyasida, chunki uning asarida rus adabiy tilining barcha hayotiy elementlarining so'zlar, so'z shakllari, sintaktik tuzilmalar, tanlangan turg'un iboralar kabi jonli xalq nutqi elementlari bilan uyg'un kombinatsiyasi mavjud edi. yozuvchi tomonidan xalq nutqidan.

6. XIX asrning birinchi yarmida. (30-40-yillar) rus adabiy milliy tilining shakllanish jarayoni tugaydi; zamonaviy rus adabiy tilining eng to'liq me'yorlari birinchi marta Pushkin asarlarida taqdim etilgan, shuning uchun ko'plab tadqiqotchilar Pushkinni zamonaviy rus adabiy tilining asoschisi deb atashadi va uning so'z boyligi o'ziga xosdir.

Foydalanilgan adabiyotlar ro'yxati

2. Ababurko M.V. "Belarus va rus tilining paraunal grammatikasi" - Mn. "Eng oliy maktab" 1992. - p. 21-36

3. Budagov R.A. Til haqida yozuvchilar va yozuvchilar tili. M., 1984. - b. 203

4. Birjakova E.E., Voinova L.A., Kutina L.L. XVIII asr rus tilining tarixiy leksikologiyasiga oid insholar. - L., 1972.-b. 18-19

5. Vinogradov V.V. XVII-XIX asrlar rus adabiy tili tarixiga oid insholar. M., Uchpedgiz, 1938, beshinchi va oltinchi boblar.

6. Vinogradov V.V. Pushkin tili. M., "Asa", 1953. - b. 63

7. Vinogradov V.V. Pushkin uslubi. M., Goslitizdat, 1941.-71-bet

8. Xoffman V.A. Pushkin tili. - In: A.S. uslubi va tili. Pushkin, M., 1987.-b. o'n to'rt

9. Grigorieva A.D. 18-asr oxiri - 19-asr boshlaridagi she'riy frazeologiya - In: Pushkin davrida rus tilining o'lja uslubining shakllanishi. M., «Fan», 1964.-80-bet

10. Gorshkov A.I. Pushkingacha bo'lgan nasr tili. - M., 1982.-b. 72

11. Zemskaya E.A., Kitaygorodskaya M.V., Rozanova N.N. Rus tilida so'zlashuv nutqi. Fonetika, morfologiya. Leksikologiya. Imo-ishora. M., 1983 - b. 53

12. Ilynetskaya I.S. Pushkin lug'ati bo'yicha kuzatishlardan. - "Rus tili instituti materiallari", II jild. M., 1950.-51-bet

13. Kovalevskaya E.G. Rus adabiy tili tarixi. M. "Ma'rifat" 1989. - b. 311

14. Kalinin A.V. Rus tilining so'z boyligi. - M., 1978.-b. 170

15. Knyazkova G.P. 18-asr travesti sheʼrida xalq soʻzlashuv manbasining soʻz boyligi. // XVIII asr rus yozuvchilarining tili. - L., 1981. - b. 29

16. Rus adabiy tilining lug'ati. /F.P. Filin.-M. «Fan», 1981. - bet. 132-177

17. Lykov A.G. Zamonaviy rus leksikologiyasi (ruscha oraliq so'z). M., "Nauka", 1976. - b. 81

18. Linnik T.G. Tilni o'zlashtirish muammolari. Til vaziyatlari va tillarning o'zaro ta'siri.- Kiev, 1989. - s. 49

19. Orlov A.S. Rus yozuvchilarining tili. M.-L., SSSR Fanlar akademiyasining nashriyoti, 1978 yil, s. 62-122.

20. Umumiy tilshunoslik./Tad. A.E. Suprun. - Mn. "Oliy maktab" 1983. - s. 391

21. Petrova M.A. Rus tili. Lug'at. Fonetika. So'z shakllanishi. M., "Fan", 1983.-b. 82

22. Rus tili. Universitetlarning tayyorgarlik bo'limlari uchun qo'llanma. /M.G. Bulaxov, N.P. Pipchenko, L.A. Shuvchenko. - Mn. Ed. BDU, 1982 yil - b. 7-28

23. Sorokin Yu.S. Rus adabiy tilini rivojlantirishda Pushkinning ahamiyati.- Rus adabiyoti tarixi, VI jild. M.-L., SSSR Fanlar akademiyasi nashriyoti, 1973.-89-bet.

24. Tynyanov Yu.Pushkin.- Kitobda: Yu.Tynyanov. Arxaistlar va innovatorlar. M., Surf. 1998.-b. 72

25. Uluxanov I.S. Rus tilining so'z yasalish tizimining birliklari va ularning leksik amalga oshirilishi. M., 199 - 105-bet

Zamonaviy rus tilida eskirgan so'zlarga klassik adabiyot asarlaridan ma'lum bo'lgan so'zlar kiradi. Nutqda ular juda kam qo'llaniladi.

So'zlarning eskirish sabablari:

1) lingvistik bo'lmagan; 2) intralingvistik.

Historisizmlar — semantik oʻzgarishlari ekstralingvistik omillar taʼsirida yuzaga kelgan soʻzlardir. Bular o‘tmishda o‘tgan eski turmush tarzi, eski madaniyat, ijtimoiy, iqtisodiy va siyosiy munosabatlarning predmet va hodisalarining nomlaridir. Tarixiyliklarga ijtimoiy muassasalarning nomlari (korvee, badal, zemshchina), uy-roʻzgʻor buyumlari, kiyim-kechak (arshin, palto, kaftan), odamlarning ijtimoiy mavqeiga koʻra nomlari (smerd, boyar, knyaz, graf, zodagon, getman, yuzboshi) kiradi. . istorisizm so'zi tilga oid bo'lmagan

Neologizmlar oʻz vaqtida budenovka, tachanka, kombed, ortiqcha baho, taʼlim dasturi, rabfak kabi soʻzlar boʻlgan. qisqa vaqt ular istorizmga aylangan.

Eskirgan so'zlarning paydo bo'lishiga olib kelgan intralingvistik sabablar sinonimik raqobatni o'z ichiga oladi, buning natijasida sinonim so'zlardan biri ikkinchisiga o'tadi. Bunday jarayon bir vaqtning o'zida ko'z va ko'z, peshona va peshona, samolyot va samolyot, vertolyot va vertolyot va hokazo so'zlar bilan sodir bo'lgan.

Bundan tashqari, ko'proq ixtisoslashgan nomlarni yo'q qilish natijasida so'zlarning ma'nosini kengaytirish yoki toraytirish jarayonlarini intralingvistik omillar bilan bog'lash kerak. Tilshunoslik adabiyotida quyidagi misol keltirilgan: rus tilida har bir barmoq alohida nomga ega edi. Ammo FINGER so'zini faqat katta, FINGER so'zini - indeks va boshqalar deb atashgan. Vaqt oʻtishi bilan barmoqlarning maxsus nomlari ahamiyatsiz boʻlib qoldi va BARMOS soʻzi umumiy maʼno kasb etib, barcha boshqalarga tarqaldi va FINGER soʻzi uning arxaik sinonimi sifatida ishlatila boshlandi.

Arxaizmlarning xilma-xilligi

Til ichidagi jarayonlar natijasida qo‘llanishdan chiqib ketgan eskirgan so‘zlar arxaizmlar deyiladi. Til taraqqiyoti jarayonida ularning o'rnini keyingi avlodlar uchun maqbulroq bo'lgan boshqa so'zlar egallaydi. Eski nominatsiyalar passiv lug'at toifasiga o'tmoqda.

Tilshunoslikda arxaizmlarning bir qancha tasniflari mavjud. Shunday qilib, N.M. Shanskiy barcha arxaizmlarni leksik va semantiklarga ajratadi. M.I. Fomina, A.V. Kalinin va boshqalar arxaizmlarni quyidagi guruhlarga ajratadilar: tegishli leksik, leksiko-fonetik, leksik-derivativ, leksik-semantik.

Aslida leksik arxaizmlar butunlay eskirgan (ko'z, peshona, barmoq, jang).

Leksik-fonetik arxaizmlarga tarixiy taraqqiyot jarayonida tovush shakli oʻzgargan soʻzlar kiradi (bakcha — qovun, Busulman — Muslim, stora — parda, klob — kulba raqami — son, sokin — uslub).

Leksik va derivatsion arxaizmlar - alohida so'z yasash elementlari eskirgan so'zlar (do'stlik - do'stlik, asabiy - asabiy, dam olish - dam olish, xaridor - xaridor).

Leksik-semantik arxaizmlar oʻzining tovush shaklini saqlab qolgan, lekin maʼnosini oʻzgartirgan (jangchi soʻzi zamonaviy ona tilida soʻzlashuvchilar tomonidan knyaz otryadi aʼzosi boʻlgan shaxs emas, balki ixtiyoriy birlashma aʼzosi sifatida qabul qilinadi).

Tarixiylik, arxaizmlar badiiy matndagi muhim uslubiy vosita bo‘lib, ular yordamida tarixiy mavzudagi asarning davrini aniqlash mumkin.

Neologizmlar va ularning turlari

Neologizmlar - bu tilda yaqinda paydo bo'lgan yangi so'zlar yoki ma'nolar. Bular fan, madaniyat, texnika, ishlab chiqarish, kundalik hayot taraqqiyoti jarayonida paydo bo`lgan yangi ob'ektlarning nomlari, yangi hodisalar, harakatlar, jarayonlarning nomlaridir.

Neologizm keng tarqalgan va tez-tez (dasturchi, kompyuter, kibernetika) bo'lgunga qadar yangi bo'lib qoladi. Bu so'zlar tezda tilga kirib, lug'atning ajralmas qismiga aylandi.

Tilda shunday neologizmlar borki, ular aniq oʻtkinchi boʻlgan hodisalarni nomlaydilar (yangi materiallar – krimplen, bolonya, kiyim va poyabzal uslublari – rumin, tana koʻylagi, soch turmagi – gavroche, babeta) va hokazo. Neologizmlar turkumidagi bunday soʻzlar juda tezda eskirgan lug'at turkumiga kiradi.

Tilshunos olimlar leksik neologizmlarni - qariyb 90% ni tashkil etuvchi yangi hosila va o'zlashtirilgan so'zlar (oy roveri, yadroviy kema, kruiz, broyler) va so'zlarning yangi ma'nolarining paydo bo'lishi natijasida paydo bo'lgan semantik so'zlarni ajratib ko'rsatishadi. til, masalan: sulola - 1) bir oiladan bo'lgan ketma-ket hukmronlik qiladigan monarxlar va 2) bir oiladan bo'lgan bir xil kasbga ega bo'lgan turli avlod vakillari (ishchi sulolasi) va boshqalar.

Okkasionalizmlar alohida mualliflik tuzilmalaridir. Ular faqat ma'lum bir kontekstga xos bo'lgan "baxtida" yaratilgan bir martalik foydalanish bilan tavsiflanadi. V.Mayakovskiy (bolgʻa, oʻroq, kamerlen va b.), K.Fedin (yulduzli koʻzlar), E.Yevtushenko (beznerony, nesgubinka, tizer va boshqalar) ijodidagi kazarizmlarni hamma biladi.

Eskirgan va yangi so'zlarning lug'atlari

Tarixiylik va arxaizmlarning maxsus lug'atlari hozircha mavjud emas. Biroq, ko'plab eskirgan so'zlar V.I.ning lug'atiga kirdi. Dahl. Ularning ma'nolari buyuk akademik ensiklopediyada o'z aksini topgan.

Uzoq vaqt davomida neologizmlarning lug'atlari mavjud emas edi. Biroq Buyuk Pyotr davrida ham “Yangi lug‘at leksikasi” tuzilgan bo‘lib, u mohiyatan chet so‘zlarning ixcham lug‘ati edi. Ba'zi so'zlar V.I.ning lug'atiga kiritilgan. Dalem. Neologizmlar tarkibida muhim ahamiyatga ega bo'lgan D.N. tomonidan tahrirlangan "Rus tilining izohli lug'ati" edi. Ushakov. Ularning katta qismi S.I.ning lug'atiga kirdi. Ozhegov.

1971 yilda 60-yillar matbuoti va adabiyoti materiallari boʻyicha tayyorlangan “Yangi soʻzlar va maʼnolar” nomli maʼlumotnoma lugʻati nashr etildi. Kotelova va Yu.S. Sorokin. Lug'at keng qo'llaniladigan 3500 ga yaqin so'zlarni tushuntiradi.

Cheklangan so'z boyligi - ba'zi ekstralingvistik sabablarga ko'ra foydalanish cheklangan. Bunga quyidagilar kiradi: dialektizmlar(cheklovlar hududiy xususiyatga ega), atamalar va professionallik(faqat tegishli professional muhitda foydalaniladi), jargon(umumiy noprofessional manfaatlar, turmush tarzi bilan bog'langan odamlar guruhlari tomonidan qo'llaniladi), so'zlashuv so'zlari va iboralar(faqat shahar sharoitida, past ma'lumotga ega bo'lgan shaxslar tomonidan qo'llaniladi), vulgarizmlar(foydalanishdagi cheklovlar jamiyatdagi madaniy munosabatlar bilan bog'liq).

So'zlarning turlicha qo'llanilishiga ko'ra faol va passiv lug'at farqlanadi.

Faol lug'at bu tilda so'zlovchi nafaqat tushunadigan, balki ishlatadigan, faol ishlatadigan so'zlarni tuzing. So‘zlovchilarning til rivojlanish darajasiga qarab, ularning faol so‘z boyligi o‘rtacha 300-400 so‘zdan 1500-2000 so‘zgacha bo‘ladi. Lug'atning faol tarkibi har kuni muloqotda ishlatiladigan eng tez-tez uchraydigan so'zlarni o'z ichiga oladi, ularning ma'nosi barcha so'zlovchilarga ma'lum: yer, oq, borish, ko'p, besh, on. Faol lug'at tarkibiga ijtimoiy-siyosiy lug'at (ijtimoiy, taraqqiyot, raqobat, iqtisod va boshqalar), shuningdek, maxsus lug'at, terminologiyaga mansub, lekin dolzarb tushunchalarni bildiruvchi va shuning uchun ko'plab nomutaxassislarga ma'lum bo'lgan so'zlar kiradi: atom, gen, genotsid, oldini olish, tejamkorlik, virtual, atom, behushlik, fe'l, ekologiya.

Passiv lug'atga oddiy nutqiy muloqotda so‘zlovchi tomonidan kam qo‘llaniladigan so‘zlarni o‘z ichiga oladi. Ma'nolar har doim ham so'zlovchilarga tushunarli emas. Passiv qo'shma so'zlar uch guruhni tashkil qiladi:

1) arxaizmlar;
2) tarixiylik;
3) neologizmlar.

1. Arxaizmlar (от греч. archaios 'древний') – устарелые слова или выражения, вытесненные из активного употребления синонимичными единицами: выя – шея, десница – правая рука, вотще – напрасно, тщетно, издревле – исстари, лицедей – актер, сей – этот, сиречь - ya'ni.

Arxaizmlarning quyidagi turlari ajratiladi:

to'g'ri leksik - bu yaxlit tovush majmuasi sifatida butunlay eskirgan so'zlar: lichba 'hisob', qizlik 'o'smir qiz', gripp 'gripp';

semantik - bular eskirgan ma'noli so'zlar: qorin ('hayot' ma'nosida), uyat ('tomosha' ma'nosida), mavjud ('mavjud' ma'nosida), haddan tashqari (' ma'nosida). g'azabga, isyonga chaqirish');

fonetik - oʻzining oldingi maʼnosini saqlab qolgan, lekin oʻtmishda boshqa tovush tuzilmasiga ega boʻlgan soʻz: tarix (tarix), ochlik (ochlik), darvozalar (darvozalar), oyna (oyna), piit (shoir), sakkizinchi (sakkizinchi), olov "olov";

Urg'u - o'tmishda hozirgidan farqli urg'uga ega bo'lgan so'zlar: timsol, musiqa, sharpa, titroq, qarshi;

Morfologik - eskirgan morfemik tuzilishga ega so'zlar: vahshiylik - vahshiylik, asabiy - asabiy, qulash - qulash, ofat - ofat, javob - javob.

Nutqda arxaizmlardan foydalaniladi: a) davrning tarixiy lazzatini qayta tiklash uchun (odatda tarixiy roman, qissalarda); b) nutqqa tantanavorlik, ayanchli hayajon soyasini berish (she’rda, notiqlikda, publitsistik nutqda); v) hajviy effekt, ironiya, satira, parodiya yaratish (odatda felyeton, risolalarda); d) xarakterning nutqiy xususiyatlari uchun (masalan, ruhoniyning shaxsi).

2. Istorizmlar o‘zlari belgilagan voqelik yo‘qolganligi sababli qo‘llanishdan chiqqan eskirgan so‘zlarni: boyar, kotib, oprichnik, baskak, konstebl, arbalet, shishak, kaftan, militsioner, advokat deb ataydilar. Sovet davri voqeliklarini bildiruvchi so'zlar ham istorizmga aylandi: Kombedy, NEPman, inqilobiy qo'mita, sotsialistik raqobat, komsomol, besh yillik reja, raykom.

Polisemantik so'zlar uchun ma'nolardan biri istorizmga aylanishi mumkin. Masalan, ko'p ishlatiladigan odamlar so'zi eskirgan ma'noga ega bo'lib, "xizmatchilar, uydagi ishchilar". PIONEER so'zini "SSSRdagi bolalar tashkiloti a'zosi" ma'nosida ham eskirgan deb hisoblash mumkin.

Istorizmlar ilmiy-tarixiy adabiyotlarda nominativ vosita sifatida qoʻllaniladi, ular oʻtgan davrlar voqeliklarining nomi sifatida xizmat qiladi, badiiy asarlarda esa tasviriy vosita sifatida muayyan tarixiy davrni qayta tiklashga xizmat qiladi.

Ba'zida istorizmga aylangan so'zlar faol qo'llanishga qaytadi. Bu ushbu so'z bilan belgilangan hodisaning o'zini qaytarish (qayta aktualizatsiya) tufayli sodir bo'ladi. Masalan, gimnaziya, litsey, repetitor, duma va boshqalar so'zlari.

3. Neologizmlar (yunoncha neos 'yangi' + logos 'so'z') tilda yaqinda paydo bo'lgan va hali ham ona tilida so'zlashuvchilarning keng doirasiga noma'lum bo'lgan so'zlar: ipoteka, mundial, glamur, inauguratsiya, ijodkorlik, ekstremal va boshqalar. so'z keng qo'llanishga kiradi, u neologizm bo'lishni to'xtatadi. Yangi so‘zlarning paydo bo‘lishi tabiiy jarayon bo‘lib, fan, texnika, madaniyat, ijtimoiy munosabatlarning rivojlanishini aks ettiradi.

Leksik va semantik neologizmlar mavjud. Leksik neologizmlar yangi so'zlar bo'lib, ularning paydo bo'lishi jamiyat hayotida yangi tushunchalarning shakllanishi bilan bog'liq. Bularga avtoban "yo'l turi", jakuzi kabi so'zlar kiradi. katta hammom isitish va gidromassaj bilan ', yorlig'i ' mahsulot yorlig'i ', ilgari suratga olingan filmning remeyk ' remeyk ', bluetooth ' simsiz ma'lumotlar aloqasining bir turi ', shuningdek homiy, hit, shou va h.k.

Semantik neologizmlar - faol lug'atga tegishli bo'lgan, lekin yangi, ilgari noma'lum ma'nolarni olgan so'zlar. Masalan, 70-yillarda langar so'zi. yangi ma'noga ega bo'ldi "lyuk yonidagi orbital stantsiyada joylashgan kosmonavtni o'rnatish uchun maxsus platforma"; 80-yillarda CHELNOK so'zi. “chet eldan tovarlarni olib kiruvchi (yoki chet elga eksport qiluvchi) keyinchalik mahalliy bozorlarda sotiladigan kichik savdogar” ma’nosini oldi.

Bu turdagi so'zlarning alohida turi shoirlar, yozuvchilar, publitsistlar tomonidan maxsus stilistik maqsadlar bilan yaratilgan individual-muallif neologizmlaridir. Ularning o'ziga xos xususiyati shundaki, ular, qoida tariqasida, bu tarzda faol lug'atga kirmaydilar, qolgan okkazializmlar - yakka yoki kamdan-kam ishlatiladigan neoplazmalar: kyukhelbekerno (A. Pushkin), yashil sochli (N. Gogol), moskvodushie. (V. Belinskiy), yo'lovchi , erkaklik (A. Chexov), mashinalar (V. Yaxontov), ​​perexmur (E. Isaev), olti qavatli (N. Tixonov), vermut (V. Vysotskiy). tepalik (A. Blok), ko'p yo'l, mandolin, bolg'a (V. Mayakovskiy). Faqat bir nechta muallif tuzilmalari vaqt oʻtishi bilan faol lugʻat soʻzlariga aylanadi: sanoat (N. Karamzin), bungler (M. Saltikov-Shchedrin), prosessed (V. Mayakovskiy), oʻrtamiyona (I. Severyanin) va boshqalar.

Yangi so'zlarning yaratilishi - bu shaxsning voqelikni idrok etishda yangilik va to'liqlikka intilishini aks ettiruvchi ijodiy jarayon. Ona tilida so‘zlashuvchilar borliqning nozik tomonlarini va uning bahosini aks ettiruvchi yangi so‘zlarni yaratadilar: masalan, psixoteka, ruhni o‘zgartiruvchi, jon-raqs, radomyslie, o‘ziga xoslik, o‘zini-o‘zi solihlik va boshqalar (M. Epshteynning neologizmlar to‘plamidan).

Biroq, so'zlarni qidirish natijalari har doim ham muvaffaqiyatli deb tan olinmasligi kerak. Demak, masalan, quyidagi gaplarda uchragan yangi shakllanishlar milliy leksikani boyitishi dargumon.

Savol shakllantirildi va kafolatlandi.
Do'konga tez sabzavot savdosi uchun sabzavotlar kerak.
O'yinchoq qurishning haqiqiy durdonalari mavjud.
Moddiy boyliklar o'g'irlangan, garchi omborda bo'lsa ham.

Bilet 15. Frazeologik me’yor. Frazeologik birliklarning kelib chiqishi va stilistik ranglanishi. Nutqda frazeologik birliklarning aktuallashuvi. Frazeologik birliklardan foydalanish bilan bog'liq nutq xatolari.

Nutqda takrorlanadigan yoki takrorlanmaydigan so‘z va frazeologik birliklarning erkin bo‘lmagan birikmalaridan foydalanish nutqning frazeologik normalari deyiladi.

Kelib chiqishi bo'yicha ba'zi frazeologik birliklar aslida ruscha, boshqalari esa o'zlashtirilgan.

Ko'pgina frazeologik birliklar rus tilidan kelib chiqqan. Rus frazeologiyasining asosiy manbai erkin iboralar bo'lib, ular ishlatilganda majoziy ma'no, frazeologik birliklarga aylanadi. Cf .: Qayiq oqim bilan ketadi. - U hech narsani o'zgartirishni xohlamaydi, oqim bilan ketadi. Qo'mondonning buyrug'i bilan askar harbiy xizmatdan chiqib ketdi. - Qurilma juda tez buzildi va uni ta'mirlash kerak. Bunday inqiloblarning odatiy doirasi - bu so'zlashuv nutqi.

Aslida, rus frazeologik birliklari Rossiya tarixi va madaniyati, rus xalqining urf-odatlari va an'analari bilan bog'liq, masalan: bema'ni ish, ro'yxatga olish Ijitsa, osmon qo'y terisiga o'xshardi. Ko'pchilik maqollardan paydo bo'ldi: it yedi, chumchuq otdi; san'at asarlari: trishkin kaftan, yomon xizmat, g'ildirakdagi sincap kabi, boboning qishlog'iga.

Ba'zi frazeologik birliklar qadimgi slavyan tilidan olingan: xochingizni ko'taring, erning tuzi, osmondan manna, imonsiz Tomas; turli xalqlarning afsonalaridan: Augean otxonalari, Procrustean to'shagi.

Ko'pgina frazeologik birliklar grammatik tuzilishi, ularni tashkil etuvchi so'zlarning tushunarsiz ma'nosi tufayli tushunish qiyin bo'lib chiqadi. Masalan: sahroda yig‘layotgan kishining ovozi javobsiz qolayotgan narsaga chaqiruvdir; qoqilish - to'siq, qiyinchilik; qorong'ulik - to'liq, umidsiz zulmat; vayronagarchilikning jirkanchligi butunlay vayronagarchilik holatidir; cho'chqalar oldiga boncuklar tashlang - tinglovchining tushunchasidan oshib ketadigan narsa haqida gapiring; Sizik mehnat - cheksiz va samarasiz ish; Gomer kulgi - nazoratsiz, momaqaldiroqli kulgi; shahar suhbati - umumiy suhbat mavzusi, sensatsiya; kosani pastga iching - baxtsizlikni boshdan kechiring; yuzaki ko'zdan kechirmoq - biror narsaga chuqur kirmaslik.

Stilistik jihatdan frazeologik birliklar so‘zlardan shu bilan farq qiladiki, so‘zlarning asosiy qismi uslubiy jihatdan neytral, frazeologik birliklarning asosiy qismi esa ekspressiv va stilistik ahamiyatga ega. Ekspressiv va stilistik rang berish nuqtai nazaridan rus tilining frazeologik birliklari so'zlashuv (yilsiz bir hafta, butun Ivanovo uchun uni suv bilan to'kib tashlay olmaysiz, oq qarg'a), kitobiy (odamlar) bo'linadi. yaxshi niyat, urush yoqasida, guvohlik beradi, ishga tushiriladi) va interstyle.

Frazeologik innovatsiya - frazeologik birliklarni yangilash maqsadida yozuvchilar ularni beradilar g'ayrioddiy shakl. Frazeologik birliklarning modifikatsiyalari ularning tarkibini qisqartirish yoki kengaytirish orqali ifodalanishi mumkin.

Tarkibni, frazeologik birlikni qisqartirish yoki qisqartirish odatda uni qayta ko'rib chiqish bilan bog'liq. Misol uchun: "Deputatni Xudoga ibodat qiling ... (maqolning ikkinchi qismini kesib tashlash - "shunday qilib, u peshonasini sindirib tashlaydi" - Rossiya Federatsiyasi Dumasining qarorini baholashda istehzoni kuchaytiradi, bu esa yomonlashdi. Dnestrovyedagi siyosiy vaziyat Yana bir misol: Foydali maslahatlar: Go'zal tug'ilma (“LG") - maqolning ikkinchi qismini kesib tashlab, go'zal tug'ilma, baxtli bo'l, uning ma'nosi o'zgarishiga olib keldi, yangi aforizmning ma'nosi "go'zallik baxtsizlikka olib keladi".

Qisqartirishning aksi frazeologik birlikning kengayishi. Masalan: Biz to‘xtalib o‘tgan savollarimiz tasodifiy emas edi... Bular bilim yo‘lidagi o‘sha granit to‘siqlardir, ular hamisha bir xil bo‘lgan, odamlarni cho‘chitib, o‘ziga ishora qilgan (Gers.) – granitning ta’rifi. , barqaror iborada kiritilgan, tasvirga alohida ravshanlik beradi. Frazeologik birlikning tarkibi ko'pincha aniqlovchi so'zlar kiritilishi tufayli kengaytiriladi (Mushuklar oddiy emas, lekin uzun sariq tirnoqlari bilan uni yurakdan qirib tashlaydi. - Ch .; Baxt bizning pulimizda emas.).

Frazeologik birlik tarkibini o'zgartirish nutqning ekspressiv ranglanishini kuchaytirish vositasiga aylanishi mumkin(Men sabrsizlik bilan kutaman ... shunchaki uzoqqa cho'zmang. - M. G.). Boshqa hollarda frazeologik iboralarga qo‘shimcha so‘zlarning kiritilishi ularga yangi semantik tus beradi. Masalan: Birgalikda chiqishlar uchun yomon vaqt - siz iflos ko'lmakda o'tirishingiz mumkin, lekin siz xohlamaysiz (M. G.) - ko'lmakda o'tirish "o'zingizni noqulay, ahmoqona, kulgili holatga qo'yish" degan ma'noni anglatadi; ushbu frazeologik birlikka kiritilgan ta'rif ma'noni kengaytiradi: "o'zini insofsiz o'yinga jalb qilish, dushman odamlarning hiyla-nayranglari qurboni bo'lish".

Quyidagilarni ajratib ko'rsatish mumkin nutq xatolari frazeologik me'yorlarning buzilishi bilan bog'liq:

Alohida so'zlarni kiritish yoki chiqarib tashlash tufayli frazeologik birlikni asossiz qisqartirish yoki kengaytirish.

U butun uzun oyoqlari bilan yugurishga shoshildi (to'g'ri: barcha oyoqlardan).

Ushbu og'irlashtiruvchi holatni ta'kidlash kerak (to'g'ri: og'irlashtiruvchi holat).

Frazeologik birlikning istalgan komponentini, odatda, so'zni almashtirish.

Yigit muvaffaqiyatga erishadi, u baxtli oy ostida tug'ilgan bo'lishi kerak (to'g'ri: omadli yulduz ostida tug'ilgan).

Ko'proq cho'zmasdan, maqoladan parcha keltiraman (to'g'ri: ahmoq bo'lmasdan).

· Frazeologizm komponentlarining grammatik shaklining buzilishi.

Bitiruv kechasida ma'muriyat vakili iqtidorli menejerlar polki kelganini aytdi (to'g'ri: javon keldi).

Rahbariyat birinchi navbatda ikkita savolni qo'ydi (to'g'ri: oldinda).

· Ikki frazeologik birlikning ifloslanishi yoki aralashishi.

O'zaro tushunish o'ynaydi katta ahamiyatga ega ichida oilaviy hayot (JUDA MUHIM VA MUHIM ROL OYNAYDI)).

Bu haqda gapirish uchun til ko'tarilmaydi ( til aylanmaydi va qo'l ko'tarilmaydi).

Frazeologik birlikning ma'nosini hisobga olmasdan qo'llanilishi.

Rejalashtirish bo'limlarida va buxgalteriya bo'limlarida ular oxirgi ballarni o'tgan yil bilan hisoblashadi (oxirgi ballarni hisoblash (hayot bilan) "o'z joniga qasd qilish" degan ma'noni anglatadi).

Frazeologik birlikning majoziy ma'nosini buzish.

Oblomov zamon bayrog'i edi (to'g'ri : zamon belgisi).

Frazeologik birlikni bevosita ma'nosida o'qish (deidiomatizatsiya).

Odam yolg‘iz nonga to‘ymaydi, bizga ham kartoshka, makaron kerak, go‘sht zarar qilmaydi (Frazeologizmlar yolg‘iz non bilan to‘ymaslik ma’naviy ozuqa zarurligini bildirsa, bu yerda gap moddiy oziq, ovqat haqida ketmoqda).

O'q otish maydoni haqida e'lon: nishonga teggan har bir otishmachi o'q oladi ( o'q oling«otish, o'ldirish» ma'nosiga ega, kontekstda qo'shimcha otish ehtimoli haqida aytiladi).

16-chipta. Morfologik norma. Zamonaviy rus tilidagi nutq qismlari tizimi. Ism. Leksik-grammatik kategoriyalar: foydalanish xususiyatlari. Otlarning son toifasi.

Rus tilidagi barcha so'zlarni chaqirilgan guruhlarga bo'lish mumkin nutq qismlari. Morfologiya - grammatikaning nutq qismlarini o'rganadigan bo'limi.Sintaksis bilan birga morfologiya til fanining bo'limini tashkil qiladi. grammatika.
Nutqning har bir qismi uchta guruhga bo'linadigan belgilarga ega:

Nutqning barcha qismlari ikki guruhga bo'linadi - mustaqil (muhim) va rasmiy . Gap bo`laklari tizimida kesimlar alohida o`rin tutadi.
Mustaqil (muhim) nutq qismlari ob'ektlarni, ularning harakatlarini va belgilarini nomlaydigan so'zlarni o'z ichiga oladi. Siz mustaqil so'zlarga savol berishingiz mumkin va gapda muhim so'zlar jumlaning a'zolaridir.

Rus tilidagi mustaqil nutq qismlariga quyidagilar kiradi :

	Nutqning bir qismi	Savollar	Misollar
1	Ism	JSSV? nima?	Bola, amaki, stol, devor, deraza.
2	fe'l	nima qilish kerak? nima qilsa bo'ladi?	Ko'rgan, ko'rgan, bilgan, o'rgangan.
3	Sifatlovchi	qaysi? kimniki?	Yaxshi, ko'k, onaning, eshik.
4	Raqamli	necha? qaysi?	Besh, besh, beshinchi.
5	Adverb	kabi? qachon? qayerda? va boshq.	Qiziqarli, kechagi, yaqin.
6	Olmosh	JSSV? qaysi? necha? kabi? va boshq.	Men, u, shunday, meniki, shunchalik, shunday, u yerda.
7	Ishtirokchi	qaysi? (u nima qiladi? nima qildi? va hokazo)	Orzu qilish, orzu qilish.
8	gerund	kabi? (nima qilyapsiz? nima qilyapsiz?)	Orzu qilish, qaror qabul qilish

1) Yuqorida ta’kidlanganidek, tilshunoslikda kesim va bo‘laklarning gap bo‘laklari tizimidagi o‘rni haqida yagona nuqtai nazar mavjud emas. Ba'zi tadqiqotchilar ularni mustaqil nutq qismlariga bog'laydilar, boshqalari ularni fe'lning maxsus shakllari deb hisoblashadi. Kesim va kesim haqiqatda mustaqil gap bo'laklari va fe'l shakllari o'rtasida oraliq pozitsiyani egallaydi. Ushbu qo'llanmada biz, masalan, darslikda aks ettirilgan nuqtai nazarga amal qilamiz: Babaitseva V.V., Chesnokova L.L. Rus tili. Nazariya. 5-9 sinflar. M., 2001 yil.
2) Tilshunoslikda son kabi gap bo`lagining tarkibiga yagona nuqtai nazar yo`q. Xususan, “akademik grammatika”da tartib sonlarni sifatlarning alohida kategoriyasi sifatida ko‘rib chiqish odat tusiga kirgan. Biroq, maktab an'analari ularni raqamlar sifatida tasniflaydi. Biz ushbu qo'llanmada ushbu pozitsiyaga amal qilamiz.
3) Turli qo‘llanmalarda olmoshlarning tarkibi turlicha xarakterlanadi. Xususan, so'zlar u erda, u erda, hech qaerda va boshqalar ba'zi maktab darsliklarida ergash gaplar, boshqalarida esa olmosh sifatida tasniflanadi. Ushbu qo'llanmada biz "akademik grammatika" va darslikda aks ettirilgan nuqtai nazarga rioya qilgan holda olmosh kabi so'zlarni ko'rib chiqamiz: Babaitseva V.V., Chesnokova L.L. Rus tili. Nazariya. 5-9 sinflar. M., 2001 yil.

Nutqning xizmat qismlari - bular predmetni ham, harakatni ham, belgilarni ham nomlamaydigan, faqat ular orasidagi munosabatni ifodalovchi so‘zlardir.

• Rasmiy so'zlarga savol berishning iloji yo'q.
• Xizmat so‘zlari gapning a’zosi emas.
• Funksional so‘zlar mustaqil so‘zlarga xizmat qilib, ularning ibora va gaplar tarkibida bir-biri bilan bog‘lanishiga yordam beradi.

Rus tilidagi rasmiy nutq qismlariga quyidagilar kiradi:

bosh gap ( ichida, ustida, haqida, dan, tufayli);

ittifoq ( va, lekin, lekin, ammo, chunki, maqsadida, agar);

zarracha ( bo‘lardi, bo‘ladimi, bir xil, emas, hatto, aniq, faqat).

Interjection gap bo`laklari orasida alohida o`rin egallaydi.

• Kesimlar hech qanday predmet, harakat yoki belgini (nutqning mustaqil qismlari sifatida) nomlamaydi, ular orasidagi munosabatni ifodalamaydi. mustaqil so'zlar va so'zlarni bog'lash uchun xizmat qilmaydi (nutqning xizmat qismlari sifatida).
• Interjections bizning his-tuyg'ularimizni bildiradi. Hayrat, zavq, qo'rquv va hokazolarni ifodalash uchun biz bunday kesimlardan foydalanamiz oh, ooh, ooh; sovuq his-tuyg'ularini ifodalash brr, qo'rquv yoki og'riqni ifodalash - oh va hokazo.

1.Ism - ob'ektni belgilovchi va savollarga javob beradigan mustaqil nutq qismi JSSV? nima?
Leksik ma'no xususiyatiga ko'ra otlar ikki toifaga bo'linadi:

· umumiy otlar bir hil ob'ektlar sinfini nomlash;

· tegishli otlar nomlari, otasining ismi, odamlarning familiyasi, hayvonlarning taxalluslari, shaharlar, daryolar, dengizlar, okeanlar, ko'llar, tog'lar, cho'llar (joy nomlari), kitoblar, rasmlar, filmlar nomlarini o'z ichiga olgan yagona (alohida) ob'ektlarni nomlash. , jurnallar, gazetalar, spektakllar, kemalar, poezdlar, turli tashkilotlar nomlari, tarixiy voqealar va boshqalar.

Ma'nosiga ko'ra otlar to'rtta asosiy toifaga bo'linadi:

· a) beton - jonli va jonsiz tabiatning o'ziga xos ob'ektlarini nomlash (raqamlarning o'zgarishi, asosiy raqamlar bilan birlashtirilgan).

b) haqiqiy - chaqirdi turli moddalar, biror narsaning bir jinsli massasi (ular sonning faqat bitta shakliga ega - birlik yoki ko'plik; ular miqdoriy sonlarda birlashtirilmaydi; ular ko'p, oz so'zlari bilan, shuningdek, turli o'lchov birliklari bilan birlashtiriladi).

· ichida) mavhum - ular aqliy idrok etiladigan mavhum hodisalarni (ular faqat birlik yoki faqat ko'plikka ega, ular kardinal sonlar bilan birlashtirilmaydi) deb atashadi.

· G) kollektiv - ular bir xil ob'ektlar to'plamini bir butun deb atashadi (ular faqat shaklga ega birlik; kardinal raqamlar bilan birlashtirilmagan).

Belgilangan ob'ektlarning turiga ko'ra otlar ikki toifaga bo'linadi:

· jonlantirilgan otlar hayvonot olamining predmetlarini nomlaydi, ularga savol beriladi JSSV?

· jonsiz otlar jonsiz tabiat predmetlarini nomlaydi, ularga savol beriladi nima?

Ism raqami

1. Ko'pgina otlar ikkita raqamdan iborat - yagona narsa va koʻplik . Birlik shaklida ot bir predmetni, ko‘plikda bir nechta predmetni bildiradi. Qalam - qalamlar; shifokor - shifokorlar.
2. Faqat bitta shakl (birlik yoki ko'plik) haqiqiy, umumiy, mavhum va ba'zi o'ziga xos otlarga ega.
Faqat shakl birlik ega:

Eng haqiqiy otlar Yog ', tsement, shakar, marvarid, smetana, sut.

Eng mavhum otlar Quvonch, mehribonlik, qayg'u, o'yin-kulgi, qizarish, yugurish, kulrang sochlar.

Ko'pchilik umumiy otlar O'qitish, talabalar, barglar, hayvonlar, qarg'alar, bolalar.

to'g'ri ismlarning aksariyati. Voronej, Kavkaz, Kaspiy, Ural.

Ayrim hollarda faqat birlik shakliga ega bo‘lgan otlar ko‘plik shakllarini hosil qilishi mumkin. Ammo bunday ta'lim, albatta, so'zning ma'nosini o'zgartirish bilan bog'liq:
1) haqiqiy
a) moddalarning turlari, navlari: vino - desert vinolari, moyli - texnik moylar;
b) ushbu modda bilan qoplangan katta maydonning qiymati: suv - okean suvlari, qum - Qoraqum qumlari;
2) da mavhum ot ko'plik shakli ma'noga ega:
a) sifatlar, xususiyatlar, holatlarning turli ko'rinishlari; imkoniyat - yangi imkoniyatlar, quvonch - bizning quvonchlarimiz;
b) belgi, holat, harakatning davomiyligi, takrorlanishi va namoyon bo'lish darajasi: ayoz - uzoq sovuq, og'riq - qattiq og'riq, qichqiriq - qichqiradi.

Faqat shakl koʻplik bor : ba'zi haqiqiy otlar ( siyoh, talaş, tozalash), ba'zi mavhum otlar ( Ism kunlari, saylovlar, hujumlar, fitnalar, kaltaklar), ba'zi umumiy otlar ( Pul, moliya, yirtqichlar), ba'zi tegishli ismlar ( Qoraqum, Karpatlar, "Jinlar" romani, juftlashgan ob'ektlarni, ya'ni ikki qismdan iborat narsalarni bildiruvchi so'zlar ( Ko'zoynaklar, shimlar, chanalar, darvozalar, qaychi, qisqichlar), vaqt oraliqlarining ba'zi nomlari ( Alacakaranlık, kun, ish kunlari, bayramlar).
Faqat ko'plik shakliga ega bo'lgan otlar uchun nafaqat jins, balki tuslanish ham aniqlanmaydi!

Rus tilining lug'ati doimiy ravishda o'zgarib, takomillashmoqda. Yangi ob'ektlar, hodisalar paydo bo'lishi bilan yangi so'zlar paydo bo'ladi (va aksincha).

Faol lug'at kundalik so'zlarni o'z ichiga oladi.

Passiv lug'atga ma'lum eskirgan rangga ega bo'lgan yoki aksincha, yangiligi tufayli hali keng ommalashmagan so'zlar kiradi.

Passiv zaxira: eskirgan so'zlar; Yangi so'zlar.

Eskirgan: istorizmlar - ular belgilagan tushunchalar yo'qolganligi sababli eskirgan: boyar, kamonchi, qo'riqchi. Arxaizmlar - til taraqqiyoti jarayonida sinonimlar bilan almashtirilgan so'zlar: sartarosh - sartarosh; yaxshiroq - chunki.

Neologizmlar tilda yangi tushuncha va hodisalarning paydo boʻlishi natijasida paydo boʻladigan yangi soʻzlardir. Yangi so'z keng tarqalgan bo'lsa, u neologizm bo'lishni to'xtatadi. Neologizmlardan tashqari, u yoki bu muallif tomonidan tuzilgan yangi so'zlar ajralib turadi. Ulardan ba'zilari adabiy tilga kirdi: chizma, mina, mayatnik (Lomonosov), so'nmoq (Dostoevskiy). Ammo ko'p hollarda bunday neoplazmalar vaqti-vaqti bilan (lotincha "tasodifiy" dan) mualliflik konstruktsiyalarining bir qismi bo'lib qoladi.

T.z bilan rus tilining lug'ati. uning faol/passiv zaxirasi.

PR so'zlarining tarkibi doimiy ravishda o'zgarib turadi, chunki leksikonda jamiyatning barcha rivojlanish jarayonlari rad etilgan. Ba'zi narsalar yoki hodisalar yo'qoladi, boshqalari paydo bo'ladi va so'zlar yo'qoladi yoki paydo bo'ladi.

Faol so'z birikmasi har kuni muloqotda ishlatiladigan, ma'ruzachilarga tushunarli bo'lgan eng tez-tez uchraydigan so'zlarni o'z ichiga oladi. Passivda - eskirgan so'zlar (arxaizmlar va istorizmlar), neologizmlar.

Foydalanishdan chiqib ketgan so'zlar eskirgan deb ataladi. Ular quyidagilarga bo'linadi:

Tarixiylik - zamonaviy voqelikda, predmetlarda, hodisalarda uchramaydigan so'zlar.

a) tanlangan uy-ro'zg'or buyumlari, kiyim-kechak turlari, oziq-ovqat va boshqalar nomlari: svetets, salop, armyak, sbiten; b) o'tmishdagi qurol turlarini qo'llash: squeaker, halberd, hafunitsa, bombard, musket, arquebus, minomyot, unicorn, crossbow; v) faoliyat turi, harbiy unvonlari bo'yicha lavozimlar va shaxslarning nomlari: militsioner, barja tashuvchisi, getman, dragun va boshqalar.

Arxaizmlar (yunoncha archaios - qadimgi) - ob'ektlarni nomlash, yavl-th, existent-x va hozirgi zamon harakatida eskirgan so'zlar. Ularning SRYda sinonimlari bor: barmoq - barmoq, yonoqlar - yonoqlar, yashil - juda ko'p, hozirgacha. Semantik kamar ajralib turdi - zamonaviy rus tilida saqlanib qolgan so'zlar, unda zn-dan biri eskirgan: fe'l (so'z), oshqozon (hayot), operator (jarroh). Badiiy asarlarda davr ko‘rinishini yaratish maqsadida eskirgan so‘zlar qo‘llanadi.

Neologizmlar (yunoncha neos — yangi, logos — soʻz) — tilda yangi tushunchalar paydo boʻlishi natijasida paydo boʻlgan yangi soʻzlar. Non-ol so'z uning yangiligi gapirish orqali yaqqol sezilguncha qoladi. St-Xia so'zi etarli darajada ishlatilishi bilanoq, u lug'at fondiga aylanadi. 1960-yillarda neol "kosmodrom", "kosmonavt" edi. 1990-yillarda mamlakatning siyosiy va iqtisodiy hayotidagi o'zgarishlar munosabati bilan boshqa tillardan ko'plab qarzlar paydo bo'ldi: broker, dayjest, devalvatsiya, dividend, diler, distribyutor, konsorsium. Ular mumkin. tilda mavjud modellar (qo'nish, oyga qo'nish,), boshqa tillardan olingan (raketka, homiy), allaqachon ma'lum bo'lgan so'zlarda yangi bilimlarni rivojlantirish natijasida paydo bo'lgan (zarb - zarba -) bo'yicha shakllangan. yozma yoki bosma matndagi xatolarni bartaraf etish (bo'yash) uchun joylashtirish). Avto neologizmlar ham ajralib turadi (okkasionalizmlar, lat. tasodifiy tasodifiy), ya'ni. yozuvchilar tomonidan maxsus yaratilgan yangi so'zlar.

Funksional-stilistik differensial lug'at. Kitob va so'zlashuv lug'ati.

Funksional va uslubiy mansubligiga ko‘ra RL ning barcha so‘zlarini ikki guruhga bo‘lish mumkin:

1) umumiy foydalanish, har qanday nutq uslubiga mos keladigan (shaxs, ish, yaxshi) va

2) belgilangan uslubga tayinlangan va undan tashqarida noo‘rin sifatida qabul qilingan: yuz (“odam” ma’nosida), qattiq mehnat (“ish” ma’nosida), salqin, yetarli. Funktsional uslub - insoniy muloqotning u yoki bu sohasida qo'llaniladigan nutq vositalarining murakkab va ijtimoiy ongli tizimi. SRLYAda: ilmiy, jamoat, rasmiy biznes. Ba'zi tilshunoslar kitoblarni uslub va badiiy adabiyot deb atashadi.

Umumiy lug'at RL tarkibidagi so'zlar asosida yotadi, eng tez-tez uchraydi.

Mavzu bo'yicha batafsil 8. Aktiv va passiv lug'at lug'ati (eskirgan so'zlar, neologizmlar).

1. Rus tilining lug'at tarkibi. Passiv lug'at (arxaizmlar, istorizmlar, neologizmlar). Eskirgan so‘zlarning stilistik vazifalari.
2. 5. So‘zning leksik ma’nosi. Faol va passiv lug'at haqida tushuncha.
3. Passiv lug'at - eskirgan lug'at. Eskirgan so‘zlarning turlari. Arxaizmlarning tasnifi. Lug'atning xronologik tabaqalanishini tavsiflovchi lug'at belgilari.