Sporočilo o Kijevski Rusiji. Kijevska Rus: nastanek in razvoj staroruske države

Kijevska Rus(Starodavni ruska država, država Kijev, ruska država)- ime zgodnjega fevdala starodavna ruska država s središčem v Kijevu, ki je nastal na prelomu iz 7. v 9. stoletje. kot posledica dolgega procesa gospodarske, politične in kulturne utrjevanja vzhodnoslovanskih plemenskih zvez in v različne oblike obstajal do sredine trinajstega stoletja.

1. Kijevska Rus. splošne značilnosti . V času vladavine Vladimirja Velikega (980-1015) se je končalo oblikovanje ozemlja Kijevske Rusije. Zasedala je ozemlje od jezera Peipsi, Ladoge in Onega na severu do rek Don, Ros, Sula, Južni Bug na jugu, od Dnestra, Karpatov, Nemana, Zahodne Dvine na zahodu do sotočja Volge in Oke. na vzhodu; njegova površina je bila približno 800 tisoč km2.

V zgodovini Kijevske Rusije je mogoče razlikovati tri zaporedna obdobja:

Obdobje nastanka, oblikovanja in razvoja državnih struktur kronološko zajema konec 9. - konec 10. stoletja;

Obdobje največjega vzpona in razvoja Kijevske Rusije (konec X - sredina XI stoletja)

Obdobje politične razdrobljenosti Kijevske Rusije (konec 11. - sredina 13. stoletja).

2 Izvor imen "Kijevska Rus" in "Rus-Ukrajina". Država Vzhodni Slovani se je imenovala "Kijevska Rus" ali "Rusija-Ukrajina". Raziskovalci nimajo skupnega mnenja o izvoru in definiciji imena "Rus". Obstaja več različic:

Plemena Normanov (Varjagov) so se imenovala Rus - ustanovili so državo Slovanov in iz njih je prišlo ime "Ruska dežela"; Ta teorija je nastala v 18. stoletju. v Nemčiji in se je imenovala "Norman", njena avtorja - zgodovinarja G. Bayer in G. Miller, njihovi privrženci in somišljeniki se imenujejo normanisti;

Russ - slovanska plemena, ki so živela v srednjem toku Dnepra;

Rus je starodavna slovansko božanstvo iz katerega izvira ime države;

Rusa - v praslovanskem jeziku "reka" (od tod tudi ime "kanal").

Ukrajinski zgodovinarji se na splošno držijo protinormanskih stališč, čeprav ne zanikajo pomembnega prispevka varjaških knezov in čet k oblikovanju politični sistem Kijevska Rus.

Rusija, ruska dežela po njihovem mnenju:

Ime ozemlja regije Kijev, regije Černihiv, regije Pereyaslav (dežele jas, severnjakov, drevljanov);

Ime plemen, ki so živela na bregovih rek Ros, Rosava, Rostavitsa, Roska in drugih;

Ime kijevske države od IX stoletja.

Ime "Ukrajina" (dežela, regija) pomeni ozemlje, ki je bilo osnova Kijevske Rusije v 11.-12. stoletju. Ta izraz je bil prvič uporabljen v Kijevski kroniki leta 1187 v zvezi z deželami južne kijevske regije in regije Pereyaslav.

3. Pojav Kijevske Rusije. Pred nastankom države je na ozemlju prihodnje Kijevske Rusije živelo:

a) Vzhodnoslovanska plemena- predniki Ukrajincev- Drevljani, jase, severnjaki, Volinci (dulibi), Tiverci, beli Hrvati;

b) vzhodnoslovanska plemena - predniki Belorusov- Dregovichi, Polotsk;

c) vzhodnoslovanska plemena - Ruski predniki - Kriviči, Radimiči, Slovenci, Vjatiči.

Osnovni predpogoji nastanek vzhodnoslovanske državnosti:

V začetku VIII stoletja. na splošno se je zaključil proces naselitve Slovanov in ustvarjanja teritorialno opredeljenih velikih in malih zvez plemen;

Prisotnost v vzhodnoslovanskih zvezah plemen določenih lokalnih razlik v kulturi in življenju;

Postopni razvoj plemenskih zvez v plemenske kneževine – preddržavne zveze so več visoka stopnja ki je bil pred nastankom vzhodnoslovanske države;

Oblikovanje na prelomu VIII-IX stoletja. okoli Kijeva, prve vzhodnoslovanske države, ki jo strokovnjaki pogojno imenujejo Kijevska kneževina Askold.

Razlikovati je mogoče naslednje mejniki proces združevanja vzhodnih Slovanov v eno državo:

a) ustanovitev kneževine (države) s prestolnico v Kijevu; struktura te države je vključevala jase, Ruse, severnjake, Dregovichi, Polochans;

b) prevzem oblasti v Kijevu s strani novgorodskega kneza Olega (882), pod čigar oblastjo je bil prej pod njegovo oblastjo del slovanskih plemen;

c) združitev skoraj vseh vzhodnoslovanskih plemen v enotno državo Kijevske Rusije.

Prvi slovanski knezi:

- knez Kiy (pollegendarni) - vodja zveze plemen jas, ustanovitelj mesta Kijev (po legendi skupaj z brati Shchekom, Khoriv in sestro Lybid v 5.-6. stoletju);

Princ Rurik - njegova analistična omemba v Povesti preteklih let pravi, da so Novgorodci leta 862 poklicali "Varjage" Rurika z vojsko ; .

Kneza Askold in Dir sta v drugi polovici 9. stoletja osvojila Kijev, po kronikah sta bila Askold in Dir bojarja kneza Rurika;

Po smrti novgorodskega kneza Rurika (879) je do starosti sina Igorja Oleg postal dejanski vladar novgorodske dežele;

Leta 882 je Oleg zavzel Kijev, po njegovem ukazu sta bila ubita kijevska brata Askold in Dir; začetek vladavine dinastije Rurik v Kijevu; Mnogi raziskovalci menijo, da je princ Oleg neposredni ustanovitelj Kijevske Rusije.

4. Gospodarski razvoj Kijevske Rusije. Vodilno mesto v gospodarstvu kijevske države je zasedlo kmetijstvo, ki se je razvijalo v skladu z naravnimi pogoji. V gozdno-stepskem območju Kijevske Rusije je bil uporabljen sistem ognjevarne obdelave tal, v stepi pa sistem premikanja. Kmetje so uporabljali popolno orodje: plug, brane, lopate, kose, srpe, sejali so žita in industrijske rastline. Govedoreja je dosegla pomemben razvoj. Lov, ribolov, čebelarstvo so ohranili svoj pomen.

Sprva je v staroruski državi prevladovalo posest svobodnih skupnosti, od 11. stoletja. postopoma nastajala in krepila fevdalni posest - dediščine, ki je bila podedovana. Rokodelstvo je zasedlo pomembno mesto v gospodarstvu Kijevske Rusije. Od takrat je znanih več kot 60 vrst rokodelskih specialitet. Skozi starorusko državo so potekale trgovske poti: na primer "od Varagov do Grkov", ki so povezovale Rusijo s Skandinavijo in državami črnomorske porečja. V Kijevski Rusiji se je začelo kovanje kovancev - srebrnikov in zlatarjev. V ruski državi se je število mest povečalo - od 20 (IX-X stoletja), 32 (XI stoletje) do 300 (XIII stoletje).

5. Politični in upravni sistem Kijevske Rusije. Politični in upravni sistem Kijevske Rusije je temeljil na knežji-družinski strukturi za dolgoročno ohranitev samoupravnih organov mestnih in podeželskih skupnosti. Skupnosti so bile združene v volosti - upravno-teritorialne enote, ki so vključevale mesta in podeželska okrožja. Skupine volosti, združene v dežele. Kijevska Rus je nastala kot edina monarhija. Na čelu države je bil veliki kijevski knez, ki je v svojih rokah združil vso polnost zakonodajne, izvršilne, sodne in vojaške oblasti. Prinčevi svetovalci so bili "knežji možje" iz vrha njegovega spremstva, ki so prejeli naslov guvernerji, in iz 11. stoletja so bili poklicani bojarji. Sčasoma so se pojavile dinastije bojarjev, ki so zasedle pomembne vladne položaje.

Notranjo državno upravo so izvajali številni knežji vladarji (posadniki, tisočaki, butlerji, tiuni itd.). Knežja oblast se je zanašala na stalno vojaško organizacijo - odred. Vigilantes-posadniki so bili zaupani v upravljanje posameznih volosti, mest in dežel. Ljudska milica je bila oblikovana po decimalnem principu. Ločene pododdelke je vodil delovodja, sotsky, tisoč. "Tisoč" je bila vojaško-upravna enota. V XII-XIII stoletju. oblika države se je spremenila. Odnosi med posameznimi kneževinami so se razvijali na načelih federacije ali konfederacije.

6. Družbena struktura Kijevske Rusije. Družbena struktura Kijevske Rusije je ustrezala njenemu gospodarskemu sistemu. Prevladujoč položaj so zasedli guvernerji (bojarji), tisočaki, socki, tiuni, gasilci, vaški starešine in mestna elita. Prosta kategorija podeželskih proizvajalcev se je imenovala smerdi, fevdalno odvisno prebivalstvo v Kijevski Rusiji pa so bili ryadovichi, nakupi in izobčenci. Podložniki in hlapci so bili v položaju sužnjev.

7. Politična razdrobljenost Kijevske Rusije in njene posledice. Kijevska Rus je bila ena najmočnejših držav svojega časa, ki je pomembno vplivala na razvoj evropske civilizacije, vendar je po smrti sina Vladimirja Monomaha Mstislava Vladimiroviča (1132) začela izgubljati svojo politično enotnost in je bila razdeljena na 15 knežev in zemljišč. Med njimi so bile velike in vplivne kneževine Kijev, Černigov, Vladimir-Suzdal, Novgorod, Smolensk, Polotsk in Galicijska kneževina.

Politični predpogoji za razdrobljenost so bili naslednji:

Nasledstvo prestola med knezi Kijevske Rusije je bilo drugačno: v nekaterih deželah se je oblast prenesla z očeta na sina, v drugih - s starejšega brata na mlajšega;

Politične vezi med posameznimi fevdnimi posestmi in posameznimi deželami so bile oslabljene, razvoj posameznih dežel je privedel do nastanka lokalnega separatizma;

V nekaterih deželah so lokalni bojarji zahtevali močno oblast kneza, da bi zagotovil zaščito svojih pravic; po drugi strani se je povečala dejanska moč posebnih knezov in bojarjev, moč kijevskega kneza je bila oslabljena, mnogi bojarji so postavili lokalne interese nad nacionalne;

Kijevska kneževina ni ustvarila svoje dinastije, saj so se predstavniki vseh knežjih družin borili za posest Kijeva;

Širitev nomadov v ruske dežele se je okrepila.

Socialno-ekonomski predpogoji za razdrobljenost:

Naravna narava gospodarstva kijevske države je povzročila oslabitev gospodarskih in trgovinskih vezi med posameznimi deželami;

Mesta so se hitro razvijala in postala politična, gospodarska in kulturna središča kneževin;

Preoblikovanje pogojnega zemljiškega lastništva posebnih bojarjev v dedno je znatno povečalo gospodarsko vlogo lokalnega plemstva, ki ni želelo deliti svoje oblasti;

Sprememba trgovskega okolja, zaradi katere je Kijev izgubil vlogo trgovskega središča, Zahodna Evropa pa je začela trgovati neposredno s tesnim zbiranjem.

Sodobne znanstvene raziskave to dokazujejo fevdalna razdrobljenost je naravno stopnja v razvoju srednjeveška družba. O tem priča tudi dejstvo, da so ga preživeli vsi narodi in države Evrope. Razdrobljenost je povzročila nadaljnja fevdalizacija starodavne ruske družbe, širjenje družbeno-ekonomskega razvoja na tem področju. Če je bil prej Kijev središče celotnega družbeno-ekonomskega, političnega, kulturnega in ideološkega življenja države, potem od sredine XII. drugi centri so mu že tekmovali: stari - Novgorod, Smolensk, Polotsk - in novi - Vladimir-on-Klyazma in Galich.

Rusijo so raztrgali knežji državljanski spopadi, velike in majhne vojne, ki so se nenehno dogajale med fevdalci. Vendar v nasprotju s splošnim prepričanjem Stara ruska država ni propadla. Spremenila je le svojo obliko: na mesto enočloveške monarhije je prišla zvezna monarhija, v katerem je Rusiji skupaj vladala skupina najvplivnejših in najmočnejših knezov. Zgodovinarji to obliko vladanja imenujejo "kolektivna suverenost".

Razdrobljenost je politično oslabila državo, vendar je prispevala k razvoju lokalnega gospodarstva in kulture. Do neke mere je postavila temelje treh vzhodnoslovanskih narodov: ruskega, ukrajinskega in beloruskega. Zadnja desetletja 15. stoletja, ko je nastala ruska centralizirana država, ukrajinske in beloruske dežele pa so padle pod oblast Litve, Poljske, Madžarske in Moldavije, veljajo za obdobje konca razdrobljenosti v vzhodnoslovanskih deželah.

8. Vrednost Kijevske Rusije. Pomen Kijevske Rusije je naslednji:

a) Kijevska Rus je postala prva država vzhodnih Slovanov, pospešila je razvoj zadnje stopnje razvoja primitivnega komunalnega sistema v bolj progresivno fevdalno; ta proces je ustvaril ugodnih razmerah za razvoj gospodarstva in kulture; M. Grushevsky je trdil: "Kijevska Rus je prva oblika ukrajinske državnosti";

b) nastanek Kijevske Rusije je prispeval k krepitvi obrambne sposobnosti vzhodnoslovanskega prebivalstva in preprečil njegovo fizično uničenje s strani nomadov (Pečenegi, Polovci itd.);

c) starodavna ruska narodnost je nastala na podlagi skupnega ozemlja, jezika, kulture, mentalnega skladišča;

d) Kijevska Rus je dvignila avtoriteto vzhodnih Slovanov v Evropi; Mednarodni pomen Kijevske Rusije je v tem, da je vplivala na politične dogodke in mednarodni odnosi v Evropi in Aziji, na Bližnjem vzhodu; Ruski knezi so vzdrževali politične, gospodarske, dinastične vezi s Francijo, Švedsko, Anglijo, Poljsko, Madžarsko, Norveško, Bizancem;

e) Kijevska Rus je postavila temelje za državnost ne le slovanskih, ampak tudi neslovanskih ljudstev (ugrofinsko prebivalstvo severa itd...);

f) Kijevska Rus je delovala kot vzhodna postojanka evropskega krščanstva, zadrževala je napredovanje hord stepskih nomadov, oslabila njihov napad na Bizanc in države Srednja Evropa.

V zgodovinskem obdobju Kijevske Rusije, v regiji Dneper, v Galiciji in Voliniji, v regiji Črnega morja in Azovskega morja, so bile na ozemlju Ukrajine položene tradicije neodvisne državnosti. Zgodovinsko središče oblikovanja ukrajinske narodnosti je bilo ozemlje Kijevske regije, Perejaslavske regije, regije Černihiv-Siver, Podolije, Galicije in Volinije. Od 12. stoletja ime je razširjeno na tem območju "Ukrajina". V procesu razdrobljenosti kijevske države je ukrajinska narodnost postala etnična osnova dežel-knežev jugozahodne Rusije v XII-XIV stoletju: Kijev, Perejaslav, Černigov, Severski, Galicijski, Volinski. Torej je bila Kijevska Rus oblika družbeno-ekonomskega in državnega razvoja ukrajinskega etnosa. Neposredni naslednik Kijevske Rusije je bil Galicija-Volinska kneževina.

kronika" Zgodba preteklih let” je edini pisni vir, ki potrjuje obstoj t.i Kijevska Rus. Pojavil se je svetu v času nastanka " uradna različica» naše starodavne zgodovine je nenehno podvržen pošteni kritiki strokovnjakov in ga ne moremo obravnavati kot zanesljiv zgodovinski dokument.

A tudi če resno vzamemo to čisto literarno delo in v njem opisane dogodke, potem to vsaj ni dovolj za potrditev obstoja takšnega srednjeveškega združenja, kot je Kijevska Rus. No, tako »izjemna« država v Vzhodni Evropi ni mogla za seboj pustiti le enega pisnega zgodovinskega vira! Toda najprej stvari …

Je Kijev lahko glavno mesto Rusije?

Za začetek bi rad razmislil o sami možnosti nastanka takšnega Dneprskega združenja, kot je Kijevska Rus, in zlasti njenega središča - Kijev. Tudi za osebo, ki je daleč od zgodovinske znanosti, je jasno, da verjetnost, da bi Kijev, ki se nahaja nekje na obrobju, lahko postal središče države, ni le zanemarljiva, ampak tudi absurdna. Prvič, ne glede na začetno velikost države, vedno poskušajo njeno prestolnico umestiti čim bližje središču – stran od zunanjih meja in njihovega potencialnega sovražnika. Tako bo središče države zanesljivo zaščiteno pred zunanjimi vdori, česar v primeru Kijeva, ki se je nahajal na obrobju srednjeveške države, sploh ne vidimo.

Drugič, drugo, najugodnejše mesto za lokacijo prestolnice je točka križišča prometnih poti. V tem primeru lahko iz središča vedno zlahka pridete do katerega koli, tudi najbolj oddaljenega kotička države. V nasprotnem primeru upravljajte tako velikansko združenje, kot je Kijevska Rus, ne da bi imeli sodobna sredstva komunikacija (telefon, radio, televizija, telegraf, internet) je preprosto nemogoča. Toda v primeru Kijeva vidimo popolnoma nasprotno sliko - ne le da se nahaja na obrobju, ampak tudi nima priročnih prometnih povezav z najpomembnejšimi mesti - Moskvo, Novgorodom, Vladimirjem, Jaroslavljem, Polockom in drugimi.

Tretjič, večina srednjeveških prestolnic ni le upravnih, ampak tudi nakupovalna središča njihove države. Zaradi lažjega vzdrževanja trgovine bi se lahko nahajali na obali morja ali velike reke. In v primeru Kijeva je na prvi pogled vse v redu - nahaja se na Dnepru. Ampak to je le na prvi pogled! Ker je možnost razvoja mednarodne trgovine ob reki Dneper zelo dvomljiva. Njegovi pritoki vam omogočajo, da pridete na taka "partizanska" ozemlja, kot so Pripjat, Polesie ali Pinsk, katerih razvoj ni bil končan niti v začetku 20. stoletja. Kaj lahko rečemo o prejšnjem obdobju in možnostih za razvoj tranzitne trgovine po teh deželah. In tukaj podporniki varjaškega načina priskočijo na pomoč dvomljivemu položaju Kijeva - "od Varagov do Grkov". Po mnenju nekaterih zgodovinarjev je prav ta pot povezovala severne baltske dežele, Novgorod, Kijev in Črno morje. Popolnoma iracionalno in mestoma absurdno, vključuje prehod zapletene, vijugaste poti " Baltik - Volkhov - Lovat - Zahodna Dvina - Dneper”in premagovanje dveh razvodov z vlečenjem. Toda Varjagi so pravi junaki svojega časa, jim je vseeno! Svoje ladje lahko vlečejo po kopnem in ne iščejo neposrednih poti!

Resno pa je, da je razdalja na poti "Baltik - Volkhov - Lovat - Zahodna Dvina - Dneper" 5-krat večja od razdalje na poti "Baltik - Zahodna Dvina - Dneper", ki vključuje samo en prevoz in gre neposredno v Črno morje . Da ne omenjam dejstva, da se je dalo "iti v Grke" tudi po poti "Baltik - Visla - Bug - Pripjat - Dneper". Toda ne glede na to, kako so Vikingi »hodili«, je obstoj ekonomsko donosne trgovske poti, ki povezuje sever, Kijev in jug, zelo dvomljiv. To je zelo malo verjetno zaradi naravnih geografskih značilnosti samega Dnepra - pod Kijevom je posejan s precej nevarnimi brzicami, ki izključujejo možnost prehoda trgovskih ladij. Tako je slavni francoski inženir in kartograf Guillaume Beauplan v svojem delu" Opis Ukrajine"piše:

Rodovitnost tal daje prebivalcem žita v tako izobilju, da pogosto ne vedo, kaj bi z njim, še posebej, ker nimajo vodnih rek, ki bi se izlivale v morje, z izjemo Dnepra, ki je 50 milj pod Kijevom , blokira trinajst brzic, od katerih je zadnja dobrih sedem milj od prve, kar je celodnevna vožnja, kot lahko vidite na zemljevidu. Ta ovira jim preprečuje, da bi svoje žito pripeljali v Carigrad.

Zanimivo dejstvo! Tako kot v 17. stoletju. nenadoma prenehala biti plovna reka, po kateri je le pred nekaj stoletji potekala največja trgovska pot "od Varagov do Grkov"? No, recimo, da se takratni nesebični trgovci niso bali nobenih ovir. Požreti jih je žeja po dobičku, so bili pripravljeni zaviti po absurdni poti, vleči svoje ladje na desetine milj, jih strmoglaviti na nevarne brzice Dnepra in vse zato, da bi skozi Kijev prišli od Baltika do Črnega morja. Potem se postavlja povsem logično vprašanje: kje je pravzaprav obstoj morskega pristanišča ali vsaj razpadajoče trdnjave, ki se nahaja ob izlivu reke. Dneper? Konec koncev so le z njihovo pomočjo lahko kijevski knezi nadzorovali trgovino in red na tej poti. Ampak preprosto ne obstajajo!

In samo v prihodnjih predstavnikih otomanski imperij zgraditi geografsko in strateško pomembno trdnjavo Achi-Kale, ki je blokiral dostop do Črnega morja iz Dnepra. Prav za Achi-Kale se bo princ boril skoraj leto in pol Potemkin. Leta 1788 bo osvojen, od leta 1792 pa bo začel nositi rusko ime - Ochakov. Malo prej (leta 1778) ob izlivu r. Dnipro se bo pojavilo še eno veliko mesto - Kherson. Vendar je bila ustanovljena tudi kot ruska trdnjava in nima nobene zveze z obstojem Kijevske Rusije. Kot tudi trdnjava, ustanovljena leta 1784 v izlivu Dneper-Bug, iz katere je mesto Nikolajev.

Toda tudi tokrat je negotov položaj Kijevske Rusije " rešili zvit zgodovinarji". Zlasti dobesedno razmišljajo o obstoju starodavnega ruskega pristanišča na ustju reke. Dneper. Recimo, prej na mestu majhnega mesta Aleshki, ki je bilo ustanovljeno leta 1784 in se od leta 1854 imenuje Tsyurupinsk, je bilo postavljeno dokaj bogato trgovsko pristaniško mesto Oleshye(XI stoletje), ki se je pojavila v času obstoja kozaške Siče. Hkrati pa neposredni zgodovinski dokazi o tem " čudežna metamorfoza". In vse prave arheološke najdbe le dokazujejo, da na začetku XVIII. tam je res bila kozaška utrdba, ki je nastala konec 17. stoletja. Vendar se je to naselje imenovalo Dneprovsk, in šele čez nekaj časa so ga preimenovali v čast fiktivnega starega ruskega mesta Oleshye. Navsezadnje zgodovinarjem ni težko spremeniti toponimije, še posebej, če je to potrebno!

A vrnimo se k naši »veliki trgovski poti«, ki naj bi bila po vseh definicijah okusen zalogaj zaslužka za drzne roparje. Za zaščito pred njimi so bili knezi in njihovi podložniki preprosto dolžni zgraditi dobro utrjena naselja na bregovih Dnepra. Z gostilnami za počitek trgovcev in potrebno infrastrukturo so se sčasoma morale širiti in postopoma preleviti v dokaj velika mesta. In zdaj je vprašanje: koliko takšnih starodavnih ruskih mest je na bregovih reke. Ali poznate Dneper? Majhna Kanev s samo 28.000 prebivalci vas Lyubech, okrajno mesto Rogačev, Orsha in Smolensk? A to je po geografskem in strateškem obsegu nepomembno število! Še posebej glede na dejstvo, da so Skandinavci imenovali ozemlje Starodavna Rusija ne drugače kot Gardarika- država mest. Kje so ta mesta? In to da ne omenjamo posebej nevarnih odsekov "Velike trgovske poti" - brzic Dneper, katerih premagovanje je pomenilo zanesljivo zaščito pred zunanjim napadom roparjev. Takšno zaščito so lahko zagotovile le utrdbe, postavljene ob poti »od Varagov proti Grkom«. Toda kje so te utrdbe?

Kijevska arheologija: malo najdb, veliko zgodb

In zdaj poskusimo pogledati na problem obstoja Kijevske Rusije z gospodarskega vidika. Po njegovih postulatih je vsako bolj ali manj veliko trgovsko mesto kraj, kjer se opravljajo transakcije in tam je carina, t.j. oprano In v tem primeru nas zgodovinarji poskušajo prepričati, da je bil Kijev ravno tak kraj. on" dal zeleno luč” za aktivno trgovanje s trgovci po poti “od Varagov do Grkov”, in tukaj so vsi trgovci še vedno z “ Dokijev»časi so bili dolžni plačati mit. Hkrati je ena najvplivnejših osebnosti sovjetske zgodovine, profesor in akademik Boris Rybakov, v svoji študiji Mesto Kia' piše naslednje:

Domnevo o "carinskih pristojbinah" v bližini bodočega Kijeva podpira veliko število najdb čudovitih bronastih predmetov, okrašenih z večbarvnim emajlom champlevé. Broške, okrasne verižice, detajli pitnih rogov najdemo v strnjeni gmoti v prostoru od ustja Desne do Rossija.

Kaj nam pravi akademik? Izkazalo se je, da je carina povsod zahtevala plačilo denarja v denarju, cariniki "Dociev" in kijevski pa so bili boleče pohlepni po delih uporabne umetnosti in so zaradi prijaznosti duše prevzeli dolžnost od trgovcev ne v denarju, ampak v raznih pripomočkih? Vendar pa hvala akademiku Rybakovu za to! Pravzaprav, za razliko od sodobnih "svetil" ukrajinske zgodovinske znanosti, vsaj ni lagal in je iskreno, čeprav v prikriti obliki, izjavil: Myt kovanca niso našli v bližini Kijeva. Po drugi strani pa je gospodinjskih pripomočkov iz brona v izobilju. Mimogrede! Do podobnega zaključka so prišli skandinavski raziskovalci, ki prav tako zavračajo " veličino trgovske poti od Varagov do Grkov". Po njihovem mnenju delež bizantinskih kovancev predstavlja manj kot 1 % vseh najdb, najdenih na ozemlju arheoloških kompleksov. Istočasno veliko število odkriti srebrni dirhami kažejo na precej razvite trgovinske odnose z Rusi, ki so živeli na območju Volge.

Če povzamemo vse našteto, se sklep kaže sam od sebe. V bistvu, Kijev je bolj regionalno trgovsko središče. Daleč je od naziva "svetovnega" središča trgovinskih odnosov, še bolj pa ne bi mogel igrati pomembne vloge v politično življenje starodavna Rusija. Če bi bila res prestolnica, bi se okoli njenega središča nedvomno oblikovale utrdbe, ki bi sčasoma oblikovale satelitska mesta, ki ščitijo njegove pristope z vseh strani. Na primer, nastala je približno ista Moskva Zlati prstan z dobro utrjenimi mesti in samostani. Pristopi do Sankt Peterburga so zaščiteni z velikim številom utrdb in razvejano mrežo predmestja itd.

Za razliko od Moskve in Sankt Peterburga je bil Kijev zelo, zelo slabo zaščiten, zato je ob najmanjši grožnji potencialnega sovražnika zlahka prehajal »iz rok v roke« in ni mogel vzdržati napada. Hkrati pa na samem ozemlju mesta ne najdemo niti rahle podobnosti z nepremagljivo citadeli, ki se spodobi statusu prestolnice. Tu ni namiga o moskovskem Kremlju ali vsaj o manjših pskovskih ali novgorodskih strukturah. In vse znane utrdbe so bile na ozemlju Kijeva postavljene veliko pozneje, konec 17. - začetek 18. stoletja. Vse to še enkrat poudarja določen neuspeh Kijeva v političnem, gospodarskem in gospodarskem smislu. V odgovor na ta dejstva zgodovinarji ne prenehajo ponavljati ene stvari: pravijo, da je nekoč Kijev močno trpel zaradi Tatarsko-mongolska invazija, je bil izropan, požgan, uničen itd. Potem pa povsem logično vprašanje: zakaj tako "velika prestolnica" Kijevske Rusije ni bila obnovljena in zasijala v svoji veličini sovražnikom navkljub? Zakaj se je Moskva, požgana leta 1812 in večkrat prej, vedno hitro obnavljala? Medtem ko je bil "ubogi, nesrečni" Kijev skoraj vse do začetka sovjetske dobe razbit, zatrt in vegetiran v senci.

Samo za referenco, nekaj statistike, tako rekoč priložnost, da pogledamo na problem z druge strani. Na prelomu XVIII - XIX stoletja. prebivalstvo Kijeva je 188 000 človek. Prebivalstvo takrat zelo mlade Odese je bilo več 193 000 človek. V Harkovu trenutno živi približno 198 000 prebivalci. TO konec XIX v že živi v Moskvi 800 000 ljudi, in Petersburg, skupaj s predmestji, obstaja več kot 1 350 000 prebivalci. Hkrati se prebivalstvo Kijeva praktično ni povečalo, sam pa je bil nepomembno provincialno, skoraj provincialno mesto v Rusiji in le železniško stičišče. In bistvo tukaj je daleč od »zgodovinske krivice«! In geografski in strateški položaj Kijeva. Nahaja se daleč od večjih trgovskih in gospodarsko pomembnih središč, je neprivlačna za poselitev in ostaja le provinca. In skupaj s svojo vegetacijo se aktivno razvija južna regija in Novorosija. Tudi s prihodom sovjetske oblasti glavno mesto Ukrajine ni Kijev, ampak Harkov, kjer praktično nihče ne govori ukrajinskega jezika. In šele v povojnem obdobju, ko je v letih 1947-1954. je bil zgrajen arhitekturni ansambel Khreshchatyk, Kijev pridobi bolj privlačen, slovesni videz, postane bolj "prestolnica" in lepo mesto.

Na splošno tudi v preteklosti Kijev nikoli ni veljal za eno samo naselje. Torej, konec XVIII stoletja. Na prihodnjem ozemlju sodobnega mesta so se nahajala tri ločena naselja: trdnjava Kijev-Pechersk s predmestji, Zgornji Kijev je bil dve versti od nje, Podol pa je ležal tri verste od njih. Glede na "Geografski opis mesta Kijev, ki ga je sestavil kijevski garnizon poročnik Vasilij Ivanovič Novgorodcov"

... Staro ali Zgornje mesto Kijeva je sestavljeno iz štirih oddelkov, ki so obdani z zemeljskim obzidjem z namerno globokimi jarki in se imenujejo Andreevsky, Sofija, Mihajlovski in Pechersk oddelki... Posebej lesenih dvorišč je bilo 682.

Takrat je Novgorodcev v Kijevsko-Pečerski trdnjavi, ki je vključevala Lavro in predmestje, zabeležil 2 samostana, 8 kamnitih in 3 lesene cerkve. In revizor, ki je prispel, je preštel 9 državnih kamnitih in 27 lesenih objektov skupaj s predmestji in 1095 določenih (civilnih) dvorišč.

Podil je bil najbolj poseljen del Kijeva. in sicer:

V mestu Kijev-Podil so zgradbe: samostani za moške: kamniti - 7, leseni - 2, ženski kamen - 7; cerkve: kamnite - 9, lesene - 77; stavba magistrata: kamnita - 4, lesena - 7; meščanska dvorišča: kamnita - 3, lesena - 1926.

Tako je bilo v vseh treh razpršenih naseljih Kijeva manj kot 4000 jardov(hiše), od katerih so bile tri kamnite. In skupno število prebivalcev po popisu v času vladavine Katarine II ni preseglo 20.000 ljudi! Z drugimi besedami, povprečno regijsko središče. O trgovinskih priložnostih takratnega Kijeva je mogoče soditi po frazi istega poročnika:

Trgovcev iz kijevskih meščanov, ki so imeli nekoč velike kapitale, razen treh ali štirih ni, drugi pa povprečen, bolje rečeno majhen kapital.

Z drugimi besedami, narava trgovine je bila zelo, zelo povprečna. Nato nadaljuje:

Ob reki Dneper spomladi in nizki vodi, pa tudi jeseni iz velikih ruskih mest: od Brjanska, Trubčevska in iz maloruskih mest: Novgorodka-Seversky in od drugih krajev do Kijeva in do maloruskih mest Perejaslav, Gorodišče, Kremenchug in Perevolochna s kruhom, s krušnim vinom Barže ali tako imenovani kanuji plujejo s Poljske v splavih s konopljinim oljem, dyogtem, z vrvmi, rogoznicami, z medom, s pršutno maščobo in lesenimi pripomočki, iz Poljske pa v splavih, les in drva ter druge gozdne zaloge se raftajo ... V bližini mesta Podil je marina za ladje.

Z eno besedo, poročnik v svojem poročilu ne poroča nič zanimivega in posebej izjemnega o življenju provincialnega mesta Kijev. Velika slika" dolgočasna deželna kronika”potrjeno z arheološkimi izkopavanji. Poklican, da odkrijem materialne vrednosti v preteklosti so se na ozemlju Kijeva aktivno izvajali od sredine 50. let prejšnjega stoletja. 20. stoletje V tem času je bila odkrita dostojna količina različnih nepomembnih malenkosti, zaradi katerih je bilo napisanih veliko znanstvenih del. In kakšen je rezultat? - Na koncu nič! Na ozemlju Kijeva, zlasti na Podilu, redno odkrivajo zaklade, ki so za arheologe še posebej dragoceni. Toda problem je v tem, da sočasno najdeni bizantinski kovanci nimajo nobene zveze z obdobjem rojstva "državnosti" Kijevske Rusije in nastajanja njene "prestolnice". In na podlagi uradne datacije odkritih kovancev je mogoče potegniti le en zaključek: srebro in zlato v prostranstvih Dnepra so zakopali navadni roparji.

Kaj pa stari ruski kovanci? Ja, tudi nikakor! Obdobje XII-XIII stoletja. so ga "zgodovinarji" uradno razglasili za "brez kovanca". Recimo, v tistem obdobju ni bilo denarja in zato jih je nesmiselno iskati. Hkrati nekateri strokovnjaki ponujajo svojo različico blagovno-denarnih razmerij - obstoj tako imenovane grivne, ki so bile v bistvu srebrni ingoti.

Srebrne palice (grivne) so seveda veliko boljše od obdobja »brez kovancev« na splošno. Toda potem se pojavi povsem naravno vprašanje: kako so navadni ljudje plačevali svoje nakupe na bazarju? Strinjam se, težko si je predstavljati katerega koli laika, ki bi prišel "zbodti v malenkosti" in "odrezal" vsakega od prodajalcev od svojih žlic. majhen kos srebro. Vsak kovanec je preprosta in hkrati genialna iznajdba človeštva. Navsezadnje so vsi kovanci med seboj enaki - enaki po teži in sestavi, kar pomeni, da imajo popolnoma enako nakupno vrednost. Kar zadeva ingote, potem, da bi na oko določili, koliko srebra je treba "odrezati", na primer za piščanca, ne prodajalec ne kupec tega ne moreta narediti z natančnostjo nakita. Zato tudi običajna zdrava pamet nakazuje, da če so kovanci vsaj enkrat v zgodovini ljudi vstopili v obtok, potem ne bodo šli nikamor - to je priročno in močno poenostavi razmerja med blagom in denarjem.

Toda težava je v tem, da se srebrniki in zlati kovanci med vsakodnevno uporabo postopoma obrabijo. Na primer, obstajal je kovanec, ki tehta 12 g, in leto kasneje, vidite, ne tehta več 12 g, ampak 11 g. Kaj storiti v tej situaciji? Človek je našel izhod - sčasoma so izumili papirnate račune, ki niso izgubili teže in posledično svoje kupne moči bodisi v letu ali dveh. Toda to se je zgodilo sčasoma, a za zdaj so bile izumljene grivne - neke vrste 200-gramske srebrne bankovce.

Tako grivna srebrne palice niso potrošni kovanci! To so bankovci velikega apoena, namenjeni plačilu za nakupe na debelo. In najverjetneje niso bili v obtoku namesto majhnih kovancev, ampak skupaj z njimi. Poleg tega so plačali samo za velike transakcije, na primer trgovci za njihovo veleprodajo. In navadni prebivalci so še vedno hodili v trgovino ali na trg z majhnimi kovanci. V tem primeru se postavlja novo vprašanje: zakaj zgodovinarji vztrajno datirajo grivne v XII-XIII stoletja? Dejansko so bili tudi po Enciklopedičnem slovarju Brockhausa in Efrona v obtoku do 16. stoletja in ni vidnih razlogov, da bi njihov obstoj vezali na obdobje Kijevske Rusije. Odgovor na to vprašanje ni tako preprost, kot se morda zdi na prvi pogled.

Grivna je določena mera srebra. Hkrati bi lahko bili v obtoku povsem različni kovanci - dinarje, efimki, talirji. Lahko so srebrne ali zlate. Glavna stvar je, da so bili vsi pretvorjeni v eno samo srebrno grivno, ki tehta 200 g. Hkrati naj bi se njihov tok stekal v eno samo knežjo kovnico, ki bi jo po "zgodbah" zgodovinarjev lahko le našli v Kijevu, kot v glavnem mestu Kijevske Rusije. In zato so morali tukaj arheologi nenehno odkrivati ​​veliko število zakladov z grivnami. Ampak kje so, ti zakladi!? Za odgovor se obrnemo na uradnika zgodovinski viri! Ja, knjiga Ivan Spaski « ruski denarni sistem' označuje naslednje:

V Kijevu [leta 1792] so našli le en kovanec, pa še to ne v zemlji, ampak kot obesek ikoni, medtem ko vsi ostali gravitirajo proti severozahodnemu robu staroruske države: enega so našli v tleh blizu starodavni Yuryev (Tartu), drugi - na otoku Saarema; obstajajo znaki najdbe v provinci Sankt Peterburg. Znanih je več imitativnih kovancev, ki izvirajo iz Skandinavije. "jaroslavsko srebro" in se zato nanašajo na obdobje vladanja Jaroslava v Novgorodu - v roki Vladimirja, ki je zasedel rusko mizo. Tako kot je bila podoba Kristusa postavljena na zgoraj opisane kovance zgodnjega kijevskega tipa, tukaj drugo stran zaseda podoba krščanskega zavetnika Jaroslava - svetega Jurija.

... Konec 20. let. 19. stoletje pojavilo se je še nekaj kovancev: dva srebrniki Vladimirja so našli v Borispilu v Ukrajini in po enega - v naselju Tsimlyansk (starodavni Sarkel - Belaya Vezha) in na Poljskem - kot del zaklada Lenchitsky.<…>Leta 1852 so našli znameniti zaklad Nezhinsky - približno 200 srebrnikov.

Tako te kovance težko imenujemo "resnično kijevski" - najdemo jih kjerkoli, vendar ne v skladiščih kovancev glavnega mesta Kijevske Rusije. Na primer, eden največjih zakladov je bil odkrit leta 1906 na ozemlju Tverja. Med izkopavanji Gotlandskega zaklada na Švedskem je bilo odkritih veliko kovancev kijevskega tipa. Hkrati zgodovinarji ne zagotavljajo nobenih dokazov, da so bili ti "zakladi" kovani v Kijevu. Zaključek: povezovanje le-teh s Kijevom ni nič drugega kot še ena špekulativna poteza »nesrečnih zgodovinarjev«. In samo ena najdba na ozemlju samostana Mihajlovski bi lahko govorila v prid kovanju resnično kijevskih kovancev v Kijevu. Toda na žalost je bil narejen leta 1997, tj. že v obdobju Svidomo neodvisnost«, in bi bilo lahko preprosto ponarejeno. In dokaz za to so vse najnovejše "senzacionalne" najdbe sodobnih ukrajinskih arheologov. Nato so odkrili množični grob žrtev" Baturinski pokol", potem se je na čudežen način razodel svet" ukrajinski"Različica orliške ustave, čeprav "premiki" v 18. stoletju. še ni obstajala. Z eno besedo, če je treba za propagandne ali politične namene odkriti potopljeno Atlantido sredi kijevskega rezervoarja, jo bodo ukrajinski arheologi tam zlahka izkopali.

Zagotovo pa je znano, da je treba tako imenovane kijevske srebrnike razumeti kot približno 340 vrst kovancev z različno vsebnostjo srebra. Najverjetneje se je njihovo kovanje začelo takoj, ko se je knežja zakladnica izpraznila, nato pa so jih prisilno dali v obtok po pravi tečaj, kar neposredno kaže na gospodarsko šibkost kneževine. Ampak še vedno! Kaj so kijevski zakladi in kaj kaže njihova prisotnost? V večini primerov so to skromne zaloge meščanov. V bistvu so to srebrni ali zlati nakit, namenjen za "deževen dan": prstani, uhani, križi. Praviloma so skriti v lončkih in preprosto zakopani v zemljo. Kar zadeva večje zaklade, na primer tiste, ki pripadajo istim trgovcem, v tem primeru ni vse tako pregledno in preprosto. Tukaj je le eden od zadnjih primerov. " Zaklad iz ruševin Desetine cerkve» S.I. Klimovski, uslužbenec Inštituta za arheologijo Nacionalne akademije znanosti Ukrajine, objavljeno v East European Archaeological Journal (št. 5 (6), 2000). Ta članek se začne obetavno:

Med starodavnimi ruskimi mesti je Kijev na prvem mestu po številu najdenih zakladov ...

Temu pa sledi opis nekaterih mitskih najdb, ki so nastale že v 11. stoletju in so znane le iz analov naslednjih stoletij. Od zanesljivo narejenih odkritij je avtor prvi omenjal odkriti zaklad " v pevskih zborih katedrale Marijinega vnebovzetja Kijevsko-Pečerska lavra, ki je bila tajna samostanska zakladnica XVII-XVIII stoletja. in šteje 6184 zlatih kovancev ...". Nedvomno! Ta zaklad je pravi zaklad za arheologe in zgodovinarje, vendar na žalost nima nobene zveze s staro Kijevsko Rusijo. končno, S.I. Klimovski nudi resnične informacije:

Leta 1955 med izkopavanji na ulici. Vladimirskaya, 7-9 v stanovanju iz XIII stoletja. je bilo najdeno v bližini peči glinen vrč, ki je vseboval zlate kolte, uhane, srebrne sukane in lamelne zapestnice, prstane. Ta zaklad, skrit med obleganjem leta 1240, na dolga leta postal zadnji starodavni ruski zaklad, odkrit v tem delu Kijeva. In zdaj, 43 let pozneje, so na nasprotni strani ulice našli nov zaklad, ki se močno razlikuje od tistih, ki jih poznamo na tem območju, a je, tako kot večina njih, tesno povezan z decembrskimi dogodki iz leta 1240.

Na podlagi tega je enostavno napovedati retoriko zainteresiranih zgodovinarjev: vsi starodavni zakladi so že dolgo izropani in do nas sežejo "zanesljive" govorice o njihovem zgodnjem obstoju. Hkrati pa kateri koli razumna oseba lahko naredim povsem logičen zaključek: vsi zakladi kovancev, izkopani na ozemlju Kijeva, kažejo, da to starodavno mesto nikoli ni bilo in ni moglo biti prestolnica ruske države.

Kijev ni bil upravno, trgovsko ali gospodarsko središče Kijevske Rusije. V nasprotnem primeru bi arheologe nenehno razveseljeval z dragocenimi najdbami, ki dokazujejo njegovo moč in gospodarski razcvet antične države. Zakaj se to ne dogaja? Tukaj je odgovor že izjemno preprost! Ker Kijevska Rus z glavnim mestom Kijevom ni nič drugega kot izum zgodovinarjev, ki jih to zanima.

———————————————-

Glede na knjigo Aleksej Kungurov
« Kijevske Rusije ali tega, kar skrivajo zgodovinarji, ni bilo»

  • 8. Opričnina: njeni vzroki in posledice.
  • 9. Čas težav v Rusiji na začetku XIII stoletja.
  • 10. Boj proti tujim zavojevalcem na začetku xyii stoletja. Minin in Pozharsky. Vladavina dinastije Romanov.
  • 11. Peter I - reformator car. Gospodarske in državne reforme Petra I.
  • 12. Zunanja politika in vojaške reforme Petra I.
  • 13. Cesarica Katarina II. Politika "razsvetljenega absolutizma" v Rusiji.
  • 1762-1796 Vladavina Katarine II.
  • 14. Socialno-ekonomski razvoj Rusije v drugi polovici xyiii stoletja.
  • 15. Notranja politika vlade Aleksandra I.
  • 16. Rusija v prvem svetovnem konfliktu: vojne kot del protinapoleonske koalicije. Domovinska vojna 1812.
  • 17. Gibanje decembristov: organizacije, programski dokumenti. N. Muraviev. P. Pestel.
  • 18. Notranja politika Nikolaja I.
  • 4) Poenostavitev zakonodaje (kodifikacija zakonov).
  • 5) Boj proti emancipatorskim idejam.
  • 19 . Rusija in Kavkaz v prvi polovici 19. stoletja. kavkaška vojna. Muridizem. Ghazavat. Imamat Šamil.
  • 20. Vzhodno vprašanje v ruski zunanji politiki v prvi polovici 19. stoletja. Krimska vojna.
  • 22. Glavne meščanske reforme Aleksandra II in njihov pomen.
  • 23. Značilnosti notranje politike ruske avtokracije v 80-ih - zgodnjih 90-ih letih XIX stoletja. Protireforme Aleksandra III.
  • 24. Nikolaj II - zadnji ruski cesar. Rusko cesarstvo na prelomu XIX-XX stoletja. posestna struktura. družbena sestava.
  • 2. Proletariat.
  • 25. Prva buržoazno-demokratska revolucija v Rusiji (1905-1907). Vzroki, značaj, gonilne sile, rezultati.
  • 4. Subjektivni znak (a) ali (b):
  • 26. P. A. Stolypinove reforme in njihov vpliv na nadaljnji razvoj Rusije
  • 1. Uničenje skupnosti »od zgoraj« in umik kmetov na poseke in kmetije.
  • 2. Pomoč kmetom pri pridobivanju zemlje preko kmečke banke.
  • 3. Spodbujanje preseljevanja malih in brezzemeljskih kmetov iz osrednje Rusije na obrobje (v Sibirijo, na Daljni vzhod, Altaj).
  • 27. Prva svetovna vojna: vzroki in značaj. Rusija med prvo svetovno vojno
  • 28. februarska meščansko-demokratična revolucija 1917 v Rusiji. Padec avtokracije
  • 1) Kriza "vrhov":
  • 2) Kriza "dna":
  • 3) Povečala se je aktivnost množic.
  • 29. Alternative za jesen 1917. Prihod boljševikov v Rusiji.
  • 30. Izstop Sovjetske Rusije iz prve svetovne vojne. Brestska mirovna pogodba.
  • 31. Državljanska vojna in vojaška intervencija v Rusiji (1918-1920)
  • 32. Socialno-ekonomska politika prve sovjetske vlade med državljansko vojno. "vojni komunizem".
  • 7. Odpravljeno plačilo za stanovanja in številne vrste storitev.
  • 33. Razlogi za prehod na NEP. NEP: cilji, cilji in glavna protislovja. Rezultati NEP.
  • 35. Industrializacija v ZSSR. Glavni rezultati industrijskega razvoja države v tridesetih letih prejšnjega stoletja.
  • 36. Kolektivizacija v ZSSR in njene posledice. Kriza Stalinove agrarne politike.
  • 37. Oblikovanje totalitarnega sistema. Množični teror v ZSSR (1934-1938). Politični procesi tridesetih let prejšnjega stoletja in njihove posledice za državo.
  • 38. Zunanja politika sovjetske vlade v tridesetih letih prejšnjega stoletja.
  • 39. ZSSR na predvečer velike domovinske vojne.
  • 40. Napad nacistične Nemčije na Sovjetsko zvezo. Vzroki začasnih neuspehov Rdeče armade v začetnem obdobju vojne (poletje-jesen 1941)
  • 41. Doseganje korenite spremembe med veliko domovinsko vojno. Pomen bitke pri Stalingradu in Kursku.
  • 42. Ustanovitev protihitlerjeve koalicije. Odprtje druge fronte med drugo svetovno vojno.
  • 43. Sodelovanje ZSSR pri porazu militaristične Japonske. Konec druge svetovne vojne.
  • 44. Rezultati velike domovinske in druge svetovne vojne. Cena zmage. Pomen zmage nad fašistično Nemčijo in militaristično Japonsko.
  • 45. Boj za oblast znotraj najvišjega ešalona političnega vodstva države po Stalinovi smrti. Prihod na oblast N.S. Hruščova.
  • 46. ​​Politični portret NS Hruščova in njegove reforme.
  • 47. L. I. Brežnjev. Konservatizem vodstva Brežnjeva in rast negativnih procesov na vseh področjih življenja sovjetske družbe.
  • 48. Značilnosti družbeno-ekonomskega razvoja ZSSR sredi 60-ih - sredi 80-ih.
  • 49. Perestrojka v ZSSR: njeni vzroki in posledice (1985-1991). Gospodarske reforme perestrojke.
  • 50. Politika "glasnosti" (1985-1991) in njen vpliv na emancipacijo duhovnega življenja družbe.
  • 1. Dovoljeno objavljanje literarnih del, ki jih v času L. I. Brežnjeva ni bilo dovoljeno tiskati:
  • 7. Iz ustave je bil odstranjen 6. člen »o vodilni in usmerjevalni vlogi CPSU«. Obstajal je večstrankarski sistem.
  • 51. Zunanja politika sovjetske vlade v drugi polovici 80. let. Novo politično razmišljanje MS Gorbačova: dosežki, izgube.
  • 52. Razpad ZSSR: vzroki in posledice. Avgustovski udar 1991 Ustanovitev CIS.
  • 21. decembra je v Alma-Ati 11 nekdanjih sovjetskih republik podprlo "beloveški sporazum". 25. decembra 1991 je predsednik Gorbačov odstopil. ZSSR je prenehala obstajati.
  • 53. Korenine preobrazbe v gospodarstvu v letih 1992-1994. Šok terapija in njene posledice za državo.
  • 54. B.N. Jelcin. Problem odnosov med vejami oblasti v letih 1992-1993. Oktobrski dogodki leta 1993 in njihove posledice.
  • 55. Sprejetje nove ustave Ruske federacije in parlamentarne volitve (1993)
  • 56. Čečenska kriza v 90. letih prejšnjega stoletja.
  • 1. Nastanek staroruske države - Kijevske Rusije

    Država Kijevska Rus je nastala konec 9. stoletja.

    O nastanku države pri vzhodnih Slovanih poroča kronika "Zgodba preteklih let" (XIIv.). Pripoveduje, da so Slovani plačali davek Varjagom. Potem so bili Varjagi pregnani čez morje in postavilo se je vprašanje: kdo bo vladal v Novgorodu? Nobeno od plemen ni hotelo vzpostaviti oblasti predstavnika sosednjega plemena. Potem so se odločili, da povabijo neznanca in se obrnili na Varjage. Vabilu so se odzvali trije bratje: Rurik, Truvor in Sineus. Rurik je začel vladati v Novgorodu, Sineus na Beloozeru in Truvor - v mestu Izborsk. Dve leti pozneje sta Sineus in Truvor umrla in vsa oblast je prešla na Rurika. Dva iz Rurikove čete, Askold in Dir, sta odšla na jug in začela vladati v Kijevu. Ubili so Kiya, Shcheka, Khoriva in njihovo sestro Lybid, ki je tam vladala. Rurik je umrl leta 879. Njegov sorodnik Oleg je začel vladati, saj je bil Rurikov sin Igor še mladoleten. Po 3 letih (leta 882) je Oleg in njegovo spremstvo prevzelo oblast v Kijevu. Tako sta bila pod vladavino enega kneza Kijev in Novgorod združena. Tako pravi kronika. Ali sta bila res dva brata - Sineus in Truvor? Danes zgodovinarji verjamejo, da niso bili. "Rurik blue hus truvor" v prevodu iz starošvedščine pomeni "Rjurik s hišo in odredom". Kronist je za osebna imena vzel nerazumljivo zveneče besede in zapisal, da je Rurik prišel z dvema bratoma.

    Obstaja dve teoriji nastanka starodavne ruske države: normanska in antinormanska. Obe teoriji sta se pojavili v XYIII stoletju, 900 let po nastanku Kijevske Rusije. Dejstvo je, da je Petra I - iz dinastije Romanov zelo zanimalo, kje se je pojavila prejšnja dinastija - Rurikovič, ki je ustvaril državo Kijevsko Rus in od kod prihaja to ime. Peter I. je podpisal odlok o ustanovitvi Akademije znanosti v Sankt Peterburgu. Nemški znanstveniki so bili povabljeni k delu na Akademijo znanosti.

    Normanska teorija . Njegovi ustanovitelji so nemški znanstveniki Bayer, Miller, Schlozer, ki so bili pod Petrom Velikim povabljeni na delo na Akademijo znanosti v Sankt Peterburgu. Potrdili so klic Varangov in domnevali, da je ime Ruskega cesarstva skandinavskega izvora in da so državo Kijevsko Rusijo ustvarili Varagi. "Rus" je iz starošvedščine preveden kot glagol "veslati", Rusi so veslači. Morda je "Rus" ime varjaškega plemena, iz katerega je prišel Rurik. Sprva so se Varangi-druzhinniki imenovali Rus, nato pa je ta beseda postopoma prešla na Slovane.

    Poklic Varjagov so pozneje potrdili podatki arheoloških izkopavanj nakopičev v bližini Jaroslavlja pri Smolensku. Tam so našli skandinavske pokope v čolnu. Številne skandinavske predmete so očitno izdelali lokalni slovanski obrtniki. To pomeni, da so Varjagi živeli med domačini.

    Ampak Nemški znanstveniki so pretiravali z vlogo Varagov pri nastanku starodavne ruske države. Posledično so se ti znanstveniki strinjali v tolikšni meri, da so domnevno Varagi priseljenci z Zahoda, kar pomeni, da so prav oni - Nemci - ustvarili državo Kijevsko Rusijo.

    Protinormanska teorija. Pojavila se je tudi v XYIII stoletju, pod hčerko Petra I - Elizabeto Petrovno. Ni ji bila všeč izjava nemških znanstvenikov, da so rusko državo ustvarili priseljenci z Zahoda. Poleg tega je imela 7-letno vojno s Prusijo. Prosila je Lomonosova, naj preuči to zadevo. Lomonosov M.V. ni zanikal obstoja Rurika, ampak je začel zanikati njegovo skandinavsko poreklo.

    Protinormanska teorija se je okrepila v 30. letih dvajsetega stoletja. Ko so leta 1933 v Nemčiji prišli nacisti na oblast, so skušali dokazati manjvrednost vzhodnih Slovanov (Rusi, Ukrajinci, Belorusi, Poljaki, Čehi, Slovaki), da niso sposobni ustvariti držav, da so Varagi Nemci. Stalin je dal nalogo, da ovrže normansko teorijo. Tako se je pojavila teorija, po kateri je južno od Kijeva, na reki Ros, živelo pleme Ros (Rossy). Reka Ros se izliva v Dneper in od tod izvira ime Rus, saj naj bi Rusi zasedali vodilno mesto med slovanskimi plemeni. Možnost skandinavskega izvora imena Rusija je bila popolnoma zavrnjena. Protinormanska teorija poskuša dokazati, da so državo Kijevsko Rusijo ustvarili Slovani sami. Ta teorija je prodrla v učbenike o zgodovini ZSSR in je tam prevladovala do konca "perestrojke".

    Tam se pojavi država in takrat, ko se v družbi nasprotujejo, sovražni interesi, se v družbi pojavijo razredi. Država ureja odnose med ljudmi, pri čemer se zanaša na oboroženo silo. Varagi so bili povabljeni k vladanju, zato je bila ta oblika oblasti (vladanja) znana že Slovanom. Varagi niso bili tisti, ki so v Rusijo prinesli lastninsko neenakost, razdelitev družbe na razrede. Stara ruska država - Kijevska Rus - je nastala kot posledica dolgega neodvisnega razvoja slovanske družbe, ne zahvaljujoč Varjagom, ampak z njihovimi aktivno sodelovanje. Sami Varagi so hitro postali slovanski, svojega jezika niso vsiljevali. Sin Igorja, vnuka Rurika, je že nosil slovansko ime - Svyatoslav. Danes nekateri zgodovinarji verjamejo, da se ime Ruskega cesarstva skandinavskega izvora in knežje dinastije začne z Rurikom in se je imenovalo Rurikoviči.

    Starodavna ruska država se je imenovala Kijevska Rus.

    2 . Družbeno-ekonomski in politični sistem Kijevske Rusije

    Kijevska Rus je bila zgodnja fevdalna država. Obstojala je od konca 9. do začetka 12. stoletja (približno 250 let).

    Vodja države je bil veliki vojvoda. Bil je vrhovni poveljnik, sodnik, zakonodajalec, prejemnik davka. Vodil zunanjo politiko, napovedal vojno, sklenil mir. Imenovani uradniki. Moč velikega vojvode je bila omejena na:

      Svet pod knezom, ki je vključeval vojaško plemstvo, mestne starešine, duhovščino (od 988)

      Veche - ljudski zbor, v katerem so lahko sodelovali vsi svobodni ljudje. Veche je lahko razpravljal in rešil katero koli vprašanje, ki ga je zanimalo.

      Posebni knezi - lokalno plemensko plemstvo.

    Prvi vladarji Kijevske Rusije so bili: Oleg (882-912), Igor (913-945), Olga - Igorjeva žena (945-964).

      Združitev vseh vzhodnoslovanskih in dela finskih plemen pod oblastjo velikega kijevskega kneza.

      Pridobitev čezmorskih trgov za rusko trgovino in zaščita trgovskih poti, ki so vodile do teh trgov.

      Zaščita meja ruske zemlje pred napadi stepskih nomadov (Hazarji, Pečenegi, Polovci).

    Najpomembnejši vir dohodka za kneza in četo je bil davek, ki so ga plačevala osvojena plemena. Olga je poenostavila zbiranje poklonov in določila njegovo velikost.

    Sin Igorja in Olge - princ Svyatoslav (964-972) je potoval v Podonavsko Bolgarijo in Bizanc ter premagal tudi Hazarski kaganat.

    Pod sinom Svyatoslava - Vladimirjem Svetim (980-1015) leta 988 je bilo krščanstvo sprejeto v Rusiji.

    Socialno-ekonomska struktura:

    Glavna gospodarska panoga je poljedelstvo in govedoreja. Dodatne panoge: ribištvo, lov. Rusija je bila država mest (več kot 300) - v XII stoletju.

    Kijevska Rus je dosegla svoj vrhunec pod Jaroslavom Modrim (1019-1054). Poročil se je in se spoprijateljil z najvidnejšimi evropskimi državami. Leta 1036 je premagal Pečenege pri Kijevu in za dolgo časa zagotavljal varnost vzhodnih in južnih meja države. V baltskih državah je ustanovil mesto Yuryev (Tartu) in tam vzpostavil položaj Rusije. Pod njim sta se v Rusiji razširila pisanje in pismenost, odprle so se šole za otroke bojarjev. Srednja šola ki se nahaja v Kijevsko-Pečerskem samostanu. Največja knjižnica je bila v katedrali Svete Sofije, zgrajeni tudi pod Jaroslavom Modrim.

    Pod Yaroslavom Modrim se je pojavil prvi sklop zakonov v Rusiji - "Ruska resnica", ki je delovala v XI-XIII stoletju. Znane so 3 izdaje Ruske Pravde:

    1. Kratka resnica Yaroslava Modrega

    2. Prostoren (vnuki Yar. Modrih - Vl. Monomah)

    3. skrajšano

    Russkaja Pravda je utrdila fevdalno lastnino, ki je nastajala v Rusiji, uvedla ostre kazni za poskuse posega vanjo ter branila življenja in privilegije pripadnikov vladajočega razreda. Glede na Russkaya Pravda je mogoče zaslediti nasprotja v družbi in razredni boj. Russkaya Pravda Yaroslava Modrega je dovoljevala krvno maščevanje, vendar je bil člen o krvnem maščevanju omejen na opredelitev natančnega kroga bližnjih sorodnikov, ki imajo pravico do maščevanja: oče, sin, brat, bratranec, nečak. Tako je bil konec neskončne verige umorov, ki iztrebljajo cele družine.

    V Pravdi Yaroslavichi (pod otroki Yar. Modrega) je krvna maščevanje že prepovedana, namesto tega pa je bila uvedena globa za umor, odvisno od družbenega statusa umorjenega, od 5 do 80 grivn.

    Pogojno datum ustanovitve Kijeva - 482 AD., čeprav o tem ni zanesljivih znanstvenih podatkov. Po legendi so bili ustanovitelji Kijeva in morda njegovi prvi knezi Kiy, Shchek in Khoriv. Po nekaterih domnevah je v 6.-7. stoletju Kijev postal središče jas - plemena, ki je nastalo v vznožju Karpatov.

    V 9. stoletju je vladal Kijev Varaški knezi Askold in Dir, ki je v letih 860 in 866 izvajal pohode v Carigrad, dokumentirano v bizantinskih analih. Prva akcija je bila uspešna in Rusi so zajeli bogat plen, med drugo pa je v neurju umrla flotila 200 ladij, ostanki čete so se vrnili v Kijev.

    Leta 882 je prevzel oblast v Kijevu Novgorodski princ Oleg iz dinastije Rurik, z vzdevkom Prerok, ki je zahrbtno ubil Askolda in Dira. Letošnje leto se tradicionalno šteje za datum ustanovitve države Rusije - Kijevska Rus. Pod Olegom je Kijev prejel status prestolnice in postal politično, versko in kulturno središče Rusije ves čas obstoja te države. Do konca 9. stoletja so se slovanska plemena združevala pod vladavino kijevskega kneza in oblikovanjem Kijevske Rusije kot starodavne slovanske fevdalne države.

    Leta 902 je princ Oleg izvedel pohod proti Carigradu, v katerem je zmagal in leta 911 je bil podpisan sporazum, po katerem so Bizantinci plačali davek Kijevu in se zavezali, da bodo z njim vzpostavili trgovinske odnose.

    Po smrti princa Olega leta 912 je knez Igor zasedel knežji prestol, vendar ga je leta 945 ubilo pleme Drevljancev, ki se niso strinjali s povečanjem davka, in njegova žena Olga, ki je vladala Kijevski Rusiji do leta 969, zasedel prestol. Leta 955 je princesa Olga odpotovala v Carigrad, kjer sta jo s častjo sprejela cesar Konstantin VII. in patriarh Teofilakt.

    Glede na bizantinske kronike, Olga se je spreobrnila v krščanstvo pod imenom Helena v čast svete enakoapostolske kraljice Helene.

    Leta 965 je knez Svyatoslav, sin Igorja in Olge, izvedel vojaški pohod proti Hazarom, zaradi česar je Hazarski kaganat

    Leta 970 je Svyatoslav določil usode svojih sinov, po katerih je Kijev prejel Jaropolka, Olega - deželo Drevljansk in Vladimir - Novgorod.

    Po smrti Svyatoslava v spopadu s Pečenegi leta 972 se je začela medosebna vojna njegovih otrok, zaradi katere je Oleg umrl leta 977, Vladimir pa je pobegnil iz Kijeva v Novgorod. Vendar je leta 980 Vladimir prevzel prestol Kijeva in ubil svojega brata Yaropolka. Vladavina v Kijevu Vladimirja I. Svjatoslavoviča, pozneje imenovanega Veliki (v epu Vladimir Krasno Solnyshko), se je nadaljevala do leta 1015.

    Kijevski knez Vladimir Veliki je leta 988 sprejel krščanstvo v Hersonezu, krstil 12 svojih sinov, nato pa še prebivalce Kijeva in razglasil krščanstvo za državno vero.

    V času vladanja v Kijevu Jaroslava Vladimiroviča (1019-1054), pozneje imenovanega Modrega, je Kijevska Rus cvetela, ki je kot fevdalna država dosegla vrhunec svoje moči. Yaroslav Modri odobril prvi letopisni kodeks zakonov Rusije - "Ruska resnica".

    Po smrti Jaroslava Modrega je kijevska kneževina pripadla njegovemu sinu Vsevolodu, po čigar smrti leta 1093 je Svyatopolk postal kijevski knez, ki je umrl leta 1113.

    Leta 1113 je Kijevski prestol zasedel Vladimir Monomah, sin Vsevoloda in Ane, hčerke bizantinskega cesarja Konstantina Monomaha. Nadaljeval je politiko svojega dedka Jaroslava Modrega in skušal podrediti druge kneze svojemu vplivu. V času njegove vladavine je država Kijev postala največja država v Evropi po ozemlju, katere dežele so segale od Baltskega morja do Tamana.

    Leta 1125 je zasedel prestol v Kijevu Mstislav Veliki, sin Vladimirja Monomaha, je nadaljeval pohode proti Polovcem, jih potisnil nazaj onkraj Dona in Volge ter zavaroval severozahodne meje Kijevske Rusije, izvajal pohode proti Čudom in Litovcem.

    Vendar pa je leta 1155 prestol Kijeva zasedel Jurij Dolgoruky, ki se je zanj več let boril s svojim nečakom Izyaslavom, kar je povzročilo nadaljnjo oslabitev Kijeva.

    Leta 1169 je Andrej Bogoljubski osvojil Kijev in si zagotovil izključno oblast, a prestolnico Rusije preselil v Vladimir. Kijev so oropale njegove čete in je prenehal biti središče in prestolnica.

    Po invaziji Tatar-Mongolov na južne ruske dežele in popolnem uničenju Kijeva se starodavna država Kijevska Rusija razpade na neodvisne kneževine - Kijevska kneževina, Perejaslavska kneževina, Černigovska kneževina, Galicija-Volinska kneževina, Vladimir-Suzdalska kneževina, Rjazanska kneževina, Polotska kneževina, Novgorodska dežela in drugi.

    V 11. stoletju so stepe današnje Ukrajine naselili Polovci, v 13. stoletju pa je prišlo do odliva prebivalstva nekdanje Kijevske Rusije na vzhod, kjer so naseljenci ustanovili nova mesta (Zvenigorod, Višgorod, Galič , itd.)

    Leta 1299 se je kijevski metropolit preselil v Vladimir na Kljazmi, od leta 1354 pa se je ozemlje škofij pod vladavino kijevskega metropolita začelo imenovati Makra Rosia - Velika Rusija, od 15. stoletja pa je to ime prešlo v Moskovsko državo. , ki se je imenovala Moskovija.

    Leta 1303 Ustvarjen Galicijska metropola, ki je obsegala šest škofij, ki se je po bizantinski kroniki leta 1395 imenovala Mikra Rosia - - Mala Rusija (Mala Rusija) v nasprotju z Veliko Rusijo.


    Dodaj komentar


    Osveži

    Arheološka izkopavanja na območju vasi Mayak kažejo, da je bilo ozemlje sodobnega Kerča naseljeno že v 17.-15. stoletju pred našim štetjem, tukaj so se prvi naselili Kimerijci, vendar se je začela analistična zgodovina mesta. z Bosporskim kraljestvom.

    2994

    Na bankovcu je upodobljena 1 grivna Veliki vojvoda Kijev Sveti Vladimir, pod vodstvom katerega se je okrepila prva staroruska država, Kijevska Rus; med njegovim vladanjem se je zgodil krst Rusije. Na hrbtni strani računa - panorama Hersonesa - starodavno mesto na Krimu, ki so ga ustanovili Grki pred več kot 2500 leti. Leta 1992 je bil v Kanadi natisnjen bankovec za 1 grivno, dve leti pozneje pa je bil po spremembi nekaj risb izdelan v Kijevu.

    Združujejo se v močno zvezo, ki se bo kasneje imenovala Kijevska Rus. Starodavna država je zajela obsežna ozemlja srednjega in južnega dela Evrope, združevala popolnoma drugačna kulturno ljudstva.

    ime

    Vprašanje zgodovine nastanka ruske državnosti že desetletja povzroča veliko polemik med zgodovinarji in arheologi. Zelo dolgo je rokopis "Zgodba preteklih let", eden glavnih dokumentiranih virov informacij o tem obdobju, veljal za ponarejanje, zato so bili podatki o tem, kdaj in kako se je pojavila Kijevska Rus, postavljeni pod vprašaj. Oblikovanje enotnega središča pri vzhodnih Slovanih je domnevno datirano v enajsto stoletje.

    Država Rusov je za nas običajno ime dobila šele v 20. stoletju, ko so izšle učbeniške študije sovjetskih znanstvenikov. Navedli so, da ta koncept ne vključuje ločene regije sodobne Ukrajine, temveč celotno cesarstvo Rurikidov, ki se nahaja na velikem ozemlju. Stara ruska država se imenuje pogojno, za bolj priročno razlikovanje med obdobji pred mongolsko invazijo in po njej.

    Predpogoji za nastanek državnosti

    V obdobju zgodnjega srednjega veka je skoraj po vsej Evropi obstajala težnja po združevanju različnih plemen in kneževin. To je bilo posledica agresivnih pohodov nekega kralja ali viteza, pa tudi ustvarjanja zavezništev bogatih družin. Predpogoji za nastanek Kijevske Rusije so bili različni in so imeli svoje posebnosti.

    Do konca IX se je več velikih plemen, kot so Kriviči, Poljani, Drevljani, Dregoviči, Vjatiči, severnjaki, Radimiči, postopoma združilo v eno kneževo. Glavni razlogi za ta proces so bili naslednji dejavniki:

    1. Vsi sindikati so se zbrali, da bi se soočili s skupnimi sovražniki - stepskimi nomadi, ki so pogosto izvajali uničujoče napade na mesta in vasi.
    2. In tudi ta plemena je združevala skupna geografska lega, vsi so živeli v bližini trgovske poti "od Varangov do Grkov".
    3. Prvi kijevski knezi, ki smo jih poznali - Askold, Dir, kasneje pa Oleg, Vladimir in Jaroslav, so izvajali agresivne pohode na severu in jugovzhodu Evrope, da bi vzpostavili svojo oblast in naložili davek lokalnemu prebivalstvu.

    Tako je postopoma potekala nastanek Kijevske Rusije. Težko je na kratko govoriti o tem obdobju, številni dogodki in krvavi bitki so bili pred dokončno utrditvijo oblasti v enem središču pod vodstvom vsemogočnega kneza. Ruska država se je od vsega začetka oblikovala kot večetnična, narodi so se razlikovali po prepričanju, načinu življenja in kulturi.

    "Normanska" in "antinormanska" teorija

    V zgodovinopisju vprašanje, kdo in kako je ustvaril državo, imenovano Kijevska Rus, še ni dokončno rešeno. Dolga desetletja je bilo oblikovanje enotnega središča med Slovani povezano s prihodom voditeljev od zunaj - Varagov ali Normanov, ki so jih domačini sami poklicali v te dežele.

    Teorija ima veliko pomanjkljivosti, glavni zanesljiv vir njene potrditve je omemba določene legende kronistov Povesti preteklih let o prihodu knezov iz Varagov in njihovi vzpostavitvi državnosti, še vedno ni arheološkega ali zgodovinski dokazi. Te razlage sta se držala nemška znanstvenika G. Miller in I. Bayer.

    M. Lomonosov je oporekal teorijo o oblikovanju Kijevske Rusije s strani tujih knezov, on in njegovi privrženci so verjeli, da je državnost na tem ozemlju nastala s postopno vzpostavitvijo moči enega središča nad drugimi in ni bila uvedena od zunaj. Do zdaj znanstveniki niso prišli do soglasja in to vprašanje je bilo dolgo politizirano in uporabljeno kot vzvod pritiska na dojemanje ruske zgodovine.

    Prvi knezi

    Ne glede na nesoglasja glede vprašanja izvora državnosti uradna zgodovina govori o prihodu treh bratov v slovanske dežele - Sinija, Truvorja in Rurika. Prva dva sta kmalu umrla in Rurik je postal edini vladar takratnih velikih mest Ladoga, Izborsk in Beloozero. Po njegovi smrti njegov sin Igor zaradi otroštva ni mogel prevzeti nadzora, zato je princ Oleg postal regent pod dedičem.

    Z njegovim imenom je povezano nastanek vzhodne države Kijevske Rusije, konec devetega stoletja je odpotoval v glavno mesto in te dežele razglasil za "zibelko ruske zemlje". Oleg se je izkazal ne le kot močan vodja in odličen osvajalec, ampak tudi kot dober menedžer. V vsakem mestu je ustvaril poseben sistem podrejanja, sodnih postopkov in pravila za pobiranje davkov.

    Več uničujočih pohodov proti grškim deželam, ki sta jih opravila Oleg in njegov predhodnik Igor, je pripomoglo k krepitvi avtoritete Rusije kot močne in neodvisne države, vodilo pa je tudi k vzpostavitvi širše in donosnejše trgovine z Bizancem.

    Princ Vladimir

    Igorjev sin Svyatoslav je nadaljeval agresivne pohode na oddaljena ozemlja, svoji posesti priključil Krim, polotok Taman, vrnil mesta, ki so jih prej osvojili Hazari. Vendar je bilo upravljanje tako gospodarsko in kulturno raznolikih ozemelj zelo težko izvajati iz Kijeva. Zato je Svyatoslav izvedel pomembno upravno reformo in postavil svoje sinove za nadzor vseh večjih mest.

    Izobraževanje in razvoj Kijevske Rusije je uspešno nadaljeval njegov nezakonski sin Vladimir, ta človek je postal izjemna osebnost narodna zgodovina, med njegovim vladanjem se je končno oblikovala ruska državnost in sprejeta je bila nova vera - krščanstvo. Nadaljeval je s konsolidacijo vseh dežel pod svojim nadzorom, odstranil edine vladarje in imenoval svoje sinove za kneze.

    Vzpon države

    Vladimir se pogosto imenuje prvi ruski reformator, med svojim vladanjem je ustvaril jasen sistem upravne delitve in podrejenosti ter vzpostavil tudi enotno pravilo za pobiranje davkov. Poleg tega je reorganiziral sodstvo, zdaj so guvernerji v vsaki regiji v njegovem imenu naredili zakon. V prvem obdobju svojega vladanja je Vladimir posvetil veliko truda v boju proti napadom stepskih nomadov in krepitvi meja države.

    V času njegove vladavine se je dokončno oblikovala Kijevska Rus. Oblikovanje nove države je nemogoče brez vzpostavitve enotne vere in svetovnega nazora med ljudmi, zato se Vladimir, kot pameten strateg, odloči za spreobrnitev v pravoslavje. Zahvaljujoč zbliževanju z močnim in razsvetljenim Bizancem država zelo kmalu postane kulturno središče Evrope. Zahvale gredo krščanska vera krepi se oblast vodje države, odpirajo se tudi šole, gradijo samostani in tiskajo knjige.

    medsebojne vojne, razpad

    Sprva je bil sistem vlade v Rusiji oblikovan na podlagi plemenskih tradicij dedovanja - od očeta do sina. Pod Vladimirjem in nato Jaroslavom je tak običaj igral ključno vlogo pri združevanju različnih dežel, knez je svoje sinove imenoval za guvernerje v različnih mestih in s tem ohranil enotno vlado. Toda že v 17. stoletju so bili vnuki Vladimirja Monomaha vpleteni v medsebojne vojne.

    Centralizirana država, ki je bila s takšno vnemo ustvarjena v teku dvesto let, je kmalu razpadla na številne posebne kneževine. Odsotnost močnega voditelja in harmonije med otroki Mstislava Vladimiroviča sta privedla do dejstva, da je bila nekoč močna država popolnoma nezaščitena pred silami uničujočih hord Batuja.

    Način življenja

    Do vdora mongolskih Tatarov v Rusijo je bilo okoli tristo mest, čeprav je večina prebivalstva živela v podeželje kjer so obdelovali zemljo in redili živino. Oblikovanje države vzhodnih Slovanov Kijevske Rusije je prispevalo k množični gradnji in krepitvi naselij, del davkov je šel tako za ustvarjanje infrastrukture kot za izgradnjo močnih obrambnih sistemov. Za uveljavitev krščanstva med prebivalstvom so v vsakem mestu zgradili cerkve in samostane.

    Razredna delitev v Kijevski Rusiji se je oblikovala v daljšem časovnem obdobju. Eden prvih je skupina voditeljev, običajno so jo sestavljali predstavniki ločene družine, socialna neenakost med voditelji in preostalim prebivalstvom je bila presenetljiva. Postopoma se iz knežje čete oblikuje prihodnje fevdalno plemstvo. Kljub aktivni trgovini s sužnji z Bizancem so dr vzhodne države, v starodavni Rusiji ni bilo toliko sužnjev. Med podložniki zgodovinarji izpostavljajo smerde, ki se pokorijo knežji volji, in podložnike, ki praktično nimajo pravic.

    Gospodarstvo

    Oblikovanje denarnega sistema v starodavni Rusiji poteka v prvi polovici 9. stoletja in je povezano z začetkom aktivne trgovine z večjimi državami Evrope in vzhoda. Dolgo časa so se na ozemlju države uporabljali kovanci, kovani v središčih kalifata ali v zahodni Evropi, slovanski knezi niso imeli niti izkušenj niti potrebnih surovin za izdelavo lastnih bankovcev.

    Oblikovanje države Kijevske Rusije je postalo mogoče predvsem zaradi vzpostavitve gospodarskih vezi z Nemčijo, Bizancem in Poljsko. Ruski knezi so vedno dajali prednost zaščiti interesov trgovcev v tujini. Tradicionalno trgovinsko blago v Rusiji je bilo krzno, med, vosek, perilo, srebro, nakit, ključavnice, orožje in še veliko več. Sporočilo je potekalo po znameniti poti "od Varagov do Grkov", ko so se ladje dvignile po reki Dneper do Črnega morja, pa tudi po poti Volge skozi Ladogo do Kaspijskega morja.

    Pomen

    Družbeni in kulturni procesi, ki so se zgodili med nastankom in razcvetom Kijevske Rusije, so postali osnova za oblikovanje ruske narodnosti. S sprejetjem krščanstva je država za vedno spremenila svoj videz, v naslednjih stoletjih bo pravoslavje postalo povezovalni dejavnik za vsa ljudstva, ki živijo na tem ozemlju, kljub dejstvu, da poganski običaji in obredi naših prednikov še vedno ostajajo v kulturi in načinu življenja. življenje.

    Ogromen vpliv na rusko literaturo in svetovni nazor ljudi je imela folklora, po kateri je bila znana Kijevska Rus. Oblikovanje enotnega središča je prispevalo k nastanku skupnih legend in pravljic, ki poveličujejo velike kneze in njihove podvige.

    S sprejetjem krščanstva v Rusiji se začne razširjena gradnja monumentalnih kamnitih struktur. Nekateri arhitekturni spomeniki so se ohranili do danes, na primer cerkev Poprošnje na Nerlu, ki sega v 19. stoletje. Nič manj zgodovinske vrednosti niso primeri slik starih mojstrov, ki so ostale v obliki fresk in mozaikov v pravoslavnih cerkvah in cerkvah.

    Nalaganje...Nalaganje...