Evaluează articolul

Schimbările climatice, răcirea are loc chiar acum. În această iarnă, Europa a văzut de toate: atât înghețuri rusești înțepătoare, cât și ninsori abundente. Se simte că clima devine din ce în ce mai aspră, iar intriga filmului dezastru The Day After Tomorrow începe să devină realitate.

Ca și cum Curentul Golfului se răceșteîşi întoarce apele înapoi, Europa îngheaţă, iar în urma ei restul lumii. Este cu adevărat posibil un astfel de scenariu în viitorul apropiat? Și dacă da, de ce se întâmplă acest lucru într-o eră a încălzirii globale?

Astăzi, întrebările noastre vor primi răspuns de un climatolog, doctor în geografie, șef al Departamentului de Meteorologie și Climatologie al Facultății de Geografie din Moscova. universitate de stat, profesorul Kislov Alexander Viktorovich.

- Dragă Alexander Viktorovich, în ultima vreme au vorbit și scris mult despre faptul că Gulfstreamși continuarea lui, Curentul Atlanticului de Nord, se răcesc, iar Europa este amenințată cu răcire. Pe de altă parte, acum se pare că trăim într-o eră a încălzirii globale: ghețarii se topesc, nivelul Oceanului Mondial crește. Unde este oricum adevarul? Ce viitor ne este pregătit: vom îngheța sau, dimpotrivă, vom lâncevi de căldură?

În ceea ce privește încălzirea globală, aceasta a avut loc, fără îndoială, în ultimele decenii. În general, clima este caracterizată de fluctuații. Astfel, epoca glaciară este înlocuită cu una interglaciară aproximativ o dată la 100 de mii de ani.

Schimbările climatice au loc de milioane de ani

În ultimii 10.000 de ani, trăim într-o epocă caldă numită Holocen.Și întrucât astfel de perioade din trecutul geologic nu au depășit 10.000 de ani, la un moment dat temperatura medie globală va începe să scadă, iar în câteva mii de ani vom fi din nou amenințați de o eră glaciară.

La urma urmei, am depășit de mult vârful încălzirii Holocenului - acum aproximativ 6-8 milenii.

Totuși, aici este foarte greu.- în cadrul fiecărei epoci, fie că este glaciară sau interglaciară, există minime și maxime. În acest moment, trăim doar un alt astfel de maxim, pe care toată lumea îl numește încălzire globală.

Adevărat, acum temperatura nu a atins încă acele valori care au fost, să zicem, în epocile calde anterioare. Și, în general, dacă luăm ultimele 100 de milioane de ani, atunci trăim într-un anotimp foarte rece. Deci totul depinde de ce scară de timp luăm în considerare.

- Să renunțăm la toate aceste milioane de ani și să ne concentrăm doar asupra Holocenului, sau mai bine zis asupra ultimului maxim al acestuia, și asupra schimbărilor climatice care apar odată cu încălzirea. Din acest motiv, să revenim laCurentul Golfuluidespre care s-a vorbit mai ales activ când în aprilie 2010 a existat deversare de petrol în Golful Mexic.Și apropo, este adevărat că, după acest dezastru ecologic, Gulf Stream a început să se estompeze?

Schimbările climatice din cauza scurgerii de petrol a americanilor

- Au trecut aproape trei ani de la acel accident, iar Gulf Stream a curs și mai curge. Dezastrul provocat de om care a avut loc în Golful Mexic nu poate opri astfel de fluxuri gigantice de apă. La urma urmei, atâta timp cât există anticiclonul Azore, de-a lungul periferiei căruia alizeele bat de-a lungul ecuatorului, aducând ape calde în Caraibe, Gulf Stream va „funcționa”.

Acest lucru se întâmplă în felul următor: apa este pompată în Marea Caraibelor și, deoarece trebuie să meargă undeva de acolo, se grăbește în Golful Mexic.

Apoi, între Cuba și Florida, izbucnește în Atlantic, mânat mai departe de aceleași vânturi ale anticiclonului Azore, doar de-a lungul periferiei sale de nord-vest. Apropo, după malul Newfoundland, Gulf Stream nu mai este numit Gulf Stream - în acel loc trece în Curentul Atlanticului de Nord.

Astfel de dezastre de mediu nu sunt capabile să perturbe sistemul curenti oceanici. Dar schimbările climatice globale, fie că este vorba de încălzire sau de răcire, vor afecta cu siguranță același curs al Curentului Golfului.

Odată cu răcirea globală, temperatura suprafeței oceanului va scădea, apa va deveni mai densă și mai grea. Prin urmare, apele Curentului Atlanticului de Nord pur și simplu nu pot ajunge în Europa de Nord.

Vor avea timp să se răcorească pe drum și să se îndrepte spre sud, la periferia Portugaliei. Și, ca rezultat, răcirea va veni în Europa și, trebuie remarcat că nu numai în Europa - temperatura globală a întregului glob va scădea.

- Și cum reacționează Europa din punct de vedere al temperaturii la „deconectarea” de la „sistemul de încălzire” a Curentului Golfului? Și când a fost ultima dată când au fost întreruperi în acest flux?

Schimbările climatice acum 12 mii de ani

Ultima dată, Gulf Stream și, odată cu el, „fratele” său nord-atlantic, au încetat să-și îndeplinească funcțiile de încălzire a Europei în urmă cu aproximativ 12 mii de ani. Atunci temperatura medie în Europa a fost mai scăzută cu până la 10 grade!

Și această situație a fost observată doar câteva sute de ani. Desigur, această răcire a afectat întreaga noastră planetă.

Epoca rece anterioară a Pleistocenului se apropia deja de sfârșit.- temperatura a crescut inevitabil, iar creșterea a fost extrem de intensă.

Și brusc, acum 13 mii de ani, temperatura a început să scadă brusc și a atins minimul în urmă cu aproximativ 12 mii de ani.

- Se dovedește că este cu o creștere bruscă a temperaturii de glob, a avut loc o defecțiune în sistemul curenților atlantici, urmată de o răcire a climei. Și se poate întâmpla acest lucru din nou cu încălzirea globală actuală în viitorul apropiat?

Există o astfel de posibilitate, pentru că în trecut a fost o încălzire bruscă care s-a transformat într-o întoarcere a frigului! Climatologii studiază clima din trecut nu numai de dragul curiozității lene.

După cum am spus deja, epocile climatice se repetă și în trecut putem găsi răspunsuri la cum va fi climatul viitorului.

Pe baza datelor paleoclimatice, în ultimii 60.000 de ani, sistemul de circulație al Atlanticului s-a schimbat dramatic de până la 17 ori!

Adică, pe baza scării geologice, acest lucru se întâmplă destul de des. Acum ne confruntăm cu o încălzire rapidă a climei - în ultimii 50 de ani, temperatura medie a crescut cu 0,7 ° C, iar aceasta este o creștere foarte rapidă.

Pentru comparație, în ultimii 20 de mii de ani, a crescut cu doar 10 ° C. Astfel, acum avem cel puțin una dintre condițiile necesare pentru o repetare a răcirii Dryas - o creștere intensă a temperaturii globale.

- De ce se întâmplă ca încălzirea globală să oprească Curentul Atlanticului de Nord? La urma urmei, s-ar părea că, cu cât temperatura oceanului este mai mare, cu atât mai cald și mai confortabil ar trebui să fie Gulf Stream.

Chestia este că până la un anumit punct, Gulf Stream este cu adevărat confortabil - temperatura suprafeței oceanului crește și, în consecință, mase de apă mai calde intră în Europa. Și pentru primirea de noi porții de apă, este necesar ca spațiul liber să apară în mod constant pentru ei.

În condiții normale, exact așa se întâmplă - în largul coastei Groenlandei, această apă se răcește, devine mai densă și mai grea, merge în adâncuri și este trimisă înapoi în zona tropicală printr-un contracurent. Numai în acest caz, apele calde din Caraibe intră din nou și din nou în Atlanticul de Nord în locul liber.

schimbările climatice topirea ghețarilor

Cu toate acestea, acum temperatura suprafeței oceanului crește destul de intens, ceea ce este confirmat de datele de la geamanduri oceanice. Și odată cu creșterea temperaturii, începe topirea rapidă a straturilor de gheață și începe procesul de împrospătare (în limbajul oceanologilor, aceasta înseamnă o scădere a salinității) a Oceanului Mondial.

De asemenea, o contribuție uriașă la desalinizare este adusă de creșterea cantității de precipitații pe același Atlantic și pe continentele adiacente din cauza încălzirii globale. Consecința acestor procese este o scădere a salinității și, prin urmare, o scădere a densității și greutății apei.

Și la un moment dat va exista un eșec în circulația maselor de apă: apa nu se va putea „scufunda” în largul coastei Groenlandei și, pe baza principiului conservării masei, noi porțiuni de apă pur și simplu nu vor putea. să curgă acolo unde este deja atâta apă!

Din această cauză, Curentul Atlanticului de Nord se va slăbi și, posibil, în viitor, transferul maselor de apă caldă de la tropice se va opri cu totul. Toate acestea vor duce la o răcire în Eurasia, și în America și în întreaga lume.

- Se dovedește că nu ar trebui să ne bucurăm prea mult de încălzirea actuală, pentru că atunci când o anumită temperatură atinge o anumită valoare, sistemul climatic se va răzvrăti, iar atunci nu se poate evita o apariție bruscă a frigului. Și totuși, când ar trebui să ne pregătim pentru următoarea răcire Dryas?

Dacă facem o analogie cu ceea ce a precedat răcirea Dryas, atunci datele de modelare climatică sugerează că este puțin probabil ca acest eveniment să se dezvolte rapid în următoarele două secole. Prin urmare, toate înghețurile anormale pe care le-a experimentat Europa în această iarnă nu au nicio legătură cu răcirea Curentului Atlanticului de Nord.

Numai pentru că temperatura din el, dimpotrivă, crește. Dar ninsorile intense pot fi atribuite doar încălzirii Oceanul Atlantic, deoarece precipitațiile abundente sunt rezultatul activității ciclonice active.

Și cu cât Atlanticul este mai cald, cu atât apar cicloane mai adânci, care mai târziu acoperă cu zăpadă Europa și Rusia.

- Alexander Viktorovich, mulțumesc foarte mult pentru povestea ta fascinantă! Ai risipit foarte convingător mitul că Gulf Stream și adeptul său fidel

- Curentul Atlanticului de Nord - ca și cum nu azi sau mâine nu vor mai conduce apele calde din Caraibe către Europa!

Așa că copiii, nepoții și chiar strănepoții noștri se vor bucura în continuare de vremea relativ caldă. Și apoi, poate totul va merge altfel decât a fost în trecut. La urma urmei, în ultimii 100 de ani, omul a influențat activ clima prin arderea combustibililor fosili. Și cum va afecta acest lucru viitorul planetei noastre este un subiect separat de conversație.

Dacă înțelegeți clar doar două lucruri: dolarul american nu este deloc un dolar american, ci dolarul unei companii private numită Federal Reserve System (Fed), precum și deteriorarea catastrofală a climei care va avea loc în următorii ani de ambele părți. din Atlanticul de Nord, atunci poți înțelege cu încredere în haosul aparent inimaginabil al așa-zisei politici mondiale. Nu există haos! Există acțiuni clare ale Fed (după cum am spus deja - o organizație privată) cu privire la viitorul dispozitiv al iubitului tău de pe planeta Pământ, după o criză bruscă în SUA și Europa de Vest, exact acolo unde așa-numitul „miliard de aur” acum. trăiește în trifoi.

Vom vorbi despre moneda mondială privată - dolarul (alias „dolari”, „verzi”, „varză”, etc.) separat. Să începem cu clima.

Gulfstream - da

Clima caldă și ultra-confortabilă din SUA și Europa de Vest 90% din cauza efectului de încălzire al curentului oceanic Gulf Stream, cu o capacitate de 50 de milioane de m 3 de apă caldă pe secundă - puterea de la zece la a cincisprezecea a unui kilowatt (un petawatt și jumătate) de energie termică. Și aceasta este echivalentă ca capacitate cu un milion de centrale nucleare care au încălzit de secole Europa, SUA și Canada (zonele adiacente Atlanticului). Acest „aditiv termic” crește temperatura cu 8-10ºС în Europa și SUA și chiar cu 2º la Moscova! Temperatura medie anuală a capitalei Rusiei este de +3,8ºС. Situat mult la nord, Reykjavik este încălzit de Curentul Golfului la +5ºС, în Helsinki - o medie de +6,8ºС, în timp ce în Yakutsk, situat la aceeași latitudine, temperatura este de 10,2ºС. Londra cu Gulf Stream - + 11ºС, Voronezh (fără Gulf Stream), dar la aceeași latitudine - + 5ºС. Berlin - +10ºС, iar Novosibirsk "latitudine unică" - -0,2ºС. ceea ce creează condiţii excepţionale pentru Agricultură aceste teritorii. Randamentul cerealelor în solurile necernoziom din Germania, Franța, Marea Britanie, Suedia, Irlanda... variază între 60 și 85 de cenți la hectar, iar producția de cernoziom Ucraina este de doar 24 c/ha, în Rusia non-cernoziom. - 12-15 c/ha. Nu există secete și înghețuri de primăvară care să distrugă recoltele în Europa și SUA, iar astăzi SUA și Canada exportă 100 de milioane de tone. cereale, iar Europa de Vest 50 de milioane de tone. in an. Acolo, randamentul culturilor agricole depinde de climă doar cu 5% (Gulf Stream!!!), în timp ce la noi este de 50%!

Clima caldă fertilă, absența permafrostului și înghețarea solului, ne permit să economisim trilioane de dolari pentru infrastructură și funcționarea acesteia. Amintește-ți scena ta preferată din filmele de acțiune de la Hollywood, cum un idiot ca Rambo lovește peretele casei! Asa si este! Acolo nu este nevoie de ziduri puternice. Călduros. Tovarășul Rambo ar încerca să spargă zidul casei noastre în patru cărămizi !!! Cred că ar fi încă în spital.

... Se economisesc o cantitate imensă de combustibil (gaz, petrol, cărbune, electricitate), materiale de construcție și izolație. Nu este nevoie să construiți centrale termice puternice și rețele de încălzire. Populația din climă caldă economisește pe haine calde, nu este nevoie să mănânce mai multe alimente bogate în calorii în climele mai reci. De zeci de ori mai mult, din cauza absenței proceselor mortale de îngheț și dezgheț, drumurile sunt conservate. etc…

În general, Gulf Stream pentru Europa și Statele Unite este un cadou regal pentru economiile și populațiile lor. Deci ar fi trăit mai departe. Totul este surprins! Dolarul privat este moneda mondială, căldura, mass-media sunt sub control. Vorbește cu tine despre o democrație dezvoltată (pentru alții, ai un stat polițienesc - Statele Unite), despre drepturile omului (persoana ta), scrie evaluări pentru tine și trage zero inflație (pentru cei dragi), combate terorismul mondial (anterior creându-l astfel încât să fie cu cine să „lupte”). În general, este multă muncă. Agățați tăiței pe urechi la scară globală și creați „marșuri disidente” - acesta este „nu mâncați lobio” pentru dvs. Și scump și supărător. Dar apoi a fost o mare problemă. „Free” Gulf Stream a început să acționeze.

Gulf Stream - niciunul sau nimeni nu a vrut să înghețe!

Bucătăria meteo este situată în Atlanticul de Nord și Oceanul Arctic. Rolul sistemului de încălzire este jucat de curentul oceanic cald al Golfului, pe care mulți oameni îl numesc „soba Europei”.

Acum, în perioada interglaciară (Holocen), modelul caracteristic al curenților oceanici arată ca în Fig. Curentul mai rece și mai dens de Labrador „se scufundă” sub curentul cald și mai ușor al Curentului Golfului, fără a-l împiedica să încălzească Europa. Apoi, Curentul Labrador „iese” în largul coastei Spaniei sub denumirea de Curentul Canar rece, traversează Atlanticul, ajunge în Marea Caraibelor, se încălzește și, sub denumirea de Curentul Golfului, se năpustește nestingherit spre Nord. Densitatea curentului Labrador este un factor cheie în bunăstarea lumii. Nu „efectul de seră”, nu „găurile de ozon”, nu activitățile umane ale omenirii, ci densitatea apelor curentului Labrador determină perioada caldă actuală. În prezent, densitatea apelor din Curentul Labrador este cu doar o zecime de procent mai mare decât densitatea apelor din Curentul Golfului.

O scădere bruscă a temperaturii Atlanticului după dezastrul din Golful Mexic

Curentul Labrador este mai dens decât Gulf Stream = Interglaciar

Doar 0,1% exces de densitate și - palmieri în Londra, plajele din Palma de Mallorca, fiorduri fără gheață în Norvegia și navigație pe tot parcursul anului în Marea Barents.

De îndată ce Curentul Labrador devine egal ca densitate cu Curentul Golfului, acesta va înceta să se „scapădă” sub Curentul Golfului, se va ridica la suprafața oceanului și va bloca mișcarea Curentului Golfului spre nord. Se va bloca instantaneu, instantaneu chiar și după standardele vieții umane: 3-10 ani pentru întregul proces - iar Gulf Stream va fi „închis”. Marii „opt” curenți oceanici interconectați (vezi fig.) se vor transforma în doi curenți circulari (vezi fig.) caracteristici erei glaciare. Curentul Golfului se va îndrepta spre Spania și începe să circule într-un cerc restrâns, curentul rece Labrador va străpunge Europa, care imediat începe să înghețe.

Curentul Labrador este egal ca densitate cu Gulf Stream = Ice Age

Mai mult, procesul va fi extrem de ascuțit timp de 3-20 de ani, ceea ce este confirmat de datele directe privind răcirile anterioare obținute la forarea gheții în Groenlanda. Temperatura aerului din Europa va deveni instantaneu (în 3-20 de ani) siberiană. Locuința în Europa, Canada și SUA va deveni insuportabilă odată cu declanșarea comutatorului Labrador. Astăzi sunt palmieri la Londra, iar mâine (în 3-10-20 de ani) Londra va fi îngropată în zăpadă, înghețurile vor ajunge la -40°C, iar chiar și renii vor refuza să trăiască acolo. O răceală ascuțită și înfiorătoare este o perspectivă reală pentru următorii ani, despre care se discută serios. Cert este că și acum puterea curentului de iarnă al Curentului Golfului spre Europa slăbește semnificativ (conform unor surse - cu 30%). Probabil, iernile anormal de reci din ultimii ani din Europa sunt o consecință directă a acestui lucru.

Procesul „dispariției” Gulf Stream este în plină desfășurare. Procesul a fost accelerat de accidentul pe scară largă al platformei petroliere British Petroleum din 20 aprilie 2010 în Golful Mexic.

La începutul lui mai 2010, președintele american Barack Obama a numit ceea ce se întâmplă în Golful Mexic „un dezastru ecologic potențial fără precedent”. S-au găsit pete de petrol în apele Golfului Mexic (o pată de 16 km lungime, 90 de metri grosime la o adâncime de până la 1300 de metri).

Familia de dispersanți Corexit, Corexit 9500 și Corexit 9527, au fost utilizate pe scară largă pentru a controla petele de petrol de la suprafața apei. Aproximativ 9 milioane de litri de Corexit, precum și peste 10 milioane de litri de alți dispersanți, au fost adăugați de BP la mai mult de un miliard de litri de țiței care a fost vărsat timp de câteva luni dintr-un puț forat de BP la fundul Golfului Mexic. Preocuparea a reușit să ascundă efectiv cea mai mare parte a petrolului scufundându-l până la fund, pentru a reduce serios dimensiunea amenzii federale, în funcție de dimensiunea dezastrului petrolier.

Dar s-a dovedit că scurgerea de petrol din Golful Mexic și utilizarea masivă a dispersanților au afectat viteza Fluxului Golfului.

Conform celor mai recente date satelitare, Curentul Atlanticului de Nord (Gulf Stream) nu mai există în forma sa anterioară , iar odată cu el a dispărut și curentul norvegian. Acești doi curenți de apă caldă fac de fapt parte din același sistem, care poartă mai multe denumiri în funcție de locul în care se află în Oceanul Atlantic. Acest sistem de circulație a apei a murit deja în mai multe locuri și moare în alte locuri.

În august 2010, dr. Zangari, un fizician teoretician la Institutul Frascati, care a colaborat de câțiva ani cu un grup de oameni de știință de monitorizare din Golful Mexic, a fost primul care a raportat oprirea Curentului Golfului în august 2010: „...o cantitate imensă de petrol, în continuă expansiune în volum, acoperă zone atât de uriașe care au un impact grav asupra întregului sistem de termoreglare al planetei, prin distrugerea straturilor limită ale fluxului de apă caldă. Transportor în Golful Mexic, oprit acum o luna , cele mai recente date satelitare arată în mod clar că Curentul Atlanticului de Nord a dispărut în prezent și Gulf Stream începe să se despartă, la aproximativ 250 de kilometri de coasta Carolinei de Nord.

Termohalină sistem vascular, unde apele calde curg peste cele mai reci, au un efect mult mai mare, nu numai asupra oceanului, ci și asupra atmosferei superioare, de până la șapte mile înălțime. Absența acestui fenomen obișnuit în partea de est a Atlanticului de Nord a perturbat cursul normal al fluxurilor atmosferice în această vară, ducând la temperaturi ridicate nemaiauzite la Moscova (până la 40ºС), secete și inundații în Europa Centrală, cu temperaturi ridicate în multe țări asiatice și inundații masive în China, Pakistan și alte țări asiatice.

Conform datelor satelitare din 22 august 2010, se vede că temperatura medie a apei din nordul Curentului Golfului a scăzut cu 10 grade Celsius comparativ cu 2009 pre-catastrofal. . Banda transportoare s-a rupt în secțiuni separate și a încetat să mai transporte apă caldă în Europa. Dr. Zangari susține: „Au ucis stimulatorul climatic de pe planetă”.

Pe diagramele comparative ale temperaturii suprafeței apei și ale vitezei jeturilor oceanice din Golful Mexic date de acesta, chiar și nespecialiștii pot observa că în Golful Mexic s-a format un blocaj al curenților interni și că apa caldă pompa Gulf Stream sa oprit chiar de la început - în Golful Mexic. Omul de știință susține că problema se va agrava toamna și iarna, când Gulf Stream va dispărea complet, iar temperaturile vor începe să scadă în Europa și America de Nord. S-a considerat de mult timp că dispariția Gulf Stream va duce la o scădere a temperaturii medii anuale a continentului cu 9 grade - Europa se va transforma în Siberia. Siberia în Europa începe deja:

• În Germania, timp de două luni la rând (în lunile noiembrie și decembrie 2010), a rămas un strat stabil de zăpadă de aproximativ 10 cm grosime, care nu se mai vedea de multe decenii, și au fost înghețuri neobișnuite pentru aceste locuri, ajungând la minus 20 °. C noaptea. Nu au fost dezghețuri tipice pentru începutul iernii anul trecut.
• Cele mai grave înghețuri din ultimii 100 de ani din decembrie 2010 au acoperit și Anglia. Din cauza înghețurilor fără precedent, ambele aeroporturi din Londra au fost chiar închise pentru o perioadă.
• Ploile înghețate de iarnă din Moscova și din regiune din iarna 2010-2011 sunt, de asemenea, „salutări din Gulf Stream”.

În presa occidentală, chiar și articole au apărut că vasul rece care a început ar ucide până la două treimi din umanitate.

În acest sens, sunt curioase declarațiile președintelui Consiliului OAO Gazprom Alexei Miller, apărute pe internet la 11 mai 2011: „Acum este mai, iar volumele de export ale Gazprom corespund practic nivelurilor de iarnă. Aplicația pentru astăzi este de aproape 500 de milioane metri cubi". Miller a continuat să numească cu bucurie actuala piață europeană de gaze „aproape” și a prognozat cu încredere un preț al gazului pentru decembrie 2011 de 500 USD/1.000 m 3 , adăugând: „Sunt sigur că nu va fi ultimul record în acest an”.

În general, a jucat bine! Ce s-ar putea întâmpla în mod natural (din cauza desalinării curentului Labrador) în decurs de 5-10 ani s-a întâmplat ieri. Nu există Gulf Stream în forma sa anterioară. Oficialii și mass-media oficială încearcă să reducă la tăcere această știre cu adevărat îngrozitoare, dar datorită internetului, știrile se scurg. Pentru a îneca adevărul despre Curentul Golfului, mii de povești de groază și dezinformare sunt aruncate pe internet că clima se poate schimba de la „bule gravitaționale”, de la „schimbarea axei de rotație a Pământului”, de la „proeminențe gigantice pe Soare”, de la „schimbarea polilor magnetici ai Pământului”, de la „efectul de seră”, de la „scăderea stratului de ozon”, de la „exploziile caldei supervulcanilor din SUA”, precum și din impactul direct al „încălzirii globale” sau „răcirii globale”, ceea ce se presupune că se întâmplă acum etc.

Unele dintre fenomenele de mai sus apar numai în creierul creatorilor de povești de groază despre ele, unele dintre fenomene au loc cu adevărat, dar „răul” din ele sau „beneficiul” este aproape imposibil de prezis în mod fiabil, unele dintre aceste fenomene. se produc foarte lent (de exemplu, „încălzirea globală” sau „răcirea” - după cum doriți), astfel încât, în cel mai bun caz, orice schimbări vizibile pot apărea în 50-100 de ani, iar acesta este un timp prea lung pentru a îngrijora serios generația actuală a celor vii.

„Lampa democrației și standardul umanismului” de pe planeta Pământ - Statele Unite ale Americii (cum se prezintă ei înșiși nebunilor din restul lumii), în persoana președintelui lor Bush Jr., a mers și mai departe. Aproximativ 1.600 de oameni de știință americani au recunoscut că fie li s-a interzis să folosească termenii „schimbări climatice” și „încălzire globală” în lucrările lor, fie că materialele au fost editate înainte de publicare în cheia potrivită. (de pe www.vesti.ru din 28 iulie 2009)

Ca urmare, foarte puțini oameni știu despre starea reală a lucrurilor, inclusiv liderii majorității țărilor.

Datorită proceselor în curs de înghețare a Europei și a Statelor Unite, a deșertificării regiunilor agricole, fiecare persoană din „miliardul de aur” va trebui să cheltuiască mai mult cu 3-4 mii de dolari pe an (3-4 trilioane de dolari), să adapteze infrastructură - încă 15-20 de trilioane, menține-l în stare de funcționare iarna - încă câteva trilioane „verde”. Dar asta nu este cel mai rău. Cel mai rău lucru este că va trebui să duci undeva căldura lipsă pentru încălzirea de iarnă a un miliard de oameni, și să-i hrănești pe acești „auriți”. Permiteți-mi să vă reamintesc că acum producția de cereale în Europa-SUA este de 60-85 de cenți la hectar și va fi de 15-20 de cenți la hectar, acum se exportă 150 de milioane de tone. cereale pe an, dar va fi necesar să cumpărați de undeva cam aceeași cantitate de cereale pe an. Și așa a început o pregătire febrilă, secretă, pentru un colaps climatic, accelerată brusc de tovarășii și unchii lui Obama de la British Petroleum.

Pregătirea pentru dezastru

Spre deosebire de liderii noștri, care sunt mereu inteligenți la televizor cu privire la „ce să facă” după un dezastru, „băieții” privați occidentali de la Rezerva Federală a SUA și „băieții” dedicați din Europa nu vor să moară de foame și să înghețe. Sunt suficient de deștepți pentru a-și da seama că nu poți lua masa cu un dolar privat și nu poți încălzi o casă, chiar dacă este arsă în sobe. Prin urmare, pregătirile pentru Necazul sunt în plină desfășurare, sub ochii noștri, maschând în mod natural doar esența și adevărata semnificație a ceea ce se întâmplă. Să începem cu căldura.

Pentru ca oamenii să nu ghicească nimic, tot ce se întâmplă cu gazul este deghizat într-o confruntare energetică între Rusia, Ucraina, Uniunea Europeană și alți participanți. Construcția mai multor conducte de gaz „alternative” ar fi început doar din cauza acestor ciocniri. Oamenii neinițiați în esența a ceea ce se întâmplă includ nu numai oameni de rând, ci și marea majoritate a șefilor de state europene.

De aceea ei încearcă atât de altruist să lupte împotriva „extinderii energetice” a Rusiei și sunt angajați în alte fapte „nobile” pentru a înfrâna Rusia „agresivă”. De fapt esența a ceea ce se întâmplă este complet diferită . Fostul cancelar german Gerhard Schroeder a anunțat că până în 2015 Europa va consuma cu 200 de miliarde de m 3 gaze naturale în plus pe an. Acum consumă 500 miliarde m 3 /an. De ce e așa? Industria chimica nimeni nu o să-l mărească, dar au de gând să crească consumul cu 200 miliarde m 3 /an! Există o singură explicație: chiar nu vreau să îngheț. Și, prin urmare, ca la un semnal, toate conductele de gaz planificate, inclusiv faimosul Nabucco, sunt coordonate.

Construcția de impact a conductelor suplimentare de gaz pentru înghețarea Europei

În plus, după reconstrucție, sistemul de gazoducte din Belarus și Ucraina va crește cu 40-60 miliarde m 3 pe an.

La coordonarea gazoductelor, au existat mai multe incidente interesante când liderii de tot felul Estoniei și Finlandei, precum și Bulgariei, fiind „deconectați”, au încercat să înghețe coordonarea fluxurilor. De exemplu, minele pe fundul Mării Baltice, sau vor încălca mediul înconjurător... S-a auzit un strigăt fulgerător de „privitori” din State, iar după o zi sau două, mini-liderii jenați au semnat totul, spunând: „Greșeala a fost eliminată. Realizat. Nu se va mai intampla".

Interesant este că pentru Nabucco, gazul poate fi furnizat doar din Iran, care categoric nu vrea să facă acest lucru încă. În acest sens, am o prognoză dezamăgitoare pentru Iran. Fie o democrație dezvoltată va fi declarată victorioasă în Iran, așa cum, de exemplu, a „câștigat” într-un ascultător. Arabia Saudită(dacă Iranul este de acord să vândă gaz ieftin), sau acolo va începe o perioadă de revoluții - revoluții de cașmir, lalele-cămilă-spini cu înflorirea terorismului, uciderea liderilor iranieni etc. Ei nu vor participa la ceremonie. Atacurile asupra Iranului sunt în desfășurare. Iranul înțelege acest lucru și încearcă să supraviețuiască. Pentru a face acest lucru, el întărește drastic legăturile cu China, care este acum „URSS în exercițiu” de facto, încearcă să organizeze un singur bloc cu Turcia, Siria și Azerbaidjan și, cel mai important, crește dramatic capacitatea de luptă a armatei. Doamne ajuta!

Raportez ce face Rusia pentru a salva viitorul „oameni înghețați”.

Au fost luate decizii privind construcția și sunt deja proiectate pentru centralele de gaz natural lichefiat (GNL) din Yamal cu o capacitate de 5 milioane de tone (echivalentul a 7,3 miliarde de metri cubi de gaze naturale). O parte din acest gaz va fi furnizată în Statele Unite, iar o parte în Europa.

În regiunea Murmansk (așezarea Teriberka) se construiește o fabrică de GNL cu o capacitate de 15 milioane de tone (GNL) (echivalentul a 22 de miliarde de metri cubi de gaze naturale). Livrările vor merge în Europa.

O decizie anterior înghețată a fost luată de a construi o uzină Baltic GNL în regiunea Leningrad cu o capacitate de 3,5 milioane de tone de GNL (echivalentul a 5,1 miliarde de metri cubi de gaz natural). Livrări - în Europa.

Toate aceste gazoducte și instalații ar trebui să intre în funcțiune în 2010, 2011, 2012, 2013, 2015. Adică, totul este în întregime - nu mai târziu de 2015.

Apropo, prețul gazelor naturale va crește în viitorul apropiat la 1.000 USD per 1.000 m3 (de la 200 USD în prezent).

În plus, Rusia a început construirea primei centrale nucleare plutitoare din lume (FNPP), la șantierul naval Baltic din Sankt Petersburg, cu o capacitate de 70 MW. Este planificată o construcție urgentă a încă șapte astfel de stații. Aș vrea să cred că cei „plutitori” vor încălzi Murmansk sau Pevek, dar mi-e foarte teamă că tot vor naviga pentru a-și îndeplini „datoria internațională” undeva în Manchester-Liverpool; Nu exclud Marsilia sau Barcelona.

Europa se înarmează frenetic și cu energie. Scuipând pe lamentările „verzilor”, aceștia au început să construiască centrale nucleare în Finlanda (o unitate nouă la centrala nucleară Loviisa cu o capacitate de la 1 la 1,8 GW). Este planificată dezvoltarea energiei nucleare în Suedia, Bulgaria, Germania...

Ne-am sprijinit foarte mult pe energiile regenerabile alternative. Germania conduce. Deja acum ponderea surselor de energie regenerabilă în Germania este de 10%, aceasta va fi de 20% până în 2020. În Germania funcționează peste 17.000 de turbine eoliene, iar pe 27 aprilie 2010 a fost dat în funcțiune primul parc eolian offshore Alfa Ventus. Cele șapte generatoare ale sale, a căror fundație este situată la o adâncime de 30 de metri în Marea Nordului, la 45 km nord de orașul german Borkun. Este planificată construirea a încă 25 de parcuri eoliene offshore: 22 dintre ele vor fi construite în Marea Nordului, 3 în Marea Baltică.

Regatul Unit plănuiește de urgență să construiască mai multe parcuri eoliene offshore cu o capacitate totală de 32 GW (echivalent cu capacitatea a 30-40 de centrale nucleare).

Danemarca are deja (din 1991) nouă parcuri eoliene offshore cu o capacitate totală de 630 megawați. Cel mai mare dintre acestea, Horns Rev 2, acoperă o suprafață de 35 km 2 în Marea Nordului și include 91 de turbine cu o capacitate de 2,3 MW/h fiecare.

În general, Franța încearcă să obțină energie electrică folosind curenții vântului de-a lungul autostrăzilor. Un experiment a început deja cu o „centrală auto electrică” pilot pe autostrada A6 care face legătura între Paris și Lyon, în departamentul Yon.

Uniunea Europeană intenționează să construiască în Sahara cel mai mare sistem de centrale solare din lume în valoare de 400 de miliarde de euro, așa-numitul „Oraș solar”.

Bătălii de recoltare

După cum am menționat mai devreme, în curând randamentul de pe ambele maluri ale Atlanticului va începe să scadă de la 80-60 c/ha la 10-15. Și țările exportatoare de cereale vor fi forțate să cumpere cereale. Întrebare - unde? Și țările importatoare de cereale vor trebui, de asemenea, să găsească undeva cele 150 de milioane de tone lipsă. boabe. În acest sens, să ne amintim de Madagascar, unde în ianuarie-martie 2009 a avut loc o revoltă a maselor, care a dus la răsturnarea președintelui Ratsirik. Am vizitat Madagascarul în anii 90, am văzut palatul prezidențial, am discutat cu liderii țării. Palatul Președintelui este mutat în afara capitalei și este o adevărată zonă fortificată, cu ziduri, câmpuri de mine în jurul zidurilor, sisteme de rachete sol-sol și sol-aer. Luarea unui astfel de palat este o sarcină militară dificilă. Am luat. Și armata deocamdată a fost complet loială lui Ratsirika și apoi a început brusc să treacă în masă de partea poporului. Ratsirika a pierdut în sângerosul război civil pe linie scurtă, a fugit din țară și acum se află undeva în Franța, mâncând tot ce a dobândit prin munca prezidențială sfâșietoare. În acest sens, este amintit zicala inteleapta Președintele nostru Putin, că munca prezidențială este asemănătoare cu munca de sclav în galere. De ce Madagascarul calm s-a ridicat brusc, atât de mult încât niciun câmp minat cu rachete nu a ajutat?

Mass-media „democratică” occidentală a murmurat în unanimitate ceva despre oamenii luminați care au decis să meargă pe mine și să-l îndepărteze pe urâtul dictator. Pentru triumful democrației. Dar cum! Au fost odată țărani simpli din Madagascar, 50% păgâni, 80% analfabeți, trăiau singuri, apoi se adunau sub un palmier și se gândeau: „Cum putem trăi fără o democrație dezvoltată, fraților?” Și a devenit atât de jignitor pentru ei să trăiască fără democrație, încât au abandonat să semene pâine, să crească copii, înarmați cu sulițe și cuțite și au mers să moară (și bilanțul morților este estimat la multe mii), luând cu asalt palate fortificate, pentru a muri pentru democrație. . Și această prostie, fără să clipim din ochi, ne este dată ca adevăr de tot felul de New York Times și Washington Post!

Realitatea, ca de obicei, este mai simplă și mai dură, neavând nimic în comun cu o democrație dezvoltată. Adevăratul motiv al tulburărilor a fost faptul că președintele (cred că nu gratuit pentru el însuși) a arendat Coreei de Sud 1,3 milioane de hectare de teren agricol pentru 99 de ani în apropiere de capitala Madagascatului - orașul Antananarivo, conducând o mulțime de ţăranii de pe pământ. Și asta în ciuda faptului că terenul arabil total de pe insulă este de doar 2,5 milioane de hectare. Pământul a fost dat Coreei de Sud timp de 99 de ani pentru a cultiva porumb. Numai acest motiv i-a forțat pe țărani să „părăsească coliba” și să plece la război. Madagascarienii, deși păgâni și analfabeți, au realizat clar că este mai bine să mori în luptă pentru pământul lor decât să mori de foame fără a avea pământ.

Războiul din Sudan durează de mulți ani. Ea, ca de obicei, principala forță dezinformatoare a timpului nostru - mass-media occidentală, a fost pretinsă drept o luptă între nordul creștin și sudul musulman. Creștinii și musulmanii au trăit, de asemenea, în pace sute de ani, apoi au decis că Hristos și profetul Mohamed nu pot trăi sub conducerea unui singur guvern. Oferă-ți independență! Lepota. Dar imediat „clar!” Ce este real? Înaintând activ pe toate fronturile, China, gândindu-se la pâinea de zi cu zi, a luat câteva milioane de hectare de teren agricol din Sudan, în arendă pe termen lung. Și când băieții de la Sistemul Rezervelor Federale s-au grăbit să cumpere teren în Sudan, realizând în sfârșit că în curând nu va mai fi nimic de mâncare în Statele Unite ale Americii, s-a dovedit că China era înaintea lor. "Ei bine!" – au spus bărbații de la FRS și s-au grăbit să organizeze un religios război civilși a reușit să facă acest lucru. În Sudan a fost organizat un referendum, care a decis crearea a două sudane: creștin și musulman. Q.E.D. Toate tratatele anterioare ale Chinei cu fostul guvern sudanez și-au pierdut forța legală dintr-o dată! Nu există un astfel de stat al Sudanului, iar China, blestemată pentru Statele Unite, trebuie să o ia de la capăt.

Nu este pe deplin clar pentru mase largi de oameni că Africa de Nord și Orientul Mijlociu au izbucnit: Tunisia, Libia, Egipt, Siria, Yemen, Bahrain, Maroc... s-au decis brusc să trăiască într-un mod nou, democratic!

Mijloacele de dezinformare în masă ale SUA și ale Europei de Vest au început în unanimitate să se plângă de oamenii luminați care au decis în același timp, într-o duzină de țări îndepărtate unele de altele, să lupte împotriva dictaturilor. Din aceleași motive: zeci de ani totul li s-a potrivit, iar apoi brusc, peste noapte, toată lumea s-a răzgândit imediat despre a trăi cu o „dictatură”. Și pentru ca oamenii luminați să nu se gândească să se întoarcă acasă, peste tot au apărut lunetisti „necunoscuți”, care împușcă manifestanți, oferind o „poză de televiziune” despre atrocitățile regimurilor și alimentând ura maselor. Un model interesant: practic oriunde încep „deodată” revoluțiile gri-maro-puri, apar „lunetişti necunoscuţi” !!! Mulți au început să ghicească cine a organizat toate aceste „revoluții”, de exemplu, Igor Shishkin: „De ce a aruncat America în aer Orientul Mijlociu Mare?” (Agenția de informații „Regnum” din 17.04.2011). Pentru Shishkin, organizatorul exploziei este destul de evident - Statele Unite. Dar la întrebarea: „De ce?” - urmează explicația că strategia actuală de politică externă a Americii se încadrează în teoria „haosului organizat”. Haos de dragul haosului. Frumos, dar nu explică multe. Pragmațiștii de la Rezerva Federală, care controlează statul necinstiți din SUA și cea mai mare parte a lumii, pur și simplu nu fac nimic. Haosul a început tocmai în Sahara și Orientul Mijlociu. Aceste regiuni vor deveni în viitorul apropiat zone cu o climă fertilă, aici se va adăuga o abundență de apă la abundența soarelui din umidificarea climatică inevitabilă după „reformatarea” Gulf Stream. Pământul din Sahara își va merita greutatea în aur! Iar liderii locali depășiți și bine împachetati nu vor să vândă ieftin sau să închirieze terenuri pentru o lungă perioadă de timp. Liderii trebuie transformați în noi, ascultători, ai lor. Prin urmare, „poporul”, desigur, cere: „Jos dictatura!” Dar strategia se blochează: Gaddafi nu renunță și nu va renunța niciodată, Yemenul și Siria țin, nici în Egipt nu marionetele americane au venit la putere, ci o armată care are propriile interese care nu coincid cu cei americani.

Pentru a scoate puterea din mâinile armatei egiptene, Statele Unite au început să organizeze ciocniri inter-religioase în Egipt, jucând pe 10% dintre creștinii copți și 90% dintre musulmani.

În plus față de acest obiectiv principal ascuns cu grijă - de a pune mâna pe pământ, ascunzându-se în spatele cuvintelor despre progresul și bunăstarea oamenilor, există și alții. Este util ca Statele Unite să slăbească și să submineze întărirea Europei, în special a Germaniei din ce în ce mai lovite, pentru a face acest lucru, a trimite mulțimi de refugiați organizate de ei. Este util să slăbiți moneda euro prin prelungirea agoniei unui înveliș privat numit „dolar”, este util să testați noi sisteme de arme - uciderea femeilor și copiilor în Libia. Oriunde te duci, peste tot e bine! Pentru SUA - bine! Dar despre SUA este necesar să vorbim separat. Pe scurt: Statele Unite ale ultimelor decenii sunt un regim canibal care creează principalul rău pe planeta Pământ! Desigur, răul de dragul „democrației”: nu doar bombe cad asupra Libiei, ci „democratice”, cele mai „libere” bombe din lume. A muri sub asemenea bombe, conform călăilor din SUA, este fericire! Sunt sigur că vei primi ceea ce meriți! „Câte frânghii nu se răsucesc, dar sfârșitul este aproape!”

Și cum rămâne cu Rusia? Rusia beneficiază din punct de vedere climatic de schimbarea cursului și de oprirea naturii Streamului Golfului! Acest lucru este stabilit cel mai clar atunci când se analizează mai multe date. În 1995, pe 63 de milioane de hectare de pământ, Rusia a primit 63,4 milioane de tone de cereale (în greutate după procesare), adică randamentul a fost de 10,1 c/ha. Autoritățile ruse nu au ridicat un deget, stricând chimicalele, irigațiile, îngrășămintele etc., adică practic ruinând tot ce s-a realizat în URSS și reducând suprafața cultivată cu cereale la 47 de milioane de hectare, dar Rusia a primit, totuși, în 2008 - 108,2 milioane de tone. cereale, iar în 2009 - 97,1. Randamentul a fost de 23,0, respectiv 20,6 centi/ha. Curentul Golfului s-a oprit doar în acești ani! Dar chiar și această atenuare a climei a avut un asemenea efect! Desigur, băieții de la FRS nu puteau ignora Rusia. Iar guvernul nostru vasal emite „Decretul Guvernului Federația Rusă 25 octombrie 2010 Nr. 1874-r Moscova”, unde, desigur, de dragul obiectivelor „sfinte” de „crearea condițiilor pentru atragerea investițiilor, stimularea dezvoltării pieței de valori, precum și modernizarea și dezvoltarea tehnologică a economiei”, ei aprobă „lista” entitati legale pentru organizarea, în numele Federației Ruse, a vânzării proprietății federale în curs de privatizare și (sau) îndeplinirea funcțiilor de vânzător”. Următoarea este lista în sine:

Lista persoanelor juridice pentru organizarea, în numele Federației Ruse, a vânzării proprietății federale privatizate și (sau) îndeplinirea funcțiilor de vânzător:

1. Societate pe actiuni inchisa Bank Credit Suisse (Moscova)

2. Societate pe acțiuni închisă „VTB Capital”

3. Societate cu răspundere limitată Banca germana

4. Societatea cu răspundere limitată Compania de investiții a Vnesheconombank (VEB Capital)

5. Societatea cu Raspundere Limitata Banca Comerciala „J.P. Morgan Bank International”

6. Societate cu răspundere limitată „Merrill Lynch Securities”

7. Societate cu răspundere limitată Banca Morgan Stanley

8. Societate cu răspundere limitată „Renaissance Broker”

9. Deschidere societate pe acțiuni Casa de licitații rusă

10. Sucursala a unei societati private cu raspundere nelimitata „GOLDMAN SAKS (Rusia)”

Guvernul nativ al Federației Ruse a publicat această listă doar 5 luni mai târziu - pe 18 martie 2011, în " ziar rusesc". Șase bănci și companii occidentale, inclusiv organizatorul și membrul permanent al Fed, GOLDMAN SACKS, care chiar și în Statele Unite este considerată vinovată de toate ultimele șase crize și le folosesc adesea epitetul „gangster”, au fost numiți vânzători de Proprietate rusească în numele și la „cererea plină de lacrimi” a Rusiei. Cercul este închis! În zorii statului rusesc, slavii disperați, conform versiunii oficiale, i-au chemat pe ruriki cu o rugăciune în lacrimi: „Vino și preia-ne stăpâni...”

O mie de ani mai târziu, actualul organizator al Frontului Popular - Putin, fără prea multă publicitate, îi invită în liniște pe băieții de la camarazii FRS să cumpere rămășițele proprietății rusești. „Vino, spun ei, și cumpără-ne”. Dar dacă mai devreme fronturile noastre: 1 ucrainean, bieloruș... au luat capitalele occidentale, apărându-ne dreptul la independență, atunci actualul Front Popular, creat de tovarășul Putin V.V., va preda Occidentului resturile proprietății și independenței rusești. băieți, predați Moscova! Pe 20 decembrie 2010, guvernul rus a adăugat încă 13 vânzători de proprietăți federale în numele Federației Ruse. Algoritmul este același. Dintre cei 13 vânzători, 8 sunt bănci străine, printre care Barclay Capital LLC, UBS Bank LLC și așa mai departe. I-a liniştit pe cel jignit. Nu vă faceți griji, spun ei, proprietatea rusească este gratuită - va fi suficient pentru toată lumea. Lista cu ceea ce este de vânzare este ușor de găsit în planul de privatizare al guvernului pentru 10 mari companii pentru 2011-13. Aici sunt Sovcomflot și Căile Ferate Ruse și o parte din Sberbank și multe altele. Din cele 10 firme, doar una este vândută complet, toate 100% din acțiuni! Este ușor de ghicit care: United Grain Company (până în 2012).

Ar fi bine dacă m-am înșelat, dar cred că de la 1 ianuarie 2012, cerealele noastre vor fi eliminate de Goldman Sachs!

Și pentru a recolta mai bine recolta noastră încă, dar în viitorul apropiat „lor” de cereale, a fost luată decizia de a construi urgent în Rusia de către forțele americane două fabrici pentru producția de combine și tractoare în regiunile Kaluga și Voronezh.

Ce este în materia uscată?

1. Schimbările climatice catastrofale au început de ambele maluri ale Atlanticului de Nord, din cauza încetinirii curentului cald al Curentului Golfului către Europa. Inițial, din 2006, s-a cauzat încetinirea curentului Golfului cauze naturale: Prin desalinizarea Curentului Labrador, după dezastrul din 20 iunie 2010 al platformei petroliere British Petroleum, Gulf Stream a fost oprit de o intervenție umană incompetentă.

2. În paralel cu deteriorarea climei în Atlanticul de Nord, conform principiului: „Dacă scade într-un loc și crește în altul”, a început o îmbunătățire bruscă a climei în Rusia și Africa (în special Africa de Nord) .

3. Bătălia pentru pământurile Africii a început, în primul rând din sistemul privat al Rezervelor Federale (suveranul statului SUA) și din China. O serie de revoluții și războaie de neînțeles în Africa se explică perfect prin încercările Fed de a lua ieftin ținuturile Africii, împingând pe toți ceilalți, în primul rând China.

4. Europa și statele nu vor să înghețe și, prin urmare, au convenit instantaneu asupra construcției tuturor gazoductelor controversate din Rusia, în speranța de a crește rezervele de gaze până în 2016 la 700 de miliarde de m 3 în loc de cele 500 actuale. În paralel, Europa a început un boom în construcția de centrale „alternative” (eoliene, solare) și nucleare. Rusia a fost instruită să producă, pentru început, șapte FNPP (centrale nucleare plutitoare) pentru viitoarea încălzire a orașelor europene.

5. Pentru a prelua complet controlul pieței de cereale din Rusia cu o creștere bruscă a randamentului de la 10,1 c/ha la 23 (și mai mult) c/ha, vasal guvernul rus La 25 octombrie 2010, emite Decretul nr. 1874-r, în care în principal băncile occidentale, inclusiv unul dintre organizatorii Sistemului Rezervei Federale Goldman Sachs, sunt desemnați ca vânzători ai proprietății noastre federale. În planurile de privatizare ale guvernului rus pentru anii 2011-13, o singură „Companie Unită de cereale” ar trebui vândută integral (toate 100% din acțiuni) înainte de 2012. Cel mai probabil, atât Goldman, cât și Saks îl vor deține.

6. În viitorul apropiat, toată partea cea mai valoroasă a industriei ruse, aluminiu, petrol, nichel, căi ferate etc. vor intra cel mai probabil sub controlul băieților de la Fed. Nu întâmplător este emis decretul din 1874, nu întâmplător Nathaniel Rothschild va deveni președintele consiliului de supraveghere al încă „al nostru” Rusal Deripaska, mâine va fi și el în fruntea lui Nornickel. Terenurile agricole ale Rusiei vor intra sub controlul lor în masă. Vânzarea largă a celor mai bune terenuri rezervate din Altai de către organizația SION Land in Altai (www.sionaltai.ru) către publicul vorbitor de limba engleză este foarte simptomatică.

7. Bineînțeles, toate acestea se vor desfășura sub cortina de fum a tot felul de inițiative precum „destalinizarea”, lupta împotriva extremismului, crearea de fronturi de orice tip și „democrația” dezvoltată. Din păcate, copii vor muri sub bombele „iubitorilor de pace” NATO – ieri în Iugoslavia, azi în Libia, mâine în Siria și Iran. Nu trebuie să ai încredere în Occident, cu atât mai puțin în agențiile noastre de presă, trebuie să gândești singur. Principiu: „Cui beneficiază?” - nimeni nu a anulat.

Un grup de oameni de știință ruși condus de Valery Karnaukhov, director adjunct al Institutului de Biofizică Celulară din Pușchino, la instrucțiunile Ministerului Rusiei pentru Situații de Urgență, în aprilie 2000, a calculat scenariul conform căruia se vor dezvolta evenimentele din Rusia. Scenariul s-a dovedit a fi mult mai dramatic decât al lui Emmerich.

Așadar, să presupunem că Gulf Stream a crescut, apa caldă nu intră în Arctica și Arctica este din ce în ce mai acoperită de gheață. În cele din urmă, un imens baraj de gheață se formează de-a lungul coastei de nord a Rusiei. Un baraj de care se învecinează cele mai puternice râuri siberiene: Yenisei, Lena, Ob și așa mai departe. La sfârșitul secolului al XX-lea, inundația Lenei, care nu a avut timp să se rupă de gheață, a dus la un adevărat dezastru și a distrus efectiv orașul Lensk. După formarea barajului de gheață siberian, nu va mai exista un astfel de „timp”. În fiecare an, blocajele de gheață de pe râuri vor deveni mai puternice și se vor scurge - din ce în ce mai extinse.

La începutul anilor 1950, URSS a dezvoltat și aproape a pus în producție un proiect de creare a Mării Siberiei de Vest, creată de om. Baraje uriașe trebuiau să blocheze curenții Ob și Yenisei la ieșirea în ocean. Drept urmare, întreaga zonă joasă din Siberia de Vest ar fi fost inundată, țara ar fi primit cea mai mare centrală hidroelectrică Severo-Obskaya din lume, iar evaporarea noii mări, comparabilă ca suprafață cu cea a Mediteranei, ar fi trebuit să înmoaie foarte mult climat siberian continental. Cu toate acestea, din păcate sau din fericire, cu puțin timp înainte de începerea proiectului, cele mai mari rezerve de petrol au fost găsite în zona supusă inundațiilor, iar „construcția mării” a trebuit să fie amânată. Acum, ceea ce omul nu a putut face, natura va face. Doar barajul de gheață va fi ceva mai sus decât cel pe care urma să-l construim. În consecință, scurgerea va fi mai mare. Barajele de gheață vor bloca treptat debitele râurilor. Apa din Ob și Yenisei, negăsind o ieșire în ocean, va inunda zonele joase. Nivelul apei din noua mare va crește până la 130 de metri. După aceea, va începe să curgă spre Europa prin golul Turgai, situat în partea de est a Munților Urali. Fluxul rezultat va spăla un strat de pământ de 40 de metri și va expune fundul de granit al golului. Pe măsură ce canalul se extinde și se adâncește, nivelul mării tinere va scădea în cele din urmă la 90 de metri. Excesul de apă va umple câmpia Turanului, Marea Aral se va contopi cu Caspică, iar nivelul acesteia din urmă se va ridica cu peste 80 de metri. În plus, apa de-a lungul depresiunii Kumo-Manych se va revărsa în Don. Acestea vor fi de fapt cele mai mari râuri siberiene îndreptate spre Europa, și nu niște mizerabile 7% din Ob, care, în cazul celebrului proiect, ar fi trebuit să ude întregul Asia Centrala, dar 100% din același Ob și 100% din Yenisei.

Republicile din Asia Centrală vor fi sub apă, iar Donul se va transforma în cel mai mare râu din lume, lângă care Amazonul sau Amurul vor arăta ca niște pâraie prostești. Lățimea pârâului va ajunge la 50 de kilometri sau mai mult. Nivel Marea Azov va crește atât de mult încât va inunda peninsula Crimeea și se va contopi cu Marea Neagră. Mai multă apă prin Bosfor va merge spre Marea Mediterană. Dar Bosforul nu va face față unor astfel de volume. Teritoriul Krasnodar, o parte a Turciei și aproape toată Bulgaria vor merge sub apă. Oamenii de știință alocă 50-70 de ani pentru tot. Până în acest moment, partea de nord a Rusiei, țările scandinave, Olanda, Danemarca, Finlanda, aproape toată Marea Britanie, cea mai mare parte a Germaniei și Franței vor fi acoperite de gheață.

Încetinirea curentului Golfului cauzează anomalii meteorologice

Cercetător principal la Institutul de Biofizică Celulară al Academiei Ruse de Științe, climatologul Alexei Karnaukhov a vorbit despre cauzele anomaliilor meteorologice și ale schimbărilor climatice de pe planeta noastră.

Ce se întâmplă cu clima noastră? De ce plouă în Rusia în ianuarie, în timp ce în America ninge?

Întrebare pentru radioul armean: "Unde a plecat iarna rusească? Ea a plecat la muncă în America". O astfel de glumă. Pentru a fi serioși, dezvoltăm mai multe procese în sfera climatică a Pământului. Primul proces principal, împotriva căruia se desfășoară toate celelalte, este încălzirea globală asociată cu emisia de un numar mare dioxid de carbon în atmosferă.

În ultimii 100 de ani, cantitatea de dioxid de carbon din atmosferă a crescut cu 40%, de aproape o dată și jumătate. Acest indicator a depășit valoarea semnificativă de 400 ppm, așa-numitele 400 de părți per milion. Valoarea preindustrială a fost de aproximativ 280 ppm. O astfel de creștere semnificativă modifică semnificativ balanța termică a planetei noastre. Dacă nu ar fi influența oceanelor, atunci creșterea temperaturii pe planeta noastră de astăzi ar fi de 10 grade, comparativ cu epoca preindustrială.

Aceleași 10 grade din 2010, s-au stabilit 30 de recorduri în acel an și, de fapt, asta s-a datorat faptului că masele de aer s-au format în așa fel încât marea să nu mai poată răci acele mase de aer care se aflau deasupra teritoriului Rusia. Și acest lucru este foarte important, deoarece astfel de valuri de căldură anormale, sau valuri de căldură, se vor repeta mai des în fiecare an. Ele vor avea o importanță mai mare decât aceste anomalii și să spunem că în 30-40 de ani s-ar putea să nu avem 40 de grade la Moscova, ca în 2010, ci toate cele 50. În același timp, se dezvoltă un proces care este o consecință a globalizării. încălzire.

Care?

Aceasta este o schimbare a direcției curentului în oceane. Cert este că toată diversitatea curenților pe care o observăm astăzi în mările și oceanele s-a format din anumite condiții climatice, clima se schimbă, distribuția căldurii se schimbă, fluxurile vântului se schimbă, modelul curenților se schimbă.

În special, un curent foarte important pentru întreaga climă a Europei, Rusiei și Americii este Curentul Golfului, care se poate opri ca urmare a încălzirii globale. Mecanismul de oprire a Fluxului Golfului este descris în lucrarea mea din 1994.

Descrieți pe scurt cum arată...

Foarte simplu. Ca urmare a încălzirii globale, ghețarii arctici se topesc, în special, ghețarii Groenlandei, care au stocat o cantitate imensă de apă dulce. Din această cauză, apa din Oceanul Arctic este desalinizată într-un curent atât de rece precum Curentul Labrodor, care își are originea în Bazinul Arctic, iar acest curent este și desalinizat. Deplasându-se la gata de Gulf Stream, la un moment dat poate bloca calea Gulf Stream spre nord. În momentul de față se întâlnesc în zona băncii Newfoundland.

Astăzi, în timp ce Gulf Stream încă funcționează, Curentul Labrador, în ciuda faptului că este deja mai proaspăt, se scufundă sub Gulf Stream, îl împiedică să se deplaseze spre nord și încălzește toată Europa, Rusia și chiar toată Asia și America. Prin urmare, avem un climat relativ favorabil.

Acum asistăm la instabilitatea Gulf Stream sub formă de anomalii (căldură în Rusia, frig anormal în SUA). În opinia mea, acest lucru se datorează unui Gulf Stream atât de neuniform.

Aceasta este proprietate comună astfel de sisteme complexe, la punctul de bifurcare, fluctuațiile cresc în ele, adică, aproximativ vorbind, o mașină care are carburatorul înfundat sau rămâne fără benzină va conduce sacadat înainte de a se opri definitiv. La fel, Gulf Stream, înainte de a se opri, începe să se miște în astfel de smucituri.

De exemplu, chiar și toamna, iarna în Siberia a venit puțin mai devreme. Din această cauză, livrarea în nord a fost întreruptă într-un număr de regiuni. Și chiar mai devreme, în mai, a nins în Spania. În Cairo era zăpadă, iar canalele venețiene au fost de ceva vreme sub gheață.

Cursul Gulf Stream ne aduce un număr mare de astfel de anomalii, iar acest lucru este foarte periculos.

Pentru a înțelege evenimentele recente din lume, două lucruri trebuie să fie înțelese clar. Dolarul american nu este deloc moneda statului, ci banii unei firme private numite Federal Reserve System (Fed). Și în al doilea rând, deteriorarea catastrofală a climei va avea loc în următorii ani de ambele maluri ale Atlanticului de Nord.

Și aceste lucruri sunt strâns legate între ele. Nu există haos politic. Există acțiune clară FRS despre viitorul aranjament pe planeta Pământ, după o criză puternică în SUA și Europa de Vest. Exact acolo unde trăiește așa-numitul miliard de aur trifoi acum.

Clima caldă și confortabilă din SUA și Europa de Vest este în proporție de 90% datorită acțiunii curentului oceanic Gulf Stream, care transportă 50 de milioane de metri cubi. m de apă caldă pe secundă. Capacitatea sa este echivalentă cu un milion de centrale nucleare. Acest „aditiv termic” ridică temperatura în Europa și SUA cu 8-10 grade. Actiunea Gulf Stream creeaza conditii exceptionale pentru agricultura in aceste zone. Randamentele de cereale în regiunile non-cernoziom din Germania, Franța, Marea Britanie și Suedia variază între 60 și 85 de cenți la hectar. Iar în cernoziomul Ucraina se recoltează doar 24 de cenți, în Rusia non-cernoziom - 12–15 cenți/ha. În Europa și SUA, nu există înghețuri de primăvară care să distrugă recoltele. Astăzi, SUA și Canada exportă 100 de milioane de tone de cereale, iar Europa de Vest - 50 de milioane de tone pe an. Randamentul culturilor agricole este dependent de doar 5% de climă, în timp ce la noi este de 50%.

Clima caldă fertilă, absența permafrostului și înghețarea solului ne permit să economisim trilioane de dolari pentru infrastructură și funcționarea acesteia. Se economisesc o cantitate imensă de combustibil și electricitate, materiale de construcție și încălzitoare. Nu este nevoie să construiți centrale termice puternice și rețele de încălzire. Populația economisește pe haine calde, nu este nevoie să mănânce mai multe alimente bogate în calorii. Datorită absenței proceselor mortale de îngheț și dezgheț, drumurile durează de zece ori mai mult. Se construiesc faruri din materiale ieftine. Amintiți-vă de scena standard din filmele de acțiune de la Hollywood, cum unii Rimbaud lovesc prin peretele casei. Și nu este fantezie. Acolo nu este nevoie de ziduri puternice. Călduros. Acest tovarăș ar încerca să spargă zidul casei noastre în patru cărămizi.

În general, Gulf Stream pentru Europa și Statele Unite este un cadou regal pentru economiile și populațiile lor. Trăiește pentru tine și bucură-te. Dar apoi a fost o mare problemă. „Free” Gulf Stream a început să acționeze. Bucătăria meteo este situată în Atlanticul de Nord și Oceanul Arctic. Rolul sistemului de încălzire este jucat de curentul oceanic cald Gulf Stream, care este adesea numit „soba Europei”.

Acum imaginea curenților oceanici arată așa - curentul rece și mai dens de Labrador „se scufundă” sub curentul cald și mai ușor al Curentului Golfului, fără a-l împiedica să încălzească Europa. Apoi, Curentul Labrador „iese” în largul coastei Spaniei sub denumirea de Curentul Canar rece, traversează Atlanticul, ajunge în Marea Caraibilor, se încălzește și deja sub denumirea de Curentul Golfului se repezi înapoi în Nord fără piedici. Nu „efectul de seră”, nu „găurile de ozon”, nu activitățile umane ale omenirii, ci densitatea apelor Labrador este un factor cheie în bunăstarea lumii. În prezent, densitatea apelor din Curentul Labrador este cu doar o zecime de procent mai mare decât densitatea apelor din Curentul Golfului.

Doar 0,1% și, ca rezultat - palmieri în Londra, plajele Coastei de Azur, fiordurile fără gheață din Norvegia și navigația pe tot parcursul anului în Marea Barents

De îndată ce Curentul Labrador devine egal ca densitate cu Curentul Golfului, acesta se va ridica la suprafața oceanului și va bloca mișcarea Curentului Golfului spre nord. Marii „opt” curenți oceanici interconectați vor deveni doi curenți circulari caracteristici erei glaciare. Curentul Golfului se va îndrepta spre Spania și începe să circule într-un cerc restrâns, curentul rece Labrador va străpunge Europa, care va începe imediat să înghețe.

Datele privind perioadele de frig anterioare obținute în urma forajelor de gheață în Groenlanda arată că acest lucru se va întâmpla aproape instantaneu, chiar și după standardele vieții umane. De la trei la zece ani pentru întregul proces - iar Gulf Stream va fi „închis”. Temperatura aerului în Europa în câteva ani scurti devenit siberian. A trăi în Europa, Canada și SUA va deveni insuportabil. Astăzi sunt palmieri la Londra, iar mâine Marea Britanie va fi îngropată în zăpadă, înghețurile vor ajunge la -40 ° C, iar chiar și renii vor refuza să trăiască acolo. Și cine ar fi ghicit că scurgerea de petrol din Golful Mexic și utilizarea masivă a dispersanților ar afecta viteza Curentului Golfului.

Conform celor mai recente date satelitare, Curentul Atlanticului de Nord nu mai există în forma sa anterioară. Odată cu acesta a dispărut și Curentul Norvegian.

Ca urmare a unei crize de frig și a penuriei inevitabile de alimente, fiecare persoană din „miliardul de aur” va trebui să cheltuiască cu 3-4 mii de dolari în plus pe an. Aceasta este 3-4 trilioane. dolari. Va fi nevoie de 15-20 de trilioane pentru a ajusta infrastructura și pentru a o menține în stare de funcționare iarna - alte două sau trei trilioane „verzi”.

Dar asta nu este cel mai rău. Va trebui să ducem undeva căldura lipsă pentru încălzirea de iarnă a un miliard de oameni și să-i hrănim pe acești „auriți”. Acum, SUA și Europa exportă 150 de milioane de tone de cereale pe an și vor trebui să cumpere undeva aproximativ aceeași cantitate de cereale. Așa au început pregătirile secrete febrile pentru colapsul climatic.

Chiar și în urmă cu 3-4 ani, a început exodul mini-bogaților - doar milionarii au părăsit Statele Unite ale Americii " clasă de mijloc- cei care, în ciuda sumei relativ mari de bani, încă nu rezolvă probleme cu adevărat grave. Acum cei hiperbogați au preluat controlul. Super-oligarhii americani (atenție!) de origine non-evreiască cumpără teren în Chile și Argentina. Printre ei (credibil) Rockefellers, Ted Turner, Holdren, Fords și alții.......

Despre ce știu ei? Despre oprirea Gulf Stream sau despre explozia iminentă a vulcanului Yellowstone?...

Și la ce să ne așteptăm... la ce ne așteaptă fie SECETA și căldură, fie GHEAȚĂ și îngheț......sau poate o inundație?

Copie a materialelor altcuiva

Ne-am obișnuit ierni caldeși vara fierbinte și, prin urmare, primăvara înzăpezită și vara rece a anului 2017 în Rusia contrastează foarte mult pe acest fundal. Oamenii de știință de la Institutul Potsdam pentru Cercetarea Impactului Climatic avertizează că iernile din Europa ar putea deveni mai reci. Perturbarea circulației apei în oceane și încetinirea fluxului Golfului poate duce la greu de calculat, dar fără echivoc consecințe negative pentru întreaga planetă.

Curentul Golfului a încetinit

Concluzia principală a acestui studiu este că circulația apei în oceane încetinește și că una dintre consecințele acestui lucru ar putea fi încetinirea fluxului Golfului. Acest lucru, la rândul său, va duce la multe dezastre. Ierni reci în Europa și o creștere severă a nivelului apei care va amenința marile orașe de coastă de pe Coasta de Est a SUA, precum New York și Boston. Conform datelor lor, Gulf Stream, care aduce o climă blândă în nordul Europei și conditii favorabile pentru locuitorii din sud-estul Statelor Unite, încetinește cu cel mai rapid ritm din ultimii 1000 de ani.

Profesorul Stefan Ramstorff:

Este imediat evident că o anumită regiune din Atlanticul de Nord sa răcit în ultima sută de ani, în timp ce restul lumii se încălzește. Am găsit acum dovezi convingătoare că conducta globală s-a slăbit într-adevăr în ultima sută de ani, mai ales din 1970.

Datele obținute de oamenii de știință confirmă că, pe măsură ce temperaturile globale cresc din cauza schimbărilor climatice, zonele încălzite de Gulf Stream prezintă o scădere a temperaturii, mai ales iarna. Un aflux de apă caldă de la ecuator care traversează oceanul, trecând prin Golful Mexic și apoi în sus Cartierul de vest Marea Britanie și Norvegia, contribuie la clima caldă din nordul Europei. Da conditii de iarnaîn majoritatea cazurilor Europa de Nord semnificativ mai moi decât ar fi în mod normal, protejând aceste regiuni de cantități mari de zăpadă și gheață în timpul lunilor de iarnă.

Acum, cercetătorii au descoperit că apa din Oceanul Atlantic de Nord este mai rece decât a anticipat anterior modelele computerizate. Conform calculelor lor, între 1900 și 1970, 8.000 de kilometri cubi de apă dulce au intrat în Oceanul Atlantic din Groenlanda. În plus, aceeași sursă „a furnizat” încă 13.000 de kilometri cubi între 1970 și 2000. Această apă dulce este mai puțin densă decât oceanul sărat și, prin urmare, tinde să plutească aproape de suprafață, bulversând echilibrul curentului vast.

În anii 1990, circulația a început să se redreseze, dar recuperarea s-a dovedit a fi temporară. Acum are loc o nouă slăbire, posibil din cauza topirii rapide a calotei de gheață Groenlandei.

LA acest moment circulația este mai slabă cu 15-20% decât acum una sau două decenii. La prima vedere, acest lucru nu este atât de mult. Dar, pe de altă parte, conform oamenilor de știință, nu a existat așa ceva pe Pământ de cel puțin 1100 de ani. De asemenea, este îngrijorător faptul că slăbirea circulației se produce mai repede decât ritmul prezis de oamenii de știință.

Cercetătorii cred că debutul Micii Epoci de Gheață în jurul anului 1300 s-a datorat tocmai încetinirii fluxului Golfului. În anii 1310, Europa de Vest, judecând după cronici, a cunoscut o adevărată catastrofă ecologică. Vara tradițional caldă a anului 1311 a fost urmată de patru veri sumbre și ploioase din 1312-1315. Ploile abundente și iernile neobișnuit de grele au distrus mai multe culturi și livezi înghețate în Anglia, Scoția, nordul Franței și Germania. în Scoţia şi nordul Germaniei apoi viticultura și producția de vin au încetat. Înghețurile de iarnă au început să lovească chiar și nordul Italiei. F. Petrarh şi J. Boccaccio au consemnat că în secolul XIV. zăpada cădea adesea în Italia.

În 2009-2010, oamenii de știință americani au înregistrat deja o creștere bruscă a nivelului apei în Atlantic, în largul coastei de est a Americii, cu 10 cm. Atunci slăbirea actuală a circulației tocmai începea. În cazul slăbirii sale accentuate, nivelul apei poate crește cu 1 metru. În plus, vorbim numai despre creşterea datorată slăbirii circulaţiei. La acest contor ar trebui adăugată și creșterea apei, care este așteptată de la încălzirea globală.

Oamenii de știință au calculat că curentul cald al Gulf Stream este atât de puternic încât transportă mai multă apă decât toate râurile planetei la un loc. În ciuda întregii sale puteri, este doar una, deși o mare componentă a procesului global de termohaline, adică circulația temperatură-apă sărată. Componentele sale cheie sunt situate în Atlanticul de Nord - unde curge Gulf Stream. Prin urmare, joacă un rol atât de important în modelarea climei de pe planetă.

Gulf Stream transportă apă caldă spre nord în ape mai reci. La Great Newfoundland Bank, trece în Curentul Atlanticului de Nord, care afectează vremea în Europa. Acest curent se deplasează mai spre nord până când apele reci cu un conținut ridicat de sare ajung la o adâncime mai mare datorită densității lor crescute. Apoi curentul la o adâncime mare se întoarce și se mișcă în direcția opusă - spre sud. Curentul Golfului și Curentul Atlanticului de Nord joacă un rol crucial în modelarea climei, deoarece transportă apă caldă spre nord și apă rece spre sud, până la tropice, amestecând astfel în mod constant apa între bazinele oceanice.

Dacă se topește prea multă gheață în Atlanticul de Nord (Groenlanda), atunci apa rece sărată este desalinizată. Reducerea conținutului de sare al apei reduce densitatea acesteia și se ridică la suprafață. Acest proces poate încetini și în cele din urmă chiar poate opri circulația termohalină. Ce se poate întâmpla în acest caz, regizorul Roland Emmerich a încercat să arate în filmul științifico-fantastic The Day After Tomorrow (2004). În versiunea sa, pe Pământ a început o nouă eră glaciară, care a provocat catastrofe și haos la scară planetară.

Oamenii de știință asigură: dacă acest lucru se va întâmpla, nu va fi foarte curând. Cu toate acestea, încălzirea globală încetinește într-adevăr circulația. Una dintre consecințe, notează Stefan Ramstorff, ar putea fi o creștere a Oceanului Atlantic în largul coastei de est a Statelor Unite și ierni mult mai reci în Europa.

Pe 20 aprilie 2010, la 80 de kilometri de coasta Louisianei, în Golful Mexic, a avut loc o explozie pe platforma petrolieră Deepwater Horizon, deținută de British Petroleum (BP), care dezvolta zăcământul Macondo. Deversarea de petrol care a urmat accidentului (explozie și incendiu) a devenit cea mai mare din istoria Statelor Unite, transformând accidentul într-una dintre cele mai mari dezastre provocate de om în ceea ce privește impactul negativ asupra situației ecologice și a mediului.

Fizicienii italieni au efectuat un experiment în timpul căruia au folosit o baie cu apă receși a dat culoare jeturilor calde de apă. Era posibil să se vadă limitele straturilor reci și jeturile calde. Când uleiul a fost adăugat în baie, limitele straturilor de apă caldă au fost încălcate și vortexul actual a fost efectiv distrus. Este exact ceea ce s-a întâmplat în Golful Mexic și în Oceanul Atlantic cu Gulf Stream. Râul de „apă caldă” care curge din Caraibe, ajunge din ce în ce mai puțin în Europa de Vest, moare din cauza Corexit (COREXIT-9500) - o substanță chimică toxică pe care administrația Obama a permis BP să o folosească pentru a ascunde amploarea dezastrului rezultat. de la explozia platformei de foraj din aprilie anul trecut. Drept urmare, conform unor rapoarte, aproximativ 42 de milioane de galoane din acest dispersant au fost turnați în Golful Mexic.

Corexit, precum și câteva milioane de galoane de alți dispersanți, au fost adăugate la peste 200 de milioane de galoane de țiței care au fost turnate de câteva luni dintr-un puț forat de BP la fundul Golfului Mexic. Așadar, a fost posibil să se ascundă în mod eficient cea mai mare parte a petrolului, scufundându-l până la fund și să sperăm că concernul BP va putea reduce serios dimensiunea amenzii federale, în funcție de dimensiunea dezastrului petrolier. În prezent, nu există modalități de a „curăța” eficient fundul Golfului Mexic. În plus, petrolul a ajuns pe coasta de est a Americii și apoi s-a scurs în partea de nord a Oceanului Atlantic. Nici acolo nu există nicio modalitate de a curăța eficient uleiul din partea de jos.

Primul care a raportat oprirea curentului Golfului a fost dr. Gianluigi Zangari, fizician teoretician la Institutul Frascati din Italia (Roma). El a spus că, din cauza dezastrului din Golful Mexic, glaciarea „este inevitabil în viitorul apropiat”. Omul de știință colaborase anterior cu un grup de specialiști implicați în monitorizarea a ceea ce se întâmplă în Golful Mexic timp de câțiva ani. Informațiile sale sunt conținute într-un articol de jurnal din 12 iunie 2010 și se bazează pe date satelitare de la CCAR Colorado, convenite cu US Navy NOAA. Aceste date live ale hărții prin satelit au fost modificate ulterior pe serverul CCAR și omul de știință susține că a fost o „falsificare”.

Dr. Zangari susține că o cantitate uriașă de petrol acoperă zone atât de vaste încât are un impact grav asupra întregului sistem de termoreglare al planetei prin distrugerea straturilor limită ale fluxului de apă caldă. Drept urmare, în toamna anului 2010, conducta din Golful Mexic a încetat să mai existe, iar datele satelitare din acea perioadă au arătat în mod clar că Gulf Stream a început să se destrame și să moară la aproximativ 250 de kilometri est de coasta Carolinei de Nord, în ciuda lăţimii Oceanului Atlantic la această latitudine depăşind 5000 de kilometri.

În legătură cu interesul trezit de subiectul „dispariției” Gulf Stream pe internet, omul de știință rus, profesorul Serghei Leonidovici Lopatnikov, autorul a două monografii și a 130 de publicații în domeniul fizicii, acusticii, geofizicii, matematicii, chimie fizică și economie, a scris următoarele pe blogul său:

Despre Curentul Golfului și vremea de iarnă Sistemul vascular termohalin, în care apele calde curg peste ape mai reci, are un impact mare nu numai asupra oceanului, ci și asupra atmosferei superioare de până la șapte mile înălțime. Absența Curentului Golfului în partea de est a Atlanticului de Nord a perturbat cursul normal al fluxurilor atmosferice în vara anului 2010, ducând la temperaturi ridicate nemaiauzite la Moscova, secete și inundații în Europa Centrală, temperaturile crescute în multe țări asiatice, și au avut loc inundații masive în China, Pakistan și altele.Țările asiatice.

Deci, ce înseamnă toate acestea? Aceasta înseamnă că în viitor vor exista amestecări violente de anotimpuri, deșeuri frecvente ale culturilor, o creștere a dimensiunii secetelor și inundațiilor în diferite părți ale Pământului. De fapt, crearea de către BP a unui „vulcan de petrol” la fundul Golfului Mexic a ucis „pacemakerul” climei globale de pe planetă. Iată ce spune dr. Zangari despre asta:

Cunosc bine istoria atmosferei noastre, a climei și chiar cum erau atunci când încă nu exista niciun om. De exemplu, cu sute de milioane de ani în urmă, temperatura era cu 12-14 grade mai mare decât cea de astăzi. Desigur, există ceva de reproșat unei persoane... În ultimii cincizeci de ani, industria a lucrat foarte intens, emițând o cantitate imensă de gaze cu efect de seră, care, desigur, au afectat clima. Adică există cu siguranță o contribuție antropică. Dar clima este un fenomen foarte subtil. Pe lângă temperaturile ridicate, pe Pământ au existat și glaciații. Și apar la concentrații de gaze cu efect de seră sub două sute de părți pe milion. Apoi apare așa-numitul „pământ alb”. Deci, acum suntem mai aproape de acest „pământ alb” decât de cele mai fierbinți anomalii care au existat în istoria planetei noastre.

Tot ceea ce s-a întâmplat va duce la consecințe corespunzătoare pentru civilizatie umana, la colapsul ecologic, foametea globală, decesele și migrația în masă a populației din zone nepotrivite locuirii umane. O nouă eră glaciară poate începe în orice moment și poate începe cu o glaciație în America de Nord, Europa și Asia. O nouă eră glaciară ar putea ucide 2/3 din rasa umană în primul an dacă începe rapid. Dacă totul se întâmplă încet, atunci cel mai probabil, aproximativ aceeași cantitate din populație va muri, dar doar în câțiva ani!

Ce avem la intrare? În timpul Gulf Stream, intră apă mai caldă. O fracțiune de grad, dar contează. Ce avem ca rezultat? Vânturile de vest care predomină în mijlocul Atlanticului aduc aer mai cald și mai umed în sudul Europei decât înainte. Așa-numita „sticlă fierbinte” de pe teritoriul plat al Federației Ruse în timpul verii nu a putut pătrunde și a aruncat umezeală în cursurile superioare ale râurilor europene (în munți).

Mai important, acestea sunt lentile făcute din fracții de ulei mai grele „scufundate” cu ajutorul lianților chimici de sute de metri adâncime. Aceste incluziuni împiedică transferul de căldură prin convecție între straturile de apă de jos și de suprafață. În același timp, erau „înecați și în regulă”. Dar din această cauză, a avut loc o modificare a vâscozității apei saturate cu emulsie uleioasă la adâncimi mari datorită tratării eliberării uleiului cu liantul Corexit.

După cum notează Dr. Zangari, „Adevărata preocupare este că nu există niciun precedent în istorie pentru înlocuirea completă bruscă a unui sistem natural cu un sistem stricat, creat de om”. Cel mai rău dintre toate, datele din satelit în timp real sunt o dovadă clară pentru Zangari că un nou sistem natural creat de om a apărut în Golful Mexic. În cadrul acestui sistem nou și nenatural, parametri precum vâscozitatea, temperatura și salinitatea apei de mare s-au schimbat radical. Acest lucru a oprit cursul Curentului Inelar din Golful Mexic care durase milioane de ani.

Opinia exprimată de dr. Zangari cu precizie matematică și ilustrată de dinamica imaginilor satelitare este mai bine să citiți de mai multe ori:

Măsurătorile temperaturii Fluviului Golfului în 2010 între meridianele 76 și 47 arată că este cu 10 grade Celsius mai rece decât a fost în aceeași perioadă a anului trecut. În consecință, putem vorbi despre prezența unei relații de cauzalitate directă între oprirea Curentului Inelar cald în Golful Mexic și scăderea temperaturii Fluviului Golfului.

Asumarea consecințelor

Meteorologii avertizează: planeta Pământ a intrat în așa-numita eră glaciară mică, care poate fi urmată de una mare - atunci chiar și dinozaurii au început să moară pe Pământ. Primul sonerie de alarmă a sunat în 2013, când Marea Neagră, care nu îngheța niciodată, a fost acoperită de gheață. Ei bine, după ce frumoasa Dunăre albastră și chiar canalele venețiene au înghețat în Europa, a început o adevărată panică în general. Care este motivul pentru astfel de anomalii și cum se poate întâmpla pentru planeta noastră?

Datorită faptului că fluxul cald al Golfului Atlantic își schimbă direcția, în jurul anului 2025, cel mai probabil va începe o răcire bruscă pe Pământ. În câteva zile, Oceanul Arctic va îngheța și se va transforma într-o a doua Antarctica. După aceea, un strat gros de gheață va acoperi: Marea Nordului, Marea Norvegiană și chiar Marea Baltică. Canalul navigabil al Mânecii și chiar râurile europene care nu îngheață niciodată Tamisa și Sena vor îngheța. În țările europene vor începe înghețurile de patruzeci de grade. Vânturile reci vor aduce ninsori abundente din Atlanticul de Nord - ca urmare, toate aeroporturile europene își vor opri activitatea, alimentarea cu energie electrică a multor orașe se va opri. În doar câteva săptămâni, toată Europa se va cufunda în întuneric, apoi se va transforma într-un deșert de gheață. Toate acestea, conform previziunilor oamenilor de știință, reprezintă un scenariu foarte real a ceea ce s-ar putea întâmpla în doar 10 ani. Pământul va fi în pragul dezastrului.

Oamenii de știință din întreaga lume trag un semnal de alarmă - în doi ani, Curentul Golfului s-a abătut de la direcția anterioară cu 800 de kilometri, iar acum, în loc să se deplaseze spre nord-est (pentru a încălzi Europa), curentul cald se întoarce spre nord-vest - spre Canada.

Dacă această abatere se dovedește a fi permanentă și Gulf Stream nu va mai merge niciodată în Atlanticul de Nord, se va întâmpla o catastrofă globală pe Pământ. Fluxul Golfului va topi gheața Groenlandei; o masă uriașă de apă se va revărsa pe continent și va spăla de fapt toată America de Nord de pe fața Pământului, dar acesta nu este cel mai rău lucru. Toate acestea se vor pune în mișcare plăci de pământ, cutremure și erupții vulcanice, vor începe tsunami-uri pe planetă. Potrivit oamenilor de știință, dacă se întâmplă acest lucru, două treimi din populație va muri aproape instantaneu. În emisfera estică: în Europa, Asia și chiar Africa, va începe o nouă eră glaciară, în timp ce emisfera vestică va fi literalmente spălată de mase uriașe de apă.

Dar cel mai rău se va întâmpla mai târziu. Potrivit oamenilor de știință, la 10 ani după ce Fluxul Golfului își schimbă direcția, curentul se poate opri definitiv. Pentru a confirma sau infirma această presupunere că Gulf Stream se oprește cu adevărat, cercetătorii canadieni au făcut un experiment - au dezvoltat un colorant special, l-au turnat în recipiente și l-au scufundat în Golful Mexic la o adâncime de 900 de metri. Acolo, la o anumită adâncime, recipientele de colorant explodează, pulverizând conținutul la sute de metri distanță. O masă colorată de apă oceanică se revarsă peste Gulf Stream. Este de necrezut, dar sugestia că Gulf Stream s-a oprit a fost confirmată. Apa colorată, într-adevăr, nu s-a deplasat spre Europa. În schimb, curentul a deviat cu 800 de kilometri spre vest și acum se îndreaptă spre Groenlanda. De aceea in Canada este o incalzire anormala si in loc de inghet acolo, de o iarna deja, se poate observa o temperatura de aproximativ +10 grade si ploi.

Pentru pregătirea articolului folosit:
- un articol de Serghei Manukov, postat pe site-ul expert.ru,
- materiale de pe site

E. Volodin, Ph.D. Fiz.-Matematică. Științe.

Zvonurile persistă despre slăbirea Gulf Stream, care se datorează fie unei scurgeri de petrol în Golful Mexic, fie din cauza unei puternice topiri. gheață arctică, și că ne amenință cu catastrofe climatice nemaiauzite, până la debutul unei noi epoci glaciare. Scrisorile vin la redacție cu o solicitare de a clarifica dacă curentul cald va dispărea cu adevărat în curând. Candidatul la științe fizice și matematice Evgeny Volodin, cercetător principal la Institutul de Matematică Computațională al Academiei Ruse de Științe, răspunde la întrebările cititorilor.

Orez. 1. Anomalie (abatere) a temperaturii suprafeței în septembrie-noiembrie 2010 față de septembrie-noiembrie 1970-2009. Date de la NCEP (National Centers for Environmental Prediction, SUA).

Orez. 2. Diferența de temperatură la suprafața oceanului între iunie 2010 și iunie 2009. date GODAS.

Orez. 3. Diferența de temperatură la suprafața oceanului în septembrie-noiembrie 2010 și septembrie-noiembrie 2009. date GODAS.

Orez. 4. Vitezele curente în iunie 2010 la o adâncime de 50 m, conform datelor GODAS. Săgețile indică direcția, culoarea - mărimea vitezei (m / s).

Gulf Stream este un curent cald din Golful Mexic care ocolește Florida, curge de-a lungul coastei de est a Statelor Unite până la aproximativ 37 de grade N. iar apoi se desprinde de coastă spre est. Curenți similari există în Oceanul Pacific - Kuroshio și în emisfera sudică. Unicitatea Gulf Stream constă în faptul că, după ce s-a desprins de coasta americană, nu se întoarce înapoi în zonele subtropicale, ci pătrunde parțial la latitudini înalte, unde este deja numit Curentul Atlanticului de Nord. Datorită lui, în nordul Atlanticului, temperatura este cu 5-10 grade mai mare decât la latitudini similare în Oceanul Pacific sau în emisfera sudică. Din același motiv, emisfera nordică în ansamblu este puțin mai caldă decât cea sudică.

Cauza principală a acestei neobișnuite a Atlanticului de Nord este că peste Oceanul Atlantic se evaporă puțin mai multă apă decât cade sub formă de precipitații. Pe de altă parte, peste Pacific, precipitațiile depășesc ușor evaporarea. Prin urmare, în Atlantic, apa este în medie ceva mai sărată decât în ​​Oceanul Pacific, ceea ce înseamnă că este mai grea decât Oceanul Pacific mai proaspăt și, prin urmare, tinde să se scufunde în fund. Acest lucru este deosebit de intens în Atlanticul de Nord, unde apa sarataîl face mai greu și răcoritor la suprafață. În locul apei care s-a scufundat în adâncuri, apa din sud vine în Atlanticul de Nord, acesta este Curentul Atlanticului de Nord.

Astfel, cauzele Curentului Atlanticului de Nord sunt globale și este puțin probabil ca acestea să fie afectate semnificativ de un astfel de eveniment local precum deversarea de petrol din Golful Mexic. Potrivit celor mai pesimiste estimări, suprafața petei de petrol este de o sută de mii de kilometri pătrați, în timp ce zona Oceanului Atlantic este puțin mai mică de o sută de milioane de kilometri pătrați (adică de o mie de ori mai mare decât slick). Conform NCEP (National Centers for Environmental Prediction, SUA) date de reanaliza atmosferică - date sintetizate de la sateliți, stații de observare la sol, sondaje, „asimilate” de modelul de dinamică atmosferică (modelul atmosferic al Sistemului Global de Prognoză NCEP - GFS), cu curenții caldi ai Atlanticului de Nord, nu este nimic de care să vă faceți griji până nu s-a întâmplat. Aruncă o privire la harta compilată din aceste date (Figura 1). În septembrie-noiembrie 2010, abaterea temperaturii de suprafață în Golful Mexic, precum și în acea parte a Atlanticului pe unde trec Curentul Golfului și Curentul Atlanticului de Nord, de la valoarea medie în aceleași luni din 1970-2009 face nu depășește un grad Celsius. Numai în nord-vestul Atlanticului, în regiunea Curentului rece Labrador, aceste anomalii ajung la două-trei grade. Dar o asemenea magnitudine a anomaliilor sezoniere este destul de comună și este observată într-o anumită regiune aproape în fiecare an.

Nici rapoartele conform cărora Gulf Stream între meridianele 76 și 47 în 2010 a devenit mai rece cu 10 grade Celsius. Conform datelor GODAS (Global Ocean Data Assimilation System - un sistem de asimilare a tuturor datelor observaționale disponibile - sateliți, nave, geamanduri etc. - folosind un model de dinamică oceanică), temperatura medie a suprafeței oceanului în iunie 2010 este între aproximativ 40 și grade W.L. a fost mai scăzut decât în ​​iunie 2009, cu doar una sau două grade și doar într-un loc - cu aproape trei grade (Fig. 2). Dar astfel de anomalii de temperatură se încadrează destul de mult în cadrul variabilității naturale. De obicei, acestea sunt însoțite de „abateri” unui semn diferit în zonele învecinate ale oceanului, ceea ce s-a întâmplat în vara lui 2010, conform datelor GODAS. Deci, dacă sunt mediate pe întreg Atlanticul de Nord, atunci abaterea medie a temperaturii a fost aproape de zero. În plus, astfel de fenomene trăiesc de obicei câteva luni, iar toamna nu a mai fost observată anomalia negativă (Fig. 3).

Existența Gulf Stream este, de asemenea, bine confirmată de datele GODAS privind vitezele orizontale ale curentului la o adâncime de 50 m, în medie în iunie 2010. O hartă compilată din aceste date (Figura 4) arată că Gulf Stream, ca întotdeauna, curge prin Golful Mexic, în jurul Floridei și de-a lungul coastei de est a Statelor Unite. Apoi se desprinde de țărm, devine mai lat, în același timp viteza curentului scade (cum ar trebui), adică nimic neobișnuit nu poate fi urmărit. Aproximativ la fel, conform GODAS, Curentul Golfului curge și în alte luni ale anului 2010. Rețineți că 50 m este cea mai caracteristică adâncime la care se vede cel mai bine Gulf Stream. De exemplu, curenții de suprafață pot diferi de cei de la o adâncime de 50 m, cel mai adesea din cauza influenței vântului.

Cu toate acestea, au existat cazuri în istorie când au avut loc evenimente similare cu cele descrise în „povestirile de groază” care sunt acum larg răspândite. Ultimul astfel de eveniment a avut loc acum aproximativ 14.000 de ani. Apoi epoca glaciară s-a încheiat și pe teritoriu America de Nord din gheața topită s-a format un lac imens, îndiguit de un ghețar care încă nu s-a topit. Dar gheața a continuat să se topească și, la un moment dat, apa din lac a început să curgă în Atlanticul de Nord, împrospătându-l și împiedicând astfel scufundarea apei și a Curentului Atlanticului de Nord. Ca urmare, a devenit considerabil mai frig în Europa, mai ales iarna. Dar apoi, conform estimărilor existente, impactul asupra sistemului climatic a fost uriaș, deoarece debitul de apă dulce era de aproximativ 10 6 m 3 /s. Acesta este cu mai mult de un ordin de mărime mai mare decât, de exemplu, scurgerea actuală a tuturor râurilor rusești.

Un alt punct important pe care aș dori să-l subliniez este că anomaliile sezoniere medii ale circulației atmosferice la latitudinile temperate depind foarte puțin de anomaliile temperaturii suprafeței oceanului, inclusiv de anomalii atât de mari, cum au fost observate în această vară în Rusia europeană. Specialiștii în prognoza meteo sezonieră susțin că doar 10-30% din abaterile de la „norma” temperaturii medii sezoniere în orice punct din Rusia se datorează anomaliilor temperaturii suprafeței oceanului, iar restul de 70-90% sunt rezultatul variabilitatea naturală a atmosferei, a cărei cauză principală este încălzirea inegală la latitudini înalte și joase și este aproape imposibil de prezis care pentru o perioadă mai mare de două sau trei săptămâni (a se vedea și „Știința și viața” nr. 12, 2010) .

De aceea, este greșit să considerăm anomaliile meteorologice observate în Europa în vara anului 2010 sau în orice alt anotimp ca rezultat doar al influenței oceanului. Dacă ar fi așa, abaterile meteorologice sezoniere sau lunare de la „normă” ar fi ușor de prezis, deoarece anomaliile mari ale temperaturii oceanului, de regulă, sunt inerțiale și trăiesc cel puțin câteva luni. Dar până acum, niciun centru de prognoză din lume nu a reușit să facă o prognoză bună de sezon.

Vorbind în special despre cauzele anomaliei din vara anului 2010 în Rusia, aceasta a fost cauzată de interacțiunea a doi factori care coincid aleatoriu: un anticiclon de blocare, care a determinat transportul aerului în regiunile centrale ale Rusiei în principal dinspre est-sud-est. , și seceta solului în regiunile Volga și Ural, ceea ce a permis aerului care se propaga să nu risipească căldura la evaporarea apei de la suprafață. Ca urmare, creșterea temperaturii aerului în apropierea suprafeței s-a dovedit a fi cu adevărat fără precedent pentru întreaga perioadă de observație. Cu toate acestea, probabilitatea de apariție a unui anticiclon de blocare și a secetei solului în regiunea Volga depinde puțin de anomaliile temperaturii suprafeței oceanului, inclusiv în regiunea Gulf Stream.