Kas valdė šalį po Stalino ir ne tik. Kas valdė po Stalino SSRS: istorija

XXXVII Kas ir kaip buvo nubaustas po Stalino mirties

SSRS generaliniai sekretoriai chronologinė tvarka

SSRS generaliniai sekretoriai chronologine tvarka. Šiandien jie jau yra tik istorijos dalis, o kažkada jų veidai buvo pažįstami kiekvienam didžiulės šalies gyventojui. Politinė sistema Sovietų Sąjungoje buvo tokia, kad piliečiai nesirinko savo lyderių. Sprendimą paskirti kitą generalinį sekretorių priėmė valdantis elitas. Tačiau, nepaisant to, žmonės gerbė valstybės vadovus ir didžiąja dalimi tokią padėtį suvokė kaip savaime suprantamą dalyką.

Josifas Vissarionovičius Džugašvilis (Stalinas)

Josifas Vissarionovičius Džugašvilis, geriau žinomas kaip Stalinas, gimė 1879 m. gruodžio 18 d. Gruzijos Gorio mieste. Jis tapo pirmuoju TSKP generaliniu sekretoriumi. Šias pareigas jis gavo 1922 m., kai dar buvo gyvas Leninas, ir iki pastarojo mirties atliko antraeilį vaidmenį valdžioje.

Mirus Vladimirui Iljičiui, prasidėjo rimta kova dėl aukščiausio posto. Daugelis Stalino konkurentų turėjo daug daugiau šansų jį paimti, tačiau dėl griežtų, bekompromisių veiksmų Jozifui Vissarionovičiui pavyko iš žaidimo išeiti pergalingai. Dauguma kitų pareiškėjų buvo fiziškai sunaikinti, kai kurie išvyko iš šalies.

Vos per kelerius valdymo metus Stalinas paėmė visą šalį po savo „ežiukais“. Iki 1930-ųjų pradžios jis pagaliau įsitvirtino kaip vienintelis žmonių lyderis. Diktatoriaus politika įėjo į istoriją:

masinės represijos;

· visiškas atleidimas;

kolektyvizacija.

Už tai „atšilimo“ metu Staliną pavadino jo paties pasekėjai. Tačiau yra kažkas, už ką Juozapas Vissarionovičius, pasak istorikų, yra vertas pagyrų. Tai visų pirma – greitas sugriautos šalies pavertimas pramonės ir kariniu milžinu, taip pat pergalė prieš fašizmą. Visai gali būti, kad jei „asmenybės kultas“ nebūtų visų taip pasmerktas, šie pasiekimai būtų buvę nerealūs. Josifas Vissarionovičius Stalinas mirė 1953 m. kovo 5 d.

Nikita Sergejevičius Chruščiovas

Nikita Sergejevičius Chruščiovas gimė 1894 m. balandžio 15 d. Kursko provincijoje (Kalinovkos kaime) paprastoje darbininkų šeimoje. Dalyvavo pilietiniame kare, kur stojo į bolševikų pusę. TSKP nuo 1918 m. Trečiojo dešimtmečio pabaigoje buvo paskirtas Ukrainos komunistų partijos Centro komiteto sekretoriumi.

Chruščiovas užėmė sovietų valstybę netrukus po Stalino mirties. Iš pradžių jam teko konkuruoti su Georgijumi Malenkovu, kuris taip pat pretendavo į aukščiausią postą ir tuo metu faktiškai buvo šalies vadovas, pirmininkavęs Ministrų Tarybai. Tačiau galų gale trokštama kėdė vis tiek liko Nikitai Sergejevičiui.

Kai Chruščiovas buvo generalinis sekretorius Sovietų šalis:

paleido į kosmosą pirmąjį žmogų ir visais įmanomais būdais išplėtojo šią sferą;

· Aktyviai statomi penkių aukštų pastatai, šiandien vadinami "Chruščiovo";

liūto dalį laukų apsodino kukurūzais, dėl kurių Nikita Sergejevičius netgi buvo pramintas „kukurūzų žmogumi“.

Šis valdovas į istoriją įėjo pirmiausia su savo legendine kalba 20-ajame partijos kongrese 1956 m., kur jis pavadino Staliną ir jo kruviną politiką. Nuo to momento Sovietų Sąjungoje prasidėjo vadinamasis „atšilimas“, kai atsipalaidavo valstybės gniaužtai, kultūros veikėjai gavo šiek tiek laisvės ir pan. Visa tai tęsėsi iki Chruščiovo pašalinimo iš pareigų 1964 metų spalio 14 dieną.

Leonidas Iljičius Brežnevas

Leonidas Iljičius Brežnevas gimė Dnepropetrovsko srityje (Kamenskoje kaime) 1906 m. gruodžio 19 d. Jo tėvas buvo metalurgas. TSKP nuo 1931 m. Jis užėmė pagrindinį šalies postą dėl sąmokslo. Būtent Leonidas Iljičius vadovavo Centrinio komiteto narių grupei, nuvertusiai Chruščiovą.

Brežnevo era sovietinės valstybės istorijoje apibūdinama kaip sąstingis. Pastarasis pasirodė taip:

· šalies plėtra sustojo beveik visose srityse, išskyrus karinę-pramoninę;

SSRS pradėjo rimtai atsilikti nuo Vakarų šalių;

Piliečiai vėl pajuto valstybės gniaužtus, prasidėjo represijos ir disidentų persekiojimas.

Leonidas Iljičius bandė pagerinti santykius su JAV, kurie paaštrėjo dar Chruščiovo laikais, tačiau jam nelabai sekėsi. Ginklavimosi varžybos tęsėsi, o į Afganistaną įžengus sovietų kariuomenei, apie jokį susitaikymą buvo neįmanoma net pagalvoti. Brežnevas ėjo aukštas pareigas iki mirties, kuri įvyko 1982 m. lapkričio 10 d.

Jurijus Vladimirovičius Andropovas

Jurijus Vladimirovičius Andropovas gimė stoties mieste Nagutskoje (Stavropolio sritis) 1914 m. birželio 15 d. Jo tėvas buvo geležinkelininkas. TSKP nuo 1939 m. Vel energinga veikla kuris prisidėjo prie jo greito kilimo eilėmis.

Brežnevo mirties metu Andropovas vadovavo Komitetui valstybės saugumo. Jo bendražygiai jį išrinko į aukščiausią postą. Šio generalinio sekretoriaus valdyba dirba trumpiau nei dvejus metus. Per tą laiką Jurijus Vladimirovičius sugebėjo šiek tiek kovoti su korupcija valdžioje. Bet jis nepadarė nieko drastiško. 1984 metų vasario 9 dieną Andropovas mirė. To priežastis buvo sunki liga.

Konstantinas Ustinovičius Černenka

Konstantinas Ustinovičius Černenka gimė 1911 m. rugsėjo 24 d. Jenisejaus provincijoje (Bolšaja Tes kaime). Jo tėvai buvo valstiečiai. TSKP nuo 1931 m. Nuo 1966 m. – Aukščiausiosios Tarybos deputatas. 1984 m. vasario 13 d. paskirtas TSKP generaliniu sekretoriumi.

Černenka tapo Andropovo vykdomos korumpuotų pareigūnų nustatymo politikos tęsėju. Jis valdžioje buvo mažiau nei metus. Jo mirties 1985 metų kovo 10 dieną priežastis taip pat buvo sunki liga.

Michailas Sergejevičius Gorbačiovas

Michailas Sergejevičius Gorbačiovas gimė 1931 m. kovo 2 d. Šiaurės Kaukaze (Privolnoje kaime). Jo tėvai buvo valstiečiai. TSKP nuo 1952 m. Jis pasirodė esąs aktyvus visuomenės veikėjas. Greitai judėjo vakarėlio linija.

Generaliniu sekretoriumi jis buvo paskirtas 1985 m. kovo 11 d. Į istoriją jis įėjo su „perestroikos“ politika, kuri numatė glasnost įvedimą, demokratijos plėtrą, tam tikrų ekonominių ir kitų laisvių suteikimą gyventojams. Gorbačiovo reformos lėmė masinį nedarbą, valstybinių įmonių likvidavimą ir visišką prekių trūkumą. Tai sukelia dviprasmišką buvusios SSRS piliečių požiūrį į valdovą, kuris žlugo kaip tik valdant Michailui Sergejevičiui.

Tačiau Vakaruose Gorbačiovas yra vienas gerbiamiausių Rusijos politikų. Jis netgi buvo apdovanotas Nobelio taikos premija. Gorbačiovas generaliniu sekretoriumi buvo iki 1991 m. rugpjūčio 23 d., o SSRS vadovavo iki tų pačių metų gruodžio 25 d.

Visi mirę generaliniai sekretoriai Sovietų socialistinių respublikų sąjunga palaidota prie Kremliaus sienos. Jų sąrašą uždarė Černenka. Michailas Sergejevičius Gorbačiovas vis dar gyvas. 2017 metais jam sukako 86 metai.

SSRS generalinių sekretorių nuotraukos chronologine tvarka

Stalinas

Chruščiovas

Brežnevas

Andropovas

Černenka

1953 m., mirus Stalinui – „tautų tėvui“ ir „komunizmo architektui“, prasidėjo kova dėl valdžios, nes jo įsteigtoji darė prielaidą, kad prie SSRS vairo stovės tas pats autokratinis lyderis. , kuris perimtų valdžios vairą į savo rankas.

Vienintelis skirtumas buvo tas, kad pagrindiniai pretendentai į valdžią pasisakė už būtent šio kulto panaikinimą ir šalies politinio kurso liberalizavimą.

Kas valdė po Stalino?

Rimta kova užvirė tarp trijų pagrindinių varžovų, iš pradžių atstovavusių triumviratui – Georgijaus Malenkovo ​​(SSRS Ministrų Tarybos pirmininkas), Lavrentijaus Berijos (Suvienytos Vidaus reikalų ministerijos ministro) ir Nikitos Chruščiovo (TSKP sekretoriaus). Centrinis komitetas). Kiekvienas iš jų norėjo užimti vietą, tačiau pergalę galėjo laimėti tik tas pareiškėjas, kurio kandidatūrą paremtų partija, kurios nariai turėjo didelį autoritetą ir turėjo reikiamus ryšius. Be to, visus juos vienijo noras siekti stabilumo, užbaigti represijų epochą ir įgyti daugiau laisvės savo veiksmuose. Štai kodėl klausimas, kas valdė po Stalino mirties, ne visada turi vienareikšmį atsakymą – juk dėl valdžios kovojo trys žmonės iš karto.

Triumviratas valdžioje: skilimo pradžia

Stalino laikais sukurtas triumviratas padalijo valdžią. Didžioji jo dalis buvo sutelkta Malenkovo ​​ir Berijos rankose. Chruščiovui buvo paskirtas sekretoriaus vaidmuo, ne toks reikšmingas jo varžovų akimis. Tačiau jie nuvertino ambicingą ir ryžtingą partijos narį, kuris išsiskyrė nepaprastu mąstymu ir intuicija.

Tiems, kurie valdė šalį po Stalino, buvo svarbu suprasti, kas pirmiausia turėtų būti pašalintas iš konkurencijos. Pirmasis taikinys buvo Lavrenty Beria. N.Chruščiovas ir Malenkovas žinojo apie kiekvieną iš jų dosjė, kurią turėjo vidaus reikalų ministras, kuravęs visą represinių agentūrų sistemą. Šiuo atžvilgiu 1953 m. liepos mėn. Berija buvo suimta, apkaltinant jį šnipinėjimu ir kai kuriais kitais nusikaltimais, taip pašalinant tokį pavojingą priešą.

Malenkovas ir jo politika

Chruščiovo, kaip šio sąmokslo organizatoriaus, autoritetas gerokai išaugo, o įtaka kitiems partijos nariams išaugo. Tačiau kol Malenkovas buvo Ministrų Tarybos pirmininkas, pagrindiniai sprendimai ir politikos kryptys priklausė nuo jo. Pirmajame prezidiumo posėdyje buvo pasuktas kursas į destalinizaciją ir kolektyvinio šalies valdymo steigimą: buvo numatyta panaikinti asmenybės kultą, tačiau tai padaryti taip, kad nebūtų sumenkinta vyr. „tautų tėvo“ nuopelnai. Pagrindinė Malenkovo ​​užduotis buvo plėtoti ekonomiką atsižvelgiant į gyventojų interesus. Jis pasiūlė gana plačią pakeitimų programą, kuri nebuvo priimta TSKP CK prezidiumo posėdyje. Tada Malenkovas tuos pačius pasiūlymus pateikė Aukščiausiosios Tarybos posėdyje, kur jiems buvo pritarta. Pirmą kartą nuo absoliutaus Stalino valdymo sprendimas buvo priimtas ne partijos, o oficialios valdžios. Su tuo buvo priversti sutikti TSKP CK ir Politbiuras.

Tolesnė istorija parodys, kad tarp tų, kurie valdė po Stalino, Malenkovas bus „efektyviausias“ savo sprendimuose. Jo priimtų priemonių rinkinys kovai su biurokratija valstybės ir partiniame aparate, maisto ir lengvosios pramonės plėtrai, kolūkių savarankiškumui plėsti davė vaisių: 1954-1956 m., pirmą kartą po karo pabaigos. , rodė kaimo gyventojų pagausėjimą ir žemės ūkio gamybos padidėjimą, kuris ilgus metus nuosmukis ir sąstingis tapo pelningi. Šių priemonių poveikis išliko iki 1958 m. Būtent šis penkerių metų planas laikomas produktyviausiu ir produktyviausiu po Stalino mirties.

Valdantiems po Stalino buvo aišku, kad lengvojoje pramonėje tokios sėkmės pasiekti nepavyks, nes Malenkovo ​​pasiūlymai dėl jos plėtros prieštarauja kitų penkerių metų plano uždaviniams, kuriuose akcentuojamas skatinimas.

Stengiausi į problemų sprendimą žiūrėti racionaliai, taikant ekonominius, o ne ideologinius samprotavimus. Tačiau šis įsakymas netiko partinei nomenklatūrai (kuriai vadovavo Chruščiovas), kuri praktiškai prarado dominuojantį vaidmenį valstybės gyvenime. Tai buvo svarus argumentas prieš Malenkovą, kuris, spaudžiamas partijos, 1955 m. vasarį pateikė atsistatydinimo pareiškimą. Chruščiovo bendražygis Malenkovas užėmė jo vietą ir tapo vienu iš jo pavaduotojų, tačiau 1957 m. išsklaidžius antipartinę grupuotę (kurios narys jis buvo), kartu su savo šalininkais buvo pašalintas iš TSKP CK prezidiumo. Chruščiovas pasinaudojo šia situacija ir 1958 metais taip pat pašalino Malenkovą iš Ministrų Tarybos pirmininko posto, užėmęs jo vietą ir tapęs tuo, kuris SSRS valdė po Stalino.

Taigi jis savo rankose sutelkė beveik visą galią. Jis atsikratė dviejų galingiausių konkurentų ir vadovavo šaliai.

Kas valdė šalį po Stalino mirties ir Malenkovo ​​pašalinimo?

Tie 11 metų, kai Chruščiovas valdė SSRS, yra turtingi įvairių įvykių ir reformų. Darbotvarkėje buvo daug problemų, su kuriomis valstybė susidūrė po industrializacijos, karo ir bandymų atkurti ekonomiką. Pagrindiniai etapai, menantys Chruščiovo valdymo erą, yra šie:

1. Grynųjų žemių plėtros politika (moksliniais tyrimais neparemta) didino pasėlių plotus, tačiau neatsižvelgė į klimato ypatumus, stabdančius žemės ūkio plėtrą išsivysčiusiose teritorijose.
2. „Kukurūzų kampanija“, kurios tikslas buvo pasivyti ir aplenkti JAV, gavusias gerus šios kultūros derlius. Kukurūzų plotai padvigubėjo rugių ir kviečių nenaudai. Bet rezultatas buvo liūdnas - klimato sąlygos neleido gauti didelio derliaus, o plotų mažinimas kitoms kultūroms išprovokavo žemas jų surinkimo normas. 1962 m. akcija apgailėtinai žlugo, o jos rezultatas – pabrangęs sviestas ir mėsa, sukėlusi gyventojų nepasitenkinimą.
3. Perestroikos pradžia buvo masinė namų statyba, kuri leido daugeliui šeimų iš bendrabučių ir komunalinių butų persikelti į butus (vadinamuosius „chruščiovkus“).

Chruščiovo valdymo rezultatai

Iš tų, kurie valdė po Stalino, Nikita Chruščiovas išsiskyrė nestandartiniu ir ne visada gerai apgalvotu požiūriu į reformas valstybės viduje. Nepaisant daugybės praktiškai įgyvendintų projektų, dėl jų nenuoseklumo Chruščiovas buvo nušalintas nuo pareigų 1964 m.

Lavrenty Pylych Beria
Nepateisino pasitikėjimo.
Liko iš Berijos
Tik pūkai ir plunksnos.

(liaudis, 1953 m.)

Kaip šalis atsisveikino su Stalinu.

Stalinas per savo gyvenimą pasirodė sovietinėje valstybėje, kur ateizmas neigė bet kokią religiją – „žemiškąjį dievą“. Todėl milijonai žmonių jo „staigią“ mirtį suvokė kaip visuotinio masto tragediją. Ar bet kokiu atveju viso gyvenimo žlugimas iki šios Teismo dienos – 1953 m. kovo 5 d.

„Norėjau pagalvoti: kas dabar bus su mumis visais?“ – prisiminė tos dienos jausmus fronto rašytojas I. Ehrenburgas. „Tačiau negalėjau galvoti. Patyriau tai, ką tada tikriausiai patyrė daugelis mano tautiečių: sustingimą. Tada buvo visos šalies laidotuvės, milijonų žmonių gedulas sovietų piliečių, savo mastu precedento neturintis pasaulio istorijoje. Kaip šalis susidorojo su šia mirtimi? Geriausiai tai poezijoje pasakojo per represijas vyro netekusi poetė O. Bergholz, kuri melagingais kaltinimais tarnavo:

„Širdis kraujuoja...
Mūsų mylimasis, mūsų brangusis!
Griebęs už galvos
Tėvynė verkia dėl Tavęs.

Šalyje paskelbtas 4 dienų gedulas. Karstas su Stalino kūnu buvo įneštas į mauzoliejų, virš įėjimo, prie kurio buvo įrašyti du vardai: LENINAS ir STALINAS. Stalino laidotuvių pabaigą skelbė užsitęsę pypsėjimai gamyklose visoje šalyje – nuo ​​Bresto iki Vladivostoko ir Čiukotkos. Vėliau poetas Jevgenijus Jevtušenka apie tai pasakė: „Sako, kad šis daugiavamzdis kauksmas, nuo kurio bėgo šaltas kraujas, priminė pragarišką mirštančio mitinio pabaisos šauksmą ...“. Viešoje atmosferoje tvyrojo visuotinio šoko atmosfera, lūkesčiai, kad gyvenimas gali staiga pasikeisti į blogąją pusę.

Tačiau buvo ir kitų nuotaikų, kurias sukėlė iš pažiūros nemirtingo Vadovo mirtis. „Na, šitas miręs...“ – bekojis neįgalus ordino dėdė Vania kreipėsi į 13-metę kaimynę, kuri atnešė taisyti veltinius batus, o paskui dvi dienas rimtai svarstė: ar kreiptis į policiją. ar ne“ (Citata Aleksejevičiaus. S. Užburtas mirties .).

Milijonai kalinių ir tremtinių, tūnančių lageriuose ir gyvenančių gyvenvietėse, šią žinią sutiko su džiaugsmu. „O džiaugsmas ir triumfas!“ – vėliau savo tuometinius jausmus apibūdino tremtinys Olegas Volkovas. „Pagaliau ilga naktis išsisklaidys virš Rusijos. Tik neduok Dieve! Atskleisti savo jausmus: kas žino, kaip kitaip pasisuks?... Susitikę tremtiniai nedrįsta reikšti vilčių, bet jau neslepia linksmo žvilgsnio. Tris kartus sveikinu!"

Visuomenės nuotaikų paletė stalininės diktatūros sustingusioje šalyje buvo įvairi, tačiau apskritai vyravo visuotinio šoko atmosfera, lūkesčiai, kad gyvenimas gali staiga pasikeisti į blogąją pusę. Tačiau tapo aišku, kad mirus tam, kuris buvo laikomas antžmogiu ir „žemišku dievu“, valdžia nuo šiol neteko dieviškos aureolės. Kadangi visi Stalino įpėdiniai buvo viršuje, jie atrodė kaip „paprasti mirtingieji“ (pasak E.Yu. Zubkovos).

Nauja kolektyvinė vadovybė, vadovaujama G.Malenkovo

Stalinas dar nebuvo miręs, gulėdamas be sąmonės, kai artimiausi jo bendražygiai pradėjo atvirą ir užkulisinę kovą dėl valdžios pačioje viršūnėje. Tam tikru mastu partiniame elite pasikartojo XX a. XX amžiaus pradžios situacija, kai beviltiškai sirgo Leninas. Tačiau šį kartą sąskaita buvo už dienas ir valandas.

Kai 1953 m. kovo 4 d. rytą per Maskvos radiją buvo perduotas „vyriausybės pranešimas apie SSRS Ministrų Tarybos pirmininko... draugo Josifo Vissarionovičiaus Stalino ligą“, buvo pranešta, kad „... sunki draugo Stalino liga lems daugiau ar mažiau ilgalaikį nedalyvavimą vadovavimo veikloje...“. Ir kaip toliau buvo pranešta, kad vyriausybės sluoksniai (partija ir vyriausybė) „... rimtai atsižvelgia į visas aplinkybes, susijusias su draugo Stalino laikinu pasitraukimu iš valstybinės ir partijos veiklos“. Taigi partijos-valstybinis elitas aiškino gyventojams skubų Centro komiteto plenumo sušaukimą dėl valdžios pasiskirstymo šalyje ir partijoje komos ištikto vadovo neveiksnumo metu.

Pasak puikaus šio reikalo specialisto, istoriko Jurijaus Žukovo, jau kovo 3-iosios vakarą tarp Stalino kovos draugų buvo pasiektas tam tikras susitarimas dėl svarbiausių postų partijoje ir šalies vyriausybėje užėmimo. Be to, Stalino kovos draugai pradėjo dalyti valdžią tada, kai dar buvo gyvas Stalinas, bet niekaip negalėjo jų sustabdyti. Sulaukę žinių iš gydytojų apie sergančio lyderio beviltiškumą, kovos draugai ėmė dalyti portfelius, lyg jo nebebūtų gyvųjų.

SSKP CK, SSRS Ministrų Tarybos ir Aukščiausiosios Tarybos Prezidiumo plenumo jungtinis posėdis pradėjo dirbti kovo 5-osios vakarą, dar Stalinui gyvam esant. Toje pačioje vietoje valdžios vaidmenys buvo perskirstyti taip: SSRS Ministrų Tarybos pirmininko postas, kurį anksčiau ėjo Stalinas, buvo perduotas G. M. Malenkovui, kuris faktiškai nuo šiol veikė kaip Nr. 1 figūra šalyje ir atstovavo ją užsienyje.

Pirmieji Malenkovo ​​pavaduotojai buvo L.P.Beria, V.M. Molotovas, N. I. Bulganinas, L. M. Kaganovičius. Tačiau Malenkovas dėl daugelio priežasčių netapo naujuoju vieninteliu partijos ir valstybės vadovu. Politiškai „vikriausias“ ir labiausiai išsilavinęs Malenkovas dėl savo asmeninių savybių negalėjo tapti nauju diktatoriumi, ko negalima pasakyti apie jo politinę „sąjungininkę“ – Beriją.

Tačiau pačią valdžios piramidę, susiformavusią valdant Stalinui, dabar ryžtingų pokyčių patyrė jo bendražygiai, kurie nebesiskaitė su lyderio, kuris kovo 5 d. vėlai vakare (21.50 val. Maskvos laiku) išvyko į kitą pasaulį, valia. Pagrindinių vaidmenų pasiskirstymas galios struktūros Jis buvo pagamintas privačiai, o pagrindinį vaidmenį jame atliko Berija ir Malenkovas. Pasak istoriko R. Pikhojaus (gerai dirbusio su archyviniais dokumentais), kovo 4 dieną Berija išsiuntė Malenkovui raštelį, kuriame iš anksto buvo išdalinti svarbiausi vyriausybės postai, kurie buvo patvirtinti kitą dieną, kovo 5 d., vykusiame posėdyje.

19-ajame suvažiavime išrinktas stalinistinis sekretoriatas buvo panaikintas. TSKP CK prezidiumas, sudarytas iš 25 narių ir 10 kandidatų, sumažintas iki 10 narių (sudaryto iš Malenkovo, Berijos, Vorošilovo, Chruščiovo, Bulganino, Kaganovičiaus, Saburovo, Pervuchino, Molotovo ir Mikojano) ir 4 kandidatų; dauguma jų pateko į vyriausybę.

Jaunesni stalinizmo kandidatai iškart buvo nustumti į antrą planą. Tai, kaip ir pats grįžimo faktas, anksčiau, valdant Stalinui, sugėdintas Molotovas į politinį olimpą (jis buvo grąžintas į SSRS užsienio reikalų ministro postą), buvo savotiškas Stalino atmetimo pradžios ženklas. naujausios politinės pertvarkos. Anot Jurijaus Žukovo, Molotovo įtraukimas pareikalavo naujos siauros vadovybės išaugimo iki „penketuko“ - Malenkovo, Berijos, Molotovo, Bulganino, Kaganovičiaus. Tokia valdžios organizacija vėliau buvo pristatyta kaip „kolektyvinė vadovybė“, kuri iš esmės buvo laikino pobūdžio, suformuota remiantis prieštaringų to meto aukščiausios vadovybės pažiūrų ir interesų pusiausvyra.

Milžiniškos galios buvo suteiktas L. Berijai, vadovavusiam Vidaus reikalų ministerijai, susijungus VRM ir VSD, kuri tapo savotiška superministerija, vykdžiusia ir nemažai nacionalinių ūkinius uždavinius. Žinomas politinis veikėjas sovietmetis O. Trojanovskis atsiminimuose pateikia tokį apibūdinimą: „Nors iš karto po Stalino mirties Malenkovas buvo laikomas Ministrų Tarybos pirmininko asmenybe numeris vienas, iš tikrųjų Berija atliko pagrindinį vaidmenį. Niekada nesusidūriau su juo tiesiogiai, bet iš liudininkų pasakojimų žinojau, kad tai amoralus žmogus, nepaniekinantis jokių priemonių savo tikslams pasiekti, tačiau pasižymėjęs nepaprastu protu ir puikiais organizaciniais sugebėjimais. Pasikliaudamas Malenkovu, o kartais ir kitais Centro komiteto prezidiumo nariais, jis nuosekliai vedė reikalą, kad įtvirtintų savo vadovybę.

N.S. pradėjo vaidinti trečią pagrindinę kolektyvo vadovybės figūrą po Malenkovo ​​ir Berijos. Chruščiovas, kuris jau paskutiniaisiais Stalino valdymo metais turėjo didelę politinę įtaką.

Iš tikrųjų jau 1953 metų kovą aukščiausiuose partijos sluoksniuose susikūrė 3 pagrindiniai centrai, kuriems vadovavo Stalino bendražygiai – Malenkovas, Berija, Chruščiovas. Šioje kovoje kiekvienas rėmėsi ir išnaudojo savo nomenklatūrines galimybes, susijusias su padėties partinėje-valstybinėje sistemoje ypatumais. Malenkovo ​​bazė buvo šalies vyriausybė, Berijos parama buvo teisėsaugos institucijos, Chruščiovo – partijos aparatas (Pyžikovas A.V.).

Įsikūrusiame triumviratas (Malenkovas, Berija ir Chruščiovas) Berija tapo antruoju asmeniu valstybėje. Nuo šiol Berija, vadovaujanti visoms visagalioms baudžiamosioms įstaigoms šalyje, kartu turėjo visą reikiamą informaciją – visų savo bendraminčių dokumentų rinkinį, kuris galėjo būti panaudotas kovojant su savo politiniais konkurentais (Žilenkovas M. ). Triumviratoriai nuo pat pradžių pradėjo atsargiai peržiūrėti Stalino politiką, pradedant nuo atsisakymo vienam priimti svarbiausius sprendimus. Be to, pagrindinį vaidmenį čia atliko Malenkovas ir Berija, o ne Chruščiovas, kaip įprasta manyti.

Jau Malenkovo ​​gedulingoje kalboje per Stalino laidotuves 1953 m. kovo 9 d., kur buvo aptariamos užsienio politikos problemos, Stalino epochai pasirodė „netradicinė“ mintis apie „ilgalaikio sambūvio ir taikios dviejų asmenų konkurencijos galimybę. įvairios sistemos– kapitalistas ir socialistas. Į vidaus politika Pagrindinę užduotį Malenkovas laikė „nuolat siekti tolesnio darbininkų, kolūkiečių, inteligentijos, visų sovietinių žmonių materialinės gerovės gerinimo“ (cit. Aksyutin Yu.V.).

Kitą dieną po Stalino laidotuvių (kovo 10 d.) Malenkovas pakvietė Centro komiteto ideologinius sekretorius M. A. Suslovą ir P. N. Pospelovą, taip pat „Pravdos“ vyriausiąjį redaktorių D.T. Šepilova. Malenkovas šiame posėdyje pareiškė visiems susirinkusiems apie būtinybę „sustabdyti asmenybės kulto politiką ir pereiti prie kolektyvinės šalies vadovybės“, primindamas CK nariams, kaip pats Stalinas juos griežtai kritikavo dėl kulto. pasodintas aplink jį (cituojamas Openkin LA). Tai buvo pirmasis akmuo, kurį Malenkovas svaidė norėdamas paneigti Stalino asmenybės kultą, o vėliau sekė kiti. Jau 1953 m. kovo 20 d. Stalino vardas nustojo minimas laikraščių straipsnių antraštėse, o jo citavimas smarkiai sumažėjo.

Pats Malenkovas savo noru atsiėmė dalį savo įgaliojimų, kai 1953 m. kovo 14 d. atsistatydino iš CK sekretoriaus pareigų, perkeldamas šias pareigas Chruščiovui. Tai tam tikru mastu suskaldė partiją ir valstybės valdžia, ir, žinoma, sustiprino partinio aparato kontrolę įgijusio Chruščiovo pozicijas. Tačiau tuo metu svorio centras buvo labiau Ministrų Tarybos vyriausybiniame aparate, o ne partijos Centro komitete, kas, žinoma, Chruščiovui nepatiko.

Socialinę-ekonominę triumvirato programą pirmajame oficialiame pranešime gavo G.M. Malenkovas SSRS Aukščiausiosios Tarybos ketvirtosios sesijos posėdyje 1953 m. kovo 15 d. Iš Malenkovo ​​kalbos: „Įstatymas mūsų valdžiai yra pareiga nepaliaujamai rūpintis žmonių gerove, maksimaliu jų pasitenkinimu. materialiniai ir kultūriniai poreikiai...“ („Izvestija“, 1953).

Kol kas tai buvo pirmasis jėgų išbandymas toliau koreguojant stalinistinį ekonomikos vystymosi modelį, tradicinį prioritetą teikiant sunkiajai ir karinei pramonei. 1953 metais buvo panaikintas 1939 metų gegužę įvestas privalomas darbo dienų gamybos minimumas kolūkiuose.

Berija yra paslaptinga reformatorė

Lavrenty Beria pradėjo rodyti dar didesnį reformistinį užsidegimą. Jis, būdamas valdžios ištroškęs ir ciniškas žmogus, kartu, žinoma, turėjo puikų organizacinį talentą, tikriausiai vieną geriausių pasaulyje. pokario SSRS. Šių metų kovo 27 d. jo iniciatyva (kovo 26 d. Berija parašė TSKP CK prezidiumui pažymą dėl amnestijos) buvo paskelbta amnestija kaliniams, kurių terminas neviršija 5 metų, taip pat nepilnamečiams. , moterys su vaikais ir nėščios moterys. Iš viso buvo paleisti 1,2 milijono kalinių (išskyrus politinius kalinius, nuteistus už „kontrrevoliucinius nusikaltimus“), nors tai iš karto turėjo neigiamos įtakos nusikalstamumo lygiui, kuris tiesiogine prasme šoktelėjo miestuose.

Dėl didėjančių nusikaltimų į Maskvą buvo atvežti vidaus kariuomenės daliniai, atsirado žirgų patruliai (Gelleris M.Ya. Nekrich A.M.), suklastoti, o jis pats žuvo. Iš tikrųjų raštelyje kaip jo nužudymo organizatoriai buvo įvardyti Stalinas, Abakumovas, Abakumovo pavaduotojas Ogolcovas ir buvęs Baltarusijos Valstybės saugumo ministerijos ministras Tsanava. Tai buvo pirmasis rimtas kaltinimas dieviškajam stabui Stalinui.

Balandžio 4 d. „gydytojų apnuodijimo byla“ buvo nutraukta, o po savaitės TSKP CK priėmė nutarimą „Dėl valstybės saugumo įstaigų įstatymų pažeidimų“, taip atverdamas galimybę peržiūrėti daugelį bylų. 1953 m. balandžio 10 d., vėl Berijos iniciatyva, TSKP CK panaikina ankstesnius sprendimus pateisinti represuotus ir visiškai uždaro vadinamąją „Mingrelijos bylą“ (Visasąjunginės komunistų partijos CK dekretai). bolševikų 1951 m. lapkričio 9 d. ir 1952 m. kovo 27 d. Būtent Berijos iniciatyva buvo pradėtas ardyti stalinistinis Gulagas. Buvo atsisakyta didžiausių „didžiųjų statybų projektų“, pastatytų kalinių rankomis, tokių kaip Salehardo-Igarkos geležinkelis tundroje, Karakumo kanalas ir povandeninis tunelis (13 km) į Sachaliną. Specialioji konferencija prie Vidaus reikalų ministro ir VRM kariuomenės prokuratūra buvo likviduota, Aukščiausiasis Teismas gavo teisę peržiūrėti sprendimus ypatingos jurisdikcijos bylose („troikos“, Specialioji konferencija ir kolegijos). OGPU).

Balandžio 4 dieną Berija pasirašė įsakymą, kuriuo buvo uždrausta naudoti, kaip rašoma šiame dokumente, „laukinius „tardymo būdus“ – žiaurų suimtųjų mušimą, visą parą antrankių panaudojimą ant už nugaros atsuktų rankų. nugaros, ilgalaikis miego trūkumas, suimtųjų nuogų uždarymas į šaltą pataisos kamerą“. Dėl šių kankinimų kaltinamieji pateko į moralinę depresiją, o „kartais net iki žmogaus išvaizdos praradimo“. „Pasinaudodami tokia suimtųjų būsena“, – rašoma įsakyme, – falsifikuojantys tyrėjai iš anksto išskleidė jiems išgalvotus „prisipažinimus“ apie antisovietinę ir šnipinėjimo-teroristinę veiklą“ (cit. R. Pikhoy).

Kita Berijos masinės amnestijos politikos dalis buvo 1953 m. gegužės 20 d. dekretas, panaikinęs iš kalėjimo paleistų piliečiams taikomus pasų apribojimus, leidžiančius jiems susirasti darbą dideliuose miestuose. Šie apribojimai, įvairiais vertinimais, buvo susiję su trimis milijonais žmonių (Žilenkovas M.).

Balandžio mėnesio neteisėtų valstybės saugumo metodų atskleidimas, kurį padaugino vyriausiojo represijų architekto Stalino mirtis, sukėlė gyvą protesto reakciją lageriuose ir tremtiniuose, taip pat tarp kalinių artimųjų. Į laikraščių redakcijas, prokuratūrą ir partinius organus tiesiogine to žodžio prasme iš visos šalies pasipylė skundai ir prašymai dėl bylų peržiūros. Pačiuose lageriuose buvo neramu. 1953 metų gegužės 26 dieną Norilsko Gorlage kilo sukilimas, kurį kariai žiauriai numalšino, o žuvusiųjų skaičius buvo įvertintas keliais šimtais žmonių.

Beria iš pirmų lūpų žinojo apie nacionalistinį pogrindį vakarinėse SSRS respublikose, nes daugelį metų negailestingai jį slopino. Dabar jis pasiūlė lankstesnius metodus nacionalinė politika, kaip antai: indogenizacija, dalinis sąjunginių respublikų decentralizavimas, kai kurios tautinių ir kultūrinių ypatybių prielaidos. Čia jo naujovė buvo išreikšta pasiūlymais plačiau pakeisti rusus į vadovaujančias pareigas sąjunginės respublikos nacionalinis personalas; tautinių ordinų steigimą ir net gebėjimą kurti tautines karines formacijas. Ūmios politinės kovos dėl valdžios Kremliuje kontekste Berija taip pat tikėjosi sulaukti palaikymo ir palaikymo iš SSRS sąjunginių respublikų nacionalinio elito. Vėliau panašūs Beria įsipareigojimai nacionalinis klausimas buvo laikomi „buržuaziniais-nacionalistiniais“, kaip „priešą ir nesantaiką“ tarp SSRS tautų kurstančiomis.

Visur paplitusi Berija bandė vykdyti užsienio politikos pertvarkas. Jis aiškiai bandė sustabdyti tai, kas prasidėjo Šaltasis karas„Su Vakarais, dėl išlaisvinimo kaltė, jo manymu, slypi tvirtam Stalinui. Drąsiausias buvo jo pasiūlymas – suvienyti Vokietiją iš dviejų jos dalių – rytinės (valdomos sovietų kariuomenės) ir vakarinės – kontroliuojamos angloamerikiečių, leidžiant vienai Vokietijos valstybei būti nesocialistine! Toks radikalus Berijos pasiūlymas sulaukė tik Molotovo prieštaravimo. Beria tuo tikėjo ir kitose šalyse Rytų Europos neturėtume paspartinti socializmo plitimo sovietiniu modeliu.

Jis taip pat bandė atkurti Stalino laikais sugadintus santykius su Jugoslavija. Beria manė, kad pertrauka su Tito buvo klaida, ir planavo ją ištaisyti. „Tegul jugoslavai stato ką nori“ (pagal S. Kremlevą).

Tai, kad dalinį bausmių sistemos ardymą Berija pradėjo aktyviai vykdyti, remiama Malenkovo ​​ir kitų aukšto rango partijos bei sovietinės vadovybės narių, šiandien niekas neabejoja. Ginčai grindžiami Berijos „liberaliu“ reformizmu. Kodėl būtent pagrindinis pastarųjų dešimtmečių „šalies baudėjas“ buvo „liberaliausias“ iš visų Stalino bendraminčių? Tradiciškai daugelis autorių ir biografų (daugiausia iš liberalų stovyklos) Berija buvo linkę savo reformų įsipareigojimus laikyti vien tik noru nuo pat pradžių „piktybininku ir intrigantu“ nuplauti pagrindinio „stalininio budelio“ įvaizdį.

Tokių motyvų tikrojoje, o ne „mitologinėje-demoniškoje“ Berijoje (kaip jis buvo atstovaujamas 90-aisiais), žinoma, buvo. Tačiau būtų neteisinga šiais motyvais aiškinti visą Berijos reformizmą per trumpą 1953 m. laikotarpį. Dar Stalinui gyvuojant jis ne kartą išreiškė didelį pavojų šaliai tęsiant „varžtų priveržimo“ kursą ir ypač kolūkio valstiečių superišnaudojimą. Tačiau būdamas atsargus ir vykdomas žmogus, Berija visus Stalino įsakymus vykdė kuo energingiau ir efektyviau, o tai pelnė jam „šeimininko“ pagarbą.

Tačiau mirus charizmatiškajam Stalinui, Berija, labiausiai suvokianti sovietų piliečių nuotaikas, puikiai suprato būtinybę atsisakyti daugelio bjauriausių stalinistinės sistemos represinių bruožų. Šalis suspausta kaip spyruoklė, ilgas laikas gyvenant pagal karo meto įstatymus, labai reikėjo atokvėpio ir, galiausiai, palengvinti gyvenimą.

Tuo pačiu metu, kaip stipri valdžios ištroškusi asmenybė, jis tikrai pretendavo į pagrindinio Stalino įpėdinio vaidmenį. Tačiau kad tai padarytų, jis turėjo apeiti daugybę savo varžovų kolektyvinėje vadovybėje, ypač tokius politinius sunkiasvorius kaip Malenkovas (kuriam jis buvo formaliai pavaldus). O apeiti jas buvo galima tik sulaikius reformų reformų iniciatyvą šalyje. Ir Berija iš pradžių tai padarė gerai.

Tiesą sakant, valdant silpnavaliam Malenkovui, Berija tapo šešėliniu šalies valdovu, o tai, žinoma, negalėjo sukelti daugelio jo „kovo bendražygių“ kurčiųjų nepasitenkinimo. Pati kovos logika, besiskleidžianti aukščiausiuose valdžios ešelonuose, bylojo apie būtinybę pašalinti pavojingą varžovą, kuris galėtų virsti „nauju Stalinu“. Nenuostabu, kad net ir vakarykštiai Berijos politiniai bendražygiai (ypač Malenkovas) vienija jėgas, kad sąmokslo pagalba nuverstų pavojingiausią politinę figūrą Beriją.

Nei ideologiniai ginčai, nei galbūt skirtingos nuomonės apie tolesnę SSRS raidą ar jos užsienio politiką nebuvo šio žaidimo motyvas, lemiamą vaidmenį čia suvaidino Berijos ir jo slaptosios policijos baimė (Prudnikova E.A.). Kolektyvinės vadovybės lyderiai buvo labai susirūpinę dėl Berijos planų apriboti partijos įtaką ir pajungti partijos struktūras valdžios organams, o tuos savo ruožtu visagaliam Vidaus reikalų ministerijos ministrui.

Remiantis to meto dokumentais, Chruščiovas ir Malenkovas atliko pagrindinį vaidmenį sąmoksle prieš Beriją, pasikliaudami partijos aktyvistais ir visais Centro komiteto prezidiumo nariais. Būtent jie pradėjo veikti svarbiausią politinį komponentą - armiją, tiksliau, karinę vadovybę, ir, svarbiausia, maršalus N. A. Bulganinas ir G.K. Žukovas (Pozharovas Aleksejus). 1953 m. birželio 26 d. per SSRS Ministrų Tarybos Prezidiumo posėdį, kuris vėliau virto TSKP CK prezidiumo posėdžiu, nes jame dalyvavo visi jo nariai.

Šiame susitikime Chruščiovas išsakė kaltinimus Berijai: revizionizmu, „antisocialistiniu požiūriu“ į situaciją VDR ir net šnipinėjimu Didžiosios Britanijos naudai XX a. Kai Berija bandė protestuoti prieš kaltinimus, jį suėmė maršalo Žukovo vadovaujama generolų grupė.

Karštai persekiojant, prasidėjo visagalio maršalo iš Lubiankos tyrimas ir teismas. Kartu su tikrais Berijos nusikaltimais organizuojant „neteisėtas represijas“ (kurias, beje, organizavo visi jo „kaltintojai“), Berija buvo apkaltinta visu to meto standartinių kaltinimų rinkiniu: šnipinėjimu užsienio valstybių, jo priešo veikla, nukreipta į sovietinės darbininkų-valstiečių santvarkos panaikinimą, kapitalizmo atkūrimo ir buržuazijos valdžios atkūrimo troškimą, taip pat moralinį nuosmukį, piktnaudžiavimą valdžia (politbiuras ir Berijos byla. Dokumentų rinkimas).

Į „Berijos gaują“ pateko artimiausi jo bendražygiai iš saugumo agentūrų: Merkulovas V.N., Kobulovas B.Z. Goglidze S.A., Meshik P.Ya., Dekanozov V.G., Vlodzimirsky L.E. Jie taip pat buvo represuoti.

Iš paskutinio Berijos žodžio 1953 m. gruodžio 23 d. teisme: „Aš jau parodžiau teismui, kad prisipažįstu. Ilgą laiką slėpiau savo tarnybą Musavatistų kontrrevoliucinėje žvalgybos tarnyboje. Tačiau pareiškiu, kad net tarnaudamas ten nieko žalingo nepadariau. Visiškai pripažįstu savo moralinį nuosmukį. Daugybė čia paminėtų ryšių su moterimis man, kaip piliečiui ir buvusiai partijos narei, yra gėda. ... Pripažindamas, kad esu atsakingas už socialistinio legalumo ekscesus ir iškrypimus 1937-1938 m., prašau teismo atsižvelgti į tai, kad neturėjau savanaudiškų ir priešiškų tikslų. Mano nusikaltimų priežastis – tuometinė situacija. ... Nelaikau savęs kaltu, kad Didžiojo Tėvynės karo metu bandė dezorganizuoti Kaukazo gynybą. Skiriant man bausmę prašau atidžiai išanalizuoti mano veiksmus, nelaikyti manęs kontrrevoliucionieriumi, o taikyti man tik tuos Baudžiamojo kodekso straipsnius, kurių aš tikrai nusipelniau. (Citata Dzhanibekyan V.G.).

Berija buvo nušauta tą pačią dieną, gruodžio 23 d., Maskvos karinės apygardos štabo bunkeryje, dalyvaujant SSRS generaliniam prokurorui R. A. Rudenko. Pirmąjį šūvį savo iniciatyva iš asmeninio ginklo paleido generolas pulkininkas (vėliau Sovietų Sąjungos maršalka) P. F. Batitskis (pagal prokuroro A. Antonovo-Ovseenkos atsiminimus). Kaip ir netolimoje praeityje, masinis Berijos įvaizdžio demonizavimas sovietinėje spaudoje sukėlė sovietų piliečių pasipiktinimą, kurie tiesiogine prasme ėmė konkuruoti tarpusavyje, siekdami stipriau įvardinti „aršų priešą“. Štai kaip gr. Aleksejevas (Dnepropetrovsko sritis) poetiškai išreiškė savo teisų pyktį Berijai:

„Aš neprašau, reikalauju teisingai
Nušluostykite savo gyvatę nuo žemės paviršiaus.
Tu pakėlei kardą mano garbei ir šlovei,
Tegul tai nukrenta tau ant galvos“. (TsKhSD. F.5. Op. 30. D.4.).

Beria pasirodė esąs patogus „atpirkimo ožis“ visiems, ypač jo bendražygiams, kurių rankos taip pat buvo „iki alkūnės kraujo“. Būtent ant Berijos buvo pakarti beveik visi Stalino eros nusikaltimai. Ypač partijos vadovaujančių kadrų naikinimas. Kaip ir jis, įtrynęs Stalino pasitikėjimą, apgavo „didįjį lyderį“. Veikdama per Staliną, Berija nužudė daug nekaltų žmonių.

Svarbu, kad tuo metu Stalinas nebuvo kritikuojamas. Anot A. Mikojano, komentavęs laiką iki XX TSKP suvažiavimo (1956 m.): „Ne iš karto teisingai įvertinome Staliną. Stalinas mirė, mes jo nekritikavome dvejus metus... Tokios kritikos tada psichologiškai nepasiekėme.

Chruščiovas prieš Malenkovą

Berijos žlugimas buvo pirmojo triumvirato pabaiga. Žymiai išaugo pagrindinio anti-Berijos sąmokslo organizatoriaus Chruščiovo prestižas ir įtaka. Malenkovas prarado savo paramą partijos sluoksniuose ir dabar buvo vis labiau priklausomas nuo Chruščiovo, kuris rėmėsi partiniu aparatu. Chruščiovas dar negalėjo diktuoti savo sprendimų, tačiau Malenkovas nebegalėjo veikti be Chruščiovo sutikimo. Abiem vis tiek reikėjo vienas kito (Geller M.Ya., Nekrich A.M.).

Kova tarp dviejų politinių sunkiasvorių vyko dėl socialinių ir ekonominių programų. Naujo kurso iniciatorius iš pradžių buvo G. Malenkovas. 1953 m. rugpjūtį Malenkovas suformulavo naują kursą, numatantį socialinį ekonomikos perorientavimą ir prioritetinę lengvosios pramonės plėtrą (B grupė).

1953 m. rugpjūčio 8 d. Malenkovas SSRS Aukščiausiosios Tarybos VI sesijoje pasakė kalbą, kurioje atkreipė dėmesį į nepalankią padėtį žemės ūkyje ir ragino: „Skubi užduotis yra smarkiai padidinti gyventojų aprūpinimą maistu ir pramonės produktais. - mėsa, mėsa, žuvis, aliejus, cukrus, konditerijos gaminiai, drabužiai, avalynė, indai, baldai. Malenkovas savo kalboje siūlė perpus sumažinti žemės ūkio mokestį kolūkiečiams, nurašyti ankstesnių metų įsiskolinimus, taip pat keisti kaimo gyventojų apmokestinimo principą.

Naujasis premjeras taip pat paragino keisti požiūrį į asmeninį kolūkiečių ūkį, plėsti būsto statybą, plėtoti prekybą ir mažmeninę prekybą. Be to, ženkliai padidinti investicijas į lengvosios, maisto, žvejybos pramonės plėtrą.

Malenkovo ​​pasiūlymai, lemtingi milijonams masių, buvo priimti. Dėl to penktojo penkerių metų plano, pradėto 1951 m., planas buvo peržiūrėtas lengvosios pramonės naudai. Vykdant reformas kolūkiečių namų ūkio sklypų dydis padidėjo 5 kartus, o mokestis už juos sumažėjo perpus. Visos senos skolos iš kolūkiečių buvo nurašytos. Dėl to per 5 metus kaimas pradėjo duoti 1,5 karto daugiau produktų. Dėl to Malenkovas tapo populiariausiu to meto politiku. O valstiečiai netgi turėjo tokią pasaką, kad Malenkovas yra „Lenino sūnėnas“ (Jurijus Borisenokas). Tuo pačiu metu Malenkovo ​​ekonominį kursą partijos ir ekonomikos elitas vertino atsargiai, išugdė stalininį požiūrį į „sunkiąją pramonę bet kokia kaina“. Malenkovo ​​oponentas buvo Chruščiovas, kuris tuo metu gynė šiek tiek pataisytą seną stalinistinę politiką, tačiau pasisakė už vyraujančią „A“ grupės plėtrą. „Narodnikas“ Chruščiovas (taip kadaise jį vadino Stalinas) savo politinėse programose tuo metu buvo daug konservatyvesnis nei Berija ir Malenkovas.

Tačiau Malenkovas galiausiai paragino kovoti su partijos ir valstybės aparato privilegijomis ir biurokratija, pažymėdamas „visišką žmonių poreikių nepaisymą“, „kyšininkavimą ir komunisto moralinio charakterio nykimą“ (Žukov Yu). . N.). Dar 1953 metų gegužę Malenkovo ​​iniciatyva buvo priimtas Vyriausybės nutarimas, kuriuo partijos valdininkų atlyginimai buvo sumažinti perpus ir panaikinti vadinamieji. „vokeliai“ – papildomas atlygis, neapskaitomas (Žukovas Yu.N.).

Tai buvo rimtas iššūkis pagrindiniam šalies savininkui – partiniam aparatui. Malenkovas tiesiogine prasme žaidė „su ugnimi“, nenuostabu, kad jis iškart prieš save nukreipė partijos elito masę, kuri buvo įpratusi laikyti save pagrindiniu valstybės turto valdytoju. O tai, savo ruožtu, suteikė N. S. Chruščiovui šansą, veikiant šios partijos ir ekonominio elito interesų gynėju ir juo besiremiant, neutralizuoti kitą konkurentą kovoje dėl valdžios.

Istorikas Jurijus Žukovas cituoja įrodymus, kad partiniai aparatčikai tiesiogine prasme bombardavo Chruščiovą prašydami grąžinti jiems vokuose priemokas ir padidinti jų sumas. Kaip ir 20-ajame dešimtmetyje, lyderių konkurencija buvo dangstyta tik politinėmis programomis, bet labiausiai ji vyko tarp lyderių, vadovaujamų dviejų politinių jėgų: Malenkovo ​​atstovaujamos vyriausybės ir ekonominio aparato bei Chruščiovo atstovaujamos partijos. Akivaizdu, kad antroji jėga buvo galingesnė ir labiau konsoliduota.

Jau 1953 metų rugpjūtį Chruščiovas padarė „riterio žingsnį“, partijos darbuotojams sugebėjo grąžinti anksčiau anuliuotus „vokelius“ ir 3 mėnesius grąžino partijos aparatčikams nesumokėtas sumas. Centrinio komiteto, regioninių komitetų ir miestų komitetų biurokratų parama iškėlė Chruščiovą į valdžios viršūnę. Dėl to rugsėjo mėn. CK plenumas, atkūręs CK pirmojo sekretoriaus postą, iškart atidavė jį Chruščiovui – jo „gynėjui“. Kaip pabrėžė Chruščiovo žentas Adjubėjus, „jis tik atrodė paprastas žmogus ir net norėjo taip atrodyti“ (Borisas Sokolovas).

Nuo to laiko Chruščiovas, pasikliaudamas galinga partinio aparato parama, ėmė užtikrintai apeiti savo pagrindinį varžovą Malenkovą. Chruščiovas dabar pasivijo, stengdamasis pelnyti ir masių pritarimą. Štai kodėl rugsėjo (1953 m.) Centro komiteto plenume Chruščiovas kalbėjo iš esmės pakartodamas Malenkovo ​​pasiūlymus – remti kaimo plėtrą ir skatinti lengvosios pramonės plėtrą, bet savo vardu.

Tai, kad partinė biurokratija buvo Chruščiovo pusėje ir visiškai jį palaikė, liudija šis faktas. 1953 metų lapkritį Centro komitete įvyko posėdis, kuriame G.Malenkovas dar kartą pasakė kalbą, smerkiančią aparato darbuotojų kyšininkavimą. Pasak F. Burlatskio atsiminimų, salėje tvyrojo skausminga tyla, „sumišimas maišėsi su baime“. Ją sulaužė tik Chruščiovo balsas: „Visa tai, žinoma, tiesa, Georgijui Maksimilianovičiau. Bet aparatas yra mūsų stuburas. Į šią pastabą salė sureagavo audringais ir entuziastingais plojimais.

1953 metų pabaigoje padėtis partijos ir valdžios sluoksniuose susiklostė taip, kad nebeliko triumvirato, bet net ir duumvirato (Malenkovas ir Chruščiovas). Chruščiovas aplenkė Malenkovą pačioje „pagrindinėje srityje“, tapdamas partijos vadovu, sovietinio valstybingumo stuburu. Tačiau Chruščiovo lyderystė visoje šalyje dar nebuvo tokia akivaizdi. Kolektyvinio vadovavimo forma buvo išsaugota, o Malenkovas, būdamas ministru pirmininku, turėjo dar didesnį svorį vyriausybės sluoksniuose. Tačiau jo galia ir įtaka valstybėje buvo daug prastesnė už Chruščiovo, ambicingesnio ir galingesnio žmogaus, autoritetą. Chruščiovas tapo naujuoju visos šalies, kurioje destalinizacijos procesai įsibėgėjo, vadovu.

SSRS Ministrų Tarybos pirmininkas Josifas Stalinas mirė kovo 5 d., 21.50 val. Kovo 6–9 dienomis šalį apėmė gedulas. Karstas su vado kūnu buvo eksponuojamas Maskvoje Kolonų salėje. Gedulo renginiuose dalyvavo apie pusantro milijono žmonių.

Už palaikymą Viešoji tvarka kariai buvo išsiųsti į sostinę. Tačiau valdžia nesitikėjo tokio neįtikėtino žmonių, norinčių pamatyti Staliną paskutinėje kelionėje, antplūdžio. Laidotuvių dieną, kovo 9-ąją, per spūstį, įvairiais šaltiniais, žuvo nuo 300 iki 3 tūkst.

„Stalinas į Rusijos istoriją įėjo kaip didybės simbolis. Pagrindiniai Stalino eros laimėjimai buvo industrializacija, pergalė Didžiojoje Tėvynės karas ir pastatyti branduolinę bombą. Fondas, kurį paliko lyderis, leido šaliai pasiekti branduolinį paritetą su JAV ir paleisti raketas į kosmosą “, - interviu RT sakė istorijos mokslų daktaras, politologas Dmitrijus Žuravlevas.

Tuo pat metu, pasak eksperto, sovietų žmonės už didelius pasiekimus Stalino laikais (1924-1953) sumokėjo didžiulę kainą. Neigiami reiškiniai, anot Žuravlevo, buvo kolektyvizacija, politines represijas, darbo stovyklos (Gulago sistema) ir grubus elementarių žmogaus poreikių nepaisymas.

Vadovo mirties mįslė

Stalinas išsiskyrė patologiniu nepasitikėjimu gydytojais ir nepaisė jų rekomendacijų. Rimtas lyderio sveikatos pablogėjimas prasidėjo 1948 m. Paskutinis dalykas viešojo kalbėjimo Sovietų lyderis įvyko 1952 m. spalio 14 d., kuriame jis apibendrino TSKP XIX suvažiavimo rezultatus.

• Josifas Stalinas kalba SSKP 19-ojo suvažiavimo baigiamajame posėdyje
• RIA naujienos

Paskutinius savo gyvenimo metus Stalinas daug laiko praleido „netoli vasarnamyje“ Kuntsevo mieste. 1953 m. kovo 1 d. valstybės apsaugos pareigūnai rado vadą nejudantį. Apie tai jie pranešė Lavrentijui Berijai, Georgijui Malenkovui ir Nikitai Chruščiovui.

Veiklos Medicininė priežiūra Stalinas nebuvo aprūpintas. Gydytojai jo apžiūrėti atvyko tik kovo 2 d. Tai, kas įvyko pirmosiomis kovo dienomis „šalia kotedžo“, istorikams yra paslaptis. Klausimas, ar pavyko išgelbėti lyderio gyvybę, lieka neatsakytas.

Nikitos Chruščiovo sūnus yra tikras, kad Stalinas tapo „auka“. savo sistema“. Jo bendražygiai ir gydytojai bijojo ką nors daryti, nors buvo akivaizdu, kad lyderio būklė kritinė. Oficialiais duomenimis, Stalinui buvo diagnozuotas insultas. Liga nebuvo paskelbta, tačiau kovo 4 dieną partijos elitas, matyt, numatydamas gresiančią lyderio mirtį, nusprendė nutraukti tylą.

• Eilė žmonių, norinčių atsisveikinti su Josifu Stalinu Sąjungos rūmuose, Maskvoje
• RIA naujienos

„1953 metų kovo 2-osios naktį I.V. Stalino, įvyko staigus smegenų kraujavimas, kuris užėmė gyvybiškai svarbias smegenų sritis ir sukėlė paralyžių dešinę koją ir dešinė ranka su sąmonės ir kalbos praradimu“, – rašoma laikraščio „Pravda“ straipsnyje.

„Rūmų perversmo panašumas“

Į atsargą išėjęs KGB pulkininkas, kontržvalgybos pareigūnas Igoris Prelinas mano, kad lyderio aplinka suprato jo neišvengiamumą ir nesidomėjo Stalino pasveikimu.

„Šie žmonės domėjosi juo (Stalinu. – RT) verčiau paliko dėl dviejų priežasčių. Jie bijojo dėl savo padėties ir gerovės, kad jis juos pašalins, pašalins ir nuslopins. Ir antra, žinoma, jie patys puolė į valdžią. Jie suprato, kad Stalino dienos buvo suskaičiuotos. Buvo aišku, kad tai buvo finalas “, - interviu sakė Prelinas.

Taip pat į temą

„Kiekvienas likimas yra mini tyrimas“: Gulago istorijos muziejus padės surasti represuotus giminaičius

Maskvoje, Gulago istorijos muziejaus bazėje, pradėjo veikti dokumentacijos centras. Centro darbuotojai suteikia galimybę kiekvienam sužinoti apie...

Pagrindiniai pretendentai į sovietų valstybės vadovo vaidmenį buvo buvęs NKVD vadovas Lavrentijus Berija, Ministrų Tarybos pirmininko pavaduotojas Georgijus Malenkovas, Maskvos srities komiteto pirmasis sekretorius Nikita Chruščiovas ir CK politinio biuro narys. TSKP maršalas Nikolajus Bulganinas.

Stalino ligos laikotarpiu partinis elitas persiskirstė aukščiausiai valstybinė tarnyba. Nuspręsta, kad Malenkovas užims ministrų tarybos pirmininko postą, kuris priklausė lyderiui, Chruščiovas taps pirmuoju TSKP CK sekretoriumi (aukščiausias pareigas partijos hierarchijoje), Berijai atiteks portfelis. vidaus reikalų ministras, o Bulganinas – gynybos ministras.

Berijos, Malenkovo, Chruščiovo ir Bulganino nenoras visais įmanomais būdais gelbėti lyderio gyvybę ir vyriausybės postų perskirstymas sukėlė plačiai paplitusią antistalininio sąmokslo egzistavimo versiją. Žuravlevas mano, kad sąmokslas prieš lyderį buvo objektyviai naudingas partijos elitui.

• Josifas Stalinas, Nikita Chruščiovas, Lavrentijus Berija, Matvejus Škirjatovas (pirmoje eilėje iš dešinės į kairę), Georgijus Malenkovas ir Andrejus Ždanovas (antra eilė iš dešinės į kairę)
• RIA naujienos

„Hipotetiškai tai buvo įmanoma rūmų perversmas, nes atviras pasipriešinimas lyderiui buvo visiškai pašalintas. Nepaisant to, sąmokslo teorija ir smurtinė Stalino mirtis negavo konkrečių įrodymų. Bet kokios versijos šia tema yra privačios nuomonės, kurios nėra pagrįstos dokumentiniais įrodymais “, - interviu RT teigė Žuravlevas.

Pagrindinio varžovo žlugimas

Režimas po Stalino 1953–1954 m. dažnai vadinamas „kolegialine administracija“. Įgaliojimai valstybėje buvo paskirstyti keliems partijos bosams. Tačiau istorikai sutinka, kad po gražia „kolegialaus valdymo“ lukštu vyko įnirtinga kova dėl absoliučios lyderystės.

Malenkovas, būdamas svarbiausių SSRS gynybos projektų kuratoriumi, palaikė glaudžius ryšius su karinis elitasšalis (vienas iš Malenkovo ​​šalininkų yra maršalas Georgijus Žukovas). Beria turėjo didžiulę įtaką saugumo agentūroms, pagrindinėms Stalino eros valdžios institucijoms. Chruščiovas mėgavosi partinio aparato simpatijomis ir buvo suvokiamas kaip kompromisinis veikėjas. Bulganinas turėjo silpniausias pozicijas.

Per laidotuves pirmieji karstą su Profsąjungų rūmų vadovu nešė Berija (kairėje) ir Malenkovas (dešinėje). Ant mauzoliejaus, kuriame buvo palaidotas Stalinas, pakylos (1961 m. lyderis buvo perlaidotas prie Kremliaus sienos), Berija stovėjo centre, tarp Malenkovo ​​ir Chruščiovo. Tai simbolizavo tuo metu jo dominuojančią padėtį.

Beria suvienijo jam pavaldi Vidaus reikalų ir Valstybės saugumo ministeriją. Kovo 19 dieną jis pakeitė beveik visus Vidaus reikalų ministerijos vadovus sąjunginėse RSFSR respublikose ir regionuose.

Tačiau Beria valdžia nepiktnaudžiavo. Pastebėtina, kad jo politinė programa sutapo su Malenkovo ​​ir Chruščiovo išsakytomis demokratinėmis iniciatyvomis. Kaip bebūtų keista, bet būtent Lavrentijus Pavlovičius pradėjo nagrinėti tų piliečių, kurie buvo apkaltinti antisovietiniais sąmokslais, baudžiamąsias bylas.

1953 m. kovo 27 d. vidaus reikalų ministras pasirašė dekretą „Dėl amnestijos“. Dokumentas leido iš įkalinimo vietų paleisti piliečius, nuteistus už piktybinius nusikaltimus ir ekonominius nusikaltimus. IN viso iš įkalinimo įstaigų išleista daugiau nei 1,3 mln. žmonių, baudžiamosios bylos nutrauktos 401 tūkst. piliečių.

Nepaisant šių žingsnių, Berija buvo stipriai susijusi su represijomis, vykdytomis Stalino laikais. 1953 m. birželio 26 d. Vidaus reikalų ministerijos vadovas buvo iškviestas į Ministrų Tarybos posėdį ir sulaikytas, apkaltintas šnipinėjimu, baudžiamųjų bylų klastojimu ir piktnaudžiavimu valdžia.

Artimiausi jo bendražygiai buvo nuteisti už ardymą. 1953 m. gruodžio 24 d. Ypatingas SSRS Aukščiausiojo Teismo teisėjų dalyvavimas Beriją ir jo šalininkus nuteisė mirties bausme. Buvęs vidaus reikalų ministras buvo nušautas Maskvos karinės apygardos štabo bunkeryje. Mirus pagrindiniam pretendentui į valdžią, buvo suimta ir nuteisti apie dešimt „Berijos gaujai“ priklausiusių funkcionierių.

Chruščiovo triumfas

Berijos pašalinimas tapo įmanomas dėl Malenkovo ​​ir Chruščiovo aljanso. 1954 metais tarp Ministrų Tarybos vadovo ir TSKP CK pirmojo sekretoriaus kilo kova.

• Georgijus Malenkovas
• RIA naujienos

Malenkovas pasisakė už stalinistinės sistemos pertekliaus pašalinimą tiek politikoje, tiek ekonomikoje. Jis ragino lyderio asmenybės kultą palikti praeityje, gerinti kolūkiečių padėtį ir orientuotis į plataus vartojimo prekių gamybą.

Lemtinga Malenkovo ​​klaida buvo abejingas požiūris į partiją ir valstybės aparatą. Ministrų tarybos pirmininkas sumažino pareigūnų atlyginimus ir ne kartą kaltino biurokratiją „visišku žmonių poreikių nepaisymu“.

„Pagrindinė stalinizmo problema SSKP vadovams buvo ta, kad bet kas galėjo patekti į represijų čiuožyklą. Partijos aparatas pavargo nuo šio nenuspėjamumo. Jam reikėjo stabilaus egzistavimo garantijų. Kaip tik tai pažadėjo Nikita Chruščiovas. Mano nuomone, būtent toks požiūris tapo jo pergalės raktu “, - sakė Žuravlevas.

1955 metų sausį SSRS vyriausybės vadovas sulaukė Chruščiovo ir jo partijos bendražygių kritikos dėl nesėkmių ekonominėje politikoje. 1955 m. vasario 8 d. Malenkovas paliko Ministrų Tarybos vadovo postą ir gavo elektrinių ministro portfelį, išlaikant narystę TSKP CK prezidiume. Malenkovo ​​postą užėmė Nikolajus Bulganinas, o Georgijus Žukovas tapo gynybos ministru.

Toks požiūris į politinį varžovą buvo skirtas pabrėžti naujos eros pradžią, kurioje vyrauja taupus požiūris į sovietinę nomenklatūrą. Nikita Chruščiovas tapo jos simboliu.

„Sistemos įkaitas“

1956 m. SSKP XX suvažiavime Chruščiovas pasakė garsią kalbą apie asmenybės kulto griovimą. Jo valdymo laikotarpis vadinamas atšilimu. Nuo šeštojo dešimtmečio vidurio iki septintojo dešimtmečio pradžios buvo paleisti šimtai tūkstančių politinių kalinių, darbo stovyklų sistema (GULAG) buvo visiškai išardyta.

• Gegužės 1-osios demonstracijos dalyvius sveikina Josifas Stalinas ir Nikita Chruščiovas ant V. I. mauzoliejaus pakylos. Leninas
• RIA naujienos

„Chruščiovas galėjo tapti savo aparatu. Demaskuodamas stalinizmą jis sakė, kad bolševikų partijos lyderiai neturėjo būti represuojami. Tačiau galiausiai Chruščiovas tapo jo paties sukurtos valdymo sistemos įkaitu “, - teigė Žuravlevas.

Kaip aiškino ekspertas, Chruščiovas, bendraudamas su savo pavaldiniais, pasižymėjo perdėtu atšiaurumu. Jis daug keliavo po šalį ir asmeniniuose susitikimuose su regioninių komitetų pirmaisiais sekretoriais sulaukdavo griežčiausios kritikos, iš tikrųjų darydamas tas pačias klaidas kaip ir Malenkovas. 1964 metų spalį partijos nomenklatūra nušalino Chruščiovą iš TSKP CK pirmojo sekretoriaus ir Ministrų Tarybos pirmininko pareigų.

„Chruščiovas ėmėsi kompetentingų žingsnių, kad kuriam laikui taptų SSRS lyderiu. Tačiau jis nesiruošė radikaliai pakeisti stalinistinės sistemos. Nikita Sergejevičius apsiribojo akivaizdžiausių savo pirmtako trūkumų ištaisymu “, - sakė Žuravlevas.

• Pirmasis TSKP CK sekretorius Nikita Chruščiovas
• RIA naujienos

Pasak eksperto, pagrindinė stalinistinės sistemos problema buvo nuolatinio darbo ir kovinio žygdarbio reikalavimas sovietinis žmogus. Dauguma Stalino ir Chruščiovo projektų buvo naudingi SSRS, tačiau katastrofiškai mažai dėmesio buvo skirta asmeniniams piliečių poreikiams.

„Taip, valdant Chruščiovui elitas ir visuomenė kvėpavo laisviau. Tačiau žmogus vis tiek liko priemone grandioziniams tikslams pasiekti. Žmonės pavargo nuo nesibaigiančio rekordų siekimo, pavargo nuo raginimų pasiaukoti ir komunistinio rojaus pradžios. Ši problema buvo viena iš pagrindinių vėlesnio sovietų valstybingumo žlugimo priežasčių “, - apibendrino Žuravlevas.

Taip pat rekomenduojame

• Perjungimo maitinimo šaltinis: remontas ir tobulinimas
• Nuotolinis šviesos valdymas
• Plaukimo pamokos ikimokyklinio amžiaus vaikams
• Pastabos meistrui – namų buitinė signalizacija
• Atmega8 laikrodžio sraigtas
• Įrenginių ir relių taikymo pavyzdžiai, kaip teisingai pasirinkti ir prijungti relę Mikrovaldiklio ir relių paprastos perjungimo grandinės