Come è apparso il linguaggio umano? Nuove teorie. Prima lingua sulla terra

Nel tempo, la diversità delle lingue nel mondo è diventata così grande che il loro numero ha smesso di adattarsi alla nostra immaginazione. Le lingue si evolvono con l'umanità. Per scoprire come le lingue sono diventate perfette e sviluppate, è necessario studiare lingue più antiche del mondo. Questa è la base che è servita come base per lingue moderne. Rivelare non è un compito facile, è come identificare la civiltà più antica del mondo. Per prima cosa devi studiare i monumenti scritti che sono stati trovati durante gli scavi archeologici. Altrimenti, è molto difficile determinare esattamente quale delle lingue sia la più antica, poiché le lingue erano parlate molto prima che esistesse una lingua scritta.

Allora cosa sono le lingue più antiche del mondo?

Le lingue più antiche del mondo

sumerico

Le prime testimonianze scritte risalgono al 3200 aC. Monumenti scritti in questa lingua sono stati scoperti nel sito archeologico di Jemdet Nasr in Iraq. sumerico era la lingua degli antichi Sumeri, il cui aspetto risale al IV millennio a.C. sumericoè anche considerata una lingua isolata che non ha legami familiari con altre lingue.

lingua accadica

Le prime menzioni di accadico risalgono al 2800 a.C. Prove scritte di questa lingua sono state trovate nella regione di Shaduppum in Iraq. Questa lingua è stata parlata antica Mesopotamia ora si presume morto. La lingua ha preso il nome dalla città di Akkad, centro maggiore Civiltà mesopotamica di quel tempo. I primi testi scritti accadico, apparso durante la seconda metà del 3° millennio a.C. Finora negli scavi sono stati trovati migliaia di testi. La lingua accadica serviva come mezzo di comunicazione tra i due popoli che vivevano nell'antichità sul territorio del Medio Oriente moderno. La lingua iniziò a estinguersi nell'VIII secolo. AVANTI CRISTO.

lingua egiziana

La lingua indigena dell'Egitto appartiene alla famiglia delle lingue afroasiatiche. Le prime testimonianze scritte di questa lingua risalgono al 3400 aC. La prima prova scritta è stata trovata nella tomba del faraone Set Peribsen. Fino alla fine del VII secolo d.C. questa lingua esisteva sotto forma di copto. Versione moderna la lingua è conosciuta come egiziano, che ha soppiantato la lingua copta dopo la conquista musulmana dell'Egitto. Tuttavia, la lingua copta esiste ancora oggi come lingua di culto della Chiesa copta.

Lingua eblaita

Lingua semitica, ora morta, l'eblaita era un tempo dominante dal 2400 a.C. Migliaia di tavolette con iscrizioni in questa lingua sono state trovate durante gli scavi archeologici delle rovine della città di Ebla. Si parlava nel 3° millennio a.C. nell'antica città di Ebla, tra Aleppo e Hama, ora nella Siria occidentale. Considerata la seconda lingua semitica più antica scritta dopo l'accadico, la lingua è ora considerata morta.

minoico

Questa lingua era ampiamente parlata nel II secolo a.C. Era la lingua dell'antica Creta. Oggi la lingua è considerata isolata, in quanto il suo rapporto con le altre lingue non è stato stabilito.

Ittita

La prima menzione della lingua ittita risale al 1650. AVANTI CRISTO. Oggi esso lingua morta, ma una volta era parlato dagli Ittiti, un popolo nella parte centro-settentrionale dell'Anatolia. La lingua cadde in disuso dopo il crollo dell'impero ittita.

lingua greca

È considerata una delle più antiche lingue viventi scritte al mondo. Le prime voci su greco risalgono al 1400 a.C. Con 34 secoli di storia scritta, questa lingua ne ha di più lunga storia scrivere tra tutte le lingue indoeuropee. Il greco è la lingua madre dei popoli che abitavano la penisola balcanica. Oggi circa 13 milioni di persone parlano greco.

Le prime testimonianze scritte in cinese risalgono all'XI secolo. AVANTI CRISTO. Il cinese è parlato da più di 1 miliardo di persone oggi - questo è uno dei lingue più parlate al mondo. La lingua cinese è composta da , dove putonghua ( standard Cinese ) è al primo posto per numero di vettori. L'intero gruppo nel suo insieme e le altre varianti linguistiche sono chiamati cinese.

Qual è stata la prima lingua sul nostro pianeta? Sfortunatamente, oggi gli scienziati non possono rispondere a questa domanda. A volte puoi sentire le varianti "sumerico" (i sumeri vivevano sul territorio dell'Iraq moderno, ci sono fonti scritte dal 3000 aC), "egiziano", "frigio" (un paio di millenni più giovane del sumero).

Ma i linguisti ritengono che le macrofamiglie linguistiche che esistono oggi siano sorte 15-17 mila anni fa, e questo è molto prima del 3° millennio a.C.

Gli scienziati che aderiscono alla teoria della monogenesi credono che tutte le lingue discendano da una lingua, la lingua pre-mondiale, cioè una lingua è stata la prima sulla Terra. Sebbene sia possibile anche una situazione in cui diversi gruppi linguistici sono nati in modo indipendente.

Va notato in particolare che la lingua originale non è necessariamente davvero la prima lingua al mondo, è “solo” la lingua da cui tutte le altre hanno avuto origine.

Lingua madre e monogenesi: come trovare la prima lingua?

Ci sono alcune radici che possono essere rintracciate in molte lingue, ad esempio papà, mamma, fratello maggiore (aka, kakà), foglia (foglia, petalo). Supponiamo l'esistenza delle parole "papà" e "mamma" (un collegamento a una pagina con papà e mamma lingue differenti) può essere spiegato dal fatto che le consonanti "m" e "p" sono i primi suoni del linguaggio dei bambini, cioè le parole sono, per così dire, naturali per il balbettio dei bambini. Ma è già difficile attribuire la parola "foglia" al linguaggio dei bambini, e questa radice può essere trovata in famiglie linguistiche molto lontane l'una dall'altra. E non è solo, ci sono molte di queste radici comuni. I linguisti lo spiegano con il fatto che tali parole hanno una fonte comune, probabilmente noi stiamo parlando sulla prima lingua del mondo?

Inoltre, le lingue umane sono simili nella loro struttura interna: tutte hanno consonanti e vocali, c'è un soggetto, un predicato e un oggetto. I linguisti ritengono improbabile che una struttura così identica possa avere origine in luoghi differenti completamente indipendente.

Come abbiamo già detto, le macrofamiglie linguistiche note alla scienza risalgono a circa 15-17 mila anni. È possibile che siano necessari altri 2-3 "piani" per riunire queste famiglie, ma i linguisti, in particolare Sergey Starostin, che è profondamente coinvolto nei problemi della monogenesi, ritiene che sia improbabile che la lingua madre abbia più di 40 anni -50mila anni, altrimenti l'etimologia globale.

È molto probabile che linguaggio umano originato in Africa centrale. A riprova di ciò, molti altri citano il fatto che esiste un gruppo di lingue khoisan in Africa (riferimento al khoisan). Si differenziano da tutti gli altri per la presenza di clic consonanti, clic. I linguisti credono che sia molto più facile perdere i klix nel corso dello sviluppo del linguaggio piuttosto che acquisirli, quindi le lingue khoisan potrebbero essere una delle prime - o legate alla prima lingua.

Quale maggior parte lingua antica per terra? Ci sono molte risposte a questa domanda. In questo articolo, cercheremo di trovare la risposta giusta a questa domanda con una mente aperta attraverso ricerche approfondite.

Scegliere una sola lingua tra mille e dire che è la più antica non è così compito semplice. Un ampio lavoro di ricerca e studiare a fondo la storia dell'umanità per capire come sono nate le lingue. civilizzazione umana si sviluppa a spirale: una volta, su milioni di lingue, ne sopravvivevano solo migliaia, oggi, nell'era della globalizzazione, si parla di centinaia di lingue. Molte lingue continuano a estinguersi oggi. Ma anche oggi ci sono persone che parlano lingue antiche.

Tutti gli esseri viventi usano vari mezzi comunicazione tra di loro, ma solo le persone sono in grado di comunicare tra loro attraverso discorsi e lingua. Il linguaggio degli animali è primitivo e non così abile e sviluppato come il linguaggio verbale delle persone. Usiamo milioni di parole ogni giorno, ma ti sei mai chiesto da dove vengono tutte queste parole? La cosa più interessante da conoscere e imparare lingue straniere che sembra che esistessero prima dell'avvento della stessa civiltà umana.

Qual è la lingua più antica della Terra?

La domanda è complicata e, credetemi, non è così facile rispondere. Gli storici ritengono che le lingue possano essere apparse c. 3000 - 10000 anni fa. Ma questa è solo un'ipotesi, poiché non ci sono prove chiare per questa congettura. Gli storici stanno cercando di capire perché, all'alba dell'emergere dell'umanità, è sorta la necessità del linguaggio. Alcuni sostengono che la lingua abbia avuto origine modo evolutivo, ad esempio, le singole parole si sono formate in lingue, che hanno aiutato le persone a capirsi e ad adattarsi alle condizioni ambiente. Determina cosa qual è la lingua più antica della terra, dobbiamo prima scoprire qual è il più antica civiltà esisteva sulla terra. Era una civiltà ariana, europea o dravidica? Nessuno può giudicare giustamente in questo caso, poiché ogni popolo afferma di essere stato il primo. Secondo la ricerca, all'inizio l'uomo era una creatura solitaria, e solo in seguito le persone hanno iniziato a formare gruppi (comunità) per cacciare e procurarsi il proprio cibo. Ecco perché c'era bisogno di comunicazione Discussioni sul tema: qual è la lingua più antica della terra, si stanno svolgendo molto attivamente, dal momento che ci sono molte lingue candidate per il ruolo di più antico. Tra le lingue asiatiche, queste sono il sanscrito, il cinese (Putonghua) e il tamil. Le lingue occidentali includono ebraico, latino, greco, irlandese antico, gotico e lituano. Sono stati trovati antichi scritti in sanscrito e tamil che hanno più di 5.000 anni, così come la famosa Bibbia, che è stata scritta in ebraico. Questo stato di cose complica enormemente il nostro compito di determinare la lingua più antica sulla Terra. Ma c'è un fatto: le lingue in un modo o nell'altro si sono influenzate a vicenda. Non c'è costanza nella lingua, in essa si verificano ogni giorno dei cambiamenti: nuove parole, espressioni. Così le parole e i suoni rozzi una volta pronunciati dall'uomo all'alba del suo aspetto si trasformarono in abili, parole sagge che usiamo quotidianamente.

Secondo gli ultimi dati, oggi nel mondo ca. 6000 lingue, questo numero comprende anche le lingue di varie tribù di numerose isole. Le statistiche mostrano che ci sono ca. 200 lingue, ognuna delle quali ha fino a 1 milione di parlanti, e ci sono lingue con meno di 15 parlanti. Tali lingue sono sull'orlo dell'estinzione.
Da dove iniziare la ricerca?
Ci sarà abbastanza tempo (intendo anni di vita) per considerare ogni lingua, improvvisamente, una di esse sarà la più antica?

L'emergere della lingua russa, come ogni altra, è un processo prolungato nel tempo. Com'è possibile che la nazione etnica più giovane - gli slavi - in un breve periodo di duemila anni abbia formato la lingua più ricca del mondo? E perché la scienza tradizionale è così riluttante a riconoscere un fatto chiaro? L'antica origine della lingua russa è innegabile

Ruolo discorso sviluppato determina l'autocoscienza di una persona nella società. Non solo la parola distingue l'uomo dagli animali, ma si è sviluppato apparato vocale- questo è qualcosa che nessun altro animale al mondo ha. La lingua, la parola sono i fattori principali per identificare una persona come rappresentante di un determinato gruppo linguistico di persone. Nel loro dialetto nativo, le persone parlano, pensano, scrivono, leggono: questo forma un gruppo unico di portatori del dono inestimabile dei loro antenati. La ricchezza e la diversità del discorso costituisce il potenziale intellettuale dello sviluppo umano, più complesso è il discorso, maggiore è il potenziale che determina la profondità del pensiero umano.

Abbiamo ereditato il dono inestimabile di un linguaggio sfaccettato e ambiguo dai nostri antenati e dobbiamo proteggere il nostro dialetto nativo dal penetrarlo. parole straniere e concetti. Ma qualcosa sta saturando in modo troppo persistente il nostro mondo della comunicazione con lo slang, sostituendo le parole native con termini inglesi incomprensibili o introducendo parole mutanti distorte come un gergo giovanile alla moda.

Formazione della lingua russa

Gli studiosi attribuiscono molte lingue europee al gruppo linguistico indoeuropeo. Un tale gruppo ha regole generali, pronuncia consonante, parole che suonano allo stesso modo. Ucraino, bielorusso, polacco e russo sono sempre stati considerati imparentati. Ma in realtà, tutto è molto più complicato e più ampio.
Tracce di verità sono nascoste in India.

sanscrito

Gli scienziati moderni mettono l'antico sanscrito al primo posto in prossimità della lingua russa. Questa lingua è descritta e parzialmente decifrata da archeologi e filologi che studiano antichità. Così si è scoperto che le iscrizioni sugli oggetti funerari in India erano fatte in sanscrito. Tuttavia, questo dialetto non ha mai suonato come un nativo in India, nessuna nazionalità che abita in India ha mai parlato il sanscrito. I servitori della scienza credono che questa lingua fosse praticata nei circoli di scienziati e sacerdoti. antica india, come il latino tra i popoli europei.
È dimostrato che il sanscrito è stato introdotto artificialmente nella vita degli indù. Vale la pena considerare come è arrivato in India.

La leggenda dei sette maestri

Un'antica leggenda indiana narra che molto tempo fa sette maestri bianchi vennero da loro dal nord, a causa delle inespugnabili montagne himalayane. Furono loro a portare il sanscrito e gli antichi Veda agli indù. Così furono gettate le basi del Brahminismo, che oggi è la religione più diffusa in India. Secoli dopo, il buddismo emerse dal brahminismo e divenne una religione indipendente.

La leggenda dei sette insegnanti bianchi sopravvive oggi in India. È anche studiato nelle università teosofiche dell'India. I bramini moderni sono sicuri che la parte settentrionale della Russia europea sia la casa ancestrale di tutta l'umanità. Gli ammiratori del brahmanesimo oggi fanno viaggi di pellegrinaggio nel nord della Russia, proprio come i musulmani vanno alla Mecca.

Ma al di fuori dell'India, per qualche ragione, tale conoscenza è vietata ...

La lingua viva dell'umanità

Il 60% delle parole sanscrite coincide completamente nel significato, nel significato e nella pronuncia con le parole russe. Per la prima volta un etnografo, specialista in cultura indiana, N. Guseva, ne ha scritto. Ha scritto oltre 160 libri sulla cultura e le antiche religioni degli indù.

In uno dei suoi libri, scrive di essere rimasta profondamente colpita dalle parole di uno scienziato indiano, che ha rifiutato i servizi di un interprete in una conversazione con gli abitanti degli insediamenti del nord e, piangendo, ha detto di essere contento ascoltare dal vivo il sanscrito. Ciò accadde durante un viaggio lungo i fiumi del nord della Russia, quando N. Guseva accompagnò uno scienziato indiano. Fu da questo momento che il nostro etnografo N. Guseva si interessò al fenomeno della coincidenza del suono di due lingue imparentate.

Puoi solo chiederti, ma devi pensare

Una cosa sorprendente: oltre l'Himalaya, dove i popoli di razza negroide sono ampiamente insediati, ci sono persone colte che parlano un dialetto consono alla nostra lingua madre. Il sanscrito, per definizione dei linguisti, è tanto vicino al dialetto del popolo russo quanto l'ucraino. Ma il sanscrito coincide al massimo solo con la lingua russa, in nessun altro ha così tante parole che sono consonanti e vicine nel significato.

Il sanscrito e il russo sono senza dubbio parenti, i filologi stanno solo chiarendo la domanda: le lettere slave hanno origine dal sanscrito o viceversa. Cosa c'è da scoprire? Un'antica leggenda indiana dice che il sanscrito ha avuto origine dalla lingua dei Rus. I numeri e le date che gli archeologi forniscono per determinare l'età di interessanti reperti scritti non giocano alcun ruolo qui. Le date ci vengono date solo per confondere, nascondere la verità.

La lingua russa è la più antica della Terra

Il filologo A. Dragunkin ha dimostrato che un linguaggio nato da un altro ha solitamente una struttura più semplice: le parole sono sempre più brevi, le forme verbali sono più semplici. In effetti, il sanscrito è molto più semplice. Può essere definita una versione semplificata della lingua Rus, che è stata congelata nel tempo circa 5 mila anni fa. N. Levashov è sicuro che i geroglifici sanscriti siano rune slavo-ariane, che hanno subito alcune trasformazioni nel tempo.

La lingua Rus è la più antica sulla Terra. È il più vicino alla lingua madre, che è servita come base per un gran numero di dialetti in tutto il mondo.

Lettere cirilliche e glagolitiche. Lingua russa.

V. Tatishchev, l'autore della Storia russa, sostenne che gli slavi crearono la scrittura molto prima di Cirillo e Metodio. L'accademico N. Levashov scrive che gli slavi avevano diversi tipi di scrittura: capolettera, rune, tagli, che si trovano spesso in molti scavi. E i famosi Cirillo e Metodio hanno solo "finalizzato" le lettere iniziali slave, rimuovendo nove caratteri. Il loro merito nella creazione della scrittura non deve essere esagerato: semplificando la lettera iniziale slava, hanno creato l'alfabeto slavo ecclesiastico basato su di esso per tradurre la Bibbia.

Questa teoria trova supporto negli studi sulle iscrizioni etrusche. Gli Etruschi sono un popolo che un tempo viveva nel territorio dell'odierna Europa meridionale, sulla penisola appenninica, molto prima della nascita dell'"Impero Romano". Ad oggi, archeologi e storici hanno ricevuto quasi 9mila iscrizioni in alfabeto etrusco durante scavi e ricerche. Le iscrizioni si trovavano su lapidi, su maiolica per la casa - vasi, specchi; c'erano iscrizioni su gioielli. Nessuno dei linguisti riuscì a decifrare le iscrizioni, nella cerchia degli archeologi nacque un detto: “etruscum non legitur”, che si traduce come “l'etrusco non è leggibile”.

Lettura di lettere etrusche

Quando gli scienziati russi iniziarono a decifrare le iscrizioni, le lettere iniziarono a sollevare lentamente il velo del loro segreto. In primo luogo, G. Grinevich ha decifrato l'iscrizione sul disco di Festo, famoso in tutto il mondo; poi V. Chudinov dimostrò con le sue ricerche che le iscrizioni etrusche non vanno decifrate, ma semplicemente lette usando le lettere dell'alfabeto russo. Le lettere e le parole etrusche corrispondono quasi completamente alle lettere e alle parole della nostra lingua madre. Chiunque abbia studiato l'alfabeto moderno li leggerà, per non parlare degli esperti dell'alfabeto russo antico.
Perché nascondere un segreto così terribile?

A lezione, V. Chudinov mostra fotografie scattate durante gli scavi di una tomba etrusca. Osservando le immagini dell'iscrizione scattate a distanza ravvicinata, gli stessi docenti hanno potuto leggerla. Sulla struttura in pietra è scritto: "Qui riposano cinquemila guerrieri dopo la grande pista dei forti e gloriosi Slavi, noi ei titani d'Italia".

La sorpresa è causata non solo dall'iscrizione in lettere indistinguibili da quelle moderne, ma anche dalla data di sepoltura. Gli archeologi attribuirono la tomba al terzo o quarto millennio a.C. Le stesse date determinano la formazione della scrittura tra i Sumeri in Mesopotamia. Qui viene rivelata una disputa di lunga data tra intenditori del mondo, la cui scrittura è apparsa in precedenza.

Argomento che porta alla strada sbagliata

Si vede chiaramente che la comunità scientifica mondiale rifiuta di riconoscere la superiorità della Rus. È più facile ammettere che i dialetti europei provenissero dall'antica protolingua indiana piuttosto che ammettere che la lingua russa servisse come base. A questa ipotesi non viene nemmeno dato il diritto di esistere, per non parlare della possibilità di iniziare a studiarla attivamente per confutazione o conferma.

Un esempio è il fatto che lo scienziato D. Mendeleev non è mai stato ammesso all'Accademia delle scienze imperiale di San Pietroburgo, l'odierna RAS. Un evento scandaloso: a uno scienziato onorato non viene conferito il titolo di accademico. mondo scientifico di quel tempo, che costituiva la maggioranza dell'Accademia Impero russo, riteneva che all'Accademia fosse sufficiente uno scienziato russo: M. Lomonosov; e D. Mendeleev non è diventato un accademico.

Alla comunità mondiale non piacciono gli scienziati russi, il mondo non ha bisogno delle scoperte russe. Nemmeno così. Le scoperte sono necessarie, ma se vengono fatte da scienziati slavi, vengono nascoste e oppresse con ogni mezzo fino a quando non ne appare una simile in un altro paese. E il più delle volte, le scoperte vengono semplicemente rubate o appropriate durante il processo di registrazione. Le autorità di altri paesi avevano e hanno paura della concorrenza degli scienziati russi. È più facile chiudere gli occhi alla prossima scoperta, se non altro per non riconoscere in nulla la superiorità russa.

Questo è quello che stanno facendo finora domande interessanti lo sviluppo della lingua russa nel paese non sono affatto professionisti: il geologo G. Grinevich, il filosofo V. Chudinov, il satirico M. Zadornov. Resta da sperare che Scienza russa smettila di chiudere gli occhi ai fatti e gira i suoi conoscenza scientifica alla ricerca di informazioni grezze che promettono di diventare la prossima stella sul pendio delle scoperte scientifiche.

Ci sono molti fatti e conoscenze nascoste. L'occultamento e la distruzione di essi viene effettuato costantemente e intenzionalmente, e quei fatti che giacciono in superficie ed è impossibile nasconderli vengono distorti e presentati dal punto di vista "corretto". Hai solo bisogno di guardarli da un punto di vista diverso, invece di continuare a vivere in un mondo di illusioni create artificialmente.

Guarda breve video sulle verità alfabetiche nascoste nell'antico alfabeto slavo.

uno dei più grandi misteri essere umano. Perché solo le persone, a differenza di tutte le altre specie di esseri viventi che vivono sulla Terra, sono in grado di comunicare attraverso il linguaggio? Come è nata la lingua? Gli scienziati hanno cercato di rispondere a queste domande per molti anni, ma finora non hanno trovato risposte accettabili, nonostante abbiano avanzato innumerevoli teorie; alcune di queste teorie saranno discusse in questo articolo.

Linguaggio umano: sorsero se si è evoluto da semplici suoni prodotti dagli animali o è stato dato agli esseri umani

Dio? Tutti concordano sul fatto che il linguaggio sia la caratteristica principale che distingue l'uomo dalle altre specie biologiche. I nostri figli stanno imparando discorso orale raggiunge a malapena l'età di quattro anni; se un bambino di quattro anni non può parlare, allora questa è una conseguenza di una patologia congenita o acquisita. In generale, il dono della parola è insito in tutte le persone e in nessuno degli altri esseri viventi che abitano la Terra. Perché solo l'umanità ha la capacità di comunicare verbalmente, e come abbiamo acquisito questa capacità?

Primi esperimenti e ipotesi scientifiche.

Anche in Antico Egitto le persone hanno pensato a quale lingua fosse la più antica, cioè hanno posto il problema origine linguistica.
Nozioni di base teorie moderne L'origine della lingua è stata posta dagli antichi filosofi greci.
Guardando erano divisi in due scuole scientifiche: sostenitori delle "micce" e aderenti alle "tesi".
Teoria "fusei"(fusei - greco. " dalla natura") difendeva la natura naturale, "naturale" della lingua e, di conseguenza, la condizionalità naturale e biologica della sua presenza e struttura. Sostenitori dell'origine naturale dei nomi degli oggetti, in particolare, Eraclito di Efeso(535-475 aC), riteneva che i nomi fossero dati dalla natura, poiché i primi suoni riflettevano le cose a cui i nomi corrispondono. I nomi sono ombre o riflessi delle cose. Chi nomina le cose deve scoprire il nome corretto creato dalla natura, ma se questo fallisce, allora fa solo rumore.

Sostenitori t teorie di "Tesey"(thesei - greco. " per stabilimento") tra cui c'erano Democrito di Abder(470/460 - prima metà del IV secolo a.C.) e Aristotele da Stagira (384-322 a.C.), sostennero in termini estremi la natura condizionale del linguaggio, non legata all'essenza delle cose, e, quindi, l'artificialità - la natura consapevole del suo verificarsi nella società. I nomi derivano dall'instaurazione, secondo consuetudine, di un accordo tra persone. Hanno indicato molte incongruenze tra una cosa e il suo nome: le parole hanno più significati, gli stessi concetti sono indicati da più parole. Se i nomi fossero dati dalla natura, sarebbe impossibile rinominare le persone, ma, ad esempio, Aristocle con il soprannome di Platone ("spalle larghe") è passato alla storia.

Gli scienziati hanno avanzato dozzine di ipotesi su come le persone hanno superato gli ostacoli aspetto del linguaggio; la maggior parte di queste ipotesi sono molto speculative e differiscono in modo significativo l'una dall'altra.

La teoria dell'emergere del linguaggio dai suoni.

Molti biologi e linguisti che sostengono l'idea dell'evoluzione dai protozoi all'uomo credono che il linguaggio si sia gradualmente sviluppato dai suoni e dai rumori prodotti dagli animali. Con lo sviluppo dell'intelligenza umana, le persone sono riuscite a emettere sempre più suoni; A poco a poco, questi suoni si sono trasformati in parole, a cui sono stati assegnati significati.
In un modo o nell'altro, i suoni progettati per esprimere emozioni sono molto diversi da quelli utilizzati per trasmettere concetti. Pertanto, la probabilità origine del linguaggio umano dai suoni emessi dagli animali è estremamente piccolo.

La teoria della creazione del linguaggio mediante il potere della mente umana

Alcuni studiosi hanno suggerito che gli esseri umani in qualche modo creassero il linguaggio attraverso le loro menti. Secondo la loro teoria, con l'evoluzione dell'uomo, le capacità intellettuali delle persone sono cresciute continuamente e alla fine hanno permesso alle persone di iniziare a comunicare tra loro. Anche questa ipotesi sembra molto logica, ma la maggior parte degli scienziati e dei linguisti nega questa possibilità. In particolare, Dwight Bolinger, scienziato e linguista che ha studiato le abilità linguistiche degli scimpanzé, afferma:

“Vale la pena chiedersi perché tutte le forme di vita che abitano la Terra hanno dovuto aspettare milioni di anni prima che l'Homo lo facesse [il linguaggio creato]. È davvero perché prima doveva apparire un certo livello di intelligenza? Ma come potrebbe accadere se l'intelligenza dipende interamente dal linguaggio? La lingua non potrebbe essere una precondizione per emergere del linguaggio».

Il livello di intelligenza non può essere misurato senza l'aiuto del linguaggio. Quindi l'ipotesi sull'apparizione del linguaggio come risultato dello sviluppo della mente umana è infondata e indimostrabile.
Tra le altre cose, gli scienziati non possono provare che un intelletto sviluppato sia necessario per una lingua. Pertanto, possiamo concludere che dobbiamo la nostra capacità di comunicare nel linguaggio non al nostro intelletto altamente sviluppato.

La teoria dell'emergere improvviso del linguaggio

Alcuni scienziati ritengono che la lingua sia apparsa nelle persone all'improvviso, senza prerequisiti visibili per la sua origine. Credono che la lingua fosse originariamente incorporata in una persona e le persone a un certo stadio dell'evoluzione hanno semplicemente scoperto questa caratteristica in se stesse e hanno iniziato a usare parole e gesti per comunicare e trasmettere informazioni, espandendosi gradualmente vocabolario. I sostenitori della teoria dell'improvvisa apparizione del linguaggio sostengono che le persone hanno acquisito il dono della parola come risultato di un riarrangiamento casuale delle sezioni del DNA nel processo di evoluzione.

Secondo questa teoria, il linguaggio e tutto ciò che è necessario per la comunicazione esistevano prima che l'uomo li scoprisse. Ma questo significa che la lingua in quanto tale è nata quasi per caso e non è stata concepita come tale sistema completo. Nel frattempo, la lingua è un sistema logico complesso, il cui più alto livello di organizzazione semplicemente non consente di credere nel suo verificarsi casuale. E anche se questa teoria può essere considerata un modello per l'emergere del linguaggio, non può in alcun modo essere considerata una spiegazione accettabile dell'origine di tale, poiché una struttura così complessa come il linguaggio non potrebbe sorgere da sola, senza un creatore .

Teoria del linguaggio dei segni

Questa teoria è stata avanzata Etienne Condillac, Jean Jacques Rousseau e psicologo e filosofo tedesco Guglielmo Wundt(1832-1920), che credeva che il linguaggio si forma arbitrariamente e inconsciamente.
Secondo questa teoria, man mano che gli esseri umani si sono evoluti, hanno gradualmente sviluppato sistemi di segni perché hanno scoperto che l'uso dei segni può essere utile. All'inizio non cercavano di trasmettere idee agli altri; la persona ha semplicemente eseguito un'azione, l'altra l'ha vista e poi l'ha ripetuta. Ad esempio, una persona cerca di spostare un oggetto, ma lui stesso non è in grado di farlo; l'altro vede questi sforzi e viene in suo aiuto. Di conseguenza, la persona si è resa conto: per essere aiutata a muovere qualcosa, è sufficiente un gesto raffigurante una spinta.

Il difetto più grave di questa teoria è che, nonostante gli innumerevoli tentativi, nessuno dei suoi aderenti è mai stato in grado di offrire uno scenario accettabile per aggiungere suoni ai gesti.
I gesti come mezzo di comunicazione ausiliario continuano ad essere utilizzati uomo moderno. Mezzi di comunicazione non verbali (non verbali), inclusi gesti, studi paralinguistica come disciplina separata della linguistica.

Teoria dell'onomatopea

Questa ipotesi fu avanzata nel 1880 Max Miller(Miiller), ma anche lui stesso lo riteneva poco plausibile. Secondo un'ipotesi, inizialmente le parole avevano una solida somiglianza con i concetti che esprimevano (onomatopea). Ad esempio, il concetto di "cane" era inizialmente espresso dall'interiezione "bow-wow" o "yaw-yaw" e suoni che ricordavano il cinguettio o il gracidare degli uccelli erano associati agli uccelli che li producevano. Le azioni erano indicate dai suoni che le persone emettevano durante l'esecuzione di queste azioni; per esempio, mangiare veniva convogliato picchiettando e sollevando una pietra pesante con un fischio teso.

La teoria di Mùller sembrerebbe abbastanza logica, ma in tutte le lingue del nostro tempo il suono delle parole non ha nulla a che vedere con l'"immagine sonora" dei concetti che esprimono; e nelle lingue antiche studiate dai linguisti moderni non c'era niente del genere.

Ostacoli all'emergere del linguaggio in modo evolutivo

A molti sembra ragionevole pensare che le persone avrebbero potuto inventare segni e parole per cose e azioni semplici, ma come hanno fatto le persone a inventare la sintassi? Non c'è modo in cui un uomo possa dire: "Dammi cibo", se tutte le parole che ha sono "cibo" e "io". Sintassi-so un sistema complesso che le persone non sarebbero in grado di "aprirlo" per caso. Per l'emergere della sintassi era necessario un creatore intelligente, ma una persona non poteva essere questo creatore, poiché non sarebbe stato in grado di trasmettere la sua scoperta ad altri. Non pensiamo al nostro discorso senza un metalinguaggio, un insieme di parole ausiliarie che non hanno un significato lessicale, ma determinano i significati di altre parole. Non c'è modo in cui le persone possano, per puro caso, iniziare a usare e capire queste parole.

Una persona non può comunicare i suoi pensieri a un'altra senza ricorrere a costruzioni sintattiche; il discorso senza sintassi si riduce a esclamazioni e ordini.
Inoltre, gli evoluzionisti non riescono a spiegare i modelli di cambiamenti avvenuti nelle lingue dall'avvento della scrittura, che ha preservato questi cambiamenti per i linguisti moderni. Le lingue più antiche - latino, greco antico, ebraico, sanscrito, fenicio, antico siriaco - sono molto più difficili di qualsiasi lingua moderna. Tutti coloro che in questi giorni si imbatteranno in queste lingue ammetteranno senza esitazione che sono decisamente più complicate e difficili da imparare rispetto a quelle attuali. Le lingue non sono mai diventate più complicate di quanto non fossero; al contrario, nel tempo sono diventati solo più semplici. Tuttavia, ciò non è in alcun modo coerente con la teoria dell'evoluzione biologica, secondo la quale tutto ciò che esiste è diventato più complicato nel tempo.

Teoria della creazione del linguaggio

Tradizioni simili alla storia della Torre di Babele sono state notate tra i popoli più isolati di tutti i continenti. Si possono suddividere in tre tipologie: la prima parla di una grande costruzione, senza menzionare la divisione delle lingue (i popoli dell'Africa, dell'India, del Messico, della Spagna, della Birmania); le cronache orali del secondo tipo espongono le loro versioni dell'origine delle lingue, senza menzionarne la costruzione (popoli Grecia antica, Africa, India, Australia, Stati Uniti, America Centrale), e storie del terzo tipo, come la Bibbia, combinano questi due eventi.

È chiaro dal racconto biblico della Creazione che il linguaggio esisteva anche prima che Dio iniziasse a creare questo mondo. La lingua era un modo per comunicare Santa Trinità- ipostasi del Dio Uno e Trino.
La storia umana consente ai cristiani di affermare che il linguaggio esiste finché esiste Dio e, secondo la Bibbia, Dio esiste per sempre.

"In principio Dio creò il cielo e la terra. La terra era informe e vuota e lo Spirito di Dio aleggiava sulle acque. E Dio disse: sia la luce. E fu luce» (Genesi 1:1-3).

Ma perché, tra tutti gli esseri viventi che ha creato, Dio ha dotato solo gli esseri umani del linguaggio? Troviamo la risposta a questa domanda nel primo capitolo della Sacra Scrittura:

“E Dio creò l'uomo a sua immagine, a immagine di Dio lo creò; maschio e femmina li creò» (Genesi 1:27).

Dio ha creato le persone a sua immagine e poiché Dio è inerente al linguaggio e alla comunicazione, anche le persone hanno ricevuto questo dono. Pertanto, il linguaggio è uno degli aspetti di Dio, la Persona Suprema, che Egli ha dato alle persone. Questa è una conclusione perfettamente sana, poiché il linguaggio ci dà un'idea parziale della natura di Dio. Come Dio, il linguaggio è impensabilmente complesso. Può volerci una vita per studiarlo; ma allo stesso tempo i bambini, avendo appena imparato a camminare, iniziano a capire e ad usare la lingua.

Teorie religiose

Secondo la Bibbia, Dio punì i discendenti di Adamo per il loro tentativo di costruire una torre verso il cielo con una varietà di lingue:
Tutta la terra aveva una lingua e un dialetto... E il Signore scese a vedere la città e la torre che i figli degli uomini stavano costruendo. E il Signore disse: Ecco, c'è un popolo, e tutti hanno una lingua; e questo è ciò che hanno iniziato a fare, e non rimarranno indietro rispetto a ciò che hanno pianificato di fare. Scendiamo e confondiamo lì la loro lingua, in modo che uno non capisca il discorso dell'altro. E il Signore li disperse di là su tutta la terra; e hanno smesso di costruire la città. Perciò le fu dato un nome: Babilonia; poiché là il Signore confuse la lingua di tutta la terra, e di là il Signore li disperse su tutta la terra (Genesi 11:5-9).

Il Vangelo di Giovanni inizia con le seguenti parole, dove il Logos (parola, pensiero, mente) è equiparato al Divino:

“In principio era il Verbo [Logos], e il Verbo era presso Dio, e il Verbo era Dio. Era in principio con Dio».

Gli Atti degli Apostoli (parte del Nuovo Testamento) descrivono un evento accaduto agli apostoli, da cui segue il collegamento del linguaggio con il Divino:

“Quando venne il giorno di Pentecoste, erano tutti insieme di comune accordo. E all'improvviso si udì un rumore dal cielo, come da una corsa vento forte e riempì tutta la casa dov'erano. E apparvero loro lingue divise, come di fuoco, e ne posarono una su ciascuna di esse. E furono tutti pieni di Spirito Santo, e cominciarono a parlare in altre lingue, come lo Spirito dava loro di esprimersi. A Gerusalemme c'erano ebrei, persone devote, di ogni nazione sotto il cielo. Quando fu fatto questo rumore, la gente si radunò e rimase confusa, perché ognuno li udiva parlare nella sua lingua. E tutti erano stupiti e meravigliati, dicendo tra loro: Non sono questi che parlano tutti Galilei? Come sentiamo ciascuno dei suoi dialetti in cui è nato. Parti, Medi, Elamiti e abitanti della Mesopotamia, Giudea e Cappadocia, Ponto e Asia, Frigia e Panfilia, Egitto e parti della Libia adiacenti a Cirene, e coloro che venivano da Roma, ebrei e proseliti, Cretesi e Arabi, noi li senti nelle nostre lingue parlare delle grandi cose di Dio? E tutti rimasero stupiti e, perplessi, si dissero: cosa significa questo? E altri, beffardi, dicevano: bevevano vino dolce. Ma Pietro, levatosi in piedi con gli Undici, alzò la voce e gridò loro: Uomini dei Giudei, e quanti abitano a Gerusalemme! questo vi sia noto e ascoltate le mie parole…” (Atti degli Apostoli, 2,1-14).

Il Giorno di Pentecoste, o Giorno della Trinità, merita di essere, oltre al suo significato religioso, il Giorno del Linguista o del Traduttore.

L'esistenza di un protolinguaggio

I ricercatori molto spesso giudicano l'origine dei popoli in base alle loro lingue. I linguisti suddividono molte lingue asiatiche e africane in semitiche, chiamate Shema o Shema, e camitiche, chiamate Ham, i figli di Noè. Al gruppo delle lingue semitiche, riferimento alle famiglie linguistiche; includono ebraico, antico babilonese, assiro, aramaico, vari dialetti arabi, la lingua amarica in Etiopia e alcuni altri. I camitici sono antichi egizi, copti, berberi e molte altre lingue e dialetti africani.

Attualmente, tuttavia, c'è una tendenza nella scienza a combinare le lingue camitica e semitica in un unico gruppo semitico-camitico. I popoli discendenti da Japhet parlano, di regola, lingue indoeuropee. Questo gruppo comprende la stragrande maggioranza delle lingue europee, così come molte delle lingue dei popoli dell'Asia: iraniano, indiano, turco.

Cosa è stato "una sola lingua" che è stato parlato da tutte le persone del mondo?
Molti linguisti intendevano l'ebraico con la lingua universale, in considerazione del fatto che molti nomi appropriati il mondo primitivo, conservato nelle lingue di tutti i popoli in esilio, è costruito dalle radici della lingua ebraica.

Secondo la tradizione del giudaismo, la "lingua unica", che si parlava prima della divisione in nazioni, era la "lingua sacra". lingua sacra– "loshn koidesh" è la lingua in cui il Creatore ha parlato con Adamo e la gente lo ha parlato Pandemonio babilonese. In seguito i profeti parlarono questa lingua e in essa furono scritte le Sacre Scritture.

Il fatto dell'uso, secondo la Torah, della lingua ebraica da parte dei primi popoli è indicato anche dalla Scrittura, dove si trova un gioco di parole che non può essere tradotto in altre lingue. Quindi, la moglie è chiamata in ebraico isha da ish (marito), che indica l'unità e la santità dell'unione matrimoniale. Il nome Adam (uomo) è da Adam (terra), Chava (in russo Eva) è da Hai (vivente), "perché era la madre di tutti gli esseri viventi", Caino è da Kaniti (ho acquisito) e così via. Questa lingua fu chiamata Ebraico con il nome di Ever, un discendente di Sem, poiché Ever conservò questa lingua trasmettendola ad Abramo. Abramo usò la lingua sacra solo per scopi sacri.

La lingua quotidiana di Abramo era l'aramaico, molto vicino alla lingua sacra, ma - a causa dell'uso generale - perse la purezza, il rigore e l'armonia grammaticale dell'ebraico.
Approssimativamente lo stesso si può dire di un'altra lingua semitica: l'arabo. L'arabo come lingua viva supera l'ebraico dei monumenti scritti per l'abbondanza di sinonimi e la presenza di designazioni precise di oggetti ed espressioni. Queste virtù, naturalmente, avevano l'ebraico nell'era dei profeti. Pertanto, quando leggiamo brani poetici della Scrittura, incontriamo un vocabolario completamente diverso, spesso con parole che ricorrono solo una volta nella Scrittura. A causa della lunga permanenza degli ebrei in esilio, la ricchezza originaria della Lingua Sacra andò perduta e la lingua della Bibbia che è giunta fino a noi è solo un residuo sopravvissuto dell'antico ebraico. Questa è la tradizione e il punto di vista del giudaismo, esposto nel libro di Kuzari del rabbino Yehuda a-Levi.

Gli scienziati lo sanno intuitivamente da tempo origine delle lingue il mondo da un'unica fonte. Così, il filosofo tedesco del XVII secolo Gottfried Wilhelm Leibniz, che parlava numerose lingue di varie famiglie, si è occupato di questioni relative ai rapporti familiari delle lingue e di una teoria generale del linguaggio. Leibniz, sebbene rifiutasse la "teoria ebraica" sull'origine delle lingue, cioè la teoria biblica dell'origine di tutte dalla lingua sacra - l'ebraico, era incline a riconoscere un'unica lingua originale. Preferiva chiamarlo "Adamico", cioè discendente di Adamo.

I linguisti sono giunti alla conclusione che se non tutto lingue del mondo, allora almeno la stragrande maggioranza ha un'origine correlata - comune.

Parliamo russo è; in latino est; in inglese è, in tedesco ist. Queste sono tutte lingue indoeuropee. Torniamo però alle lingue semitiche: in ebraico esh, in aramaico it or is. Sei in ebraico è shesh, in aramaico è shit o shis, in ucraino è shist, in inglese è sei, in tedesco è sechs. La parola sette in inglese è sette, in tedesco sieben, in ebraico sheva. numero" tre» in diverse lingue indoeuropee: persiano: albero, Greco: treis, Latino: tres, Gotico: questo.
O prendine di più esempio complesso. La parola idea, presa in prestito dal greco antico, ha una radice parallela in ebraico. De'a in ebraico significa "visione", "opinione". In ebraico, così come in altre lingue semitiche, la radice di questa parola, costituita dalle tre lettere yod, dalet e 'ayin, ha un uso abbastanza ampio: Yode'a - "lui sa", yada - "sapeva", yivada': saprà. Notiamo che nella lingua russa c'è un verbo da sapere, cioè "conoscere", e negli antichi Veda indiani significa anche "conoscenza". In tedesco, wissen significa "conoscere", e in lingua inglese questa radice appare nelle parole saggio - "saggio", saggezza - "saggezza".

Metodo analisi comparativa le lingue permettono anche di penetrare in profondità nell'essenza dei processi studiati, per rivelare un sistema di certe corrispondenze dove l'osservazione superficiale non nota nulla di simile.

Linguaggio nostrano
Il desiderio intuitivo degli scienziati di riprodurre almeno in parte il "linguaggio unico" dell'umanità, che, secondo la Torah, esisteva sulla terra prima della divisione dell'umanità in nazioni, è, a nostro avviso, piuttosto notevole. Seguaci della cosiddetta "scuola nostratica".
ha persino compilato un piccolo dizionario della lingua "nostratica". "Nostratico" questi scienziati chiamano una certa proto-lingua primitiva, da cui discendono le lingue semitico-camitiche, indoeuropee, urali-altaiche e altre.

Naturalmente, la scienza ha il diritto di occuparsi di teorie e ipotesi di lavoro, che, prima o poi, possono essere dimostrate o confutate.

5. conclusione

Gli evoluzionisti hanno avanzato molte teorie sull'origine e lo sviluppo del linguaggio umano. Tuttavia, tutti questi concetti sono suddivisi per proprie mancanze. I fautori della teoria dell'evoluzione non hanno ancora trovato una risposta accettabile alla domanda sull'emergere della comunicazione linguistica. Ma nessuna di queste teorie fornisce una spiegazione accettabile per la straordinaria diversità e complessità delle lingue. Quindi non resta altro che la fede in Dio Creatore, che non solo ha creato l'uomo, ma lo ha anche dotato del dono della parola. La Bibbia parla della Creazione di tutte le cose da parte di Dio; il suo testo è privo di contraddizioni e contiene risposte a tutte le domande. A differenza della teoria dell'evoluzione, che manca di credibilità nello spiegare l'origine del linguaggio, la teoria della creazione esposta nella Bibbia (la teoria della creazione divina del linguaggio) è in grado di resistere a qualsiasi obiezione. Questa teoria mantiene la sua posizione fino ad oggi, nonostante il fatto che per tutto questo tempo i suoi oppositori abbiano cercato disperatamente controargomentazioni contro di essa.