Pertempuran Panglima Kursk. Kursk Bulge: pertempuran yang menentukan hasil dari Perang Patriotik Hebat

Kata Pengantar Perjalanan sejarah negara dan hukum domestik merupakan salah satu disiplin ilmu hukum yang fundamental dan fundamental yang menempati tempat penting dalam kurikulum melatih siswa dalam spesialisasi "Yurisprudensi". Sejarah negara dan hukum - sains dan

Kami melanjutkan topik Kursk Bulge, tetapi pertama-tama saya ingin mengatakan beberapa patah kata. Sekarang saya telah beralih ke materi tentang hilangnya peralatan di unit kami dan Jerman. Bersama kami, mereka jauh lebih tinggi, terutama dalam pertempuran Prokhorov. Alasan kerugian diderita oleh Tentara Tank Pengawal ke-5 Rotmistrov, terlibat, dibuat oleh keputusan Stalin, sebuah komisi khusus yang diketuai oleh Malenkov. Dalam laporan komisi, pada bulan Agustus 1943, berkelahi Pasukan Soviet pada 12 Juli di dekat Prokhorovka disebut sebagai model operasi yang gagal. Dan ini adalah fakta, sama sekali tidak menang. Dalam hal ini, saya ingin membawakan Anda beberapa dokumen yang akan membantu Anda memahami alasan dari apa yang terjadi. Saya terutama ingin Anda memperhatikan laporan Rotmistrov kepada Zhukov tertanggal 20 Agustus 1943. Meskipun dia berbuat dosa di tempat-tempat yang bertentangan dengan kebenaran, dia tetap layak mendapat perhatian.

Ini hanya sebagian kecil dari apa yang menjelaskan kekalahan kita dalam pertempuran itu...

"Mengapa pertempuran Prokhorov dimenangkan oleh Jerman, terlepas dari keunggulan jumlah pasukan Soviet? Jawabannya diberikan oleh dokumen pertempuran, tautan ke teks lengkap yang tercantum di akhir artikel.

Korps Panzer ke-29 :

“Serangan itu dimulai tanpa pemrosesan artileri dari garis yang diduduki oleh pr-com dan tanpa perlindungan udara.

Ini memungkinkan pr-ku untuk melepaskan tembakan terkonsentrasi pada formasi pertempuran korps dan tank bom dan infanteri bermotor dengan impunitas, yang menyebabkan kerugian besar dan penurunan tingkat serangan, dan ini, pada gilirannya, membuat mungkin bagi pr-ku untuk melakukan artileri dan tembakan tank yang lebih efektif dari suatu tempat. Medan untuk serangan tidak menguntungkan karena kekasarannya, keberadaan lubang tank yang tidak dapat dilewati di barat laut dan tenggara jalan PROKHOROVKA-BELENIKHINO memaksa tank untuk meringkuk ke jalan dan membuka sisi-sisinya, tidak dapat menutupinya.

Unit terpisah yang ditarik ke depan, bahkan mendekati svh. KOMSOMOLETS, yang menderita kerugian besar akibat tembakan artileri dan tembakan tank dari penyergapan, mundur ke garis yang diduduki oleh pasukan api.

Tidak ada perlindungan udara untuk tank-tank yang bergerak maju sampai tahun 1300. Dari pukul 13.00, perlindungan diberikan oleh kelompok pejuang dari 2 hingga 10 kendaraan.

Dengan pelepasan tank ke garis depan pertahanan, pr-ka dari hutan dengan / z. PENJAGA dan timur. lingkungan STOROGEVOE pr-k melepaskan tembakan berat dari tank penyergapan "Tiger", senjata self-propelled dan senjata anti-tank. Infanteri terputus dari tank dan dipaksa untuk berbaring.

Setelah menembus ke kedalaman pertahanan, tank menderita kerugian besar.

Bagian pr-ka didukung jumlah yang besar penerbangan dan tank melancarkan serangan balik dan bagian dari brigade terpaksa mundur.

Selama serangan di tepi depan pr-ka, senjata self-propelled, bertindak di eselon pertama formasi pertempuran tank dan bahkan menerobos di depan tank, mengalami kerugian dari tembakan anti-tank pr-ka (sebelas senjata self-propelled dipadamkan).

Korps Panzer ke-18 :

"Artileri musuh menembak dengan intens ke formasi pertempuran korps.
Korps, yang tidak memiliki dukungan yang memadai dalam pesawat tempur dan menderita kerugian besar akibat tembakan artileri dan pemboman hebat dari udara (pada pukul 12.00 pesawat musuh telah mencapai 1500 serangan mendadak), perlahan-lahan bergerak maju.

Medan di zona aksi korps dilintasi oleh tiga jurang yang dalam, melewati tepi kiri sungai. PSEL ke kereta api BELENIKHINO - PROKHOROVKA, mengapa brigade tank yang maju di eselon pertama 181, 170 dipaksa untuk bertindak di sayap kiri strip korps dekat benteng musuh yang kuat dari gudang penyimpanan sementara. OKTOBER. Brigade 170, yang beroperasi di sayap kiri, pada pukul 12.00 kehilangan hingga 60% dari perlengkapan tempurnya.

Pada akhir hari, dari area KOZLOVKA, GREZNOE, musuh meluncurkan serangan tank frontal dengan upaya simultan untuk melewati formasi pertempuran unit korps dari arah KOZLOVKA, POLEGHAEV, menggunakan tank Tiger dan senjata self-propelled mereka. , secara intensif membombardir formasi pertempuran dari udara.

Memenuhi tugas yang diberikan, TC ke-18 menghadapi pertahanan anti-tank musuh yang terorganisir dengan baik dan kuat dengan tank dan senapan serbu yang digali terlebih dahulu pada belokan ketinggian 217,9, 241,6.

Menghindari kerugian yang tidak perlu dalam personel dan peralatan, atas perintah saya No. 68, sebagian korps bertahan di garis yang dicapai.

"Mobilnya terbakar"

Medan perang di Kursk Bulge. Di latar depan di sebelah kanan adalah T-34 Soviet yang rusak

Ditembak jatuh di dekat Belgorod T-34 dan kapal tanker yang mati

T-34 dan T-70 ditembak jatuh selama Pertempuran Kursk. 07.1943

T-34 yang hancur selama pertempuran untuk pertanian negara bagian Oktyabrsky

T-34 "Untuk Soviet Ukraina" yang terbakar di dekat Belgorod. Kursk Tonjolan. 1943

MZ "Li", resimen tank terpisah ke-193. Front Tengah, Kursk Bulge, Juli 1943.

MZ "Li" - "Alexander Nevsky", resimen tank terpisah ke-193. Kursk Tonjolan

Tank ringan Soviet T-60 . yang hancur

Menghancurkan T-70 dan BA-64 dari Korps Tank ke-29

BURUNG HANTU. RAHASIA
Contoh No. 1
KEPADA DEPUTI PERTAMA KOMISARIS PERTAHANAN UNI UNI SOVIET - MARSHAL UNI SOVIET
Kamerad Zhukov

Dalam pertempuran dan pertempuran tank dari 12 Juli hingga 20 Agustus 1943, Tentara Tank Pengawal ke-5 bertemu dengan tank musuh jenis baru secara eksklusif. Yang terpenting, ada tank T-V ("Panther") di medan perang, sejumlah besar tank T-VI ("Tiger"), serta tank T-III dan T-IV yang dimodernisasi.

Memerintahkan unit tank dari hari-hari pertama Perang Patriotik, saya harus melaporkan kepada Anda bahwa tank kami hari ini telah kehilangan keunggulan mereka atas tank musuh dalam hal baju besi dan senjata.

Persenjataan, baju besi, dan bidikan api tank Jerman menjadi jauh lebih tinggi dan hanya keberanian luar biasa dari kapal tanker kami, saturasi yang lebih besar unit tangki artileri tidak memberi musuh kesempatan untuk sepenuhnya menggunakan keunggulan tank mereka. Kehadiran senjata yang kuat, baju besi yang kuat, dan perangkat bidik yang baik di tank Jerman menempatkan tank kami dalam posisi yang jelas tidak menguntungkan. Efisiensi penggunaan tangki kami sangat berkurang dan kegagalannya meningkat.

Pertempuran yang saya lakukan pada musim panas 1943 meyakinkan saya bahwa bahkan sekarang kami dapat dengan sukses melakukan pertempuran tank yang dapat bermanuver sendiri, menggunakan kemampuan manuver yang sangat baik dari tank T-34 kami.

Ketika Jerman, dengan unit tank mereka, pergi, setidaknya untuk sementara, ke pertahanan, dengan melakukan itu mereka merampas keuntungan manuver kami dan, sebaliknya, mulai sepenuhnya menggunakan jangkauan bidik senjata tank mereka, berada di saat yang sama hampir sepenuhnya di luar jangkauan tembakan tank yang kami tuju. .

Jadi, dalam tabrakan dengan unit tank Jerman yang telah pergi ke pertahanan, kami, sebagai peraturan umum, kami menderita kerugian besar dalam tangki dan tidak berhasil.

Jerman, setelah menentang tank T-34 dan KV kami dengan tank T-V ("Panther") dan T-VI ("Tiger") mereka, tidak lagi mengalami ketakutan tank sebelumnya di medan perang.

Tank T-70 tidak bisa dibiarkan terlibat dalam pertempuran tank, karena mereka lebih mudah dihancurkan oleh tembakan tank Jerman..

Kami harus menyatakan dengan pahit bahwa peralatan tank kami, dengan pengecualian pengenalan senjata self-propelled SU-122 dan SU-152, tidak memberikan sesuatu yang baru selama tahun-tahun perang, dan kekurangan yang terjadi pada tank-tank produksi pertama, entah bagaimana: ketidaksempurnaan grup transmisi (kopling utama, girboks, dan kopling samping), rotasi menara yang sangat lambat dan tidak rata, visibilitas yang sangat buruk, dan akomodasi kru yang sempit tidak sepenuhnya dihilangkan hari ini.

Jika penerbangan kami selama tahun-tahun Perang Patriotik, menurut data taktis dan teknisnya, terus maju, menghasilkan pesawat yang semakin maju, maka sayangnya ini tidak dapat dikatakan tentang tank kami.

Sekarang tank T-34 dan KV telah kehilangan tempat pertama mereka, yang seharusnya mereka miliki di antara tank-tank negara-negara yang bertikai pada hari-hari pertama perang.

Kembali pada bulan Desember 1941, saya menangkap instruksi rahasia dari komando Jerman, yang ditulis berdasarkan uji lapangan yang dilakukan oleh Jerman terhadap tank KV dan T-34 kami.

Sebagai hasil dari tes ini, instruksi ditulis, kira-kira, sebagai berikut: Tank Jerman tidak dapat melakukan pertempuran tank dengan tank KV dan T-34 Rusia dan harus menghindari pertempuran tank. Saat bertemu dengan tank Rusia, direkomendasikan untuk bersembunyi di balik artileri dan memindahkan aksi unit tank ke sektor lain di depan.

Dan, memang, jika kita mengingat pertempuran tank kita pada tahun 1941 dan 1942, maka dapat dikatakan bahwa Jerman biasanya tidak berperang dengan kita tanpa bantuan cabang angkatan bersenjata lainnya, dan jika mereka melakukannya, maka dengan keunggulan ganda dalam jumlah tank mereka, yang tidak sulit bagi mereka untuk mencapai pada tahun 1941 dan pada tahun 1942.

Atas dasar tank T-34 kami - tank terbaik di dunia pada awal perang, Jerman pada tahun 1943 berhasil memproduksi tank T-V yang lebih canggih, "Panther"), yang sebenarnya adalah salinan dari tank kami Tank T-34, dengan caranya sendiri, kualitasnya jauh lebih tinggi daripada tank T-34, dan terutama dalam hal kualitas senjata.

Untuk mengkarakterisasi dan membandingkan tank kami dan Jerman, saya berikan tabel berikut:

x) Laras meriam 75 mm 1,5 kali lebih panjang dari laras meriam 76 mm kami dan proyektil memiliki kecepatan moncong yang jauh lebih tinggi.

Sebagai seorang patriot yang bersemangat dari pasukan tank, saya meminta Anda, Kamerad Marshal dari Uni Soviet, untuk mematahkan konservatisme dan arogansi para perancang tank dan pekerja produksi kita dan, dengan segala ketajaman, mengajukan pertanyaan tentang produksi massal tank baru dengan musim dingin 1943, unggul dalam kualitas tempur dan desain desain dari jenis tank Jerman yang ada.

Selain itu, saya meminta Anda untuk secara dramatis meningkatkan peralatan unit tangki dengan sarana evakuasi.

Musuh, sebagai suatu peraturan, mengevakuasi semua tanknya yang rusak, dan kapal tanker kami sering kehilangan kesempatan ini, akibatnya kami kehilangan banyak hal dalam hal pemulihan tangki.. Pada saat yang sama, dalam kasus-kasus ketika medan pertempuran tank tetap dengan musuh untuk jangka waktu tertentu, tukang reparasi kami alih-alih tank mereka yang rusak menemukan tumpukan logam tak berbentuk, karena tahun ini musuh, meninggalkan medan perang, meledakkan semua milik kami. tank yang rusak.

KOMANDAN PASUKAN
5 PENJAGA TANK ARMY
LETENAN JENDERAL PENJAGA
PASUKAN TANK -
(ROTMISTROV) Tanda tangan.

tentara aktif.
=========================
RTsHDNI, f. 71, hal. 25, d.9027, l. 1-5

Sesuatu yang pasti ingin saya tambahkan:

"Salah satu alasan kekalahan mengejutkan dari 5th Guards TA juga adalah fakta bahwa sekitar sepertiga dari tanknya ringan. T-70. Armor lambung depan - 45 mm, pelindung turret - 35 mm. Persenjataan - senapan 45 mm 20K model 1938, penetrasi baju besi 45 mm pada jarak 100 m (seratus meter!). Kru - dua orang. Tank-tank ini di lapangan dekat Prokhorovka tidak memiliki apa pun untuk ditangkap sama sekali (walaupun, tentu saja, mereka dapat merusak tank Jerman kelas Pz-4 dan lebih tua, mengemudi dalam jarak dekat dan bekerja dalam mode "pelatuk" ... jika Anda membujuk kapal tanker Jerman untuk melihat ke arah lain; baik, atau pengangkut personel lapis baja, jika Anda cukup beruntung untuk menemukannya, bawa ke lapangan dengan garpu rumput). Tidak ada yang bisa ditangkap dalam kerangka pertempuran tank yang akan datang, tentu saja - jika mereka cukup beruntung untuk menembus pertahanan, maka mereka dapat dengan sukses mendukung infanteri mereka, yang sebenarnya, mereka diciptakan.

Orang juga tidak boleh mengabaikan kurangnya pelatihan umum personel TA ke-5, yang menerima pengisian ulang secara harfiah pada malam operasi Kursk. Apalagi tidak terlatihnya baik langsung tanker biasa maupun komandan tingkat junior/menengah. Bahkan dalam serangan bunuh diri ini, hasil yang lebih baik dapat dicapai dengan mengamati konstruksi yang kompeten - yang, sayangnya, tidak diamati - semua orang bergegas ke serangan itu secara berkelompok. Termasuk senjata self-propelled, yang tidak memiliki tempat sama sekali dalam formasi menyerang.

Nah, dan yang paling penting - mengerikan pekerjaan tim perbaikan dan evakuasi yang tidak efisien. Secara umum sangat buruk dengan ini sampai tahun 1944, tetapi dalam kasus ini, 5 TA gagal dalam skala besar. Saya tidak tahu berapa banyak yang pada saat itu dalam keadaan BREM (dan apakah mereka bahkan pada hari-hari itu dalam formasi pertempurannya - mereka bisa saja lupa di belakang), tetapi mereka tidak mengatasi pekerjaan itu. Khrushchev (saat itu anggota Dewan Militer Front Voronezh) dalam sebuah laporan pada 24 Juli 1943 kepada Stalin tentang pertempuran tank di dekat Prokhorovka menulis: “ketika mundur, musuh, dengan tim yang dibuat khusus, mengevakuasi tank-tanknya yang rusak dan lainnya material, dan segala sesuatu yang tidak dapat dibawa keluar, termasuk tangki dan bagian material kami, terbakar dan rusak. Akibatnya, bagian material yang rusak yang kami tangkap dalam banyak kasus tidak dapat diperbaiki, tetapi dapat digunakan sebagai besi tua, yang kami akan berusaha mengungsi dari medan pertempuran dalam waktu dekat” (RGASPI, f.83, op.1, d.27, l.2)

………………….

Dan sedikit lagi untuk ditambahkan. Mengenai situasi umum dengan komando dan kontrol.

Intinya juga bahwa penerbangan pengintaian Jerman sebelumnya telah mengungkapkan pendekatan ke Prokhorovka dari formasi Pengawal ke-5 TA dan Pengawal ke-5 A, dan dimungkinkan untuk menetapkan bahwa pada 12 Juli, di dekat Prokhorovka, pasukan Soviet akan pergi ke ofensif, sehingga Jerman secara khusus memperkuat pertahanan anti-tank di sayap kiri divisi " Adolf Hitler, Korps Panzer SS ke-2. Mereka, pada gilirannya, pergi setelah memukul mundur serangan pasukan Soviet, untuk melakukan serangan balasan sendiri dan mengepung pasukan Soviet di daerah Prokhorovka, sehingga Jerman memusatkan unit tank mereka di sisi-sisi SS TC ke-2, dan bukan berada di tengah. Ini mengarah pada fakta bahwa pada 12, 18 dan 29 Juli, PTOP Jerman yang paling kuat harus diserang secara langsung, itulah sebabnya mereka menderita kerugian besar. Selain itu, tanker Jerman memukul mundur serangan tank Soviet dengan api dari suatu tempat.

Menurut pendapat saya, hal terbaik yang dapat dilakukan Rotmistrov dalam situasi seperti itu adalah mencoba untuk bersikeras pada pembatalan serangan balik 12 Juli di dekat Prokhorovka, tetapi tidak ada jejak dia yang mencoba melakukan ini telah ditemukan. Di sini, perbedaan dalam pendekatan sangat jelas ketika membandingkan tindakan dua komandan pasukan tank - Rotmistrov dan Katukov (bagi mereka yang buruk dengan geografi, saya akan mengklarifikasi - 1 pasukan tank Katukov menduduki posisi di sebelah barat Prokhorovka di Jalur Belaya-Oboyan).

Ketidaksepakatan pertama antara Katukov dan Vatutin muncul pada 6 Juli. Komandan depan memerintahkan serangan balik oleh Tentara Panzer ke-1 bersama dengan Korps Tank Pengawal ke-2 dan ke-5 ke arah Tomarovka. Katukov dengan tajam menjawab bahwa dalam kondisi keunggulan kualitatif tank Jerman, ini adalah bencana bagi tentara dan akan menyebabkan kerugian yang tidak dapat dibenarkan. jalan terbaik pertempuran adalah pertahanan bermanuver dengan bantuan penyergapan tank, yang memungkinkan Anda untuk menembak tank musuh dari jarak dekat. Vatutin tidak membatalkan keputusan tersebut. Peristiwa lebih lanjut terjadi sebagai berikut (saya kutip dari memoar M.E. Katukov):

"Dengan enggan, saya memberi perintah untuk melancarkan serangan balik. ... Sudah laporan pertama dari medan perang dekat Yakovlevo menunjukkan bahwa kami melakukan sesuatu yang salah. Seperti yang diharapkan, brigade menderita kerugian serius. Dengan rasa sakit di hati saya, saya melihat NP, bagaimana tiga puluh empat terbakar dan merokok.

Itu perlu, dengan segala cara, untuk mencapai penghapusan serangan balik. Saya bergegas ke pos komando, berharap untuk segera menghubungi Jenderal Vatutin dan sekali lagi melaporkan pikiran saya kepadanya. Tetapi begitu dia melewati ambang gubuk, kepala komunikasi dengan nada yang sangat penting melaporkan:

Dari Markas Besar... Kamerad Stalin. Bukan tanpa emosi saya mengangkat telepon.

Halo Katukov! kata suara yang terkenal. - Laporkan situasinya!

Saya memberi tahu Panglima apa yang saya lihat di medan perang dengan mata kepala sendiri.

Menurut pendapat saya, - saya berkata, - kami bergegas dengan serangan balik. Musuh memiliki cadangan besar yang tidak terpakai, termasuk yang tank.

Apa yang anda tawarkan?

Untuk saat ini, disarankan untuk menggunakan tank untuk menembak dari suatu tempat, menguburnya di tanah atau menyergapnya. Kemudian kita bisa membiarkan kendaraan musuh dalam jarak tiga ratus atau empat ratus meter dan menghancurkannya dengan tembakan terarah.

Stalin terdiam beberapa saat.

Nah, - katanya - Anda tidak akan melakukan serangan balik. Vatutin akan menelepon Anda tentang ini."

Akibatnya, serangan balik dibatalkan, tank dari semua unit berakhir di parit, dan hari 6 Juli menjadi "hari paling gelap" bagi Tentara Panzer Jerman ke-4. Pada hari pertempuran, 244 tank Jerman tersingkir (48 tank kehilangan 134 tank dan 2 tank SS - 110). Kerugian kami berjumlah 56 tank (sebagian besar dalam formasi mereka sendiri, jadi tidak ada masalah dengan evakuasi mereka - saya sekali lagi menekankan perbedaan antara tank yang tersingkir dan yang hancur). Dengan demikian, taktik Katukov sepenuhnya dibenarkan.

Namun, komando Front Voronezh tidak menarik kesimpulan dan pada 8 Juli mengeluarkan perintah baru untuk melakukan serangan balik, hanya 1 TA (karena kekeraskepalaan komandannya) yang ditugaskan untuk tidak menyerang, tetapi untuk mempertahankan posisi. Serangan balik dilakukan oleh 2 TC, 2 Pengawal TC, 5 TC dan brigade dan resimen tank terpisah. Hasil pertempuran: hilangnya tiga korps Soviet - 215 tank yang tidak dapat diperbaiki, hilangnya pasukan Jerman - 125 tank, yang tidak dapat ditarik kembali - 17. Sekarang, sebaliknya, hari 8 Juli menjadi "hari paling gelap" untuk pasukan tank Soviet, dalam hal kerugiannya sebanding dengan kerugian dalam Pertempuran Prokhorov.

Tentu saja, tidak ada harapan khusus bahwa Rotmistrov akan dapat mendorong keputusannya, tetapi setidaknya itu patut dicoba!

Pada saat yang sama, perlu dicatat bahwa membatasi pertempuran di dekat Prokhorovka hanya pada 12 Juli dan hanya menyerang TA Pengawal ke-5 adalah melanggar hukum. Setelah 12 Juli, upaya utama SS TC ke-2 dan TC ke-3 ditujukan untuk mengepung divisi Angkatan Darat ke-69, barat daya Prokhorovka, dan meskipun komando Front Voronezh berhasil menarik personel Angkatan Darat ke-69 dari tas dibentuk dalam waktu, namun, sebagian besar senjata dan mereka harus meninggalkan teknologi. Artinya, komando Jerman berhasil mencapai keberhasilan taktis yang sangat signifikan, melemahkan 5 Pengawal A dan 5 Pengawal TA dan merampas kemampuan tempur 69 A untuk beberapa waktu.Setelah 12 Juli, pihak Jerman benar-benar berusaha untuk mengepung dan memberikan kerusakan maksimum pada Pasukan Soviet menarik pasukan mereka ke bekas garis depan). Setelah itu, Jerman, di bawah perlindungan barisan belakang yang kuat, dengan tenang menarik pasukan mereka ke garis yang mereka tempati hingga 5 Juli, mengevakuasi peralatan yang rusak dan kemudian memulihkannya.

Pada saat yang sama, keputusan komando Front Voronezh dari 16 Juli untuk beralih ke pertahanan keras kepala di garis pendudukan menjadi benar-benar tidak dapat dipahami, ketika Jerman tidak hanya tidak akan menyerang, tetapi secara bertahap menarik pasukan mereka (khususnya , divisi Dead Head sebenarnya mulai mundur sejak 13 Juli). Dan ketika ditetapkan bahwa Jerman tidak maju, tetapi mundur, sudah terlambat. Artinya, sudah terlambat untuk segera duduk di ekor Jerman dan mematuk bagian belakang kepala mereka.

Orang mendapat kesan bahwa komando Front Voronezh memiliki gagasan yang buruk tentang apa yang terjadi di garis depan pada periode 5 hingga 18 Juli, yang memanifestasikan dirinya dalam reaksi yang terlalu lambat terhadap situasi yang berubah dengan cepat di garis depan. Teks perintah untuk kemajuan, serangan atau pemindahan penuh dengan ketidakakuratan dan ketidakpastian, mereka kekurangan data tentang musuh lawan, komposisi dan niatnya, bahkan tidak ada perkiraan informasi tentang garis depan garis depan. Sebagian besar perintah dalam pasukan Soviet selama Pertempuran Kursk diberikan "di atas kepala" komandan berpangkat rendah, dan yang terakhir tidak diberi tahu tentang hal ini, bertanya-tanya mengapa dan mengapa unit di bawah mereka melakukan beberapa tindakan yang tidak dapat dipahami.

Jadi tidak ada yang mengejutkan bahwa terkadang kekacauan yang tak terlukiskan terjadi di beberapa bagian:

Jadi pada 8 Juli, brigade tank ke-99 Soviet dari korps tank ke-2 menyerang resimen senapan Soviet ke-285 dari divisi senapan ke-183. Terlepas dari upaya komandan unit resimen ke-285 untuk menghentikan tanker, mereka terus menghancurkan para pejuang dan menembakkan senjata ke batalion 1 resimen yang ditunjuk (total: 25 orang tewas dan 37 terluka).

Pada 12 Juli, Resimen Tank Terpisah Pengawal ke-53 Soviet dari TA Pengawal ke-5 (dikirim sebagai bagian dari detasemen gabungan Mayor Jenderal K.G. Trufanov untuk membantu Angkatan Darat ke-69) tidak memiliki informasi yang akurat tentang lokasi mereka sendiri dan Jerman dan tidak mengirim pengintaian ke depan (ke dalam pertempuran tanpa pengintaian - ini dekat dan dapat dimengerti oleh kami), tanker resimen yang bergerak menembaki formasi tempur Divisi Infanteri ke-92 Soviet dan tank Brigade Tank ke-96 Soviet dari Angkatan Darat ke-69, membela diri dari Jerman di daerah desa Aleksandrovka (24 km tenggara stasiun Prokhorovka). Setelah melewati pertempuran mereka sendiri, resimen itu menemukan tank-tank Jerman yang maju, setelah itu berbalik dan, menghancurkan dan menyeret kelompok-kelompok terpisah dari infanterinya sendiri, mulai mundur. Artileri anti-tank mengikuti garis depan di belakang resimen yang sama (Resimen Tank Pengawal ke-53) dan baru saja tiba di tempat kejadian, mengira tank brigade ke-96 adalah tank Jerman, mengejar Resimen Tank Terpisah Pengawal ke-53, berbalik dan tidak melepaskan tembakan pada infanteri dan tanknya hanya berkat kecelakaan yang menyenangkan.

Nah, dan seterusnya ... Atas perintah komandan pasukan ke-69, semua ini digambarkan sebagai "kekejaman ini." Yah, secara halus.

Jadi dapat diringkas bahwa Jerman memenangkan pertempuran Prokhorov, tetapi kemenangan ini adalah kasus khusus dengan latar belakang negatif umum untuk Jerman. Posisi Jerman di Prokhorovka bagus jika serangan lebih lanjut direncanakan (seperti yang ditekankan Manstein), tetapi tidak untuk pertahanan. Dan tidak mungkin untuk maju lebih jauh karena alasan yang tidak terkait langsung dengan apa yang terjadi di dekat Prokhorovka. Jauh dari Prokhorovka, pada 11 Juli 1943, pengintaian yang berlaku dimulai di bagian front Soviet Barat dan Bryansk (dianggap oleh komando Jerman pasukan darat OKH sebagai ofensif), dan pada 12 Juli, front ini benar-benar berlanjut. ofensif. Pada 13 Juli, komando Jerman menyadari serangan yang akan datang dari Front Selatan Soviet di Donbass, yaitu, praktis di sisi selatan Grup Tentara Selatan (serangan ini diikuti pada 17 Juli). Selain itu, situasi di Sisilia menjadi jauh lebih sulit bagi Jerman, di mana pada 10 Juli Amerika dan Inggris mendarat. Tank juga dibutuhkan di sana.

Pada 13 Juli, sebuah pertemuan diadakan dengan Fuhrer, yang juga dipanggil oleh Field Marshal Erich von Manstein. Adolf Hitler memerintahkan untuk menghentikan Operasi Benteng karena aktivasi pasukan Soviet di berbagai sektor Front Timur dan pengiriman sebagian pasukan darinya untuk membentuk formasi Jerman baru di Italia dan Balkan. Perintah itu diterima untuk dieksekusi, terlepas dari keberatan Manstein, yang percaya bahwa pasukan Soviet di sisi selatan Kursk Bulge berada di ambang kekalahan. Manstein tidak secara eksplisit diperintahkan untuk menarik pasukan, tetapi dilarang menggunakan satu-satunya cadangannya, Korps Panzer ke-24. Tanpa komisioning korps ini, ofensif lebih lanjut kehilangan perspektif, dan karena itu tidak ada gunanya mempertahankan posisi yang direbut. (segera, 24 TC sudah memukul mundur serangan Front Barat Daya Soviet di bagian tengah Sungai Donets Seversky). SS TC ke-2 dimaksudkan untuk dipindahkan ke Italia, tetapi untuk sementara dikembalikan untuk operasi gabungan dengan TC ke-3 untuk menghilangkan terobosan pasukan Front Selatan Soviet di Sungai Mius, 60 km utara kota Taganrog , di zona pertahanan tentara ke-6 Jerman.

Kelebihan pasukan Soviet adalah mereka memperlambat laju serangan Jerman di Kursk, yang, dikombinasikan dengan situasi militer-politik umum dan kombinasi keadaan yang berkembang di mana-mana pada Juli 1943, tidak menguntungkan Jerman, membuat Operasi Benteng tidak layak, tetapi berbicara tentang kemenangan militer murni tentara soviet dalam Pertempuran Kursk angan-angan. "

Pertempuran Kursk direncanakan oleh penjajah Nazi yang dipimpin oleh Hitler sebagai tanggapan atas Pertempuran Stalingrad. dimana mereka mengalami kekalahan telak. Jerman, seperti biasa, ingin menyerang secara tiba-tiba, tetapi seorang pencari ranjau fasis yang tertangkap secara tidak sengaja menyerahkan miliknya. Dia mengumumkan bahwa pada malam tanggal 5 Juli 1943, Nazi akan memulai Operasi Benteng. Tentara Soviet memutuskan untuk memulai pertempuran terlebih dahulu.

Gagasan utama "Benteng" adalah meluncurkan serangan mendadak ke Rusia menggunakan peralatan paling kuat dan senjata self-propelled. Hitler tidak meragukan keberhasilannya. Tetapi staf umum tentara Soviet mengembangkan rencana yang ditujukan untuk pembebasan pasukan Rusia dan pertahanan pertempuran.

Memiliki nama yang menarik dalam bentuk pertempuran di Kursk Bulge, pertempuran diterima karena kesamaan eksternal dari garis depan dengan busur besar.

Untuk mengubah jalannya Perang Patriotik Hebat dan menentukan nasib kota-kota Rusia seperti Orel dan Belgorod dipercayakan kepada tentara "Pusat", "Selatan" dan satuan tugas "Kempf". Detasemen Front Tengah ditempatkan di pertahanan Orel, dan Front Voronezh - di pertahanan Belgorod.

Tanggal Pertempuran Kursk: Juli 1943.

12 Juli 1943 ditandai dengan pertempuran tank terbesar di lapangan dekat stasiun Prokhorovka. Setelah pertempuran, Nazi harus mengubah serangan menjadi pertahanan. Hari ini mereka kehilangan banyak nyawa (sekitar 10 ribu) dan kekalahan 400 tank. Selanjutnya, di wilayah Orel, pertempuran dilanjutkan oleh Bryansk, Front Tengah dan Barat, beralih ke Operasi Kutuzov. Dalam tiga hari, dari 16 Juli hingga 18 Juli, kelompok Nazi dilikuidasi oleh Front Tengah. Selanjutnya, mereka terlibat dalam pengejaran udara dan dengan demikian didorong kembali sejauh 150 km. Barat. Kota-kota Rusia Belgorod, Orel dan Kharkov bernafas lega.

Hasil Pertempuran Kursk (singkat).

• belokan tajam dalam perjalanan peristiwa Perang Patriotik Hebat;
• setelah Nazi gagal melakukan operasi "Benteng", di tingkat dunia itu tampak seperti kekalahan total kampanye Jerman di depan Tentara Soviet;
• kaum fasis ditindas secara moral, semua kepercayaan pada superioritas mereka hilang.

Signifikansi Pertempuran Kursk.

Setelah pertempuran tank yang kuat, Tentara Soviet membalikkan peristiwa perang, mengambil inisiatif di tangannya sendiri dan terus maju ke Barat, sambil membebaskan kota-kota Rusia.

Sebuah bangsa yang melupakan masa lalunya tidak memiliki masa depan. Begitu kata filosof Yunani kuno Plato. Di pertengahan abad terakhir, "lima belas republik bersaudara", disatukan oleh "Rusia Hebat", menimbulkan kekalahan telak pada wabah umat manusia - fasisme. Pertempuran sengit itu ditandai dengan sejumlah kemenangan Tentara Merah, yang bisa disebut kunci. Topik artikel ini adalah salah satu pertempuran yang menentukan dalam Perang Dunia Kedua - Kursk Bulge, salah satu pertempuran yang menentukan yang menandai penguasaan terakhir dari inisiatif strategis oleh kakek dan kakek buyut kita. Sejak saat itu, penjajah Jerman mulai dihancurkan di semua perbatasan. Gerakan front yang bertujuan ke Barat dimulai. Sejak saat itu, Nazi telah melupakan apa artinya "maju ke Timur".

Paralel sejarah

Konfrontasi Kursk terjadi pada 07/05/1943 - 23/08/1943 di Tanah primordial Rusia, di mana pangeran bangsawan besar Alexander Nevsky pernah memegang perisainya. Peringatan kenabiannya kepada penakluk Barat (yang datang kepada kami dengan pedang) tentang kematian yang akan segera terjadi dari serangan pedang Rusia yang bertemu mereka sekali lagi memperoleh kekuatan. Merupakan karakteristik bahwa Kursk Bulge agak mirip dengan pertempuran yang diberikan oleh Pangeran Alexander oleh Ksatria Teutonik pada 04/05/1242. Tentu saja, senjata tentara, skala dan waktu dari dua pertempuran ini tidak dapat dibandingkan. Tetapi skenario kedua pertempuran agak mirip: Jerman dengan pasukan utama mereka mencoba menerobos formasi pertempuran Rusia di tengah, tetapi dihancurkan oleh tindakan ofensif dari sayap.

Jika kita secara pragmatis mencoba mengatakan apa yang unik tentang Kursk Bulge, ringkasan akan menjadi sebagai berikut: belum pernah terjadi sebelumnya dalam sejarah (sebelum dan sesudah) kepadatan operasional-taktis per 1 km dari depan.

Disposisi pertempuran

Kemajuan Tentara Merah setelah Pertempuran Stalingrad dari November 1942 hingga Maret 1943 ditandai dengan kekalahan sekitar 100 divisi musuh, yang diusir dari Kaukasus Utara, Don, Volga. Tetapi karena kerugian yang diderita oleh pihak kita, pada awal musim semi 1943, front telah stabil. Pada peta permusuhan di tengah garis depan dengan Jerman, ke arah tentara Nazi, sebuah langkan menonjol, yang oleh militer diberi nama Kursk Bulge. Musim semi 1943 membawa ketenangan ke depan: tidak ada yang menyerang, kedua belah pihak secara paksa mengumpulkan kekuatan untuk merebut kembali inisiatif strategis.

Persiapan Nazi Jerman

Setelah kekalahan Stalingrad, Hitler mengumumkan mobilisasi, sebagai akibatnya Wehrmacht tumbuh, lebih dari menutupi kerugian yang terjadi. "Di bawah senjata" adalah 9,5 juta orang (termasuk 2,3 juta cadangan). 75% dari pasukan aktif yang paling siap tempur (5,3 juta orang) berada di Front Soviet-Jerman.

Führer sangat ingin mengambil inisiatif strategis dalam perang. Titik balik, menurutnya, akan terjadi tepat di sektor depan, di mana Kursk Bulge berada. Untuk mengimplementasikan rencana tersebut, markas Wehrmacht mengembangkan operasi strategis "Benteng". Rencana tersebut mempertimbangkan penerapan serangan yang menyatu ke Kursk (dari utara - dari wilayah kota Orel; dari selatan - dari wilayah kota Belgorod). Dengan cara ini, pasukan front Voronezh dan Tengah jatuh ke "kuali".

Di bawah operasi ini, 50 divisi terkonsentrasi di sektor depan ini, termasuk. 16 lapis baja dan bermotor, di total berjumlah 0,9 juta tentara terpilih yang lengkap; 2,7 ribu tank; 2,5 ribu pesawat; 10 ribu mortir dan senjata.

Dalam pengelompokan ini, transisi ke senjata baru terutama dilakukan: tank Panther dan Tiger, senapan serbu Ferdinand.

Dalam mempersiapkan pasukan Soviet untuk berperang, seseorang harus memberi penghormatan kepada bakat militer dari Wakil Panglima Tertinggi G.K. Zhukov. Bersama dengan Kepala Staf Umum A.M. Vasilevsky, ia melaporkan kepada Panglima Tertinggi IV Stalin asumsi bahwa Kursk Bulge akan menjadi medan perang utama di masa depan, dan juga memperkirakan perkiraan kekuatan dari pengelompokan musuh yang maju.

Di garis depan, Nazi ditentang oleh Voronezh (komandan - Jenderal Vatutin N.F.) dan Front Tengah (komandan - Jenderal Rokossovsky K.K.) kekuatan total 1,34 juta orang. Mereka dipersenjatai dengan 19 ribu mortir dan senjata; 3,4 ribu tank; 2,5 ribu pesawat. (Seperti yang Anda lihat, keuntungan ada di pihak mereka). Diam-diam dari musuh, di belakang front yang terdaftar, Front Steppe cadangan (komandan I.S. Konev) berada. Ini terdiri dari tank, penerbangan, dan lima pasukan gabungan, dilengkapi dengan korps terpisah.

Kontrol dan koordinasi tindakan kelompok ini dilakukan secara pribadi oleh G.K. Zhukov dan A.M. Vasilevsky.

rencana pertempuran taktis

Gagasan Marsekal Zhukov berasumsi bahwa pertempuran di Kursk Bulge akan memiliki dua fase. Yang pertama defensif, yang kedua ofensif.

Sebuah jembatan di kedalaman (300 km dalam) dilengkapi. Panjang total paritnya kira-kira sama dengan jarak "Moskow - Vladivostok". Itu memiliki 8 garis pertahanan yang kuat. Tujuan dari pertahanan seperti itu adalah untuk melemahkan musuh sebanyak mungkin, untuk menghilangkan inisiatifnya, membuat tugas para penyerang semudah mungkin. Pada fase pertempuran kedua, ofensif, dua operasi ofensif direncanakan. Pertama: operasi "Kutuzov" dengan tujuan melenyapkan kelompok fasis dan membebaskan kota "Elang". Kedua: "Komandan Rumyantsev" untuk penghancuran kelompok penjajah Belgorod-Kharkov.

Jadi, dengan keuntungan sebenarnya dari Tentara Merah, pertempuran di Kursk Bulge terjadi dari pihak Soviet "bertahan". Untuk operasi ofensif, seperti yang diajarkan taktik, diperlukan dua atau tiga kali jumlah pasukan.

Penembakan

Kebetulan waktu ofensif pasukan fasis diketahui sebelumnya. Menjelang penyadap Jerman mulai membuat lorong di ladang ranjau. Intelijen garis depan Soviet memulai perkelahian dengan mereka dan menahan mereka. Dari "lidah" ​​diketahui waktu serangan: 03-00 07/05/1943

Reaksinya cepat dan memadai: Pada tanggal 5 Juli 1943, Marsekal Rokossovsky K.K. (Komandan Front Tengah), dengan persetujuan Wakil Panglima Tertinggi G.K. Itu adalah inovasi dalam taktik pertempuran. Ratusan Katyusha, 600 senjata, 460 mortir ditembakkan ke arah penjajah. Bagi Nazi, ini benar-benar kejutan, mereka menderita kerugian.

Hanya pada 4-30, setelah berkumpul kembali, mereka dapat melakukan persiapan artileri mereka, dan pada 5-30 melakukan ofensif. Pertempuran Kursk telah dimulai.

Awal dari pertempuran

Tentu saja, jenderal kita tidak bisa memprediksi semuanya. Secara khusus, baik Staf Umum dan Markas Besar mengharapkan pukulan utama dari Nazi ke arah selatan, ke kota Orel (yang dipertahankan oleh Front Tengah, komandannya adalah Jenderal Vatutin N.F.). Pada kenyataannya, pertempuran di Kursk Bulge dari pasukan Jerman difokuskan di front Voronezh, dari utara. Dua batalyon tank berat, delapan divisi tank, satu divisi senjata serbu, dan satu divisi bermotor bergerak melawan pasukan Nikolai Fedorovich. Pada fase pertama pertempuran, titik panas pertama adalah desa Cherkasskoye (hampir terhapus dari muka bumi), di mana dua divisi senapan Soviet menahan kemajuan lima divisi musuh selama sehari.

Taktik ofensif Jerman

Perang Besar ini terkenal dengan seni bela diri. Kursk Bulge sepenuhnya menunjukkan konfrontasi antara dua strategi. Seperti apa serangan Jerman itu? Alat berat bergerak maju di sepanjang garis depan serangan: 15-20 tank Tiger dan senjata self-propelled Ferdinand. Mereka diikuti oleh lima puluh hingga seratus tank menengah Panther, disertai oleh infanteri. Didorong kembali, mereka berkumpul kembali dan mengulangi serangan itu. Serangan itu seperti pasang surut air laut, mengikuti satu sama lain.

Mari ikuti saran sejarawan militer terkenal, Marsekal Uni Soviet, Profesor Zakharov Matvey Vasilievich, kami tidak akan mengidealkan pertahanan kami pada model 1943, kami akan menyajikannya secara objektif.

Kita harus berbicara tentang taktik pertempuran tank Jerman. Kursk Bulge (ini harus diakui) menunjukkan seni Kolonel Jenderal Herman Goth, dia "perhiasan", jadi untuk berbicara tentang tank, membawa Angkatan Darat ke-4 ke dalam pertempuran. Pada saat yang sama, Angkatan Darat ke-40 kami dengan 237 tank, yang paling dilengkapi dengan artileri (35,4 unit per 1 km), di bawah komando Jenderal Kirill Semenovich Moskalenko, ternyata jauh ke kiri, mis. diluar urusan. Tentara Pengawal ke-6 lawan (komandan I. M. Chistyakov) memiliki kepadatan senjata per 1 km - 24,4 dengan 135 tank. Terutama di Angkatan Darat ke-6, jauh dari yang paling kuat, datanglah pukulan Grup Tentara Selatan, yang dipimpin oleh ahli strategi Wehrmacht yang paling berbakat, Erich von Manstein. (Omong-omong, pria ini adalah salah satu dari sedikit yang terus-menerus berdebat tentang masalah strategi dan taktik dengan Adolf Hitler, yang pada tahun 1944, pada kenyataannya, dia dipecat).

Pertempuran tank di dekat Prokhorovka

Dalam situasi sulit saat ini, untuk menghilangkan terobosan, Tentara Merah membawa cadangan strategis pertempuran: Tentara Tank Pengawal ke-5 (Komandan Rotmistrov P.A.) dan Tentara Pengawal ke-5 (Komandan Zhadov A.S.)

Kemungkinan serangan sayap oleh tentara tank Soviet di daerah desa Prokhorovka sebelumnya dipertimbangkan oleh Staf Umum Jerman. Oleh karena itu, divisi "Kepala Mati" dan "Leibstandarte" arah serangan diubah menjadi 90 0 - untuk tabrakan langsung dengan pasukan Jenderal Pavel Alekseevich Rotmistrov.

Tank di Kursk Bulge: 700 kendaraan tempur pergi berperang dari pihak Jerman, 850 dari kita Gambar yang mengesankan dan mengerikan. Seingat saksi mata, auman itu sedemikian rupa sehingga darah mengalir dari telinga. Mereka harus menembak langsung, dari mana menara dimatikan. Datang ke musuh dari belakang, mereka mencoba menembaki tank, dari mana tank-tank itu menyala dengan obor. Kapal-kapal tanker itu, seolah-olah, dalam sujud - ketika dia masih hidup, dia harus bertarung. Mustahil untuk mundur, bersembunyi.

Tentu saja, tidak masuk akal untuk menyerang musuh di tahap pertama operasi (jika selama pertahanan kita menderita kerugian satu sampai lima, seperti apa mereka saat menyerang?!). Pada saat yang sama, kepahlawanan nyata ditunjukkan oleh tentara Soviet di medan perang ini. 100.000 orang dianugerahi pesanan dan medali, dan 180 di antaranya dianugerahi gelar tinggi Pahlawan Uni Soviet.

Di zaman kita, hari berakhirnya - 23 Agustus - setiap tahun dipenuhi oleh penduduk negara itu sebagai Rusia.

Pertempuran Kursk menjadi salah satu tahap terpenting dalam perjalanan menuju kemenangan Uni Soviet atas Nazi Jerman. Dalam hal cakupan, intensitas, dan hasil, pertempuran ini termasuk di antara pertempuran terbesar dalam Perang Dunia Kedua. Pertempuran berlangsung kurang dari dua bulan. Selama waktu ini, di daerah yang relatif kecil, terjadi bentrokan pasukan yang sangat besar dengan melibatkan peralatan militer paling modern saat itu. Lebih dari 4 juta orang, lebih dari 69 ribu senjata dan mortir, lebih dari 13 ribu tank dan senjata self-propelled dan hingga 12 ribu pesawat tempur terlibat dalam pertempuran di kedua sisi. Di pihak Wehrmacht, lebih dari 100 divisi berpartisipasi di dalamnya, yang merupakan lebih dari 43 persen divisi yang berada di front Soviet-Jerman. Pertempuran tank yang menang untuk Tentara Soviet adalah yang terbesar dalam Perang Dunia II. " Jika pertempuran Stalingrad menandakan penurunan tentara Nazi, maka pertempuran Kursk menempatkannya di depan bencana.».

Harapan kepemimpinan militer-politik tidak menjadi kenyataan " reich ketiga» untuk sukses Operasi Benteng . Selama pertempuran ini, pasukan Soviet mengalahkan 30 divisi, Wehrmacht kehilangan sekitar 500 ribu tentara dan perwira, 1,5 ribu tank, 3 ribu senjata, dan lebih dari 3,7 ribu pesawat.

Konstruksi garis pertahanan. Kursk Bulge, 1943

Terutama kekalahan berat yang ditimbulkan pada formasi tank Nazi. Dari 20 divisi tank dan bermotor yang ambil bagian dalam Pertempuran Kursk, 7 dikalahkan, dan sisanya menderita kerugian yang signifikan. Nazi Jerman tidak bisa lagi sepenuhnya mengkompensasi kerusakan ini. Inspektur Jenderal Angkatan Bersenjata Jerman Kolonel Jenderal Guderian Saya harus mengakui:

« Sebagai akibat dari kegagalan Serangan Benteng, kami menderita kekalahan yang menentukan. Pasukan lapis baja, diisi ulang dengan kesulitan besar, karena kerugian besar pada orang dan peralatan di lama dinonaktifkan. Pemulihan tepat waktu mereka untuk melakukan operasi pertahanan di front timur, serta untuk mengatur pertahanan di Barat, dalam kasus pendaratan yang Sekutu mengancam akan mendarat musim semi berikutnya, dipertanyakan ... dan tidak ada lagi hari-hari tenang di bagian depan timur. Inisiatif telah sepenuhnya beralih ke musuh ...».

Sebelum Operasi Benteng. Dari kanan ke kiri: G. Kluge, V. Model, E. Manstein. 1943

Sebelum Operasi Benteng. Dari kanan ke kiri: G. Kluge, V. Model, E. Manstein. 1943

Pasukan Soviet siap menghadapi musuh. Kursk Bulge, 1943 ( lihat komentar di artikel)

Kegagalan strategi ofensif di Timur memaksa komando Wehrmacht untuk menemukan cara baru berperang untuk mencoba menyelamatkan fasisme dari kekalahan yang akan datang. Ia berharap untuk mengubah perang menjadi bentuk-bentuk posisional, mengulur waktu, berharap untuk memecah koalisi anti-Hitler. Sejarawan Jerman Barat V. Hubach menulis: " Di front timur, Jerman melakukan upaya terakhir untuk mengambil inisiatif, tetapi tidak berhasil. Operasi "Benteng" yang gagal adalah awal dari akhir tentara Jerman. Sejak itu, front Jerman di Timur tidak stabil lagi.».

Kekalahan telak dari tentara fasis Jerman di Kursk Bulge bersaksi tentang peningkatan kekuatan ekonomi, politik dan militer Uni Soviet. Kemenangan di dekat Kursk adalah hasil dari prestasi besar Angkatan Bersenjata Soviet dan kerja keras rakyat Soviet tanpa pamrih. Itu adalah kemenangan baru dari kebijakan bijaksana Partai Komunis dan pemerintah Soviet.

dekat Kursk. Di pos pengamatan komandan Korps Senapan Pengawal ke-22. Dari kiri ke kanan: N. S. Khrushchev, komandan Tentara Pengawal ke-6, Letnan Jenderal I. M. Chistyakov, komandan korps, Mayor Jenderal N. B. Ibyansky (Juli 1943)

Perencanaan Operasi Benteng , Nazi memiliki harapan besar untuk peralatan baru - tank " harimau" dan " harimau kumbang", senjata serbu" Ferdinand", pesawat" Focke-Wulf-190A". Mereka percaya bahwa senjata baru yang diterima oleh Wehrmacht akan melampaui peralatan militer Soviet dan memastikan kemenangan. Namun, ini tidak terjadi. Perancang Soviet menciptakan model tank baru, artileri self-propelled, pesawat terbang, artileri anti-tank, yang, dalam hal data taktis dan teknis, tidak kalah, dan sering melampaui sistem musuh yang serupa.

Bertarung di Kursk Bulge , tentara Soviet terus-menerus merasakan dukungan dari kelas pekerja, petani pertanian kolektif, dan kaum intelektual, yang mempersenjatai tentara dengan peralatan militer yang sangat baik dan menyediakan segala sesuatu yang diperlukan untuk kemenangan. Secara kiasan, dalam pertempuran besar ini, seorang pekerja logam, perancang, insinyur, dan petani gandum bertempur bahu-membahu dengan seorang infanteri, tanker, artileri, pilot, pencari ranjau. prestasi senjata tentara bergabung dengan pekerjaan tanpa pamrih dari pekerja rumah depan. Kesatuan bagian belakang dan depan, yang ditempa oleh Partai Komunis, menciptakan fondasi yang tak tergoyahkan bagi keberhasilan tempur Angkatan Bersenjata Soviet. Jasa besar dalam kekalahan pasukan Nazi di dekat Kursk adalah milik partisan Soviet, yang meluncurkan operasi aktif di belakang garis musuh.

Pertempuran Kursk sangat penting untuk arah dan hasil dari peristiwa di front Soviet-Jerman pada tahun 1943. Ini menciptakan kondisi yang menguntungkan untuk serangan umum Angkatan Darat Soviet.

sangat penting secara internasional. Itu memiliki pengaruh besar pada jalannya lebih lanjut dari Perang Dunia Kedua. Sebagai hasil dari kekalahan pasukan Wehrmacht yang signifikan, istilah yang menguntungkan atas pendaratan pasukan Anglo-Amerika di Italia pada awal Juli 1943. Kekalahan Wehrmacht di dekat Kursk secara langsung mempengaruhi rencana komando Nazi terkait dengan pendudukan Swedia. Rencana yang dikembangkan sebelumnya untuk invasi pasukan Hitler ke negara ini dibatalkan karena fakta bahwa front Soviet-Jerman menyerap semua cadangan musuh. Sejak 14 Juni 1943, utusan Swedia di Moskow menyatakan: “ Swedia sangat menyadari bahwa jika masih tetap keluar dari perang, itu hanya berkat keberhasilan militer Uni Soviet. Swedia berterima kasih kepada Uni Soviet untuk ini dan berbicara langsung tentang hal itu.».

Meningkatnya kerugian di garis depan, terutama di Timur, konsekuensi serius dari mobilisasi total dan gerakan pembebasan yang berkembang di negara-negara Eropa yang terpengaruh. pengaturan interior di Jerman, pada moral tentara Jerman dan seluruh penduduk. Ketidakpercayaan terhadap pemerintah meningkat di negara itu, pernyataan kritis terhadap partai fasis dan kepemimpinan negara menjadi lebih sering, dan keraguan untuk mencapai kemenangan tumbuh. Hitler melanjutkan untuk lebih mengintensifkan represi untuk memperkuat "front internal". Tetapi baik teror berdarah Gestapo, maupun upaya kolosal mesin propaganda Goebbels, tidak dapat menetralisir dampak kekalahan di Kursk terhadap moral penduduk dan tentara Wehrmacht.

dekat Kursk. Tembakan langsung ke musuh yang maju

Kerugian besar peralatan militer dan senjata membuat tuntutan baru pada industri militer Jerman dan semakin memperumit situasi dengan sumber daya manusia. Keterlibatan dalam industri Pertanian dan pengangkutan pekerja asing yang "dimiliki Hitler" pesanan baru"sangat bermusuhan, merusak bagian belakang negara fasis.

Setelah kekalahan di Pertempuran Kursk Pengaruh Jerman di negara-negara blok fasis semakin melemah, situasi politik internal negara-negara satelit memburuk, dan isolasi kebijakan luar negeri Reich semakin intensif. Hasil Pertempuran Kursk, bencana bagi elit fasis, telah menentukan pendinginan lebih lanjut hubungan antara Jerman dan negara-negara netral. Negara-negara tersebut telah mengurangi pasokan bahan baku dan bahan” reich ketiga».

Kemenangan Tentara Soviet dalam Pertempuran Kursk mengangkat pamor Uni Soviet bahkan lebih tinggi sebagai kekuatan yang menentukan menentang fasisme. Seluruh dunia memandang dengan harapan pada kekuatan sosialis dan tentaranya, membawa pembebasan dari wabah Nazi kepada umat manusia.

berjaya akhir Pertempuran Kursk mengintensifkan perjuangan rakyat Eropa yang diperbudak untuk kebebasan dan kemerdekaan, mengintensifkan kegiatan berbagai kelompok gerakan perlawanan, termasuk di Jerman sendiri. Di bawah pengaruh kemenangan di Kursk Bulge, orang-orang di negara-negara koalisi anti-fasis mulai lebih tegas lagi dengan tuntutan pembukaan front kedua tercepat di Eropa.

Keberhasilan Tentara Soviet tercermin dalam posisi lingkaran penguasa Amerika Serikat dan Inggris. Di tengah Pertempuran Kursk Presiden Roosevelt menulis dalam pesan khusus kepada kepala pemerintahan Soviet: Selama sebulan pertempuran besar, angkatan bersenjata Anda, dengan keterampilan, keberanian, dedikasi, dan ketekunan mereka, tidak hanya menghentikan serangan Jerman yang telah lama direncanakan, tetapi juga meluncurkan serangan balasan yang berhasil dengan konsekuensi yang luas ... "

Uni Soviet berhak berbangga atas kemenangan heroiknya. Dalam Pertempuran Kursk keunggulan kepemimpinan militer Soviet dan seni militer memanifestasikan dirinya dengan semangat baru. Ini menunjukkan bahwa Angkatan Bersenjata Soviet adalah organisme yang terkoordinasi dengan baik di mana semua jenis dan jenis pasukan digabungkan secara harmonis.

Pertahanan pasukan Soviet di dekat Kursk bertahan dari ujian berat dan mencapai tujuan mereka. Tentara Soviet telah memperkaya diri dengan pengalaman dalam mengatur pertahanan secara mendalam, stabil dalam hal anti-tank dan anti-pesawat, serta pengalaman dalam manuver kekuatan dan sarana yang menentukan. Cadangan strategis yang telah ditetapkan sebelumnya banyak digunakan, yang sebagian besar termasuk dalam Distrik Steppe yang dibuat khusus (depan). Pasukannya meningkatkan kedalaman pertahanan dalam skala strategis dan mengambil bagian aktif dalam pertempuran defensif dan serangan balik. Untuk pertama kalinya dalam Perang Patriotik Hebat kedalaman total formasi operasional front dalam pertahanan mencapai 50–70 km. Massa pasukan dan aset ke arah serangan musuh yang diharapkan, serta kepadatan operasional keseluruhan pasukan di pertahanan, telah meningkat. Stabilitas pertahanan meningkat secara signifikan karena kejenuhan pasukan dengan peralatan dan senjata militer.

Pertahanan anti-tank mencapai kedalaman hingga 35 km, kepadatan tembakan anti-tank artileri meningkat, penghalang, penambangan, cadangan anti-tank, dan detasemen penghalang bergerak lebih banyak digunakan.

Ditangkap Jerman setelah runtuhnya Operasi Benteng. 1943

Ditangkap Jerman setelah runtuhnya Operasi Benteng. 1943

Peran utama dalam meningkatkan stabilitas pertahanan dimainkan oleh manuver oleh eselon kedua dan cadangan, yang dilakukan dari kedalaman dan di sepanjang garis depan. Misalnya, selama operasi pertahanan di Front Voronezh, sekitar 35 persen dari semua divisi senapan, lebih dari 40 persen unit artileri anti-tank, dan hampir semua tank individu dan brigade mekanis dikumpulkan kembali.

Dalam Pertempuran Kursk Angkatan Bersenjata Soviet berhasil melakukan serangan balasan strategis untuk ketiga kalinya selama Perang Patriotik Hebat. Jika persiapan serangan balik di dekat Moskow dan Stalingrad berlangsung dalam suasana pertempuran defensif yang berat dengan pasukan musuh yang unggul, maka di dekat Kursk kondisi lain berkembang. Berkat keberhasilan ekonomi perang Soviet dan tujuan pengaturan organisasi dalam persiapan cadangan, keseimbangan kekuatan yang sudah ada pada awal pertempuran defensif telah berkembang demi Tentara Soviet.

Selama serangan balik, pasukan Soviet menunjukkan keterampilan yang luar biasa dalam mengatur dan melakukan operasi ofensif dalam kondisi musim panas. Pilihan tepat momen transisi dari pertahanan ke serangan balik, interaksi operasional-strategis yang dekat dari lima front, terobosan yang berhasil dari pertahanan musuh yang disiapkan sebelumnya, perilaku ofensif simultan yang terampil di front yang luas dengan serangan di beberapa arah, serangan besar-besaran penggunaan pasukan lapis baja, penerbangan dan artileri - semua ini sangat penting untuk mengalahkan pengelompokan strategis Wehrmacht.

Dalam serangan balasan, untuk pertama kalinya selama perang, eselon kedua dari front diciptakan sebagai bagian dari satu atau dua pasukan gabungan (Front Voronezh) dan pengelompokan pasukan bergerak yang kuat. Hal ini memungkinkan komandan depan untuk membangun serangan eselon pertama dan mengembangkan keberhasilan secara mendalam atau ke arah sayap, menerobos garis pertahanan menengah, dan juga menangkis serangan balik yang kuat oleh pasukan Nazi.

Seni perang diperkaya dalam Pertempuran Kursk semua jenis angkatan bersenjata dan cabang layanan. Dalam pertahanan, artileri lebih terkonsentrasi ke arah serangan utama musuh, yang, dibandingkan dengan operasi pertahanan sebelumnya, memastikan terciptanya kepadatan operasional yang lebih tinggi. Peran artileri dalam serangan balik meningkat. Kepadatan senjata dan mortir ke arah serangan utama pasukan yang maju mencapai 150 - 230 barel, dan maksimum hingga 250 barel per kilometer di depan.

Dalam Pertempuran Kursk, pasukan tank Soviet berhasil memecahkan tugas yang paling kompleks dan beragam baik dalam pertahanan maupun ofensif. Jika sampai musim panas 1943 korps tank dan tentara digunakan dalam operasi pertahanan terutama untuk melakukan serangan balik, maka dalam Pertempuran Kursk mereka juga digunakan untuk mempertahankan garis pertahanan. Ini mencapai kedalaman pertahanan operasional yang lebih besar dan meningkatkan stabilitasnya.

Selama serangan balasan, pasukan lapis baja dan mekanik digunakan secara besar-besaran, menjadi sarana utama komandan depan dan tentara dalam menyelesaikan terobosan pertahanan musuh dan mengembangkan keberhasilan taktis menjadi keberhasilan operasional. Pada saat yang sama, pengalaman operasi tempur dalam operasi Oryol menunjukkan ketidakmampuan menggunakan korps tank dan pasukan untuk menerobos pertahanan posisi, karena dalam melaksanakan tugas-tugas ini mereka menderita kerugian besar. Di arah Belgorod-Kharkov, terobosan zona pertahanan taktis diselesaikan oleh brigade tank canggih, dan pasukan utama pasukan tank dan korps digunakan untuk operasi di kedalaman operasional.

Seni militer Soviet dalam penggunaan penerbangan telah meningkat ke tingkat yang baru. PADA Pertempuran Kursk massa yang lebih tegas dari pasukan penerbangan garis depan dan penerbangan jarak jauh di arah utama dilakukan, interaksi mereka dengan pasukan darat meningkat.

Bentuk baru penggunaan penerbangan dalam serangan balik diterapkan sepenuhnya - serangan udara, di mana serangan darat dan pesawat pengebom terus-menerus memengaruhi pengelompokan dan objek musuh, memberikan dukungan kepada pasukan darat. Dalam Pertempuran Kursk, penerbangan Soviet akhirnya memenangkan supremasi udara strategis dan dengan demikian berkontribusi pada penciptaan kondisi yang menguntungkan untuk operasi ofensif berikutnya.

Dalam Pertempuran Kursk berhasil lulus ujian bentuk organisasi cabang militer dan pasukan khusus. Tentara panzer organisasi baru, serta korps artileri dan formasi lainnya memainkan peran penting dalam memenangkan kemenangan.

Dalam pertempuran di Kursk Bulge, komando Soviet menunjukkan pendekatan yang kreatif dan inovatif untuk menyelesaikan tugas paling penting dari strategi , seni dan taktik operasional, keunggulannya atas sekolah militer Nazi.

Badan-badan strategis, garis depan, tentara dan belakang militer telah memperoleh pengalaman yang luas dalam memberikan dukungan yang komprehensif untuk pasukan. Ciri khas organisasi bagian belakang adalah pendekatan unit dan institusi belakang ke garis depan. Ini memastikan pasokan pasukan yang tidak terputus dengan material dan evakuasi tepat waktu bagi yang terluka dan sakit.

Skala besar dan intensitas permusuhan membutuhkan sejumlah besar sumber daya material, terutama amunisi dan bahan bakar. Selama periode Pertempuran Kursk, pasukan Tengah, Voronezh, Stepa, Bryansk, Barat Daya dan sayap kiri Front Barat dengan kereta api 141.354 gerbong dengan amunisi, bahan bakar, makanan, dan material lainnya dikirim dari pangkalan pusat dan gudang. Lewat udara 1828 ton berbagai kargo pasokan dikirim ke pasukan Front Tengah saja.

Pelayanan medis dari garis depan, tentara dan formasi telah diperkaya dengan pengalaman dalam melakukan tindakan pencegahan dan sanitasi dan higienis, manuver yang terampil dari pasukan dan sarana lembaga medis dan sanitasi, dan meluasnya penggunaan perawatan medis khusus. Terlepas dari kerugian signifikan yang diderita pasukan, banyak yang terluka selama Pertempuran Kursk, berkat upaya dokter militer, kembali bertugas.

Ahli strategi Hitler untuk perencanaan, pengorganisasian, dan pelaksanaan Operasi Benteng menggunakan metode dan metode lama yang telah menjadi pola, yang tidak sesuai dengan situasi baru dan dikenal baik oleh komando Soviet. Hal ini diakui oleh sejumlah sejarawan borjuis. Jadi, sejarawan Inggris A. Clark sedang bekerja "Barbarossa" mencatat bahwa komando fasis Jerman sekali lagi mengandalkan sambaran petir dengan meluasnya penggunaan peralatan militer baru: Junker, persiapan artileri intensif singkat, interaksi dekat massa tank dan infanteri ... tanpa memperhatikan kondisi yang berubah, dengan pengecualian dari peningkatan aritmatika sederhana dalam komponen yang sesuai. Sejarawan Jerman Barat W. Görlitz menulis bahwa serangan terhadap Kursk pada dasarnya dilakukan “di sesuai dengan skema pertempuran sebelumnya - irisan tank bertindak untuk menutupi dari dua arah».

Penyelidik borjuis reaksioner dari Perang Dunia Kedua tidak melakukan upaya kecil untuk mendistorsi Acara di dekat Kursk . Mereka mencoba untuk merehabilitasi komando Wehrmacht, mengaburkan kesalahannya dan semua kesalahannya kegagalan Operasi Benteng untuk berbaring di Hitler dan rekan-rekan terdekatnya. Posisi ini diajukan segera setelah berakhirnya perang dan telah dipertahankan dengan keras kepala sampai hari ini. Jadi, mantan kepala staf umum pasukan darat, Kolonel Jenderal Halder, pada tahun 1949, sedang bekerja. "Hitler sebagai komandan", dengan sengaja memutarbalikkan fakta, mengklaim bahwa pada musim semi 1943, ketika mengembangkan rencana perang di front Soviet-Jerman, “ Untuk mengatasi ancaman operasional besar yang ditimbulkan di Timur, para komandan kelompok tentara dan tentara dan penasihat militer Hitler dari Komando Tinggi Angkatan Darat tidak berhasil mengarahkannya ke satu-satunya jalan yang menjanjikan kesuksesan - jalan kepemimpinan operasional yang fleksibel, yang, seperti seni ilmu pedang, terdiri dari pergantian perlindungan dan serangan yang cepat dan mengimbangi kurangnya pasukan dengan kepemimpinan operasional yang terampil dan kualitas pertempuran yang tinggi dari pasukan ...».

Dokumen-dokumen membuktikan bahwa kesalahan perhitungan dalam merencanakan perjuangan bersenjata di front Soviet-Jerman dilakukan oleh pimpinan politik dan militer Jerman. Dinas intelijen Wehrmacht juga gagal mengatasi tugasnya. Pernyataan tentang tidak terlibatnya para jenderal Jerman dalam pengembangan keputusan politik dan militer yang paling penting bertentangan dengan fakta.

Tesis bahwa serangan pasukan Nazi di dekat Kursk memiliki tujuan yang terbatas dan itu kegagalan Operasi Benteng tidak dapat dianggap sebagai fenomena kepentingan strategis.

PADA tahun-tahun terakhir karya muncul di mana penilaian yang cukup dekat dengan objektif dari sejumlah peristiwa Pertempuran Kursk diberikan. Sejarawan Amerika M. Caidin di dalam buku "Harimau" terbakar" mencirikan Pertempuran Kursk sebagai " pertempuran darat terbesar yang pernah terjadi dalam sejarah", dan tidak setuju dengan pendapat banyak peneliti di Barat bahwa itu mengejar tujuan yang terbatas, tambahan". " Sejarah sangat meragukan, penulis menulis, dalam pernyataan Jerman bahwa mereka tidak percaya pada masa depan. Semuanya diputuskan di dekat Kursk. Apa yang terjadi di sana menentukan jalannya peristiwa di masa depan.". Gagasan yang sama tercermin dalam anotasi buku tersebut, yang mencatat bahwa Pertempuran Kursk " mematahkan punggung tentara Jerman pada tahun 1943 dan mengubah arah Perang Dunia II... Hanya sedikit orang di luar Rusia yang memahami dahsyatnya bentrokan yang menakjubkan ini. Faktanya, bahkan hari ini, Soviet merasa getir ketika mereka melihat sejarawan Barat meremehkan kemenangan Rusia di Kursk.».

Mengapa upaya terakhir komando fasis Jerman untuk melakukan serangan kemenangan besar di Timur dan mendapatkan kembali inisiatif strategis yang hilang gagal? Alasan utama kegagalan Operasi Benteng kekuatan ekonomi, politik dan militer Uni Soviet yang terus tumbuh, keunggulan seni militer Soviet, kepahlawanan dan keberanian tentara Soviet yang tak terbatas muncul. Pada tahun 1943, ekonomi militer Soviet menyediakan lebih banyak peralatan dan senjata militer daripada industri Jerman fasis, yang menggunakan sumber daya negara-negara Eropa yang diperbudak.

Tetapi pertumbuhan kekuatan militer negara Soviet dan Angkatan Bersenjatanya diabaikan oleh para pemimpin politik dan militer Nazi. Meremehkan kemungkinan Uni Soviet dan melebih-lebihkan kekuatan sendiri adalah ekspresi petualangan strategi fasis.

Dari sudut pandang militer murni, lengkap kegagalan Operasi Benteng sampai batas tertentu karena fakta bahwa Wehrmacht gagal mencapai serangan mendadak. Berkat pekerjaan yang tepat dari semua jenis pengintaian, termasuk udara, komando Soviet tahu tentang serangan yang akan datang dan mengambil tindakan yang diperlukan. Pimpinan militer Wehrmacht percaya bahwa tank ram yang kuat, yang didukung oleh operasi udara besar-besaran, tidak dapat dilawan oleh pertahanan apa pun. Tapi prediksi ini ternyata tidak berdasar, biaya tank kerugian besar hanya sedikit terjepit ke dalam pertahanan Soviet di utara dan selatan Kursk dan terjebak di pertahanan.

Alasan penting runtuhnya Operasi Benteng adalah kerahasiaan persiapan pasukan Soviet baik untuk pertempuran defensif maupun untuk serangan balasan. Kepemimpinan Nazi tidak memiliki pemahaman yang lengkap tentang rencana komando Soviet. Disiapkan 3 Juli, yaitu sehari sebelumnya Serangan Jerman di Kursk, departemen untuk mempelajari tentara Timur "Menilai tindakan musuh selama Operasi Benteng bahkan tidak disebutkan kemungkinan pasukan Soviet melakukan serangan balasan terhadap kelompok-kelompok kejut Wehrmacht.

Kesalahan perhitungan utama intelijen Nazi dalam menilai kekuatan Tentara Soviet yang terkonsentrasi di area langkan Kursk secara meyakinkan dibuktikan dengan rapor departemen operasional Staf Umum pasukan darat tentara Jerman, yang disiapkan pada 4 Juli 1943. Bahkan memuat informasi tentang pasukan Soviet yang ditempatkan di eselon operasional pertama yang direfleksikan secara tidak akurat. Intelijen Jerman memiliki data yang sangat terpisah-pisah tentang cadangan yang terletak di arah Kursk.

Pada awal Juli, situasi di front Soviet-Jerman dan kemungkinan keputusan komando Soviet dinilai oleh para pemimpin politik dan militer Jerman, pada dasarnya, dari posisi mereka sebelumnya. Mereka sangat percaya pada kemungkinan kemenangan besar.

Dalam pertempuran di dekat Kursk, tentara Soviet menunjukkan keberanian, ketabahan dan kepahlawanan massal. Partai Komunis dan pemerintah Soviet sangat menghargai kehebatan prestasi mereka. Perintah tempur melintas di spanduk banyak formasi dan unit, 132 formasi dan unit menerima gelar penjaga, 26 formasi dan unit dianugerahi gelar kehormatan Oryol, Belgorod, Kharkov dan Karachev. Lebih dari 100 ribu tentara, sersan, perwira dan jenderal dianugerahi perintah dan medali, lebih dari 180 orang dianugerahi gelar Pahlawan Uni Soviet, termasuk swasta V.E. Breusov, komandan divisi Mayor Jenderal L.N. Gurtiev, komandan peleton Letnan V.V. Zhenchenko, organisator Komsomol dari batalion Letnan N.M. Zverintsev, komandan baterai Kapten G.I. Igishev, pribadi A.M. Lomakin, komandan peleton sersan senior Kh.M. Mukhamadiev, sersan pemimpin pasukan V.P. Petrishchev, sersan junior komandan senjata A.I. Petrov, sersan senior G.P. Pelikanov, sersan V.F. Chernenko dan lainnya.

Kemenangan pasukan Soviet di Kursk Bulge bersaksi tentang meningkatnya peran kerja politik partai. Komandan dan pekerja politik, partai dan organisasi Komsomol membantu personel memahami pentingnya pertempuran yang akan datang, peran mereka dalam mengalahkan musuh. Dengan contoh pribadi, komunis membawa pergi para pejuang. Organ-organ politik mengambil langkah-langkah untuk melestarikan dan mengisi kembali organisasi-organisasi partai di subdivisi. Ini memastikan pengaruh partai yang berkelanjutan pada semua personel.

Cara penting untuk memobilisasi tentara untuk eksploitasi tempur adalah promosi pengalaman lanjutan, mempopulerkan unit dan subunit yang membedakan diri mereka dalam pertempuran. Perintah Panglima Tertinggi dengan pengumuman rasa terima kasih kepada personel pasukan terkemuka memiliki kekuatan inspirasi yang besar - mereka dipromosikan secara luas dalam unit dan formasi, dibacakan di rapat umum, dan didistribusikan dengan bantuan selebaran. Ekstrak dari perintah diberikan kepada setiap prajurit.

Peningkatan moral tentara Soviet, kepercayaan pada kemenangan difasilitasi oleh informasi tepat waktu dari personel tentang peristiwa di dunia dan di negara ini, tentang keberhasilan pasukan Soviet dan kekalahan musuh. Badan politik dan organisasi partai, sementara secara aktif bekerja untuk mendidik personel, memainkan peran penting dalam mencapai kemenangan dalam pertempuran defensif dan ofensif. Bersama para panglima, mereka menjunjung tinggi panji-panji partai, pembawa semangat, kedisiplinan, ketabahan dan keberaniannya. Mereka memobilisasi dan menginspirasi tentara untuk mengalahkan musuh.

« pertempuran raksasa di Tonjolan Oryol-Kursk musim panas 1943, - dicatat L.I. Brezhnev , – mematahkan punggung Nazi Jerman dan membakar pasukan lapis baja kejutnya. Keunggulan tentara kita dalam keterampilan tempur, senjata, dan kepemimpinan strategis telah menjadi jelas bagi seluruh dunia.».

Kemenangan Tentara Soviet dalam Pertempuran Kursk membuka peluang baru untuk perang melawan fasisme Jerman dan pembebasan tanah Soviet yang sementara diduduki oleh musuh. Tegas memegang inisiatif strategis. Angkatan Bersenjata Soviet semakin mengerahkan serangan umum.