Հարավային Կուրիլյան կղզիները վիճելի տարածքներ են։ RE: Երբ և ով է պատկանում Կուրիլներին
Հետաքրքիր է Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի ավարտի պատմությունը։
Ինչպես գիտեք, 1945 թվականի օգոստոսի 6-ին ԱՄՆ ռազմաօդային ուժերը միջուկային ռումբ են նետել Հիրոսիմայի, իսկ հետո 1945 թվականի օգոստոսի 9-ին Նագասակիի վրա։ Նախատեսվում էր գցել ևս մի քանի ռումբ, որոնցից երրորդը պատրաստ կլիներ օգոստոսի 17-18-ը և գցված կլիներ, եթե նման հրաման տրվեր Թրումենի կողմից։ Թոմը ստիպված չէր լուծել երկընտրանքը, քանի որ օգոստոսի 14-15-ին Ճապոնիայի կառավարությունը հայտարարեց իր հանձնվելու մասին։
Խորհրդային և Ռուսաստանի քաղաքացիները, իհարկե, գիտեն, որ միջուկային ռումբեր նետելով՝ ամերիկացիները կատարել են պատերազմական հանցագործություն, զուտ Ստալինին վախեցնելու համար, իսկ ամերիկացիներին ու ճապոնացիներին, որոնք ստիպեցին Ճապոնիային կապիտուլյացիայի ենթարկել Երկրորդ համաշխարհային պատերազմում, ինչը փրկեց առնվազն մեկ միլիոն մարդկային կյանքեր, հիմնականում զինվորական և քաղաքացիական ճապոնացիներ և, իհարկե, դաշնակից զինվորներ, հիմնականում ամերիկացիներից:
Մի պահ պատկերացրեք՝ ամերիկացիները Ստալինին միջուկային ռումբով վախեցնու՞մ են, թեկուզ հանկարծ նման նպատակ դնեն։ Պատասխանն ակնհայտ է՝ ոչ։ ԽՍՀՄ-ը Ճապոնիայի հետ պատերազմի մեջ մտավ միայն 1945 թվականի օգոստոսի 8-ին, այսինքն. Հիրոսիմայի ռմբակոծությունից 2 օր անց. Մայիսի 8-ի ամսաթիվը պատահական չէ. 1945-ի փետրվարի 4-11-ին Յալթայի կոնֆերանսում Ստալինը խոստացավ, որ ԽՍՀՄ-ը կպատերազմի Ճապոնիայի հետ Գերմանիայի հետ պատերազմի ավարտից 2-3 ամիս անց, որի հետ [Ճապոնիան] չեզոքության պայմանագիր կնքեց ապրիլի 13-ին։ 1941 (տե՛ս. Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի հիմնական իրադարձությունները ըստ սույն LJ-ի հեղինակի): Այսպիսով Ստալինը կատարեց իր խոստումը Գերմանիայի հանձնումից 2-3 ամիս անց խոստացված վերջին օրը, բայց Հիրոսիմայի ռմբակոծումից անմիջապես հետո։ Կատարե՞լ է այս խոստումը առանց դրա, թե ոչ, հետաքրքիր հարց է, գուցե պատմաբաններն ունեն դրա պատասխանը, բայց ես չգիտեմ։
Այսպիսով, Ճապոնիան օգոստոսի 14-15-ին հայտարարեց իր հանձնվելու մասին, սակայն դա չհանգեցրեց ԽՍՀՄ-ի դեմ ռազմական գործողությունների ավարտին։ Խորհրդային բանակը շարունակեց առաջխաղացումը Մանջուրիայում։ Կրկին խորհրդային և ռուս քաղաքացիների համար ակնհայտ է, որ ռազմական գործողությունները շարունակվել են, քանի որ ճապոնական բանակը հրաժարվել է հանձնվել, քանի որ ոմանք չեն հասել հանձնման հրամանին, իսկ ոմանք անտեսել են այն: Հարցն այն է, իհարկե, թե ինչ կլիներ, եթե օգոստոսի 14-15-ից հետո խորհրդային բանակը դադարեցնի հարձակողական գործողությունները։ Արդյո՞ք դա կհանգեցնի ճապոնացիների հանձնմանը և կփրկի մոտ 10 հազար խորհրդային զինվորների կյանք։
Ինչպես հայտնի է, Ճապոնիայի և ԽՍՀՄ-ի և Ռուսաստանից հետո դեռևս չկա հաշտության պայմանագիր։ Խաղաղության պայմանագրի խնդիրը կապված է այսպես կոչված «հյուսիսային տարածքների» կամ Մալայա վիճելի կղզիների հետ։ Կուրիլյան լեռնաշղթա.
Եկ սկսենք. Կտրվածքի տակ պատկերված է Google Earth-ի պատկերը Հոկայդոյի (Ճապոնիա) տարածքի և այժմ դեպի հյուսիս գտնվող Ռուսաստանի տարածքների՝ Սախալինի, Կուրիլների և Կամչատկայի տարածքի: Կուրիլյան կղզիները բաժանված են Մեծ լեռնաշղթայի, որը ներառում է մեծ և փոքր կղզիներ՝ հյուսիսից Շումշուից մինչև հարավում՝ Կունաշիր, և Փոքր լեռնաշղթա, որը ներառում է Շիկոտան հյուսիսում մինչև հարավում՝ Հաբոմայ խմբի կղզիները (սահմանափակ. գծապատկերում սպիտակ գծերով):
Բլոգից
Վիճելի տարածքների խնդիրը հասկանալու համար եկեք խորանանք ճապոնացիների և ռուսների կողմից Հեռավոր Արևելքի զարգացման խուլ պատմության մեջ: Մինչ այդ և մյուսները, այնտեղ ապրում էին տեղացի այնուները և այլ ազգություններ, որոնց կարծիքը, հին բարի ավանդույթի համաձայն, ոչ ոքի չի անհանգստացնում նրանց գրեթե իսպառ անհետացման (այնու) և (կամ) ռուսացման (կամչադալներ) պատճառով: Այս տարածքներ առաջինը մտան ճապոնացիները։ Սկզբում նրանք եկան Հոկայդո, իսկ 1637 թվականին նրանք քարտեզագրեցին Սախալինը և Կուրիլները։
Բլոգից Ավելի ուշ ռուսները եկան այդ վայրերը, կազմեցին քարտեզներ և տարեթվեր, իսկ 1786 թվականին Եկատերինա II-ը հայտարարեց Կուրիլների իր ունեցվածքը։ Սախալինն այսպիսով մնաց ոչ-ոքի:
Բլոգից 1855-ին, մասնավորապես փետրվարի 7-ին, Ճապոնիայի և Ռուսաստանի միջև ստորագրվեց պայմանագիր, համաձայն որի Ուրուպը և Մեծ Կուրիլյան լեռնաշղթայի կղզիները դեպի հյուսիս անցնում էին Ռուսաստանին, իսկ Իտուրուպը և հարավում գտնվող կղզիները, ներառյալ բոլոր կղզիները: Փոքր Կուրիլյան լեռնաշղթան - դեպի Ճապոնիա: Սախալինը, ժամանակակից լեզվով ասած, վիճելի սեփականություն էր: Ճիշտ է, ճապոնացիների և ռուսների սակավաթիվության պատճառով պետական մակարդակով հարցն այնքան էլ լուրջ չէր, միայն թե վաճառականները խնդիրներ ունեին։
Բլոգից 1875 թվականին Սանկտ Պետերբուրգում լուծվեց Սախալինի հարցը։ Սախալինը ամբողջությամբ անցավ Ռուսաստանին, դրա դիմաց Ճապոնիան ստացավ Կուրիլյան բոլոր կղզիները։
Բլոգից 1904 թվականին Հեռավոր Արևելքում սկսվեց ռուս-ճապոնական պատերազմը, որում Ռուսաստանը պարտություն կրեց, և արդյունքում 1905 թվականին Սախալինի հարավային հատվածն անցավ Ճապոնիային։ 1925 թվականին ԽՍՀՄ-ը ճանաչում է իրերի այս վիճակը։ Այնուհետև տեղի ունեցան բոլոր տեսակի մանր բախումներ, բայց ստատուս քվոն պահպանվեց մինչև Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի ավարտը:
Բլոգից Ի վերջո, 1945 թվականի փետրվարի 4-11-ին Յալթայի կոնֆերանսում Ստալինը դաշնակիցների հետ քննարկեց Հեռավոր Արևելքի հարցը։ Կրկնում եմ՝ նա խոստացել էր, որ ԽՍՀՄ-ը Ճապոնիայի հետ պատերազմի մեջ կմտնի Գերմանիայի նկատմամբ հաղթանակից հետո, որն արդեն մոտ էր, բայց դրա դիմաց ԽՍՀՄ-ը կվերադարձնի Սախալինը, ինչպես ապօրինաբար նվաճել էր Ճապոնիան 1905 թվականի պատերազմի ժամանակ, և ստանալ Կուրիլները, թեև անորոշ չափով։
Եվ ահա ամենահետաքրքիրը սկսվում է Կուրիլյան կղզիների համատեքստում։
Օգոստոսի 16-23-ը մարտերով խորհրդային բանակը ջախջախում է ճապոնական խմբավորումը Հյուսիսային Կուրիլում (Շումշու): Օգոստոսի 27-28-ը, առանց կռվի, քանի որ ճապոնացիները հանձնվեցին, խորհրդային բանակը գրավում է Ուրուպը։ Սեպտեմբերի 1-ին Կունաշիրի և Շիկոտանի վրա վայրէջք կա, ճապոնացիները ոչ մի դիմադրություն չեն ցույց տալիս։
Բլոգից 1945 թվականի սեպտեմբերի 2-ին Ճապոնիան ստորագրում է հանձնման պայմանագիրը. Երկրորդ համաշխարհային պատերազմը պաշտոնապես ավարտված է: Եվ ահա գալիս է Ղրիմի օպերացիան՝ գրավելու Փոքր Կուրիլյան լեռնաշղթայի կղզիները, որը գտնվում է Շիկոտանից հարավ, որը հայտնի է որպես Հաբոմայ կղզիներ:
Պատերազմն ավարտվել է, և խորհրդային հողը շարունակում է աճել հայրենի ճապոնական կղզիներով: Ավելին, ես երբեք չեմ գտել, թե երբ Թանֆիլևի կղզին (ամբողջովին ամայի և հարթ հողատարածք Հոկայդոյի ափերի մոտ) դարձավ մերը։ Բայց հաստատ է, որ 1946 թվականին այնտեղ սահմանապահ է կազմակերպվել, որը դարձել է հայտնի ջարդ, որը բեմադրել են երկու ռուս սահմանապահներ 1994 թվականին։
Բլոգից Արդյունքում Ճապոնիան չի ճանաչում ԽՍՀՄ-ի կողմից իր «հյուսիսային տարածքների» բռնագրավումը և չի ճանաչում, որ այդ տարածքները անցել են Ռուսաստանին՝ որպես ԽՍՀՄ իրավահաջորդ։ Փետրվարի 7-ին (ըստ Ռուսաստանի հետ պայմանագրի՝ 1855 թ.) նշվում է Հյուսիսային տարածքների օրը, որը 1855 թվականի պայմանագրով ներառում է Ուրուպից հարավ գտնվող բոլոր կղզիները։
Այս խնդիրը լուծելու փորձ (անհաջող) կատարվել է 1951 թվականին Սան Ֆրանցիսկոյում։ Ճապոնիան, համաձայն այս պայմանագրի, պետք է հրաժարվի Սախալինի և Կուրիլների նկատմամբ ունեցած ցանկացած հավակնությունից, բացառությամբ Շիկոտանի և Հաբոմայի խմբի: ԽՍՀՄ-ը չստորագրեց պայմանագիրը։ Միացյալ Նահանգները ստորագրել է պայմանագիրը հետևյալ դրույթով. Նախատեսվում է, որ պայմանագրի պայմանները չեն նշանակի ԽՍՀՄ-ի համար 1941 թվականի դեկտեմբերի 7-ին Ճապոնիային պատկանող տարածքներում որևէ իրավունքների կամ պահանջի ճանաչում, որը կվնասի այդ տարածքներում Ճապոնիայի իրավունքներին և իրավական հիմքերին, ոչ էլ. արդյոք, այնուամենայնիվ, կային դրույթներ ի օգուտ ԽՍՀՄ-ի Ճապոնիայի հետ կապված Յալթայի համաձայնագրում:»
Խորհրդային մեկնաբանությունները պայմանագրի վերաբերյալ.
Գրոմիկոյի (ԽՍՀՄ արտաքին գործերի նախարար) նկատողությունը պայմանագրի վերաբերյալ. Խորհրդային պատվիրակությունն արդեն հրավիրել է համաժողովի ուշադրությունը նման իրավիճակի անթույլատրելիության վրա, երբ Ճապոնիայի հետ խաղաղության պայմանագրի նախագծում չի ասվում, որ Ճապոնիան պետք է ճանաչի Խորհրդային Միության ինքնիշխանությունը։ Հարավային Սախալին և Կուրիլյան կղզիներ. Նախագիծը կոպտորեն հակասում է Յալթայի համաձայնագրով ԱՄՆ-ի և Մեծ Բրիտանիայի կողմից ստանձնած պարտավորություններին այս տարածքների նկատմամբ։ http://www.hrono.ru/dokum/195_dok/19510908gromy.php
1956-ին ԽՍՀՄ-ը Ճապոնիային խոստացավ վերադարձնել Շիկոտանը և Հաբոմայ խմբավորումը, եթե Ճապոնիան պահանջ չներկայացնի Կունաշիրին և Իտուրուպին: Ճապոնացիները համաձայն էին սրա հետ, թե ոչ, կարծիքները տարբեր են։ Մենք ասում ենք այո - Շիկոտանը և Հաբոմայը ձերն են, իսկ Կունաշիրն ու Իտուրուպը մերն են: Ճապոնացիներն ասում են, որ Ուրուպից հարավ գտնվող ամեն ինչ իրենցն է։
UPD Հռչակագրի տեքստը. Միևնույն ժամանակ, Խորհրդային Սոցիալիստական Հանրապետությունների Միությունը, ընդառաջելով Ճապոնիայի ցանկություններին և հաշվի առնելով ճապոնական պետության շահերը, համաձայնում է Հաբոմայ և Շիկոտան կղզիները փոխանցել Ճապոնիային, սակայն, որ. Այս կղզիների փաստացի փոխանցումը Ճապոնիային կկատարվի եզրակացությունից հետո։
Այնուհետև ճապոնացիները հետ խաղացին (ինչպես ամերիկացիների ճնշման տակ)՝ իրար միացնելով Ուրուպից հարավ գտնվող բոլոր կղզիները:
Ես չեմ ուզում գուշակել, թե ինչպես կզարգանա պատմությունը, բայց, ամենայն հավանականությամբ, Ճապոնիան կօգտվի հին չինական իմաստությունից և կսպասի, մինչև բոլոր վիճելի կղզիները իրենք նավարկեն դեպի իրենց: Հարցը միայն այն է, թե արդյոք նրանք կանգ կառնե՞ն 1855 թվականի պայմանագրի վրա, թե՞ ավելի հեռուն կգնան 1875 թվականի պայմանագրին:
____________________________
Սինձո Աբեն հայտարարել է, որ Հարավային Կուրիլյան շղթայի վիճելի կղզիները միացնելու է Ճապոնիային։ «Ես կլուծեմ հյուսիսային տարածքների խնդիրը և կկնքեմ խաղաղության պայմանագիր։ Որպես քաղաքական գործիչ, որպես վարչապետ՝ ուզում եմ ամեն գնով հասնել դրան»,- հայրենակիցներին խոստացել է նա։
Ճապոնական ավանդույթի համաձայն՝ Սինձո Աբեն ստիպված կլինի հարակիրի անել, եթե չկատարի իր խոսքը։ Միանգամայն հնարավոր է, որ Վլադիմիր Պուտինը օգնի Ճապոնիայի վարչապետին ապրել մինչև ծերությունը և մահանալ բնական մահով։
Իմ կարծիքով, ամեն ինչ գնում է նրան, որ երկարամյա հակամարտությունը կկարգավորվի։ Ճապոնիայի հետ արժանապատիվ հարաբերություններ հաստատելու ժամանակը շատ լավ է ընտրված՝ դատարկ, դժվարամատչելի հողերի համար, որոնց նախկին տերերը երբեմն նոստալգիկ են նայում, դուք կարող եք շատ նյութական օգուտներ ստանալ աշխարհի ամենահզոր տնտեսություններից մեկից։ աշխարհ. Իսկ պատժամիջոցների վերացումը՝ որպես կղզիների փոխանցման պայման, հեռու է միակ և ոչ հիմնական զիջումից, որին, վստահ եմ, հիմա ձգտում է մեր ԱԳՆ-ն։
Այսպիսով, մեր լիբերալների քվազի-հայրենասիրության միանգամայն սպասելի ալիքը, որն ուղղված է Ռուսաստանի նախագահպետք է կանխել.
Ես արդեն ստիպված եմ եղել մանրամասն վերլուծել Ամուրի վրա գտնվող Տարաբարով և Բոլշոյ Ուսուրիյսկի կղզիների պատմությունը, որոնց կորստի հետ մոսկովյան սնոբները չեն կարողանում հաշտվել։ Գրառման մեջ քննարկվել է նաև Նորվեգիայի հետ ծովային տարածքների շուրջ վեճը, որը նույնպես կարգավորվել է։
Անդրադարձա նաև իրավապաշտպան Լև Պոնոմարևի և ճապոնացի դիվանագետի «հյուսիսային տարածքների» վերաբերյալ գաղտնի բանակցություններին, որոնք նկարահանվել են տեսանյութով և տեղադրվել համացանցում։ Ընդհանրապես ասած, այս տեսանյութից մեկըԲավական է, որ մեր հոգատար քաղաքացիները ամոթխածությամբ կուլ տան կղզիների վերադարձը Ճապոնիա, եթե դա տեղի ունենա։ Բայց քանի որ մտահոգ քաղաքացիները հաստատ չեն լռելու, մենք պետք է հասկանանք խնդրի էությունը։
ֆոն
Փետրվարի 7, 1855 - Shimoda Treatise on Commerce and Frontiers. Այժմ վիճելի Իտուրուպ, Կունաշիր, Շիկոտան և Հաբոմայ կղզիների խումբը հանձնվել են Ճապոնիային (հետևաբար փետրվարի 7-ը Ճապոնիայում ամեն տարի նշվում է որպես Հյուսիսային տարածքների օր): Սախալինի կարգավիճակի հարցը մնաց չլուծված։
1875 թվականի մայիսի 7 - Պետերբուրգի պայմանագիր։ Ճապոնիան իր իրավունքները փոխանցեց բոլոր 18 Կուրիլյան կղզիներին՝ ամբողջ Սախալինի դիմաց։
1905 թվականի օգոստոսի 23 - Պորտսմուտի պայմանագիր ռուս-ճապոնական պատերազմի արդյունքներով: Ռուսաստանը զիջեց Սախալինի հարավային հատվածը։
1945 թվականի փետրվարի 11 - Յալթայի կոնֆերանս։ ԽՍՀՄ-ը, ԱՄՆ-ը և Մեծ Բրիտանիան գրավոր համաձայնություն ձեռք բերեցին Խորհրդային Միության՝ Ճապոնիայի հետ պատերազմի մեջ մտնելու մասին՝ պայմանով, որ պատերազմի ավարտից հետո Հարավային Սախալինը և Կուրիլյան կղզիները վերադարձվեն նրան։
1946 թվականի փետրվարի 2-ին Յալթայի համաձայնագրերի հիման վրա ԽՍՀՄ-ում ստեղծվեց Յուժնո-Սախալինի շրջանը` Սախալին կղզու հարավային մասի և Կուրիլյան կղզիների տարածքում: 1947 թվականի հունվարի 2-ին այն միացվել է Սախալինի շրջանին Խաբարովսկի երկրամաս, որն ընդարձակվեց մինչև ժամանակակից Սախալինի շրջանի սահմանները։
Ճապոնիան մտնում է Սառը պատերազմի մեջ
1951 թվականի սեպտեմբերի 8-ին Սան Ֆրանցիսկոյում կնքվեց Խաղաղության պայմանագիր Դաշնակից տերությունների և Ճապոնիայի միջև։ Այժմ վիճելի տարածքների վերաբերյալ ասվում է հետևյալը. «Ճապոնիան հրաժարվում է Կուրիլյան կղզիների և Սախալին կղզու այդ հատվածի և դրան հարող կղզիների նկատմամբ բոլոր իրավունքներից, տիտղոսներից և պահանջներից, որոնց ինքնիշխանությունը Ճապոնիան ձեռք է բերել սեպտեմբերի 5-ի Պորտսմուտի պայմանագրով։ , 1905»։
ԽՍՀՄ-ը պատվիրակություն է ուղարկել Սան Ֆրանցիսկո՝ ԱԳ փոխնախարար Ա.Գրոմիկոյի գլխավորությամբ։ Բայց ոչ թե փաստաթուղթ ստորագրելու, այլ իրենց դիրքորոշումը բարձրաձայնելու համար։ Պայմանագրի նշված կետը ձևակերպել ենք հետևյալ կերպ. «Ճապոնիան ճանաչում է Խորհրդային Սոցիալիստական Հանրապետությունների Միության լիակատար ինքնիշխանությունը Սախալին կղզու հարավային մասի և նրան հարող բոլոր կղզիների և Կուրիլյան կղզիների նկատմամբ և հրաժարվում է բոլոր իրավունքներից, կոչումներից և պահանջներից։ այս տարածքներին»։
Իհարկե, մեր ձեւակերպմամբ պայմանագիրը կոնկրետ է եւ ավելի համահունչ Յալթայի համաձայնությունների ոգուն ու տառին։ Այնուամենայնիվ, ընդունվեց անգլո-ամերիկյան տարբերակը։ ԽՍՀՄ-ը չի ստորագրել, Ճապոնիան ստորագրել է։
Այսօր որոշ պատմաբաններ կարծում են, որ ԽՍՀՄ-ը պետք է ստորագրեր Սան Ֆրանցիսկոյի խաղաղության պայմանագիրն այն տեսքով, որով այն առաջարկվել էր ամերիկացիների կողմից. սա կամրապնդեր մեր բանակցային դիրքերը: «Մենք պետք է պայմանագիր կնքեինք։ Ես չգիտեմ, թե ինչու մենք դա չարեցինք, գուցե ունայնության կամ հպարտության պատճառով, բայց ամենից առաջ, որովհետև Ստալինը գերագնահատեց իր հնարավորությունները և իր ազդեցության աստիճանը Միացյալ Նահանգների վրա», - գրել է Ն.Ս.-ն իր հուշերում: Խրուշչովը: Բայց շուտով, ինչպես հետագայում կտեսնենք, նա ինքը սխալվեց։
Այսօրվա տեսանկյունից, տխրահռչակ պայմանագրի տակ ստորագրության բացակայությունը երբեմն համարվում է գրեթե դիվանագիտական ձախողում: Սակայն այն ժամանակվա միջազգային իրավիճակը շատ ավելի բարդ էր և չէր սահմանափակվում Հեռավոր Արևելքով։ Թերևս այն, ինչ ինչ-որ մեկին կորուստ է թվում, այդ պայմաններում անհրաժեշտ միջոց է դարձել։
Ճապոնիան և պատժամիջոցները
Երբեմն սխալմամբ ենթադրվում է, որ քանի որ մենք խաղաղության պայմանագիր չունենք Ճապոնիայի հետ, մենք պատերազմական վիճակում ենք: Սակայն դա ամենևին էլ այդպես չէ։
1956 թվականի դեկտեմբերի 12-ին Տոկիոյում տեղի ունեցավ նամակների փոխանակման արարողություն՝ նշանավորելով Համատեղ հռչակագրի ուժի մեջ մտնելը։ Փաստաթղթի համաձայն՝ ԽՍՀՄ-ը համաձայնել է «Հաբոմայ կղզիները և Շիկոտան կղզիները փոխանցել Ճապոնիային, սակայն այդ կղզիների փաստացի փոխանցումը Ճապոնիային կկատարվի Խորհրդային Սոցիալիստական Միության միջև խաղաղության պայմանագրի կնքումից հետո։ Հանրապետություններ և Ճապոնիա»։
Կողմերն այս ձեւակերպմանը եկան տեւական բանակցությունների մի քանի փուլից հետո։ Ճապոնիայի նախնական առաջարկը պարզ էր՝ վերադարձ Պոտսդամ, այսինքն՝ բոլոր Կուրիլների և Հարավային Սախալինի փոխանցումը նրան։ Իհարկե, պատերազմի պարտվող կողմի նման առաջարկը փոքր-ինչ անլուրջ տեսք ուներ։
ԽՍՀՄ-ը չէր պատրաստվում ոչ մի թիզ զիջել, բայց ճապոնացիների համար անսպասելիորեն Հաբոմայը և Շիկոտանը հանկարծ առաջարկեցին. Սա պահուստային պաշտոն էր՝ հաստատված Քաղբյուրոյի կողմից, սակայն ժամանակից շուտ հայտարարված՝ խորհրդային պատվիրակության ղեկավար Յ.Ա. 1956 թվականի օգոստոսի 9-ին Լոնդոնում Ճապոնիայի դեսպանատան պարտեզում իր գործընկերոջ հետ զրույցի ժամանակ հայտարարվեց պահեստային դիրքը։ Հենց նա է մտել Համատեղ հռչակագրի տեքստը։
Պետք է հստակեցնել, որ ԱՄՆ-ի ազդեցությունը Ճապոնիայի վրա այն ժամանակ ահռելի էր (սակայն, ինչպես հիմա)։ Նրանք ուշադիր հետևում էին նրա բոլոր շփումներին ԽՍՀՄ-ի հետ և, անկասկած, բանակցությունների երրորդ մասնակիցն էին, թեև անտեսանելի:
1956-ի օգոստոսի վերջին Վաշինգտոնը սպառնաց Տոկիոյին, որ եթե ԽՍՀՄ-ի հետ խաղաղության պայմանագրով Ճապոնիան հրաժարվի իր հավակնություններից Կունաշիրի և Իտուրուպի նկատմամբ, Միացյալ Նահանգները հավերժ կպահի օկուպացված Օկինավա կղզին և ամբողջ Ռյուկյու արշիպելագը: Գրառումը ներառում էր մի ձևակերպում, որը հստակորեն խաղում էր ճապոնացիների ազգային զգացմունքները. «ԱՄՆ կառավարությունը եկել է այն եզրակացության, որ Իտուրուպ և Կունաշիր կղզիները (Հաբոմայ և Շիկոտան կղզիների հետ միասին, որոնք Հոկայդոյի մաս են կազմում) միշտ եղել են. եղել է Ճապոնիայի մի մասը և իրավամբ պետք է համարել որպես Ճապոնիայի պատկանող»: Այսինքն՝ Յալթայի համաձայնագրերը հրապարակայնորեն մերժվեցին։
Հոկայդոյի «հյուսիսային տարածքների» պատկանելությունը, իհարկե, սուտ է. բոլոր ռազմական և նախապատերազմական ճապոնական քարտեզների վրա կղզիները միշտ եղել են Կուրիլյան լեռնաշղթայի մաս և երբեք չեն նշանակվել առանձին: Այնուամենայնիվ, գաղափարը լավ ընդունվեց։ Աշխարհագրական այս աբսուրդի վրա էր, որ Ծագող արևի երկրում քաղաքական գործիչների ամբողջ սերունդները սկսեցին իրենց կարիերան:
Խաղաղության պայմանագիրը դեռ ստորագրված չէ. մեր հարաբերություններում մենք առաջնորդվում ենք 1956 թվականի համատեղ հռչակագրով։
Թողարկման գինը
Կարծում եմ, որ նույնիսկ իր նախագահության առաջին շրջանում Վլադիմիր Պուտինը որոշել է կարգավորել բոլոր վիճելի տարածքային խնդիրները հարեւանների հետ։ Այդ թվում՝ Ճապոնիայի հետ։ Համենայնդեպս, դեռ 2004 թվականին Սերգեյ Լավրովը ձևակերպել էր Ռուսաստանի ղեկավարության դիրքորոշումը. «Մենք միշտ կատարել և կկատարենք մեր պարտավորությունները, հատկապես վավերացված փաստաթղթերը, բայց, իհարկե, այնքանով, որքանով մեր գործընկերները պատրաստ են կատարել. նույն պայմանագրերը: Մինչ այժմ, ինչպես գիտենք, մենք չենք կարողացել այս հատորների ըմբռնման հասնել այնպես, ինչպես տեսնում ենք և ինչպես տեսանք 1956 թվականին։
«Քանի դեռ հստակորեն չի սահմանվել Ճապոնիայի սեփականության իրավունքը բոլոր չորս կղզիների նկատմամբ, խաղաղության պայմանագիր չի կնքվի», այնուհետև արձագանքեց վարչապետ Ջունիչիրո Կոիզումին։ Բանակցային գործընթացը կրկին փակուղի է մտել.
Սակայն այս տարի կրկին հիշեցինք Ճապոնիայի հետ կնքված հաշտության պայմանագիրը։
Մայիսին Սանկտ Պետերբուրգի տնտեսական ֆորումում Վլադիմիր Պուտինն ասել էր, որ Ռուսաստանը պատրաստ է բանակցել Ճապոնիայի հետ վիճելի կղզիների շուրջ, և լուծումը պետք է լինի փոխզիջումային տարբերակով։ Այսինքն՝ կողմերից ոչ մեկն իրեն պարտվողի պես չպետք է զգա.«Պատրա՞ստ եք բանակցել։ Այո, պատրաստ է։ Բայց մենք զարմացանք, երբ վերջերս լսեցինք, որ Ճապոնիան միացել է ինչ-որ պատժամիջոցների, և այստեղ Ճապոնիան, ես իսկապես չեմ հասկանում, և դադարեցնում է այս թեմայով բանակցային գործընթացը: Այսպիսով, մենք պատրաստ ենք, պատրա՞ստ է Ճապոնիան, ես ինքս չեմ սովորել»,- ասել է ՌԴ նախագահը։
Թվում է, թե ցավի կետը ճիշտ է հայտնաբերվել։ Իսկ բանակցային գործընթացը (հուսով եմ՝ այս անգամ ամերիկյան ականջներից ամուր փակված գրասենյակներում) բուռն ընթացքի մեջ է առնվազն վեց ամիս։ Հակառակ դեպքում Սինձո Աբեն նման խոստումներ չէր տա։
Եթե մենք կատարենք 1956 թվականի Համատեղ հռչակագրի պայմանները և երկու կղզիները վերադարձնենք Ճապոնիային, ապա 2100 մարդ պետք է վերաբնակեցվի։ Նրանք բոլորն ապրում են Շիկոտանի վրա, միայն սահմանային կետ է գտնվում Հաբոմայում։ Ամենայն հավանականությամբ, քննարկվում է կղզիներում մեր զինված ուժերի ներկայության խնդիրը։ Սակայն շրջանի ամբողջական վերահսկողության համար Սախալինի, Կունաշիրի և Իտուրուպի վրա տեղակայված զորքերը միանգամայն բավարար են։
Այլ հարց է, թե ինչ փոխադարձ զիջումներ ենք ակնկալում Ճապոնիայից։ Հասկանալի է, որ պատժամիջոցները պետք է հանվեն, դա նույնիսկ չի քննարկվում։ Միգուցե վարկերի և տեխնոլոգիաների հասանելիություն, համատեղ նախագծերին մասնակցության ընդլայնում: Չի բացառվում։
Ինչ էլ որ լինի, Սինձո Աբեին բարդ ընտրություն է սպասվում: Ռուսաստանի հետ «հյուսիսային տարածքներով» համեմված երկար սպասված հաշտության պայմանագրի կնքումը, անշուշտ, նրան կդարձներ դարի քաղաքական գործիչը իր հայրենիքում։ Դա անխուսափելիորեն կհանգեցնի Ճապոնիայի և ԱՄՆ-ի հարաբերություններում լարվածության։ Հետաքրքիր է՝ վարչապետն ի՞նչ կնախընտրեր.
Եվ մենք ինչ-որ կերպ կպրծնենք ներռուսական լարվածությունից, որը կուռճացնեն մեր լիբերալները։
Բլոգից Այս քարտեզի վրա Հաբոմայ կղզիների խումբը պիտակավորված է «Այլ կղզիներ»: Սրանք մի քանի սպիտակ բծեր են Շիկոտանի և Հոկայդոյի միջև:
(Գրառումը գրվել է ավելի քան երկու տարի առաջ, բայց այսօրվա դրությամբ իրավիճակը չի փոխվել, բայց խոսեք Կուրիլների մասին վերջին օրերըվերաակտիվացված, - խմբ.)
Բոլորը գիտեն Հարավային Կուրիլների նկատմամբ Ճապոնիայի հավակնությունների մասին, բայց ոչ բոլորին է հայտնի Կուրիլյան կղզիների պատմությունը և նրանց դերը ռուս-ճապոնական հարաբերություններում։ Ահա թե ինչին է նվիրված այս հոդվածը:
Բոլորը գիտեն Հարավային Կուրիլների նկատմամբ Ճապոնիայի հավակնությունների մասին, բայց ոչ բոլորին է հայտնի Կուրիլյան կղզիների պատմությունը և նրանց դերը ռուս-ճապոնական հարաբերություններում։ Ահա թե ինչին է նվիրված այս հոդվածը:
Նախքան հարցի պատմությանը անդրադառնալը, արժե բացատրել, թե ինչու են Հարավային Կուրիլներն այդքան կարևոր Ռուսաստանի համար *։
1. Ռազմավարական դիրքորոշում. Հենց Հարավային Կուրիլյան կղզիների միջև ընկած ոչ սառչող խորքային նեղուցներում սուզանավերը տարվա ցանկացած ժամանակ կարող են սուզված դիրքով մտնել Խաղաղ օվկիանոս:
2. Iturup-ն ունի հազվագյուտ մետաղի ռենիումի աշխարհում ամենամեծ հանքավայրը, որն օգտագործվում է տիեզերական և ավիացիոն տեխնոլոգիաների համար սուպերհամաձուլվածքներում: Ռենիումի համաշխարհային արտադրությունը 2006 թվականին կազմել է 40 տոննա, մինչդեռ Կուդրյավի հրաբուխը տարեկան արտանետում է 20 տոննա ռենիում։ Սա միակ վայրն է աշխարհում, որտեղ ռենիումը հայտնաբերված է իր մաքուր տեսքով, այլ ոչ թե կեղտերի տեսքով։ 1 կգ ռենիումը, կախված մաքրությունից, արժե 1000-10 հազար դոլար։ Ռուսաստանում ռենիումի այլ հանքավայր չկա (խորհրդային տարիներին ռենիումի արդյունահանումը կատարվում էր Ղազախստանում)։
3. Հարավային Կուրիլների այլ օգտակար հանածոների պաշարներն են՝ ածխաջրածինները՝ մոտ 2 մլրդ տոննա, ոսկին և արծաթը՝ 2 հազար տոննա, տիտանը՝ 40 մլն տոննա, երկաթը՝ 270 մլն տոննա։
4. Հարավային Կուրիլն աշխարհի այն 10 վայրերից մեկն է, որտեղ տաք և սառը ծովային հոսանքների հանդիպման պատճառով ջրի խառնաշփոթի պատճառով ծովի հատակից ձկների համար սնունդ է բարձրանում։ Այն գրավում է ձկների հսկայական երամակները: Այստեղ արտադրվող ծովամթերքի արժեքը գերազանցում է տարեկան 4 միլիարդ դոլարը։
Համառոտ նշենք Ռուսաստանի պատմության 17-18-րդ դարերի առանցքային թվականները՝ կապված Կուրիլյան կղզիների հետ։
1654 թկամ, ըստ այլ աղբյուրների, 1667-1668 թթ- կազակ Միխայիլ Ստադուխինի գլխավորած ջոկատի նավարկությունը հյուսիսային Կուրիլյան Ալաիդ կղզու մոտ։ Ընդհանրապես, եվրոպացիների մեջ հոլանդացի Մարտին Մորից դե Վրիսի արշավախումբն առաջինն էր, ով 1643 թվականին այցելեց Կուրիլներ, որը քարտեզագրեց Իտուրուպն ու Ուրուպը, սակայն այդ կղզիները Հոլանդիային չհատկացվեցին։ Ֆրիզն այնքան շփոթվեց իր ճանապարհորդության ընթացքում, որ Ուրուպին շփոթեց Հյուսիսային Ամերիկա մայրցամաքի ծայրի հետ: Ուրուպի և Իտուրուպի միջև գտնվող նեղուցն այժմ կրում է դե Վրիս անունը։
1697 թՍիբիրցի կազակ Վլադիմիր Ատլասովը գլխավորեց արշավախումբը դեպի Կամչատկա՝ գրավելու տեղի ցեղերը և հարկեր վճարելու նրանց։ Կուրիլյան կղզիների նկարագրությունները, որոնք նա լսել է Կամչադալներից, հիմք են հանդիսացել Կուրիլների ամենավաղ ռուսական քարտեզի վրա, որը կազմել է Սեմյոն Ռեմեզովը 1700 թվականին։ 2
1710 թՅակուտի վարչակազմը, առաջնորդվելով Պետրոս I-ի ցուցումներով «ճապոնական նահանգը գտնելու և նրա հետ առևտուր անելու վերաբերյալ», հրահանգում է Կամչատկայի ծառայողներին՝ «կատարել դատարաններ, որոնք պարկեշտ են՝ ծովում ցամաքի և ծովի վրա մարդկանց հեղեղումների համար ամեն տեսակ միջոցառումներ, ինչպես է հնարավոր ստուգել; և մարդիկ կհայտնվեն այդ հողի վրա, և մեծ ինքնիշխանության այդ մարդիկ կրկին ցարի խիստ ինքնակալ ձեռքի տակ, որքան հնարավոր է շուտ, ամեն կերպ, տեղական պայմաններին համապատասխան, մեծ եռանդով նրանցից յասակ կբերեն և կհավաքեն, և մի հատուկ գծագիր այդ հողի համար: 3
1711 թ- Ատաման Դանիլա Անցիֆերովի և Եսաուլ Իվան Կոզիրևսկու գլխավորած ջոկատը զննում է հյուսիսային Կուրիլյան կղզիները՝ Շումշուն և Կունաշիրը 4։ Շումշոյում ապրող Այնուն փորձեց դիմադրել կազակներին, սակայն պարտություն կրեց։
1713 թԻվան Կոզիրևսկին գլխավորում է երկրորդ արշավախումբը դեպի Կուրիլյան կղզիներ։ Պարամուշիրում Այնուները երեք ճակատամարտ տվեցին կազակներին, բայց պարտվեցին: Կուրիլների պատմության մեջ առաջին անգամ նրանց բնակիչները վճարեցին յասակ և ճանաչեցին Ռուսաստանի իշխանությունը 5 ։ Այս արշավից հետո Կոզիրևսկին պատրաստեց «Կամչադալի քթի և ծովային կղզիների քարտեզի գծում»: Այս քարտեզը առաջին անգամ պատկերում է Կուրիլյան կղզիները՝ Կամչատկայի Լոպատկայի հրվանդանից մինչև ճապոնական Հոկայդո կղզի: Դրան կցված է նաև կղզիների և Այնուների՝ Կուրիլներում բնակվող մարդկանց նկարագրությունը։ Ավելին, վերջնական «խաղարկությանը» կից նկարագրություններում Կոզիրևսկին հայտնել է նաև Ճապոնիայի մասին մի շարք տեղեկություններ։ Բացի այդ, նա պարզել է, որ ճապոնացիներին արգելվել է նավարկել Հոկայդոյից հյուսիս։ Եվ որ «Iturups-ը և Urupsy-ն ապրում են ավտոկրատ, այլ ոչ թե քաղաքացիության մեջ»: Անկախ էին նաև Կուրիլյան շղթայի մեկ այլ խոշոր կղզու՝ Կունաշիրի բնակիչները 6։
1727 թԵկատերինա I-ը հաստատում է «Սենատի կարծիքը» Արևելյան կղզիների վերաբերյալ։ Այն մատնանշում է «Կամչատկայի մերձակայքում գտնվող կղզիներին տիրանալու անհրաժեշտությունը, քանի որ այդ հողերը պատկանում են Ռուսաստանին և ենթակա չեն որևէ մեկին: Արևելյան ծովը տաք է, ոչ սառցե... և ապագայում կարող է հետևել Ճապոնիայի հետ առևտրին: կամ Չինաստան Կորեա » 7 .
1738-1739 թթ- Կայացավ Մարտին Շպանբերգի Կամչատկայի արշավախումբը, որի ընթացքում անցավ Կուրիլյան կղզիների ամբողջ լեռնաշղթան։ Ռուսաստանի պատմության մեջ առաջին անգամ ճապոնացիների հետ շփումը տեղի է ունեցել նրանց տարածքում՝ Հոնսյու կղզու մոտ գտնվող խարիսխում, նավաստիները սնունդ են գնել տեղի բնակիչներից 8: Այս արշավից հետո հրապարակվեց Կուրիլների քարտեզը, որը 1745 թվականին դարձավ Ատլասի մի մասը. Ռուսական կայսրություն 9, որը հրատարակվել է ռուսերեն, ֆրանսերեն և հոլանդերեն։ 18-րդ դարում, երբ երկրագնդի ոչ բոլոր տարածքները դեռևս հետազոտված էին եվրոպական երկրների կողմից, գերիշխող «միջազգային իրավունքը» (որը, սակայն, վերաբերում էր միայն եվրոպական երկրներին), առաջնահերթություն էր տալիս «նոր հողեր» ունենալու համար, եթե երկիրն առաջնահերթություն է ունեցել համապատասխան տարածքների քարտեզների հրապարակման հարցում 10 :
1761 թՕգոստոսի 24-ի Սենատի որոշումը թույլ է տալիս ծովային կենդանիների անվճար ձկնորսությունը Կուրիլներում՝ արտադրության 10-րդ մասի գանձարան վերադարձով (PSZ-XV, 11315): 18-րդ դարի երկրորդ կեսին ռուսները ուսումնասիրեցին Կուրիլյան կղզիները և դրանց վրա բնակավայրեր ստեղծեցին։ Գոյություն են ունեցել Շումշու, Փարամուշիր, Սիմուշիր, Ուրուպ, Իտուրուպ, Կունաշիր կղզիներում 11։ Յասակը պարբերաբար հավաքվում է տեղի բնակիչներից։
1786 թԴեկտեմբերի 22 1786 թվականի դեկտեմբերի 22-ին Ռուսական կայսրության արտաքին գործերի կոլեգիան պետք է պաշտոնապես հայտարարեր, որ Խաղաղ օվկիանոսում հայտնաբերված հողերը պատկանում են ռուսական թագին։ Հրամանագրի պատճառը «անգլիացի վաճառական արդյունաբերողների կողմից արևելյան ծովում առևտրի և կենդանիների առևտրի արտադրության փորձն էր» 12: Ի կատարումն հրամանագրի, բարձրագույն անունով գրություն է կազմվել «բոլոր եվրոպական ծովային տերությունների դատարաններում ռուս նախարարների միջոցով հայտարարության մասին, որ Ռուսաստանի կողմից այդ բաց հողերը այլ կերպ չեն կարող ճանաչվել որպես ձեր կայսրությանը պատկանող»: Ռուսական կայսրության կազմում ընդգրկված տարածքների թվում էր նաև «Կուրիլյան կղզիների լեռնաշղթան, որը դիպչում է Ճապոնիային, հայտնաբերված կապիտան Սպանբերգի և Ուոլթոնի կողմից» 13:
1836 թվականին միջազգային իրավունքի իրավագետ և պատմաբան Հենրի Ուիթոնը հրատարակեց «Միջազգային իրավունքի հիմունքներ» դասական աշխատությունը, որը, ի թիվս այլ հարցերի, վերաբերում էր նոր հողերի սեփականությանը։ Ուիթոնն առանձնացրել է պետության կողմից նոր տարածքի իրավունք 14-ի ձեռքբերման հետևյալ պայմանները.
1. Բացահայտում
2. Առաջին զարգացում-առաջին զբաղմունք
3. Տարածքի երկարաժամկետ անխափան տիրապետում
Ինչպես տեսնում եք, մինչև 1786 թվականը Ռուսաստանը Կուրիլների հետ կապված այս երեք պայմանները կատարել էր։ Ռուսաստանն առաջինն է հրապարակել տարածքի քարտեզը, այդ թվում օտար լեզուներ, առաջինն էր, որ այնտեղ հիմնեց իր սեփական բնակավայրերը և սկսեց յասակ հավաքել տեղի բնակիչներից, և Կուրիլների տիրապետությունը չընդհատվեց։
Վերևում նկարագրված էին միայն ռուսական գործողությունները Կուրիլների նկատմամբ 17-18-րդ դարերում։ Տեսնենք, թե ինչ է արել Ճապոնիան այս ուղղությամբ։
Այսօր Հոկայդոն Ճապոնիայի ամենահյուսիսային կղզին է։ Այնուամենայնիվ, դա միշտ չէ, որ ճապոնական էր: Առաջին ճապոնացի գաղութարարները հայտնվեցին Հոկայդոյի հարավային ափին 16-րդ դարում, բայց նրանց բնակավայրը վարչական գրանցում ստացավ միայն 1604 թվականին, երբ այստեղ ստեղծվեց Մացումաեի իշխանությունների վարչակազմը (Ռուսաստանում այն այն ժամանակ կոչվում էր Մատմայ): Այդ ժամանակ Հոկայդոյի հիմնական բնակչությունը այնուներն էին, կղզին համարվում էր ոչ ճապոնական տարածք, իսկ Մացումաեի իշխանությունը (որը զբաղեցնում էր ոչ ամբողջ Հոկայդոն, այլ միայն նրա հարավային մասը) համարվում էր «անկախ»։ կենտրոնական իշխանությունը։ Իշխանությունը թվաքանակով շատ փոքր էր. 1788 թվականին նրա բնակչությունը կազմում էր ընդամենը 26,5 հազար մարդ 15 ։ Հոկայդոն լիովին Ճապոնիայի մաս է դարձել միայն 1869 թվականին։
Եթե Ռուսաստանը ավելի ակտիվ ուսումնասիրեր Կուրիլները, ապա ռուսական բնակավայրերը կարող էին հայտնվել հենց Հոկայդոյում. փաստաթղթերից հայտնի է, որ առնվազն 1778-1779 թվականներին ռուսները Հոկայդոյի հյուսիսային ափի բնակիչներից յասակ են հավաքել 16 ։
Ճապոնացի պատմաբանները, Կուրիլների հայտնաբերման հարցում իրենց առաջնահերթությունը հաստատելու համար, մատնանշում են 1644 թվականի «Շոհոյի ժամանակաշրջանի քարտեզը», որը ցույց է տալիս Հաբոմայ կղզիների խումբը՝ Շիկոտան, Կունաշիր և Իտուրուպ կղզիները։ Սակայն դժվար թե այս քարտեզը կազմված լինի ճապոնացիների կողմից Իտուրուպ կատարած արշավախմբի արդյունքների հիման վրա։ Իսկապես, այդ ժամանակ Տոկուգավա շոգունի իրավահաջորդները շարունակեցին երկիրը մեկուսացնելու իր ընթացքը, և 1636 թվականին օրենք ընդունվեց, համաձայն որի ճապոնացիներին արգելվում էր լքել երկիրը, ինչպես նաև կառուցել երկար հեռավորությունների համար հարմար նավեր։ ճամփորդություններ. Ինչպես գրում է ճապոնացի գիտնական Անատոլի Կոշկինը, «Շոհոյի ժամանակաշրջանի քարտեզը» «ոչ այնքան քարտեզ է բառի բուն իմաստով, որքան պլան-սխեման, որը նման է գծագրությանը, որը, ամենայն հավանականությամբ, արվել է ճապոնացիներից մեկի կողմից առանց. անձնական ծանոթություն կղզիների հետ, ըստ այնուների պատմությունների» 17:
Միևնույն ժամանակ, Հոկայդոյին ամենամոտ գտնվող Կունաշիր կղզում ճապոնական առևտրային կետ կազմակերպելու Մացումաեի իշխանության առաջին փորձերը թվագրվում են միայն 1754 թվականին, իսկ 1786 թվականին ճապոնական կառավարության պաշտոնյա Տոկունայ Մոգամին ուսումնասիրել է Իտուրուպը և Ուրուպը։ . Անատոլի Կոշկինը նշում է, որ «ոչ Մացումաեի իշխանությունը, ոչ էլ Ճապոնիայի կենտրոնական կառավարությունը, պաշտոնական հարաբերություններ ունենալով որևէ պետության հետ, օրինականորեն չէին կարող այդ տարածքների նկատմամբ «ինքնիշխանություն իրականացնելու» պահանջներ ներկայացնել։ Բացի այդ, ինչպես վկայում են ճապոնացի գիտնականների փաստաթղթերն ու խոստովանությունները, բաքուֆու կառավարությունը (շոգունի շտաբը) Կուրիլները համարում էր «օտար երկիր»։ Հետևաբար, հարավային Կուրիլներում ճապոնացի պաշտոնյաների վերոհիշյալ գործողությունները կարելի է համարել որպես կամայականություն, որն իրականացվել է նոր ունեցվածքը զավթելու շահերից ելնելով: Ռուսաստանը, այլ պետություններից Կուրիլյան կղզիների նկատմամբ պաշտոնական պահանջների բացակայության դեպքում, համաձայն այն ժամանակվա օրենքների և ընդհանուր ընդունված պրակտիկայի, նոր հայտնաբերված հողերը ներառեց իր պետության մեջ՝ այդ մասին տեղեկացնելով մնացած աշխարհին: տասնութ
Կուրիլյան կղզիների գաղութացումը բարդացավ երկու գործոնով՝ մատակարարման դժվարությամբ և Ռուսաստանի Հեռավոր Արևելքում մարդկանց ընդհանուր պակասով: 1786 թվականին հարավարևմտյան ափին գտնվող մի փոքրիկ գյուղ մոտ. Իտուրուպ, որտեղ հաստատվել են Ուրուպից տեղափոխված երեք ռուսներ և մի քանի այնու 19։ Ճապոնացիները, ովքեր սկսեցին ավելի մեծ հետաքրքրություն ցուցաբերել Կուրիլների նկատմամբ, չէին կարող չօգտվել դրանից: 1798 թվականին Իտուրուպ կղզու հարավային ծայրում ճապոնացիները թակեցին ռուսական ցուցանակները և տեղադրեցին «Էտորոֆու՝ Մեծ Ճապոնիայի սեփականությունը» մակագրությամբ ցուցանակներ։ 1801 թվականին ճապոնացիները վայրէջք կատարեցին Ուրուպի վրա և կամայականորեն տեղադրեցին ցուցիչ սյուն, որի վրա փորագրված էր ինը հիերոգլիֆներից բաղկացած մակագրություն. «Կղզին հնագույն ժամանակներից պատկանում է Մեծ Ճապոնիային»։ 20
1799 թվականի հունվարին ճապոնական փոքր զորամասերը տեղակայվեցին ամրացված ճամբարներում Իտուրուպի երկու կետերում՝ ժամանակակից Լավ սկիզբ (Նայբո) ծովածոցի և ժամանակակից Կուրիլսկ (Քսյանա) քաղաքի տարածքում 21: Ուրուպի վրա գտնվող ռուսական գաղութը թուլացավ, և 1806 թվականի մայիսին ճապոնացի բանագնացները կղզում ռուսներ չգտան. կային ընդամենը մի քանի Այնու 22:
Ռուսաստանը շահագրգռված էր Ճապոնիայի հետ առևտուր հաստատելով, և 1804 թվականի հոկտեմբերի 8-ին «Նադեժդա» նավով (մասնակցելով Ի.Ֆ. Կրուզենշթերնի շուրջերկրյա արշավախմբին) Նագասակի ժամանեց Ռուսաստանի դեսպան, պետական խորհրդական Նիկոլայ Ռեզանովը։ Ճապոնիայի կառավարությունը խաղում էր ժամանակի համար, և միայն վեց ամիս անց՝ 1805 թվականի մարտի 23-ին, Ռեզանովին հաջողվեց հանդիպել գաղտնի հսկողության տեսուչ Կ.Տոյամա Ռեզանովի հետ, վիրավորական ձևով ճապոնացիները հրաժարվեցին առևտուր անել Ռուսաստանի հետ։ Ամենայն հավանականությամբ, դա պայմանավորված էր նրանով, որ Ճապոնիայում գտնվող արևմտաեվրոպացիները Ճապոնիայի կառավարությանը հակառուսական դրեցին։ Իր հերթին, Ռեզանովը կտրուկ հայտարարություն է արել. «Ես՝ ամենահայտնի ինքնիշխան կայսր Ալեքսանդր 1-ի ներքոստորագրյալս, փաստացի սենեկապետ և հեծելազոր Նիկոլայ Ռեզանովը, հայտարարում եմ Ճապոնիայի կառավարությանը. ... Որպեսզի ճապոնական կայսրությունը չընդլայնի իր ունեցվածքը Մատմայ կղզու հյուսիսային ծայրից այն կողմ, քանի որ հյուսիսում գտնվող բոլոր հողերն ու ջրերը պատկանում են իմ ինքնիշխանին» 23
Ինչ վերաբերում է հակառուսական տրամադրություններին, որոնք բորբոքվել են արևմտաեվրոպացիների կողմից, ապա կա կոմս Մորից-Օգոստոս Բենիովսկու մի շատ բացահայտ պատմություն, ով աքսորվել է Կամչատկա՝ լեհական դաշնակիցների կողմից ռազմական գործողություններին մասնակցելու համար։ Այնտեղ 1771 թվականի մայիսին կոնֆեդերացիաների հետ նա գրավեց Սուրբ Պետրոս գալիոտը և նավարկեց դեպի Ճապոնիա։ Այնտեղ նա հոլանդացիներին տվեց մի քանի նամակներ, որոնք նրանք իրենց հերթին թարգմանեցին ճապոներեն և հանձնեցին ճապոնական իշխանություններին։ Դրանցից մեկը հետագայում լայնորեն հայտնի դարձավ որպես «Բենիովսկու նախազգուշացում»։ Ահա այն:
«Նիդեռլանդների փառապանծ Հանրապետության բարձր հարգված և ազնիվ սպաներ:
Դաժան ճակատագիրը, որն ինձ երկար ժամանակ տարել էր ծովերով, երկրորդ անգամ բերեց ինձ ճապոնական ջրեր։ Ես ափ դուրս եկա այն հույսով, որ գուցե կարողանամ այստեղ հանդիպել ձերդ գերազանցություններին և ստանալ ձեր օգնությունը: Ես իսկապես շատ եմ ցավում, որ հնարավորություն չեմ ունեցել անձամբ զրուցել ձեզ հետ, քանի որ ունեմ կարևոր տեղեկություններ, որոնք ուզում էի ձեզ հայտնել։ Մեծ հարգանքը, որ ես տածում եմ ձեր փառապանծ պետության նկատմամբ, ինձ հուշում է ձեզ տեղեկացնել, որ այս տարի երկու ռուսական գալիոտ և մեկ ֆրեգատ, գաղտնի հրամանով, նավարկեցին Ճապոնիայի ափերը և իրենց դիտարկումները դրեցին քարտեզի վրա՝ նախապատրաստվելով Մացումայի վրա հարձակմանը։ և հարակից կղզիները, որոնք գտնվում են 41°38′ հյուսիսային լայնություն, նախատեսվող գրոհը հաջորդ տարի. Այդ նպատակով Կուրիլյան կղզիներից մեկում, որը մյուսներից ավելի մոտ է Կամչատկային, կառուցվել է ամրոց, պատրաստվել արկեր, հրետանի, պարենային պահեստներ։
Եթե ես կարողանայի անձամբ խոսել ձեզ հետ, ավելին կասեի, քան այն, ինչը կարելի է վստահել թղթին։ Ձերդ Գերազանցությունները թող ձեռնարկեն այնպիսի նախազգուշական միջոցներ, որոնք դուք անհրաժեշտ կհամարեք, բայց, որպես ձեր հավատակից և ձեր փառապանծ պետության նախանձախնդիր բարերար, խորհուրդ կտամ, եթե հնարավոր է, պատրաստ լինի հածանավ։
Սրա վերաբերյալ ես ինձ թույլ կտամ ներկայանալ և մնալ, ինչպես ստորև, ձեր հնազանդ ծառան։
Բարոն Ալադար ֆոն Բենգորոն, գերության մեջ գտնվող բանակի հրամանատար:
1771 թվականի հուլիսի 20-ին Ուսմա կղզում։
P.S. Ես ափին թողել եմ Կամչատկայի քարտեզը, որը կարող է օգտակար լինել ձեզ համար»։
Այս փաստաթղթում ճշմարտության խոսք չկա։ «Զարմանալի է, թե ինչ նպատակ էր հետապնդում Բենիովսկին՝ հոլանդացիներին նման կեղծ տեղեկություններ հաղորդելով», - նշում է ամերիկացի հետազոտող Դոնալդ Քինը։ Դրանց անհուսալիության մեջ կասկած չի կարող լինել։ Ռուսները Ճապոնիայի նկատմամբ ագրեսիվ մտադրություններ չունենալուց հեռու բոլոր ջանքերը գործադրեցին խաղաղօվկիանոսյան իրենց ունեցվածքը պահպանելու համար... Բենիովսկին, անկասկած, գիտեր գործերի իրական վիճակը, բայց ճշմարտության հանդեպ սերը երբեք նրա արժանիքներից չէր: Հավանաբար, նա հույս ուներ հոլանդացիների բարեհաճությունը՝ բացահայտելով նրանց ռուսների մտացածին դավադրությունը:
Այնուամենայնիվ, վերադառնանք Նիկոլայ Ռեզանովին։ Ճապոնիայում անհաջող բանակցություններից հետո Ռեզանովը տեսչությամբ գնաց Ամերիկայի հյուսիս-արևմտյան ափին գտնվող ռուսական գաղութներ և Ալեուտյան կղզիներ:
Ալեուտյան Ունալաշկա կղզուց, որտեղ գտնվում էր ռուս-ամերիկյան ընկերության գրասենյակներից մեկը, 1805 թվականի հուլիսի 18-ին նա 25-րդ նամակը գրում է Ալեքսանդր I-ին.
Ամերիկյան ինստիտուտներն ուժեղացնելով և դատարաններ կառուցելով՝ մենք կարող ենք նաև ստիպել ճապոնացիներին բացել շուկա, որը ժողովուրդը շատ է ցանկանում նրանց մեջ։ Չեմ կարծում, որ ձերդ մեծությանը հանցանքի մեղադրանք կառաջադրվի, երբ ես հիմա ունենամ արժանի աշխատակիցներ, ինչպիսին են Խվոստովն ու Դավիդովը, և որոնց օգնությամբ ես, նավեր կառուցելով, հաջորդ տարի ճապոնական ափեր կուղևորվեմ ավերելու։ Մածմայում գտնվող իրենց գյուղը, Սախալինից դուրս քշեք և ափերի երկայնքով ջարդուփշուր արեք, որ ձկնորսությունը խլեք և 200.000 մարդու սնունդից զրկեք, որքան շուտ ստիպեք նրանց մեզ հետ գործարք բացել, ինչին նրանք պարտավոր կլինեն։ . Մինչդեռ լսեցի, որ նրանք արդեն համարձակվել են Ուրուպի վրա առևտրային կետ հիմնել։ Քո կամքը, Ողորմած Ինքնիշխան, ինձ հետ է, պատժիր ինձ որպես հանցագործ, որ առանց հրամանի սպասելու՝ գործի անցնեմ. բայց իմ խիղճն ավելի կհանդիմանի ինձ, եթե ես ժամանակ վատնեմ և չզոհաբերեմ Քո փառքը, և հատկապես երբ տեսնեմ, որ կարող եմ օգնել կատարել քո մեծությունը. Կայսերական մեծությունմտադրությունները.
Այսպիսով, Ռեզանովը, ելնելով պետության շահերից, իր պատասխանատվությամբ կարևոր որոշում է կայացրել՝ ռազմական գործողություն կազմակերպել Ճապոնիայի դեմ։ Նա հանձնարարել է այն ղեկավարել ռուս-ամերիկյան ընկերության ծառայության մեջ գտնվող լեյտենանտ Նիկոլայ Խվոստովին և միջնաժամկետ Գավրիիլ Դավիդովին։ Դրա համար նրանց հրամանատարության տակ են անցել Juno ֆրեգատը և Ավոս տենդերը։ Սպաների խնդիրն էր նավարկություն կատարել դեպի Սախալին և Կուրիլներ և պարզել, թե ճապոնացիները, ներթափանցելով այս կղզիներ, ճնշում են Ռուսաստանի քաղաքացիություն բերված կուրիլացիներին: Եթե այս տեղեկությունը հաստատվեր, սպաները պետք է «դուրս քշեին» ճապոնացիներին։ Այսինքն՝ խոսքը գնում էր Ռուսական կայսրությանը պատկանող տարածքները ճապոնացիների անօրինական գործողություններից պաշտպանելու մասին։
Հարավային Սախալինում, որը Խվոստովը և Դավիդովը երկու անգամ այցելել են, նրանք լուծարել են ճապոնական բնակավայրը, այրել երկու փոքր նավ և գերել Մացումայից մի քանի վաճառականների։ Բացի այդ, տեղի «Այնու» վարպետ Խվոստովը նամակ է ուղարկել Սախալինի բնակիչներին Ռուսաստանի քաղաքացիության և Ռուսաստանի կայսրի պաշտպանության տակ ընդունելու մասին: Միևնույն ժամանակ Խվոստովը ծոցի ափին բարձրացրեց երկու ռուսական դրոշներ (ՌԱԿ և պետական) և վայրէջք կատարեց մի քանի նավաստիների, ովքեր հիմնեցին մի բնակավայր, որը գոյություն ունեցավ մինչև 1847 թվականը։ 1807 թվականին ռուսական արշավախումբը լուծարեց Իտուրուպի վրա գտնվող ճապոնական ռազմական բնակավայրը։ Այնտեղ ազատ են արձակվել նաև գերեվարված ճապոնացիները, բացառությամբ երկուսի, որոնք մնացել են որպես թարգմանիչներ։
Ազատ արձակված բանտարկյալների միջոցով Խվոստովը Ճապոնիայի իշխանություններին փոխանցեց իր պահանջները 27.
«Ռուսաստանի հարևանությունը Ճապոնիայի հետ մեզ ստիպեց բարեկամական կապեր ունենալ այս վերջին կայսրության իրական բարօրության համար, ինչի համար դեսպանատուն ուղարկվեց Նագասակի. բայց դրա մերժումը, վիրավորական Ռուսաստանին, և ճապոնական առևտրի տարածումը Կուրիլյան կղզիներում և Սախալինում, որպես Ռուսական կայսրության սեփականություն, ստիպեցին այս տերությանը վերջապես օգտագործել այլ միջոցներ, որոնք ցույց կտան, որ ռուսները միշտ կարող են վնասել ճապոնացիներին: առևտուր անել այնքան ժամանակ, քանի դեռ նրանք Ուրուպի կամ Սախալինի բնակիչների միջոցով չեն տեղեկացվել մեզ հետ առևտուր անելու ցանկության մասին։ Ռուսները, այժմ այդքան քիչ վնաս հասցնելով ճապոնական կայսրությանը, ցանկանում էին ցույց տալ նրանց միայն այն փաստով, որ նրա հյուսիսային երկրները միշտ կարող են վնասվել իրենց կողմից, և որ ճապոնական կառավարության հետագա համառությունը կարող է նրան ամբողջությամբ զրկել այդ հողերից: .
Հատկանշական է, որ հոլանդացիները, թարգմանելով Խվոստովի վերջնագիրը ճապոնացիներին, իրենց անունից ավելացրել են, որ ռուսները սպառնում են գրավել Ճապոնիան և քահանաներ ուղարկել ճապոնացիներին քրիստոնեություն ընդունելու համար։
Ռեզանովը, ով հրաման է տվել Խվոստովին և Դավիդովին, մահացել է 1807 թվականին, ուստի նա չկարողացավ պաշտպանել նրանց պատժից ռազմական գործողությունների համար, որոնք համաձայնեցված չէին կենտրոնական կառավարության հետ: 1808-ին Ծովակալության խորհուրդը Խվոստովին և Դավիդովին մեղավոր ճանաչեց Ճապոնիայի հետ հարաբերությունների զուտ խաղաղ զարգացման վերաբերյալ կառավարության հրահանգների չարտոնված խախտման և ճապոնացիների դեմ վրդովմունքի համար: Որպես պատիժ՝ չեղյալ են համարվել Շվեդիայի հետ պատերազմում ցուցաբերած խիզախության և արիության համար սպաներին տրված պարգևները։ Նշենք, որ պատիժը շատ մեղմ է։ Թերևս դա պայմանավորված էր նրանով, որ Ռուսաստանի կառավարությունը հասկացավ այն սպաների գործողությունների ճիշտությունը, որոնք փաստացի վտարեցին զավթիչներին Ռուսաստանի տարածքից, բայց չկարողացան չպատժել նրանց հրահանգների խախտման պատճառով:
1811 թվականին կապիտան Վասիլի Գոլովնինը, ով իջավ Կունաշիր՝ ջրի և սննդի պաշարները համալրելու համար, մի խումբ նավաստիների հետ գերի է ընկել ճապոնացիների կողմից։ Գոլովնինը շուրջերկրյա ճանապարհորդության մեջ էր, որով նա ուղևորվեց 1807 թվականին Կրոնշտադտից, և արշավախմբի նպատակը, ինչպես նա գրել է իր հուշերում, «արևելքի քիչ հայտնի հողերի հայտնաբերումն ու գույքագրումն էր։ Ռուսական կայսրության եզրին» 29 Ճապոնացիների կողմից մեղադրվել է երկրի ինքնամեկուսացման սկզբունքները խախտելու մեջ և իր ընկերների հետ ավելի քան երկու տարի անցկացրել գերության մեջ։
Շոգունի կառավարությունը նաև մտադիր էր օգտագործել Գոլովնինի գրավման հետ կապված միջադեպը` ստիպելու Ռուսաստանի իշխանություններին պաշտոնապես ներողություն խնդրել Խվոստովի և Դավիդովի արշավանքների համար Սախալինի և Կուրիլների վրա: Իրկուտսկի նահանգապետը ներողություն խնդրելու փոխարեն բացատրություն է ուղարկել Էզո կղզում գտնվող շոգունի պատգամավորին, որ այդ սպաներն իրենց գործողություններն արել են առանց Ռուսաստանի կառավարության համաձայնության։ Սա բավական էր Գոլովնինին և մյուս բանտարկյալներին ազատելու համար։
Կուրիլյան կղզիները զարգացնելու մենաշնորհային իրավունքը պատկանում էր Ռուս-ամերիկյան ընկերությանը (RAC), որը հիմնադրվել է 1799 թվականին։ Նրա հիմնական ջանքերն ուղղված էին Ալյասկայի գաղութացմանը՝ որպես Կուրիլյան կղզիներից շատ ավելի հարուստ շրջան։ Արդյունքում 1820-ական թվականներին Կուրիլներում փաստացի սահմանը հաստատվեց Ուրուպ կղզու հարավային ծայրով, որի վրա կար RAK 30 բնակավայր։
Այս փաստը հաստատվում է Ալեքսանդր I-ի 1821 թվականի սեպտեմբերի 1-ի հրամանագրով «Արևելյան Սիբիրի, Հյուսիս-Արևմտյան Ամերիկայի և Ալևտի, Կուրիլյան կղզիների և այլնի ափերի երկայնքով նավարկության սահմանների և ափամերձ հարաբերությունների կարգի մասին»: Սույն հրամանագրի առաջին երկու պարբերություններում ասվում է (PSZ-XXVII, N28747).
1. Կետերի և ձկնորսության և բոլոր արդյունաբերության առևտրի արտադրությունը կղզիներում, նավահանգիստներում և ծովածոցերում և ընդհանրապես Ամերիկայի ամբողջ հյուսիսարևմտյան ափին, սկսած Բերինգի նեղուցից մինչև 51 «Հյուսիսային լայնություն, նաև Ալեուտյան կղզիների երկայնքով և Սիբիրի արևելյան ափի երկայնքով; քանի որ Կուրիլյան կղզիների երկայնքով, այսինքն ՝ սկսած նույն Բերինգի նեղուցից մինչև Ուրուպ կղզու հարավային հրվանդան, և ճշգրիտ մինչև 45 «50» հյուսիսային լայնությունը տրամադրվում է միայն Ռուսաստանի քաղաքացիների օգտագործման համար:2. Համապատասխանաբար, ցանկացած օտարերկրյա նավի արգելվում է ոչ միայն նավարկել Ռուսաստանին ենթակա ափեր և կղզիներ, որոնք նշված են նախորդ հոդվածում. այլեւ նրանց մոտենալ հարյուր իտալական մղոնից պակաս հեռավորության վրա։ Ցանկացած ոք, ով կխախտի այս արգելքը, կենթարկվի բռնագրավման ողջ բեռով։
Այնուամենայնիվ, ինչպես Ա.Յու. Պլոտնիկովը, Ռուսաստանը դեռ կարող էր հավակնել, համենայն դեպս, Իտուրուպ կղզին, տկ. Ճապոնական բնակավայրերը եղել են միայն կղզու հարավային և կենտրոնական մասերում, մինչդեռ հյուսիսային մասը մնացել է անմարդաբնակ 31:
Ռուսաստանը Ճապոնիայի հետ առևտուր հաստատելու հաջորդ փորձը կատարեց 1853 թվականին՝ 1853 թվականի հուլիսի 25-ին երկրում։ ծագող արևժամանել է ՌԴ դեսպան Եվֆիմի Պուտյատինը։ Ինչպես Ռեզանովի դեպքում, բանակցությունները սկսվեցին միայն վեց ամիս անց՝ 1854 թվականի հունվարի 3-ին (ճապոնացիները ցանկանում էին ազատվել Պուտյատինից՝ սովամահ անելով նրան): Ճապոնիայի հետ առևտրի հարցը Ռուսաստանի համար կարևոր էր, քանի որ Ռուսական Հեռավոր Արևելքի բնակչությունն աճում էր, և այն Ճապոնիայից մատակարարելը շատ ավելի էժան էր, քան Սիբիրից: Բնականաբար, բանակցությունների ընթացքում Պուտյատինը պետք է լուծեր նաեւ տարածքների սահմանազատման հարցը։ 1853 թվականի փետրվարի 24-ին ՌԴ ԱԳՆ-ից ստացել է «Լրացուցիչ հրահանգ»։ Ահա մի հատված դրանից 32.
Սահմանների այս թեմայի շուրջ մեր ցանկությունն է լինել հնարավորինս մեղմ (սակայն չդավաճանելու մեր շահերը)՝ նկատի ունենալով, որ մեկ այլ նպատակի՝ առևտրի օգուտների ձեռքբերումը մեզ համար էական նշանակություն ունի։Կուրիլյան կղզիներից ամենահարավայինը, որը պատկանում է Ռուսաստանին, Ուրուպ կղզին է, որով մենք կարող էինք սահմանափակվել՝ այն նշանակելով ռուսական ունեցվածքի վերջին կետը դեպի հարավ, այնպես որ մեր կողմից այս կղզու հարավային ծայրը ( ինչպես հիմա է ըստ էության) սահմանը Ճապոնիայի հետ, և որ ճապոնական կողմից սահման էր համարվում Իտուրուպ կղզու հյուսիսային ծայրը։
Մեր և ճապոնացիների սահմանային ունեցվածքի հստակեցման բանակցությունների սկզբում Սախալին կղզու հարցը կարծես թե կարևոր է։
Այս կղզին մեզ համար առանձնահատուկ նշանակություն ունի, քանի որ այն գտնվում է Ամուրի հենց բերանի դիմաց: Այն ուժը, որը կտիրի այս կղզուն, կունենա Ամուրի բանալին: Ճապոնիայի կառավարությունն, անկասկած, հաստատակամորեն պաշտպանելու է իր իրավունքները, եթե ոչ ողջ կղզին, որը նրա համար դժվար կլինի աջակցել բավարար փաստարկներով, ապա գոնե կղզու հարավային մասի համար՝ Անիվա ծոցում։ Ճապոնացիները ձկնորսություն են անում՝ շատերին սնունդ մատակարարելով իրենց մյուս կղզիների բնակիչներին, և միայն այս հանգամանքի համար նրանք չեն կարող չփայփայել վերոհիշյալ կետը։
Եթե ձեզ հետ բանակցությունների ընթացքում նրանց կառավարությունը ցույց է տալիս մեր մյուս պահանջները՝ առևտրի հետ կապված պահանջները, ապա դուք կարող եք հնազանդ լինել Սախալին կղզու հարավային ծայրի թեմային, բայց այս բավարարումը պետք է սահմանափակվի այսքանով, այսինքն. մենք ոչ մի կերպ չենք կարող ճանաչել նրանց իրավունքները Սախալին կղզու այլ մասերի նկատմամբ:
Այս ամենը բացատրելիս օգտակար կլինի Ճապոնիայի կառավարությանը ցույց տալ, որ այն իրավիճակում, որում գտնվում է այս կղզին, եթե ճապոնացիները չկարողանան պահպանել դրա նկատմամբ իրենց իրավունքները՝ իրավունքներ, որոնք ոչ ոքի կողմից ճանաչված չեն, ապա նշված կղզին կարող է դառնալ. ամենակարճ ժամանակում ինչ-որ հզոր ծովային տերության զոհը, որի հարևանությունը հազիվ թե ճապոնացիների համար այնքան շահավետ և ապահով լինի, որքան Ռուսաստանի հարևանությունը, որի անշահախնդիրությունը նրանք ապրել են դարեր շարունակ:
Ընդհանրապես, ցանկալի է, որ Սախալինի վերաբերյալ այս հարցը դասավորեք Ռուսաստանի առկա շահերին համապատասխան։ Եթե, այնուամենայնիվ, անհաղթահարելի խոչընդոտների հանդիպեք Ճապոնիայի կառավարության կողմից Սախալինի նկատմամբ մեր իրավունքների ճանաչման հարցում, ապա այս դեպքում ավելի լավ է այս հարցը թողնել ներկայիս վիճակում ( դրանք. անսահման - պետական պատմություն).
Ընդհանրապես, արտաքին գործերի նախարարությունը ձեզ այդ լրացուցիչ հանձնարարականները տալով ոչ մի կերպ չի նախատեսում դրանք անփոխարինելի կատարման համար՝ քաջ գիտակցելով, որ այդքան հեռավոր հեռավորության վրա ոչինչ անվերապահ ու անփոխարինելի չի կարելի նշանակել։
Ձերդ գերազանցությունը, հետևաբար, մնում է գործելու լիակատար ազատությամբ:
Այսպիսով, մենք տեսնում ենք, որ այս փաստաթուղթը ճանաչում է, որ Ռուսաստանի և Ճապոնիայի միջև իրական սահմանն անցնում է Ուրուպի հարավային ծայրով: Պուտյատինի հիմնական խնդիրն է գոնե մերժել Ճապոնիայի հավակնությունները ողջ Սախալինի նկատմամբ, իսկ առավելագույնը` ստիպել ճապոնացիներին ճանաչել այն ամբողջովին ռուսական, քանի որ. Այս կղզին ռազմավարական նշանակություն ունի։
Պուտյատինը, այնուամենայնիվ, որոշեց ավելի հեռուն գնալ և 1853 թվականի նոյեմբերի 18-ին Ճապոնիայի Գերագույն խորհրդին ուղղված իր ուղերձում առաջարկեց սահման գծել Իտուրուպի և Կունաշիրի միջև։ Ինչպես նշում է Ա.Կոշկինը, Ճապոնիայի կառավարությունը, որն այդ պահին գտնվում էր ԱՄՆ-ի և արևմտաեվրոպական երկրների ճնշման տակ, որոնք ցանկանում էին բացել Ճապոնիան առևտրի համար, վախենում էր, որ Ռուսաստանը կարող է միանալ իրենց, և, հետևաբար, չէր բացառել միանալու հնարավորությունը. սահմանազատում, որի երկայնքով բոլոր կղզիները, ներառյալ ամենահարավայինը` Կունաշիրը, ճանաչվեցին ռուսական: 1854 թվականին Ճապոնիան կազմեց «Մեծ Ճապոնիայի ամենակարևոր ծովային սահմանների քարտեզը», որի վրա գծված էր նրա հյուսիսային սահմանը Հոկայդոյի հյուսիսային ափի երկայնքով: Նրանք. նպաստավոր հանգամանքներում Պուտյատինը կարող էր Ռուսաստանին վերադարձնել Իտուրուպն ու Կունաշիրը 33 ։
Այնուամենայնիվ, բանակցությունները մտան փակուղի, և 1854 թվականի հունվարին Պուտյատինը որոշեց խզել դրանք և վերադառնալ Ռուսաստան՝ իմանալու Ղրիմի պատերազմի ընթացքը: Սա կարևոր էր, քանի որ Անգլո-ֆրանսիական էսկադրիլիա է գործել նաև Ռուսաստանի խաղաղօվկիանոսյան ափերի մոտ։
1854 թվականի մարտի 31-ին Ճապոնիան առևտրային պայմանագիր կնքեց Միացյալ Նահանգների հետ: Պուտյատինը կրկին գնաց Ճապոնիա, որպեսզի Ռուսաստանի համար հասնի Ճապոնիայի հետ հարաբերությունների հաստատմանը ոչ ցածր մակարդակով, քան ԱՄՆ-ի հետ։
Բանակցությունները կրկին ձգձգվեցին, և 1854 թվականի դեկտեմբերի 11-ին դրանք բարդացան նրանով, որ ցունամիի արդյունքում Դիանա ֆրեգատը, որով ժամանել է Պուտյատինը (Ճապոնիա իր երկրորդ ժամանման ժամանակ նա հատուկ նավարկեց միայն մեկով. նավը, որպեսզի ճապոնացիների մոտ տպավորություն չստեղծվի, թե Ռուսաստանը ցանկանում է ուժ դրսևորել), վթարի ենթարկվեց, թիմը հայտնվեց ափին, և Ռուսաստանի դեսպանը լիովին կախված էր ճապոնացիներից։ Բանակցություններն անցկացվել են Շիմոդա քաղաքում։
Սախալինի հարցում ճապոնացիների անզիջողականության արդյունքում Պուտյատինը, հանուն Ճապոնիայի հետ համաձայնագրի կնքման, գնաց առավելագույն փոխզիջման։ 1855 թվականի փետրվարի 7-ին ստորագրվեց Շիմոդսկու պայմանագիրը, որի համաձայն Սախալինը ճանաչվեց անբաժան, իսկ Ռուսաստանը ճանաչեց Ճապոնիայի իրավունքները Հաբոմայի, Շիկոտանի, Կունաշիրի և Իտուրուպի նկատմամբ։ Այսպիսով, պաշտոնապես ճանաչվեց Հարավային Կուրիլների հետ կապված իրավիճակը, որը դե ֆակտո գոյություն ուներ երկար տարիներ։ Այնուամենայնիվ, քանի որ օրինականորեն այս 4 կղզիները եղել են Ռուսական կայսրության մաս, որը պաշտոնապես հայտարարվել է դեռևս 1786 թվականին, Ռուսաստանի դեսպանի շատ պատմաբաններ այժմ կշտամբվում են այն բանի համար, որ Հարավային Կուրիլները տրվել են Ճապոնիային առանց որևէ փոխհատուցման, և որ նա պետք է պաշտպաներ վերջը դրանցից առնվազն ամենամեծը Իտուրուպ կղզին է 34։ Համաձայնագրով Ռուսաստանի հետ առևտրի համար բացվել են ճապոնական երեք նավահանգիստներ՝ Նագասակին, Շիմոդան և Հակոդատեն։ Ճապոնա-ամերիկյան պայմանագրին խստորեն համապատասխան՝ ռուսներն այս նավահանգիստներում ստացան էքստրատերիտորիալության իրավունք, այսինքն. նրանց չէին կարող դատել Ճապոնիայում:
Պուտյատինին արդարացնելու համար հարկ է նշել, որ բանակցություններն ընթանում էին այն ժամանակ, երբ Ճապոնիայի և Սանկտ Պետերբուրգի միջև հեռագրական կապ չկար, և նա չէր կարող օպերատիվ խորհրդակցել կառավարության հետ։ Իսկ ճանապարհը՝ թե՛ ծովային, թե՛ ցամաքային, Ճապոնիայից Սանկտ Պետերբուրգ, միայն մեկ ուղղությամբ, տեւել է մեկ տարուց մի փոքր պակաս։ Նման պայմաններում Պուտյատինը պետք է իր վրա վերցներ ողջ պատասխանատվությունը։ Նրա՝ Ճապոնիա ժամանելու պահից մինչև Շիմոդայի պայմանագրի ստորագրումը, բանակցությունները տևել են 1,5 տարի, ուստի պարզ է, որ Պուտյատինն իսկապես չէր ցանկանում հեռանալ առանց որևէ բանի։ Եվ քանի որ ստացած հրահանգները նրան հնարավորություն էին տալիս զիջումների գնալ Հարավային Կուրիլների հարցում, նա դրանք արեց՝ նախ փորձելով սակարկել Իտուրուպի համար։
Սախալինի օգտագործման խնդիրը, որն առաջացել էր դրա վրա ռուս-ճապոնական սահմանի բացակայության պատճառով, լուծում էր պահանջում։ 1867 թվականի մարտի 18-ին ստորագրվել է «Ժամանակավոր պայմանագիր Սախալին կղզու մասին», որը կազմվել է ռուսական կողմի «Համատեղ բնակության մասին ժամանակավոր համաձայնագրի առաջարկների» հիման վրա։ Այս համաձայնագրով երկու կողմերն էլ կարող էին ազատ տեղաշարժվել ամբողջ կղզում և շենքեր կառուցել դրա վրա։ Սա քայլ առաջ էր, քանի որ ավելի վաղ, չնայած կղզին համարվում էր չբաժանված, ռուսները չէին օգտագործում Սախալինի հարավային հատվածը, որը ճապոնացիներն իրենցն էին համարում։ Այս համաձայնագրից հետո Արևելյան Սիբիրի գեներալ-նահանգապետ Մ.Կորսակովի հրամանով Բուսե ծովածոցի շրջակայքում հիմնվեց Մուրավևսկի ռազմակայանը, որը վերածվեց Հարավային Սախալինի ռուսական զարգացման կենտրոնի։ Այն Սախալինի ամենահարավային կետն էր և գտնվում էր ճապոնական պոստերից լավ հարավ 35:
Ճապոնացիներն այն ժամանակ հնարավորություն չունեին այդքան ակտիվորեն զարգացնելու Սախալինը, ուստի այս պայմանագիրն ավելի ձեռնտու էր Ռուսաստանին, քան Ճապոնիային։
Ռուսաստանը ձգտում էր վերջնականապես լուծել Սախալինի խնդիրը և ամբողջությամբ հանձնել այն իր տիրապետության տակ։ Դրա համար ցարական կառավարությունը պատրաստ էր զիջել Կուրիլյան կղզիների մի մասը։
ՌԴ ԱԳՆ-ն լիազորել է ռազմական նահանգապետ Ա.Է. Թագը և Է.Կ. Չինաստանում Ռուսաստանի գործերի ժամանակավոր հավատարմատար նշանակված Բյուցովը՝ Սախալինի հարցով բանակցությունները շարունակելու համար։ Նրանց համար հրահանգներ են պատրաստվել։ Բուցովին հանձնարարվել է համոզել Ճապոնիայի ԱԳՆ-ին իրենց ներկայացուցիչներին ուղարկել Նիկոլաևսկ կամ Վլադիվոստոկ՝ վերջնականապես լուծելու Սախալինի հարցը՝ Լա Պերուզ նեղուցով սահման սահմանելու, հարակից կղզիների հետ Սախալինը Ուրուպով փոխանակելու և նրա իրավունքները պահպանելու հիման վրա։ ճապոնացիները ձկնորսության.
Բանակցությունները սկսվեցին 1872թ. հուլիսին: Ճապոնիայի կառավարությունը հայտարարեց, որ Սախալինի հանձնումը ճապոնացիների և օտարերկրյա պետությունների կողմից կընկալվեր որպես Ճապոնիայի թուլություն, իսկ Ուրուպը հարակից կղզիների հետ անբավարար փոխհատուցում կլինի35:
Ճապոնիայում սկսված բանակցությունները բարդ էին և ընդհատվող: Դրանք վերսկսվեցին 1874 թվականի ամռանը արդեն Սանկտ Պետերբուրգում, երբ Էնոմոտո Տակեակին՝ այն ժամանակվա Ճապոնիայի ամենակիրթ մարդկանցից մեկը, Ռուսաստանի մայրաքաղաք ժամանեց արտակարգ և լիազոր դեսպանի կոչումով։
1875 թվականի մարտի 4-ին Էնոմոտոն առաջին անգամ խոսեց Սախալինից հրաժարվելու մասին Կուրիլյան բոլոր կղզիների տեսքով փոխհատուցման դիմաց՝ Ճապոնիայից մինչև Կամչատկա 36: Այդ ժամանակ իրավիճակը Բալկաններում սրվեց, պատերազմը Թուրքիայի հետ (որին, ինչպես Ղրիմի պատերազմի ժամանակ, Անգլիան և Ֆրանսիան կրկին կարող էին աջակցել) դառնում էր ավելի ու ավելի իրական, և Ռուսաստանը շահագրգռված էր շուտափույթ լուծել Հեռավոր Արևելքի խնդիրները։ որքան հնարավոր է, ներառյալ. Սախալին.
Ցավոք, Ռուսաստանի կառավարությունը պատշաճ համառություն չցուցաբերեց և չգնահատեց Կուրիլյան կղզիների ռազմավարական նշանակությունը, որը փակեց Օխոտսկի ծովից Խաղաղ օվկիանոս տանող ելքը և համաձայնեց ճապոնացիների պահանջներին: 1875 թվականի ապրիլի 25-ին (մայիսի 7) Սանկտ Պետերբուրգում Ռուսաստանի կողմից Ալեքսանդր Միխայլովիչ Գորչակովը և Ճապոնիայի կողմից Էնոմոտո Տակեակին ստորագրեցին համաձայնագիր, որով Ճապոնիան հրաժարվում էր Սախալինի նկատմամբ իր իրավունքներից՝ բոլորը հանձնելու դիմաց: Կուրիլյան կղզիներ Ռուսաստանի կողմից. Նաև այս պայմանագրով Ռուսաստանը թույլատրեց Ճապոնիայի նավերը՝ առանց առևտուր վճարելու և մաքսատուրքեր 10 տարի շարունակ այցելել Հարավային Սախալինի Կորսակով նավահանգիստ, որտեղ ստեղծվել է Ճապոնիայի հյուպատոսությունը։ Ճապոնական նավերին, առևտրականներին և ձկնորսներին շնորհվել է առավել բարենպաստ ազգի վերաբերմունք Օխոտսկի և Կամչատկայի ծովերի նավահանգիստներում և ջրերում 36:
Այս պայմանագիրը հաճախ անվանում են փոխանակման պայմանագիր, բայց իրականում խոսքը տարածքների փոխանակման մասին չէ, քանի որ. Ճապոնիան չուներ ուժեղ ներկայություն Սախալինի վրա և չկար այն պահելու իրական հնարավորություններ. Սախալինի նկատմամբ իրավունքներից հրաժարվելը դարձավ զուտ ձևականություն: Փաստորեն, կարելի է ասել, որ 1875 թվականի պայմանագրով ամրագրվել է Կուրիլների հանձնումն առանց իրական փոխհատուցման։
Կուրիլյան հարցի պատմության հաջորդ կետը ռուս-ճապոնական պատերազմն է։ Ռուսաստանը պարտվեց այս պատերազմում և 1905 թվականի Պորտսմուտի խաղաղության պայմանագրով Ճապոնիային զիջեց Սախալինի հարավային մասը 50-րդ զուգահեռականով։
Այս համաձայնագիրը կարևոր է իրավական նշանակությունոր նա փաստացի խզել է 1875թ.-ի պայմանագիրը։Չէ՞ որ «փոխանակման» պայմանագրի իմաստը Կուրիլների դիմաց Ճապոնիայի կողմից Սախալինի նկատմամբ իրավունքներից հրաժարվելն էր։ Միաժամանակ, ճապոնական կողմի նախաձեռնությամբ Պորտսմուտի պայմանագրի արձանագրություններում պայման է մտցվել, որ բոլոր նախկին ռուս-ճապոնական պայմանագրերը չեղյալ համարվեն։ Այսպիսով, Ճապոնիան իրեն զրկեց Կուրիլյան կղզիների սեփականության իրավունքից։
1875 թվականի պայմանագիրը, որին ճապոնական կողմը պարբերաբար վկայակոչում է Կուրիլների սեփականության վերաբերյալ վեճերում, 1905 թվականից հետո դարձավ ընդամենը պատմական հուշարձան, այլ ոչ թե իրավաբանորեն պարտադիր փաստաթուղթ։ Ավելորդ չի լինի հիշել, որ հարձակվելով Ռուսաստանի վրա՝ Ճապոնիան խախտեց նաև 1855 թվականի Շիմոդսկու պայմանագրի 1-ին կետը՝ «Այսուհետ Ռուսաստանի և Ճապոնիայի միջև թող լինի մշտական խաղաղություն և անկեղծ բարեկամություն»։
Հաջորդ առանցքային կետը Երկրորդ համաշխարհային պատերազմն է։ 1941 թվականի ապրիլի 13-ին ԽՍՀՄ-ը չեզոքության պայմանագիր կնքեց Ճապոնիայի հետ։ Այն կնքվել է վավերացման օրվանից 5 տարի ժամկետով՝ 1941 թվականի ապրիլի 25-ից մինչև 1946 թվականի ապրիլի 25-ը: Համաձայն այս պայմանագրի, այն կարող էր չեղյալ հայտարարվել ժամկետի ավարտից մեկ տարի առաջ:
ԱՄՆ-ը շահագրգռված էր, որ ԽՍՀՄ-ը մտնի Ճապոնիայի հետ պատերազմի մեջ՝ արագացնելու նրա պարտությունը։ Ստալինը, որպես պայման, առաջ քաշեց պահանջը, որ Ճապոնիայի նկատմամբ հաղթանակից հետո Կուրիլները և Հարավային Սախալինը անցնեն Խորհրդային Միությանը։ Ամերիկյան ղեկավարության մեջ ոչ բոլորն էին համաձայն այս պահանջների հետ, սակայն Ռուզվելտը համաձայնեց։ Պատճառն, ըստ ամենայնի, նրա անկեղծ մտահոգությունն էր, որ Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի ավարտից հետո ԽՍՀՄ-ը և ԱՄՆ-ը կպահպանեն ռազմական համագործակցության ընթացքում ձեռք բերված լավ հարաբերությունները։
Կուրիլների և Հարավային Սախալինի փոխանցումը արձանագրվել է Հեռավոր Արևելքի երեք մեծ տերությունների Յալթայի համաձայնագրում 1945 թվականի փետրվարի 11-ին: 37 Հարկ է նշել, որ պայմանագրի 3-րդ կետում ասվում է հետևյալը.
Երեք մեծ տերությունների՝ Խորհրդային Միության, Ամերիկայի Միացյալ Նահանգների և Մեծ Բրիտանիայի ղեկավարները համաձայնեցին, որ Գերմանիայի հանձնումից և Եվրոպայում պատերազմի ավարտից երկու-երեք ամիս հետո Խորհրդային Միությունը պատերազմի մեջ կմտնի Ճապոնիայի դեմ։ Դաշնակիցների կողմից՝ պայմանով.
…
3. Տեղափոխում Կուրիլյան կղզիների Խորհրդային Միություն.
Նրանք. խոսքն առանց բացառության բոլոր Կուրիլյան կղզիների տեղափոխման մասին է, ներառյալ. Կունաշիրը և Իտուրուպը, որոնք 1855 թվականի Շիմոդայի պայմանագրով հանձնվել են Ճապոնիային։
1945 թվականի ապրիլի 5-ին ԽՍՀՄ-ը դատապարտեց խորհրդային-ճապոնական չեզոքության պայմանագիրը, իսկ օգոստոսի 8-ին պատերազմ հայտարարեց Ճապոնիային։
Սեպտեմբերի 2-ին ստորագրվել է Ճապոնիայի հանձնման ակտը։ Հարավային Սախալինը Կուրիլների հետ գնաց ԽՍՀՄ։ Սակայն հանձնման ակտից հետո դեռ պետք էր հաշտության պայմանագիր կնքել, որում ամրագրվեին նոր սահմաններ։
1945 թվականի ապրիլի 12-ին մահացավ ԽՍՀՄ-ի հանդեպ բարյացակամ Ֆրանկլին Ռուզվելտը, որին փոխարինեց հակասովետական Թրումենը։ 1950 թվականի հոկտեմբերի 26-ին Ճապոնիայի հետ խաղաղության պայմանագիր կնքելու վերաբերյալ ամերիկյան նկատառումները ծանոթանալու նպատակով փոխանցվել են ՄԱԿ-ում ԽՍՀՄ ներկայացուցչին։ ԽՍՀՄ-ի համար տհաճ մանրամասներից բացի, օրինակ՝ ամերիկյան զորքերի անորոշ ժամկետով պահելը Ճապոնիայում, նրանք վերանայեցին Յալթայի պայմանագիրը, ըստ որի Հարավային Սախալինը և Կուրիլները անցնում էին ԽՍՀՄ-ին 38:
Փաստորեն, ԱՄՆ-ը որոշեց ԽՍՀՄ-ին հեռացնել Ճապոնիայի հետ խաղաղության պայմանագրի շուրջ բանակցությունների գործընթացից։ 1951-ի սեպտեմբերին Սան Ֆրանցիսկոյում պետք է անցկացվեր կոնֆերանս, որին պետք է կնքվեր հաշտության պայմանագիր Ճապոնիայի և դաշնակիցների միջև, բայց ԱՄՆ-ն ամեն ինչ արեց, որպեսզի ԽՍՀՄ-ն իր համար անհնար համարեր մասնակցել կոնֆերանսին ( մասնավորապես, նրանք չստացան կոնֆերանսի հրավերներ ՉԺՀ, Հյուսիսային Կորեա, Մոնղոլիա և Վիետնամ, ինչի մասին պնդում էր ԽՍՀՄ-ը և ինչն էր դրա համար հիմնարար), այնուհետև Ճապոնիայի հետ առանձին խաղաղության պայմանագիր կկնքվեր իր ամերիկյան ձևակերպմամբ՝ առանց ընդունելու. հաշվի առնելով Խորհրդային Միության շահերը։
Սակայն ամերիկացիների այս հաշվարկները չիրականացան։ ԽՍՀՄ-ը որոշեց օգտագործել Սան Ֆրանցիսկոյի կոնֆերանսը՝ բացահայտելու պայմանագրի առանձին բնույթը։
Խորհրդային պատվիրակության կողմից առաջարկված հաշտության պայմանագրի նախագծի փոփոխություններից էին հետևյալ 39-ը.
«գ» պարբերությունը շարադրել հետեւյալ խմբագրությամբ.
«Ճապոնիան ճանաչում է Խորհրդային Սոցիալիստական Հանրապետությունների Միության լիակատար ինքնիշխանությունը Սախալին կղզու հարավային մասի վրա՝ նրան հարող բոլոր կղզիների և Կուրիլյան կղզիների նկատմամբ և հրաժարվում է այդ տարածքների նկատմամբ բոլոր իրավունքներից, կոչումներից և պահանջներից»:
3-րդ հոդվածի համաձայն.
Հոդվածը վերաշարադրել հետևյալ կերպ.
«Ճապոնիայի ինքնիշխանությունը կտարածվի Հոնսյու, Կյուսյու, Սիկոկու, Հոկայդո կղզիներից, ինչպես նաև Ռյուկյու, Բոնին, Ռոսարիո, հրաբուխ, Պարես Վելա, Մարկուս, Ցուշիմա և այլ կղզիներից, որոնք մինչև դեկտեմբերի 7-ը Ճապոնիայի կազմում էին։ 1941, բացառությամբ Արվեստում նշված տարածքների և կղզիների: 2».
Այս ուղղումները մերժվեցին, սակայն ԱՄՆ-ն ընդհանրապես չէր կարող անտեսել Յալթայի պայմանավորվածությունները։ Պայմանագրի տեքստը ներառում էր դրույթ, որտեղ ասվում էր, որ «Ճապոնիան հրաժարվում է Կուրիլյան կղզիների և Սախալին կղզու այդ մասի և դրան հարող կղզիների նկատմամբ բոլոր իրավունքներից, տիտղոսներից և պահանջներից, ինքնիշխանությունը, որի նկատմամբ Ճապոնիան ձեռք է բերել սեպտեմբերի 5-ի Պորտսմուտի պայմանագրով։ , 1905»։ 40. Փղշտականի տեսանկյունից կարող է թվալ, որ սա նույնն է, ինչ խորհրդային փոփոխությունները։ Իրավական տեսանկյունից իրավիճակն այլ է՝ Ճապոնիան հրաժարվում է Կուրիլների և Հարավային Սախալինի նկատմամբ հավակնություններից, սակայն չի ճանաչում ԽՍՀՄ ինքնիշխանությունը այդ տարածքների նկատմամբ։ Այս ձեւակերպմամբ պայմանագիրը ստորագրվել է 1951 թվականի սեպտեմբերի 8-ին հակահիտլերյան կոալիցիայի երկրների եւ Ճապոնիայի միջեւ։ Համաժողովին մասնակցած Խորհրդային Միության, Չեխոսլովակիայի և Լեհաստանի ներկայացուցիչները հրաժարվել են ստորագրել այն։
Ժամանակակից ճապոնացի պատմաբաններն ու քաղաքական գործիչները տարբերվում են խաղաղության պայմանագրի տեքստում պարունակվող Հարավային Սախալինից և Կուրիլյան կղզիներից Ճապոնիայի հրաժարման վերաբերյալ իրենց գնահատականներում։ Ոմանք պահանջում են չեղարկել պայմանագրի այս կետը և վերադարձնել Կուրիլյան բոլոր կղզիները մինչև Կամչատկա։ Մյուսները փորձում են ապացուցել, որ Հարավային Կուրիլյան կղզիները (Կունաշիր, Իտուրուպ, Հաբոմայ և Շիկոտան) ներառված չեն «Կուրիլյան կղզիների» հայեցակարգում, որից Ճապոնիան հրաժարվել է Սան Ֆրանցիսկոյի պայմանագրով։ Վերջին հանգամանքը հերքվում է թե՛ հաստատված քարտեզագրական պրակտիկայով, երբ քարտեզների վրա կղզիների ամբողջ խումբը՝ Կունաշիրից մինչև Շումշու, կոչվում է Կուրիլյան կղզիներ, և՛ այս հարցի վերաբերյալ ռուս-ճապոնական բանակցությունների տեքստերով։ Ահա, օրինակ, մի հատված 1854 թվականի հունվարին Պուտյատինի բանակցություններից Ճապոնիայի ներկայացուցիչների հետ: 41
« Պուտյատին.Կուրիլյան կղզիները վաղուց մեզ են պատկանել, իսկ հիմա նրանց վրա են ռուս պետերը։ Ռուս-ամերիկյան ընկերությունը ամեն տարի նավեր է ուղարկում Ուրուպ՝ մորթի գնելու և այլն, իսկ ռուսները Իտուրուպի վրա իրենց բնակավայրը նախկինում էլ ունեին, բայց քանի որ այն այժմ գրավված է ճապոնացիների կողմից, մենք պետք է խոսենք դրա մասին։Ճապոնական կողմ.Մենք համարել ենք բոլոր Կուրիլյան կղզիներըվաղուց պատկանել են Ճապոնիային, բայց քանի որ մեծ մասըդրանցից հերթով անցնում էին քեզ, հետո այս կղզիների մասին ասելիք չկա։ Իտուրուպբայց դա միշտ մերն էր համարվում, և մենք դա համարում էինք լուծված, ինչպես նաև Սախալին կամ Կրաֆտո կղզին, թեև մենք չգիտենք, թե որքանով է վերջինս տարածվում դեպի հյուսիս…»:
Այս երկխոսությունից երևում է, որ ճապոնացիները 1854 թվականին Կուրիլները չբաժանեցին «Հյուսիսային» և «Հարավային» և ճանաչեցին Ռուսաստանի իրավունքը արշիպելագի կղզիների մեծ մասի նկատմամբ, բացառությամբ դրանցից մի քանիսի, մասնավորապես. Իտուրուպ. Զվարճալի փաստ. ճապոնացիները պնդում էին, որ ամբողջ Սախալինը պատկանում է իրենց, բայց նրանք չունեին դրա աշխարհագրական քարտեզը: Ի դեպ, նմանատիպ փաստարկ օգտագործելով, Ռուսաստանը կարող էր հավակնել Հոկայդոյին այն հիմքով, որ 1811 թվականին Վ.Մ. Գոլովնինն իր «Դիտողություններ Կուրիլյան կղզիներում» դասել է պ. Մացմայ, այսինքն. Հոկայդո, Կուրիլներ. Ավելին, ինչպես նշվեց վերևում, առնվազն 1778-1779 թվականներին ռուսները Հոկայդոյի հյուսիսային ափի բնակիչներից յասակ էին հավաքում:
Ճապոնիայի հետ չկարգավորված հարաբերությունները խոչընդոտեցին առևտրի հաստատմանը, ձկնաբուծության ոլորտի խնդիրների լուծմանը, ինչպես նաև նպաստեցին այս երկրի ներգրավմանը ԱՄՆ-ի հակասովետական քաղաքականության մեջ։ 1955 թվականի սկզբին Ճապոնիայում ԽՍՀՄ ներկայացուցիչը դիմեց արտգործնախարար Մամորու Շիգեմիցուին՝ առաջարկելով բանակցություններ սկսել խորհրդային-ճապոնական հարաբերությունների կարգավորման շուրջ։ 1955 թվականի հունիսի 3-ին Լոնդոնում խորհրդային դեսպանատան շենքում սկսվեցին խորհրդային-ճապոնական բանակցությունները։ Ճապոնական պատվիրակությունը, որպես հաշտության պայմանագրի կնքման պայման, առաջ քաշեց ակնհայտ անընդունելի պահանջներ՝ «Հաբոմայ, Շիկոտան կղզիների, Չիսիմա արշիպելագի (Կուրիլ կղզիներ) և Կարաֆուտո կղզու հարավային մասի (Սախալին) համար»։
Իրականում ճապոնացիները հասկացան այս պայմանների անհնարինությունը։ Ճապոնիայի ԱԳՆ-ի գաղտնի հանձնարարականը նախատեսում էր տարածքային պահանջներ առաջադրելու երեք փուլ. այնուհետև, որոշ չափով նահանջելով, ձգտել Հարավային Կուրիլյան կղզիների հանձնումը Ճապոնիային «պատմական պատճառներով» և, վերջապես, պնդել առնվազն Հաբոմայ և Շիկոտան կղզիները Ճապոնիային փոխանցելու մասին՝ այդ պահանջը դարձնելով անփոխարինելի պայման։ բանակցությունների հաջող ավարտը։
Այն, որ Հաբոմայն ու Շիկոտանը եղել են դիվանագիտական սակարկությունների վերջնական նպատակը, բազմիցս ասել է անձամբ Ճապոնիայի վարչապետը։ Այսպիսով, 1955 թվականի հունվարին ԽՍՀՄ ներկայացուցչի հետ զրույցի ժամանակ Հատոյաման հայտարարեց, որ «Ճապոնիան կպնդի բանակցությունների ընթացքում Հաբոմայ և Շիկոտան կղզիները իրեն փոխանցելու վերաբերյալ»։ Այլ տարածքների մասին խոսք չի եղել 42 ։
Ճապոնիայի նման «փափուկ» դիրքորոշումը չէր սազում ԱՄՆ-ին։ Այսպիսով, հենց այդ պատճառով էր, որ 1955 թվականի մարտին ամերիկյան կառավարությունը հրաժարվեց Վաշինգտոնում ընդունել Ճապոնիայի արտգործնախարարին։
Խրուշչովը պատրաստ էր գնալ զիջումների. Օգոստոսի 9-ին Լոնդոնում ոչ պաշտոնական զրույցի ժամանակ խորհրդային պատվիրակության ղեկավար Ա.Յա. Մալիկը (պատերազմի տարիներին ԽՍՀՄ դեսպանն էր Ճապոնիայում, իսկ հետո փոխարտգործնախարարի կոչումով՝ ՄԱԿ-ում Խորհրդային Միության ներկայացուցիչը) առաջարկեց Շունիչի Մացումոտոյի կոչումով ճապոնացի դիվանագետին տեղափոխել կղզիները։ Հաբոմայի և Շիկոտանի Ճապոնիային, բայց միայն խաղաղության պայմանագրի կնքումից հետո։
Ահա այս նախաձեռնության գնահատականը լոնդոնյան բանակցություններում խորհրդային պատվիրակության անդամներից մեկի՝ հետագայում Ռուսաստանի գիտությունների ակադեմիայի ակադեմիկոս Ս.Լ.Տիխվինսկու կողմից43.
«Ես. Ա.Մալիքը, սուր զգալով Խրուշչովի դժգոհությունը բանակցությունների դանդաղ ընթացքի վերաբերյալ և առանց պատվիրակության մնացած անդամների հետ խորհրդակցելու, Մացումոտոյի հետ այս զրույցում վաղաժամ արտահայտեց պահուստային դիրքորոշումը՝ չսպառելով բանակցություններում հիմնական դիրքի պաշտպանությունը։ Նրա հայտարարությունը սկզբում տարակուսանք առաջացրեց, իսկ հետո ուրախություն և հետագա չափազանց մեծ պահանջներ ճապոնական պատվիրակության կողմից… Ն.Ս. Խրուշչովի որոշումը՝ հրաժարվել Կուրիլյան կղզիների մի մասի ինքնիշխանությունից՝ հօգուտ Ճապոնիայի, հապճեպ, կամավոր արարք էր… ԽՍՀՄ տարածքի մի մասի զիջումը Ճապոնիային, որն առանց թույլտվության Խրուշչովը գնաց ԽՍՀՄ Գերագույն խորհուրդ և խորհրդային ժողովուրդ, ոչնչացրեց Յալթայի և Պոտսդամի պայմանագրերի միջազգային իրավական հիմքը և հակասեց Սան Ֆրանցիսկոյի խաղաղության պայմանագրին, որն արձանագրում էր. Ճապոնիայի հրաժարումը Հարավային Սախալինից և Կուրիլյան կղզիներից ... »:
Ինչպես պարզ է դառնում այս մեջբերումից, ճապոնացիները Մալիկի նախաձեռնությունն ընկալեցին որպես թուլություն և առաջ քաշեցին այլ տարածքային պահանջներ։ Բանակցությունները դադարեցվել են. Սա սազում էր նաև ԱՄՆ-ին։ 1955 թվականի հոկտեմբերին Ջ.Դալեսը Ճապոնիայի կառավարությանն ուղղված նոտայում զգուշացրել է, որ տնտեսական կապերի ընդլայնումը և ԽՍՀՄ-ի հետ հարաբերությունների կարգավորումը «կարող են խոչընդոտ դառնալ Ճապոնիային ԱՄՆ կառավարության աջակցության ծրագրի իրականացմանը»։
Ճապոնիայի ներսում ձկնորսները հիմնականում շահագրգռված էին խաղաղության պայմանագրի կնքմամբ, որոնք պետք է ստանային Կուրիլներում ձկնորսության լիցենզիաներ: Այս գործընթացին մեծապես խոչընդոտում էր երկու երկրների միջև դիվանագիտական հարաբերությունների բացակայությունը, ինչն էլ իր հերթին պայմանավորված էր խաղաղության պայմանագրի բացակայությամբ։ Բանակցությունները վերսկսվել են. Միացյալ Նահանգները լուրջ ճնշում գործադրեց Ճապոնիայի կառավարության վրա։ Այսպիսով, 1956 թվականի սեպտեմբերի 7-ին Պետդեպարտամենտը հուշագիր ուղարկեց Ճապոնիայի կառավարությանը, որտեղ ասվում էր, որ Միացյալ Նահանգները չի ճանաչի ԽՍՀՄ ինքնիշխանությունը հաստատող որևէ որոշում այն տարածքների նկատմամբ, որոնցից Ճապոնիան հրաժարվել է խաղաղության պայմանագրի համաձայն:
Դժվար բանակցությունների արդյունքում հոկտեմբերի 19-ին ստորագրվեց ԽՍՀՄ-ի և Ճապոնիայի համատեղ հռչակագիրը։ Այն հռչակեց ԽՍՀՄ-ի և Ճապոնիայի միջև պատերազմական դրության ավարտը, դիվանագիտական հարաբերությունների վերականգնումը։ Հռչակագրի 9-րդ կետում գրված է 44.
9. Խորհրդային Սոցիալիստական Հանրապետությունների Միությունը և Ճապոնիան պայմանավորվեցին շարունակել բանակցությունները խաղաղության պայմանագրի կնքման շուրջ Խորհրդային Սոցիալիստական Հանրապետությունների Միության և Ճապոնիայի միջև նորմալ դիվանագիտական հարաբերությունների վերականգնումից հետո:
Միևնույն ժամանակ, Խորհրդային Սոցիալիստական Հանրապետությունների Միությունը, ընդառաջելով Ճապոնիայի ցանկություններին և հաշվի առնելով ճապոնական պետության շահերը, համաձայնում է Հաբոմայ և Շիկոտան կղզիները փոխանցել Ճապոնիային, սակայն փաստացի փոխանցել Այս կղզիները Ճապոնիային կկատարվեն Խորհրդային Սոցիալիստական Հանրապետությունների Միության և Ճապոնիայի միջև խաղաղության պայմանագրի կնքումից հետո:
Սակայն, ինչպես գիտենք, խաղաղության պայմանագրի ստորագրում այդպես էլ տեղի չունեցավ։ Հռչակագիրը ստորագրած Ճապոնիայի վարչապետ Հատոյամա Իչիրոն հրաժարական տվեց, իսկ նոր կաբինետը գլխավորեց բացահայտորեն ամերիկամետ քաղաքական գործիչ Կիշի Նոբուսուկեն։ Դեռևս 1956 թվականի օգոստոսին ամերիկացիները պետքարտուղար Ալեն Դալլեսի միջոցով բացահայտ հայտարարեցին, որ եթե Ճապոնիայի կառավարությունը ճանաչի Կուրիլյան կղզիները որպես խորհրդային, ապա Միացյալ Նահանգները հավերժ կպահի Օկինավա կղզին և ամբողջ Ռյուկյու արշիպելագը, որոնք այն ժամանակ գտնվում էին ամերիկյան վերահսկողության տակ:
1960 թվականի հունվարի 19-ին Ճապոնիան ԱՄՆ-ի հետ ստորագրեց ԱՄՆ-ի և Ճապոնիայի փոխգործունակության և անվտանգության պայմանագիրը, ըստ որի՝ ճապոնական իշխանությունները թույլ տվեցին ամերիկացիներին առաջիկա 10 տարիներին օգտագործել իրենց տարածքում գտնվող ռազմաբազաները՝ ցամաքային, օդային և ռազմածովային պահպանության համար։ ուժերը այնտեղ.. 1960 թվականի հունվարի 27-ին ԽՍՀՄ կառավարությունը հայտարարեց, որ քանի որ այս համաձայնագիրն ուղղված էր ԽՍՀՄ-ի և ՉԺՀ-ի դեմ, խորհրդային կառավարությունը հրաժարվեց դիտարկել կղզիները Ճապոնիային փոխանցելու հարցը, քանի որ դա կհանգեցներ ամերիկացիների կողմից օգտագործվող տարածքի ընդլայնմանը: զորքերը։
Այժմ Ճապոնիան հավակնում է ոչ միայն Շիկոտանին և Հաբոմային, այլև Իտուրուպին և Կունաշիրին, հղում անելով 1855 թվականի Առևտրի և սահմանների մասին երկկողմանի տրակտատին, հետևաբար, 1956 թվականի հռչակագրի հիման վրա խաղաղության պայմանագրի ստորագրումն անհնար է: Այնուամենայնիվ, եթե Ճապոնիան հրաժարվի Իտուրուպի և Կունաշիրի նկատմամբ իր հավակնություններից և խաղաղության պայմանագիր ստորագրի, արդյոք Ռուսաստանը պետք է կատարի Հռչակագրի պայմանները և հրաժարվի Շիկոտանից և Խաբոմայից: Դիտարկենք այս հարցը ավելի մանրամասն:
1976 թվականի ապրիլի 13-ին Միացյալ Նահանգները միակողմանիորեն ընդունեց Ձկնորսության պահպանման և կառավարման ակտը, ըստ որի, 1977 թվականի մարտի 1-ից, նրանք տեղափոխեցին իրենց ձկնորսական գոտու սահմանը ափից 12-ից մինչև 200 ծովային մղոն՝ սահմանելով խիստ կանոններ։ մուտք դեպի այն օտարերկրյա ձկնորսների կողմից: 1976-ին ԱՄՆ-ից հետո, համապատասխան օրենքներ ընդունելով, Միացյալ Թագավորությունը, Ֆրանսիան, Նորվեգիան, Կանադան, Ավստրալիան և մի շարք այլ երկրներ, ներառյալ զարգացող երկրները, միակողմանիորեն հիմնեցին 200 մղոնանոց ձկնորսության կամ տնտեսական գոտիներ:
Նույն թվականին Գերագույն խորհրդի նախագահության դեկտեմբերի 10-ի «ԽՍՀՄ ափերին հարող ծովային տարածքներում կենդանի ռեսուրսների պահպանման և ձկնորսության կարգավորման ժամանակավոր միջոցառումների մասին» հրամանագրով Խորհրդային Միությունը նաև սահմանեց ինքնիշխան իրավունքներ ձկների և կենսաբանական այլ ռեսուրսների նկատմամբ իր 200 մղոնանոց ափամերձ գոտում 46:
1982 թվականին ՄԱԿ-ի Ծովային իրավունքի մասին կոնվենցիայում ամրագրվեցին նոր իրողություններ։ Ներդրվեց «բացառիկ տնտեսական գոտի» հասկացությունը, որի լայնությունը չպետք է գերազանցի 200 ծովային մղոնը։ Կոնվենցիայի 55-րդ հոդվածը սահմանում է, որ բացառիկ տնտեսական գոտում ափամերձ պետությունն ունի «ինքնիշխան իրավունքներ ծովի հատակը ծածկող ջրերում, ծովի հատակին և ծովի հատակում բնական ռեսուրսների հետազոտման, շահագործման և պահպանման նպատակով՝ ինչպես կենդանի, այնպես էլ ոչ կենդանի: իր ընդերքում, ինչպես նաև այդ ռեսուրսների կառավարման համար, ինչպես նաև նշված գոտու տնտեսական հետախուզման և շահագործման այլ գործունեության հետ կապված, ինչպիսիք են էներգիայի արտադրությունը ջրի, հոսանքների և քամու օգտագործմամբ»: Միևնույն ժամանակ, այն իրականացնում է իրավասություն այս գոտում՝ կապված «արհեստական կղզիների, կայանքների և կառույցների ստեղծման և օգտագործման հետ. ծովային գիտական հետազոտություններ; ծովային միջավայրի պահպանություն և պահպանություն» 47 ։
Ավելի վաղ՝ 1969 թվականին, ընդունվել էր Վիեննայի պայմանագրերի իրավունքի մասին կոնվենցիան։
Սույն Կոնվենցիայի «Հանգամանքների արմատական փոփոխություն» 62-րդ հոդվածում ասվում է (շեշտը թավով մերն է) 48.
1. Հիմնարար փոփոխությունը, որը տեղի է ունեցել պայմանագրի կնքման ժամանակ գոյություն ունեցող հանգամանքների հետ կապված, և որը նախատեսված չի եղել կողմերի կողմից, չի կարող հիմք հանդիսանալ պայմանագիրը լուծելու կամ դրանից դուրս գալու համար. բացառությամբ այն դեպքերի, երբ:
ա) նման հանգամանքների առկայությունը էական հիմք է պայմանագրով կապված կողմերի համաձայնության համար. և
բ) հանգամանքների փոփոխության հետևանքը հիմնովին փոխում է պարտավորությունների շրջանակըպայմանագրով դեռ պետք է իրականացվի:
2. Հանգամանքների հիմնարար փոփոխությունը չի կարող հիմք հանդիսանալ պայմանագրի դադարեցման կամ դրանից դուրս գալու համար.
ա) եթե պայմանագիրը սահման է սահմանում.կամ
բ) եթե նման հիմնարար փոփոխությունը, որին վկայակոչում է պայմանագրի կողմը, արդյունք է այդ կողմի կողմից կամ պայմանագրով ստանձնած պարտավորության կամ նրա կողմից ստանձնած այլ միջազգային պարտավորության խախտման՝ պայմանագրի ցանկացած այլ կողմի նկատմամբ։
3. Եթե, համաձայն նախորդ կետերի, կողմերն իրավունք ունեն վկայակոչել հանգամանքների հիմնարար փոփոխություն՝ որպես պայմանագրի դադարեցման կամ դուրս գալու հիմք, ապա նա կարող է նաև վկայակոչել այդ փոփոխությունը՝ որպես պայմանագրի գործողությունը կասեցնելու հիմք։ .
200 մղոնանոց տնտեսական գոտու ներդրումը մի հանգամանք է, որը հիմնովին փոխում է պարտավորությունների շրջանակը։ Մի բան է կղզիները տեղափոխելը, երբ խոսք չկար 200 մղոնանոց բացառիկ գոտու մասին, և բոլորովին այլ բան, երբ հայտնվեց այդ գոտին։ Այնուամենայնիվ, կարելի՞ է համարել, որ 1956թ. հռչակագիրը մտնում է 2ա կետի տակ, այսինքն. սահմանի տակ? Հռչակագիրը վերաբերում է ցամաքային տարածքների նկատմամբ ինքնիշխանությանը, մինչդեռ ծովային պետությունների միջև սահմանն անցնում է ծովի երկայնքով: Կղզիները Ճապոնիային հանձնելուց հետո կպահանջվեր լրացուցիչ համաձայնագիրծովային սահմանի սահմանմամբ։
Այսպիսով, կարելի է պնդել, որ 1982 թվականի Ծովային իրավունքի մասին ՄԱԿ-ի կոնվենցիան, որը ստորագրվել է և՛ ԽՍՀՄ-ի, և՛ Ճապոնիայի կողմից, հիմնարար փոփոխություն է, որը համապատասխանում է Վիեննայի պայմանագրերի իրավունքի մասին կոնվենցիայի 62-րդ հոդվածի 1բ կետին: Նրանք. Ռուսաստանը պարտավոր չէ կատարել 1956 թվականի Հռչակագրի պայմանները Հաբոմայի և Շիկոտանի փոխանցման մասին, եթե հանկարծ Ճապոնիան համաձայնի կնքել խաղաղության պայմանագիր։
2004 թվականի նոյեմբերի 14-ին Ռուսաստանի այն ժամանակվա արտաքին գործերի նախարար Սերգեյ Լավրովը НТВ հեռուստաալիքի եթերում հայտարարություն արեց, որ Ռուսաստանը ճանաչում է 1956թ.
Հաջորդ օրը ՌԴ նախագահ Վլադիմիր Պուտինը հայտարարեց, որ Ռուսաստանը միշտ պատրաստ է կատարել իր պարտավորությունները, հատկապես վավերացված փաստաթղթերի հետ կապված։ Բայց այդ պարտավորությունները կկատարվեն «միայն այնքանով, որքանով մեր գործընկերները պատրաստ կլինեն կատարել նույն պայմանավորվածությունները»։
2005 թվականի մայիսի 24-ին Սախալինի տարածաշրջանային դումայի պատգամավորները բաց դիմում են հրապարակել Սերգեյ Լավրովին Ճապոնիա մեկնելուց առաջ, որտեղ նրանք նշել են, որ 1956 թվականի հռչակագիրն այլևս պարտադիր չէ.
«Սակայն 1956 թվականին չկային միջազգայնորեն ճանաչված 200 մղոնանոց տնտեսական գոտիներ, որոնց մեկնարկային կետը տվյալ դեպքում Կուրիլյան կղզիների ափն է: Այսպիսով, այժմ տարածքների փոխանցման դեպքում փոխանցման օբյեկտը ոչ միայն մի քանի կղզիներն են, այլ դրանցից անբաժանելի հարակից տնտեսական գոտիները, որոնք արտադրում են տարեկան մինչև 1 միլիարդ ԱՄՆ դոլարի մաքսանենգ ծովամթերք։ . Մի՞թե 1956 թվականից հետո աշխարհում ծովային տնտեսական գոտիների առաջացումը իրավիճակի էական փոփոխություն չէ։
Ամփոփելով, մենք համառոտ նշում ենք հիմնական կետերը.
1. 1905թ.-ի Պորտսմուտի պայմանագիրը չեղյալ է համարում 1875թ.-ի պայմանագիրը, ուստի հղումները դրան որպես իրավական փաստաթուղթ վավեր չեն: Շիմոդսկու 1855 թվականի տրակտատին հղումն անտեղի է, քանի որ Ճապոնիան խախտեց այս պայմանագիրը՝ հարձակվելով Ռուսաստանի վրա 1904թ.
2. Հարավային Սախալինի և Կուրիլների փոխանցումը Խորհրդային Միությանը ամրագրված է 1945 թվականի փետրվարի 11-ի Յալթայի պայմանագրով։ Այդ տարածքների վերադարձը կարելի է համարել և՛ որպես պատմական արդարության վերականգնում, և՛ որպես օրինական ռազմական գավաթ։ Սա միանգամայն նորմալ պրակտիկա է, որը պատմության մեջ ունի հսկայական թվով օրինակներ։
3. Ճապոնիան կարող է չճանաչել Ռուսաստանի ինքնիշխանությունը այս տարածքների նկատմամբ, բայց նաև չունի դրանց նկատմամբ օրինական իրավունքներ. Հարավային Սախալինի և Կուրիլների նկատմամբ պահանջներ ներկայացնելուց նրա մերժումն արձանագրված է 1951 թվականին Սան Ֆրանցիսկոյում ստորագրված խաղաղության պայմանագրում։
4. Ճապոնական ցուցումները, որ Հաբոմայը, Շիկոտանը, Կունաշիրը և Իտուրուպը Կուրիլյան կղզիների մաս չեն կազմում (և, հետևաբար, ենթակա չեն 1951 թվականի պայմանագրին), չեն համապատասխանում ոչ աշխարհագրական գիտությանը, ոչ էլ ռուս-ճապոնական նախորդ բանակցությունների պատմությանը:
5. 1982 թվականի ՄԱԿ-ի Ծովային իրավունքի մասին կոնվենցիան ստորագրելուց և միջազգային իրավունքում 200 մղոնանոց բացառիկ գոտին օրինականացնելուց հետո 1956 թվականի Հռչակագրին հետևելը Ռուսաստանի համար դառնում է պարտադիր: Դրա հնարավոր իրականացումն այսօր, ինչպես հայտարարեցին Պուտինն ու Լավրովը, պարտավորություն չէ, այլ բարի կամքի ժեստ։
6. Հարավային Կուրիլներն ունեն կարևոր ռազմավարական և տնտեսական նշանակություն, հետևաբար, խոսք լինել չի կարող, որ դրանք ընդամենը սուշիի կտորներ են, որոնք ափսոս չեն։
7. Կուրիլյան կղզիներ - Ալաիդից մինչև Կունաշիր և Հաբոմայ - ռուսական հող:
* Անատոլի Կոշկին. Ռուսաստան և Ճապոնիա. Հակասությունների հանգույցներ. M.: Veche, 2010. S. 405-406.
Հարավային Կուրիլյան կղզիները գայթակղիչ են Ռուսաստանի և Ճապոնիայի հարաբերություններում։ Կղզիների սեփականության վերաբերյալ վեճը թույլ չի տալիս մեր հարևան երկրներին խաղաղության պայմանագիր կնքել, որը խախտվել է Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի ժամանակ, բացասաբար է անդրադառնում Ռուսաստանի և Ճապոնիայի տնտեսական կապերի վրա, նպաստում է անվստահության, նույնիսկ թշնամանքի մշտական պահպանմանը։ ռուս և ճապոնական ժողովուրդների
Կուրիլյան կղզիներ
Կուրիլյան կղզիները գտնվում են Կամչատկա թերակղզու և Հոկայդո կղզու միջև։ Կղզիները ձգվում են 1200 կմ։ հյուսիսից հարավ և առանձնացնել Օխոտսկի ծովը խաղաղ Օվկիանոս, կղզիների ընդհանուր մակերեսը կազմում է մոտ 15 հազար քառակուսի մետր։ կմ. Ընդհանուր առմամբ, Կուրիլյան կղզիները ներառում են 56 կղզիներ և ժայռեր, բայց կան 31 կղզիներ, որոնց մակերեսը ավելի քան մեկ կիլոմետր է: Կուրիլյան լեռնաշղթայում ամենամեծն են Ուրուպը (1450 քառ. կմ), Իտուրուպը (3318,8) , Փարամուշիր (2053), Կունաշիր (1495), Սիմուշիր (353), Շումշու (388), Օնեկոտան (425), Շիկոտան (264)։ Բոլոր Կուրիլյան կղզիները պատկանում են Ռուսաստանին։ Ճապոնիան վիճարկում է միայն Կունաշիր կղզիների, Իտուրուպ Շիկոտանի և Հաբոմայ լեռնաշղթայի սեփականության իրավունքը։ Ռուսաստանի պետական սահմանն անցնում է ճապոնական Հոկայդո կղզու և Կուրիլյան Կունաշիր կղզու միջևՎիճելի կղզիներ՝ Կունաշիր, Շիկոտան, Իտուրուպ, Հաբոմայ
Կունաշիր կղզի
հաբոմայ
Կուրիլյան կղզիների հայտնաբերման պատմությունը
-
1648 թվականի հոկտեմբեր-նոյեմբեր ամիսներին նա ռուսներից առաջինն է անցել Կուրիլյան առաջին նեղուցը, այսինքն՝ Կուրիլյան լեռնաշղթայի ամենահյուսիսային Շումշու կղզին Կամչատկայի հարավային ծայրից բաժանող նեղուցը Մոսկվայի գործավարի հրամանատարությամբ։ վաճառական Ուսով Ֆեդոտ Ալեքսեևիչ Պոպով. Հնարավոր է, որ Պոպովի մարդիկ նույնիսկ Շումշոյում են վայրէջք կատարել։
-
Կուրիլյան կղզիներ այցելած առաջին եվրոպացիները հոլանդացիներն էին: 1643 թվականի փետրվարի 3-ին Castricum և Breskens երկու նավերը, որոնք Բատավիայից դուրս են եկել Ճապոնիայի ուղղությամբ՝ Մարտին դե Վրիսի գլխավոր հրամանատարությամբ, հունիսի 13-ին մոտեցել են Փոքր Կուրիլյան լեռնաշղթային։ Հոլանդացիները տեսան Իտուրուպի ափերը՝ Շիկոտանը, հայտնաբերեցին Իտուրուպ և Կունաշիր կղզիների միջև ընկած նեղուցը։
-
1711 թվականին կազակները Անցիֆերովը և Կոզիրևսկին այցելեցին Հյուսիսային Կուրիլյան կղզիներ Շումշա և Պարամուշիր և նույնիսկ անհաջող փորձեցին հարգանքի տուրք մատուցել: տեղի բնակչությունը-Այնու:
-
1721 թվականին Պետրոս Առաջինի հրամանագրով Կուրիլներ ուղարկվեց Էվրեեյնովի և Լուժինի արշավախումբը, որը հետազոտեց և քարտեզագրեց Կուրիլյան լեռնաշղթայի կենտրոնական մասում գտնվող 14 կղզի:
-
1739 թվականի ամռանը ռուսական նավը՝ Մ.Սպանբերգի հրամանատարությամբ, շրջանցել է Հարավային Կուրիլյան լեռնաշղթայի կղզիները։ Սպանբերգը, թեև ոչ ճշգրիտ կերպով, քարտեզագրեց Կուրիլյան կղզիների ամբողջ լեռնաշղթան Կամչատկայի քթից մինչև Հոկայդո:
Այնուն ապրում էր Կուրիլյան կղզիներում։ Այնուները՝ ճապոնական կղզիների առաջին բնակչությունը, եկվորների կողմից աստիճանաբար դուրս են մղվել Կենտրոնական Ասիայից հյուսիս՝ Հոկայդո կղզի և ավելի ուշ՝ Կուրիլներ: 1946 թվականի հոկտեմբերից մինչև 1948 թվականի մայիսը տասնյակ հազարավոր Այնուներ և ճապոնացիներ Կուրիլյան կղզիներից և Սախալինից տարվեցին Հոկայդո կղզի։
Կուրիլյան կղզիների խնդիրը. Համառոտ
- 1855, փետրվարի 7 (նոր ոճ) - ճապոնական Շիմոդա նավահանգստում ստորագրվեց Ռուսաստանի և Ճապոնիայի միջև հարաբերություններում առաջին դիվանագիտական փաստաթուղթը, այսպես կոչված, Սիմոնդի պայմանագիրը: Ռուսաստանի անունից այն հաստատել է փոխծովակալ Է.Վ.Պուտյատինը, Ճապոնիայի անունից՝ լիազորված Տոշիակիրա Կավաջին:
Հոդված 2. «Այսուհետ Ռուսաստանի և Ճապոնիայի միջև սահմանները կանցնեն Իտուրուպ և Ուրուպ կղզիների միջև։ Ամբողջ Իտուրուպ կղզին պատկանում է Ճապոնիային, իսկ ամբողջ Ուրուպ կղզին և հյուսիսում գտնվող Կուրիլյան մյուս կղզիները Ռուսաստանի սեփականությունն են։ Ինչ վերաբերում է Կրաֆտո կղզուն (Սախալին), ապա այն մնում է չբաժանված Ռուսաստանի և Ճապոնիայի միջև, ինչպես եղել է մինչ այժմ։
- 1875, մայիսի 7 - Սանկտ Պետերբուրգում կնքվեց ռուս-ճապոնական նոր պայմանագիր «Տարածքների փոխանակման մասին»։ Ռուսաստանի անունից այն ստորագրել է արտաքին գործերի նախարար Ա.Գորչակովը, իսկ Ճապոնիայի անունից՝ ծովակալ Էնոմոտո Տակեակին։
Հոդված 1. «Նորին մեծություն Ճապոնիայի կայսրը ... Նորին Մեծություն Համառուսաստանյան կայսրին զիջում է Սախալին (Կրաֆտո) կղզու տարածքի մի մասը, որն այժմ պատկանում է նրան.. որպեսզի այսուհետ վերոհիշյալ Սախալին կղզին. (Կրաֆտոն) ամբողջությամբ կպատկանի Ռուսական կայսրությանը, և Ռուսաստանի և ճապոնական կայսրությունների միջև սահմանային գիծը կանցնի այս ջրերում Լա Պերուզի նեղուցով»:
Հոդված 2. «Սախալին կղզու իրավունքները Ռուսաստանին զիջելու դիմաց Նորին Մեծություն Համառուսաստանյան կայսրը Նորին Մեծություն Ճապոնիայի կայսրին զիջում է Կուրիլյան կղզիներ կոչվող կղզիների խումբը։ ... Այս խումբը ներառում է ... տասնութ կղզիներ 1) Շումշու 2) Ալաիդ 3) Պարամուշիր 4) Մաքանրուշի 5) Օնեկոտան, 6) Հարիմկոտան, 7) Էկարմա, 8) Շիաշկոտան, 9) Մուս-սիր, 10) Ռայկոկե, 11 ) Մատուա, 12) Ռաստուա, 13) Սրեդնևա և Ուշիսիր կղզիները, 14) Կետոյը, 15) Սիմուսիրը, 16) Բրութոնը, 17) Չերպոյ և եղբայր Չերպոևը, և 18) Ուրուպը, որպեսզի սահմանը սահմանի Այս ջրերում ռուսական և ճապոնական կայսրությունները կանցնեն Կամչատկա թերակղզու Լոպատկոյ հրվանդանի և Շումշու կղզու միջև գտնվող նեղուցով»:
- 1895 թվականի մայիսի 28 - Սանկտ Պետերբուրգում ստորագրվեց համաձայնագիր Ռուսաստանի և Ճապոնիայի միջև առևտրի և նավագնացության վերաբերյալ։ Ռուսաստանի անունից այն ստորագրել են արտաքին գործերի նախարար Ա.Լոբանով-Ռոստովսկին և ֆինանսների նախարար Ս.Վիտտեն, Ճապոնիայի անունից՝ ՌԴ դատարանում լիազոր ներկայացուցիչ Նիշի Տոկուջիրոն։ Պայմանագիրը բաղկացած էր 20 հոդվածից։
Հոդված 18-ում ասվում է, որ պայմանագիրը փոխարինում է ռուս-ճապոնական նախկին պայմանագրերին, համաձայնագրերին և կոնվենցիաներին.
- 1905, սեպտեմբերի 5 - Պորտսմուտում (ԱՄՆ) կնքվեց Պորտսմուտի խաղաղության պայմանագիրը, որն ավարտվեց։ Ռուսաստանի անունից այն ստորագրել են Նախարարների կոմիտեի նախագահ Ս.Վիտտեն և ԱՄՆ-ում դեսպան Ռ.Ռոզենը, Ճապոնիայի անունից՝ արտաքին գործերի նախարար Դ.Կոմուրան և ԱՄՆ-ում բանագնաց Կ.Տակահիրան։
Հոդված IX. «Ռուսական կայսերական կառավարությունը հավերժ և ամբողջությամբ զիջում է Կայսերական Ճապոնիայի կառավարությանը Սախալին կղզու հարավային մասը և վերջինիս հարակից բոլոր կղզիները… Որպես զիջված տարածքի սահման է ընդունվում հյուսիսային լայնության հիսուներորդ զուգահեռը։
-
1907, հուլիսի 30 - Սանկտ Պետերբուրգում Ճապոնիայի և Ռուսաստանի միջև ստորագրվեց համաձայնագիր, որը բաղկացած էր հանրային կոնվենցիայից և գաղտնի պայմանագրից։ Կոնվենցիայում ասվում էր, որ կողմերը պարտավոր են հարգել երկու երկրների տարածքային ամբողջականությունը և նրանց միջև առկա համաձայնագրերից բխող բոլոր իրավունքները։ Համաձայնագիրը ստորագրել են արտաքին գործերի նախարար Ա.Իզվոլսկին և Ռուսաստանում Ճապոնիայի դեսպան Ի.Մոտոնոն։
-
1916, հուլիսի 3 - Պետրոգրադում Պետրոգրադում ստեղծվեց ռուս-ճապոնական դաշինք: Այն բաղկացած էր ձայնավորից և գաղտնի մասից։ Գաղտնիում հաստատվել են նաեւ ռուս-ճապոնական նախկին պայմանավորվածությունները։ Փաստաթղթերը ստորագրել են արտաքին գործերի նախարար Ս.Սազոնովը և Ի.Մոտոնոն
-
1925, հունվարի 20 - Պեկինում ստորագրվեց Խորհրդային-ճապոնական կոնվենցիան Հարաբերությունների հիմնական սկզբունքների մասին, ... Խորհրդային կառավարության հռչակագիրը ... Փաստաթղթերը հաստատել են ԽՍՀՄ-ից Լ.Կարահանը և ճապոնացի Կ.Յոշիզավան
համագումար.
Հոդված II. «Խորհրդային Սոցիալիստական Հանրապետությունների Միությունը համաձայն է, որ 1905 թվականի սեպտեմբերի 5-ին Պորտսմուտում կնքված պայմանագիրը կմնա ամբողջությամբ և ուժի մեջ: Պայմանավորվածություն է ձեռք բերվել, որ մինչև 1917 թվականի նոյեմբերի 7-ը Ճապոնիայի և Ռուսաստանի միջև կնքված Պորտսմուտի հիշյալ պայմանագրից բացի պայմանագրերը, կոնվենցիաները և համաձայնագրերը կվերանայվեն Պայմանավորվող կողմերի կառավարությունների միջև հետագայում կայանալիք խորհրդաժողովում, և որ. անհրաժեշտության դեպքում դրանք կարող են փոփոխվել կամ չեղարկվել, փոփոխվող հանգամանքները պահանջում են»:
Հռչակագրում ընդգծվում էր, որ ԽՍՀՄ կառավարությունը նախկին ցարական կառավարության հետ չի կիսում քաղաքական պատասխանատվությունը Պորտսմուտի խաղաղության պայմանագրի կնքման համար. «Խորհրդային Սոցիալիստական Հանրապետությունների Միության լիազոր ներկայացուցիչը պատիվ ունի հայտարարելու, որ իր կառավարության կողմից ճանաչում 1905 թվականի սեպտեմբերի 5-ի Պորտսմուտի պայմանագրի վավերականությունը ոչ մի կերպ չի նշանակում, որ Միության կառավարությունը նախկին ցարական կառավարության հետ կիսում է նշված պայմանագրի կնքման քաղաքական պատասխանատվությունը։
-
1941, ապրիլի 13 - Չեզոքության պայմանագիր Ճապոնիայի և ԽՍՀՄ-ի միջև։ Պակտը ստորագրել են արտգործնախարարներ Մոլոտովը և Յոսուկե Մացուոկան
Հոդված 2 «Այն դեպքում, երբ Պայմանավորվող կողմերից մեկը դառնում է մեկ կամ մի քանի երրորդ տերությունների կողմից ռազմական գործողությունների առարկա, ապա մյուս Պայմանավորվող կողմը պետք է չեզոք մնա հակամարտության ողջ ընթացքում»:
-
1945, փետրվարի 11 - Ստալին Ռուզվելտի և Չերչիլի Յալթայի համաժողովում ստորագրվեց պայմանագիր Հեռավոր Արևելքի վերաբերյալ:
«2. 1904 թվականին Ճապոնիայի նենգ հարձակմամբ խախտված Ռուսաստանին պատկանող իրավունքների վերադարձը, մասնավորապես.
ա) մոտ հարավային մասի վերադարձը Խորհրդային Միություն. Սախալինը և հարակից բոլոր կղզիները, ...
3. Կուրիլյան կղզիների փոխանցումները Խորհրդային Միությանը»
-
1945, ապրիլի 5 - Մոլոտովը ընդունեց ԽՍՀՄ-ում Ճապոնիայի դեսպան Նաոտակե Սատոյին և նրան հայտարարություն արեց, որ այն պայմաններում, երբ Ճապոնիան պատերազմում էր ԽՍՀՄ դաշնակից Անգլիայի և ԱՄՆ-ի հետ, դաշնագիրը կորցնում է իր իմաստը և դրա երկարաձգումն անհնարին է դառնում
-
9 օգոստոսի 1945 - ԽՍՀՄ-ը պատերազմ հայտարարեց Ճապոնիային։
-
1946, հունվարի 29 - Հեռավոր Արևելքում դաշնակից ուժերի գլխավոր հրամանատար, ամերիկացի գեներալ Դ. ՄակԱրթուրի հուշագիրը Ճապոնիայի կառավարությանը որոշեց, որ Սախալինի հարավային մասը և Կուրիլյան բոլոր կղզիները, ներառյալ Փոքր Կուրիլը: Ռիջը (Հաբոմայ կղզիների խումբը և Շիկոտան կղզին), դուրս են բերվել ճապոնական պետության ինքնիշխանությունից
-
1946, փետրվարի 2 - ԽՍՀՄ Գերագույն խորհրդի նախագահության հրամանագրով, Յալթայի համաձայնագրի և Պոտսդամի հռչակագրի դրույթների համաձայն, ստեղծվեց ՌՍՖՍՀ Հարավային Սախալինի (այժմ՝ Սախալին) շրջանը վերադարձված ռուս. տարածքներ
Հարավային Սախալինի և Կուրիլյան կղզիների վերադարձը Ռուսաստանի տարածք թույլ տվեց ապահովել ԽՍՀՄ նավատորմի նավերի մուտքը դեպի Խաղաղ օվկիանոս, գտնել նոր սահման՝ Հեռավոր Արևելքի ցամաքային ուժերի առաջխաղացման համար։ և Խորհրդային Միության ռազմական ավիացիան, իսկ այժմ՝ Ռուսաստանի Դաշնությունը, որը տեղափոխվում էր մայրցամաքից շատ հեռու
- 1951, սեպտեմբերի 8 - Ճապոնիան ստորագրեց Սան Ֆրանցիսկոյի խաղաղության պայմանագիրը, համաձայն որի նա հրաժարվում էր «բոլոր իրավունքներից ... Կուրիլյան կղզիների և Սախալինի այն մասի նկատմամբ ..., ինքնիշխանությունից, որի նկատմամբ նա ձեռք էր բերել սեպտեմբերի 5-ի Պորտսմուտի պայմանագրով: , 1905»։ ԽՍՀՄ-ը հրաժարվեց ստորագրել այս պայմանագիրը, քանի որ, ըստ նախարար Գրոմիկոյի, պայմանագրի տեքստում ամրագրված չէր ԽՍՀՄ ինքնիշխանությունը Հարավային Սախալինի և Կուրիլյան կղզիների նկատմամբ։
Սան Ֆրանցիսկոյի խաղաղության պայմանագիրը հակահիտլերյան կոալիցիայի երկրների և Ճապոնիայի միջև պաշտոնապես ավարտվեց Երկրորդ. համաշխարհային պատերազմ, ամրագրեց դաշնակիցներին հատուցումների և Ճապոնիայի ագրեսիայից տուժած երկրներին փոխհատուցումների վճարման կարգը.
- 1956, օգոստոսի 19 - Մոսկվայում ԽՍՀՄ-ը և Ճապոնիան ստորագրեցին հռչակագիր, որով վերջ դրվեց իրենց միջև պատերազմական դրությանը: Ըստ այդմ (ներառյալ) Շիկոտան կղզին և Հաբոմայ լեռնաշղթան պետք է փոխանցվեին Ճապոնիային ԽՍՀՄ-ի և Ճապոնիայի միջև հաշտության պայմանագրի կնքումից հետո։ Այնուամենայնիվ, շուտով Ճապոնիան, Միացյալ Նահանգների ճնշման ներքո, հրաժարվեց ստորագրել խաղաղության պայմանագիր, քանի որ Միացյալ Նահանգները սպառնաց, որ եթե Ճապոնիան հետ վերցնի իր պահանջները Կունաշիր և Իտուրուպ կղզիների նկատմամբ, ապա Օկինավա կղզու հետ Ռյուկյու արշիպելագը չի վերադարձվի։ Ճապոնիան, որն այնուհետև Սան Ֆրանցիսկոյի խաղաղության պայմանագրի 3-րդ հոդվածի հիման վրա կառավարվում էր Միացյալ Նահանգների կողմից.
«Ռուսաստանի նախագահ Վ.Վ.Պուտինը բազմիցս հաստատել է, որ Ռուսաստանը՝ որպես ԽՍՀՄ իրավահաջորդ պետություն, հավատարիմ է այս փաստաթղթին… Հասկանալի է, որ եթե խոսքը վերաբերում է 1956թ. Հռչակագրի կատարմանը, ապա շատ մանրամասներ պետք է համաձայնեցվեն... Այնուամենայնիվ, այս Հռչակագրում շարադրված հաջորդականությունը մնում է անփոփոխ... ամեն ինչից առաջ առաջին քայլն է. խաղաղության պայմանագրի ստորագրումն ու ուժի մեջ մտնելը» (ՌԴ ԱԳ նախարար Ս. Լավրով)
-
1960, հունվարի 19 - Ճապոնիան և Միացյալ Նահանգները ստորագրեցին «Փոխգործակցության և անվտանգության պայմանագիր»
-
1960 թվականի հունվարի 27 - ԽՍՀՄ կառավարությունը հայտարարեց, որ քանի որ այս համաձայնագիրն ուղղված էր ԽՍՀՄ-ի դեմ, նա հրաժարվում է դիտարկել կղզիների փոխանցումը Ճապոնիային, քանի որ դա կհանգեցնի ամերիկյան զորքերի կողմից օգտագործվող տարածքի ընդլայնմանը:
-
2011թ., նոյեմբեր - Լավրով. «Կուրիլները եղել են, կան և կլինեն մեր տարածքը՝ համաձայն այն որոշումների, որոնք ընդունվել են Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի արդյունքներով».
Իտուրուպը՝ Հարավային Կուրիլյան կղզիներից ամենամեծը, մերն է դարձել 70 տարի առաջ։ Ճապոնացիների օրոք այստեղ տասնյակ հազարավոր մարդիկ էին ապրում, գյուղերում ու շուկաներում կյանքը եռում էր, մեծ ռազմաբազա կար, որտեղից ճապոնական ջոկատը մեկնեց Փերլ Հարբորը ջարդուփշուր անելու։ Ի՞նչ ենք մենք կառուցել այստեղ անցած տարիների ընթացքում։ Վերջերս այստեղ է օդանավակայանը։ Հայտնվեցին նաև մի երկու խանութ և հյուրանոց։ Իսկ գլխավոր բնակավայրում՝ Կուրիլսկ քաղաքում, որի բնակչությունը կազմում է մի փոքր ավելին, քան մեկուկես հազար մարդ, նրանք դրեցին մի արտասովոր գրավչություն՝ մի քանի հարյուր մետր (!) ասֆալտ: Բայց խանութում վաճառողը զգուշացնում է գնորդին. «Ապրանքը գրեթե ժամկետանց է։ Դուք վերցնու՞մ եք: Եվ նա ի պատասխան լսում է. «Այո, գիտեմ։ Իհարկե կանեմ." Իսկ ինչպե՞ս չվերցնել, եթե սնունդը չի բավականացնում (բացառությամբ ձկների և այն, ինչ տալիս է այգին), և առաջիկա օրերին առաքում չի լինի, ավելի ճիշտ՝ հայտնի չէ, թե երբ կլինի։ Տեղացիները սիրում են կրկնել՝ մենք այստեղ ունենք 3000 մարդ և 8000 արջ։ Մարդիկ ավելի շատ են, իհարկե, եթե հաշվում ես զինվորականներին ու սահմանապահներին, բայց ոչ ոք չի հաշվել արջերին, գուցե ավելի շատ լինեն։ Կղզու հարավից հյուսիս պետք է անցնել կոշտ գրունտային ճանապարհի միջով, որտեղ սոված աղվեսները հսկում են յուրաքանչյուր մեքենա, իսկ ճամփեզրի կռատուկները մարդու չափ են, կարող ես թաքնվել նրանց հետ: Գեղեցկություն, իհարկե՝ հրաբուխներ, խոռոչներ, աղբյուրներ։ Բայց տեղական հողային արահետներով վարելն ապահով է միայն ցերեկը և երբ
մառախուղ չկա. Եվ հազվադեպ բնակավայրերԵրեկոյան ժամը իննից հետո փողոցները դատարկ են. իրականում պարետային ժամ է: պարզ հարց- Ինչո՞ւ ճապոնացիներն այստեղ լավ էին ապրում, իսկ մենք միայն բնակավայրեր ենք ստանում: - Բնակիչների մեծ մասը պարզապես չի լինում: Մենք ապրում ենք, մենք պահպանում ենք երկիրը:(«Ռոտացիոն ինքնիշխանություն». «Կայծ» թիվ 25 (5423), 27.06.2016թ.)
Մի անգամ խորհրդային մի նշանավոր գործչի հարցրին. «Ինչո՞ւ Ճապոնիային չես տալիս այս կղզիները: Նա այդքան փոքր տարածք ունի, իսկ դուք այդքան մեծ տարածք: «Դրա համար էլ մեծ է, որ հետ չենք տալիս»,- պատասխանեց ակտիվիստը։
Կուրիլյան կղզիները հրաբխային կղզիների շղթա են Կամչատկա թերակղզու (Ռուսաստան) և Հոկայդո կղզու (Ճապոնիա) միջև։ Տարածքը մոտ 15,6 հազար կմ2 է։
Կուրիլյան կղզիները բաղկացած են երկու լեռնաշղթայից՝ Մեծ Կուրիլից և Փոքր Կուրիլից (Խաբոմայ): Մեծ լեռնաշղթան բաժանում է Օխոտսկի ծովը Խաղաղ օվկիանոսից։
Մեծ Կուրիլյան լեռնաշղթան ունի 1200 կմ երկարություն և տարածվում է Կամչատկա թերակղզուց (հյուսիսում) մինչև ճապոնական Հոկայդո կղզի (հարավում): Այն ներառում է ավելի քան 30 կղզի, որոնցից ամենամեծն են՝ Պարամուշիրը, Սիմուշիրը, Ուրուպը, Իտուրուպը և Կունաշիրը։ Հարավային կղզիները անտառապատ են, իսկ հյուսիսայինները՝ տունդրայի բուսականությամբ։
Փոքր Կուրիլյան լեռնաշղթան ունի ընդամենը 120 կմ երկարություն և տարածվում է Հոկայդո կղզուց (հարավում) դեպի հյուսիս-արևելք։ Բաղկացած է վեց փոքր կղզիներից։
Կուրիլյան կղզիները մտնում են Սախալինի մարզի (Ռուսաստանի Դաշնություն) կազմի մեջ։ Նրանք բաժանված են երեք շրջանների՝ Հյուսիսային Կուրիլ, Կուրիլ և Հարավային Կուրիլ։ Այս շրջանների կենտրոններն ունեն համապատասխան անվանումներ՝ Սեւերո-Կուրիլսկ, Կուրիլսկ և Յուժնո-Կուրիլսկ։ Կա նաև Մալո-Կուրիլսկ գյուղը (Փոքր Կուրիլյան լեռնաշղթայի կենտրոնը)։
Կղզիների ռելիեֆը հիմնականում լեռնային հրաբխային է (կան 160 հրաբուխ, որոնցից մոտ 39-ը ակտիվ են)։ Գերիշխող բարձրությունները 500-1000մ են։ Բացառություն է կազմում Շիկոտան կղզին, որը բնութագրվում է ցածր լեռնային ռելիեֆով, որը ձևավորվել է հնագույն հրաբուխների ոչնչացման արդյունքում։ Կուրիլյան կղզիների ամենաբարձր գագաթը Ալաիդ հրաբուխն է -2339 մետր, իսկ Կուրիլ-Կամչատկա իջվածքի խորությունը հասնում է 10339 մետրի։ Բարձր սեյսմիկությունը երկրաշարժերի և ցունամիների մշտական սպառնալիքի պատճառն է։
Բնակչությունը կազմում է 76,6% ռուսներ, 12,8% ուկրաինացիներ, 2,6% բելառուսներ, 8% այլ ազգություններ։ Կղզիների մշտական բնակչությունը հիմնականում բնակվում է հարավային կղզիներում՝ Իտուրուպ, Կունաշիր, Շիկոտան և հյուսիսային՝ Փարամուշիր, Շումշու կղզիներում։ Տնտեսության հիմքը ձկնարդյունաբերությունն է, քանի որ. հիմնական բնական հարստությունը ծովի կենսաբանական պաշարներն են։ Գյուղատնտեսությունը էական զարգացում չի ստացել բնական անբարենպաստ պայմանների պատճառով։
Կուրիլյան կղզիներում հայտնաբերվել են տիտան-մագնետիտների, ավազների, պղնձի, կապարի, ցինկի հանքաքարի և դրանցում պարունակվող ինդիումի, հելիումի, թալիումի հազվագյուտ տարրերի հանքավայրեր, կան պլատինի, սնդիկի և այլ մետաղների նշաններ։ Բավականին բարձր ծծմբի պարունակությամբ ծծմբի հանքաքարերի մեծ պաշարներ են հայտնաբերվել։
Տրանսպորտային հաղորդակցությունն իրականացվում է ծովով և օդով։ Ձմռանը կանոնավոր նավարկությունը կանգ է առնում։ Օդերեւութաբանական բարդ պայմանների պատճառով թռիչքները կանոնավոր չեն (հատկապես ձմռանը)։
Կուրիլյան կղզիների հայտնաբերում
Միջնադարում Ճապոնիան քիչ կապ ուներ աշխարհի այլ երկրների հետ։ Ինչպես նշում է Վ. Շիշչենկոն. «1639 թվականին հայտարարվեց «ինքնամեկուսացման քաղաքականություն»։ Մահվան ցավի տակ ճապոնացիներին արգելեցին լքել կղզիները։ Խոշոր նավերի կառուցումն արգելված էր։ Գրեթե ոչ մի արտասահմանյան նավերի նավահանգիստներ չեն թողնվել»։ Հետևաբար, ճապոնացիների կողմից Սախալինի և Կուրիլների կազմակերպված զարգացումը սկսվեց միայն 18-րդ դարի վերջին։
Վ. Շիշչենկոն այնուհետև գրում է. «Ռուսաստանի համար Իվան Յուրիևիչ Մոսկվիտինին արժանիորեն համարվում է Հեռավոր Արևելքի հայտնագործողը։ 1638-1639 թվականներին Մոսկվիտինի գլխավորությամբ քսան Տոմսկի և Իրկուտսկի տասնմեկ կազակների ջոկատը լքեց Յակուտսկը և կատարեց ամենադժվար անցումը Ալդան, Մայա և Յուդոմա գետերի երկայնքով, Ջուգդժուր լեռնաշղթայով և ավելի ուշ՝ Ուլյա գետով։ Օխոտսկի ծով. Այստեղ են հիմնվել ռուսական առաջին բնակավայրերը (ներառյալ Օխոտսկը):
Հեռավոր Արևելքի զարգացման հաջորդ նշանակալից քայլը կատարեց նույնիսկ ավելի հայտնի ռուս ռահվիրա Վասիլի Դանիլովիչ Պոյարկովը, ով 132 կազակների ջոկատի գլխավորությամբ առաջինն էր, ով գնաց Ամուրի երկայնքով `մինչև նրա բերանը: Պոյարկովը, լքեց Յակուտսկը 1643 թվականի հունիսին, 1644 թվականի ամառվա վերջում Պոյարկովի ջոկատը հասավ Ստորին Ամուր և հայտնվեց Ամուր Նիվխների հողերում։ Սեպտեմբերի սկզբին կազակները առաջին անգամ տեսան Ամուրի գետաբերանը: Այստեղից ռուս ժողովուրդը կարող էր տեսնել նաև Սախալինի հյուսիս-արևմտյան ափը, որի մասին պատկերացում կազմել է որպես մեծ կղզի: Ուստի շատ պատմաբաններ Պոյարկովին համարում են «Սախալինի հայտնաբերողը», չնայած այն հանգամանքին, որ արշավախմբի անդամները նույնիսկ չեն այցելել նրա ափերը։
Այդ ժամանակից ի վեր Ամուրը մեծ նշանակություն է ձեռք բերել ոչ միայն որպես «հացի գետ», այլ նաև որպես բնական հաղորդակցություն։ Իսկապես, մինչև 20-րդ դարը Ամուրը Սիբիրից Սախալին տանող գլխավոր ճանապարհն էր։ 1655 թվականի աշնանը Ստորին Ամուր ժամանեց 600 կազակների մի ջոկատ, որն այն ժամանակ համարվում էր մեծ ռազմական ուժ։
Իրադարձությունների զարգացումը անշեղորեն հանգեցրեց նրան, որ ռուս ժողովուրդը արդեն 17-րդ դարի երկրորդ կեսին կարող էր լիովին ոտք դնել Սախալինի վրա: Դա կանխվեց պատմության նոր շրջադարձով։ 1652 թվականին մանջու-չինական բանակը հասավ Ամուրի բերանին։
Պատերազմի մեջ լինելով Լեհաստանի հետ՝ ռուսական պետությունը չկարողացավ անհրաժեշտ թվով մարդկանց և միջոցներ հատկացնել Ցին Չինաստանին հաջողությամբ հակազդելու համար։ Դիվանագիտական ճանապարհով Ռուսաստանի համար որևէ օգուտ քաղելու փորձերը հաջողությամբ չեն պսակվել։ 1689 թվականին երկու տերությունների միջև կնքվեց Ներչինսկի հաշտությունը։ Ավելի քան մեկուկես դար կազակները ստիպված էին լքել Ամուրը, ինչը Սախալինը գործնականում անհասանելի դարձրեց նրանց համար։
Չինաստանի համար Սախալինի «առաջին հայտնագործության» փաստը գոյություն չունի, ամենայն հավանականությամբ այն պարզ պատճառով, որ չինացիները գիտեին կղզու մասին շատ երկար ժամանակ, այնքան վաղուց, որ նրանք չեն հիշում, թե երբ են առաջին անգամ իմացել դրա մասին: .
Այստեղ, իհարկե, հարց է առաջանում՝ ինչո՞ւ չինացիները չօգտվեցին նման բարենպաստ իրավիճակից, չգաղութացրին Պրիմորիեն, Ամուրի շրջանը, Սախալինը և այլ տարածքներ։ Այս հարցին Վ. Շիշչենկովը պատասխանում է. «Փաստն այն է, որ մինչև 1878 թվականը չինացի կանանց արգելված էր անցնել Չինական մեծ պարիսպը։ Իսկ «իրենց գեղեցիկ կեսի» բացակայության պայմաններում չինացիները չէին կարող հաստատուն տեղավորվել այս հողերում։ Նրանք Ամուրի շրջանում հայտնվեցին միայն տեղի ժողովուրդներից յասակ հավաքելու համար։
Ներչինսկի խաղաղության ավարտով ռուս ժողովրդի համար մնաց Սախալին տանող ամենահարմար ճանապարհը. ծովային ճանապարհ. Այն բանից հետո, երբ 1648 թվականին Սեմյոն Իվանովիչ Դեժնևը կատարեց իր հայտնի ճանապարհորդությունը Հյուսիսային Սառուցյալ օվկիանոսից դեպի Խաղաղ օվկիանոս, ռուսական նավերի հայտնվելը Խաղաղ օվկիանոսում կանոնավոր է դառնում։
1711-1713 թվականներին Դ.Ն. Անցիֆերովը և Ի.Պ. Կոզիրևսկին արշավներ է կատարում դեպի Շումշու և Պարամուշիր կղզիներ, որոնց ընթացքում նրանք մանրամասն տեղեկություններ են ստանում Կուրիլների մեծ մասի և Հոկայդո կղզու մասին: 1721-ին գեոդեզներ Ի.Մ. Էվրեյնովը և Ֆ.Ֆ. Լուժինը, Պետրոս I-ի հրամանով, ուսումնասիրեց Մեծ Կուրիլյան լեռնաշղթայի հյուսիսային հատվածը մինչև Սիմուշիր կղզի և կազմեց Կամչատկայի և Կուրիլյան կղզիների մանրամասն քարտեզը:
XVIII դարում Կուրիլյան կղզիների արագ զարգացումը տեղի ունեցավ ռուս ժողովրդի կողմից:
«Այսպիսով, - նշում է Վ. Շիշչենկոն, - 18-րդ դարի կեսերին զարմանալի իրավիճակ էր ստեղծվել. Տարբեր երկրների ծովագնացները բառացիորեն հերկել են օվկիանոսը շատ հեռու: ԲԱՅՑ Մեծ պատՃապոնական «ինքնամեկուսացման քաղաքականությունը» և Օխոտսկի անհյուրընկալ ծովը իսկապես ֆանտաստիկ շրջան կազմեցին Սախալինի շուրջ, որը կղզին դուրս թողեց ինչպես եվրոպացի, այնպես էլ ասիական հետախույզների հասանելիությունից:
Այս պահին Կուրիլներում տեղի են ունենում առաջին բախումները ճապոնական և ռուսական ազդեցության ոլորտների միջև։ 18-րդ դարի առաջին կեսին Կուրիլյան կղզիները ակտիվորեն զարգացել են ռուս ժողովուրդը։ Դեռևս 1738-1739 թվականներին Սպանբերգի արշավախմբի ժամանակ հայտնաբերվեցին և նկարագրվեցին Միջին և Հարավային Կուրիլները, նույնիսկ վայրէջք կատարվեց Հոկայդոյում։ Այդ ժամանակ ռուսական պետությունը դեռ չէր կարող իր վերահսկողության տակ առնել մայրաքաղաքից այդքան հեռու գտնվող կղզիները, ինչը նպաստում էր բնիկների նկատմամբ կազակների չարաշահումներին, որոնք երբեմն հասնում էին կողոպուտի և դաժանության։
1779 թվականին իր թագավորական հրամանով Եկատերինա II-ն ազատեց «մազոտ ծխողներին» ցանկացած վճարից և արգելեց ոտնձգությունը նրանց տարածքների նկատմամբ։ Կազակները չկարողացան պահպանել իրենց իշխանությունը ոչ հարկադրաբար, և Ուրուպից հարավ գտնվող կղզիները լքվեցին նրանց կողմից: 1792 թվականին Եկատերինա II-ի հրամանով տեղի ունեցավ առաջին պաշտոնական առաքելությունը՝ Ճապոնիայի հետ առևտրային հարաբերություններ հաստատելու նպատակով։ Այս զիջումը ճապոնացիներն օգտագործեցին ժամանակի ձգձգման և Կուրիլներում և Սախալինում իրենց դիրքերն ամրապնդելու համար։
1798 թվականին տեղի ունեցավ ճապոնական խոշոր արշավախումբ դեպի Իտուրուպ կղզի՝ Մոգամի Տոկունայի և Կոնդո Ջուզոյի գլխավորությամբ։ Արշավախումբը ոչ միայն գիտահետազոտական նպատակներ ուներ, այլ նաև քաղաքական՝ քանդվեցին ռուսական խաչեր և տեղադրվեցին «Dainihon Erotofu» (Իտուրուպ՝ Ճապոնիայի սեփականություն) գրությամբ սյուներ։ Հաջորդ տարի Տակադայա Քահին ծովային ճանապարհ է բացում դեպի Իտուրուպ, իսկ Կոնդո Ջուզոն այցելում է Կունաշիր։
1801 թվականին ճապոնացիները հասան Ուրուպ, որտեղ տեղադրեցին իրենց դիրքերը և հրամայեցին ռուսներին լքել իրենց բնակավայրերը։
Այսպիսով, մինչև 18-րդ դարի վերջը եվրոպացիների պատկերացումները Սախալինի մասին մնացին շատ անհասկանալի, և կղզու շուրջ ստեղծված իրավիճակը ստեղծեց ամենաշատը. բարենպաստ պայմաններհօգուտ Ճապոնիայի։
Կուրիլները 19-րդ դարում
18-րդ դարում և 19-րդ դարի սկզբին Կուրիլյան կղզիներն ուսումնասիրել են ռուս հետախույզներ Դ.Յա.Անցիֆերովը, Ի.Պ.Կոզիրևսկին և Ի.Ֆ.Կրուզենշթերը։
Կուրիլները ուժով գրավելու Ճապոնիայի փորձերը հարուցել են Ռուսաստանի կառավարության բողոքը։ Առեւտրական հարաբերություններ հաստատելու համար 1805 թվականին Ճապոնիա ժամանած Ն.Պ. Ռեզանովը ճապոնացիներին ասել է, որ «... Մացմայից (Հոկայդո) հյուսիսում բոլոր հողերն ու ջրերը պատկանում են. Ռուսաստանի կայսրև որ ճապոնացիները իրենց ունեցվածքից ավելի հեռու չեն տարածվում:
Սակայն ճապոնացիների ագրեսիվ գործողությունները շարունակվեցին։ Միևնույն ժամանակ, բացի Կուրիլներից, նրանք սկսեցին հավակնել Սախալինին՝ փորձելով ոչնչացնել կղզու հարավային մասում գտնվող նշանները, որոնք ցույց էին տալիս, որ այս տարածքը պատկանում է Ռուսաստանին:
1853 թվականին ռուսական կառավարության ներկայացուցիչ, գեներալ-ադյուտանտ Է.Վ. Պուտյատինը բանակցել է առևտրային համաձայնագրի շուրջ։
Դիվանագիտական և առևտրային հարաբերություններ հաստատելու առաջադրանքին զուգընթաց Պուտյատինի առաքելությունն էր պայմանագրով պաշտոնականացնել Ռուսաստանի և Ճապոնիայի միջև սահմանը։
Պրոֆեսոր Ս.Գ. Պուշկարևը գրում է. «Ալեքսանդր II-ի օրոք Ռուսաստանը ձեռք բերեց զգալի տարածքներ Հեռավոր Արևելքում։ Կուրիլյան կղզիների դիմաց Ճապոնիայից ձեռք է բերվել Սախալին կղզու հարավային հատվածը։
1855 թվականին Ղրիմի պատերազմից հետո Պուտյատինը ստորագրեց Շիմոդայի պայմանագիրը, որը սահմանեց, որ «Ռուսաստանի և Ճապոնիայի միջև սահմանները կանցնեն Իտուրուպ և Ուրուպ կղզիների միջև», իսկ Սախալինը հայտարարվեց «անբաժանված» Ռուսաստանի և Ճապոնիայի միջև։ Արդյունքում Հաբոմայ, Շիկոտան, Կունաշիր և Իտուրուպ կղզիները նահանջեցին դեպի Ճապոնիա։ Այս զիջումը պայմանավորվել է Ռուսաստանի հետ առևտրի վերաբերյալ Ճապոնիայի համաձայնությամբ, որը, սակայն, նույնիսկ դրանից հետո դանդաղ զարգացել է։
Ն.Ի. Ցիմբաևը 19-րդ դարի վերջին Հեռավոր Արևելքում տիրող իրավիճակը բնութագրում է հետևյալ կերպ. «Ալեքսանդր II-ի օրոք Չինաստանի և Ճապոնիայի հետ ստորագրված երկկողմանի պայմանագրերը երկար ժամանակ որոշեցին Ռուսաստանի քաղաքականությունը Հեռավոր Արևելքում, ինչը. զգույշ և հավասարակշռված»:
1875 թվականին Ալեքսանդր II-ի ցարական կառավարությունը ևս մեկ զիջում արեց Ճապոնիային. ստորագրվեց այսպես կոչված Պետերբուրգի պայմանագիրը, որի համաձայն Կուրիլյան բոլոր կղզիները մինչև Կամչատկա, Սախալինը որպես ռուսական տարածք ճանաչելու դիմաց, անցան Ճապոնիային։ (Տես Հավելված 1)
1904-1905 թվականների ռուս-ճապոնական պատերազմում Ռուսաստանի վրա Ճապոնիայի հարձակման փաստը. Շիմոդայի պայմանագրի կոպիտ խախտում էր, որը հռչակում էր «մշտական խաղաղություն և անկեղծ բարեկամություն Ռուսաստանի և Ճապոնիայի միջև»:
Ռուս-ճապոնական պատերազմի արդյունքները
Ինչպես արդեն նշվեց, Ռուսաստանն ուներ լայնածավալ ունեցվածք Հեռավոր Արևելքում։ Այս տարածքները չափազանց հեռու էին երկրի կենտրոնից և վատ ներգրավված էին ազգային տնտեսական շրջանառության մեջ։ «Իրավիճակի փոփոխություն, ինչպես նշեց Ա.Ն. Բոխանով, - կապված էր Սիբիրյան երկաթուղու կառուցման հետ, որի կառուցումը սկսվել է 1891 թվականին: Այն նախատեսվում էր իրականացնել Սիբիրի հարավային շրջաններով՝ Վլադիվոստոկում Խաղաղ օվկիանոս ելքով: Նրա ընդհանուր երկարությունը Ուրալում գտնվող Չելյաբինսկից մինչև վերջնական նպատակակետը կազմում էր մոտ 8 հազար կիլոմետր: Դա աշխարհի ամենաերկար երկաթուղային գիծն էր»:
XX դարի սկզբին. Ռուսաստանի համար միջազգային հակասությունների գլխավոր հանգույցը Հեռավոր Արևելքն էր և ամենագլխավոր ուղղությունը՝ հարաբերությունները Ճապոնիայի հետ։ Ռուսաստանի կառավարությունը տեղյակ էր ռազմական բախման հնարավորության մասին, սակայն չէր ձգտում դրան։ 1902 և 1903 թթ Սանկտ Պետերբուրգի, Տոկիոյի, Լոնդոնի, Բեռլինի և Փարիզի միջև ինտենսիվ բանակցություններ են եղել, որոնք ոչնչի չեն հանգեցրել։
1904 թվականի հունվարի 27-ի լույս 27-ի գիշերը 10 ճապոնական կործանիչներ հանկարծակի հարձակվեցին ռուսական էսկադրիլիայի վրա Պորտ Արթուրի արտաքին ճանապարհի վրա և հաշմանդամ դարձրին 2 մարտանավ և 1 հածանավ։ Հաջորդ օրը 6 ճապոնական հածանավ և 8 կործանիչ կորեական Չեմուլպո նավահանգստում հարձակվել են Varyag հածանավի և կորեական հրացանի վրա։ Միայն հունվարի 28-ին Ճապոնիան պատերազմ հայտարարեց Ռուսաստանին։ Ճապոնիայի դավաճանությունը վրդովմունքի փոթորիկ առաջացրեց Ռուսաստանում.
Ռուսաստանին ստիպեցին պատերազմի, որը նա չէր ուզում. Պատերազմը տեւեց մեկուկես տարի եւ ստացվեց անփառունակ երկրի համար։ Ընդհանուր անհաջողությունների և կոնկրետ ռազմական պարտությունների պատճառները պայմանավորված էին տարբեր գործոններով, սակայն հիմնականներն էին.
- զինված ուժերի ռազմա-ռազմավարական պատրաստության ոչ լիարժեքությունը.
- Գործողությունների թատրոնի զգալի հեռավորությունը բանակի և վերահսկողության հիմնական կենտրոններից.
- չափազանց սահմանափակ հաղորդակցական կապերի ցանց:
Պատերազմի անհույս լինելն ակնհայտորեն դրսևորվեց 1904 թվականի վերջին, և 1904 թվականի դեկտեմբերի 20-ին Ռուսաստանում Պորտ Արթուր ամրոցի անկումից հետո քչերն էին հավատում արշավի բարենպաստ ելքին: Սկզբնական հայրենասիրական վերելքը փոխարինվեց հուսահատությամբ ու գրգռվածությամբ։
Ա.Ն. Բոխանովը գրում է. «Իշխանությունները տխուր վիճակում էին. ոչ ոք չէր կարող պատկերացնել, որ պատերազմը, որը, ըստ նախնական բոլոր ենթադրությունների, պետք է կարճատև լիներ, այդքան երկար ձգձգվեց և ստացվեց այդքան անհաջող։ Կայսր Նիկոլայ II-ը երկար ժամանակ չէր համաձայնվում ընդունել ձախողումը Հեռավոր Արևելքում՝ հավատալով, որ դրանք միայն ժամանակավոր անհաջողություններ են, և որ Ռուսաստանը պետք է մոբիլիզացնի իր ջանքերը՝ հարվածելու Ճապոնիային և վերականգնելու բանակի և երկրի հեղինակությունը: Նա անշուշտ խաղաղություն էր ուզում, բայց պատվաբեր խաղաղություն, որը կարող էր ապահովել միայն հզոր աշխարհաքաղաքական դիրքը, և այն լրջորեն ցնցված էր ռազմական ձախողումներից:
1905 թվականի գարնան վերջում ակնհայտ դարձավ, որ ռազմական իրավիճակի փոփոխություն հնարավոր է միայն հեռավոր ապագայում, իսկ կարճաժամկետ հեռանկարում անհրաժեշտ է անհապաղ սկսել խաղաղ ճանապարհով լուծել ծագած հակամարտությունը։ Դրան պարտադրել են ոչ միայն ռազմա-ռազմավարական բնույթի նկատառումները, այլ ավելի շատ՝ Ռուսաստանի ներքին իրավիճակի բարդությունները։
Ն.Ի. Ցիմբաևը նշում է. «Ճապոնիայի ռազմական հաղթանակները վերածեցին այն առաջատար Հեռավոր Արևելքի տերության, որին աջակցում էին Անգլիայի և Միացյալ Նահանգների կառավարությունները»:
Ռուսական կողմի համար իրավիճակը բարդացել է ոչ միայն Հեռավոր Արևելքում ռազմաստրատեգիական պարտություններով, այլև Ճապոնիայի հետ հնարավոր համաձայնագրի նախապես մշակված պայմանների բացակայությամբ։
Սուվերենից ստանալով համապատասխան ցուցումներ՝ Ս.Յու. 1905 թվականի հուլիսի 6-ին Վիտեն Հեռավոր Արևելքի հարցերով փորձագետների խմբի հետ մեկնում է ԱՄՆ՝ Պորտսմութ քաղաք, որտեղ ծրագրվում էին բանակցություններ։ Պատվիրակության ղեկավարին հանձնարարվել է միայն չհամաձայնել փոխհատուցման վճարման որևէ ձևի, որը Ռուսաստանը երբեք չի վճարել իր պատմության ընթացքում, և չզիջել «ոչ մի թիզ ռուսական հող», թեև այդ ժամանակ Ճապոնիան արդեն օկուպացրել էր Սախալին կղզու հարավային մասը։
Ճապոնիան ի սկզբանե կոշտ դիրքորոշում որդեգրեց Պորտսմուտում՝ վերջնագրով Ռուսաստանից պահանջելով ամբողջական դուրս գալ Կորեայից և Մանջուրիայից, Ռուսաստանի Հեռավոր Արևելքի նավատորմի փոխանցումը, փոխհատուցումների վճարումը և Սախալինի անեքսիայի համաձայնությունը:
Բանակցությունները մի քանի անգամ եղել են փլուզման եզրին, և միայն ռուսական պատվիրակության ղեկավարի ջանքերի շնորհիվ է հնարավոր եղել հասնել. դրական արդյունք 23 օգոստոսի, 1905 թ կողմերը պայմանավորվել են.
Ըստ այդմ՝ Ռուսաստանը Ճապոնիային զիջեց վարձակալության իրավունքները Հարավային Մանջուրիայում՝ 50-րդ զուգահեռականից հարավ գտնվող Սախալինի մասում, և Կորեան ճանաչեց որպես ճապոնական շահերի ոլորտ։ Ա.Ն. Բոխանովը բանակցությունների մասին խոսում է այսպես. «Պորտսմուտի համաձայնագրերը անկասկած հաջողություն են դարձել Ռուսաստանի և նրա դիվանագիտության համար։ Շատ առումներով դրանք նման էին իրավահավասար գործընկերների համաձայնության, այլ ոչ թե անհաջող պատերազմից հետո կնքված համաձայնագրի։
Այսպիսով, Ռուսաստանի պարտությունից հետո 1905 թվականին կնքվեց Պորտսմուտի պայմանագիրը։ Ճապոնական կողմը Ռուսաստանից որպես փոխհատուցում պահանջել է Սախալին կղզին։ Պորտսմուտի պայմանագիրը դադարեցրեց 1875 թվականի փոխանակման պայմանագիրը և նաև հայտարարեց, որ Ճապոնիայի և Ռուսաստանի միջև բոլոր առևտրային պայմանագրերը կչեղարկվեն պատերազմի արդյունքում:
Այս պայմանագիրը չեղյալ համարեց 1855 թվականի Շիմոդայի պայմանագիրը։
Այնուամենայնիվ, Ճապոնիայի և նորաստեղծ ԽՍՀՄ-ի միջև պայմանագրեր գոյություն ունեին դեռևս 1920-ական թվականներին: Յու.Յա. Տերեշչենկոն գրում է. «1920 թվականի ապրիլին ստեղծվեց Հեռավոր Արևելքի Հանրապետությունը (FER), ժամանակավոր հեղափոխական-դեմոկրատական պետություն, «բուֆեր» ՌՍՖՍՀ-ի և Ճապոնիայի միջև։ FER-ի ժողովրդական հեղափոխական բանակը (ՀՀԲ)՝ Վ.Կ. Բլյուչերը, ապա Ի.Պ. Ուբորևիչը 1922 թվականի հոկտեմբերին ազատագրեց շրջանը ճապոնական և սպիտակ գվարդիայի զորքերից։ Հոկտեմբերի 25-ին ԱԱԾ ստորաբաժանումները մտան Վլադիվոստոկ։ 1922 թվականի նոյեմբերին վերացվեց «բուֆերային» հանրապետությունը, նրա տարածքը (բացառությամբ Հյուսիսային Սախալինի, որից ճապոնացիները հեռացան 1925 թվականի մայիսին) մտավ ՌՍՖՍՀ կազմի մեջ։
Մինչև 1925 թվականի հունվարի 20-ին Ռուսաստանի և Ճապոնիայի միջև հարաբերությունների հիմնական սկզբունքների մասին կոնվենցիան ստորագրվեց, փաստորեն գոյություն չուներ Կուրիլյան կղզիների սեփականության վերաբերյալ երկկողմանի համաձայնագիր:
1925 թվականի հունվարին ԽՍՀՄ-ը դիվանագիտական և հյուպատոսական հարաբերություններ հաստատեց Ճապոնիայի հետ (Պեկինի կոնվենցիա)։ Ճապոնիայի կառավարությունը տարհանեց իր զորքերը ռուս-ճապոնական պատերազմի ժամանակ գերեվարված Հյուսիսային Սախալինից։ Խորհրդային կառավարությունը Ճապոնիային զիջումներ տվեց կղզու հյուսիսում, մասնավորապես, նավթահանքերի տարածքի 50%-ի շահագործման համար։
Պատերազմը Ճապոնիայի հետ 1945 թվականին և Յալթայի կոնֆերանսը
Յու.Յա. Տերեշչենկոն գրում է. «... Հայրենական մեծ պատերազմի առանձնահատուկ շրջանը ԽՍՀՄ-ի և ռազմատենչ Ճապոնիայի միջև պատերազմն էր (1945թ. օգոստոսի 9 - սեպտեմբերի 2): 1945 թվականի ապրիլի 5-ին խորհրդային կառավարությունը դատապարտեց Խորհրդային-ճապոնական չեզոքության պայմանագիրը, որը ստորագրվել էր Մոսկվայում 1941 թվականի ապրիլի 13-ին: Օգոստոսի 9-ին, կատարելով Յալթայի կոնֆերանսում ստանձնած իր դաշնակցային պարտավորությունները, Խորհրդային Միությունը պատերազմ հայտարարեց Ճապոնիային ... 24-օրյա ռազմական արշավի ընթացքում միլիոներորդ Kwantung բանակը, որը գտնվում էր Մանջուրիայում, ջախջախվեց: Այս բանակի պարտությունը դարձավ Ճապոնիայի պարտության որոշիչ գործոնը։
Դա հանգեցրեց ճապոնական զինված ուժերի ջախջախմանը և նրանց համար ամենածանր կորուստներին։ Դրանք կազմել են 677 հազար զինվոր և սպա, ներառյալ. 84 հազար սպանված ու վիրավոր, ավելի քան 590 հազար գերի։ Ճապոնիան կորցրեց Ասիայի մայրցամաքի ամենամեծ ռազմաարդյունաբերական բազան և ամենահզոր բանակը։ Խորհրդային զորքերը ճապոնացիներին վտարեցին Մանջուրիայից և Կորեայից, Հարավային Սախալինից և Կուրիլյան կղզիներից։ Ճապոնիան կորցրեց բոլոր ռազմակայաններն ու կամուրջները, որոնք պատրաստում էր ԽՍՀՄ-ի դեմ։ Նա ի վիճակի չէր զինված պայքար մղելու»։
Յալթայի կոնֆերանսում ընդունվեց «Ազատագրված Եվրոպայի մասին հռչակագիրը», որը, ի թիվս այլ կետերի, մատնանշում էր Խորհրդային Միություն Հարավային Կուրիլյան կղզիների տեղափոխումը, որոնք կազմում էին ճապոնական «հյուսիսային տարածքները» (Կունաշիր կղզիներ, Իտուրուպ, Շիկոտան, Խաբոմայ):
Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի ավարտից հետո առաջին տարիներին Ճապոնիան ոչ մի տարածքային պահանջ չի ներկայացրել Խորհրդային Միությանը: Այդ ժամանակ բացառվում էր նման պահանջների առաջխաղացումը, թեկուզ միայն այն պատճառով, որ Խորհրդային Միությունը ԱՄՆ-ի և այլ դաշնակից տերությունների հետ մասնակցում էր Ճապոնիայի օկուպացմանը, իսկ Ճապոնիան, որպես անվերապահ հանձնվելու համաձայնած երկիր, պարտավոր էր. կատարել դաշնակից տերությունների կողմից ընդունված բոլոր որոշումները, ներառյալ իր սահմանների վերաբերյալ որոշումները: Հենց այդ ժամանակաշրջանում ձևավորվեցին Ճապոնիայի նոր սահմանները ԽՍՀՄ-ի հետ։
Հարավային Սախալինի և Կուրիլյան կղզիների վերափոխումը Խորհրդային Միության անբաժանելի մասի ապահովվեց ԽՍՀՄ Գերագույն խորհրդի նախագահության 1946 թվականի փետրվարի 2-ի հրամանագրով։ 1947 թվականին ԽՍՀՄ Սահմանադրության մեջ կատարված փոփոխությունների համաձայն Կուրիլները ներառվել են ՌՍՖՍՀ Յուժնո-Սախալինսկի շրջանի կազմում։ Ամենակարևոր միջազգային իրավական փաստաթուղթը, որն ամրագրեց Ճապոնիայի հրաժարումը Հարավային Սախալինի և Կուրիլյան կղզիների իրավունքներից, խաղաղության պայմանագիրն էր, որը ստորագրվել էր 1951 թվականի սեպտեմբերին Սան Ֆրանցիսկոյում հաղթական տերությունների հետ միջազգային կոնֆերանսում:
Այս փաստաթղթի տեքստում, ամփոփելով Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի արդյունքները, հոդված 2-ի «Գ» կետում հստակ գրված էր. «Ճապոնիան հրաժարվում է Կուրիլյան կղզիների և Սախալին կղզու այդ հատվածի նկատմամբ բոլոր իրավունքներից, կոչումներից և պահանջներից և դրան հարող կղզիները, ինքնիշխանություն, որի նկատմամբ Ճապոնիան ձեռք բերեց 1905 թվականի սեպտեմբերի 5-ի Պորտսմուտի պայմանագրով։
Սակայն արդեն Սան Ֆրանցիսկոյի կոնֆերանսի ժամանակ բացահայտվեց ճապոնական կառավարական շրջանակների ցանկությունը՝ կասկածի տակ դնել ճապոնական միլիտարիզմի պարտության արդյունքում Ճապոնիայի և Խորհրդային Միության միջև հաստատված սահմանների օրինականությունը։ Բուն համաժողովում այս ձգտումը բացահայտ աջակցություն չգտավ իր մյուս մասնակիցների և, առաջին հերթին, խորհրդային պատվիրակության կողմից, ինչը պարզ է դառնում պայմանագրի վերը նշված տեքստից։
Այնուամենայնիվ, ապագայում ճապոնացի քաղաքական գործիչներն ու դիվանագետները չհրաժարվեցին խորհրդային-ճապոնական սահմանները վերանայելու և, մասնավորապես, Կուրիլյան արշիպելագի չորս հարավային կղզիները ճապոնական վերահսկողության տակ վերադարձնելու մտադրությունից՝ Կունաշիր, Իտուրուպ, Շիկոտան և Հաբոմայ (Ի.Ա. Լատիշև): բացատրում է, որ Հաբոմայում իրականում բաղկացած է միմյանց հարակից հինգ փոքր կղզիներից): Ճապոնացի դիվանագետների վստահությունը սահմանների նման վերանայում իրականացնելու իրենց ունակության նկատմամբ կապված էր կուլիսային, այնուհետև մեր երկրի նկատմամբ վերոհիշյալ տարածքային հավակնությունների բացահայտ աջակցության հետ, որը ԱՄՆ կառավարական շրջանակները սկսեցին տրամադրել Ճապոնիային։ - աջակցություն, որն ակնհայտորեն հակասում էր 1945 թվականի փետրվարին ԱՄՆ նախագահ Ֆ. Ռուզվելտի կողմից ստորագրված Յալթայի համաձայնագրերի ոգուն և տառին
ԱՄՆ կառավարական շրջանակների նման ակնհայտ հրաժարումը Յալթայի համաձայնագրերում ամրագրված իրենց պարտավորություններից, ըստ Ի.Ա. Լատիշևը պարզաբանեց. «... հետագա ամրապնդման պայմաններում». սառը պատերազմՉինաստանում կոմունիստական հեղափոխության հաղթանակի և Կորեական թերակղզում հյուսիսկորեական բանակի հետ զինված առճակատման պայմաններում Վաշինգտոնը սկսեց Ճապոնիան համարել իր հիմնական ռազմական հենակետը Հեռավոր Արևելքում և, առավել ևս, որպես իր գլխավոր դաշնակից։ Ասիա-խաղաղօվկիանոսյան տարածաշրջանում ԱՄՆ-ի գերիշխող դիրքը պահպանելու պայքարում։ Եվ որպեսզի այս նոր դաշնակցին ավելի ամուր կապեն իրենց քաղաքական կուրսի հետ, ամերիկացի քաղաքական գործիչները սկսեցին նրան քաղաքական աջակցություն խոստանալ հարավային Կուրիլները գրավելու համար, թեև նման աջակցությունը ներկայացնում էր ԱՄՆ-ի շեղումը վերը նշված միջազգային համաձայնագրերից, որոնք նախատեսված էին սահմանները ապահովելու համար։ զարգացել Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի արդյունքում։
Սան Ֆրանցիսկոյի կոնֆերանսում խորհրդային պատվիրակության հրաժարումը խաղաղության պայմանագրի տեքստը ստորագրելուց, համաժողովին մասնակցող այլ դաշնակից երկրների հետ միասին, Խորհրդային Միության նկատմամբ տարածքային հավակնությունների նախաձեռնողներին տվեց շատ առավելություններ: Այս մերժումը պայմանավորված էր Մոսկվայի անհամաձայնությամբ ԱՄՆ-ի մտադրության հետ՝ օգտագործելու պայմանագիրը ճապոնական տարածքում ամերիկյան ռազմաբազաներ պահելու համար։ Խորհրդային պատվիրակության այս որոշումը անհեռատես էր. այն սկսեցին օգտագործել ճապոնացի դիվանագետները՝ ճապոնական հանրության մոտ տպավորություն ստեղծելու համար, որ Խորհրդային Միության ստորագրության բացակայությունը խաղաղության պայմանագրին ազատել է Ճապոնիային այն կատարելուց։
Հետագա տարիներին Ճապոնիայի ԱԳՆ ղեկավարներն իրենց հայտարարություններում դիմել են պատճառաբանությունների, որոնց էությունը կայանում էր նրանում, որ քանի որ Խորհրդային Միության ներկայացուցիչները չեն ստորագրել խաղաղության պայմանագրի տեքստը, ուստի Խորհրդային Միությունն իրավունք չունի հղում կատարել. Այս փաստաթղթին, և համաշխարհային հանրությունը չպետք է համաձայնություն տա Խորհրդային Միությանը Կուրիլյան կղզիներին և Հարավային Սախալինին տիրապետելուն, թեև Ճապոնիան լքեց այդ տարածքները Սան Ֆրանցիսկոյի պայմանագրի համաձայն։
Միևնույն ժամանակ, ճապոնացի քաղաքական գործիչներն անդրադարձել են նաև համաձայնագրում բացակայելուն այն մասին, թե այսուհետ ում են պատկանում այդ կղզիները։
Ճապոնական դիվանագիտության մեկ այլ ուղղություն հանգում էր նրան, որ «...Պայմանագրում արձանագրված Կուրիլյան կղզիներից Ճապոնիայի հրաժարումը չի նշանակում Կուրիլյան արշիպելագի չորս հարավային կղզիներից հրաժարվելը այն պատճառաբանությամբ, որ Ճապոնիան… այս կղզիները լինելու են Կուրիլյան կղզիներ։ Եվ որ պայմանագիրը ստորագրելիս Ճապոնիայի կառավարությունը, իբր, անվանակոչված չորս կղզիները համարել է ոչ թե Կուրիլներ, այլ ճապոնական Հոկայդո կղզու ափին հարող հողեր։
Այնուամենայնիվ, ճապոնական նախապատերազմյան քարտեզների և առագաստանավային ուղղությունների առաջին հայացքից բոլոր Կուրիլյան կղզիները, ներառյալ ամենահարավայինը, մեկ վարչական միավոր էին, որը կոչվում էր «Տիշիմա»:
Ի.Ա. Լատիշևը գրում է, որ Սան Ֆրանցիսկոյի համաժողովում խորհրդային պատվիրակության մերժումը դաշնակից այլ երկրների ներկայացուցիչների հետ Ճապոնիայի հետ խաղաղության պայմանագրի տեքստը ստորագրելուց, ինչպես ցույց տվեց իրադարձությունների հետագա ընթացքը, շատ ցավալի քաղաքական սխալ հաշվարկ էր։ Խորհրդային Միությունը։ Խորհրդային Միության և Ճապոնիայի միջև խաղաղության պայմանագրի բացակայությունը սկսեց հակասել երկու կողմերի ազգային շահերին։ Այդ իսկ պատճառով Սան Ֆրանցիսկոյի կոնֆերանսից չորս տարի անց երկու երկրների կառավարությունները պատրաստակամություն հայտնեցին կապի մեջ մտնել միմյանց հետ՝ հարաբերությունները պաշտոնապես լուծելու և երկկողմ խաղաղության պայմանագիր կնքելու ուղիներ գտնելու համար։ Այս նպատակը, ինչպես ի սկզբանե թվում էր, հետապնդում էին երկու կողմերը 1955 թվականի հունիսին Լոնդոնում սկսված խորհրդային-ճապոնական բանակցություններում երկու երկրների դեսպանների մակարդակով։
Սակայն, ինչպես պարզվեց սկսված բանակցությունների ժամանակ, այն ժամանակվա Ճապոնիայի կառավարության հիմնական խնդիրն էր օգտագործել Խորհրդային Միության շահը Ճապոնիայի հետ հարաբերությունների կարգավորման հարցում՝ Մոսկվայից տարածքային զիջումներ ստանալու համար։ Ըստ էության, դա ճապոնական կառավարության կողմից Սան Ֆրանցիսկոյի խաղաղության պայմանագրի բացահայտ մերժումն էր նրա այն հատվածում, որտեղ սահմանվում էին Ճապոնիայի հյուսիսային սահմանները։
Այդ պահից, քանի որ Ի.Ա. Սկսվեց Լատիշևը՝ երկու երկրների միջև ամենադժբախտ տարածքային վեճը, որը վնասում էր խորհրդա-ճապոնական բարիդրացիությանը, որը շարունակվում է մինչ օրս։ 1955 թվականի մայիս-հունիս ամիսներին էր, որ ճապոնական կառավարական շրջանակները ձեռնամուխ եղան Խորհրդային Միությանը անօրինական տարածքային հավակնությունների ճանապարհին, որի նպատակն էր վերանայել սահմանները, որոնք ձևավորվել էին երկու երկրների միջև Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի արդյունքում:
Ի՞նչը դրդեց ճապոնական կողմին գնալ այս ճանապարհով։ Դրա համար մի քանի պատճառ կար.
Դրանցից մեկը ճապոնական ձկնորսական ընկերությունների վաղեմի շահագրգռվածությունն է հարավային Կուրիլյան կղզիները շրջապատող ծովային ջրերի նկատմամբ վերահսկողություն ձեռք բերելու հարցում: Հայտնի է, որ Կուրիլյան կղզիների ափամերձ ջրերն ամենահարուստն են ձկնային պաշարներով, ինչպես նաև այլ ծովամթերքներով Խաղաղ օվկիանոսում։ Սաղմոնի, խեցգետնի, ջրիմուռների և այլ թանկարժեք ծովամթերքի ձկնորսությունը կարող էր առասպելական շահույթ ապահովել ճապոնական ձկնորսության և այլ ընկերությունների համար, ինչը ստիպեց այս շրջանակներին ճնշում գործադրել կառավարության վրա, որպեսզի ծովի այս ամենահարուստ տարածքները իրենց համար ձկնորսություն անեն:
Հարավային Կուրիլները իրենց վերահսկողության տակ վերադարձնելու ճապոնական դիվանագիտության փորձերի մեկ այլ դրդապատճառ էր Կուրիլյան կղզիների բացառիկ ռազմավարական նշանակության ճապոնական ըմբռնումը. դեպի Օխոտսկի ծով.
Երրորդ՝ Խորհրդային Միությանը տարածքային պահանջներ առաջադրելով՝ ճապոնական կառավարական շրջանակները հույս ունեին վերակենդանացնել ազգայնական տրամադրությունները ճապոնական բնակչության լայն շերտերի մեջ և ազգայնական կարգախոսներ օգտագործել՝ այդ հատվածները իրենց գաղափարական վերահսկողության տակ հավաքելու համար:
Եվ, վերջապես, չորրորդ, մեկ այլ կարևոր կետ էր Ճապոնիայի իշխող շրջանակների՝ ԱՄՆ-ին հաճոյանալու ցանկությունը։ Ի վերջո, Ճապոնիայի իշխանությունների տարածքային պահանջները լիովին համապատասխանում են ԱՄՆ կառավարության ռազմատենչ կուրսին, որն ուղղված էր Խորհրդային Միության, Չինաստանի Ժողովրդական Հանրապետության և այլ սոցիալիստական երկրների դեմ։ Եվ պատահական չէ, որ ԱՄՆ պետքարտուղար Դ. Ֆ. Դաշնակից ուժերի Յալթայի կոնֆերանս.
Ինչ վերաբերում է խորհրդային կողմին, ապա Ճապոնիայի կողմից տարածքային պահանջների առաջխաղացումը Մոսկվայի կողմից դիտվեց որպես ոտնձգություն Խորհրդային Միության պետական շահերի դեմ՝ որպես Երկրորդ աշխարհի հետևանքով երկու երկրների միջև ձևավորված սահմանների վերանայման անօրինական փորձ։ Պատերազմ. Ուստի ճապոնական պահանջները չէին կարող չհանդիպել Խորհրդային Միության հակահարվածին, թեև այդ տարիներին նրա ղեկավարները ձգտում էին բարիդրացիական կապեր և գործարար համագործակցություն հաստատել Ճապոնիայի հետ։
Տարածքային վեճը Ն.Ս.-ի օրոք. Խրուշչովը
1955-1956 թվականների խորհրդային-ճապոնական բանակցությունների ընթացքում (1956 թվականին այդ բանակցությունները տեղափոխվեցին Լոնդոնից Մոսկվա), ճապոնացի դիվանագետները, հանդիպելով Հարավային Սախալինի և բոլոր Կուրիլների նկատմամբ իրենց հավակնությունների վճռական մերժմանը, սկսեցին արագորեն մեղմել այդ պնդումները։ . 1956 թվականի ամռանը ճապոնացիների տարածքային ոտնձգությունը կրճատվեց մինչև այն պահանջը, որ Ճապոնիան փոխանցի միայն հարավային Կուրիլները, մասնավորապես Կունաշիր, Իտուրուպ, Շիկոտան և Հաբոմայ կղզիները, որոնք ներկայացնում էին Կուրիլյան արշիպելագի կյանքի համար առավել բարենպաստ մասը և տնտեսական զարգացում։
Մյուս կողմից, բանակցությունների հենց առաջին փուլերում բացահայտվեց նաև այն ժամանակվա խորհրդային ղեկավարության ճապոնական պահանջների նկատմամբ անհեռատեսությունը, որն ամեն գնով ձգտում էր արագացնել Ճապոնիայի հետ հարաբերությունների կարգավորումը։ Չունենալով հստակ պատկերացում հարավային Կուրիլների և առավել ևս դրանց տնտեսական և ռազմավարական արժեքի մասին՝ Ն.Ս. Խրուշչովը, ըստ երևույթին, նրանց վերաբերվել է որպես մանրուք: Միայն դա կարող է բացատրել խորհրդային առաջնորդի միամիտ դատողությունը, որ Ճապոնիայի հետ բանակցությունները կարող են հաջողությամբ ավարտվել, հենց որ խորհրդային կողմը «փոքր զիջում» կատարի ճապոնական պահանջներին: Այդ օրերին Ն.Ս. Խրուշչովին թվում էր, որ երախտագիտությամբ տոգորված խորհրդային ղեկավարության «ջենթլմենական» ժեստի համար, ճապոնական կողմը կպատասխանի նույն «ջենթլմենական» զիջողականությամբ, այն է՝ կհրաժարվի իր չափից ավելի տարածքային պահանջներից, և վեճը կավարտվի անհաջողությամբ։ «բարեկամական համաձայնություն»՝ ի գոհունակություն երկու կողմերի։
Ղեկավարվելով Կրեմլի ղեկավարի այս սխալ հաշվարկով՝ խորհրդային պատվիրակությունը բանակցություններում, ճապոնացիների համար անսպասելիորեն, պատրաստակամություն հայտնեց Ճապոնիային հանձնել Կուրիլյան շղթայի հարավային երկու կղզիները՝ Շիկոտանը և Հաբոմայը՝ ճապոնական կողմի հետ հաշտության պայմանագիր կնքելուց հետո։ Խորհրդային Միությունը։ Ճապոնական կողմը պատրաստակամորեն ընդունելով այս զիջումը, չհանդարտվեց և երկար ժամանակ շարունակեց համառորեն ձգտել իրեն փոխանցել Հարավային Կուրիլյան բոլոր չորս կղզիները։ Բայց հետո նա չկարողացավ սակարկել մեծ զիջումներ:
Խրուշչովի անպատասխանատու «բարեկամության ժեստը» արձանագրվել է 1956 թվականի հոկտեմբերի 19-ին Մոսկվայում երկու երկրների կառավարությունների ղեկավարների կողմից ստորագրված «Հարաբերությունների կարգավորման մասին խորհրդային-ճապոնական համատեղ հռչակագրի» տեքստում։ Մասնավորապես, այս փաստաթղթի 9-րդ հոդվածում գրված էր, որ Խորհրդային Միությունը և Ճապոնիան «... պայմանավորվել են շարունակել բանակցությունները խաղաղության պայմանագրի կնքման շուրջ Խորհրդային Սոցիալիստական Հանրապետությունների Միության և Ճապոնիայի միջև նորմալ դիվանագիտական հարաբերությունների վերականգնումից հետո։ Միևնույն ժամանակ, Խորհրդային Սոցիալիստական Հանրապետությունների Միությունը, ընդառաջելով Ճապոնիայի ցանկություններին և հաշվի առնելով ճապոնական պետության շահերը, համաձայնում է Հաբոմայ և Շիկոտան կղզիները փոխանցել Ճապոնիային, սակայն, որ դրանց փաստացի փոխանցումը. Ճապոնիային կղզիները կկատարվեն Խորհրդային Սոցիալիստական Հանրապետությունների Միության և Ճապոնիայի միջև խաղաղության պայմանագրի կնքումից հետո»:
Հաբոմայ և Շիկոտան կղզիների հետագա փոխանցումը Ճապոնիային խորհրդային ղեկավարության կողմից մեկնաբանվեց որպես Խորհրդային Միության պատրաստակամության ցուցադրում՝ զիջելու իր տարածքի մի մասը՝ հանուն Ճապոնիայի հետ լավ հարաբերությունների։ Պատահական չէր, քանի որ մեկ անգամ չէ, որ ավելի ուշ ընդգծվեց, որ հոդվածը վերաբերում էր այս կղզիների «փոխանցմանը» Ճապոնիա, այլ ոչ թե դրանց «վերադարձին», քանի որ ճապոնական կողմն այն ժամանակ հակված էր մեկնաբանելու հարցի էությունը. .
«Տեղափոխում» բառը պետք է նշանակեր Խորհրդային Միության մտադրությունը՝ Ճապոնիային զիջել իր սեփական, ոչ թե ճապոնական տարածքը։
Այնուամենայնիվ, Խրուշչովի անխոհեմ խոստման՝ խորհրդային տարածքի տեսքով Ճապոնիային «նվեր» կանխավճար տալու հռչակագրում ներառելը Կրեմլի այն ժամանակվա ղեկավարության քաղաքական անմտածվածության օրինակ էր, որը չուներ ոչ իրավական, ոչ բարոյական։ երկրի տարածքը դիվանագիտական սակարկության առարկա դարձնելու իրավունք։ Այս խոստման անհեռատեսությունն ակնհայտ դարձավ հաջորդ երկու-երեք տարիների ընթացքում, երբ Ճապոնիայի կառավարությունն իր արտաքին քաղաքականության մեջ ուղղություն վերցրեց ԱՄՆ-ի հետ ռազմական համագործակցության ամրապնդման և ճապոնա-ամերիկյան «անվտանգության պայմանագրում» Ճապոնիայի անկախ դերի բարձրացման ուղղությամբ։ , որի եզրը միանգամայն ուղղված էր դեպի Խորհրդային Միություն։
Չարդարացան նաև խորհրդային ղեկավարության հույսերը, որ երկու կղզիներ Ճապոնիային «փոխանցելու» պատրաստակամությունը կստիպի ճապոնական կառավարական շրջանակներին հրաժարվել մեր երկրի նկատմամբ հետագա տարածքային հավակնություններից։
Համատեղ հռչակագրի ստորագրումից հետո անցած առաջին իսկ ամիսները ցույց տվեցին, որ ճապոնական կողմը մտադիր չէ հանդարտվել իր պահանջներում։
Շուտով Ճապոնիան Խորհրդային Միության հետ տարածքային վեճում նոր «փաստարկ» ունեցավ՝ հիմնված անվանված հռչակագրի բովանդակության և նրա իններորդ հոդվածի տեքստի խեղաթյուրված մեկնաբանության վրա։ Այս «փաստարկի» էությունը հանգում էր նրան, որ ճապոնա-խորհրդային հարաբերությունների կարգավորումը չի ավարտվում, այլ, ընդհակառակը, ենթադրում է հետագա բանակցություններ «տարածքային հարցի» շուրջ և որ ամրագրում է հռչակագրի իններորդ հոդվածում. Խաղաղության պայմանագրի կնքումից հետո Հաբոմայ և Շիկոտան կղզիները Ճապոնիային փոխանցելու Խորհրդային Միության պատրաստակամությունը դեռևս չի սահմանում երկու երկրների միջև տարածքային վեճը, այլ, ընդհակառակը, առաջարկում է շարունակել այդ վեճը հարավային Կուրիլների մյուս երկու կղզիները՝ Կունաշիրը և Իտուրուպը:
Ավելին, 1950-ականների վերջին Ճապոնիայի կառավարությունն ավելի ակտիվացավ, քան նախկինում, այսպես կոչված «տարածքային հարցը» օգտագործելով՝ ճապոնական բնակչության շրջանում Ռուսաստանի նկատմամբ անբարյացակամ տրամադրություններ բորբոքելու համար։
Այս ամենը դրդեց խորհրդային ղեկավարությանը` Ն.Ս. Խրուշչովին, ուղղել Ճապոնիայի արտաքին քաղաքականության վերաբերյալ իրենց գնահատականները, որոնք չէին համապատասխանում 1956 թվականի Համատեղ հռչակագրի սկզբնական ոգուն։ Ճապոնիայի վարչապետ Կիշի Նոբուսուկեն 1960 թվականի հունվարի 19-ին Վաշինգտոնում, մասնավորապես՝ 1960 թվականի հունվարի 27-ին, հակախորհրդային «անվտանգության պակտը» ստորագրելուց անմիջապես հետո, ԽՍՀՄ կառավարությունը հուշագիր ուղարկեց Ճապոնիայի կառավարությանը։
Նոտայում ասվում էր, որ Ճապոնիայի կողմից Հեռավոր Արևելքում խաղաղության հիմքերը թուլացնող ռազմական պայմանագրի կնքման արդյունքում «... նոր իրավիճակ է ստեղծվում, երբ անհնար է կատարել Խորհրդային կառավարության տրանսֆերային խոստումները. Հաբոմայ և Սիկոտան կղզիները դեպի Ճապոնիա»; «Համաձայնվելով խաղաղության պայմանագրի կնքումից հետո այդ կղզիների հանձնմանը Ճապոնիային,- շարունակվում է նոտայում,- խորհրդային կառավարությունը ընդառաջել է Ճապոնիայի ցանկություններին՝ հաշվի առնելով ճապոնական պետության ազգային շահերը և դրանում արտահայտված խաղաղ մտադրությունները։ ժամանակ Ճապոնիայի կառավարության կողմից խորհրդային-ճապոնական բանակցությունների ժամանակ»։
Ինչպես հետագայում նշվեց նշված գրության մեջ, փոխված իրավիճակում, երբ նոր պայմանագիրն ուղղված է ԽՍՀՄ-ի դեմ, խորհրդային կառավարությունը չի կարող նպաստել ԽՍՀՄ-ին պատկանող Հաբոմայ և Շիկոտան կղզիները Ճապոնիային փոխանցելուն, տարածքն ընդլայնելուն։ օգտագործվում է օտարերկրյա զորքերի կողմից. Օտարերկրյա զորքերի կողմից նոտան վերաբերում էր ԱՄՆ զինված ուժերին, որոնց անժամկետ ներկայությունը ճապոնական կղզիներում ապահովված էր 1960 թվականի հունվարին Ճապոնիայի կողմից ստորագրված նոր «անվտանգության պայմանագրով»:
1960-ի հաջորդ ամիսներին խորհրդային մամուլում հրապարակվեցին ԽՍՀՄ արտաքին գործերի նախարարության և խորհրդային կառավարության այլ գրառումներ և հայտարարություններ, որոնք վկայում էին ԽՍՀՄ ղեկավարության՝ Ճապոնիայի տարածքային պահանջների շուրջ անարդյունք բանակցությունները շարունակելու պատրաստակամության մասին։ Այդ ժամանակվանից ի վեր, երկար ժամանակ, ավելի ճիշտ՝ ավելի քան 25 տարի, խորհրդային կառավարության դիրքորոշումը Ճապոնիայի տարածքային պահանջների վերաբերյալ դարձել է չափազանց պարզ ու հստակ. «երկու երկրների հարաբերություններում տարածքային խնդիր չկա»։ քանի որ այդ հարցն արդեն «լուծված է» նախորդ միջազգային պայմանագրերով։
Ճապոնական պահանջները 1960-1980 թթ
Խորհրդային կողմի հաստատուն և հստակ դիրքորոշումը Ճապոնիայի տարածքային պահանջների նկատմամբ հանգեցրեց նրան, որ 60-80-ական թվականներին ճապոնացի պետական գործիչներից և դիվանագետներից և ոչ մեկին չհաջողվեց ներքաշել ԽՍՀՄ ԱԳՆ-ին և նրա ղեկավարներին որևէ ընդլայնված քննարկման մեջ։ Ճապոնիայի տարածքային ոտնձգություն.
Բայց դա ամենևին չէր նշանակում, որ ճապոնական կողմը հրաժարվեց Խորհրդային Միության կողմից ճապոնական պահանջների շուրջ քննարկումները շարունակելուց։ Այդ տարիներին Ճապոնիայի կառավարական շրջանակների ջանքերն ուղղված էին տարբեր վարչական միջոցներով երկրում այսպես կոչված «հյուսիսային տարածքների վերադարձի շարժում» սկսելուն։
Հատկանշական է, որ այս «շարժման» տեղակայման ժամանակ «հյուսիսային տարածքներ» բառերը շատ ազատ բովանդակություն են ստացել։
Որոշ քաղաքական խմբեր, մասնավորապես կառավարական շրջանակներ, «հյուսիսային տարածքներ» ասելով նկատի ունեն Կուրիլյան շղթայի հարավային չորս կղզիները. մյուսները, ներառյալ Ճապոնիայի սոցիալիստական և կոմունիստական կուսակցությունները, բոլոր Կուրիլյան կղզիները և դեռ ուրիշներ, հատկապես ուլտրաաջ կազմակերպությունների կողմնակիցներից, ոչ միայն Կուրիլյան կղզիներից, այլև Հարավային Սախալինը:
1969 թվականից սկսած կառավարության քարտեզագրական վարչությունը և կրթության նախարարությունը սկսեցին հրապարակայնորեն «ուղղել» քարտեզները և դասագրքերը, որոնցում հարավային Կուրիլյան կղզիները սկսեցին ներկվել ճապոնական տարածքի գույնի տակ, ինչի արդյունքում Ճապոնիայի տարածքը։ «աճել» է այս նոր քարտեզների վրա, ինչպես հաղորդում է մամուլը, 5 հազար քառ.
Մշակել երկրի հասարակական կարծիքը և հնարավորինս շատ բան ներգրավել ավելինճապոնացիները «հյուսիսային տարածքների վերադարձի շարժման» մեջ ավելի ու ավելի շատ ջանքեր էին գործադրում։ Այսպես, օրինակ, լայնորեն կիրառվում են ճանապարհորդությունները դեպի Հոկայդո կղզի դեպի Նեմուրո քաղաքի տարածք, որտեղից պարզորոշ երևում են հարավային Կուրիլյան կղզիները՝ երկրի այլ շրջաններից զբոսաշրջիկների մասնագիտացված խմբերի կողմից: Նեմուրո քաղաքում այս խմբերի գտնվելու ծրագրերը պարտադիր ներառում էին «զբոսանքներ» նավերով Կուրիլյան շղթայի հարավային կղզիների սահմաններով՝ նպատակ ունենալով «տխուր խորհրդածել» այն հողերի մասին, որոնք ժամանակին պատկանում էին Ճապոնիային։ 80-ականների սկզբին այս «նոստալգիկ զբոսանքների» մասնակիցների զգալի մասը դպրոցականներ էին, որոնց համար նման ճանապարհորդությունները հաշվվում էին որպես նախատեսված «ուսումնական ճամփորդություններ». դպրոցական ծրագրեր. Նոսապու հրվանդանում՝ Կուրիլյան կղզիների սահմաններին ամենամոտ, կառավարության և մի շարք հասարակական կազմակերպությունների միջոցներով կառուցվել է «ուխտագնացների» համար նախատեսված շենքերի մի ամբողջ համալիր՝ ներառյալ 90 մետրանոց դիտաշտարակը և «Արխիվային թանգարանը»։ կողմնակալ ներկայացմամբ, որը նախատեսված է անտեղյակ այցելուներին Կուրիլյան կղզիների նկատմամբ ճապոնական հավակնությունների երևակայական պատմական «վավերության» մեջ համոզելու համար:
70-ականների նոր պահը հակասովետական արշավի ճապոնացի կազմակերպիչների կոչն էր արտասահմանյան հանրությանը։ Դրա առաջին օրինակը Ճապոնիայի վարչապետ Էյսակու Սատոյի ելույթն էր 1970 թվականի հոկտեմբերին ՄԱԿ-ի Գլխավոր ասամբլեայի հոբելյանական նստաշրջանում, որտեղ Ճապոնիայի կառավարության ղեկավարը փորձեց համաշխարհային հանրությանը ներքաշել Խորհրդային Միության հետ տարածքային վեճի մեջ: Հետագայում՝ 1970-ական և 1980-ական թվականներին, ճապոնացի դիվանագետների կողմից ՄԱԿ-ի հարթակը նույն նպատակով օգտագործելու փորձերը բազմիցս արվել են։
1980 թվականից Ճապոնիայի կառավարության նախաձեռնությամբ երկրում ամեն տարի նշվում են այսպես կոչված «հյուսիսային տարածքների օրերը»։ Այդ օրը փետրվարի 7-ն էր։ 1855 թվականի այս օրը ճապոնական Շիմոդա քաղաքում ստորագրվեց ռուս-ճապոնական պայմանագիրը, ըստ որի Կուրիլյան կղզիների հարավային մասը գտնվում էր Ճապոնիայի ձեռքում, իսկ հյուսիսային մասը մնում էր Ռուսաստանին։
Այս ամսաթվի ընտրությունը որպես «հյուսիսային տարածքների օր» պետք է ընդգծվեր, որ Շիմոդայի պայմանագիրը (չեղյալ համարվեց հենց Ճապոնիայի կողմից 1905 թվականին ռուս-ճապոնական պատերազմի արդյունքում, ինչպես նաև 1918-1925 թվականներին ճապոնական միջամտության ժամանակ. Հեռավոր Արևելքը և Սիբիրը) իբր դեռևս պահպանում է իր նշանակությունը։
Ցավոք սրտի, Խորհրդային Միության կառավարության և արտաքին գործերի նախարարության դիրքորոշումը ճապոնական տարածքային պահանջների վերաբերյալ սկսեց կորցնել իր նախկին ամրությունը Մ.Ս. Գորբաչովը։ Հանրային հայտարարություններում հայտնվեցին Յալթայի համակարգի հիմնանորոգման կոչեր միջազգային հարաբերություններորը զարգացավ Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի արդյունքում և Ճապոնիայի հետ տարածքային վեճի անհապաղ ավարտին «արդար փոխզիջման» միջոցով, ինչը նշանակում էր զիջումներ Ճապոնիայի տարածքային պահանջներին։ Այս կարգի առաջին անկեղծ հայտարարություններն արվել են 1989 թվականի հոկտեմբերին ժողովրդական պատգամավոր, Մոսկվայի պատմաարխիվային ինստիտուտի ռեկտոր Յու.Աֆանասևի շուրթերից, ով Տոկիոյում գտնվելու ժամանակ հայտարարեց Յալթայի համակարգը կոտրելու և փոխադրելու անհրաժեշտության մասին։ Կուրիլյան շղթայի չորս հարավային կղզիները որքան հնարավոր է շուտ դեպի Ճապոնիա:
Յ. Աֆանասիևից հետո Ճապոնիա կատարած այցերի ժամանակ սկսեցին հանդես գալ տարածքային զիջումների օգտին մյուսները՝ Ա. Սախարովը, Գ. Պոպովը, Բ. Ելցինը։ Ոչ այլ ինչ, քան ճապոնական տարածքային պահանջներին աստիճանական, ձգձգվող զիջումների ուղղություն, մասնավորապես, «Տարածքային հարցի հինգ փուլային լուծման ծրագիրը», որն առաջ քաշեց միջտարածաշրջանային խմբի այն ժամանակվա ղեկավար Ելցինը Ճապոնիա կատարած այցի ժամանակ։ հունվարին 1990 թ.
Ինչպես գրում է Ի.Ա.Լատիշևը. «1991 թվականի ապրիլին Գորբաչովի և Ճապոնիայի վարչապետ Կայֆու Տոշիկիի միջև երկարատև և ինտենսիվ բանակցությունների արդյունքը երկու երկրների ղեկավարների կողմից ստորագրված «Համատեղ հայտարարությունն էր»: Այս հայտարարությունն արտացոլում էր Գորբաչովին բնորոշ անհամապատասխանությունը նրա հայացքներում և պետության ազգային շահերի պաշտպանության հարցում։
Մի կողմից, չնայած ճապոնացիների համառ ոտնձգություններին, ԽՍՀՄ ղեկավարը թույլ չտվեց «Համատեղ հռչակագրի» տեքստում ներառել որևէ ձևակերպում, որը բացահայտորեն հաստատում էր խորհրդային կողմի պատրաստակամությունը՝ փոխանցել Հաբոմայ և Շիկոտան կղզիները։ Ճապոնիա. Նա չհամաձայնեց հրաժարվել 1960 թվականին Ճապոնիա ուղարկված խորհրդային կառավարության նոտաներից։
Սակայն, մյուս կողմից, «Համատեղ հայտարարության» տեքստում, այնուամենայնիվ, տեղ են գտել բավականին ոչ միանշանակ ձեւակերպումներ, որոնք ճապոնացիներին թույլ են տվել դրանք մեկնաբանել իրենց օգտին։
ԽՍՀՄ ազգային շահերը պաշտպանելու հարցում Գորբաչովի անհետևողականության և անկայունության մասին էր վկայում նաև նրա հայտարարությունը վիճելի կղզիներում տեղակայված տասը հազարերորդ ռազմական կոնտինգենտի կրճատման մասին խորհրդային ղեկավարության մտադրության մասին, չնայած այն հանգամանքին, որ այդ կղզիները հարում են ճապոնացիներին։ Հոկայդո կղզին, որտեղ տեղակայված էին ճապոնական տասներեք դիվիզիաներից չորսը.«ինքնապաշտպանության ուժեր».
90-ականների դեմոկրատական ժամանակ
1991-ի օգոստոսյան իրադարձությունները Մոսկվայում, իշխանության փոխանցումը Բ.Ելցինի և նրա կողմնակիցների ձեռքին և հետագայում Բալթյան երեք երկրների դուրսբերումը Խորհրդային Միությունից, իսկ ավելի ուշ՝ խորհրդային պետության ամբողջական փլուզումը, որը հետևեց որպես Բելովեժյան համաձայնագրի արդյունքը ճապոնացի քաղաքական ստրատեգներն ընկալեցին որպես Ճապոնիայի պահանջներին դիմակայելու մեր երկրի կարողությունների կտրուկ թուլացման վկայություն։
1993 թվականի սեպտեմբերին, երբ վերջնականապես համաձայնեցվեց Ելցինի՝ Ճապոնիա ժամանելու ամսաթիվը՝ 1993 թվականի հոկտեմբերի 11-ը, Տոկիոյի մամուլը նույնպես սկսեց կողմնորոշել ճապոնական հասարակությանը՝ հրաժարվելու Ռուսաստանի հետ տարածքային վեճի արագ լուծման ավելորդ հույսերից։
Ռուսական պետության ղեկավարում Ելցինի հետագա մնալու հետ կապված իրադարձությունները, նույնիսկ ավելի պարզ, քան նախկինում, ցույց տվեցին թե՛ ճապոնացի քաղաքական գործիչների, թե՛ ՌԴ ԱԳՆ ղեկավարների հույսերի ձախողումը երկու երկրների միջև ձգձգվող վեճը արագ լուծելու հնարավորության վերաբերյալ։ «փոխզիջման» միջոցով, որը ներառում է մեր երկրի զիջումները ճապոնական տարածքային ոտնձգություններին։
Հետևել է 1994-1999 թթ. Ռուս և ճապոնական դիվանագետների քննարկումները, ըստ էության, ոչ մի նոր բան չավելացրին տարածքային վեճի շուրջ ռուս-ճապոնական բանակցություններում ստեղծված իրավիճակին։
Այսինքն՝ 1994-1999 թվականներին երկու երկրների միջեւ տարածքային վեճը խորը փակուղի մտավ, եւ կողմերից ոչ մեկը ելք չտեսավ այս փակուղուց։ Ճապոնական կողմը, ըստ ամենայնի, մտադիր չէր հրաժարվել իր անհիմն տարածքային հավակնություններից, քանի որ ճապոնացի պետական գործիչներից և ոչ մեկը չկարողացավ կողմնորոշվել ճապոնական որևէ քաղաքական գործչի համար անխուսափելի քաղաքական մահով հղի նման քայլի մասին։ Եվ Ռուսաստանի ղեկավարության ճապոնական պահանջներին ցանկացած զիջում Կրեմլում և նրա պատերից դուրս ձևավորված քաղաքական ուժերի հավասարակշռության պայմաններում նույնիսկ ավելի քիչ հավանական դարձավ, քան նախորդ տարիներին։
Դրա հստակ հաստատումն էր հարավային Կուրիլները շրջապատող ծովային ջրերում աճող հակամարտությունները. հակամարտություններ, որոնց ընթացքում 1994-1955 թվականներին ճապոնացի որսագողերի կրկնվող անարատ ներխուժումները Ռուսաստանի տարածքային ջրեր հանդիպեցին ռուս սահմանապահների կոշտ հակահարվածին: կրակ է բացել սահմանը խախտողների ուղղությամբ.
Այս հարաբերությունների կարգավորման հնարավորությունների մասին ասում է Ի.Ա. «Նախ, Ռուսաստանի ղեկավարությունը պետք է անմիջապես հրաժարվի այն պատրանքից, որ հենց Ռուսաստանը զիջի հարավային Կուրիլյան կղզիները Ճապոնիային, ճապոնական կողմը անմիջապես օգուտ կբերի մեր երկրին խոշոր ներդրումներով, արտոնյալ վարկերով և գիտատեխնիկական տեղեկություններով։ Հենց այս թյուր կարծիքն էր տիրում Ելցինի շրջապատում»:
«Երկրորդը», - գրում է Ի.Ա. Լատիշևը, մեր դիվանագետներն ու քաղաքական գործիչները, ինչպես Գորբաչովի, այնպես էլ Ելցինի ժամանակներում, պետք է հրաժարվեին այն կեղծ դատողությունից, որ ճապոնացի առաջնորդները կարող են կարճաժամկետ կտրվածքով մեղմացնել իրենց հավակնությունները հարավային Կուրիլների նկատմամբ և գնալ ինչ-որ «ողջամիտ փոխզիջման» տարածքային վեճում: մեր երկիրը.
Երկար տարիներ, ինչպես քննարկվեց վերևում, ճապոնական կողմը երբեք չի դրսևորել և չի կարողացել ապագայում ցույց տալ, որ ցանկանում է հրաժարվել բոլոր չորս հարավային Կուրիլյան կղզիների նկատմամբ իր հավակնություններից: Առավելագույնը, որին ճապոնացիները կարող էին համաձայնվել, իրենց պահանջած չորս կղզիները ոչ թե միաժամանակ, այլ մաս-մաս ստանալն է՝ սկզբում երկուսը (Խաբոմայ և Շիկոտան), իսկ հետո որոշ ժամանակ անց ևս երկուսը (Կունաշիր և Իտուրուպ):
«Երրորդը, նույն պատճառով, մեր քաղաքական գործիչների և դիվանագետների հույսերը, որ ճապոնացիները կարող են համոզվել Ռուսաստանի հետ խաղաղության պայմանագիր կնքել 1956 թվականին ստորագրված «Հարաբերությունների կարգավորման մասին խորհրդա-ճապոնական համատեղ հռչակագրի» հիման վրա, եղել են ինքնուրույն։ - խաբեություն. Դա լավ խաբեություն էր և ոչ ավելին։ Ճապոնական կողմը Ռուսաստանից խնդրեց բաց և հասկանալի հաստատում նշված հռչակագրի 9-րդ հոդվածում ամրագրված պարտավորության մասին՝ խաղաղության պայմանագրի կնքումից հետո իրեն փոխանցել Շիկոտան և Հաբոմայ կղզիները։ Բայց դա ամենևին չէր նշանակում, որ ճապոնական կողմը նման հաստատումից հետո պատրաստ է վերջ դնել մեր երկրի նկատմամբ իր տարածքային ոտնձգություններին։ Ճապոնացի դիվանագետները Շիկոտանի և Հաբոմայի նկատմամբ վերահսկողության հաստատումը համարում էին միայն միջանկյալ փուլ Հարավային Կուրիլյան չորս կղզիների տիրապետման ճանապարհին։
1990-ականների երկրորդ կեսին Ռուսաստանի ազգային շահերը պահանջում էին, որ ռուս դիվանագետները հրաժարվեն ճապոնական տարածքային պահանջներին մեր զիջումների հնարավորության մասին պատրանքային հույսերի ընթացքից և հակառակը՝ ճապոնական կողմին կներշնչեն գաղափարը. Ռուսաստանի հետպատերազմյան սահմանների անձեռնմխելիությունը.
1996 թվականի աշնանը ՌԴ ԱԳՆ-ն առաջարկեց Ռուսաստանի և Ճապոնիայի «համատեղ տնտեսական զարգացումը» Կուրիլյան արշիպելագի հենց չորս կղզիների համար, որոնք Ճապոնիան այնքան համառորեն պնդում էր, որ ոչ այլ ինչ է, քան ճապոնացիների ճնշման հերթական զիջումը: կողմը.
Ռուսաստանի արտաքին գործերի նախարարության հարավային Կուրիլյան կղզիների ղեկավարության կողմից որոշակի հատուկ գոտու հատկացում, որը հասանելի է. ձեռնարկատիրական գործունեությունՃապոնիայի քաղաքացիները Ճապոնիայում մեկնաբանվեցին որպես ռուսական կողմի կողմից այս կղզիների նկատմամբ ճապոնական հավակնությունների «արդարացման» անուղղակի ճանաչում։
Ի.Ա. Լատիշևը գրում է. «Մի այլ բան նույնպես նյարդայնացնում է. ռուսական առաջարկներում, որոնք ենթադրում էին ճապոնացի ձեռնարկատերերի լայն մուտք դեպի հարավային Կուրիլներ, նույնիսկ փորձ չի արվել պայմանավորել այդ մուտքը Ճապոնիայի համաձայնությամբ համապատասխան օգուտներին և ռուս ձեռնարկատերերի ազատ մուտքին դեպի ճապոնական Հոկայդո կղզու հարավային Կուրիլյան տարածքներին մոտ գտնվող տարածքը։ Եվ սա դրսևորեց ռուսական դիվանագիտության պատրաստակամության բացակայությունը ճապոնական կողմի հետ բանակցություններում հասնելու երկու երկրների հավասարությանը միմյանց տարածքներում բիզնես գործունեության մեջ։ Այլ կերպ ասած, հարավային Կուրիլների «համատեղ տնտեսական զարգացման» գաղափարը պարզվեց, որ ոչ այլ ինչ է, քան Ռուսաստանի ԱԳՆ-ի միակողմանի քայլ այս կղզիներին տիրապետելու ճապոնական ցանկության ուղղությամբ։
Ճապոնացիներին թույլ տրվեց գաղտնի ձուկ որսալ հենց այն կղզիների ափերի մոտ, որոնց Ճապոնիան հավակնում և պնդում է: Միևնույն ժամանակ, ճապոնական կողմը ոչ միայն չի տրամադրել նմանատիպ իրավունքներ ռուսական ձկնորսական նավերին՝ Ճապոնիայի տարածքային ջրերում ձկնորսություն իրականացնելու համար, այլև չի ստանձնել որևէ պարտավորություն իր քաղաքացիների և նավերի համար՝ համապատասխանելու Ռուսաստանի ջրերում ձկնորսության օրենքներին և կանոնակարգերին։ .
Այսպիսով, Ելցինի և նրա շրջապատի տասնամյակների փորձերը՝ լուծելու ռուս-ճապոնական տարածքային վեճը «փոխընդունելի հիմունքներով» և երկու երկրների միջև երկկողմ խաղաղության պայմանագիր ստորագրելու, որևէ շոշափելի արդյունքի չհանգեցրին։ Բ.Ելցինի հրաժարականը եւ Վ.Վ. Պուտինը ահազանգել է ճապոնական հասարակությանը.
Երկրի նախագահ Վ.Վ. Պուտինն իրականում միակ պետական պաշտոնյան է, որը Սահմանադրությամբ լիազորված է որոշել երկու երկրների տարածքային վեճի շուրջ ռուս-ճապոնական բանակցությունների ընթացքը։ Նրա լիազորությունները սահմանափակվում էին Սահմանադրության որոշ հոդվածներով, և, մասնավորապես, այն հոդվածներով, որոնք նախագահին պարտավորեցնում էին «ապահովել Ռուսաստանի Դաշնության տարածքի ամբողջականությունն ու անձեռնմխելիությունը» (հոդված 4), «պաշտպանել ինքնիշխանությունն ու անկախությունը, անվտանգությունը և. պետության ամբողջականությունը» (հոդված 82):
2002 թվականի ամռան վերջին, Հեռավոր Արևելքում իր կարճատև գտնվելու ժամանակ, որտեղ Պուտինը թռավ Հյուսիսային Կորեայի առաջնորդ Կիմ Չեն Իրի հետ հանդիպելու համար, Ռուսաստանի նախագահը ընդամենը մի քանի խոսք ուներ ասելու իր երկրի տարածքային վեճի մասին Ճապոնիայի հետ: Օգոստոսի 24-ին Վլադիվոստոկում լրագրողների հետ հանդիպմանը նա ասել է, որ «Ճապոնիան հարավային Կուրիլները համարում է իր տարածքը, իսկ մենք՝ մեր տարածքը»։
Սակայն նա իր անհամաձայնությունն է հայտնել ոմանց տագնապալի հաղորդումների հետ Ռուսական միջոցներԶԼՄ-ները, իբր Մոսկվան պատրաստ է անվանակոչված կղզիները «վերադարձնել» Ճապոնիային։ «Սրանք ուղղակի խոսակցություններ են,- ասաց նա,- տարածված նրանց կողմից, ովքեր կցանկանան դրանից որոշակի օգուտ քաղել»:
Ճապոնիայի վարչապետ Կոիզումիի այցը Մոսկվա տեղի է ունեցել 2003 թվականի հունվարի 9-ին՝ նախապես ձեռք բերված պայմանավորվածությունների համաձայն։ Սակայն Պուտինի բանակցությունները Կոիզումիի հետ ոչ մի առաջընթաց չգրանցեցին երկու երկրների միջեւ տարածքային վեճի զարգացման գործում։ Ի.Ա. Լատիշևը կոչում է Վ.Վ. Պուտինը անվճռական է և խուսափողական, և այս քաղաքականությունը Ճապոնիայի հանրությանը հիմք է տալիս ակնկալելու, որ վեճը կլուծվի հօգուտ իրենց երկրի:
Հիմնական գործոնները, որոնք պետք է հաշվի առնել Կուրիլյան կղզիների խնդիրը լուծելիս.
- ծովային կենսաբանական ռեսուրսների ամենահարուստ պաշարների առկայությունը կղզիներին հարող ջրերում.
- Կուրիլյան կղզիների տարածքում ենթակառուցվածքների թերզարգացումը, վերականգնվող երկրաջերմային ռեսուրսների զգալի պաշարներով սեփական էներգետիկ բազայի վիրտուալ բացակայությունը, բեռնափոխադրումների և ուղևորափոխադրումների ապահովման համար սեփական տրանսպորտային միջոցների բացակայությունը.
- Ասիա-Խաղաղօվկիանոսյան տարածաշրջանի հարևան երկրներում ծովամթերքի շուկաների մոտ և գործնականում անսահմանափակ կարողություններ.
- Կուրիլյան կղզիների եզակի բնական համալիրը պահպանելու, տեղական էներգետիկ հավասարակշռությունը պահպանելու անհրաժեշտությունը՝ պահպանելով օդի և ջրային ավազանների մաքրությունը, պաշտպանելու եզակի բուսական և կենդանական աշխարհը: Կղզիների տեղափոխման մեխանիզմ մշակելիս պետք է հաշվի առնել տեղի քաղաքացիական բնակչության կարծիքը։ Մնացածներին պետք է երաշխավորվեն բոլոր իրավունքները (ներառյալ գույքը), իսկ մեկնողները պետք է ամբողջությամբ փոխհատուցվեն։ Պետք է հաշվի առնել տեղի բնակչության պատրաստակամությունը՝ ընդունելու այդ տարածքների կարգավիճակի փոփոխությունը։
Կուրիլյան կղզիները Ռուսաստանի համար մեծ աշխարհաքաղաքական և ռազմա-ռազմավարական նշանակություն ունեն և ազդում են Ռուսաստանի ազգային անվտանգության վրա։ Կուրիլյան կղզիների կորուստը կվնասի ռուսական Պրիմորիեի պաշտպանական համակարգին և կթուլացնի մեր երկրի պաշտպանունակությունն ամբողջությամբ։ Կունաշիր և Իտուրուպ կղզիների կորստով Օխոտսկի ծովը դադարում է մերը լինել։ ներքին ծով. Բացի այդ, Հարավային Կուրիլներն ունեն հակաօդային պաշտպանության հզոր համակարգ և ռադիոտեղորոշիչ համակարգեր, ինքնաթիռների լիցքավորման վառելիքի պահեստներ։ Կուրիլյան կղզիները և նրանց հարակից ջրային տարածքը իր տեսակի մեջ միակ էկոհամակարգն է, որն ունի ամենահարուստ բնական ռեսուրսները, առաջին հերթին՝ կենսաբանական:
Հարավային Կուրիլյան կղզիների ափամերձ ջրերը, Փոքր Կուրիլյան լեռնաշղթան արժեքավոր առևտրային ձկների և ծովամթերքի տեսակների հիմնական բնակավայրերն են, որոնց արդյունահանումն ու վերամշակումը Կուրիլյան կղզիների տնտեսության հիմքն է։
Նշենք, որ այս պահին Ռուսաստանը եւ Ճապոնիան ստորագրել են Հարավային Կուրիլյան կղզիների համատեղ տնտեսական զարգացման ծրագիր։ Ծրագիրը ստորագրվել է Տոկիոյում 2000 թվականին ՌԴ նախագահ Վլադիմիր Պուտինի Ճապոնիա կատարած պաշտոնական այցի ժամանակ։
«Սախալինի շրջանի Կուրիլյան կղզիների սոցիալ-տնտեսական զարգացումը (1994-2005 թթ.)»՝ այս տարածաշրջանի որպես հատուկ տնտեսական գոտու ինտեգրված սոցիալ-տնտեսական զարգացումն ապահովելու նպատակով։
Ճապոնիան կարծում է, որ Ռուսաստանի հետ խաղաղության պայմանագրի կնքումն անհնար է առանց Հարավային Կուրիլյան չորս կղզիների սեփականության իրավունքի որոշման։ Այս մասին հայտարարել է այս երկրի արտաքին գործերի նախարար Յորիկո Կավագուչին՝ ելույթ ունենալով Սապորո քաղաքի հանրության առջեւ՝ ելույթ ունենալով ռուս-ճապոնական հարաբերությունների մասին։ Կուրիլյան կղզիների և նրանց բնակչության գլխին կախված ճապոնական սպառնալիքն այսօր էլ անհանգստացնում է ռուս ժողովրդին։
ՏԱՍՍ-ԴՈՍԻԵՐ. 2016 թվականի դեկտեմբերի 15-ին մեկնարկում է ՌԴ նախագահ Վլադիմիր Պուտինի այցը Ճապոնիա։ Ենթադրվում է, որ վարչապետ Սինձո Աբեի հետ բանակցությունների թեմաներից մեկը կլինի Կուրիլյան կղզիների սեփականության հարցը։
Ներկայումս Ճապոնիան տարածքային պահանջներ է ներկայացնում ռուսական Իտուրուպ, Կունաշիր, Շիկոտան կղզիներին և Փոքր Կուրիլյան լեռնաշղթայի փոքր կղզիների խմբին (ճապոնական անունը Հաբոմայ է):
TASS-DOSIER-ի խմբագիրները նյութեր են պատրաստել այս խնդրի պատմության և դրա լուծման փորձերի վերաբերյալ։
ֆոն
Կուրիլյան արշիպելագը կղզիների շղթա է Կամչատկայի և ճապոնական Հոկայդո կղզու միջև։ Այն ձևավորվում է երկու գագաթներով։ Մեծ Կուրիլյան լեռնաշղթայի կղզիներից ամենամեծն են Իտուրուպը, Պարամուշիրը, Կունաշիրը։ Փոքր Կուրիլյան լեռնաշղթայի ամենամեծ կղզին Շիկոտան է։
Սկզբում կղզիները բնակեցված էին այնու ցեղերով։ Կուրիլյան կղզիների մասին առաջին տեղեկությունը ճապոնացիները ստացել են 1635-1637 թվականների արշավախմբի ժամանակ։ 1643 թվականին նրանք հետազոտվել են հոլանդացիների կողմից (Մարտին դե Վրիսի գլխավորությամբ)։ Ռուսական առաջին արշավախումբը (Վ.
1855 թվականի փետրվարի 7-ին Ճապոնիան և Ռուսաստանը ստորագրեցին Շիմոդսկու պայմանագիրը, ըստ որի՝ Իտուրուպը, Կունաշիրը և Փոքր Կուրիլյան լեռնաշղթայի կղզիները փոխանցվեցին Ճապոնիային, իսկ մնացած Կուրիլները ճանաչվեցին ռուսական։ Սախալինը հայտարարվել է համատեղ սեփականություն՝ «չբաժանված» տարածք։ Այնուամենայնիվ, Սախալինի կարգավիճակի վերաբերյալ որոշ չլուծված հարցեր հանգեցրին հակամարտությունների ռուս և ճապոնացի առևտրականների և նավաստիների միջև: Կողմերի հակասությունները լուծվել են 1875 թվականին՝ տարածքների փոխանակման մասին Պետերբուրգի պայմանագրի ստորագրմամբ։ Ըստ դրա՝ Ռուսաստանը Կուրիլյան բոլոր կղզիները փոխանցեց Ճապոնիային, իսկ Ճապոնիան հրաժարվեց Սախալինի նկատմամբ հավակնություններից։
1905 թվականի սեպտեմբերի 5-ին ռուս-ճապոնական պատերազմի արդյունքում ստորագրվեց Պորտսմուտի խաղաղության պայմանագիրը, ըստ որի՝ 50-րդ զուգահեռականից հարավ գտնվող Սախալինի մի մասը անցնում էր Ճապոնիայի տիրապետության տակ։
կղզիների վերադարձ
Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի վերջին փուլում՝ 1945 թվականի փետրվարին Յալթայի կոնֆերանսի ժամանակ, ԽՍՀՄ-ը Ճապոնիայի դեմ ռազմական գործողություններ սկսելու պայմանների թվում անվանեց Սախալինի և Կուրիլյան կղզիների վերադարձը։ Այս որոշումն ամրագրվել է ԽՍՀՄ-ի, ԱՄՆ-ի և Մեծ Բրիտանիայի 1945 թվականի փետրվարի 11-ի Յալթայի պայմանագրում («Հեռավոր Արևելքի երեք մեծ տերությունների Ղրիմի պայմանագիրը»)։ 1945 թվականի օգոստոսի 9-ին ԽՍՀՄ-ը պատերազմի մեջ մտավ Ճապոնիայի դեմ։ օգոստոսի 18-ից սեպտեմբերի 1-ը, 1945 թ Խորհրդային զորքերիրականացրել է Կուրիլյան դեսանտային գործողությունը, որը հանգեցրել է արշիպելագում ճապոնական կայազորների հանձնմանը։
1945 թվականի սեպտեմբերի 2-ին Ճապոնիան ստորագրեց Անվերապահ հանձնման ակտը՝ ընդունելով Պոտսդամի հռչակագրի պայմանները։ Փաստաթղթի համաձայն՝ Ճապոնիայի ինքնիշխանությունը սահմանափակվում էր Հոնսյու, Կյուսյու, Սիկոկու և Հոկայդո կղզիներով, ինչպես նաև ճապոնական արշիպելագի ավելի փոքր կղզիներով։
1946 թվականի հունվարի 29-ին Ճապոնիայում դաշնակից ուժերի գլխավոր հրամանատար, ամերիկացի գեներալ Դուգլաս ՄաքԱրթուրը Ճապոնիայի կառավարությանը ծանուցեց Կուրիլյան կղզիները երկրի տարածքից բացառելու մասին։ 1946 թվականի փետրվարի 2-ին ԽՍՀՄ Գերագույն խորհրդի նախագահության հրամանագրով Կուրիլյան կղզիները ներառվել են ԽՍՀՄ կազմում։
Համաձայն 1951 թվականի Սան Ֆրանցիսկոյի խաղաղության պայմանագրի, որը կնքվել է հակահիտլերյան կոալիցիայի երկրների և Ճապոնիայի միջև, Տոկիոն հրաժարվել է Կուրիլյան կղզիների և Սախալինի նկատմամբ բոլոր իրավունքներից, կոչումներից և պահանջներից: Այնուամենայնիվ, խորհրդային պատվիրակությունը չստորագրեց այս փաստաթուղթը, քանի որ այն չէր նախատեսում Ճապոնիայի տարածքից օկուպացիոն զորքերի դուրսբերման հարցը։ Բացի այդ, պայմանագրում չի նշվում, թե Կուրիլյան արշիպելագի կոնկրետ որ կղզիներն են քննարկվել և ում օգտին է Ճապոնիան հրաժարվում դրանցից:
Սա էր առկա տարածքային խնդրի հիմնական պատճառը, որը մինչ այժմ հանդիսանում է Ռուսաստանի և Ճապոնիայի միջև խաղաղության պայմանագրի կնքման հիմնական խոչընդոտը։
Անհամաձայնության էությունը
ԽՍՀՄ-ի և Ռուսաստանի սկզբունքային դիրքորոշումը եղել է և կա, որ «հարավային Կուրիլյան կղզիների (Իտուրուպ, Կունաշիր, Շիկոտան և Խաբոմայ) պատկանելությունը Ռուսաստանի Դաշնությանը հիմնված է Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի ընդհանուր ճանաչված արդյունքների վրա և անսասան հետ- պատերազմի միջազգային իրավական հիմքը, ներառյալ ՄԱԿ-ի կանոնադրությունը: Այսպիսով, Ռուսաստանի ինքնիշխանությունը նրանց նկատմամբ ունի համապատասխան միջազգային իրավական ձև և կասկածից վեր է» (ՌԴ ԱԳՆ 7 փետրվարի 2015թ.):
Ճապոնիան, հղում անելով 1855 թվականի Շիմոդսկու պայմանագրին, պնդում է, որ Իտուրուպը, Կունաշիրը, Շիկոտանը և մի շարք փոքր կղզիներ երբեք չեն պատկանել Ռուսական կայսրությանը և դրանց ընդգրկումը ԽՍՀՄ կազմում անօրինական է համարում։ Բացի այդ, ըստ ճապոնական կողմի, այս կղզիները Կուրիլյան արշիպելագի մաս չեն կազմում և, հետևաբար, դրանք չեն մտնում «Կուրիլյան կղզիներ» տերմինի տակ, որն օգտագործվել է 1951 թվականի Սան Ֆրանցիսկոյի պայմանագրում: Ներկայումս ճապոնական քաղաքական տերմինաբանության մեջ. Վիճելի կղզիները կոչվում են «հյուսիսային տարածքներ.
Հռչակագիր 1956 թ
1956 թվականին ԽՍՀՄ-ը և Ճապոնիան ստորագրեցին Համատեղ հռչակագիր, որը պաշտոնապես հայտարարեց պատերազմի ավարտը և վերականգնեց երկկողմ դիվանագիտական հարաբերությունները: Դրանում ԽՍՀՄ-ը համաձայնվել է լիարժեք հաշտության պայմանագրի կնքումից հետո Շիկոտան կղզին և անմարդաբնակ կղզիները փոխանցել Ճապոնիային (պահպանելով Իտուրուպը և Կունաշիրը): Հռչակագիրը վավերացվել է երկու պետությունների խորհրդարանների կողմից։
Այնուամենայնիվ, 1960 թվականին Ճապոնիայի կառավարությունը համաձայնեց ստորագրել անվտանգության պայմանագիր ԱՄՆ-ի հետ, որը նախատեսում էր ամերիկյան ռազմական ներկայության պահպանում ճապոնական տարածքում։ Ի պատասխան ԽՍՀՄ-ը չեղյալ հայտարարեց 1956 թվականին ստանձնած պարտավորությունները: Միևնույն ժամանակ, Խորհրդային Միությունը պայմանավորեց կղզիների փոխանցումը Ճապոնիայի կողմից երկու պայմանի կատարմամբ՝ խաղաղության պայմանագրի ստորագրում և օտարերկրյա զորքերի դուրսբերում երկրից։ տարածք։
Մինչև 1990-ականների սկիզբը։ Խորհրդային կողմը չհիշատակեց 1956 թվականի հռչակագիրը, թեև Ճապոնիայի վարչապետ Կակուեյ Տանական փորձեց վերադառնալ դրա քննարկմանը 1973 թվականին Մոսկվա կատարած այցի ժամանակ (խորհրդա-ճապոնական առաջին գագաթնաժողովը):
Ակտիվացված երկխոսությունը 1990-ական թթ
Իրավիճակը սկսեց փոխվել 1980-ականների պերեստրոյկայի սկզբից, ԽՍՀՄ-ը ճանաչեց տարածքային խնդրի առկայությունը։ 1991 թվականի ապրիլին ԽՍՀՄ նախագահ Միխայիլ Գորբաչովի Ճապոնիա կատարած այցից հետո համատեղ կոմյունիկեն ներառում էր դրույթ կողմերի մտադրության մասին՝ շարունակելու բանակցությունները հարաբերությունների կարգավորման և խաղաղ կարգավորման շուրջ, ներառյալ տարածքային խնդիրները:
Տարածքային խնդրի առկայությունը հաստատվել է նաև Տոկիոյի հռչակագրում, որը ստորագրվել է Ռուսաստանի նախագահ Բորիս Ելցինի և Ճապոնիայի վարչապետ Մորիհիրո Հոսոկավայի միջև 1993 թվականի հոկտեմբերին կայացած բանակցություններից հետո։ կղզիներ.
Մոսկվայի հռչակագրում (1998 թվականի նոյեմբեր) Նախագահ Ելցինը և վարչապետ Կեյզո Օբուչին «հաստատեցին իրենց վճռականությունը՝ գործադրելու բոլոր ջանքերը մինչև 2000 թվականը խաղաղության պայմանագիր կնքելու համար»: Այնուհետև ռուսական կողմն առաջին անգամ կարծիք հայտնեց, որ անհրաժեշտ է պայմաններ և բարենպաստ մթնոլորտ ստեղծել Հարավային Կուրիլներում «համատեղ տնտեսական և այլ գործունեության համար»՝ չհակասելով երկու կողմերի իրավական դիրքորոշումներին։
Ժամանակակից բեմ
2008 թվականին ճապոնացի քաղաքական գործիչները սկսեցին ներմուծել «ապօրինի օկուպացված հյուսիսային տարածքներ» տերմինը՝ կապված Իտուրուպ, Կունաշիր, Շիկոտան և Խաբոմայ կղզիների հետ։ 2009 թվականի հունիսին ճապոնական դիետան փոփոխություններ է կատարել «Հյուսիսային տարածքների հիմնախնդրի լուծմանը նպաստող հատուկ միջոցների մասին» օրենքում, ըստ որի՝ Ճապոնիայի պետական մարմիններից պահանջվում է ամեն ջանք գործադրել «ճապոնական նախնիների հողերը» շուտափույթ վերադարձնելու համար։ որքան հնարավոր է.
Այցելություն Կղզիներ Գերագույնի կողմից պաշտոնյաներըՌուսաստանը բացասական արձագանք է առաջացնում Տոկիոյում (Դմիտրի Մեդվեդևը կղզիներ է այցելել 2010-ին որպես նախագահ, 2012-ին և 2015-ին որպես վարչապետ, առաջին երկու անգամ եղել է Կունաշիրում, վերջինը՝ Իտուրուպում): Ճապոնիայի ղեկավարները պարբերաբար «հյուսիսային տարածքների ստուգումներ» են անում ինքնաթիռից կամ նավից (առաջին նման ստուգումը կատարել է վարչապետ Զենկո Սուզուկին 1981 թվականին)։
Ռուս-ճապոնական բանակցություններում պարբերաբար քննարկվում է տարածքային հարցը։ Հատկապես հաճախ այդ մասին բարձրաձայնում էր Սինձո Աբեի վարչակազմը, որը կրկին ստանձնեց վարչապետի պաշտոնը 2012 թվականին: Այնուամենայնիվ, դեռևս հնարավոր չի եղել վերջնականապես մոտեցնել պաշտոնները:
2012 թվականի մարտին Ռուսաստանի վարչապետ Վլադիմիր Պուտինը հայտարարեց, որ տարածքային հարցում անհրաժեշտ է «ընդունելի փոխզիջման հասնել կամ հիքիվեյքի նման մի բանի» («ոչ-ոքի», ձյուդոյի տերմինը): 2016 թվականի մայիսին Ռուսաստանի նախագահ Վլադիմիր Պուտինը և Ճապոնիայի վարչապետ Սինձո Աբեն համաձայնել է երկխոսությունը զարգացնելու «կառուցողական ձևով, առանց էմոցիոնալ պոռթկումների, հասարակական հակասությունների» և համաձայնել է երկկողմ խնդիրների լուծման «նոր մոտեցման», սակայն համաձայնությունների մանրամասները չեն հաղորդվում։
Մենք նաև խորհուրդ ենք տալիս
Անջատիչ էլեկտրամատակարարում. վերանորոգում և ճշգրտում
Լույսի հեռակառավարում
Լողի պարապմունքներ նախադպրոցական տարիքի երեխաների համար
Նշումներ վարպետի համար - տնային կենցաղային ահազանգեր
Ժամացույցի պտուտակն Atmega8-ի վրա
Սարքի և ռելեի կիրառման օրինակներ, ինչպես ընտրել և միացնել ռելեը ճիշտ Միկրոկառավարիչ և ռելե պարզ անջատիչ սխեմաներ
Բեռնվում է...