Հնդկաստանը բույսերի հետազոտության օրրանն է: Մի կառավարիր ոչ ոքի, այլ տիրիր ինքդ քեզ

Առողջ ապրելակերպը լավ է! Եվ այստեղ ամեն մեկն ինքն է ընտրում, թե որն է լավը, ինչը` վատը։ Ես ուղղակի ուզում եմ հրավիրել այն բուսակերների ուշադրությունը, ովքեր դարձել են այդպիսին, քանի որ չեն ցանկանում կենդանիներ ուտել բարոյական նկատառումներից ելնելով. ասում են՝ կենդանիները ցավ են ապրում և այլն։

Անտոնելո դա Մեսինա. Սուրբ Սեբաստիան. Այնտեղ, որտեղ պատմություն է տեղի ունենում, մոտակայքում հոսում է հանդարտ կյանք

Հավանաբար, ինձ համար ամենալավն է սկսել մեկ դետեկտիվ պատմությունից: Դա աշխարհին պատմել է ամերիկացի քրեագետ Բաքսթերը։ Եղել է մարդասպան և եղել է զոհ. Մահվան փաստ է եղել. Եվ նույնիսկ եղել են հանցագործության վկաներ։ Բարեբախտաբար, այս սպանությանը տուժող չի եղել։ Մարդասպանը խլել է... ծովախեցգետնի կյանքը. Բեքսթերի պատմած պատմությունը պարունակում էր հանցագործության օրինաչափության նկարագրությունը, ոչ թե բուն հանցագործությունը: Բայց դա չդարձրեց այն պակաս հետաքրքիր:

Բաքսթերն իր անմիջական մասնագիտական գործունեության բնույթով փորձեր է անցկացրել այսպես կոչված ստի դետեկտորով։ Հանցագործությունների բացահայտման հոգեբանական այս մեթոդի մասին ընթերցողները հավանաբար շատ են լսել։ Անպատշաճ է այն մանրամասն նկարագրել։ Սա բարակ էլեկտրոնային սարքերի համակարգ է, որը կարող է օգտագործվել մարդու մեջ տեղի ունեցող հուզական գործընթացները գրանցելու համար: Եթե հանցագործության մեջ կասկածվողը ցույց է տալիս գրգռվածություն, երբ ցույց են տալիս հանցագործության հետ կապված առարկա, ապա նրա մեղավորության հավանականությունը մեծանում է։

Մի օր Բեքսթերը մի շատ անսովոր գաղափար ունեցավ՝ սենսորներ տեղադրել տնային բույսի տերևի վրա: Նա ցանկանում էր պարզել, թե արդյոք էլեկտրակայանում տեղի կունենա՞ էլեկտրական ռեակցիա այն պահին, երբ մոտակայքում մի կենդանի արարած մահանա։

Փորձը կազմակերպվել է հետևյալ կերպ. Կենդանի ծովախեցգետին դրեցին եռացող ջրով անոթի վերևում ամրացված տախտակի վրա։ Այս պլանշետը շրջվել է մի րոպեում, որն անհայտ է նույնիսկ անձամբ փորձարկողին: Այդ նպատակով օգտագործվել է պատահական թվերի սենսոր: Մեքենան աշխատել է՝ ծովախեցգետինն ընկել է եռացող ջրի մեջ և սատկել։ Ստի դետեկտորի ժապավենի վրա նշան է հայտնվել։ Այս ժապավենը օգտագործվել է բույսի տերևի էլեկտրական վիճակը գրանցելու համար: Փորձերն արձանագրել են՝ ծովախեցգետնի մահվան պահին ծաղկի տերեւը փոխել է էլեկտրական պրոցեսների ընթացքը։

Մենք՝ 20-րդ դարի բուռն իրադարձությունների մարդիկ, զարմացած ենք շատ բաներով. չափազանց շատ նոր ու անսպասելի բաներ են մեզ հասնում թերթերի ու ամսագրերի էջերից։ Եվ այնուամենայնիվ, քչերն են ամբողջովին անտարբեր մնալ Baxter-ի արդյունքների նկատմամբ: Բույսերը հանցագործության վկաներ են. Սա ընկալվում է որպես ինչ-որ վիթխարի սենսացիա։ Հենց նման սենսացիայի տեսքով (որին դժվար է հավատալ, բայց շատ հետաքրքիր է կարդալ) այս փաստը շրջել է բազմաթիվ երկրների թերթերում և ամսագրերում։ Եվ այս մեծ սենսացիայի աղմուկի մեջ միայն մասնագետների նեղ շրջանակն էր հիշում, որ նմանատիպ փորձեր արդեն իրականացվել են, և որ այդ վաղեմի փորձերն են հիմնարար նշանակություն ունեն ժամանակակից գիտությունների ողջ համալիրի համար։

Հնդիկ մեծ գիտնական Ջ.Քի Բոսսի հետազոտությունը [Jagadish Chandra Bose, 1858 - 1937 - հնդիկ բուսաբան և ֆիզիկոս:]Խորհրդային հետազոտողների, պրոֆեսոր Ի.Ի. Գիտելիքների տարբեր ոլորտների համար այս ուշագրավ ուսումնասիրությունների հսկայական նշանակությունը միայն ապագայում լիովին կգնահատվի: [Ավաղ, մարգարեական խոսքեր. Միգուցե ժամանակն է, որ այդ ժամանակը գա:]«Հոգեբանությունը» (բառի շատ հատուկ, դեռևս հստակ սահմանված իմաստով) կարծես գոյություն ունի կենդանի բջիջներում, որոնք չունեն նյարդային համակարգ: Դու կարողես դրան հավատալ?

...Շատ դարեր հետազոտողները կարծում էին, որ բույսերը հոգեկանի կարիք չունենՆրանք չունեն շարժման այն օրգանները, որոնք ունեն կենդանիները նույնիսկ իրենց զարգացման վաղ փուլում: Իսկ քանի որ չկան շարժման օրգաններ, նշանակում է՝ վարքագիծ չկա. ի վերջո, դա կառավարելու համար հոգեկան գործընթացներ են պետք։ Հենց այս նյարդային համակարգի բջիջներում՝ նեյրոններում, տեղի են ունենում այնպիսի գործընթացներ, ինչպիսիք են ընկալումը, հիշողությունը և այն ամենը, ինչը սովորաբար կոչվում է «հոգեբանություն», «մտավոր գործունեություն» տերմինները, որոնք գալիս են հին ժամանակներից: Ճիշտ է, բույսերի արձագանքները արտաքին աշխարհի ազդեցություններին վաղուց հայտնի են: Արևը, օրինակ, արձագանքում է միջատների հպմանը, նրանց բռնում է հատուկ շարժիչ սարքերի օգնությամբ։ Որոշ բույսեր բացում են իրենց ծաղիկները, երբ ենթարկվում են լույսի: Այս ամենը շատ նման է կենդանիների պարզ ռեֆլեքսներին՝ ի պատասխան արտաքին գրգռվածության։ Թվում է... բայց...

Եվ հանկարծ պարզվում է, որ բույսերը կարողանում են բավականին բարդ առարկաներ տարբերել արտաքին աշխարհից։ Եվ ոչ միայն տարբերել, այլեւ արձագանքել դրանց՝ փոխելով էլեկտրական պոտենցիալները։ Ավելին, այս էլեկտրական երևույթները ձևով և բնույթով մոտ են այն գործընթացներին, որոնք տեղի են ունենում մարդու մաշկի մեջ, երբ նա ապրում է հոգեբանական իրադարձություն:

Սրանց տեսակետից իսկապես ապշեցուցիչ գիտական տվյալներ,Ամերիկացի քրեագետ Բաքսթերի արդյունքները բավականին պարզ են դառնում. Դատելով հրապարակումներից՝ նրա փորձը բավականին հաջող է անցել։ Կարելի է ենթադրել, որ ծաղիկներն ու ծառերն իրենց լեզվով են տպում հանցագործին, ձայնագրում նրան և հիշում զոհի տառապանքը։

Ծաղիկը համակրում է

Բայց որքան էլ հետաքրքիր է այս փաստը մարդկային սուր հարաբերությունների առումով, բույսերի տեղեկատվական գործընթացների ուսումնասիրությունները գիտնականներին բոլորովին այլ տեսանկյունից են հետաքրքրում։ Այստեղ առաջանում է տեսական ահռելի նշանակություն ունեցող հարց՝ ի՞նչ նշանակություն կարող են ունենալ այս արդյունքները մարդու ներաշխարհի գիտության համար։

Բայց նախ և առաջ ես կցանկանայի խոսել բույսերի հոգեբանության այն ուսումնասիրությունների մասին, որոնց մասնակիցն ինքս էի: Այս որոնողական փորձերը սկսել է մեր լաբորատորիայի անդամ Վ.Մ.Ֆետիսովը: Հենց նա էլ ինձ ներկայացրեց Բաքսթերի էֆեկտի մասին հրապարակումները։ Նա տնից մի ծաղիկ բերեց՝ սովորական խորդենի, ու սկսեց փորձեր կատարել դրա հետ։ Հարևան լաբորատորիաների գործընկերների կարծիքով՝ մեր փորձերն ավելի քան տարօրինակ էին թվում։ Իսկապես, էնցեֆալոգրաֆը օգտագործվել է ծաղիկների հետ փորձարկումների համար: Այն սովորաբար օգտագործվում է մարդու ուղեղի բջիջներում էլեկտրական երեւույթներն ուսումնասիրելու համար։ Նույն սարքի միջոցով կարելի է արձանագրել մաշկի էլեկտրական ռեակցիան, այն կոչվում է «մաշկի գալվանական ռեֆլեքս» (GSR): Դա տեղի է ունենում մարդու մեջ և հուզմունքի պահ, հոգեկան խնդիրներ լուծելիս, հոգեբանական սթրեսը:

Էնցեֆալոգրաֆի միջոցով մարդու GSR-ն գրանցելու համար բավական է, օրինակ, տեղադրել երկու էլեկտրոդ՝ մեկը ափի վրա, մյուսը՝ ձեռքի հետևի մասում: Էնցեֆալոգրաֆի մեջ ներկառուցված է թանաքով գրող սարք, որի գրիչը ժապավենի վրա ուղիղ գիծ է գրում: Երբ հոգեբանական իրադարձության պահին էլեկտրոդների միջև տեղի է ունենում էլեկտրական ներուժի տարբերություն, սարքի գրիչը սկսում է շարժվել վեր ու վար։ Ժապավենի ուղիղ գիծը իր տեղը զիջում է ալիքներին: Սա մարդու մաշկի գալվանական ռեֆլեքսն է:

Բույսերի հետ փորձերի ժամանակ սարքի էլեկտրոդները տեղադրեցինք այնպես, ինչպես մարդկանց հետ փորձարկումների ժամանակ։ Միայն մարդու ձեռքի փոխարեն օգտագործվել են սավանի մակերեսներ։ Ո՞վ գիտի, թե ինչպիսի ճակատագիր կունենային հոգեբանական և բուսաբանական փորձերը, եթե մեր լաբորատորիայում չհայտնվեր Բուլղարիայից ասպիրանտ Գեորգի Անգուշևը։ Սովորել է Մոսկվայի Վ.Ի.Լենինի անվան պետական մանկավարժական ինստիտուտի ասպիրանտուրայում։ Այժմ, երբ Գ.Անգուշևը փայլուն կերպով պաշտպանել է հոգեբանության թեկնածուական թեզը և մեկնել հայրենիք, լաբորատորիայի բոլոր աշխատակիցները նրան հիշում են որպես տաղանդավոր գիտաշխատողի և լավ, հմայիչ անձնավորության։

Գեորգի Անգուշևը շատ առավելություններ ուներ. Բայց նա ուներ մի բան, որը հատկապես կարևոր էր մեզ համար՝ նա լավ հիպնոսացնող էր։ Մեզ թվում էր, թե հիպնոսացված մարդը կկարողանա ավելի անմիջական և անմիջականորեն ազդել բույսի վրա։ Գեորգի Անգուշևի կողմից հիպնոսացված մարդկանց ամբողջ շրջանակից մենք ընտրեցինք նրանց, ովքեր լավագույնս ենթարկվում էին հիպնոսի: Բայց նույնիսկ առարկաների այս ավելի քան սահմանափակ շրջանակի դեպքում անհրաժեշտ էր բավականին երկար աշխատել մինչև առաջին հուսադրող արդյունքները ձեռք բերելը։

Բայց առաջին հերթին ինչո՞ւ էր նպատակահարմար օգտագործել հիպնոսը։Եթե բույսն ընդհանուր առմամբ ունակ է արձագանքելու մարդու հոգեբանական վիճակներին, ապա, ամենայն հավանականությամբ, այն կպատասխանի ուժեղ հուզական փորձին: Ի՞նչ կասեք վախի, ուրախության, տխրության մասին: Ինչպե՞ս կարող եմ պատվիրել դրանք: Հիպնոսի ներքո մեր դժվարությունները կարող էին վերացվել: Լավ հիպնոսացնողը կարողանում է իր քնած մարդու մեջ արթնացնել ամենատարբեր և, առավել ևս, բավականին ուժեղ փորձառությունները։ Հիպնոսացնողը կարողանում է միացնել մարդու հուզական ոլորտը։ Սա հենց այն է, ինչ պահանջվում էր մեր փորձերի համար։

Այսպիսով, փորձերի գլխավոր հերոսուհին ուսանողուհի Տանյան է։ Նա նստած էր հարմարավետ աթոռին ծաղկից ութսուն սանտիմետր հեռավորության վրա: Այս ծաղկի վրա դրվել են էլեկտրոդներ։ Վ.Մ.Ֆետիսովը «գրել է» էնցեֆալոգրաֆի վրա. Մեր առարկան առանձնանում էր անսովոր աշխույժ խառնվածքով և անմիջական հուզականությամբ։ Թերևս հենց այս բաց հուզականությունն էր, արագ առաջանալու ունակությունը և բավականին ուժեղ զգացմունքները, որոնք ապահովում էին փորձերի հաջողությունը։

Այսպիսով, փորձերի առաջին շարքը.Սուբյեկտին ասացին, որ նա շատ գեղեցիկ է: Տանյայի դեմքին ուրախ ժպիտ է հայտնվում։ Նա ամբողջ էությամբ ցույց է տալիս, որ ուրիշների ուշադրությունն իսկապես ուրախացնում է իրեն։ Այս հաճելի փորձառությունների արանքում արձանագրվեց ծաղկի առաջին արձագանքը. գրիչը ժապավենի վրա ալիքավոր գիծ գծեց:

Այս փորձից անմիջապես հետո հիպնոսացնողն ասաց, որ հանկարծակի ուժեղ սառը քամի է փչել, որ հանկարծ շատ ցուրտ ու անհարմար է դարձել շուրջը։ Տանյայի դեմքի արտահայտությունները կտրուկ փոխվեցին։ Դեմքը դարձավ տխուր-տխուր. Նա սկսեց դողալ, ինչպես մի մարդ, ով հանկարծ հայտնվում է ցրտի մեջ՝ ամառային թեթև հագուստով։ Ծաղիկը չուշացավ արձագանքել՝ փոխելով գիծը նաև դրան։

Այս երկու հաջող փորձերից հետո ընդմիջում արվեց, սարքի ժապավենը շարունակեց շարժվել, իսկ գրիչը շարունակեց արձանագրել ծաղկի ուղիղ գիծը։ Ամբողջ տասնհինգ րոպեանոց ընդմիջման ընթացքում, մինչ թեման հանգիստ և զվարթ էր, ծաղիկը որևէ «անհանգստություն» չցուցաբերեց։ Գիծը մնաց ուղիղ։

Ընդմիջումից հետո հիպնոսացնողը նորից սկսեց սառը քամուց։Սառը քամուն էլի չար մարդ է ավելացրել... մոտենում է մեր թեստին. Առաջարկությունն արագ աշխատեց՝ մեր Տատյանան անհանգստացավ։ Ծաղիկը անմիջապես արձագանքեց՝ ուղիղ գծի փոխարեն սարքի գրչի տակից հայտնվեց մաշկի գալվանական ռեակցիային բնորոշ ալիք։ Իսկ հետո Գեորգի Անգուշևն անմիջապես անցավ հաճելի զգացողությունների։ Նա սկսեց ենթադրել, որ սառը քամին դադարեց, որ արևը դուրս է եկել, շուրջը տաք է և հաճելի։ Եվ չար մարդու փոխարեն Տատյանային է մոտենում մի զվարթ փոքրիկ տղա։ Փորձարկված խուրձի դեմքի արտահայտությունը փոխվել է. Ծաղիկը կրկին իր ալիքը տվեց ԳՍՀ-ին։

...Ուրեմն ի՞նչ է հաջորդը։ Այնուհետև մենք ծաղիկից ստացանք էլեկտրական ռեակցիա այնքան, որքան ուզում էինք:Մեր ազդանշանով, միանգամայն պատահական և կամայական կարգով, Անգուշևն իր թեմայի մեջ սերմանեց կա՛մ դրական, կա՛մ բացասական զգացումներ։ Փորձարկված մյուս ծաղիկը մեզ միշտ տվեց «անհրաժեշտ» արձագանքը:

Քննադատական ենթադրությունը, որ մարդկային զգացմունքների և ծաղկի ռեակցիայի միջև այս կապն իրականում գոյություն չունի, որ բույսերի ռեակցիան առաջանում է պատահական ազդեցություններից, մերժվեց հատուկ փորձարկումներով: Փորձերի միջև ընկած ժամանակահատվածում մենք տարբեր ժամանակներում ծաղկի վրա էլեկտրոդներով միացրինք էնցեֆալոգրաֆը: Էնցեֆալոգրաֆը աշխատել է ժամերով և չի հայտնաբերել փորձարկումներում գրանցված ռեակցիան։ Բացի այդ, այստեղ լաբորատորիայում կախված են եղել էնցեֆալոգրաֆի այլ ալիքների էլեկտրոդները։ Ի վերջո, ինչ-որ տեղ մոտակայքում կարող է լինել էլեկտրական միջամտություն, և մեր սարքի ժապավենի լրիվությունը կարող է լինել այս զուտ էլեկտրական ազդեցության արդյունքը:

Մենք բազմիցս կրկնեցինք մեր փորձերը և դեռ նույն արդյունքներով։Փորձ է արվել նաեւ ստի բացահայտման հետ, որը լայնորեն կիրառվում է արտասահմանյան քրեագիտության մեջ։ Այս փորձը կազմակերպվել է այսպես. Տատյանային խնդրել են մտածել մեկից մինչև տասը ցանկացած թիվ: Հիպնոսացնողը համաձայնեց նրա հետ, որ նա խնամքով թաքցնի նախատեսված համարը։ Դրանից հետո սկսեցին թվեր թվարկել մեկից տասը։ Նա ողջունեց յուրաքանչյուր համարի անունը վճռական «Ոչ»: Դժվար էր կռահել, թե ինչ թիվ ուներ նա մտքում... Ծաղիկը արձագանքեց «5» թվին, նույնը, ինչ նկատի ուներ Տանյան։

«...Կաղապարներից լրիվ անջատում»

Այսպիսով, ծաղիկ և մարդ:Սա կարող է պարադոքսալ հնչել, բայց ծաղկային բջիջների ռեակցիաները պետք է օգնեն հասկանալու մարդու ուղեղի բջիջների աշխատանքը: Մարդկային հոգեկանի հիմքում ընկած ուղեղի պրոցեսների օրինաչափությունները դեռ հեռու են լիարժեք բացահայտումից: Այսպիսով, մենք պետք է փնտրենք հետազոտության նոր մեթոդներ: «Ծաղկի» մեթոդների անսովոր բնույթը չպետք է շփոթեցնի և չխանգարի հետազոտողին. Ա Հանկարծ նման մեթոդների օգնությամբ հնարավոր կլինի գոնե մի փոքր քայլ անել ուղեղի գաղտնիքները բացահայտելու գործում։

Այստեղ ես հիշում եմ Իվան Պետրովիչ Պավլովի մի նամակ, որը, ցավոք, քիչ հայտնի է ընթերցողների լայն շրջանակին։ Այս նամակը գրվել է դեռ 1914 թվականի մարտին՝ Մոսկվայի հոգեբանության ինստիտուտի բացման կապակցությամբ։ Այն ուղղված էր ինստիտուտի հիմնադիր, ռուս հայտնի հոգեբան, Մոսկվայի համալսարանի պրոֆեսոր Գ.Ի.Չելպանովին։ Ահա այս հրաշալի փաստաթուղթը.

«Մեռյալ աշխարհի նկատմամբ գիտության փառահեղ հաղթանակներից հետո հերթը հասավ կենդանի աշխարհի զարգացմանը, իսկ դրա մեջ երկրային բնության պսակը՝ ուղեղի գործունեությանը։ Այս վերջին կետում առաջադրանքն այնքան անասելի մեծ է և բարդ, որ հաջողության հասնելու համար պահանջվում են մտքի բոլոր ռեսուրսները՝ բացարձակ ազատություն, օրինաչափություններից լիակատար անջատում, տեսակետների և գործողության առավելագույն հնարավոր բազմազանություն և այլն: Մտքի բոլոր աշխատողները, անկախ նրանից, թե որ կողմից մոտենան թեմային, բոլորը կտեսնեն իրենց բաժինը, և բոլորի բաժնետոմսերը վաղ թե ուշ գումարվելու են մարդկային մտքի ամենամեծ խնդրի լուծմանը...«

Եվ այնուհետև հետևեք հոգեբանին ուղղված նշանակալից խոսքերին, որոնք ցույց են տալիս մեծ ֆիզիոլոգի իրական վերաբերմունքը հոգեբանական գիտությանը. «Այդ իսկ պատճառով ես, ով բացառում եմ ուղեղի իմ լաբորատոր աշխատանքի ընթացքում սուբյեկտիվ վիճակների չնչին հիշատակումը, անկեղծորեն ողջունում եմ ձեր հոգեբանական ինստիտուտը և ձեզ՝ որպես դրա ստեղծողին ու ստեղծողին, և ջերմորեն մաղթում եմ ձեզ լիակատար հաջողություններ»։

Դժվար չէ տեսնել, թե որքան ժամանակակից է հնչում ավելի քան կես դար առաջ գրված այս նամակը։ [Այժմ դա գրեթե հարյուր տարի առաջ է…]Մեծ գիտնականի՝ ուղեղի գաղտնիքները բացահայտելու, «մարդկային մտքի ամենամեծ խնդիրը» լուծելու ուղիների նոր մեթոդներ որոնելու կոչը հատկապես արդիական է հենց հիմա, երբ գիտության տարբեր ճյուղերի ներկայացուցիչներ ինտեգրված մոտեցում են ցուցաբերում. ուղեղի աշխատանքը, սա, Ի.Պ. Պավլովի խոսքերով, երկրային բնության պսակն է։ Բնական գիտության, հատկապես ֆիզիկայի զարգացման փորձը ցույց է տվել, որ պետք չէ վախենալ նոր բացահայտումներից, որքան էլ առաջին հայացքից պարադոքսալ թվան այդ հայտնագործությունները։

Ի՞նչ ասացին ծաղիկները...

Իսկ հիմա եզրակացությունները. Եզրակացություն մեկկենդանի բույսի բջիջը (ծաղկի բջիջ) արձագանքում է նյարդային համակարգում տեղի ունեցող գործընթացներին (մարդու հուզական վիճակ): Սա նշանակում է, որ բույսերի և նյարդային բջիջներում տեղի ունեցող գործընթացների որոշակի ընդհանրություն կա:

Այստեղ նպատակահարմար է հիշել, որ յուրաքանչյուր կենդանի բջջում, ներառյալ ծաղկային բջիջներում, կատարվում են տեղեկատվական բարդ գործընթացներ։ Օրինակ, ռիբոնուկլեինաթթուն (ՌՆԹ) կարդում է տեղեկատվություն հատուկ գենետիկ գրառումից և փոխանցում է այդ տեղեկատվությունը սպիտակուցի մոլեկուլները սինթեզելու համար: Ցիտոլոգիայի և գենետիկայի ժամանակակից հետազոտությունները ցույց են տալիս, որ յուրաքանչյուր կենդանի բջիջ ունի շատ բարդ տեղեկատվական ծառայություն:

Ի՞նչ կարող է նշանակել ծաղկի արձագանքը մարդու հուզական վիճակին:Միգուցե որոշակի կապ կա երկու տեղեկատվական ծառայությունների` բուսական բջիջի և նյարդային համակարգի միջև: Բուսական բջջի լեզուն կապված է նյարդային բջջի լեզվի հետ։ Իսկ հիպնոսի հետ կապված փորձերի ժամանակ բջիջների այս բոլորովին տարբեր խմբերը միմյանց հետ շփվում էին այս նույն լեզվով: Նրանք՝ այս տարբեր կենդանի բջիջները, պարզվեց, որ կարողացել են «հասկանալ» միմյանց։

Բայց կենդանիները, ինչպես այժմ ընդունված է հավատալ, առաջացել են ավելի ուշ, քան բույսերը, իսկ նյարդային բջիջները ավելի ուշ գոյացություններ են, քան բույսերի բջիջները: Այստեղից կարելի է եզրակացնել, որ կենդանիների վարքագծի տեղեկատվական ծառայությունն առաջացել է բուսական բջջի տեղեկատվական ծառայությունից։

Կարելի է պատկերացնել, որ բույսի բջիջում՝ մեր ծաղկի բջիջում, մտավոր գործընթացներին նման գործընթացները տեղի են ունենում չտարբերակված, սեղմված ձևով: Սա հենց այն է, ինչի մասին են վկայում J.C. Boss-ի, I.I.Gunar-ի և այլոց արդյունքները։ Երբ կենդանի էակների զարգացման գործընթացում հայտնվեցին արարածներ, որոնք ունեին շարժման օրգաններ և ունակ էին ինքնուրույն ձեռք բերել իրենց սնունդը, անհրաժեշտ էր մեկ այլ տեղեկատվական ծառայություն։ Նա այլ խնդիր ուներ՝ ստեղծել արտաքին աշխարհի օբյեկտների ավելի բարդ մոդելներ:

Այսպիսով, պարզվում է, որ մարդու հոգեկանը, որքան էլ այն բարդ լինի, մեր ընկալումը, մտածողությունը, հիշողությունը, այս ամենը պարզապես այդ տեղեկատվական ծառայության մասնագիտացումն է, որն արդեն տեղի է ունենում բուսական բջջի մակարդակում։ Այս եզրակացությունը շատ կարեւոր է: Այն թույլ է տալիս մոտենալ նյարդային համակարգի ծագման խնդրի վերլուծությանը։

Եվ ևս մեկ միտք. Ցանկացած տեղեկատվություն գոյության նյութական ձև ունի։ [Ահա այն, հերետիկոսություն։Մեկ այդպիսի հայտարարություն բավական էր «դիալեկտիկական մատերիալիզմի» դրույթների հետ հակասության մեջ մտնելու և Ջորդանո Բրունոյի նման, եթե ոչ խարույկի վրա այրվելու, ապա Գալիլեո Գալիլեյի պես գիտական կոչումը կորցնելու համար միանգամայն հնարավոր է։ Մինչ այս, 20-րդ դարի մեծ գիտնականներից միայն Կուրտ Գյոդելը, ով ասում էր, որ մտածողությունը նյութի հետ կապելը դարի նախապաշարմունքն է, համարձակվեց ասել դա։ Նրանք. միտքն ինքնին օբյեկտիվ իրականություն է, ինչը նշանակում է, որ ինքնին, ըստ մատերիալիստների սահմանման, այն նյութական է]։Այսպիսով, վեպը կամ բանաստեղծությունը, բոլոր կերպարներով և նրանց փորձառություններով, չեն կարող ընկալվել ընթերցողների կողմից, եթե չկան տպագրական պատկերակներով թղթեր: Ո՞րն է մտավոր գործընթացների տեղեկատվական նյութը, օրինակ՝ մարդկային միտքը։

Գիտական զարգացման տարբեր փուլերում տարբեր գիտնականներ տարբեր պատասխաններ են տալիս այս հարցին։ Որոշ հետազոտողներ նյարդային բջիջի աշխատանքը համարում են որպես կիբեռնետիկ հաշվողական մեքենայի տարր, որպես հոգեկանի հիմք: Նման տարրը կարող է միացված լինել կամ անջատվել: Միացված և անջատված տարրեր-բջիջների այս երկուական լեզվի օգնությամբ ուղեղը, որոշ գիտնականների կարծիքով, կարողանում է կոդավորել արտաքին աշխարհը։

Ուղեղի աշխատանքի վերլուծությունը, սակայն, ցույց է տալիս, որ երկուական կոդի տեսության օգնությամբ հնարավոր չէ բացատրել ուղեղային ծառի կեղևում տեղի ունեցող գործընթացների ողջ բարդությունը։ Հայտնի է, որ որոշ կեղևային բջիջներ արտացոլում են լույսը, մյուսները՝ ձայնը և այլն։ Հետևաբար, ուղեղային ծառի կեղևի բջիջը ունակ է ոչ միայն հուզվել կամ արգելակվել, այլև պատճենել շրջակա աշխարհի առարկաների տարբեր հատկություններ: Ի՞նչ կասեք նյարդային բջջի քիմիական մոլեկուլների մասին: Այս մոլեկուլները կարելի է գտնել ինչպես կենդանի, այնպես էլ մահացած արարածի մեջ։ Ինչ վերաբերում է հոգեկան երեւույթներին, ապա դրանք միայն կենդանի նյարդային բջիջների սեփականությունն են։

Այս ամենը հանգեցնում է նուրբ կենսաֆիզիկական գործընթացների գաղափարին, որոնք տեղի են ունենում ներբջջային մոլեկուլներում: Ըստ երեւույթին, հենց նրանց օգնությամբ է տեղի ունենում հոգեբանական կոդավորումը։ Իհարկե, տեղեկատվական կենսաֆիզիկայի մասին թեզը դեռ կարելի է դիտարկել որպես վարկած, ավելին, վարկած, որն ապացուցելն այնքան էլ հեշտ չի լինի։ [Այս կենսաֆիզիկայի առկայությունը քառորդ դար անց ապացուցեց մաթեմատիկոս, քվանտային մեխանիկայի առաջատար մասնագետ Ռոջեր Պենրոուզը։ Վերջերս հրապարակեցի մի հոդված, որտեղ ռուս ծրագրավորողը բանավեճի մեջ է մտնում նրա հետ:]Նշենք, սակայն, որ հոգեբանական ու բուսաբանական փորձերը դրան չեն հակասում։

Իրոք, նկարագրված փորձերում ծաղկի համար գրգռիչը կարող է լինել որոշակի կենսաֆիզիկական կառուցվածք: Մարդու մարմնից դուրս դրա արտազատումը տեղի է ունենում այն պահին, երբ մարդն ապրում է սուր հուզական վիճակ։ Այս կենսաֆիզիկական կառուցվածքը տեղեկատվություն է կրում անձի մասին: Դե, ուրեմն... էլեկտրական երևույթների օրինաչափությունը ծաղկի մեջ նման է մարդու մաշկի էլեկտրական երևույթների օրինաչափությանը։

Նորից ու նորից շեշտում եմ՝ այս ամենը դեռ միայն վարկածների դաշտ է։ Մի բան հաստատ է. բույս-մարդ շփման ուսումնասիրությունները կարող են լույս սփռել ժամանակակից հոգեբանության որոշ հիմնարար խնդիրների վրա: Ծաղիկները, ծառերը, տերևները, որոնց մենք այնքան սովոր ենք, կնպաստեն մարդկային մտքի այդ մեծագույն խնդրի լուծմանը, որի մասին գրել է Ի.Պ. Պավլովը։

Բոսը ծնվել է Բենգալիայում՝ բրիտանական Ռաջի ժամանակաշրջանում, ավարտել է Կալկաթայի Նախագահական քոլեջը: Հետո բժշկություն է սովորել Լոնդոնի համալսարանում, սակայն առողջական խնդիրների պատճառով չի կարողացել ավարտել ուսումը։ Նա վերադարձավ Հնդկաստան և զբաղեցրեց ֆիզիկայի պրոֆեսորի պաշտոնը Կալկաթայի համալսարանի Նախագահական քոլեջում: Այնտեղ, չնայած ռասայական խտրականությանը և ֆինանսավորման ու սարքավորումների բացակայությանը, Բոզը շարունակեց իր գիտական հետազոտությունները։ Նա հաջողությամբ իրականացրեց անլար ազդանշանի փոխանցումը և առաջինն էր, ով օգտագործեց կիսահաղորդչային հանգույցները ռադիո ազդանշանները հայտնաբերելու համար: Այնուամենայնիվ, այս գյուտը առևտրայնացնելու փոխարեն, Բոզը հրապարակեց իր աշխատանքը, որպեսզի թույլ տա այլ հետազոտողներին զարգացնել իր գաղափարները: Այնուհետև նա պիոներական հետազոտություններ է անցկացրել բույսերի ֆիզիոլոգիայի ոլորտում: Նա օգտագործեց իր սեփական գյուտը` կրեսկոգրաֆը, չափելու բույսերի արձագանքը տարբեր գրգռիչներին, և այդպիսով գիտականորեն ապացուցեց բույսերի և կենդանական հյուսվածքների զուգահեռությունը: Չնայած Բոզը արտոնագրեց իր գյուտերից մեկը հասակակիցների ճնշման ներքո, հայտնի էր, որ նա դժկամությամբ էր հետապնդում արտոնագրման որևէ ձև: Այժմ, նրա մահից տասնամյակներ անց, ընդհանուր առմամբ ճանաչվում է նրա ներդրումը ժամանակակից գիտության մեջ:

Երիտասարդություն և կրթություն

Բոզեն ծնվել է Բենգալիայի Մունշիգանջ թաղամասում (այժմ՝ Բանգլադեշ) 1858 թվականի նոյեմբերի 30-ին։ Նրա հայրը՝ Բհագավան Չանդրա Բոզեն, բրահմո էր և Բրահմո Սամաջի առաջնորդը և աշխատում էր որպես դատավորի ներկայացուցիչ/հանձնակատարի հատուկ օգնական Ֆարդիպուրում, Բարդամանում և այլ վայրերում: Նրա ընտանիքը ծագել է Բիկրամպուրի Ռարիհալ գյուղից (այժմ՝ Բանգլադեշի Մունշիգանջ շրջան)։

Բոզեի կրթությունը սկսվել է հանրակրթական դպրոցում, քանի որ նրա հայրը կարծում էր, որ նախքան անգլերեն սովորելը պետք է իմանալ մայրենի լեզուն, և որ պետք է նաև իմանալ սեփական ժողովրդին: Ելույթ ունենալով 1915 թվականին Բիկրամպուրի կոնֆերանսում, Բոզեն ասաց.

Այդ ժամանակ երեխաներին անգլիական դպրոցներ ուղարկելը արիստոկրատական կարգավիճակի խորհրդանիշ էր: Այն հանրակրթական դպրոցում, որտեղ ինձ ուղարկեցին, իմ աջ կողմում նստած էր հորս օգնականի (մուսուլման) տղան, իսկ ձախում՝ ձկնորսի տղան։ Նրանք իմ ընկերներն էին։ Ես հմայված լսում էի նրանց պատմությունները թռչունների, կենդանիների և ջրային արարածների մասին: Թերևս այս պատմություններն իմ մտքում մեծ հետաքրքրություն առաջացրին ուսումնասիրելու, թե ինչպես է աշխատում Բնությունը: Երբ ընկերներիս հետ դպրոցից վերադարձա տուն, մայրս առանց խտրականության ողջունեց և կերակրեց բոլորիս։ Չնայած նա բարքերի ուղղափառ ծեր տիկին էր, նա երբեք իրեն մեղավոր չհամարեց անպատկառության մեջ՝ այս «անձեռնմխելիներին» վերաբերվելով որպես իր երեխաների: Նրանց հետ իմ մանկության բարեկամության պատճառով ես նրանց երբեք չեմ համարել «ցածր կաստայի արարածներ»։ Ես երբեք չեմ հասկացել երկու համայնքների՝ հինդուների և մահմեդականների միջև հաղորդակցության «խնդիրի» առկայությունը։

Բոզեն ընդունվել է Խարեի դպրոցը 1869 թվականին, այնուհետև Կալկաթայի Սուրբ Զավերի քոլեջի դպրոցը։ 1875 թվականին նա հանձնել է Կալկաթայի համալսարանի ընդունելության քննությունը (համարժեք է դպրոցը ավարտելուն) և ընդունվել Կալկաթայի Սուրբ Զավերի վարժարանը։ Այնտեղ Բոզը հանդիպեց ճիզվիտ հայր Եվգենի Լաֆոնտին, ով նշանակալի դեր խաղաց բնական գիտությունների նկատմամբ նրա հետաքրքրությունը զարգացնելու գործում։ Բոզեն իր բակալավրի աստիճանը ստացել է Կալկաթայի համալսարանում 1879 թվականին։

Բոզը ցանկանում էր գնալ Անգլիա՝ դառնալու հնդիկ պետական գործիչ։ Սակայն հայրը, լինելով պետական պաշտոնյա, չեղյալ է համարել իր ծրագրերը։ Նա ցանկանում էր, որ իր որդին լինի այնպիսի գիտնական, ով «ոչ թե ոչ մեկին չի կառավարի, այլ ինքն իրեն»։ Բոզը իսկապես մեկնել է Անգլիա՝ Լոնդոնի համալսարանում բժշկություն սովորելու, սակայն վատառողջության պատճառով ստիպված է եղել հեռանալ: Նշվում է, որ դիահերձման սենյակներում հոտը խորացրել է նրա հիվանդությունը։

Անանդ Մոհանի՝ իր եղբոր և առաջին հնդիկ Քեմբրիջի շրջանավարտի առաջարկությամբ, ով երկրորդն էր ավարտել մաթեմատիկայից, նա ընդունվեց Քեմբրիջի Քրիստոսի քոլեջ՝ գիտություն սովորելու: Նա բնական պատմության գիտական աստիճան է ստացել Քեմբրիջի համալսարանից և բակալավրի կոչում Լոնդոնի համալսարանից 1884 թվականին։ Բոզի ուսուցիչները Քեմբրիջում ներառում էին լորդ Ռեյլին, Մայքլ Ֆոսթերը, Ջեյմս Դյուարը, Ֆրենսիս Դարվինը, Ֆրենսիս Բալֆուրը և Սիդնի Վինսը: Մինչ Բոզը Քեմբրիջի ուսանող էր, Պրաֆուլա Չանդրա Ռոյը Էդինբուրգի ուսանող էր: Նրանք ծանոթացել են Լոնդոնում և մտերիմ ընկերներ դարձել։

2008 թվականի հուլիսի 28-29-ը (Կալկաթա) Ասիայի ընկերությունում անցկացված երկօրյա սեմինարի երկրորդ օրը Ջագդիշ Չանդրա Բոզեի ծննդյան 150-ամյակի կապակցությամբ, պրոֆեսոր Շիբաջի Ռահան՝ Կալկաթայի ինստիտուտի տնօրեն: Բոզը իր հրաժեշտի խոսքում ասաց, որ անձամբ է ստուգել Քեմբրիջի համալսարանի գրանցամատյանը՝ հաստատելու այն փաստը, որ բացի եռատոնակներից, Բոզը նույն 1884 թվականին ստացել է արվեստի մագիստրոսի կոչում:

Նախագահական քոլեջ

Բոզը վերադարձել է Հնդկաստան 1885 թվականին հայտնի տնտեսագետ Հենրի Ֆոսեթի նամակով Հնդկաստանի փոխարքային՝ լորդ Ռիպոնին։ Լորդ Ռիփոնի խնդրանքով Հանրային ուսուցման տնօրեն սըր Ալֆրեդ Քրոֆթը Բաուչերին նշանակեց որպես Նախագահական քոլեջի ֆիզիկայի պրոֆեսորի ժամանակավոր պաշտոնակատար: Քոլեջի ռեկտոր Չարլզ Հենրի Թաունը դեմ է արտահայտվել այս նշանակմանը, սակայն ստիպված է եղել համաձայնվել։

Բոզին սարքավորումներ չեն տրամադրել հետազոտություններ անցկացնելու համար։ Բացի այդ, նա դարձավ «ռասիզմի զոհ» վարձատրության առումով։ Այն ժամանակ հնդիկ պրոֆեսորին ամսական վճարում էին 200 ռուփի, իսկ եվրոպացի գործընկերոջը՝ 300 ռուփի։ Քանի որ Բոզը միայն դերասան էր, նրան առաջարկեցին ամսական ընդամենը 100 ռուփի աշխատավարձ։ Ինքնագնահատականի և ազգային հպարտության զգացում ունենալով՝ Բոզը որպես բողոքի նշան ընտրեց հրաշալի նոր ձև։ Նա հրաժարվել է ստանալ իր աշխատավարձը։ Փաստորեն, նա երեք տարի շարունակել է աշխատել ընդհանրապես առանց աշխատավարձի։ Ի վերջո, և՛ Քրոֆթը, և՛ Թաունին ճանաչեցին Բոզեի ուսուցման տաղանդը և ազնիվ բնավորությունը: Նրան տրվել է պրոֆեսորի մշտական պաշտոն՝ դասավանդման վերջին երեք տարիների միանվագ գումարի չափով։

Նախագահական քոլեջն այն ժամանակ չուներ սեփական լաբորատորիա։ Բոզն իր հետազոտությունն անցկացրել է փոքր (2,23 մ) սենյակում։ Նա իր հետազոտությունների համար սարքավորում է պատրաստել անփորձ թիթեղագործի օգնությամբ։ Քույր Նիվեդիտան գրել է.

Ես սարսափով դիտում էի, թե ինչպես է մեծ աշխատավորին անընդհատ շեղում լուրջ աշխատանքից և ստիպում լուծել մանր խնդիրներ... Քոլեջում աշխատանքային գրաֆիկը նրա համար դրված էր հնարավորինս բարդ, որպեսզի նա չհասցնի ուսումնասիրություններ անել։

Աշխատանքային առօրյայից հետո, որը նա կատարում էր մեծ բարեխղճությամբ, նա ուսումնասիրություններ կատարեց մինչև գիշեր։

Բացի այդ, բրիտանական կառավարության գաղութային քաղաքականությունը չի նպաստում բնօրինակ հետազոտությունների փորձերին։ Բոզն օգտագործել է իր դժվարությամբ վաստակած գումարը՝ սարքավորումներ գնելու համար՝ իր փորձերն անցկացնելու համար: Նախագահական քոլեջում հայտնվելուց հետո մեկ տասնամյակի ընթացքում Բոզը դարձավ անլար ալիքների հետազոտության նորաստեղծ ոլորտում առաջամարտիկը:

Ամուսնություն

1887 թվականին Բոզեն ամուսնացել է հայտնի բարեփոխիչ Բրահմա Դուրգա Մոհանդասի դստեր՝ Աբալայի հետ։ Աբալան 1882 թվականին Բենգալիայի կառավարության կրթաթոշակ է ստացել Մադրասում (այժմ՝ Չեննայ) բժշկություն սովորելու համար, սակայն վատառողջության պատճառով չի ավարտել իր ուսումը։ Ամուսնության ժամանակ Բոզեի ֆինանսական վիճակը՝ չնչին աշխատավարձ ստանալուց հրաժարվելու, ինչպես նաև հոր փոքր պարտքերի պատճառով, ողբալի էր։ Նորապսակները դժվարություններ են կրել, բայց կարողացել են գոյատևել և ի վերջո մարել Բոչեի հոր պարտքերը։ Բոզեի ծնողները մի քանի տարի ապրել են իրենց պարտքերը վճարելուց հետո:

Ռադիո հետազոտություն

Բրիտանացի տեսական ֆիզիկոս Ջեյմս Մաքսվելը մաթեմատիկորեն կանխատեսել է տարբեր ալիքի երկարությամբ էլեկտրամագնիսական ալիքների գոյությունը։ Նա մահացավ 1879 թվականին, նախքան փորձնականորեն փորձարկեց իր վարկածը։ Բրիտանացի ֆիզիկոս Օլիվեր Լոջը 1887-1888 թվականներին ցույց տվեց Մաքսվելի ալիքների գոյությունը՝ դրանք փոխանցելով լարերի վրայով: Գերմանացի ֆիզիկոս Հենրիխ Հերցը 1888 թվականին փորձնականորեն ապացուցեց էլեկտրամագնիսական ալիքների գոյությունը ազատ տարածության մեջ։ Լոջը հետագայում շարունակեց Հերցի աշխատանքը՝ 1894 թվականի հունիսին (Հերցի մահից հետո) հիշատակի դասախոսություն կարդալով և հրատարակելով այն որպես գիրք։ Լոջի աշխատանքը գրավեց տարբեր երկրների գիտնականների ուշադրությունը, այդ թվում՝ Հնդկաստանի Բոզին։

Բոզեի աշխատանքի ուշագրավ առանձնահատկությունն այն էր, որ նա հասկանում էր երկար ալիքային ճառագայթման հետ աշխատելու անհարմարությունը և միկրոալիքային տիրույթում հետազոտություններ անցկացնելը միլիմետրային մակարդակի ալիքի երկարություններում (մոտ 5 մմ):

1893 թվականին Նիկոլա Տեսլան ցուցադրում է առաջին բաց ռադիոհաղորդակցությունը։ Մեկ տարի անց՝ 1894-ի նոյեմբերին (կամ 1895-ին), Կալկաթայում հանրային ցույցի ժամանակ Բոզը վառոդ վառեց և զանգը հնչեցրեց հեռվից՝ օգտագործելով միլիմետր ալիքային միկրոալիքային ճառագայթումը։ Փոխնահանգապետ սըր Ուիլյամ Մաքենզին ականատես է եղել Բոզեի ցույցին Կալկաթայի քաղաքապետարանում: Բոզեն բենգալական «Ադրիսյա Ալոկ» (Անտեսանելի լույս) էսսեում գրել է.

Անտեսանելի լույսը հեշտությամբ կարող է անցնել աղյուսե պատերի, շենքերի և այլնի միջով: Հետևաբար, հաղորդագրությունները կարող են փոխանցվել նրանց առանց լարերի միջնորդության:

Ռուսաստանում նմանատիպ փորձեր են իրականացվել Ա.Ս.Պոպովի կողմից։ 1895 թվականի դեկտեմբերին Պոպովի զեկույցներից ստացված գրառումները ցույց են տալիս, որ նա հույս ուներ հասնել ռադիոազդանշանների անլար փոխանցման:

Բոզեի առաջին գիտական աշխատանքը՝ «Էլեկտրական ճառագայթների բևեռացման մասին երկփեղկ բյուրեղներով», զեկուցվել է Բենգալիայի Ասիական ընկերությունում 1895 թվականի մայիսին (Լոջի հոդվածի հրապարակումից մեկ տարի անց): Նրա երկրորդ փաստաթուղթը 1895 թվականի հոկտեմբերին զեկուցվել է Լոնդոնի թագավորական ընկերությանը լորդ Ռեյլի կողմից: 1895 թվականի դեկտեմբերին London Magazine Էլեկտրիկ(հատոր 36) հրատարակել է Բոշեի «Նոր էլեկտրո-բևեռասկոպի մասին» աշխատությունը։ Այնուհետև «coherer» բառը, որը հորինել է Lodge-ը, օգտագործվել է անգլիախոս աշխարհում Հերցյան ալիքի ընդունիչների կամ սենսորների համար: Էլեկտրիկհամախոհ Բոշեն պատրաստակամորեն մեկնաբանեց (1895թ. դեկտեմբերին): Ամսագիր անգլիացի(18 Յունուար 1896) մէջբերելով ԷլեկտրիկԱյս իրադարձությունը մեկնաբանեց հետևյալ կերպ.

Պրոֆեսոր Բոզին հաջողվեց կատարելագործել և արտոնագրել իր «Coherer»-ը, և ժամանակի ընթացքում մենք կտեսնենք ափամերձ նախազգուշացման մի ամբողջ համակարգ ամբողջ ծովային աշխարհի համար, որն ամբողջությամբ փոփոխված է Բենգալացի գիտնականի կողմից, որը միայնակ է աշխատում Նախագահական քոլեջի մեր լաբորատորիայում:

Բոզը նախատեսում էր «բարելավել իր համախոհը», բայց երբեք չէր մտածել այն արտոնագրելու մասին:

1897 թվականի մայիսին՝ Կալկաթայում Բոխեի հրապարակային ցույցից երկու տարի անց, Մարկոնին ռադիոհաղորդման փորձ կատարեց Սոլսբերի հարթավայրում։ Բոզը 1896 թվականին Լոնդոնում էր դասախոսական շրջագայության ժամանակ և այդ ժամանակ հանդիպեց Մարկոնիի հետ, ով Լոնդոնում անլար փորձեր էր անցկացնում բրիտանական փոստի համար։ Հարցազրույցում Բոզը անտարբերություն է հայտնել առևտրային հեռագրության նկատմամբ և առաջարկել է, որ իր հետազոտության արդյունքներն օգտագործեն ուրիշները։ 1899 թվականին Լոնդոնի թագավորական ընկերությանը տրված զեկույցում Բոչեն հայտարարեց « երկաթ-սնդիկ-երկաթե կոերեր հեռախոսային դետեկտորով».

Այսպիսով, հեռակա անլար ազդանշանի փոխանցման Bose-ի ցուցադրումը գերակա է Մարկոնիի փորձերից: Նա առաջինն էր, ով օգտագործեց կիսահաղորդչային հանգույցը ռադիոալիքները հայտնաբերելու համար, և նա հորինեց բազմաթիվ միկրոալիքային բաղադրիչներ, որոնք այսօր ծանոթ և պարզ են թվում: 1954 թվականին Փիրսոնը և Բրատտոնը ուշադրություն հրավիրեցին այն փաստի վրա, որ Բոչեն առաջնահերթություն ուներ կիսահաղորդչային բյուրեղը որպես ռադիոալիքների դետեկտոր օգտագործելու մեջ։ Գրեթե 50 տարի միլիմետրային ալիքի երկարության տիրույթում հետագա աշխատանք չի եղել: 1897 թվականին Բոզը գրեց Լոնդոնի թագավորական ասոցիացիային Կալկաթայում իրականացված իր միլիմետրային ալիքների հետազոտության մասին: Նա օգտագործել է ալիքատարներ, շչակ ալեհավաքներ, դիէլեկտրական ոսպնյակներ, տարբեր բևեռացնողներ և նույնիսկ կիսահաղորդիչներ 60 GHz-ից բարձր հաճախականություններում; Նրա օրիգինալ սարքավորումների մեծ մասը դեռ կա Կալկաթայի Բոչեի ինստիտուտում: 1,3 մմ բազմափողային ստացողը, որը հիմնված է 1897 թվականին նրա սկզբնական աշխատանքի վրա, այժմ օգտագործվում է ԱՄՆ Արիզոնա նահանգի 12 մ ռադիոաստղադիտակի վրա։

Սըր Նևիլ Մոթը՝ 1977 թվականին Նոբելյան մրցանակակիր՝ պինդ վիճակում գտնվող էլեկտրոնիկայի զարգացման գործում ունեցած ավանդի համար, նշել է.

Ջագդիշ Չանդրա Բոզեն առնվազն 60 տարի առաջ էր իր ժամանակից

Փաստորեն, նա կանխատեսել էր P տիպի եւ N տիպի կիսահաղորդիչների գոյությունը։

Բույսերի հետազոտություն

Ռադիոազդանշանի հաղորդման ոլորտում աշխատելուց և միկրոալիքային տիրույթի հատկություններն ուսումնասիրելուց հետո Բոզը սկսեց հետաքրքրվել բույսերի ֆիզիոլոգիայով։ 1927 թվականին նա ստեղծեց բույսերում հյութերի աճի տեսությունը, որն այսօր հայտնի է որպես հյութի աճի կյանքի տեսություն։ Համաձայն այս տեսության՝ բույսերում հյութի աճը պայմանավորված է կենդանի բջիջներում տեղի ունեցող էլեկտրամեխանիկական իմպուլսացիաներով:

Նա կասկածում էր այն ժամանակվա ամենահայտնի և այժմ ընդհանուր ընդունված լարվածության համախմբվածության տեսության վրա՝ Դիքսոնի և Ջոլիի, որն առաջարկվել էր նրանց կողմից 1894 թվականին։ Չնայած այն հանգամանքին, որ բույսերի հյուսվածքներում հետադարձ ճնշման երևույթի առկայությունը փորձարարականորեն ապացուցված է, սխալ կլիներ ամբողջությամբ մերժել Բոզեի վարկածը: Այսպիսով, 1995 թվականին Քաննին փորձարարական կերպով ցույց տվեց իմպուլսացիաներ կենդանի բջիջների էնդոդերմալ հանգույցներում (այսպես կոչված «CP տեսություն»): Բույսերի դյուրագրգռությունը ուսումնասիրելիս Բոզը, օգտագործելով իր հորինած կրեսկոգրաֆը, ցույց է տվել, որ բույսերը արձագանքում են տարբեր ազդեցություններին այնպես, կարծես նրանք ունեն կենդանիների նյարդային համակարգի նման նյարդային համակարգ: Այս կերպ նա հայտնաբերեց զուգահեռություն բուսական և կենդանական հյուսվածքների միջև։ Նրա փորձերը ցույց են տվել, որ բույսերն ավելի արագ են աճում, երբ հնչում է հաճելի երաժշտություն, և նրանց աճը դանդաղում է, երբ հնչում են չափազանց բարձր կամ կոպիտ ձայներ։ Կենսաֆիզիկայում նրա հիմնական ներդրումը բույսերում տարբեր ազդեցությունների (կտրվածքներ, քիմիական ռեագենտներ) փոխանցման էլեկտրական բնույթի ցուցադրումն է։ Նախքան Bose-ը համարվում էր, որ բույսերի գրգռիչների արձագանքը քիմիական բնույթ է կրում: Բոզեի ենթադրությունները փորձնականորեն ապացուցվեցին: Նա նաև առաջին անգամ ուսումնասիրեց միկրոալիքների ազդեցությունը բույսերի հյուսվածքի վրա և բջջի թաղանթային ներուժի համապատասխան փոփոխությունները, բույսերի սեզոնային ազդեցության մեխանիզմը, բույսերի գրգռիչների վրա քիմիական արգելակիչի ազդեցությունը: , ջերմաստիճանի ազդեցությունը և այլն։ Հիմնվելով տարբեր պայմաններում բույսերի բջիջների փոփոխության մեմբրանի ներուժի բնույթի վերլուծության արդյունքների վրա՝ Բոշեն պնդում էր, որ.

Բույսերը կարող են ցավ զգալ, հասկանալ ջերմությունը եւ այլն:

Գիտաֆանտաստիկա

1896 թվականին Բոզը գրել է Նիրուդդեշեր Քահինի- բենգալական գիտաֆանտաստիկայի առաջին խոշոր աշխատանքը: Հետագայում նա հրապարակեց պատմությունը Պոլատոկ Թուֆանգրքում Օբբակտո. Նա գիտաֆանտաստիկայի առաջին հեղինակն էր, ով գրել է բենգալերեն:

Bose և արտոնագրեր

Բոզը շահագրգռված չէր արտոնագրել իր գյուտերը: Լոնդոնի Թագավորական ինստիտուտում ուրբաթ երեկոյան իր ելույթում նա հրապարակավ ցուցադրեց իր ավելի համահունչ դիզայնը: Այսպիսով Էլեկտրատեխնիկարտահայտված

Զարմանալի է, որ Բոզը չի թաքցրել իր դիզայնը՝ դրանով իսկ բացահայտելով այն ամբողջ աշխարհին, ինչը թույլ կտա կոերերին օգտագործել գործնականում և, հնարավոր է, շահույթ ստանալու համար։

Bose-ը մերժել է անլար սարքերի արտադրողի կողմից վճարի պայմանագիր կնքելու առաջարկը: Սառա Չեփմեն Բուլը՝ Բոչեի ամերիկացի ընկերներից մեկը, համոզեց նրան դիմել «էլեկտրական խանգարումների դետեկտորի» արտոնագրի համար։ Հայտը ներկայացվել է 1901թ. սեպտեմբերի 30-ին, իսկ ԱՄՆ-ի թիվ 755840 արտոնագիրը տրվել է 1904թ. մարտի 29-ին: Ելույթ ունենալով 2006թ. օգոստոսին Նյու Դելիում տեղի ունեցած սեմինարի ժամանակ: Մեր ապագան. գաղափարները և դրանց դերը թվային դարաշրջանում Daly's IT-ի նախագահ դոկտոր Ռամամուրսին արտոնագրերի նկատմամբ Bose-ի վերաբերմունքի մասին ասաց.

Հայտնի է նրա դժկամությունը արտոնագրման ցանկացած ձևի նկատմամբ: Այս մասին նա գրել է 1901 թվականի մայիսի 17-ին Լոնդոնից Ռաբինդրանաթ Թագորին ուղղված իր նամակում։ Եվ պատճառն այն չէ, որ Ջագադիշ սըրը չի հասկացել արտոնագրման առավելությունները։ Նա առաջին հնդիկն էր, ով ստացավ ԱՄՆ արտոնագիր (թիվ 755840) 1904 թվականին։ Սըր Ջագադիշը միայնակ չէր արտոնագրելու դժկամությամբ: Կոնրադ Ռենտգենը, Պիեռ Կյուրին և շատ այլ գիտնականներ ու գյուտարարներ նույնպես ընտրեցին այս ճանապարհը բարոյական նկատառումներով։

Բոզը նաև նշել է արտոնագրերի վերաբերյալ իր տեսակետները 1917 թվականի նոյեմբերի 30-ին Բոզեի ինստիտուտի բացման ժամանակ իր անդրանիկ դասախոսության ժամանակ:

Ժառանգություն

Բոզեի տեղը պատմության մեջ այսօր գնահատվում է: Նրան է վերագրվում առաջին անլար տվիչ սարքի գյուտը, միլիմետրային ալիքային էլեկտրամագնիսական ալիքների հայտնաբերումն ու հետազոտությունը, և համարվում է կենսաֆիզիկայի ոլորտում առաջամարտիկը։

Նրա գործիքներից շատերը դեռ ցուցադրվում են և հիմնականում սպասարկվում են դրանց ստեղծումից ավելի քան 100 տարի անց: Դրանք ներառում են տարբեր ալեհավաքներ, բևեռացնողներ, ալիքատարներ, որոնք այսօր օգտագործվում են ժամանակակից ձևավորումներում: Ի հիշատակ նրա ծննդյան հարյուրամյակի 1958 թվականին, Արևմտյան Բենգալիայում սկսվեց JBNSTS կրթական ծրագիրը։

Գիտական աշխատություններ

Ամսագրում ԲնությունԲոշը հրապարակել է 27 հոդված։
J.C. Bose. Sur la Response Electrique de la matiere vivante et animee soumise? une excitation.-Deux progresss d’observation de la r^ponse de la matiere vivante. Ժուռնալ. դե ֆիզ. (4) 1, 481-491, 1902 թ.
J.C. Bose. Էլեկտրաշարժիչի մասին «Մետաղների մեխանիկական խանգարումը ուղեկցող ալիքը էլեկտրոլիտի հետ շփման մեջ. Պրոկ. Ռոյ. Սոց. 70, 273-294, 1902 թ.

Բույսերի նյարդային մեխանիզմները, 1926 թ
Բույսերի ինքնագրերը և նրանց հայտնությունները, 1927 թ
Բույսերի արձագանքը որպես ֆիզիոլոգիական հետազոտության միջոց, 1906 թ
Բույսերի դյուրագրգռության հետազոտություններ, 1913 թ
Բույսերի շարժիչ մեխանիզմ, 1928 թ
Արձագանքը կենդանի և ոչ կենդանիների մեջ, 1902 թ
Ֆոտոսինթեզի ֆիզիոլոգիա, 1924 թ
Համեմատական էլեկտրաֆիզիոլոգիա. ֆիզիկա-ֆիզիոլոգիական ուսումնասիրություն, 1907 թ
Բույսերի աճը և արևադարձային շարժումները, 1928 թ
Սափի վերելքի ֆիզիոլոգիա, 1923 թ

Աբյակթա (Բանգլա), 1922 թ
Ջ.Կ. Bose, Հավաքած ֆիզիկական փաստաթղթեր: Նյու Յորք, Նյու Յորք: Լոնգմանս, Գրին և Կո., 1927

Մրցանակներ և կոչումներ

Հնդկաստանի Գիտությունների ազգային ինստիտուտի հիմնադիր անդամ (այժմ վերանվանվել է որպես Հնդկաստանի ազգային գիտական ակադեմիա)
Թագավորական ընկերության անդամ (1920)
Հնդկական կայսրության աստղի (CIE) շքանշանի դափնեկիր (1903)
Վիեննայի ԳԱ անդամ, 1928 թ
Ասպետություն, 1917 թ
Այն Հնդկական բուսաբանական այգիներ, Հովրավերանվանվել է որպես Acharya Jagadish Chandra Bose բուսաբանական այգի 2009 թվականի հունիսի 25-ին՝ ի պատիվ Յագադիշ Չանդրա Բոզեի։
Հնդկական գիտության կոնգրեսի 14-րդ նստաշրջանի նախագահ 1927 թ.
Հնդկաստանի աստղի շքանշան (CSI) (1912)
Ազգերի լիգայի» ինտելեկտուալ համագործակցության կոմիտեի անդամ

Լրացուցիչ աղբյուրներ

Sir Jagadis C. Bose-ի կյանքն ու գործըՊատրիկ Գեդեսի կողմից, Longmans London, 1920 թ

արտաքին կապեր

ECIT Bose հոդվածը www.infinityfoundation.com կայքում
JC Bose ռադիոալիքների հինդու ռահվիրա քննիչ - հուլիսի 9, 2009 թ
INSA հրապարակում
Կենսագրություն Calcuttaweb-ում
Acharya Jagadis Chandra Bose www.vigyanprasar.gov.in կայքում
Յագադիշ Չանդրա Բոզեի մասին հոդված, Բանգլապեդիա
Ռադիոյի պատմություն
JC Bose՝ 60 ԳՀց 1890-ականներին
Վիգյան Պրասար հոդված
Հնդկաստանի մեծ գիտնական J.C. Bose
Bose ինստիտուտի կայք
Կ.Նագ. Sir J. C. Bos-ի հետազոտություններն ու հայտնագործությունները. Արյավարտա. 1996. Նախնական թողարկում
Ջ., Մերվիս (1998): ԳԻՏՈՒԹՅԱՆ ՊԱՏՄՈՒԹՅՈՒՆ. Գիտություն 279 (5350): 476. DOI:10.1126/science.279.5350.476. Science Magazine on Bose առաջնահերթություն
Առաջին գծի հոդված
Բոզե, Ջագդիշ Չանդրան Գուտենբերգ նախագծում: (Նախագիծ Գուտենբերգ)
ՍԻՐ ՋԱԳԱԴԻՇ ՉԱՆԴՐԱ ԲՈՍԵ. Ռադիոկապի չերգված հերոսը web.mit.edu-ում J. C. Bose, ռադիոհաղորդակցության չերևացող հերոսը
IEEEGHN. Jagadish Chandra Bose www.ieeeghn.org կայքում

Աշխատանքի վայրը Նախագահական քոլեջ, Կալկաթայի համալսարան
Քեմբրիջի Քրիստի քոլեջ
Լոնդոնի համալսարան

Պարոն Յագադիշ Չանդրա Բոզե(կան նաև ազգանվան ուղղագրության տարբերակներ. Բոշու, Բոզե, Բոզե; (eng. Jagadish Chandra Bose, Beng. জগদীশ চন্দ্র বসু Ջոգոդիշ Չոնդրո Բոշու; Նոյեմբերի 30 - նոյեմբերի 23) - բենգալացի գիտնական-հանրագիտարանագետ. ֆիզիկոս, կենսաբան, կենսաֆիզիկոս, բուսաբան, հնագետ և գիտաֆանտաստիկ գրող: Նա ռադիոյի և միկրոալիքային օպտիկայի հետազոտությունների հիմնադիրներից էր, նշանակալի ներդրում ունեցավ բույսերի գիտության մեջ և հիմնեց փորձարարական գիտության հիմնադրամներ Հնդկական թերակղզում։ Նա համարվում է ռադիոյի ստեղծողներից և բենգալական գիտաֆանտաստիկայի հայրը։ 1904 թվականին Բոզը առաջին հնդիկն էր, ով ստացավ ԱՄՆ արտոնագիր:

Այն ժամանակ երեխաներին անգլիական դպրոցներ ուղարկելը հասարակության մեջ արիստոկրատական կարգավիճակի նշան էր։ Այն հանրակրթական դպրոցում, որտեղ ինձ ուղարկեցին, իմ հորս մահմեդական ծառայի տղան նստեց իմ աջ կողմում, իսկ ձկնորսի որդին՝ իմ ձախ կողմում։ Նրանք իմ ընկերներն էին։ Ես հմայված լսում էի նրանց պատմությունները թռչունների, կենդանիների և ջրային արարածների մասին: Երևի հենց այս պատմություններից էր, որ իմ մտքում առաջացավ Բնության ստեղծագործությունները ուսումնասիրելու բուռն հետաքրքրություն: Երբ ընկերներիս հետ դպրոցից վերադարձա տուն, մայրս առանց խտրականության ողջունեց և կերակրեց բոլորիս։ Թեև նա հին ձևերի հավատարիմ տիկին էր, նա երբեք իրեն չէր մեղադրում աստվածներին անհարգալից վերաբերմունքի համար՝ այդ «անձեռնմխելիներին» վերաբերվելով որպես իր երեխաների: Նրանց հետ իմ մանկության բարեկամության պատճառով ես նրանց երբեք չեմ համարել «ցածր կաստայի արարածներ»։

Բոզը ընդունվել է Դեյվիդ Հարի դպրոցը 1869 թվականին, այնուհետև Կալկաթայի Սենտ Քսավյերի քոլեջի դպրոցը։ 1875 թվականին նա հանձնել է Կալկաթայի համալսարանի ընդունելության քննությունը (համարժեք է դպրոցը ավարտելուն) և ընդունվել Կալկաթայի Սենթ Քսավիեր քոլեջը։ Այնտեղ Բոսը հանդիպեց մի ճիզվիտի Յուջին Լաֆոն, ով էական դեր է խաղացել բնական գիտությունների նկատմամբ նրա հետաքրքրությունը զարգացնելու գործում։ Բոզեն իր բակալավրի աստիճանը ստացել է Կալկաթայի համալսարանում 1879 թվականին։

Բոզը ցանկանում էր գնալ Անգլիա՝ դառնալու հնդիկ պետական գործիչ։ Սակայն հայրը, լինելով պետական պաշտոնյա, չեղյալ է համարել իր ծրագրերը։ Նա ցանկանում էր, որ իր որդին լինի այնպիսի գիտնական, ով «ոչ թե ոչ մեկին չի կառավարի, այլ ինքն իրեն»։ Բոսը, այնուամենայնիվ, մեկնեց Անգլիա՝ Լոնդոնի համալսարանում բժշկություն սովորելու, բայց վատառողջության պատճառով ստիպված եղավ հեռանալ։ Նշվում է, որ դիահերձման սենյակներում հոտը խորացրել է նրա հիվանդությունը։

Անանդ Մոհանի՝ իր եղբոր և առաջին հնդիկ Քեմբրիջի շրջանավարտի առաջարկությամբ, ով երկրորդն էր ավարտել մաթեմատիկայից, նա ընդունվեց Քեմբրիջի Քրիստոսի քոլեջ՝ գիտություն սովորելու: Նա բնական պատմության գիտական աստիճան է ստացել Քեմբրիջի համալսարանից և բակալավրի կոչում Լոնդոնի համալսարանից 1884 թվականին։ Բոզի ուսուցիչները Քեմբրիջում ներառում էին լորդ Ռեյլին, Մայքլ Ֆոսթերը, Ջեյմս Դյուարը, Ֆրենսիս Դարվինը, Ֆրենսիս Բալֆուրը և Սիդնի Վինսը: Մինչ Բոզը Քեմբրիջի ուսանող էր, Պրաֆուլա Չանդրա Ռոյը Էդինբուրգի ուսանող էր: Նրանք հանդիպել են Լոնդոնում եւ մտերիմ ընկերներ են դարձել:

2008 թվականի հուլիսի 28-29-ը (Կալկաթա) Ասիայի ընկերությունում անցկացված երկօրյա սեմինարի երկրորդ օրը Ջագդիշ Չանդրա Բոզեի ծննդյան 150-ամյակի կապակցությամբ, պրոֆեսոր Շիբաջի Ռահան՝ Կալկաթայի ինստիտուտի տնօրեն: Բոզեն իր հրաժեշտի խոսքում ասաց, որ անձամբ է ստուգել Քեմբրիջի համալսարանի գրանցամատյանը՝ հաստատելու այն փաստը, որ բացի եռատոնից, Բոզը նույն 1884 թվականին ստացել է նաև արվեստի մագիստրոսի կոչում։

Նախագահական քոլեջ

Ջագդիշ Բոզե

Բոզը վերադարձել է Հնդկաստան 1885 թվականին հայտնի տնտեսագետ Հենրի Ֆոսեթի նամակով Հնդկաստանի փոխարքային՝ լորդ Ռիպոնին։ Լորդ Ռիփոնի խնդրանքով Բոսը նշանակվեց Նախագահական քոլեջի ֆիզիկայի պրոֆեսորի ժամանակավոր պաշտոնակատար Հանրային ուսուցման տնօրեն սըր Ալֆրեդ Քրոֆթի կողմից: Քոլեջի ռեկտոր Չարլզ Հենրի Թաունը դեմ է արտահայտվել այս նշանակմանը, սակայն ստիպված է եղել համաձայնվել։

Բոսին սարքավորումներ չեն տրամադրել հետազոտություններ անցկացնելու համար։ Բացի այդ, նա վարձատրության առումով «ռասիզմի զոհ» է դարձել։ Այն ժամանակ հնդիկ պրոֆեսորին ամսական վճարում էին 200 ռուփի, իսկ եվրոպացի գործընկերոջը՝ 300 ռուփի։ Քանի որ Բոզը միայն դերասան էր, նրան առաջարկեցին ամսական ընդամենը 100 ռուփի աշխատավարձ։ Ինքնագնահատականի և ազգային հպարտության զգացում ունենալով՝ Բոսն ընտրեց բողոքի հրաշալի նոր ձև՝ հրաժարվեց աշխատավարձ ստանալ։ Փաստորեն, նա երեք տարի շարունակել է աշխատել՝ ընդհանրապես աշխատավարձ չվճարելով։ Ի վերջո, և՛ Քրոֆթը, և՛ Թաունին ճանաչեցին Բոսի ուսուցման տաղանդը և ազնիվ բնավորությունը: Նրան տրվել է պրոֆեսորի մշտական պաշտոն՝ դասավանդման վերջին երեք տարիների միանվագ գումարի չափով։

Նախագահական քոլեջն այն ժամանակ չուներ սեփական լաբորատորիա։ Բոսն իր հետազոտությունն անցկացրել է փոքր (2,23 մ²) սենյակում: Նա իր հետազոտությունների համար սարքավորում է պատրաստել մի անփորձ թիթեղագործի օգնությամբ։ Քույր Նիվեդիտան գրել է.

Ես սարսափով դիտում էի, թե ինչպես է մեծ աշխատավորին անընդհատ շեղում լուրջ աշխատանքից և ստիպում լուծել մանր խնդիրներ... Քոլեջում աշխատանքային գրաֆիկը նրա համար դրված էր հնարավորինս բարդ, որպեսզի նա ժամանակ չունենա հետազոտության համար։

Աշխատանքային առօրյայից հետո, որը նա կատարում էր մեծ բարեխղճությամբ, նա ուսումնասիրություններ կատարեց մինչև գիշերը։

Բացի այդ, բրիտանական կառավարության գաղութային քաղաքականությունը չի նպաստում բնօրինակ հետազոտությունների փորձերին։ Բոսն օգտագործել է իր դժվարությամբ վաստակած գումարը՝ սարքավորումներ գնելու համար՝ իր փորձերը կատարելու համար։ Նախագահական քոլեջում հայտնվելուց հետո մեկ տասնամյակի ընթացքում Բոզը դարձավ անլար ալիքների հետազոտության նորաստեղծ ոլորտում առաջամարտիկը:

Ամուսնություն

1887 թվականին Բոզեն ամուսնացավ Աբալայի՝ հայտնի բարեփոխիչ Բրահմա Դուրգա Մոհանդասի դստեր հետ: Աբալան 1882 թվականին Բենգալիայի կառավարության կրթաթոշակ է ստացել Մադրասում բժշկություն սովորելու համար, սակայն վատառողջության պատճառով չի ավարտել իր ուսումը։ Ամուսնության ժամանակ Բոզեի ֆինանսական վիճակը՝ չնչին աշխատավարձ ստանալուց հրաժարվելու, ինչպես նաև հոր փոքր պարտքի պատճառով, ողբալի էր։ Նորապսակները դժվարություններ են կրել, բայց կարողացել են գոյատևել և ի վերջո մարել Բոսի հոր պարտքերը։ Բոզեի ծնողները մի քանի տարի ապրել են իրենց պարտքերը վճարելուց հետո:

Ռադիո հետազոտություն

Բոսի աշխատանքի ուշագրավ առանձնահատկությունն այն էր, որ նա հասկանում էր երկար ալիքային ճառագայթման հետ աշխատելու անհարմարությունը և միկրոալիքային տիրույթում հետազոտություններ անցկացնելը միլիմետր մակարդակի ալիքի երկարություններում (մոտ 5 մմ):

Բոզեի առաջին գիտական աշխատանքը՝ «Էլեկտրական ճառագայթների բևեռացման մասին երկփեղկ բյուրեղներով», զեկուցվել է Բենգալիայի Ասիական ընկերությունում 1895 թվականի մայիսին (Լոջի հոդվածի հրապարակումից մեկ տարի անց): Նրա երկրորդ փաստաթուղթը 1895 թվականի հոկտեմբերին զեկուցվել է Լոնդոնի թագավորական ընկերությանը լորդ Ռեյլի կողմից: 1895 թվականի դեկտեմբերին լոնդոնյան «Electric» ամսագիրը (հատոր 36) հրատարակեց Բոսի «Նոր էլեկտրական բևեռասկոպի մասին» աշխատությունը։ Այն ժամանակ «coherer» բառը, որը հորինել էր Lodge-ը, օգտագործվում էր անգլիախոս աշխարհում Հերցյան ալիքի ընդունիչների կամ սենսորների համար: «Էլեկտրիկ»-ը պատրաստակամորեն մեկնաբանեց համահունչ Բոսը (1895թ. դեկտեմբերին): The Englishman ամսագիրը, 1896 թվականի հունվարի 18-ը, մեջբերելով The Electrician-ը, մեկնաբանել է այս իրադարձությունը հետևյալ կերպ.

Պրոֆեսոր Բոզին հաջողվեց կատարելագործել և արտոնագրել իր «Coherer»-ը, և ժամանակի ընթացքում մենք կտեսնենք ափամերձ նախազգուշացման մի ամբողջ համակարգ ամբողջ ծովային աշխարհի համար, որն ամբողջությամբ փոփոխված է բենգալացի գիտնականի կողմից, որը միայնակ է աշխատում Նախագահական քոլեջի մեր լաբորատորիայում:

Բոսը նախատեսում էր «բարելավել իր համահունչը», բայց երբեք չէր մտածել այն արտոնագրելու մասին:

1897 թվականի մայիսին, Կալկաթայում Բոզեի հրապարակային ցույցից երկու տարի անց, Մարկոնին ռադիոհաղորդման փորձ կատարեց Սոլսբերի հարթավայրում: Բոսը Լոնդոնում էր 1896 թվականին դասախոսական շրջագայության ժամանակ և այդ ժամանակ հանդիպեց Մարկոնիի հետ, ով Լոնդոնում անլար փորձարկումներ էր անում բրիտանական փոստի համար։ Հարցազրույցում Բոսը անտարբերություն է հայտնել առևտրային հեռագրության նկատմամբ և առաջարկել է, որ իր հետազոտության արդյունքներն օգտագործեն ուրիշները։ 1899 թվականին Լոնդոնի թագավորական ընկերությանը տրված մի թղթում Բոսը հայտարարեց «երկաթի-սնդիկ-երկաթի համակցիչ հեռախոսի դետեկտորով» ստեղծման մասին։

Այսպիսով, Բոսի կողմից հեռակա անլար ազդանշանի հաղորդման ցուցադրումը գերակա է Մարկոնիի փորձերից: Նա առաջինն էր, ով օգտագործեց կիսահաղորդչային հանգույցը ռադիոալիքները հայտնաբերելու համար, և նա հորինեց բազմաթիվ միկրոալիքային բաղադրիչներ, որոնք այսօր ծանոթ և պարզ են թվում: 1954 թվականին Փիրսոնը և Բրատտոնը ուշադրություն հրավիրեցին այն փաստի վրա, որ Բոսը առաջնահերթություն ուներ կիսահաղորդչային բյուրեղների օգտագործման մեջ որպես ռադիոալիքների դետեկտոր։ Գրեթե 50 տարի միլիմետրային ալիքի երկարության տիրույթում հետագա աշխատանք չի եղել: 1897 թվականին Բոսը գրեց Լոնդոնի թագավորական ասոցիացիային Կալկաթայում իրականացված իր միլիմետրային ալիքների հետազոտության մասին: Նա օգտագործում էր ալիքատարներ, շչակ ալեհավաքներ, դիէլեկտրական ոսպնյակներ, տարբեր բևեռացնողներ և նույնիսկ կիսահաղորդիչներ 60 ԳՀց-ից բարձր հաճախականություններում; Նրա օրիգինալ սարքավորումների մեծ մասը դեռ կա Կալկաթայի Բոզեի ինստիտուտում: ԱՄՆ-ի Արիզոնա նահանգի 12 մետրանոց ռադիոաստղադիտակի վրա այժմ օգտագործվում է 1,3 մմ բազմափնջով ընդունիչ, որը հիմնված է 1897 թվականին նրա սկզբնական աշխատանքի վրա:

BOS եւ արտոնագրեր

Բոսը շահագրգռված չէր արտոնագրել իր գյուտերը: Լոնդոնի Թագավորական հաստատությունում ուրբաթ երեկոյան իր ելույթում նա հրապարակավ ցուցադրեց իր համախոհի դիզայնը: Այսպիսով Էլեկտրատեխնիկարտահայտված

Զարմանալի է, որ Բոսը չի թաքցրել իր դիզայնը՝ դրանով իսկ բացահայտելով այն ամբողջ աշխարհին, ինչը թույլ կտա կոերերին օգտագործել գործնականում և, հնարավոր է, շահույթ ստանալու համար։

Բոսը մերժել է անլար սարքեր արտադրողի կողմից վճարի պայմանագիր կնքելու առաջարկը: Սառա Չեփմեն Բուլը՝ Բոսի ամերիկացի ընկերներից մեկը, համոզեց նրան դիմել «էլեկտրական խանգարումների դետեկտորի» արտոնագրի համար։ Հայտը ներկայացվել է 1901թ. սեպտեմբերի 30-ին, իսկ ԱՄՆ-ի թիվ 755840 արտոնագիրը տրվել է 1904թ. մարտի 29-ին: Ելույթ ունենալով 2006թ. օգոստոսին Նյու Դելիում տեղի ունեցած սեմինարի ժամանակ: Մեր ապագան. գաղափարները և դրանց դերը թվային դարաշրջանում Daly IT-ի նախագահ դոկտոր Ռամամուրսին այս մասին ասաց արտոնագրերի նկատմամբ Bose-ի վերաբերմունքի մասին.

Հայտնի է նրա դժկամությունը արտոնագրման ցանկացած ձևի նկատմամբ: Այս մասին նա գրել է 1901 թվականի մայիսի 17-ին Լոնդոնից Ռաբինդրանաթ Թագորին ուղղված իր նամակում։ Եվ պատճառն այն չէ, որ Ջագադիշ սըրը չի հասկացել արտոնագրման առավելությունները։ Նա առաջին հնդիկն էր, ով ստացավ ԱՄՆ արտոնագիր (թիվ 755840) 1904 թվականին։ Սըր Ջագադիշը միայնակ չէր արտոնագրելու դժկամությամբ: Կոնրադ Ռենտգենը, Պիեռ Կյուրին և շատ այլ գիտնականներ ու գյուտարարներ նույնպես ընտրեցին այս ճանապարհը բարոյական նկատառումներով։

Բոսը նաև նշել է արտոնագրերի վերաբերյալ իր տեսակետները 1917 թվականի նոյեմբերի 30-ի իր բացման դասախոսության ժամանակ:

Ժառանգություն

Գիտական աշխատություններ

Ամսագրեր

Ամսագրում ԲնությունՏպագրվել է Բոսի 27 հոդված։
J.C. Bose. Էլեկտրաշարժիչի մասին «Մետաղների մեխանիկական խանգարումը ուղեկցող ալիքը էլեկտրոլիտի հետ շփման մեջ. Պրոկ. Ռոյ. Սոց. 70, 273-294, 1902 թ.
J.C. Bose. Sur la response electrique de la matiere vivante et animee soumise ä une excitation.-Deux հասույթը d’observation de la r^ponse de la matiere vivante. Ժուռնալ. դե ֆիզ. (4) 1, 481-491, 1902 թ.

Գրքեր

Բույսերի արձագանքը որպես ֆիզիոլոգիական հետազոտության միջոց, 1906 թ
Համեմատական էլեկտրաֆիզիոլոգիա. ֆիզիկա-ֆիզիոլոգիական ուսումնասիրություն, 1907 թ
Սափի վերելքի ֆիզիոլոգիա, 1923 թ
Ֆոտոսինթեզի ֆիզիոլոգիա, 1924 թ
Բույսերի նյարդային մեխանիզմները, 1926 թ
Բույսերի ինքնագրերը և նրանց հայտնությունները, 1927 թ
Բույսերի աճը և արևադարձային շարժումները, 1928 թ
Բույսերի շարժիչ մեխանիզմ, 1928 թ

Ռուսերեն թարգմանությամբ

Բոզե, Ջագդիշ ՉանդրաԲույսերի դյուրագրգռության վերաբերյալ ընտրված աշխատություններ՝ 2 հատորով / Ed.-comp. Ա.Մ.Սինյուխին; Rep. խմբ. պրոֆ. I. I. Գունար. - Մոսկվա: Գիտություն, 1964 թ.

Այլ աղբյուրներ

Ջ.Կ. Bose, Հավաքած ֆիզիկական փաստաթղթեր: Նյու Յորք, Նյու Յորք: Լոնգմանս, Գրին և Կո., 1927
Աբյակթա (Բանգլա), 1922 թ

Մրցանակներ և կոչումներ

Նշումներ

BNF ID. Բաց տվյալների հարթակ - 2011 թ.
SNAC - 2010 թ.
Համացանցային սպեկուլյատիվ գեղարվեստական շտեմարան - 1995 թ.
Բոզե Ջագդիշ Չանդրա // Մեծ խորհրդային հանրագիտարան. [30 հատորով] / խմբ. Ա.Մ. Պրոխորով - 3-րդ հրատ. - Մ.: Սովետական հանրագիտարան, 1969:
Բազմակողմանի հանճար Արխիվացված է 2009 թվականի փետրվարի 3-ին: , Առաջնագիծ 21 (24), 2004.
Չաթերջի, Սանտիմեյ և Չաթերջի, Էնակշի, Սաթիենդրանաթ Բոզե, 2002 վերահրատարակություն, էջ. 5, National Book Trust, ISBN 81-237-0492-5
A. K. Sen (1997): «Սըր Ջ.Ք. Բոզ և ռադիոգիտություն», Միկրոալիքային Սիմպոզիում Դիջեստ 2 (8-13), էջ. 557-560 թթ.
Հնդկաստան՝ բույսերի հետազոտության օրրան Արխիվացված 2010 թվականի սեպտեմբերի 5-ին Wayback Machine-ում
Մահանտի, Սուբոդհ Աչարյա Յագադիս Չանդրա Բոզե (չսահմանված) . Գիտնականների կենսագրություններ. Վիգյան Պրասար, Հնդկաստանի կառավարության գիտության և տեխնիկայի վարչություն: Վերցված է 2007 թվականի մարտի 12-ին Արխիվացված՝ 2012 թվականի ապրիլի 13-ին։
Mukherji, Visvapriya, Jagadish Chandra Bose, second edition, 1994, pp. 3-10, Builders of Modern India շարք, Հրապարակումների բաժին, Տեղեկատվության և հեռարձակման նախարարություն, Հնդկաստանի կառավարություն, ISBN 81-230-0047-2
Մուրշեդ, բժիշկ Մահբուբ Bose, (պարոն) Jagadish Chandra (չսահմանված) . Բանգլապեդիա. Բանգլադեշի ասիական հասարակություն. Վերցված է 2007 թվականի մարտի 12-ին Արխիվացված՝ 2012 թվականի ապրիլի 13-ին։
Յագադիշ Չանդրա Բոզե (չսահմանված) . Ժողովուրդ. calcuttaweb.com. Վերցված է 2007 թվականի մարտի 10-ին Արխիվացված՝ 2012 թվականի ապրիլի 13-ին։

›

Սըր Ջագադիշ Չանդրա Բոզե
জগদীশ চন্দ্র বসু
Ջագադիշ Չանդրա Բոզեն Լոնդոնի թագավորական ինստիտուտում
Ծննդյան ամսաթիվ:
Ծննդավայր:	Mymensingh, Արևմտյան Բենգալիա (այժմ Բանգլադեշ), Բրիտանական Հնդկաստան
Մահվան ամսաթիվ.
Մահվան վայր.	Գիրիդիհ, Բենգալյան շրջան, Բրիտանական Հնդկաստան
Մի երկիր:	Բրիտանական Հնդկաստան
Գիտական ոլորտ:	ֆիզիկա, կենսաֆիզիկա, կենսաբանություն, բուսաբանություն, հնագիտություն, գիտաֆանտաստիկա
Աշխատանքի վայրը.	Նախագահական քոլեջ, Կալկաթայի համալսարան Քեմբրիջի Քրիստի քոլեջ Լոնդոնի համալսարան
Մայր բուհի.	Նախագահական քոլեջ, Քեմբրիջ
Գիտական խորհրդատու.	Ջոն Սթրեթ (Լորդ Ռեյլի)
Նշանավոր ուսանողներ.	Շատյենդրանաթ Բոզե
Հայտնի որպես:	առաջին միլիմետրային ալիքի հետազոտողներից մեկը ռադիոյի գյուտարարներից մեկը կրեսկոգրաֆի ստեղծող
Մրցանակներ և մրցանակներ	Հնդկաստանի աստղի շքանշան, Հնդկական կայսրության շքանշան, Թագավորական ընկերության անդամ
Սըր Ջագադիշ Չանդրա Բոզե

Սըր Ջագադիշ Չանդրա Բոզե(Բենգ. জগদীশ চন্দ্র বসু Ջոգոդիշ Չոնդրո Բոշու) (նոյեմբերի 30, 1858 - նոյեմբերի 23, 1937) - բենգալցի գիտնական-հանրագիտարանագետ. ֆիզիկոս, կենսաբան, կենսաֆիզիկոս, բուսաբան, հնագետ և գիտաֆանտաստիկ գրող։ Նա ռադիոյի և միկրոալիքային օպտիկայի հետազոտությունների հիմնադիրներից էր, նշանակալի ներդրում ունեցավ բույսերի գիտության մեջ և հիմնեց փորձարարական գիտության հիմնադրամներ Հնդկական թերակղզում։ Նա համարվում է ռադիոյի ստեղծողներից և բենգալական գիտաֆանտաստիկայի հայրը։ 1904 թվականին Բոզը առաջին հնդիկն էր, ով ստացավ ԱՄՆ արտոնագիր:

Բոսը ծնվել է Բենգալիայում՝ բրիտանական Ռաջի ժամանակաշրջանում, ավարտել է Կալկաթայի Նախագահական քոլեջը: Այնուհետեւ նա բժշկություն է սովորել Լոնդոնի համալսարանում, սակայն առողջական խնդիրների պատճառով չի կարողացել ավարտել ուսումը։ Նա վերադարձավ Հնդկաստան և զբաղեցրեց ֆիզիկայի պրոֆեսորի պաշտոնը Կալկաթայի համալսարանի Նախագահական քոլեջում: Այնտեղ, չնայած ռասայական խտրականությանը և ֆինանսավորման ու սարքավորումների բացակայությանը, Բոզը շարունակեց իր գիտական հետազոտությունները։ Նա հաջողությամբ իրականացրեց անլար ազդանշանի փոխանցումը և առաջինն էր, ով օգտագործեց կիսահաղորդչային հանգույցները ռադիո ազդանշանները հայտնաբերելու համար: Այնուամենայնիվ, այս գյուտը առևտրայնացնելու փոխարեն, Բոզը հրապարակեց իր աշխատանքը, որպեսզի թույլ տա այլ հետազոտողներին զարգացնել իր գաղափարները: Այնուհետև նա պիոներական հետազոտություններ է անցկացրել բույսերի ֆիզիոլոգիայի ոլորտում: Նա օգտագործեց իր սեփական գյուտը` կրեսկոգրաֆը, չափելու բույսերի արձագանքը տարբեր գրգռիչներին, և այդպիսով գիտականորեն ապացուցեց բույսերի և կենդանական հյուսվածքների զուգահեռությունը: Չնայած Բոզը արտոնագրեց իր գյուտերից մեկը հասակակիցների ճնշման ներքո, հայտնի էր, որ նա դժկամությամբ էր հետապնդում արտոնագրման որևէ ձև: Այժմ, նրա մահից տասնամյակներ անց, ընդհանուր առմամբ ճանաչվում է նրա ներդրումը ժամանակակից գիտության մեջ:

Բովանդակություն

Երիտասարդություն և կրթություն
Նախագահական քոլեջ
Ամուսնություն
Ռադիո հետազոտություն
Բույսերի հետազոտություն
Գիտաֆանտաստիկա
Bose և արտոնագրեր
Ժառանգություն
Գիտական աշխատություններ
Մրցանակներ և կոչումներ
Նշումներ
Հղումներ
Լրացուցիչ աղբյուրներ
արտաքին կապեր

Երիտասարդություն և կրթություն

Այդ ժամանակ երեխաներին անգլիական դպրոցներ ուղարկելը արիստոկրատական կարգավիճակի խորհրդանիշ էր: Այն հանրակրթական դպրոցում, որտեղ ինձ ուղարկեցին, իմ աջ կողմում նստած էր հորս օգնականի (մուսուլման) տղան, իսկ ձախում՝ ձկնորսի տղան։ Նրանք իմ ընկերներն էին։ Ես հմայված լսում էի նրանց պատմությունները թռչունների, կենդանիների և ջրային արարածների մասին: Թերևս այս պատմություններն իմ մտքում մեծ հետաքրքրություն առաջացրին ուսումնասիրելու, թե ինչպես է աշխատում Բնությունը: Երբ ընկերներիս հետ դպրոցից վերադարձա տուն, մայրս առանց խտրականության ողջունեց և կերակրեց բոլորիս։ Չնայած նա բարքերի ուղղափառ ծեր տիկին էր, նա երբեք իրեն մեղավոր չհամարեց անպատկառության մեջ՝ այս «անձեռնմխելիներին» վերաբերվելով որպես իր երեխաների: Նրանց հետ իմ մանկության բարեկամության պատճառով ես նրանց երբեք չեմ համարել «ցածր կաստայի արարածներ»։ Ես երբեք չեմ հասկացել երկու համայնքների՝ հինդուների և մահմեդականների միջև հաղորդակցության «խնդիրի» առկայությունը։

Նախագահական քոլեջ

Ջագդիշ Բոզե

Նախագահական քոլեջն այն ժամանակ չուներ սեփական լաբորատորիա։ Բոզն իր հետազոտությունն անցկացրել է փոքր (2,23 մ²) սենյակում: Նա իր հետազոտությունների համար սարքավորում է պատրաստել անփորձ թիթեղագործի օգնությամբ։ Քույր Նիվեդիտան գրել է.

Ես սարսափով դիտում էի, թե ինչպես է մեծ աշխատավորին անընդհատ շեղում լուրջ աշխատանքից և ստիպում լուծել մանր խնդիրներ... Քոլեջում աշխատանքային գրաֆիկը նրա համար դրված էր հնարավորինս բարդ, որպեսզի նա ժամանակ չունենա հետազոտության համար։

Ամուսնություն

Ռադիո հետազոտություն

Տես նաև՝ Ռադիոյի ժամանակագրություն

Անտեսանելի լույսը հեշտությամբ կարող է անցնել աղյուսե պատերի, շենքերի և այլնի միջով: Հետևաբար, հաղորդագրությունները կարող են փոխանցվել նրանց առանց լարերի միջնորդության:

Պրոֆեսոր Բոզին հաջողվեց կատարելագործել և արտոնագրել իր «Coherer»-ը, և ժամանակի ընթացքում մենք կտեսնենք ափամերձ նախազգուշացման մի ամբողջ համակարգ ամբողջ ծովային աշխարհի համար, որը ամբողջությամբ ձևափոխված է Բենգալացի գիտնականի կողմից, որը միայնակ է աշխատում Նախագահական քոլեջի մեր լաբորատորիայում:

Բոզը նախատեսում էր «բարելավել իր համախոհը», բայց երբեք չէր մտածել այն արտոնագրելու մասին:

Այսպիսով, հեռակա անլար ազդանշանի փոխանցման Bose-ի ցուցադրումը գերակա է Մարկոնիի փորձերից: Նա առաջինն էր, ով օգտագործեց կիսահաղորդչային հանգույցը ռադիոալիքները հայտնաբերելու համար, և նա հորինեց բազմաթիվ միկրոալիքային բաղադրիչներ, որոնք այսօր ծանոթ և պարզ են թվում: 1954 թվականին Փիրսոնը և Բրատտոնը ուշադրություն հրավիրեցին այն փաստի վրա, որ Բոչեն առաջնահերթություն ուներ կիսահաղորդչային բյուրեղը որպես ռադիոալիքների դետեկտոր օգտագործելու մեջ։ Գրեթե 50 տարի միլիմետրային ալիքի երկարության տիրույթում հետագա աշխատանք չի եղել: 1897 թվականին Բոզը գրեց Լոնդոնի թագավորական ասոցիացիային Կալկաթայում իրականացված իր միլիմետրային ալիքների հետազոտության մասին: Նա օգտագործում էր ալիքատարներ, շչակ ալեհավաքներ, դիէլեկտրական ոսպնյակներ, տարբեր բևեռացնողներ և նույնիսկ կիսահաղորդիչներ 60 ԳՀց-ից բարձր հաճախականություններում; Նրա օրիգինալ սարքավորումների մեծ մասը դեռ կա Կալկաթայի Բոչեի ինստիտուտում: 1,3 մմ բազմափողային ստացողը, որը հիմնված է 1897 թվականին նրա սկզբնական աշխատանքի վրա, այժմ օգտագործվում է ԱՄՆ Արիզոնա նահանգի 12 մ ռադիոաստղադիտակի վրա։

Ջագդիշ Չանդրա Բոզեն առնվազն 60 տարի առաջ էր իր ժամանակից

Փաստորեն, նա կանխատեսել էր P տիպի եւ N տիպի կիսահաղորդիչների գոյությունը։

Բույսերի հետազոտություն

Նա կասկածում էր այն ժամանակվա ամենահայտնի և այժմ ընդհանուր ընդունված լարվածության համախմբվածության տեսության վրա՝ Դիքսոնի և Ջոլիի, որն առաջարկվել էր նրանց կողմից 1894 թվականին։ Չնայած այն հանգամանքին, որ բույսերի հյուսվածքներում հետադարձ ճնշման երևույթի առկայությունը փորձարարականորեն ապացուցված է, սխալ կլիներ ամբողջությամբ մերժել Բոզեի վարկածը: Այսպիսով, 1995 թվականին Քաննին փորձարարական կերպով ցույց տվեց իմպուլսացիաներ կենդանի բջիջների էնդոդերմալ հանգույցներում (այսպես կոչված «CP տեսություն»): Բույսերի դյուրագրգռությունը ուսումնասիրելիս Բոզը, օգտագործելով իր հորինած կրեսկոգրաֆը, ցույց է տվել, որ բույսերը արձագանքում են տարբեր ազդեցություններին այնպես, կարծես նրանք ունեն կենդանիների նյարդային համակարգի նման նյարդային համակարգ: Այս կերպ նա հայտնաբերեց զուգահեռություն բուսական և կենդանական հյուսվածքների միջև։ Նրա փորձերը ցույց են տվել, որ բույսերն ավելի արագ են աճում, երբ հնչում է հաճելի երաժշտություն, և նրանց աճը դանդաղում է, երբ հնչում են չափազանց բարձր կամ կոպիտ ձայներ։ Կենսաֆիզիկայում նրա հիմնական ներդրումը բույսերում տարբեր ազդեցությունների (կտրվածքներ, քիմիական ռեագենտներ) փոխանցման էլեկտրական բնույթի ցուցադրումն է։ Նախքան Bose-ը համարվում էր, որ բույսերի գրգռիչների արձագանքը քիմիական բնույթ է կրում: Բոզեի ենթադրությունները փորձնականորեն ապացուցվեցին։ Նա նաև առաջինն էր, ով ուսումնասիրեց միկրոալիքների ազդեցությունը բույսերի հյուսվածքի վրա և բջջի թաղանթային ներուժի համապատասխան փոփոխությունները, բույսերի սեզոնների ազդեցության մեխանիզմը, բույսերի գրգռիչների վրա քիմիական արգելակիչի ազդեցությունը, ջերմաստիճանի ազդեցությունը։ և այլն: Հիմնվելով տարբեր պայմաններում բույսերի բջիջների թաղանթային ներուժի փոփոխությունների բնույթի վերլուծության արդյունքների վրա Բոզը հայտարարեց, որ.

Բույսերը կարող են ցավ զգալ, հասկանալ ջերմությունը եւ այլն:

Գիտաֆանտաստիկա

Bose և արտոնագրեր

Զարմանալի է, որ Բոզը չի թաքցրել իր դիզայնը՝ դրանով իսկ բացահայտելով այն ամբողջ աշխարհին, ինչը թույլ կտա կոերերին օգտագործել գործնականում և, հնարավոր է, շահույթ ստանալու համար։

Հայտնի է նրա դժկամությունը արտոնագրման ցանկացած ձևի նկատմամբ: Այս մասին նա գրել է 1901 թվականի մայիսի 17-ին Լոնդոնից Ռաբինդրանաթ Թագորին ուղղված իր նամակում։ Եվ պատճառն այն չէ, որ Ջագադիշ սըրը չի հասկացել արտոնագրման առավելությունները։ Նա առաջին հնդիկն էր, ով ստացավ ԱՄՆ արտոնագիր (թիվ 755840) 1904 թվականին։ Սըր Ջագադիշը միայնակ չէր արտոնագրելու դժկամությամբ: Կոնրադ Ռենտգենը, Պիեռ Կյուրին և շատ այլ գիտնականներ ու գյուտարարներ նույնպես ընտրեցին այս ճանապարհը բարոյական նկատառումներով։

Ժառանգություն

Գիտական աշխատություններ

Ամսագրեր

Ամսագրում ԲնությունԲոշը հրապարակել է 27 հոդված։
J.C. Bose. Էլեկտրաշարժիչի մասին «Մետաղների մեխանիկական խանգարումը ուղեկցող ալիքը էլեկտրոլիտի հետ շփման մեջ. Պրոկ. Ռոյ. Սոց. 70, 273-294, 1902 թ.
J.C. Bose. Sur la response electrique de la matiere vivante et animee soumise ä une excitation.-Deux հասույթը d’observation de la r^ponse de la matiere vivante. Ժուռնալ. դե ֆիզ. (4) 1, 481-491, 1902 թ.

Գրքեր

Արձագանքը կենդանի և ոչ կենդանիների մեջ, 1902 թ
Բույսերի արձագանքը որպես ֆիզիոլոգիական հետազոտության միջոց, 1906 թ
Համեմատական էլեկտրաֆիզիոլոգիա. ֆիզիկա-ֆիզիոլոգիական ուսումնասիրություն, 1907 թ
Բույսերի դյուրագրգռության հետազոտություններ, 1913 թ
Սափի վերելքի ֆիզիոլոգիա, 1923 թ
Ֆոտոսինթեզի ֆիզիոլոգիա, 1924 թ
Բույսերի նյարդային մեխանիզմները, 1926 թ
Բույսերի ինքնագրերը և նրանց հայտնությունները, 1927 թ
Բույսերի աճը և արևադարձային շարժումները, 1928 թ
Բույսերի շարժիչ մեխանիզմ, 1928 թ

Այլ աղբյուրներ

Ջ.Կ. Bose, Հավաքած ֆիզիկական փաստաթղթեր: Նյու Յորք, Նյու Յորք: Լոնգմանս, Գրին և Կո., 1927
Աբյակթա (Բանգլա), 1922 թ

Մրցանակներ և կոչումներ

Հնդկական կայսրության աստղի (CIE) շքանշանի դափնեկիր, 1903 թ.
Հնդկաստանի աստղի շքանշան (CSI), 1912 թ.
Ասպետություն, 1917 թ.
Թագավորական ընկերության անդամ, 1920 թ.
Վիեննայի ԳԱ անդամ, 1928 թ.
Հնդկաստանի գիտնականների կոնգրեսի 14-րդ նստաշրջանի նախագահ, 1927 թ.
Ազգերի լիգայի» մտավոր համագործակցության հանձնաժողովի անդամ։
Հնդկաստանի Գիտությունների ազգային ինստիտուտի հիմնադիրներից մեկը, որն այժմ հայտնի է որպես Հնդկաստանի գիտությունների ազգային ակադեմիա:
2009 թվականի հունիսի 25-ին, ի պատիվ Բոզեի, հնդկական բուսաբանական այգիների, Հովրան վերանվանվեց Աչարյա Ջագադիշ Չանդրա Բոզե բուսաբանական այգի։
1970 թվականին Լուսնի վրա խառնարանն անվանվել է Ջագդիշ Չանդրա Բոզեի անունով (տես Բոզե խառնարան)։

Նշումներ

Բազմակողմանի հանճար Առաջնագիծ 21 (24), 2004.
Չաթերջի, Սանտիմեյ և Չաթերջի, Էնակշի, Սաթիենդրանաթ Բոզե, 2002 վերահրատարակություն, էջ. 5, National Book Trust, ISBN 81-237-0492-5
A. K. Sen (1997): «Սըր Ջ.Ք. Բոզ և ռադիոգիտություն», Միկրոալիքային Սիմպոզիում Դիջեստ 2 (8-13), էջ. 557-560 թթ.
Հնդկաստանը բույսերի հետազոտության բնօրրանն է
1 2 3 4 5 6 7 Մահանտի, ՍուբոդհԱչարյա Յագադիս Չանդրա Բոզե. Գիտնականների կենսագրություններ. Վիգյան Պրասար, Հնդկաստանի կառավարության գիտության և տեխնիկայի վարչություն: Վերցված է 2007 թվականի մարտի 12-ին Արխիվացված օրիգինալից 2012 թվականի ապրիլի 14-ին։
1 2 3 4 5 Mukherji, Visvapriya, Jagadish Chandra Bose, second edition, 1994, pp. 3-10, Builders of Modern India շարք, Հրապարակումների բաժին, Տեղեկատվության և հեռարձակման նախարարություն, Հնդկաստանի կառավարություն, ISBN 81-230-0047-2
1 2 Մուրշեդ, բժիշկ ՄահբուբԲոզե, (Պարոն) Յագադիշ Չանդրա: Բանգլապեդիա. Բանգլադեշի ասիական հասարակություն. Վերցված է 2007 թվականի մարտի 12-ին Արխիվացված օրիգինալից 2012 թվականի ապրիլի 14-ին։
Յագադիշ Չանդրա Բոզե. Ժողովուրդ. calcuttaweb.com. Վերցված է 2007 թվականի մարտի 10-ին Արխիվացված օրիգինալից 2012 թվականի ապրիլի 14-ին։
1 2 3 4 5 6 Mukherji, Visvapriya, էջ 11-13
Գանգոպադյայ, Սունիլ, Պրոթամ Ալո, 2002 հրատ., էջ. 377, Ananda Publishers Pvt. ՍՊԸ ISBN 81-7215-362-7
1 2 Յագադիշ Չանդրա Բոզե (PDF): Գիտության հետապնդում և խթանում. հնդկական փորձը (Գլուխ 2) 22–25։ Հնդկաստանի ազգային գիտական ակադեմիա (2001 թ.): Վերցված է 2007 թվականի մարտի 12-ին Արխիվացված օրիգինալից 2012 թվականի ապրիլի 14-ին։
Սենգուպտա, Սուբոդ Չանդրա և Բոզե, Անջալի (խմբագիրներ), 1976/1998, Sansad Bangali Charitabhidhan(Կենսագրական բառարան) հատոր I, (Բանգ.), էջ 23, ISBN 81-85626-65-0
1 2 3 4 5 Mukherji, Visvapriya, էջ 14-25
«Նիկոլա Տեսլա, 1856-1943». IEEE History Center, IEEE, 2003. (տես 1893 թվականին Սենթ Լուիսում տրված ցուցադրական դասախոսության ժամանակ՝ Մարկոնիի առաջին փորձերից երկու տարի առաջ, Տեսլան նաև կանխատեսում էր ռադիոհաղորդակցությունները. որոնք ներառված էին ռադիոհաղորդիչներում `վակուումային խողովակի գյուտից առաջ):
1 2 3 Էմերսոն, Դ.Տ. Jagadis Chandra- ի աշխատանքը BOSE. 100 տարի մմ-ալիքային հետազոտություն: IEEE գործարքներ միկրոալիքային տեսության եւ տեխնիկայի վերաբերյալ, 1997 թվականի դեկտեմբեր, Vol. 45, թիվ 12, էջ 2267-2273. IEEE (փետրվար 1998): Վերցված է 2007 թ. Մարտի 13-ին: Արխիվային բնօրինակից 2012 թվականի ապրիլի 14-ին:
Bondyopadhyay, P.K. (հունվար 1998): «Sir J. C. Bose-ի դիոդային դետեկտորը ստացել է Մարկոնիի առաջին անդրատլանտյան անլար ազդանշանը 1901 թվականի դեկտեմբերին («Իտալական նավատորմի կոհերեր» սկանդալը վերանայվեց): IEEE-ի վարույթ 86 (1): 259–;285։ DOI:10.1109/5.658778. Վերցված է 2007-03-13
Jagadish Chandra Bose. Marconi- ի անլար ստացողի իրական գյուտարարը. Վարուն Ագգարվալ, NSIT, Դելի, Հնդկաստան
A. Hayward. Բացասական ճնշումներ հեղուկներում. Ինչպես ստիպել նրանց ծառայել մարդկանց: // UFN, 1972, T.108, Issue 2, p. 303-318 թթ
Մ.Ջ. Քեննի, Անն. Բոտ., 1995, 75
Wildon et al. // Բնություն, 1992, 360, 62-65
Սիմպոզիում Քրիստոսի քոլեջում հանճարեղ նշելու համար: Քեմբրիջի համալսարան (27 նոյեմբերի 2008 թ.): Վերցված է 2009 թ. Հունվարի 26-ին: Արխիվային բնօրինակից 2012 թվականի ապրիլի 14-ին:
Հին «Հնդկական բուսաբանական այգիների» նոր անվանումը. The Hindu (26 հունիսի 2009 թ.): Վերցված է 2009 թ. Հունիսի 26-ին: Բնօրինակից արխիվացված է 2012 թվականի ապրիլի 14-ին:

Հղումներ

Գրքեր

Խրամով Յու.Ա. Bose Jagadis Chandra // Ֆիզիկոսներ. Կենսագրական տեղեկանք / Էդ. Ա.Ի.Ախիեզեր. - Էդ. 2-րդ, rev. և լրացուցիչ - M.: Nauka, 1983. - P. 36. - 400 p. - 200000 օրինակ:(թարգմանության մեջ)
Գ.Լ. Փիրսոնը և Վ.Հ. Brattain, «Կիսահաղորդչային հետազոտությունների պատմություն». IRE, 43, pp. 1794–1806 թթ., 1955 թ
Սահմանները կենսաֆիզիկայում, հատ. 6. Գլուխ «Հյութի վերելքը», էջ. 11–14։
Դեյվիսը, Է.-ն, բույսերի կենսաքիմիայի, գիտական մամուլ, 1987b, Vol. 12, pp. 243–264 թթ.
Ջ.Մ. Payne & P.R. Jewell, «ՆՐԱ-ի 8-ճառագայթների ստացողի արդիականացում», ռադիո աստղադիտակների բազմաբնույթ համակարգերում, D.T. Էմերսոն և Ջ.Մ. Փեյն, Էդս. Սան Ֆրանցիսկո. ASP Conference Series, 1995, vol. 75, էջ. 144
Fleming, J. A. (1908): Էլեկտրական ալիքային հեռագրության սկզբունքները. Լոնդոն՝ Նյու Յորք և.

Ամսագրեր

Canny, M. J., Ann. Բոտ., 1995, 75, 343-357:
Canny, M. J., Am. J. Bot., 1998, 85, 897-909:
Canny, M. J., Am. Գիտ., 1998, 86, 152-159
Ուեյն, Ռ., Բոտ. Rev., 1994, 60, 265-367:
Պիկարդ, Բ. Գ., Բոտ. Rev., 1973, 39, 172-201:
Davies, E., Plant Cell Environ., 1987a, 10, 623-631:
Wildon, D.C. et al., Nature, 1992, 360, 62-65:
Roberts, K., Nature, 1992, 360, 14-15
C. Schaefer and G. Gross, «Untersuchungen ueber die Totalreflexion», Annalen der Physik, vol 32, p. 648, 1910 թ.

Հոդվածներ և ժողովածուներ

Վարուն Ագգարվալ, Յագադիշ Չանդրա Բոզե. Մարկոնիի անլար ընդունիչի իրական գյուտարարը
Բազմակողմանի հանճար Առաջնագիծ 21 (24), 2004.

Լրացուցիչ աղբյուրներ

Sir Jagadis C. Bose-ի կյանքն ու գործըՊատրիկ Գեդեսի կողմից, Longmans London, 1920 թ

Մասամբ օգտագործված նյութեր http://ru.wikipedia.org/wiki/ կայքից

1977 թվականի Նոբելյան դափնեկիրը պինդ վիճակի էլեկտրոնիկայի զարգացման գործում ունեցած ավանդի համար նշել է, որ.

Փաստորեն, նա կանխատեսել էր P տիպի եւ N տիպի կիսահաղորդիչների գոյությունը։

Բույսերի հետազոտություն

Նա կասկածում էր լարվածություն-կպչուն տեսության ճիշտությանը, որն այն ժամանակ ամենահայտնի էր և այժմ ընդհանուր առմամբ ընդունված է Դիքսոնի և Ջոլիի կողմից, որն առաջարկվել էր նրանց կողմից 1894 թվականին։ Չնայած այն հանգամանքին, որ բույսերի հյուսվածքներում հետադարձ ճնշման երևույթի առկայությունը փորձարարականորեն ապացուցված է, սխալ կլիներ ամբողջությամբ մերժել Բոզեի վարկածը: Այսպիսով, 1995 թվականին Քաննին փորձարարական կերպով ցույց տվեց իմպուլսացիաներ կենդանի բջիջների էնդոդերմալ հանգույցներում (այսպես կոչված «CP տեսություն»): Բույսերի դյուրագրգռությունը ուսումնասիրելիս Բոզը, օգտագործելով իր հորինած կրեսկոգրաֆը, ցույց է տվել, որ բույսերը արձագանքում են տարբեր ազդեցություններին այնպես, կարծես նրանք ունեն կենդանիների նյարդային համակարգի նման նյարդային համակարգ: Այս կերպ նա հայտնաբերեց զուգահեռություն բուսական և կենդանական հյուսվածքների միջև։ Նրա փորձերը ցույց են տվել, որ բույսերն ավելի արագ են աճում, երբ հնչում է հաճելի երաժշտություն, և նրանց աճը դանդաղում է, երբ հնչում են չափազանց բարձր կամ կոպիտ ձայներ։ Կենսաֆիզիկայում նրա հիմնական ներդրումը բույսերում տարբեր ազդեցությունների (կտրվածքներ, քիմիական ռեագենտներ) փոխանցման էլեկտրական բնույթի ցուցադրումն է։ Նախքան Bose-ը համարվում էր, որ բույսերի գրգռիչների արձագանքը քիմիական բնույթ է կրում: Բոզեի ենթադրությունները փորձնականորեն ապացուցվեցին: Նա նաև առաջին անգամ ուսումնասիրեց միկրոալիքների ազդեցությունը բույսերի հյուսվածքի վրա և բջջի թաղանթային ներուժի համապատասխան փոփոխությունները, բույսերի սեզոնային ազդեցության մեխանիզմը, բույսերի գրգռիչների վրա քիմիական արգելակիչի ազդեցությունը: , ջերմաստիճանի ազդեցությունը և այլն։ Հիմնվելով տարբեր պայմաններում բույսերի բջիջների փոփոխության մեմբրանի ներուժի բնույթի վերլուծության արդյունքների վրա՝ Բոշեն պնդում էր, որ.

Բույսերը կարող են ցավ զգալ, հասկանալ ջերմությունը եւ այլն:

Գիտաֆանտաստիկա

Bose և արտոնագրեր

Բոզը շահագրգռված չէր արտոնագրել իր գյուտերը: Լոնդոնի Թագավորական հաստատությունում ուրբաթ երեկոյան իր ելույթում նա հրապարակավ ցուցադրեց իր համախոհի դիզայնը: Այսպիսով Էլեկտրատեխնիկարտահայտված

Զարմանալի է, որ Բոզը չի թաքցրել իր դիզայնը՝ դրանով իսկ բացահայտելով այն ամբողջ աշխարհին, ինչը թույլ կտա կոերերին օգտագործել գործնականում և, հնարավոր է, շահույթ ստանալու համար։

Bose-ը մերժել է անլար սարքերի արտադրողի կողմից վճարի պայմանագիր կնքելու առաջարկը: Սառա Չեփմեն Բուլը՝ Բոչեի ամերիկացի ընկերներից մեկը, համոզեց նրան դիմել «էլեկտրական խանգարումների դետեկտորի» արտոնագրի համար։ Հայտը ներկայացվել է 1901թ. սեպտեմբերի 30-ին, իսկ ԱՄՆ-ի թիվ 755840 արտոնագիրը տրվել է 1904թ. մարտի 29-ին: Ելույթ ունենալով 2006թ. օգոստոսին Նյու Դելիում տեղի ունեցած սեմինարի ժամանակ: Մեր ապագան. գաղափարները և դրանց դերը թվային դարաշրջանում, Տնօրենների խորհրդի նախագահ