A por kémiai képlete. Mi a poloska por, hatékony felhasználása, előnyei és hátrányai

A diklór-difenil-triklór-etánt, ismertebb nevén a DDT rövidítést, már 1874-ben szintetizálták, de csak 1937-ben fedezték fel, hogy a vegyület rendkívül mérgező a rovarokra.

Az új rovarirtó szer széles körű használatának első esete a csendes-óceáni szigetek tömeges DDT-porozása volt. amerikai hadsereg a szigetek japánoktól való felszabadulása előtt, 1942-ben. Ezeket az ejtőernyősöket védték a maláriától, a dengue-láztól és más, rovarok által hordozott trópusi betegségektől. 1944 telén az amerikai katonákat Nápolyban porral hintették be, hogy elpusztítsák a tetveket.

A második világháború után egy új rovarölő szert kezdtek széles körben alkalmazni a kártevők irtására. Mezőgazdaság, de egy idő után kiderült, hogy ez az anyag rendkívül lassan bomlik le a természetben, a táplálékláncon keresztül átkerül más élőlényekhez, felhalmozódik bennük és lassan megmérgezi. Emellett megjelentek a DDT-vel szemben ellenálló rovarvonalak, amelyek akár tízszeres dózisú gyógyszert is elviselnek. Ezért közel harminc éve a DDT használata tilos a legtöbb országban (az első Svédország volt, amely 1969-ben betiltotta ezt a rovarölő szert). Igaz, az Egészségügyi Világszervezet nem tiltotta be a DDT-t, de a fejlődő országok vásárlásait már régóta nem finanszírozza. A Világbank nem is ad kölcsönt azoknak az országoknak, amelyek még mindig használják ezt a rovarirtót.

Most azonban úgy tűnik, hogy nem a legjobb orvosság maláriás szúnyogok irtására, mint a DDT. Amikor 1996-ban betiltották a rovarölő szert Dél-Afrikában, messze elmaradva más országoktól, a malária előfordulása több mint hatszorosára nőtt, és öt évvel később ismét engedélyezték. Csak ne permetezzen belőle több tonna városok, tavak, mocsarak és mezőgazdasági területek felett repülő repülőkről. A szakértők úgy vélik, hogy a gondos használat lakásokon belül teljesen elfogadható. A WHO szerint két gramm DDT per négyzetméter A vályogfalak 90%-kal csökkentik a ház bérlőinek maláriafertőzésének valószínűségét. A permetezést évente csak egyszer szabad megismételni. Ezért az Egészségügyi Világszervezet jóváhagyta a DDT használatát beltéri permetezésre, rámutatva, hogy nem csak a legjobb fegyver a maláriás szúnyogok ellen, hanem a legolcsóbb és leghatékonyabb rovarirtó szer is. Helyes használat esetén a DDT nem jelent veszélyt a természetre vagy az emberre.

Ezenkívül a közelmúltban megkérdőjelezték a DDT-nek és bomlásából származó mérgező termékeknek a vadon élő állatokban való felhalmozódására vonatkozó adatokat.

Körülbelül húsz évvel ezelőtt a tengeri emlősök zsírjában mérgező anyagok tartalmát figyelő ökológusok ismeretlen anyagokat kezdtek felfedezni zsírmintákban. szerves vegyületek klóratomokkal a molekulában. Felépítésükben a DDT-re hasonlítottak, és arra a következtetésre jutottak, hogy a drogot és bomlástermékeit a folyók az óceánba szállítják, és ott felhalmozódnak az emlősökben.

És a közelmúltban az utolsó bálnavadász-vitorlásban megőrzött bálnaolaj-fiolájában, Connecticut (USA) partjainál örök tréfát csináltak, ugyanazokat a vegyületeket találták – akár 11 fajtájukat. Mivel a zsírminta 1921-ből származik, amikor a DDT-t nem gyártották vagy használták, továbbra is azt a következtetést kell levonni, hogy ezek a vegyületek valahol az óceánban szintetizálódnak. Hogy pontosan hol - egyelőre nem világos, csak annyit tudni, hogy a DDT-hez hasonlót a tengeri szivacsokban élő szimbiotikus baktériumok állítják elő, és láthatóan megvédik gazdáikat attól, hogy ettől megegyék.

Minden típusú feldolgozáshoz bizonyos peszticideket használnak:

• gyomirtó szerek harcolni a gyomokkal.
• Rovarölő szerek megöl káros rovarok.
• Gombaölő szerek- Mentsd meg a növényeket a gombás betegségektől.
• Állatirtás- mérgező rágcsálók.

Jegyzet. Számos ilyen mérgek közé tartozik az élőlények szaporodásának és növekedésének blokkolása.

A peszticidek leállítják a biológiai folyamatokat a káros szervezetekben:

• baktériumok.
• gyomok.
• Rovarok.

Főleg ezeket használják:

• A területen.
• feldolgozóipar.
• Erdészet.

Jegyzet. Előnyük vitathatatlan. Az alkalmazás mellékhatásának tekinthető az általuk a természetben - madarak, állatok, emberek - okozott károk.

Ez:

• Klór tartalmú.
• Foszfor tartalmú.
• Fém tartalommal.
• Alkaloidok (nitrogénnel).

Jegyzet. A nitrogéntartalmú peszticidek különösen veszélyesek az emberi egészségre.

A mérgezés tüneteit rosszul azonosítják, ezért nehéz diagnosztizálni ezzel az anyaggal:

• A peszticidek rovarok, mezei rágcsálók, gyomok ellen harcolnak.
• Közvetlen kárt nem okoznak az embernek, de amikor étellel és vízzel bejutnak a szervezetbe, ott felhalmozódnak, és megmérgezik az emésztőrendszer szerveit.

Sérülés történhet az anyaggal a bőrön keresztül történő közvetlen érintkezéskor vagy belélegzéskor.

DDT rovarölő szer

Peszticidek A DDT egy olyan vegyület, amely lassan lebomlik és felhalmozódik a természetes környezetben

Hasznos küldetésének teljesítése után a DDT mérgező hatással van a vízre, a talajra és a növényekre:

• Képes a táplálékláncon keresztül átjutni és behatolni az élő szervezetekbe. Ez a peszticid mutáló tulajdonságokat mutat, rákkeltő, és minden élőlényre veszélyt jelent. De használatának évei alatt nem volt agyvelőgyulladás atka.
• A DDT a máj és a vese zsírsejtjeiben halmozódik fel, amelyek a fő emberi tisztítószervek.

Jegyzet. De a veszély ellenére Közép-Ázsia sok országa port használ a gyapotföldek feldolgozása során.

A port nemcsak a rovarok elleni küzdelemre használták, hanem a malária és a tífusz kezelésére is:

• De negatívan befolyásolja az élőlények szaporodási képességét. A tudósok ezt a kezelt víztesteken megtelepedett madarak példáján vették észre.
• Felhalmozódik a szövetsejtekben, és a tisztítórendszerek nem távolítják el.

Jegyzet. A por használata a világ számos országában tilos.

Aldrin

Dieldrin

A DDT jellemzői

Ha elszalasztja a pillanatot, a termés felét elveszítheti a szántóföldön és a raktárban.

Mikor használják a DDT rovarirtó szert?

• Repülő rovarok ellen - a malária hordozói.
• Az ipari és élelmiszernövények kártevői elleni küzdelemben - gyapot, len, szójabab, földimogyoró.
• Erőteljes sáska-szabályozás.

A por (DDT) egy fehér kristályos anyag, amelyet poros porrá őrölnek.

A gyógyszer története

DDT peszticid dekódolás: A diklór-difenil-triklór-etán (DDT) egy rovarirtó szer, amelyet 1874-ben Otmar Zeidler német vegyész készített.

Ez a kapcsolat sokáig nem talált praktikus alkalmazás egészen addig, amíg Paul Miller svájci tudós 1939-ben fel nem fedezte rovarölő hatását, és nem használta a maláriás szúnyogok ellen. Ezért a nagyszerű tudományos kutatásért megkapta Nóbel díj az orvostudományban 1948-ban.

A gyógyszer leírása

A DDT egy egyszerű, hatékony, olcsó kártevőirtó szer. Klór-benzol és kénsav szintézisével nyerik.

Jegyzet. A mérgezés jelei a szédülés, hányás, a nyálkahártya gyulladása, a szem vörössége, gyengeség.

• Különös óvatossággal kell kezelni a vegyszert a vetőmagkezelés során, amikor mérgező por van a levegőben. Légzőkészülék, védőruházat használata szükséges.

A mérgezés intenzitását a táblázat szerint határozzák meg kísérleti vizsgálatok eredményeként:

A DDT előnyei

• Hatékonyan küzd a házi rovarok ellen - legyek, csótányok, lepkék.
• A kerti növények kártevőinek - a Colorado burgonyabogár és a levéltetvek - elpusztítására használják.

A mezőgazdaságban számos növény termését védi a rovarkártevőktől.

A DDT kihasználása az emberiség nevében

Tífuszjárvány Nápolyban 1944-ben. Több mint egymillió embert permeteztek poroldattal, ami a tífusz hordozói, a tetvek elpusztulásához vezetett. A betegség visszahúzódott. Sikeresen küzdöttek a tífusz ellen a por segítségével sok más forró országban.

A DDT jelentősen növelte a terméshozamot:

• Gyors eredmény, alacsony költség egyszerű technológia a termelés növelte a DDT felhasználását.
• Az elégtelen kutatás széleskörű és ellenőrizetlen használatához vezetett.

Hatékony készítményt használtak mind az ipari mennyiségben, mind a háztartásban. Ez a víztestek, a talaj, a növényzet szennyezéséhez vezetett, negatív befolyást az emberi testen.

Útmutató a por otthoni használatához

Képes eltávolítani a bolhákat, poloskákat és csótányokat a lakóterekből.

A port hozzáértő és körültekintő felhordásával elkerülheti a bőrkárosodást és a mérgezést. Többért részletes információk a gyógyszer tulajdonságairól javasoljuk, hogy nézze meg a videót ebben a cikkben.

Kattintson a fotóra a nagyításhoz

DDT- a peszticidek kémiai hatóanyagát, a szerves klórvegyületek osztályába tartozó rovarirtó szert korábban (beleértve más hatóanyagokkal keverékeket is) a mezőgazdaságban használták káros rovarok és állománykártevők elleni védekezésre, valamint az emberi betegségeket átvivő rovarok elleni védekezésre. . Jelenleg hiányzik a használható peszticidek listájáról.

Mutasd az összeset

Fizikai-kémiai jellemzők

Fehér kristályos anyag. A DDT vízben mérsékelten oldódik, sokban oldódik szerves oldószerek, legjobb az alsóbb éterekben zsírsavak, ketonok, aromás szénhidrogének és alifás és aromás szénhidrogének halogénszármazékai.

A technikai készítmény összetett vegyületkeverék, a 4,4'-izomer tartalma eléri a 75-76%-ot. Úgy néz ki, mint a pikkelyek vagy apró fehér, szürke vagy enyhén barnás színű darabok. Jól érezhető illata van, ami a DDT-ből készült készítményekre is jellemző.

A DDT analógok szintézisének vázlata

DDT analógok

A szintetizált és vizsgált vegyületek közül a DDT aszimmetrikus analógjai jelentős érdeklődésre tartanak számot. Megszerzésük bizonyos nehézségekkel jár; A szintézis a következő séma szerint hajtható végre: (kép).

A DDT analógok biológiai lebomlásának folyamata mesterséges ökoszisztéma eltérő irányba halad a DDT-hez képest. Ha a fő termékek hidrofób vegyületek, akkor a biológiailag lebomló analógokkal ezek olyan hidrofil anyagok, amelyek könnyen kiválasztódnak az emlősök testéből, és nem halmozódnak fel a zsírszövetben.

DDT analógok

DDT analógok

1) 1-klór-4-etil)-benzol;

2) 1-metoxi-4-benzol;

3) 1-etoxi-4-benzol;

4) 1-metil-4-benzol

5) metil-(4-fenil)-szulfán 6. 1-etoxi-4-benzol

A következő analógok találtak gyakorlati alkalmazást:

metoxiklór

Fehér kristályos szilárd anyag, op. 89 °C. A műszaki termék 70-85°C-on olvad. Általában azért gyakorlati használatátkristályosított készítményt állítottunk elő. Jól oldódik szerves oldószerekben, beleértve a ketonokat és az aromás szénhidrogéneket.

A metoxiklór kémiai tulajdonságaiban hasonló a DDT-hez, de dehidroklórozása sokkal lassabban megy végbe.

Kísérleti állatoknál 50 anyag ~ 6000 mg/kg.

A talaj mikroorganizmusai hatására a metoxiklór a legegyszerűbb anyagokra bomlik.

DDD

A reduktív DDT első terméke.

• Olvadáspont 112 °C,
• 50 3400 mg/kg.

Korábban rovarölő szerként használták.

pertan

• Olvadáspont: 56-57 °C.
• 50 egereknél - 6600 mg / kg.

Ennek a vegyületnek a rovarölő hatása sokkal kisebb, mint a metoxiklóré és a DDT-é. Kapott némi használatot az USA-ban.

DFDT

a DDT analógja.

• Forráspont 138-140 °C 27 Pa nyomáson,
• Olvadáspont: 45 °C.

Az anyag gyakorlatilag nem oldódik vízben, oldódik szerves oldószerekben. DL 50 kísérleti állatoknál 480 mg/kg. A DPDT lényegesen alacsonyabb, mint a DDT, de költsége jóval magasabb, aminek következtében nem talált jelentős alkalmazást.

Sok más hasonló vegyületet szintetizáltak, de gyakorlati jelentőségük nem jutott. (kép).

Károsító szervezetekre gyakorolt ​​​​hatás

. A DDT hosszú távú használata után a rovarok ellenállóvá válhatnak vele, valamint más szerves klórral szemben. A volt Szovjetunió számos területén a házilegyek ellenállóvá váltak a DDT-vel szemben; a burgonyabogár stabil populációit figyelték meg.

A kullancsok természetes ellenállása ezzel szemben megduzzad.

Toxikológiai adatok
(mg/kg emberi testtömeg)	0,005/0,0025 (gyermekeknek)
talajban (mg/kg)	0,1 ()
tározók vizében (mg / dm 3)	0,1
levegőben munkaterület(mg/m3)	0,001 ()
ban ben légköri levegő(mg/m3)	0,001 ()
termékekben (mg/kg):
dinnyében	0,1
szőlőben	0,1
mustárban	0,1
	0,1
zselatinban	0,1
állati zsírban	1,0
halolajban	0,2
gabonaszemekben	0,02
hüvelyesekben	0,05
	2,0
kakaóbabban	0,15
kakaótermékekben	0,15
burgonyában	0,1
kolbászban	0,1
húskonzervekben és baromfihúsban - alapanyag szerint (zsírtartalom szerint)	0,1
konzerv gyümölcsökben és bogyókban, zöldségekben - alapanyagként	0,005
tej- és tejsavófehérje-koncentrátumokban	1,0
keményítőben és burgonyamelaszban	0,1
kukoricakeményítőben és melaszban	0,05
gabonafélékben - alapanyag szerint	0,15
kukoricában	0,02
kulináris termékekben	0,1
lenben (magban)	0,1
növényi olajban	0,1
a legmagasabb tisztítási fokú növényi olajban	0,1
szagtalanított növényi olajban	0,1
nem szagtalanított növényi olajban	0,2
vajban	0,2
	0,005
tejben és tejtermékekben	0,05
tejben és száraz tejtermékekben (zsírtartalom szerint)	1,0
	0,15
lisztes cukrászdában	0,02
húsban és baromfiban (frissen, hűtve és fagyasztva)	0,1
tengeri állatok húsában	0,2
	0,1
uborkában	0,15
a halak májában és az abból készült termékekben	3,0
gabonafélék, hüvelyesek és más termények magjából származó fehérjetermékekben	0,01
termékekben bébiétel: adaptált tejtápszerek (0-3 hónapos gyermekek számára)	0,01
bébiételben: 4-12 hónapos gyermekek számára készült termékek. kor: gabonafélék, zöldségek	0,01
tejfeldolgozó termékekben (sajt, túrós termékek, vaj, tejszín, tejföl)	1,0
repcében (gabonában)	0,1
tengeri halban, tonhalban (friss, hűtött, fagyasztott)	0,2
édesvízi halakban (friss, hűtött, fagyasztott)	0,3
sózott, füstölt, szárított halban	0,4
halkonzervekben (édesvízi, tengeri, tonhal, tengeri állatok húsa) - alapanyagként	3,0
olajos heringben	2,0
napraforgómagban, földimogyoróban	0,15
szójában (babban)	0,05
gyümölcslevekben - alapanyag szerint	0,005
melléktermékekben (máj, vese)	0,1
	0,7
gyümölcsökben	0,1
	0,1
	0,1

Alkalmazás

Korábban a DDT-t különféle rovarok – növények, állati és emberi fertőzések vektorai – leküzdésére használták. Súlyos hátránya volt, hogy a növényevő atkák atkaölő hatásának hiánya miatt számos kultúrnövényt DDT-vel együtt kellett kezelni.

Korábban a DDT-t számos gyógyszer formájában állították elő:

A DDT korábban az egyik legfontosabb növényvédő szer volt a legtöbb levélevő rovar elleni védekezésben: bogarak, hernyók, legyek stb. szinte minden kultúrában. Nagy korlátozásokkal az állatgyógyászatban rovarok és kullancsok elleni védekezésre használják. Hernyók ellen hatásosabb, mint a hexaklorán, de sokkal kevésbé hatékony a sáskák, drótférgek (Clickworms) és mások ellen.

tankkeverékek

. A DDT-t gyakran hexakloránnal keverve használták: a hexaklorán sokakra gyorsabban hat, mint a DDT, de az utóbbi hosszabb ideig marad a leveleken.

Toxikológiai tulajdonságok és jellemzők

A DDT ellenáll a lebomlásnak. Sem a fény, sem az enzimek, sem a kritikus hőmérséklet nem befolyásolja nagymértékben a DDT bomlási folyamatát. Ennek eredményeként a környezetbe kerülve a DDT bekerül a táplálékláncba. Ezekben a mérgező anyag jelentős mennyiségben halmozódik fel: először a növényekben, majd az állati szervezetekben, és ennek következtében a emberi test. A kutatók számításai kimutatták, hogy a tápláléklánc minden láncszeménél tízszeresére nő a DDT-tartalom:

• DDT-t tartalmazó iszap - 1x
• Növények (algák) - 10x
• Kis szervezetek (rákfélék) - 100x
• Halak - 1000x
• Ragadozó hal - 10000x

Az alacsony vízoldhatóság és a magas zsíroldékonyság DDT-visszatartást okoz

zsírsejtekben. Egy anyag szervezetben való felhalmozódásának sebessége a koncentrációtól, az expozíció időtartamától, az élő tárgy típusától és a környezeti feltételektől függően változik. A DDT nagyfokú visszatartása azt jelzi, hogy a toxikus hatások hosszú időn keresztül, valamint az expozíció helyétől jelentős földrajzi távolságban is megnyilvánulhatnak. A magas táplálkozási szinttel rendelkező szervezetek hajlamosak több DDT-t felhalmozni, mint az alacsonyabb tápértékű szervezetek. A vándorló állatok szervezetében a DDT képes a világ minden tájára, valamint a légi és óceáni áramlatok által szállítani.

a talajban

Normál körülmények között a DDT akár 12 évig is a talajban maradhat, anaerob körülmények között a mikroorganizmusok 2-4 hétig bontják le. A bomlás sebességét a hőmérséklet befolyásolja: minél magasabb, annál gyorsabban megy végbe a bomlás. A DDT bomlása anaerob és aerob körülmények között különböző mechanizmusokon keresztül megy végbe.

Emberi hatás

Hatóanyag akut mérgező hatást fejt ki az emberre. Kis adagokban mérgezést okozhat (felnőtteknél, leggyakrabban anélkül negatív következményei), nagyban halált is okozhat. A DDT bejuthat a véráramba, felhalmozódhat a szervezet zsírszövetében, és bejuthat az anyatejbe. Elméletileg a DDT hosszú távú expozíciója vagy fogyás során felhalmozódása a szervezetben mérgezést okozhat. Objektíven a mérgező anyag emberi szervezetben történő felhalmozódásának következményeit nem állapították meg. A DDT-nek nincs mutagén (az élőanyagban maradandó változást okozó), rákkeltő (rákot okozó), embriotoxikus (magzati elváltozásokat kiváltó), teratogén (deformitások okozójává váló) hatása, nem vezet a termékenység csökkenéséhez (a utódnemzés képessége). Az anyag mikroszomális enzimek indukciójához vezet, de nem okoz morfológiai változásokat a májban, és az enzimaktivitás egésze nem haladja meg a normát. A immunrendszer Emberben a DDT-nek való kitettség valószínűleg gátló jellegű (gátolja az enzimek aktivitását, jelen esetben az antitestek képződését), de ezt nem állapították meg véglegesen.

Más élő szervezetekre gyakorolt ​​hatás

Indikátorok mind a krónikus, mind az akut különféle fajták a gerinctelenek nem egyformák. Vízi gerinctelenek esetében a DDT magas akut expozíció esetén, már 0,3 µg/l koncentrációban is. Ugyanakkor a toxikus hatások közé tartoznak a szaporodási és fejlődési rendellenességek, a szív- és érrendszeri változások.

A vízi mikroorganizmusok érzékenyebbek a DDT hatására, mint a szárazföldi mikroorganizmusok. In koncentrációban környezet 0,1 µg/l DDT képes gátolni a fotoszintézist és a zöld algák növekedését.

A földigiliszták nem érzékenyek a DDT akut toxikus hatásaira olyan szinten, amely valószínűleg magasabb, mint a környezeti feltételek mellett.

A DDT káros hatással van a madarak szaporodási funkciójára, a tojáshéj elvékonyodását (és ennek következtében az embriók pusztulását és elpusztulását) okozva.

Egyes emlősökre, különösen a denevérekre, szintén káros hatással lehet a mérgező anyag. Azok a vadon befogott állatok, amelyek zsírszövetében DDT-maradékot találtak, mesterséges éhezés következtében pusztultak el, amely modellként szolgált a vándorrepülések során a zsírvesztéshez.

asztal Toxikológiai adatok a GN 1.2.2701-10 szerint készült.

Tünetek

Szembe kerülés esetén intenzív fájdalom, súlyos kötőhártya-gyulladás lép fel. Bőrrel érintkezve helyi irritáló hatás jelentkezik.

A krónikus betegség klinikai képe: fejfájás, szédülés, álmatlanság, étvágytalanság, gyors mentális és fizikai fáradtság, ingerlékenység. A jövőben görcsös fájdalmak a végtagokban, különösen az idegtörzsek mentén, a karok és lábak remegése, érzelmi instabilitás (indokolatlan sírás), fokozott izzadás, légszomj, szívdobogásérzés, fájdalom a szívben és a jobb hypochondriumban, polyneuritis bizsergővel és a kéz- és lábujjak becsípődése, perverz bőrérzékenység, zsibbadás a kéz és az alkar területén. Változások lehetnek a beszédben és a látásban. krónikus mérgezés hepatitis, gyomorhurut, hörghurut és a vese funkcionális elváltozásai (fehérje és eritrociták a vizeletben, szemcsés hengerek) kíséretében, ekcéma és pyoderma jelei alakulnak ki a bőrön. A vér részéről leukocitózis és felgyorsult ESR figyelhető meg.

Sztori

A DDT-t először 1873-ban Otmar Zeidler osztrák kémikus szintetizálta. Anyag hosszú idő nem talált alkalmazásra, amíg 1939-ben a svájci kémikus, P. Müller fel nem tárta rovarölő tulajdonságait. 1942-ben a kábítószer kereskedelmi forgalomba került, és megkezdte útját a bolygó körül. Ideális eszköznek bizonyult a tífusz és a malária vektorainak leküzdésére – ezek a betegségek a második világháborúban a legnagyobb egészségügyi problémát jelentették. Az emberi DDT olyan alacsonynak tűnt, hogy a tífusz megelőzése érdekében a testre kellett volna permetezni. A DDT viszonylag alacsony ára lehetővé tette egész szigetek permetezésére. Csendes-óceán az amerikai fegyveres erők partraszállása előtt, hogy elpusztítsák a szúnyogokat és megvédjék a hadsereget a maláriától. (Fénykép) A gyógyszer nagy stabilitása, még egyetlen permetezéssel is, több hónapig biztosította a hatékony hatást. 1948-ban Muller fiziológiai és orvosi Nobel-díjat kapott.

NÁL NÉL volt Szovjetunió A DDT gyártása 1946-ban kezdődött Moszkvában és a csuvas Vurnary városában. Az 50-60-as években több mint 20 ezer tonna mennyiségben használták évente. Emiatt a terület jelentős része szennyezettnek bizonyult, és az élelmiszerekbe is veszélyes mennyiségben került por. Ezek a hiányosságok csökkentették a DDT mint kábítószer vonzerejét, és az 1970-es években nagyon szigorú korlátozásokat vezettek be az előállítására és felhasználására.

A DDT globális használatának legjelentősebb "érdemei" a következők:

A világ gyorsan pozitív tapasztalatokat szerzett a DDT használatával kapcsolatban, ami a kábítószer széles körű előállításához és használatához vezetett. De széleskörű felhasználás emellett téves elképzelések kialakulásához vezetett az emberekben a DDT nem mérgező hatásáról, valamint a kábítószer használatának gondatlanságához és a biztonsági előírások be nem tartásához. A jelenlegi helyzet negatív következményekkel járhat, beleértve a végzeteseket is.

A DDT az egész világot meghódította, mert a mezőgazdasági növények elpusztításával hozzájárult a termésnövekedéshez. De a stabilitása (ami magát Mullert is riasztotta) és a rovarok széles köre, amelyekre káros hatással volt, tele veszélyekkel: a gyógyszer nem bomlott le ártalmatlan összetevőkre, hanem felhalmozódott a talajban, vízben és élő szervezetekben, és nem csak a káros hatásokat pusztította el. , hanem jótékony hatású rovarok is, más állatok mérgezését és elpusztulását okozták, amelyekre a táplálékláncon keresztül terjedt. A DDT-használat káros hatásai és az általa okozott környezeti károk miatt az Egyesült Államokban 1972-ben betiltották ennek az erős gyógyszernek a széles körű használatát. Az 1970-es évek végére a legtöbb fejlett ország korlátozta vagy teljesen betiltotta a használatát. területükön. A Szovjetunióban a XX. század 70-es éveiben hivatalosan is betiltották a használatát.

DDT a kultúrában

Bár a DDT széles körben elterjedt és ellenőrizetlen használata már régóta a múlté, a jelenlegi generáció és leszármazottaink is sok évvel a mai nap után megtapasztalják majd az 1940-1970-es évek "rovarölő őrületének" következményeit, amely után ez az anyag és származékai sok ezer tonna mennyiségben maradtak a talajban, folyók és tengerek vizében, hótakaróban, élő szervezetekben.

A szerves klórvegyületek nemcsak az anyagi tárgyakban, hanem a kultúrában is nyomot hagytak, például egyes irodalmi opusokban. Létezik olyan kreatív kategória, mint a kémiai tündérmesék, amelyek cselekményében valamilyen elemhez vagy anyaghoz szokás helyet rendelni. Ha bármit is veszünk a DDT előállítására vonatkozó szankciók bevezetése előtti időkből, akkor nagyon pozitív hozzáállást láthatunk ehhez az anyaghoz. Például van egy régi mese - sajnos a szerzőjét az évek során elfelejtették -, amely egy varázslóról szól, aki nagyon szeretett káposztalevest főzni, amit a kertjében termesztett. Egy napon hernyók kezdtek behatolni a terményébe. Egyetlen varázslat sem segített megszabadulni tőlük, és a varázsló már teljesen kétségbeesett, de aztán egy okos fiú azt tanácsolta neki, hogy használjon port. A bűvész megpróbálta és meggyőződött róla, hogy a por jobb minden varázslatnál, megmentette a káposztát, és sokáig emlékezett a jó fiúra, akinek köszönhetően olyan finom, sűrű, gazdag levest kapott ...

Egy időben a DDT-vel kapcsolatos pozitív hozzáállás még a szovjet polgárok mindennapi beszédébe is behatolt. Például sokáig szokás volt használni a „boa constrictor (féreg) módjára vonszolni egy porcsomagon” kifejezést, ami azt jelentette, hogy „örömet tapasztalni valamitől”. Ezt a kifejezést a mai napig használják, de már felváltották a modernebb kifejezések. Ezzel együtt az ország egyes vidékein a „por” szót a cenzúrázott átok változataként használják, amivel felpörgetett érzelmeket lehet kifejezni, ha a helyzet nem teszi lehetővé egy erősebb és ismertebb szó használatát.

Sokak fejében a "DDT" szó egy híres orosz rockzenekarra asszociál, amelyet 30 éves fennállásának és halhatatlan népszerűségének köszönhetően az igazi zene minden szerelmese ismer, széles korosztályban, körülbelül 15 éves korig. 50 éves.

Hogy miért így nevezték el a csoportot, azt valószínűleg csak a csoport vezetője, Jurij Sevcsuk tudja, az eredeti kompozíció egyetlen megmaradt tagja. Az egyik változat szerint a nevet véletlenül választották, más források szerint a DDT ebben az esetben csak „ Árvaház kreativitás." Megint mások a nagyközönség számára ismeretlen „Dust” című mágneses albumról beszélnek, amely a legelsőként jelent meg és a zenekar nevét adta. Bárhogy is legyen, a DDT-nek egyetlen dala sincs a híres méregről, és bárhogy is vezérelte az alkotókat, a névről szóló ötlet sikeresnek bizonyult: asszociatív, pátoszmentes, és ami a legfontosabb, rövid.

A felsorolt ​​eseteken kívül a diklór-difenil-triklórmetil-metán ritkán jelenik meg sehol. Bár jelentős károkat okozott a környezetnek, néhány "rokonához" képest kevésbé feltűnő nyomot hagyott a világkultúrában. De például a dioxin, ami szintén szerves klórvegyület, sokkal "híresebb". A híres történelmi epizód a vietnami háború során a dioxinhasználattal több ezer áldozatot követelt, és sokkal gazdagabb kulturális örökséget hagyott maga után. Több mint 300-ban jelenik meg műalkotások, számtalan dalt és verset szentelnek neki, még orosz szerzőktől is. Valószínűleg mindenki ismeri a "Chizh and Co" csoport "Phantom" című dalát, amely a következő sorral kezdődik: "Fuhanok a felperzselt földön..." Ez egy amerikai katona története, aki ellenséges földeken kötött ki. miután a gépét egy küldetés során lelőtték, és az említett felperzselt föld az úgynevezett "narancsügynök" eredménye a vietnami dzsungelben.

Szerencsére a DDT jóval kisebb, mint a dioxin, így ilyen összefüggésben semmi sem mondható el róla. Mára a legtöbb országban betiltva ennek az anyagnak a „népszerűsége” és a médiában való említésének gyakorisága fokozatosan csökken. Ennek megfelelően fokozatosan kiszorul a világkultúra minden területéről. Azonban nem, nem, és riasztó információk bukkannak fel: vagy egy újabb nagy tárolót találtak valahol a régi kábítószer-készletekből, vagy a tejben találták meg veszélyes mennyiségben a jelenlétét. Annak ellenére, hogy már kezdtek megfeledkezni a nemről, ő maga nem ment el, maradványai pedig továbbra is mérgezik a környezetet. Nem valószínű tehát, hogy a közeljövőben a DDT-vel kapcsolatos emlékek a múltban maradhatnak: hallani fogunk még róla, méghozzá nem egyszer.

És sok más ország. Az utóbbi időben azonban számos jelentés érkezett a DDT jelentősen eltúlzott ártalmairól. Feltételezések szerint az emlősök és madarak számára okozott fő kárt nem maga a DDT, hanem a használat során fellépő szennyeződések (főleg dioxinok) okozzák. ipari termelés. A WHO hivatalosan ajánlja a DDT használatát a malária megelőzésére.

Alkotás, beszerzés, alkalmazás története

A DDT (C 14 H 9 Cl 5) a rovarölő szer klasszikus példája. Formájában a DDT fehér kristályos anyag, íztelen és szinte szagtalan. Először 1873-ban Othmar Zeidler osztrák kémikus szintetizálta, de sokáig nem használták, amíg a svájci kémikus, Paul Müller 1939-ben felfedezte rovarölő tulajdonságait, amiért 1948-ban megkapta az orvosi Nobel-díjat. a DDT kontaktméregként való nagy hatékonysága”.

A DDT rendkívül hatékony és nagyon könnyen beszerezhető rovarölő szer. Klórbenzol (C 6 H 5 Cl) klorállal (Cl 3 CCHO) tömény kénsavban (H 2 SO 4) végzett kondenzációjával nyerik. A DDT külsőleg ható rovarirtó szer, azaz külső érintkezésre halált okoz, befolyásolva idegrendszer rovar. Toxicitásának mértéke abból ítélhető meg, hogy a légylárvák akkor pusztulnak el, amikor a milligramm egymilliomod része jut testük felszínére. Így vitatható, hogy a DDT erősen mérgező a rovarokra, míg megfelelő koncentrációban ártalmatlan a melegvérű állatokra. Túllépés esetén azonban mérgező hatása is van. Különösen azoknál az embereknél, akiknek szervezetébe a DDT behatolhat a légzőrendszeren, a bőrön, gyomor-bél traktus, mérgezést okoz, melynek jelei az általános gyengeség, szédülés, hányinger, a szem és a légutak nyálkahártyájának irritációja. A DDT-mérgezés különösen veszélyes a helyiségek és a vetőmag kezelése során. Ezen túlmenően, a szervezet nagy dózisban való érintkezése halálhoz vezethet. A klinikai vizsgálatok eredményeként kapott adatok lehetővé teszik a DDT emberre gyakorolt ​​toxicitásának meghatározását az alábbiak szerint: lásd 1. táblázat. A DDT-mérgezés veszélye miatt minden munkavégzés kötelező használat mellett történik. eszközökről személyi védelem(overall, lábbeli, légzőkészülék, gázálarc, szemüveg stb.).

A DDT előnyei és ártalmai

A hazai kártevőirtó szerként, például legyek, csótányok és lepkék, valamint a mezőgazdasági előnyök mellett olyan kártevőirtó szerként, mint a Colorado burgonyabogár és a levéltetvek, a DDT-nek számos egyetemesen elismert "hősi" érdeme van. globális szinten, ezek közül a legjelentősebbek a következők:

• 1944 januárjában a nápolyi tífuszjárványt DDT-vel sikerült elhárítani. Ez az első téli tetűtífusz-járvány, amelyet sikerült megállítani.
• Indiában a DDT-nek köszönhetően 1965-ben egyetlen ember sem halt meg maláriában, míg 1965-ben 3 millió ember halt meg. Az Egyesült Államok Nemzeti Tudományos Akadémia becslése szerint a DDT 500 millió ember életét mentette meg a maláriától 1970-ig tartó használata során.
• Görögországban 1938-ban egymillió maláriás beteg volt, 1959-ben viszont már csak 1200.
• Az olaszországi Lazia tartományban 1945-ben 65-70 fő volt a havi maláriás halálozás, majd miután elkezdték használni a DDT-t, 1946-ban 1-2 főre csökkent.
• A DDT használata az 1950-es és 1960-as években nagymértékben megszabadította Indiát a (szúnyogok által terjesztett) zsigeri leishmaniasistól.

Így a világ gyorsan pozitív tapasztalatokat szerzett a DDT-vel kapcsolatban. Ez a tapasztalat a DDT előállításának és felhasználásának gyors növekedéséhez vezetett. A DDT előállításának és felhasználásának növekedése nem volt a „jó gyakorlat” egyetlen következménye. Ez azt is okozta, hogy az emberek fejében téves elképzelések alakultak ki a DDT nem mérgező hatásáról, ami viszont a DDT használatának gondatlanságához és a biztonsági előírások figyelmen kívül hagyásához vezetett. A DDT-t mindenhol és mindenhol használták anélkül, hogy megfeleltek volna az egészségügyi és járványügyi szabványok követelményeinek. A jelenlegi helyzet csak negatív következményekkel járhat. Például,

• ban ben óvoda, Iránban a zabkása elkészítésekor a dobozok összekeverése után tejpor helyett a megfelelő mennyiségű DDT port öntötték a kazánba. Meghalt, megmérgezték, több tucat;
• Az 1950-es évek elején a kolumbiai kormány erőszakkal permetezte be a parasztokat DDT-vel a mezőgazdasági minisztériumi kinevezésükön a fejtetű elleni küzdelem érdekében.

Ennek az eufóriának a tetőpontja 1962-ben volt, amikor 80 millió kilogramm DDT-t használtak fel rendeltetésszerűen a világon, és 82 millió kilogrammot állítottak elő. Ezt követően a DDT gyártási és felhasználási volumene csökkenni kezdett. Ennek oka a DDT veszélyeiről folytatott világméretű vita volt, amely az amerikai tudós Rachel Carson (Rachel Carson) "Silent Spring" ("Silent Spring", azaz "Csendes tavasz" vagy "Csendes tavasz") című könyvének köszönhető. "), amelyben Carson azzal érvelt, hogy a DDT használata káros hatással volt a madarak szaporodási funkciójára. Carson könyve széles visszhangot váltott ki az Egyesült Államokban. Különféle környezetvédelmi szervezetek álltak Carson mellett, mint például az Environmental Defense Fund, a National Wildlife Federation. Carson ellenzői oldalán a DDT-gyártók és az őket támogató államigazgatás, a Környezetvédelmi Ügynökség képviseletében felállt. A DDT veszélyeiről szóló vita hamarosan nemzetiről nemzetközivé fajult. Carson következtetéseinek a DDT veszélyeiről azonban nem volt tudományos alapja.

Könyvében Carson James DeWitt kutatásaira támaszkodik, amelyeket a "Klórozott szénhidrogén rovarirtó szerek hatása fürjekre és fácánokra" és "Bizonyos klórtartalmú rovarirtó szerek fürjekre és fácánokra gyakorolt ​​krónikus toxicitása". Rovarirtó szerek ("Chronic Toxicity to Quailic Toxicity to Quailic") című tanulmányaiban foglaltak össze. és egyes klórozott rovarirtó szerek fácánjai”). Carson dicséri DeWitt kutatásait, klasszikusnak nevezve a fürjeken és fácánokon végzett kísérleteit, de ezzel tévesen ábrázolja azokat az adatokat, amelyeket DeWitt a kutatása során szerzett. Így Carson DeWittra hivatkozva azt írja, hogy "Dr. DeWitt kísérletei (fürjeken és fácánokon) megállapították, hogy a DDT-nek való kitettség anélkül, hogy észrevehető károkat okozna a madaraknak, súlyosan befolyásolhatja a szaporodást. A DDT-vel táplált fürjek a szaporodási időszakban végig túlélték, és még normális számú tojást is termeltek élő embrióval. De kevés fióka kelt ki ezekből a tojásokból. Carson azonban kihagyja a számokat a könyvéből. Az a tény, hogy a fürj tojásaiból, amelyek DDT-t tartalmazó ételt fogyasztottak Nagy mennyiségű 200 ppm (azaz 0,02%; például akkoriban a Szovjetunióban a tojások megengedett legnagyobb DDT-koncentrációja 0,1 ppm volt), azonban a csibék mindössze 80%-a kelt ki a fürjtojásokból. kontrollcsoport, melynek tápláléka DDT-mentes volt, 83,9%-a kelt ki. Így a DDT-vel etetett fürjek és a kontrollcsoport között mindössze 3,9% volt a különbség, ami lehetetlenné tette, hogy következtetéseket vonjunk le a DDT madarak szaporodási funkciójára gyakorolt ​​hatásáról. Jóval később kiderült, hogy a DDT a tojáshéj elvékonyodását és az embriók pusztulását okozza. A madárcsoportok különböző csoportjai azonban nagymértékben eltérőek a DDT-vel szembeni érzékenységükben; a ragadozó madarak a legérzékenyebbek, és természetes körülmények között gyakran észlelhető a héj kifejezett elvékonyodása, míg a csirketojás viszonylag érzéketlen. Carson kihagyásai miatt a könyvében a legtöbb kísérleti tanulmányok DDT-re nem érzékeny fajokkal szállították (például fürj), amelyek gyakran alig vagy egyáltalán nem mutattak héjritkulást. Így Carson könyve félreirányította a tudományt azáltal, hogy olyan madarakat célzott meg, amelyek nem érzékenyek a DDT-re, és ezáltal 20 évvel késleltette a madarak DDT-expozíciójának kutatását. Most azonban már tudományos szempontból is beszélhetünk a DDT környezetre gyakorolt ​​hatásáról.

Lebomlási ellenállás

A DDT nagyon ellenáll a bomlásnak: sem a kritikus hőmérséklet, sem az idegen anyagok semlegesítésében részt vevő enzimek, sem a fény nem képesek észrevehetően befolyásolni a DDT bomlási folyamatát. Ennek eredményeként a DDT a környezetbe kerülve valamilyen módon a táplálékláncba kerül. Ebben megfordulva a DDT jelentős mennyiségben halmozódik fel először a növényekben, majd az állatokban és végül az emberi szervezetben. Damen és Hayes (1973) számítása kimutatta, hogy a tápláléklánc minden egyes láncszeménél a DDT-tartalom 10-szeresére nő:

Növények (algák) - 10x

Kis szervezetek (rákfélék) - 100x

Halak - 1000x

Ragadozó hal - 10000x

A DDT gyors felhalmozódása jól látható a következő példában. Tehát a Michigan-tó egyik ökoszisztémájának vizsgálata során a következő DDT-felhalmozódást találták a táplálékláncokban: a tó fenékiszapjában - 0,014 mg / kg, az alján táplálkozó rákfélékben - 0,41 mg / kg, különféle halak - 3-6 mg/kg, az ezzel a hallal táplálkozó sirályok zsírszövetében - 200 mg/kg felett.

A DDT hatása az emberre

A DDT toxikus hatásainak emberre gyakorolt ​​hatásairól rendelkezésre álló adatok az alábbiakban foglalhatók össze. A DDT emberre akut toxikus hatást fejt ki: kis- és közepes dózisban mérgezést, felnőtteknél többnyire negatív következmények nélkül a jövőben, nagy dózisban halált is okozhat. A DDT felhalmozódik a szervezet zsírszöveteiben, bejut az anyatejbe, és bejuthat a véráramba. Elméletileg a fogyás során, vagy hosszan tartó expozíció miatt a DDT felhalmozódása a szervezetben a szervezet mérgezéséhez vezethet. Objektíven nem állapították meg a DDT emberi szervezetben történő felhalmozódásának következményeit. A DDT hatása nincs rákkeltő (rákot okozó), mutagén (élőanyagban maradandó változást okozó), teratogén (deformitást okozó), embriotoxikus (magzati változásokat okozó) hatása az emberi szervezetre, nem vezet a termékenység csökkenése (az utódnemzés képessége). A DDT mikroszomális enzimek indukciójához vezet, de nem jár morfológiai változásokkal a májban, és az enzimaktivitás általában nem haladja meg a normát. A DDT humán immunrendszerre gyakorolt ​​hatása nyilvánvalóan gátló jellegű (gátolja az enzimek aktivitását, jelen esetben az antitestek képződését), de ezt nem állapították meg véglegesen.

Megjegyzendő, hogy számos népszerű tudományos forrás kategorikus kijelentéseket tartalmaz a DDT rákkeltő, mutagén, embriotoxikus, neurotoxikus, immuntoxikus hatásairól az emberi szervezetre. Így például a DDT-ről azt állítják, hogy számos olyan emberi betegséget okoz vagy járul hozzá a kialakulásához, amelyeket korábban nem tekintettek semmilyen betegséggel összefüggésbe hozhatónak. kémiai. Ide tartoznak a szív- és érrendszeri betegségek, a rák, a SARS, a retrorentális fibroplasia, a gyermekbénulás, a hepatitis és a „neuropszichés megnyilvánulások”. Amikor ezeket az állításokat megfogalmazták, ezeknek a betegségeknek az okai kivétel nélkül ismeretlenek, vagy legalábbis nem bizonyítottak. Mondanunk sem kell, hogy a gyermekbénulásra való hajlam miatti DDT-vádat ejtették, miután a betegséget védőoltással ellenőrizték. Sajnos ma már nincs azonnali lehetőség a szív- és érrendszeri betegségek, a rák és sok más kevésbé gyakori emberi kóros állapot elleni küzdelemre, amelyek előfordulását a DDT-nek tulajdonították. Eközben az ilyen felelőtlen kijelentések hozhatnak nagy kárés ha komolyan vesszük, még a valódi okok tudományos felkutatását és az ezen állapotok megelőzésére szolgáló valós intézkedéseket is megzavarhatja.

A DDT hatása más élő szervezetekre (az ember kivételével)

A DDT toxikus hatásainak más élő szervezetekre gyakorolt ​​hatásairól rendelkezésre álló adatok az alábbiakban foglalhatók össze. A vízi mikroorganizmusok érzékenyebbek a DDT hatására, mint a szárazföldi mikroorganizmusok. 0,1 µg/l környezeti koncentrációban a DDT képes gátolni a zöldalgák növekedését és fotoszintézisét.

A DDT különböző típusú vízi gerinctelenjei esetében az akut és krónikus toxicitás mutatói nem azonosak. Általánosságban elmondható, hogy a DDT már 0,3 µg/l koncentrációban magas akut toxicitást mutat vízi gerinctelenekre, toxikus hatásokkal, beleértve a szaporodási és fejlődési rendellenességeket, a szív- és érrendszeri elváltozásokat és a neurológiai elváltozásokat.

A DDT erősen mérgező a halakra: a statikus tesztekkel kapott LC50-értékek (96 óra) 1,5 µg/l (nagyszájú sügér) és 56 µg/l (guppi) között mozognak. A téli lepényhal ikra 2,4 mg/kg feletti maradék DDT-szintje az embriók rendellenes fejlődését okozta; hasonló maradékkoncentráció mellett, amint azt megállapították, a tavi pisztráng ivadékainak természetes körülmények között bekövetkezett elpusztulása társul. A DDT toxikus hatásának fő célpontja a sejtlégzés lehet.

A földigiliszták érzéketlenek a DDT akut toxikus hatásaira olyan szinten, amely meghaladja a környezeti körülmények között valószínűleg előforduló mennyiséget.

A DDT káros hatással lehet a madarak szaporodási funkciójára, a tojáshéj elvékonyodását (ami pusztulásukhoz) és az embriók pusztulását okozhatja.

A POR olyan mérgező (és micsoda bűz tőle!), hogy már régen abbahagyták.

De néhai nagymamám nagyon tisztelte ezt a gyógyszert és hosszú évek mérhetetlen POR-tartalékokat tartott, sikerrel használta: méreg Colorado bogarak a kertben, tetveket kergetni csirkéknek, bolhákat a kutyáknak... Úgy érzem, ez nem tett jó egészséget a nagymamámnak, és az összes családtagnak sem (.

DDT vagy az emberekben por rovarölő szerként használják. A huszadik században különösen gyakori volt a Szovjetunióban, de kiderült, hogy ez a gyógyszer nagyon káros mind az emberekre, mind a növényekre. És azok a helyek, ahol ezt a szert használták, nagyon súlyosan megszenvedték - például a hatalmas terményterületek permetezését -, ezek a területek még mindig veszélyesek. És mit mondhatunk ennek a gyógyszernek a hazai körülmények közötti használatáról - ez általában nonszensz. Most ez a gyógyszer nem kapható.

Valójában a POR egy por, por. Ez kémiai gyógyszerés különféle káros rovarok elpusztítására használják. A múlt században széles körben használták rovarölő szerként. 1939-ben nyitották meg. Először Európában, majd Oroszországban tilos volt használni, mert. nagyon veszélyes az egészségre. És még kis adagokban is hatással van a környezetre. Évtizedekig nem esik össze, és minden tárgyat megmérgez. A következő sorrendben kering: talaj - víz - fenéküledékek - halak.

Ó, határozottan emlékszem erre a porra. A nagymamám is imádta. Csak emberek (vagyis a gyerekei, de anya nem engedte, hogy unokák) előtt üldözte őket, és rágcsálókkal mérgezte meg a csótányokat az egész háztartási telken. Kénytelenek voltunk a legtöbbnek szállítani nehezen elérhető helyekre a fészerekben. Büdös-szar. Azt hiszem, valahol a padláson vagy a pincében még mindig hevernek a készletek. Aztán végül is az állami gazdaság raktáraiból hordták.

• Por

  

  Por. Úgy gondolják, hogy a szó innen származik angol szó por ami angolul azt jelenti por vagy finom por. Valójában van egy tudományosabb neve: DDT.

  És ha teljesen diklór-difenil-triklór-etán. Általában rovarok ellen használják. A peresztrojka idején olyan fertőzések terjedtek Oroszországban, mint a tetvek. Itt vitte ki őket a por.

Ha a quot szó szleng jelentését veszed; dustquot ;, akkor ez egy gyógyszer. Valójában a valódi jelentés nem nagyon messze van a jelentéstől - ez:

Általában ezt fertőtlenítő.

A DUST név az angol dust szóból származik, ami finom pornak vagy pornak felel meg. Más néven DDT, a diklór-difenil-triklór-etán kémiai készítmény.

Ez a szer nagyon veszélyes, de hatékony a rovarkártevők ellen is, különösen a sáskák ellen. Jelenleg használata tilos, mivel emberre, állatra és madarakra is káros hatással van.

A por a DDT (triklórmetil-dimetán) méreg általános neve. Ma már tilos ez a mérgező anyag, pedig korábban bármelyik vasboltban lehetett kapni, megmérgezték a szúnyogokat, az ágyi poloskákat (pont miattuk tudom) és egyéb kártevőket.

Valójában azonban a DDT nemcsak a rovarokra káros, hanem általában minden élőlényre. A por nagyon ellenáll a bomlásnak, így vagy úgy bejut a táplálékláncba, és felhalmozódik a növényekben, állatokban és az emberi szervezetben is.

A Modern Dust analógja annak a régi gyógymódnak (úgymond work , a nép által ismert név) analógja, a benne lévő vegyszerek összetétele már más, gyengédebb, de bizonyos mértékig mérgező. az embereknek.

Ez is DDT - diklór-diklór-fenil-triklór-etán.Mérgező anyag, amit házi rovarok (csótányok) elpusztítására használtak, mérgezés miatt abbahagyták.

Ó, emlékszem, mély gyerekkoromban eljutottam a csomaghoz és az egész konyhához... vastag réteggel inszekcitáltam .., aztán a szüleim .. belefektették az eszemet...))))