kedves elvtársak kész fordítás oroszra "Tábornok terv ost" közzétéve ----->> pdf-ben.
A fordításokat a Club "Essence of Time" készítette, és az InoFórumon fektették le. A közelmúltban az NTV ismét felhívta a közvélemény figyelmét az Ost főterv témájára, és arról számolt be, hogy először került nyilvánosságra egy óriási történelmi értékű szöveg. Valójában a szóban forgó dokumentum szövege régóta „széles körben hozzáférhető” volt ugyanazon az oldalon, egyszerűen a Bundesarchívumból származó fakszimile hozzáadásával (a rövid jelentésben azonban nem ez az egyetlen pontatlanság). Miután részt vettem néhány rendszeres megbeszélésen a GPO témájában, rájöttem, hogy elegem van abból, hogy ugyanazt ismételgetem újra és újra, és úgy döntöttem, rendszerezem a fő kérdéseket és a rájuk adott válaszokat. Természetesen ez a szöveg „működő” változat, és nem állítja, hogy végleg lezárja a „főterv” témáját.

A leggyakrabban feltett kérdések a következők:

2. Mi a GPO története? Milyen dokumentumok kapcsolódnak hozzá?
3. Mi a csoportházirend-objektum tartalma?
5. A terven nem szerepel Hitler vagy a Birodalom bármely más magas rangú tisztviselőjének aláírása, ami azt jelenti, hogy érvénytelen.

8. Mikor fedezték fel a Plan Ost dokumentumokat? Van rá lehetőség, hogy hamisak?
9. Mit olvashatok még a GPO-ról?

1. Mi az "Ost általános terv?"

A "General Plan Ost" (GPO) alatt a modern történészek olyan terveket, tervek tervezeteket és memorandumokat értenek, amelyek az ún. „keleti területek” (Lengyelország és a Szovjetunió) német háborús győzelem esetén. A GPO-koncepciót a náci faji doktrína alapján dolgozták ki a Német Államiság Erősítésének Reichskommissariat (RKF) védnöksége alatt, amelyet a Reichsfüehrer SS Himmler vezetett, és elméleti alapjául kellett volna szolgálnia a gyarmatosítás és a németesítés számára. a megszállt területekről.

2. Mi a GPO története? Milyen dokumentumok kapcsolódnak hozzá?

A dokumentumok általános áttekintése az alábbi táblázatban található (az interneten közzétett anyagokra mutató hivatkozásokkal):

	Név	időpontja	Hangerő	Aki felkészült	Eredeti	A gyarmatosítás tárgyai
1	Planungsgrundlagen (A tervezés alapjai)	1940. február	21 oldal	RKF tervezési osztály	BA, R 49/157, S.1-21	Lengyelország nyugati régiói
2	Materialien zum Vortrag "Siedlung" (anyag az "Elszámolás" jelentéshez)	1940 decembere	5 oldal	RKF tervezési osztály	fakszimile: G. Aly, S. Heim "Bevölkerungsstruktur und Massenmord" (29-32. o.)	Lengyelország
3		1941. július	?	RKF tervezési osztály	elveszett, keltezve a kísérőlevél szerint	?
4	Gesamtplan Ost (halmozott terv Ost)	1941 decembere	?	tervezési csoport III B RSHA	elveszett; Dr. Wetzel hosszas recenziója (Stellungnahme und Gedanken zum Generalplan Ost des Reichsführers SS, 1942.04.27., NG-2325; a rövidített orosz fordítás lehetővé teszi a tartalom rekonstrukcióját	balti, Ingria; Lengyelország, Fehéroroszország, Ukrajna (erőd); Krím (?)
5	Generalplan Ost (general plan Ost)	1942. május	84 oldal	A Berlini Egyetem Mezőgazdasági Intézete BA, R 49/157a, fax	BA, R 49/157a, fax	Balti, Ingermanlandia, Gotengau; Lengyelország, Fehéroroszország, Ukrajna (erődök)
6	Generalsiedlungsplan (általános rendezési terv)	1942. október-december	tervezett 200 oldal, elkészült a terv általános vázlata és a főbb adatok	RKF tervezési osztály	BA, R 49/984	Luxemburg, Elzász, Lotaringia, Csehország, Alsó-Stájerország, Balti államok, Lengyelország

A keleti területek rendezési terveinek munkálatai szinte azonnal megkezdődtek a német államiság megerősítését szolgáló Reichskommissariátus 1939. októberi létrehozása után. Vezetője prof. Konrad Mayer által az RKF tervezési osztálya már 1940 februárjában bemutatta a Birodalomhoz csatolt lengyel nyugati régiók rendezésének első tervét. Mayer irányítása alatt készült el a fent felsorolt ​​hat dokumentumból öt. Az 5. dokumentumban szereplő Mezőgazdasági Intézetet ugyanaz a Mayer vezette. Megjegyzendő, hogy nem az RKF volt az egyetlen osztály, amely a keleti területek jövőjéről gondolkodott, hasonló munkát végeztek a Rosenberg-minisztériumban és a négyéves tervért felelős osztályon is, amelyet Goering (a úgynevezett "Zöld mappa"). Pontosan ez a versenyhelyzet magyarázza különösen a megszállt keleti területek minisztériumának munkatársának, Wetzelnek az RSHA tervezőcsoportja által előterjesztett Ost tervváltozatához való visszahívásának kritikusságát (4. dokumentum). Ennek ellenére Himmlernek – nem utolsósorban az „Új rend tervezése és építése keleten” című propagandakiállítás sikerének köszönhetően – 1941 márciusában fokozatosan sikerült domináns pozíciót elérnie. Az 5. dokumentum például arról beszél, hogy "a birodalmi komisszár prioritása a német állam megerősítése a rendezési (gyarmatosított területek) és a tervezési kérdésekben".

A GPO fejlődési logikájának megértéséhez fontos Himmler két áttekintése a Mayer által bemutatott tervekről. Az elsőben, 42.06.12-i keltezésű (BA, NS 19/1739, orosz fordítás) Himmler azt követeli, hogy a tervet ne csak a "keleti", hanem más németesítés alá eső területekre (Nyugat-Poroszország, Csehország) is kiterjesszék. , Elzász-Lotaringia stb.), lerövidítik az időkeretet, és célul tűzték ki Észtország, Lettország és az egész főkormányzó teljes németesítését.

Ennek következménye volt a GPO átnevezése „rendezési főtervre” (6. dokumentum), ugyanakkor az 5. dokumentumban szereplő területek egy része kiesett a tervből, amire Himmler azonnal felhívja a figyelmet (levél Mayer 1943.01.12., BA, NS 19 /1739): „Litvániát, Lettországot, Észtországot, Fehéroroszországot, Ingermanlandot, valamint a Krímet és Tavriát be kell vonni a keleti területek közé betelepítés céljából [...] A megnevezett területeket teljesen elnémetesedni / teljesen benépesíteni.”

Mayer soha nem mutatta be a terv következő változatát: a háború lefolyása értelmetlenné tette a további munkát.

Az alábbi táblázat M. Burchard által rendszeresített adatokat használja:

	Települési terület	A migránsok száma	Kilakoltatásra kötelezett / nem németesítés alá eső lakosság	Költségbecslés
1.	87600 négyzetkilométer.	4,3 millió	560 000 zsidó, 3,4 millió lengyel az első szakaszban	-
2.	130000 négyzetkilométer.	480 000 háztartás	-	-
3.	?	?	?	?
4.	700.000 négyzetkilométer.	1-2 millió német család és 10 millió árja vérű külföldi	31 millió (80-85% lengyel, 75% fehérorosz, 65% ukrán, 50% cseh)	—
5.	364231 négyzetkilométer.	5,65 millió	min. 25 millió (90% lengyel, 50% észt, több mint 50% lett, 85% litván)	66 milliárd RM
6.	330.000 négyzetkilométer.	12,21 millió	30,8 millió (95% lengyel, 50% észt, 70% lett, 85% litván, 50% francia, cseh és szlovén)	144 milliárd RM

Maradjunk még részletesebben a maradéktalanul megőrzött és legkidolgozottabb 5. dokumentumnál: 25 éven belül ütemesen megvalósul, németesítési kvótákat vezetnek be a különböző nemzetiségekre, javasolják, hogy tiltsák meg a bennszülött lakosságnak, hogy a városokban ingatlant birtokoljon. vidékre kényszeríteni és a mezőgazdaságban felhasználni őket. Az eleinte nem túlnyomó német lakosságú területek ellenőrzésére bevezették a határvidéket, az első három formát: Ingermanland (leningrádi régió), Gotengau (Krím, Herson) és Memel-Narev (Litvánia - Bialystok). Ingermanlandban a városok lakosságát 3 millióról 200 ezerre kell csökkenteni. Lengyelországban, Fehéroroszországban, a balti államokban, Ukrajnában alakul ki a fellegvárhálózat, összesen 36-tal, amelyek hatékony kommunikációt biztosítanak a határvidékek között egymással és a metropoliszokkal (lásd rekonstrukció). 25-30 éven belül a őrgrófságokat 50%-kal, a fellegvárakat 25-30%-kal kell németesíteni (A már általunk ismert áttekintésben Himmler azt követelte, hogy a terv megvalósítási idejét 20 évre csökkentsék, figyelembe véve a Észtország és Lettország teljes németesítése és Lengyelország aktívabb németesítése).

Összegzésként hangsúlyozzák, hogy a betelepítési program sikere a németek akaratán és gyarmatosítási erején múlik, és ha túléli ezeket a próbákat, akkor a következő generáció képes lesz lezárni a gyarmatosítás északi és déli szárnyát (pl. , Ukrajnát és Közép-Oroszországot népesítik be.)

Megjegyzendő, hogy az 5-ös és 6-os dokumentumok nem tartalmazzák a kilakoltatásra váró lakosok konkrét számát, hanem a tényleges és a tervezett lakosok számának különbségéből származnak (figyelembe véve a német telepeseket és a helyi lakosságot megfelelő németesítésre). A 4. dokumentum Nyugat-Szibériát nevezi meg azon területekként, ahová a németesítésre alkalmatlan lakosokat ki kell űzni. A Birodalom vezetői többször beszéltek arról, hogy Oroszország európai területét az Urálig németesíteni kívánják.

Faji szempontból az oroszokat tartották a legkevésbé germanisinak

bendőbeliek ráadásul 25 évig mérgezték a "judao-bolsevizmus" mérgét. Nehéz egyértelműen megmondani, hogyan valósulna meg a szláv lakosság megtizedelésének politikája. Az egyik tanúvallomás szerint Himmler a Barbarossa-hadművelet megkezdése előtt az Oroszország elleni hadjárat céljának "a szláv lakosság 30 milliós csökkentését" nevezte. Wetzel írt a születési ráta csökkentését célzó intézkedésekről (abortusz ösztönzése, sterilizálás, a csecsemőhalandóság elleni küzdelem megtagadása stb.), maga Hitler közvetlenebben fejezte ki magát: „Helyi lakosok? A szűrésükkel kell majd foglalkoznunk. Teljesen eltávolítjuk a pusztító zsidókat. Jobb benyomásom a fehérorosz területről, mint az ukránról. Nem megyünk orosz városokba, teljesen ki kell pusztulniuk. Nem szabad lelkiismeret-furdalással kínoznunk magunkat. Nem kell hozzászoknunk a védőnői szerephez, nincs kötelezettségünk a helyi lakosokkal szemben. Házak javítása, tetűfogás, némettanárok, újságok? Nem! Jobb, ha nyitunk egy rádiót az irányításunk alatt, de egyébként elég, ha ismerik a jeleket forgalom hogy ne álljunk az utunkba! A szabadság alatt ezek az emberek azt a jogot értik, hogy csak ünnepnapokon fürödhetnek. Ha samponnal jövünk, az nem okoz együttérzést. Ott újra kell tanulni. Egyetlen feladat van: németek behozatalával németesítést végrehajtani, és az egykori lakosokat indiánoknak kell tekinteni.

4. Valójában a GPO-t egy kishivatalnok dolgozta ki, komolyan kell venni?

Kistisztviselő prof. Konrad Mayer nem volt az. Mint fentebb említettük, ő vezette az RKF tervezési osztályát, valamint ugyanazon Reichskommissariat földügyi osztályát és a Berlini Egyetem Mezőgazdasági Intézetét. Standartenführer, később Oberführer volt (a katonai rangsoron ezredes feletti, de vezérőrnagy alatti rangsorban) az SS-ben. Egyébként egy másik népszerű tévhit az, hogy a GPO állítólag egy őrült SS-ember fellángolt képzeletének szüleménye. Ez szintén nem igaz: agráriusok, közgazdászok, menedzserek és más tudományos szakemberek dolgoztak a GPO-n. Például az 5. dokumentum kísérőlevelében Mayer azt írja

Itt "legközelebbi munkatársaim a tervezési osztályon és a földhivatalban, valamint a pénzügyi szakértő, Dr. Besler (Jen)" segítségéről van szó. További finanszírozás a Német Kutatótársaságon (DFG) keresztül érkezett: 1941-től 1945-ig 510 ezer RM jutott „a német államiság megerősítését szolgáló tudományos és tervezési munkára”, ebből évi 60-70 ezer RM-t költöttek munkacsoportjukra. , a többit az RKF-hez kapcsolódó kutatásokat végző tudósoknak adományozták. Összehasonlításképpen: egy tudományos fokozattal rendelkező tudós fenntartása évente körülbelül 6 ezer RM-be került (adatok Heinemann I. jelentéséből).

Fontos megjegyezni, hogy Mayer a GPO-n az RKF főnökének, Himmlernek a kezdeményezésére és utasítására, vele szoros kapcsolatban dolgozott, miközben a levelezés az RKF Greifelt főhadiszállásának vezetőjén keresztül és közvetlenül is folyt. Az „Új rend tervezése és építése keleten” című kiállításon készült széles körben ismert fényképek, amelyeken Meyer Himmlerrel, Hesssel, Heydrich-hel és Todttal beszél.

5. A terven nem szerepel Hitler vagy bármely más náci vezető aláírása, ami azt jelenti, hogy érvénytelen.

A GPO valójában nem haladt tovább a tervezési szakaszon, amit nagymértékben elősegített az ellenségeskedés lefolyása - 1943-tól a terv gyorsan elvesztette jelentőségét. Természetesen a GPO-t nem Hitler vagy bárki más írta alá, hiszen ez a megszállt régiók háború utáni rendezésének terve volt. Az 5. dokumentum legelső mondata ezt egyenesen kimondja: „A német fegyvereknek köszönhetően a keleti területek, amelyek évszázadokon át tartó viták tárgyát képezték, végül a Birodalomhoz kapcsolódnak.”

Mindazonáltal hiba lenne ebből Hitler és a Birodalom vezetése érdektelenségére következtetni a GPO iránt. Amint fentebb már látható volt, a terv kidolgozása Himmler utasításai alapján és állandó pártfogása mellett zajlott, aki viszont "a tervet megfelelő időpontban át szeretné adni a Führernek" (2012. 06. 1942)

Emlékezzünk vissza, hogy Hitler már a "Mein Kampf"-ban ezt írta: "Megállítjuk a németek örök előrenyomulását Európától délre és nyugatra, és tekintetünket a keleti országokra irányítjuk." A "keleti élettér" fogalmát a 30-as években többször említette a Führer (például közvetlenül hatalomra kerülése után, 1933. 02. 03-án a Reichswehr tábornokainak beszélve arról beszélt, hogy "szükség van" a keleti élettér meghódítására és döntő németesítésére" ), a háború kitörése után világos körvonalakat kapott. Íme egy felvétel Hitler 1941.10.17-i monológjáról:

A Führer ismét felvázolta gondolatait a keleti régiók fejlődéséről. A legfontosabbak az utak. Azt mondta Dr. Todtnak, hogy az általa készített eredeti tervet jelentősen ki kell bővíteni. A következő húsz évben hárommillió fogoly áll majd a rendelkezésére, hogy megoldja ezt a problémát... A német városoknak meg kellene jelenniük a nagy folyami átkelőhelyeken, amelyekben a Wehrmacht, a rendőrség, a közigazgatási apparátus és a párt fog működni.
Az utak mentén német paraszti gazdaságok, és a sima ázsiai kinézetű sztyepp hamarosan egészen más kinézetet ölt. 10 év múlva 4 millió német, 20-10 millió német költözik oda. Nemcsak a Birodalomból, hanem Amerikából, valamint Skandináviából, Hollandiából és Flandriából is érkeznek. Európa többi része is részt vehet az oroszországi kiterjedéshez való csatlakozásban. Az orosz városokban azok, akik túlélik a háborút - Moszkva és Leningrád semmiképpen ne élje túl -, egy német lába ne tegye be a lábát. A saját szarukban kell vegetálniuk, távol a német utaktól. A Führer ismét kitért arra a témára, hogy "az egyes parancsnokságok véleményével ellentétben" sem a helyi lakosság oktatásával, sem annak gondozásával nem szabad foglalkozni...
Ő, a Führer vaskézzel vezeti be az új menedzsmentet, őt egyáltalán nem érinti, hogy mit gondolnak erről a szlávok. Aki ma német kenyeret eszik, az nem nagyon gondolkodik azon, hogy az Elbától keletre lévő mezőket a XII.

Természetesen a beosztottjai is visszhangoztak neki. Például 1941. október 2-án Heydrich a következőképpen írta le a jövőbeli gyarmatosítást:

Más vidékek - a részben szlávok által lakott keleti területek olyan vidékek, ahol egyértelműen meg kell érteni, hogy a kedvességet a gyengeség jeleként fogják fel. Ezek olyan vidékek, ahol maga a szláv nem akar egyenlő jogokat szerezni a mesterrel, ahol hozzászokott a szolgálathoz. Ezek azok a keleti földek, amelyeket nekünk kell kezelnünk és birtokolnunk. Ezek olyan vidékek, ahol a katonai kérdés megoldása után a német irányítást be kell vezetni egészen az Urálig, és ezek az ásványok, a munkaerő forrásaként szolgáljanak, mint a helóták, durván szólva. Olyan területekről van szó, amelyeket úgy kell kezelni, mint a gátépítésnél és a part vízelvezetésénél: messze keleten védőfalat építenek, amely elzárja őket az ázsiai viharoktól, nyugatról pedig ezeknek a területeknek a fokozatos annektálása. a Birodalomba kezdődik. Ebből a szempontból figyelembe kell venni, mi történik keleten. Az első lépés egy protektorátus létrehozása lenne Danzig-Nyugat-Poroszország és Warthegau tartományokból. Egy évvel ezelőtt még nyolcmillió lengyel élt ezekben a tartományokban, valamint Kelet-Poroszországban és a sziléziai részen. Fokozatosan németek által benépesített vidékek ezek, a lengyel elem lépésről lépésre kiszorul. Ezek olyan területek, amelyek idővel teljesen németekké válnak. És aztán keletebbre, a balti államokba, amelyek kellő időben szintén teljesen elnémeednek, bár itt azt kell mérlegelni, hogy a lettek, észtek és litvánok vérének melyik része alkalmas németesítésre. A faji értelemben vett legjobbak itt az észtek, erős svéd hatásuk van, aztán a lettek, a legrosszabbak pedig a litvánok.
Aztán jön a többi Lengyelország sora, ez a következő terület, amit fokozatosan a németeknek kellene betelepíteniük, a lengyeleket pedig tovább kell szorítani kelet felé. Utána Ukrajna, amelyet eleinte köztes megoldásként kellene, természetesen a tudatalattiban még szunnyadó nemzeti eszme felhasználásával, el kell különíteni Oroszország többi részétől, és német irányítás alatt ásvány- és élelmiszerforrásként használni. Persze nem engedni, hogy ott az emberek megerősödjenek vagy megerősödjenek, iskolázottságuk emelése, hiszen ez később az ellenzékhez vezethet, amely a központi kormányzat meggyengülésével függetlenségre törekszik...

Egy évvel később, 1942. november 23-án Himmler ugyanerről beszélt:

Birodalmunk fő gyarmata keleten fekszik. Ma - gyarmat, holnap - települési terület, holnapután - birodalom! [...] Ha jövőre vagy jövőre Oroszországot valószínűleg elkeseredett küzdelemben legyőzik, akkor is nagy feladat vár ránk. A német népek győzelme után a keleti letelepedés terét ki kell alakítani, be kell rendezni és hozzá kell csatolni. európai kultúra. Az elkövetkező 20 évben - a háború végétől számítva - azt a feladatot tűztem ki magam elé (remélem, az Önök segítségével meg is tudom oldani), hogy a német határt mintegy 500 km-rel keletebbre mozdítsam el. Ez azt jelenti, hogy a tanyasi családokat oda kell telepítenünk, megkezdődik a német vér legjobb hordozóinak letelepítése, és több millió orosz embert rendelnek a feladatainkra... 20 éves békeharc áll előttünk... Akkor ez kelet megtisztul az idegen vértől, és családjaink törvényes tulajdonosként telepednek le oda.

Mint látható, mindhárom idézet tökéletesen korrelál a GPO főbb rendelkezéseivel.

6. A GPO pusztán elméleti koncepció volt.

BAN BEN tág értelemben ez igaz: a háború befejeztéig nincs ok a megszállt területek háború utáni rendezésének tervét megvalósítani. Ez azonban nem jelenti azt, hogy az egyes régiók németesítésére irányuló intézkedéseket egyáltalán nem hajtották végre. Itt mindenekelőtt meg kell említeni Lengyelország Birodalomhoz kötődő nyugati régióit (Nyugat-Poroszország és Warthegau), amelyek betelepülését az 1. irat a saját területükön lévő gettó- és megsemmisítő táborokban említi: 435 000 zsidóból a Warthegauból 12 000 élte túl) 1941 márciusáig. csak Warthegauból több mint 280 000 embert deportáltak. A Nyugat-Poroszországból és Warthegauból az általános kormányhoz deportált lengyelek teljes számát 365 000-re becsülik. Udvaraikat és lakásaikat német telepesek szállták meg, akik 1942 márciusában ebben a két régióban már 287 ezren voltak.

1942. november végén Himmler kezdeményezésére az ún. "Aktion Zamość", amelynek célja a Zamośći járás németesítése volt, amelyet az általános kormányban "az első német település területévé" nyilvánítottak. 1943 augusztusára 110 000 lengyelt kitelepítettek: körülbelül a felét deportálták, a többiek maguktól menekültek, sokan a partizánokhoz mentek. A leendő telepesek védelme érdekében úgy döntöttek, hogy felhasználják a lengyelek és ukránok közötti ellenségeskedést, és ukrán falvak védőgyűrűjét hozták létre a település körül. A rendfenntartó erők hiánya miatt az akciót 1943 augusztusában leállították. Addigra a tervezett 60 000 telepes közül csak körülbelül 9000 költözött Zamość megyébe.

Végül 1943-ban létrehozták a németországi Hegewald várost, nem messze Himmler zsitomiri főhadiszállásától: 10 000 német vette át a 15 000 otthonából kiutasított ukrán helyét. Ugyanakkor az első telepesek a Krímbe mentek.
Mindezek a tevékenységek szintén szorosan összefüggenek a csoportházirend-objektumokkal. Érdekes megjegyezni, hogy prof. Mayer üzleti utakon járt Nyugat-Lengyelországban, Zamoscban és Zsitomirban, valamint a Krímben, vagyis a helyszínen mérte fel koncepciójának megvalósíthatóságát.

7. Egy ilyen terv megvalósítása irreális.

Természetesen csak találgatni lehet a GPO megvalósításának valóságáról abban a formában, ahogyan azt a hozzánk eljutott dokumentumok leírják. Tízmilliók betelepítéséről (és nyilván milliók kiirtásáról) beszélünk, 5-10 millió emberre becsülik a migránsszükségletet. Az elűzött lakosság elégedetlensége és ennek következtében a megszállók elleni fegyveres harc újabb fordulója gyakorlatilag garantált. Nem valószínű, hogy a telepesek arra a területre rohantak volna, ahol a gerillaháború folytatódik.

Másrészt nem csak a Birodalom vezetésének ötletrögzítéséről beszélünk, hanem tudósokról (közgazdászok, tervezők, menedzserek) is, akik ezt az elképzelést a valóságra vetítették: nem szabtak természetfeletti vagy lehetetlen kötelezettségeket, a balti államok, Ingermanland, Krím, Lengyelország, Ukrajna egy részének és Fehéroroszország németesítésének feladatát 20 év alatt kis lépésekben kellett megoldani, miközben a részleteket (például a németesítésre való alkalmasság százalékát) korrigálják, ill. kifinomult. Ami a „GPO valószerűtlenségét” illeti a léptékek tekintetében, nem szabad megfeledkeznünk arról sem, hogy például a lakhelyükről a második világháború alatt és után elűzött németek számát is egy nyolcas írja le. - számjegyű szám. És nem 20 év kellett hozzá, hanem ötször kevesebb.

Azok a remények (amelyeket ma főleg Vlasov tábornok és más kollaboránsok hívei fejeznek ki), hogy a megszállt területek egy része elnyeri a függetlenséget vagy legalábbis az önkormányzatot, nem tükröződik a valódi náci tervekben (lásd pl. Hitler Bormann feljegyzéseiben, 07. /16/41:

Ismét hangsúlyozzuk, hogy kénytelenek voltunk ezt vagy azt a területet elfoglalni, rendet teremteni benne és biztosítani. A lakosság érdekében kénytelenek vagyunk gondoskodni a békéről, élelmezésről, kommunikációs eszközökről stb., ezért itt bevezetjük a saját szabályainkat. Senki ne ismerje fel, hogy így örökre bevezetjük rendeléseinket! Minden szükséges intézkedést - kivégzéseket, kilakoltatásokat stb. - ennek ellenére végrehajtunk és végrehajthatunk.
Mi azonban egyáltalán nem akarunk senkit sem idő előtt ellenségeinkké tenni. Ezért egyelőre úgy járunk el, mintha ez a terület egy mandátumterület lenne. De nekünk magunknak teljesen világosnak kell lennünk, hogy soha nem hagyjuk el. [...]
A legalapvetőbb:
Soha nem szabad megengedni egy olyan hatalom megalakulását, amely képes háborúzni az Uráltól nyugatra, még akkor sem, ha még száz évig kell harcolnunk. A Führer minden utódjának tudnia kell: a Birodalom csak akkor lesz biztonságban, ha nincs idegen hadsereg az Uráltól nyugatra, Németország magára veszi ennek az űrnek a védelmét minden lehetséges fenyegetéstől.
A vastörvénynek így kell szólnia: "Soha, a németeken kívül senkinek sem szabad fegyvert hordani!"

Ugyanakkor értelmetlen összehasonlítani az 1941-42-es helyzetet az 1944-es helyzettel, amikor a nácik sokkal könnyebben ígértek, hiszen szinte minden segítségnek örültek: megkezdődött az aktív hadkötelezettség a ROA-ban, Bandera Mint ahogy a nácik azokhoz a szövetségesekhez tartoztak, akik olyan célokat követtek, amelyeket Berlinben nem hagytak jóvá, beleértve azokat is, akik 1941-42-ben kiálltak (bár bábszerű) függetlenség mellett, ugyanezen Bandera példája is jól mutatja.

8. Mikor fedezték fel az Ost-terv dokumentumait? Van rá lehetőség, hogy hamisak?

Dr. Wetzel válasza és számos kísérő dokumentum már a nürnbergi perben szerepelt, az 5. és 6. dokumentumot amerikai archívumokban találták meg, és Czesław Madajczyk adta ki (Przeglad Zachodni Nr. 3, 1961).
Elméletileg mindig fennáll annak a lehetősége, hogy egy adott dokumentumot meghamisítanak. Ebben az esetben azonban fontos, hogy nem egy-két, hanem egy egész sor dokumentummal van dolgunk, amely nemcsak a fentebb tárgyalt főbbeket tartalmazza, hanem a különféle kísérő feljegyzéseket, ismertetőket, leveleket, jegyzőkönyveket is - in a klasszikus C. Madajczyk gyűjteménye több mint száz releváns dokumentumot tartalmaz. Ezért egyáltalán nem elég egy dokumentumot hamisításnak nevezni, kiragadva a többi kontextusából. Ha például a 6. dokumentum hamisítás, akkor mit ír Himmler Maiernek az erre adott válaszában? Vagy ha Himmler 42. 12. 06-i visszahívása hamisítás, akkor a 6-os dokumentum miért testesíti meg a visszahívásban foglalt utasításokat? És ami a legfontosabb: a GPO-dokumentumok, ha meghamisítottak, miért korrelálnak olyan jól Hitler, Himmler, Heydrich stb. nyilatkozataival?

Azok. itt egy egész összeesküvés-elméletet kell felépíteni, megmagyarázva, hogy kinek a rosszindulatú szándékával a különböző archívumokban különböző időpontokban talált náci főnökök iratai, beszédei egy teljes képbe sorakoztatnak fel. Az egyes dokumentumok megbízhatóságát pedig megkérdőjelezni (ahogy egyes szerzők teszik, az olvasóközönség tudatlanságára számítva) meglehetősen értelmetlen.

Először is német nyelvű könyvek:

C. Madajczyk Vom Generalplan által összeállított dokumentumgyűjtemény Ost zum Generalsiedlungsplan, Saur, München 1994;

— Mechthild Rössler, Sabine Schleiermacher (Hrsg.): Der "Generalplan Ost". Hauptlinien der nationalsozialistischen Planungs- und Vernichtungspolitik, Akademie, Berlin 1993;

– Rolf-Dieter Müller: Hitlers Ostkrieg und die deutsche Siedlungspolitik, Frankfurt am Main, 1991;

Isabel Heinemann: Rasse, Siedlung, deutsches Blut. Das Rasse- und Siedlungshauptamt der SS und die rassenpolitische Neuordnung Europas, Wallstein: Göttingen 2003 (részben elérhető)

az „Ost” általános tervben oroszra fordítva

A képen: Az „Új rend tervezése és építése keleten” című kiállítás 1941. március 20-i megnyitóján Konrad Mayer (jobbra) a Birodalom vezető funkcionáriusaihoz (balról jobbra) szólt: Hitler helyetteséhez, Rudolf Hesshez, Heinrich Himmlerhez, Reichsleiter Buhler, Todt birodalmi miniszter és Heydrich birodalmi biztonsági hivatalának vezetője. Hadd emlékeztessem önöket, hogy 2009 végén Németországban feloldották a titkosítást, és először széles körben hozzáférhetővé vált – Hitler „Ost-tervének” szövege – Kelet-Európa németesítésére, azaz tömeges pusztítására és betelepítésére irányuló projektet. oroszok, lengyelek, ukránok, közzétették.

A sokáig elveszettnek tartott terv szövegét még a 80-as években találták meg. De csak most ismerkedhet meg vele bárki a Berlini Humboldt Egyetem Mezőgazdasági és Kertészeti Karának honlapján.

Az állami levéltárból származó dokumentumok közzétételét bocsánatkérés kísérte. A Humboldt Egyetem Mezőgazdasági és Kertészeti Karának Tanácsa sajnálatát fejezte ki amiatt, hogy az oktatási intézmény egyik korábbi igazgatója, Konrad Mayer SS-tag professzor ennyit tett a „Kelet általános tervének” megalkotásáért.

Most ez a legtitkosabb dokumentum, amelyről csak a Birodalom legfelsőbb vezetői tudtak, mindenki számára elérhető. „A német fegyverek meghódították a keleti régiókat, amelyekért évszázadok óta harc folyik. A Birodalom azt tekinti a legfontosabb feladatának, hogy mielőbb birodalmi területté változtassa őket” – áll a dokumentumban. A szöveget sokáig elveszettnek tekintették. A nürnbergi perhez csak egy hatoldalas kivonatot szereztek be belőle.

A tervet a Birodalmi Biztonsági Főhivatal készítette, és a terv más változatait más fontos dokumentumokkal együtt a nácik 1945-ben elégették.

A „Vosztok általános terv” német alapossággal megmutatja, mit várt volna a Szovjetunió, ha a németek megnyerik azt a háborút. És kiderül, miért tartották szigorú titokban a tervet. „A front élén német emberek az ázsiaiság ellen és a Birodalom számára különösen fontos területeket jelölt ki. A Birodalom létfontosságú érdekeinek biztosításához ezeken a területeken nemcsak erőt és szervezettséget kell alkalmazni, hanem éppen ott van szükség a német lakosságra. Egy teljesen ellenséges környezetben szilárdan meg kell gyökerezni ezeken a területeken ”- ajánlja a szöveg.

Jevgenyij Kulkov, az Orosz Tudományos Akadémia Világtörténeti Intézetének tudományos főmunkatársa: „Az Urálon túlra és Szibériába akarták deportálni vagy megölni a litvánokat. Gyakorlatilag ugyanaz. A litvánok 85 százaléka, a fehéroroszok 75 százaléka, a nyugat-ukránok 65 százaléka, nyugat-ukrajnai lakosok, egyenként 50 százalék a balti államokból.”

A forrásokat összevetve a tudósok kiderítették, hogy a nácik 10 millió németet akartak letelepíteni a keleti vidékekre, és onnan 30 millió embert kitelepíteni Szibériába. Leningrád egy hárommilliós városból 200 000 lakosú német településsé vált. Emberek milliói haltak meg éhen és betegségekben.

Hitler azt tervezte, hogy Oroszországot sok elszigetelt részre osztva végre elpusztítja. A Reichsführer SS utasításai alapján elsősorban a következő területek településéről kell továbbhaladni: Ingermanlandia (Pétervár régió); Gotengau (Krím és Kherson régió, egykori Tavria), Memelnrav régió (Bialystok régió és Nyugat-Litvánia). Ennek a területnek a németesítése már a Volksdeutsche visszatérésével folyik.”

Különös, hogy az Urálon túli területek a nácik számára olyan katasztrofális területnek tűntek, hogy nem is tekintették elsőbbségi kérdésnek. A nácik azonban attól tartva, hogy az oda száműzött lengyelek megalapíthatják saját államukat, úgy döntöttek, hogy kis csoportokban Szibériába küldik őket.

Ebben a tervben nemcsak azt számolják ki, hogy hány várost kell kitakarítani a leendő gyarmatosítóknak, hanem azt is, hogy ez mennyibe fog kerülni, és ki viseli a költségeket. A háború után a dokumentum készítőjét, Konrad Mayert a nürnbergi törvényszék felmentette, és tovább tanított német egyetemeken.

E baljós terv eredetijének az interneten való közzétételével a német tudósok azt a véleményt fejezik ki, hogy a társadalom még nem bánta meg kellőképpen a nácizmus áldozatait.

Ma

Nem kétséges, hogy a német fasiszták tervei között több millió szláv likvidálása szerepelt. Másrészt nem találtak megbízható bizonyítékot arra, hogy létezett volna az úgynevezett Plan Ost. A nürnbergi törvényszéken jelent meg az a vád, hogy a nácik akarják kiirtani az európai rész lakóit. Teljesen természetes, hogy ezt megelőzően többször hangoztatták ezt a gondolatot a szövetséges információs hadviselés szakemberei, de akkor még csak propaganda volt.

A szlávok németek általi megsemmisítésének ötletének támogatói egyszerre több dokumentumra hivatkoznak. Az Ost General Plan a fő, annak ellenére, hogy eredeti változatát a mai napig nem találták meg. Akárhogy is volt, akkor is csak az „Javaslat és észrevételek a tervvel kapcsolatban” volt szó. E dokumentum szerzője E. Wetzel nevéhez fűződik, aki a háború alatt a Keleti Megszállt Területek Minisztériumának egyik osztályát vezette. Általában ceruzával készült vázlat volt, egy rendes jegyzetfüzetben. A hivatalosan közzétett forrás négy részből áll. Ezek közül az első a „Megjegyzések, amelyeket az Ost-tervbe kellene foglalni”. A második rész "Megjegyzések a németesítéshez", a harmadik pedig "A lengyel kérdés megoldása". A dokumentum „Az orosz lakossággal való jövőbeni bánásmód kérdése” című résszel zárult.

Wetzel szerint

a szennyvízterületeket a kezdeti szakaszban négy és fél ezer német akarta áttelepíteni. Ugyanakkor a fajilag nemkívánatos helyi lakosokat a nyugat-szibériai régióba kellett volna küldeni. Ami a zsidókat illeti, őket már azelőtt is ki kellett irtani. A második részben a skandináv származású németek Birodalom pályájára való felvételének kérdését tárgyalják, a következő részben pedig a lengyeleket nevezik meg a legveszélyesebb embereknek. Ugyanakkor hangsúlyozta, hogy a probléma megoldásához lehetetlen teljesen megszüntetni őket. Az utolsó, negyedik részben a szerző az oroszok faji típusát csodálja, ezért megjegyzi likvidálásuk megengedhetetlenségét. Mindennek ellenére az Ost-tervbe beépítendő megjegyzésekben sok olyan nyilvánvaló pontatlanság és hiba található, amelyek közvetlenül a Wetzelre bízott osztály tevékenységével kapcsolatosak. Mindez megkérdőjelezi ennek a dokumentumnak a hitelességét, és felveti a hamisítás gondolatát. Elképzelhető, hogy korábban a szövetségesek érdekeit képviselő szakemberek dolgoztak rajta.

A legtöbb nyugati történész és tudós régóta nem vette komolyan ezt a dokumentumot, és nem is tartja hitelesnek. Másrészt semmiképpen sem lehetetlen vitatkozni azzal, hogy a fasiszta Ost-terv fikció, pedig annak másolatát sem találták meg. Bárhogy is legyen, a nácik szörnyűséges háborús tetteit valaminek szabályoznia kellett. Kétségtelenül Hitler tervei között szerepelt nagyszámú zsidó és szláv megsemmisítése, amelyek száma milliókra tehető. Ennek fényében nem válik annyira fontossá, hogy valóban létezett-e egy ilyen dokumentum, mint az Ost-terv.

Kelet általános terve.
(Generalplan East)
1. rész

Előszó ami esetleg nem olvasható.
Természetesen, hogy pontosak legyünk, a német "Generalplan Ost" kifejezést "keleti általános tervként" kell fordítani. Nos, vagy „Általános terv” Kelet”. De az „Ost általános terv” kifejezés általánosan használt a történelmi forgalomban.
Hogy ne bántsa az olvasó szemét egy szokatlan név, azt használjuk, amit mindenki megszokott. Azok. "Oszt terv".

A történészek között nincs egyetértés ezzel a német tervvel kapcsolatban.
A náciellenes irányzatú történészek munkáikban erre a tervre hivatkoznak, mint a legmeggyőzőbb bizonyíték arra, hogy a náci vezetés példátlan népirtást szándékozik végrehajtani hazánk megszállt területén a szláv nemzetek, a zsidók és egyben egy része ellen. nem szláv nemzetiségűek. És az így felszabadult területekre telepítsék le a német gyarmatosítókat.
Ezek a történészek azonban nyilatkozataikban általában nem magával az Ost-tervvel, hanem néhány olyan levéllel, feljegyzéssel, erről a tervről szóló elmélkedéssel operálnak, amelyek a legmagasabb hitleri tisztviselőktől (H. Himmler, M. Bormann) származtak, és bár Himmler megjegyzéseiben közvetlenül utal az Ost tervre, ennek ellenére ez már nem magának a tervnek a szövege.

Igen, ezek a megjegyzések a nürnbergi peren jelentek meg annak bizonyítékaként, hogy a nácik a nem németek jelentős részét el akarták pusztítani, de mégis jobb lenne magát az Ost-terv szövegét közzétenni.

Maga ennek a tervnek a szövege azonban sokáig nem volt történelmi dokumentumforgalomban.

Úgy tartják, hogy a szövetségesek nem találták meg az Ost tervet az előkészítés és a nürnbergi per során.

Ez pedig nagymértékben aláásta a náciellenes történészek álláspontját, és okot adott a kételkedőknek arra, hogy így tegyék fel a kérdést: "Nem találta, vagy nem akarta megtalálni?".
Lehet, hogy magában a tervben minden nagyon más, és nincsenek kegyetlen szándékok. Igen, Németország meg akarta hódítani Oroszországot, és gyarmatosítani akarta ezeket a területeket. És ez talán csak a „keleti területeket” benépesítő népek javára válna. Úgymond "szabadítsd fel a népeket a totalitárius brutális sztálinista rezsim alól", és adj nekik lehetőséget, hogy boldogan és elégedetten éljenek a német sas árnyékában.
És azt mondják, Himmler, egy jól ismert szélsőséges, szuperradikális, mindent felforgatott a jegyzeteiben. Tehát azt mondják, végül is ez csak Németország egyik vezetőjének személyes véleménye, amellyel mások, köztük Hitler nem értenek egyet.

De felmerül a kérdés – ha ez így van, akkor a vádlottak ügyvédei miért nem próbálták megtalálni ezt a tervet, amely nagyrészt kifehérítené a náci rezsim fejét? Szintén "nem találta vagy nem akarta megtalálni?".

A szovjetellenes történészek sokkal gazdagabb kijelentések arzenáljával rendelkeznek az Ost-tervvel kapcsolatban.

A legrövidebb érv: "Ilyen terv soha nem létezett, és Himmler feljegyzései hamisak." Nos, Isten tudja, miben tudunk megegyezni. Ezzel az érveléssel bármi megcáfolható. Még a Bibliát is. Vagy a Koránt.
Kérem, aki így gondolja, alább ne olvassa. Egyszerűen értelmetlen olyanokkal vitatkozni, akik ezt a véleményt vallják, mivel minden olyan civakodásra süllyed, mint "megborotváltál, és levágtam a hajad". És egy lépést sem tovább.

Gyakoribb érv - Igen, volt ilyen terv, de nem tekinthető az állami tervezés dokumentumának. Ugyanúgy nincs rajta Hitler aláírása (vízum, határozat), sem állami pecsét, sem a terv végrehajtása során kidolgozott és a végrehajtók tudomására jutott dokumentumok, vagy legalábbis nincsenek konkrét eseményekre vonatkozó tervek. . Ezek egyszerűen saját gondolataik és javaslataik az egyes nácikról, akik a párthierarchia alsó fokain állnak.

Nos, mi a válasz erre.
Először is az az idő, amikor ez a terv megjelent. 1942 nyara. A Wehrmacht most tért magához a Vörös Hadseregtől kapott bilincsekből Moszkva, Leningrád, Rosztov mellett. A nyári offenzíva még nem kezdődött el. Azok. még mindig nincs teljes és végleges győzelem a Szovjetunió felett. Enélkül pedig a "keleti földek" fejlesztésének konkrét tervezése egyszerűen lehetetlen. Sem a helységekben, sem az időzítésben, sem a pénzügyekben. Csak előre tervezés lehetséges.

Másodszor, Hitler személyesen egyáltalán nem írt alá semmit. Például a "Barbarossa" terv alatt az aláírása nem. A Barbarossa régió különleges joghatóságáról szóló irányelv értelmében is.
Németországban vezető tisztviselők az államok ritkán vették a fáradságot, hogy tollat ​​vegyenek és vízumot adjanak ki. Általános szabály, hogy a dokumentumok alatt „................ Reinecke nevében”.

Másrészt egy bizonyos professzor, Dr. K. Mayer, aki SS Oberführer ranggal rendelkezett, készített egy tervet. Nehéz elhinni, hogy ez a tanulmány egyszerűen a személyes megfontolások és kezdeményezések gyümölcse az akkori Németország hierarchiájának legfelsőbb helyétől. Az SS-Oberführer egy ezredes feletti, de egy vezérőrnagy alatti rangú. Ez azonban egy magasan kvalifikált szakember (professzor, orvos). Mindez okkal feltételezi, hogy Meyer a felettesei megbízásából készített egy tervet. Himmler különösen. Vagy mindenesetre olyan javaslatok, amelyek teljes támogatásra és jóváhagyásra találtak. Innen ered a Reichsführer SS érdeklődése a terv és a hozzá kapcsolódó kiterjedt feljegyzések iránt.

Így 1942 nyarára már csak egy keret, mondhatni tervezetet lehetett elkészíteni. Nos, vagy egy hosszú távú terv. Egyfajta kísérletező vázlat arról, hogy mit és hogyan fognak tenni keleten a háború győztes befejezése után.

Döntse el tehát minden olvasó maga, hogy a keleti terv mennyiben munkaterv, és mennyiben szándéknyilatkozat. E terv szándékai baljóslatúak.

És hadd vegye figyelembe az olvasó Hitler „Az én küzdelmem” című könyvének következő sorait:

	"Mi nemzetiszocialisták ott folytatjuk, ahol hat évszázaddal ezelőtt abbahagytuk. Megállítjuk az örökkévaló német terjeszkedést Európa déli és nyugati részén, és tekintetünket a keleti országokra fordítjuk. Végül szakítunk a gyarmati és kereskedelmi politikával. a háború előtti korszak politikája, és áttérve a jövő földpolitikájára. Ha a földekre gondolunk, akkor ma Európában ismét mindenekelőtt szem előtt kell tartanunk csak Oroszországés az ennek alávetett határállamok."
	"Wir Nationalsozialisten setzen dort an, wo man vor sechs Jahrhunderten endete. Wir stoppen den ewigen Germanenzug nach dem Suden und Westen Europas und weisen den Blick nach dem Land im Osten. Wir schlie?en endlich ab mit der Colonialpoli- der Vedorskriittik und Handelskriittik gehen ueber zur Bodenpolitik der Zukunft Wenn wir aber heute in Europa von neuem Grund und Boden reden, konnen wir in erster Line nur an Russland und die ihm Untertanen Randstaaten denken."

Ezt talán nevezhetjük szándéknyilatkozatnak. Az Ost-terv pedig már konkrét tervezés. Hiszen feltünteti a gyarmatosítás feltételeit, a szükséges költségeket, a terület gyarmatosítás alá vont résztvevőinek számát.

A szerzőtől.És ami érdekes, az az, hogy a szovjetellenes történészek nagy erőkkel rázzák meg a hírhedt szovjet katonai tervet, miszerint megtámadják Németországot, "Thunder", mint Sztálin agresszív szándékainak, a drága jó Németország támadási terveinek legmeggyőzőbb és legvitathatatlanabb bizonyítékát. akkor vegye át az egész régi Európát. De ez a néhány oldal, amelyet a főnökhelyettes vázolt fel operatív irányítás A háború előestéjén (1941. május 15-én) a szovjet legfelsőbb katonai vezetők közül senki sem olvasott Vasziljevszkij vezérőrnagyot.

A Thunder-terv semmiképpen sem merít az Ost-tervvel való egyenlőségből, de hajrá, érvnek tartják.

Bármi is volt, de a Bundesarchiv közzétette az Ost-terv szövegét, és mindenki elolvashatja - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2566853 .

A terv német nyelvű szövegét nem szabad ide, ebben a cikkben közzétennem. Akinek szüksége van rá, menjen át a linkre és töltse le. Ez nagyon egyszerűen történik.

Nem merem ide kitenni a terv orosz nyelvű fordítását. Nem én vagyok a legjobb fordító, és egyszerűen nem akarom, hogy a cikk kritikájában minden egy-egy kifejezés értelmezésével kapcsolatos kicsinyes szedésé legyen. Ha azonban valamelyik olvasónak valóban szüksége van erre a fordításomra, de nincs más lehetősége a fordításra, kérem, forduljon hozzám. Segítek.

Szóval, ismerkedjünk meg az Ost tervvel, és nézzük meg, mi is volt valójában. Ezt a tervet nehéz elolvasni, mivel a németek beszkennelték a harmadik-negyedik géppel írt példányt. Az oroszra fordítás még nehezebb, mivel olyan kifejezéseket és kifejezéseket használnak, amelyeknek vagy nincs analógja az orosz nyelven, vagy egyszerűen érthetetlenek számunkra. Hány fordító, annyi fordítási lehetőség, bár ennek a tervnek a mély lényege változatlan.

Mielőtt pedig rátérnénk az 1942 júniusában közzétett terv mérlegelésére és elemzésére, megjegyezzük, hogy szövegében utalások találhatók, amelyek arra utalnak, hogy ennek a változatnak a kidolgozása előtt legalább három dokumentum volt a „keleti régiók” fejlesztéséről. . Ez

"1940.08.30-i előterjesztés",
"Ost általános terv 1941.07.15-től" és
"A német nemzet megerősítését szolgáló birodalmi biztos általános parancsa, 7/11, 40. 11. 6.".

Tehát nem az 1942-es Ost-terv volt az egyetlen dokumentum, amely Hitler keleti politikájának szempontjait mérlegelte. És nem ez volt az első terv. Valószínűleg a 42 évre szóló terv a korábbi vázlatok és a 41 éves terv alapján készült. Ezt szem előtt kell tartani.

Az előszó vége.

Így, Ost terv 1942.

Összesen 100 oldal és egy térkép (sajnos nincs a tervhez csatolva). Szervezetileg a terv három részre oszlik.

A. rész A település jövőbeni szervezésének követelményei.
B. rész A csatolt keleti régiók fejlesztési költségeinek áttekintése és szerkezetük.
C. rész A megszállt keleti régiók településeinek lehatárolása és a fejlődés általános jellemzői.

Összeállította: SS-Oberführer Prof. Dr. Konrad Mayer, és 1942 júniusában nyújtotta be.

A rész.

Általánosságban elmondható, hogy a kezdeti "A" részben, amely felvázolja a keleti területfejlesztés általános elveit, semmi brutális nem észrevehetetlen. Az új területek fejlesztésének alapelvei egyszerűen le vannak írva. Vidéken javasolt adni német parasztok földdel a "keleti régiókban" hűbérbirtok formájában. Azok. úgy tűnik, hogy a német paraszt birtokolja a földet, de bizonyos feltételekkel. Először 7 évre földet kap (ideiglenes len), majd sikeres gazdálkodás mellett a len öröklődik, végül 20 év múlva ez a föld az ő tulajdonába kerül. Ugyanakkor a paraszt a kapott lenért bizonyos összegeket fizet az államnak. Olyasmi, mint egy állami kölcsön telek formájában, amit fokozatosan fizet

Méghozzá némileg hasonló a Szovjetunióban a Távol-Kelet hatvanas-hetvenes éveiben végbement fejlődéshez. A hajlandó polgároknak földet, házat, állatállományt, készletet osztottak ki. ( V.Yu.G. A nevek hasonlósága vicces - van Kelet és itt Kelet).

Ebben a részben csak néhány mondat riasztó:

Az első az, hogy a keleti új területek fejlesztését és betelepítését kezdetben a Reichsführer SS G. Himmlernek kell irányítania, aki egyúttal a „német nép megerősítésének birodalmi komisszárjaként” (Reichkommissar fuer die festigung deutsche) Volkstume).
De még mindig, mondjuk, "nem bűncselekmény". Soha nem lehet tudni, kit bízhat meg a kormány pusztán gazdasági feladattal.

De itt van egy mondat a szöveg legelejéről: "A német fegyverek végül megnyerték az országnak a keleti régiókat, amelyekről évszázadokon át örökké vitatott."

Nem tudom, hogy valaki hogyan, de én így értem ezt a kifejezést - Lengyelországon és a Szovjetunión belül nem lehet beszélni semmilyen államiságról. Mindenesetre a Szovjetunió Moszkvától nyugatra eső területein. Egyfajta vad terület, amelyet a német népnek el kell sajátítania saját igényei szerint.

Rögtön leszögezem, hogy az 1942-es Ost-terv gyakorlatilag nem érinti az RSFSR-hez tartozó területeket, kivéve az RSFSR északnyugati részét (Leningrád, Pszkov, Novgorod és Kalinyin régiók). Minden figyelem Lengyelország keleti régióira, Ukrajnára és a balti államokra összpontosul.

Visszavonulás
Amikor Németország elfoglalta Franciaországot, Norvégiát, Dániát, Hollandiát, Belgiumot, Luxemburgot, ezek az országok megőrizték államiságukat. Megszállt államok státuszát kapták. Ott minden állami struktúrát megőriztek, az önkormányzatoktól a kormányokig és az elnökökig. Természetesen hűséges Németországhoz. Az országok korábbi közigazgatási felosztása megmaradt, csakúgy, mint az összes többi közhatalom, beleértve a bíróságot, az ügyészséget és a rendőrséget is. Azok. Németország nem hatol be nemzeti területére (egyes régiók kivételével).
De Csehszlovákia és Lengyelország elvesztette jogát, hogy állam legyen. Lengyelországot ún. "General-Governorship" (General-Gouvernement), Csehszlovákia két részre szakadt. Az egyik rész Szlovákia állama lett, a második a „Cseh-Morva protektorátus” (Protektorat Boehmen und Maehren).

Kicsit előre tekintve (III. Közigazgatási felosztás létrehozása, 17. o.) megjegyzem, hogy az Ost-terv semmilyen formában és módon nem kívánta megőrizni az orosz államiságot. Egyáltalán egy szó sincs róla.
Hangsúlyozom, minden nyugati terület volt Szovjetunió, beleértve a balti államokat és Lengyelország területeit, amelyek 1939 szeptembere után a Szovjetunióhoz kerültek, vagy a nagynémet állam (ún. „Gau”) régióivá alakították, vagy pedig külön régiókra osztották fel őket a német polgári közigazgatás. Mint egész Lengyelország.

A szerzőtől. Ez az! Az összes szórólap, kiáltvány, újság, amelyet a háború éveiben bőséggel kiadott Vlasov és KONR (Oroszország Népeinek Felszabadítási Bizottsága), és amelyek azt írták, hogy a Vlaszov-hadsereg és Németország szövetségesek, akik együtt harcolnak a felszabadításért. Oroszországot a bolsevikoktól – ez csak arrogáns és szemérmetlen hazugság. A németek sem a háború alatt, sem azt követően nem szándékoztak Németország orosz szövetséges államát létrehozni. Ez egyértelműen és egyértelműen meghatározza Ost tervét.
Vlaszov finom célzásai arról, hogy segítsenek a németek felszabadítani Oroszországot a bolsevikok alól, és csak mi ......, csak a bolondokat és a mélyen naiv embereket tudjuk meggyőzni.
Hitler nem ezért tette tönkre a német katonák értékes életét a csatákban, így később egy ezüsttányéron mutatta be az oroszoknak "egy szabad demokratikus államot bolsevikok és zsidók nélkül". Nem, Hitler "a német nép életteréért" harcolt.

A visszavonulás vége.

És itt a mondat:

Ügyeljen arra, amit a fenti idézetben aláhúztam. Kiderült, hogy a megszállt keleti területeken csak kizárólag németek birtokolhatnak földet.

És még egy mondat:

Ez a kifejezés pedig bármilyen módon értelmezhető. És még a nácik szempontjából is pozitív értelemben. Nos, előírásnak tűnik, hogy a helyi erőforrások terhére új földeket kell kialakítani.
De végül is lengyelek, oroszok, ukránok, fehéroroszok élnek ezeken a földeken. Végre a baltiak. Erről a földről táplálkoznak. És nincs többlet belőle ugyanabban Ukrajnában, a balti államokban. Ez nem a Távol-Kelet, ahol még a 21. század elején is több száz négyzetkilométernyi termőföld üres.

És most kiderült, hogy ezeken a területeken csak a németeknek van földtulajdonjoguk. És hogyan és miből táplálkoznak majd azok, akik évszázadok óta itt éltek? A Plan Ost első részei ezekre a kérdésekre semmilyen módon nem térnek ki. Mintha ezek teljesen szabad területek lennének. Hanem olyan "értéktömeggel", ami a semmiből jött.

A fentiek mindegyike vonatkozik a vidéki területekre és a mezőgazdasági területekre.

Ugyanebben az "A" részben a "keleti régiók" városairól beszélünk. A "II. Városi település" alfejezet legelső mondatában találkozunk a "németesítés" (Eindeutschung) kifejezéssel, amely még nem egészen világos, és nagyon tágan értelmezhető. A városok helyi lakosságának németekkel való teljes felváltásaként való megértéstől a „német kultúra meghonosításának” szinonimájáig.
Valamint az "Aufbau der Staedte des Ostens" kifejezés lefordítható "városok építése keleten", "helyreállítás ...", "eszköz ...", strukturálás ...", "peresztrojka ...". Nos, és még több öt lehetőség közül. Egyelőre csak az derült ki, hogy a szovjet városok lakossága a legkomolyabb változásokra vár.

A szerzőtől. Aki a terv szövegét a nácik javára kívánja értelmezni, annak minden lehetősége megvan rá. Főleg, ha az „ártatlanság vélelme” jogi elvéből indulunk ki. Vagyis ha a bűnösség nem bizonyított, akkor a vádlott ártatlan.
És mégis világos, hogy mielőtt egyeseket rendezne, tennie kell valamit másokkal. Költözz ki, költözz, sűrítsd össze. Végül pusztítsd el. Vagy talán fordítva. Tegyük fel, építsenek új, példaértékű városrészeket a közelben, megmutatva, milyen hangulatos, kényelmes, tiszta és kulturált tud lenni egy város. Igen, és adjon pénzt a helyi lakosoknak az építőiparban.
Ami pedig hazánk megszállt területein történt, az egyszerűen a háború elkerülhetetlen kegyetlenségének tulajdonítható.

Itt van azonban a német városok betelepítési politikájának tisztázása. Egyértelműen kijelentik: "A városokban idegen nemzetiségű személyek nem lehetnek földbirtokosok." (II. Városi Település, Különleges Fogalommeghatározások, 2. pont a 14. oldalon).

A szerzőtől.Érdekes lenne tudni, hogyan reagálnak az Ost-terv ezen pontjára azok a lettek, akik ma tapsolnak az egykori lett SS-eknek. Hiszen azért küzdöttek, hogy az Ost-terv megvalósuljon. Többek között a Baltikumban. A jövőre nézve azt mondom, hogy a nácik a litvánok, lettek, észtek egy részét németesíteni (vagyis nemzetiségüktől megfosztani és németekké alakítani), egy részét kilakoltatni szándékoztak.

Ne higgyenek nekem, uraim? Rosszul fordítottam? Nos, itt a bekezdés németül:

De végül is minden ingatlan (ipari és középületek, lakóépületek stb.) a városokban valakihez tartozik. Vannak, akik ott élnek és dolgoznak. De mi a helyzet a „magántulajdon szent jogával”, amelyet oly buzgón hirdettek és ténylegesen betartanak mindenkor az európai országokban, köztük Németországban?

Úgy tűnik, hogy a németek nem ezt az elvet akarták alkalmazni a „keleti területekre” a helyi lakosság vonatkozásában.

Vegye figyelembe, hogy amikor a németek letelepedtek a szovjet városokban, ingyen kellett volna nekik ingatlant adniuk. Kinek a költségén? Kidobni az utcára azokat, akik ott éltek és dolgoztak a Wehrmacht érkezése előtt? Vagy a német állam továbbra is kifizeti a volt ingatlantulajdonosokat, majd ingyen szétosztja a polgárai között? Erre a kérdésre később visszatérünk.

Általánosságban elmondható, hogy ez az alszakasz (Városi település) nem tűnik ki semmi érdekességgel. Alapvetően a németek benépesítésének módszereit vázoljuk fel a keleti városokba. Elsősorban a német önkéntes bevándorlók számára kedvező feltételek megteremtésével, mind a lakás- és háztartási telkek biztosításában, mind a kézműves tevékenység, a vállalkozásoknál végzett munka feltételeinek megteremtésével. Mi és ki miatt nincs megfejtve.

Az A részben érdekesebb a "III. Település és gazdálkodás" alfejezet.

Fentebb már említettem, hogy az Ost-terv semmilyen formában és változatban nem irányozta elő az orosz államiság megőrzését. A volt Szovjetunió összes nyugati területét, beleértve a balti államokat és Lengyelország 1939 szeptembere után a Szovjetuniónak átengedett területeit, vagy a nagynémet állam (ún. „Gau”) régióivá kell alakítani, vagy a német polgári közigazgatás által vezetett külön régiókra kell osztani. Ez az alfejezet legelején egyértelműen ki van írva.

Az első következtetést levonhatjuk az Ost tervből -

Nem hivatott megőrizni egyetlen független államot vagy államokat a „keleti régiókban”.

Egyszerűen fogalmazva: nem lesz független Ukrajna szuverén hetmannal, Litvánia szejmmel, Lettország elnökkel, Észtország, fehérorosz állam, és még kevésbé olyan kis orosz államok, mint a Pszkov Köztársaság, a Novgorodi Hercegség, Tula. Főkormányzó, a Tambov Protektorátus ,......
És lesznek német hogyanok. Vagy csak kis területeket német adminisztrátorok felügyelete alatt.

Az Ost-terv keleti régióinak német közigazgatása meghatározza a „németesítés és biztonság” fő feladatait.

A szerzőtől.Érdekes, hogy az Ost-tervben azonnal kifejezésre jut némi aggodalom.
A terv szerint a "keleti régiók" általános adminisztratív irányítását a Reichsstathalterekre (kormányzókra, főelnökökre, polgári közigazgatás vezetőire) bízzák, akiknek a legfontosabb a béke és rend biztosítása az ellenőrzött területeken.
Ugyanakkor ugyanezeken a területeken működnek majd az úgynevezett „német nép megerősítését szolgáló birodalmi komisszárok”, akiknek fő feladata e területek „németesítése”. Azok. a legkedvezőbb feltételek megteremtése a „keleti régiókba” költöző németek fejlődése érdekében. Ez „objektíve bizonyos áldozatokat követelhet”. És szükség van a két típusú adminisztráció közötti interakcióra.
Könnyű kitalálni, mire gondol a terv szerzője. Nem valószínű, hogy a helyi lakosság szelíden átengedi a telepeseknek azokat a földeket, házakat, vállalkozásokat, amelyeket a birodalmi komisszárokon keresztül kapnak. Zavargások lehetnek.

Fentebb már mondtam, hogy az Ost-terv nem csupán az oroszok, hanem az ukránok államiságának megőrzését, ha úgy tetszik, visszaállítását sem jelentette. krími tatárok. És a baltiak is. Nem hiszed?

Nos, itt egy idézet a 18. oldalról:

Az aláhúzás nem az enyém. Tehát az eredeti szövegben. Mi következik ebből a szakaszból? És mindenekelőtt az a tény, hogy a németek Gotengauban, Ingermanlandban és Memel-Narevben telepedtek le. helyi lakosság, az őket körülvevő oroszok, litvánok, lettek, tatárok és ukránok pedig teljesen idegen környezetnek számítanak. És itt kevés a hagyományos állami befolyásolási eszköz. A terv megköveteli az ezeken a területeken letelepedett összes német aktív részvételét.
Azt is megjegyezzük, hogy a kifejezés „hosszú ideig biztosítani biológiai összetétel" azt jelzi, hogy a németeknek nem szabad keveredniük az e területeken lakó nemzetekkel.

Referencia.

Gotengau. A németek ebbe a régióba belefoglalták az egész Krímet és Ukrajna déli régióit, beleértve a Zaporozsje, Dnyipropetrovszk, Herson és Mikolajiv régiókat. Gotengau környéke a jobb oldali térképen látható.

Ingria. A németek Oroszország egész északnyugati részét ennek a vidéknek tulajdonították, Leningrádtól délre, szinte magának Moszkvának. Ingria régiója a bal oldali térképen látható.
Memel-Narew régió. Egy terület, amely magában foglalja szinte egész Litvániát, Lettországot és Észtország egy részét, Fehéroroszország egy részét és még Lengyelország egy részét is. Ez a terület a jobb oldali térképen látható.

Itt a 18-19. oldalon kiemelik, hogy e területek kezelésének fő feladatai a területek németesítése, a németek rátelepítése és a határbiztonság biztosítása. Minden más adminisztrációs feladat másodlagos.

Ez az Ost-terv fő gondolata. A jövőben a német települések teljes németesedett régiókká fejlesztését tervezik.

Ugyanebben a III. alfejezetben azt javasolják, hogy a "Német nép megerősítését szolgáló birodalmi komisszár" feladatait a Reichsfuehrer SS-hez (G. Himmler) bízzák a keleti régiók betelepítése és németesítése során. Ezeket a területeket kivonják a korábbi közigazgatási-területi összetételből, és teljes mértékben a Reichsführer SS fennhatósága alá tartoznak, beleértve a németesített területekre vonatkozó speciális törvények kiadását, a bennük lévő bírói és végrehajtó hatalmat.

A szerzőtől. Köztudott, hogy az SS-ek milyen módszerekkel és módszerekkel oldották meg a rájuk bízott feladatokat. És az sem véletlen, hogy az SS-t, mint szervezetet a Nürnbergi Törvényszék bűnözőnek ismerte el, és az abban való tagságot maga is bűncselekménynek számított. De lehet, hogy sok évnyi masszív németellenes propaganda ural rajtam?
Lehet. Bár túl sok véres nyom maradt az SS tevékenységéből hatalmas számú dokumentum, vitathatatlan tény és objektív tárgyi bizonyíték formájában.
Megint, talán az SS más területeken is csinált huncutságot, de itt egyszerűen adminisztratív és gazdasági funkciókat látott el minden atrocitás nélkül?
Lehet. Ezért olvassuk tovább az Ost tervet.

És csak azután lehet csatlakozni a német államhoz és az össznémet törvények hatályához, hogy az egyik vagy másik "keleti régióban" a németek betelepítésének és elnémetítésének feladatai teljesen elkészültek.

Megválaszolatlan marad, hogy a terület fejlesztése során miért kellene a Reichsführer SS által meghatározott speciális szabályoknak és normáknak hatnia, nem pedig a német törvényeknek.

A Reichsführer SS irodájában létre kell hozni egy birodalmi komisszárságot, amely a "keleti régiók" fejlesztésének minden kérdésével foglalkozik.

A biztosnak a következő osztályokból kellett állnia
1.) Települési és tervezési politika.
2.) A telepesek kiválasztása és a telepesek felhasználása.
3.) Az elszámolás lebonyolítása.
4.) Adminisztráció és finanszírozás.

Minden települési közigazgatási-területi formációt egy Markhauptmann vezet, aki közvetlenül a Reichsführer SS-nek tartozik.

A szerzőtől. Az Ost általános tervvel kapcsolatos német szövegekben a „Marka” kifejezést a németesítendő nagy területek általános neveként használják, aminek számos orosz nyelvű fordítása van – a „postai bélyegtől” az „Ostmark”-ig (Ausztria). A legtöbb fordításban ezt a kifejezést vagy egyáltalán nem fordítják le, hanem egyszerűen csak oroszul "mark"-ként írják le, vagy a teljesen nevetséges "margraviate" nevet használják.

A sok tanulmányozott német szöveg alapján a szerző úgy véli, hogy a német "Mark" szót ebben az összefüggésben valamiféle meglehetősen nagy méretű közigazgatási-területi formációként kell érteni. Körülbelül, mint autonóm köztársaságunk, régiónk. De a németek a Mark szót olyan közigazgatási-területi képződmények megjelölésére használják, amelyeket még nem tudnak vagy nem tartanak szükségesnek határozottan megnevezni.

Például Ausztria, amelyet a Németországhoz való csatlakozás előtt németül "Oesterreich"-nek hívtak, miután az Anschluss Ostmark néven vált ismertté. Nem „Gau”, mivel a régiók mindig is Németország részét képezték, nevezetesen „Mark”.

Ezért amikor a Mark szóval találkozom a szövegben, véleményem szerint helyesebben fordítom - "közigazgatási-területi formáció", bár hosszabban.

A Markhauptmann tevékenységét az Amtsmann által vezetett Hivatalon keresztül végzi.

A közigazgatási-területi formáció körzetekre (kreis) tagolódik. A Kreis-t a Kreisshauptmann irányítja, aki a Markhauptmann alá tartozik.

A továbbiakban a terv szövegében röviden ismertetésre kerül, hogy a biztosi egyes osztályok, illetve a közigazgatási-területi alakulatok és területek osztályai mivel foglalkozzanak. Ezek mind pusztán szervezési és vezetési tevékenységek, amelyek nem érdekelnek.

Csak az Igazgatási és Pénzügyi Osztály feladatait leíró bekezdés érdekes. Idézzünk:

A félkövérrel szedett hangsúly a szerzőtől származik. Ebből következik, hogy az Ost-terv „keleti vidékein” évszázadokon át lakott népeket csak idegen munkaerőnek tekintik. Ha figyelembe vesszük az Ost-terv korábban idézett vonalait, miszerint csak a németeknek van kizárólagos földtulajdonjoguk, akkor az oroszok, ukránok, fehéroroszok, baltiak, krími tatárok sorsa rajzolódik ki. T.

Az Ost-tervből egy második következtetés is levonható:

A "keleti régiókban" élő népek mezőgazdasági munkások szerepét töltik be azokon a területeken, amelyek ezentúl kizárólag német nemzetiségűek.

A települési közigazgatási-területi képződmények (azaz régiók) krais (azaz kerületek) igazságszolgáltatására bíróságok jönnek létre. A Bíróság elnöke, Markhauptmann, Kreisshauptmann vagy Amtsmann. Az udvar tagjai a környéken élő német telepesek közül. Nem kérdés, hogy a bíróság legalább egyik tagja ügyvéd legyen. Nem említik, hogy az ilyen bíróságoknak kikről van joguk elbírálni, akár kizárólag a telepeseket, akár mindenkit, aki a területen tartózkodik.
De riasztó az a mondat, hogy "A bíróságok az SS alaptörvényei és a közigazgatási-területi alakulatokra vonatkozó hatályos törvények alapján hoznak döntéseket".
Sajnos a szerző nem rendelkezik „az SS alaptörvényeit” rögzítő dokumentumokkal. Ezért erre a rövid megjegyzésre szorítkozunk. Hadd döntse el maga az olvasó, hogy ez mit jelent, tudása és meggyőződése alapján.

Ezek a rendelkezések az A résszel zárulnak.

B rész

A B rész a Reichsführer SS azon követelményének megállapításával kezdődik, hogy meghatározza, hogy a „keleti régiók” fejlesztési programja mennyit képes megtenni az állam pénzügyi és egyéb anyagi támogatása nélkül, mivel a Németország előtt álló egyéb feladatok nagyon nagyok és megkövetelik. hatalmas kiadások.

A terv készítője az alábbiakban a tervben közölt táblázatos adatokra és számításokra hivatkozva úgy véli, hogy az elcsatolt keleti régiók gazdasági állapota nem teszi lehetővé, hogy ezeket a területeket a német lakosság benépesítse és állami segítség nélkül fejleszthessék. Lehetetlen teljes mértékben vagy főleg a helyi gazdasági erőforrásokra támaszkodni.

A szerzőtől. Természetesen. Ne felejtsük el, hogy Németország a XIX. század második felétől az egyik legfejlettebb gazdasági, műszaki, tudományos és kulturális szempontból Európában. A Szovjetunió időnként minden tekintetben lemaradt. De ez nem a bolsevikok hibája volt. Oroszország 1914-ig túlnyomórészt agrárország volt, nagyon gyengén fejlett (Németországhoz képest) iparral, nagyon alacsony iskolai végzettséggel. Tegyük ide 10 év folyamatos háborúit, amelyek végigsöpörtek az ország legnépesebb vidékein, a társadalmi megrázkódtatásokat, a határok megváltoztatását, az egységes gazdasági és pénzügyi tér rombolását.
Ezért Németország gazdasági és ipari ereje 1941-re messze meghaladta a Szovjetuniót. Hazánkban 1924-től 1941-ig sokat tettek az iparban, az oktatásban, a gazdaságban és a tudományban. De 17 év alatt egyszerűen irreális és lehetetlen pótolni a majdnem évszázados lemaradást. És nem hiszem, hogy ha a demokraták, és nem a bolsevikok nyerték volna a polgárháborút, Oroszország jobb állapotban érkezett volna 1941-re.
És kétségtelen, hogy Hitler bármely orosz politikai rendszerben megtámadta volna Oroszországot. Fő ötlete az volt, hogy „a németek életterét” foglalja el, különösen Oroszországban. A bolsevik kormánynak pedig ehhez semmi köze. Erről világosan és egyértelműen ír Mein Kampf című könyvében.

Ebben a tervrészben egy igen figyelemreméltó kifejezés található (32. o.), amely többféleképpen értelmezhető. Íme ez a kifejezés oroszul és németül is (hogy elkerüljem a félrefordítással kapcsolatos vádakat):

A szerzőtől. Valami olyasmi, mint Lomonoszov mondata: "Oroszország ereje Szibériával együtt fog növekedni". De milyen sorsra készül ez a terv az oroszok, ukránok és baltiak számára? Az Ost-terv eddig némán átment ezen a kérdésen, kivéve az olyan csúsztatott mondatokat, mint például az, amely közvetlenül azt mondja, hogy csak a németek birtokolhatnak földet keleten.
Lehetséges azonban, hogy ezzel kapcsolatban semmit sem fogunk találni a helyi népek sorsáról. Személy szerint elég információm van arról, hogy a keleti régiók fejlesztését a Reichsführer SS-re bízták. És úgy gondolom, hogy Himmler utasításait az őslakos lakosság kezeléséről teljesen más dokumentumokban lehet megfogalmazni.
De végül is ennek a cikknek az a célja, hogy kiemelje az Ost-terv tartalmát, és nem az olvasókat akarja meggyőzni a nácik brutális szándékairól. Hadd vonja le az olvasó a saját következtetéseit. Természetesen nem vagyok egy szenvtelen és távolságtartó kutató. De az olvasó egyszerűen nem tudja elolvasni a megjegyzéseimet.

Az Ost-terv ezen részében szereplő I.1. táblázat (a terv 34. oldala) azt mutatja, hogy az infrastruktúra (beszélő modern nyelv) a "keleti régióknak" sok pénzt kellett volna költeniük. Akkora, hogy ehhez nemcsak országos, hanem regionális, önkormányzati és magánforrásokat is le kell vonni.
Nincs értelme itt megadni a pénzköltségeket, mivel ezek nem mondanak semmit a modern olvasónak. Ma már teljesen más az árak és a bevételek léptéke. Csak annyit jegyezzünk meg, hogy nagy kiadásokat irányoztak elő az úthálózat kialakítására, a vasutak fejlesztésére, a víz- és csatornázásra, a villamosításra, a kulturális intézményhálózat kialakítására, a városok és az ipar fejlesztésére.

Kiderül, hogy bizonyos évekig az ún. a "keleti régiók" gyökeresen átalakultak és fejlődtek.
De egyelőre nyitva marad a kérdés – kinek teremtik meg mindezt az előnyöket a német állam költségén. Kizárólag a németeknek vagy mindenkinek, aki a háború előtt élt és élni fog (és élni is fog?) Ingermanlandot, Gotengaut és Memel-Narev vidékét.

Igaz, van egy furcsa kifejezés:

A szerzőtől. Azok. a "keleti régiókban" létre kell hozni egy új Németországot, ahol a környezetvédelemtől kezdve minden, beleértve az utakat, a mezőgazdaságot, a közműveket, az ipart, német mintára legyen és teljes komfortérzetet teremtsen az itt letelepedett németek számára.

És mit mond az Ost-terv azokról, akik a németesítés kezdete előtt ezeken a részeken éltek? De semmi. Abszolút semmi. Egy szót sem a sorsukról. Szó sincs nemzeti kapcsolatokról, interakcióról. Mi lesz a státuszuk, mire lesznek jogosultak, milyen kötelezettségeik lesznek Németországgal szemben. Mintha egy teljesen üres, elhanyagolt és kihasználatlan föld lenne. És ez nem történik meg. Fennáll az a feltételezés, hogy mire a „keleti régiók” gyarmatosítása megkezdődik, a korábbi lakosságból már nem fog ott igazán élni senki.

Kezd felbukkanni az érdekes „Altreich” kifejezés is, vagyis a „régi állam”, vagy ha úgy tetszik, a „régi birodalom”.

Az Ost-terv szerint a kialakított területeken úthálózatot és vasúthálózatot kell kialakítani, amely sűrűségében nem marad el a kelet-poroszországi úthálózattól (nyilván, hogy Németország ezen régiójában az úthálózat példaértékű volt).

Ugyanez a szállítással.

De abban a bekezdésben, ahol a „keleti régiókban” vízi utak (navigáció) létrehozásáról van szó, ez kizárólag a Visztula, Warta folyókra, az Odera-Warta, Brache-Nitz csatornáira vonatkozik. És semmi a Dnyeperről és a Szovjetunió területén lévő többi folyóról. Következésképpen Lengyelország területének egyes részeit is elnémetesítik.

Idézet a 35. oldalról:

	A korábban Lengyelországnak adott területek betelepítése az 1918 előtt német államhoz tartozó területek szinte teljes újrateremtését, betelepítését, betelepítését és mélyrekonstrukcióját jelenti, amely a terület legalább felét érinti. A rendezés célját a birodalmi komisszár generális parancsa a német nemzetiség megerősítésére 7/11. sz., 40.11.06. "
Ugyanez az idézet németül:
	"Die Besiedlung der frueher kongresspolnischen Gebiete bedeutet einen gyors vollstandigen Neuaufbau, die Besiedlung und Bereinigung der bis 1918 zum Deutschen Reich gehorigen Gebiete einen tiefgehenden Umbau, der zumindest die Hälfte des Bestehenine beruhrt. 11 vom 26.11.40 des Reichskommissars prémes Festigung deutschen Volkstume gegeben" .

A szerzőtől.Így Lengyelországot, mint államot, bár olyan bábként, mint Szlovákia, az Ost-terv egyáltalán nem képzeli el. Azok a területek, amelyek az első világháború előtt Németországhoz és Ausztriához tartoztak, és ennek eredményeként az újjáéledő Lengyelországhoz kerültek, ez a terv mélyreható rekonstrukciónak vetődik alá a német infrastruktúra és a németek általi település teljes rekonstrukciójával.
Lengyelországban nincs helye lengyeleknek! De az Oroszország iránti gyűlölet annyira elhomályosította a lengyel elmét, hogy beleegyeztek abba, hogy eltűnjenek a Föld színéről, de abban, hogy nem lesz Oroszországhoz lojális lengyel állam. Nyilvánvalóan nemzeti büszkeségüket sérti, hogy a lengyelek mint nemzet ma már csak a Szovjetuniónak, Lengyelország állam pedig csak az orosz bolsevikoknak köszönhető. Lenin és Sztálin különösen.
Gondolja, hogy a németek beletörődtek az Oderától és Neisse-től keletre eső területek elvesztésébe? Itt van a térkép egy része a modern német kiadásból. A térkép szürke árnyalatai a „német területeket” jelenítik meg, amelyek ma „lengyel ellenőrzés alatt” és „orosz ellenőrzés alatt állnak”. Biztos lehet benne, hogy a lengyelek és a németek megmutatják a számlájukat, ahogy azt már egyszer (1939-ben) tették.
Gondolja, hogy a franciák és a britek megvédik az ön függetlenségét és integritását? 1939-ben egyszerűen elárultak téged.

Az Ost terv a fejlett keleti régiók teljes villamosítását feltételezi. Ehhez a szélturbináktól a vízerőművekig minden típusú erőmű épül. Az áramellátással ellátott területek lefedettségének el kell érnie a Brandenburg-Pomeránia régió szintjét.

A vidékfejlesztés a következőket foglalja magában:
a) mezőgazdasági termelés létrehozása és felszerelése,
b) lakossági fogyasztói szolgáltatásokat nyújtó vállalkozások, intézmények létrehozása,
c) mezőgazdasági termékek feldolgozására szolgáló termelés létrehozása,
d) vidéki kulturális intézmények létrehozása,
e) az egyéb vidéki lakhatási igények kielégítésének biztosítása.

De mindez kizárólag a németeknek szól, akiknek itt kell felépíteniük egy fiatal Németországot.

A mezőgazdaság fejlesztésének és az ehhez szükséges infrastruktúra kialakításának nagyon körültekintő és részletes ismertetésével a keleti régiók iparának fejlesztése csak egy bekezdést kap, amely röviden leszögezi, hogy ehhez további 650 ezer munkavállalóra lesz szükség, míg a létrehozáshoz. egy munka 6-10 ezer márkába kerül.

Feltételezhető, hogy a németek nem tervezték komolyan az ipar fejlesztését Keleten. Még a saját hasznodra is. Valójában ez érthető – az agrárterületek mindig erős és közvetlen függőségben vannak az iparosodott területektől. Nyilvánvaló, hogy az új keleti Németország a régi Németország agrárfüggelékévé vált.

A terv szerint a keleti városok csak oktatási központként (intézetek, technikumok), kulturális intézményekként (színházak, koncerttermek, nagy kórházak), fogyasztói szolgáltatások (ismét a vidéki lakosság), de nem a nagyipar központjaiként.
Ráadásul, oktatási intézményekben az intézményeket pedig szükség szerint maguk a német telepesek hívják meg építkezésre és szervezkedésre. A régi állam csak a legszükségesebb létesítményekre fog forrást elkülöníteni.
Könnyen sejthető, hogy a keleti régiók oktatási intézményei (kizárólag németek számára) főként mezőgazdasági szakembereket (agronómusokat, állatorvosokat) képeznek.

Végül rákapnak a tervezők (40. o.). A keleti régiók átalakulásai olyan grandiózusak, hogy a bolsevikok ötéves terveikkel messze elmaradnak tőlük. Húsz év alatt meg kell valósítania azt, amit a szovjet vezetők, akik az egész szovjet népet mozgósították a szocialista átalakulásokra, fél évszázad, vagy akár egy egész évszázad alatt remélték.
Honnan lehet annyi munkavállalót szerezni egy új Németország létrehozásához? Emellett keleten óriási kapacitásokra lesz szükség az építőanyagok (tégla, beton, aszfalt, tetőfedő anyagok stb.) gyártásához. És ehhez sürgős fejlesztésre lesz szükség a vasúthálózat – mind a normál, mind a keskeny nyomtávú – fejlesztésére, hogy az építőanyagokat el lehessen szállítani a gyárakból az építkezésekre.
Az építkezésben részt vevő összes embert pedig valahogyan meg kell szervezni, ki kell képezni, etetni, ellátni, szállást kell biztosítani az éjszakára.

Egyszóval, ahhoz, hogy a német parasztok a keleti régiókba költözhessenek, és elkezdhessenek mezőgazdasági termelést folytatni, először is infrastruktúrát kell kialakítani számukra, modern szóhasználattal.

A szerzőtől. Hadd emlékeztessem önöket arra, hogy a Szovjetunió építőanyag-ipara akkoriban még nem volt kellően fejlett. Például az egész Szovjetunió 1941-re a német termelésnek csak 14%-át állította elő. Az Ost-terv készítőinek tehát nem kellett az elfoglalt szovjet cementgyárakra hagyatkozniuk.

Ám a terv egyelőre nem ad választ ezekre a kérdésekre. Csak olyan problémákat jelez, amelyeket kezelni kell.

1. Finanszírozás a rendes állami költségvetés keretein belül.
2. Finanszírozás rendkívüli költségvetési összegeken keresztül.
3. A legyőzött országoktól származó kártalanítások vagy jóvátételek felhasználása.

A szerzőtől.És milyen kényelmes finanszírozási forrás. Hitler egészen bölcsen járt el, megőrizve az európai országok államiságát. Például önök, uraim, maguk oldják meg az országon belüli életproblémáit, éljenek a lehető legjobban. És saját maga gyűjtsön pénzt nekünk, vegyen pénzt saját állampolgáraitól, saját vállalkozóitól. Mi pedig csak a levet szívjuk ki belőled, és figyelünk rád.

Ha azonban kicsit lejjebb nézünk a finanszírozási forrásokkal kapcsolatos megjegyzésekben, kiderül, hogy az Ost-terv (47. o. "Zu 3.") elsősorban nem Európa legyőzött országaiból származó pénzt, készleteket vagy anyagokat kívánja felhasználni. , hanem emberi munka. És konkrétan - hadifoglyok, polgári foglyok, sőt a rendőrség által adminisztratív módon letartóztatott személyek. Nem hiszem, hogy az ilyen munkát másnak lehetne nevezni, mint rabszolgamunkának.
Egy másik lehetőség biztosított (ugyanabban a bekezdésben) az európai országokból származó olcsó munkaerő keleti felhasználására - "Univerzális munkaszolgálat a hadiállapot eltörléséért cserébe".

A szerzőtől. Vagyis valamelyest lazítjuk a nyakukon a megszálló rezsim hurkát, és ti, európai polgárok (mindegyikük), legyetek szívesek egy ideig hiába dolgozni a "keleti régiókban" a nagyok érdekében. Németország. Ha a hitleri munkaszolgálati rendszerből indulunk ki, amely magában Németországban létezett a németeknél, akkor ez körülbelül 6-12 hónap.

Az Ost-tervből egy harmadik következtetés is levonható:

A „keleti régiók” németesítésére hadifoglyok, polgári foglyok és egyéb polgárok kényszermunkáját kellett volna felhasználni Európa megszállt országaiból.

A szerzőtől. De mi a helyzet a foglyokról szóló 1929. évi genfi ​​egyezmény betartásával? Németország ezt az egyezményt már Hitler alatt ratifikálta. A hitleri vezetés nem nyilatkozott arról, hogy nem alkalmazná az európai országok foglyaira. Az egyezmény értelmében a foglyokat a lehető leghamarabb szabadon kell engedni és haza kell vinni az adott országgal vívott háború befejezése után.
Kiderült, hogy Németország úgy értelmezte ezt az egyezményt, ahogy akarta, és nem törődött túl sokat annak betartásával még a „civilizált országok” vonatkozásában sem.

4. Finanszírozás a megszállt keleti régiók bevételei vagy saját értékei terhére.

Ez a finanszírozási mód különösen kiemelkedik. Ezért ismételten idézem a forrást német, és oroszra fordítva:

Más szóval, a keleti régiók területén minden olyan anyagi és pénzügyi érték, amelyet a németek maguknak akarnak venni, a német állam tulajdonába kerül, és az egyik finanszírozási forrásként szolgál a keleti régiók területén. kelet fejlődése.

Mit jelent a Plan Ost „különleges ingatlan” alatt a keleti régiókban?
a) Minden haszonnal kitermelhető föld és erdő.
b) Minden egyéb ingatlan.
c) Ingatlanértékesítésből származó bevétel.
d) Egyéb ingatlanok, különösen ipari létesítmények.
(V.Yu.G. Szó szerinti fordítás! c) pont a 48. oldalon).
e) Ingatlanból származó megfelelő bevétel (bérlet, bérbeadás, haszon).
f) Betelepülők betétei és értékcsökkenése.
g) A fejlesztéshez szükséges lakott területen kívüli vállalkozások, ingatlanok.
(V.Yu.G. Vagyis azokról a területekről, amelyek "szerencsétlenül" németesedés területeivé váltak, kirabolták
a lakott területekhez szükséges ingatlan).
h) Idegen népek munkaerő-felhasználásából és egyéb rendelkezésre álló munkaerőből származó bevétel
(V.Yu.G. Egyszerűen fogalmazva, a kényszermunkásokat nem fizetik, és ez a pénz Németország és Németország jövedelmére megy
további finanszírozási forrásként használják fel).

A c, e, f pont a német telepesekre vonatkozik, akiknek az állam nem ad ingyen ingatlant és ingóságot, hanem elad, bérbe ad, hűbérbirtokba ad, és amiért a telepeseknek fokozatosan fizetniük kell az államnak. Az ezekből a műveletekből származó költségvetési bevételeket pedig a kormány a keleti régiók további fejlesztésére fordítja.

De az a, b, d, g, h bekezdések csak Németország általi nyílt kisajátítása valaki más tulajdonának és pénzeszközeinek. A büntető törvénykönyv nyelvén "rablás, azaz valaki más vagyonának nyílt eltulajdonítása".

Az Ost-tervből egy negyedik következtetés is levonható:

Minden anyagi és pénzügyi érték a „keleti régiókban”, amelyekre Németország vágyik, a német állam tulajdonába kerül, és a német telepesek érdekeit szolgálja.

A szerzőtől. Ez az óriási különbség a nyugati országok megszállása, valamint a Szovjetunió és Lengyelország megszállása között. Nyugaton Németország megtartja ezeknek az országoknak az államiságát, és nem rontja be teljesen állami és magántulajdonukat, a jóvátételre korlátozódik. Keleten teljesen felszámolják az államiságot, minden, jó, vagy majdnem minden vagyon a németek kezébe kerül, és tisztán az ő érdekeikre használják fel. Egy rablás, amelyet a történelem a középkor óta nem ismert. És állami szintű rablás. Nem csoda, hogy G. Goering egyszer azt mondta: "Szeretnék rabolni, és hatékonyan rabolni." De ezek csak szavak voltak, jóllehet az ország egyik legfelsőbb vezetője. Ez itt is dokumentálva van. A nácik a német államot a bűnöző szintjére redukálták.

5. Finanszírozás magántőke bevonásával a „keleti régiók” különleges tulajdonának garanciái alapján.

A szerzőtől. Egyszerűen fogalmazva, az állam kölcsönöket vesz fel német magánbankoktól, keleten ellopott ingatlanok fedezeteként. Így a nácik a német bankárokat is cinkossá akarták tenni a keleti rablásban.

6. Néhány különösen vonzó objektum finanszírozása, különösen a kulturális építkezés területén, a régi állam egyes szervezetei, intézményei által.

Ez valószínűleg azt jelenti, hogy például sportpályák, stadionok kialakítása stb. átveheti az „Erőt az örömön keresztül” társaságot, illetve a koncerttermek, színházak, illetve művészeti egyesületek, egyesületek finanszírozását.

7. A létrehozott "keleti régiók" állami vagy német Gau (régiók) általi hitelezése.

Ismét a "szerzett ingatlanok és értékek" biztonságáról a keleti régiókban.

A tervben közzétett támogatások elosztási táblázata tele van olyan számokkal, amelyekre itt aligha érdemes hivatkozni. Csak annyit jegyezzünk meg, hogy általában 45,7 milliárd márkát szánnak a "keleti tér" fejlesztésére.
Ebből az erdőgazdálkodás fejlesztésére és általában a terület művelésére 3,3 milliárd.
7,8 milliárd utakra, vasútra, villamosításra, víz- és csatornahálózat kialakítására.
13,5 milliárd márka a mezőgazdaság fejlesztésére.

De az egész iparágra nézve csak 5,2 milliárd márka. Sőt, itt mindenekelőtt a mezőgazdasági termékek feldolgozásával foglalkozó vállalkozásokra, építőanyag-gyártó üzemekre, ásványi anyagok kitermelésével foglalkozó vállalkozásokra gondolunk. A nehézipar, a tudományintenzív iparágak fejlesztése egyáltalán nem szerepel. Ez ismét megerősíti, hogy a „keleti tér” fejlesztése azt a fő célt tűzte ki, hogy a régi Németország agrárfüggelékévé váljon.

A szerzőtől. Itt nem tagadhatja le Hitler előrelátását. Az Új-Németország, amely iparilag teljesen és teljes mértékben függ az Ó-Németországtól, soha, semmilyen körülmények között nem fog önálló állammá válni. Hitler nem akarta megismételni azokat a hibákat, amelyeket annak idején Nagy-Britannia követett el. Mármint a tengerentúli gyarmatának a Brit Birodalomtól való elszakadásáról, amelyet ma Egyesült Államokként ismerünk. Az angol telepesek a 18. század végén, miután gazdaságilag és iparilag függetlenedtek az anyaországtól, úgy döntöttek, hogy önállóan élhetnek, és nem vonatkoznak rájuk az angol korona.

A városi gazdaság fejlesztésére 15,4 milliárd magrok biztosított. Ez több, mint mezőgazdaság. A városok szerepe a „keleti régiókban” azonban csak a közigazgatási központok és fogyasztói szolgáltató központok szerepére redukálódik, ismét a vidéki lakosság számára. Csak hát a rendezvények költsége magasabb, a városoktól pedig nem várható profit.

Ezek mind általános táblázatos ábrák. Sokkal érdekesebb megjegyzések a táblázathoz. Vagyis magyarázatot arról, hogy mit és hogyan fognak tenni az egyes tételeknél. És itt kiderül, hogy a terv készítői némileg másként értik a "finanszírozás" kifejezést, mint a közönséges közgazdászok.

Például az "Erdészet" rovatban a finanszírozás a hadifoglyok ingyenes munkavégzését és az olcsó külföldi munkaerőt jelenti, amiről fentebb írtunk. Azok. nem erdősítésre, fakitermelésre és fafeldolgozásra fognak több milliárd márkát költeni, hanem egyszerűen a rabszolgamunkát milliárd márkában mérik.

De a terület művelési munkáihoz (szakadékok felszámolása, vízelvezetés, mocsarak lecsapolása, tavak, gátak építése, száraz helyek öntözése stb.), nemcsak hadifoglyok és külföldi munkaerő alkalmazása (kereten belül) a kártalanítás és a munkaszolgálat), hanem az e tevékenységekben való részvétel és a német telepesek is. Elsősorban lóvontatású ügyelet (anyagszállításhoz lovak, kocsik biztosítása), szükség esetén személyes munkavállalás formájában.

A szerzőtől. Még egyszer kérdezem – mi a helyzet az 1929-es genfi ​​fogolyegyezmény betartásával? Követeli, hogy a háború befejeztével a foglyokat azonnal haza kell juttatni. De az Ost tervet 20-30 évre tervezték. A következtetés az, hogy Németország itt sem szándékozott csatlakozni az európai országok hadifoglyairól szóló egyezményhez.

Azt, hogy a hadifoglyokat állítólag hosszú ideig használják, jelzi a kulturális építkezések (színházak, koncerttermek, sportlétesítmények stb.) finanszírozási pontja. A terv kommentárjából kiderül, hogy a kulturális építési kiadások nem prioritást élveznek, de ezek sokáig tartanak. Ugyanakkor ismét elhangzott, hogy itt a hadifoglyok munkáját fogják felhasználni.

Minden útépítést a hadifoglyok ingyen, és szükség esetén az alacsony fizetésű külföldi munkások munkaerő felhasználásával finanszíroznak.

Az országos jelentőségű autópályák (amire ma a németek büszkék autópályák) és a keleti régiók építését teljes egészében állami költségvetésből kellett finanszírozni. Nyilvánvalóan a német munkaerővel rendelkező német útépítő cégeknek is magával az építkezéssel kellett foglalkozniuk.

A keleti régiók iparára vonatkozóan a terv azt javasolja, hogy a régi Németország iparvállalatai saját érdekeikből és saját pénzükből hozzanak létre leányvállalatokat, amelyek csak a távoli jövőben válhatnak önállóvá.

Könnyen kitalálható, hogy a régi Németország ipari óriásainak csak alapanyagokra és elsődleges feldolgozási termékekre volt szükségük (vas és acél, koksz, körfa, cement, színesfém öntvények, növényi rostok stb.). A végtermékek gyártását (gépek, eszközök, készletek, szövetek, ruházati cikkek, bútorok stb.) biztosan maguk mögött hagyják, hiszen csak a gyártás végterméke hozza a legnagyobb hasznot. Ismét bebizonyosodott, hogy a keleti régiók, még akkor is, ha németek lakják őket, a régi Birodalom agrárfüggeléke, üzemanyag- és nyersanyag-szállító marad. Természetesen a mindennapi életet és a németek életének kényelmét tekintve nyugaton és keleten nem szabad különböznie az életszínvonalnak.

Az, hogy Németország a "keleti régiók" fejlesztésében elsősorban a külföldi munkaerő kényszermunkájára fog támaszkodni, az Ost-terv olvasatában egyre világosabban megmutatkozik.

Itt a 61. oldal 2. bekezdése

Ahogy fentebb is mondtam, a "keleti régiók fejlesztésének" programját 25-30 éven belül kell befejezni. Érdekes, hogy a terv készítői a hosszú távú tervezés szovjet módszerét alkalmazzák. Naptári ütemtervet készítenek a "különleges régiók" létrehozására hazánk területén, ötéves tervekre is terveznek tevékenységeket. Azok. ötévente szakaszonként el kell végezni bizonyos feladatokat az egyes területeken (a terület művelése, útépítés, közlekedési rendszer és villamosenergia-ellátó rendszer kialakítása, mezőgazdasági fejlesztés, város- és iparfejlesztés, kulturális építkezés stb.).

És ha elvonatkoztatunk attól, akinek mindezt szánják, akkor kiderül, hogy 30 év múlva a Szovjetunió nyugati régióinak területe életszínvonalat tekintve szinte semmivel sem lesz alacsonyabb a régi Németországnál. Úgy tűnik, hogy ezek a területek példátlan fejlődésre és jólétre vannak szánva, ha nem néhány riasztó pillanatra, amelyekről fentebb már írtam. Teljesen figyelmen kívül hagyják azoknak a népeknek a sorsát, akik évszázadok óta ezeken a földeken élnek. Mintha ezek a területek általában kihaltak és kihaltak lennének. És csak röviden említik (de egyértelműen, egyértelműen és konkrétan), hogy a "keleti régiókban" minden föld és ingatlan csak a németeké lehet. És azt is, hogy a területek fejlesztésében széles körben alkalmazzák a hadifoglyok (Kriegsgefanden) és az olcsó külföldi munkaerő (billige fremdvoelkische Arbeitkraefte) munkaerőt.

A keleti területek fejlesztési programjának végrehajtása általában megköveteli:
* az első és a második ötéves tervben 450 ezer munkavállaló,
*a harmadik ötéves tervben 300 ezer dolgozó,
* a negyedik ötéves tervben 150 ezer munkavállaló,
* Az ötödik ötéves tervben 90 000 dolgozó.

Ha rátérünk az Ost-tervre a munkaerőforrások tekintetében, kiderül, hogy német munkásokat csak az állami autópálya-hálózat (autobahn) építésére, a német telepeseket pedig kis mértékben a terület művelésére fordítanak. (melioráció, mocsarak lecsapolása, száraz területek öntözése stb.). Ebből következően a több tízezer munkás nagy része hadifogoly és olcsó külföldi munkaerő (mint a megszállt európai országok lakosságának munkaszolgálata). Erről fentebb már írtam.
Így az új német földek jólétét meghatalmazott útján fogják megteremteni.

Ezzel zárul a cikk első része. A cikk második részében áttekintjük, kinek a kezében alakul át a "keleti tér" az Ost-terv megalkotóinak terve szerint, és milyen sorsot készítettek azoknak, akik évszázadokon át a Visztulától keletre, a Visztulától keletre éltek. Baltikum, a Dnyeper partján, a Krím-félszigeten.

Források és irodalom.

1. Generalpan Ost. Juni 1942. Kopie aus dem Bundesarchiv. Berlin Licherfelde. 2009
2. A rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2566853 webhely.
3. Wikipédia webhely (en.wikipedia.org/wiki/Bezirk_Bialystok).
4. A világ kis atlasza. Oroszország Szövetségi Geodéziai és Térképészeti Szolgálata. Moszkva. 2002
5.G.Beddeker. Jaj a legyőzötteknek. A III. Birodalom menekültjei 1944-1945. Eksmo. Moszkva. 2006
6. "Hadtörténeti Lap" 1-1965. szám, 82-83.
7. B. Lee Davis. A Harmadik Birodalom egyenruha. AST. Moszkva. 2000
8.A.Hitler. Az én harcom. T-OKO. Moszkva. 1992

Terv
Bevezetés
1 Rosenberg projekt
2 A terv leírása
3 Wetzel észrevételei és javaslatai
4 Az Ost-terv kidolgozott változatai
4.1 A Szovjetunió elleni 1941. június 22-i támadás után készült dokumentumok

Bibliográfia

"Ost" általános terv Generalplan Ost) - a Harmadik Birodalom német kormányának titkos terve Kelet-Európában etnikai tisztogatások végrehajtására és német gyarmatosítására a Szovjetunió felett aratott győzelem után.

A terv egy változatát 1941-ben dolgozta ki a Birodalmi Biztonsági Főhivatal, és 1942. május 28-án mutatta be a Német Nép Konszolidációjáért Felelős Birodalmi Biztos Főhadiszállásának egyik alkalmazottja, Konrad Meyer-Hetling SS Oberführer. az „Oszt általános terv” elnevezés – a Kelet jogi, gazdasági és területi struktúrájának alapja. Ennek a dokumentumnak a szövege az 1980-as évek végén került elő a Német Szövetségi Levéltárban, néhány onnan származó dokumentumot 1991-ben egy kiállításon is bemutattak, de teljesen digitalizálták és csak 2009 novemberében-decemberében adták ki.

A nürnbergi perben az egyetlen bizonyíték a terv létezésére a „keleti minisztérium észrevételei és javaslatai az „Ost” általános tervre – az ügyészek szerint, amelyeket a minisztérium egyik alkalmazottja írt 1942. április 27-én. keleti területek E. Wetzel, miután elolvasta az RSHA által készített tervtervezetet.

1. Rosenberg projekt

A mestertervet a megszállt területek birodalmi minisztériuma által kidolgozott projekt előzte meg, amelynek vezetője Alfred Rosenberg volt. 1941. május 9-én Rosenberg benyújtotta a Führernek a Szovjetunió elleni agresszió eredményeként megszállandó területekről szóló politikai irányelvtervezetet.

Rosenberg öt kormányzóság létrehozását javasolta a Szovjetunió területén. Hitler ellenezte Ukrajna autonómiáját, és a „kormányzóság” kifejezést „birodalmi biztosra” cserélte. Ennek eredményeként Rosenberg elképzelései a következő megtestesülési formákat öltötték.

· Ostland – Fehéroroszországot, Észtországot, Lettországot és Litvániát kellett volna magában foglalnia. Ostland, ahol Rosenberg szerint árja vérű lakosság élt, két nemzedéken belül teljes németesítésnek volt kitéve.

· Ukrajna – magában foglalná a volt Ukrán SZSZK területét, a Krím-félszigetet, számos Don és Volga menti területet, valamint a volgai németek megszűnt szovjet autonóm köztársaságának földjeit. Rosenberg elképzelése szerint a kormányzóság autonómiát kap, és a Harmadik Birodalom gerincévé válik Keleten.

Kaukázus – a köztársaságokat is magában foglalná Észak-Kaukázusés Transzkaukázusi, és elválasztaná Oroszországot a Fekete-tengertől.

· Moszkva – Oroszország az Urálig.

· Turkesztán az ötödik kormányzóság lett.

A német hadjárat sikere 1941 nyarán-őszén a keleti területekre vonatkozó német tervek felülvizsgálatához és szigorításához vezetett, és ennek eredményeként megszületett az Ost-terv.

2. A terv leírása

Egyes jelentések szerint az Ost "terv" két részre oszlik - "Kis terv" (német. Kleine Planung) és a "Big Plan" (német. Grosse Planung). A kis tervet a háború alatt kellett megvalósítani. A német kormány a háború után a Nagy Tervre akart összpontosítani. A terv eltérő százalékos németesítést irányzott elő a különböző meghódított szláv és más népek számára. A „nem németesítetteket” Nyugat-Szibériába deportálták vagy fizikai megsemmisítésnek vetették alá. A terv megvalósítása az volt, hogy a meghódított területek visszavonhatatlanul német jelleget kapjanak.

3. Wetzel észrevételei és javaslatai

A történészek körében „A keleti minisztérium észrevételei és javaslatai az „Ost” általános tervhez” című dokumentumot terjesztették. Ennek a dokumentumnak a szövegét gyakran úgy mutatták be, mint maga az „Ost-terv”, bár nem sok köze van a Terv 2009 végén közzétett szövegéhez.

Wetzel több tízmillió szláv kiűzését feltételezte az Urálon túlról. A lengyelek Wetzel szerint "a legellenszenvesebbek a németekkel szemben, a legnagyobbak és ezért a legveszélyesebb emberek".

A „Generalplan Ost”, ahogyan ezt érteni kell, a „zsidókérdés végső megoldását” is jelentette (német. Endlösung der Judenfrage), amely szerint a zsidók teljes pusztításnak voltak kitéve:

A terv szerint kilakoltatni kívánt személyek számának valójában jóval magasabbnak kell lennie, mint az előirányzott. Csak ha figyelembe vesszük, hogy az ezen a területen élő mintegy 5-6 millió zsidót már a kilakoltatás előtt likvidálnak, akkor érthetünk egyet a tervben szereplő 45 millió nem német származású helyi lakossal. A terv azonban azt mutatja, hogy az említett 45 millió emberben a zsidók is benne vannak. Ebből tehát az következik, hogy a terv nyilvánvalóan hibás népességszámításból indul ki Wetzel „Ost” általános tervvel kapcsolatos észrevételeiből, javaslataiból.

A Baltikumban a letteket tartották alkalmasabbnak a "németesítésre", míg a litvánokat és a latgalokat nem, mivel túl sok volt köztük a "szláv keveredés". Wetzel javaslatai szerint az orosz népet olyan intézkedéseknek kell alávetni, mint az asszimiláció ("németesítés") és a születések számának csökkentése – az ilyen akciókat népirtásnak nevezik.

A. Hitler direktívájából az ügyminiszterhez
Keleti területek A. Rosenberg
"Ost" általános terv hatálybalépéséről
(1942. július 23.)

A szlávoknak nekünk kell dolgozniuk, és ha már nincs rájuk szükségünk, hadd haljanak meg. A védőoltások és az egészségügyi ellátás számukra szükségtelen. A szláv termékenység nem kívánatos... az oktatás veszélyes. Elég, ha százig tudnak számolni...
Minden tanult ember jövőbeli ellenségünk. Minden szentimentális kifogást el kell vetni. Vas-elszántsággal kell uralkodni ezeken az embereken...
Katonai értelemben évente három-négy millió oroszt kellene megölnünk.

4. Az Ost-terv kidolgozott változatai

Az alábbi dokumentumokat a tervezőcsoport dolgozta ki Gr. lll B Heinrich Himmler német népkonszolidációs birodalmi biztos (Reichskommissar für die Festigung Deutschen Volkstums (RKFDV)) és a berlini Friedrich-Wilhelm Egyetem Agrárpolitikai Intézetének tervezett szolgálata:

· 1. dokumentum: A tervezés alapjai, 1940 februárjában készítette az RKFDV tervezési szolgálata (kötet: 21 oldal). Tartalom: A tervezett keleti gyarmatosítás mértékének leírása Nyugat-Poroszországban és Warthelandban. A gyarmatosítási terület 87 600 km² volt, amelyből 59 000 km² mezőgazdasági terület volt. Ezen a területen mintegy 100 000, egyenként 29 hektáros települési gazdaságot kívántak létrehozni. A tervek szerint erre a területre mintegy 4,3 millió németet telepítettek át; ebből 3,15 millió vidéken és 1,15 millió városon. Ezzel egyidejűleg 560 000 zsidót (az e nemzetiségű régió lakosságának 100%-a) és 3,4 millió lengyelt (az e nemzetiségű régió lakosságának 44%-át) kellett fokozatosan kiirtani. E tervek megvalósításának költségeit nem becsülték meg.

· 2. dokumentum: Anyagok a „Gyarmatosítás” jelentéshez, amelyet 1940 decemberében az RKFDV tervezési szolgálata dolgozott ki (kötet 5 oldal). Tartalom: Alapító cikk a "Területek Követelménye a Régi Birodalomból történő kényszerbetelepítéshez" címmel, amely 130 000 km² területre vonatkozó konkrét követelményt ír elő 480 000 új, egyenként 25 hektáros, életképes települési gazdaság számára, valamint a terület további 40%-a erdőgazdálkodás számára. hadsereg és tartalék területek Warthelandban és Lengyelországban.

3. dokumentum (eltűnt, pontos tartalom ismeretlen): "Ost általános terv", amelyet 1941 júliusában készített az RKFDV tervezési szolgálata. Tartalom: A Szovjetunióban tervezett keleti gyarmatosítás mértékének leírása a gyarmatosítás egyes területeinek határaival.

4. dokumentum (eltűnt, pontos tartalom ismeretlen): "Ost általános terv", 1941 decemberében készítette a tervezőcsoport Gr. lll B RSHA. Tartalom: A Szovjetunióban és a főkormányzóban tervezett keleti gyarmatosítás mértékének leírása az egyes települési területek sajátos határaival.

· 5. dokumentum: "General Plan Ost", 1942 májusában készítette a berlini Friedrich Wilhelm Egyetem Mezőgazdasági és Politikai Intézete (kötet 68 oldal).

Tartalom: A Szovjetunióban tervezett keleti gyarmatosítás mértékének leírása az egyes települési területek sajátos határaival. A gyarmatosítás területe 364 231 km² volt, amelyből 36 erőd és három közigazgatási körzet található Leningrádban, Herszon-krími régióban és Bialystok régióban. Ezzel párhuzamosan 40-100 hektáros települési gazdaságoknak, valamint legalább 250 hektáros nagyméretű mezőgazdasági vállalkozásoknak kellett megjelenniük. Szükséges összeg a telepeseket 5,65 millióra becsülték. A betelepítésre tervezett területeket mintegy 25 millió embertől kellett megtisztítani. A terv megvalósításának költségét 66,6 milliárd birodalmi márkára becsülték.

· 6. dokumentum: "A gyarmatosítás főterve" (német. Generalsiedlungsplan), amelyet 1942 szeptemberében készített az RKF tervezési szolgálata (kötet: 200 oldal, beleértve 25 térképet és táblázatot).

Tartalom: Az ehhez biztosított valamennyi terület tervezett gyarmatosításának mértékének leírása az egyes települési területek meghatározott határaival. A régiónak 330 000 km² területet kellett volna fednie, 360 100 gazdasággal. A bevándorlók szükséges számát 12,21 millió főre becsülték (ebből 2,859 millió volt a paraszt és az erdészetben alkalmazott). A betelepítésre tervezett területet mintegy 30,8 millió lakostól kellett megtisztítani. A terv megvalósításának költségét 144 milliárd birodalmi márkára becsülték.

Bibliográfia:

1. DIETRICH EICHHOLTZ "Generalplan Ost" zur Versklavung osteuropäischer Völker"

2. SOROKINA Olga. Etnikai csoportok a Szovjetunió megszállt területén a második világháború alatt

3. Zitat aus dem universitären Generalplan Ost vom Mai 1942 in einem Berliner Ausstellungskatalog 1991 bei falscher Quellen- und Datenangabe hier

4. Generalplan Ost Rechtliche, wirtschaftliche und räumliche Grundlagen des Ostaufbaus, Vorgelegt von SS-Oberführer Professor Dr. XX, Berlin-Dahlem, 1942. május 28

5. A "Keleti Minisztérium" észrevételei és javaslatai az "Ost" általános tervhez

6. Sowiet Union, Berlin, 3 n WFSt/W Pr (IVa) / 3600/41; 1941. június // Ortwin Buchbender. Das tonende Erz. Deutsche Propaganda gegen die Rote Armee im Zweiten Weltkrieg. Seewald Verlag Stuttgart, 1978, ISBN 3-512-00473-3, p. 30-32

7. A „Keleti Minisztérium” észrevételei és javaslatai az „Ost” általános tervhez / „Skepsis” tudományos és oktatási folyóirat

8. ENSZ határozat (260 A (III. II. cikk, d) pont)

9. Ha nem a VICTORY ... Információs és hivatkozási portál Gorod48.ru

10. Adolf Hitler 1939. július 10-én Heinrich Himmler SS Reichsführert nevezte ki a német nép megszilárdításának birodalmi biztosának azzal a feladattal, hogy koordinálja az SS Faj- és Letelepedési Ügyek Főhivatala és az SS Főhivatala összes tevékenységét. az etnikai németek hazatelepítése „Volksdeutsche Mittelstelle”, valamint a megszállt területek gyarmatosítása. 1939-ben G. Himmler megalakította a Birodalmi Biztos Személyzeti Igazgatóságát, amely 1941 júniusától megkapta az SS Főigazgatóságának státuszát. Az SS Obergruppenführer és Ulrich Greifelt rendőrtábornok változatlanul ennek az osztálynak az élén állt.

11. Auf der Wewelsburg als ideologischer Zentrale der SS hatte Himmler im Juni 1941 vor Beginn von "Unternehmen Barbarossa" in der einzigen SS-Gruppenführertagung, die dort je stattfand, das Ziel des Russlandfeldzuges: "ange die Dezimierung der Bevölkerung der slawischen Nachbarländer um 30 Millionen.» (Vgl. Richard Breitman, Heinrich Himmler. Der Architekt der "Endlösung", München-Zürich 2000, S. 393, Anm. 12.)