परिचय

मेरा मानना ​​है कि कृदंत भाषण के सबसे कठिन भागों में से एक है। यह क्रिया के व्याकरणिक संकेतकों पर निर्भर करता है। चार, और अगर हम रिफ्लेक्सिव को ध्यान में रखते हैं, तो छह कृदंत सकर्मक अपूर्ण क्रियाओं से बनते हैं। तो, "पढ़ें" से छह प्रतिभागी संभव हैं: पढ़ना, पढ़ना, पढ़ना और वापस आना: पढ़ना, पढ़ना।

वी.आई. ने संस्कारों के बारे में बहुत सटीक कहा। डाहल, प्रसिद्ध शब्दकोश के लेखक: "क्रिया में शामिल भाषण का हिस्सा, विशेषण के रूप में।" यहां न केवल सामग्री पर ध्यान दिया जाता है, बल्कि संस्कार के रूप पर भी ध्यान दिया जाता है, क्योंकि इसके द्वारा " उपस्थिति"यह वास्तव में एक विशेषण जैसा दिखता है: यह लिंग, संख्या और मामले से बदलता है, संज्ञा से सहमत होता है और प्रश्न का उत्तर देता है कि कौन सा है? इसलिए, कृदंत में क्रिया और विशेषण दोनों के संकेत होते हैं। प्राचीन व्याकरणियों ने भी कृदंत के इस द्वंद्व को देखते हुए इसे दिया। नाम "प्रतिभागी", टी। एक नाम और एक क्रिया के लिए सहभागी एक शब्द में संकेतों का संयोजन विभिन्न भागभाषण स्वाभाविक रूप से इन शब्दों को सामग्री में समृद्ध बनाता है, और इसलिए अधिक किफायती है, जिसके लिए एम.वी. लोमोनोसोव: "ये क्रिया नाम मानव शब्द को छोटा करने के लिए काम करते हैं, जिसमें नाम और क्रिया शक्ति होती है। प्रतिभागियों की यह संपत्ति "उनके पास क्रिया की शक्ति थी" शामिल करने के लिए व्यापक रूप से उपयोग किया जाता है लिखनाविशेष रूप से कथा साहित्य में। प्रकृति के चित्र, चित्र विशेषताओं, नायकों के आंतरिक अनुभव अक्सर लेखकों द्वारा प्रतिभागियों के माध्यम से व्यक्त किए जाते हैं। लेकिन सामान्य तौर पर बोलचाल की भाषाकण काटना। ए.एस. पुश्किन ने इस बारे में लिखा है: "कम्युनिकेशन ... आमतौर पर बातचीत में टाला जाता है। हम यह नहीं कहते हैं: एक पुल पर एक गाड़ी सरपट दौड़ती है; एक नौकर एक कमरे में झाडू लगाता है; हम कहते हैं: एक जो सरपट दौड़ता है, एक जो स्वीप करता है, आदि - की जगह सुस्त कारोबार के साथ संस्कार की अभिव्यंजक संक्षिप्तता"

अपने सार में, मैं शिक्षा, उपयोग आदि में सबसे कठिन बिंदुओं की व्याख्या करना चाहता था। कृदंत मुख्य कठिनाई और साधारण गलतीइस तथ्य के कारण उत्पन्न होते हैं कि बहुत से लोग विशेषण के साथ प्रतिभागियों को भ्रमित करते हैं। तुलना और उदाहरणों पर, गलतियों पर, आप अभी भी सही ढंग से लिखना सीख सकते हैं और महान रूसी भाषा की सभी सूक्ष्मताओं और गहराई को समझ सकते हैं।

कृदंत

कृदंत एक संकर क्रिया-विशेषण रूप है, जिसे स्कूल परंपरा में एक विशेष क्रिया रूप माना जाता है। कृदंत एक क्रिया और एक विशेषण के संकेतों को जोड़ते हैं, जो किसी वस्तु की प्रक्रियात्मक विशेषता के अर्थ को व्यक्त करते हैं। प्रतिभागियों के मौखिक संकेत:

1. क्रिया नियंत्रण की प्रकृति संरक्षित है (उदाहरण के लिए: स्वतंत्रता का सपना - स्वतंत्रता का सपना देखना);

2. संगत क्रिया का रूप संरक्षित है;

3. कृदंत के दो आवाज रूप हैं (दो आवाज अवधारणा के अनुसार) - सक्रिय और निष्क्रिय आवाज (उदाहरण के लिए: अनुमत - सक्रिय आवाज, अनुमत - निष्क्रिय आवाज);

4. संस्कार के दो काल होते हैं - वर्तमान (प्रेमी, प्रिय) और भूतकाल (प्रेमपूर्ण) काल।

प्रतिभागियों के सभी मौखिक संकेत स्थिर हैं, चर संकेत एक विशेषण के संकेत हैं: लिंग, संख्या, मामला, पूर्ण या संक्षिप्त (निष्क्रिय प्रतिभागियों के लिए) रूप और एक वाक्य में संबंधित विभक्ति - एक विधेय या एक परिभाषा।

प्रत्यय -usch-/-yush, -ash/-yash- - वास्तविक कृदंत, प्रत्यय -em-, -om-, -im- - निष्क्रिय कृदंत की सहायता से वर्तमान कृदंत वर्तमान काल के क्रिया स्टेम से बनते हैं। विगत कृदंत एक अनंत तने वाले तने से बनते हैं। उसी समय, वास्तविक कृदंत बनाने के लिए, प्रत्यय -vsh- का उपयोग किया जाता है यदि तना एक स्वर में समाप्त होता है (उदाहरण के लिए: सुना-सुना - सुना) या -श- यदि तना एक व्यंजन में समाप्त होता है (उदाहरण के लिए: लाया गया) -टी - लाया-शि)। भूतकाल के निष्क्रिय कृदंत बनाते समय, प्रत्यय -nn- क्रिया स्टेम में जोड़े जाते हैं यदि तना एक स्वर में समाप्त होता है, सिवाय /i/ (उदाहरण के लिए: हैंग-टी - हैंग-एन), -एनएन अगर स्टेम एक व्यंजन में समाप्त होता है या / और /, इसके अलावा, बाद के मामले में, / और / बाहर निकलता है (उदाहरण के लिए: शूट-वें - शॉट-ऑफ, लाया-टी - लाया-ऑन), -टी- - से प्रतिभागी बनाने के लिए अनुत्पादक वर्गों की कुछ क्रियाएं i-, s-, o -, साथ ही IV उत्पादक वर्ग की क्रियाओं से होती हैं (उदाहरण के लिए: sshi-t - sshi-ty, wash-t - wash-ty, छुरा - छुरा घोंपा , टर्न-टी - टर्न-टी)। कृदंत का प्रारंभिक रूप, विशेषण की तरह, कर्ताकारक एकवचन है पुरुष.

प्रतिभागियों के उपयोग की एक सामान्य विशेषता यह है कि वे पुस्तक भाषण से संबंधित हैं। यह संस्कारों के इतिहास द्वारा समझाया गया है।

प्रतिभागियों की मुख्य श्रेणियां पुरानी स्लावोनिक भाषा से उधार ली गई साहित्यिक भाषा के तत्वों को संदर्भित करती हैं, जो उनकी कई ध्वन्यात्मक विशेषताओं को प्रभावित करती है, उदाहरण के लिए, वर्तमान प्रतिभागियों में यू की उपस्थिति: वर्तमान, जलती हुई, जो विशेषण के अनुरूप है द्रव, गर्म, जो मूल रूप से पुराने रूसी कृदंत हैं, और तनाव ई के तहत एक ठोस व्यंजन के सामने कई प्रतिभागियों की उपस्थिति में, जबकि जिन क्रियाओं से वे बनते हैं, उन्हीं परिस्थितियों में, वहाँ है ई (ओ): जो आया, लेकिन आया, आविष्कार किया, लेकिन आविष्कार किया, फला-फूला, लेकिन फला-फूला।

18 वीं शताब्दी में पुरानी स्लावोनिक भाषा के साथ प्रतिभागियों का संबंध। लोमोनोसोव द्वारा नोट किया गया, जो अपने "रूसी व्याकरण" में प्रतिभागियों की कई श्रेणियों के बारे में बताते हैं कि वे केवल स्लाव क्रियाओं से उपयोग किए जाते हैं और रूसी से अस्वीकार्य हैं। इसलिए, वह लिखते हैं: "वर्तमान कृदंत का वास्तविक काल -श में समाप्त होता है, स्लाव मूल की क्रियाओं से लिया गया है: मुकुट, लेखन, पौष्टिक; लेकिन साधारण रूसी लोगों से बहुत सभ्य नहीं, जो स्लाव के बीच अज्ञात हैं: बोलना, चैंपिंग।" वर्तमान काल के निष्क्रिय प्रतिभागियों के बारे में उनके द्वारा उल्लेख किया गया है "रूसी क्रियाओं से, जो स्लाव द्वारा उपयोग नहीं किए गए थे, उदाहरण के लिए: छुआ, हिलाया, गंदा, बहुत जंगली और सुनने के लिए असहनीय", और अतीत के बारे में सक्रिय आवाज के प्रतिभागी: "... उदाहरण के लिए, धुंधला हो जाना, धुंधला हो जाना, गोता लगाना, गोता लगाना, बहुत घृणित। उसी समय, लोमोनोसोव भाषण की उच्च शैलियों के लिए प्रतिभागियों की महान प्रासंगिकता को भी नोट करता है, यह दर्शाता है कि वे "साधारण शांत या सामान्य भाषण की तुलना में अलंकारिक और काव्य लेखन में अधिक शालीनता से भरोसा करते हैं।"

वर्तमान में, लोमोनोसोव के दो शताब्दियों के बाद, विशुद्ध रूप से रूसी क्रियाओं से प्रतिभागियों के गठन में प्रतिबंध, एलियन पुराना चर्च स्लावोनिक, संरक्षित नहीं किया गया है। और लोमोनोसोव द्वारा प्रदर्शित अस्वीकार्य प्रतिभागियों के उदाहरण उस भाषाई वृत्ति का अपमान करने की धारणा नहीं बनाते हैं जिसके बारे में वह इस तरह की स्पष्टता के साथ बोलते हैं, और काफी स्वीकार्य हैं। पूर्ण प्रतिभागियों की मुख्य श्रेणियां उत्पादक होती हैं और आसानी से किसी भी क्रिया से बनती हैं, जिसमें नियोप्लाज्म (वर्नलाइज़िंग, वर्नालाइज़िंग, वर्नालाइज़िंग) शामिल हैं। वर्तमान काल के निष्क्रिय कृदंत कम से कम सामान्य हैं, लेकिन वे कुछ प्रकार की क्रियाओं (दूषित, गठित, संग्रहीत) में भी उत्पादक हैं और केवल प्रत्यय के साथ अनुत्पादक हैं -ओम- (वहन, संचालित, मांगा)।

लेकिन अब भी, सबसे पहले, प्रतिभागी साहित्यिक भाषा के सहायक हैं (वे बोलियों में अनुपस्थित हैं); दूसरे, वे बोलचाल की भाषा में लगभग कभी नहीं होते हैं।

अलग खड़े लघु कृदंतनिष्क्रिय आवाज का भूतकाल (लिखित, लाया, डाला), जो व्यापक रूप से रोजमर्रा के भाषण में उपयोग किया जाता है और बोलियों में उपयोग किया जाता है।

इसके विपरीत, के लिए विभिन्न रीतिपुस्तक भाषण, पूर्ण कृदंत सबसे आवश्यक साधनों में से एक है, जो असाधारण रूप से व्यापक रूप से उपयोग किया जाता है। यह इस तथ्य के कारण है कि प्रतिभागी भाषण की संक्षिप्तता में योगदान करते हैं, जिससे इसे बदलना संभव हो जाता है आश्रित उपवाक्य; तुलना करें: उद्यम जिन्होंने योजना को समय से पहले पूरा किया और उद्यम जिन्होंने योजना को समय से पहले पूरा किया; आम बैठक द्वारा चुने गए प्रतिनिधि और आम बैठक द्वारा चुने गए प्रतिनिधि। अखबार के भाषण में, प्रतिभागियों के साथ मोड़ लगभग हमेशा पसंद किए जाते हैं।

उनके अर्थ में कृदंत विशेषण के करीब होते हैं और अक्सर विशेषण में बदल जाते हैं। कृदंत और विशेषण के बीच सामान्य अंतर यह है कि कृदंत वस्तु की क्रिया (वास्तविक कृदंत) या इस वस्तु (निष्क्रिय कृदंत) पर की गई क्रिया द्वारा बनाई गई वस्तु के अस्थायी संकेत को दर्शाता है, जबकि विशेषण एक स्थायी संकेत को दर्शाता है वस्तु का, उदाहरण के लिए: उड़ने वाले बीज ऐसे बीज होते हैं जो उड़ते हैं, और उड़ने वाले बीज - ऐसे बीज जिनमें संरचनात्मक विशेषताएं होती हैं जो उन्हें उड़ने में आसान बनाती हैं, हवा द्वारा ले जाया जाता है। विशेषण, इसके विपरीत, केवल वस्तु की विशेषता है और यह उस स्थिति के बारे में जानकारी नहीं देता है जिसमें यह है, इसलिए वाक्यांश संभव है: पृथ्वी उड़ने वाले मेपल के बीज से ढकी हुई थी, हालांकि ये बीज जमीन पर गतिहीन होते हैं।

रूसी में, यह क्रिया का एक रूप है, लेकिन इसमें विशेषण की विशेषताएं भी हैं। इसलिए, सभी भाषाविद् भाषण के एक अलग हिस्से के रूप में कृदंत को अलग नहीं करते हैं।

लेकिन स्कूलों में, संस्कार एक विशेष है जिसमें विशेषण के बहुत सारे लक्षण होते हैं। इस तथ्य के अलावा कि कृदंत विशेषणों के प्रश्नों का उत्तर देता है, यह भी

किसी वस्तु के संकेत को दर्शाता है, लेकिन यह चिन्ह एक क्रिया से जुड़ा होता है और इसे क्रिया द्वारा मौखिक संकेत या संकेत भी कहा जाता है। उदाहरण के लिए, गिरती बर्फ वह बर्फ है जो गिरती है।

संस्कार क्या है, इससे विद्यार्थी छठी कक्षा में परिचित हो जाते हैं। इससे पहले, यह एक विशेषण से अलग नहीं है। विशेषणों की तरह, कृदंत किसी भी प्रकार के हो सकते हैं, और इसमें खड़े भी हो सकते हैं बहुवचन. संस्कार का एक प्रारंभिक रूप है। इसमें लिंग और संख्या है। उदाहरण के लिए, "उड़ान" शब्द "उड़ान", "उड़ान" और "उड़ान" के रूप में हो सकता है। मामलों के अनुसार प्रतिभागियों को भी अस्वीकार कर दिया जाता है, वे संक्षिप्त रूप में खड़े हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, "खुला", "चित्रित"। यह हमेशा एक वाक्य में एक विशेषण की तरह एक परिभाषा है।

क्रिया संकेतों के संदर्भ में कृदंत क्या है? कृदंत वर्तमान और भूतकाल में हैं, हालांकि, भविष्य के कृदंत नहीं हैं। उदाहरण के लिए, "अभी बैठना" और "पहले बैठना"। एक अन्य क्रिया विशेषता दृश्य है, और नियंत्रण के प्रकार के अनुसार बनाए गए वाक्यांशों में, प्रतिभागियों को अभियोगात्मक मामले में संज्ञा की आवश्यकता होती है। रिफ्लेक्टिव प्रतिभागी हैं, उदाहरण के लिए, "ठोकर मारना।"

जिस क्रिया से कृदंत का निर्माण हुआ है, उसके संयुग्मन को सही ढंग से निर्धारित करना बहुत महत्वपूर्ण है, अन्यथा आप प्रत्यय लिखने में गलती कर सकते हैं। सकर्मकता के आधार को निर्धारित करने में सक्षम होना और यह जानना भी महत्वपूर्ण है कि रिफ्लेक्सिव क्रियाएं क्या हैं। इसलिए, एक कृदंत क्या है, इसका अध्ययन करने से पहले, आपको "क्रिया" विषय का विस्तार से अध्ययन करने की आवश्यकता है।

सभी संस्कारों को दो बड़े समूहों में बांटा गया है। वे सक्रिय और निष्क्रिय हैं। आप उन्हें न केवल अर्थ से, बल्कि प्रत्यय से भी अलग कर सकते हैं। इंगित करें कि वस्तु स्वयं कुछ करती है। प्रत्यय -usch-, -yushch-, -ashch-, -yashch- वर्तमान काल में क्रिया के आधार से जुड़े होते हैं, और भूत काल में क्रिया के लिए -vsh- और -sh-। उदाहरण के लिए, सोना, चबाना, उड़ना।

यदि क्रिया स्वयं वस्तु द्वारा नहीं, बल्कि किसी और द्वारा की जाती है, तो इस क्रिया का संकेत निष्क्रिय प्रतिभागियों द्वारा दर्शाया जाता है। प्रत्यय -nn-, -enn-, -t- उनके गठन में शामिल हैं। उदाहरण के लिए, पाला, बंद, चालू। निष्क्रिय कृदंत सभी क्रियाओं से नहीं बनते हैं। उदाहरण के लिए, क्रिया "टेक" का रूप नहीं है निष्क्रिय भोज, से अकर्मक क्रियाएंऐसे कण भी नहीं बनते हैं। लेकिन केवल निष्क्रिय कृदंत ही संक्षिप्त रूप बनाते हैं।

छात्रों के लिए बहुत बड़ी कठिनाइयाँ "संस्कार क्या है" विषय के पारित होने से नहीं, बल्कि कृदंत प्रत्ययों को सही ढंग से लिखने में असमर्थता से उत्पन्न होती हैं। दोहरा अक्षर "n" लिखते समय छात्र विशेष रूप से कई गलतियाँ करते हैं।

संस्कार क्या है, आपको स्कूल के बाद याद रखने और जानने की जरूरत है। लिखित रूप में शब्दों का सही प्रयोग करना और मौखिक भाषण, आपको उन्हें बनाने में सक्षम होने की आवश्यकता है।

रूसी में प्रतिभागियों में पारंपरिक रूप से निम्नलिखित संरचनाएं शामिल हैं।

• यी(वर्तनी भी - युस्चु) या - राख(आकृतिक रूप से भी -डिब्बा), उदाहरण के लिए: चलना, कांपना, सेटिंग, प्रभावित करने वाला, घूमने वाला, निर्माणाधीनवर्तमान काल के वास्तविक कृदंत।"
• प्रत्ययों से बने कृदंत - वीएसएचओया - वू, उदाहरण के लिए: बुला, प्रभावित, घुमाया, बनाया, लिखा, भयभीत, आया. इस तरह की संरचनाओं को "भूत काल के वास्तविक कृदंत" कहा जाता है।
• प्रत्यय से बने पार्टिकल्स -खाना खा लो (-ओहम) या - उन्हें, उदाहरण के लिए: घुमाया, अध्ययन किया, गठित, चल, ले जाया गया. ऐसी संरचनाओं को "वर्तमान निष्क्रिय कृदंत" कहा जाता है।
• प्रत्ययों की सहायता से बने पार्टिकल्स - एनया -टी, उदाहरण के लिए: अध्ययन किया, शिक्षित, पीटा, व्यस्त. इस तरह की संरचनाओं को "भूत काल के निष्क्रिय कृदंत" कहा जाता है।

जैसा कि नीचे दिखाया जाएगा, प्रतिभागियों के दिए गए पदनाम कुछ हद तक सशर्त हैं: इन संरचनाओं के शब्दार्थ और वाक्य-विन्यास गुण सभी मामलों में मेल नहीं खाते हैं आंतरिक रूपपारंपरिक शब्द; यहाँ इन शब्दावली लेबलों का उपयोग कृदंत के रूपात्मक रूप के अनुसार सख्ती से किया जाता है, अर्थात प्रत्यय के प्रकार के अनुसार। विशेष रूप से, कैसे वास्तविक कृदंत प्रकार निर्माणाधीनऔर निर्माणाधीन, यानी, ऐसे पार्टिकल्स जिनमें एक साथ वास्तविक पार्टिकल्स की विशेषता वाले प्रत्यय होते हैं, और एक पोस्टफिक्स -सयाएक निष्क्रिय अर्थ में प्रयोग किया जाता है। ऐसी संरचनाओं की जटिल प्रकृति पर, देखें।

कृदंत एक ओर क्रियाओं की सिमेंटिक और व्याकरणिक विशेषताओं को जोड़ते हैं, (स्टेम का शाब्दिक अर्थ; प्रबंधन मॉडल और, अधिक व्यापक रूप से, आश्रित लोगों को जोड़ने की क्षमता, स्वतंत्र खंड बनाते हैं; आवाज, पहलू और समय की व्याकरणिक श्रेणियां। , देखें) और विशेषणों के लिए, दूसरी ओर (नाम की विशेषता के रूप में कार्य करने की क्षमता और - प्रतिभागियों के भाग के लिए - एक लिंकिंग क्रिया के साथ संयोजन में एक विधेय बनाने के लिए; लिंग, संख्या, मामले की समवर्ती श्रेणियां और एनीमेशन, विशेषण मॉडल के अनुसार अंत द्वारा संयुक्त रूप से व्यक्त किया गया; इन श्रेणियों में नाम के साथ सहमत होने की क्षमता; विशेषणों के विशिष्ट रूप से छोटे और पूर्ण रूपों के विरोध की विशेषता है, यह भी देखें), यह भी देखें लेख क्रिया, विशेषण। इस कारण से, पार्ट-ऑफ-स्पीच रूपों के संदर्भ में प्रतिभागियों को कभी-कभी "हाइब्रिड" के रूप में संदर्भित किया जाता है या भाषण के एक स्वतंत्र भाग के रूप में व्याख्या की जाती है (cf. A. M. Peshkovsky का वर्णन "भाषण के मिश्रित भाग" के रूप में [पेशकोवस्की 1928] /2001: 104] और टाइपोलॉजी में आम "मिश्रित श्रेणी" की अवधारणा), लेख देखें भाषण के भाग।

यहां और नीचे, हालांकि, प्रतिभागियों को के रूप में माना जाता है रूपात्मक रूपक्रिया इस तरह की व्याख्या का मुख्य कारण यह है कि कोई भी सहभागी रूप एक निश्चित मौखिक (और विशेषण नहीं) लेक्सेम के रूपों के साथ प्रतिमान संबंध में है; जैसे फॉर्म सेटिंगक्रिया के शब्द रूपों के साथ प्रतिमानात्मक संबंधों में प्रवेश करता है अंदर आएं(जैसे कि अंदर आता है, अंदर आता है, अंदर आता है, अंदर आता है), किसी विशेषण के बजाय।

एक क्रिया का एक अलग कृदंत उन सभी शब्द रूपों की समग्रता के रूप में समझा जाता है जिनमें एक सामान्य तना होता है, जिसमें कृदंत प्रत्यय भी शामिल होता है, और विशेषण श्रेणियों में भिन्न होता है (उदाहरण के लिए, अध्ययन किया, अध्ययन किया, सीखाआदि।)। इस तरह की व्याख्या का परिणाम यह है कि कृदंत के संक्षिप्त रूप ( अध्ययनआदि), इस तथ्य के बावजूद कि वे एक वाक्य में संज्ञा की विशेषता के रूप में कार्य नहीं कर सकते हैं।

इसलिए, जब हम किसी विशेष क्रिया के "पृथक कृदंत" के बारे में बात करते हैं, तो हमारा मतलब क्रिया के विभक्ति प्रतिमान का एक पूरा टुकड़ा होता है, जिसमें विशेषण के प्रतिमान के समान आंतरिक संरचना होती है। ”)। हालांकि, इस तरह के एक टुकड़े के प्रतिनिधि के रूप में, नाममात्र एकवचन मर्दाना का पूर्ण रूप आमतौर पर सादगी के लिए उपयोग किया जाता है; इसलिए, उदाहरण के लिए, यह कहा जाता है कि उपरोक्त शब्द रूप कृदंत शब्द रूप हैं अध्ययन- क्रिया से निष्क्रिय अतीत कृदंत खोजना.

2. साम्यवाद सापेक्षता के साधन के रूप में

सहभागी कारोबार (या एक एकल कृदंत यदि उसके कोई आश्रित नहीं हैं), नाम की परिभाषा की स्थिति में उपयोग किया जाता है, ज्यादातर मामलों में हम कुछ स्वतंत्र खंड (अन्यथा "विधेय समूह", या "प्राथमिक भविष्यवाणी") के साथ अर्थ में सहसंबंधित होते हैं। , जिसमें क्रिया का एक परिमित रूप शामिल है जिससे कृदंत बनता है, और संज्ञा जिसे कृदंत द्वारा संशोधित किया जाता है। तो, उदाहरण के लिए, संरचनाएं सूरज की सेटिंगऔर मुर्गे को बाज ले जा रहा है,के निम्नलिखित के साथ सहसंबद्ध हैं: सरल वाक्यक्रमश:

(3) सूर्य अस्त हो रहा है।

(4) बाज मुर्गे को उठा ले जाता है।

स्वतंत्र खंड के साथ सहभागी संरचना के सहसंबंध की इस संपत्ति को इस तथ्य से समझाया गया है कि कृदंत, अन्य क्रिया रूपों की तरह, हमेशा एक निश्चित स्थिति, वास्तविक या असत्य का संकेत देते हैं।

पहले मामले में (सहभागी संरचना एक वास्तविक स्थिति को संदर्भित करती है), कृदंत द्वारा निरूपित स्थिति एक निश्चित समय पर होनी चाहिए। तो वाक्य (1), संख्या (5) के तहत सुविधा के लिए यहां दोहराया गया है, इसका मतलब है कि अवलोकन के समय एक ऐसी स्थिति है जिसे निरूपित किया जा सकता है सूरज डूब रहा है।

(5) अब हाथी और भालू का शावक एल्म के पेड़ के नीचे गतिहीन बैठे और देखा सूरज की सेटिंग. [साथ। कोज़लोव। क्या यह सच है कि हम हमेशा रहेंगे? (1969-1981)]

दूसरे मामले में, सहभागी संरचना एक असत्य स्थिति को संदर्भित करती है, अर्थात्, ऐसी स्थिति के लिए जो संदर्भ में इंगित अन्य स्थितियों के साथ-साथ समय अक्ष पर स्थित नहीं है, लेकिन "काल्पनिक दुनिया" में से एक में, जैसा कि निम्नलिखित उदाहरण:

(6) कल्पना करें मानव, समुद्र तट पर लेटना. [एल. हां गिन्ज़बर्ग। नोटबुक। यादें। निबंध (1920-1943)]

हालाँकि, अवास्तविक शब्दार्थ के मामले में भी, कृदंत एक ऐसी स्थिति को संदर्भित करता है जिसे एक स्वतंत्र खंड द्वारा इंगित किया जा सकता है ( आदमी समुद्र तट पर पड़ा है).

इस प्रकार, कृदंत संज्ञा की एक समवर्ती परिभाषा के रूप में उपयोग किया जाता है, इस संज्ञा के संदर्भ को एक विशेष स्थिति में इसकी भूमिका की विशेषता होती है, जबकि इसी स्थिति को आमतौर पर इस नाम वाले एक खंड द्वारा इंगित किया जा सकता है। ऊपर से यह इस प्रकार है कि प्रतिभागी रूसी भाषा में सापेक्षता के साधनों में से एक हैं। ऐसी व्याख्या के साथ कृदंत का(साथ ही एक एकल कृदंत का उपयोग किया जाता है) को एक प्रकार का रिश्तेदार, या रिश्तेदार (cf. अंग्रेजी "रिश्तेदार") खंड (सापेक्ष वाक्य देखें) के रूप में माना जा सकता है।

3. वास्तविक और निष्क्रिय कृदंत

कई मामलों में, जिम्मेदार सहभागी खंड दो स्वतंत्र संरचनाओं के साथ अर्थ में सहसंबद्ध हो जाता है जो आवाज में भिन्न होते हैं, अर्थात, अभिनेताओं की वाक्यात्मक स्थिति में। इसलिए, उदाहरण के लिए, उदाहरण (7) से सहभागी खंड को सक्रिय आवाज (8) में एक स्वतंत्र खंड और निष्क्रिय आवाज (9) में एक स्वतंत्र खंड दोनों के साथ जोड़ा जा सकता है।

(7) चरित्र, चैपलिन द्वारा बनाया गया, नए सर्कस के मुख्य पात्रों में से एक बन जाता है... [यू. के ओलेशा। सर्कस में (1928)]

(8) चैपलिन ने चरित्र का निर्माण किया।

(9) चरित्र (था) चैपलिन द्वारा बनाया गया था।

यह देखा जा सकता है कि निष्क्रिय निर्माण (9) में स्वयं एक ही कृदंत का संक्षिप्त रूप होता है बनाया था, जिसका उपयोग विश्लेषित विशेषता निर्माण (7) में किया जाता है। इस अर्थ में, स्वतंत्र खंड (9) के साथ गुणकारी निर्माण (7) का सहसंबंध एक अवांछनीय वृत्ताकारता पैदा करेगा। इसके बजाय, इस तरह के सहभागी निर्माण आमतौर पर दो संभावित स्वतंत्र खंडों में से जो भी सक्रिय आवाज निर्माण का उपयोग करते हैं, को सौंपा जाता है। इस प्रकार, निर्माण (7) और इसके समान अन्य को प्रत्यक्ष पूरक सापेक्षता के मामले माना जाता है। यह हमें संबंधित प्रतिभागियों को निष्क्रिय के रूप में व्याख्या करने की अनुमति देता है, जो आम तौर पर स्वीकृत अभ्यास के अनुरूप है। इस दृष्टिकोण के साथ, यह पता चला है कि निष्क्रिय सहभागी सापेक्ष खंडों का गठन आवाज की श्रेणी (निष्क्रियता) के सापेक्षता और अभिव्यक्ति दोनों का कार्य करता है।

पारंपरिक रूसी व्याकरणों में, प्रतिभागियों को परिभाषित करते समय, यह आमतौर पर ऊपर प्रस्तुत वाक्यात्मक दृष्टिकोण नहीं है, लेकिन शब्दार्थ दृष्टिकोण [व्याकरणिक 1953: 506], व्याकरण 1980: 665 (§1577)]। इस दृष्टिकोण के साथ, परिभाषाएँ आमतौर पर इस दावे पर आधारित होती हैं कि प्रतिभागी प्रक्रिया के अर्थ, क्रियाओं की विशेषता और संकेत के अर्थ, विशेषणों की विशेषता को जोड़ते हैं; कभी-कभी यह कहा जाता है कि कृदंत की सहायता से किसी क्रिया (प्रक्रिया) को किसी वस्तु के चिन्ह के रूप में प्रस्तुत किया जाता है। इस दृष्टिकोण के ढांचे के भीतर, वास्तविक और निष्क्रिय प्रतिभागियों के बीच विरोध भी आमतौर पर शब्दार्थ पर किया जाता है, न कि वाक्य-विन्यास के आधार पर, cf:

"इस पर निर्भर करते हुए कि क्या कृदंत द्वारा संकेत को सक्रिय के रूप में दर्शाया गया है, अर्थात, किए जा रहे क्रिया द्वारा विशेषता के रूप में, या निष्क्रिय के रूप में, अर्थात, अनुभव की जा रही क्रिया की विशेषता है, सभी प्रतिभागियों को वास्तविक और निष्क्रिय में विभाजित किया गया है।<разрядка источника>» [व्याकरण 1980: 665 (§1577)]।

इस तरह की अर्थपूर्ण व्याख्या आम तौर पर यहां स्वीकार की गई समझ के अनुरूप होती है, हालांकि, कई कारणों से, इसे अभी भी कमजोर के रूप में पहचाना जाना चाहिए। वास्तव में, वाक्यांश "कार्य निष्पादित" और "अनुभव की गई कार्रवाई" सीधे उन अर्थपूर्ण भूमिकाओं को संदर्भित करते हैं जो संबंधित स्थितियों में प्रतिभागियों के पास होती हैं (उदाहरण के लिए, एजेंट और रोगी)। हालाँकि, पार्टिकल्स के गुण वास्तव में सीधे शब्दार्थ भूमिकाओं से नहीं, बल्कि किसी विशेष क्रिया के मूल डायथेसिस के गुणों से प्राप्त होते हैं, जो कि सिमेंटिक भूमिकाओं और वाक्य-विन्यास की स्थिति के विशिष्ट सहसंबंध से होता है। तो, उदाहरण के लिए, क्रिया के लिए सहना, जलाना, तोड़नाआधार एक ऐसी डायथेसिस है जिसमें विषय रोगी की भूमिका से मेल खाता है। हालांकि, उदाहरण के लिए, पीड़ित व्यक्ति,जले हुए घरया टूटी हुई लिफ्टयह कहा जा सकता है कि इन वस्तुओं को "अनुभवी के अनुसार" (और "प्रदर्शन" के अनुसार नहीं) कार्रवाई की विशेषता है, शोधकर्ता अभी भी सर्वसम्मति से संबंधित प्रतिभागियों को मान्य मानते हैं।

जो कहा गया है उसके आलोक में एक अलग समस्या प्रत्यय के साथ कृदंत है - यी(-युस्चु), -राख (-डिब्बा), -वीएसएचओऔर - वूएक निष्क्रिय अर्थ वाले रिफ्लेक्सिव क्रियाओं से बना है:

(10) दागिस्तान में निर्माणाधीन तंबाकू का कारखानासमय के साथ, यह क्षेत्र में तंबाकू के पत्तों के उत्पादन और इसके उपभोक्ता में एक निवेशक भी बन सकता है ... ["राष्ट्रीयता का जीवन" (2004)]

(11) संस्कृति सबसे कम रासायनिक प्रोगोगिन द्वारा अध्ययन की जाने वाली प्रक्रिया।["सेफगार्ड" (2003)]

इस प्रकार के सहभागी वाक्यांशों को अर्थ में उन वाक्यों के साथ सहसंबद्ध किया जा सकता है जिनमें परिमित प्रतिवर्त रूपों का उपयोग निष्क्रिय अर्थ में किया जाता है, cf. पिछले दो उदाहरणों के लिए:

(12) दागिस्तान में निर्माणाधीनतंबाकू का कारखाना।

(13) (कुछ/यह) रासायनिक प्रक्रिया अध्ययनप्रिगोगिन।

जैसा कि आप देख सकते हैं, उदाहरण (10) और (11) से परिभाषित संज्ञाएं विषय निर्माण (12) और (13) के साथ अर्थ में सहसंबद्ध हैं, जिसमें एक निष्क्रिय अर्थ में रिफ्लेक्सिव रूपों का उपयोग किया जाता है। इस प्रकार, कृदंत जैसे रूप निर्माणाधीन, अध्ययनदिए गए उदाहरणों से, उपप्रतिमान से संबंधित वास्तविक प्रतिभागियों के रूप में व्याख्या की जानी चाहिए कर्मवाच्य, जिसका मान रिटर्न पोस्टफिक्स द्वारा व्यक्त किया जाता है -सया. इसलिए, सिद्धांत रूप में, ऐसी स्थिति संभव है जिसमें, एक क्रिया के प्रतिमान के ढांचे के भीतर, सह-अस्तित्व, उदाहरण के लिए, ( अध्ययन) और, निष्क्रिय आवाज के उप-प्रतिमान का जिक्र करते हुए, जिसमें पोस्टफिक्स शामिल है -सया(अध्ययन किया जा रहा).

वास्तविक और निष्क्रिय प्रतिभागियों को अलग करने के लिए यहां अपनाए गए दृष्टिकोण के साथ, यह पता चला है कि, सबसे पहले, कृदंत बनाने की प्रक्रिया शब्द रूपों में एक पोस्टफिक्स की उपस्थिति की ओर नहीं ले जाती है -सया, और दूसरी बात, वास्तविक और निष्क्रिय कृदंत उनके गठन में प्रयुक्त प्रत्ययों के सेट द्वारा स्पष्ट रूप से प्रतिष्ठित हैं।

4. वर्तमान कृदंत और पिछले कृदंत

रूसी व्याकरण में, वर्तमान प्रतिभागियों और पिछले प्रतिभागियों के अस्तित्व को आम तौर पर मान्यता प्राप्त है। इन पारंपरिक पदनामों का आधार निम्नलिखित उदाहरणों में सबसे स्पष्ट रूप से देखा जाता है:

(14) - आप कहाँ हैं कबूतरों को चूमते हुए देखें? "केवल दो बूढ़े," दिमित्री मिखालिच ने कहा। [एफ। श्वेतोव। माई म्यूज़ियम डिस्कवरी (2001)]

(15) मैं सुनोचीखना और चीखना खुल गयालोहे की बीयर की टोपियां। [एफ। नॉर. स्टोन माल्यार्पण (1973)]

(16) वह क्या है सोचतेके विषय में लापतासोना? [यू. ओ डोम्ब्रोव्स्की। बेकार चीजों के संकाय भाग 5 (1978)]

(17) क्या तुम्हें याद हैवे गोली मारनाशुल्त्स भाइयों? [यू. ओ डोम्ब्रोव्स्की। बेकार चीजों के संकाय (1978)]

दिए गए पहले दो उदाहरणों में, प्रतिभागियों द्वारा व्यक्त की गई स्थितियों की व्याख्या लगभग उसी तरह की जाती है जैसे वर्तमान काल के परिमित रूपों की व्याख्या की जाएगी (cf. कबूतर चुम्बन,बियर टोपियां खुली), यानी अवलोकन के समय हो रहा है। अगले दो उदाहरणों में, प्रतिभागियों की व्याख्या उनके करीब होती है जो समान क्रियाओं के भूत काल के परिमित रूपों की विशेषता होगी (cf. सोना चला गया,शुल्ट्ज़ भाइयों को गोली मार दी गई), अर्थात्, प्रतिभागी उन स्थितियों को संदर्भित करते हैं जो अवलोकन के क्षण से पहले हुई थीं। इस प्रकार, पहले दो मामलों में हमारे पास वर्तमान प्रतिभागी हैं, दूसरे दो मामलों में - पिछले कृदंत।

उसी समय, वर्तमान और पिछले कृदंत किसी भी तरह से प्रत्यक्ष रूप से उपयोग नहीं किए जाते हैं यदि क्रिया के परिमित रूप द्वारा वांछित अर्थ व्यक्त किया जाता है तो किस काल के रूप का उपयोग किया जाएगा। इसके अलावा, वर्तमान / भूत काल के प्रतिभागियों की पसंद के बीच कोई सीधा पत्राचार नहीं है और क्या वे जिस स्थिति को निर्दिष्ट करते हैं वह वर्तमान में या अध्यक्ष के अतीत में होती है। निम्नलिखित दो उदाहरणों पर विचार करें:

(18) पहले तीन पाठक, कॉलसंपादक को और सही जिन्होंने उत्तर दियासवालों के लिए प्राप्त होगा 1000 रूबल प्रत्येक। ["इवनिंग मॉस्को" (2002)]

(19) ओलेआ गांव के पीछे देखा कार्यरतबूढ़े लोगों और किशोरों के पानी में . [पर। गुबरेव। कुटिल दर्पणों का साम्राज्य (1951)]

पहले मामले में, "पिछले कृदंत" भविष्य में एक स्थिति को संदर्भित करता है; यदि इस स्थिति को क्रिया के परिमित रूप से निरूपित किया जाता है, तो क्रिया के भविष्य काल के रूप का सबसे अधिक उपयोग किया जाएगा (cf. कॉल करने और जवाब देने वाले पहले तीन पाठक) दूसरे मामले में, "वर्तमान कृदंत" अतीत की स्थिति को संदर्भित करता है; यदि इस स्थिति को क्रिया के परिमित रूप से इंगित किया जाता है, तो क्रिया के भूतकाल के रूप का सबसे अधिक उपयोग किया जाएगा (cf. पानी में काम करने वाले बुजुर्ग और किशोर) श्रेणीबद्ध प्रकार के बीच ऐसी विसंगति (एक अर्थ में संकेत नाम) कृदंत और इसकी अस्थायी व्याख्या इस तथ्य से उत्पन्न होती है कि उपरोक्त वाक्यों में, शब्द रूपों का उपयोग मुख्य विधेय के रूप में किया जाता है, जो भविष्य में स्थितियों को दर्शाता है ( प्राप्त होगा) और अतीत में ( देखा) क्रमश। इन उदाहरणों से पता चलता है कि प्रतिभागियों के अस्थायी संदर्भ को स्थापित करने के लिए, न केवल उनके स्वयं के स्पष्ट अर्थ, अर्थात्, भाषण के क्षण के संबंध में वर्तमान या अतीत से उनका संबंध, बल्कि अन्य क्रिया के साथ संबंध (जैसे व्याकरणिक अर्थआमतौर पर टैक्सी कहा जाता है)। तो, उदाहरण (18) में, प्रतिभागियों द्वारा वर्णित स्थितियां, जिन्होंने कॉल किया और उत्तर दिया, भाषण के क्षण के बाद हो सकता है, लेकिन क्रिया द्वारा वर्णित स्थिति से पहले प्राप्त होगा. उदाहरण (19) में, कृदंत द्वारा वर्णित स्थिति कार्यरत, भाषण के क्षण से पहले हुआ, लेकिन साथ ही, क्रिया द्वारा वर्णित स्थिति देखा.

विशेषण संशोधक के कार्य में उपयोग किए जाने वाले प्रतिभागियों पर चर्चा करते समय, एक समर्थन फॉर्म की अवधारणा का उपयोग करना सुविधाजनक होता है, जिसे पहली बार [नेद्याल्कोव, ओटैना 1987/2001: 299] में पेश किया गया था, जब गेरुंड्स के टैक्सियों के अर्थ का वर्णन किया गया था (लेख भी देखें जर्मिनल कृदंत ) समर्थन प्रपत्र (विशेष रूप से प्रयुक्त कृदंत के संबंध में) खंड का शीर्ष मौखिक शब्द रूप है, जिसमें सीधे कृदंत द्वारा संशोधित नाम शामिल है। तो, वाक्य (14) में कृदंत के लिए सहायक रूप चुंबनश्रेणीबद्ध रूप से निकटतम खंड का विधेय है - प्रपत्र देख, और वाक्य में (18) प्रतिभागियों के लिए समर्थन प्रपत्र कॉलऔर जिन्होंने उत्तर दियाविधेय है प्राप्त होगा।

कृदंत के विपरीत - एक गैर-परिमित रूप की परिभाषा के अनुसार - समर्थन प्रपत्र अक्सर एक स्वतंत्र विधेय होता है, जैसा कि ऊपर दिए गए उदाहरणों (11) - (16) में है। हालांकि, समर्थन प्रपत्र सिद्धांत रूप में निर्भर हो सकता है, विशेष रूप से, गैर-सीमित, जैसा कि निम्नलिखित उदाहरण में है:

(20) रात का आसमान आतिशबाजी से जगमगा उठा, व्यवस्था की व्याकुल, चिल्ला "कोरिया! कोरिया!" भीड़. [इज़वेस्टिया (2002)]

इस मामले में, प्रतिभागियों के लिए सहायक प्रपत्र व्याकुलऔर चिल्लादूसरे कृदंत का एक रूप है - व्यवस्था की, जो बदले में फॉर्म द्वारा समर्थित है जलाया. भले ही कोई विशेष समर्थन फॉर्म स्वतंत्र परिमित, आश्रित परिमित या गैर-परिमित हो, इसका अस्थायी संदर्भ आश्रित सहभागी कारोबार के गुणों को ध्यान में रखे बिना स्थापित किया जाता है। इसके विपरीत, कृदंत की पहलू-लौकिक व्याख्या को निर्धारित करने के लिए, समर्थन प्रपत्र का अस्थायी संदर्भ महत्वपूर्ण भूमिका निभा सकता है, जैसा कि उदाहरण (18)–(19) में है।

इस प्रकार, "वर्तमान प्रतिभागियों" और "पिछले प्रतिभागियों" के बीच विरोध का शब्दार्थ भार आम तौर पर वर्तमान और पिछले काल के सीमित रूपों के विरोध के समान नहीं है (लेख समय और नीचे भी देखें)। इस समस्या पर वास्तविक के लिए अलग से चर्चा की गई है (देखें वास्तविक कृदंत / आइटम 3. वर्तमान और भूत काल के वास्तविक कृदंत के विपरीत) और निष्क्रिय (निष्क्रिय कृदंत / आइटम देखें। वर्तमान और भूत काल के निष्क्रिय कृदंत के विपरीत) कृदंत।

ऐसी समस्याओं पर चर्चा करते हुए, ए वी इसाचेंको निम्नलिखित निष्कर्ष पर आते हैं: "पारंपरिक शब्द जो हम "वर्तमान कृदंत" और "पिछले कृदंत" का उपयोग करते हैं, वे हैं प्रतीकरूपों और सामान्य व्याकरण के बारे में कुछ नहीं कहना<разрядка источника>इन रूपों के शब्दार्थ स्वयं" [इसाचेंको 1965/2003: 542]। ऐसा दृष्टिकोण कट्टरपंथी है: इस बात से सहमत होना मुश्किल है कि पारंपरिक शब्द "कुछ नहीं" वर्तमान और पिछले प्रतिभागियों के व्याकरणिक शब्दार्थ के बारे में कहते हैं। हालांकि, यह याद रखना चाहिए कि भूतकाल या वर्तमान काल के प्रतिभागियों की संख्या के लिए एक या दूसरे कृदंत का गुण लगातार एक औपचारिक संकेत (प्रत्यय के प्रकार द्वारा निर्धारित) पर आधारित होता है, न कि इसके साथ सार्थक सहसंबंध के संकेत पर भूतकाल या वर्तमान काल के परिमित रूप।

5. प्रतिभागी और अन्य जिम्मेदार मौखिक संरचनाएं; कृदंत विशेषण समस्या

5.1. कृदंत और अन्य जिम्मेदार मौखिक संरचनाएं

पारंपरिक अर्थों में कृदंत के अलावा, क्रियाओं से बनने वाली कई अन्य इकाइयों में भी नाम संशोधक के रूप में कार्य करने की क्षमता होती है, उदाहरण के लिए, विशेषण जैसे मेहनती, रेंगना, बासी,उधेड़ना पठनीयआदि। हालांकि, इस तरह की संरचनाओं को आमतौर पर संबंधित क्रियाओं के प्रतिमानों में शामिल नहीं किया जाता है, अर्थात, उन्हें कृदंत नहीं माना जाता है (इनमें से कुछ संरचनाओं को कभी-कभी "स्यूडोपार्टिकल्स" कहा जाता है, स्यूडोपार्टिकल्स देखें)। इसके अलावा, आम तौर पर मान्यता प्राप्त प्रतिभागियों के समान प्रत्ययों का उपयोग करके मौखिक लेक्सेम बनते हैं, लेकिन एक ही समय में, एक कारण या किसी अन्य के लिए, मौखिक प्रतिमानों को तोड़ना और प्रतिभागियों के रूप में नहीं, बल्कि मौखिक विशेषण के रूप में माना जाता है (अक्सर प्रतिभागियों के समानार्थी ठीक); ऐसी संरचनाओं से जुड़ी समस्याओं पर विचार किया जाएगा।

मानदंड जो विशेषण प्रकार के उचित और अन्य मौखिक संरचनाओं के बीच अंतर करना संभव बनाते हैं, उन्हें शायद ही कभी स्पष्ट रूप से नामित किया जाता है (देखें, हालांकि, [प्लुंगयान 2010])। कृदंत और मौखिक विशेषण के बीच मुख्य अंतर यह है कि कृदंत संबंधित क्रियाओं के प्रतिमान में शामिल होते हैं, जबकि अन्य मौखिक विशेषण केवल व्युत्पन्न, व्युत्पन्न रूप से मौखिक लेक्सेम से जुड़े होते हैं। इस प्रकार, मानदंड की खोज जो प्रतिभागियों को उचित और मौखिक विशेषणों में अंतर करती है, उन विशेषताओं के बीच की जानी चाहिए जो विभक्ति और शब्द निर्माण के बीच अंतर करने के लिए उपयोग की जाती हैं। इनमें शामिल हैं, विशेष रूप से:

अलग से, हमें इस संदर्भ में कभी-कभी विचार किए जाने वाले प्रतिमान मानदंड का उल्लेख करना चाहिए - परिमित रूपों और कृदंत / मौखिक विशेषणों (प्रकार, काल, आवाज) के व्याकरणिक श्रेणियों के सेट और अर्थों के बीच समानता की उपस्थिति / अनुपस्थिति, देखें।

5.1.1. उत्पादकता

सामान्य तौर पर, अन्य मौखिक गुणकारी संरचनाओं की तुलना में उचित प्रतिभागी अधिक उत्पादक होते हैं। विशेष स्थानयहां, हालांकि, दो प्रकार के प्रतिभागियों का कब्जा है।

5.1.2. वाक्यात्मक सहसंबंध

वास्तविक प्रतिभागी क्रिया से अधिकांश क्रिया को "विरासत" करने में सक्षम हैं वाक्यात्मक विशेषताएंनियमित तरीके से। इस प्रकार, कृदंत आमतौर पर समान सर्को स्थिरांक के साथ संगत क्रियाओं के परिमित रूपों के साथ संयोजन करने की मौलिक क्षमता को बनाए रखते हैं, और प्रतिभागियों में सक्रिय वैलेंस का सेट परिमित रूपों के लिए संबंधित सेट से भिन्न होता है, केवल वैलेंस की अनुपस्थिति के लिए। कार्यवाहक जो सापेक्षता के अधीन है (वास्तविक प्रतिभागियों के साथ विषय पर और निष्क्रिय प्रतिभागियों के साथ प्रत्यक्ष वस्तु पर), और विषय पर (निष्क्रिय प्रतिभागियों के लिए; निष्क्रिय प्रतिभागियों के साथ विषय पर "बजाय" वैलेंस, एजेंट ऑब्जेक्ट पर वैलेंस वाद्य मामले में तय किया गया है, cf. मेरे पड़ोसी ने एक कार खरीदीऔर मेरे पड़ोसी द्वारा खरीदी गई कार) सहभागी वाक्यांशों के सिंटेक्स लेख में अभिनेताओं को एन्कोडिंग करने के तरीकों पर चर्चा की गई है। कोई अन्य जिम्मेदार मौखिक गठन परिमित रूपों के साथ तुलनीय वाक्य-विन्यास समानता को प्रदर्शित नहीं करता है: उनमें से अधिकांश में, संभावित आश्रितों की संख्या - दोनों अभिनय और सरकॉन्स्टेंट - क्रियाओं के परिमित रूपों की तुलना में अधिक मौलिक रूप से कम हो जाती है, cf। एक समस्या को हल करने की कोशिश कर रहा छात्र, लेकिन * स्कूली छात्र लगन से एक समस्या को हल कर रहा है; पत्थरों के बीच रेंगता सांप, लेकिन * पत्थरों के बीच रेंगता सांप; मछली धूप में रहती है, लेकिन * धूप में पड़ी मछली; किशोर स्वेच्छा से एक पत्रिका पढ़ते हैं, लेकिन * किशोरों द्वारा पठनीय पत्रिका.

5.1.3. शब्दार्थ नियमितता

कृदंत में (क्रियाओं के विभक्ति रूपों के रूप में), शाब्दिक अर्थ सामान्य रूप से समान क्रियाओं के परिमित रूपों के शाब्दिक अर्थ के साथ मेल खाता है, जिसे शब्दार्थ नियमितता की अधिकतम डिग्री के रूप में व्याख्या किया जा सकता है। अन्य मौखिक गुणकारी संरचनाओं में, शाब्दिक अर्थ आमतौर पर आवश्यक घटकों में मौखिक से भिन्न होता है। यह या तो अधिक या कम मुहावरेदार वेतन वृद्धि के कारण हो सकता है, जो विशेष रूप से मौखिक विशेषणों के लिए सच है जो कि सहभागियों (cf. शानदार प्रदर्शन,(एन)आउच घड़ी, गिराई गई आवाज), या शब्दार्थ के अपेक्षाकृत विशिष्ट घटकों की उपस्थिति के कारण जो संपूर्ण शब्द-निर्माण प्रकार के मौखिक विशेषण (cf. बातूनी, क्रोधीया विशेषणों के लिए "कार्य करने की क्षमता में वृद्धि" जैसे लचीला, नाज़ुक,देखें [प्लुंगयान 2010])।

सिमेंटिक नियमितता की कसौटी का उपयोग करते हुए वाक्यात्मक सहसंबंध (देखें) की कसौटी के साथ, हम कह सकते हैं कि नाममात्र समूह जिसमें कृदंत या सहभागी टर्नओवर द्वारा शीर्ष को संशोधित किया जाता है, को सामान्य रूप से सहसंबद्ध किया जा सकता है - बिना किसी शाब्दिक सामग्री को जोड़े या हटाए - सरल वाक्यों के साथ , जिसमें विधेय को उसी क्रिया के सीमित सिंथेटिक रूप द्वारा व्यक्त किया जाता है (देखें)। यह अन्य मौखिक संरचनाओं के लिए विशिष्ट नहीं है। तो, उदाहरण के लिए, अगर वहाँ है लहरों के ऊपर उड़ती सीगल(प्रतिभागी), यह सच है कि मूर्ख मनुष्य लहरों के ऊपर उड़ना; के खिलाफ, उड़ने वाली गिलहरी(मौखिक विशेषण) 'एक गिलहरी है जो (सिद्धांत रूप में) उड़ती है', यानी 'एक गिलहरी जो उड़ सकती है' (लेकिन जरूरी नहीं कि 'उड़ना' या 'उड़ना')।

5.1.4. पैराडिग्मैटिक

चार प्रतिभागियों के पारंपरिक नाम उन विरोधों की कृदंत प्रणाली में उपस्थिति का संकेत देते हैं जो क्रियाओं के सीमित रूपों की विशेषता भी हैं। एक दृष्टिकोण है जिसके अनुसार क्रियाओं (पहलू, काल और आवाज) के लिए विशिष्ट व्याकरणिक श्रेणियों की उपस्थिति प्रतिभागियों और अन्य सभी मौखिक विशेषण संरचनाओं के बीच मुख्य अंतर है [पेशकोवस्की 1928/2001: 128]। वास्तव में, यह समानता आंशिक रूप से काल्पनिक है, क्योंकि वर्तमान और पिछले प्रतिभागियों का विरोध क्रिया के सीमित रूपों में समान ग्रामों के विरोध के साथ मेल नहीं खाता है, और वास्तविक और निष्क्रिय प्रतिभागियों का विरोध पूरी तरह से मेल नहीं खाता है परिमित रूपों में प्रतिज्ञा के विपरीत (इस मुद्दे और प्रतिज्ञा लेख के बारे में देखें)।

ऊपर चर्चा किए गए पहले तीन मानदंडों का संयुक्त उपयोग (उत्पादकता, वाक्यात्मक सहसंबंध, शब्दार्थ नियमितता) समग्र रूप से विशेषण प्रकार के अन्य मौखिक संरचनाओं के लिए "वास्तविक प्रतिभागियों" के चार वर्गों का विरोध करना संभव बनाता है (यह भी देखें); विशेष रूप से, ये मानदंड सभी मौखिक विशेषण इकाइयों के प्रतिभागियों की संख्या से बाहर करना संभव बनाते हैं, जिसके गठन में उपरोक्त चार को छोड़कर अन्य प्रत्ययों का उपयोग किया जाता है।

हालांकि, ऐसी इकाइयों के व्यक्तिगत उपयोगों का मूल्यांकन करते समय इन मानदंडों का उपयोग करना व्यावहारिक रूप से असंभव है, जिसमें प्रतिभागियों के विशिष्ट प्रत्यय शामिल हैं। पहली कठिनाई परिचालन है: सूचीबद्ध मानदंडों का उपयोग करने के लिए, वास्तविक रिकॉर्ड किए गए उपयोगों की काल्पनिक लोगों के साथ तुलना करना आवश्यक है, जिनके गुण प्रत्यक्ष अवलोकन के लिए उत्तरदायी नहीं हैं। इसलिए, उदाहरण के लिए, प्रतिभागियों के प्रत्यय के साथ एक मौखिक गठन के एक अलग (आश्रित) उपयोग के मामले में, प्रश्न अनिवार्य रूप से उठता है कि क्या इस तरह के रूप का उपयोग मौखिक आश्रितों के साथ किया जा सकता है और क्या यह संभव होगा इस मामले में यह कहना है कि यह एक ही इकाई है। दूसरी जटिलता वास्तविक है: इसमें यह तथ्य शामिल है कि "वास्तविक प्रतिभागी" भी एक निश्चित स्थिति का उल्लेख करते हैं, विशेष रूप से, एक क्रिया के लिए, इस या उस वस्तु के संकेत के रूप में; इस अर्थ में, कृदंत स्पष्ट रूप से क्रिया के शब्दार्थ में मौजूद गतिशील घटकों को कमजोर करने की प्रवृत्ति रखते हैं। इस प्रकार, उचित प्रतिभागियों और मौखिक विशेषणों के बीच का अंतर मौखिक गतिशील विशेषताओं के कमजोर होने की डिग्री से संबंधित है: मौखिक विशेषणों में वे प्रतिभागियों की तुलना में अधिक कमजोर होते हैं। अगला खंड इस समस्या के लिए समर्पित है।

5.2. कृदंत विशेषण

बहुत से मामलों में, इकाइयाँ जो बाहरी रूप से निस्संदेह प्रतिभागियों के साथ मेल खाती हैं, क्रिया के परिमित रूपों के साथ शब्दार्थ और वाक्यात्मक सहसंबंध के गुणों से आंशिक रूप से रहित होती हैं। इस स्थिति को कृदंत विशेषण शब्द का उपयोग करके वर्णित किया गया है, जो मौखिक शब्दार्थ और वाक्यात्मक गुणों के नुकसान को संदर्भित करता है, जिससे विशेषण गठन और मौखिक लेक्समे के बीच संबंध कमजोर हो जाता है, और अंततः एक विशिष्ट गठन के संक्रमण के लिए। विशेषणों के वर्ग के लिए। निम्नलिखित दो उदाहरणों पर विचार करें:

(21) टॉम और उसके साथी, अपमानितरिश्तेदारों और माता-पिता ने घर छोड़ने का फैसला किया। ["मनोविज्ञान के प्रश्न" (2004)]

(22) शेखटेल ने इस काम को बहुत महत्व दिया, और बहुत हैं अपमानितउनका पत्र, जब पहले से ही सोवियत काल में, सभी को थिएटर की सालगिरह के लिए पुरस्कारों से सम्मानित किया गया था, लेकिन उन्होंने उसे याद नहीं किया। [इज़वेस्टिया (2002)]

इन दोनों वाक्यों में क्रिया के निष्क्रिय पिछले कृदंत के रूप में औपचारिक रूप से व्यवस्थित शब्द रूपों का उपयोग किया जाता है कष्ट पहुंचाना. इसी समय, यह ध्यान दिया जा सकता है कि (22) में निष्क्रिय कृदंत की मदद से प्रत्यक्ष वस्तु के सापेक्षता की स्थिति की विशेषता वाली सभी शर्तें संतुष्ट हैं; विशेष रूप से, इस वाक्य की सार्थकता के लिए शर्त यह है कि अतीत में किसी बिंदु पर वाक्य द्वारा वर्णित स्थिति थी रिश्तेदारों और माता-पिता ने टॉम और उसके साथियों को नाराज किया. दूसरे वाक्य के लिए एक समान सहसंबद्ध कथन का निर्माण करना असंभव है, cf. * पत्र नाराज. इस मामले में, विशेषता का उपयोग कर अपमानितलेखन के कुछ संकेत इंगित किए गए हैं जो क्रिया द्वारा वर्णित समय में स्थानीयकृत किसी भी स्थिति से जुड़े नहीं हैं कष्ट पहुंचाना.

5.2.1. विशेषण कृदंत को इंगित करने वाले संकेत

विशेषण के विशिष्ट पैटर्न प्रतिभागियों के लिए भिन्न होते हैं अलग - अलग प्रकारऔर प्रासंगिक अनुभागों में वर्णित हैं (सक्रिय वर्तमान कृदंत देखें, निष्क्रिय वर्तमान कृदंत देखें)। हालाँकि, जो सामान्य है, वह यह है कि विशेषण मुख्य रूप से शब्दार्थ विकास की एक क्रमिक प्रक्रिया है। इस प्रक्रिया की विशेष अभिव्यक्तियाँ, अन्य बातों के अलावा, निम्नलिखित संकेत हो सकती हैं।

1) वाक्य-विन्यास सहसंबंध का अभाव (केवल विश्लेषित उदाहरण देखें आहत पत्र), यानी सापेक्षता के साधन के रूप में कार्य करने में असमर्थता। हालाँकि, इस मानदंड के आवेदन में कभी-कभी कुछ कठिनाइयों का सामना करना पड़ता है। दरअसल, वाक्यांश आहत पत्रएक स्वतंत्र प्रस्ताव में विस्तार करना मौलिक रूप से असंभव है। हालाँकि, ऐसे कई मामले भी हैं जब इस तरह की तैनाती सैद्धांतिक रूप से संभव है, लेकिन साथ ही निर्मित परिमित वाक्य अनाड़ी, अप्राकृतिक हो जाते हैं। तो, उदाहरण के लिए, संज्ञा वाक्यांश बजने वाली आवाज(कॉर्पस में 23 घटनाएं) शायद एक पूर्ण खंड में "तैनात" की जा सकती हैं आवाज बज रही है, लेकिन यह प्रयोग बिल्कुल स्वाभाविक नहीं लगता (कॉर्पस में केवल 3 उदाहरण हैं, जहां क्रिया के सीमित रूप के साथ अँगूठीविषय का उपयोग किया जाएगा आवाज़).

2) समय और स्थान में स्थिति के स्थानीयकरण से जुड़े अर्थ के घटकों का नुकसान: धोने योग्य वॉलपेपर, बढ़ी हुई आवश्यकताएं- इन क्रांतियों में, अपनी सामान्य व्याख्या को बनाए रखते हुए, समय और स्थान की परिस्थितियों का उपयोग करना असंभव है: # साप्ताहिक धोने योग्य वॉलपेपर, # पिछले साल बढ़ी हुई आवश्यकताएं).

3) आश्रित को संलग्न करने की क्षमता का नुकसान, संबंधित मौखिक लेक्सेम की विशेषता (cf। संयोजन में एजेंट पूरक की कठिनाई) सामान्य रोग – ? आम यूरोपीय रोगया संयोजन में प्रत्यक्ष पूरक बहुत अच्छी फिल्म – ? शानदार फिल्म दर्शक) उसी समय, किसी विशेष शब्द उपयोग में क्रिया के लिए विशिष्ट किसी भी कृदंत की अनुपस्थिति को विशेषण का संकेत नहीं माना जा सकता है, क्योंकि क्रियाओं के आश्रित रूप, वैलेंस के अनुरूप, क्रियाओं के परिमित रूपों में भी अनुपस्थित हो सकते हैं। .

4) माप और डिग्री के क्रियाविशेषणों के साथ संयोजन करने की क्षमता का विकास ( बहुत, बहुत ज्यादा) यदि संबंधित क्रियाएं ऐसी क्षमता प्रदर्शित नहीं करती हैं ( बहुत ज्ञानी व्यक्ति / *आदमी अच्छी तरह जानता है).

5) शाब्दिक अर्थ में व्यक्तिगत बदलाव, मौखिक प्रतिमान से बाहर निकलने का संकेत। उदाहरण के लिए, सुरक्षित'समृद्धि रखना, आवश्यकता न जानना, आरामदेह', अगला'कुछ के बाद अगली पंक्ति', बहुत खूब'उत्कृष्ट, उत्कृष्ट', निर्णयक'मुख्य, सबसे महत्वपूर्ण'। हालाँकि, शाब्दिक अर्थ में बदलाव व्यक्तिगत विशेषण प्रतिभागियों की विशेषता नहीं हो सकता है, लेकिन एक ही प्रकार के प्रतिभागियों के पूरे समूह (व्यक्तिगत प्रकार के प्रतिभागियों पर लेख देखें: वर्तमान काल का वास्तविक कृदंत, भूत काल का वास्तविक कृदंत, वर्तमान का निष्क्रिय कृदंत) काल, भूत काल का निष्क्रिय कृदंत)।

5.2.2. संस्कार की स्थिति के संरक्षण का संकेत देने वाले संकेत

विशेषण (देखें) की अभिव्यक्तियों के साथ, कुछ संकेतों को सूचीबद्ध किया जा सकता है जो संस्कार की स्थिति के संरक्षण का संकेत देते हैं; इनमें से कुछ विशेषताएं अभी सूचीबद्ध लोगों की दर्पण छवियां हैं।

"अभी भी कृदंत" और "पहले से ही विशेषण" के बीच एक स्पष्ट रेखा खींचना मौलिक रूप से असंभव है, जो क्रिया के शब्द रूप नहीं रह गए हैं। अनुकूलन करने की क्षमता है अचल संपत्ति, रूसी प्रतिभागियों की प्रकृति में निहित; लगभग कोई भी रूसी कृदंत इसे एक डिग्री या किसी अन्य तक प्रदर्शित करने में सक्षम है। अलग-अलग प्रकार के प्रतिभागियों के लिए समर्पित अनुभागों में, संबंधित प्रकार के विशेषण विशेषता के मुख्य तरीकों का नाम दिया गया है।

व्यावहारिक उद्देश्यों के लिए, विशेष रूप से गणना के लिए, हटाए गए समरूपता के साथ उप-कॉर्पस में किए गए निर्णयों का उपयोग किया जाएगा: यहां, अधिकांश शब्द उपयोगों को एक व्याख्या दी गई है - उन्हें या तो प्रतिभागियों के रूप में या विशेषण के रूप में पार्स किया जाता है। हालांकि, किसी को पता होना चाहिए कि इस क्षेत्र में कोई भी बाइनरी मार्कअप मौलिक रूप से सशर्त है। सांकेतिक, उदाहरण के लिए, इस संबंध में हटाए गए समरूपता के साथ उप-कॉर्पस से निम्नलिखित दो उदाहरण हैं: दोनों में फॉर्म शामिल है कुसुमित, जबकि पहले मामले में इसे क्रिया से वर्तमान काल के वास्तविक कृदंत के रूप में पार्स किया जाता है खिलना, और दूसरे में - विशेषण के रूप में कुसुमित:

(23) बंजर भूमि को वंशानुगत होने पर फूलों के बगीचे में भी बदला जा सकता है; और एक मालिकहीन फूलों का बगीचा एक बंजर भूमि में बदल जाएगा। [यू. डेविडोव। ब्लू ट्यूलिप (1988-1989)]

(24) कुछ सेकंड के लिए अंधेरा करने के बाद, अखाड़ा फूलों के बगीचे में बदल गया। [और। ई केओघ। भ्रम के बिना भ्रम (1995-1999)]

6. व्याकरण श्रेणियांप्रतिभागियों के कृदंत और वाक्यात्मक कार्य

किसी विशेष कृदंत से संबंधित सभी शब्द रूपों में, क्रियाओं की विशेषता व्याकरणिक विशेषताओं का एक ही सेट महसूस किया जाता है (देखें)। इन व्याकरणिक विशेषताओं को अंत के बाहर व्यक्त किया जाता है, अर्थात्, कृदंत के तने में (स्वयं कृदंत प्रत्यय सहित), एक रिफ्लेक्सिव पोस्टफिक्स (यदि कोई हो) की मदद से और दुर्लभ मामलों में एक विश्लेषणात्मक तरीके से (नीचे देखें)।

कृदंत की विभक्ति श्रेणियों को कुछ हद तक पारंपरिक रूप से वे श्रेणियां कहा जाता है जिन्हें कृदंत शब्द रूपों में विभक्ति (अंत) की मदद से महसूस किया जाता है; इन श्रेणियों का समूह विशेषणों की विभक्ति श्रेणियों की संरचना के करीब है (देखें)।

6.1. प्रतिभागियों में क्रिया श्रेणियां

यह खंड देखता है कि प्रतिभागियों में निम्नलिखित क्रिया श्रेणियों का प्रतिनिधित्व कैसे किया जाता है:

6.1.1. देखना

क्रिया के रूप होने के नाते, अर्थात्, मौखिक लेक्सेम के प्रतिमान में प्रवेश करते हुए, कृदंत क्रिया की सभी वर्गीकृत श्रेणियों को बनाए रखते हैं, विशेष रूप से प्रजातियों की श्रेणी (प्रजाति देखें): प्रत्येक कृदंत एक पूर्ण क्रिया से या से बनता है एक अपूर्ण क्रिया। क्रिया पूर्ण या अपूर्ण रूप से संबंधित है या नहीं, संभावित प्रतिभागियों की संरचना को महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित करती है: अतीत और वर्तमान कृदंत नियमित रूप से अपूर्ण क्रियाओं से बनते हैं, और केवल पिछले कृदंत पूर्ण क्रियाओं से बनते हैं।

साहित्य इस धारणा पर हावी है कि प्रतिभागियों ने "क्रिया प्रजातियों के अर्थ की पूरी श्रेणी में लगातार किया है" [पेशकोवस्की 1928/2001: 128]। आम तौर पर सही होने के कारण, इस तरह का प्रतिनिधित्व यह भ्रम पैदा करता है कि विशिष्ट प्रतिभागियों के विशेष पहलू अर्थों का सेट वर्तमान और भूत काल के "संबंधित" परिमित रूपों के विशेष पहलू अर्थों के सेट के साथ मेल खाएगा, जो दो में पूरी तरह से सटीक नहीं है सम्मान - 1) कृदंत की एक या दूसरे पहलू की व्याख्या संबंधित परिमित रूप (देखें) और 2) से अनुपस्थित हो सकती है, इसके विपरीत, परिमित रूप में मौजूद पहलू व्याख्या कृदंत से अनुपस्थित हो सकती है (देखें) )

6.1.1.1. संबंधित परिमित रूपों में अनुपस्थित प्रतिभागियों की पहलू व्याख्या

कई मामलों में, प्रतिभागी विशिष्ट रीडिंग प्राप्त करते हैं जो "संबंधित" परिमित रूपों से अनुपस्थित होते हैं। इस तरह का सबसे हड़ताली मामला न केवल क्रियात्मक (गतिशील) की उपस्थिति है, बल्कि पिछले काल के निष्क्रिय प्रतिभागियों में स्थिर व्याख्याएं भी हैं, जो संबंधित परिमित रूपों में अनुपस्थित या कमजोर हैं। इस समस्या को यू.पी. कन्याज़ेव और ई.वी. पादुचेवा के अध्ययन में विस्तार से विकसित किया गया है, मुख्य रूप से विधेय की संरचना में प्रतिभागियों के उपयोग की सामग्री पर (उनकी रचना में, प्रतिभागियों के संक्षिप्त रूप एक पूर्ण पठन प्राप्त कर सकते हैं) [कन्याज़ेव 1989], [कन्याज़ेव 2007: 486-490] , [पदुचेवा 2004: 495-503]। हालांकि, निष्क्रिय अतीत के प्रतिभागियों के गुणकारी उपयोग एक स्थिर व्याख्या की अनुमति देते हैं:

(25) मोई के "पुनरोद्धार" का रहस्य, पूरी तरह से इतनी सदियों से खो गया है, आज अच्छी तरह से इस्तेमाल किया जा सकता है - उदाहरण के लिए, बिजली लाइनों को स्थापित करते समय निर्माण में। ["युवाओं के लिए प्रौद्योगिकी" (1989)] - *मोई को "पुनर्जीवित" करने का रहस्य इतनी सदियों से पूरी तरह से खो गया है

प्रतिभागियों में पहलू अर्थों की उपस्थिति का एक और मामला जो संबंधित परिमित रूपों में अनुपस्थित हैं, क्रिया सीबी के पिछले काल के निष्क्रिय प्रतिभागियों की क्षमता सीमित एकाधिक में उपयोग की जाती है, न कि कुल अर्थ में, संयोजन में बहुलता परिस्थितियाँ [खोलोडिलोवा 2011: 84]:

(26) नाम ए.एन. अफानासेव हर रूसी व्यक्ति के लिए जाना जाता है, क्योंकि हमारे बचपन की सबसे प्यारी और यादगार किताब, जिसे कई बार पढ़ा और दोहराया जाता है, उसे "ए.एन." कहा जाता है। अफानासेव। किस्से" (यांडेक्स, [खोलोडिलोवा 2011: 84])

रचित परिमित रूपों सीबी और एनएसडब्ल्यू के साथ, बहुलता की सामान्य परिस्थिति असंभव है, सीएफ। * कई बार पढ़ें और फिर से पढ़ें.

6.1.1.2. कृदंत में एक पहलू व्याख्या का अभाव है जो कि संबंधित परिमित रूपों के लिए संभव है

सहभागी और परिमित रूपों की पहलू क्षमता के बीच एक अन्य प्रकार की विसंगति वह स्थिति है जहां कृदंत के पास कुछ निश्चित पहलू रीडिंग नहीं होते हैं जो कि संबंधित परिमित रूपों के लिए संभव हैं। इसमें अन्य बातों के अलावा, एनएसवी भूतकाल के निष्क्रिय प्रतिभागियों की अक्षमता "अपने पाठ्यक्रम के दौरान एक कार्रवाई को नामित करने के लिए", या बल्कि, "सामान्य तथ्यात्मक, सीमित एकाधिक और अन्य पूर्वव्यापी अर्थ" अभिव्यक्ति में उनकी विशेषज्ञता शामिल है। [कन्याज़ेव 2007: 489]। कॉर्पस में दर्ज किए गए कुछ उदाहरण, जिनमें इस तरह के प्रतिभागियों का अन्य अर्थों में उपयोग किया जाता है, उदाहरण के लिए, पुनरावृत्त (27) या कॉनेटिव, 18 वीं-19वीं शताब्दी के ग्रंथों को संदर्भित करता है और ज्यादातर ध्वनि पुरातन [खोलोडिलोवा 2011: 82]।

(27) ... इन पेंट्री के आकार का प्रमाण कर्तव्य हैं, जुटाया हुआअलेक्जेंड्रिया में सालाना आयात और निर्यात के साथ, जो कि उनके सस्ते होने के बावजूद, 37,000,000 livres से अधिक हो गया। [एन। आई. नोविकोव। सामान्य रूप से व्यापार पर (1783)]

उपरोक्त के अलावा, यह ध्यान दिया जा सकता है कि कई मामलों में प्रतिभागियों को संबंधित परिमित रूपों के साथ मौलिक रूप से सुलभ पहलू रीडिंग के सेट के संदर्भ में तुलनीय हो जाते हैं, लेकिन प्रतिबंधों की प्रकृति में उनसे भिन्न होते हैं। इन अर्थों की प्राप्ति या विभिन्न पहलू व्याख्याओं के साथ रूपों की आवृत्तियों के वितरण में (देखें [कन्याज़ेव 1989] , [खोलोडिलोवा 2011: 85-86])।

6.1.2 प्रतिज्ञा और वापसी

प्रतिभागियों के हिस्से के रूप में, रिफ्लेक्सिव पोस्टफिक्स का हमेशा रूप होता है -सया, लेकिन नहीं - डेरा डालना, के विपरीत सामान्य नियमविकल्पों का वितरण -सया / -एसएसओ(पुनरावृत्ति / खंड 1.3 देखें। पोस्टफिक्स विकल्प)।

निष्क्रिय प्रतिभागियों के प्रत्यय और एक पोस्टफिक्स के एक शब्द के रूप में संयोजन -सयारूसी साहित्यिक भाषा में असंभव है (इस पोस्टफिक्स के अर्थ की परवाह किए बिना)।

यहां अपनाए गए दृष्टिकोण के साथ, क्रियाओं से कृदंत बनाने की वास्तविक प्रक्रिया जिनके परिमित रूपों में पोस्टफिक्स नहीं है -सया, इस पोस्टफिक्स की उपस्थिति के साथ कभी नहीं है। ऐसी संरचनाओं के लिए, प्रतिज्ञा की श्रेणी वास्तविक और निष्क्रिय प्रतिभागियों के विरोध में प्रकट होती है। विशेष रूप से, निष्क्रिय अतीत के प्रतिभागियों के संक्षिप्त रूपों का उपयोग विश्लेषणात्मक निष्क्रिय रूपों के निर्माण में किया जाता है (प्रतिज्ञा देखें)।

क्रिया के कृदंत के साथ स्थिति कुछ अधिक जटिल है, जिसके परिमित रूपों में रिफ्लेक्सिव पोस्टफिक्स के साथ रूप होते हैं।

उन सकर्मक (नॉन-रिफ्लेक्सिव) क्रियाओं के लिए जिनमें रिफ्लेक्सिव पोस्टफिक्स की मदद से परिमित निष्क्रिय रूपों का निर्माण संभव है, वास्तविक पार्टिकल्स के प्रत्यय वाले पार्टिकल्स भी पैसिव सबपैराडिग्म के भीतर पाए जाते हैं। इस प्रकार, उदाहरण के लिए, क्रिया विचार करना, जिसमें निष्क्रिय आवाज के सीमित रूप हैं ( माना, मानाआदि), वास्तव में वास्तविक कृदंत हैं ( चिन्तन करना, चिन्तन करना), और निष्क्रिय आवाज के उप-प्रतिमान से संबंधित वास्तविक प्रतिभागी, एक रिफ्लेक्सिव पोस्टफिक्स के साथ चिह्नित ( लंबित,माना) साथ ही, बाद के गठन को दो अपेक्षाकृत स्वतंत्र प्रक्रियाओं से मिलकर वर्णित किया गया है: निष्क्रियता, एक पोस्टफिक्स के साथ चिह्नित, और कृदंत प्रत्यय की सहायता से वास्तविक प्रतिभागियों का गठन।

अंत में, और अधिकांश रिफ्लेक्सिव क्रियाओं के लिए, जिसमें पोस्टफिक्स आवाज की श्रेणी को चिह्नित करने से जुड़ा नहीं है (और सभी सीमित रूपों में तय किया गया है), प्रतिभागियों का गठन भी "रिफ्लेक्सिविटी / अपरिवर्तनीयता" संकेत को प्रभावित नहीं करता है। (सीएफ. हँसनाऔर हंसना, हंसना; सीखनाऔर सीखने वाला, सीखने वालाआदि।)। हालाँकि, दो प्रकार के अपवाद हैं:

प्रकार के निष्क्रिय कृदंत मान गया, प्रतिवर्त परिमित क्रिया के साथ सहसंबद्ध ( इस बात से सहमत), से। मी। ;

प्रकार की बोली संरचनाएं कार्यरत(से काम), से। मी। ।

6.1.2.1. अपरिवर्तनीय निष्क्रिय कृदंत एक प्रतिवर्त क्रिया के साथ जुड़े हुए हैं

रूसी में, निष्क्रिय कृदंत (मुख्य रूप से भूतकाल) के प्रत्यय वाले कृदंत होते हैं, जो रिफ्लेक्सिव क्रियाओं के साथ अर्थ में सहसंबंधित होते हैं (देखें, साथ ही [कन्याज़ेव 1989: 193-196], [कन्याज़ेव 2007: 533-551] में चर्चा भी। ] और विशेष रूप से [खोलोडिलोवा 2011: 40-48])। सहसंबंध का यह मॉडल उन मामलों के लिए सबसे स्पष्ट है जब रिफ्लेक्सिव के बिना संबंधित क्रिया के परिमित रूप बस मौजूद नहीं होते हैं, cf. मान गया, जो अर्थ में तुलनीय है इस बात से सहमत(सीएफ। * स्थिति), या जब इस तरह की रिफ्लेक्सिव क्रियाएं स्वयं गैर-सहसंबद्ध होती हैं, यानी, वे संबंधित गैर-रिफ्लेक्सिव वाले नियमित संबंधों से जुड़ी नहीं होती हैं, सीएफ। पागल(सम्बंधित पागल हो जाना, लेकिन साथ नहीं हस्तक्षेप), मान गया(सम्बंधित एक समझौते तक पहुँचने, लेकिन साथ नहीं खत्म करने के लिए), अस्पष्ट(सम्बंधित उलझन में होना, लेकिन साथ नहीं खोना) यहाँ से सटे शामिल संरचनाएं, जो मुख्य रूप से रिफ्लेक्सिव क्रियाओं के अर्थ में करीब हैं, हालांकि वे बदले में सहसंबंध से व्युत्पन्न होते हैं अपरिवर्तनीय क्रियाउत्पादक मॉडलों में से एक के अनुसार। इसलिए, आसक्तक्रिया द्वारा वर्णित स्थिति को संदर्भित करता है प्यार में पड़ना, लेकिन जरूरी नहीं प्यार में पड़ना. अंत में, निष्क्रिय सहभागी संरचनाएं भी होती हैं, जो एक निश्चित संदर्भ में अर्थ में सहसंबद्ध होती हैं, ठीक रिफ्लेक्सिव क्रियाओं के साथ; हाँ, सामान्य कंघीउस व्यक्ति के संबंध में उपयोग किया जाएगा जो स्वयं मेरे बालों में कंघी(हालांकि आवश्यक नहीं) टूटा हुआएक सकर्मक क्रिया द्वारा वर्णित एक कारक स्थिति का उल्लेख कर सकते हैं गरज, लेकिन एक निश्चित संदर्भ में यह क्रिया की decausative शब्दार्थ विशेषता प्राप्त कर सकता है टकरा जाना(पुनरावृत्ति / खंड 2.3 देखें। decausative):

(28) अक्सर इस तरह के गहन उपयोग के साथ, विभिन्न ब्रेकडाउन होते हैं: एक टूटी हुई जॉयस्टिक, खरोंच या यहां तक ​​कि टूटा हुआजब स्क्रीन गिरती है, तो स्पीकर विफल हो जाते हैं . (यांडेक्स), [खोलोडिलोवा 2011: 44] से उदाहरण

इनमें से कुछ संरचनाएं संतुष्ट करती हैं मुख्य मानदंडअन्य मौखिक विशेषणों से प्रतिभागियों का परिसीमन करते समय उपयोग किया जाता है (देखें); इसके अलावा, वे उत्पादकता की एक निश्चित डिग्री की विशेषता रखते हैं, जैसा कि बोलचाल और अनौपचारिक भाषण में उनके व्यापक निर्धारण से प्रमाणित होता है ( काम पर रखा; कानों तक फटा; संबंधित प्रश्नखिड़कियाँ[खोलोडिलोवा 2011: 44-46])। इस प्रकार, उनकी संभावित व्याख्याओं में से एक इन संरचनाओं को रिफ्लेक्सिव क्रियाओं के निष्क्रिय कृदंत के रूप में मानना ​​​​है। इस दृष्टिकोण के साथ, इस सीमांत मामले में, जब कृदंत बनते हैं, तो रिटर्न इंडिकेटर हटा दिया जाता है, ठीक वैसे ही जैसे क्रिया नाम बनने पर होता है (cf., उदाहरण के लिए, प्रयास करना, प्रयास करना, स्पर्श करनाऔर प्रयास करना, कोशिश करना, स्पर्श करना).

6.1.2.2. प्रकार की बोली और स्थानीय भाषाएं कार्यरत

बोली और घटिया भाषण में, कुछ संरचनाएं दर्ज की जाती हैं जो वर्तमान काल के वास्तविक प्रतिभागियों की तरह दिखती हैं, एक रिफ्लेक्सिव संकेतक से रहित, लेकिन रिफ्लेक्टिव क्रियाओं के साथ अर्थ में सहसंबद्ध: कार्यरत(= मज़दूर)जारी(= बकाया), आंशिक रूप से उपयुक्त(= उपयुक्त) और भी धुलाई(= धो सकते हैं):

(29) मैं रसोई के लिए वॉलपेपर चुनना चाहता हूं, वे कहते हैं कि धुलाई वॉलपेपर- रसोई के लिए सबसे अच्छा विकल्प। (मंच http://peredelka-forum.ru)

ऐसे रूपों की स्थिति पूरी तरह से स्पष्ट नहीं है। जाहिरा तौर पर, इस तरह की संरचनाएं बोली भाषण या स्थानीय भाषा की नकल के माध्यम से साहित्यिक रूसी में ग्रंथों में प्रवेश करती हैं, जबकि हम बात कर रहे हेएकल रूपों के उपयोग के बारे में, न कि उत्पादक प्रक्रिया के बारे में। वास्तव में, ऐसे मामलों में, यह बोली कृदंत उचित नहीं है जो साहित्यिक ग्रंथों में समाप्त होता है, लेकिन उनके आधार पर विकसित विशेषण, अक्सर शैलीगत रूप से रंगीन होते हैं।

6.1.2.3. प्रतिभागियों में पुनरावृत्ति और प्रतिज्ञा की व्याख्या

तो, सामान्य स्थिति में, रूसी भाषा में कृदंत का गठन क्रिया को उत्पन्न करने से विरासत में मिली " रिफ्लेक्सिविटी / अपरिवर्तनीयता" की श्रेणी को प्रभावित नहीं करता है। अपवाद सीमांत मामलों से संबंधित हैं, जब प्रतिभागियों का गठन शब्द के रूप की संरचना से वापसी संकेतक को हटाने के साथ होता है।

(33) मैं आराम करना चाहूंगाआप, जैसा आपको चाहिए इलाज किया जाना, शायद वह कुछ और जी पाता, काम करता... [आई. मैं कटाव। दिल (1928)]

(34) हेरो शादी करेंगे, कम से कम किसी के लिए, लेकिन वह शूटिंग रेंज में है ... [जी। शचरबकोव। आह, मान्या... (2002)]

हालांकि, यह महत्वपूर्ण है कि प्रतिभागियों के बीच चाहेंगे, विशाल बहुमत वास्तविक अतीत के कृदंत हैं; इस प्रकार, इस तरह के विश्लेषणात्मक सहभागी गठन उपजाऊ मूड के परिमित रूपों के समानांतर हो जाते हैं (औपचारिक दृष्टिकोण से, एक कण के संयोजन का प्रतिनिधित्व करते हैं) चाहेंगेक्रिया के भूतकाल के साथ)। इससे पता चलता है कि इस तरह के संयोजन कुछ हद तक रूसी क्रिया के रूपों की प्रणाली में खींचे जाते हैं।

एक कण के साथ वास्तविक अतीत के प्रतिभागियों का संयोजन चाहेंगेसाहित्य में विख्यात; आमतौर पर यह कहा जाता है कि वे सीमांत प्रकृति के हैं और इसलिए उन्हें रूसी भाषा की कृदंत प्रणाली में शामिल नहीं किया जाना चाहिए, cf. "केवल कुछ लेखकों में पाए जाते हैं और साहित्यिक भाषा के आदर्श नहीं हैं" [व्याकरण 1953: 510]।

आमतौर पर, ऐसे मामलों में चर्चा किए गए उदाहरणों में, समर्थन फॉर्म द्वारा व्यक्त की गई स्थिति इरेलिस ज़ोन और कण को ​​​​संदर्भित करती है। चाहेंगेसहभागी कारोबार के हिस्से के रूप में, यह केवल बार-बार (अत्यधिक) अवास्तविकता के शब्दार्थ को व्यक्त करता है। तो, उदाहरण के लिए, निम्नलिखित उदाहरण में चाहेंगे, जाहिरा तौर पर, सहभागी कारोबार के हिस्से के रूप में छोड़ा जा सकता है, क्योंकि यह कृदंत कारोबार मार्कर के दायरे से आच्छादित है चाहेंगेमुख्य उपवाक्य से:

(35) लेकिन मिल जाएगाउस मामले में, व्यक्ति राजी होंगेइस अद्भुत फिल्म को अंतहीन देखने के लिए अपना जीवन बलिदान करें? [साथ। अलेक्सिएविच। जिंक बॉयज़ (1984-1994)]

बुध निर्माण योग्य: लेकिन उस स्थिति में एक व्यक्ति होगामान गया अपने जीवन का बलिदान?

उदाहरण (31) में, मुख्य खंड में अवास्तविकता को चिह्नित नहीं किया गया है, लेकिन मुख्य वाक्य का अर्थ ऐसा है कि यह एक निश्चित श्रेणी की जानकारी को संदर्भित करता है, जिसकी पहचान की योजना बनाई गई है, लेकिन अभी तक लागू नहीं किया गया है; सहभागी कारोबार की मदद से, इन सूचनाओं को भविष्य में किसी संभावित स्थिति में उनकी भूमिका के माध्यम से चित्रित किया जाता है। ऐसे मामलों में, कण के साथ कृदंत चाहेंगेआमतौर पर वर्तमान कृदंत के साथ आसानी से विनिमेय होता है, जिसका "कालातीत" अर्थ होता है, cf. निर्माण योग्य:

(36) साथ ही, सूचनाओं की पहचान करने का हर संभव प्रयास किया जाता है अनुकूलट्रांसमीटर के काम में शामिल व्यक्तियों की पहचान और हिरासत।

कि संस्कार चिह्न के बिना है चाहेंगे"अधीनता का प्रभार ले सकता है", निम्नलिखित उदाहरण में स्पष्ट रूप से देखा गया है:

(37) और इन भयानक, पीली नीली सुबहों में, शहर के रेगिस्तान के माध्यम से अपनी एड़ी के साथ क्लिक करते हुए, मैंने एक आदमी की कल्पना की, खोयाकारण क्योंकि यह ग्लोब की गति को स्पष्ट रूप से महसूस करना शुरू कर देगा। [पर। वी. नाबोकोव। जासूस (1930)]

यहाँ संस्कार के लिए मूल रूप है कल्पना"संभावित दुनिया" में से एक के संदर्भ को सेट करता है, ताकि कृदंत (कारण की हानि) द्वारा वर्णित स्थिति अवास्तविक के क्षेत्र से संबंधित हो। हालांकि, वास्तविक कृदंत के सामान्य रूप का उपयोग किया जाता है; हालाँकि, यह उल्लेखनीय है कि यह कृदंत स्वयं अधीनस्थ खंड के लिए एक समर्थन रूप के रूप में कार्य करता है, जिसमें परिमित रूप पहले से ही उपयोग किया जाता है, जबकि उपजाऊ मूड का रूप ( शुरू होगा) इस प्रकार, उपजाऊ के आधार पर औपचारिक रूप से चिह्नित किए बिना, कृदंत उपजाऊ मूड के परिमित रूपों के शब्दार्थ के अनुरूप हो सकता है।

तो, माना मामलों में, कण चाहेंगेसहभागी कारोबार के हिस्से के रूप में वैकल्पिक है। दूसरे शब्दों में, यह माना जाना चाहिए कि साधारण कृदंत, एक कण के साथ संयोजन से बाहर चाहेंगे, सिद्धांत रूप में उन स्थितियों का उल्लेख कर सकते हैं जो एक स्वतंत्र खंड में उपजाऊ रूपों का उपयोग करके व्यक्त की जाएगी। एल.पी. कलाकुत्सकाया इस प्रकार के उदाहरणों का विश्लेषण करने के बाद इस तरह के विचार पर आते हैं उनकी कलम के नीचे से जो भी किताब निकलेगी मैं उसे पढ़ूंगा. वह नोट करती है कि इस तरह के निर्माण प्रकार के निर्माण के साथ विनिमेय हैं उनकी कलम के नीचे से जो भी किताब निकलती थी, मैं उसे पढ़ लेता थाऔर यह कि "ऐसे निर्माणों का अर्थ मौखिक मनोदशा के सामान्य उपयोग के अर्थ से पूरी तरह से आच्छादित है" [कलाकुत्सकाया 1971: 11]।

हालांकि, कभी-कभी एक कण का उपयोग चाहेंगेसहभागी वाक्यांश के भाग के रूप में व्याकरणिक रूप से अनिवार्य प्रतीत होता है। यह तब देखा जाता है जब स्थिति में कुछ प्रतिभागी, समर्थन फॉर्म द्वारा व्यक्त की गई भूमिका के माध्यम से सहभागी टर्नओवर की मदद से विशेषता होती है, जो वह किसी अन्य स्थिति में निभाएगा, जबकि यह अन्य स्थिति स्थिति का एक काल्पनिक संशोधन बन जाती है। समर्थन प्रपत्र द्वारा व्यक्त किया गया।

(38) सफेद शर्ट के कॉलर को एक गहरे रंग के फीते से रोक दिया गया था: विवरण, अन्य परिस्थितियों में सुंदर लग रहा है, गाँव के स्कूल की दहलीज पर कम से कम अजीब लग रहा था - मानो शिक्षक ने पूरी तरह से फांसी लगाने का फैसला कर लिया हो ... [एम। डायचेंको, एस। डायचेंको। जादूगर कुछ भी कर सकते हैं (2001)]

(39) लीना के कदम, दोपहर बुझ जाएगागली के शोर में, जैसे कालीन में, वे अब निर्दयतापूर्वक थप्पड़ों से गूँज रहे थे। [टी। नबातनिकोव। बिल्ली का जन्मदिन (2001)]

विशेष रूप से उल्लेखनीय परिस्थितियों के ऐसे मामलों में उपयोग होता है जो स्पष्ट रूप से स्थिति के गुणों, व्यक्त समर्थन प्रपत्र और "काल्पनिक" स्थिति के बीच अंतर को इंगित करता है: अन्य परिस्थितियों मेंपहले उदाहरण में, दोपहरदूसरे में (दूसरे वाक्य की सार्थकता के लिए शर्त यह है कि स्थिति लीना के कदम बेरहम थप्पड़ों से गूंज उठे।दिन के दौरान नहीं होता है)।

दिलचस्प बात यह है कि इस तरह के उपयोग पूरी तरह से सहभागियों की व्याख्या के अनुरूप हैं, जो कि सापेक्षता के साधनों में से एक है, जिसमें, विशेष रूप से, कुछ स्वतंत्र खंड को सहभागी कारोबार (देखें) के साथ पत्राचार में रखा गया है। इसलिए, उदाहरण के लिए, अंतिम वाक्य के अर्थपूर्ण होने के लिए, यह आवश्यक है कि निम्नलिखित निर्मित कथन वशीभूत मनोदशा के परिमित रूप के साथ सत्य हो:

(40) दोपहर में लीना के कदम गली के शोर में बुझ जाते।

इसके अलावा, वर्णित मामलों के लिए, कण के साथ वास्तविक अतीत कृदंत चाहेंगेप्रतिभागियों का उपयोग करते हुए केवल कुछ हद तक स्वीकार्य सापेक्षता रणनीति बन जाती है (सामान्य, गैर-उपजाऊ उदाहरणों के साथ निर्मित उदाहरण निश्चित निर्माण से अर्थशास्त्र में काफी अलग हैं: कदम,दिन में शोर-शराबे में बुझी सड़कें...;दिन में गली के शोर में ढलते कदम...).

तो, रूसी में प्रतिभागी न तो अनिवार्यता के अर्थ के साथ असंगत हैं, न ही अनिवार्यता के व्याकरण के साथ। कुछ मामलों में, सामान्य प्रतिभागी उन स्थितियों को व्यक्त कर सकते हैं, जो एक स्वतंत्र खंड में, संभाव्य मनोदशा के रूपों द्वारा व्यक्त की जाएगी (इस प्रकार, सांकेतिक और उपजाऊ मूड का शब्दार्थ विरोध आंशिक रूप से कृदंत क्षेत्र में बेअसर हो जाता है)। उसी समय, संरचनाओं के उपयोग के मामलों को दर्ज किया जा सकता है जिन्हें उपजाऊ मूड के वास्तविक प्रतिभागियों के रूप में व्याख्या किया जा सकता है (ये पिछले काल और कणों के सामान्य वास्तविक प्रतिभागियों के संयोजन हैं) चाहेंगे) इसके अलावा, कुछ मामलों में यह निर्माण एकमात्र संभावित भागीदारी सापेक्षता रणनीति बन जाता है (हालांकि, यह याद रखने योग्य है कि उपयुक्त संचार स्थितियों में सापेक्षता के अन्य साधनों का उपयोग किया जा सकता है; इसके अलावा, यह कल्पना करना काफी संभव है कि इन स्थितियों में वक्ताओं सांख्यिकीय रूप से सापेक्षता के साथ निर्माण का उपयोग करने से बच सकते हैं)।

6.1.4. समय

रूसी प्रतिभागियों के पारंपरिक नाम इंगित करते हैं कि वे समय की श्रेणी को व्यक्त करते हैं। हालांकि, यह याद रखना चाहिए कि वर्तमान और पिछले प्रतिभागियों का शब्दार्थ विरोध (एक समय या किसी अन्य के प्रतिभागियों को चुनने के नियम) क्रिया के परिमित रूपों में वर्तमान और भूत काल के विरोध के समान नहीं है, देखें। कड़ाई से बोलते हुए, कृदंत का काल क्रिया के सामान्य काल (परिमित रूप) के समान श्रेणी नहीं है। कृदंत प्रणाली के ढांचे के भीतर, समय एक वर्गीकरण श्रेणी की तरह व्यवहार करता है, वर्तमान और भूत काल के प्रतिभागियों के विपरीत, उनके बारे में देखें वास्तविक कृदंत / p.1। वर्तमान और भूत काल के वास्तविक कृदंत और निष्क्रिय कृदंत / आइटम 1 के विपरीत। वर्तमान और भूत काल के निष्क्रिय कृदंतों की तुलना करना)।

6.2. प्रतिभागियों की विभक्ति श्रेणियां

जब प्रतिभागियों के विभक्ति के बारे में बात की जाती है, तो क्रिया रूपों के प्रतिमान का वह टुकड़ा होता है, जो सामान्य सहभागी स्टेम द्वारा एकजुट होता है। इस प्रकार, प्रतिभागियों के रूप खेलना, आनाया उल्लिखितसभी सिंथेटिक शब्द रूपों को पहचाना जाता है जिनमें उपजी पाए जाते हैं बजाना-, आ रहा है-और उल्लिखित-क्रमशः, और न केवल इन रूपों में से जो एक जिम्मेदार कार्य में अभिनय करने में सक्षम हैं (हालांकि यह वह फ़ंक्शन है जिसका उपयोग प्रतिभागियों को निर्धारित करने में किया जाता है)।

ऊपर, वास्तविक और निष्क्रिय प्रतिभागियों के विरोध के साथ-साथ अतीत और वर्तमान प्रतिभागियों को भी जिम्मेदार कार्य में उनके उपयोग के आधार पर पेश किया गया था (देखें,)। हालांकि, पारंपरिक कृदंत पदनाम समान उपजी के साथ सभी सहभागी रूपों पर लागू होते हैं; इसलिए, उदाहरण के लिए, स्टेम के साथ सभी शब्द रूप उल्लिखित-(न केवल पूर्ण रूप उल्लिखित, उल्लिखित, उल्लिखितआदि लेकिन संक्षिप्त रूप उल्लिखित, उल्लिखित, उल्लिखितऔर उल्लिखित) निष्क्रिय अतीत कृदंत के रूप माने जाते हैं।

यदि क्रियाओं की कुछ श्रेणियां कृदंत उपजी (देखें) के हिस्से के रूप में व्यक्त की जाती हैं, तो कृदंत के विभक्ति की मदद से विभक्ति श्रेणियां व्यक्त की जाती हैं, विशेषण के लिए विशिष्ट: लिंग, संख्या, मामला और एनीमेशन; इसके अलावा, बिना किसी अपवाद के सभी प्रतिभागियों की विशेषता पूर्ण (विशेषण) रूपों के अलावा, निष्क्रिय प्रतिभागियों के भी छोटे (विधेयात्मक) रूप होते हैं, विभिन्न प्रकार के प्रतिभागियों के लिए उनके गठन की संभावना देखें)।

उचित कृदंत में कई विशेषणों की तुलनात्मक विशेषता की सिंथेटिक या विश्लेषणात्मक डिग्री का गठन आमतौर पर असंभव है। इस तरह की संरचनाओं की संभावना अभिव्यक्तियों में से एक है [इसाचेंको 1965/2003: 540] (उदाहरण के लिए, अधिक प्रिय, प्रशंसनीय[खोलोडिलोवा 2011: 11], अधिक खिलता हुआ दृश्य, सबसे प्रख्यात वैज्ञानिक[बोगदानोव एट अल। 2007: 534])।

6.3. प्रतिभागियों के वाक्यात्मक कार्य

यह खंड वाक्यात्मक कार्यों पर विचार करेगा जो सहभागी खंड एक वाक्य में प्रदर्शन कर सकते हैं। यहां हम विशेषण के लिए प्रस्तावित कलन का उपयोग करेंगे और एक क्रमबद्ध अर्थ मानचित्र में व्यवस्थित 5 प्रकार के उपयोगों को शामिल करेंगे। यदि आप इन पांच प्रकारों को भविष्यवाणियता बढ़ाने के क्रम में व्यवस्थित करते हैं, तो आपको क्रमिक रूप से विचार करना चाहिए:

1) प्रतिबंधात्मक उपयोग ( पोलियो वायरस टाइप 2 के स्ट्रेन से संक्रमित बंदर बीमार नहीं हुआ), से। मी। ;

2) लागू गैर-प्रतिबंधात्मक उपयोग ( नफरत से अंधी इरिना ने उस पर विचार तक नहीं किया), से। मी। ;

3) चित्रण उपयोग ( वह भरा हुआ लौट आया), से। मी। ;

5) उचित विधेय उपयोग ( दरवाजा खुला था), से। मी। ।

समानांतर में, प्रतिभागियों के पूर्ण या संक्षिप्त रूपों के उपयोग के प्रश्न पर चर्चा की जाएगी।

6.3.1. उपयोग: प्रतिबंधात्मक और गैर-प्रतिबंधक

इस लेख की शुरुआत में जो इस्तेमाल किया गया था, उसके अनुसार, कोई भी कृदंत एक जिम्मेदार स्थिति में कार्य कर सकता है, अर्थात एक सहमत परिभाषा के रूप में। अन्य परिभाषाओं की तरह, प्रतिभागियों को प्रतिबंधात्मक और गैर-प्रतिबंधात्मक (अनुमोदित) विशेषताओं के रूप में इस्तेमाल किया जा सकता है। पहले मामले में, कृदंत की मदद से, शीर्ष संज्ञा (इसके आधार पर अन्य परिभाषाओं के साथ) द्वारा निरूपित संदर्भों के समूह को संकुचित किया जाता है:

(41) पोलियोवायरस टाइप 2 के स्ट्रेन से संक्रमित एक बंदर बीमार नहीं हुआ, लेकिन पोलियोवायरस टाइप 3 के स्ट्रेन से संक्रमित एक बंदर को बीमारी के 16वें दिन अलग कर दिया गया। ["विषाणु विज्ञान के मुद्दे" (2002)]

प्रतिभागियों के प्रतिबंधात्मक उपयोग के साथ, उनमें कम से कम सीमा तक विधेय शुरुआत प्रकट होती है, क्योंकि संबंधित रूपों का अर्थ अभिकथन के क्षेत्र में शामिल नहीं है (उदाहरण के लिए, तथ्य यह है कि दो अलग-अलग बंदर दो अलग-अलग उपभेदों से संक्रमित थे। दिए गए उदाहरण में विषाणुओं को अभिकथन के क्षेत्र में शामिल नहीं किया गया है), और कृदंत द्वारा निरूपित स्थिति को कुछ वस्तुओं (दिए गए उदाहरण में, बंदरों) के संदर्भ को स्पष्ट करने के लिए कहा जाता है। प्रतिबंधात्मक प्रतिभागियों और सहभागी वाक्यांशों को नाममात्र समूह से रैखिक रूप से अलग नहीं किया जा सकता है जिसके साथ वे मेल खाते हैं।

दूसरे मामले में, अर्थात्, प्रतिभागियों के उपयुक्त (गैर-प्रतिबंधात्मक) उपयोग के साथ, संशोधित नाम की कुछ विशेषता बताई गई है, जबकि संदर्भ की कोई संकीर्णता नहीं देखी गई है। विशेष रूप से, जैसा कि अन्य संशोधक के मामले में, एकवचन उचित नाम या परिमित सर्वनाम को संशोधित करने वाले प्रतिभागियों को केवल गैर-प्रतिबंधात्मक रूप से व्याख्या किया जा सकता है:

(42) घृणा से अंधी इरीना ने उसकी ओर देखा भी नहीं। [पर। टोकरेव। ओन ट्रुथ (2002)]

आमतौर पर, गैर-प्रतिबंधात्मक परिभाषाओं का उपयोग कुछ पृष्ठभूमि, पक्ष की जानकारी को व्यक्त करने के लिए किया जाता है, अक्सर ऐसे मामलों में, सहभागी खंड की सामग्री और मुख्य खंड की सामग्री के बीच अतिरिक्त शब्दार्थ संबंध स्थापित होते हैं - कारण, अनुमेय, आदि। ऐसे मामलों में, सहभागी खंड का अन्तर्राष्ट्रीय अलगाव होता है; लिखित स्रोतों के अनुसार, यह स्थापित करना मुश्किल है कि इस तरह के अलगाव को किन मामलों में माना जाता है, हालांकि, कृदंत खंडों के पूर्व-सकारात्मक उपयोग के मामले एक निश्चित सीमा तक सांकेतिक होते हैं: प्रतिबंधात्मक पूर्व-सकारात्मक प्रतिभागियों और सहभागी वाक्यांशों के विपरीत, गैर-प्रतिबंधात्मक प्रतिभागी और सहभागी वाक्यांश लिखित रूप में संशोधित नाममात्र समूह से अल्पविराम द्वारा अलग किया जाता है:

(43) वेनिज़ेलोस के दृढ़ संकल्प से प्रभावित, किंग कॉन्सटेंटाइन का मानना ​​​​था कि यह लामबंदी अभी तक केंद्रीय शक्तियों के खिलाफ नहीं की जाएगी। [लेकिन। के. कोलेनकोवस्की। डार्डानेल्स ऑपरेशन (1930)]।

प्रतिबंधात्मक प्रतिभागियों और सहभागी वाक्यांशों के विपरीत, गैर-प्रतिबंधात्मक प्रतिभागी और वाक्यांश अपने शीर्ष नामों से रैखिक रूप से "अलग" हो सकते हैं (उसी समय, वे अभी भी उनके साथ एक अनुबंध संबंध में प्रवेश करते हैं)।

(44) चीड़ बहरे हो गए, हवा से बह गए, और केवल कठफोड़वा मेहनती ने कहीं ऊपर चोंच मारकर चोंच मार दी, मानो वह कम बादलों को चोंच मारना और सूरज को देखना चाहता हो ... [एस। कोज़लोव। क्या यह सच है कि हम हमेशा रहेंगे? (1969-1981)]

6.3.2. प्रतीकात्मक उपयोग

तथाकथित "चित्र", जिसमें विधेय और भी अधिक स्पष्ट है, गैर-प्रतिबंधात्मक उपयोगों से जुड़ा हुआ है (देखें)। चित्रण संरचनाओं के ऐसे उपयोग होते हैं जो प्रकृति में जिम्मेदार होते हैं, जब:

क) कुछ ऐसे संदर्भ हैं जो मुख्य विधेय में एक अर्थपूर्ण कार्यवाहक है, अर्थात, सहायक क्रिया की अध्यक्षता में भविष्यवाणी में;

बी) एट्रिब्यूटिव फॉर्म (द्वितीयक भविष्यवाणी) संबंधित नाम के साथ एक भी घटक नहीं बनाता है;

ग) उसी समय, सहायक रूप एक निश्चित स्थिति का वर्णन करता है जो सहायक क्रिया द्वारा व्यक्त की गई क्रिया के कार्यान्वयन के समय होती है।

यहां से परिभाषा का उपयोग किया गया है, यह भी देखें)।

विशेषणों की तरह, कृदंत का उपयोग चित्रण के भाग के रूप में किया जा सकता है। विशेषणों की तरह, चित्रण में कृदंत का उपयोग या तो उसी में किया जा सकता है केस फॉर्म, जो संज्ञा वाक्यांश है जो मुख्य खंड (45), या रूप में संबंधित संदर्भ को दर्शाता है सहायक(46), इंस्ट्रुमेंटल केस के चित्रणात्मक उपयोगों के लिए, इंस्ट्रुमेंटल केस / क्लॉज 2.3.12 देखें। इसके अलावा, दोनों ही मामलों में वे लिंग और संख्या की श्रेणियों में केंद्रीय भागीदार के अनुरूप हैं:

(45) स्वयं भरी हुई लौटीट्रेन के कुली की तरह। [यू. नागिबिन। दंगा द्वीप (1994)]

(46) तोलमा को पानी पिलाएंरस, जो स्टू के दौरान बनाया गया था। [राष्ट्रीय व्यंजनों के व्यंजन: आर्मेनिया (2000-2005)]

जाहिर है, केस-संगत चित्रण धीरे-धीरे उपयोग से बाहर हो रहे हैं: वाद्य मामले में सहभागी चित्रण प्रमुख हो जाते हैं। इन दो विकल्पों के बीच चुनाव को नियंत्रित करने वाले कारकों के लिए, अन्य बातों के अलावा, [राखिलिना, कुज़नेत्सोवा प्रेस में] देखें।

कृदंत का चित्रणात्मक उपयोग कई मायनों में तथाकथित के समान है। पूरक उपयोग (जैसे उसे घर से निकलते देखा), से। मी। ।

6.3.3. पूरक उपयोग

प्रतिभागियों के पूरक कार्य के बारे में उन मामलों में बात की जाती है जहां प्रतिभागी धारणा की क्रियाओं के अर्थपूर्ण वैलेंस को भरते हैं या, कम बार, मानसिक गतिविधि।

(47) उसने उसकी सख्त, साहसिक प्रत्यक्षता, उसकी प्रेरणा देखी; उसे पढ़ते देखाकविताएं; मैंने उसे रेचक पीते हुए देखा। [पर। ग्रॉसमैन। जीवन और नियति (1960)]

कृदंत के पूरक उपयोग के साथ, कृदंत द्वारा निरूपित स्थिति में भाग लेने वाले संदर्भों में से एक को मुख्य क्रिया के वाक्य-विन्यास के रूप में महसूस किया जाता है; तो, में (48) मैटसमर्थन के रूप में प्रत्यक्ष वस्तु की स्थिति पर कब्जा कर लेता है सोच. इस संबंध में, इस तरह के निर्माण चित्रण सहभागी निर्माण (देखें) के समान हैं। इन दो प्रकार की संरचनाओं के बीच मुख्य अंतर इस तथ्य से संबंधित है कि, वर्णनात्मक उपयोग में, नाम का दिग्दर्शन न केवल एक वाक्य-विन्यास है, बल्कि मुख्य भविष्यवाणी का एक शब्दार्थ कार्य भी है, और कृदंत द्वारा निरूपित स्थिति है सहायक प्रपत्र की सक्रिय संरचना में शामिल नहीं है। तो, उदाहरण में (45), क्रिया का कर्ता वापस लौटेंएक क्या वो, लेकिन कृदंत द्वारा वर्णित स्थिति नहीं लदा हुआ(इस संपत्ति का एक परिणाम यह है कि आमतौर पर चित्रण की संरचना में सहभागी वाक्यांश व्याकरणिक शुद्धता का उल्लंघन किए बिना छोड़ा जा सकता है)। पूरक उपयोग में, इसके विपरीत, समर्थन प्रपत्र की सक्रिय संरचना में स्थिति शामिल होती है, लेकिन नाम का संदर्भ नहीं। तो, उदाहरण में (48) मैटक्रिया का सिमेंटिक कर्ता नहीं है सोच(हालांकि यह इसका प्रत्यक्ष पूरक है); क्रिया सोचएक संवेदनशील कार्यवाहक है जिसे निर्माण द्वारा व्यक्त किया जा सकता है स्टीन प्रवेश करती है ... शीर्ष पांच में. इस तरह के निर्माणों में सहभागी वाक्यांश की चूक से व्याकरण संबंधी त्रुटियां होती हैं (* इसने उन वर्षों में स्टीन पर विचार करने के लिए आधार दिया) या समर्थन प्रपत्र की सक्रिय संरचना में महत्वपूर्ण परिवर्तन के लिए ( उसे कविता पढ़ते देखा= 'मैंने उसे छंद पढ़ते हुए देखा', 'मैंने उसे देखा')।

आधुनिक रूसी में, एक पूरक समारोह में उपयोग किए जाने वाले प्रतिभागी लगभग हमेशा वाद्य मामले का रूप लेते हैं और लिंग और संख्या में "उनके" प्रतिभागी से सहमत होते हैं, जैसा कि दिए गए उदाहरणों में है।

पिछली अवधि के ग्रंथों में, धारणा की क्रियाओं के साथ पूरक सहभागी निर्माण एक रणनीति का प्रभुत्व था जिसमें कृदंत "अपने स्वयं के" संज्ञा वाक्यांश के मामले में सहमत था, अर्थात उस समूह के साथ जिसके साथ कृदंत अर्थ में जुड़ा हुआ है। यह देखते हुए कि हम मुख्य रूप से कृदंत की सकर्मक क्रियाओं के अधीनता की स्थिति के बारे में बात कर रहे हैं, वास्तव में, ऐसे निर्माणों में, कृदंत के आरोपात्मक मामले के रूप का उपयोग किया गया था:

(49) पुश्किन, उसे गिरते देख, एक पिस्तौल फेंकी और चिल्लाया: "ब्रावो!" [पर। ए ज़ुकोवस्की। एस.एल. पुष्किन को पत्र (1837)]

आधुनिक ग्रंथों में, इस तरह के निर्माण का उपयोग शायद ही कभी किया जाता है, हालांकि, उपयोग के अलग-अलग उदाहरण अभी भी दर्ज किए जाते हैं:

(50) लेकिन एक दिन मैंने उसे घोड़े के आँगन में खड़ा देखा थाऔर उसके पांव मिट्टी से छिले हुए थे। [यू. अजारोव। संदिग्ध (2002)]

व्याकरण के इस खंड में उपयोग कितनी जल्दी बदल गया, यह निम्न तालिका में दिए गए आंकड़ों से स्पष्ट होता है। यहां कॉर्पस ऑन डिमांड से उदाहरणों की संख्या दी गई है: क्रिया देख(किसी भी रूप में) + सर्वनाम क्या वो, वह हैया वेअभियोगात्मक मामले के रूप में + अभियोगात्मक या वाद्य मामले के रूप में कृदंत। मैन्युअल रूप से हटाए गए "कचरा", यानी ऐसे उदाहरण जिनमें कृदंत अभी भी एक पूरक कार्य नहीं करता है।

तालिका 1. क्रिया के पूरक कार्य में प्रतिभागी देखग्रंथों के अनुसार अलग युग: सहमत कृदंत और कृदंत वाद्य मामले में

तालिका में दिए गए आंकड़ों के अनुसार, यह देखा जा सकता है कि मोड़ 19वीं शताब्दी के मध्य में हुआ - लगभग उसी समय से, क्रिया के साथ पूरक कार्य में भाग लेने वाले देखजल्दी से उपयोग से बाहर हो जाओ। इसके अलावा, तालिका 1 के डेटा से पता चलता है कि समय के साथ, पूरक प्रतिभागियों की समग्र आवृत्ति (कम से कम क्रिया के साथ) देख) घटता है (अवधि के बीच जोड़ीवार अंतर सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण हैं, 2 परीक्षण, दोनों मामलों में p<.05).

मानसिक गतिविधि की क्रियाओं के साथ (जैसे, उदाहरण के लिए, सोच, विश्वास करना, मान लेनाआदि) रूसी भाषा के विकास के सभी चरणों में, कॉर्पस में परिलक्षित, पूरक समारोह में भाग लेने वालों का उपयोग केवल वाद्य मामले में किया गया था:

(51) लंबे समय तक हमने उसे उन लोगों द्वारा अपहरण किया हुआ माना जो आपको और आपकी पत्नी को यहां ढूंढ रहे थे [वी। टी. नरेज़नी। बरसाक (1822)]

अब तक सूचीबद्ध सभी मामलों में (अर्थात, प्रतिबंधात्मक और गैर-प्रतिबंधात्मक आवेदक उपयोग (देखें) के साथ-साथ चित्रण (देखें) और पूरक निर्माण में), प्रतिभागियों का उपयोग लगभग पूर्ण रूप से किया जाता है (दुर्लभ और आम तौर पर पुरातन के लिए) अपवाद, देखें। [खोलोडिलोवा 2011: 24])।

6.3.4. भविष्य कहनेवाला उपयोग

अंत में, प्रतिभागी विधेय का हिस्सा हो सकते हैं, अर्थात उनका उपयोग विधेय के रूप में किया जा सकता है। उपयोग के इस वर्ग में एक लिंकिंग क्रिया के साथ संयोजन शामिल हैं होनाऔर अर्ध-युग्मन क्रिया ( होना, लगनाआदि।)।

जैसा कि विशेषणों के मामले में, केवल इस वाक्यात्मक स्थिति में ही वास्तव में छोटे रूपों का उपयोग किया जाता है, हालांकि, विभिन्न प्रकार के प्रतिभागियों के लिए लघु और पूर्ण रूपों के अनुपात पर अलग-अलग चर्चा की जानी चाहिए। इसके अलावा, विधेय कृदंत के भाग के रूप में कार्य करने की क्षमता के संदर्भ में, वे महत्वपूर्ण रूप से भिन्न हैं। विधेय की स्थिति में सभी प्रकार के प्रतिभागी अलग-अलग व्यवहार करते हैं:

6.3.4.1. विधेय की स्थिति में वास्तविक अतीत के प्रतिभागी

विधेय की स्थिति में साहित्यिक भाषा में भूतकाल के वास्तविक कृदंत एक सीमित सीमा तक उपयोग किए जाते हैं। साथ ही, कॉर्पस (cf. * में ऐसे प्रतिभागियों के लघु रूपों का एक भी विश्वसनीय उपयोग दर्ज नहीं किया गया है। आग बुझाई गईआदि।)।

वास्तविक अतीत के प्रतिभागियों के पूर्ण रूपों के लिए, वे कभी-कभी एक विधेय स्थिति में उपयोग किए जाते हैं, लेकिन ज्यादातर ये अकर्मक क्रिया सीबी के कृदंत हैं, जो राज्य में परिवर्तन को दर्शाते हैं, जबकि आश्रितों के बिना उपयोग किया जाता है। ऐसे प्रतिभागियों के लिए, कोई आमतौर पर विशेषण की एक निश्चित डिग्री के बारे में बात कर सकता है (देखें (देखें और भूत काल के वास्तविक कृदंत / आइटम 4। भूत काल के वास्तविक प्रतिभागियों का विशेषण): उनके पास मूल शब्दार्थ हैं और परिणामी स्थिति को दर्शाते हैं जो घटित होती है। स्थिति की प्राकृतिक सीमा तक पहुँचने के परिणामस्वरूप, जैसा कि निम्नलिखित दो उदाहरणों में है:

(52) तो, लगभग 50% पेड़ों के मुकुट में जमीन में आग लगने के बाद, सुई पीला था. ["वानिकी" (2004)]

(53) मैं उस नदी का नाम तक नहीं जानता। मैला था उथला. वह फिसलन भरे तटों के बीच सांप की तरह रेंगती रही। [इ। खतेस्काया। बेबीलोन की ब्लू ड्रैगनफलीज़ / फाइंडिंग एनकीडु (1997)]

अन्य प्रकार के यौगिक नाममात्र विधेय के साथ, इस संदर्भ में, एक स्पष्ट संयोजी के साथ, दोनों वाद्य (52) और नाममात्र कृदंत (53) रूप संभव हैं; पहली संभावना अधिक बार महसूस की जाती है।

6.3.4.2. विधेय स्थिति में वास्तविक वर्तमान प्रतिभागी

एक लिंकिंग क्रिया के साथ विधेय के भाग के रूप में वर्तमान काल के वास्तविक प्रतिभागियों का उपयोग होनालगभग हमेशा एक डिग्री या दूसरे विशेषण की बात करता है ( संग्रहालय अद्भुत था, खबर जबरदस्त थी) हालांकि, इस स्थिति में वर्तमान काल के वास्तविक प्रतिभागियों का उपयोग करने के (कुछ) मामलों की चर्चा [बोगडानोव 2011: 108–111], cf. इस कार्य में निम्नलिखित उदाहरण दिया गया है:

(54) कारखाने में लोग थापढ़ना, "स्टार" को प्यार किया गया और स्वेच्छा से इसे सब्सक्राइब किया गया। (इंटरनेट से)

ए वी बोगदानोव ने नोट किया कि ऐसी स्थिति में प्रतिभागियों के सामान्य मौखिक आश्रित [बोगडानोव 2011: 111] नहीं हो सकते हैं, जो सामान्य अर्थों में विशेषण की अभिव्यक्तियों में से एक है।

वर्तमान काल के वास्तविक कृदंत, हालांकि, अर्ध-युग्मन क्रियाओं के साथ कुछ अधिक स्वतंत्र रूप से उपयोग किए जाते हैं, जबकि ऐसे संदर्भों में आश्रितों की उपस्थिति पर प्रतिबंध अब लागू नहीं होता है, अर्थात, संबंधित संरचनाओं का अब विशेषण अर्थों में उपयोग नहीं किया जाता है। :

(55) उसी समय, वह फंस गई और अपने ऊपरी शरीर को ऊपर उठा लिया ताकि सार्थक लग रहा थापिछले पैरों पर। [यू. ओ डोम्ब्रोव्स्की। बंदर अपनी खोपड़ी के लिए आता है (1943-1958)] - cf. ??? लायक थाहिंद पैरों पर

वास्तव में आधुनिक रूसी में वर्तमान काल के वास्तविक प्रतिभागियों के संक्षिप्त रूप नहीं होते हैं। इकाइयों में ऐसे रूपों के गठन की संभावना जिसमें वर्तमान काल के वास्तविक प्रतिभागियों की रूपात्मक संरचना होती है, उनके विशेषण (देखें) की अभिव्यक्ति है, उदाहरण के लिए, निर्माण का उल्लेख जैसे वह बहुत ज्ञानी हैमें [इसाचेंको 1965/2003: 543], [बोगदानोव 2011: 109]।

6.3.4.3. विधेय की स्थिति में निष्क्रिय उपस्थित प्रतिभागी

वर्तमान काल के निष्क्रिय कृदंत के संक्षिप्त रूप, सिद्धांत रूप में, लिंकिंग क्रिया के साथ विधेय के भाग के रूप में उपयोग किए जा सकते हैं होना, हालांकि, आधुनिक भाषा में वे शायद ही कभी इस तरह से उपयोग किए जाते हैं और आमतौर पर पुरातन ध्वनि करते हैं:

(56) उनका धार्मिक चार्टर, ग्रंथ, साहित्य, कानूनी और विहित परंपराएं परिभाषित थेऔर हमेशा के लिए बीजान्टियम द्वारा निर्धारित। [और। मेयेन्दोर्फ। XIV सदी का आध्यात्मिक और सांस्कृतिक पुनरुद्धार और पूर्वी यूरोप का भाग्य (1992)]

वर्तमान काल के निष्क्रिय कृदंत के पूर्ण रूपों का उपयोग आधुनिक रूसी में अनुमानित रूप से नहीं किया जाता है। संबंधित रूपों का उपयोग एक गुच्छा के साथ संयोजन में किया जा सकता है, लेकिन यह हमेशा एक निश्चित डिग्री विशेषण को इंगित करता है (देखें):

(57) हमारी पार्किंग पहरा था, कर्मचारियों के लिए, लेकिन गार्ड या तो सो गया या अपराधी को नहीं देखा, या शायद वह उसी समय उसके साथ था। [पर। गोल्याखोव्स्की। अमेरिका में रूसी डॉक्टर (1984-2001)]

इस उदाहरण में, हम क्रिया द्वारा बताई गई स्थिति के विवरण के बारे में बात नहीं कर रहे हैं रक्षक, लेकिन एक विशेष पार्किंग स्थल को संरक्षित के रूप में वर्गीकृत करने के बारे में। 18वीं और, आंशिक रूप से, 19वीं शताब्दी के पूर्वार्द्ध में, निष्क्रिय वर्तमान प्रतिभागियों के पूर्ण रूपों का उपयोग विधेय के रूप में किया जा सकता है और गतिशील स्थितियों को व्यक्त कर सकता है (जैसा कि निम्नलिखित दो उदाहरणों में है), लेकिन इस तरह के निर्माण आधुनिक रूसी में उपयोग नहीं किए जाते हैं:

(58) ... इंग्रिया, प्राचीन रूसी प्रांत, स्वीडिश जुए के तहत कई वर्षों से अधार्मिक रूप से आयोजित किया गया… [लेकिन। आई. बोगदानोव। सेंट पीटर्सबर्ग का विवरण (1751)]

(59) हर जगह ग्रामीण हमारे सैनिकों से लड़ रहे हैं और टुकड़ियों का वध कर रहे हैं, जिन्हें भोजन खोजने के लिए आवश्यक रूप से भेजा जाता है (डेनिस डेविडोव। 1812। (1825))

6.3.4.4. विधेय की स्थिति में निष्क्रिय अतीत के प्रतिभागी

अन्य प्रकार के प्रतिभागियों के विपरीत, निष्क्रिय अतीत के प्रतिभागियों का उपयोग अक्सर भविष्यवाणी के रूप में किया जाता है। क्रिया रूपों के साथ इन प्रतिभागियों के संक्षिप्त रूपों का संयोजन होनानिष्क्रिय आवाज के विश्लेषणात्मक रूप बनाएं, लेख देखें आवाज। एक कोपुला के साथ निर्माण की स्थिति और निष्क्रिय अतीत के पूर्ण रूपों का प्रश्न जटिल है, जैसे निर्माणों की चर्चा देखें दरवाजा खुला होना चाहिए / दरवाजा खुला होना चाहिएपैसिव वॉयस और कनेक्टिव कंस्ट्रक्शन के वॉयस/एनालिटिकल फॉर्म्स में।

6.3.5. सामान्यकरण

इस प्रकार, प्रतिभागी विशुद्ध रूप से जिम्मेदार (देखें) से लेकर विशुद्ध रूप से विधेय (देखें) तक, वाक्यात्मक कार्यों की एक विस्तृत श्रृंखला दिखाते हैं। पहला ध्रुव सुसंगत पूर्ण रूपों के उपयोग की विशेषता है, दूसरा - लघु रूप; कुछ मध्यवर्ती कार्य पूर्ण प्रतिभागियों के वाद्य रूपों को पूरा कर सकते हैं।

7. क्रिया की व्याकरणिक विशेषताओं के आधार पर सहभागी रूपों का एक सेट

जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है (देखें), रूसी क्रियाओं के संभावित प्रतिभागियों के पूर्ण सेट में चार किस्में शामिल हैं:

• वर्तमान काल के वास्तविक कृदंत;
• भूतकाल के वास्तविक कृदंत;
• वर्तमान काल के निष्क्रिय कृदंत;
• निष्क्रिय पिछले कण।

इसमें यह जोड़ा जाना चाहिए कि उन सकर्मक क्रियाओं के लिए जो प्रतिवर्ती निष्क्रिय रूपों के गठन की अनुमति देते हैं (अर्थात, अपूर्ण क्रियाओं के सबसेट के लिए, देखें आवाज), वास्तविक प्रतिभागियों के साथ, निष्क्रिय आवाज के उपप्रतिमान के वास्तविक कृदंत व्यक्त किए गए रिफ्लेक्सिव पोस्टफिक्स द्वारा (जैसे निर्माणाधीन), से। मी। ।

विशिष्ट प्रतिभागियों को समर्पित लेख (वर्तमान काल का वास्तविक कृदंत, भूत काल का वास्तविक कृदंत, वर्तमान काल का निष्क्रिय कृदंत, भूत काल का निष्क्रिय कृदंत) कुछ सहभागी रूपों के गठन पर निजी प्रतिबंधों का वर्णन करता है। हालांकि, ऐसे प्रतिबंधों की कुछ सामान्य विशेषताओं से तुरंत निपटा जाना चाहिए। ये क्रिया की संयोजकता विशेषताओं (देखें) से जुड़े प्रतिबंध हैं, और क्रिया की पहलू विशेषताओं से जुड़े प्रतिबंध (देखें)।

7.1 क्रिया की संयोजकता विशेषताओं से जुड़े प्रतिबंध

प्रतिबंधों का पहला समूह क्रिया की संयोजकता विशेषताओं से संबंधित है।

7.1.1. वास्तविक प्रतिभागियों के गठन पर प्रतिबंध

चूँकि वास्तविक कृदंत विषय (देखें) को सापेक्ष करने का एक साधन है, आम तौर पर वे उन क्रियाओं से नहीं बन सकते हैं जिनके पास नाममात्र के मामले में विषय के लिए एक वाक्यात्मक वैधता नहीं है, अर्थात अवैयक्तिक क्रियाओं से ( प्रकाश प्राप्त करना, ठंड लगना, शाम ढलना, कंपकंपी, उल्टी, विश्वास करना, सोचनाआदि।)।

कभी-कभी, हालांकि, इस सीमा से विचलन दर्ज किए जाते हैं। इसलिए, उदाहरण के लिए, वास्तविक प्रतिभागियों का उपयोग कभी-कभी ऐसी मौसम संबंधी क्रियाओं से किया जाता है, जिन्हें पारंपरिक रूप से अवैयक्तिक माना जाता है (देखें अवैयक्तिकता / खंड 1.2। विभक्ति पर प्रतिबंध और अवैयक्तिक क्रियाओं की शब्द निर्माण विशेषता)।

(60) लेकिन, अपने पैरों पर लेट गया और अपने स्वामी को भी नहीं देख रहा था, बल्कि देख रहा था संध्याबगीचे में, कुत्ते को तुरंत एहसास हुआ कि उसका मालिक मुश्किल में है। [एम। ए बुल्गाकोव। मास्टर और मार्गरीटा (1929-1940)]

शायद यह इस तथ्य के कारण है कि ऐसी क्रियाएं वास्तव में एक स्पष्ट विषय के साथ सीमित उपयोग की अनुमति देती हैं, मुख्यतः कल्पना में:

(61) किसी तरह की ताकत ने उसे बिना सैनिकों के सुनसान, खामोश यार्ड में धकेल दिया, और वह झाड़ियों के एक बहरे बाड़ के पीछे, बगीचे में भटक गया, जहाँ यहाँ अंधेरा हो गयाउसकी आँखों के सामने छाया में सेब के पेड़और शांत संध्या का समय थाघास के साथ उग आया धरती. [ओ. पावलोव। मत्युशिन मामला (1996)]

दर्ज विचलन का एक अन्य वर्ग उपस्थिति या अनुपस्थिति के अर्थ के साथ क्रियाओं से वास्तविक कृदंत का उपयोग है, जिसके परिमित रूपों में नाममात्र मामले में कोई विषय नहीं है; ऐसे वास्तविक प्रतिभागियों की मदद से, प्रतिभागी को कभी-कभी सापेक्ष किया जाता है, जो कि परिमित रूपों के तहत, जनन मामले द्वारा एन्कोड किया जाएगा:

(62) "लेवा, तुम मुझे कितनी प्यारी हो" (वह मुझसे पूछता है तीन पैसे गायबएक गिलास बियर के लिए)। [इ। गेर्स्टीन। एक्स्ट्रा लव (1985-2002)] - cf. ठीक है, एक मग बियर के लिए तीन कोपेक गायब थे, लेकिन??? बियर के एक मग के लिए तीन कोप्पेक गायब थे

हालाँकि, इस तरह के उपयोग स्पष्ट रूप से साहित्यिक मानदंड या उससे परे के कगार पर हैं।

7.1.2. निष्क्रिय प्रतिभागियों के गठन पर प्रतिबंध

चूँकि निष्क्रिय कृदंत प्रत्यक्ष वस्तु (देखें) को सापेक्ष करने का एक साधन है, वे उन क्रियाओं से नहीं बन सकते हैं जिनमें प्रत्यक्ष वस्तु के लिए वाक्यात्मक वैलेंस नहीं है, अर्थात अकर्मक क्रियाओं से। इस प्रतिबंध के कुछ अपवाद हैं, सहभागी वाक्यांशों का सिंटैक्स / उनके बारे में आइटम 3 देखें। निष्क्रिय प्रतिभागियों के साथ घुमावों का वाक्य-विन्यास।

इसके अलावा, अवैयक्तिक क्रियाएं निष्क्रिय कृदंत नहीं बनाती हैं, जिसमें एकमात्र प्रतिभागी को अभियोगात्मक मामले में बनाया जाता है; इसलिए, उचित अवैयक्तिक क्रियाएं निष्क्रिय कृदंत नहीं बनाती हैं, जैसे कि उल्टी, उल्टी,सीएफ *उल्टी, *ठंडा. उसी समय, कुछ मामलों में, सहभागी निर्माणों को अवैयक्तिक वाक्यों के साथ अर्थ में सहसंबद्ध किया जा सकता है यदि उनमें साधारण सकर्मक क्रियाओं का अवैयक्तिक रूप से उपयोग किया जाता है, cf. निम्नलिखित दो उदाहरण:

(63) के माध्यम से भरे हुए कान, कसकर और कसकर फैली हुई झिल्लियों के माध्यम से, लेरका की आवाज़ अभी भी दूर से ही उसके पास पहुँचती थी। [पर। एस्टाफ़िएव। सैड डिटेक्टिव (1982-1985)]

(64) बैरल आज्ञाकारी रूप से जम गया, स्नैप इतनी जोर से चिल्लाया कि मेरे कान अवरुद्ध हो गए। [डी। डोंत्सोव। किंग मटर डॉलर (2004)]

7.2. क्रिया पहलू प्रतिबंध

प्रतिबंधों का दूसरा समूह पूर्ण क्रियाओं में वर्तमान प्रतिभागियों की अनुपस्थिति से संबंधित है; (cf. क्रिया में वर्तमान काल के वास्तविक या निष्क्रिय कृदंत की अनुपस्थिति खींचना, क्रिया से संबंधित प्रतिभागियों की उपस्थिति में खींचना: ड्राइंग, ड्राइंग) इन क्रियाओं में वर्तमान काल की अनुपस्थिति और परिमित रूपों से यह सीमा तार्किक रूप से अनुसरण करती है।

7.3. सामान्यीकरण: क्रियाओं के विभिन्न वर्गों से सहभागी रूपों का एक संभावित सेट

इस प्रकार, उनकी विशेषताओं के आधार पर, रूसी क्रियाएं सिद्धांत रूप में भिन्न संख्या में कृदंत बनाने में सक्षम हैं:

1) सकर्मक अपूर्ण क्रिया सभी चार कृदंत बनाने में सक्षम हैं ( ड्राइंग, ड्राइंग, ड्राइंग, ड्राइंग) इसके अलावा, उनके निष्क्रिय उप-प्रतिमान के हिस्से के रूप में, एक पोस्टफिक्स की उपस्थिति की विशेषता है -सया, दो और वास्तविक कृदंत संभव हैं (वर्तमान और भूतकाल, क्रमशः: ड्राइंग, ड्राइंग).

2) सकर्मक पूर्ण क्रियाएँ केवल भूतकाल के वास्तविक और निष्क्रिय कृदंत बना सकती हैं ( चित्रित, खींचा हुआ) .

3) अकर्मक अपूर्ण क्रिया, सिद्धांत रूप में, वर्तमान और भूत काल के वास्तविक कृदंत बनाने में सक्षम हैं ( बैठा हुआ, बैठा हुआ).

4) अकर्मक पूर्ण क्रिया भूत काल के केवल वास्तविक कृदंत बनाने में सक्षम हैं ( सिकुड़ा हुआ).

5) दोनों प्रकार की अवैयक्तिक क्रियाएं सामान्य रूप से कृदंत नहीं बनती हैं।

साहित्य में यह बार-बार उल्लेख किया गया है कि विभिन्न प्रकार के कृदंत बनाने की सैद्धांतिक संभावनाओं को रूसी क्रियाओं में एक ही सीमा तक लागू नहीं किया जाता है। इस थीसिस को स्पष्ट रूप से स्पष्ट करने के लिए, आइए हम सबकॉर्पस के लिए गणना की ओर मुड़ें, जिसमें समानार्थी शब्द हटा दिया गया हो। निम्नलिखित तालिका क्रिया के पहलू और परिवर्तनशीलता के आधार पर विभिन्न प्रकार के प्रतिभागियों के पूर्ण रूपों की कुल संख्या दिखाती है।

तालिका 2. क्रिया के प्रकार और ट्रांजिटिविटी के आधार पर विभिन्न प्रकार के प्रतिभागियों के पूर्ण रूपों की बारंबारता

	सकर्मक क्रिया
गतिविधि वर्तमान
गतिविधि अतीत
कष्ट वर्तमान
कष्ट अतीत

इस तालिका को देखने पर निम्नलिखित बातें स्पष्ट हो जाती हैं।

1) अन्य सभी प्रकार के कृदंतों की आवृत्ति में महत्वपूर्ण रूप से आगे क्रिया के भूत काल के निष्क्रिय कृदंत हैं SV ( मार डाला, पाया, प्रकाशितआदि), भले ही हम संक्षिप्त रूपों (देखें) के अनुमानित उपयोग को ध्यान में न रखें।

2) जबकि केवल पिछले कृदंत NE क्रियाओं के लिए व्याकरणिक रूप से संभव हैं, वर्तमान कृदंत स्पष्ट रूप से NSV क्रियाओं के लिए मात्रात्मक रूप से प्रबल होते हैं। इस प्रकार, "कृदंत काल" की श्रेणी क्रिया के रूप से बहुत निकटता से संबंधित होती है; सीएफ गेरुंड की एक प्रणाली के साथ, जिसमें एक ही प्रवृत्ति लगभग पूरी तरह से प्रकट होती है (एनएसवी क्रियाओं के लिए, भूत काल के गेरुंड व्याकरणिक मानदंड के कगार पर हैं, देखें गेरुंड / क्लॉज 2.1। गेरुंड प्रत्यय की पसंद)।

ग्रन्थसूची

• बोगदानोव एस.आई., वोइकोवा एम.डी., एवटुखिन वी.बी. आदि आधुनिक रूसी भाषा। आकृति विज्ञान। प्रीप्रिंट (पाठ्यपुस्तक के लिए कार्य सामग्री)। सेंट पीटर्सबर्ग: दर्शनशास्त्र और कला संकाय, सेंट पीटर्सबर्ग स्टेट यूनिवर्सिटी। 2007.
• व्याकरण 1953 - विनोग्रादोव वी.वी. (एड।) रूसी भाषा का व्याकरण, खंड 1‑2। एम.: एक एसएसएसआर। 1953.
• व्याकरण 1980 - श्वेदोवा एन.यू. (एड।) रूसी व्याकरण। खंड I. M.: विज्ञान। 1980.
• डोब्रुशिना एन.आर. कण शब्दार्थ चाहेंगेऔर बी// केसेलेवा के.एल., प्लंग्यान वी.ए., राखिलिना ई.वी. (एड।) रूसी व्याकरण में कॉर्पस स्टडीज। लेखों का पाचन। 2009, पीपी. 283-313.
• ज़ालिज़्न्याक ए.ए. रूसी भाषा का व्याकरणिक शब्दकोश। मास्को: रूसी शब्दकोश। 2003 (पहला संस्करण - एम। 1977)।
• ज़ेल्डोविच जी.एम. सही प्रकार का सिंथेटिक निष्क्रिय -सया: यह (लगभग) अस्तित्वहीन क्यों है? // भाषा विज्ञान के प्रश्न, 2. 2010. पी। 3-36।
• इसाचेंको ए.वी. स्लोवाक की तुलना में रूसी भाषा की व्याकरणिक संरचना। आकृति विज्ञान, मैं-द्वितीय। दूसरा प्रकाशन। एम .: स्लाव संस्कृति की भाषाएँ। 2003 (पुनर्मुद्रण संस्करण ब्रातिस्लावा। 1965। पहला संस्करण: 1954-1960)।
• कन्याज़ेव यू.पी. क्रियाशीलता और स्थिरता: रूसी निर्माण में प्रतिभागियों के साथ उनका संबंध - एन, -टी. म्यूनिख: ओटो सैग्नर। 1989.
• कन्याज़ेव यू.पी. व्याकरणिक शब्दार्थ। एक विशिष्ट परिप्रेक्ष्य में रूसी भाषा। एम .: स्लाव संस्कृतियों की भाषाएँ। 2007.
• नेद्याल्कोव वी.पी., ओटैना टी.ए. 1987. आश्रित टैक्सियों के विश्लेषण के विशिष्ट और तुलनात्मक पहलू (रूसी की तुलना में निवख भाषा पर आधारित) // बोंडारको ए.वी. (एड।) कार्यात्मक व्याकरण का सिद्धांत। परिचय। पहलू। अस्थायी स्थानीयकरण। टैक्सी। एल। 1987. एस। 296–319।
• पादुचेवा ई.वी. शब्दावली के शब्दार्थ में गतिशील मॉडल। एम .: स्लाव संस्कृति की भाषाएँ। 2004.
• पर्त्सोव एन.वी. रूसी क्रिया के प्रतिवर्त निष्क्रिय रूपों के विभक्ति की स्थिति और विशेषताओं पर // मॉस्को भाषाई जर्नल, 9 (2)। 2006, पीपी. 29-50.
• पेशकोवस्की ए.एम. वैज्ञानिक कवरेज में रूसी वाक्यविन्यास। - 8 वां संस्करण।, जोड़ें। - एम .: स्लाव संस्कृति की भाषाएँ। 2001 (पहला संस्करण। - एम। 1928)।
• राखिलिना ई.वी., कुज़नेत्सोवा यू.एल. रूसी चित्रण // एक्टा भाषाविज्ञान पेट्रोपोलिटाना। प्रेस में।
• सोजोनोवा आई.के. रूसी क्रिया और उसके सहभागी रूप। एम .: रूसी भाषा। 1989.
• सोलोविएव एन.वी. रूसी वर्तनी। वर्तनी गाइड। सेंट पीटर्सबर्ग: नोरिंट। 1997.
• छावनी सी.वी. लेक्सिकलिस्ट थ्योरी में वाक्यात्मक रूप से व्युत्पन्न शब्द // कैथरीन वी। चवानी के चयनित निबंध। कोलंबस: स्लाविका। 1996. पी। 43-54।
• शुल्त्स-बर्नड्ट ई., हिमेलमैन एन.पी. 2004. एक क्रॉस-भाषाई परिप्रेक्ष्य में चित्रण माध्यमिक भविष्यवाणी करता है। भाषाई टाइपोलॉजी, 8. 2004, पीपी. 59–131।
• वैन डेर औवेरा जे।, माल्चुकोव ए। चित्रण विशेषणों के लिए एक शब्दार्थ मानचित्र // शुल्त्स-बर्नड ई।, हिमेलमैन एन.पी. माध्यमिक भविष्यवाणी और क्रिया विशेषण संशोधन: चित्रण की टाइपोलॉजी। ऑक्सफोर्ड। 2005. पी. 393-421।

मुख्य साहित्य

• बोगदानोव ए.वी. शब्दार्थ और मौखिक विशेषणों की वाक्य रचना। भाषाविज्ञान विज्ञान के उम्मीदवार की डिग्री के लिए निबंध। एम.: एमएसयू। 2011.
• व्लाखोव ए.वी. रूसी में भविष्य काल के भाग। भाषाशास्त्र स्नातक का अंतिम अर्हक कार्य। सेंट पीटर्सबर्ग: सेंट पीटर्सबर्ग स्टेट यूनिवर्सिटी। 2010.
• व्यालसोवा ए.पी. आधुनिक रूसी में टैक्सी संबंधों के प्रकार (भागीदारी निर्माण के आधार पर)। डिस का सार। ... के. फिलोल। विज्ञान। एम. 2008.
• गोडिज़ोवा जी.आई. उत्तम रूप के कृदंत के प्रजाति-अस्थायी अर्थ। डिस का सार। ... कैंडी। फिलोल विज्ञान। एसपीबी 1991.
• व्याकरण 1953 - विनोग्रादोव वी.वी. (एड।) रूसी भाषा का व्याकरण, खंड 1‑2। एम.: एक एसएसएसआर। 1953. पीपी. 506-521।
• व्याकरण 1980 - श्वेदोवा एन.यू. (एड।) रूसी व्याकरण। खंड I. M.: विज्ञान। 1980. पीपी. 665-671।
• डेम्यानोवा ई.एम. प्रत्यय के साथ विधेय के काल और विशेषता-कृदंत के काल के बीच संबंध है यी-, -युस्चु-, -राख-, -टोकरा- रूपात्मक स्तर पर // निबंध स्लाविका। सेक्टियो लिंग्विस्टिका, 22. ज़ेडेड। 1991, पीपी. 11-17.
• इवाननिकोवा ई.ए. प्रतिभागियों की तथाकथित विशेषण प्रक्रिया पर // ऐतिहासिक शब्दावली और पूर्वी स्लाव भाषाओं की शब्दावली के प्रश्न। एम.: विज्ञान। 1974, पीपी. 297–304.
• इसाचेंको ए.वी. स्लोवाक की तुलना में रूसी भाषा की व्याकरणिक संरचना। आकृति विज्ञान। मैं-द्वितीय। दूसरा प्रकाशन। एम .: स्लाव संस्कृति की भाषाएँ। 2003 (पुनर्मुद्रण संस्करण ब्रातिस्लावा। 1965। पहला संस्करण: 1954-1960)।
• कावेत्सकाया आर.के. आधुनिक रूसी भाषा के वास्तविक प्रतिभागियों के अस्थायी अर्थों पर अवलोकन // वोरोनिश स्टेट यूनिवर्सिटी के ऐतिहासिक और दार्शनिक संकाय की कार्यवाही, 29। वोरोनिश। 1954, पीपी. 137-151।
• कावेत्सकाया आर.के. आधुनिक रूसी में वास्तविक कृदंत के साथ निर्माण के वाक्यात्मक कार्य // वोरोनिश स्टेट यूनिवर्सिटी की कार्यवाही, 42 (3)। वोरोनिश। 1955, पीपी. 83-85.
• कलाकुत्सकाया एल.पी. आधुनिक रूसी साहित्यिक भाषा में प्रतिभागियों का विशेषण। एम.: विज्ञान। 1971.
• कलाकुत्सकाया एल.पी. कम्युनियन टाइम // स्कूल में रूसी भाषा, 1. 1967। पी। 62-68।
• कन्याज़ेव यू.पी. क्रियाशीलता और स्थिरता: रूसी निर्माण में उनके संबंध -एन, -टी में समाप्त होने वाले प्रतिभागियों के साथ। म्यूनिख: ओटो सैग्नर। 1989.
• कोज़िंतसेवा एन.ए. रूसी में प्रतिभागियों और सहभागी वाक्यांशों द्वारा प्रेषित टैक्सी कार्य // बोंडारको ए.वी., शुबिक एस.ए. (एड।) कार्यात्मक व्याकरण की समस्याएं। सिमेंटिक इनवेरिएंस / परिवर्तनशीलता। सेंट पीटर्सबर्ग: विज्ञान। 2003, पीपी. 175-189।
• कृपिविना के.ए. रूसी में कृदंत टैक्सी। स्नातक काम। सेंट पीटर्सबर्ग: सेंट पीटर्सबर्ग स्टेट यूनिवर्सिटी। 2009.
• क्रास्नोव आई.ए. आधुनिक रूसी साहित्यिक भाषा में विशेषणों में प्रतिभागियों का संक्रमण। कैंडी। जिला एम. 1955.
• लिसिना एन.एम. वाक्य की शब्दार्थ संरचना के एक घटक के रूप में वास्तविक कृदंत // भाषा में वाक्य और इसकी संरचना (रूसी भाषा)। एम। 1986। एस। 74-83।
• लोपतिन वी.वी. शब्द निर्माण के संबंध में प्रतिभागियों का विशेषण // भाषा विज्ञान के प्रश्न, 5. 1966। सी। 37-47।
• लुत्सेंको एन.ए. क्रिया के पहलू प्रतिमान के सदस्यों के रूप में कुछ व्यक्तिगत और सहभागी रूपों के लक्षण वर्णन पर // Uchenye zapiski Tartu University, 439. रूसी पहलू के प्रश्न, 3. 1978a। पीपी 102-110।
• लुत्सेंको एन.ए. प्रतिभागियों के प्रकार और अन्य श्रेणियों के अध्ययन पर (राज्य और संभावनाओं पर नोट्स) // / टार्टू विश्वविद्यालय के उचेने ज़ापिस्की, 439। रूसी पहलू के मुद्दे, 3. 1978 बी। पीपी. 89-101.
• ओसेनमुक एल.पी. निष्क्रिय अतीत के प्रतिभागियों और समानार्थी मौखिक विशेषणों के बीच भेद पर // स्कूल में रूसी भाषा, 2. 1977। पी। 81-85।
• पादुचेवा ई.वी. रूसी में अधीनस्थ भविष्यवाणी के जिम्मेदार संकुचन पर। इन: मशीन ट्रांसलेशन एंड एप्लाइड लिंग्विस्टिक्स, 20. एम. 1980. पी. 3-44।
• पेशकोवस्की ए.एम. वैज्ञानिक कवरेज में रूसी वाक्यविन्यास। - 8 वां संस्करण।, जोड़ें। - एम .: स्लाव संस्कृति की भाषाएँ। 2001 (पहला संस्करण। - एम। 1928)। पीपी. 12-133.
• प्लंग्यान वी.ए. रूसी में पार्टिसिपेंट्स और स्यूडोपार्टिकल्स: परिवर्तनशीलता की सीमा पर। पेपर 26 फरवरी, 2010 (ओस्लो) को दिया गया। 2010.
• रोझकोवा ए.यू. स्पीकर की भाषण क्षमता के स्तर के मार्कर के रूप में प्रतिभागी और गेरुंड (रूसी भाषा के ध्वनि कोष के आधार पर)। स्नातक कार्य ... भाषा विज्ञान के मास्टर। सेंट पीटर्सबर्ग: सेंट पीटर्सबर्ग स्टेट यूनिवर्सिटी। 2011.
• रुसाकोवा एम.वी., साई एस.एस. 2009. अतीत और वर्तमान के वास्तविक प्रतिभागियों की प्रतियोगिता // किसलेवा के.एल., प्लंग्यान वी.ए., राखिलिना ई.वी. (एड।) रूसी व्याकरण में कॉर्पस स्टडीज। लेखों का पाचन। एम.: प्रोबेल-2000। 2009, पीपी. 245–282।
• सोजोनोवा आई.के. 1989. रूसी क्रिया और उसके सहभागी रूप। एम .: रूसी भाषा। 1989.
• खोलोडिलोवा एम.ए. रूसी में विषय सापेक्षता रणनीतियों की प्रतियोगिता: कॉर्पस स्टडी। कोर्स का काम। सेंट पीटर्सबर्ग: सेंट पीटर्सबर्ग स्टेट यूनिवर्सिटी। 2009.
• खोलोडिलोवा एम.ए. रूसी में निष्क्रिय में ओ-प्रतिभागी का सापेक्षिकरण। चौथे वर्ष के छात्र की स्नातक योग्यता कार्य। सेंट पीटर्सबर्ग: सेंट पीटर्सबर्ग स्टेट यूनिवर्सिटी। 2011.
• खोलोडिलोवा एम। ए। रूसी में विषय सापेक्षता रणनीतियों की प्रतियोगिता // एक्टा लिंग्विस्टिका पेट्रोपोलिटाना। भाषाई अनुसंधान संस्थान की कार्यवाही आरएएस, 8(3)। 2011, पीपी 219-224।
• खोलोडिलोवा एम। ए। रूसी में विषय सापेक्षता की मुख्य रणनीतियों की प्रतियोगिता // एक्टा लिंग्विस्टिका पेट्रोपोलिटाना। रूसी विज्ञान अकादमी के भाषाई अनुसंधान संस्थान की कार्यवाही। प्रेस में।
• चुग्लोव वी.आई. रूसी प्रतिभागियों में आवाज और समय की श्रेणियां // भाषाविज्ञान के प्रश्न, 3. 1990।
• फाउलर जी। रूसी में ओब्लिक पैसिवाइजेशन। द स्लाविक एंड ईस्ट यूरोपियन जर्नल, 40(3)। 1996. पी. 519-545।

यह सर्वनाम थे जो सामान्य रूप से सहमत परिभाषाओं को बाहर करने के लिए क्वेरी में उपयोग किए गए थे जो संज्ञा वाक्यांशों का हिस्सा हैं।

कई रूसी बोलियों में, निर्माण जैसे वो चला गयाहालांकि, साहित्यिक भाषा में उनका प्रतिनिधित्व नहीं किया जाता है।

यह बाधा वास्तव में एक अपवाद जानता है, cf. प्रकार के उदाहरणों की चर्चा काम कठिन और समय लेने वाला था।(यांडेक्स)। [खोलोडिलोव इन प्रिंट] में।

छोटे रूपों को बनाने की क्षमता भी जटिल विशेषणों के पास हो सकती है, जिसमें उनके दूसरे घटक के रूप में कृदंत शामिल हैं, इसके बारे में देखें (फॉर्म के उदाहरण पर) गहराई से चल रहा है) में ।

इन क्रियाओं से एक सीमांत गठन के रूप में, कोई भी भूत काल के वास्तविक प्रतिभागियों का उल्लेख कर सकता है, जो संकेतक द्वारा चिह्नित निष्क्रिय आवाज के प्रतिमान में शामिल हैं - ज़िया, वह है, जैसे रूपों खींचा हुआ, पढ़ा हुआ, लिखा हुआ।ये रूप NSV क्रियाओं के संबंधित वर्तमान और पिछले कृदंत से भी अधिक सीमांत हैं। यह सीमांतता तार्किक रूप से क्रिया सीबी के रिफ्लेक्सिव पैसिव की दुर्लभता और विवादास्पद स्वीकार्यता से अनुसरण करती है, अर्थात, ऐसे निर्माण, उदाहरण के लिए, पुस्तक को एक विशेषज्ञ सूक्ष्म जीवविज्ञानी और एक युवा व्यक्ति दोनों द्वारा बहुत रुचि के साथ पढ़ा जाएगा, जिसने अभी तक एक भी वैज्ञानिक पुस्तक नहीं देखी है(उत्तरार्द्ध की विवादित स्थिति पर, विशेष रूप से देखें, [पर्ट्सोव 2006], [ज़ेल्डोविच 2010], जहां दिए गए उदाहरण पर भी चर्चा की गई है)। हालाँकि, संबंधित सहभागी संरचनाएँ कभी-कभी ग्रंथों में दर्ज की जाती हैं। जैसा कि एम.ए. खोलोडिलोवा ने नोट किया है, इस तरह की संरचनाओं के साथ, प्रकार के संशोधक अचानक, मैं(स्वयं, स्वयं, स्वयं)स्वयं, शायद इसलिए कि ये संशोधक संगत क्रियाओं के प्रामाणिक निष्क्रिय भूतपूर्व कृदंत के साथ अच्छी तरह से फिट नहीं होते हैं, cf. एक टुकड़ा जो खुद मेट्रो में लिखा था(यांडेक्स से एक उदाहरण, एम। ए खोलोडिलोवा द्वारा उद्धृत) और इससे भी अधिक संदिग्ध एक टुकड़ा,मेट्रो में मेरे द्वारा लिखा गया[खोलोडिलोवा 2011: 77]।

/> μετοχή ) भाषण का एक स्वतंत्र हिस्सा है, या (दृष्टिकोण के आधार पर) क्रिया का एक विशेष रूप है, जिसमें क्रिया और विशेषण दोनों के गुण होते हैं। क्रिया द्वारा किसी वस्तु के चिन्ह को इंगित करता है और प्रश्नों के उत्तर देता है क्या ?, क्या ?, वह क्या करता है ?, उसने क्या किया ?, उसने क्या किया?कृदंत के क्रिया संकेत पहलू की श्रेणी, प्रतिज्ञा, साथ ही समय का एक विशेष विधेय रूप है। कृदंत के विशेषण (विशेषण से जुड़े) संकेत लिंग, संख्या और मामले की श्रेणियां हैं, निष्क्रिय प्रतिभागियों में छोटे रूपों के गठन की संभावना, एक सहमत परिभाषा का वाक्य-विन्यास कार्य। इसके अलावा, प्रतिभागी विशेषण में बदल जाते हैं: शानदार आग - शानदार प्रदर्शन.

कृदंत का उपयोग कई इंडो-यूरोपीय भाषाओं, अरबी, हंगेरियन और कई एस्किमो भाषाओं में भी किया जाता है (उदाहरण के लिए, साइरेनिकी में)। अन्य भाषाओं में, गेरुंड के साथ, यह भाषण का एक विशेष हिस्सा बनाता है - अंग्रेजी। कृदंत, जर्मन पार्टिज़िप.

रूसी भाषा में

प्रतिभागियों की स्थिति का प्रश्न रूसी अध्ययनों में अस्पष्ट रूप से हल किया जा रहा है, हालांकि, भाषाविद इस बात से सहमत हैं कि कृदंत एक क्रिया से बनते हैं। प्रतिभागियों के गठन का पहलू और सकर्मकता की श्रेणी से गहरा संबंध है। उदाहरण के लिए, वर्तमान और पिछले कृदंत अपूर्ण क्रियाओं से बन सकते हैं, और केवल पिछले कृदंत ही पूर्ण क्रियाओं से बन सकते हैं। इसके अलावा, निष्क्रिय कृदंत केवल सकर्मक क्रियाओं से ही बन सकते हैं। वर्तमान कृदंत वर्तमान काल के तने से बनते हैं। प्रत्ययों का उपयोग करके सक्रिय आवाज रूप बनते हैं -उश- बढ़ रही है) और -राख- पकड़े) प्रत्ययों की सहायता से वर्तमान काल के निष्क्रिय रूप बनते हैं -ओम- , -खाना खा लो- पहले संयुग्मन की क्रियाओं के लिए ( दास) और -उन्हें- - दूसरे संयुग्मन की क्रियाओं के लिए ( सताया).

विगत कृदंत शिशु के तने से बनते हैं। सक्रिय कृदंत प्रत्यय के साथ बनते हैं -vsh- उन क्रियाओं के लिए जिनका तना एक स्वर में समाप्त होता है ( पकड़े) प्रत्यय के साथ -डब्ल्यू- इस तरह के कृदंत एक तना से क्रिया से व्यंजन में बनते हैं ( बड़े होना).

कुछ क्रियाओं में कृदंत के निर्माण में विशिष्टता होती है, ऐसी क्रियाओं में क्रिया शामिल होती है -अनुसूचित जनजाति , जिसके गठन के दौरान मूल आधार को काट दिया जाता है ( सिकुड़ा हुआ) प्रत्यय वाली क्रियाओं से -कुंआ- कृदंत के दो रूप बनाना संभव है, उदाहरण के लिए, बुझा - बुझा.

प्रत्ययों का उपयोग करके निष्क्रिय पिछले कृदंत बनते हैं -एनएन- (क्रिया से in -पर : पढ़ना, खो गया), -enn- (क्रिया से in -यह और -किसका : बेक किया हुआ), -टी- (मोनोसिलेबिक क्रियाओं से: उखड़ गया).

निष्क्रिय कृदंत, एक नियम के रूप में, पूर्ण ( सत्यापित) और लघु ( सत्यापित) रूपों। लिंग और संख्या के अनुसार लघु रूप भिन्न होते हैं। हालांकि, वर्तमान काल के सभी निष्क्रिय प्रतिभागियों का संक्षिप्त रूप नहीं है। चूंकि वर्तमान काल के निष्क्रिय कृदंत ( दास, पठनीय) मुख्य रूप से पुस्तक भाषण का संदर्भ लें, ऐसे रूपों के गठन पर कुछ शैलीगत प्रतिबंध हैं। इसलिए, बोलचाल और कुछ तटस्थ क्रियाओं से (उदाहरण के लिए, हराना, ढकना, चाराऔर इसी तरह) वर्तमान काल के निष्क्रिय कृदंत अक्सर नहीं बनते हैं। इसके अलावा, सभी क्रियाएं रूसी में निष्क्रिय पिछले कृदंत नहीं बनाती हैं।

विशेषण

विशेषणसंक्रमण कहा जाता है विभिन्न भागएक विशेषण में भाषण, लेकिन प्रतिभागियों को अधिक से अधिक विशेषण के अधीन किया जाता है। जब विशेषण किया जाता है, तो प्रतिभागी अपनी मौखिक श्रेणियां खो देते हैं और एक स्थायी, स्थिर, अपरिवर्तनीय विशेषता को नामित करना शुरू कर देते हैं, इस प्रकार, प्रतिभागियों पर पुनर्विचार किया जाता है। आवंटित करें:

• कृदंत जो आलंकारिक अर्थ के साथ विशेषण में बदल गए हैं ( शानदार करियर);
• कृदंत जो नए, अतिरिक्त अर्थों के साथ विशेषण में बदल गए हैं ( सोच रहा है);
• कृदंत जो कुछ क्रिया करने के उद्देश्य के पदनाम के साथ विशेषण में बदल गए हैं ( टाइपराइटर);
• कृदंत जो किसी भी प्रभाव के संपर्क में आने की क्षमता के अर्थ के साथ विशेषण में बदल गए हैं ( विभक्त संज्ञा);
• कृदंत जो किसी क्रिया के परिणामस्वरूप उत्पन्न अवस्था के अर्थ के साथ विशेषण में बदल गए हैं ( गाढ़ा दूध).

व्याकरण के संकेत

कृदंत विशेषण की विशेषताओं के अनुसार बदलता है। यह संख्या से, मामलों से, लिंग द्वारा बदलता है विलक्षण. कृदंत पूर्ण और अपूर्ण, अतीत और वर्तमान हो सकता है; ये चिन्ह नहीं बदलते; संस्कार के लिए वे स्थिर हैं।

वैध कृदंत के उदाहरण

• वर्षा, पानीधरती।
• डरावना, फ्लाइंगरात के पंखों पर।
• आदमी, पढ़ने के बादपुस्तक।
• गिरा हुआपेड़ से पत्ते।
• सन्टी, अस्वीकृत करनागीली झाड़ियों के ऊपर।

निष्क्रिय कृदंत के उदाहरण

• धरती, पानी पिलायावर्षा।
• पौधा, खेतीबगीचे में।
• किताब, पढ़नाहर कोई।

पूरी तरह से ठीक

पूर्ण क्रियाओं के निष्क्रिय अतीत कृदंत का संक्षिप्त रूप रूसी में परिपूर्ण के निष्क्रिय रूपों को बनाने के लिए उपयोग किया जाता है: किताब पढ़ें(पूर्ण वर्तमान) घर बनाया गया था(पूर्ण भूत) सड़क बिछाई जाएगी(पूर्ण भविष्य काल)।

सबजेक्टिव कृदंत

भूत काल के वास्तविक कृदंत में एक कण जोड़कर गठित वशीभूत मनोदशा के कृदंत के रूसी भाषा में अस्तित्व का प्रश्न चाहेंगे, विचारणीय है। हालांकि, इसी तरह के रूप कभी-कभी एन.वी. गोगोल के कार्यों में और एक स्थिर कारोबार के रूप में पाए जाते हैं सम्मान करेंगे- कई अन्य लेखक।

कृदंत का

आश्रित शब्दों वाले कृदंत को कहा जाता है कृदंत कारोबार. वाक्य में, सहभागी कारोबार और कृदंत एक अलग या गैर-पृथक सहमत परिभाषा है।

रूसी में, सहभागी कारोबार को अक्सर अल्पविराम से अलग किया जाता है। यदि सहभागी कारोबार शब्द परिभाषित होने के बाद है, तो इसे दोनों तरफ अल्पविराम से अलग किया जाता है। जब सहभागी कारोबार परिभाषित किए जा रहे शब्द के सामने होता है, तो अल्पविराम नहीं लगाया जाता है, सिवाय इसके कि जब परिभाषित किया जा रहा शब्द एक व्यक्तिगत सर्वनाम द्वारा व्यक्त किया जाता है।

• कार्यक्रम, जल्दबाजी में लिखा, एक अमान्य ऑपरेशन किया।
• जल्दबाजी में लिखाकार्यक्रम ने एक अवैध संचालन किया।

सहभागी वाक्यांशों के साथ जटिल वाक्यों को अतिभारित किया जा सकता है:

• कठफोड़वा, गौजिंगलकड़ी, बढ़ रही हैजंगल में, बमबारीबर्फ, गिर रहा हैशाखाओं से, बहुत जमे हुए।

स्कूली बच्चों और भाषाई विशिष्टताओं के छात्रों को भाषण के प्रत्येक भाग के प्रकार को निर्धारित करने में सक्षम होना चाहिए। मिलन कोई अपवाद नहीं है। गलतियों से बचने के लिए हमारे सुझावों का प्रयोग करें। एक सरल एल्गोरिथम आपको शीघ्रता से निर्धारित करने में मदद करेगा सही प्रकार.

यह जानना महत्वपूर्ण है कि कृदंत में भाषण के कई भागों के तत्व होते हैं - एक क्रिया और एक विशेषण। यह एक क्रिया से आता है, लेकिन एक विशेषण से प्रश्नों का उत्तर देता है। उदाहरण के लिए, क्रिया "पढ़ें" लें। इस मामले में संस्कार सवालों के जवाब देगा: "क्या?", "वह क्या करता है?", "उसने क्या किया?" आदि - "पढ़ना"। मुख्य प्रकार के प्रतिभागियों को निर्धारित करने के कई तरीके हैं: मानक, शब्द रूप से और प्रत्यय द्वारा। भ्रमित न होने के लिए, हम उनमें से प्रत्येक का अलग से विश्लेषण करेंगे। अंत में, हम भाषण के इस भाग के अन्य प्रकारों (पूर्ण और अपूर्ण) पर करीब से नज़र डालेंगे। मानक तरीका। मुख्य प्रकार के प्रतिभागी निष्क्रिय (एसपी) और वास्तविक (डीपी) हैं। एक वस्तु कुछ भी कर सकती है, लेकिन एक क्रिया अपने आप भी घट सकती है। डीपी प्रश्न का उत्तर देगा - "आपने क्या किया?", "आप क्या कर रहे हैं?", निष्क्रिय - "क्या किया जा रहा है?"। उदाहरण:

• डीपी: निर्णायक - एक व्यक्ति जो किसी समस्या को हल करता है;
• एसपी: हल करने योग्य - समस्या एक व्यक्ति द्वारा हल की जाती है।

रूप से। संयुक्त उद्यम शब्द के दो रूप प्राप्त कर सकता है - पूर्ण और संक्षिप्त, उदाहरण के लिए, "पठनीय - पठनीय।" DP का केवल एक पूर्ण रूप हो सकता है, जैसे "रनिंग"। भाषा के नियमों के उल्लंघन के कारण इस शब्द को छोटा नहीं किया जा सकता है। यह बस रूसी में मौजूद नहीं है।

प्रत्यय से। डीपी और एसपी विशिष्ट प्रत्ययों से संपन्न हैं। ये उदाहरण आपको यह समझने में मदद करेंगे कि कौन से प्रत्यय किस प्रजाति के अनुरूप हैं:

• वर्तमान काल की डीपी - उश, युश, राख, बॉक्स (जाना, प्रभावित करना, निर्माण करना, कांपना);
• डीपी भूतकाल - डब्ल्यूएसएच, श (जो लिखा, आया, आया);
• वर्तमान काल के एसपी - खाओ, ओम, आईएम (अध्ययन किया, चल, किया);
• भूतकाल का संयुक्त उद्यम - n, t (नियोजित, शिक्षित)।

अन्य प्रकार के मिलन। मुख्य प्रकारों के अलावा, भाषण का यह हिस्सा सही और अपूर्ण हो सकता है। परफेक्ट कम्युनियन एक पूर्ण और पूर्ण कार्य को दर्शाता है, चाहे वह किसी भी समय हो। प्रश्न का उत्तर दें "आपने क्या किया है?"। अपूर्ण कृदंत दोहराए गए, बाद में, या पूर्ववर्ती अपूर्ण क्रियाओं को दर्शाता है। सवालों के जवाब "आप क्या कर रहे हैं?", "आप क्या कर रहे हैं?"। आप इस प्रकार के कृदंत को क्रिया द्वारा भी पहचान सकते हैं। कृदंत से क्रिया को अलग करें। यदि वह "क्या करना है?" प्रश्न का उत्तर देता है। - यह अपूर्ण प्रजाति, और अगर "क्या करना है?" - पूरी तरह से ठीक। कृपया ध्यान दें कि पहले मामले में, प्रश्न की शुरुआत में "सी" अक्षर गायब है, दूसरे मामले में यह मौजूद है।

• उत्तम रूप: पढ़ना - एक व्यक्ति जिसने एक किताब पढ़ी है;
• अपूर्ण रूप: पढ़ना - एक व्यक्ति जो एक किताब पढ़ता है।

योग। स्वयं का परीक्षण करने के लिए, उपयोग करें सबसे आसान तरीका. सबसे पहले उस क्रिया की पहचान करें जिससे कृदंत आया है और उसे लिख लें। फिर इस क्रिया के साथ कोई उपयुक्त वाक्यांश बनाएं। अब सोचो, वस्तु कुछ कर रही है या कोई उसके साथ कुछ कर रहा है? जब आपको सही उत्तर मिल जाए, तो सही कृदंत लिखिए। यदि आप अधिक सहज महसूस करते हैं तो आप संपूर्ण एल्गोरिथम का उपयोग कर सकते हैं।

नियमों को शीघ्रता से याद रखने के लिए, कृदंत निर्धारित करने के तरीकों के साथ एक तालिका बनाएं। अपने स्वयं के उदाहरण खोजें और उन्हें तालिका में लिखें। फिर आपके लिए नेविगेट करना बहुत आसान हो जाएगा। इसके अलावा, नियमों के लेखन के दौरान, अच्छी याददाश्त. बाद में, आप स्वचालित रूप से सही प्रकार के कृदंत का निर्धारण करना सीखेंगे।