2. Міф про вину монарха у розв'язуванні російсько-японської війни

Біографія імператора Миколи 2 Олександровича

Микола II Олександрович (нар. - 6 (18) травня 1868, смерть - 17 липня 1918, Єкатеринбург) - Імператор Всеросійський, з імператорського будинку Романових.

Дитячі роки

Спадкоємець російського престолу великий князьМикола Олександрович ріс у атмосфері розкішного імператорського двору, але у суворій і, можна сказати, спартанській обстановці. Його батько, імператор Олександр III, і мати, данська принцеса Дагмара (імператриця Марія Федорівна) принципово не допускали жодних слабкостей та сентиментів у справі виховання дітей. Для них завжди був встановлений жорсткий розпорядок дня, з обов'язковими щоденними уроками, відвідуваннями церковних служб, неодмінними візитами до родичів, обов'язковою участю у багатьох офіційних церемоній. Діти спали на простих солдатських ліжках із жорсткими подушками, вранці приймали холодні ванни на сніданок, давали вівсяну кашу.

Юність майбутнього імператора

1887 - Микола був зроблений в штабс-капітани і визначений в лейб-гвардію Преображенського полку. Там він був два роки, виконуючи спочатку обов'язки взводного, а потім ротного командира. Потім для прилучення до кавалерійської служби батько перевів його в лейб-гвардії Гусарський полк, де Миколай прийняв під командування ескадрон.

Завдяки своїй скромності та простоті царевич був досить популярним серед товаришів-офіцерів. 1890 - його навчання завершилося. Батько не обтяжував спадкоємця престолу державними справами. Він з'являвся іноді на засіданнях Державної ради, але його погляд при цьому постійно спрямовувався на годинник. Подібно до всіх офіцерів гвардії, Микола багато часу віддавав світського життя, часто бував у театрі: він любив оперу і балет.

Микола та Аліса Гессенська

Микола II у дитинстві та юності

Очевидно, жінки також брали його. Але цікаво, що перше серйозне почуття Микола відчув до принцеси Аліси Гессенської, яка згодом стала його дружиною. Вперше вони зустрілися у 1884 р. у Петербурзі на весіллі Елли Гессенської (старшої сестри Аліси) з великим князем Сергієм Олександровичем. Їй було 12 років, йому - 16. 1889 - Алікс провела в Петербурзі 6 тижнів.

Пізніше Микола написав: «Я мрію колись одружитися з Алікс Г. Я люблю її давно, але особливо глибоко й сильно з 1889 р.... Все це довгий час я не вірив своєму почуттю, не вірив, що моя заповітна мрія може здійснитися».

Насправді спадкоємцю довелося подолати багато перешкод. Батьки пропонували Миколі інші партії, але він рішуче відмовлявся пов'язувати себе з іншою принцесою.

Сходження на престол

1894, весна - Олександр III і Марія Федорівна змушені були поступитися бажанню сина. Почалася підготовка до весілля. Але перш ніж її встигли зіграти, 20 жовтня 1894 Олександр III помер. Ні для кого смерть імператора не була більшою, ніж для 26-ти річного молодого чоловіка, який успадкував його трон.

«Я побачив сльози у його очах, - згадував великий князь Олександр. - Він узяв мене під руку і повів униз, у свою кімнату. Ми обнялися і заплакали обоє. Він не міг зібратися з думками. Він знав, що зараз став імператором, і тяжкість цієї жахливої ​​події вразила його… „Сандро, що я маю робити? - вигукував він патетично. - Що ж має статися зі мною, з тобою... з Алікс, з матір'ю, з усією Росією? Я не готовий бути царем. Я ніколи не хотів бути ним. Я нічого не розумію у справах правління. Я навіть не маю поняття, як говорити з міністрами»».

Наступного дня, коли палац був задрапірований у чорне, Алікс прийняла православ'я і з цього дня почала називатися великою княгинею Олександрою Федорівною. 7 листопада відбулося урочисте поховання покійного імператора в Петропавлівському соборі в Петербурзі, а через тиждень відбулося одруження Миколи та Олександри. З нагоди жалоби не було урочистого прийому та весільної подорожі.

Особисте життя та царська сім'я

1895, весна - Микола Другий перевіз свою дружину в Царське Село. Вони оселилися в Олександрівському палаці, який залишався головним будинком імператорського подружжя протягом 22-х років. Все тут було влаштовано згідно з їхніми смаками та бажаннями, і тому Царське завжди залишалося їхнім улюбленим місцем. Микола зазвичай вставав о 7-й, снідав і зникав у своєму робочому кабінеті, щоб почати роботу.

За складом характеру він був одинак ​​і вважав за краще все робити сам. Об 11 годині цар переривав заняття і вирушав гуляти парком. Коли з'явилися діти, вони незмінно супроводжували їх у цих прогулянках. Обід у середині дня був офіційною церемоніальною процедурою. Хоча імператриця як правило була відсутня, імператор обідав з дочками та членами своєї почту. Їжа починалася за російським звичаєм з молитви.

Ні Микола, ні Олександра не любили найдорожчих складних страв. Велике задоволення він отримував від борщу, каші, вареної риби з овочами. Але улюбленою стравою царя було смажене молоде порося з хроном, якого він запивав портвейном. Після обіду Микола здійснював прогулянку верхи навколишніми сільськими дорогами у напрямку Червоного Села. О 4 годині сім'я збиралася за чаєм. Згідно з етикетом, введеним ще , до чаю подавали тільки сухарі, масло та англійські бісквіти. Тістечка та цукерки не допускалися. Прихлинаючи чай, Микола швидко переглядав газети і телеграми. Після цього він повертався до своєї роботи, приймаючи між 17 і 20 годинами потік відвідувачів.

Рівно о 20 годині всі офіційні зустрічі закінчувалися, і Микола Другий міг іти вечеряти. Увечері імператор часто сидів у сімейній вітальні, читаючи вголос, тоді як дружина та дочки рукоділили. На його вибір це міг бути Толстой, Тургенєв чи його улюблений письменник Гоголь. Проте міг бути якийсь модний роман. Особистий бібліотекар государя відбирав йому по 20 найкращих книжок на місяць з усіх країн світу. Часом замість читання сім'я проводила вечори, наклеюючи фотографії, зроблені придворним фотографом чи ними самими, у зелені шкіряні альбоми із тисненою золотою царською монограмою.

Микола ІІ з дружиною

Кінець дня наступав о 23 годині із сервіруванням вечірнього чаю. Перш ніж піти, імператор робив записи у своєму щоденнику, а потім приймав ванну, лягав у ліжко і зазвичай відразу засинав. Зазначають, що на відміну від багатьох сімей європейських монархів, російське імператорське подружжя мало спільне ліжко.

1904, 30 липня (12 серпня) - в імператорській сім'ї народилася 5-а дитина. На превелику радість батьків це був хлопчик. Цар написав у своєму щоденнику: «Великий незабутній для нас день, коли так явно відвідала нас милість Божа. О першій годині дня в Алікс народився син, якого при молитві назвали Олексієм».

З нагоди появи спадкоємця по всій Росії палили гармати, дзвонили дзвони та майоріли прапори. Однак через кілька тижнів імператорська пара була вражена жахливою звісткою - з'ясувалося, що їхній син хворий на гемофілію. Наступні рокипройшли у тяжкій боротьбі за життя та здоров'я спадкоємця. Будь-яка кровотеча, будь-який укол міг призвести до смерті. Страждання улюбленого сина розривали серце батьків. Особливо тяжко позначилася хвороба Олексія на імператриці, яка з роками почала страждати на істерію, вона стала недовірливою і вкрай релігійною.

Правління Миколи Другого

Тим часом Росія переживала один із найбурхливіших етапів своєї історії. Після японської війни почалася перша революція, пригнічена з величезним трудом. Миколі Другому довелося погодитись на заснування Державної думи. Наступні 7 років були прожиті у спокої і навіть за відносного процвітання.

Висунутий імператором Столипін став проводити реформи. У свій час здавалося, що Росії вдасться уникнути нових соціальних потрясінь, але що спалахнула в 1914 р. Перша світова війна зробила революцію неминучою. Нищівні поразки російської армії навесні і влітку 1915 р. змусили Миколи 2 самому очолити війська.

З того часу він за обов'язком перебував у Могильові і не міг глибоко вникати у державні справи. Олександра з великим прагненням взялася допомагати дружину, але, здається, більше нашкодила йому, ніж насправді допомогла. І найвищі чиновники, і великі князі, і іноземні дипломати відчували наближення революції. Вони намагалися як могли попередити імператора. Неодноразово в ці місяці Миколі II пропонували усунути від справ Олександру та створити уряд, до якого народ та Дума матимуть довіру. Але всі ці спроби не мали успіху. Імператор дав слово всупереч усьому зберегти в Росії самодержавство і передати його цілим і непохитним своєму синові; тепер, коли на нього з усіх боків чинили тиск, він залишився вірним клятві.

Революція. Зречення від престолу

1917 рік, 22 лютого - так і не ухваливши рішення про новий уряд, Микола Другий поїхав до Ставки. Відразу після його від'їзду у Петрограді почалися хвилювання. 27 лютого стривожений імператор вирішив повернутись до столиці. Дорогою однією зі станцій він випадково дізнався, що у Петрограді вже діє тимчасовий комітет Державної думи, керований Родзянко. Тоді, порадившись із генералами почту, Микола вирішив пробиратися до Пскова. Тут від командувача Північного фронту генерала Рузського Микола 1 березня дізнався про останні приголомшливі новини: весь гарнізон Петрограда і Царського Села перейшов на бік революції.

Його приклад наслідували гвардія, козачий конвой і Гвардійський екіпаж з великим князем Кирилом на чолі. Остаточно вбили царя переговори з командуючими фронтами, здійснені по телеграфу. Усі генерали були жорстокі і одностайні: зупинити революцію з допомогою сили вже неможливо; щоб уникнути громадянської війни та кровопролиття імператор Микола 2 повинен зректися престолу. Після болісних вагань пізно ввечері 2 березня Микола підписав своє зречення.

Арешт

Микола 2 з дружиною та дітьми

Наступного дня він наказав своєму поїзду їхати до Ставки, до Могильова, бо хотів наостанок попрощатися з армією. Тут 8 березня імператора заарештували і під конвоєм доставили до Царського Села. З цього дня почався час постійних принижень. Караул поводився зухвало грубо. Ще образливіше було бачити зраду тих людей, яких звикли вважати найближчими. Майже вся прислуга та більшість фрейлін покинули палац та імператрицю. Лікар Остроградський відмовився їздити до хворого Олексія, заявивши, що «знаходить дорогу надто брудною» для подальших відвідин.

Тим часом ситуація у державі знову почала загострюватися. Керенський, який став на той час главою Тимчасового уряду, вирішив, що з метою безпеки царську сім'ю слід відправити подалі від столиці. Після довгих вагань він наказав перевезти Романових до Тобольська. Переїзд відбувся на початку серпня у глибокому секреті.

У Тобольську царська сім'я прожила вісім місяців. Матеріальне становище її було дуже обмеженим. Олександра писала Ганні Вирубова: «Я в'яжу шкарпетки для маленького (Олексія). Він вимагає ще пару, тому що всі його в дірках... Я зараз роблю все. Батьки (царя) штани порвалися і потребують штопку, і спідня білизна дівчаток у лахмітті… Я стала зовсім сива…» Після жовтневого перевороту становище в'язнів стало ще гірше.

1918, квітень — родина Романових була перевезена до Єкатеринбурга, їх поселили в будинку купця Іпатьєва, якому судилося стати їхньою останньою в'язницею. У 5-ти верхніх кімнатах 2-го поверху оселилося 12 людей. У першій жили Микола, Олександра та Олексій, у другій – великі княжни. Ті, що залишилися, поділили між прислугою. На новому місці колишній імператор та його близькі відчули себе справжніми бранцями. За парканом і на вулиці розташувалася зовнішня охорона із червоногвардійців. У будинку завжди було кілька людей з револьверами.

Цю внутрішню охорону відібрали з найнадійніших більшовиків і вона була дуже вороже. Нею командував Олександр Авдєєв, який називав імператора не інакше, як «Микола Кровавий». Ніхто з членів царської сім'ї не міг усамітнитися, і навіть до туалету великі князівни йшли у супроводі когось із конвоїрів. На сніданок подавався лише чорний хліб та чай. Обід складався з супу та котлет. Караульні часто на очах обідали брали руками шматки з каструлі. Одяг ув'язнених зовсім занепав.

4 липня Уральська Рада змістила Авдєєва та його людей. На їхнє місце прийшло 10 чекістів на чолі з Юровським. Незважаючи на те, що він був набагато ввічливішим за Авдєєва, Микола з перших днів відчув загрозу, що виходила від нього. Насправді хмари над сім'єю останнього російського імператора згущувалися. Наприкінці травня в Сибіру, ​​на Уралі та Поволжі спалахнув чехословацький заколот. Чехи розгорнули успішний наступ на Єкатеринбург. 12 липня Уральській Раді було доставлено дозвіл із Москви самому вирішувати долю скиненої династії. Рада ухвалила розстріляти всіх Романових і доручила виконання страти Юровському. Вже пізніше білогвардійці змогли захопити кількох учасників розстрілу і за їхніми словами відновити у всіх подробицях картину страти.

Розстріл сім'ї Романових

16 липня Юровський роздав чекістам 12 револьверів та оголосив, що розстріл відбудеться сьогодні. Опівночі він розбудив усіх в'язнів, наказав їм швидко одягнутися та спуститися вниз. Було оголошено, що чехи та білі наближаються до Єкатеринбурга, і місцева Рада ухвалила рішення, що вони мають виїхати. Микола спустився сходами першим, несучи на руках Олексія. Анастасія тримала на руках спанієля Джиммі. По цокольному поверсі Юровський привів їх у напівпідвальну кімнату. Там він попросив почекати, доки не прийдуть машини. Микола попросив стільці для сина та дружини. Юровський наказав принести три стільці. Окрім родини Романових тут знаходився доктор Боткін, лакей Труп, кухар Харитонов та кімнатна дівчина імператриці Демидова.

Коли всі зібралися, Юровський знову увійшов до кімнати, що супроводжувалась усім загоном ЧК з револьверами в руках. Вийшовши вперед він швидко сказав: «Зважаючи на те, що ваші родичі продовжують наступ на Радянську Росію, Уралісполком ухвалив розстріляти вас».

Микола, продовжуючи підтримувати рукою Олексія, почав підніматися зі стільця. Він тільки встиг сказати: Що? і тут Юровський вистрілив йому на думку. За цим сигналом чекісти стали стрілянину. Олександра Федорівна, Ольга, Тетяна та Марія були вбиті на місці. Боткіна, Харитонов і Труп були смертельно поранені. Демидова лишилася стояти на ногах. Чекісти схопили гвинтівки і почали переслідувати її, щоб добити багнетами. З криками вона кидалася від однієї стіни до іншої і врешті-решт впала, отримавши більше 30 ран. Собаці розмозжили голову прикладом. Коли в кімнаті запанувала тиша, почулося важке дихання цесаревича, - він усе ще живий. Юровський перезарядив револьвер і двічі вистрілив у вухо. Саме в цей момент Анастасія, яка була тільки непритомна, прокинулася і закричала. Її добили багнетами та прикладами.

Присвячений століттю революційних подій.

Про жодного російського царя не створено стільки міфів, скільки про останнього, Миколу II. Що ж було насправді? Чи був государ людиною млявою і безвольною? Чи був він жорстоким? Чи міг він виграти Першу світову? І скільки правди в чорних вигадках про цього правителя?

Розповідає кандидат історичних наук Гліб Єлісєєв.

Чорна легенда про Миколу II

Мітинг у Петрограді, 1917

Минуло вже 17 років з моменту канонізації останнього імператора та його сім'ї, проте досі стикаєшся з дивовижним парадоксом – багато, навіть цілком православні, люди заперечують справедливість зарахування государя Миколи Олександровича до святих.

Ні в кого не викликає ні протестів, ні сумніву правомочність канонізації сина та дочок останнього російського імператора. Не чув я заперечень і проти канонізації пані Олександри Федорівни. Навіть на Архієрейському соборі 2000 року, коли мова зайшла про канонізацію Царських мучеників, особливу думку висловили лише щодо самого государя. Один з архієреїв заявив, що імператор не заслуговує на прославлення, бо «він державний зрадник… він, можна сказати, санкціонував розвал країни».

І ясно, що в такій ситуації списи переломлюються зовсім не з приводу мученицької кончини чи християнського життя імператора Миколи Олександровича. Жодне, ні інше не викликає сумніву навіть у самого шаленого заперечника монархії. Його подвиг як страстотерпця поза сумнівами.

Справа в іншому - у прихованій, підсвідомій образі: «Чому государ припустив, що відбулася революція? Чому не вберіг Росію? Або, як карбовано висловився А. І. Солженіцин у статті «Роздуми над Лютневою революцією»: «Слабкий царю, він зрадив нас. Усіх нас – на все наступне».

Міф про слабкого царя, який нібито добровільно здав своє царство, заступає його мученицький подвиг і затемнює бісівську жорстокість його мучників. Але що міг зробити государ у обставинах, коли російське суспільство, як стадо гадаринських свиней, десятиліттями мчало в прірву?

Вивчаючи історію Миколаївського царювання, дивуєшся не слабкості государя, не його помилок, тому, як багато він примудрявся зробити в обстановці нагнітається ненависті, злості і наклепу.

Не можна забувати, що государ отримав у руки самодержавну владу над Росією зовсім несподівано, після раптової, ніким не передбачуваної і не передбачуваної смерті Олександра III. Великий князь Олександр Михайлович згадував, у стані був спадкоємець престолу відразу після смерті батька: «Він було зібратися з думками. Він усвідомлював, що став Імператором, і цей страшний тягар влади давив його. “Сандро, що я робитиму! – патетично вигукнув він. - Що тепер буде із Росією? Я ще не готовий бути Царем! Я не можу керувати Імперією. Я навіть не знаю, як розмовляти з міністрами”.

Однак після короткого періоду розгубленості новий імператор міцно взявся за кермо державного управління і утримував його протягом двадцяти двох років, доки не впав жертвою верхівкової змови. Поки що навколо нього не скибилися щільною хмарою «зрада, і боягузтво, і обман», як він сам і відзначив у своєму щоденнику 2 березня 1917 року.

Чорну міфологію, спрямовану проти останнього государя, активно розвіювали і емігрантські історики, і російські. І все ж таки у свідомості багатьох, у тому числі й цілком воцерковлених, наших співгромадян завзято засіли злісні байки, плітки та анекдоти, що видавалися в радянських підручниках історії за істину.

Міф про провину Миколи II у Ходинській трагедії

Будь-який список звинувачень негласно прийнято починати з Ходинки - страшної тисняви, що сталася під час коронаційних урочистостей у Москві 18 травня 1896 року. Можна подумати, що пан наказав організувати цю тисняву! І якщо вже кого звинувачувати в тому, що сталося, то дядька імператора, московського генерал-губернатора Сергія Олександровича, який не передбачив можливості такого напливу публіки. При цьому слід зауважити - того, що сталося, не приховували, про Ходинку писали всі газети, про неї знала вся Росія. Російські ж імператор та імператриця наступного дня відвідали всіх поранених у лікарнях та відстояли панахиду за загиблими. Микола ІІ розпорядився виплачувати пенсію потерпілим. І вони отримували її до 1917 року, доки політики, які роками спекулювали на Ходинській трагедії, не зробили так, що будь-які пенсії в Росії взагалі перестали виплачуватись.

І зовсім вже підло звучить роками повторюваний наклеп, ніби цар, незважаючи на Ходинську трагедію, поїхав на бал і там веселився. Государ справді був змушений поїхати на офіційний прийом до французького посольства, якого він не міг не відвідати з дипломатичних міркувань (образа союзників!), засвідчив свою повагу послу та поїхав, пробувши там лише 15 (!) хвилин.

І з цього створили міф про безсердечний деспот, що веселиться, поки його піддані вмирають. Звідси і поповзла створена радикалами і підхоплена освіченою публікою безглузда кличка «Кривавий».

Міф про вину монарха у розв'язанні російсько-японської війни

Імператор наказує солдатам російсько-японської війни. 1904

Стверджують, що государ втрутив Росію в російсько-японську війну, оскільки самодержавству була потрібна «маленька переможна війна».

На відміну від «освіченого» російського суспільства, впевненого в неминучій перемозі і презирливо називав японців «макаками», імператор чудово знав всі труднощі ситуації Далекому Сході і намагався не допустити війни. І не треба забувати - саме Японія напала на Росію 1904 року. Напевно, без оголошення війни, японці атакували наші кораблі в Порт-Артурі.

У поразках ж російської армії та флоту Далекому Сході можна звинувачувати Куропаткина, Рожественського, Стесселя, Ліневича, Небогатова, та будь-кого з генералів і адміралів, але тільки государя, що перебував за тисячі верст від театру військових дій і тим щонайменше робив усе задля перемоги.

Наприклад, у тому, що до кінця війни по недобудованій Транссибірській магістралі йшло 20, а не 4 військові ешелони на день (як на початку) - заслуга самого Миколи II.

А ще на японській стороні «боролося» наше революційне суспільство, якому була потрібна не перемога, а поразка, в чому його представники самі чесно зізнавалися. Наприклад, представники есерівської партії чітко писали у зверненні до російських офіцерів: «Будь-яка ваша перемога загрожує Росії лихом зміцнення порядку, будь-яка поразка наближає годину рятування. Що ж дивного, якщо росіяни радіють успіхам вашого супротивника? Революціонери та ліберали старанно роздмухували смуту в тилу воюючої країни, роблячи це навіть на японські гроші. Нині це вже добре відомо.

Міф про «Криваву неділю»

Черговим обвинуваченням цареві десятиліттями залишалося «Кривава неділя» - розстріл нібито мирної демонстрації 9 січня 1905 року. Чому, мовляв, не вийшов із Зимового палацу і не побратався з відданим йому народом?

Почнемо з найпростішого факту - государя в Зимовому не було, він був у своїй заміській резиденції, у Царському Селі. У місто він приїжджати не збирався, оскільки і градоначальник І. А. Фуллон, і поліцейське начальство запевняли імператора, що вони «все під контролем». До речі, вони не надто обманювали Миколу II. У звичайній ситуації військ, виведених на вулицю, було б достатньо для запобігання заворушенням.

Ніхто не передбачав масштаби маніфестації 9 січня, а також діяльності провокаторів. Коли з натовпу нібито «мирних демонстрантів» у солдатів почали стріляти есерівські бойовики, то передбачити дії у відповідь було неважко. Організатори демонстрації від початку планували зіткнення з владою, а не мирну ходу. Їм не потрібні були політичні реформи, їм були потрібні «великі потрясіння».

Але до чого тут сам государ? У ході всієї революції 1905-1907 року він прагнув знайти контакт з російським суспільством, йшов на конкретні і іноді навіть надмірно сміливі реформи (начебто положення, яким обиралися перші Державні Думи). А що він отримував у відповідь? Плювки та ненависть, заклики «Геть самодержавство!» та заохочення кривавих бунтів.

Проте революція була «розчавлена». Суспільство, що збунтувалося, було утихомирено государем, що вміло поєднував застосування сили і нові, більш продумані реформи (виборчий закон від 3 червня 1907 року, за яким Росія нарешті отримала нормально працюючий парламент).

Міф про те, як цар здав Столипіна

Докоряють государя нібито недостатньою підтримкою «столипінських реформ». Але хто зробив Петра Аркадійовича прем'єр-міністром, а то й сам Микола II? Всупереч, до речі, думці двору та найближчого оточення. І, якщо траплялися моменти нерозуміння між государем та головою кабінету, то вони неминучі за будь-якої напруженої та складної роботи. Відставка Столипіна, що нібито планувалася, не означала відмови від його реформ.

Міф про всевладдя Распутіна

Байки для останнього государя не обходяться і без постійних історій для «брудного мужика» Распутіна, який поневолив «безвільного царя». Тепер, після безлічі об'єктивних розслідувань «распутинської легенди», серед яких фундаментальністю виділяється «Правда про Григорія Распутіна» А. Н. Боханова, ясно, що вплив сибірського старця на імператора було знехтовано мало. А те, що пан «не видаляв Распутіна від трону»? Звідки він міг його вилучити? Від ліжка хворого сина, якого врятував Распутін, коли від царевича Олексія Миколайовича відмовилися вже всі лікарі? Нехай кожен прикине на себе: чи готова вона пожертвувати життям дитини заради припинення громадських пліток та істеричної газетної балаканини?

Міф про вину государя у «неправильному веденні» Першої світової війни

Государ імператор Микола ІІ. Фото Р. Голіке та А. Вільборга. 1913

Імператору Миколі II дорікають і тим, що він не підготував Росію до Першої світової війни. Про зусилля государя з підготовки російської армії до можливої ​​війни і про саботаж його зусиль з боку «освіченого суспільства» найяскравіше написав громадський діяч І. Л. Солоневич: «Дума народного гніву», а також її подальше перетворення, відхиляє військові кредити: ми – демократи і ми воєнщини не хочемо. Микола II озброює армію шляхом порушення духу Основних законів: у порядку 86 статті. Ця стаття передбачає право уряду у виняткових випадках та під час парламентських канікул проводити тимчасові закони і без парламенту – для того, щоб вони заднім числомвносили б на першу ж парламентську сесію. Дума розпускалася (канікули), кредити на кулемети проходили без Думи. А коли сесія розпочиналася, то зробити вже нічого не можна було».

І знову ж таки, на відміну від міністрів або воєначальників (на зразок великого князя Миколи Миколайовича), пан війни не хотів, прагнув її всіма силами відтягнути, знаючи про недостатню підготовленість російської армії. Він, наприклад, прямо про це говорив російському послу у Болгарії Неклюдову: «А тепер, Неклюдов, слухайте мене уважно. На жодну хвилину не забувати той факт, що ми не можемо воювати. Я не бажаю війни. Я зробив своїм незмінним правилом робити все, щоб зберегти моєму народу всі переваги мирного життя. У цей момент необхідно уникати всього, що може призвести до війни. Немає жодних сумнівів у тому, що ми не можемо вплутуватися у війну – принаймні протягом найближчих п'яти-шести років – до 1917 року. Хоча, якщо життєві інтереси та честь Росії будуть поставлені на карту, ми зможемо, якщо це буде абсолютно необхідно, прийняти виклик, але не раніше 1915 року. Але пам'ятайте - на жодну хвилину раніше, якими б не були обставини або причини і в якому становищі ми не знаходилися».

Звичайно, багато у Першій світовій війні пішло не так, як планували її учасники. Але чому у цих бідах і несподіванках треба звинувачувати государя, який на її початку навіть не був головнокомандувачем? Він що міг особисто запобігти «самсонівській катастрофі»? Чи прорив німецьких крейсерів «Гебена» та «Бреслау» у Чорне море, після якого прахом пішли плани щодо координації дій союзників по Антанті?

Коли ж воля імператора могла виправити ситуацію, пан не вагався, незважаючи на заперечення міністрів та радників. У 1915 році над російською армією нависла загроза настільки повного розгрому, що її Головнокомандувач - великий князь Микола Миколайович - у прямому значенні слова ридав від розпачу. Саме тоді Микола II пішов на найрішучіший крок - не тільки став на чолі Російської армії, а й зупинив відступ, що загрожував перетворитися на панічну втечу.

Государ не уявляв себе великим полководцем, умів прислухатися до думки військових радників і обирати вдалі рішеннядля російських військ. За його вказівками була налагоджена робота тилу, за його вказівками вживалася на озброєння нова і навіть найновіша техніка (на зразок бомбардувальників Сікорського або автоматів Федорова). І якщо 1914 року російська військова промисловість випустила 104 900 снарядів, то 1916 року - 30 974 678! Військового спорядження наготували стільки, що вистачило і п'ять років Громадянської війни, і озброєння Червоної армії у першій половині двадцятих років.

1917 року Росія під військовим керівництвом свого імператора була готова до перемоги. Про це писали багато хто, навіть завжди скептично і обережно налаштований до Росії У. Черчілль: «Ні до однієї країни доля не була такою жорстокою, як до Росії. Її корабель пішов на дно, коли гавань була на увазі. Вона вже зазнала бурі, коли все обрушилося. Усі жертви вже були принесені, вся робота завершена. Розпач і зрада опанували владу, коли завдання було вже виконане.Довгі відступи скінчилися; снарядний голод переможений; озброєння протікало широким потоком; сильніша, більш численна, краще обладнана армія вартувала величезний фронт; тилові збірні пункти були переповнені людьми... В управлінні державами, коли творяться великі події, вождь нації, хто б він не був, засуджується за невдачі і славиться успіхами. Справа не в тому, хто робив роботу, хто накреслював план боротьби; осуд чи хвала за результат тяжіють тому, на кому авторитет верховної відповідальності. Чому відмовляти Миколі II у цьому суворому випробуванні? Його зусилля применшують; Його дії засуджують; Його пам'ять ганьблять ... Зупиніться і скажіть: а хто інший виявився придатним? У людях талановитих і сміливих, людях честолюбних і гордих духом, відважних та владних – не бракувало. Але ніхто не зумів відповісти на кілька простих питань, від яких залежало життя і слава Росії. Тримаючи перемогу вже в руках, вона впала на землю живцем, як древле Ірод, пожирається хробаками».

На початку 1917 року государ справді не зміг впоратися з об'єднаною змовою верхівки військових та лідерів опозиційних політичних сил.

Та й хто б зміг? Це було вище сил людських.

Міф про добровільне зречення

І все ж таки головне, в чому звинувачують Миколи II навіть багато монархістів - це саме зречення, «моральне дезертирство», «втеча з поста». У цьому, що, за словами поета А. А. Блоку, «зрікся, ніби ескадрон здав».

Нині, знову ж таки, після скрупульозних праць сучасних дослідників стає ясно, що ніякого добровільногозречення престолу був. Натомість відбувся справжній державний переворот. Або, як влучно зауважив історик і публіцист М. В. Назаров, відбулося не зречення, а зречення.

Навіть у найглухіший радянський час не заперечували, що події 23 лютого - 2 березня 1917 року в царській Ставці та в штаб-квартирі командувача Північного фронту були верхівковим переворотом, «на щастя», що збігся з початком «лютівської буржуазної революції», затіяною (кінець ж!) силами пітерського пролетаріату.

Матеріал на тему

2 березня 1917 року російський імператор Микола II підписав зречення престолу на користь свого брата Михайла (який невдовзі також зрікся). Цього дня вважають датою загибелі російської монархії. Але досі з приводу зречення є безліч питань. Ми попросили прокоментувати їхнього кандидата історичних наук Гліба Єлісєєва.

З роздутими більшовицьким підпіллям бунтами в Пітері зараз усе ясно. Змовники лише користувалися цією обставиною, непомірно перебільшивши його значення, щоб виманити государя зі Ставки, позбавивши його зв'язку з будь-якими вірними частинами та урядом. А коли царський поїзд насилу дістався Пскова, де розташовувалася штаб-квартира генерала М. В. Рузського, командувача Північного фронту та одного з активних змовників, імператор був повністю блокований і позбавлений зв'язку із зовнішнім світом.

Фактично генерал Рузський заарештував царський потяг та самого імператора. І почався жорстокий психологічний тиск на государя. Миколи II благали відмовитися від влади, якої він ніколи й не прагнув. Причому робили це як думські депутати Гучков і Шульгин, а й командувачі всіх (!) фронтів і майже всіх флотів (крім адмірала А. У. Колчака). Імператору говорили, що його рішучий крок зможе запобігти смуті, кровопролиттю, що це відразу ж припинить петербурзькі заворушення…

Це ми добре знаємо, що государя підло обманювали. А що він міг тоді думати? На забутій станції Дно чи запасних шляхах у Пскові, відрізаний від решти Росії? Чи не вважав, що для християнина краще смиренно поступитися царською владою, ніж проливати кров підданих?

Але навіть під тиском змовників імператор не наважився піти проти закону та совісті. Складений ним маніфест вочевидь не влаштував посланців Державної Думи. Той документ, який зрештою був оприлюднений як текст зречення, у ряду істориків викликає сумніви. Оригінал його не зберігся, у Російському державному архіві є лише його копія. Існують обґрунтовані припущення, що підпис государя був скопійований з наказу про прийняття Миколою II верховного командування в 1915 році. Підроблено був і підпис міністра двору графа В. Б. Фредерікса, який нібито запевнив зречення. Про що, до речі, сам граф чітко говорив пізніше, 2 червня 1917 року, на допиті: «Але щоб я таку річ написав, я можу присягнути, що я не зробив би».

А вже в Петербурзі обдурений і заплутаний великий князь Михайло Олександрович здійснив те, що в принципі не мав права чинити, - передав владу Тимчасовому уряду. Як зазначив А. І. Солженіцин: «Кінцем монархії стало зречення Михайла. Він - гірше ніж зрікся: він загородив шлях і всім іншим можливим спадкоємцям престолу, він передав владу аморфній олігархії. Його зречення і перетворило зміну монарха на революцію».

Зазвичай після висловлювань про незаконне повалення государя з трону і в наукових дискусіях, і в Мережі відразу починаються крики: «А чому цар Микола пізніше не протестував? Чому не викрив змовників? Чому не підняв вірні війська і не повів їх на бунтівників?

Тобто чому не розпочав громадянську війну?

Та тому, що пан її не хотів. Тому що він сподівався, що своїм відходом утихомирить нову смуту, вважаючи, що вся справа у можливій ворожості суспільства до нього особисто. Адже він теж не міг не піддатися гіпнозу антидержавної, антимонархічної ненависті, якому роками зазнавала Росія. Як вірно написав А. І. Солженіцин про «ліберально-радикальне поле», що охопив імперію: «Багато років (десятиріч) це Поле безперешкодно струменіло, його силові лінії густилися - і пронизували, і підпорядковували всі мізки в країні, хоч скільки-небудь зворушені просвітою, хоч початками його. Воно майже повністю мало інтелігенцію. Рідкішими, але пронизувалися його силовими лініями і державно-чиновні кола, і військові, і навіть священство, єпископат (вся Церква в цілому вже… безсила проти цього Поля), - і навіть ті, хто найбільше боровся проти Поля: найправіші кола і сам трон».

Та й чи існували ці вірні імператору війська насправді? Адже навіть великий князь Кирило Володимирович ще 1 березня 1917 року (тобто - до формального зречення государя) передав підпорядкований йому Гвардійський екіпаж у ведення думських змовників і звернувся із закликом до інших військових частин «приєднатися до нового уряду»!

Спроба государя Миколи Олександровича за допомогою відмови від влади, за допомогою добровільної самопожертви запобігти кровопролиттю натрапила на злу волю десятків тисяч тих, хто бажав не утихомирення та перемоги Росії, а крові, божевілля та створення «раю на землі» для «нової людини», вільної від віри та совісті.

І таким «дбайливцям про людство» навіть повалений государ-християнин був як гострий ніж у горлі. Він був нестерпний, неможливий.

Вони не могли не вбити його.

Міф про те, що розстріл царської сім'ї був самоврядністю Уралоблради

Імператор Микола II та цесаревич Олексій
у засланні. Тобольськ, 1917-1918

Більш-менш вегетаріанське, беззубе раннє Тимчасове уряд обмежилося арештом імператора та його сім'ї, соціалістична кліка Керенського добилася посилання государя, його дружини та дітей. І цілі місяці, до самого більшовицького перевороту, видно, як контрастують між собою гідну, суто християнську поведінку імператора на засланні і злісна метушня політиків «нової Росії», які прагнули «спершу» привести государя в «політичне небуття».

А потім до влади прийшла відверто богоборча більшовицька банда, яка вирішила це небуття перетворити з «політичного» на «фізичне». Адже ще у квітні 1917 року Ленін заявляв: «Ми вважаємо Вільгельма II таким самим коронованим розбійником, вартим страти, як і Миколи II».

Незрозуміло лише одне – чому зволікали? Чому не спробували знищити імператора Миколу Олександровича одразу після Жовтневого перевороту?

Напевно, бо боялися народного обурення, боялися суспільної реакції за своєї ще незміцнілої влади. Мабуть, лякала і непередбачувана поведінка «закордону». У всякому разі, британський посол Д. Бьюкенен попереджав ще Тимчасовий уряд: «Будь-яка образа, завдана Імператору та Його Сім'ї, знищить симпатії, викликані березнем і ходом революції, і принизить новий уряд в очах світу». Щоправда, у результаті виявилося, що це лише «слова, слова, нічого, крім слів».

І все ж таки залишається відчуття, що крім раціональних спонукань, була і якась незрозуміла, майже містична побоювання перед тим, що бузувіри планували зробити.

Адже чомусь роки після єкатеринбурзького вбивства поширювалися чутки про те, що був розстріляний лише один государ. Потім заявляли (навіть цілком офіційному рівні) у тому, що вбивці царя суворо засуджені за перевищення влади. Та й пізніше, практично весь радянський період, була офіційно прийнята версія про «самовправність Єкатеринбурзької ради», нібито наляканої білими частинами, що наближаються до міста. Мовляв, щоб государя не було звільнено і не стало «прапором контрреволюції», його й довелося знищити. Туман розпусти приховував таємницю, а суттю таємниці було сплановане і чітко задумане бузувірське вбивство.

Точних його подробиць і підґрунтя не вдалося з'ясувати досі, свідчення очевидців дивовижно плутаються, і навіть виявлені останки Царственних мучеників досі викликають сумніви у справжності.

Зараз ясні лише деякі недвозначні факти.

30 квітня 1918 року государ Микола Олександрович, його дружина імператриця Олександра Федорівна та його дочка Марія були під конвоєм доставлені з Тобольська, де вони перебували у засланні з серпня 1917 року, до Єкатеринбурга. Їх помістили під варту колишньому будинкуінженера Н. Н. Іпатьєва, що знаходився на розі Вознесенського проспекту. Інші діти імператора та імператриці - дочки Ольга, Тетяна, Анастасія та син Олексій возз'єдналися з батьками лише 23 травня.

Чи це було ініціативою Єкатеринбурзької ради, не узгодженою з ЦК? Навряд чи. Судячи з непрямих даних, на початку липня 1918 року вище керівництво більшовицької партії (насамперед, Ленін і Свердлов) ухвалили рішення про «ліквідацію царської сім'ї».

Про це, наприклад, писав у своїх мемуарах Троцький:

«Наступний мій приїзд до Москви випав вже після падіння Єкатеринбурга. У розмові зі Свердловим я запитав мимохідь:

Так, а де цар?

- Звичайно, - відповів він, - розстріляний.

А сім'я де?

І сім'я із ним.

Усе? - спитав я, мабуть, з відтінком здивування.

Все, – відповів Свердлов, – а що?

Він чекав моєї реакції. Я нічого не відповів.

– А хто вирішував? – спитав я.

Ми вирішували тут. Ілліч вважав, що не можна залишати нам живого прапора, особливо в нинішніх важких умовах».

(Л.Д. Троцький. Щоденники та листи. М.: «Ермітаж», 1994. С.120. (Запис від 9 квітня 1935 р.); Лев Троцький. Щоденники та листи. За ред. Юрія Фельштинського. США, 1986 , С.101.)

Опівночі 17 липня 1918 року імператора, його дружину, дітей та слуг розбудили, відвели до підвалу і по-звірячому вбили. Ось у тому, що вбивали по-звірячому і жорстоко, дивовижним чином збігаються всі свідчення очевидців, що настільки різняться в іншому.

Тіла таємно вивезли за межі Єкатеринбурга та якимсь чином спробували знищити. Все, що залишилося після наруги над тілами, так само потай поховали.

Єкатеринбурзькі жертви передчували свою долю, і недарма велика князівна Тетяна Миколаївна під час укладання в Єкатеринбурзі відкреслила в одній з книжок рядки: «Віруючі в Господа Ісуса Христа йшли на смерть, як на свято, стаючи перед неминучою смертю, зберігали той самий дивний спокій , яке не залишало їх ні на мить. Вони йшли спокійно назустріч до смерті тому, що сподівалися вступити в інше духовне життя, що відкривається для людини за труною».

PS Іноді помічають, що «ось де цар Микола II своєю смертю викупив усі свої гріхи перед Росією». На мою думку, в цьому висловлюванні проявляється якась блюзнірська, аморальна вивертка суспільної свідомості. Усі жертви єкатеринбурзької Голгофи були «винні» лише в завзятому сповіданні віри Христової до самої смерті і загинули мученицькою смертю.

І першим із них - государ-страстотерпець Микола Олександрович.

На заставці фрагмент фото: Микола ІІ в імператорському поїзді. 1917

Микола 2 Олександрович (6 травня 1868 - 17 липня 1918) - останній російський імператор, який правив з 1894 по 1917 рік, старший син Олександра 3 та Марії Федорівни, був почесним членом Петербурзької Академії Наук. У радянській історіографічній традиції йому було присвоєно епітет "Кривавий". Життя Миколи 2 та його правління описані у цій статті.

Коротко про правління Миколи 2

У роки був активний економічний розвиток Росії. При цьому государі країна програла в російсько-японській війні 1904-1905 рр., що послужило однією з причин революційних подій 1905-1907 рр., зокрема прийняття Маніфесту 17 жовтня 1905, згідно з яким було дозволено створення різних політичних партій, а також сформована Державна Дума. З цього ж маніфесту почала здійснюватись аграрна У 1907 році Росія стає членом Антанти і в її складі бере участь у Першій світовій війні. Торішнього серпня 1915 року Микола 2 Романов стає верховним головнокомандувачем. Під час 2 березня 1917 року государ зрікся престолу. Він та вся його родина були розстріляні. Російська Православна церква канонізувала їх у 2000 році.

Дитинство, юні роки

Коли Миколі Олександровичу виповнилося 8 років, розпочалася його домашня освіта. Програма включала загальноосвітній курс вісім років. А потім – курс вищих наук тривалістю п'ять років. В її основі лежала програма класичної гімназії. Але замість грецької та латинської мовмайбутній цар освоював ботаніку, мінералогію, анатомію, зоологію та фізіологію. Розширеними були курси російської літератури, історії та іноземних мов. Крім того, програма вищої освіти передбачала вивчення права, політичної економії та військової справи (стратегії, правознавства, служби Генерального штабу, географії). Микола 2 займався також фехтуванням, вольтижуванням, музикою, малюванням. Олександр 3 та його дружина Марія Федорівна самі обирали для майбутнього царя наставників та вчителів. Серед них були військові та державні діячі, вчені: Н. Х. Бунге, К. П. Побєдоносцев, Н. Н. Обруч, М. І. Драгомиров, Н. К. Гірс, А. Р. Дрентельн.

Початок кар'єри

З дитинства майбутній імператор Микола 2 цікавився військовою справою: він досконало знав і традиції офіцерського середовища, солдатів не цурався, усвідомлюючи себе їх наставником-покровителем, легко переносив на табірних маневрах і зборах незручності армійського життя.

Відразу після народження майбутнього государя записали в кілька гвардійських полків і зробили командиром 65-го московського піхотного полку. У віці п'яти років Микола 2 (дати правління – 1894-1917 рр.) був призначений командиром лейб-гвардії Резервного піхотного полку, а трохи згодом, у 1875 році, Еріванського полку. Перше військове звання (прапорщик) майбутній государ отримав у грудні 1875 року, а 1880 року його зробили підпоручики, і чотири роки - в поручики.

На справжню військову службуМикола 2 надійшов у 1884 році, а починаючи з липня 1887 року служив і досяг звання штабс-капітана. Капітаном він стає 1891 року, а ще через рік – полковником.

Початок правління

Після тривалої хвороби помер Олександр 1 і Микола 2 того ж дня прийняв правління в Москві, у віці 26 років, 20 жовтня 1894 року.

Під час урочистої офіційної коронації 18 травня 1896 року відбулися драматичні події на Ходинському полі. Сталися масові заворушення, у стихійній тисняві загинули та отримали поранення тисячі людей.

Ходинське поле раніше не було призначене для народних гулянь, оскільки було навчальним плацдармом для військ, а тому воно було неупорядковане. Прямо біля поля був яр, а саме воно було вкрите численними ямами. З нагоди урочистостей ями та яр прикрили дошками та засипали піском, а по периметру поставили лавки, балагани, ятки для роздачі безкоштовної горілки та продуктів. Коли люди, залучені чутками про роздачу грошей і подарунків, кинулися до будівель, звалилися настили, що прикривали ями, і люди падали, не встигаючи стати на ноги: ними вже біг натовп. Поліцейські, зметені хвилею, нічого не могли вдіяти. Лише після того, як прибуло підкріплення, натовп поступово розвіявся, залишивши на площі тіла понівечених і затоптаних людей.

Перші роки царювання

У перші роки правління Миколи 2 було проведено загальний перепис населення і грошова реформа. Росія за царювання цього монарха ставала аграрно-індустріальною державою: будувалися залізниці, росли міста, виникали промислове підприємство. Государ приймав рішення, створені задля соціальну й економічну модернізацію Росії: було запроваджено золоте обіг рубля, кілька законів про страхуванні робочих, здійснено аграрна реформа Столипіна, прийнято закони про віротерпимість і загальну початкову освіту.

Основні події

Роки правління Миколи 2 були відзначені сильним загостренням у внутрішньополітичному житті Росії, а також непростою зовнішньополітичною ситуацією. .

Російсько-японська війна, що почалася в 1904 році, хоч і не завдала країні великої шкоди, проте суттєво похитнула авторитет государя. Після численних невдач і втрат в 1905 Цусімське битва закінчилося розгромним поразкою російського флоту.

Революція 1905-1907 років.

9 січня 1905 року почалася революція, цю дату називають кривавою неділею. Урядові війська розстріляли демонстрацію робітників, організовану, як вважається, Георгієм пересильної в'язниці у Петербурзі. Внаслідок розстрілів загинуло понад тисячу демонстрантів, які брали участь у мирній ході до Зимового палацу для того, щоб подати государю петицію про потреби робітників.

Після цього повстання охопили багато інших російських міст. Збройні виступи були на флоті та в армії. Так, 14 червня 1905 року матроси опанували броненосцем "Потьомкін", привели його до Одеси, де на той час був загальний страйк. Проте моряки не наважилися висадитися на берег, щоби підтримати робітників. "Потьомкін" попрямував до Румунії і здався владі. Численні виступи змусили царя підписати Маніфест 17 жовтня 1905, який дарував жителям громадянські свободи.

Не будучи за вдачею своєю реформатором, цар був змушений здійснювати реформи, які не відповідали його переконанням. Він вважав, що у Росії ще настав час свободи слова, конституції, загального виборчого права. Проте Микола 2 (фото якого представлено у статті) був змушений підписати Маніфест 17 жовтня 1905 року, оскільки розпочався активний громадський рух за політичні перетворення.

Установа Державної Думи

Царським маніфестом 1906 року було засновано Державну Думу. У Росії вперше імператор почав правити за наявності представницького виборного органу від населення. Тобто Росія поступово стає конституційною монархією. Однак, незважаючи на дані зміни, у імператора в роки правління Миколи 2 все ще залишалися величезні владні повноваження: він видавав у формі указів закони, призначав міністрів та прем'єр-міністра, підзвітних тільки йому, був головою суду, армії та покровителем Церкви, визначав зовнішньополітичний курси нашої країни.

Перша революція 1905-1907 років показала глибоку кризу, що існувала на той час у російській державі.

Особа Миколи 2

З погляду сучасників, його особистість, головні риси характеру, гідності та недоліки були дуже неоднозначними і викликали часом суперечливі оцінки. На думку багатьох їх, Миколи 2 характеризувала така найважливіша риса, як слабоволие. Однак є безліч свідчень того, що государ наполегливо прагнув здійснення своїх ідей і починань, часом доходячи при цьому до впертості (тільки одного разу, при підписанні Маніфесту 17 жовтня 1905, він змушений був підкоритися чужій волі).

На противагу своєму батькові, Олександру 3, Миколі 2 (фото його дивіться нижче) не створював враження сильної особистості. Однак, на думку близько знайомих з ним людей, у нього було виняткове самовладання, що іноді трактувалося як байдужість до долі людей і країни (наприклад, з холоднокровністю, що вражало оточення государя, він зустрів звістку про падіння Порт-Артура і розгром російської армії в Першій світовій війні).

Займаючись державними справами, цар Микола 2 показував "незвичайну посидючість", а також уважність і акуратність (так, у нього ніколи не було особистого секретаря, а всі печатки на листах він ставив власноруч). Хоча в цілому управління величезною державою все ж таки було для нього "тяжкою тягарем". На думку сучасників, цар Микола 2 мав чіпку пам'ять, спостережливість, у спілкуванні був привітною, скромною і чуйною людиною. Найбільше він дорожив у своїй своїми звичками, спокоєм, здоров'ям, і особливо благополуччям своєї сім'ї.

Микола 2 та його сім'я

Опорою государю служила його сім'я. Олександра Федорівна була для нього не просто дружиною, а й порадником, другом. Вінчання їх відбулося 14 листопада 1894 року. Інтереси, уявлення та звички подружжя часто не співпадали, багато в чому через культурні відмінності, адже імператриця була німецькою принцесою. Однак це не заважало сімейній згоді. У подружжя народилося п'ятеро дітей: Ольга, Тетяна, Марія, Анастасія та Олексій.

Драма царської сім'ї була викликана недугою Олексія, який страждав на гемофілію (несвертаемостью крові). Саме ця хвороба була причиною появи в царському будинку Григорія Распутіна, який славився даром лікування та передбачення. Він часто допомагав Олексію впоратися із нападами захворювання.

Перша світова війна

1914 став переломним у долі Миколи 2. Саме в цей час почалася Перша світова війна. Государ не бажав цієї війни, намагаючись до останнього моменту уникнути кривавої бійні. Але 19 липня (1 серпня) 1914 року Німеччина все ж таки вирішила почати війну з Росією.

Торішнього серпня 1915 року, відзначеному чергою військових невдач, Микола 2, історія правління якого вже наближалася до фіналу, взяв він роль головнокомандувача російської армією. Насамперед вона була відведена князю Миколі Миколайовичу (Молодшому). З цих пір пан лише зрідка приїжджав до столиці, проводячи основний час у Могильові, у ставці Верховного головнокомандувача.

Перша світова війна посилила внутрішні проблеми Росії. Головним винуватцем поразок і кампанії, що тривала, стали вважати царя і його оточення. Існувала думка, що в уряді Росії "гнездиться зрада". Військове командування країни на чолі з імператором на початку 1917 року створило план генерального наступу, яким до літа 1917 року планувалося закінчити протистояння.

Зречення Миколи 2

Однак наприкінці лютого цього ж року почалися заворушення у Петрограді, які, завдяки відсутності сильної протидії влади, виросли за кілька днів у масові політичні виступи проти династії царя та уряду. Спочатку Микола 2 планував за допомогою сили домогтися порядку в столиці, але, усвідомивши справжній масштаб протестів, відмовився від цього плану, побоюючись ще більшого кровопролиття, яке може викликати. Деякі з високопосадовців, політичних діячів і членів почту государя переконували його в тому, що для придушення заворушень потрібна зміна уряду, зречення Миколи 2 від престолу.

Після болісних роздумів 2 березня 1917 року у Пскові, під час поїздки в імператорському поїзді, Микола 2 вирішив підписати акт зречення трону, передавши правління своєму братові, князю Михайлу Олександровичу. Проте той відмовився прийняти корону. Зречення Миколи 2, таким чином, означало кінець династії.

Останні місяці життя

Миколу 2 та його родину було заарештовано 9 березня цього ж року. Спочатку протягом п'яти місяців вони перебували в Царському Селі, під охороною, а в серпні 1917 року їх відправили до Тобольська. Потім, у квітні 1918 року, більшовики перевезли Миколу із сім'єю до Єкатеринбурга. Тут у ніч на 17 липня 1918 року, в центрі міста, в підвалі в якому ув'язнені перебували в ув'язненні, імператор Микола 2, п'ятеро його дітей, дружина, а також кілька наближених царя, у тому числі сімейний лікар Боткін і прислуга, без жодного суду і слідства розстріляли. Усього було вбито одинадцять людей.

У 2000 році за рішенням Церкви Микола 2 Романов, а також вся його родина були канонізовані, а на місці будинку Іпатьєва було споруджено православний храм.

Микола ІІ Микола Олександрович Романов
Коронація:
Попередник:	Олександр III
Наступник:	Михайло Олександрович (не прийняв престолу)
Спадкоємець:
Віросповідання:	Православ'я
Народження:
Похований:	Таємно похований імовірно в лісі біля села Коптяки Свердловської області, в 1998 році останки перепоховані в Петропавлівському соборі.
Династія:	Романові
	Олександр III
	Марія Федорівна
	Аліса Гессенська (Олександра Федорівна)
	Дочки: Ольга, Тетяна, Марія та Анастасія Син: Олексій
Автограф:
Монограма:

Імена, титулування, прізвиська

Перші кроки та коронація

Економічна політика

Революція 1905-1907 років

Микола II та Дума

Земельна реформа

Реформа військового управління

Перша світова війна

Зондування світу

Падіння монархії

Спосіб життя, звички, хобі

Російські

Іноземні

Після смерті

Оцінка у російській еміграції

Офіційна оцінка у СРСР

Церковне шанування

Фільмографія

Кіновтілення

Микола ІІ Олександрович(6 (18) травня 1868, Царське Село - 17 липня 1918 р., Єкатеринбург) - останній імператор Всеросійський, Цар Польський і великий князь Фінляндський (20 жовтня (1 листопада) 1894 року - 2 березня (15 березня) 1917 року). З династії Романових. Полковник (1892); крім того, від британських монархів мав чини: адмірала флоту (28 травня 1908) та фельдмаршала британської армії (18 грудня 1915 року).

Правління Миколи II було ознаменовано економічним розвитком Росії та одночасно - зростанням у ній соціально-політичних протиріч, революційного руху, що вилився в революцію 1905-1907 років та революцію 1917 року; у зовнішній політиці - експансією Далекому Сході, війною з Японією, і навіть участю Росії у військових блоках європейських держав і Першої світової війни.

Микола II зрікся престолу в ході Лютневої революції 1917 року і перебував разом із сім'єю під домашнім арештом у царськосельському палаці. Влітку 1917 року, за рішенням Тимчасового уряду, був разом із сім'єю відправлений на заслання Тобольськ, а навесні 1918 року переміщений більшовиками в Єкатеринбург, де був розстріляний разом із сім'єю і наближеними у липні 1918 року.

Канонізований Російською православною церквою як страстотерпець у 2000 році.

Імена, титулування, прізвиська

З народження титулувався Його Імператорська Високість (Государ) Великий Князь Микола Олександрович. Після загибелі 1 березня 1881 року діда, імператора Олександра II, отримав титул Спадкоємця Цесаревича.

Повний титул Миколи II як імператора: «Божею милостию, що поспішає, Микола Второй, Імператор і Самодержець Всеросійський, Московський, Київський, Володимирський, Новгородський; Цар Казанський, Цар Астраханський, Цар Польський, Цар Сибірський, Цар Херсонеса Таврійського, Цар Грузинський; Государ Псковський та Великий Князь Смоленський, Литовський, Волинський, Подільський та Фінляндський; Князь Естляндський, Ліфляндський, Курляндський і Семигальський, Самогітський, Білостокський, Корельський, Тверський, Югорський, Пермський, Вятський, Болгарський та інших; Государ та Великий Князь Новагорода низовські землі?, Чернігівський, Рязанський, Полотський, Ростовський, Ярославський, Білозерський, Удорський, Обдорський, Кондійський, Вітебський, Мстиславський та всієї північні країни? Король; і Государ Іверскі, Карталінські та Кабардинські землі? та області Арменські; Черкаських і Горських Князів та інших Спадкоємний Государ та Власник, Государ Туркестанський; Спадкоємець Норвезький, Герцог Шлезвіг-Голштейнський, Стормарнський, Дитмарсенський і Ольденбурзький та інші, і інші, і інші».

Після Лютневої революції, став іменуватися Микола Олександрович Романов(Раніше прізвище «Романів» членами імператорського будинку не вказувалося; на приналежність до роду вказували титули: великий князь, імператор, імператриця, цесаревич тощо).

У зв'язку з подіями на Ходинці та 9 січня 1905 року прозваний радикальною опозицією «Миколаєм Кривавим»; з таким прізвиськом фігурував у радянській популярній історіографії. Дружина приватно називала його «Нікі» (спілкування між ними було переважно англійською).

Кавказькі горці, що проходили службу в Кавказької тубільної кінної дивізії імператорської армії, величали Государя Миколи II «Білим Падишахом», тим самим показуючи свою повагу і відданість російському імператору.

Дитинство, освіта та виховання

Микола II – старший син імператора Олександра III та імператриці Марії Федорівни. Відразу після народження, 6 травня 1868 року, був названий Миколою. Хрещення немовля було здійснено духовником імператорської сім'ї протопресвітером Василем Бажановим у Воскресенській церкві Великого Царськосільського палацу 20 травня того ж року; учасниками були: Олександр II, Королева Данська Луїза, Наслідний Принц Данський Фрідріх, Велика Княгиня Олена Павлівна.

У ранньому дитинстві вихователем Миколи та його братів був англієць Карл Йосипович Хіс, який жив у Росії. Charles Heath, 1826-1900); його офіційним вихователем як спадкоємця у 1877 році був призначений генерал Г. Г. Данилович. Микола здобув домашню освіту у рамках великого гімназичного курсу; у 1885-1890 роках – за спеціально написаною програмою, що поєднувала курс державного та економічного відділень юридичного факультету університету з курсом Академії Генерального штабу. Навчальні заняття велися протягом 13 років: перші вісім років були присвячені предметам розширеного гімназичного курсу, де особлива увага приділялася вивченню політичної історії, російської літератури, англійської, німецької та французької мов (англійською Микола Олександрович володів як рідною); Наступні п'ять років присвячувалися вивченню військової справи, юридичних та економічних наук, необхідні державного діяча. Лекції читалися вченими зі світовим ім'ям: Н. Н. Бекетовим, Н. Н. Обручовим, Ц. А. Кюї, М. І. Драгомировим, Н. Х. Бунге, К. П. Побєдоносцевим та іншими. Протопресвітер Іоанн Янишев навчав цесаревича канонічного права у зв'язку з історією церкви, найголовнішим відділам богослов'я та історії релігії.

6 травня 1884 року, після досягнення повноліття (для Спадкоємця), склав присягу Великої церквиЗимового палацу, про що повідомлялося Високим маніфестом. Першим опублікованим від його імені актом був рескрипт на ім'я московського генерал-губернатора В. А. Долгорукова: 15 тисяч рублів для розподілу, на розсуд того, «між жителями Москви, які найбільше потребують допомоги»

Перші два роки Микола служив молодшим офіцером у лавах Преображенського полку. Два літні сезони він проходив службу в рядах кавалерійського полку ескадронним командиром, а потім табірний збір у рядах артилерії. 6 серпня 1892 року був у полковники. Водночас, батько вводить його в курс справ з управління країною, запрошуючи брати участь у засіданнях Державної Ради та Кабінету міністрів. За пропозицією міністра шляхів сполучення С. Ю. Вітте, Микола в 1892 році для набуття досвіду в державних справах був призначений головою комітету з будівництва Транссибірської залізниці. До 23 років свого життя Спадкоємець був людиною, яка отримала великі відомості в різних галузях знання.

У програму освіти входили подорожі різними губерніями Росії, що він робив разом із батьком. На довершення освіти батько виділив у його розпорядження крейсер для подорожі на Далекий Схід. За дев'ять місяців він зі свитою відвідав Австро-Угорщину, Грецію, Єгипет, Індію, Китай, Японію, а пізніше - сухим шляхом через увесь Сибір повернувся до столиці Росії. У Японії на Миколу було скоєно замах (див. Інцидент в Оцу). Сорочка з плямами крові зберігається в Ермітажі.

Опозиційний політик член Державної думи першого скликання В. П. Обнінський у своєму антимонархічному творі «Останній Самодержець» стверджував, що Микола «одночасно відмовлявся від престолу», але був змушений поступитися вимогою Олександра III і «підписати за життя батька маніфест про свій вступ на престол».

Вступ на престол та початок правління

Перші кроки та коронація

Через кілька днів після смерті Олександра III (20 жовтня 1894 року) і свого вступу на престол (Високий Маніфест оприлюднений 21 жовтня; в той же день складалася присяга сановниками, чиновниками, придворними та у військах), 14 листопада 1894 року у Великій церкві Зимового палацу одружився з Олександрою Федорівною; медовий місяць проходив в атмосфері панахидів та траурних візитів.

Одним із перших кадрових рішень імператора Миколи II було звільнення у грудні 1894 року конфліктного І.В. Гурко з посади генерал-губернатора Царства Польського та призначення у лютому 1895 року на посаду міністра закордонних справ А.Б. Лобанова-Ростовського – після смерті Н.К. Гірса.

В результаті обміну нотами від 27 лютого (11 березня) 1895 було встановлено «розмежування сфер впливу Росії та Великобританії в області Памірів, на схід від озера Зор-Куль (Вікторія)», по річці Пяндж; Памірська волость увійшла до складу Ошського повіту Ферганської області; Ваханський хребет на російських картах отримав позначення хребта Імператора Миколи II. Першим великим міжнародним актом імператора стала Потрійна інтервенція - одночасне (11 (23) квітня 1895 року), з ініціативи російського МЗС, пред'явлення (разом з Німеччиною та Францією) вимог до Японії переглянути умови Симоносекського мирного договору з Китаєм, відмовившись від претензій на .

Першим громадським виступом імператора у Петербурзі стала його мова, вимовлена ​​17 січня 1895 року у Миколаївській залі Зимового палацу перед депутаціями дворянства, земств і міст, які прибули «для висловлювання їх величностям вірнопідданих почуттів і принесення поздоровлення з одруженням»; Сказаний текст промови (мова була заздалегідь написана, але імператор вимовляв її лише часом заглядаючи в папір) говорив: « Мені відомо, що останнім часом чулися в деяких земських зборах голоси людей, які захоплювалися безглуздими мріями про участь представників земства у справах внутрішнього управління. Нехай усі знають, що Я, присвячуючи всі Свої сили благу народному, охоронятиму початок самодержавства так само твердо і неухильно, як охороняв його Мій незабутній, покійний Батько.» У зв'язку з промовою царя, обер-прокурор До. П. Побєдоносцев 2 лютого цього року писав великому князю Сергію Олександровичу: « Після промови Государя триває хвилювання з балаканею всякого роду. Я не чую її, але мені розповідають, що всюди у молоді та інтелігенції йдуть чутки з якимсь роздратуванням проти молодого Государя. Вчора заїжджала до мене Марія Ал. Мещерська (ур. Паніна), яка приїхала сюди на короткий час із села. Вона обурена від усіх промов, які чує з цього приводу у вітальні. На простих людей і села слово Государя справило благотворне враження. Багато депутатів, їдучи сюди, чекали бозна-чого, і, почувши, зітхнули вільно. Але як сумно, що у верхніх колах відбувається безглузде роздратування. Я впевнений, на жаль, більшість членів держсуд. Ради ставиться критично до вчинку Государя і, на жаль, деякі міністри також! Бог знає що? було в головах у людей до цього дня, і які виросли очікування ... Правда, що давали до того привід ... Багато прямих російських людей були позитивно спантеличені нагородами, оголошеними 1 січня. Вийшло так, що новий Государ з першого кроку відрізнив тих, кого покійний вважав небезпечними. Все це вселяє побоювання за майбутнє. » На початку 1910-х представник лівого крила кадетів В. П. Обнінський писав про промови царя у своєму антимонархічному творі: «Запевняли, що в тексті стояло слово „нездійсненними“. Але як би там не було, воно послужило початком не тільки загального охолодження до Миколи, але й заклало фундамент майбутнього визвольного руху, згуртувавши земських діячів і вселяючи їм більш рішучий образ дій. Виступ 17 січня 95 року можна вважати першим кроком Миколи по похилій площині, якою він продовжує котитися і досі, дедалі нижче спускаючись у думці і своїх підданих, і всього цивілізованого світу. » Історик З. З. Ольденбург писав про промови 17 січня: «Російське освічене суспільство, у своїй більшості, прийняло цю промову як виклик собі Промова 17 січня розсіяла надії інтелігенції можливість конституційних перетворень зверху. Щодо цього вона послужила вихідною точкою для нового зростання революційної агітації, на яку знову почали знаходити кошти.

Коронація імператора та його дружини відбулася 14 (26) травня 1896 року ( про жертв коронаційних урочистостей у Москві див. у статті Ходинка). У тому року проходила Всеросійська промислова і художня виставка у Нижньому Новгороді, що він відвідав.

У квітні 1896 відбулося формальне визнання російським урядом болгарського уряду князя Фердинанда. В 1896 Микола II також здійснив велику поїздку в Європу, зустрівшись з Францем-Йосифом, Вільгельмом II, королевою Вікторією (бабка Олександри Федорівни); завершенням поїздки стало його прибуття до столиці союзної Франції Парижа. На час його приїзду у вересні 1896 року до Британії, відбулося різке загострення відносин між Лондоном і Портою, формально пов'язане з різаниною вірмен в Османській імперії, і одночасне зближення Петербурга з Константинополем; гостя? у королеви Вікторії в Балморалі, Микола, погодившись на спільну розробку проекту реформ в імперії Османа, відкинув зроблені йому англійським урядом пропозиції змістити султана Абдул-Гаміда, зберегти Єгипет за Англією, а натомість отримати деякі поступки з питання про Протоки. Прибувши на початку жовтня того ж року до Парижа, Микола затвердив спільні інструкції послам Росії та Франції в Константинополі (від чого російський уряд на той час категорично відмовлявся), схвалив французькі пропозиції з єгипетського питання (що включало «гарантії нейтралізації Суецького каналу» - ціль, яку раніше намітив для російської дипломатії помер 30 серпня 1896 міністр закордонних справ Лобанов-Ростовський). Паризькі угоди царя, якого у поїздці супроводжував М. П. Шишкін, викликали різкі заперечення із боку Сергія Вітте, Ламздорф, посла Нелідова та інших; Тим не менш, до кінця того ж року російська дипломатія повернулася у своє колишнє русло: зміцнення союзу з Францією, прагматичне співробітництво з Німеччиною з окремих питань, заморожування Східного питання (тобто підтримка султана та опозиція планам Англії в Єгипті). Від схваленого на нараді міністрів 5 грудня 1896 під головуванням царя плану висадки російського десанту на Босфорі (при певному варіанті розвитку подій) зрештою було вирішено відмовитися. Протягом 1897 року до Петербурга прибули 3 глави держав, щоб віддати візит російському імператору: Франц-Йосиф, Вільгельм II, президент Франції Фелікс Фор; під час візиту Франца-Йосифа між Росією та Австрією було укладено угоду на 10 років.

Маніфест від 3 (15) лютого 1899 року про порядок законодавства у Великому князівстві Фінляндському був сприйнятий населенням Великого князівства як зазіхання на його права автономії та викликав масове невдоволення та протести

Маніфест від 28 червня 1899 року (опублікований 30 червня) повідомляв про кончину того ж 28 червня «Спадкоємця Цесаревича і Великого Князя Георгія Олександровича» (присяга останньому, як спадкоємцю престолу, приносилася раніше разом з присягою Миколі) і говорив далі: Господу не завгодно ще благословити Нас народженням Сина, найближче право успадкування Всеросійського Престолу, на точній підставі основного Державного Закону про престолонаслідування, належить Найлюбого брата Нашого Великого Князя Михайла Олександровича ». Відсутність у Маніфесті слів «Спадкоємець Цесаревич» в титулу Михайла Олександровича порушило в придворних колах подив, що спонукало імператора видати 7 липня того ж року Іменний Найвищий указ, який наказував назвати останнього «Государем Спадкоємцем і Великим Князем».

Економічна політика

Згідно з даними вперше проведеного в січні 1897 року загального перепису, чисельність населення Російської імперії склала 125 мільйонів осіб; їх для 84 мільйонів рідною була російська мова; грамотних серед населення Росії було 21%, серед осіб віком 10-19 років - 34%.

У січні того ж року було здійснено грошову реформу, яка встановила золотий стандарт рубля. Перехід на золотий рубль, серед іншого, став девальвацією національної валюти: на імперіалах колишніх ваги і проби значилося тепер «15 рублів» - замість 10-ти; Тим не менш, стабілізація рубля за курсом «двох третин», всупереч прогнозам, пройшла успішно і без потрясінь.

Велика увага приділялася робочому питанню. На фабриках, що мають понад 100 робітників, запроваджувалась безкоштовна медична допомога, що охопила 70 відсотків загальної кількості фабричних робітників (1898 рік). У червні 1903 року Високо затверджені Правила про винагороду потерпілих від нещасних випадків з виробництва, який зобов'язував підприємця виплачувати допомогу та пенсію потерпілому чи його сім'ї у вигляді 50-66 відсотків утримання потерпілого. У 1906 року у країні створюються робочі профспілки. Законом від 23 червня 1912 року у Росії вводилося обов'язкове страхування робітників від хвороб та від нещасних випадків. 2 червня 1897 року було видано закон про обмеження робочого часу, яким встановлювався максимальна межа робочого дня не більше 11,5 годин у звичайні дні, і 10 годин у суботу та передсвяткові дні, або якщо хоча б частина робочого дня припадала на нічний час.

Було скасовано особливий податок на землевласників польського походження у Західному краї, введений у покарання за Польське повстання 1863 року. Указом 12 червня 1900 року було скасовано посилання до Сибіру як міра покарання.

Царювання Миколи II стало періодом порівняно високих темпів економічного зростання: в 1885-1913 роки темпи зростання сільськогосподарського виробництва становили загалом 2 %, а темпи зростання промислового виробництва 4,5-5 % на рік. Видобуток вугілля на Донбасі збільшився з 4,8 млн тонн у 1894 році до 24 млн тонн у 1913. Почався видобуток вугілля у ковалевому вугільному басейні. Розвивалася видобуток нафти на околицях Баку, Грозного та Ембі.

Продовжувалося будівництво залізниць, сумарна довжина яких, що становила 44 тис. км 1898 року, до 1913 року перевищила 70 тис. кілометрів. За сумарною протяжністю залізниць Росія перевершувала будь-яку іншу європейську країну і поступалася лише США. За показниками випуску основних видів промислової продукції душу населення Росія 1913 року була сусідкою Іспанії.

Зовнішня політика та російсько-японська війна

Історик Ольденбург, будучи на еміграції, стверджував у своєму апологетичному праці, що ще 1895 року імператор передбачав можливість зіткнення з Японією за переважання Далекому Сході, і тому готувався до цієї боротьби - як і дипломатичному, і у військовому відношенні. З резолюції царя 2 квітня 1895 року на доповіді міністра закордонних справ виявилося його бажання подальшої експансії Росії на Південному Сході (Корея).

3 червня 1896 року в Москві було укладено російсько-китайський договір про військовий союз проти Японії; Китай погодився на спорудження залізниці через Північну Маньчжурію на Владивосток, будівництво та експлуатація якої надавалися Російсько-Китайському банку. 8 вересня 1896 між китайським урядом і Російсько-Китайським банком був підписаний концесійний договір про будівництво Китайської Східної залізниці (КВЗ). 15 (27) березня 1898 року Росією та Китаєм у Пекіні була підписана Російсько-китайська конвенція 1898, згідно з якою Росії надавалися в орендне користування на 25 років порти Порт-Артура (Люйшуня) та Далекого (Даляня) з прилеглими територіями та водним; крім того, китайський уряд давав згоду поширити концесію, даровану ним Товариству КВЖД, на будівництво гілки залізниці (Південно-Маньчжурська залізниця) від одного з пунктів КВЖД до Далекого та Порт-Артуру.

В 1898 Микола II звернувся до урядів Європи з пропозиціями підписати угоди про збереження загального світу і встановлення меж постійного зростання озброєнь. У 1899 та 1907 роках відбулися Гаазькі конференції миру, окремі рішенняяких діють і досі (зокрема, було створено Постійний арбітражний суд у Гаазі).

У 1900 році Микола II відправив російські війська на придушення Іхетуаньського повстання разом з військами інших європейських держав, Японії та США.

Оренда Росією Ляодунського півострова, будівництво Китайсько-Східної залізниці і заснування морської бази в Порт-Артурі, вплив Росії в Манчжурії, що зростає, стикалися з устремліннями Японії, яка також претендувала на Манчжурію.

24 січня 1904 року японський посол вручив російському міністру закордонних справ В. Н. Ламздорфу ноту, яка сповіщала про припинення переговорів, які Японія вважала «непотрібними», про розрив дипломатичних зносин з Росією; Японія відкликала свою дипломатичну місію з Петербурга і залишала за собою право вдатися для захисту своїх інтересів до «незалежних дій», які вона визнає за потрібні. Увечері 26 січня японський флот без оголошення війни атакував порт-артурську ескадру. Найвищий маніфест, даний Миколою II 27 січня 1904 року, оголошував Японії війну.

За прикордонною битвою на річці Ялу були битви під Ляояном, на річці Шахе і під Сандепу. Після великої битви у лютому - березні 1905 року російська армія залишила Мукден.

Результат війни вирішило морську битву при Цусімі в травні 1905 року, яка завершилася повною поразкою російського флоту. 23 травня 1905 року імператор отримав, через посла США у Петербурзі, пропозицію президента Т. Рузвельта про посередництво для укладання миру. Тяжке становище російського уряду після російсько-японської війни спонукали німецьку дипломатію зробити в липні 1905 ще одну спробу відірвати Росію від Франції і укласти російсько-німецький союз: Вільгельм II запропонував Миколі II зустрітися в липні 1905 в фінляндських шхерах. Микола погодився, і під час зустрічі підписав договір; повернувшись до Петербурга, відмовився від нього, тому що 23 серпня (5 вересня) 1905 року в Портсмуті російськими представниками С. Ю. Вітте та Р. Р. Розеном було підписано мирний договір. За умовами останнього, Росія визнала Корею сферою впливу Японії, поступалася Японії Південний Сахалін та права на Ляодунський півострів з містами Порт-Артур та Далекий.

Американський дослідник епохи Т. Деннетт в 1925 році стверджував: «Мало хто тепер вважає, що Японія була позбавлена ​​плодів перемог. Переважає зворотна думка. Багато хто вважає, що Японія була виснажена вже до кінця травня, і що тільки ув'язнення світу врятувало її від краху або повної поразки в зіткненні з Росією.

Поразка в російсько-японській війні (перше за півстоліття) та подальше придушення смути 1905-1907 рр. (згодом посилене появою при дворі Распутіна) призвели до падіння авторитету імператора в правлячих та інтелігентських колах.

Німецький журналіст Г. Ганц, який жив у Петербурзі під час війни, відзначав поразкову позицію значної частини дворянства та інтелігенції по відношенню до війни: «Спільною таємною молитвою не тільки лібералів, а й багатьох помірних консерваторів у той час було: „Боже, допоможи нам бути розбитими“ ».

Революція 1905-1907 років

З початком російсько-японської війни Микола II пішов на деякі поступки ліберальним колам: після вбивства есерівським бойовиком міністра внутрішніх справ В. К. Плеве він призначив на його посаду вважався лібералом П. Д. Святополк-Мірського; 12 грудня 1904 року було дано Високий указ Сенату «Про накреслення до вдосконалення Державного порядку», який обіцяв розширення прав земств, страхування робітників, емансипацію інородців та іновірців, усунення цензури. При обговоренні тексту Указу від 12 грудня 1904 року він, однак, приватно сказав графу Вітте (згідно з спогадами останнього): «Я ніколи, в жодному разі не погоджуся на представницький образ правління, бо я його вважаю шкідливим для ввіреного мені Богом народу. »

6 січня 1905 року (свято Водохреща), під час водосвяття на йордані (на льоду Неви), перед Зимовим палацом, у присутності імператора та членів його сім'ї, на самому початку співу тропаря, пролунав постріл з зброї, в якій випадково (згідно з офіційною версією) ) залишився заряд картечі після навчань 4 січня. Велика частина куль потрапила в лід поруч із царським павільйоном і у фасад палацу, в 4-х вікнах якого було розбито скло. У зв'язку з інцидентом, редактор синодального видання писав, що «не можна не бачити чогось особливого» в тому, що смертельно було поранено одного лише поліцейського на прізвище «Романів» і було прострілено держак прапора «розплідника нашого злощасного флоту» - прапора морського корпусу .

9 січня (ст. ст.) 1905 року у Петербурзі з ініціативи священика Георгія Гапона відбулася хода робітників до Зимового палацу. Робітники йшли до царя з петицією, що містила соціально-економічні, а також деякі політичні вимоги. Хода була розігнана військами, були жертви. Події того дня в Петербурзі увійшли в російську історіографію як «Криваву неділю», жертвами якої стали, за дослідженням В. Невського, не більше 100-200 осіб (за уточненими урядовими даними на 10 січня 1905 року, в заворушеннях загинуло 96 і було поранено 333 осіб, що включає кілька співробітників охорони правопорядку). 4 лютого в Московському Кремлі бомбою терориста було вбито великого князя Сергія Олександровича, який сповідував вкрай праві політичні погляди і мав певний вплив на свого племінника.

17 квітня 1905 року було надано указ «Про зміцнення початків віротерпимості», який скасовував ряд віросповідних обмежень, зокрема щодо «розкольників» (старообрядців).

У країні продовжувалися страйки; почалися хвилювання на околицях імперії: у Курляндії Лісові брати почали вирізувати місцевих німецьких поміщиків, на Кавказі почалася Вірмено-татарська різанина. Революціонери та сепаратисти отримували підтримку грошима та зброєю від Англії та Японії. Так, влітку 1905 року в Балтійському морі був затриманий англійський пароплав «Джон Графтон», що сів на мілину, який перевозив кілька тисяч гвинтівок для фінських сепаратистів і бойовиків-революціонерів. Сталося кілька повстань на флоті та у різних містах. Найбільшим стало грудневе повстанняу Москві. Одночасно великий розмах отримав есерівський та анархістський індивідуальний терор. Всього за пару років революціонерами було вбито тисячі чиновників, офіцерів і поліцейських - за один 1906 було вбито 768 і поранено 820 представників і агентів влади. Друга половина 1905 року була відзначена численними хвилюваннями в університетах та духовних семінаріях: через заворушення було закрито майже 50 середніх духовно-навчальних закладів. Прийняття 27 серпня тимчасового закону про автономії університетів викликало загальний страйк учнів та сколихнуло викладачів університетів та духовних академій. Опозиційні партії скористалися розширенням свобод посилення атак на самодержавство у пресі.

6 серпня 1905 року були підписані маніфест про заснування Державної думи («як законодавчого встановлення, якому надається попередня розробка та обговорення законодавчих пропозицій та розгляд розпису державних доходів та витрат» - Булигінської Думи), закон про Державну думу та положення про вибори в Думу. Але революція, що набирала сили, переступила через акти 6 серпня: у жовтні почався всеросійський політичний страйк, страйкувало понад 2 млн людей. Увечері 17 жовтня Микола після психологічно важких коливань зважився підписати маніфест, який наказував, серед іншого: «1. Дарувати населенню непорушні основи громадянської свободи на засадах дійсної недоторканності особи, свободи совісті, слова, зборів та спілок. 3. Встановити як непорушне правило, щоб ніякий закон було сприйняти силу без схвалення Державної Думи і щоб обраним від народу забезпечена була можливість дійсного участі у нагляді за закономірністю дій поставлених НАС влади.» 23 квітня 1906 року було затверджено Основні державні закониРосійської імперії, що передбачали нову роль Думи у процесі законодавства. З погляду ліберальної громадськості, Маніфест знаменував кінець російського самодержавства як необмежену владу монарха.

Через три тижні після маніфесту було амністовано політичних ув'язнених, крім засуджених за тероризм; указ 24 листопада 1905 р. скасовував попередню як загальну, так і духовну цензуру для погодинних (періодичних) видань, що виходять у містах імперії (26 квітня 1906 року скасовано всяку цензуру).

Після опублікування маніфестів страйки пішли на спад; озброєні сили (крім флоту, де мали місце заворушення) зберегли вірність присязі; виникла і негласно підтримувалась Миколою вкрай права монархічна громадська організація – Союз російського народу.

Під час революції, в 1906 році, Костянтин Бальмонт пише вірш «Наш Цар», присвячений Миколі II, який виявився пророчим:

Наш Цар – Мукден, наш Цар – Цусіма,
Наш Цар - кривава пляма,
Сморід пороху і диму,
У якому розумі – темно. Наш Цар - убожество сліпе,
В'язниця і батіг, підсуд, розстріл,
Цар-висельник, тим низький вдвічі,
Що обіцяв, але дати не смів. Він боягуз, він відчуває із запинкою,
Але буде, час розплати чекає.
Хто почав царювати - Ходинкою,
Той кінчить – вставши на ешафот.

Десятиліття між двома революціями

Віхи внутрішньої та зовнішньої політики

18 (31) серпня 1907 року був підписаний договір з Великобританією щодо розмежування сфер впливу в Китаї, Афганістані та Персії, який в цілому завершив процес формування союзу 3-х держав - Потрійної згоди, відомої як Антанта ( Triple-Entente); однак, взаємні військові зобов'язання на той момент існували лише між Росією та Францією – за згодою 1891 року та військовою конвенцією 1892 року. 27 – 28 травня 1908 року (ст. ст.) відбулася зустріч британського Короля Едуарда VIII з царем – на рейді в гавані Ревеля; цар прийняв від короля мундир адмірала британського флоту. Ревельське побачення монархів було витлумачено у Берліні як крок до утворення антинімецької коаліції - незважаючи на те, що Миколай був переконаним противником зближення з Англією проти Німеччини. Укладена між Росією та Німеччиною 6 (19) серпня 1911 року угода (Потсдамська угода) не змінила спільний вектор залучення Росії та Німеччини в протистояння один одному військово-політичні союзи.

17 червня 1910 року був Високо затверджений схвалений Державною Радою та Державною Думою закон про порядок видання законів, що стосуються князівства Фінляндського, - відомий як закон про порядок загальноімперського законодавства (див. Русифікація Фінляндії).

Перебував у Персії з 1909 року у зв'язку з нестабільною політичною обстановкою спрямований туди російський контингент, 1911 року посилено.

У 1912 році фактичним протекторатом Росії стала Монголія, яка отримала незалежність від Китаю в результаті революції, що там відбулася. Після цієї революції в 1912-1913 роках тувінські нойони (амбин-нойон Комбу-Доржу, Чамзи Хамби-лама, нойон Даа-хошуна Буян-Бадирги та інші) кілька разів зверталися до царського уряду з проханням прийняти Туву під протекторат Російської імперії. 4(17) квітня 1914 року резолюцією на доповіді міністра закордонних справ було встановлено російський протекторат над Урянхайським краєм: край був включений до складу Єнісейської губернії з передачею ведення у Туві політичних та дипломатичних справ Іркутському генерал-губернатору.

Початок військових дій Балканського союзу проти Туреччини восени 1912 року ознаменував крах дипломатичних зусиль, що робилися після Боснійської кризи міністром закордонних справ С. Д. Сазоновим у напрямку союзу з Портою і одночасного утримання під своїм контролем Балканських держав: всупереч очікуванням військ турків і листопаді 1912 року болгарська армія була за 45 кілометрів від османської столиці Константинополя (див. Чаталджинское битва). Після фактичного переходу турецької армії під німецьке командування (німецький генерал Ліман фон Сандерс наприкінці 1913 року обійняв посаду головного інспектора турецької армії) питання неминучості війни з Німеччиною було порушено в записці Сазонова імператору від 23 грудня 1913 року; Записка Сазонова також обговорювалася на засіданні Ради Міністрів.

У 1913 році відбулося широке святкування 300-річчя династії Романових: імператорська сім'я здійснила поїздку до Москви, звідти до Володимира, Нижнього Новгорода, а потім по Волзі в Кострому, де в Іпатіївському монастирі 14 березня 1613 року був покликаний на царство перший цар. Михайло Федорович; у січні 1914 року відбулося урочисте освячення у Петербурзі Федорівського собору, спорудженого на відзначення ювілею династії.

Микола II та Дума

Дві перші Державні думи виявилися нездатними вести регулярну законодавчу роботу: протиріччя між депутатами, з одного боку, та імператором, з іншого, були непереборні. Так, відразу після відкриття, у відповідь на тронну промову Миколи II ліві думці зажадали ліквідації Державної ради (верхньої палати парламенту), передачі селянам монастирських і казенних земель. 19 травня 1906 року 104 депутати Трудової групи висунули проект земельної реформи (проект 104-х), зміст якого зводилося до конфіскації поміщицьких земель та націоналізації всієї землі.

Дума першого скликання було розпущено імператором Іменним указом Сенату від 8 (21) липня 1906 року (опублікований у неділю 9 липня), який призначав час скликання новообраної Думи на 20 лютого 1907 року; Високі маніфест від 9 липня пояснював причини, серед яких значилося: «Виборні від населення, замість роботи будівництва законодавчого, ухилилися в неналежну їм область і звернулися до розслідування дій поставлених від Нас місцевої влади, до вказівок Нам на недосконалості Законів Основних, бути здійснені лише Нашою Монаршею волею, і до дій явно незаконним, як звернення від імені Думи до населено». Указом від 10 липня цього року призупинялися заняття Державної ради.

Поруч із розпуском Думи, замість І. Л. Горемыкина посаду голови Ради міністрів було призначено П. А. Столипін. Аграрна політика Столипіна, успішне придушення смути, яскраві промови у II Думі зробили його кумиром деяких правих.

Друга дума виявилася ще лівішою ніж перша, оскільки у виборах брали участь соціал-демократи та есери, що бойкотували першу думу. В уряді дозрівала ідея про розпуск Думи та зміну виборчого закону; Столипін не збирався знищити Думу, але змінити склад Думи. Приводом для розпуску стали події соціал-демократів: 5 травня у квартирі члена думи від РСДРП Озоля було поліцією виявлено сходка 35 соціал-демократів і близько 30 солдатів петербурзького гарнізону; крім того, поліцією були виявлені різні пропагандистські матеріали, що закликають до насильницького повалення державного устрою, різні накази від солдатів військових частин та фальшиві паспорти. 1 червня Столипін і голова Санкт-Петербурзької судової палати зажадали від Думи усунення всього складу соціал-демократичної фракції від засідань думи та зняття недоторканності із 16 членів РСДРП. Дума не погодилася на вимогу уряду; Наслідком протистояння став маніфест Миколи II про розпуск II Думи, опублікований 3 червня 1907 року, - разом із Положенням про вибори Думу, тобто новим виборчим законом. У маніфесті вказувався також термін відкриття нової Думи - 1 листопада цього року. Акт 3 червня 1907 року у радянської історіографії називався «державним переворотом», оскільки він суперечив маніфестом 17 жовтня 1905 року, яким жоден новий закон було прийнято без схвалення Державної думи.

На думку генерала А. А. Мосолова, Микола II дивився на членів Думи не як на представників народу, а як на «просто інтелігентів» і додавав, що зовсім іншим було його ставлення до селянських делегацій: «Цар зустрічався з ними охоче і довго говорив , без втоми, радісно та привітно.»

Земельна реформа

З 1902 по 1905 роки розробкою нового аграрного законодавства державному займалися і державні діячі, і вчені Росії: Вл. І. Гурко, С. Ю. Вітте, І. Л. Горемикін, А. В. Кривошеїн, П. А. Столипін, П. П. Мігулін, Н. Н. Кутлер та А. А. Кауфман. Питання скасування громади ставилося життям. У розпал революції Н. Н. Кутлер пропонував навіть проект відчуження частини поміщицьких земель. З січня 1907 року став практично застосовуватися закон про вільний вихід селян із громади (Столипінська аграрна реформа). Обдарування селянам права вільно розпоряджатися своєю землею та скасування громад мало величезне державне значення, але реформа була завершена, і не могла завершитися, селянин не став власником землі на всій території країни, селяни масово виходили з громади і поверталися назад. Столипін прагнув наділити землею одних селян за рахунок інших і насамперед зберегти поміщицьке землеволодіння, що закривало шлях до вільного фермерського господарювання. Це було лише часткове вирішення завдання.

У 1913 році Росія (без урахування привісленських губерній) знаходилася на першому у світі місці з виробництва жита, ячменю та вівса, на третьому (після Канади та США) з виробництва пшениці, на четвертому (після Франції, Німеччини та Австро-Угорщини) з виробництва картоплі. Росія стала головним експортером сільськогосподарської продукції, її частку припадало 2/5 всього світового експорту сільгосппродукції. Врожайність зерна була в 3 рази нижчою за англійську або німецьку, врожайність картоплі - нижче в 2 рази.

Реформа військового управління

Військові перетворення 1905-1912 років, проводилися після поразки Росії у російсько-японській війні 1904-1905 років, що виявила серйозні недоліки в центральному управлінні, організації, системі комплектування, бойової підготовки та технічного оснащення армії.

У перший період військових реформ (1905-1908) було децентралізовано вище військове управління (засновано незалежне від Військового міністерства Головне управління Генерального штабу, створено Раду державної оборони, генерали-інспектори були підпорядковані прямо імператору), скорочені терміни дійсної служби (у піхоті та польовій артилерії) з 5 до 3 років, в інших пологах військ з 5 до 4 років, на флоті з 7 до 5 років), омолоджений офіцерський склад; покращено побут солдатів і матросів (харчування та речове забезпечення) та матеріальне становище офіцерів та надстроковослужбовців.

У другий період Військових реформ (1909-1912) було проведено централізацію вищого управління (Головне управління Генштабу включено до складу Військового міністерства, скасовано Раду державної оборони, генерали-інспектори підпорядковані військовому міністру); за рахунок слабких у бойовому відношенні резервних та кріпосних військ посилено польові війська (кількість армійських корпусів збільшилася з 31 до 37), створений при польових частинах запас, який при мобілізації виділявся для розгортання другорядних (включаючи польову артилерію, інженерні та залізничні війська, частини зв'язку) , створено кулеметні команди у полицях і корпусні авіазагони, юнкерські училища перетворено на військові училища, отримали нові програми, запроваджено нові статути і повчання. У 1910 році було створено Імператорський військово-повітряний флот.

Перша світова війна

19 липня (1 серпня) 1914 Німеччина оголосила війну Росії: Росія вступила у світову війну, яка для неї закінчилася крахом імперії та династії.

20 липня 1914 року імператором було дано і до вечора того ж дня опубліковано Маніфест про війну, а також Іменний Найвищий указ, в якому він, «не визнаючи можливим, з причин загальнодержавного характеру, стати тепер на чолі Наших сухопутних і морських сил, призначених для військових дій», наказував великому князю Миколі Миколайовичу бути Верховним головнокомандувачем.

Указами від 24 липня 1914 року переривалися з 26 липня заняття Державної Ради та Думи. 26 липня вийшов маніфест про війну з Австрією. Того ж дня відбувся Високий прийом членів Державної Ради та Думи: імператор прибув до Зимового палацу на яхті разом із Миколою Миколайовичем і, увійшовши до Миколаївської зали, звернувся до тих, хто зібрався з такими словами: «Німеччина, а потім Австрія оголосили війну Росії. Той величезний підйом патріотичних почуттів любові до Батьківщини і відданості Престолу, який як ураган пронісся по всій землі Нашій, служить в Моїх очах і, думаю, у ваших запоруках у тому, що Наша велика матінка-Росія доведе послану Господом Богом війну до бажаного кінця. Впевнений, що ви всі і кожен на своєму місці допоможете Мені перенести вислане Мені випробування і що всі, починаючи з Мене, виконають свій обов'язок до кінця. Великий Бог Землі Руської! На закінчення своєї відповіді Голова Думи камергер М. В. Родзянко, сказав: «Без відмінності думок, поглядів і переконань Державна Дума від імені Руської Землі спокійно і твердо говорить своєму Царю: „Дерзайте, Государ, російський народ з Вами і, твердо сподіваючись на милість Божу, не зупиниться ні перед якими жертвами, доки ворог не буде зламаний і гідність Батьківщини не буде огороджена.

Маніфестом від 20 жовтня (2 листопада) 1914 року Росія оголосила війну Османської імперії: «У безуспішній досі боротьбі з Росією, прагнучи всіма способами помножити свої сили, Німеччина та Австро-Угорщина вдалися до допомоги оттоманського уряду і залучили у війну з Нами. . Турецький флот, що проводився германцями, наважився віроломно напасти на Наше Чорноморське узбережжя. Негайно після цього наказали Ми Російському послу в Царгороді, з усіма чинами посольськими та консульськими, залишити межі Туреччини. Разом з усім народом російським Ми непохитно віримо, що нинішнє нерозважливе втручання Туреччини у військові дії тільки прискорить фатальний для неї перебіг подій і відкриє Росії шлях до вирішення заповіданих їй предками історичних завдань на берегах Чорного моря.» Урядовий орган друку повідомляв, що 21 жовтня, «день Сходу на Престол Государя Імператора прийняв у Тифлісі, у зв'язку з війною з Туреччиною, характер народного свята»; того ж дня Намісником була прийнята депутація 100 найвідоміших вірмен на чолі з єпископом: депутація «просила графа привести до стоп Монарха Великої Росії почуття безмежної відданості та гарячої любові вірнопідданого вірменського народу»; потім представилася депутація мусульман-сунітів та шиїтів.

У період командування Миколи Миколайовича цар кілька разів їздив до Ставки для нарад з командуванням (21 – 23 вересня, 22 – 24 жовтня, 18 – 20 листопада); у листопаді 1914 року також їздив на південь Росії та Кавказький фронт.

На початку червня 1915 року становище на фронтах різко погіршилося: був зданий Перемишль, місто-фортеця, з величезними втратами захоплений у березні. Наприкінці червня було залишено Львів. Усі військові придбання було втрачено, почалися втрати своєї території Російської імперії. У липні була здана Варшава, вся Польща та частина Литви; супротивник продовжував наступати. У суспільстві заговорили про нездатність уряду впоратися зі становищем.

Як із боку громадських організацій, Державної думи, і із боку інших угруповань, навіть багатьох великих князів заговорили про створення «міністерства суспільної довіри».

На початку 1915 року війська на фронті стали відчувати велику потребу у зброї та боєприпасах. Стала ясною необхідність повної розбудови економіки відповідно до вимог війни. 17 серпня Микола II затвердив документи про утворення чотирьох спеціальних нарад: з оборони, палива, продовольства та перевезень. Ці наради, що складалися з представників уряду, приватних промисловців, держдуми та держради та очолювалися відповідними міністрами, мали об'єднати зусилля уряду, приватної промисловості та громадськості у мобілізації промисловості під військові потреби. Найголовнішим із них була Особлива нарада з оборони.

Поряд із створенням спеціальних нарад, в 1915 стали виникати Військово-промислові комітети - громадські організації буржуазії, що мали напівопозиційний характер.

23 серпня 1915 року, мотивуючи своє рішення необхідністю встановити згоду між Ставкою та урядом, покінчити з відокремленням влади, що стоїть на чолі армії, від влади, що управляє країною, Микола II поклав на себе звання Верховного головнокомандувача, звільнивши з цієї посади популярного в армії великого князя Миколи Миколайовича. За свідченням члена Держради (монархіста за переконаннями) Володимира Гурка, рішення імператора було прийнято за навучення «зграї» Распутіна і викликало несхвалення переважної більшості членів Ради міністрів, генералітету та громадськості.

Внаслідок постійних переїздів Миколи II зі Ставки до Петрограда, а також недостатньої уваги до керівництва військами, фактичне командування російської армії сконцентрувалося в руках його начальника штабу генерала М. В. Алексєєва і замінював його наприкінці 1916 року - початку 1917 року генерала Василя Гурка. Осінній заклик 1916 поставив під рушницю 13 мільйонів чоловік, а втрати у війні перевалили за 2 мільйони.

За 1916 року Микола II змінив чотирьох голів ради міністрів (І. Л. Горемикина, Б. В. Штюрмера, А. Ф. Трепова та кн. Н. Д. Голіцина), чотирьох міністрів внутрішніх справ (А. Н. Хвостова, Б .В. Штюрмера, А. А. Хвостова та А. Д. Протопопова), трьох міністрів закордонних справ (С. Д. Сазонова, Б. В. Штюрмера та Н. Н. Покровського), двох військових міністрів (А. А. А. А. А. А. А. А. А. А. А. А. А. А. А. А. А. А. А. А. А. А. А. А. А. А. А. А. А. А. А. А. А. А. А. А. А. А. А. А. А. А. А. А. А. А. А. А. А. А. А. А. А. А. А. А. А. А. А. А. А. А. А. А. А. А. А. А. А. А. А. А. А. А. А. А. А. А. А. А. А. А. А. А. А. А. А. А. А. А. А. Покровський). Поліванова, Д. С. Шуваєва) та трьох міністрів юстиції (А. А. Хвостова, А. А. Макарова та Н. А. Добровольського).

19 січня (1 лютого) 1917 року у Петрограді відкрилася зустріч високопоставлених представників союзних держав, що увійшла в історію як Петроградська конференція. q.v.): від союзників Росії на ній були присутні делегати Великобританії, Франції та Італії, які також відвідали Москву та фронт, мали зустрічі з політиками різних політичних орієнтацій, з керівниками фракцій Думи; останні одностайно говорили главі британської делегації про неминучу революцію - або знизу, або зверху (у формі палацового перевороту).

Прийняття Миколою II він Верховного головнокомандування Російської армією

Переоцінка великим князем Миколою Миколайовичем своїх здібностей спричинила у результаті ряд великих військових помилок, а спроби відвести від себе відповідні звинувачення спричинили роздмухування германофобії та шпигунства. Одним з подібних найбільш значущих епізодів стала справа підполковника М'ясоїдова, що завершилася стратою невинного, де Микола Миколайович грав першу скрипку поряд з А. І. Гучковим. Командувач фронтом, зважаючи на розбіжності суддів, не затвердив вирок, проте долю М'ясоїдова вирішила резолюція Верховного головнокомандувача великого князя Миколи Миколайовича: «Все одно повісити!» Ця справа, в якій великий князь грав першу роль, спричинило посилення чітко орієнтованої підозрілості суспільства і зіграло свою роль у тому числі у травневому 1915 німецькому погромі в Москві. Військовий історик А. А. Керсновський констатує, що до літа 1915 року «на Росію насунулася військова катастрофа», і саме ця загроза стала головною причиною Найвищого рішенняпро усунення Великого Князя з поста Главковерха.

Генерал М. В. Алексєєв, який приїжджав у вересні 1914 року в Ставку, також був «уражений нещастю, розгубленістю і зневірою. Обидва, і Микола Миколайович і Янушкевич, розгубилися від невдач Північно-Західного фронту і не знають, що робити»

Невдачі на фронті тривали: 22 липня було здано Варшаву, Ковно, було підірвано укріплення Бреста, німці наближалися до Західної Двіни, розпочато евакуацію Риги. У таких умовах Микола II вирішив усунути Великого Князя, що не справлявся, і сам стати на чолі Російської армії. За оцінкою військового історика А. А. Керсновського, таке рішення імператора було єдиним виходом:

23 серпня 1915 року Микола II прийняв він звання Верховного головнокомандувача, змінивши у цій посаді Великого князя Миколи Миколайовича, призначений командувачем Кавказьким фронтом. Начальником штабу ставки Верховного головнокомандувача було призначено М. У. Алексєєв. Незабаром стан генерала Алексєєва кардинально змінилося: генерал підбадьорився, зникла його тривога та повна розгубленість. Черговий генерал у Ставці П. К. Кондзеровський навіть подумав, що з фронту прийшли гарні звістки, що змусили начальника штабу підбадьоритися, проте причина була іншою: новий Верховний головнокомандувач прийняв у Алексєєва доповідь про становище на фронті і дав йому певні вказівки; на фронт була дана телеграма, що "тепер ні кроку назад". Прорив Вільно-Молодечно наказали ліквідувати військами генерала Еверта. Алексєєв був зайнятий виконанням наказу Государя:

Тим часом, рішення Миколи викликало неоднозначну реакцію, враховуючи, що проти цього кроку виступали всі міністри і на користь якого беззастережно виступала лише його дружина. Міністр А. В. Кривошеїн говорив:

Солдати російської армії зустріли рішення Миколи зайняти ним поста Верховного Головнокомандувача без ентузіазму. У той же час німецьке командування було задоволене відходом князя Миколи Миколайовича з посади верховного головнокомандувача - воно вважало його жорстким і вправним супротивником. Ряд його стратегічних ідей були оцінені Еріхом Людендорфом як дуже сміливі і блискучі.

Результат цього рішення Миколи II був колосальний. Під час Свенцянського прориву 8 вересня – 2 жовтня німецькі війська були розбиті, та їх наступ було зупинено. Сторони перейшли до позиційної війни: блискучі російські контратаки, що послідували в районі Вільно-Молодечно, і події, що послідували за цим, дозволили після вдалої вересневої операції, більше не побоюючись ворожого наступу, готуватися до нового етапу війни. По всій Росії закипіла робота з формування та навчання нових військ. Промисловість посиленими темпами виробляла боєприпаси та військове спорядження. Така робота стала можливою завдяки впевненості, що наступ ворога зупинено. До весни 1917 року було створено нові армії, забезпечені спорядженням і боєприпасами краще, ніж будь-коли раніше за всю війну.

Осінній заклик 1916 поставив під рушницю 13 мільйонів чоловік, а втрати у війні перевалили за 2 мільйони.

За 1916 Микола II змінив чотирьох голів ради міністрів (І. Л. Горемыкіна, Б. В. Штюрмера, А. Ф. Трепова і кн. Н. Д. Голіцина), чотирьох міністрів внутрішніх справ (А. Н. Хвостова, Б .В. Штюрмера, А. А. Хвостова та А. Д. Протопопова), трьох міністрів закордонних справ (С. Д. Сазонова, Б. В. Штюрмера та Н. Н. Покровського), двох військових міністрів (А. А. А. А. А. А. А. А. А. А. А. А. А. А. А. А. А. А. А. А., А. А. А. А. А. А. А. А. А. А. А. А. А. А.) Поліванова, Д. С. Шуваєва) та трьох міністрів юстиції (А. А. Хвостова, А. А. Макарова та Н. А. Добровольського).

До 1 січня 1917 року відбулися зміни й у Державній раді. Микола виключив 17 членів та призначив нових.

19 січня (1 лютого) 1917 року у Петрограді відкрилася зустріч високопоставлених представників союзних держав, що увійшла в історію як Петроградська конференція (q.v.): від союзників Росії на ній були присутні делегати Великобританії, Франції та Італії, які також відвідали Москву та фронт, мали зустрічі політиками різних політичних орієнтацій, із керівниками фракцій Думи; останні одностайно говорили главі британської делегації про неминучу революцію - або знизу, або зверху (у формі палацового перевороту).

Зондування світу

Микола II, сподіваючись поліпшення ситуації у країні у разі успіху весняного наступу 1917 р. (що домовилися на Петроградської конференції), укладати сепаратний світ із противником не збирався - у переможному завершенні війни він бачив найважливіший засіб зміцнення трона. Натяки на те, що Росія може розпочати переговори про укладання сепаратного світу, були дипломатичною грою, яка змусила Антанту визнати необхідність встановлення російського контролю за Протоками.

Падіння монархії

Наростання революційних настроїв

Війна, під час якої відбувалася широка мобілізація працездатного чоловічого населення, коней та масова реквізиція худоби та сільськогосподарських продуктів, згубно позначалася на економіці, особливо на селі. Серед політизованого петроградського суспільства влада виявилася дискредитована скандалами (зокрема, що з впливом Р. Є. Распутіна та її ставлеників - «темних сил») і підозрами у зраді; декларативна прихильність Миколи до ідеї «самодержавної» влади вступала в гостру суперечність із ліберальними та лівими устремліннями значної частини думців та суспільства.

Про настрої в армії свідчив після революції генерал А. І. Денікін: «Щодо відношення до трону, то, як явище загальне, в офіцерському корпусі було прагнення виділити особу государя від того придворного бруду, який його оточував, від політичних помилок та злочинів царського уряду, яке явно і неухильно вело до руйнування країни і поразки армію. Государеві прощали, його намагалися виправдати. Як побачимо нижче, до 1917 року і це ставлення у відомій частині офіцерства похитнулося, викликавши те явище, яке князь Волконський називав „революцією праворуч“, але вже на ґрунті чисто політичному.»

З грудня 1916 року в придворному та політичному середовищі очікувався «переворот» у тій чи іншій формі, можливе зречення імператора на користь Цесаревича Олексія при регентстві великого князя Михайла Олександровича.

23 лютого 1917 року у Петрограді почався страйк; через 3 дні вона стала загальною. Вранці 27 лютого 1917 року відбулося повстання солдатів Петроградського гарнізону та приєднання їх до страйкарів; протидію заколоту та безладдям чинила лише поліція. У Москві відбулося таке ж повстання. Імператриця Олександра Федорівна, не усвідомлюючи серйозності того, що відбувається, 25 лютого писала дружину: «Це „хуліганський“ рух, юнаки та дівчата тільки для підбурювання бігають із криками, що у них немає хліба, а робітники не дають іншим працювати. Було б дуже холодно, вони, мабуть, залишилися б удома. Але все це пройде і заспокоїться, якщо тільки Дума поводитиметься пристойно.

25 лютого 1917 року указом Миколи II засідання Державної Думи було припинено з 26 лютого до квітня цього року, що ще більше розжарило обстановку. Голова Державної Думи М. В. Родзянко направив ряд телеграм імператору про події у Петрограді. Телеграма, отримана в Ставці 26 лютого 1917 року о 22:40: «Всепідданіше доношу Вашій величності, що народні хвилювання, що почалися в Петрограді, набувають стихійного характеру та загрозливих розмірів. Основи їх - нестача печеного хліба і слабкий підвіз борошна, що вселяє паніку, але головним чином повна недовіра до влади, нездатної вивести країну з тяжкого становища.» У телеграмі 27 лютого 1917 повідомляв: «Громадянська війна почалася і розгоряється. Покажіть у скасування Вашого Найвищого указу знову скликати законодавчі палати Якщо рух перекинеться в армію аварія Росії, а з нею і династії - неминуче.»

Дума, що мала тоді високий авторитет у революційно налаштованому середовищі, не підкорилася указу від 25 лютого і продовжила роботу в так званих приватних нарадах членів Державної Думи, що скликалися заснованим вечором 27 лютого Тимчасовим комітетом Державної Думи. Останній взяв він роль органу верховної влади одночасно зі свого сформуванні.

Зречення

Увечері 25 лютого 1917 року Микола телеграмою наказав генералу С. С. Хабалову припинити безлад військовою силою. Направивши 27 лютого до Петрограда генерала М. І. Іванова для придушення повстання, Микола II увечері 28 лютого відбув у Царське Село, але проїхати не зміг і, втративши зв'язок зі Ставкою, 1 березня прибув до Пскова, де знаходився штаб армій Північного фронту генерала Н .В. Рузського. Близько 15 години 2 березня прийняв рішення про зречення на користь сина при регентстві великого князя Михайла Олександровича, ввечері того ж дня заявив прибулим А. І. Гучкову та В. В. Шульгіну про рішення зректися і сина.

2 (15) березня о 23 годині 40 хвилин (у документі час підписання було зазначено як 15 годин) Микола передав Гучкову та Шульгіну Маніфест про зречення, який, зокрема, говорив: « Заповідаємо Брату НАШОМУ правити справами держави у повному та непорушному єднанні з представниками народу в законодавчих установах, на тих засадах, які будуть ними встановлені, склавши в цьому непорушну присягу. ».

Деякими дослідниками ставиться під сумнів автентичність маніфесту (зречення).

Гучков і Шульгін також зажадали від Миколи II підписати два укази: про призначення князя Г. Є. Львова головою уряду та великого князя Миколи Миколайовича верховним головнокомандувачем; колишній імператор підписав укази, вказавши у них час 14 годин.

Генерал А. І. Денікін стверджував у своїх спогадах, що 3 березня у Могильові Микола заявив генералу Алексєєву:

Помірковано права московська газета 4 березня так передавала слова імператора Тучкову і Шульгіну: «Я все це обдумав, - сказав він, - і вирішив зректися. Але зрікаюся не на користь свого сина, бо я маю виїхати з Росії, раз я залишаю Верховну владу. Залишити ж у Росії сина, якого я дуже люблю, залишити його на повну невідомість я в жодному разі не вважаю за можливе. Ось чому я вирішив передати престол моєму братові, великому князю Михайлу Олександровичу.

Посилання та розстріл

З 9 березня по 14 серпня 1917 року Микола Романов із сім'єю жив під арештом в Олександрівському палаці Царського Села.

Наприкінці березня міністр Тимчасового уряду П. Н. Мілюков намагався відправити Миколу та його сім'ю до Англії, під опікою Георга V, на що було отримано попередню згоду британської сторони; але у квітні, внаслідок нестабільної внутрішньополітичної ситуації у самій Англії, Король вважав за краще відмовитися від такого плану - за деякими свідченнями, всупереч раді прем'єр-міністра Ллойда Джорджа. Тим не менш, у 2006 році стали відомі деякі документи, що говорять про те, що аж до травня 1918 підрозділ МІ 1 британського військового розвідувального управління здійснював підготовку до операції з порятунку Романових, яка так і не була приведена в стадію практичного здійснення.

Зважаючи на посилення революційного руху та анархії в Петрограді, Тимчасовий уряд, побоюючись за життя арештантів, вирішив перевести їх углиб Росії, до Тобольська; їм дозволили взяти з палацу необхідні меблі, особисті речі, а також запропонувати обслуговуючому персоналу за бажанням добровільно супроводжувати їх до місця нового розміщення та подальшої служби. Напередодні від'їзду приїхав глава Тимчасового Уряду А. Ф. Керенський і привіз із собою брата колишнього імператора - Михайла Олександровича (Михайло Олександрович був висланий до Пермі, де в ніч на 13 червня 1918 був убитий місцевою більшовицькою владою).

14 серпня 1917 року о 6 годині 10 хвилин склад із членами імператорської сім'ї та обслуги під вивіскою «Японська місія Червоного Хреста» вирушив із Царського Села. 17 серпня склад прибув до Тюмені, далі заарештованих перевезли річкою до Тобольська. Родина Романових розмістилася у спеціально відремонтованому до їхнього приїзду будинку губернатора. Сім'ї дозволили ходити через вулицю та бульвар на богослужіння до церкви Благовіщення. Режим охорони тут був набагато легший, ніж у Царському Селі. Сім'я вела спокійне, розмірене життя.

На початку квітня 1918 Президії Всеросійського Центрального виконавчого комітету (ВЦВК) санкціонував переведення Романових до Москви з метою проведення суду над ними. Наприкінці квітня 1918 року арештантів було перевезено до Єкатеринбурга, де для розміщення Романових був реквізований будинок, що належав гірничому інженеру М.М. Іпатьеву. Тут же з ними проживали п'ять осіб обслуговуючого персоналу: лікар Боткін, лакей Труп, кімнатна дівчина Демидова, кухар Харитонов та кухар Седнєв.

На початку липня 1918 уральський військовий комісар Ф.І. Голощокін виїхав до Москви для отримання інструкцій про подальшу долю царської сім'ї, яка вирішувалася на вищому рівнібільшовицького керівництва (крім В.І. Леніна, активну участь у вирішенні питання про долю колишнього царя брав Я. М. Свердлов).

12 липня 1918 року Уральська Рада робітників, селянських і солдатських депутатів, в умовах відступу більшовиків під натиском білих військ та лояльного Комітету членів Установчих зборів Чехословацького корпусу, ухвалила постанову про страту всієї родини. Микола Романов, Олександра Федоровна, їхні діти, доктор Боткін і три людини прислуги (крім кухаря Седнева) були розстріляні в «Будинку особливого призначення» - особняку Іпатьєва в Єкатеринбурзі в ніч з 16 на 17 липня 1918 року. Старший слідчий прокуратури Росії Володимир Соловйов, який вів розслідування кримінальної справи за фактом загибелі царської сім'ї, дійшов висновку, що Ленін і Свердлов були проти розстрілу царської сім'ї, а сам розстріл організував Уралраду, де величезний вплив мали ліві есери, з метою зірвати Брестський світміж Радянською Росією та кайзерівською Німеччиною. Німці після Лютневої революції попри війну з Росією переживали за долю російської імператорської сім'ї, адже дружина Миколи II Олександра Федорівна була німкеня, а їхні дочки були одночасно російськими царівнами та німецькими принцесами.

Релігійність та погляд на свою владу. Церковна політика

Колишній членом Святішого Синоду в передреволюційні роки протопресвітер Георгій Шавельський (тісно спілкувався з імператором у Ставці під час світової війни), перебуваючи в еміграції, свідчив про «покірливу, просту і безпосередню» релігійність царя, про неухильне відвідування ним воскресіння. щедрий вилив багатьох благодіянь для Церкви». Про його «щиру побожність, що виявляється при всякому богослужінні» писав також опозиційний політик початку XX століття В. П. Обнінський. Генерал А. А. Мосолов зазначав: «Цар вдумливо ставився до свого сану помазаника Божого. Треба було бачити, з якою увагою він розглядав прохання про помилування засуджених до страти. Він сприйняв від батька, якого шанував і якому намагався наслідувати навіть у життєвих дрібницях, непорушну віру в доленосність своєї влади. Його покликання виходило від Бога. Він відповідав за свої дії тільки перед совістю та Всевишнім. Цар відповідав перед совістю і керувався інтуїцією, інстинктом, тим незрозумілим, що нині звуть підсвідомістю. Він схилявся лише перед стихійним, ірраціональним, котрий іноді противним розуму, перед невагомим, перед своїм, все зростаючим містицизмом.»

Колишній товаришем міністра внутрішніх справ Володимир Гурко у своєму емігрантському творі (1927) підкреслював: «Уявлення Миколи II про межі влади російського самодержця було за всіх часів хибне. Вбачаючи в собі, перш за все, помазаника Божого, він вважав будь-яке своє рішення законним і, по суті, правильним. "Така моя воля", - була фраза, що неодноразово злітала з його вуст і повинна, за його уявленням, припинити будь-які заперечення проти висловленого ним припущення. Regis voluntas suprema lex esto - ось та формула, якою він був пройнятий наскрізь. Це не було переконання, це була релігія. Ігнорування закону, невизнання ні існуючих правил, ні укорінених звичаїв було однією з рис останнього російського самодержця.». Таким поглядом на характер і природу своєї влади, на думку Гурко, обумовлювалася і міра прихильності імператора до своїх найближчих співробітників: «Він розходився з міністрами не на ґрунті розбіжностей у розумінні порядку управління тією чи іншою галуззю державного устрою, а лише тому, якщо глава якогось відомства виявляв надмірне доброзичливість до громадськості, а особливо, якщо він не хотів і не міг визнати царську владу завжди безмежною. Найчастіше роздуми між Царем та її міністрами зводилися до того що, що міністри відстоювали законність, а Цар наполягав своєму всесильстві. Через війну зберігали розташування Государя лише такі міністри, як М. А. Маклаков чи Штюрмер, згодні задля збереження міністерських портфелів порушення будь-яких законів.»

Початок XX століття у житті Російської Церкви, світським главою якої він був за законами Російської імперії, ознаменувалося рухом за реформи в церковному управлінні, значна частина єпископату і деякі миряни виступали за скликання всеросійського помісного собору та можливе відновлення патріаршества в Росії; 1905 року мали місце спроби відновити автокефалію Грузинської Церкви(тоді Грузинський екзархат російського Святішого Синоду).

Микола, в принципі, погоджувався з думкою про Собор; Проте вважав його невчасним й у січні 1906 року заснував Передсоборне присутність, а Високим наказом від 28 лютого 1912 року - «при Святому Синоді постійне, аж до скликання собору, передсоборне нараду».

1 березня 1916 року наказав, «щоб на майбутнє доповіді Обер-Прокурора Його Імператорській Величності у справах, що стосуються внутрішнього устрою церковного життя і істоти церковного управління, відбувалися в присутності головного члена Св. Синоду, з метою всебічного канонічного їх висвітлення. у консервативному друку як «великий акт царської довіри»

У його царювання було скоєно безпрецедентно (для синодального періоду) велика кількість канонізацій нових святих, причому на канонізації найвідомішого - Серафима Саровського (1903) - він наполягав усупереч небажанню обер-прокурора Синоду Побєдоносцева; також були прославлені: Феодосій Чернігівський (1896), Ісидор Юр'євський (1898), Ганна Кашинська (1909), Євфросинія Полоцька (1910), Єфросин Синозерський (1911), Йосаф Білгородський (1911), Патріарх Гермоген (1911) ), Іоан Тобольський (1916).

У міру наростання в 1910-ті втручання Григорія Распутіна (якого діяло через імператрицю і лояльних йому ієрархів) у синодальні справи, зростало невдоволення всією синодальною системою серед значної частини духовенства, яке, в більшості, позитивно віднеслося до падіння монархії в березні.

Спосіб життя, звички, хобі

Більшість часу Микола II жив із сім'єю в Олександрівському палаці (Царське Село) чи Петергофі. Влітку відпочивав у Криму у Лівадійському палаці. Для відпочинку також щорічно здійснював двотижневі поїздки Фінською затокою та Балтійським морем на яхті «Штандарт». Читав як легку розважальну літературу, і серйозні наукові праці, часто на історичні теми; російські та зарубіжні газети та журнали. Курив цигарки.

Захоплювався фотографією, любив також дивитися фільми; фотографували також і всі його діти. У 1900-ті захопився новим видом транспорту - автомобілями («у царя утворився один з найширших автомобільних парків в Європі»).

Офіційний урядовий орган друку в 1913 році в нарисі про побутову та сімейну сторону життя імператора писав, зокрема: «Держава не любить так званих світських задоволень. Улюбленою Його розвагою є спадкова пристрасть російських царів - полювання. Влаштовується вона як у постійних місцях Царського перебування, так і в особливих для того пристосованих місцях – у Спалі, поблизу Скерневиць, у Біловіжі.»

У 9 років почав вести щоденник. В архіві зберігаються 50 об'ємних зошитів - оригінал щоденника за 1882-1918 роки; частина їх було опубліковано.

Сім'я. Політичний вплив подружжя

">" title="(!LANG:Лист в.к. Миколи Михайловича вдовствуючої імператриці Марії Федорівні 16 грудня 1916 року: Вся Росія знає, що покійний Распутін і А. Ф. одне й те саме. Перший убитий, тепер має зникнути і інша" align="right" class="img"> !}

Перша усвідомлена зустріч Цесаревича Миколи з майбутньою дружиною відбулася в січні 1889 (другий приїзд принцеси Аліси в Росію), коли і виник взаємний потяг. Того ж року Микола просив у батька дозволу на шлюб із нею, але отримав відмову. Торішнього серпня 1890 року, під час 3-го візиту Аліси, батьки Миколи не дозволили йому зустрічі з нею; негативний результат мав і лист того ж року великої княгині Єлизаветі Федорівні від англійської Королеви Вікторії, в якому бабця потенційної нареченої зондувала перспективи шлюбного союзу. Тим не менш, зважаючи на погіршення здоров'я Олександра III і наполегливості Цесаревича, 8 квітня (ст. ст.) 1894 року в Кобурзі на весіллі герцога Гессенського Ернста-Людвіга (брат Аліси) і принцеси Единбурзької Вікторії-Меліти (дочка герцога Альфни) відбулася їх заручини, оголошена у Росії простим газетним повідомленням.

14 листопада 1894 року відбулося одруження Миколи II з німецькою принцесою Алісою Гессенською, яка прийняла після миропомазання (здійснено 21 жовтня 1894 року в Лівадії) ім'я Олександри Федорівни. У наступні роки у них народилися чотири дочки - Ольга (3 листопада 1895), Тетяна (29 травня 1897), Марія (14 червня 1899) та Анастасія (5 червня 1901). 30 липня (12 серпня) 1904 року в Петергофі з'явилася п'ята дитина та єдиний син – цесаревич Олексій Миколайович.

Збереглося все листування Олександри Федорівни з Миколою II (англійською мовою); втрачено лише один лист Олександри Федорівни, всі її листи нумеровані самою імператрицею; видана у Берліні 1922 року.

Сенатор Вл. І. Гурко відносив витоки втручання Олександри у справи державного правління до початку 1905 року, коли цар перебував в особливо складному політичному становищі, - коли він почав передавати на її перегляд державні акти, що видаються ним; Гурко вважав: «Якщо Государ, за відсутністю в нього необхідної внутрішньої могутності, не мав належної для правителя владністю, то Імператриця, навпаки, була вся зіткана з владності, що спиралася в неї ще й на властиву їй самовпевненість.»

Про роль імператриці у розвитку революційної ситуації у Росії останніх років монархії писав у спогадах генерал А. І. Денікін:

«Усілякі варіанти з приводу розпутинського впливу проникали на фронт, і цензура збирала на цю тему величезний матеріал навіть у солдатських листах з армії, що діє. Але найбільш приголомшливе враження справило фатальне слово: Воно належало до імператриці. В армії голосно, не соромлячись ні місцем, ні часом, йшли розмови про наполегливу вимогу імператрицею сепаратного світу, про зраду її щодо фельдмаршала Кітченера, про поїздку якого вона, нібито, повідомила німцям, і т. д. Переживаючи пам'яті минуле, Враження, яке справило в армії чутку про зраду імператриці, я вважаю, що ця обставина відіграла величезну роль у настрої армії, щодо її і до династії, і до революції. Генерал Алексєєв, якому я поставив це болісне питання навесні 1917 року, відповів мені якось невизначено і неохоче: При розборі паперів імператриці знайшли в неї карту з докладним позначенням військ усього фронту, яка виготовлялася лише у двох примірниках - мені і государя. Це справило на мене гнітюче враження. Чи мало хто міг скористатися нею. Більше ні слова. Змінив розмову ... Історія з'ясує, безсумнівно, то виключно негативний вплив, який мала імператриця Олександра Федорівна на управління російською державою в період, що передував революції. Що ж до питання про „зраду”, то цей злощасний слух не був підтверджений жодним фактом, і згодом був спростований розслідуванням спеціально призначеної Тимчасовим урядом комісії Муравйова, за участю представників від Ради р.[абочих] та с.[олдатських] депутатів. »

Особистісні оцінки сучасників, які його знали

Різні думки про силу волі Миколи II та його доступність впливам оточення

Колишній Головою Ради міністрів граф С. Ю. Вітте, у зв'язку з критичною ситуацією напередодні видання Маніфесту 17 жовтня 1905, коли обговорювалася можливість запровадження в країні військової диктатури, писав у своїх записах-спогадах:

Генерал А. Ф. Редігер (як військовий міністр у 1905-1909, двічі на тиждень мав особисту доповідь государеві) у своїх спогадах (1917-1918) писав про нього: «До початку доповіді государ завжди говорив про щось стороннє; якщо не було іншої теми, то про погоду, про свою прогулянку, про пробну порцію, яка йому щодня подавалася перед доповідями, то з Конвою, то зі Зведеного полку. Він дуже любив ці варіння і одного разу сказав мені, що щойно куштував перловий суп, якого не може добитися в себе: Кюба (його кухар) каже, що такого навару можна добитися тільки, готуючи на сотню людей. Про призначення старших начальників государ вважав своїм обов'язком знати. Він мав дивовижну пам'ять. Він знав масу осіб, які служили в Гвардії або чомусь їм бачених, пам'ятав бойові подвиги окремих осіб і військових частин, знав частини, що бунтували і залишилися вірними під час заворушень, знав номер і назву кожного полку, склад кожної дивізії та корпусу, місця розташування багатьох частин ... Він мені казав, що в окремих випадках безсоння, він починає перераховувати в пам'яті полиці по порядку номерів і зазвичай засинає, дійшовши до резервних елементів, які знає не так твердо. Щоб знати життя в полицях, він щодня читав накази по Преображенському полку і пояснив мені, що читає їх щодня, тому що варто лише пропустити кілька днів, як побалуєшся і перестанеш їх читати. Він любив одягатися легко і казав мені, що інакше потіє, особливо коли нервує. Спочатку він охоче носив удома білу тужурку морського фасону, а потім, коли стрільцям імператорського прізвища повернули стару форму з малиновими шовковими сорочками, він удома майже завжди носив її, до того ж у літню спеку - прямо на голому тілі. Незважаючи на важкі дні, що випадали на його частку, він ніколи не втрачав самовладання, завжди залишався рівним і привітним, однаково старанним працівником. Він мені казав, що він оптиміст, і справді він навіть у важкі хвилини зберігав віру в майбутнє, в міць і велич Росії. Завжди доброзичливий і лагідний, він справляв чарівне враження. Його нездатність відмовити комусь у проханні, особливо, якщо вона йшла від заслуженої особи і була скільки-небудь здійсненна, часом заважала справі і ставила у скрутне становище міністра, якому доводилося бути суворим і оновлювати командний склад армії, але водночас збільшувала привабливість його особи. Царювання його було невдало і до того ж - з його власної вини. Його недоліки на очах у всіх, вони видно і зі справжніх моїх спогадів. Достоїнства ж його легко забуваються, оскільки вони були видні лише особам, які бачили його поблизу, і я вважаю своїм обов'язком їх відзначити, тим більше, що я й досі згадую про нього з найтеплішим почуттям та щирим жалем.»

Тісно спілкувався з царем останніми місяцями перед революцією протопресвітер військового і морського духовенства Георгій Шавельський у своєму дослідженні, написаному в еміграції в 1930-і, писав про нього: «Дізнавати ж справжнє, без прикрас, життя царям взагалі нелегко, бо вони відгороджені високою стіною від людей та життя. А імператор Микола II штучною надбудовою ще вище підняв цю стіну. Це було найхарактернішою особливістю його душевного складу та його царської дії. Це сталося мимоволі, завдяки його манері поводження зі своїми підданими. Одного разу він сказав Міністру закордонних справ С. Д. Сазонову: "Я намагаюся ні над чим серйозно не замислюватися, - інакше я давно був би в труні". Свого співрозмовника він ставив у строго певні рамки. Розмова починалася виключно аполітична. Государ виявляв велику увагу і інтерес до особистості співрозмовника: до етапів його служби, до подвигів і заслуг.

Сенатор Володимир Гурко писав в еміграції: «Громадське середовище, яке було за серцем Миколі II, де він, за власним зізнанням, відпочивав душею, було середовище гвардійських офіцерів, внаслідок чого він так охоче приймав запрошення в офіцерські збори найбільш знайомих йому за їхнім особовим складом гвардійських. полків і, траплялося, просиджував на них до ранку. Приваблювали його офіцерські збори царювала в них невимушеністю, відсутністю обтяжливого придворного етикету багато в чому Государ до літнього віку зберіг дитячі смаки та нахили.»

Нагороди

Російські

• Орден Святого Андрія Первозванного (20.05.1868)
• Орден Святого Олександра Невського (20.05.1868)
• Орден Білого орла (20.05.1868)
• Орден Святої Анни 1 ст. (20.05.1868)
• Орден Святого Станіслава 1 ст. (20.05.1868)
• Орден Святого Володимира 4 ст. (30.08.1890)
• Орден Святого Георгія 4 ст. (25.10.1915)

Іноземні

Вищі ступеня:

• Орден Вендської корони (Мекленбург-Шверін) (09.01.1879)
• Орден Нідерландського лева (15.03.1881)
• Орден заслуг герцога Петра-Фрідріха-Людвіга (Ольденбург) (15.04.1881)
• Орден Вранішнього сонця (Японія) (04.09.1882)
• Орден вірності (Баден) (15.05.1883)
• Орден Золотого руна (Іспанія)(15.05.1883)
• Орден Христа(Португалія)(15.05.1883)
• Орден Білого сокола (Саксен-Веймар) (15.05.1883)
• Орден Серафімов (Швеція)(15.05.1883)
• Орден Людвіга (Гессен-Дармштадт) (02.05.1884)
• Орден Святого Стефана (Австро-Угорщина) (06.05.1884)
• Орден Святого Губерта (Баварія) (06.05.1884)
• Орден Леопольд (Бельгія)(06.05.1884)
• Орден Святого Олександра (Болгарія) (06.05.1884)
• Орден Вюртембергської корони (06.05.1884)
• Орден Спасителя (Греція) (06.05.1884)
• Орден Слона (Данія)(06.05.1884)
• Орден Святого Гробу Господнього (Єрусалимський Патріархат) (06.05.1884)
• Орден Благовіщення (Італія)(06.05.1884)
• Орден Святого Маврикія та Лазаря (Італія) (06.05.1884)
• Орден Італійської корони (Італія) (06.05.1884)
• Орден Чорного орла (Німецька імперія)(06.05.1884)
• Орден Румунської зірки (06.05.1884)
• Орден Почесного легіону (06.05.1884)
• Орден Османія (Османська імперія) (28.07.1884)
• Портрет перського шаху (28.07.1884)
• Орден Південного хреста (Бразилія) (19.09.1884)
• Орден Благородної Бухари (02.11.1885), з алмазними знаками (27.02.1889)
• Сімейний орден династії Чакрі (Сіам) (08.03.1891)
• Орден Корони держави Бухари з діамантовими знаками (21.11.1893)
• Орден Друку Соломона 1 ст. (Ефіопія) (30.06.1895)
• Орден Подвійного Дракона, усипаний діамантами (22.04.1896)
• Орден Сонце Олександра (Бухарський емірат) (18.05.1898)
• Орден Бані (Британія)
• Орден Підв'язки (Британія)
• Королівський Вікторіанський орден (Британія)(1904)
• Орден Карла I (Румунія) (15.06.1906)

Після смерті

Оцінка у російській еміграції

У передмові до своїх мемуарів генерал А. А. Мосолов, який був протягом ряду років у близькому оточенні імператора, писав на початку 1930-х: «Господар Микола II, Його сім'я та Його оточення були чи не єдиним об'єктом звинувачення для багатьох кіл , що представляли російську громадську думку дореволюційної доби Після катастрофічного розвалу нашої вітчизни звинувачення зосередилися майже виключно на Государі.» Генерал Мосолов відводив особливу роль у відразі суспільства від імператорської сім'ї і від престолу взагалі - імператриці Олександрі Федорівні: « Різниця між суспільством і двором настільки загострилася, що і суспільство, замість того, щоб, за вкоренившимися своїми монархічними поглядами, підтримувати трон, від нього і з цим злорадством дивилося на його аварію.

З початку 1920-х монархічно налаштованими колами російської еміграції видавалися твори про останнього царя, що мали апологетичний (пізніше також і агіографічний) характер та пропагандистську спрямованість; Найбільш відомим серед таких було дослідження професора С. С. Ольденбурга, що вийшло в 2-х томах у Белграді (1939) та Мюнхені (1949) відповідно. Один із останніх висновків Ольденбурга говорив: «Найважчим і найзабутішим подвигом Імператора Миколи II було те, що Він, за неймовірно важких умовах, довів Росію до порога перемоги: Його противники не дали їй переступити через цей поріг.»

Офіційна оцінка у СРСР

Стаття про нього у Великій радянській енциклопедії (видання 1-е; 1939): «Микола II був так само обмежений і неосвічений, як його батько. Притаманні Миколі II риси тупого, недалекого, недовірливого і самолюбного деспота під час перебування на престолі отримали особливо яскраве вираження. Розумне убожество і моральне розкладання придворних кіл досягли крайніх меж. Режим гнил на корені До останньої хвилини Микола II залишався тим, чим був - тупим самодержцем, нездатним зрозуміти ні навколишнього оточення ні навіть своєї вигоди. Він готувався йти походом на Петроград, щоб у крові потопити революційний рухі разом із наближеними до нього генералами обговорював план зради. »

Пізніші (післявоєнні) радянські історіографічні публікації, призначені для широкого кола, в описі історії Росії в період царювання Миколи II прагнули, наскільки можливо, уникати згадки про нього як про людину та особистість: так, «Посібник з історії СРСР для підготовчих відділень вузів» ( 1979 рік) на 82-х сторінках тексту (без ілюстрацій), що викладають соціально-економічний та політичний розвиток Російської імперії в даний період, згадує ім'я імператора, що стояв на чолі держави в описуваний час, лише одного разу - при викладі подій його зречення на користь брата (про його царювання не йдеться нічого; ім'я В.І. Леніна на тих же сторінках згадано 121 раз).

Церковне шанування

З 1920-х років, в російському зарубіжжі з ініціативи Союзу ревнителів пам'яті Імператора Миколи II, відбувалися регулярні заупокійні поминання імператора Миколи II тричі на рік (у день народження, день тезоіменитства і в річницю вбивства), але його шанування як Другої світової війни.

19 жовтня (1 листопада) 1981 року імператор Микола та його сім'я були прославлені Російською Зарубіжною Церквою (РПЦЗ), що тоді не мала церковного спілкування з Московським Патріархатом у СРСР.

Рішення Архієрейського Собору Російської Православної Церкви від 20 серпня 2000 року: «Прославити як страстотерпців у сонмі новомучеників і сповідників Російських Царську Сім'ю: Імператора Миколи II, Імператрицю Олександру, царевича Алексія, великих князів Ольгу, Татіану, Мар. День пам'яті: 4(17) липня.

Акт канонізації був сприйнятий російським суспільством неоднозначно: супротивники канонізації стверджують, що проголошення Миколи II святим мало політичний характер.

У 2003 році в Єкатеринбурзі, на місці знесеного будинку інженера Н. Н. Іпатьєва, де розстріляли Миколу II і його сім'ю, було побудовано Храм-на-Крові? в ім'я Усіх святих, у землі Російській, що просіяли, перед входом до якого встановлено пам'ятник сім'ї Миколи II.

Реабілітація. Ідентифікація останків

У грудні 2005 року представник голови «Російського Імператорського Дому» Марії Володимирівни Романової направив до прокуратури РФ заяву про реабілітацію як жертви політичних репресій розстріляного колишнього імператора Миколи II та членів його сім'ї. За заявою, після низки відмов у задоволенні, 1 жовтня 2008 року Президія Верховного суду РФ ухвалила рішення (попри думку генпрокурори РФ, яка заявляла в суді, що вимоги про реабілітацію не відповідають положенням законодавства з огляду на те, що ці особи не були заарештовані з політичних мотивів , а судового рішенняпро розстріл не приймалося) про реабілітацію останнього російського імператора Миколи II та членів його сім'ї.

30 жовтня того ж 2008 року повідомлялося, що Генеральна прокуратура РФ ухвалила рішення про реабілітацію 52 людей з оточення імператора Миколи II та його сім'ї.

У грудні 2008 року на науково-практичній конференції, проведеній з ініціативи Слідчого комітету при прокуратурі РФ, за участю генетиків з Росії та США було заявлено, що останки, знайдені в 1991 році під Єкатеринбургом і віддані землі 17 червня 1998 року в Єкатерининському (Санкт-Петербург), належать Миколі ІІ. У січні 2009 року СКП завершив розслідування кримінальної справи за обставинами загибелі та поховання сім'ї Миколи II; розслідування було припинено «у зв'язку із закінченням термінів давності притягнення до кримінальної відповідальності та смертю осіб, які вчинили умисне вбивство»

Представник М. В. Романової, що називає себе главою Російського Імператорського Дому, в 2009 році заявляв, що «Марія Володимирівна повністю розділяє в цьому питанні позицію Російської Православної Церкви, яка не знайшла достатніх підстав для визнання «єкатеринбурзьких останків» членами Цар. Інші представники Романових на чолі з Н. Р. Романовим зайняли іншу позицію: останній, зокрема, взяв участь у похованні останків у липні 1998 року, сказавши: «Ми приїхали закрити епоху».

Пам'ятники Імператору Миколі II

Ще за життя останнього Імператора на його честь було поставлено не менше дванадцяти пам'ятників, пов'язаних з відвідуванням ним різних міст і військових таборів. В основному ці пам'ятники являли собою колони або обеліски з імператорським вензелем та відповідним написом. Єдиний пам'ятник, що був бронзовим погруддям Імператора на високому гранітному постаменті, було встановлено в Гельсінгфорсі до 300-річного ювілею Будинку Романових. До цього часу жодна з цих пам'яток не збереглася. (Сокіл К. Г. Монументальні пам'ятники Російської Імперії. Каталог. М., 2006, сс. 162-165)

За іронією історії першим пам'ятником Російському Царю-Мученику став встановлений в 1924 році в Німеччині німцями, що воювали з Росією - офіцери одного з Прусських полків, Шефом якого був Імператор Микола II, «поставили Йому на надзвичайно почесному місці гідний пам'ятник».

В даний час монументальні пам'ятники Імператору Миколі II, від невеликих бюстів до бронзових статуй на повне зростання, встановлені в наступних містах та населених пунктах:

• сел. Вириця Гатчинського району Ленінградської обл. На території особняка С.В.Васильєва. Бронзова статуя імператора на високому постаменті. Відкрито у 2007 р.
• ур. Ганина Яма, поблизу Єкатеринбурга. У комплексі монастиря святих Царських Страстотерпців. Бронзове погруддя на постаменті. Відкритий у 2000-ті роки.
• м. Єкатеринбург. Поряд із храмом Усіх Святих у землі Російській просіяли (Храм - на - Крові). Бронзова композиція включає фігури Імператора та членів Його Сім'ї. Відкритий 16 липня 2003 р., скульптори К. В. Грюнберг та О. Г. Мазаєв.
• с. Клементьєво (біля м. Сергіїв Посад) Московської обл. За вівтарем Успенської церкви. Гіпсове погруддя на постаменті. Відкрито у 2007 р.
• м. Курськ. Поряд із храмом святих Віри, Надії, Любові та матері їх Софії (пр. Дружби). Бронзове погруддя на постаменті. Відкритий 24 вересня 2003 р., скульптор В. М. Кликов.
• м Москва. На Ваганьківському цвинтарі, поряд із храмом Воскресіння Словущого. Меморіальний пам'ятник, що є мармуровим поклонним хрестом і чотири гранітні плити з висіченими написами. Відкрито 19 травня 1991 р., скульптор Н. Павлов. 19 липня 1997 р. меморіал серйозно постраждав внаслідок вибуху, згодом було відновлено, проте у листопаді 2003 р. знову було пошкоджено.
• м. Подільськ Московської обл. На території садиби В. П. Меліхова, поруч із храмом Святих Царських Страстотерпців. Перший гіпсовий пам'ятник роботи скульптора В. М. Кликова, що представляв собою статую Імператора на повний зріст, було відкрито 28 липня 1998, проте 1 листопада 1998 був підірваний. Новий, цього разу бронзовий, пам'ятник за цією ж моделлю був знову відкритий 16 січня 1999 року.
• м. Пушкін. Поруч із Феодоровським Государевим собором. Бронзове погруддя на постаменті. Відкритий 17 липня 1993 р., скульптор В. В. Зайко.
• м. Санкт-Петербург. За вівтарем Хрестовоздвиженської церкви (Ліговський пр., 128). Бронзове погруддя на постаменті. Відкритий 19 травня 2002 р., скульптор С. Ю. Аліпов.
• м. Сочі. На території Михайло – Архангельського собору. Бронзове погруддя на постаменті. Відкрито 21 листопада 2008 р., скульптор В. Зеленко.
• сел. Сиростан (біля м. Міас) Челябінської обл. Поряд із Хрестовоздвиженською церквою. Бронзове погруддя на постаменті. Відкритий у липні 1996 р., скульптор П. Є. Льовочкін.
• с. Тайнінське (біля м. Митіщі) Московської обл. Статуя Імператора на повне зростання на високому постаменті. Відкритий 26 травня 1996 р., скульптор В. М. Кликов. 1 квітня 1997 р. пам'ятник було підірвано, проте через три роки відновлено за цією ж моделлю і знову відкрито 20 серпня 2000 р.
• сел. Шушенське Красноярського краю. Поряд із заводською прохідною ТОВ «Шушенська марка» (Піонерська вул., 10). Бронзове погруддя на постаменті. Відкритий 24 грудня 2010 р., скульптор К. М. Зініч.

• У 2007 р. в Російській Академії Мистецтв скульптором З. К. Церетелі була представлена ​​монументальна бронзова композиція, що складається з фігур Імператора та членів Його Сім'ї, що стоять перед катами в підвалі Іпатіївського будинку, що зображує останні хвилини їхнього життя. На сьогоднішній день жодне місто поки що не виявило бажання встановити у себе цей пам'ятник.

До меморіальних храмів - пам'ятників Імператору слід зарахувати:

• Храм – пам'ятник Царя – Мученика Миколи II у Брюсселі. Закладено 2 лютого 1936 р., збудований за проектом архітектора Н. І. Ісцеленова, та урочисто освячений 1 жовтня 1950 р. митрополитом Анастасієм (Грибановським). Храм – пам'ятник знаходиться в юрисдикції РПЦ(з).
• Храм Усіх Святих у землі Російської, що просіяли (Храм - на - Крові) в Єкатеринбурзі. (про нього див. окрему статтю у Вікіпедії)

Фільмографія

Про Миколу II та його сім'ю знято кілька художніх фільмів, серед яких можна виділити «Агонія» (1981), англійсько-американський фільм «Микола та Олександра» ( Nicholas and Alexandra, 1971) і два російські фільми «Царовбивця» (1991) та «Романови. Вінценосна сім'я» (2000). Голлівуд зняв кілька кінофільмів про дочку царя Анастасії «Анастасія», що нібито врятувалася. Anastasia, 1956) та «Анастасія, або таємниця Анни» ( , США, 1986), а також мультфільм "Анастасія" ( Anastasia, США, 1997).

Кіновтілення

• Олександр Галібін (Життя Клима Самгіна 1987, «Романови. Вінценосна сім'я» (2000)
• Анатолій Ромашин (Агонія 1974/1981)
• Олег Янковський (Царовбивця)
• Андрій Ростоцький (Розкол 1993, Сни 1993, Свій хрест)
• Андрій Харитонов (Гріхи батьків 2004)
• Борислав Брондуков (Сім'я Коцюбинських)
• Геннадій Глаголєв (Кінь блідий)
• Микола Бурляєв (Адмірал)
• Майкл Джейстон («Микола та Олександра») Nicholas and Alexandra, 1971)
• Омар Шаріф («Анастасія, або таємниця Анни») Anastasia: The Mystery of Anna, США, 1986)
• Іен Маккеллен («Распутін», США, 1996)
• Олександр Галібін («Життя Кліма Самгіна» 1987, «Романови. Вінценосна сім'я», 2000)
• Олег Янковський («Царовбивця», 1991)
• Андрій Ростоцький ("Розкол", 1993, "Сни", 1993, "Свій хрест")
• Володимир Баранов (Російський ковчег, 2002)
• Геннадій Глаголєв («Кінь білий», 2003)
• Андрій Харитонов («Гріхи батьків», 2004)
• Андрій Невраєв («Загибель імперії», 2005)
• Євген Стичкін (Щастя ти моє, 2005)
• Михайло Єлісєєв (Столипін… Невивчені уроки, 2006)
• Ярослав Іванов («Змова», 2007)
• Микола Бурляєв («Адмірал», 2008)

12 грудня "Перший канал" покаже 8-серійний, присвячений останнім дням правління імператора Миколи II, а також одного з найтаємничіших наближених царської сім'ї - старцю. Микола II та його сім'я (дружина і діти) – останні представники будинку Романових та останні правителі Російської імперії, розстріляні більшовиками липні 1918 року.

У радянських підручниках самодержця представляли не цікавляться державними справами “душителем свобод”, а Російська православна церква (щоправда, вже наші дні) зарахувала царя до лику святих як мученика і страстотерпца. Розберемося, як оцінюють життя та правління сучасні історики.

Життя та правління Миколи II

Традиція

Микола - старший син імператора Олександра III - народився Царському Селі 6 (18) травня 1868 року. Спадкоємець престолу отримав глибоку домашню освіту: він знав кілька мов, світову історію, розбирався в економіці та військовій справі. Разом з батьком Микола здійснив безліч подорожей губерніями Росії.

Традиція

Олександр III не робив поблажок: він хотів, щоб сини вели себе як звичайні діти - грали, билися, часом пустували, але головне - добре вчилися і "ні про які престоли не думали".

Сучасники описували Миколи II як дуже просто у спілкуванні, виконаного істинної гідності людини. Він ніколи не переривав співрозмовника і не підвищував голосу, навіть на нижчих по чину. Імператор був поблажливий до людських слабкостей і добродушно ставився до простих людей - селян, проте ніколи не прощав те, що називав "темними фінансовими справами".

1894 року, після смерті батька, Микола II вступив на престол. Роки його правління припали на неспокійний період історії. По всьому світу зароджувалися революційні течії, 1914-го почалася Перша світова. Проте навіть у такі непрості часи йому вдалося значно покращити економічний стан держави.

Аргументи і факти

Ось лише деякі факти про правління Миколи II:

• За його царювання населення імперії збільшилося на 50 мільйонів.
• 4 мільйони рублів, залишені Олександром IIIу спадок дітям і зберігалися в Лондонському банку, було витрачено на благодійність.
• Імператор схвалював усі клопотання про помилування, спрямовані до нього.
• Урожай зернових зріс у 2 рази.
• Микола II провів військову реформу: скоротив термін служби, поліпшив умови побуту для солдатів і матросів, а також сприяв омолодження офіцерського складу.
• У роки Першої світової війни не відсиджувався в палаці, а прийняв головнокомандування Російської армією, нарешті зумівши дати відсіч Німеччині.

Коммерсант

Проте революційні настрої, що зароджуються, все більше захоплювали думки людей. 2 березня 1917 року під тиском вищого командування він передав Маніфест про зречення, в якому заповідав армії коритися Тимчасовому уряду.

Сучасні історики вважають, що "Маніфест" був підробкою. В оригінальному чернетці Микола II лише закликав слухати начальників, дотримуватися дисципліни і “захищати Росію щосили”. Пізніше Алексєєв лише додав пару пропозицій (“Востаннє звертаюся до вас…”), щоб змінити сенс слів самодержця.

Дружина Миколи II - Олександра Федорівна

Передплата видання

Імператриця (уроджена принцеса Аліса Гессен-Дармштадська) народилася 25 травня (6 червня) 1872 року. Нове ім'я отримала після хрещення та одруження з Миколою ІІ. Вихованням майбутньої імператриці займалася англійська королева Вікторія, яка любила онучку.

Аліса закінчила Гейдельберзький університет та отримала диплом бакалавра філософських наук.

У травні 1884 року на весіллі своєї сестри Єлизавети Федорівни познайомилася з Миколою Олександровичем. Весілля відбулося 14 (26) листопада 1894 року, лише через 3 тижні після смерті імператора Олександра.

У роки війни імператриця Олександра та Великі Княжни особисто асистували на операціях у госпіталях, приймали від хірургів ампутовані кінцівки та омивали гнійні рани.

Аргументи і факти

Незважаючи на те, що імператриця не користувалася популярністю в новій вітчизні, сама вона полюбила Росію всією душею. Дочка професора Боткіна у своєму щоденнику писала, що після зачитання Миколою II маніфесту про війну з Німеччиною (її історичною батьківщиною), Олександра плакала від радості.

Тим не менш, ліберали вважали її главою придворного германофільського угруповання і звинувачували Миколу II в тому, що той дуже залежить від думки дружини. Через негативне ставлення колись іскриста радістю принцеса, “віндзорський сонячний промінчик” (так називав Олександру свого часу Микола II) поступово замкнулася у вузькому колі сім'ї та 2-3 наближених.

Особливо багато суперечок викликала її дружба зі старцем, сибірським селянином Григорієм Распутіним.

Діти Миколи II

Sites - Google

Сім'я Миколи II Романова виховувала п'ятьох дітей: чотирьох дочок (Ольгу, Тетяну, Марію, Анастасію) та сина – спадкоємця престолу Олексія Миколайовича.

Ольга Миколаївна Романова

Вікіпедія

Ольга - старша дочка Миколи II - справляла враження ніжною та тендітною дівчиною. З ранніх років виявляла пристрасть до книг і була дуже ерудованою дитиною. Тим не менш, часом Велика Княжна була запальною та впертою. Вчителі зазначали, що дівчина мала практично абсолютний музичний слух - вона могла зіграти майже будь-яку мелодію, почуту десь.

Княжна Ольга не любила розкоші та відрізнялася скромністю. Господарства не любила, проте із задоволенням читала, грала на роялі та малювала.

Тетяна Миколаївна Романова

Вікіпедія

Тетяна Миколаївна народилася 29 травня 1897 року. У дитинстві найбільше любила кататися на поні та велосипеді-тандемі з сестрою Ольгою, могла годинами бродити садом, збираючи квіти та ягоди.

Характером Тетяна була схожа на матір: вона рідше сміялася, ніж інші сестри, часто була задумливою та суворою.

На відміну від старшої сестри, дівчина любила господарювати, і в неї це чудово виходило. Коли мати відлучалася, Тетяна вишивала, гладила білизну та встигала стежити за молодшими дітьми.

Марія Миколаївна Романова

Вікіпедія

Третя дочка у сім'ї Миколи II - Марія - народилася вночі 14 червня 1899 року у літній резиденції у Петергофі. Дуже велика і сильна свого віку, вона згодом носила брата Олексія на руках, коли йому важко було йти. Через простоту і веселу вдачу сестри називали її Машкою. Дівчинка любила розмовляти з солдатами охорони і завжди пам'ятала, як звати їх дружин, у кого скільки дітей.

У 14 років стала полковницею 9 драгунського Казанського полку. Тоді ж спалахнув її роман із офіцером Деменковим. Коли коханий вирушив на фронт, Марія особисто пошила йому сорочку. В телефонних розмовахвін запевняв, що сорочка прийшлася якраз. На жаль, кінець любовної історії був трагічним: Миколу Деменкова було вбито під час громадянської війни.

Анастасія Миколаївна Романова

Вікіпедія

Княжна Анастасія народилася, коли у сім'ї Миколи II та Олександри було вже троє дочок. Зовні була схожа на батька, часто голосно сміялася та реготала. Зі щоденників наближених до царської сім'ї можна дізнатися, що Анастасія відрізнялася дуже життєрадісним і навіть бешкетним характером. Дівчинка любила грати в лапту і фанти, могла невтомно носитися палацом, граючи в хованки, лазила по деревах. А ось у навчанні ніколи не була особливо старанною і навіть намагалася підкупити викладачів букетами квітів.

Олексій Миколайович Романов

Вікіпедія

Довгоочікуваний син Миколи II та Олександри Федорівни був наймолодшим із дітей царського подружжя. Хлопчик народився 30 липня (12 серпня) 1904 року. Спочатку цесаревич ріс життєрадісним веселою дитиною, проте пізніше проявилася страшна генетична хвороба – гемофілія Це ускладнювало виховання та навчання майбутнього імператора. Тільки Распутін зумів знайти спосіб, як полегшити страждання хлопчика.

Сам Олексій Миколайович у своєму щоденнику писав: "Коли я буду царем, не буде бідних і нещасних, я хочу, щоб усі були щасливі".

Розстріл Миколи II та його сім'ї

Вся Швейцарія на долоні

Після підписання маніфесту з 9 березня до 14 серпня 1917 року царська родина Миколи II жила під арештом у Царському селі. Влітку їх перевезли до Тобольська, де режим був трохи м'якшим: Романовим дозволяли ходити через вулицю до церкви Благовіщення та вести тихе домашнє життя.

Перебуваючи у висновку, сім'я царя Миколи II не сиділа без діла: колишній монарх особисто колов дрова і доглядав сад.

Весною 1918 року ВЦВК прийняв рішення про переведення сім'ї Романових до Москви для суду. Проте він так і не відбувся. 12 липня уральська рада робочих депутатів вирішила страчувати колишнього імператора. Миколи II, Олександру Федоровну, їхніх дітей, а також доктора Боткіна і прислугу розстріляли в Єкатеринбурзі в Будинку особливого призначення в ніч на 17 липня 1918 року.