6 листопада 1796 на російський престол вступив імператор Павло I (1754-1801). Правив він у 1796-1801 роках, при цьому виявив себе грубим, деспотичним та невиправдано жорстоким правителем. Весь цей час суспільство перебувало у стані страху та розгубленості. Зрештою, у гвардії та вищому суспільстві виникла змова. Закінчився він палацовим переворотом та вбивством Павла I.

Імператор Павло І з членами сім'ї
Художник Герард фон Кюгельген

Народився майбутній государ 20 вересня 1754 року в Літньому палаці Санкт-Петербурга в сім'ї спадкоємця престолу Петра Федоровича та Катерини Олексіївни. Відразу ж після народження був відібраний у батьків імператрицею Єлизаветою Петрівною, оскільки та побажала сама виховувати онука.

Той ріс розвиненим, але сором'язливим хлопчиком. Був схильний до лицарських вчинків, благородних поривів і мав високе уявлення про служіння Батьківщині. Однак життя цесаревича не можна було назвати легким. Його стосунки з матір'ю Катериною ІІ можна охарактеризувати як досить складні.

Сама мати не відчувала до сина жодних добрих почуттів, тому що народила його від нелюбимого чоловіка. Павла принижували переможці государині, хлопець страждав від палацових інтриг і шпигунів матері. Його не підпускали до державних справ, і поступово молодик став жовчним і підозрілим до оточуючих.

У 1773 році майбутнього імператора одружили з Вільгельміном Гессен-Дармштадською (1755-1776). Наречена прийняла православ'я, і ​​її почали звати Наталія Олексіївна. Минуло 2,5 роки, і дружина померла під час пологів разом з немовлям.

Натомість вдалим виявився другий шлюб із Софією-Доротеєю Вюртембергською (1759-1828) у 1776 році. Наречену після ухвалення православ'я назвали Марією Федорівною. Це була гарна і статна дівчина. Вона народила чоловікові 10 дітей. Двоє з них – Олександр та Микола – стали в майбутньому імператорами.

До 42 років Павло залишався без справ. З роками його юнацькі пориви, мрії про загальне щастя та справедливість зійшли нанівець. А місце замість них зайняли підозрілість, злість, бажання покінчити з розпусним катерининським двором і змусити всіх служити і підкорятися беззаперечно.

Ці ідеї майбутній государ утілив у своєму Гатчинському маєтку. Імператриця передала його синові у 1783 році. До цього маєток належав катерининському фавориту Григорію Орлову, але той помер, і власником став Павло. Тут, в оточенні відданих і вірних людей, він почував себе в повній безпеці.

Було створено невелике регулярне військо за прусським зразком із залізною дисципліною. Незабаром цей військовий підрозділ став найкращим у російській армії. Звичаї та порядки, заведені в маєтку, різко відрізнялися від того, що існувало на той час в імперії. Згодом все це стало реалізовуватися в масштабах усієї країни, коли спадкоємець престолу отримав владу.

Роки правління Павла I (1796-1801)

Восени 1796 року Катерина II померла. На престол вступив її син імператор Павло I. Коронація государя та государині відбулася 5 квітня 1797 року. В історії Російської держави це було вперше, коли чоловік та дружина коронувалися одночасно. Цього урочистого дня государ зачитав указ про престолонаслідування. По ньому жінки усувалися від влади, і, таким чином, жіноче правління у Росії закінчилося.

Новий правитель був переконаним противником методів правління своєї матері, а нетерпимість до старих порядків виявилася вже у перші дні його царювання. Виявилося це у безкомпромісній боротьбі зі старими засадами в армії, гвардії та державному апараті. Дисципліна посилилася, служба стала суворою, а покарання суворими навіть за незначні провини.

Вулиці Санкт-Петербург різко змінилися. Усюди з'явилися розфарбовані чорно-білими смугами будки. Поліція почала хапати перехожих і тягнути їх у ділянку, якщо ті ігнорували імператорські заборони носіння деяких видів одягу. Наприклад, були заборонені до носіння круглі французькі капелюхи.

Всю армію переодягли у нову форму. Солдати та офіцери почали освоювати нові прусські порядки, що панували до цього в Гатчині. Над столицею став витати дух воєнщини. У 1798 були знову введені тілесні покарання для дворян, скасовані раніше Катериною II. Тепер будь-якого дворянина могли відразу позбавити чину, піддати принизливому покаранню або відправити в Сибір.

Жителі Санкт-Петербурга, прокидаючись щоранку, очікували почути якийсь новий дивовижний указ. Було заборонено ввезення з-за кордону будь-яких книг, якою б мовою вони не були написані. У 1800 році вийшов указ, який забороняє плескати в долоні в театрі, доки не заплескає сам государ. Вийшов також указ про заборону слова "курносий". Тут річ у тому, що ніс імператора був справді курносим.

Зовнішня політика відрізнялася не меншою екстравагантністю. У 1798 були укладені військові договори з Англією, найлютішим ворогом Туреччиною та Австрією проти Франції. Головнокомандувачем російської армії було призначено Олександра Васильовича Суворова, який раніше вважався в опалі. Він став на чолі російсько-австрійських військ і здобув перемоги над французами на річках Требії, Адді та під Нові. У 1799 року російська армія під керівництвом Суворова зробила безпрецедентний перехід через Альпи.

Перехід російської армії під командуванням Суворова через Альпи

Восени того ж року Російська імперія розірвала союз із Австрією через невиконання австрійцями деяких союзницьких зобов'язань. Внаслідок цього російські війська були відкликані з Європи. Закінчилася невдачею англо-російська експедиція до Нідерландів.

На морі російською ескадрою командував адмірал Ушаков. У Середземному морі він успішно виганяв французів із Іонічного архіпелагу. Але потім союз з Англією було розірвано, і Росія почала зближуватися з Наполеоном Бонапартом, який прийшов до влади у Франції. Внаслідок цього почалася підготовка до спільного походу російських і французьких військ до Індії, що була під англійським пануванням.

Що стосується архітектури, До якої небайдуже ставилися всі государі і государині, то за імператора Павла I найпомітнішим будівництвом стало будівництво Михайлівського замку. Саме в цьому творінні самодержець всеросійський спробував втілити свої погляди на архітектуру. Вони базувалися на романтичних уявленнях про лицарські замки Середньовіччя і бажання створити щось абсолютно несхоже на палаци катерининської епохи.

Під будівництво обрали місце, де стояв Літній палац Єлизавети Петрівни. Його знесли та звели Михайлівський замок. Будівельні роботи розпочалися у 1797 році і тривали менше 4-х років. Перед замком створили великий плац, а посередині К. Б. Растреллі створив пам'ятник Петру Великому.

Все вийшло саме так, як колись писав сам молодий Павло: "Деспотизм спочатку поглинає все навколо себе, а потім знищує і самого деспота". Внаслідок палацового перевороту до влади прийшов імператор Олександр I.

Леонід Дружніков

У листопаді 1796 р. після смерті Катерини II на російський престол зійшов імператор Павло 1. Почалося коротке, але надзвичайно важливе і насичене подіями царювання однієї з найзагадковіших і суперечливих постатей російської історії. Щоб зрозуміти і правильно оцінити те, що відбувалося протягом чотирьох з половиною років павлівського царювання, необхідно пам'ятати, що на момент сходження на престол імператору було вже 42 роки, тобто він був зрілою людиною зі сформованим характером, усталеними політичними переконаннями та уявленнями про потреби Росії і найкращі методи управління нею. Характер і політичні погляди імператора складалися в дуже непростих і незвичайних умовах.

Народження Павла в 1754 р. зустріли при дворі бабки Єлизавети Петрівни як довгоочікувану подію, оскільки імператриця вкрай турбувалася про продовження династії. Відразу після народження дитину було забрано до покоїв Єлизавети, куди її батьків допускали лише за її спеціальним дозволом. Практично до перевороту 1762г. Павло виховуються без участі батьків, не знаючи до ладу ні матері, ні батька. Останній взагалі був до нього байдужий. Показово, що у маніфесті про сходження Петра на престол ні Павло, ні Катерина навіть згадувалися. З 1761 головним вихователем Павла був призначений Н. І. Панін.

Панін щиро прив'язався до свого вихованця. Сам прибічник Просвітництва, він мріяв виховати з Павла ідеального государя для Росії. І справді, за спогадами сучасників, молодий Павло був добре освіченим романтичним юнаком, який вірив і в ідеали освіченого абсолютизму. Його готували до державного поприща і він зростав зі свідомістю, що йому належить керувати Росією.

У 1773 р. Павло одружився з принцесі Вільгельмін Гессен-Дармштадтської, яку при хрещенні в православ'я назвали Наталією Олексіївною. Хлопець, що щойно вийшов з-під опіки вчителів і вихователів, без пам'яті закохався в молоду дружину, але щастя було недовгим - через три роки Наталя Олексіївна померла пологами. Через кілька місяців Павло одружився знову на принцесі Софії Доротеї Вюртембергської, що отримала православ'я ім'я Марії Федорівни. У 1777 р. народився їх первісток - майбутній імператор Олександр 1, а 1779 р. - другий син Костянтин. Їх забрали у батьків і виховували під наглядом бабки. У 1781-1782 рр. Павло та Марія Федорівна здійснили подорож Європою, де справили сприятливе враження на європейські двори. Але під час поїздки Павло поводився необережно, відкрито критикуючи політику Катерини та її фаворитів. Очевидно, це стало відомо імператриці, яка після повернення сина постаралася видалити його від двору подарувавши мизу Гатчина, де Павло і проводив відтепер більшу частину часу. Як колись Петро 1 в Преображенському і Петро Ш в Оранієнбаумі, Павло створив у Гатчині власну невелику армію і із захопленням зайнявся муштрою, взявши за зразок прусську військову систему. Дисципліна, порядок, певний аскетизм хіба що протиставлялися їм розкоші та безладного життя петербурзького двору. Він насолоджувався беззаперечним підпорядкуванням своїх солдатів, мріючи про час, коли ось так йому буде підпорядковуватися вся Росія. Він вважав, що для справжнього самодержця Катерина занадто, по-жіночому, м'яка та ліберальна. Згубність такого правління збільшувалася в його очах революційною небезпекою, особливо після краху монархії у Франції. У умовах порятунок Росії Павло бачив лише посиленні влади.

Намір Павла розправлятися з повсталими з допомогою гармат не слід, проте, вважати лише проявом нещадності чи політичної короткозорості. За цим стояла певна система поглядів, згідно з якою, щоб уникнути революції, слід було за допомогою військової дисципліни та поліцейських заходів на якомога більше довгий часзаконсервувати існуючий режим, видаливши з нього елементи, що розкладають. На думку Павла, це насамперед стосувалося різних проявів особистої та суспільної свободи і виражалося у способі життя та поведінці дворян, у зневагі державною службою, в елементах самоврядування, у зайвій розкоші двору, у відносній свободі думки та самовираження. Причини розкладання Павло вбачав у помилках політики Катерини.

Освітницьким ідеалам громадянської вільності Павло протиставляв ідеали середньовічного лицарства з його уявленнями про благородство, вірність, честь, хоробрості, служіння государю.

І нарешті 6 листопада 1796, коли померла імператриця, Павло отримав довгоочікувану корону і владу. Дух воєнщини змінив вигляд двору та столиці.

Внутрішня політика Павла І

Вже перші кроки Павла-імператора продемонстрували його намір діяти в усьому всупереч політиці матері. Цим прагненням забарвлено, власне, все його царювання. Так, звичайно ж, зовсім не ліберальними симпатіями пояснюються звільнення Павлом Новікова, Радищева, Т. Костюшка, а з ним та інших поляків, зміна багатьох вищих посадових осіб за звинуваченням у корупції. Новий імператор намагався як би закреслити попередні 34 роки російської історії, оголосити їх суцільною помилкою.

У внутрішній політиці Павла виділяється кілька взаємозалежних напрямів - реформа державного управління, зміни у становій політиці та військова реформа. На перший погляд, здійснена Павлом реформа державного управління, як і політика Катерини, мала на меті подальшу централізацію влади, однак вирішувалося це завдання інакше. Так, якщо при Катерині особливо посилилося значення генерал-прокурора Сенату, у веденні якого опинилися багато державних справ, у тому числі вся фінансова політика, то за Павла генерал-прокурор перетворився як би на прем'єр-міністра, який зосередив у своїх руках функції міністрів внутрішніх справ юстиції, частково фінансів.

Подальша зміна функцій Сенату загалом, якому Катерина у своїх пізніших проектах готувала власне роль органу вищого правового нагляду, пов'язані з реорганізацією центрального і управління. Ще 80-ті гг. було ліквідовано ряд колегій і залишено лише три - Військові. Адміралтейська та Іноземних справ. Пов'язано це було з тим, що, декларуючи свободу підприємництва, Катерина вважала за можливе передати мінімально необхідний контроль за розвитком економіки до рук місцевої влади. Павло відновив деякі колегії, вважаючи, однак, за необхідне перетворити їх на міністерства, замінюючи принцип колегіального правління одноосібним. Так, у 1797 р. було створено зовсім нове Міністерство уділів, яке знало землями, що належали безпосередньо царському прізвищу, а в 1800 р. - Міністерство комерції. Ще більш рішуче зруйнував Павло всю систему місцевого управління, створену на основі Установ 1775 року.

По-перше, було ліквідовано посади намісників, котрі користувалися, на думку нового імператора, занадто великий самостійністю. По-друге, були закриті накази громадського піклування, управи благочиння; міське станове управління було злито з органами поліції, міські думи ліквідовано. Реформі зазнала і створена Катериною судова система: ряд судових інстанцій було ліквідовано зовсім, а палати цивільного та кримінального судів спити в одну. У зв'язку із цим знову посилилася роль Сенату як судового органу.

Змінив Павло та адміністративно-територіальний поділ країни, принципи управління околицями імперії. Так, 5О губерній були перетворені на 41 губернію та Область війська Донського. Прибалтійським губерніям, Україні та деяким іншим окраїнним територіям було повернуто традиційні органи управління. Всі ці перетворення очевидно суперечливі: з одного боку, вони збільшують централізацію влади у руках царя, ліквідують елементи самоврядування, з іншого - виявляють повернення різноманітності форм управління на національних околицях. Ця суперечність відбувалася насамперед від слабкості нового режиму, боязні не утримати в руках усю країну, а також прагнення завоювати популярність у районах, де була загроза спалахів національно-визвольного руху. Ну і, звичайно, виявлялося бажання переробити все по-новому. Показово, що зміст судової реформи Павла та ліквідація органів станового самоврядування означали для Росії по суті крок назад. Ця реформа торкнулася як міського населення, а й дворянства.

Наступ на дворянські привілеї, узаконені Жалуваною грамотою 1785, почалося практично з перших днів павлівського царювання. Вже в 1797 р. був оголошений огляд всім офіцерам, що числяться в списках полків, і ті, що не з'явилися, звільнені у відставку. Ця міра була пов'язана з тим, що при Катерині існував звичай записувати в полк малолітніх дворянських дітей, щоб до повноліття вони мали офіцерські чини. Також, велика кількість офіцерів вважалася хворими, у відпустках та ін. Крім того, багато вищі сановники держави поряд з посадами в державному апараті мали генеральські чини і вважалися в різних, як правило, гвардійських полках. Тому вжитий Павлом захід виглядав цілком розумним і справедливим, хоча й озлобив дворян. За нею було обмеження привілеїв дворян, що не служили. Запросивши у серпні 1800 р. списки таких дворян, Павло розпорядився більшу частину визначати у військову службу. До цього з жовтня 1799 був встановлений порядок, згідно з яким для переходу з військової служби на цивільну був потрібний спеціальний дозвіл Сенату. Іншим указом імператора неслужащим дворянам заборонялося участь у дворянських виборах та зайняття виборних посад.

У 1799 р. було скасовано губернські дворянські збори, обмежені права повітових і, навпаки, посилено право губернаторів втручатися у дворянські вибори. У 1797 р. дворян зобов'язали платити спеціальний податок утримання губернської адміністрації, причому у 1799 р. сума, що стягується, була збільшена. Історикам відомі і випадки застосування у павлівські часи скасованих Катериною для дворянства тілесних покарань. Але загалом було б помилкою вважати політику Павла антидворянською. Швидше у ній простежується явне прагнення перетворити дворянство на лицарське стан - дисципліноване, організоване, поголовно службовець і віддане своєму государю. Невипадково Павло зробив спробу обмежити і приплив до лав дворянства недворян, заборонивши виробляти в унтер-офицеры. З цих позицій ясніше стає політика імператора щодо селянства.

Павлівське царювання, як і попереднє, відзначено масовими роздачами селян як нагороду за службу, причому за чотири роки Павло примудрився роздати майже стільки ж селян, скільки його мати за 34 (близько 600 тис.). Проте різниця була не лише у кількості. Якщо Катерина дарувала своїм улюбленцям або маєтки, що залишилися без господаря, або маєтки на знову завойованих територіях, то Павло роздавав насамперед державних селян, тим самим значно погіршуючи їхнє становище. Оголосивши на початку царювання, кожен підданий має право подати скаргу особисто йому, Павло жорстоко припиняв подібні спроби з боку селян. У грудні 1796 р. був виданий указ про закріплення селян за приватними власниками. З іншого боку, виникла й низка законодавчих актів, об'єктивно сприяли ослаблення кріпосного гніту. Так було в лютому 1797г. було заборонено продаж дворових та безземельних селян з молотка, у жовтні 1798 р. - українських селян без землі. Вперше за багато років при вступі Павла на престол кріпаки мали принести присягу новому імператору нарівні з вільними; у грудні 1797 р. з селян і міщан було знято недоїмку у подушному зборі, скасовано призначений ще Катериною рекрутський набір. Найбільш відомий так званий Маніфест про триденну панщину, виданий Павлом поряд з іншими важливими документами в день його коронації 5 квітня 1797 року.

Звертає він увагу, що основний сенс маніфесту пов'язані з забороною роботи у недільні дні. тобто підтверджує юридичну норму, що існувала ще в Соборному уложенні 1649 р. Про обмеження ж панщини трьома днями в Маніфесті йдеться швидше як про бажаний, раціональніший розподіл робочого часу землеробів. Неясність маніфесту спричинила і неоднозначне трактування як сучасниками, і істориками. Селяни сприйняли маніфест як полегшення свого становища і намагалися скаржитися на поміщиків, які його не виконували. Відомі випадки, коли поміщики дійсно зазнавали за це стягнень та покарань.

Проте факт невиконання маніфесту скидати з рахунків все ж таки не слід. Більше того, в деяких районах, наприклад, в Україні, де панщина обмежувалася двома днями на тиждень, маніфест, навпаки, погіршив становище селян. Неясність маніфесту швидше за все була навмисною. По-перше, Павло, побоюючись селянських повстань, намагався запобігти їх популістськими заходами, по-друге, набував ще один інструмент тиску на дворян. По-третє, відкрито послабити кріпосний гніт він теж не міг, оскільки і залежність трону від дворянства була велика, та й намірів таких у нього, швидше за все, не було.

Більш певною виглядала політика Павла щодо армії, яку він вирішив перенести прусські військові порядки, настільки успішно застосовувані їм у Гатчині. Реформа почалася з введення нової форми, що повністю копіювала прусську: довгий мундир, панчохи та чорні лакові черевики, напудрена голова з косою певної довжини; офіцерам вручили палиці з кістяними набалдашниками для покарання солдатів, що провинилися. У грудні 1796 був виданий новий статут, в якому головна увага приділялася навчанню солдатів “шагістиці”. Оскільки основою його послужив прусський статут 1760, то ніякі нові досягнення російської військової думки, перевірені на полях битв в період єкатерининського царювання, в ньому відображення не знайшли. Незабаром було видано ще кілька статутів для окремих родів військ, що базувалися на уявленні про армію як про машину, головне в якій - механічна злагодженість військ, старанність. Ініціатива ж і самостійність шкідливі та неприпустимі.

Нескінченні паради, муштра у поєднанні з жорсткими заходами до офіцерства - звільненнями у відставку, посиланнями і навіть арештами - викликали в армії велике невдоволення, причому не тільки в столиці, а й у провінції. Так, вже у 1796-1798 рр. у Смоленській губернії існував антиурядовий гурток, куди входили офіцери кількох розквартованих там полків, чиновники місцевих установ, і навіть ряд відставних військових.

Говорячи про внутрішню політику Павла I, слід згадати деякі його нововведення, пов'язані зі статусом государя і царської сім'ї. У день коронації Павло опублікував указ про престолонаслідування, що встановлював передачу престолу у спадок по чоловічій лінії. Указ продовжував діяти у Росії до 1917 р. Новим було створення вже згадуваного Міністерства уділів, що означало фактичне включення особистого господарства царської сім'ї у сферу державного ведення. Будучи переконаний у божественному походженні царської влади, Павло багато зробив для організації зовнішніх проявів монархічної ідеї. Він був великим любителем різних церемоній і обрядів, які проводилися скрупульозно, з дотриманням найдрібніших деталей, відрізнялися незвичайною пишністю і тривали багато годин. Все життя двору було надано строго регламентована обрядовість, ще більше посилювалася з проголошенням Павла в 1798 р. великим магістром Мальтійського ордена. Треба, однак, зауважити, що вся ця європеїзована обрядовість була чужорідною для Росії, та й у самій Європі вже сприймалася як архаїчна, а тому більшість сучасників викликала лише усмішки, ніяк не сприяючи цілям прославлення монархії, які ставив перед собою Павло.

Дрібна регламентація поширилася на повсякденне життя підданих. Зокрема, спеціальними указами наказувалися певні фасони та розміри одягу, заборонялося носити круглі капелюхи, черевики зі стрічками замість пряжок та ін. Деякі заборони стосувалися зовнішності та поведінки на балу. Характерно, що це обмеження стосувалися як російських підданих, а й іноземців. Так, повірений у справах Сардинії в Росії був висланий із Петербурга за носіння круглого капелюха.

У політиці Павла явно простежується прагнення уніфікації всіх сфер життя, до винятку різноманіття думок, суджень, можливості вибору способу життя, стилю поведінки, одягу та ін У цій можливості Павло бачив революційну небезпеку. На боротьбу з проникненням революційних ідей було спрямовано і запровадження цензури, і заборона ввезення книг з-за кордону.

Зовнішня політика Павла І

Головною зовнішньополітичною проблемою павлівського царювання стали взаємини із Францією. Війна з нею готувалася ще Катериною ІІ. Передбачалося відправити 1797 р. до Європи 50-тысячный корпус під командуванням Суворова. Смерть Катерини викликала скасування цього походу. Французи побачили в цьому ознаку зміни ставлення Росії до своєї країни і спробували скористатися моментом для того, щоб виключити Росію з-поміж своїх потенційних ворогів. Проте вони помилилися. Павло з перших місяців свого царювання ясно дав зрозуміти, що його ненависть до республіканської Франції не слабша за катерининську. У 1797 р. Росія приймає на службу полки французьких монархістів під командуванням принца Конде (родич страченого Людовіка XVI в.), приймає французького короля у вигнанні Людовіка XVIII та визначає йому щорічну пенсію у 200.000 руб. У 1798 р. забороняється в'їзд у Росію всім вихідцям із Франції. Проте цього мало. Країни Європи, що побоювалися переможних військ Франції, робили всілякі дипломатичні зусилля для залучення Росії у війну. У 1798 р. була створена друга антифранцузька коаліція (Росія, Австрія, Великобританія, Туреччина, Сицилія, Португалія та південнонімецькі держави). Одним із приводів для вступу Росії в коаліцію стало захоплення Бонапартом Мальти та вигнання звідти Мальтійського ордена (Ордена Іоаннітів), після чого Павло прийняв його під свій захист і обіцяв помститися за нанесену Ордену образу. Війна мала вестися на трьох театрах: 1. у Голландії разом із Англією; 2. в Італії (сюди прямували основні сили під командуванням Суворова) разом з Австрією та 3. у Середземному морі (флот Ушакова) разом з Англією та Туреччиною.

Вже восени 1798 російсько-турецька ескадра під командуванням Ф.Ф. Ушакова вийшла у Середземне море для дій проти французів. Англійська ескадра під керівництвом знаменитого Нельсона діяла самостійно проти гарнізону Мальти. Нахімов зосередив свої зусилля на оволодінні Іонічними островами, які мали велике значення у боротьбі за панування на Середземномор'ї. Апогеєм боротьби за острови став штурм фортеці на острові Корфу (Керкіра) 18 лютого 1799 р. Звільнені Ушаковим острови утворили Республіку Семи Островів - першу в новій історії грецьку державу. Після цього російські морські загони висаджувалися у різних частинах Південної та Центральної Італії, оволоділи Неаполем та Римом. У січні 1800 р. російська ескадра була відкликана Павлом у Росію у зв'язку із зміною політичної обстановки.

Бойові події на суші розгорнулися в 1799 р. У Голландії спільний російсько-англійський десант під командуванням герцога Йоркського перевищуючи більш ніж удвічі сили французів діяв нерішуче й у результаті зазнав невдачі. Головний удар союзники припускали завдати французам Італії, де було зосереджено великі сили російської та австрійської армій. Загальне командування було передано Суворову, проте підпорядкування австрійців було формальним. всього за місяць - квітень 1799 р. Суворов розгромив французьку армію генерала Моро і опанував всієї Північної Італією (крім Генуї). На допомогу Моро з Південної Італії йшла армія генерала Макдональда. Суворов вирішив не чекати поки що дві ворожі армії об'єднаються і розбити їх частинами. Він здійснив стрімкий марш назустріч Макдональд і розгромив його в битві на р. Треббії (6-9 червня 1799). Тепер перед Суворовим відкривалася чудова можливість добити залишки військ Моро, проте французів врятувала нерішучість австрійців, які заборонили будь-які ризиковані операції. Лише наприкінці липня австрійські війська з'єдналися з росіянами, а вже 4 серпня за Нові сталася битва з французькою армією, новим головнокомандувачем якої був призначений генерал Жубер (загинув у битві). Після цієї перемоги Суворов став паном Італії. Від повного розгрому французів знову врятувала неузгодженість союзників (австрійський гофкрігсрат заборонив своїм військам брати участь у переслідуванні тих, хто відступав). Відносини росіян з австрійцями зіпсувалися настільки, що й уряди вирішили надалі діяти окремо. Вирішили, що російські перейдуть у Швейцарію, а австрійці залишаться в Італії. Наприкінці серпня Суворов повів свої війська в знаменитий швейцарський похід (вересень - жовтень 1799 р.).

У Швейцарії в районі Цюріха передбачалося з'єднатися із 30-тисячним корпусом ген. Римського-Корсакова. Однак у той час, коли війська Суворова збиваючи французькі заслони наближалися до Альп, корпус Римського-Корсакова був уже розбитий. Кинуті своїми австрійськими союзниками російські втратили 18 тисяч жителів, майже всі знаряддя та прапори. Це була найважча поразка російської армії за все XVIII століття. Розбивши Римського-Корсакова, французи вважали Суворова приреченим, т.к. його війська потрапили в пастку (і спереду, і ззаду вороги). Щоб врятувати армію Суворов вирішив спробувати прорватися через Альпи, які вважалися абсолютно непрохідними для мас військ. Ціною неймовірних зусиль Суворов 19 жовтня вивів свою армію до Баварії. Тут він отримав від Павла наказ повертатися до Росії. Союз із Австрією був розірваний. За видатні бойові відзнаки Суворов отримав звання генералісімуса та титул Князя Італійського. Було наказано віддавати йому царські почесті, навіть у присутності самого імператора. Це була остання і, мабуть, найблискучіша кампанія Суворова. Незабаром після повернення до Росії він помер.

Павло, що розчарувався у своїх союзниках (які, до того ж були сильно ослаблені), після перевороту 18 брюмера (9 листопада 1799 р.) у Франції почав схилятися до зближення з Наполеоном. Наступного 1800 р. обидві сторони робили кроки до взаємного зближення. Зокрема, Франція звільнила всіх російських полонених, а Бонапарт звернувся до Павла з пропозицією встановити дружніх відносин між двома сторонами. Це звернення викликало згоду Павла і напередодні нового 1801 22500 донських козаків були відправлені на завоювання Індії. У розвиток цієї нової лінії по відношенню до Франції Павло I вимагав від Людовика XVIII виїхати з країни та позбавив його пенсії.

Переворот 11 березня 1801

Цілком можливо, що якби перетворення Павла стосувалися лише сфери адміністративно-поліцейського управління та проводилися обережно та послідовно, його доля склалася б інакше. Але суспільство, що вже скуштувало плодів “освіченого абсолютизму”, не бажало розлучатися з тією, нехай мінімальною, свободою, яку воно набуло катерининського царювання. До того ж поривчастий, запальний, непостійний і непередбачуваний характер імператора створював обстановку невпевненості у завтрашньому дні, коли доля російського дворянина виявлялася залежною від випадкової забаганки чи зміни настрою того, у кому бачили лише самодура на троні, причому якщо у підготовці попередніх переворотів. вирішальна роль належала гвардії, то тепер невдоволення охопило практично всю армію. Набути опору в якомусь соціальному ладі Павлу не вдалося.

Доля Павла була, таким чином, вирішена наперед. Змова дозрівав фактично від початку його царювання, і замішані у ньому (чи принаймні обізнані) було багато сановників, придворні, вищі офіцери, і навіть спадкоємець престолу великий князь Олександр Павлович. Фатальною для Павла стала ніч на 11 березня 1801 р., коли кілька десятків змовників увірвалися в покої імператора в недавно збудованому Михайлівському замку і вбили його. Імператором всеросійським був проголошений Олександр I.

Історики, як згадувалося, оцінюють павловське царювання по-різному, і схоже на думку що продовження існування павлівського режиму затримало б соціально-політичний розвиток Росії. Є й думка, за якою політика Павла відповідала інтересам абсолютної монархії, а обрані ним кошти - поставленої мети. Царювання Олександра I стало новою епохою в історії Росії. Бо із убивством Павла завершилася вітчизняна історія XVIII століття.

wiki.304.ru / Історія Росії. Дмитро Алхазашвілі.

Правління Павла 1 - один із найзагадковіших періодів у російській історії. Він зійшов на престол після своєї матері (великої Катерини 2), але так і не зміг стати гідним продовжувачем її політики.

Роки правління Павла 1 – 1796-1801. За ці п'ять років він встиг зробити багато чого, зокрема сильно не сподобатися дворянству та іншим державним діячам. недолюблював свою матінку та її політику. Таке ставлення було, зокрема, і оскільки Катерина 2, побоюючись за права на престол, не допускала сина до державним справам. Тому він жив і мріяв, як керуватиме своєю імперією.

Правління Павла 1 почалося зі зміни Слід нагадати, що традиційний порядок успадкування спочатку царської, а потім і імператорської влади зрадив Петро 1, що послужило початку Павло 1 повернув все на свої місця: влада знову передавалася по чоловічій лінії (за старшинством). Його наказ назавжди усунув від влади жінок. Змінивши систему успадкування трона, новий імператор позбавився тих людей, які займали видні державні місця під час правління його матінки. Таким чином, Павло сформував нову знать і позбавився старих наглядачів. Також він ввів у дію «указ про триденну панщину» та скасував заборону скаржитися на своїх господарів для селян. Це дає право говорити, що імператора була спрямована на пом'якшення кріпосного права.

Цими заходами були дуже незадоволені дворяни, поміщики та всі, хто володів селянами. Підсилило ворожість до Павла і значне обмеження прийнятої його матір'ю. У найближчому його оточенні починають зароджуватися думки про повалення імператора та сходження на престол його сина, майбутнього Олександра.

Правління Павла 1 (короткий його опис буде доповнено нижче) було сприятливим селянського населення країни. Але що відбувалося у внутрішній політиці?

Павло 1 був любителем прусських порядків, але це кохання не доходило до фанатизму. Цілком втративши довіру і розчарувавшись в Англії, він йде на зближення з ще однією великою державою – Францією. Результатом такого зближення Павло бачив вдалу боротьбу з ізоляцією Англії, а також боротьбу за їх колонії. Павло вирішує відправити козаків для захоплення Індії, але цей похід був економічно невигідний для країни і також посилив протиріччя, що назрівали між владою і знатью. Варто зазначити, що правління Павла 1 було надто залежне від його настрою: накази приймалися дуже необдуманим і стихійним, спонтанні рішення були іноді дуже дивні.

У березні 1801 року стався державний переворот, після якого імператора було вбито (на думку багатьох істориків, змовники не хотіли його вбивати, але після відмови від зречення престолу зважилися на цей крок).

Правління Павла 1 було хоч і коротким, але залишило яскравий слід історії нашої країни. Він багато зробив для селянства, але мало для дворян та поміщиків, за що і був убитий змовниками.

Очікування царювання

На перших же сторінках своєї книги про Павла I Валішевський говорить про його трагічну долю та витоки цієї трагедії. Павло I - одне з найбільш спірних і загадкових постатей російської історії. Щоб зрозуміти імператора Павла, треба ознайомитися і з тим періодом, коли він був ще претендентом на престол, а отже бунтівником. Це основна частина біографії нещасного государя. Вона була переважаючою протягом першої половини його життя, але й у другій половині її послужила частково причиною її коротких, але драматичних подій. В очах багатьох істориків, розповідає Валішевський, Павло був душевнохворим, і вони визнають поширену думку про згубність та самодурство його правління. Автор також наводить приклади божевілля на престолі у 18 столітті: Георг III в Англії, Християн VII у Данії. Усі вони були сучасниками Павла. У той самий час історик ставить під сумнів божевілля Павла I, тому звертається до його дитинства та юності. Пише про перших гувернерів, про його честолюбство та тонку нервову систему. Наводить цікаві факти із раннього дитинства Павла I.

Виховання Павла викликає у багатьох, зокрема й у К. Валишевском, різке засудження. Сама Катерина II - мати Павла, зіграла негативну роль цьому, не приділяючи належної уваги ще дитинстві, і навіть заохочуючи його залицяння за найрозпущенішими з фрейлін при дворі. Про вихователів автор пише, те, що вони перевантажували Павла навчанням. Тому все подальше життя Павло захоплювався ідеями, втілити які йому було не під силу, мріяв на яву. Він не вмів розмірковувати та аналізувати, кожна його ідея відразу переходила у відчайдушний імпульс. На думку Валішевського, вихователі разом із Катериною II упустили особу вихованця.

Проблеми особистості Павла, вважає автор монографії, породила подвійна драма. Батька його, Петра III, убили прихильники Катерини ІІ. Ця трагедія і визначила всю подальшу долю, і з ранніх років Павло жив серед страху, похмурих видінь, так що згодом, за словами А. В. Суворова, Павло став "чарівним государем та деспотичним диктатором" (С.13). У 15 років Катерина обрала йому дружину, принцесу Вільгельміну Гессен-Дармштадтську, яка потім прийняла православ'я і стала Наталією Олексіївною. Але, на думку К. Валішевського, шлюб був трагічний для Павла, зрада коханої дружини з другом Розумовським ще більше посилила його похмурий та підозрілий характер. Що ж до самої Наталії Олексіївни, то 1776 року під час пологів, нібито від О. К. Разумовського, вона померла. Поширилися чутки, що Наталю отруїли за вказівкою Катерини ІІ. Катерина призначила групу із 13 лікарів для спростування чуток. Поховали Наталю в церкві Олександра – Невської лаври, бо Катерина не побажала, щоб вона лежала, за свої вчинки, з Романовими у Петропавлівській фортеці.

Всім хорошим у характері, вважає К. Валішевський, Павло завдячує двом своїм вихователям: Н. І. Панін і С. А. Порошін. Завдяки останньому, Павло дізнався про лицарський мальтійський орден, що згодом стало його нав'язливою ідеєю, а потім він і зовсім став магістром цього ордену. Павло відчував любов свого вихователя до себе і, своєю чергою, любив і цінував його. На жаль, ці стосунки тривали недовго, і при цьому виявилися несимпатичні риси великого князя: нестійкість його вражень, хиткість його прихильностей. Валишевський, представляючи нам юність Павла, з надзвичайно зворушливістю та любов'ю описує його пориви. Він, проаналізувавши його дитячі роки та юність, дає пояснення багатьом вчинкам Павла, скоєним надалі. Щастям і розрадою Павла I були перші роки другого шлюбу з Вюртенберзькою принцесою Марією Федорівною. Валишевський пише, що він був поглинений щасливим сімейним життям, і готувався нероздільно присвятити себе вихованню первістка. Але Катерина II завадила йому у цьому благородному намірі. Павло з його матір'ю мали різні погляди на виховання дітей. Перебуваючи при владі, Катерина II не хотіла ділитися із сином владою, що народжувало прірву у їхніх стосунках. Валишевський знайшов в архівах дані про те, що Павло теоретично весь час готувався стати імператором, навіть становив бюджет і плани військової реформи. Але Катерина II не хотіла бачити Павла у столиці, і щоб віддалити його подалі від двору подарувала маєток у Гатчині, де Павло створює свій особливий Гатчинський світ, де велику роль відігравала його потішна армія, одягнена у пруські мундири, часів великого короля Фрідріха II, якого любив ще його батько Петро III, і це його любов до Фрідріху, передалася і синові.

У монографії К. Валишевський надає на інформацію, що в Гатчині Павло відчував себе вільнішим від галасливого двору Катерини і, що велику роль у формуванні політичних поглядів Павла зіграли події великої французької буржуазної революції: страта французького короля Людовіка XVI та королеви Марії Антуанетти страшно налякана. II і Павла та все дворянство Європи. А масові вбивства дворян у Франції викликали у Павлі ненависть до революціонерів. І в присутності Катерини II Павло зауважив, що потрібно в Європі просто розстріляти всіх повсталих. На що Катерина відповіла, що з ідеями не можна боротися гарматами, а її син - звір, і не можна, щоб у такі руки потрапила держава. З цього часу у Катерини виник план остаточного віддалення Павла від наслідування престолу та передачі його своєму онуку Олександру II. Тим часом, Павло жив у Гатчині причому, як зазначає Валишевський, у постійному страху за своє життя, боячись, що будь-якої хвилини мати накаже його заарештувати або хтось отруїть, або вб'є його. Історик наголошує, що перебування Павла в Гатчині відіграло величезну роль у формуванні його як майбутнього імператора. Розглядаючи період життя Павла з його захопленням прусськими порядками, автор пише про суперечливість його натури: з одного боку спадкоємець уявляв себе філософом - філантропом, дбав про селян, оскільки вважав їх годувальниками всіх станів і хотів покращити їхнє становище. Але водночас був жорстокою і деспотичною людиною, яка вважала, що з людьми треба поводитися як із собаками. Усі його плани носять характер загальної невизначеної теорії, у яких немає жодної практичної вказівки. Павло хотів перетворити все життя своєї держави, не знаючи, проте, з чого почати.

З гіркотою розповідає Валишевський про нерозуміння між батьком і сином, при цьому, не звинувачуючи ні Павла, ні Олександра, оскільки вагому роль у цих розбіжностях зіграла Катерина II, яка від початку взялася за виховання Олександра. І той з ранніх років у моральному відношенні був спантеличений неправильним вихованням. Катерина, незадовго до смерті, намагалася залучити Олександра II зійти престол, минаючи свого нещасного батька. Але всі ці бажання великої імператриці несподівано перервалися її смертю 6 листопада 1796 року.

Говорячи про перший період життя Павла, як спадкоємця престолу, К. Валишевський пише, що подальша доля і смерть Павла, це наслідки трагічних подій дитинства, коли прихильники Катерини вбили його отця Петра III, що породило у Павлі страх до кінця всіх його днів. Незважаючи на всі зусилля його вихователів, вони не змогли втримати або придушити його страхи, його іноді хворі на фантазії, невміння керувати власними емоціями, гарячість, нетерплячість, постійне очікування замаху на його життя з боку невідомих або вигаданих ним ворогів. Зрада першої коханої дружини породжує в ньому невпевненість та недовіру до людей. Криваві події французької революції породжують страх перед революцією в Росії та Європі, і він намагається захиститися системою прусського зразка управління державою, беручи за зразок прусського короля, "філософа на троні" (С.40), Фрідріха II. Знайомство з мальтійським орденом розвиває у Павлі I романтичний склад особистості. Взаємна недовіра між сином і матір'ю породжує постійну підозрілість і тривале очікування престолу, страх втратити його в майбутньому.

На престол повинен був вступити сам собі непередбачуваний, некерований своїми емоціями новий імператор Росії Павло I.

Царювання Павла І

К. Валишевський докладно представляє читачеві події, що відбулися в період початку царювання Павла I. Ось лише ключові моменти цього часу: перебуваючи в Гатчині і дізнавшись про смерть матері, Павло спочатку не повірив, подумавши, що це провокація. Але, коли йому про це повідомили представники різних верств суспільства, він, який чекав стільки років престолу, на якийсь час навіть розгубився. Але невдовзі, вже захоплений несподіваною владою, Павло був вірний своїм фантазіям. І одну з них втілив у життя. Тільки-но вступивши на престол, Павло наказав витягти тіло свого батька Петра III з могили в Олександро-Невській лаврі, одягнув йому на голову корону, тим самим повернувши йому його імператорський титул, оскільки, коли Петра III вбили, він був відречений від влади. Потім Павло дав цю корону вбивці Петра А. Орлову, який і ніс її вздовж збудованих уздовж Невського війська за труною вбитого ним імператора.

5 квітня 1797 року відбулася коронація самого Павла, і цього ж дня було оприлюднено кілька важливих узаконень.

Указ про престолонаслідування встановлював певний порядок у успадкування престолу і вважав кінець проголошеному Петром I свавіллям государя у справі призначення собі наступника. "Установа про Імператорське Прізвище" визначало порядок утримання осіб царюючого будинку, відводячи для цієї мети особливі, так звані питомі маєтки, та організуючи управління ними. За цим актом престол переходить старшому на кшталт чоловічої лінії. Що ж до жінок, всі вони мають право отримати спадщину на престол лише з припинення всіх чоловічих представників династії.

Інший указ, виданий під тією ж датою, стосувався кріпосного селянстваі, забороняючи відправлення панщини по неділях, укладав у собі пораду поміщикам обмежуватися триденною панщиною селян. Більшістю цей закон зрозумілий був у сенсі заборони вищої панщини, ніж три дні на тиждень, але в цьому розумінні він не знайшов собі практичного застосування ні за самого Павла, ні за його наступників. Показ, що послідував через деякий час, заборонив продавати в Малоросії селян без землі. З цими указами, у разі, говорили у тому, що уряд знову взяло до рук охорону інтересів кріпацтва, погано гармонували інші дії Павла, створені задля збільшення числа кріпаків. Будучи переконаний, за незнайомством своїм з дійсним станом речей, ніби доля поміщицьких селян краще за долю казенних, Павло за час свого короткочасного царювання роздав до 600 000 душ казенних селян у приватне володіння. З іншого боку, права вищих станів зазнали за Павла серйозних скорочень, порівняно з тим, як вони були встановлені в царювання: найважливіші статті жалуваних грамот дворянству і містам були скасовані, знищені були і самоврядування цих станів, і деякі особисті права їх членів, як наприклад, свобода від тілесних покарань.

Історик вважає за необхідне відзначити особливість діяльності Павла: за 100 років від початку царювання Петра 12 дворянських дворів отримали князівську та графську гідність; Павло ж відрізняється і в цьому напрямку – за чотири роки правління він створив п'ять нових князівських прізвищ та 22 графські.

У державній діяльності Павло, на думку К. Валішевського, допускав безглуздя, а іноді й перегини. Павло наказав майору К. Ф. Толю виготовити модель Санкт-Петербурга так, щоб не тільки всі вулиці, площі, а й фасади всіх будинків і навіть їхній вигляд з двору були представлені з буквальною геометричною точністю. Він заборонив слова "клуб", "рада", "представники", "громадянин", "батьківщина". Видав указ, в якому визначалося, о котрій годині жителі міста повинні гасити світло у своїх будинках. Через обер-поліцмейстера Павло забороняв танцювати вальс, носити широкі та великі буклі, бакенбарди. Встановлював кольори комірів, обшлагів, жіночих сюртуків тощо.

Автор монографії жодного разу згадує роль Пруссії у формуванні політичних поглядів Павла I. Той, наляканий подіями Французької революції, прагнув створити в Росії державу абсолютного порядку. А взірцем для нього служила саме Пруссія. Звідси і прусська муштра у гвардії та армії, прусська форма, прусська залізна дисципліна. Павло хотів, щоб гвардія, яка з давніх-давен стала лише іграшкою, зайнялася тепер серйозною роботою. Але наслідком надто радикальної військової реформи стало створене вогнище опозиції новому режиму. Різкі вчинки, примхи та дивацтво нового государя приводили всіх у сум'яття. Кінцевим результатом такого перебігу справ був повний розлад всього адміністративного механізму та наростання все більш серйозного невдоволення у суспільстві. Переконаний у необхідності охороняти російське суспільство від хибних ідей революції, Павло зробив ціле гоніння на ліберальні думки і заморські смаки, яке мало при всій суворості, з якою воно відбувалося, досить курйозний характер. У 1799 році були заборонені поїздки молодих людей за кордон для вчення, і для уникнення потреби в таких поїздках засновано Дерптський університет. У 1800 році було заборонено ввезення будь-яких книг і навіть нот із-за кордону; Ще раніше, в 1797 року було закрито приватні друкарні та встановлено сувора цензура для російських книжок. Водночас, накладалася заборона на французькі моди та російську упряж, поліцейськими наказами визначалася година, коли мешканці столиці мали гасити вогні в будинках, з російської мови виганялися слова "громадянин" та "батьківщина" тощо. Урядова система, таким чином , звелася до встановлення казарменної дисципліни у суспільства.

Що ж до зовнішньої політики, то Валишевський вказує й у ній вплив неоднозначної натури государя. Павло дотримувався спочатку антифранцузьких настроїв і на прохання австрійського імператора Франца II врятувати Європу від французів, і, перш за все Італію, посилає великого Суворова, а на море – адмірала Ушакова. Суперечлива натура Павла далася взнаки і у створенні ним союзу між Росією і Туреччиною, спрямована проти Франції. Але, розчарувавшись у діях Австрії, що фактично зрадила армію Суворова на загибель, бо боялася посилення впливу Росії на Балканах та в Італії, і несподівано для всієї Європи Павло рве стосунки з Англією та Австрією та створює союз із Наполеоном. Павло своїм великим розумом зрозумів, що час романтичної французької революції закінчився, починається час захоплення колоній, земель, починається творення Французької імперії. Він написав листа Наполеону, в якому вказав, що не треба їм сперечатися, важливо говорити про створення миру в Європі, якого вона так гостро потребує. На той час адмірал Нельсон захопив Мальту, столицю Мальтійського ордена. Мальтійські лицарі бігли і запропонували титул гросмейстера ордена Павлу як захиснику тронів і вівтарів. Отже, Павло став главою рицарського ордена Мальтійського. Вважаючи себе лицарем, захисником віри та влади від зазіхань французької революції, у ньому виявилася та її романтична натура. У вигляді Павла поєдналося 3 людини: лицар Мальтійського ордена - шанувальник прусського короля Фрідріха II - шанувальник французького абсолютизму епохи Людовіка XIV. У цих трьох поняттях і складалася суперечлива натура Павла, яка величезною мірою відображала суперечливість тієї епохи, в якій він жив. Валішевський пише, що Павло I - це "Єрусалим-Версаль-Потсдам" (С.417).

Історіографія павлівського царювання рясніє загальними оцінками характеру внутрішньополітичної діяльності того часу. Тим часом державні перетворення епохи Павла I недостатньо вивчені. У їхньому ряду не останнє за значимістю та своєрідністю місце займає міська реформа. З'ясування причин, цілей, ходу та результатів її реалізації в Москві, а також осмислення обставин, що супроводжували її скасування, Валишевський приділяє багато місця у своїй монографії. Наприкінці XVIII століття міський благоустрій Москви забезпечувалося головним чином натуральними повинностями податного населення столиці. Грошові відрахування на загальноміські потреби були невеликі, причому більшість цих коштів витрачалася на утримання судових органів та думи. Усі фінансові розпорядження останньої було поставлено під жорсткий контроль губернського начальства. Два важливі павлівські нововведення - передача поліції на утримання міської скарбниці та будівництво казарм для військ та квартир для приїжджих чиновників - суттєво змінили характер та сферу господарського та фінансового піклування столичних органів управління.

Ці заходи стали відповіддю на проблеми, які ще хвилювали катерининську адміністрацію. Реформа управління в Москві була спробою пристосувати Московський адміністративний механізм до нових умов, що склалися в результаті зазначених перетворень. Пріоритетним для законодавця було створення дієвої системи міських установ, здатних виконувати доручення та нести реальну відповідальність перед владою, що стоїть вище. Статут Москви, що змінив склад, структуру та функції Московських органів управління, створювався на основі нового петербурзького становища. При складанні останнього традиційно використали прусський досвід. Особливостями нового адміністративного устрою в Москві було створення жорсткої виконавчої вертикалі, посилення звітності та контролю за діяльністю органів, які відповідали за стан міських фінансів, розміщення військ та постачання населення продовольством. Підвищився адміністративний статус столичних установ та посад, відбулося відокремлення муніципального управління від губернського. Збільшилися Витрати управління. Адміністративно-господарські перетворення призвели до затвердження першого міського бюджету, стали безпосереднім приводом для видання становища, легализовавшего селянську торгівлю у місті, і зумовили складання цехового статуту. Зростання оподаткування поставило проблему зрівняльного розподілу повинностей та зборів. До останніх було залучено московське дворянство.

Згодом, скасувавши павлівські адміністративні встановлення в столицях і відновивши загалом міське законодавство Катерини II, Олександр I підтвердив, проте, що відбулися фінансово-господарські зміни. Незабаром, однак, з'ясувалося, що просте повернення до колишньої системи установ неможливе, бо не гарантувало успішного та надійного управління. Почався пошук прийнятної за умов форми столичного адміністративного устрою. У цьому контексті реформа управління Москвою за Павла I є початком цього процесу.

Розглянувши царювання Павла I, Валишевський замислюється, чи був син Катерини справді душевно хворим. Раніше загальновизнаною вважалася думка про згубність і самодурство правління Павла I. Але останні роки його правління цю думку все ж таки ніяк спростовують. І перше місце у спростуванні займає прогрес науки в період царювання Павла, його меценатство у галузі мистецтва та літератури. Павло протягом двадцяти років був противником політики та царювання Катерини II, заслуги якої, проте, зізнаються всіма, попри деякі помилки. Він задумав, підготував і хотів зробити повний переворот правління, яке дало Росії могутність і блиск, яких вона мала відтоді. Досягнувши влади, він якщо й не привів цього плану у виконання, то принаймні намагався це зробити. К. Валишевський називає Павла "справжнім сином революції, яку він так полум'яно ненавидів і проти якої боровся" (С. XX). Тому його не можна назвати ні божевільним у патологічному значення цього слова, ні навіть недоумкуватим, хоча він і був здатний на деяку нерозсудливість. Історик пояснює це тим, що імператор, як людина посереднього розуму, не міг встояти проти загальної розумової кризи, що змушувала марити навіть найсильніших на той час. Таким чином, Валишевський виправдовує всі вчинки Павла, приєднавшись швидше до думки людей, які сприймають буйність і необачність за силу геніальне натхнення, ніж до тих, хто, висловлюючись про характер Павла, вважає його психічно ненормальним.

Трагедія Павла І

На думку К. Валишевського, смерть Павла I породила безліч загадок, і, щоб ретельніше у них розібратися, автор, якомога детальніше, представляє події попередні смерті государя. Отже, поступово оточення Павла: придворна знати, гвардія, особливо її верхівка, чиновництво, дворянство, родичі Павла починають відчувати у собі величезний гніт його вимог, його часто нездійсненних наказів, які суперечать одне одному, часом дуже жорстоких. З юності, боявся замахів, змов, переворотів, Павло завжди побоювався за своє життя, не довіряючи нікому. Людей, яких він любив, було дуже мало. Відколи йому зрадила його перша дружина Наталія Олексіївна, він перестав вірити людям. І довіряв лише своєму колишньому перукарю графу Кутайсову, хрещеному турку. Вимагав точного виконання правил етикету у розкішних палацах, бачив у всьому прагнення применшити його значення, як верховного монарха. Петербурзьке суспільство щодня відчувало страх перед царем. На парадах і оглядах генерали та офіцери відчували страх перед витівками царя. Іноді Павло, позбавляючи дворянства офіцера за найменшу провину, міг його і тілесним покаранням, що було неможливо за часів Катерини II. У суспільстві зростала напруга, що супроводжується страхом перед Павлом. Що ж до думки самого Валишевского, він виділяє, що трагічна смерть государя була ні виключно, ні навіть головним чином, обумовлена ​​його помилками і образами оточуючих. Навпаки, саме його найкращі прагнення привели Павла до загибелі. Не могло вибачити оточення імператора образу їхньої марнославства, скорочення розкрадань, які вони чинили.

Зближення з Наполеоном і розрив з Англією породжує серед придворних і гвардії прагнення позбутися Павла. Суспільство шукало виходу, наслідком цього була організація кількох змов проти Павла. І найголовнішим дійовою особою останньої змови був генерал-губернатор Петербурга, і довірена особа Павла I граф П. А. фон дер Пален. Він вирішив зробити прапором змови сина Павла Олександра, коханого онука Катерини II, якого вона хотіла звести на престол, оминаючи Павла. Олександр, вихований між двома вогнями, змушений догоджати своїй великій бабусі та своєму суворому батькові, став двоособливим і ухильним від конкретних відповідей та думок. Цю двоособистість спадкоємця використовували змовники. З метою конспірації фон дер Пален зустрівся з Олександром у лазні та пояснив йому становище країни, керованої божевільним царем. Як вагомий аргумент він навів те, що якщо вони не діятимуть, то можуть діяти інші змовники, які уб'ють Павла. Бо він сам не вбиватиме, тільки візьме зречення від престолу. Пален зібрав усіх змовників уночі з 11 на 12 березня 1801 року на квартирі у командира Преображенського полку генерала Тализіна, розділив змовників на дві групи. Одну очолив колишній лідер Катерини II П. А. Зубов зі своїм братом Миколою, другу групу Пален очолив сам. Велику роль смерті Павла зіграли дії англійського посла Витворта у Росії. Він стає центром змови проти імператора Павла, чия політика не влаштовує Англію, яка була зацікавлена ​​в руйнуванні наміченого військово-політичного союзу Павла з Наполеоном.

Коли Пален направляв свою першу групу до Павла, той уже 40 днів жив у Михайлівському замку. На місці, де було збудовано Михайлівський замок, колись знаходився дерев'яний палац Єлизавети Петрівни, де і народився Павло 20 жовтня 1 7 54. Починаючи будівництво замку, Павло сказав: "Де народився, там і помру". Валишевський наводить цікаве спостереження про те, що на головному фасаді Михайлівського замку бронзовими золотими літерами був зроблений напис з Євангелія: "Дому твоєму належить святиня Господня в довготу днів". Кількість букв у написі дорівнює кількості років, прожитих Павлом.

При відправленні першої групи, Пален розраховував те що, якщо змовники уб'ють Павла, він слово, дане Олександру дотримає, оскільки він уб'є Павла. Якщо ж не вб'ють, то Пален прийде визволителем Павла від змовників. Тому він спеціально йшов досить повільно до замку. У книзі Валишевського навіть дано план бельетажу Михайлівського замку з розташуванням кімнат Павла та його дружини Марії Федорівни. Останнім часом, недовіряючи синові та дружині, Павло наказав наглухо замкнути двері до кімнати дружини. А зі спальні-кабінету Павла вели потайні сходи на нижній поверх, де мешкала фаворитка Павла Ганна Лопухіна. Всі змовники були п'яні, коли фон дер Пален наказав діяти, ніхто спочатку навіть не ворухнувся. З першою групою змовників пішов холоднокровний німецький генерал Бенігсен. Як усередині, і зовні замку було дуже багато варти. У тому числі був батальйон гвардійського Семеновського, шефом якого був Олександр II. Буквально за 2 години до смерті Павло особисто відійшов від своєї спальні ескадрон кінної гвардії під командуванням полководця Саблукова з приводу того, що вони революціонери-якобінці. І тому замість варти поставив двох камердинерів. Змовники легко розібралися з такою охороною і вдерлися до спальні, зламавши двері. Але Павла там не було. З переляку деякі змовники намагалися вискочити зі спальні, інші пішли шукати Павла в інших приміщеннях. Залишився тільки Бенігсен, він холоднокровно обійшов усі кути спальні і побачив ноги Павла, що стирчали з каїну. Повернувшись, один із змовників велів Павлу підписати зречення престолу. Павло відмовився, почав суперечку з М. Зубовим, ударив його по руці, а Микола тоді вдарив Павла золотою табакеркою у скроню. Змовники накинулися на Павла і жорстоко вбили його. Павло помер у страшних муках. Валішевський описує подію, як напад безладного п'яного натовпу на беззахисну істоту, безсумнівно, співчуючи імператору. Коли Пален доповів Олександру про смерть його батька, той у сльозах закричав, що Пален обіцяв не допустити вбивства. На що Пален резонно відповів, що він сам і не вбивав і додав, що мовляв, вистачить дитині, ступайте царювати. Олександр ніколи не забував цієї страшної смерті свого батька і не міг набути спокою.



Павло 1

Павло Петрович народився 20 вересня 1754 року у місті Петербург, у Літньому палаці. Надалі, за вказівкою Павла, цей палац було знесено, а на тому місці було зведено Михайлівський замок. При народженні Павла 1 був присутній отець Павла, князь Петро Федорович, брати Шувалови та імператриця Єлизавета Петрівна. Після народження Павла його мати і батько фактично через політичну боротьбу, майже не брали участі у вихованні своєї дитини. та вихователів. Незважаючи на зовнішню подібність Павла та його батька, при дворі постійно поширювалися чутки, що дитина народилася від союзу з одним зі своїх фаворитів, Сергієм Салтиковим. Дані чутки посилювалися ще тим, що Павло народився через 10 років спільного шлюбу Катерини та Петра, коли вже багато хто вважав їхній шлюб безплідним.

Дитинство та виховання Павла 1

Одним із перших людей, які займалися вихованням Павла, став відомий дипломат Ф.Д. Бехтеєв, одержимий дотриманням різних статутів, наказів, військової дисципліни, що межує з муштрою. Бахтєєвим навіть видавалася газета, в якій він повідомляв про всі вчинки хлопчика Павла. В 1760 бабуся Єлизавета Петрівна, змінила наставника, створивши нові розпорядження, в яких були вказані основні параметри навчання майбутнього імператора; його новим наставником став Н.І. Панін. Новий вихователь досяг віку 42 років, мав великі знання, ввівши додаткові предмети при навчанні Павла. Істотну роль вихованні Павла зіграло його оточення, серед якого були найосвіченіші люди того часу, серед яких варто виділити Г. Теплова, князя А. Куракіна. Серед наставників Павла був С.А. Порошин, який з 1764 по 1765 вів щоденник, надалі став джерелом вивчення особистості Павла 1. Для виховання Павла його мати Катерина придбала велику бібліотеку Корфа. Павло вивчав такі предмети як: арифметика, історія, географія, Закон Божий, фехтування, малювання, астрономію, танці, а також французьку, італійську, німецьку, латинську та російську мови. Крім основної програми навчання, Павло захопився вивченням воєнної справи. Під час навчання Павло виявляв хороші здібності, вирізнявся розвиненою уявою, любив книги і в той же час був нетерплячим і непосидючим. Любив французьку та німецьку мову, математику, військові вправи та танці. На той час Павло здобув найкращу освіту, про яку інші могли лише мріяти.

У 1773 році Павло одружився з Вільгельміною Гессен Дармштадтською, яка надалі змінила йому з графом Розумовським, померши через 2,5 роки при пологах. У той же рік Павло 1 знайшов собі нову дружину, якою стала Софія-Доротея Вюртембергська, яка надалі після прийняття православ'я отримала ім'я. Традиційно на той час завершальним етапом навчання ставала закордонна подорож, в яку Павло зі своєю новою дружиною вирушив у 1782 році під іменами вигаданих графа та графині Північних. У ході подорожі Павло відвідав Італію, Францію, мандрівка за кордоном тривала 428 днів, під час якої майбутній імператор подолав 13115 верст шляху.

Відносини Катерини 2 та Павла 1

Відразу після свого народження Павло був відселений від своєї матері, надалі Катерина бачила свого сина дуже рідко і лише з дозволу своєї матері Єлизавети. Коли Павлу виповнилося 8 років, його мати за підтримки гвардії здійснила переворот, під час якого за нез'ясованих обставин помер отець Павла. При вступі Катерини 2 на престол, війська присягнули не тільки їй, але і її синові Павлу. Але Катерина не збиралася надалі після досягнення сином повноліття, передавати йому всю повноту влади, використовуючи його лише як можливого спадкоємця престолу після її смерті. Під час повстання ім'я Павла використовувалося бунтівниками, сам Пугачов говорив, що після повалення влади Катерини не бажає царювати і клопочеться лише на користь царевича Павла. Незважаючи на це виховання як спадкоємця престолу, чим дорослішим ставав Павло, тим далі його утримували від державних справ. Надалі мати імператриця Катерина 2 і син Павло стали один одному чужими людьми. Для Катерини син Павло був нелюбимою дитиною, народженою на користь політиці та інтересам держави, що дратувало Катерину, яка сприяла поширенню чуток, що Павло не її рідна дитина, а був підмінений у молоді за наказом матері Єлизавети. При настанні повноліття Павла, Катерина навмисне нічим не ознаменувало також настання цієї події. Надалі близькі Павлу люди потрапляли в немилість імператриці, загострення стосунків між матір'ю та сином відбулося у 1783 році. Тоді вперше запрошений на обговорення державних питань Павло показав протилежну імператриці думку у вирішенні важливих справ держави. Надалі, перед смертю Катерини 2, нею був підготовлений маніфест, яким Павла чекав арешт, але в престол мав зійти його син Олександр. Але цей маніфест імператриці після її смерті було знищено секретарем А.А. Безбородко, завдяки чому за нового імператора Павла 1, він отримав вищий чин канцлера.

Правління Павла 1

6 листопада 1796 року, досягнувши 42 років, Павло 1 вступив на престол, після чого почав активно знищувати порядки, заведені його матір'ю. У день своєї коронації Павло ухвалив новий закон, згідно з яким жінки позбавлялися права наслідування російського престолу. Надалі проведені імператором Павлом 1 реформи сильно послабили позиції дворянства, серед яких варто відзначити введення тілесних покарань за скоєння злочинів, збільшення податків, що вносяться, обмежив владу дворян, ввів відповідальність за ухилення дворян від військової служби. Проведені за правління Павла 1 реформи поліпшили становище селян. Серед нововведень варто відзначити, скасування панщини у святкові та вихідні дні і не більше трьох днів на тиждень було скасовано хлібну провину, став здійснюватися пільговий продаж солі та хліба, введено заборону на продаж селян без землі та поділ селянських сімей при їх продажу. Адміністративна реформа, проведена Павлом, відновила колегії раніше спрощені Катериною, було створено департамент водних комунікацій, створено державне казначейство та запроваджено посаду державного казначея. Але основна частина проведених імператором Павлом 1 реформ торкнулася армії. У ході реформ було ухвалено нові військові статути, обмежений 25 роками термін служби рекрутів. Введено нову форму одягу, серед якої варто відзначити введення шинелі, що врятувала надалі від холодів війни 1812 року тисячі солдатів, уперше в Європі було введено нагрудні знаки для рядових. Почалося повсюдне будівництво нових казарм, в армії з'явилися нові підрозділи як інженерні, фельд'єгерські, картографічні. Величезний вплив приділялося муштрі армії, за найменшу провину офіцерів очікувало розжалування, що робило нервову обстановку серед офіцерів.

Вбивство імператора Павла 1

Вбивство Павла сталося в ніч з 11 на 12 березня 1801 року, у змові взяли участь гвардійські офіцери у складі 12 осіб. Увірвавшись в спальню імператора, під час конфлікту, імператор Павло 1 був побитий і задушений. Натхненниками замаху стали Н. Панін та П. Пален (безпосередньо у вбивстві не брали участі). Причиною невдоволення бунтівників стала непередбачувана, особливо щодо дворянства та офіцерів армії. Офіційною причиною смерті Павла був апоплексичний удар. Надалі майже всі компрометуючі змовників докази були знищені.

Підсумки правління Павла сприймаються неоднозначно, з одного боку це дріб'язкова і абсурдна регламентація всього, обмеження прав дворянства, яка зміцнила його репутацію тирана і самодура. З іншого боку відзначається загострене почуття справедливості Павла, і неприйняття епохи лицемірного правління його матері Катерини, а також новаторські ідеї та відокремлені позитивні сторони проведених ним реформ в імперії.