การเจริญพันธุ์มีความสำคัญอย่างยิ่งสำหรับทุกประเทศ หากตัวบ่งชี้นี้ต่ำในรัฐใด ๆ แสดงว่าภัยคุกคามต่อบูรณภาพแห่งดินแดนของประเทศนั้นถูกสร้างขึ้น อัตราการเกิดสูงและต่ำดีขึ้นและรับประกันการรักษาชาติ สถิติการเจริญพันธุ์ช่วยให้คุณสามารถติดตามตัวบ่งชี้ที่จำเป็นได้

ภาวะเจริญพันธุ์ยังเป็นตัวบ่งชี้ระดับประเทศอีกด้วย ในประเทศยากจน ซึ่งผู้คนมีรายได้ต่ำ ซึ่งมักจะอยู่ในระดับสูง จึงมีเด็กเพียงไม่กี่คนที่เกิดมา ในประเทศที่พัฒนาแล้วซึ่งมีสภาพความเป็นอยู่ที่ดี ประชากรไม่กลัวที่จะคลอดบุตรหลายคน

พลวัตของประชากรในสหพันธรัฐรัสเซีย

ตารางแสดงสถิติอัตราการเกิดในรัสเซียเรียงตามปี สามารถใช้เพื่อตัดสินว่าการเติบโตของประชากรตามธรรมชาติเปลี่ยนแปลงไปอย่างไร:

ปี	จำนวนบุตรที่เกิด	จำนวนประชากรทั้งหมด
1927	4 688 000	94 596 000
1939	4 329 000	108 785 000
1950	2 859 000	102 833 000
1960	2 782 353	119 906 000
1970	1 903 713	130 252 000
1980	2 202 779	138 483 00
1990	1 988 858	148 273 746
2000	1 266 800	146 303 611
2010	1 788 948	142 865 433
2015	1 940 579	146 544 710
2016	1 888 729	146 804 372

หากต้องการทราบว่าเด็กเกิดเพศใดมากกว่ากัน มีสถิติอัตราการเกิดของเด็กชายและเด็กหญิง ลองดูที่ตัวชี้วัดของเมือง Novopolotsk ในปี 2014 มีเด็กผู้หญิงประมาณห้าร้อยคนและเด็กผู้ชายเกือบหกร้อยคน ปี 2558 มีการเกิดเด็กชาย 595 คน และเด็กหญิง 537 คน ในการตั้งถิ่นฐานอื่น ๆ สถานการณ์จะใกล้เคียงกัน

สถิติการเจริญพันธุ์ของเด็กหญิง และเด็กผู้ชายก็หมายความว่ามีทารกเพศชายมากขึ้น

1. สาธารณรัฐเชเชน
2. อินกูเชเตีย
3. เขตปกครองตนเองยามาโล-เนเนตส์

ตัวชี้วัดที่แย่ที่สุดคือ:

1. ภูมิภาคทูย์เมน
2. ภูมิภาคปัสคอฟ
3. ภูมิภาคตูลา

จำนวนทั้งหมดยังคงลดลงอย่างต่อเนื่อง แม้ว่าอัตราการเสียชีวิตจะไม่เกินสถิติการเกิดในรัสเซียในปี 2559 ก็ตาม ขณะเดียวกันรัฐก็ก้าวไปสู่ระดับที่สูงขึ้น สถิติการเจริญพันธุ์ในช่วง 10 ปีแสดงให้เห็นว่ารัสเซียอยู่ในอันดับที่ 63 ของโลก (ข้อมูลปี 2559) ในแง่ของการเติบโตของประชากรตามธรรมชาติ ตารางแสดงสาเหตุหลักที่ทำให้ชาวรัสเซียเสียชีวิต (ตั้งแต่เดือนมกราคมถึงสิงหาคม 2559):

	จำนวนคน (เป็นพัน)
	716,7
	198,2
	13,5
	5,7
	16,3
	7,2
การติดเชื้อ	21,8

สถิติการเจริญพันธุ์ในปี 2559 แสดงให้เห็นว่าความหนาแน่นของประชากรในสหพันธรัฐรัสเซียอยู่ที่ 8.6 คนต่อ 1 กม. ² นี่เป็นหนึ่งในอัตราที่ต่ำที่สุดในโลก พื้นที่ขนาดใหญ่ว่างเปล่า หมู่บ้านและเมืองเล็กๆ หลายแห่งได้สูญพันธุ์ไปในช่วง 20 ปีที่ผ่านมา และบางพื้นที่ไม่เคยมีคนอาศัยอยู่เลย

สถานการณ์โลกเมื่อต้นปี 2560

จากสถิติไตรมาสแรกของปี 2560 อัตราการเกิดของโลกเพิ่มขึ้นเกือบ 50 ล้านคน ทุกๆ วัน มีทารกหลายแสนคนเกิดมาในโลก อีข้อเท็จจริงนี้สามารถตรวจสอบได้โดยใช้ตัวนับจำนวนประชากรของโลกในโหมด

อัตราการเจริญพันธุ์และการเสียชีวิตในปี 2560 ในรัสเซีย

รัสเซียเป็นรัฐดินแดนที่ใหญ่ที่สุดในโลกมาโดยตลอด อย่างไรก็ตาม จำนวนประชากรที่นี่ลดลงอย่างต่อเนื่อง ประเทศกำลังประสบกับวิกฤติด้านประชากร จากสถิติภาวะเจริญพันธุ์ในรัสเซีย เมื่อต้นปี 2560 มีเด็กเกิดน้อยลงเมื่อเทียบกับปีที่แล้ว

การเติบโตของประชากรในเบลารุสและยูเครน

สถิติการเจริญพันธุ์ตามปีในยูเครน:

ปี	จำนวนบุตรที่เกิด	จำนวนประชากรทั้งหมด
2000	ไม่มีข้อมูล	48 663 600
2005	426 100	47 100 462
2010	497 700	45 782 592
2015	411 800	42 759 300

ด้านล่างเป็นแผนภาพด้วยสถิติการเจริญพันธุ์ในยูเครน เช่นเดียวกับการเสียชีวิตรายปี (ในช่วง 25 ปีที่ผ่านมา) แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าในปีใดจำนวนประชากรของประเทศเพิ่มขึ้นและลดลงในปีใด

สถิติการเจริญพันธุ์ในเบลารุสแบ่งตามปี:

ปี	จำนวนบุตรที่เกิด	จำนวนประชากรทั้งหมด
2000	93 691	9 988 000
2005	90 508	9 664 000
2010	108 050	9 491 000
2015	119 509	9 481 000

สถิติการเกิดของเด็กชาย ในสาธารณรัฐเบลารุสแสดงเป็นตัวเลขตามกราฟด้านล่าง ทารกเพศชายเกิดมากกว่าทารกเพศหญิงเล็กน้อย แต่ช่วงนี้จำนวนเด็กผู้ชายที่เกิดลดลงเล็กน้อย สำหรับขนาดของประชากรชายและหญิงเมื่อดูจากตารางพบว่าในเบลารุสมีผู้ชายมากกว่าผู้หญิง

ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาจำนวนประชากรในสหพันธรัฐรัสเซียและยูเครนลดลงในขณะที่ในเบลารุสมีจำนวนเพิ่มขึ้น สถิติการเกิดและการตายในรัสเซียยืนยันข้อเท็จจริงนี้

ทำไมอัตราการเสียชีวิตจึงเกินอัตราการเกิด?

ผู้อ่านอิซเวสเทีย อิกอร์ ดรอซดอฟจากเยอรมนี “ฉันรู้สึกประหลาดใจกับความเพียรพยายามของ “ผู้เชี่ยวชาญ” พวกเขายืนยันว่าการลดลงของประชากรในรัสเซียสามารถได้รับการชดเชยโดยแรงงานข้ามชาติเท่านั้น ทำไมอัตราการตายจึงเกินอัตราการเกิด เป็นเพราะคนส่วนใหญ่ พูดประมาณว่าไม่มีอะไรจะกินว่าการมีลูกเป็นความฟุ่มเฟือยที่ไม่แพง “เราต้องคิดว่าจะให้โอกาสพลเมืองของเรามีชีวิตที่ดีเพื่อตนเองและลูก ๆ ได้อย่างไร และ “ผู้เชี่ยวชาญ” จึงเข้ามารับตำแหน่ง : อย่างน้อยถ้าคุณหยุดทุกอย่างที่นี่ เราจะพาชาวต่างชาติเข้ามา!”

เดโมสโคปรู้มากขึ้น

พวกเราคิดว่าว่า “ไม่มีอะไรจะกิน การมีลูกเป็นความฟุ่มเฟือยที่เอื้อมไม่ถึง” ไม่เพียงแต่ในรัสเซียซึ่งอยู่ไกลจากอิกอร์ ดรอซดอฟ แต่ยังรวมถึงในเยอรมนีซึ่งอยู่ใกล้กับเขาด้วย เช่นเดียวกับในรัสเซีย เด็ก 1.2 คนเกิดต่อผู้หญิงหนึ่งคน ดังนั้นในเยอรมนี - เห็นได้ชัดว่าชาวเยอรมันที่มี Igor Drozdov ที่เข้าร่วมพวกเขาก็ไม่มีด้วงเพียงพอ ไม่ใช่เวลาสำหรับคุณชโรเดอร์ - หรือใครก็ตามที่อยู่ในฟาร์มของพวกเขา - ที่จะคิดหาวิธีให้พลเมืองของเขามีโอกาสหาเลี้ยงชีพอย่างพอเพียงเพื่อตนเองและลูก ๆ ของพวกเขา? หากจำเป็น Demoscope ยังสามารถเขียนจดหมายถึง Die Welt หรือให้คำแนะนำได้ที่ Hamburger Abendblat

และที่สำคัญมีคนทำตามเป็นตัวอย่างด้วย ตัวอย่างเช่น ประเทศที่ร่ำรวยที่สุดคือไนเจอร์ มีด้วงมากเกินพอ ผลิตภัณฑ์มวลรวมของประเทศ - และแม้กระทั่งเมื่อคำนึงถึงความเท่าเทียมกันของอำนาจซื้อ - มีมูลค่ามากกว่า 700 ดอลลาร์ต่อหัวต่อปี ไม่เหมือนกับ 23-24,000 ดอลลาร์ในเยอรมนี โดยธรรมชาติแล้วชาวไนจีเรียมีความหรูหราในการมีลูก พวกเขาให้กำเนิดมากกว่า 7 คนต่อผู้หญิงหนึ่งคน หลังจากนี้ใครจะไม่แปลกใจกับความพากเพียรของ “ผู้เชี่ยวชาญ” เหล่านี้? แทนที่จะชี้ให้ชาวรัสเซียเห็นตัวอย่างเชิงบวกนี้ พวกเขากลับคิดว่าไม่มีอะไรดีไปกว่าการนำเข้าชาวต่างชาติ ซึ่งเป็นวิธีง่ายๆ ที่อาจทำให้สกินเฮดที่บอบบางระคายเคืองได้

เป็นที่ชัดเจนว่าหลังจากอ่านจดหมายจากเพื่อนชาวรัสเซีย - เยอรมัน Demoscope ตัดสินใจว่าจะไม่เกี่ยวข้องกับ "ผู้เชี่ยวชาญ" ที่โด่งดังอีกต่อไป และเพื่อทำความเข้าใจคำถามในจดหมายอย่างถูกต้องว่าทำไมอัตราการเสียชีวิตในรัสเซียจึงยังสูงกว่า อัตราการเกิด ก่อนอื่นเขาคิดว่าสำนวนนี้หมายถึงอะไรซึ่งมักจะพูดซ้ำจริงโดยไม่มีเครื่องหมายคำพูดใด ๆ ผู้เชี่ยวชาญเขียนจดหมายถึงหนังสือพิมพ์ต่างๆ และนี่คือสิ่งที่เราสามารถทำได้

ถ้าจำนวนผู้เสียชีวิตมากกว่าจำนวนการเกิด ทุกคนก็จะบอกว่าอัตราการตายมากกว่าอัตราการเกิดและจะเข้าใจ ท้ายที่สุดสิ่งนี้ชัดเจนพอๆ กับความจริงที่ว่าดวงอาทิตย์หมุนรอบโลก ในขณะเดียวกันในจิตวิญญาณของ Demoscope ซึ่งยังไม่ได้รับการชำระล้างความสกปรกก่อนหน้านี้อย่างสมบูรณ์ "ผู้เชี่ยวชาญ" ที่ยืนหยัดก็ปรากฏขึ้นอีกครั้งและพูดว่า: "นั่นไม่เป็นความจริง จำนวนการเกิดและการเสียชีวิตขึ้นอยู่กับการเกิดและการตายแน่นอน อัตรา แต่ก็ขึ้นอยู่กับองค์ประกอบอายุของประชากรด้วย คนหนุ่มสาวมากขึ้น - เกิดมากขึ้น ผู้สูงอายุมากขึ้น - เสียชีวิตมากขึ้น และนี่คือตัวบ่งชี้ภาวะเจริญพันธุ์และการเสียชีวิตเฉพาะอายุที่เท่ากัน และเราต้องใช้อายุ ในโพสต์ -สงครามรัสเซีย จำนวนผู้เสียชีวิตเป็นครั้งแรกเกินจำนวนการเกิดในปี 1992 และแน่นอนว่า เป็นเรื่องที่เข้าใจได้ ใครจะถูกตำหนิในเรื่องนี้ แต่ถ้าปิรามิดอายุของประชากรรัสเซียไม่ถูกบิดเบือนจากสงครามและ เหตุการณ์อื่น ๆ ที่มีชื่อเสียงในช่วงครึ่งแรกของศตวรรษที่ผ่านมาส่วนเกินดังกล่าวจะถูกเปิดเผยเร็วกว่านี้มาก ตัวอย่างเช่น (กล่าวว่า "ผู้เชี่ยวชาญ") ถ้าโครงสร้างอายุของเราคงจะเหมือนกับอายุของชาวสวีเดนที่ ไม่ได้ต่อสู้มาเป็นเวลานาน แล้วด้วยอัตราการเกิดและตายตามอายุที่เรามีจริง จำนวนผู้เสียชีวิตในรัสเซียคงจะเกินจำนวนการเกิดในปี 1969 และต่อจากนี้ไป แทนที่จะเป็นการเติบโตของจำนวนประชากรตามธรรมชาติ กลับมีจำนวนประชากรตามธรรมชาติลดลง โดยเพิ่มขึ้นทุกปี ดังที่เห็นได้จากรูปที่ 1 และใครที่จะถูกตำหนิในเรื่องนี้ก็ไม่ชัดเจนอีกต่อไป”

รูปที่ 1 การเติบโตของประชากรตามธรรมชาติที่เกิดขึ้นจริงในรัสเซียและการเพิ่มขึ้นตามธรรมชาติตามระดับภาวะเจริญพันธุ์และการเสียชีวิตของรัสเซียโดยเฉพาะ และโครงสร้างอายุของสวีเดนในปีที่เกี่ยวข้อง

“และโดยทั่วไป” “ผู้เชี่ยวชาญ” ไม่สงบ “อย่างน้อยคุณควรอ่านหนังสือสักเล่ม ท้ายที่สุด นักเรียนคนใดก็ตามควรรู้ว่าการวัดอัตราส่วนของภาวะเจริญพันธุ์และอัตราการตายและอิทธิพลต่อการเปลี่ยนแปลงของประชากรโดยไม่คำนึงถึงอายุ โครงสร้างถูกประดิษฐ์ขึ้นเมื่อนานมาแล้ว - และไม่ใช่แค่ที่ใดก็ได้ แต่ในเยอรมนีที่ซึ่งจดหมายธุรกิจดังกล่าวเขียนถึงเรา - ตัวบ่งชี้พิเศษ เรียกว่า "อัตราการสืบพันธุ์ของประชากรสุทธิ" และแสดงให้เห็นว่ามีเด็กผู้หญิงกี่คนจากรุ่น ของลูกสาวแทนที่ผู้หญิงหนึ่งคนในรุ่นแม่ในระดับความอุดมสมบูรณ์และการเสียชีวิตที่มีอยู่... และทันทีที่ตัวเลขนี้ลดลงต่ำกว่าหนึ่งเราก็พูดได้ว่า: การตายมีมากกว่าอัตราการเกิด คนรุ่นนั้นจะไม่สืบพันธุ์ตัวเอง

ลักษณะเฉพาะของโครงสร้างอายุสามารถปกปิดส่วนเกินนี้ได้เป็นเวลานาน การเติบโตของประชากรตามธรรมชาติสามารถคงอยู่เป็นเวลานาน แต่หากค่าสัมประสิทธิ์สุทธิยังคงอยู่ต่ำกว่าหนึ่งเสมอ การเติบโตของประชากรตามธรรมชาติไม่ช้าก็เร็วจะถูกแทนที่ด้วยการลดลงตามธรรมชาติ ในรัสเซียหลังสงคราม ส่วนเกินดังกล่าวปรากฏขึ้นเป็นครั้งแรกในปี พ.ศ. 2507 และนอกเหนือจากสามปี "เปเรสทรอยกา" คือ พ.ศ. 2529, 2530 และ 2531 แล้ว มันก็คงอยู่มาเกือบ 40 ปีแล้ว ดังที่เห็นได้จากรูป 2. คุณจะเห็นได้ว่าเยอรมนีไม่ได้ตามหลังรัสเซียมากนักในแง่ของจังหวะ อัตราการเสียชีวิตเริ่มเกินอัตราการเกิดในปี 1970 แต่ในแง่ของความลึกของการลดลงในตัวบ่งชี้นั้น ถือว่ายังนำหน้าอยู่มาก ”

รูปที่ 2 อัตราทดแทนประชากรสุทธิในรัสเซียและเยอรมนีตะวันตกตั้งแต่ปี 1960

และตลอดเวลานี้ Igor Drozdov จากเยอรมนีเงียบเหมือนปลาและไม่ได้รบกวนหนังสือพิมพ์ Izvestia ด้วยจดหมายเจาะของเขา และจดหมายของเขาจะดูดีแค่ไหนในหน้าหนังสือพิมพ์ฉบับนี้ในช่วงหลายปีที่ผ่านมาซึ่งจำได้ว่ามีอาหารมากมายอย่างที่ไม่เคยมีมาก่อน

แต่ตอนนี้ผู้ชายหัวโล้นแสนสวยเหล่านี้ปรากฏตัวขึ้น ซึ่งเป็นสัญญาณของจิตสำนึกระดับชาติที่กำลังตื่นขึ้น เขาไม่สามารถนิ่งเงียบได้อีกต่อไป ด้วยจดหมายจากแดนไกล เขาต้องช่วยค้นหาผู้กระทำผิดที่แท้จริงของสิ่งที่เกิดขึ้น และแน่นอนว่าคนเหล่านี้คือ "ผู้เชี่ยวชาญ" ที่ยืนหยัดอยู่ยงคงกระพัน

ในปี 2560 ผู้เชี่ยวชาญซึ่งอาศัยสถิติอย่างเป็นทางการของรัสเซียกล่าวว่ารัสเซียพบว่าตัวเองอยู่ในช่องโหว่ทางประชากรอีกครั้ง เหตุผลก็คือประชากรผู้หญิงของประเทศกำลังสูงวัย และคนหนุ่มสาวกลัวที่จะมีลูกเนื่องจากสถานการณ์ทางเศรษฐกิจที่ไม่มั่นคงและความตึงเครียดในเวทีการเมือง

หลังจากยุคที่ยากลำบาก วิกฤตประชากรอีกครั้งเกิดขึ้นในรัสเซียเมื่อต้นศตวรรษที่ 21 และเฉพาะในปี 2551 เท่านั้นที่เริ่มลดลง ตั้งแต่ปี 1992 เฉพาะในปี 2013 จำนวนพลเมืองของสหพันธรัฐรัสเซียเริ่มเพิ่มขึ้น แต่ในปี 2014 คลื่นลูกใหม่ของการลดลงของประชากรได้เริ่มต้นขึ้น

จุดสูงสุดและหลุมประชากร

ช่องโหว่ทางประชากรมักเรียกว่าตัวบ่งชี้ประชากรที่ต่ำมาก โดยอัตราการเกิดลดลงอย่างมีนัยสำคัญพร้อมกับอัตราการเสียชีวิตที่เพิ่มขึ้น ผู้เชี่ยวชาญกล่าวถึงปัญหาสมัยใหม่ทั้งหมดเกี่ยวกับการแพร่พันธุ์ประชากรของรัสเซียอย่างมั่นคงในช่วงอายุหกสิบเศษของศตวรรษที่ผ่านมาเมื่ออัตราการเกิดลดลงหลังจากจุดสูงสุดหลังสงคราม สถานการณ์แย่ลงในช่วงทศวรรษที่แปดสิบเมื่ออัตราการเกิดลดลงอัตราการเสียชีวิตก็เพิ่มขึ้น

ในศตวรรษที่ 20 รัสเซียประสบกับวิกฤติทางประชากรมากกว่าหนึ่งครั้ง เหตุการณ์สงครามโลกครั้งที่หนึ่งและสงครามกลางเมืองไม่ได้สร้างความเสียหายให้กับประชากรมากนักเนื่องจากในขณะนั้นอัตราการเกิดในประเทศของเราสูงกว่าในประเทศตะวันตก การรวมกลุ่มและความอดอยากที่เพิ่มมากขึ้นนำไปสู่การล่มสลายของวิถีชีวิตในชนบทของประชาชนส่วนใหญ่ และจำนวนชาวเมืองก็เพิ่มขึ้น ผู้หญิงจำนวนมากกลายเป็นลูกจ้างซึ่งบ่อนทำลายสถาบันของครอบครัว ผลจากเหตุการณ์ทั้งหมดนี้ทำให้อัตราการเกิดลดลง

การระดมมวลชนในปี พ.ศ. 2482 ยังส่งผลให้อัตราการเกิดลดลง เนื่องจากการนอกสมรสเป็นเรื่องที่ขมวดคิ้วและการแต่งงานก่อนวัยอันควรเป็นภาวะปกติของกิจการ ทั้งหมดนี้ยังไม่สอดคล้องกับคำจำกัดความของช่องโหว่ทางประชากรอย่างสมบูรณ์ แต่จำนวนประชากรก็เริ่มลดลงแม้ในขณะนั้น

ผลจากความอดอยากหลังสงครามและการถูกบังคับให้เนรเทศบางชนชาติ ความสัมพันธ์นอกสมรสจึงแพร่กระจายออกไป อัตราการเกิดลดลงเหลือ 20-30% ของระดับก่อนสงคราม ในขณะที่เยอรมนีอัตราการเกิดยังคงสูงอย่างต่อเนื่อง - 70% ของปีก่อนสงคราม หลังสงคราม เกิดการระเบิดของประชากร แต่ก็ไม่สามารถรักษาเสถียรภาพของสถานการณ์และฟื้นฟูความสูญเสียทางอ้อมและที่เกิดขึ้นจริงได้

ช่วงเวลาตั้งแต่ปลายทศวรรษที่แปดสิบถึงปัจจุบัน

จากข้อมูลทางสถิติตั้งแต่ต้นทศวรรษที่ 50 ถึงปลายทศวรรษที่ 80 มีการเพิ่มขึ้นของประชากรตามธรรมชาติอย่างมั่นคง แต่สาธารณรัฐในเอเชียกลางและทรานคอเคเซียยังคงมีอัตราที่ดีที่สุด ในรัสเซีย อัตราการเกิดลดลงต่ำกว่าระดับปี 1964

การปรับปรุงเล็กน้อยเกิดขึ้นในปี 1985 แต่ไม่กี่ปีต่อมาก็มีการบันทึกช่องโหว่ทางประชากรอีกครั้ง การลดลงอย่างรวดเร็วของประชากรในยุค 90 เป็นผลมาจากการทับซ้อนของแนวโน้มที่ไม่เอื้ออำนวยหลายประการพร้อมกัน ประการแรก อัตราการเกิดลดลงและอัตราการเสียชีวิตเพิ่มขึ้น และประการที่สอง คนอื่นๆ ยังมีอิทธิพล สังคมและอาชญากรรม ความยากจน และอื่นๆ

ผลที่ตามมาของช่องโหว่ทางประชากรศาสตร์ในยุค 90 ได้ถูกเอาชนะไปเมื่อไม่นานมานี้ ในสหพันธรัฐรัสเซีย อัตราการแพร่พันธุ์ของประชากรเพิ่มขึ้นเป็นครั้งแรกในปี 2556 เท่านั้น สิ่งนี้ได้รับการอำนวยความสะดวกจากนโยบายของรัฐบาลที่กระตือรือร้น การสนับสนุนครอบครัวเล็ก และมาตรการอื่น ๆ ซึ่งจะกล่าวถึงในรายละเอียดเพิ่มเติมด้านล่าง

ในปี 2014 รัสเซียประสบวิกฤติด้านประชากรอีกครั้ง ดังนั้น หลุมพรางทางประชากรศาสตร์ (ช่วงปี 1990-2014) ถือเป็นการล่มสลายครั้งใหญ่ครั้งหนึ่งด้วยความพยายามที่จะเอาชนะวิกฤติ แต่ก็เป็นความล้มเหลวอีกครั้งหนึ่ง

สาเหตุของวิกฤตการณ์ทางประชากร

วิกฤตการสืบพันธุ์ของประชากรกลายเป็นภาพสะท้อนของการมีอยู่ของปัญหาบางอย่างในสังคม ช่องโหว่ทางประชากรเป็นผลมาจากปัจจัยทางสังคม เศรษฐกิจ การแพทย์ จริยธรรม ข้อมูล และปัจจัยอื่นๆ:

1. โดยทั่วไปภาวะเจริญพันธุ์ลดลงและอัตราการเสียชีวิตเพิ่มขึ้นในประเทศที่พัฒนาแล้ว โดยไม่คำนึงถึงคุณภาพชีวิต
2. การทดแทนรูปแบบทางสังคมแบบดั้งเดิมที่มีอยู่เดิมของสังคมด้วยกระแสใหม่
3. มาตรฐานการครองชีพโดยทั่วไปลดลง
4. การเสื่อมสภาพของสถานการณ์สิ่งแวดล้อม
5. สุขภาพโดยรวมของประชากรลดลง
6. อัตราการตายเพิ่มขึ้น
7. โรคพิษสุราเรื้อรังและการติดยาเสพติดจำนวนมาก
8. รัฐปฏิเสธที่จะสนับสนุนนโยบายการดูแลสุขภาพ
9. ความผิดปกติของโครงสร้างของสังคม
10. ความเสื่อมโทรมของสถาบันครอบครัวและการแต่งงาน
11. การเพิ่มขึ้นของจำนวนครอบครัวที่ประกอบด้วยพ่อแม่หนึ่งคนและลูกหรือคู่ที่ไม่มีบุตร
12. ผลกระทบด้านลบของเทคโนโลยีใหม่ที่มีต่อสุขภาพของประชาชน

นักวิทยาศาสตร์มีความคิดเห็นที่แตกต่างกันเกี่ยวกับเหตุผลที่สำคัญที่สุดในกรณีใดกรณีหนึ่ง นักประชากรศาสตร์ S. Zakharov ให้เหตุผลว่าอัตราการเติบโตของประชากรติดลบนั้นถูกสังเกตในประเทศใด ๆ ในระยะหนึ่งของการพัฒนา วิทยาศาสตรดุษฎีบัณฑิตสาขาวิทยาศาสตร์กายภาพและคณิตศาสตร์ S. Sulakshin พิจารณาเหตุผลหลักที่ทำให้เกิดข้อผิดพลาดทางประชากรศาสตร์คือการแทนที่ค่านิยมรัสเซียดั้งเดิมด้วยค่านิยมตะวันตก ความหายนะทางจิตวิญญาณของชาวรัสเซีย และการขาดอุดมการณ์ร่วมกัน

สัญญาณของปัญหาทางประชากร

ช่องว่างทางประชากรศาสตร์ในรัสเซียและโลกมักถูกกำหนดโดยคุณสมบัติดังต่อไปนี้:

1. อัตราการเกิดลดลง
2. อัตราการเกิดลดลง
3. อายุขัยลดลง
4. อัตราการเสียชีวิตเพิ่มขึ้น

การย้ายถิ่นฐานและการย้ายถิ่นฐาน

หัวข้อเรื่องประชากรศาสตร์มีความเกี่ยวข้องกับแนวคิดที่ว่าจากรัสเซียไปยังประเทศอื่น ๆ มีผลกระทบด้านลบต่อประชากร แต่โชคดีที่การอพยพจำนวนมากกลายเป็นเรื่องในอดีตไปแล้ว หลังจากการล่มสลายของสหภาพ จำนวนผู้ที่ออกจากสหภาพลดลงและเหลือน้อยที่สุดภายในปี 2552 เริ่มตั้งแต่ปีหน้า จำนวนผู้อพยพเริ่มเพิ่มขึ้น

ในปัจจุบัน การย้ายถิ่นฐานที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วไม่น่าจะเกิดขึ้นได้ เนื่องจากมีคนเพียงไม่กี่คนที่ออกไปสามารถรับสัญชาติในประเทศเจ้าบ้านได้ นี่ไม่ได้หมายความว่าจำนวนคนที่ประสงค์จะออกลดลง เพียงแต่พลเมืองต้องเผชิญกับโควต้าในประเทศอื่น และไม่ต้องการอาศัยอยู่ในต่างประเทศ "ภายใต้ใบอนุญาตของนก"

ในส่วนของการย้ายถิ่นฐานนั้น จำนวนคนที่เข้าในรัสเซียเกินจำนวนคนที่ออกมานานแล้ว ตลอดยี่สิบปีหลังโซเวียต พลเมืองจำนวนมากจากประเทศเพื่อนบ้านได้ถูกส่งไปยังประเทศของเรา ซึ่งชดเชยการลดลงของจำนวนประชากรตามธรรมชาติ เป็นที่น่าสังเกตว่าส่วนใหญ่ของผู้อพยพเหล่านี้คือเพื่อนร่วมชาติที่ออกจากสาธารณรัฐของสหภาพโซเวียตตั้งแต่ยุค 50 ถึงยุค 80 รวมถึงทายาทสายตรงของพวกเขา

ไม่ไว้วางใจข้อมูล Rosstat

แน่นอนว่าประเด็นด้านประชากรศาสตร์ไม่ได้เกิดขึ้นหากไม่มีผู้ชื่นชอบ "ทฤษฎีสมคบคิด" บางคนถึงกับเรียกช่องโหว่ทางประชากรเป็นคนสุดท้าย โดยอ้างว่าสถิติกำลังหลอกลวง และในความเป็นจริง ประชากรสมัยใหม่ของสหพันธรัฐรัสเซียไม่ได้มีจำนวนพลเมือง 143 ล้านคน แต่ที่ดีที่สุดคือ 80-90 ล้านคน Rosstat มีบางอย่างที่จะตอบที่นี่ เนื่องจากข้อมูลทางสถิติได้รับการยืนยันทางอ้อมจากหลายแหล่ง ประการแรก สำนักงานทะเบียนทุกแห่งจะส่งข้อมูลหลักเกี่ยวกับสถานะทางแพ่ง ประการที่สอง นักทฤษฎีสมคบคิดบางคนทำหน้าที่เป็นผู้เขียนร่วมของหนังสือรุ่นประชากรศาสตร์ และประการที่สาม สถาบันประชากรศาสตร์ที่น่าเชื่อถืออื่นๆ ในโลกก็ใช้ข้อมูลอย่างเป็นทางการจาก Rosstat เช่นกัน

ผลที่ตามมาทางเศรษฐกิจจากวิกฤตการณ์

ช่องโหว่ทางประชากรมีผลกระทบทั้งเชิงบวกและเชิงลบต่อเศรษฐกิจ ในระยะที่สองของการลดลงของประชากร ส่วนแบ่งของพลเมืองในวัยทำงานมีมากกว่าส่วนแบ่งของคนรุ่นน้องและรุ่นพี่ ขั้นตอนที่สามของวิกฤตนั้นมีลักษณะที่ส่งผลเสีย (ส่วนแบ่งของคนรุ่นเก่ามีมากกว่าประชากรวัยทำงานซึ่งสร้างภาระต่อสังคม)

ผลที่ตามมาในด้านการศึกษาและการทหาร

เนื่องจากช่องว่างทางประชากรศาสตร์ จำนวนผู้สำเร็จการศึกษาในโรงเรียนจึงลดลง ดังนั้นมหาวิทยาลัยจึงต่อสู้เพื่อผู้สมัครทุกคน ในเรื่องนี้กำลังหารือถึงประเด็นการลดจำนวนสถาบันการศึกษาระดับสูง (จาก 1115 เป็น 200) การเลิกจ้างอาจารย์ 20-50% กำลังจะมา อย่างไรก็ตาม นักการเมืองบางคนกล่าวว่าขั้นตอนดังกล่าวจะทำให้เราสามารถกำจัดมหาวิทยาลัยที่ให้การศึกษาคุณภาพสูงไม่เพียงพอได้

ปัจจุบันคาดว่าจำนวนเด็กนักเรียนจะเพิ่มขึ้นหนึ่งล้านคนในห้าถึงหกปี และอีกสองล้านคนในอีกห้าปีข้างหน้า หลังจากปี 2020 การลดจำนวนเด็กวัยเรียนอย่างเข้มข้นจะเริ่มขึ้น

ผลที่ตามมาอีกประการหนึ่งของวิกฤตการณ์ทางประชากรก็คือการลดทรัพยากรในการระดมพล ทั้งหมดนี้มีผลกระทบต่อการปฏิรูปกองทัพ บังคับให้ยกเลิกการเลื่อนเวลา ลดจำนวนทหาร และเปลี่ยนมาใช้หลักการติดต่อในการสรรหาบุคลากร ความเสี่ยงที่จีนจะเกิดความขัดแย้งที่มีความเข้มข้นต่ำนั้นเพิ่มสูงขึ้นเนื่องจากความหนาแน่นของประชากรที่ต่ำในตะวันออกไกล ดังนั้น พลเมืองเพียง 4.4% (น้อยกว่า 6.3 ล้านคน) อาศัยอยู่ในดินแดนที่คิดเป็นมากกว่า 35% ของประเทศ ในเวลาเดียวกัน ผู้คน 120 ล้านคนอาศัยอยู่ในภูมิภาคใกล้เคียงของจีนตะวันออกเฉียงเหนือ, 3.5 ล้านคนในมองโกเลีย, 28.5 ล้านคนในเกาหลีเหนือ, เกือบ 50 ล้านคนในสาธารณรัฐเกาหลี และมากกว่า 130 ล้านคนในญี่ปุ่น

ภายในยี่สิบปีของศตวรรษนี้ จำนวนชายในวัยทหารจะลดลงหนึ่งในสามและภายในปี 2593 - มากกว่า 40%

ขอบเขตทางสังคมและช่องโหว่ทางประชากร

ในชีวิตของสังคม มีแนวโน้มไปสู่รูปแบบการดำรงอยู่ของสแกนดิเนเวีย - ชีวิตระดับปริญญาตรีและไร้ครอบครัว จำนวนเด็กในครอบครัวและครอบครัวเองก็ค่อยๆ ลดลง จนถึงปลายศตวรรษที่ 19 รัสเซียเป็นประเทศที่มีประชากรอายุน้อย ในเวลานั้น จำนวนเด็กเกินจำนวนคนรุ่นเก่าอย่างเห็นได้ชัด เป็นเรื่องปกติที่ครอบครัวหนึ่งจะมีลูกห้าคนขึ้นไป ตั้งแต่อายุหกสิบเศษของศตวรรษที่ 20 กระบวนการของการสูงวัยทางประชากรเริ่มขึ้นซึ่งเป็นผลมาจากอัตราการเกิดที่ลดลง ในยุค 90 สหพันธรัฐรัสเซียเป็นหนึ่งในประเทศที่มีอัตราการสูงวัยสูงอยู่แล้ว ปัจจุบันส่วนแบ่งของคนวัยเกษียณในประเทศของเราอยู่ที่ 13%

ภัยคุกคามจากวิกฤตประชากร

อัตราการก้าวของวิกฤตการณ์ทางประชากรทั่วประเทศนั้นไม่สม่ำเสมอ นักวิจัยหลายคนมีแนวโน้มที่จะเชื่อว่าการลดจำนวนประชากรส่งผลกระทบต่อชาวรัสเซียในระดับที่มากขึ้น ตัวอย่างเช่นตามที่นักวิจัย L. Rybakovsky จากปี 1989 ถึง 2002 จำนวนชาวรัสเซียตามสัญชาติลดลง 7% และจำนวนประชากรทั้งหมด - 1.3% ตามที่นักชาติพันธุ์วิทยาอีกคนระบุว่า จนถึงปี 2025 การลดลงมากกว่า 85% จะอยู่ในหมู่ชาวรัสเซีย ทุกภูมิภาคที่มีชาวรัสเซียอาศัยอยู่มีการเติบโตติดลบเมื่อเร็วๆ นี้

เมื่อพิจารณาถึงการย้ายถิ่นในระดับสูง ผลที่ตามมาของวิกฤตประชากรในสหพันธรัฐรัสเซียก็คือการเปลี่ยนแปลงองค์ประกอบระดับชาติและศาสนาของประชากร ตัวอย่างเช่น ภายในปี 2030 ทุกๆ ห้าคนที่อาศัยอยู่ในประเทศของเราจะเข้ารับอิสลาม ในมอสโก การเกิดทุกๆ ครั้งที่สามเกิดจากการอพยพ ทั้งหมดนี้อาจนำไปสู่การสูญเสียบูรณภาพแห่งดินแดนของประเทศในเวลาต่อมา

การพยากรณ์ประชากร

หลุมประชากรถัดไปในรัสเซีย (ตามการคาดการณ์ของ Igor Beloborodov) คาดว่าจะเกิดขึ้นในปี 2568-2573 หากประเทศสามารถอยู่ภายในขอบเขตที่มีอยู่ได้ โดยขึ้นอยู่กับจำนวนประชากรถาวรที่ลดลง ก็จะมีเพียง 80 ล้านคนเท่านั้นที่จะยังคงอยู่ในสหพันธรัฐรัสเซียภายในปี 2523 Anatoly Antonov นักประชากรศาสตร์ชาวรัสเซียอ้างว่าหากไม่มีการฟื้นฟูครอบครัวใหญ่ภายในปี 2593 จะมีเพียง 70 ล้านคนเท่านั้นที่จะอาศัยอยู่ในรัสเซีย ดังนั้นช่องว่างทางประชากรในปี 2560 จึงเป็นโอกาสในการฟื้นฟูประเทศหรืออีกจุดหนึ่งในการรวมแนวโน้มการลดลงของประชากร

แนวทางหลักในการหลุดพ้นจากวิกฤติ

หลายคนเชื่อว่าการแก้ปัญหาในด้านประชากรศาสตร์เป็นไปได้ก็ต่อเมื่อสถาบันครอบครัวดั้งเดิมมีความเข้มแข็งอย่างเป็นระบบเท่านั้น จนถึงขณะนี้รัสเซียสมัยใหม่ให้การสนับสนุนทางการเงินแก่ผู้ปกครองเท่านั้น (จ่ายความช่วยเหลือเพียงครั้งเดียวและทุนการคลอดบุตร) ตามที่นักการเมืองและผู้เชี่ยวชาญหลายคนกล่าวไว้ การสนับสนุนรูปแบบนี้สะท้อนเฉพาะกับประชากรส่วนน้อยหรือผู้ที่สร้างครอบครัวใหญ่อยู่แล้วเท่านั้น นี่ไม่ใช่แรงจูงใจสำหรับชนชั้นกลาง

ประชากรสามารถเพิ่มขึ้นอันเป็นผลมาจากการเคลื่อนไหวของประชากรตามธรรมชาติหรือทางกล การเคลื่อนไหวตามธรรมชาติของประชากรมีลักษณะเป็นตัวชี้วัดอัตราการเจริญพันธุ์ อัตราการเสียชีวิต อัตราการสมรส และการหย่าร้าง อัตราการเกิดและการเสียชีวิตวัดเป็น ppm

การเจริญพันธุ์คือจำนวนคนที่เกิดต่อปีต่อประชากร 1,000 คน Mortality คือจำนวนผู้เสียชีวิตต่อปีต่อประชากร 1,000 คน ความแตกต่างระหว่างอัตราการเกิดและอัตราการตายทำให้เกิดการเพิ่มขึ้นตามธรรมชาติหรือลดลงตามธรรมชาติของประชากรในประเทศ การลดจำนวนประชากรคือการลดลงของจำนวนประชากรตามธรรมชาติ อัตราการแต่งงานคือความถี่ของการแต่งงาน โดยทั่วไปวัดจากจำนวนการแต่งงานที่จดทะเบียนต่อปีต่อประชากร 1,000 คน หรือจำนวนผู้ที่แต่งงานต่อปีต่อจำนวนผู้ที่ยังไม่แต่งงานในวัยสมรส 1,000 คน ผลของการสมรสคือจำนวนคนที่แต่งงานแล้ว อัตราการหย่าร้างคือความถี่ของการหย่าร้าง วัดจากจำนวนการหย่าร้างต่อประชากร 1,000 คนต่อปี หรือต่อคู่สมรสที่มีอยู่ 1,000 คู่

การเคลื่อนไหวของประชากรตามธรรมชาติเป็นส่วนสำคัญของกระบวนการสืบพันธุ์ของประชากร - การต่ออายุผู้คนอย่างต่อเนื่อง โดยแก่นแท้แล้ว การสืบพันธุ์ของประชากรเป็นกระบวนการทางชีววิทยา แต่เมื่อการพัฒนาทางประวัติศาสตร์ดำเนินไปในสังคมมนุษย์ ก็พบว่าประเภทของการสืบพันธุ์ของประชากรมีการเปลี่ยนแปลงอย่างค่อยเป็นค่อยไป ทฤษฎีที่อธิบายการเปลี่ยนแปลงประเภทของการสืบพันธุ์ขึ้นอยู่กับการพัฒนาสังคมและเศรษฐกิจของประเทศเรียกว่าทฤษฎีการเปลี่ยนแปลงทางประชากร (การปฏิวัติทางประชากร) การเปลี่ยนจากการสืบพันธุ์ประเภทหนึ่งไปสู่อีกประเภทหนึ่งเรียกว่าการปฏิวัติทางประชากร เราต้องการความรู้เกี่ยวกับประเภทการสืบพันธุ์ในอดีตและรูปแบบของการเปลี่ยนแปลงทางประชากรศาสตร์เพื่อที่จะเข้าใจกระบวนการทางประชากรศาสตร์ที่เกิดขึ้นในรัสเซีย รูปแบบการพัฒนาประชากรศาสตร์ทั่วโลกปรากฏให้เห็นในแต่ละประเทศทั่วโลก

การสืบพันธุ์แบบที่เก่าแก่ที่สุดคือแบบโบราณ (ต้นแบบ) พื้นฐานทางเศรษฐกิจของสังคมโบราณคือเศรษฐกิจที่เหมาะสม (การล่าสัตว์และการรวบรวม) ในเวลาเดียวกัน มนุษย์ใช้แต่ทรัพยากรอาหารจากภูมิทัศน์ธรรมชาติเท่านั้น ประชากรในบางดินแดนถูกจำกัดด้วยทรัพยากรธรรมชาติ ประชากรสามารถดำรงอยู่ได้เป็นเวลานานหากประชากรยังคงเท่าเดิม ต้นแบบนี้มีลักษณะเฉพาะคืออัตราการเจริญพันธุ์สูงและมีอัตราการเสียชีวิตสูง (40-45 ppm) การเติบโตตามธรรมชาตินั้นไม่มีนัยสำคัญอย่างยิ่ง ในความเป็นจริงจำนวนผู้คนเพิ่มขึ้นเนื่องจากการตั้งถิ่นฐานของดินแดนใหม่เท่านั้น

การสืบพันธุ์แบบโบราณถูกแทนที่ด้วยการสืบพันธุ์แบบดั้งเดิม การเปลี่ยนแปลงนี้เกี่ยวข้องกับการเกิดขึ้นและการแพร่กระจายของเศรษฐกิจที่มีประสิทธิผล (เกษตร) นักโบราณคดีเรียกสิ่งนี้ว่าการปฏิวัติยุคหินใหม่ ซึ่งเป็นการปฏิวัติทางเศรษฐกิจครั้งแรกในประวัติศาสตร์ของมนุษย์ พื้นฐานทางเศรษฐกิจสำหรับการพัฒนาสังคมได้รับการปรับปรุง มีการเปลี่ยนผ่านไปสู่การตั้งถิ่นฐาน นอกจากนี้ สภาพอาหารและความเป็นอยู่ก็ดีขึ้น (มีการตั้งถิ่นฐานถาวร) ส่งผลให้อัตราการเสียชีวิตลดลงเหลือ 30-35 ppm อัตราการเกิดยังคงอยู่ที่ระดับเดิมที่ 40-45 ppm การเติบโตของประชากรตามธรรมชาติปรากฏขึ้น แต่ก็ไม่มีนัยสำคัญเช่นกัน การเจริญเติบโตต่ำได้รับการอำนวยความสะดวกโดยอายุขัยที่ต่ำ (25-35 ปี) และการตายของทารกสูง (การตายของเด็กอายุต่ำกว่า 1 ปี - 200-300 ppm)

การสืบพันธุ์แบบเดิมถูกแทนที่ด้วยแบบสมัยใหม่ การเปลี่ยนแปลงเริ่มขึ้นในศตวรรษที่ 17 ในยุโรปตะวันตกอันเนื่องมาจากการพัฒนาอุตสาหกรรมและการขยายตัวของเมืองของสังคม ในขณะเดียวกัน โภชนาการและสภาพความเป็นอยู่ของผู้คนก็ดีขึ้นอย่างรวดเร็ว และอุบัติการณ์ของโรคติดเชื้อก็ลดลง ส่งผลให้อายุขัยเพิ่มขึ้นและการตายของทารกลดลง การลดลงอย่างรวดเร็วของอัตราการตายในขณะที่ยังคงรักษาอัตราการเกิดที่สูงได้ นำไปสู่การเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วของการเพิ่มขึ้นตามธรรมชาติในระยะเริ่มแรกของการเปลี่ยนแปลงทางประชากรศาสตร์ ช่วงเวลานี้ซึ่งมีอัตราการเติบโตของประชากรเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว เรียกว่า "การระเบิดของประชากร" หลังจากนั้นไม่นาน อัตราการเกิดก็ลดลงตามอัตราการตายที่ลดลงด้วย สามารถระบุสาเหตุของภาวะเจริญพันธุ์ที่ลดลงได้ดังต่อไปนี้:

อัตราการตายของเด็กลดลง (เป็นผลให้ไม่จำเป็นต้องมี "ลูกสำรอง")

องค์กรประกันสังคม (เช่น รัฐดูแลผู้สูงอายุ และเด็กไม่ใช่ผู้หาเลี้ยงครอบครัวเพียงกลุ่มเดียวในวัยชราอีกต่อไป)

การล่มสลายของครอบครัวปิตาธิปไตยเก่า (ซึ่งเป็นหน่วยการสืบพันธุ์) และการเกิดขึ้นของครอบครัวเล็ก ๆ ซึ่งการเลี้ยงลูกจำนวนมากเป็นเรื่องยาก

การปลดปล่อยสตรีและการเกิดขึ้นของระบบค่านิยมใหม่ ซึ่งปัจจุบันระบบหลักๆ อยู่ “นอกบ้าน”

การเติบโตในระดับการศึกษาและการขยายขอบเขตความสนใจของผู้คน

มีค่าใช้จ่ายในการเลี้ยงดูและให้ความรู้แก่เด็กเพิ่มขึ้น (หากอยู่ในเศรษฐกิจเกษตรกรรม เด็กตั้งแต่อายุยังน้อย “หาเงินเลี้ยงตัวเอง” ด้วยการทำงานบนที่ดิน ตอนนี้ต้อง “ลงทุน” เงินในเด็กจนอายุ 20 ปีเท่านั้น เก่า);

การขยายตัวของเมืองเป็นตัวบ่งชี้ที่สำคัญของการเปลี่ยนแปลงสภาพและวิถีชีวิต: ในพื้นที่ที่มีลักษณะเป็นเมือง (และโดยเฉพาะในเมืองใหญ่) ปัจจัยทั้งหมดที่กล่าวมาข้างต้นมีประสิทธิภาพมากกว่า

ดังนั้น การสืบพันธุ์สมัยใหม่จึงมีอัตราการเกิดและตายต่ำ (ประมาณ 10 ppm) และเป็นผลให้มีการเพิ่มขึ้นตามธรรมชาติหรือการสูญเสียตามธรรมชาติต่ำ คุณลักษณะเฉพาะของการสืบพันธุ์สมัยใหม่คือการควบคุมจำนวนเด็กในครอบครัว

ในตอนต้นของศตวรรษที่ 20 รัสเซียใกล้เคียงกับการแพร่พันธุ์ประชากรแบบเดิมๆ อัตราการเกิดประมาณ 45 ppm อายุขัยเฉลี่ยประมาณ 35 ปี ในช่วงหลายทศวรรษต่อมา มีการเปลี่ยนแปลงทางประชากรเกิดขึ้นในจังหวัดทางตะวันตกเฉียงเหนือและภาคกลาง ซึ่งเป็นจังหวัดที่มีการพัฒนาอุตสาหกรรมและมีลักษณะเป็นเมืองมากที่สุด การเปลี่ยนไปสู่การสืบพันธุ์สมัยใหม่มีความซับซ้อนเนื่องจากวิกฤตทางประชากรหลายครั้ง ซึ่งเป็นช่วงที่มีการเติบโตตามธรรมชาติติดลบ

วิกฤตการณ์ทางประชากรครั้งแรกเกิดขึ้นในปี พ.ศ. 2457-2465 และเกี่ยวข้องกับสงครามโลกครั้งที่หนึ่งและสงครามกลางเมือง อัตราการตายในปีนี้เกินอัตราการเกิด และประชากรของประเทศลดลงอย่างรวดเร็ว วิกฤตการณ์ครั้งที่สองเกิดขึ้นในปี พ.ศ. 2476-34 และมีความเกี่ยวข้องกับความอดอยากที่เกิดขึ้นภายหลังการบังคับรวมกลุ่ม มีประชากรลดลงตามธรรมชาติอีกครั้ง วิกฤตการณ์ครั้งที่สามเกิดขึ้นในปี พ.ศ. 2484-2488 และเกี่ยวข้องกับมหาสงครามแห่งความรักชาติ ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา ประชากรของประเทศลดลงมากกว่า 10 ล้านคน

ปัจจุบัน รัสเซียกำลังประสบกับวิกฤตด้านประชากรครั้งที่สี่ในศตวรรษนี้ อัตราการเกิดอยู่ที่ประมาณ 9-10 ppm และอัตราการเสียชีวิตคือ 14-15 ppm นั่นคือมีผู้เสียชีวิตในรัสเซียประมาณหนึ่งล้านคนทุกปีมากกว่าที่เกิด วิกฤตการณ์ด้านประชากรศาสตร์นี้เริ่มต้นขึ้นในปี 1992 สาเหตุคือวิกฤตเศรษฐกิจสังคมในประเทศ การแพร่พันธุ์ของประชากรที่แคบลง (ในแต่ละรุ่นถัดไปมีคนเกิดน้อยกว่ารุ่นก่อน) “คลื่นประชากร” ของวิกฤตปี พ.ศ. 2484-2488 ซึ่งมีคนเกิดมาน้อยมาก และด้วยเหตุนี้ลูก ( 60 ปี) และหลาน (90 ปี) จึงมีน้อยเช่นกัน

มาพร้อมกับวิกฤตประชากรสมัยใหม่และอายุขัยที่ลดลง ถ้าในยุค 70 และ 80 คือประมาณ 70 ปี จากนั้นในปี 1995 ก็ลดลงเหลือ 64 ปี (รวมชาย 57 ปี และหญิง 71 ปี) ตั้งแต่ปี 1996 อายุขัยเฉลี่ยเพิ่มขึ้นเล็กน้อย ช่วงเวลาแห่งการระเบิดของประชากรในรัสเซียโดยรวมไม่ได้แสดงออกมาให้เห็นเลย

ภายในรัสเซีย มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในสถานการณ์ทางประชากรที่เกี่ยวข้องกับความแตกต่างในองค์ประกอบระดับชาติและอายุในภูมิภาคของประเทศ เราสามารถแยกแยะภูมิภาคได้ 4 ประเภทตามสถานการณ์ทางประชากร

ประเภทแรกคือเอกราชของชาติทางตอนใต้ของประเทศ ประเภทนี้รวมถึงสาธารณรัฐของคอเคซัสเหนือ, Kalmykia, Tyva, Altai และ Okrug ปกครองตนเอง Buryat ประชากรพื้นเมืองของภูมิภาคเหล่านี้อยู่ในขั้นตอนสุดท้ายของการเปลี่ยนจากการสืบพันธุ์แบบเดิมไปสู่แบบสมัยใหม่ ด้วยเหตุนี้ ด้วยอัตราการตายต่ำ (7-9 ppm) จึงมีอัตราการเกิดค่อนข้างสูง (15-20 ppm) และการเพิ่มขึ้นตามธรรมชาติที่เห็นได้ชัดเจน โครงสร้างอายุของประชากรคือ "เด็ก" โดยมีสัดส่วนเด็กมากที่สุดในรัสเซีย

ประเภทที่สองคือภูมิภาคที่มีความเป็นเมืองมากที่สุดของประเทศ ได้แก่ มอสโก เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก ภูมิภาคมอสโก และพื้นที่อื่นๆ ที่นี่อัตราการเกิดน้อยที่สุด (6-8 ppm) อัตราการเสียชีวิตสูงกว่าค่าเฉลี่ย (15-17 ppm) การลดลงตามธรรมชาติสูงกว่าค่าเฉลี่ย (9-10 ppm) โครงสร้างอายุของประชากรมีความคล้ายคลึงกับประชากรรัสเซียโดยเฉลี่ย แต่ประชากรมี "ขั้นสูง" การเปลี่ยนแปลงทางประชากรในระดับสูงสุดซึ่งเป็นสาเหตุที่ทำให้ความแตกต่างที่มีอยู่จากผู้อื่นมีความเกี่ยวข้อง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในภูมิภาคเหล่านี้มีการสังเกตสัดส่วนขั้นต่ำของเด็กในประชากร

ประเภทที่สามคือภูมิภาครัสเซียที่มีโครงสร้างประชากรอายุ "น้อย" ซึ่งเกิดขึ้นจากการหลั่งไหลของประชากรซึ่งส่วนใหญ่เป็นคนหนุ่มสาวในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมา ประเภทนี้รวมถึงภูมิภาคของยุโรปเหนือ รวมถึงภูมิภาคส่วนใหญ่ของเอเชียในรัสเซีย ในภูมิภาคเหล่านี้ มีอัตราการเกิดลดลง (7-10 ppm) แต่มีอัตราการเสียชีวิตต่ำ (9-11 ppm) เป็นผลให้การเพิ่มขึ้นประมาณศูนย์ ภูมิภาคประเภทนี้มีความโดดเด่นด้วยส่วนแบ่งสูงสุดของประชากรวัยทำงานและส่วนแบ่งขั้นต่ำของผู้สูงอายุ

ประเภทที่สี่คือภูมิภาครัสเซียที่มีโครงสร้างประชากร "เก่า" ซึ่งเกิดขึ้นจากการอพยพของประชากรในช่วงหลายทศวรรษ ภูมิภาคส่วนใหญ่ของยุโรปในรัสเซียจัดอยู่ในประเภทนี้ (ยกเว้นภูมิภาคที่รวมอยู่ในกลุ่มอื่น) ที่นี่อัตราการเกิดเฉลี่ย (9-10 ppm) แต่อัตราการเสียชีวิตสูงสุด (18-22 ppm) ภูมิภาคประเภทนี้มีลักษณะเฉพาะคือจำนวนประชากรตามธรรมชาติลดลงสูงสุด (10-13 ppm) และสัดส่วนสูงสุดของผู้สูงอายุ

ตัวชี้วัดทางประชากรศาสตร์ทั่วไปของรัสเซีย

https://www.site/2017-08-25/demograf_anatoliy_vishnevskiy_o_krizise_rozhdaemosti_roste_smertnosti_i_probleme_migracii

“จะเกิดอะไรขึ้นกับรัสเซียหากเหลือเมืองใหญ่เพียงไม่กี่เมือง”

นักประชากรศาสตร์ Anatoly Vishnevsky - เกี่ยวกับวิกฤตการเกิดอัตราการตายที่เพิ่มขึ้นและปัญหาการย้ายถิ่นฐาน

Konstantin Kokoshkin / Global Look Press

ในช่วงครึ่งแรกของปีนี้ การลดลงของประชากรตามธรรมชาติเพิ่มขึ้นสามเท่าเมื่อเทียบกับปี 2559 - Rosstat เผยแพร่สถิติเหล่านี้ในช่วงกลางเดือนกรกฎาคม อัตราการเกิดลดลง 11% และจำนวนผู้เสียชีวิตโดยเฉลี่ยเกินจำนวนการเกิด 1.2 เท่า และความสูญเสียของประชากรไม่ได้รับการชดเชยแม้จะมีการไหลเข้าของการย้ายถิ่นฐานก็ตาม นักประชากรศาสตร์สังเกตว่าเนื่องจากมีอัตราการตายสูงและอายุขัยเฉลี่ยต่ำ เส้นกราฟประชากรจะลดลงในอนาคตอันใกล้นี้ Anatoly Vishnevsky ผู้อำนวยการสถาบันประชากรศาสตร์ที่ National Research University Higher School of Economics พูดถึงสิ่งที่ผิดปกติกับนโยบายประชากรในรัสเซีย และเหตุใดการออกทุนการคลอดบุตรจึงไม่ได้ผล

เกิดอะไรขึ้นกับอัตราการเกิด?

ความเป็นแม่มีอายุมากขึ้นสำหรับเราเมื่อเร็ว ๆ นี้ จนล่าสุดมีอัตราการเกิดสูงในกลุ่มผู้หญิงอายุต่ำกว่า 20 ปี โดยกลุ่มที่ให้กำเนิดบุตรมากที่สุดคือกลุ่มอายุ 20-25 ปี ในช่วงทศวรรษที่ 90 สถานการณ์เปลี่ยนไป: อัตราการเกิดเริ่มลดลงในกลุ่มอายุ 20-24 ปี และเริ่มเพิ่มขึ้นในกลุ่มอายุ 25-29 ปี เทรนด์นี้เคยมีอยู่ทั่วยุโรป แต่เกิดขึ้นกับเราในช่วงทศวรรษที่ 90 ทำไมสิ่งนี้ถึงเกิดขึ้น? ในอดีต ผู้หญิงคนหนึ่งจะมีชีวิตอยู่กับลูกสองคนได้ เธอต้องให้กำเนิดลูกหกคน ในรัสเซียก่อนการปฏิวัติ มีทารกประมาณ 250-300 รายเสียชีวิตต่อประชากร 1,000 คนในปีแรกของชีวิตเพียงอย่างเดียว ขณะนี้ อัตราการตายของทารกต่ำมาก: ในรัสเซีย ทารก 6-7 คนเสียชีวิตต่อ 1,000 คน และสถานการณ์นี้ยังช้ากว่าที่เราเห็นในประเทศที่พัฒนาแล้ว - มีทารก 2 คนต่อ 1,000 คนแล้ว และหากก่อนหน้านี้มีเด็กจำนวนดังกล่าวเสียชีวิต แต่ ในท้ายที่สุด ในบรรดาผู้ที่เกิดมาจากผู้หญิงคนหนึ่ง สองคนรอดชีวิตมาได้ แต่ตอนนี้ หากคุณต้องการมีลูกสองคน แค่ให้กำเนิดลูกสองคนก็เพียงพอแล้ว

แต่ทำไมเด็กถึงเกิดช้าและไม่เร็วกว่านี้? ในทศวรรษ 1960 การปฏิวัติการคุมกำเนิดเกิดขึ้นในยุโรป ผู้คนเรียนรู้ที่จะควบคุมภาวะเจริญพันธุ์และสามารถคลอดบุตรได้ทุกเมื่อที่ต้องการ นอกจากนี้ อายุขัยยังเพิ่มขึ้น และหากก่อนหน้านี้พ่อแม่กลัวที่จะตายโดยไม่ได้พาลูกกลับมายืนได้อีกครั้ง สถานการณ์ตอนนี้ก็แตกต่างออกไป ผู้หญิง (และไม่ใช่แค่ผู้หญิงเท่านั้น) ตระหนักถึงสิ่งนี้ และในยุค 70 การเปลี่ยนแปลงอายุของมารดาก็เริ่มขึ้น สิ่งนี้ทำให้มีเวลาและพลังงานมากขึ้น: ผู้หญิงสามารถรับการศึกษา มีอาชีพการงาน และบรรลุความมั่งคั่งทางวัตถุบางประเภท ไม่มีใครจัดระเบียบสิ่งนี้โดยตั้งใจ: มีการเลี้ยวที่ซิงโครไนซ์กันอย่างสมบูรณ์ในประเทศต่าง ๆ นี่คือตรรกะของชีวิต แต่เราเพิ่งเริ่มต้นเส้นทางนี้ในช่วงทศวรรษที่ 90 และตอนนี้เพิ่งประสบกับการเปลี่ยนแปลงเท่านั้น

มาร์การิต้า วลาสคินา/เว็บไซต์

ตามสถิติ เรามีกราฟอัตราการเจริญพันธุ์สูงขึ้นในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา แต่มันควรจะเพิ่มขึ้น - หากคุณดูช่วงเวลาก่อนหน้า ตัวบ่งชี้นี้จะอยู่ในรูป "คลื่น" และตอนนี้จำนวนการเกิดจะลดลงอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ซึ่งไม่ได้ขึ้นอยู่กับใครเลย ในขณะเดียวกัน “อัตราการเจริญพันธุ์” ที่แท้จริง ซึ่งก็คือจำนวนบุตรต่อผู้หญิงหนึ่งคน อาจยังคงเท่าเดิม แต่จำนวนการเกิดลดลง ขณะนี้เรามีผู้หญิงรุ่นหนึ่งที่เกิดในยุค 90 (ในช่วงหลุมประชากรก่อนหน้านี้) ที่ใกล้จะถึงวัยมารดา มีน้อยจึงมีลูกน้อยลง

มีกราฟอื่น - การเปรียบเทียบอัตราการเกิดในรัสเซียกับประเทศอื่น ๆ ตัวบ่งชี้ที่น่าเชื่อถือที่สุดคือจำนวนเด็กที่ผู้หญิงคนหนึ่งให้กำเนิดในแต่ละรุ่นตลอดชีวิตของเธอ และมันก็ไม่ได้แตกต่างไปจากที่เราเห็นในยุโรปมากนัก ในทางกลับกัน มีหลายประเทศที่ตัวบ่งชี้นี้ต่ำกว่าในรัสเซีย: เยอรมนี อิตาลี ญี่ปุ่น ดังนั้นจึงไม่อาจกล่าวได้ว่าในประเทศของเราต่ำกว่าประเทศอื่นมากนัก

แล้วการเสียชีวิตในรัสเซียล่ะ?

ในเรื่องความเป็นมรรตัย สิ่งต่างๆ ในประเทศของเราแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง ในอดีต เมื่อเปรียบเทียบกับประเทศในยุโรป อายุขัยของเรามักจะล้าหลังอยู่เสมอ แต่ประมาณปี 1960 เราก็สนิทกับพวกเขามากขึ้น ฉันคิดว่าการเกิดขึ้นของยาปฏิชีวนะมีบทบาทสำคัญในการลดจำนวนการเสียชีวิตเนื่องจากสาเหตุการติดเชื้อ แต่หลังจากปี 1960 เราเริ่มแตกต่างไปตามพารามิเตอร์นี้ และด้วยอัตราอายุขัยที่เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องในประเทศอื่น ๆ ช่องว่างนี้จึงกว้างขึ้นเท่านั้น

คนตายเพราะอะไร? สถานการณ์ทั่วไปถูกกำหนดโดยโรคหลอดเลือดหัวใจและมะเร็ง ในช่วง 50 ปีที่ผ่านมา สถานการณ์ต่อไปนี้เกิดขึ้นในฝรั่งเศส: ผู้คนจะเสียชีวิตในภายหลังไม่ว่าจะด้วยสาเหตุใดก็ตาม อายุขัยเพิ่มขึ้น 11 ปี

เมื่อเร็ว ๆ นี้กระทรวงสาธารณสุขของรัสเซียประกาศว่าเราทำสถิติอายุขัยเฉลี่ยอยู่ที่ 72 ปี นี่เป็นเรื่องจริง แต่ก็เป็นความจริงที่ว่าตัวเลขนี้ต่ำกว่าในประเทศกำลังพัฒนาหลายประเทศ เช่น เม็กซิโก

เนล ฟัตตาคอฟ/เว็บไซต์

หากคุณดูสถิติ 50 ปีในรัสเซีย ปรากฎว่าภายในปี 1960 อายุขัยก็ลดลงเล็กน้อยด้วยซ้ำ เฉพาะในบางช่วงอายุ อัตราการตายของเราต่ำกว่าในปี 1965 ซึ่งไม่อาจเรียกได้ว่าเป็นอย่างอื่นนอกจากความเมื่อยล้า

ตอนนี้กลุ่มเสี่ยงหลักของเราคือผู้ชายวัยผู้ใหญ่อายุ 35-40 ปี ที่ไม่ควรเสียชีวิตเลย

เฉพาะในบางช่วงอายุ อัตราการเสียชีวิตของเรายังต่ำกว่าในปี 1965 โดยทั่วไปมีสาเหตุมาจากพฤติกรรมเสี่ยงของผู้ชายและโรคพิษสุราเรื้อรัง แต่โดยทั่วไปในรัสเซียอัตราการเสียชีวิตนี้สูงจนไม่อาจยอมรับได้ ในระหว่างการรณรงค์ต่อต้านแอลกอฮอล์ในสหภาพโซเวียต สถานการณ์ดีขึ้นเล็กน้อย แต่ตัวเลขก็ลดลงอีกครั้ง วันนี้เราประสบความสำเร็จในแง่ของสถิติ แต่สาเหตุหลักมาจากการตายของทารกลดลง - เมื่อลดลง สถิติเกี่ยวกับอายุขัยทั้งหมดจะเพิ่มขึ้นตามธรรมชาติ แต่สิ่งนี้ไม่ได้ชดเชยอัตราการเสียชีวิตที่สูงในวัยสูงอายุ

ฉันต้องพูดเกี่ยวกับการติดเชื้อเอชไอวีด้วย - เรามีปัญหากับเรื่องนี้ ในประเทศที่พัฒนาแล้ว อัตราการเสียชีวิตจากโรคเอดส์เพิ่มขึ้นได้หยุดลงในช่วง 20 ปีที่ผ่านมา แต่ในประเทศของเรากลับเพิ่มขึ้น และในความเป็นจริง มีโรคระบาดเกิดขึ้น ในช่วงทศวรรษที่ 90 อัตราการเสียชีวิตจากสิ่งนี้เป็นศูนย์ แต่ต้องคำนึงว่าการเสียชีวิตจากปัจจัยนี้ไม่เกิดขึ้นทันที: ล่าช้าเป็นเวลา 10 ปีขึ้นไป

นอกจากนี้เรายังมีอัตราการเสียชีวิตจากสาเหตุภายนอกที่สูงมาก นี่ไม่ใช่เหตุผลทางการแพทย์ล้วนๆ ซึ่งได้แก่ การฆาตกรรม การฆ่าตัวตาย อุบัติเหตุ และอื่นๆ แต่การเสียชีวิตจากอุบัติเหตุนั้นขึ้นอยู่กับหลายปัจจัย ไม่เพียงแต่สภาพถนนและคนขับเท่านั้น แต่ยังรวมถึงความเร็วที่รถพยาบาลมาถึงที่เกิดเหตุด้วย ฉันได้เห็นแล้วว่าแพทย์ในยุโรปมาถึงทันทีหลังเกิดอุบัติเหตุได้อย่างไร และฉันสงสัยว่าเราคงเจอสิ่งนี้ ผลที่ตามมาคือความซบเซาโดยสิ้นเชิงในรัสเซีย ท่ามกลางอายุขัยที่เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องในประเทศที่พัฒนาแล้วทุกประเทศ ซึ่งรัสเซียเกือบจะเข้าใกล้ในช่วงต้นทศวรรษ 1960 นี่เป็นเหตุผลเชิงระบบบางอย่าง มันไม่เหมือนกับยุค 90 ที่ห้าวหาญหรือรัฐมนตรีคนใดคนหนึ่งทำอะไรผิด ที่นี่เราต้องเข้าใจให้ลึกซึ้งยิ่งขึ้น

มีสิ่งเช่นนี้ - การเปลี่ยนแปลงทางประชากร ถ้าสาเหตุการตายเปลี่ยน อายุการตายก็เปลี่ยนด้วย มีการเปลี่ยนแปลงดังกล่าวสองครั้ง ประเด็นหนึ่งเกี่ยวข้องกับการต่อสู้กับโรคติดเชื้อ และที่นี่เราประสบความสำเร็จ แต่อย่างที่สองเกี่ยวข้องกับสาเหตุที่ไม่ติดเชื้อ และในขั้นตอนนี้เราติดอยู่ ฉันไม่สามารถพูดได้ว่ามีเพียงระบบการดูแลสุขภาพเท่านั้นที่จะตำหนิในเรื่องนี้ แต่เราต้องถามคำถามว่าเธอควรรับผิดชอบอะไร? บางคนต้องจัดการทุกอย่างที่เกี่ยวข้องกับสุขภาพและความตายของเรา ถ้ารู้ว่าอัตราการตายสูงของเราสัมพันธ์กับอุบัติเหตุทางถนน กระทรวงสาธารณสุขควรบอกว่านี่ไม่ใช่สังฆมณฑลของเรา หรือมอบหมายงานบางอย่างให้กับกระทรวงมหาดไทย เป็นต้น? พวกเขาตัดสินจากผลลัพธ์

เจ้าหน้าที่มีปฏิกิริยาต่อสถานการณ์อย่างไร?

ทุกคนรู้ดีว่าเราเปิดตัวทุนการคลอดบุตรในปี 2550 และใครๆ ก็บอกว่าอัตราการเกิดของเราเริ่มเพิ่มขึ้น อัตราการเจริญพันธุ์โดยรวมซึ่งวลาดิเมียร์ ปูตินชอบพูดถึงนั้นเพิ่มขึ้นอย่างมาก ปัญหาเดียวคือมันเติบโตมาก่อน - ตั้งแต่ปี 1999 หากคุณดูกราฟของจำนวนการเกิดที่เพิ่มขึ้นในปี 2550 - เมื่อมีการเปิดตัวทุนการคลอดบุตร - คอลัมน์ของจำนวนการเกิดก็เพิ่มขึ้น แต่นี่เป็นคอลัมน์สูงเพียงคอลัมน์เดียวหลังจากนั้นทุกอย่างก็หลับไปอีกครั้ง จากนั้นก็กระโดดอีกครั้ง - แม้ว่าจะไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลงในการเมืองก็ตาม ดังนั้นจึงเป็นไปไม่ได้ที่จะตรวจพบผลกระทบที่มีนัยสำคัญต่ออัตราการเกิดของมาตรการนโยบายประชากร

ทุนการคลอดบุตรเป็นการโฆษณาชวนเชื่อที่ดี แต่ในแง่ของภาวะเจริญพันธุ์กลับไม่ได้ให้ผลมากนัก

เป็นที่ชัดเจนว่าชาวรัสเซียไม่ได้ให้กำเนิดลูกมากเท่ากับในจีนหรืออินเดีย เราต้องให้โอกาสครอบครัวมีลูกได้มากเท่าที่ต้องการ ดังนั้นหากถูกถามว่าจะสร้างนโยบายอย่างไร ผมคิดว่าควรจะสนับสนุนครอบครัวที่มีลูกด้วย มาตรการเหล่านี้อาจเป็นมาตรการที่แตกต่างกัน และฉันไม่ได้ปฏิเสธว่าการดำเนินการนี้อาจทำให้รัฐต้องเสียค่าใช้จ่ายมากกว่าทุนการคลอดบุตร

“ไม่ควรมีนโยบายดังกล่าวเมื่อรัฐ “ซื้อ” เด็กจากครอบครัว” ดาเรีย เชเลโควา/เว็บไซต์

ฉันคิดว่าควรมีนโยบายสังคมที่สนับสนุนครอบครัวที่มีลูกและไม่ควรมีนโยบายที่รัฐ “ซื้อ” เด็กจากครอบครัว ครอบครัวใดควรมีโอกาสคลอดบุตรและรู้สึกว่าอยู่ในเขตประกันสังคม แต่เมื่อพวกเขาพูดว่า: "ตอนนี้เราจะให้เงินผู้คนและพวกเขาจะมีลูกมากขึ้น" ฉันคิดว่านี่เป็นความเข้าใจผิด แน่นอนว่ามีประชากรบางประเภทที่มุ่งเน้นผลประโยชน์ทางสังคมเป็นหลักและให้กำเนิดบุตรโดยคำนึงถึงผลประโยชน์ดังกล่าว แต่นี่ไม่ใช่จำนวนประชากรส่วนใหญ่

อีกประการหนึ่งคือสิ่งที่เกิดขึ้นกับการทำแท้ง ซึ่งเป็นการรณรงค์ต่อต้านซึ่งได้รับแรงผลักดันในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา แท้จริงแล้วในรัสเซีย (ในสหภาพโซเวียต) มีการทำแท้งจำนวนมหาศาล นี่เป็นเพราะความจริงที่ว่าการปฏิวัติการคุมกำเนิดซึ่งเกิดขึ้นทุกที่ในยุค 60 ไม่ได้เกิดขึ้นในประเทศของเราในเวลานั้น - เราไม่ได้รับการคุมกำเนิดและแม้ว่าพวกเขาจะค่อยๆ รั่วไหลออกไป แพทย์ก็ห้ามเราไม่ให้ใช้มัน . ผลก็คือ แทนที่จะป้องกันการตั้งครรภ์ กลับมีการทำแท้งหลายครั้ง และแม้ว่านโยบายของกระทรวงสาธารณสุขจะไม่เปลี่ยนแปลงในช่วงทศวรรษที่ 90 แต่จำนวนการทำแท้งก็เริ่มลดลงอย่างมาก - เมื่อมีตลาดและการคุมกำเนิดปรากฏขึ้น ดังนั้นการรณรงค์ต่อต้านการทำแท้งในปัจจุบันจึงไม่มีพื้นฐาน - เนื่องจากมีจำนวนน้อยกว่าอย่างเป็นกลาง แน่นอนว่าการทำแท้งเป็นสิ่งชั่วร้าย การทำแท้งไม่มีสิ่งสนับสนุน แต่ตอนนี้เป็นไปได้ที่จะกำจัดการทำแท้งโดยการจัดการการตั้งครรภ์

ผลลัพธ์ที่สำคัญอีกประการหนึ่งของสถานการณ์ที่ไม่เอื้ออำนวยต่อการเสียชีวิตก็คือ การวางแผนบรรจบกันกับประเทศต่างๆ ในยุโรปในวัยเกษียณ ซึ่งดูเหมือนจะหลีกเลี่ยงไม่ได้ด้วยเหตุผลทางเศรษฐกิจ ต่างจากประเทศเหล่านี้ ไม่ได้รับการสนับสนุนจากการเพิ่มขึ้นของอายุขัยของผู้สูงอายุ การใช้จ่ายด้านการรักษาพยาบาลในรัสเซียก้าวข้ามความท้าทายที่ต้องเผชิญในศตวรรษที่ 21 มานานแล้ว ในเนเธอร์แลนด์มีการใช้ประมาณ 10% ของ GDP ต่อปีในสหรัฐอเมริกา - 8% ในตุรกี - ประมาณ 5% ในรัสเซียมีการใช้จ่ายเงินประมาณ 3.5% ในเรื่องนี้ และการประหยัดค่ารักษาพยาบาลเหล่านี้ทำให้ยากต่อการเลื่อนการเกษียณอายุ ผู้คนไม่ได้มีชีวิตอยู่เพื่อดูการเกษียณอายุ และหากเป็นเช่นนั้น พวกเขาก็จะมีสุขภาพที่ดีจนไม่สามารถทำงานต่อไปได้ ถ้าเราเพิ่มอายุเกษียณจาก 60 เป็น 65 ปี สมมติว่าเราได้อะไร? ผู้ชายไม่สามารถหางานและไปทำงานได้อีกต่อไป - และยังไม่ได้รับเงินบำนาญ ซึ่งหมายความว่าเขายังคงต้องจ่ายผลประโยชน์บางอย่าง

แรงงานข้ามชาติจะแก้ปัญหาได้หรือไม่?

โดยทั่วไปการย้ายถิ่นถือเป็นจุดที่ยุ่งยาก ซับซ้อนและร้ายแรงมาก ประชากรของเราแทบไม่เพิ่มขึ้น อาณาเขตมีขนาดใหญ่ ประชากรมีอายุมากขึ้น - เรามีปัญหามากมายที่เกี่ยวข้องกับการขาดแคลนทรัพยากรแรงงานและอื่นๆ ในรัสเซียยังคงมีการอพยพย้ายถิ่นแบบตะวันตก - ผู้คนอพยพจากตะวันออกไปตะวันตกทุกคนแทรกซึมไปยังอีกฟากหนึ่งของเทือกเขาอูราล ปัญหาในตะวันออกไกลคือทรัพยากรทางประชากรที่จำกัด รัฐบาลควรกังวลว่าประชากรรัสเซียหนึ่งในสี่อาศัยอยู่ในภูมิภาคมอสโก แค่มันไม่ปลอดภัย ทรัพยากรในชนบทหมดลง และเมืองเล็กๆ ก็เริ่มแห้งแล้ง รัสเซียจะเหลืออะไรอีกหากเหลือเมืองใหญ่เพียงไม่กี่เมือง? รัสเซียต้องการผู้คน แต่สามารถรับพวกเขาได้จำนวนมากผ่านการอพยพเท่านั้น

ดูเหมือนว่าสิ่งนี้จะสามารถแก้ไขได้ด้วยความช่วยเหลือของการย้ายถิ่นฐาน แต่ความคิดเห็นของสาธารณชนไม่อนุญาตให้ทำเช่นนี้ และฉันยังไม่เห็นว่าใครแก้ไขปัญหานี้ได้ มีคนกล่าวไว้ก่อนหน้านี้ว่า เรามีช่องว่างระหว่างอายุในช่วงทศวรรษที่ 1990 เราอาจแก้ไขปัญหานี้ได้ด้วยการหลั่งไหลของคนหนุ่มสาว และเราจะไม่ทราบปัญหานี้มาเป็นเวลาร้อยปีแล้ว แต่สิ่งนี้ไม่เคยได้ยิน - และตอนนี้เราจะประสบปัญหานี้ไปอีกร้อยปี

“ความรู้สึกต่อต้านผู้อพยพกำลังเกิดขึ้น เราก็มีมันเหมือนกัน แม้ว่าฉันเชื่อว่าเราไม่มีเหตุผลสำหรับเรื่องนี้ก็ตาม” Joel Goodman/ZUMAPRESS.com/Global Look Press

ประเทศในยุโรปเดินตามเส้นทางนี้ แต่ปัญหาอื่นก็เกิดขึ้น ดังที่นักเขียนบทละครชาวสวิส Max Firsch กล่าวว่า “เราต้องการคนงาน แต่เราได้คน” ผู้คนมาและอาศัยอยู่ที่นั่น - และตอนนี้ในใจกลางยุโรปคุณจะเห็นได้ว่าฝูงชนตามถนนไม่ได้มีลักษณะเป็นชาวยุโรปเลย ความรู้สึกต่อต้านการอพยพเกิดขึ้น เราก็มีเช่นกัน - แม้ว่าฉันจะเชื่อว่าเราไม่มีเหตุผลสำหรับเรื่องนี้ก็ตาม คำกล่าวเริ่มระบุว่าพวกเขากำลังไล่งานของเรา ว่าพวกเขาไม่มีคุณสมบัติ และเป็นผู้ก่อการร้าย เป็นที่ชัดเจนว่าเมื่อผู้อยู่อาศัยในอีกประเทศหนึ่งย้ายไปอยู่ประเทศหนึ่ง ปัญหาของการบูรณาการก็เกิดขึ้น แม้จะมีส่วนเกินที่เกิดขึ้นในประเทศแถบยุโรป แต่นี่คือสิ่งที่เกิดขึ้นในหลายประเทศ จึงไม่อาจกล่าวได้ว่าขณะนี้ฝรั่งเศสกำลังประสบปัญหาผู้อพยพซึ่งมีจำนวนมากจริงๆ

แต่มีแง่มุมอื่นที่นี่ โลกมีประสบการณ์และยังคงประสบกับการขยายตัวของประชากรอย่างต่อเนื่อง โดยจำนวนประชากรในประเทศกำลังพัฒนามีการเติบโตอย่างรวดเร็ว ฉันยังถูกสอนที่โรงเรียนว่าประชากรโลกมี 2 พันล้านคน ขณะนี้มี 7 พันล้านคน นั่นคือ 5 พันล้านคนที่ปรากฏตัวในช่วงชีวิตของฉันเพียงลำพัง เป็นผลให้ประเทศกำลังพัฒนามีส่วนเกินเหนือประเทศที่พัฒนาแล้ว มีการคาดการณ์ว่าภายในสิ้นศตวรรษประชากรจะเพิ่มขึ้นเป็น 10 พันล้านคน ขณะนี้ไนจีเรียมีประชากรมากกว่ารัสเซียแล้วและเชื่อกันว่าประชากรอาจเกิน 1 พันล้านคน พื้นที่ทางตอนเหนือของโลกทั้งหมดมีหนึ่งพันล้านคนและ ในประเทศจีนมีคนจีนเพียงพันล้านคนเท่านั้น บางคนต้องการย้ายโดยรู้ว่าทั้งโลกอาศัยอยู่ในยุโรป ประชากรของประเทศกำลังพัฒนาส่วนใหญ่เป็นชาวนาและไม่เคลื่อนไหว แต่เมื่อประชากรเพิ่มขึ้น ก็ไม่มีที่ว่างเพียงพอสำหรับทุกคน และพวกเขาก็ย้ายไปอยู่เมืองต่างๆ ในช่วงสิบปีที่ผ่านมา ผู้คน 2.7 พันล้านคนในประเทศกำลังพัฒนาได้ย้ายไปอยู่เมืองต่างๆ คนเหล่านี้คือผู้ที่มีประสบการณ์การย้ายถิ่นฐาน มีความคล่องตัวมากกว่า มีการศึกษามากกว่า และเหนือสิ่งอื่นใด พวกเขายังเด็กมาก ในไนจีเรีย อายุเฉลี่ยคือ 18 ปี ครึ่งหนึ่งของประชากรมีอายุมากกว่าอายุนี้ และครึ่งหนึ่งมีอายุน้อยกว่า ซึ่งเป็นประชากรที่ประกอบด้วยวัยรุ่น ในประเทศที่พัฒนาแล้ว อายุเฉลี่ยจะอยู่ที่ประมาณ 35-40 ปี

ตอนนี้ลองจินตนาการว่าเวลาผ่านไปแล้ว ครั้งหนึ่งเมืองที่ใหญ่ที่สุดคือนิวยอร์กและโตเกียว ตอนนี้เมืองที่ใหญ่ที่สุดอยู่ในเอเชีย ผู้คนที่นั่นยังเป็นเด็กและมีการศึกษาค่อนข้างน้อย พวกเขาเพิ่งออกจากหมู่บ้านและต้องการบางสิ่งบางอย่างในชีวิต นี่คือสภาพแวดล้อมที่หล่อเลี้ยงการก่อการร้าย และโดยทั่วไปแล้ว ความคิดและกิจกรรมของพวกหัวรุนแรง ตามคำจำกัดความ: กลุ่มคนหนุ่มสาวที่ปรับตัวเข้ากับชีวิตไม่ได้ เนื่องจากประเทศเหล่านี้ยากจนมาก และบริเวณใกล้เคียงก็มีประเทศร่ำรวยทั้งในยุโรปหรืออเมริกา จากมุมมองของฉัน สถานการณ์นี้ถูกประเมินต่ำไปโดยสิ้นเชิง พวกเขากล่าวว่าอิสลามเป็นสิ่งที่ควรตำหนิ แต่ก็ไม่ควรตำหนิ ประเทศที่นับถือศาสนาอิสลามเป็นศูนย์กลางของการแพร่กระจายของประชากร ประชากรอายุน้อยจำนวนมหาศาลถูกถอนรากถอนโคน... และมีอันตรายที่ลึกล้ำและกว้างขวางสำหรับทั้งโลก

“ผู้คนที่นั่นยังเด็กมาก มีการศึกษาค่อนข้างน้อย พวกเขาเพิ่งออกจากหมู่บ้านและต้องการบางสิ่งบางอย่างในชีวิต นี่คือสภาพแวดล้อมที่หล่อเลี้ยงการก่อการร้าย” Osie Greenway/ZUMAPRESS.com/Global Look Press

เราควรจัดการเรื่องนี้อย่างไรจากมุมมองของรัสเซีย? คำตอบสำหรับคำถามนี้โดยทั่วไปไม่เพียงแต่อยู่ในมือของรัสเซียหรือประเทศอื่นใดโดยเฉพาะเท่านั้น แต่ยังไม่สามารถแก้ไขได้ง่ายๆ ตอนนี้สภาพของปัญหายังไม่ชัดเจน นักการเมืองและนักการทูตไม่ได้แตะต้องประเด็นนี้ พวกเขาเพียงแต่พูดถึงวิธีป้องกันการอพยพจากมุมมองของประเทศของตนเท่านั้น แต่นี่ก็ยังคงเป็นทรัพยากรมนุษย์จำนวนมหาศาลที่เราสามารถใช้ได้ อีกอย่างคือจะเอายังไง? แน่นอนว่าเรามีปัญหาทั้งด้านทรัพยากรแรงงานและโครงสร้างอายุ แต่นี่เป็นงานที่ยากมาก ต้องมีนโยบาย ต้องมีความเข้าใจ แต่ไม่มีใครมี ทั้งที่นี่และในอเมริกา ทุกคนต่างหวาดกลัวกับกระแสการอพยพที่เพิ่มขึ้น และไม่รู้ว่าจะตอบโต้อย่างไร

เป็นที่ชัดเจนว่าเอกลักษณ์ของยุโรปไม่สามารถคงอยู่ได้โดยไม่มีใครแตะต้อง - มันสามารถพัฒนาและเสริมคุณค่าด้วยวัฒนธรรมที่แตกต่างกัน ไม่มีอันตรายใหญ่หลวงในเรื่องนี้ตราบใดที่ยังคงอยู่ภายในขอบเขตที่กำหนด มีนักประชากรศาสตร์คนหนึ่งที่กลัวว่าองค์ประกอบอื่นๆ ของวัฒนธรรมทางกฎหมายกำลังเริ่มแทรกซึมเข้าไปในอังกฤษพร้อมกับผู้อพยพ แต่ในรัสเซีย เราเห็นว่าหากไม่มีการอพยพจากคอเคซัสเหนือ กฎหมายอื่นๆ บางอย่างก็เริ่มที่จะเจาะเข้ามา มีความกังวลเกี่ยวกับเรื่องนี้ แต่จะทำอย่างไร? บางคนเพียงแต่เรียกร้องให้หยุดการอพยพโดยสมบูรณ์ แต่นี่เป็นไปไม่ได้ทางกายภาพ

อะไรต่อไป?

เป็นไปได้ไหมที่จะแก้ไขปัญหาประชากร “เริ่มต้นที่ตัวเราเอง” แทนที่จะโทษรัฐ? ถ้าฉันเห็นคนที่เมาจนตาย แน่นอนว่าฉันสามารถบอกเขาได้ว่า: เริ่มที่ตัวคุณเอง ไม่มีกระทรวงสาธารณสุขคนไหนจะช่วยคุณได้ แต่ทั้งหมดนี้ก็มีรากฐานมาจากบางส่วนเช่นกัน เราทุกคนขึ้นอยู่กับสภาพแวดล้อมที่เราอาศัยอยู่ - ทั้งโครงสร้างพื้นฐานและสภาพแวดล้อมทางสังคม รัฐเองก็มีความรับผิดชอบอย่างมาก ครั้งหนึ่งในยุค 90 มีสโลแกน “รัฐบาลน้อยลง” ตอนนี้มันสูญเปล่าแล้ว รัฐไม่ต้องการ "ลดตัวเองลง" และตัดสินใจว่าควรมีให้มาก แต่ในกรณีนี้เขาควรมีความรับผิดชอบมาก

“รัสเซียมีรูปแบบการบริโภคเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ที่แย่มาก ซึ่งเรียกว่า “ประเภททางเหนือ” เมื่อผู้คนดื่มเครื่องดื่มที่มีแอลกอฮอล์ในปริมาณมากในเวลาอันสั้น” Caro/Bastian/Global Look กด

เมื่อไม่นานมานี้ หัวหน้าแพทย์สุขาภิบาลในรัสเซียคือ Gennady Onishchenko และเขาเป็นผู้นำในการต่อสู้กับเบียร์อย่างต่อเนื่อง เขาระบุว่าโรคพิษสุราเรื้อรังจากเบียร์กำลังพัฒนาและเกือบจะเป็นอันตรายมากกว่าโรคพิษสุราเรื้อรังทั่วไป ในเวลาเดียวกันเป็นที่ทราบกันดีว่าในรัสเซียมีรูปแบบการบริโภคเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ที่แย่มากซึ่งเรียกว่า "ประเภทภาคเหนือ" เมื่อพวกเขาดื่มเครื่องดื่มที่มีแอลกอฮอล์ในปริมาณมากในเวลาอันสั้น ในยุโรป การบริโภคเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ไม่มีผลกระทบต่อการเสียชีวิต เนื่องจากพวกเขาดื่มไวน์หรือเบียร์ ซึ่งคุณจะไม่ได้รับเอทานอลในปริมาณที่เข้มข้นเช่นนี้ เราเข้าใจดีว่าสิ่งแรกที่ต้องทำไม่ใช่การแนะนำ "ข้อห้าม" แต่ต้องเปลี่ยนโครงสร้างการบริโภคเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ให้มีอันตรายน้อยลง และมันยังเปลี่ยนแปลงไปอีกด้วย คนหนุ่มสาวมักไม่กระโดดดื่มวอดก้าในทันที แต่ในขณะเดียวกันก็มีผู้มีอำนาจพยายามขัดขวางโดยตรง นี่เป็นเพียงประเด็นหนึ่งเท่านั้น [ซึ่งขึ้นอยู่กับจำนวนประชากร] แต่ไม่ได้รับการศึกษา ไม่ได้จบลงที่นโยบายของรัฐ และปัญหาการเมาเหล้าก็ไม่ได้รับการแก้ไขในทุกระดับ แต่เราภูมิใจที่ได้คิดค้นวัคซีนอีโบลา แต่อีโบลาไม่ใช่ปัญหาของเรา

ในระหว่างนี้ จากรายงานของนักประชากรศาสตร์ เจ้าหน้าที่จะเลือกเฉพาะสิ่งที่สะดวกสำหรับพวกเขา และตัวเลขที่พวกเขาเห็นจะถูกตกแต่งเป็นสิบเท่า เมื่อไม่นานมานี้ ฉันรู้สึกประหลาดใจที่ได้ยินคำปราศรัยของปูตินว่าจำนวนการเกิดมีวงจรผันผวนตลอด 25 ปีเช่นนี้ ใช่ เราเขียนมัน แต่ตอนนี้ก็สะดวกที่จะพูดว่า: “ทำไมตอนนี้คุณถึงประหลาดใจกับสถานการณ์อัตราการเกิด” แน่นอนว่าต้นตอของปัญหาของเราเติบโตมาจากสหภาพโซเวียต และผลที่ตามมาจากสงครามยังคงรู้สึกได้ดีมาก โดยทั่วไปแล้ว ชีวิตของเราส่วนใหญ่มาจากที่นั่น - เราไม่สามารถแยกจากมรดกนี้ไม่ว่าด้วยวิธีใดก็ตาม มรดกนี้ถูกทำให้เป็นอุดมคติอยู่ตลอดเวลา สำหรับฉันครั้งหนึ่งดูเหมือนว่าสถานการณ์ทางประชากรจะก้าวหน้าและมีการพูดคำพูดที่ถูกต้อง ตอนนี้ฉันสับสนว่าสถานการณ์กำลังถูกปรุงแต่งอยู่ตลอดเวลา และสิ่งนี้ไม่ได้ก่อให้เกิดประโยชน์ใดๆ ตอนนี้พวกเขากำลังตั้งเป้าหมายว่าภายในปี 2568 อายุขัยในรัสเซียจะสูงถึง 76 ปี แต่เป้าหมายนี้ไม่ถูกต้องอีกต่อไป - หลายประเทศมีตัวบ่งชี้ที่ไม่ตรงกับรัสเซีย ไม่มีแม้แต่ความเข้าใจว่า 76 ปีนี้คืออะไร ถ้าหลายๆ คนมี 80 ปีที่แล้วเมื่อไม่กี่ปีก่อน จะไม่เพิ่มมากกว่านี้ได้อย่างไรถ้าทุกคนทำมานานแล้ว? นั่นคือคำถาม.

คุณสามารถดูการบรรยายฉบับเต็ม: