ความหมายของแผน ost คืออะไร แผนแม่บท

สหายที่รักพร้อมแปลเป็นภาษารัสเซีย "นายพล แผน ost" โพสต์ ----->> ใน pdf.
การแปลจัดทำโดย Club "Essence of Time" และวางบน InoForum เมื่อเร็ว ๆ นี้ NTV ดึงความสนใจของสาธารณชนในหัวข้อแผนแม่บท Ost อีกครั้งโดยรายงานว่ามีการโพสต์ข้อความที่มีคุณค่าทางประวัติศาสตร์มหาศาลในโดเมนสาธารณะเป็นครั้งแรก อันที่จริง ข้อความในเอกสารที่อยู่ระหว่างการสนทนานั้น "เข้าถึงได้อย่างกว้างขวาง" ในเว็บไซต์เดียวกันมานานแล้ว แต่เพิ่มเข้าไปด้วยโทรสารจาก Bundesarchive (อย่างไรก็ตาม นี่ไม่ใช่เพียงความไม่ถูกต้องเพียงอย่างเดียวในรายงานสั้นๆ นี้) หลังจากเข้าร่วมการอภิปรายปกติสองสามครั้งในหัวข้อ GPO ฉันรู้ว่าฉันเบื่อที่จะทำซ้ำสิ่งเดิมซ้ำแล้วซ้ำอีก และฉันตัดสินใจที่จะจัดระบบคำถามหลักและคำตอบสำหรับคำถามเหล่านั้น แน่นอนว่าข้อความนี้เป็นเวอร์ชัน "ใช้งานได้" และไม่ได้อ้างว่าปิดหัวข้อ "แผนแม่บท" ในที่สุด

คำถามที่พบบ่อยคือ:


2. องค์การเภสัชกรรมมีประวัติความเป็นมาอย่างไร? เอกสารอะไรที่เกี่ยวข้องกับมัน?
3. เนื้อหาของ GPO คืออะไร?
5. แผนไม่มีลายเซ็นของฮิตเลอร์หรือเจ้าหน้าที่ระดับสูงอื่น ๆ ของ Reich ซึ่งหมายความว่าเป็นโมฆะ

8. เอกสาร Plan Ost ถูกค้นพบเมื่อใด มีความเป็นไปได้หรือไม่ที่พวกเขาจะเป็นของปลอม?
9. ฉันสามารถอ่านอะไรเพิ่มเติมเกี่ยวกับ GPO ได้บ้าง

1. "แผนทั่วไป Ost คืออะไร"

ภายใต้ "แผนทั่วไป Ost" (GPO) นักประวัติศาสตร์สมัยใหม่เข้าใจชุดของแผน ร่างแผนและบันทึกข้อตกลงที่อุทิศให้กับการตั้งถิ่นฐานของสิ่งที่เรียกว่า "ดินแดนตะวันออก" (โปแลนด์และสหภาพโซเวียต) ในกรณีที่เยอรมนีได้รับชัยชนะในสงคราม แนวคิด GPO ได้รับการพัฒนาบนพื้นฐานของหลักคำสอนทางเชื้อชาติของนาซีภายใต้การอุปถัมภ์ของ Reichskommissariat for the Strengthening of German Statehood (RKF) นำโดย Reichsfuehrer SS Himmler และควรจะเป็นรากฐานทางทฤษฎีสำหรับการล่าอาณานิคมและ Germanization ของดินแดนที่ถูกยึดครอง

2. องค์การเภสัชกรรมมีประวัติความเป็นมาอย่างไร? เอกสารอะไรที่เกี่ยวข้องกับมัน?

ภาพรวมทั่วไปของเอกสารมีอยู่ในตารางต่อไปนี้ (พร้อมลิงก์ไปยังเอกสารที่โพสต์ออนไลน์):

ชื่อ วันที่ ปริมาณ ใครเตรียม ต้นฉบับ

วัตถุของการล่าอาณานิคม

1 Planungsgrundlagen (พื้นฐานของการวางแผน) กุมภาพันธ์ 2483 21 หน้า ฝ่ายวางแผน RKF บธ, R 49/157, S.1-21 ภาคตะวันตกของโปแลนด์
2 Materialien zum Vortrag "Siedlung" (เอกสารสำหรับรายงาน "Settlement") ธันวาคม 2483 5 หน้า ฝ่ายวางแผน RKF โทรสารใน G. Aly, S. Heim "Bevölkerungsstruktur und Massenmord" (p.29-32) โปแลนด์
3 กรกฎาคม 1941 ? ฝ่ายวางแผน RKF หายลงวันที่ตามจดหมายปะหน้า ?
4 Gesamtplan Ost (แผนสะสม Ost) ธันวาคม 2484 ? กลุ่มการวางแผน III B RSHA สูญหาย; การตรวจสอบแบบยาวโดย Dr. Wetzel (Stellungnahme und Gedanken zum Generalplan Ost des Reichsführers SS, 04/27/1942, NG-2325; การแปลภาษารัสเซียแบบย่อช่วยให้สามารถสร้างเนื้อหาขึ้นใหม่ได้ บอลติก, Ingria; โปแลนด์ เบลารุส ยูเครน (ฐานที่มั่น); แหลมไครเมีย (?)
5 แผนทั่วไป Ost (แผนทั่วไป Ost) พฤษภาคม 2485 84 หน้า Institute of Agriculture at the University of Berlin BA, R 49/157a, โทรสาร BA, R 49/157a, โทรสาร บอลติก, Ingermanlandia, Gotengau; โปแลนด์ เบลารุส ยูเครน (ฐานที่มั่น)
6 Generalsiedlungsplan (แผนการตั้งถิ่นฐานทั่วไป) ตุลาคม-ธันวาคม 2485 แผน 200 หน้า โครงร่างทั่วไปของแผนและตัวเลขสำคัญได้เตรียมไว้แล้ว ฝ่ายวางแผน RKF BA, R 49/984 ลักเซมเบิร์ก, อัลซาซ, ลอร์แรน, สาธารณรัฐเช็ก, สติเรียตอนล่าง, รัฐบอลติก, โปแลนด์

การทำงานเกี่ยวกับแผนสำหรับการตั้งถิ่นฐานของดินแดนตะวันออกเริ่มขึ้นเกือบจะในทันทีหลังจากการสร้าง โดย Konrad Mayer แผนกวางแผนของ RKF ได้นำเสนอแผนแรกสำหรับการตั้งถิ่นฐานของภูมิภาคตะวันตกของโปแลนด์ที่ผนวกกับ Reich อย่างเร็วที่สุดในเดือนกุมภาพันธ์ปี 1940 ภายใต้การดูแลของ Mayer ได้มีการจัดเตรียมเอกสารห้าในหกฉบับที่ระบุไว้ข้างต้น (The สถาบันเกษตรซึ่งปรากฏในเอกสาร 5 นำโดย Mayer คนเดียวกัน ) ควรสังเกตว่า RKF ไม่ใช่แผนกเดียวที่คิดเกี่ยวกับอนาคตของดินแดนตะวันออก งานที่คล้ายกันได้ดำเนินการในกระทรวงโรเซนเบิร์กและในแผนกที่รับผิดชอบแผนสี่ปีซึ่งนำโดย Goering ( ที่เรียกว่า "โฟลเดอร์สีเขียว") สถานการณ์การแข่งขันเช่นนี้อธิบายโดยเฉพาะอย่างยิ่ง ความสำคัญของการเรียกคืนพนักงานของกระทรวงดินแดนตะวันออกที่ถูกยึดครอง Wetzel เป็นเวอร์ชันของแผน Ost ที่นำเสนอโดยกลุ่มวางแผน RSHA (เอกสาร 4) อย่างไรก็ตาม ฮิมม์เลอร์ ไม่น้อยด้วยความสำเร็จของนิทรรศการโฆษณาชวนเชื่อ "การวางแผนและการสร้างระเบียบใหม่ในภาคตะวันออก" ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2484 ค่อยๆ ประสบความสำเร็จในการบรรลุตำแหน่งที่โดดเด่น ตัวอย่างเช่น เอกสาร 5 กล่าวถึง "ลำดับความสำคัญของ Reichskommissar สำหรับการเสริมสร้างความเข้มแข็งของรัฐเยอรมันในเรื่องของการตั้งถิ่นฐาน (ดินแดนอาณานิคม) และการวางแผน"

เพื่อให้เข้าใจตรรกะของการพัฒนา GPO การทบทวนฮิมม์เลอร์สองครั้งเกี่ยวกับแผนที่นำเสนอโดยเมเยอร์มีความสำคัญ ในตอนแรกลงวันที่ 12.06.42 (BA, NS 19/1739, การแปลภาษารัสเซีย) ฮิมม์เลอร์เรียกร้องให้ขยายแผนให้ครอบคลุมไม่เพียง แต่ "ตะวันออก" เท่านั้น แต่ยังรวมถึงดินแดนอื่น ๆ ที่อยู่ภายใต้การทำให้เป็นภาษาเยอรมัน (ปรัสเซียตะวันตก, สาธารณรัฐเช็ก , Alsace-Lorraine ฯลฯ ) เป็นต้น) ลดระยะเวลาและตั้งเป้าหมายในการทำให้เอสโตเนีย ลัตเวีย และรัฐบาลทั่วไปทั้งหมดเป็นประเทศเป้าหมาย

ผลที่ตามมาคือการเปลี่ยนชื่อ GPO เป็น "แผนแม่บทของการตั้งถิ่นฐาน" (เอกสาร 6) อย่างไรก็ตาม พื้นที่บางส่วนที่อยู่ในเอกสาร 5 หลุดออกจากแผน ซึ่งฮิมม์เลอร์ดึงความสนใจทันที (จดหมายถึง Mayer ลงวันที่ 12.01.1943, BA, NS 19 /1739): “ดินแดนตะวันออกสำหรับการตั้งถิ่นฐานควรรวมถึงลิทัวเนีย ลัตเวีย เอสโตเนีย เบลารุส Ingermanland เช่นเดียวกับแหลมไครเมียและ Tavria [... ] ดินแดนที่มีชื่อควรสมบูรณ์ เยอรมัน / มีประชากรสมบูรณ์”

เมเยอร์ไม่เคยนำเสนอแผนฉบับต่อไป: สงครามทำให้การทำงานต่อไปไม่มีความหมาย

ตารางต่อไปนี้ใช้ข้อมูลที่จัดระบบโดย M. Burchard:

อาณาเขตของการตั้งถิ่นฐาน จำนวนผู้อพยพ ประชากรที่ถูกขับไล่ / ไม่อยู่ภายใต้ Germanization ประมาณการต้นทุน
1. 87600 ตร.กม. 4.3 ล้าน ชาวยิว 560,000 คน 3.4 ล้านคนโปแลนด์ในระยะแรก -
2. 130000 ตร.กม. 480,000 ฟาร์ม - -
3. ? ? ? ?
4. 700,000 ตร.กม. ครอบครัวชาวเยอรมัน 1-2 ล้านคนและชาวต่างชาติ 10 ล้านคนที่มีเลือดอารยัน 31 ล้าน (ชาวโปแลนด์ 80-85%, ชาวเบลารุส 75%, ชาวยูเครน 65%, ชาวเช็ก 50%)
5. 364231 ตร.กม. 5.65 ล้าน นาที 25 ล้านคน (ชาวโปแลนด์ 90%, เอสโตเนีย 50%, ลัตเวียมากกว่า 50%, ชาวลิทัวเนีย 85%) 66 พันล้าน RM
6. 330,000 ตร.กม. 12.21 ล้าน 30.8 ล้าน (ชาวโปแลนด์ 95%, เอสโตเนีย 50%, ลัตเวีย 70%, ลิทัวเนีย 85%, ฝรั่งเศส 50%, เช็กและสโลวีเนีย) 144 พันล้าน RM

ให้เราอาศัยรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับเอกสารที่ได้รับการเก็บรักษาไว้อย่างสมบูรณ์และซับซ้อนที่สุด 5: ควรจะดำเนินการในขั้นตอนภายใน 25 ปีแนะนำโควตา Germanization สำหรับเชื้อชาติต่าง ๆ เสนอให้ห้ามประชากรพื้นเมืองจากการเป็นเจ้าของทรัพย์สินในเมืองใน เพื่อบังคับให้พวกเขาเข้าไปในชนบทและใช้ในการเกษตร เพื่อควบคุมดินแดนที่มีประชากรชาวเยอรมันที่ไม่เด่นในตอนแรก ได้มีการแนะนำรูปแบบของมาร์กราเวียต สามรูปแบบแรก: Ingermanland (ภูมิภาคเลนินกราด), Gotengau (ไครเมีย, Kherson) และ Memel-Narev (ลิทัวเนีย - เบียลีสตอก) ใน Ingermanland ประชากรของเมืองจะต้องลดลงจาก 3 ล้านเป็น 200,000 ในโปแลนด์ เบลารุส รัฐบอลติก และยูเครน มีการจัดตั้งเครือข่ายฐานที่มั่น รวม 36 แห่ง เพื่อให้การสื่อสารระหว่าง Margraviates ระหว่างกันและกับมหานครเป็นไปอย่างมีประสิทธิภาพ (ดู การสร้างใหม่) ใน 25-30 ปี Margraviates ควรจะเป็น Germanized 50% และ Strongholds 25-30% (ในการทบทวนที่เราทราบแล้ว Himmler เรียกร้องให้ระยะเวลาในการดำเนินการตามแผนลดลงเหลือ 20 ปีเพื่อพิจารณา Germanization ที่สมบูรณ์ของเอสโตเนียและลัตเวียและ Germanization ที่ใช้งานมากขึ้นของโปแลนด์)

โดยสรุป เน้นว่าความสำเร็จของโครงการการตั้งถิ่นฐานจะขึ้นอยู่กับเจตจำนงและความเข้มแข็งของการล่าอาณานิคมของชาวเยอรมัน และหากรอดพ้นจากการทดสอบเหล่านี้ คนรุ่นต่อไปจะสามารถปิดแนวการล่าอาณานิคมทางเหนือและใต้ได้ (เช่น , ประชากรยูเครนและรัสเซียตอนกลาง.)

โปรดทราบว่าเอกสารที่ 5 และ 6 ไม่มีหมายเลขเฉพาะของผู้อยู่อาศัยที่จะถูกขับไล่ อย่างไรก็ตาม เอกสารเหล่านี้ได้มาจากความแตกต่างระหว่างจำนวนผู้อยู่อาศัยจริงและเอกสารที่วางแผนไว้ (โดยคำนึงถึงผู้ตั้งถิ่นฐานชาวเยอรมันและประชากรในท้องถิ่นที่เหมาะสม สำหรับ Germanization) เนื่องจากควรขับไล่ดินแดนที่ผู้อยู่อาศัยซึ่งไม่เหมาะสมสำหรับการทำให้เป็นเจอร์มันซ์ไลซ์ชันออกไป เอกสาร 4 หมายถึงไซบีเรียตะวันตก ผู้นำของ Reich ได้กล่าวซ้ำแล้วซ้ำอีกเกี่ยวกับความปรารถนาที่จะทำให้ดินแดนยุโรปของรัสเซียเป็นประเทศเยอรมันจนถึงเทือกเขาอูราล

จากมุมมองทางเชื้อชาติ รัสเซียถือว่ามีเยอรมันน้อยที่สุด

คนในกระเพาะยังถูกวางยาพิษมาเป็นเวลา 25 ปี ด้วยพิษของ "ยูดาว-บอลเชวิส" เป็นการยากที่จะพูดอย่างชัดเจนว่านโยบายการทำลายล้างของชาวสลาฟจะดำเนินการอย่างไร ตามคำให้การฉบับหนึ่งฮิมม์เลอร์ก่อนเริ่มปฏิบัติการบาร์บารอสซาเรียกเป้าหมายของการรณรงค์ต่อต้านรัสเซียว่า "ลดจำนวนประชากรสลาฟลง 30 ล้านคน" Wetzel เขียนเกี่ยวกับมาตรการลดอัตราการเกิด (การสนับสนุนการทำแท้ง การทำหมัน การปฏิเสธที่จะต่อสู้กับการตายของทารก ฯลฯ ) ฮิตเลอร์แสดงตัวเองโดยตรงมากขึ้น: “คนในท้องถิ่น? เราจะต้องจัดการกับการกรองของพวกเขา เราจะกำจัดชาวยิวที่ทำลายล้างโดยสิ้นเชิง ความประทับใจของฉันเกี่ยวกับดินแดนเบลารุสดีกว่าดินแดนยูเครน เราจะไม่ไปเมืองรัสเซีย พวกเขาจะต้องตายให้หมด เราไม่ควรทรมานตัวเองด้วยความสำนึกผิด เราไม่จำเป็นต้องชินกับบทบาทของพี่เลี้ยง เราไม่มีข้อผูกมัดกับคนในท้องถิ่น ซ่อมบ้าน จับเหา ครูเยอรมัน หนังสือพิมพ์? ไม่! ดีกว่าที่เราเปิดสถานีวิทยุภายใต้การควบคุมของเรา แต่อย่างอื่นก็เพียงพอแล้วสำหรับพวกเขาที่จะรู้สัญญาณ การจราจรเพื่อไม่ให้เข้ามาขวางทางเรา! โดยอิสระ คนเหล่านี้เข้าใจสิทธิที่จะอาบน้ำเฉพาะในวันหยุด ถ้าเรามากับแชมพูจะไม่ทำให้เกิดความเห็นอกเห็นใจ ที่นั่นคุณต้องเรียนรู้ใหม่ มีงานเดียวเท่านั้น: ดำเนินการ Germanization ผ่านการนำเข้าของเยอรมัน และอดีตผู้อยู่อาศัยต้องถือเป็นอินเดียนแดง

๔. อันที่จริง องค์การเภสัชกรรมได้รับการพัฒนาโดยข้าราชการผู้น้อยควรเอาจริงเอาจังหรือไม่?

รองศาสตราจารย์ ศ. คอนราด เมเยอร์ ไม่ใช่ ดังที่กล่าวไว้ข้างต้น เขาเป็นหัวหน้าแผนกวางแผนของ RKF รวมถึงแผนกที่ดินของ Reichskommissariat เดียวกันและสถาบันการเกษตรแห่งมหาวิทยาลัยเบอร์ลิน เขาเป็น Standartenführer และต่อมา Oberführer (ในตารางทหารที่มียศสูงกว่าพันเอก แต่ต่ำกว่านายพลพันตรี) ของ SS อย่างไรก็ตาม ความเข้าใจผิดที่ได้รับความนิยมอีกอย่างหนึ่งก็คือ GPO คาดว่าจะเป็นผลจากจินตนาการอันเร่าร้อนของชาย SS ที่คลั่งไคล้ สิ่งนี้ไม่เป็นความจริงเช่นกัน: เกษตรกรรม นักเศรษฐศาสตร์ ผู้จัดการ และผู้เชี่ยวชาญอื่นๆ จากภาควิชาการทำงานใน GPO ตัวอย่างเช่น ในจดหมายปะหน้าถึงเอกสาร 5 เมเยอร์เขียนว่า

นี่เป็นเรื่องเกี่ยวกับความช่วยเหลือของ "เพื่อนร่วมงานที่สนิทที่สุดของฉันในแผนกวางแผนและสำนักงานที่ดินหลัก ตลอดจนผู้เชี่ยวชาญด้านการเงิน ดร. เบส์เลอร์ (เจน)" เงินทุนเพิ่มเติมมาจากสมาคมวิจัยแห่งเยอรมนี (DFG): ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2484 ถึง พ.ศ. 2488 มีการจัดสรร 510,000 RM สำหรับ "งานทางวิทยาศาสตร์และการวางแผนเพื่อเสริมสร้างความเป็นรัฐของเยอรมัน" ซึ่งใช้เงิน 60-70,000 RM ต่อปีสำหรับคณะทำงานของพวกเขา ส่วนที่เหลือเป็นทุนให้กับนักวิทยาศาสตร์ที่ทำการวิจัยที่เกี่ยวข้องกับ RKF สำหรับการเปรียบเทียบ การบำรุงรักษานักวิทยาศาสตร์ที่มีวุฒิการศึกษาทางวิทยาศาสตร์มีค่าใช้จ่ายประมาณ 6,000 RM ต่อปี (ข้อมูลจากรายงานของ I. Heinemann)

เป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องทราบว่า Mayer ทำงานกับ GPO ในการริเริ่มและตามคำแนะนำของหัวหน้า RKF Himmler และในความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับเขา ในขณะที่การติดต่อกันผ่านหัวหน้าสำนักงานใหญ่ของ RKF Greifelt และโดยตรง ภาพถ่ายที่เป็นที่รู้จักอย่างกว้างขวางซึ่งถ่ายระหว่างนิทรรศการ "การวางแผนและการสร้างระเบียบใหม่ในตะวันออก" ซึ่งเมเยอร์พูดคุยกับฮิมม์เลอร์, เฮสส์, เฮย์ดริชและท็อดท์

5. แผนนี้ไม่มีลายเซ็นของฮิตเลอร์หรือผู้นำนาซีคนอื่น ๆ ซึ่งหมายความว่าแผนนี้เป็นโมฆะ

จริงๆ แล้ว GPO ไม่ได้ก้าวไปไกลกว่าขั้นตอนการออกแบบ ซึ่งส่วนใหญ่ได้รับการอำนวยความสะดวกจากการสู้รบ - ตั้งแต่ปี 1943 แผนเริ่มสูญเสียความเกี่ยวข้องอย่างรวดเร็ว แน่นอนว่า GPO ไม่ได้ลงนามโดยฮิตเลอร์หรือใครก็ตาม เนื่องจากเป็นแผนสำหรับการตั้งถิ่นฐานหลังสงครามของภูมิภาคที่ถูกยึดครอง ประโยคแรกของเอกสาร 5 ระบุสิ่งนี้โดยตรง: “ต้องขอบคุณอาวุธของเยอรมัน ดินแดนทางตะวันออกซึ่งเป็นเป้าหมายของข้อพิพาทที่ลากยาวมานานหลายศตวรรษ ในที่สุดก็ถูกผนวกเข้ากับ Reich”

อย่างไรก็ตาม มันจะเป็นความผิดพลาดที่จะอนุมานจากความสนใจของฮิตเลอร์และความเป็นผู้นำของ Reich ใน GPO จากสิ่งนี้ ดังที่แสดงไว้ข้างต้น การทำงานตามแผนเกิดขึ้นตามคำแนะนำและอยู่ภายใต้การอุปถัมภ์ของฮิมม์เลอร์อย่างต่อเนื่อง ซึ่งในทางกลับกัน "ต้องการมอบแผนนี้ให้กับ Fuhrer ในเวลาที่สะดวกด้วย" (จดหมายลงวันที่ 06/12) /1942)

จำได้ว่ามีอยู่แล้วใน "Mein Kampf" ฮิตเลอร์เขียนว่า: "เราหยุดการรุกล้ำนิรันดร์ของชาวเยอรมันไปทางใต้และตะวันตกของยุโรปและมุ่งความสนใจไปที่ดินแดนตะวันออก" แนวคิดของ "พื้นที่อยู่อาศัยทางทิศตะวันออก" ถูกกล่าวถึงซ้ำแล้วซ้ำอีกโดย Fuhrer ในยุค 30 (เช่นทันทีหลังจากเข้าสู่อำนาจ 02/03/1933 เขาพูดกับนายพลของ Reichswehr พูดถึง "ความต้องการ เพื่อยึดครองพื้นที่อยู่อาศัยทางทิศตะวันออกและการทำให้เป็นเจอร์แมนไลซ์อย่างเด็ดขาด" ) หลังจากเริ่มสงคราม ก็ได้โครงร่างที่ชัดเจน นี่คือบันทึกบทพูดคนเดียวของฮิตเลอร์ลงวันที่ 10/17/1941:

Führerสรุปความคิดของเขาเกี่ยวกับการพัฒนาภูมิภาคตะวันออกอีกครั้ง สิ่งที่สำคัญที่สุดคือถนน เขาบอกกับดร. ท็อดท์ว่าแผนเดิมที่เตรียมโดยเขาควรจะขยายออกไปอย่างมาก ในอีกยี่สิบปีข้างหน้า นักโทษสามล้านคนจะถูกกำจัดเพื่อแก้ไขปัญหานี้ ... เมืองในเยอรมนีควรปรากฏขึ้นที่จุดข้ามแม่น้ำขนาดใหญ่ ซึ่งจะเป็นฐานของ Wehrmacht ตำรวจ เครื่องมือบริหาร และพรรคการเมือง
ตามถนนเยอรมัน ฟาร์มชาวนาและที่ราบกว้างใหญ่ที่ดูเรียบง่ายในเร็วๆ นี้จะมีรูปลักษณ์ที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง ในอีก 10 ปี ชาวเยอรมัน 4 ล้านคนจะย้ายไปที่นั่น ใน 20 - 10 ล้านคนชาวเยอรมัน พวกเขาจะมาจากไม่เพียง แต่จาก Reich แต่ยังมาจากอเมริกา เช่นเดียวกับสแกนดิเนเวีย ฮอลแลนด์ และแฟลนเดอร์ส ส่วนที่เหลือของยุโรปสามารถมีส่วนร่วมในการเข้าร่วมกับรัสเซียที่กว้างใหญ่ ในเมืองต่างๆ ของรัสเซีย ผู้ที่จะรอดจากสงคราม - มอสโกและเลนินกราดไม่ควรเอาชีวิตรอดในทางใดทางหนึ่ง - ชาวเยอรมันไม่ควรเหยียบย่ำ พวกเขาต้องปลูกพืชในอึของตนเองให้ห่างจากถนนเยอรมัน Fuhrer กล่าวถึงหัวข้ออีกครั้งว่า "ตรงกันข้ามกับความคิดเห็นของสำนักงานใหญ่แต่ละแห่ง" ทั้งการศึกษาของประชากรในท้องถิ่นหรือการดูแลไม่ควรได้รับการจัดการ ...
เขา Fuhrer จะแนะนำการจัดการใหม่ด้วยมือเหล็กสิ่งที่ Slavs จะคิดเกี่ยวกับเรื่องนี้ไม่ได้แตะต้องเขาเลย วันนี้ใครก็ตามที่กินขนมปังเยอรมันไม่ได้คิดมากเกี่ยวกับข้อเท็จจริงที่ว่าทุ่งนาทางตะวันออกของเอลบ์ถูกยึดคืนด้วยดาบในศตวรรษที่ 12

แน่นอน ลูกน้องก็สะท้อนเขาเช่นกัน ตัวอย่างเช่น เมื่อวันที่ 2 ตุลาคม พ.ศ. 2484 ไฮดริชอธิบายการล่าอาณานิคมในอนาคตดังนี้:

ดินแดนอื่น - ดินแดนทางตะวันออกซึ่งบางส่วนอาศัยอยู่โดย Slavs เป็นดินแดนที่ต้องเข้าใจอย่างชัดเจนว่าความเมตตาจะถูกมองว่าเป็นสัญญาณของความอ่อนแอ เหล่านี้เป็นดินแดนที่ชาวสลาฟไม่ต้องการมีสิทธิเท่าเทียมกับเจ้านายซึ่งเขาเคยชินกับการรับใช้ เหล่านี้เป็นดินแดนทางทิศตะวันออกที่เราจะต้องจัดการและถือ เหล่านี้เป็นดินแดนที่หลังจากการแก้ปัญหาของคำถามทางทหารแล้วการควบคุมของเยอรมันควรได้รับการแนะนำให้รู้จักกับเทือกเขาอูราลและควรทำหน้าที่เป็นแหล่งแร่แรงงานเช่น helots พูดคร่าวๆ เหล่านี้เป็นดินแดนที่จะได้รับการปฏิบัติเช่นเดียวกับในการสร้างเขื่อนและการระบายน้ำของชายฝั่ง: ไกลออกไปทางทิศตะวันออกมีการสร้างกำแพงป้องกันล้อมรอบพวกเขาจากพายุเอเชียและจากตะวันตกการผนวกดินแดนเหล่านี้ทีละน้อย สู่อาณาจักรไรช์เริ่มต้นขึ้น จากมุมมองนี้ จำเป็นต้องพิจารณาถึงสิ่งที่เกิดขึ้นในภาคตะวันออก ขั้นตอนแรกคือการสร้างอารักขาจากจังหวัด Danzig-West Prussia และ Warthegau ปีที่แล้ว ชาวโปแลนด์อีกแปดล้านคนอาศัยอยู่ในจังหวัดเหล่านี้ เช่นเดียวกับในปรัสเซียตะวันออกและส่วนซิลีเซีย เหล่านี้เป็นดินแดนที่ชาวเยอรมันจะค่อย ๆ อาศัยอยู่องค์ประกอบโปแลนด์จะถูกบีบออกทีละขั้นตอน เหล่านี้เป็นดินแดนที่ในเวลาที่กำหนดจะกลายเป็นภาษาเยอรมันโดยสมบูรณ์ จากนั้นไปทางตะวันออกสู่ทะเลบอลติกซึ่งจะกลายเป็นภาษาเยอรมันโดยสมบูรณ์ในเวลาที่เหมาะสมแม้ว่าที่นี่จำเป็นต้องพิจารณาว่าส่วนใดของเลือดของลัตเวียเอสโตเนียและลิทัวเนียที่เหมาะสมสำหรับการทำให้เป็นภาษาเยอรมัน เชื้อชาติที่ดีที่สุดคือเอสโตเนีย พวกเขาได้รับอิทธิพลจากสวีเดน ตามด้วยลัตเวีย และที่แย่ที่สุดคือลิทัวเนีย
จากนั้นจุดเปลี่ยนที่เหลือของโปแลนด์ก็มาถึง นี่คืออาณาเขตถัดไป ซึ่งชาวเยอรมันควรจะค่อยๆ ตั้งรกราก และชาวโปแลนด์ควรถูกบีบให้ห่างออกไปทางทิศตะวันออก จากนั้นยูเครนซึ่งในตอนแรกควรเป็นวิธีแก้ปัญหาระดับกลางด้วยการใช้ความคิดระดับชาติยังคงแฝงตัวอยู่ในจิตใต้สำนึกแยกออกจากส่วนที่เหลือของรัสเซียและใช้เป็นแหล่งแร่ธาตุและข้อกำหนดภายใต้การควบคุมของเยอรมัน แน่นอนว่าไม่อนุญาตให้ประชาชนเสริมกำลังหรือเสริมกำลังที่นั่น ยกระดับการศึกษาของพวกเขา เนื่องจากสิ่งนี้อาจนำไปสู่ฝ่ายค้าน ซึ่งเมื่อรัฐบาลกลางอ่อนแอลง จะพยายามดิ้นรนเพื่อเอกราช ...

อีกหนึ่งปีต่อมา เมื่อวันที่ 23 พฤศจิกายน พ.ศ. 2485 ฮิมม์เลอร์พูดในสิ่งเดียวกัน:

อาณานิคมหลักของ Reich ของเราตั้งอยู่ทางทิศตะวันออก วันนี้ - อาณานิคม พรุ่งนี้ - พื้นที่ตั้งถิ่นฐาน วันมะรืนนี้ - อาณาจักรไรช์! [... ] หากปีหน้าหรือปีหน้ารัสเซียมีแนวโน้มที่จะพ่ายแพ้ในการต่อสู้อันขมขื่น เราจะยังมีงานที่ยิ่งใหญ่ต่อหน้าเรา หลังจากชัยชนะของชาวเยอรมันแล้ว พื้นที่สำหรับการตั้งถิ่นฐานในภาคตะวันออกจะต้องได้รับการพัฒนา ตั้งรกราก และผนวกเข้ากับ วัฒนธรรมยุโรป. ในอีก 20 ปีข้างหน้า - นับจากสิ้นสุดสงคราม - ฉันได้มอบหมายภารกิจให้ตัวเอง (และฉันหวังว่าฉันจะแก้ปัญหาได้ด้วยความช่วยเหลือของคุณ) เพื่อย้ายชายแดนเยอรมันไปทางตะวันออกประมาณ 500 กม. ซึ่งหมายความว่าเราต้องอพยพครอบครัวชาวนาที่นั่น ผู้ให้บริการเลือดเยอรมันที่ดีที่สุดจะเริ่มย้ายถิ่นฐานและชาวรัสเซียหลายล้านคนจะได้รับคำสั่งให้ทำงานของเรา ... 20 ปีของการต่อสู้เพื่อสันติภาพอยู่ตรงหน้าเรา ... แล้วนี้ ทางทิศตะวันออกจะได้รับการชำระจากเลือดต่างประเทศและครอบครัวของเราจะตั้งถิ่นฐานที่นั่นในฐานะเจ้าของตามกฎหมาย

ดังที่คุณเห็น ใบเสนอราคาทั้งสามมีความสัมพันธ์อย่างสมบูรณ์แบบกับบทบัญญัติหลักของ GPO

6. GPO เป็นแนวคิดทางทฤษฎีล้วนๆ

ที่ ความหมายกว้างนี่เป็นความจริง: ไม่มีเหตุผลที่จะใช้แผนสำหรับการตั้งถิ่นฐานหลังสงครามของดินแดนที่ถูกยึดครองจนกว่าสงครามจะสิ้นสุดลง อย่างไรก็ตาม นี่ไม่ได้หมายความว่ามาตรการสำหรับการทำให้เป็นภาษาเยอรมันของแต่ละภูมิภาคไม่ได้ดำเนินการเลย ประการแรก ควรสังเกตบริเวณทางตะวันตกของโปแลนด์ (ปรัสเซียตะวันตกและวาร์เทเกา) ที่ติดกับรีค ที่ตั้งถิ่นฐานซึ่งถูกกล่าวถึงในเอกสารที่ 1. ในสลัมและค่ายกักกันในอาณาเขตของตน: จาก 435,000 แห่งวาร์เทเกา ชาวยิว 12,000 รอดชีวิต) ภายในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2484 ผู้คนมากกว่า 280,000 คนถูกเนรเทศออกจาก Warthegau เพียงลำพัง จำนวนชาวโปแลนด์ทั้งหมดที่ถูกเนรเทศจากปรัสเซียตะวันตกและวาร์เทเกาไปยังรัฐบาลทั่วไปอยู่ที่ประมาณ 365,000 คน หลาและอพาร์ตเมนต์ของพวกเขาถูกครอบครองโดยผู้ตั้งถิ่นฐานชาวเยอรมันซึ่งในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2485 ในสองภูมิภาคนี้มีจำนวน 287,000 คน

ปลายเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2485 ตามความคิดริเริ่มของฮิมม์เลอร์ที่เรียกว่า "Aktion Zamość" จุดประสงค์คือการทำให้เป็นเจอร์แมนของเขต Zamość ซึ่งได้รับการประกาศให้เป็น "พื้นที่แรกของการตั้งถิ่นฐานของชาวเยอรมัน" ในรัฐบาลทั่วไป ภายในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2486 ชาวโปแลนด์จำนวน 110,000 คนถูกขับไล่: ประมาณครึ่งหนึ่งถูกเนรเทศ ส่วนที่เหลือหนีไปเอง หลายคนไปสมัครพรรคพวก เพื่อปกป้องผู้ตั้งถิ่นฐานในอนาคต ได้มีการตัดสินใจใช้ความเป็นปฏิปักษ์ระหว่างชาวโปแลนด์และชาวยูเครน และสร้างวงแหวนป้องกันของหมู่บ้านชาวยูเครนรอบๆ บริเวณที่ตั้งถิ่นฐาน เนื่องจากขาดกำลังในการรักษาความสงบ การดำเนินการจึงหยุดในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2486 เมื่อถึงเวลานั้น ผู้ตั้งถิ่นฐานที่วางแผนไว้เพียง 9,000 คนจาก 60,000 คนเท่านั้นที่ย้ายไปยังเทศมณฑลซามอซ

ในที่สุดในปี 1943 เมือง Hegewald ของเยอรมันก็ถูกสร้างขึ้นไม่ไกลจากสำนักงานใหญ่ของฮิมม์เลอร์ใน Zhytomyr: ชาวเยอรมัน 10,000 คนเข้ามาแทนที่ชาวยูเครน 15,000 คนที่ถูกขับไล่ออกจากบ้าน ในเวลาเดียวกันผู้ตั้งถิ่นฐานกลุ่มแรกไปที่แหลมไครเมีย
กิจกรรมทั้งหมดเหล่านี้ค่อนข้างสัมพันธ์กับ GPO เป็นที่น่าสังเกตว่า ศ. เมเยอร์ไปเยือนโปแลนด์ตะวันตก และซามอสก์ และซีโตเมียร์ และไครเมียระหว่างการเดินทางเพื่อธุรกิจ นั่นคือ เขาประเมินความเป็นไปได้ของแนวคิดของเขาบนพื้นดิน

7. การดำเนินการตามแผนดังกล่าวไม่สมจริง

แน่นอนว่าเราสามารถคาดเดาเกี่ยวกับความเป็นจริงของการดำเนินการตาม GPO ในรูปแบบที่อธิบายไว้ในเอกสารที่ส่งมาให้เรา เรากำลังพูดถึงการตั้งถิ่นฐานใหม่ของคนหลายสิบล้านคน (และเห็นได้ชัดว่าเป็นการทำลายล้างผู้คนนับล้าน) ความต้องการแรงงานข้ามชาติอยู่ที่ประมาณ 5-10 ล้านคน ความไม่พอใจของประชากรที่ถูกไล่ออกและผลที่ตามมาคือการต่อสู้ด้วยอาวุธรอบใหม่กับผู้ครอบครองจึงได้รับการประกันในทางปฏิบัติ ไม่น่าเป็นไปได้ที่ผู้ตั้งถิ่นฐานจะรีบไปยังพื้นที่ที่สงครามกองโจรยังคงดำเนินต่อไป

ในทางกลับกัน เรากำลังพูดถึงไม่เพียงแค่การแก้ไขความคิดของความเป็นผู้นำของ Reich แต่ยังเกี่ยวกับนักวิทยาศาสตร์ (นักเศรษฐศาสตร์ นักวางแผน ผู้จัดการ) ที่คาดการณ์การแก้ไขแนวคิดนี้สู่ความเป็นจริง: ไม่มีการกำหนดภาระหน้าที่เหนือธรรมชาติหรือเป็นไปไม่ได้ งานในการทำให้รัฐบอลติกกลายเป็นเจอร์มันต์, Ingermanland, แหลมไครเมีย, โปแลนด์, บางส่วนของยูเครนและเบลารุสจะต้องได้รับการแก้ไขในขั้นตอนเล็ก ๆ ตลอด 20 ปีที่ผ่านมารายละเอียด (เช่น เปอร์เซ็นต์ของความเหมาะสมสำหรับ Germanization) จะได้รับการแก้ไขและ กลั่น. สำหรับ "ความไม่เป็นจริงของ GPO" ในแง่ของขนาด เราต้องไม่ลืมว่า ตัวอย่างเช่น จำนวนชาวเยอรมันที่ถูกขับไล่ในระหว่างและหลังสิ้นสุดสงครามโลกครั้งที่สองจากดินแดนที่พวกเขาอาศัยอยู่นั้นอธิบายด้วยแปด - ตัวเลข และใช้เวลาไม่ถึง 20 ปี แต่น้อยกว่าห้าเท่า

ความหวัง (แสดงออกมาในวันนี้ ส่วนใหญ่โดยสมัครพรรคพวกของนายพล Vlasov และผู้ทำงานร่วมกันอื่น ๆ ) ว่าบางส่วนของดินแดนที่ถูกยึดครองจะได้รับเอกราชหรืออย่างน้อยก็การปกครองตนเองจะไม่สะท้อนให้เห็นในแผนนาซีที่แท้จริง (ดูตัวอย่างเช่น Hitler ในบันทึกของ Bormann, 07 /16/41:

เราจะย้ำอีกครั้งว่าเราถูกบังคับให้ครอบครองพื้นที่นี้ ฟื้นฟูความสงบเรียบร้อยในนั้นและรักษาความปลอดภัย เพื่อผลประโยชน์ของประชากร เราถูกบังคับให้ดูแลความสงบสุข อาหาร วิธีการสื่อสาร ฯลฯ ดังนั้นเราจึงแนะนำกฎของเราเองที่นี่ ไม่มีใครควรตระหนักว่าด้วยวิธีนี้เราจะแนะนำคำสั่งซื้อของเราตลอดไป! มาตรการที่จำเป็นทั้งหมด - การประหารชีวิต การขับไล่ ฯลฯ เรากำลังดำเนินการและสามารถนำไปใช้ได้
อย่างไรก็ตาม เราไม่ต้องการเปลี่ยนใครก็ตามให้เป็นศัตรูของเราก่อนเวลาอันควร ดังนั้น ในตอนนี้ เราจะทำราวกับว่าพื้นที่นี้เป็นอาณาเขตที่ได้รับมอบอำนาจ แต่ตัวเราเองต้องชัดเจนว่าเราจะไม่ทิ้งมันไว้ [... ]
พื้นฐานที่สุด:
การก่อตัวของพลังที่สามารถทำสงครามได้ทางตะวันตกของเทือกเขาอูราลจะต้องไม่ได้รับอนุญาตแม้ว่าเราจะต้องต่อสู้ต่อไปอีกร้อยปีก็ตาม ผู้สืบทอดตำแหน่งของ Fuhrer ทุกคนต้องรู้: Reich จะปลอดภัยก็ต่อเมื่อไม่มีกองทัพต่างชาติทางตะวันตกของเทือกเขาอูราล เยอรมนีรับหน้าที่ปกป้องพื้นที่นี้จากภัยคุกคามที่อาจเกิดขึ้นทั้งหมด
กฎหมายเหล็กควรอ่านว่า: "ไม่ควรให้ใครถืออาวุธนอกจากชาวเยอรมัน!"

ในเวลาเดียวกัน มันไม่สมเหตุสมผลเลยที่จะเปรียบเทียบสถานการณ์ในปี 1941-42 กับสถานการณ์ในปี 1944 เมื่อพวกนาซีให้คำมั่นสัญญาง่ายขึ้นมาก เนื่องจากพวกเขาดีใจที่ได้รับความช่วยเหลือเกือบทุกอย่าง: การเกณฑ์ทหารที่เริ่มดำเนินการใน ROA เริ่มขึ้นแล้ว Bandera คือ ถูกปล่อยตัว ฯลฯ เช่นเดียวกับพวกนาซีที่เป็นของพันธมิตรที่ไล่ตามเป้าหมายที่ไม่ได้รับการอนุมัติในเบอร์ลินรวมถึงผู้ที่ยืนหยัดเพื่อเอกราช (แม้ว่าจะเป็นหุ่นเชิด) ในปี 1941-42 ตัวอย่างของ Bandera เดียวกันแสดงให้เห็นอย่างชัดเจน

8. เอกสารในแผน Ost ถูกค้นพบเมื่อใด มีความเป็นไปได้หรือไม่ที่พวกเขาจะเป็นของปลอม?

คำตอบของ Dr. Wetzel และเอกสารประกอบจำนวนหนึ่งที่คิดไว้แล้วในการพิจารณาคดีของ Nuremberg เอกสาร 5 และ 6 ถูกพบในจดหมายเหตุของอเมริกาและจัดพิมพ์โดย Czesław Madajczyk (Przeglad Zachodni Nr. 3 1961)
ในทางทฤษฎี มีความเป็นไปได้ที่เอกสารบางฉบับจะปลอมแปลงอยู่เสมอ อย่างไรก็ตาม ในกรณีนี้ เป็นสิ่งสำคัญที่เราจะไม่จัดการกับหนึ่งหรือสอง แต่กับเอกสารทั้งหมด ซึ่งรวมถึงเอกสารหลักที่กล่าวถึงข้างต้น แต่ยังรวมถึงหมายเหตุประกอบ บทวิจารณ์ จดหมาย โปรโตคอลต่างๆ ด้วย คอลเลกชันคลาสสิกของ C. Madajczyk มีเอกสารที่เกี่ยวข้องมากกว่าหนึ่งร้อยฉบับ ดังนั้นจึงไม่เพียงพอที่จะเรียกเอกสารหนึ่งฉบับว่าปลอมแปลงโดยนำออกจากบริบทของส่วนที่เหลือ ตัวอย่างเช่น หากเอกสาร 6 เป็นการปลอมแปลง ฮิมม์เลอร์เขียนอะไรถึงไมเออร์เพื่อตอบโต้ หรือหากการเรียกคืนวันที่ 06/12/42 ของฮิมม์เลอร์เป็นการปลอมแปลง เหตุใดเอกสาร 6 จึงรวบรวมคำแนะนำที่มีอยู่ในการเรียกคืนนี้ และที่สำคัญที่สุด ทำไมเอกสาร GPO ถึงปลอม สัมพันธ์กับคำกล่าวของฮิตเลอร์ ฮิมม์เลอร์ เฮย์ดริช ฯลฯ ได้เป็นอย่างดี?

เหล่านั้น. ในที่นี้ จำเป็นต้องสร้างทฤษฎีสมคบคิดทั้งหมด โดยอธิบายว่าเอกสารและสุนทรพจน์ของผู้บังคับบัญชานาซีซึ่งมีเจตนาร้ายซึ่งพบในเวลาต่างกันในเอกสารสำคัญต่างๆ เรียงกันเป็นภาพทั้งหมด และการตั้งคำถามถึงความน่าเชื่อถือของเอกสารแต่ละฉบับ (เช่นเดียวกับที่ผู้เขียนบางคนทำ การนับโดยความไม่รู้ของการอ่านในที่สาธารณะ) นั้นค่อนข้างไร้จุดหมาย

ก่อนอื่น หนังสือภาษาเยอรมัน:

การรวบรวมเอกสารที่รวบรวมโดย C. Madajczyk Vom Generalplan Ost zum Generalsiedlungsplan, Saur, München 1994;

— Mechthild Rössler, Sabine Schleiermacher (Hrsg.): Der "Generalplan Ost" Hauptlinien der nationalsozialistischen Planungs- und Vernichtungspolitik, Akademie, เบอร์ลิน 1993;

— Rolf-Dieter Müller: Hitlers Ostkrieg und die deutsche Siedlungspolitik, Frankfurt am Main 1991;

อิซาเบล ไฮเนมันน์: รัสเซ่, ซิดลุง, เยอรมัน บลูท Das Rasse- und Siedlungshauptamt der SS und die rassenpolitische Neuordnung Europas, Wallstein: Göttingen 2003 (มีบางส่วน)


ในแผนทั่วไป "Ost" แปลเป็นภาษารัสเซีย

บนรูปภาพ: ในการเปิดนิทรรศการ "การวางแผนและสร้างระเบียบใหม่ในภาคตะวันออก" เมื่อวันที่ 20 มีนาคม พ.ศ. 2484 คอนราดเมเยอร์ (ขวา) กล่าวถึงผู้ทำหน้าที่ชั้นนำของ Reich (จากซ้ายไปขวา): รองผู้อำนวยการของฮิตเลอร์ Rudolf Hess, Heinrich Himmler, Reichsleiter Buhler, Reichsminister Todt และหัวหน้าสำนักงานความมั่นคงแห่งจักรวรรดิของ Heydrich ฉันขอเตือนคุณว่า ณ สิ้นปี 2552 ในเยอรมนีได้รับการจัดประเภทและเป็นครั้งแรกในการเข้าถึงอย่างกว้างขวาง - ข้อความของ "Plan Ost" ของฮิตเลอร์ - โครงการสำหรับ Germanization ของยุโรปตะวันออกนั่นคือการทำลายล้างและการตั้งถิ่นฐานใหม่ ของรัสเซีย โปแลนด์ ยูเครน ถูกโพสต์

ถือว่าหายสาบสูญไปนานแล้ว เนื้อเรื่องของแผนกลับพบในยุค 80 แต่ตอนนี้ทุกคนสามารถทำความคุ้นเคยกับมันได้บนเว็บไซต์ของคณะเกษตรและพืชสวนของมหาวิทยาลัย Humboldt แห่งเบอร์ลิน

การเผยแพร่เอกสารจากที่เก็บถาวรของรัฐนั้นมาพร้อมกับคำขอโทษ สภาคณะเกษตรและพืชสวนแห่งมหาวิทยาลัย Humboldt กล่าวว่ารู้สึกเสียใจที่หนึ่งในอดีตผู้อำนวยการของสถาบันการศึกษา ศาสตราจารย์ Konrad Mayer สมาชิก SS ได้ทำอะไรมากมายเพื่อสร้าง "แผนทั่วไปตะวันออก"

ตอนนี้เอกสารที่เป็นความลับที่สุด ซึ่งมีเพียงผู้นำระดับสูงของ Reich เท่านั้นที่รู้ มีให้สำหรับทุกคน “อาวุธของเยอรมันได้พิชิตดินแดนตะวันออกซึ่งมีการต่อสู้กันมานานหลายศตวรรษ Reich มองว่าเป็นงานที่สำคัญที่สุดในการเปลี่ยนพวกเขาให้เป็นดินแดนจักรวรรดิโดยเร็วที่สุด” เอกสารกล่าว เป็นเวลานานที่ข้อความถูกพิจารณาว่าหายไป สำหรับการทดลองในนูเรมเบิร์ก ได้เพียงสารสกัดหกหน้าเท่านั้น

แผนดังกล่าวจัดทำขึ้นโดยสำนักงานใหญ่ความมั่นคงของจักรวรรดิ และแผนฉบับอื่นๆ พร้อมเอกสารสำคัญอื่นๆ ถูกพวกนาซีเผาทิ้งในปี 2488

“แผนทั่วไปของวอสตอค” ที่มีความละเอียดรอบคอบของเยอรมันแสดงให้เห็นว่าสหภาพโซเวียตจะคาดหวังอะไรหากชาวเยอรมันชนะสงครามนั้น และเป็นที่ชัดเจนว่าเหตุใดแผนนี้จึงถูกเก็บเป็นความลับอย่างเข้มงวด “อยู่แถวหน้า คนเยอรมันต่อต้านลัทธิเอเชียและพื้นที่ที่กำหนดซึ่งมีความสำคัญเป็นพิเศษต่อจักรวรรดิไรช์ เพื่อให้แน่ใจว่าผลประโยชน์ที่สำคัญของ Reich ในพื้นที่เหล่านี้จำเป็นต้องใช้กำลังและการจัดระเบียบไม่เพียง แต่จำเป็นต้องมีประชากรชาวเยอรมันอย่างแม่นยำ ในสภาพแวดล้อมที่ไม่เป็นมิตรอย่างสมบูรณ์ควรหยั่งรากอย่างแน่นหนาในพื้นที่เหล่านี้” ข้อความแนะนำ

Evgeny Kulkov นักวิจัยอาวุโสของ Institute of World History of the Russian Academy of Sciences: “พวกเขากำลังจะส่งชาวลิทัวเนียออกไปนอกเทือกเขาอูราลและไซบีเรีย หรือจะฆ่าพวกเขา มันเกือบจะเหมือนกัน ชาวลิทัวเนีย 85 เปอร์เซ็นต์ ชาวเบลารุส 75 เปอร์เซ็นต์ ชาวยูเครนตะวันตก 65 เปอร์เซ็นต์ ชาวยูเครนตะวันตก ร้อยละ 50 มาจากรัฐบอลติก”

เมื่อเปรียบเทียบแหล่งที่มา นักวิทยาศาสตร์พบว่าพวกนาซีต้องการตั้งรกรากชาวเยอรมัน 10 ล้านคนในดินแดนตะวันออก และจากนั้นเพื่อขับไล่ 30 ล้านคนไปยังไซบีเรีย เลนินกราดจากเมืองที่มีประชากรสามล้านคนถูกเปลี่ยนเป็นนิคมชาวเยอรมันสำหรับ 200,000 คน ผู้คนนับล้านต้องตายจากความอดอยากและโรคภัยไข้เจ็บ

ฮิตเลอร์วางแผนที่จะทำลายรัสเซียในที่สุดโดยแบ่งออกเป็นหลายส่วน ตามคำแนะนำของ Reichsführer SS เราควรดำเนินการจากการตั้งถิ่นฐานในพื้นที่ต่อไปนี้เป็นหลัก: Ingermanlandia (ภูมิภาคปีเตอร์สเบิร์ก); Gotengau (ภูมิภาคไครเมียและ Kherson อดีต Tavria), ภูมิภาค Memelnrav (ภูมิภาค Bialystok และทางตะวันตกของลิทัวเนีย) การทำให้เป็นเยอรมนีในพื้นที่นี้กำลังดำเนินการผ่านการกลับมาของ Volksdeutsche”

เป็นเรื่องแปลกที่ดินแดนที่อยู่นอกเหนือเทือกเขาอูราลดูเหมือนพวกนาซีเป็นดินแดนหายนะที่พวกเขาไม่ถือว่าเป็นเรื่องสำคัญ แต่ด้วยความกลัวว่าชาวโปแลนด์ที่ถูกเนรเทศที่นั่นจะสามารถสร้างรัฐของตนเองได้ แต่พวกนาซีจึงตัดสินใจส่งพวกเขาไปยังไซบีเรียเป็นกลุ่มเล็กๆ

ในแผนนี้ ไม่เพียงแต่จะคำนวณว่าจะต้องเคลียร์เมืองกี่เมืองสำหรับผู้ตั้งอาณานิคมในอนาคต แต่ยังต้องเสียค่าใช้จ่ายเท่าใดและใครจะเป็นผู้รับผิดชอบค่าใช้จ่ายด้วย หลังสงคราม คอนราด เมเยอร์ ผู้ร่างเอกสารได้รับการปล่อยตัวจากศาลนูเรมเบิร์กและยังคงสอนในมหาวิทยาลัยในเยอรมนีต่อไป

โดยการเผยแพร่ต้นฉบับของแผนชั่วร้ายนี้บนอินเทอร์เน็ต นักวิทยาศาสตร์ชาวเยอรมันแสดงความเห็นว่าสังคมยังไม่สำนึกผิดอย่างเพียงพอก่อนเหยื่อของลัทธินาซี

วันนี้

ตอนนี้ไม่ต้องสงสัยเลยว่าแผนการของฟาสซิสต์เยอรมันรวมถึงการชำระบัญชี Slavs หลายล้านคน ในทางกลับกัน ไม่พบหลักฐานที่น่าเชื่อถือว่าสิ่งที่เรียกว่า Plan Ost มีอยู่จริง ข้อกล่าวหาของนาซีที่ต้องการกำจัดชาวยุโรปปรากฏขึ้นระหว่างการพิจารณาคดีในนูเรมเบิร์ก เป็นเรื่องปกติที่ก่อนหน้านั้น แนวคิดดังกล่าวมักถูกเปล่งออกมาซ้ำแล้วซ้ำเล่าโดยผู้เชี่ยวชาญด้านสงครามสารสนเทศที่เป็นพันธมิตรกัน แต่ในขณะนั้น แนวคิดดังกล่าวเป็นเพียงการโฆษณาชวนเชื่อเท่านั้น

ผู้สนับสนุนแนวคิดในการกำจัดชาวสลาฟโดยชาวเยอรมันอ้างถึงเอกสารหลายฉบับพร้อมกัน แผนทั่วไป Ost เป็นแผนหลักแม้ว่าจะไม่พบเวอร์ชันดั้งเดิมจนถึงทุกวันนี้ อย่างไรก็ตาม เขายังคงถูกกล่าวถึงในตอนนั้น สิ่งเดียวที่มีอยู่คือ "ข้อเสนอและความคิดเห็นเกี่ยวกับแผน" ผลงานของเอกสารนี้มาจาก E. Wetzel ซึ่งในช่วงสงครามได้เป็นผู้นำหน่วยงานหนึ่งของกระทรวงดินแดนที่ถูกยึดครองทางตะวันออก โดยทั่วไปแล้ว มันเป็นภาพสเก็ตช์ที่ทำด้วยดินสอในสมุดโน้ตธรรมดา แหล่งที่มาที่เผยแพร่อย่างเป็นทางการประกอบด้วยสี่ส่วน สิ่งแรกคือ "ข้อสังเกตที่ควรรวมอยู่ในแผน Ost" ส่วนที่สองคือ "ข้อสังเกตเกี่ยวกับ Germanization" และส่วนที่สามคือ "การแก้ปัญหาของคำถามโปแลนด์" เอกสารจบลงด้วยส่วนที่เรียกว่า "คำถามเกี่ยวกับการปฏิบัติต่อประชากรรัสเซียในอนาคต"

ตามคำกล่าวของเวทเซล

พื้นที่บำบัดน้ำเสียในระยะเริ่มแรกจะถูกตั้งถิ่นฐานใหม่โดยชาวเยอรมันสี่หมื่นห้าพันคน ในเวลาเดียวกัน ควรส่งคนในท้องถิ่นที่ไม่พึงปรารถนาทางเชื้อชาติไปยังภูมิภาคไซบีเรียตะวันตก สำหรับชาวยิว พวกเขาต้องถูกกำจัดทิ้งเสียก่อน ในส่วนที่สอง การพิจารณาเรื่องการรวมชาวเยอรมันที่มาจากนอร์ดิกในวงโคจรของ Reich ได้รับการพิจารณาและในส่วนต่อไปชาวโปแลนด์ได้ชื่อว่าเป็นคนที่อันตรายที่สุด ในเวลาเดียวกัน เขาเน้นว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะขจัดปัญหาเหล่านั้นให้หมดไปเพื่อแก้ปัญหา ในส่วนสุดท้ายที่สี่ผู้เขียนชื่นชมประเภทเชื้อชาติของรัสเซียดังนั้นเขาจึงตั้งข้อสังเกตว่าไม่สามารถชำระบัญชีได้ แม้จะมีทุกอย่างในความคิดเห็นที่ต้องรวมอยู่ในแผน Ost มีความไม่ถูกต้องและข้อผิดพลาดที่ชัดเจนมากมายที่เกี่ยวข้องโดยตรงกับกิจกรรมของแผนกที่มอบหมายให้ Wetzel ทั้งหมดนี้ทำให้เกิดคำถามถึงความถูกต้องของเอกสารนี้และเสนอแนวคิดเรื่องการปลอมแปลง เป็นไปได้ว่าผู้เชี่ยวชาญที่เป็นตัวแทนของผลประโยชน์ของพันธมิตรอาจทำงานล่วงหน้า

นักประวัติศาสตร์และนักวิชาการชาวตะวันตกส่วนใหญ่ไม่ได้ถือเอาเอกสารนี้อย่างจริงจังมาเป็นเวลานานและไม่ถือว่าเอกสารนี้เป็นเรื่องจริง ในทางกลับกัน เป็นไปไม่ได้เลยที่จะโต้แย้งว่าแผนฟาสซิสต์ Ost เป็นนิยายแม้ว่าจะไม่พบสำเนาก็ตาม อย่างไรก็ตาม การกระทำอันมหึมาของพวกนาซีในช่วงสงครามต้องถูกควบคุมโดยบางสิ่ง โดยไม่ต้องสงสัย แผนการของฮิตเลอร์รวมถึงการทำลายล้างชาวยิวและชาวสลาฟจำนวนมาก ซึ่งมีจำนวนเป็นล้าน เอกสารดังกล่าวตามแผน Ost มีอยู่จริงหรือไม่เมื่อเทียบกับภูมิหลังนี้ไม่สำคัญนัก

แผนทั่วไปของภาคตะวันออก
(แผนทั่วไปตะวันออก)
ส่วนที่ 1

คำนำที่ไม่อาจอ่านได้
แน่นอนว่าวลีภาษาเยอรมัน "Generalplan Ost" ควรแปลว่า "General Plan East" ดีหรือ "แผนทั่วไป" ตะวันออก "แต่วลี" แผนทั่วไป "Ost" ได้กลายเป็นที่นิยมใช้ในการหมุนเวียนทางประวัติศาสตร์
เพื่อให้ผู้อ่านไม่ทำร้ายสายตาของชื่อแปลก ๆ เราจะใช้สิ่งที่ทุกคนคุ้นเคย เหล่านั้น. "แผน Ost".

ไม่มีความเห็นเป็นเอกฉันท์ในหมู่นักประวัติศาสตร์เกี่ยวกับแผนเยอรมันนี้
นักประวัติศาสตร์การวางแนวต่อต้านนาซีในงานของพวกเขาอ้างถึงแผนนี้เป็นหลักฐานที่น่าเชื่อถือที่สุดว่าผู้นำนาซีตั้งใจที่จะทำการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์อย่างไม่เคยปรากฏมาก่อนในดินแดนที่ถูกยึดครองของประเทศของเรากับกลุ่มประเทศสลาฟ ชาวยิว และในขณะเดียวกันก็เป็นส่วนหนึ่งของ สัญชาติที่ไม่ใช่สลาฟ และในดินแดนที่ได้รับการปลดปล่อยด้วยวิธีนี้ ให้อพยพอาณานิคมของเยอรมันไปตั้งถิ่นฐานใหม่
อย่างไรก็ตาม นักประวัติศาสตร์เหล่านี้มักจะดำเนินการในแถลงการณ์ของพวกเขาไม่ใช่กับแผน Ost เอง แต่มีจดหมาย บันทึกย่อ สะท้อนถึงแผนนี้ที่มาจากเจ้าหน้าที่สูงสุดของนาซี (H. Himmler, M. Bormann) และแม้ว่าฮิมม์เลอร์ในคำพูดของเขา หมายถึงแผน Ost โดยตรง อย่างไรก็ตาม นี่ไม่ใช่ข้อความของแผนอีกต่อไป

ใช่ ข้อสังเกตเหล่านี้ปรากฏในการพิจารณาคดีของนูเรมเบิร์กเพื่อเป็นหลักฐานว่าพวกนาซีตั้งใจจะทำลายส่วนสำคัญของผู้ที่ไม่ใช่ชาวเยอรมัน แต่ก็ยังดีกว่าที่จะเผยแพร่ข้อความของแผน Ost

อย่างไรก็ตาม เป็นเวลานานแล้วที่เนื้อหาของแผนนี้ไม่ได้อยู่ในการตีพิมพ์สารคดีทางประวัติศาสตร์

เป็นที่เชื่อกันว่าฝ่ายพันธมิตรไม่พบแผน Ost ระหว่างการเตรียมการและระหว่างการทดลองที่นูเรมเบิร์ก

และสิ่งนี้บ่อนทำลายตำแหน่งของนักประวัติศาสตร์ต่อต้านนาซีอย่างมาก และทำให้ผู้สงสัยต้องตั้งคำถามเช่นนี้ - "ไม่พบหรือไม่ต้องการหามัน"
บางทีในแผนเองทุกอย่างแตกต่างกันมากและไม่มีเจตนาร้ายที่นั่น เช่น ใช่ เยอรมนีต้องการพิชิตรัสเซียและต้องการตั้งอาณานิคมในดินแดนเหล่านี้ และบางทีนี่อาจเป็นประโยชน์ต่อประชาชนที่อาศัยอยู่ใน "ดินแดนตะวันออก" เท่านั้น พูดได้ว่า "ปลดปล่อยประชาชนจากระบอบสตาลินที่โหดร้ายเผด็จการ" และให้โอกาสพวกเขาได้ใช้ชีวิตอย่างมีความสุขและน่าพอใจภายใต้เงาของนกอินทรีเยอรมัน
และพวกเขากล่าวว่า ฮิมม์เลอร์ ซึ่งเป็นพวกหัวรุนแรงที่รู้จักกันดี เป็นคนหัวรุนแรง พลิกทุกอย่างกลับหัวกลับหางในบันทึกของเขา ดังนั้น พวกเขาจึงกล่าวว่า นี่เป็นเพียงความคิดเห็นส่วนตัวของผู้นำเยอรมนีคนหนึ่ง ซึ่งคนอื่นๆ รวมทั้งฮิตเลอร์ อาจไม่เห็นด้วย

แต่คำถามก็เกิดขึ้น ถ้าเป็นเช่นนั้น แล้วทำไมทนายความของจำเลยไม่พยายามค้นหาแผนนี้ ซึ่งส่วนใหญ่จะล้างหัวของระบอบนาซี ยัง "ไม่พบหรือไม่ต้องการค้นหา"

นักประวัติศาสตร์ต่อต้านโซเวียตมีคลังศัพท์มากมายเกี่ยวกับแผน Ost

อาร์กิวเมนต์ที่สั้นที่สุดคือ "แผนดังกล่าวไม่เคยมีอยู่จริง และบันทึกของฮิมม์เลอร์เป็นของปลอม" พระเจ้ารู้ดีว่าเราจะตกลงกันอย่างไร สิ่งใดสามารถหักล้างได้ด้วยอาร์กิวเมนต์นี้ แม้แต่พระคัมภีร์ หรืออัลกุรอาน
ฉันขอให้ผู้ที่คิดอย่างนั้นอย่าอ่านด้านล่าง มันไม่มีประโยชน์เลยที่จะโต้เถียงกับคนที่มีความคิดเห็นเช่นนี้ เพราะทุกอย่างจะลดน้อยลงเป็นการทะเลาะวิวาทเช่น "คุณโกนหนวดฉันและฉันตัดผมของคุณ" และไม่ก้าวต่อไป

อาร์กิวเมนต์ทั่วไป - ใช่มีแผนดังกล่าว แต่ไม่สามารถถือเป็นเอกสารการวางแผนของรัฐได้ เช่นเดียวกับไม่มีลายเซ็น (วีซ่า, มติ) ของฮิตเลอร์ไม่มีตราประทับของรัฐและไม่มีเอกสารที่พัฒนาขึ้นและแจ้งให้ผู้บริหารทราบซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการดำเนินการตามแผนหรืออย่างน้อยก็ไม่มีแผนสำหรับเหตุการณ์เฉพาะ . นี่เป็นเพียงการไตร่ตรองและข้อเสนอของพวกนาซีแต่ละคนซึ่งยืนอยู่บนขั้นล่างของลำดับชั้นของพรรค

ตกลงว่าคำตอบนี้คืออะไร
ประการแรก เวลาที่แผนนี้ปรากฏขึ้น ฤดูร้อนปี 1942 เรือ Wehrmacht เพิ่งฟื้นจากปลอกแขนที่ได้รับจากกองทัพแดงใกล้กรุงมอสโก เลนินกราด และรอสตอฟ การรุกภาคฤดูร้อนยังไม่เริ่ม เหล่านั้น. ยังไม่มีชัยชนะที่สมบูรณ์และครั้งสุดท้ายเหนือสหภาพโซเวียต และหากไม่มีแผนดังกล่าว การวางแผนเฉพาะสำหรับการพัฒนา "ดินแดนตะวันออก" ก็เป็นไปไม่ได้ ไม่ว่าในแง่ของท้องที่หรือในแง่ของเวลาหรือด้านการเงิน ทำได้เฉพาะการวางแผนล่วงหน้าเท่านั้น

ประการที่สอง ฮิตเลอร์ไม่ได้ลงนามอะไรเป็นการส่วนตัวเลย ตัวอย่างเช่นภายใต้แผน "Barbarossa" ลายเซ็นของเขาไม่ใช่ ภายใต้คำสั่ง "ในเขตอำนาจพิเศษของแคว้นบาร์บารอสซา" ด้วย
ในประเทศเยอรมนี เจ้าหน้าที่อาวุโสรัฐไม่ค่อยใส่ใจที่จะหยิบปากกาและออกวีซ่า ตามกฎแล้วภายใต้เอกสารคือ "ในนามของ ................ Reinecke"

ในทางกลับกัน ศาสตราจารย์คนหนึ่ง ดร.เค. เมเยอร์ ซึ่งมียศ SS Oberführer ได้คิดแผนขึ้นมา เป็นเรื่องยากที่จะเชื่อว่าบทความนี้เป็นผลจากการไตร่ตรองและการริเริ่มส่วนบุคคลที่ห่างไกลจากตำแหน่งสูงสุดในลำดับชั้นของเยอรมนีในขณะนั้น SS-Oberführerมียศสูงกว่าพันเอก แต่ต่ำกว่านายพลพันตรี อย่างไรก็ตามนี่เป็นผู้เชี่ยวชาญที่มีคุณสมบัติสูง (ศาสตราจารย์, แพทย์) ทั้งหมดนี้ทำให้เหตุผลที่เชื่อได้ว่าเมเยอร์วางแผนในนามของผู้บังคับบัญชาของเขา โดยเฉพาะฮิมเลอร์ หรือในกรณีใด ๆ ข้อเสนอที่ได้รับการสนับสนุนและอนุมัติอย่างเต็มที่ ดังนั้นความสนใจของ Reichsführer SS ในแผนและหมายเหตุมากมายเกี่ยวกับแผนดังกล่าว

ดังนั้นในฤดูร้อนปี 2485 จึงเป็นไปได้ที่จะร่างแผนงานเท่านั้น ดีหรือแผนระยะยาว โครงร่างคร่าวๆ ของสิ่งที่จะทำและอย่างไรในภาคตะวันออกหลังจากชัยชนะของสงครามสิ้นสุดลง

ดังนั้นให้ผู้อ่านแต่ละคนตัดสินใจด้วยตัวเองว่าแผนตะวันออกเป็นแผนการทำงานในระดับใด และเป็นการแจ้งเจตนาในระดับใด เจตนาของแผนนี้เป็นลางไม่ดี

และให้ผู้อ่านพิจารณาบรรทัดต่อไปนี้จากหนังสือ "การต่อสู้ของฉัน" ของฮิตเลอร์:

“พวกเราชาติสังคมนิยมกำลังเดินหน้าต่อจากที่เมื่อ 6 ศตวรรษก่อน เรากำลังหยุดการขยายตัวของชาวเยอรมันชั่วนิรันดร์ไปทางใต้และตะวันตกของยุโรป และหันเหความสนใจของเราไปยังประเทศต่างๆ ทางตะวันออก ในที่สุด เรากำลังทำลายอาณานิคมและการค้าขาย การเมืองในสมัยก่อนสงครามกับการเมืองภาคพื้นดินแห่งอนาคต หากเราคิดถึงดินแดน วันนี้ในยุโรปอีกครั้ง เราต้องจำไว้เป็นอย่างแรก รัสเซียเท่านั้นและรัฐชายแดนอยู่ภายใต้มัน"

"Wir Nationalsozialisten setzen dort an, wo man vor sechs Jahrhunderten endete. Wir stoppen den ewigen Germanenzug nach dem Suden und Westen Europas und wesen den Blick nach dem Land im Ostenund. Wir schlie?en endlich ab mit der อาณานิคม- เจอเฮน อูเบอร์ ซูร์ โบเดนโพลิติก เดอร์ ซูคุนฟต์ เวนน์ กับ อาเบอร์ ฮิวต์ ในยูโรปา ฟอน นอยเอม กรุนด์ อุนด์ โบเดน แดง, คอนเน็น เวิร์ อิน เออสเตอร์ ไลน์ nur an Russland und die ihm Untertanen Randstaaten denken"

นี่อาจเรียกได้ว่าเป็นการประกาศเจตจำนง และแผน Ost เป็นการวางแผนที่เป็นรูปธรรมอยู่แล้ว ท้ายที่สุด มันบ่งบอกถึงเงื่อนไขของการล่าอาณานิคม ค่าใช้จ่ายที่จำเป็น จำนวนผู้เข้าร่วมภายใต้การล่าอาณานิคมของพื้นที่

จากผู้เขียน.และสิ่งที่น่าสงสัยคือนักประวัติศาสตร์ต่อต้านโซเวียตกำลังสั่นคลอนด้วยพลังและหลักด้วยแผนการทหารโซเวียตที่โด่งดังในการโจมตี "ธันเดอร์" ของเยอรมนีซึ่งเป็นข้อพิสูจน์ที่น่าเชื่อถือและเถียงไม่ได้มากที่สุดถึงเจตนาที่ก้าวร้าวของสตาลิน แผนการของเขาที่จะโจมตีเยอรมนีผู้เป็นที่รักและ แล้วยึดครองยุโรปเก่าทั้งหมด แต่สองสามหน้าเหล่านี้ ร่างโดยรองหัวหน้า การจัดการการดำเนินงานในช่วงก่อนสงคราม (15 พฤษภาคม พ.ศ. 2484) ไม่มีผู้นำทางทหารระดับสูงของโซเวียตคนใดที่อ่านเรื่อง General Staff Major General Vasilevsky

แผน Thunder ไม่ได้ดึงเอาความเท่าเทียมกับแผน Ost แต่อย่างใด แต่ไปข้างหน้า พวกเขาคิดว่ามันเป็นข้อโต้แย้ง

ไม่ว่ามันจะเป็นอะไร แต่ Bundesarchiv ตีพิมพ์ข้อความของแผน Ost และทุกคนสามารถอ่านได้ - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2566853 .

ฉันไม่ควรโพสต์ข้อความของแผนเป็นภาษาเยอรมันที่นี่ในบทความนี้ ใครอยากได้ก็ให้เขาไปโหลดตามลิงค์ได้เลย สิ่งนี้ทำได้ง่ายมาก

ฉันไม่กล้าโพสต์แปลแผนเป็นภาษารัสเซียที่นี่ ฉันไม่ใช่นักแปลที่เก่งที่สุด และฉันแค่ไม่ต้องการให้ทุกอย่างในการวิจารณ์บทความนี้ถูกลดทอนเหลือแค่การเลือกจู้จี้จุกจิกเกี่ยวกับการตีความวลีหนึ่งๆ อย่างไรก็ตาม หากผู้อ่านคนใดคนหนึ่งต้องการคำแปลของฉันจริงๆ แต่เขาไม่มีทางเลือกอื่นในการแปล โปรดติดต่อฉัน ฉันจะช่วย.

มาทำความคุ้นเคยกับแผน Ost แล้วดูว่ามันคืออะไร เป็นการยากที่จะอ่านแผนนี้ เนื่องจากชาวเยอรมันสแกนสำเนาที่พิมพ์ด้วยเครื่องพิมพ์ดีดที่สามหรือสี่ การแปลเป็นภาษารัสเซียนั้นยากยิ่งกว่าเดิม เนื่องจากมีการใช้คำศัพท์และวลีบางคำที่ไม่มีอยู่ในรัสเซีย หรือเราไม่สามารถเข้าใจได้ มีนักแปลกี่คน ตัวเลือกการแปลมากมาย แม้ว่าสาระสำคัญของแผนนี้จะไม่เปลี่ยนแปลง

และก่อนดำเนินการพิจารณาและวิเคราะห์แผนซึ่งตีพิมพ์ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2485 เราสังเกตว่าในข้อความมีข้อมูลอ้างอิงระบุว่าก่อนการพัฒนารุ่นนี้มีเอกสารเกี่ยวกับการพัฒนา "ภาคตะวันออก" อย่างน้อยสามฉบับ ". มัน

"ยื่นลงวันที่ 8/30/1940",
"แผนทั่วไป Ost จาก 15.07.1941" และ
"คำสั่งทั่วไปของผู้บัญชาการ Reich เพื่อการเสริมสร้างความเข้มแข็งของประเทศเยอรมัน ฉบับที่ 7/11 ลงวันที่ 11/6/40"

ดังนั้นแผน Ost ปี 1942 จึงไม่ใช่เอกสารเดียวที่พิจารณาแง่มุมต่างๆ ของนโยบายตะวันออกของฮิตเลอร์ และนั่นไม่ใช่แผนแรก เป็นไปได้มากว่าแผนสำหรับ 42 ปีถูกสร้างขึ้นบนพื้นฐานของโครงร่างก่อนหน้าและแผนสำหรับ 41 ปี สิ่งนี้ควรเก็บไว้ในใจ

จบคำนำ.

ดังนั้น, แผน Ost 1942

ทั้งหมดมี 100 หน้าและหนึ่งแผนที่ (น่าเสียดายที่แผนที่ไม่ได้แนบมากับแผน) ในองค์กร แผนแบ่งออกเป็นสามส่วน

ส่วนที่ A. ข้อกำหนดสำหรับองค์กรในอนาคตของการตั้งถิ่นฐาน
ส่วน B. ภาพรวมของค่าใช้จ่ายสำหรับการพัฒนาภาคผนวกตะวันออกและโครงสร้างของพวกเขา
ส่วน C. การแบ่งเขตการตั้งถิ่นฐานในภูมิภาคตะวันออกที่ถูกยึดครองและลักษณะทั่วไปของการพัฒนา

เรียบเรียงโดย SS-Oberführer Prof. Dr. Konrad Mayer และส่งเมื่อเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2485

ส่วน ก.

โดยทั่วไปแล้ว ในส่วนเริ่มต้น "A" ซึ่งสรุปหลักการทั่วไปของการพัฒนาที่ดินในภาคตะวันออก ไม่มีสิ่งใดที่โหดร้ายแบบที่มองไม่เห็น หลักการของการพัฒนาดินแดนใหม่นั้นกล่าวอย่างเรียบง่าย ในชนบทขอเสนอให้ เยอรมันชาวนาที่มีที่ดินใน "ภาคตะวันออก" ในรูปแบบของศักดินา เหล่านั้น. ชาวนาเยอรมันดูเหมือนจะเป็นเจ้าของที่ดิน แต่ในเงื่อนไขบางประการ ประการแรกเขาได้รับที่ดินเป็นเวลา 7 ปี (ป่านชั่วคราว) จากนั้นภายใต้การจัดการที่ประสบความสำเร็จผ้าลินินกลายเป็นกรรมพันธุ์และในที่สุดหลังจาก 20 ปีที่ดินนี้กลายเป็นสมบัติของเขา ในเวลาเดียวกันชาวนาจ่ายเงินจำนวนหนึ่งให้กับรัฐสำหรับผ้าลินินที่ได้รับ บางอย่างเช่นเงินกู้ของรัฐในรูปแบบของที่ดินซึ่งเขาค่อยๆจ่ายออกไป

ค่อนข้างคล้ายกับการพัฒนาในสหภาพโซเวียตในอายุหกสิบเศษและเจ็ดสิบของตะวันออกไกล พลเมืองที่เต็มใจได้รับการจัดสรรที่ดิน บ้าน ปศุสัตว์ สินค้าคงคลัง ( วียูจีความคล้ายคลึงกันของชื่อเป็นเรื่องตลก - มีตะวันออกและที่นี่ตะวันออก)

มีเพียงไม่กี่วลีในส่วนนี้เท่านั้นที่น่าตกใจ:

ประการแรกคือการพัฒนาและการตั้งถิ่นฐานของดินแดนใหม่ในภาคตะวันออกควรนำโดย Reichsfuehrer SS G. Himmler ซึ่งในขณะเดียวกันก็ทำหน้าที่เป็น "Reichskommissar เพื่อการเสริมสร้างความเข้มแข็งของชาวเยอรมัน" (Reichkommissar fuer die festigung deutsche โวล์กสตัม)
แต่ก็ยังสมมุติว่า "ไม่ใช่อาชญากรรม" คุณไม่มีทางรู้ว่าใครที่รัฐบาลสามารถมอบหมายงานทางเศรษฐกิจอย่างหมดจดได้

แต่นี่เป็นวลีจากตอนต้นของข้อความ: "ในที่สุดอาวุธของเยอรมันก็ชนะเพื่อประเทศในภูมิภาคตะวันออก

ฉันไม่รู้ว่าใครเป็นอย่างไรบ้าง แต่ฉันเข้าใจวลีนี้ - ไม่มีการพูดถึงสถานะใด ๆ ในโปแลนด์และสหภาพโซเวียต ไม่ว่าในกรณีใดในดินแดนของสหภาพโซเวียตทางตะวันตกของมอสโก ดินแดนป่าชนิดหนึ่งที่ชาวเยอรมันต้องเชี่ยวชาญตามความต้องการ

ฉันจะจองทันทีว่าแผน Ost ปี 1942 แทบไม่มีผลกระทบต่อดินแดนที่เป็นของ RSFSR ยกเว้นทางตะวันตกเฉียงเหนือของ RSFSR (ภูมิภาคเลนินกราด ปัสคอฟ นอฟโกรอด และคาลินิน) ความสนใจทั้งหมดมุ่งเน้นไปที่ภูมิภาคตะวันออกของโปแลนด์ ยูเครน และรัฐบอลติก

ล่าถอย
เมื่อเยอรมนียึดครองฝรั่งเศส นอร์เวย์ เดนมาร์ก ฮอลแลนด์ เบลเยียม ลักเซมเบิร์ก ประเทศเหล่านี้ยังคงสถานะเป็นมลรัฐ พวกเขาได้รับสถานะของรัฐที่ถูกยึดครอง โครงสร้างของรัฐทั้งหมดได้รับการอนุรักษ์ไว้ที่นั่น ตั้งแต่เทศบาลไปจนถึงรัฐบาลและประธานาธิบดี แน่นอนว่าจงรักภักดีต่อเยอรมนี อดีตแผนกบริหารของประเทศต่างๆ ได้รับการอนุรักษ์ เช่นเดียวกับหน่วยงานสาธารณะอื่นๆ รวมทั้งศาล สำนักงานอัยการ และตำรวจ เหล่านั้น. เยอรมนีไม่ได้บุกรุกอาณาเขตของตน (ยกเว้นบางภูมิภาค)
แต่เชโกสโลวะเกียและโปแลนด์เสียสิทธิ์ในการเป็นรัฐ โปแลนด์กลายเป็นสิ่งที่เรียกว่า "นายพล-ผู้ว่าราชการ" (General-Gouvernement) เชโกสโลวะเกียถูกฉีกออกเป็นสองส่วน ส่วนหนึ่งกลายเป็นรัฐสโลวาเกีย ส่วนที่สองกลายเป็น "ผู้พิทักษ์แห่งโบฮีเมียและโมราเวีย" (Protektorat Boehmen und Maehren)

เมื่อมองไปข้างหน้าเล็กน้อย (III. การสร้างแผนกบริหาร หน้า 17) ฉันทราบว่าแผน Ost ไม่ได้ตั้งใจที่จะรักษาสถานะของรัฐรัสเซียในรูปแบบใด ๆ หรือในทางใดทางหนึ่ง ไม่มีคำเดียวเกี่ยวกับเรื่องนี้เลย
ทั้งหมดฉันเน้นว่าทุกดินแดนตะวันตก อดีตสหภาพโซเวียตรวมทั้งรัฐบอลติกและดินแดนของโปแลนด์ที่ไปยังสหภาพโซเวียตหลังเดือนกันยายน พ.ศ. 2482 จะต้องถูกเปลี่ยนเป็นภูมิภาคของรัฐมหานครเยอรมัน (ที่เรียกว่า "เกา") หรือจะแยกออกเป็นภูมิภาคต่างๆ นำโดย การบริหารราชการพลเรือนของเยอรมัน เช่นเดียวกับประเทศโปแลนด์ทั้งหมด

จากผู้เขียน.แค่นั้นแหละ! แผ่นพับ ถ้อยแถลง หนังสือพิมพ์ทั้งหมดที่ตีพิมพ์เป็นจำนวนมากในช่วงปีสงครามโดย Vlasov และ KONR (คณะกรรมการเพื่อการปลดปล่อยประชาชนของรัสเซีย) และที่เขียนว่ากองทัพ Vlasov และเยอรมนีเป็นพันธมิตรที่ต่อสู้ร่วมกันเพื่อการปลดปล่อย ของรัสเซียจากพวกบอลเชวิค - เป็นเพียงการโกหกที่หยิ่งทะนงและไร้ยางอาย ชาวเยอรมันไม่ได้ตั้งใจที่จะสร้างรัฐพันธมิตรรัสเซียในเยอรมนีระหว่างสงครามหรือหลังสงคราม สิ่งนี้กำหนดแผนของ Ost อย่างชัดเจนและชัดเจน
คำใบ้ที่ละเอียดอ่อนของ Vlasov ว่า ปล่อยให้ชาวเยอรมันช่วยเราปลดปล่อยรัสเซียจากพวกบอลเชวิค และมีเพียงเราเท่านั้น ...... เท่านั้นที่สามารถโน้มน้าวใจคนโง่และคนที่ไร้เดียงสาอย่างสุดซึ้ง
ฮิตเลอร์ไม่ได้ทำลายชีวิตอันล้ำค่าของทหารเยอรมันในการสู้รบด้วยเหตุนี้ ดังนั้นในภายหลังบนถาดเงินเพื่อนำเสนอแก่รัสเซีย "รัฐประชาธิปไตยเสรีที่ปราศจากพวกบอลเชวิคและยิว" ไม่ ฮิตเลอร์ต่อสู้เพื่อ "พื้นที่อยู่อาศัยสำหรับชาวเยอรมัน"

สิ้นสุดการล่าถอย.

และนี่คือประโยคที่ว่า

ให้ความสนใจกับสิ่งที่ฉันขีดเส้นใต้ในใบเสนอราคาข้างต้น ปรากฎว่ามีเพียงชาวเยอรมันเท่านั้นที่สามารถเป็นเจ้าของที่ดินในดินแดนทางตะวันออกที่ถูกยึดครองได้

และอีกหนึ่งวลี:

และวลีนี้สามารถตีความได้ในทางใดทางหนึ่ง และแม้แต่ในทางบวกสำหรับพวกนาซี ดูเหมือนว่าจำเป็นต้องมีการพัฒนาดินแดนใหม่โดยเสียค่าใช้จ่ายทรัพยากรในท้องถิ่น
แต่ท้ายที่สุด ชาวโปแลนด์ รัสเซีย ยูเครน และเบลารุสก็อาศัยอยู่บนดินแดนเหล่านี้ ในที่สุดบอลติก พวกเขาหากินจากแผ่นดินนี้ และไม่มีส่วนเกินในยูเครนเดียวกัน ในรัฐบอลติก ที่นี่ไม่ใช่ฟาร์อีสท์ ซึ่งแม้แต่ในตอนต้นของศตวรรษที่ 21 ผืนดินอันอุดมสมบูรณ์หลายร้อยตารางกิโลเมตรก็ยังว่างเปล่า

และตอนนี้ปรากฎว่ามีเพียงชาวเยอรมันเท่านั้นที่มีสิทธิ์เป็นเจ้าของที่ดินในพื้นที่เหล่านี้ และคนที่อาศัยอยู่ที่นี่มานานหลายศตวรรษจะกินอะไรและอย่างไร? ในส่วนแรกของ Plan Ost คำถามเหล่านี้จะไม่ครอบคลุมในทุกกรณี ราวกับว่าสิ่งเหล่านี้เป็นดินแดนที่เสรีโดยสิ้นเชิง แต่ด้วย "มูลค่ามหาศาล" ที่มาจากไหนก็ไม่รู้

จากทั้งหมดที่กล่าวมาใช้กับพื้นที่ชนบทและที่ดินเพื่อเกษตรกรรม

ในส่วนเดียวกัน "A" เรากำลังพูดถึงเมืองต่างๆ ใน ​​"ภูมิภาคตะวันออก" ในประโยคแรกของหมวดย่อย "II. การตั้งถิ่นฐานในเมือง" เราเจอคำว่า "การทำให้เป็นเยอรมัน" (Eindeutschung) ซึ่งยังไม่ชัดเจนนักและสามารถตีความได้กว้างมาก จากความเข้าใจในฐานะที่แทนที่ประชากรในท้องถิ่นของเมืองโดยสมบูรณ์โดยชาวเยอรมัน ไปจนถึงคำพ้องความหมายสำหรับ "การปลูกฝังวัฒนธรรมเยอรมัน"
เช่นเดียวกับวลี "Aufbau der Staedte des Ostens" สามารถแปลว่า "การสร้างเมืองในตะวันออก", "การฟื้นฟู ... ", "อุปกรณ์ ... ", โครงสร้าง ... ", "perestroika .... และอีกมากมายด้วยห้าตัวเลือก จนถึงตอนนี้ เป็นที่ชัดเจนว่าประชากรในเมืองโซเวียตกำลังรอการเปลี่ยนแปลงที่ร้ายแรงที่สุด

จากผู้เขียน.ผู้ที่ต้องการตีความเนื้อหาของแผนเพื่อสนับสนุนพวกนาซีมีโอกาสที่จะทำเช่นนั้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าเราดำเนินการตามหลักกฎหมาย "ข้อสันนิษฐานในความบริสุทธิ์" กล่าวคือ ถ้าไม่พิสูจน์ความผิด ผู้ต้องหาก็เป็นผู้บริสุทธิ์
และยังชัดเจนว่าก่อนที่คุณจะตกลงกันบางอย่าง คุณต้องทำอะไรบางอย่างกับคนอื่น ย้ายออก, ย้าย, ควบแน่น. สุดท้ายทำลาย หรืออาจจะกลับกัน สมมติว่าสร้างย่านใกล้เคียงที่เป็นแบบอย่างใหม่ ๆ ในบริเวณใกล้เคียง แสดงให้เห็นว่าเมืองนั้นอบอุ่น สบาย สะอาดและมีวัฒนธรรมเป็นอย่างไร ใช่และให้เงินกับชาวบ้านในการก่อสร้าง
และสิ่งที่เกิดขึ้นจริงในดินแดนที่ถูกยึดครองของประเทศของเราสามารถนำมาประกอบกับความโหดร้ายของสงครามที่หลีกเลี่ยงไม่ได้

อย่างไรก็ตาม นี่คือความกระจ่างเกี่ยวกับนโยบายการตั้งถิ่นฐานของเยอรมนี มีการระบุไว้อย่างชัดเจนว่า "บุคคลที่มีสัญชาติต่างด้าวในเมืองไม่สามารถเป็นเจ้าของที่ดินได้" (II. Urban Settlement, Special Definitions, จุดที่ 2 ในหน้า 14)

จากผู้เขียน.น่าสนใจที่จะทราบปฏิกิริยาต่อประเด็นนี้ของแผน Ost ของชาวลัตเวียที่ปรบมือให้กับอดีตชาย SS ลัตเวีย ท้ายที่สุด พวกเขาต่อสู้เพื่อให้แน่ใจว่าแผน Ost สำเร็จ รวมทั้งในประเทศบอลติก มองไปข้างหน้าฉันจะบอกว่าพวกนาซีตั้งใจที่จะทำให้ส่วนหนึ่งของ Lithuanians, Latvians, Estonians (นั่นคือกีดกันสัญชาติของพวกเขาและเปลี่ยนเป็นชาวเยอรมัน) และขับไล่ส่วนหนึ่งของพวกเขา

ไม่เชื่อฉันเหรอ สุภาพบุรุษ? ฉันแปลผิดหรือเปล่า นี่คือย่อหน้าในภาษาเยอรมัน:

แต่ท้ายที่สุดแล้ว อสังหาริมทรัพย์ทั้งหมด (อุตสาหกรรมและ อาคารสาธารณะ, อาคารที่อยู่อาศัย ฯลฯ ) ในเมืองเป็นของใครบางคน บางคนอาศัยและทำงานที่นั่น แต่สิ่งที่เกี่ยวกับ "สิทธิอันศักดิ์สิทธิ์ของทรัพย์สินส่วนตัว" ที่ประกาศอย่างกระตือรือร้นและสังเกตอยู่ตลอดเวลาในประเทศแถบยุโรป รวมทั้งเยอรมนีด้วย?

ดูเหมือนว่าชาวเยอรมันจะไม่นำหลักการนี้ไปใช้กับ "ดินแดนตะวันออก" ที่เกี่ยวข้องกับประชากรในท้องถิ่น

โปรดทราบว่าเมื่อชาวเยอรมันเข้ามาตั้งรกรากในเมืองโซเวียต ควรจะให้อสังหาริมทรัพย์ฟรีแก่พวกเขา ค่าใช้จ่ายของใคร? ทิ้งคนที่อาศัยและทำงานที่นั่นก่อนการมาถึงของ Wehrmacht ออกไปที่ถนนหรือไม่? หรือรัฐเยอรมันจะยังจ่ายอดีตเจ้าของอสังหาริมทรัพย์แล้วแจกจ่ายให้กับพลเมืองของตนฟรี? เราจะกลับมาที่ปัญหานี้ในภายหลัง

โดยทั่วไปแล้ว ส่วนย่อยนี้ (การตั้งถิ่นฐานในเมือง) ไม่ได้โดดเด่นอะไรที่น่าสนใจ โดยพื้นฐานแล้ว วิธีการดึงดูดชาวเยอรมันให้เข้ามาตั้งรกรากอยู่ในเมืองต่างๆ ทางตะวันออกนั้นมีการสรุปไว้ สาเหตุหลักมาจากการสร้างเงื่อนไขพิเศษสำหรับผู้อพยพโดยสมัครใจชาวเยอรมัน ทั้งในแง่ของการจัดหาที่อยู่อาศัยและที่ดินส่วนบุคคล และการสร้างเงื่อนไขสำหรับกิจกรรมหัตถกรรม การทำงานในสถานประกอบการ เนื่องจากอะไรและใครที่ไม่ได้ถอดรหัส

ที่น่าสนใจกว่าในส่วน A คือส่วนย่อย "III. การตั้งถิ่นฐานและการจัดการ"

ฉันได้พูดไปแล้วข้างต้นว่าแผน Ost ไม่ได้มองเห็นการรักษาสถานะของรัสเซียในรูปแบบใด ๆ และในรูปแบบใด ๆ ดินแดนทางตะวันตกทั้งหมดของอดีตสหภาพโซเวียต รวมถึงรัฐบอลติกและดินแดนของโปแลนด์ที่ตกเป็นของสหภาพโซเวียตหลังเดือนกันยายน พ.ศ. 2482 จะต้องเปลี่ยนเป็นพื้นที่ของรัฐมหานครเยอรมัน (ที่เรียกว่า "เกา") หรือ แบ่งออกเป็นภูมิภาคต่าง ๆ นำโดยฝ่ายบริหารพลเรือนของเยอรมัน มีการระบุไว้อย่างชัดเจนในตอนต้นของส่วนย่อยนี้

สามารถดึงข้อสรุปแรกจากแผน Ost -

มันไม่ควรจะรักษารัฐอิสระหรือรัฐใด ๆ ใน "ภูมิภาคตะวันออก"

พูดง่ายๆ ก็คือ จะไม่มียูเครนอิสระที่มีผู้มีอำนาจอธิปไตย ไม่มีลิทัวเนียที่มีเซจ ไม่มีลัตเวียที่มีประธานาธิบดี ไม่มีเอสโตเนีย ไม่มีรัฐเบลารุส รัฐรัสเซียที่มีขนาดเล็กน้อยกว่ามาก เช่น สาธารณรัฐปัสคอฟ อาณาเขตโนฟโกรอด ตูลา ผู้ว่าราชการจังหวัดในอารักขาตัมบอฟ ,.....
และจะมีฮาวส์เยอรมัน หรือเพียงแค่พื้นที่เล็กๆ ภายใต้การดูแลของผู้บริหารชาวเยอรมัน

การบริหารงานของภูมิภาคตะวันออกของแผน Ost ของเยอรมันกำหนดภารกิจหลักของ "การทำให้เป็นภาษาเยอรมันและความปลอดภัย"

จากผู้เขียน.เป็นเรื่องน่าแปลกที่ความกังวลบางอย่างจะแสดงออกทันทีในแผน Ost
ตามแผนการจัดการบริหารทั่วไปของ "ภูมิภาคตะวันออก" จะได้รับมอบหมายให้ดูแล Reichsstathalters (ผู้ว่าการ, หัวหน้าประธานาธิบดี, หัวหน้าฝ่ายบริหารพลเรือน) ซึ่งสิ่งสำคัญคือการรักษาความสงบและความสงบเรียบร้อยในพื้นที่ควบคุม
ในเวลาเดียวกัน สิ่งที่เรียกว่า "Reichskommissars เพื่อการเสริมสร้างความเข้มแข็งของชาวเยอรมัน" จะดำเนินการในดินแดนเดียวกันนี้ ซึ่งภารกิจหลักคือการ "ทำให้เป็นเยอรมนี" ดินแดนเหล่านี้ เหล่านั้น. การสร้างเงื่อนไขที่ดีที่สุดสำหรับชาวเยอรมันที่ย้ายไป "ภูมิภาคตะวันออก" เพื่อพัฒนาพวกเขา สิ่งนี้ "อาจต้องการการเสียสละบางอย่างอย่างเป็นกลาง" และจำเป็นต้องมีปฏิสัมพันธ์ระหว่างการบริหารทั้งสองประเภท
ง่ายต่อการเดาว่าผู้เขียนแผนหมายถึงอะไร ไม่น่าเป็นไปได้ที่ประชากรในท้องถิ่นจะยอมยกที่ดิน บ้าน สถานประกอบการที่พวกเขาจะได้รับผ่าน Reichskommissars ให้แก่ผู้ตั้งถิ่นฐานอย่างอ่อนโยน อาจมีการจลาจล

ฉันได้พูดไปแล้วข้างต้นว่าแผน Ost ไม่ได้หมายความถึงการอนุรักษ์หรือหากคุณต้องการการฟื้นฟูสถานะไม่เพียง แต่ของรัสเซียเท่านั้น แต่ยังรวมถึง Ukrainians ด้วย ตาตาร์ไครเมีย. และบอลติกด้วย ไม่เชื่อ?

นี่คือคำพูดจากหน้า 18:

ขีดล่างไม่ใช่ของฉัน ดังนั้นในข้อความต้นฉบับ อะไรต่อจากข้อนี้? และเหนือสิ่งอื่นใดความจริงที่ว่าชาวเยอรมันตั้งรกรากใน Gotengau, Ingermanland และ Memel-Narev ได้รับการพิจารณาแล้ว ประชากรในท้องถิ่นและชาวรัสเซีย ลิทัวเนีย ลัตเวีย ตาตาร์ และยูเครนที่รายล้อมอยู่นั้นถือเป็นสภาพแวดล้อมที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง และที่นี่มีวิธีการทั่วไปบางประการที่มีอิทธิพลต่อรัฐ แผนดังกล่าวต้องการการมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันของชาวเยอรมันทุกคนที่ตั้งรกรากอยู่ในดินแดนเหล่านี้
นอกจากนี้เรายังทราบด้วยว่าคำว่า "ให้มาช้านาน องค์ประกอบทางชีวภาพ" บ่งชี้ว่าชาวเยอรมันไม่ควรปะปนกับชาติที่พำนักอยู่ในพื้นที่เหล่านี้

อ้างอิง.

โกเทนเกา. ชาวเยอรมันรวมไครเมียทั้งหมดและภาคใต้ของยูเครน รวมทั้งภูมิภาค Zaporozhye, Dnepropetrovsk, Kherson และ Mykolaiv มายังภูมิภาคนี้ พื้นที่ Gotengau จะแสดงอยู่บนแผนที่ทางด้านขวา

อินเกรียชาวเยอรมันถือว่าภูมิภาคนี้มาจากทางตะวันตกเฉียงเหนือของรัสเซียทั้งหมด จากเลนินกราด ไปทางใต้ เกือบถึงมอสโกเอง ภูมิภาคของ Ingria จะแสดงอยู่บนแผนที่ทางด้านซ้าย
เขตมีเมล-นารี. พื้นที่ที่มีเกือบทั้งหมดของลิทัวเนีย ลัตเวีย และบางส่วนของเอสโตเนีย ส่วนหนึ่งของเบลารุส และแม้แต่ส่วนหนึ่งของโปแลนด์ พื้นที่นี้แสดงอยู่บนแผนที่ทางด้านขวา

ในที่นี้ในหน้า 18-19 เน้นว่างานหลักในการจัดการพื้นที่เหล่านี้คือการทำให้ดินแดนเป็นเยอรมนี การตั้งถิ่นฐานใหม่ของชาวเยอรมัน และการจัดหาความมั่นคงชายแดน งานธุรการอื่นๆ ทั้งหมดเป็นเรื่องรอง

นี่คือแนวคิดหลักของแผน Ost ในอนาคต มีการวางแผนที่จะพัฒนาการตั้งถิ่นฐานของชาวเยอรมันเป็นภูมิภาคของเยอรมันทั้งหมด

ในหมวดย่อยเดียวกัน III เสนอว่าหน้าที่ของ "Reichskommissar เพื่อการเสริมสร้างความเข้มแข็งของชาวเยอรมัน" ได้รับมอบหมายให้กับ Reichsfuehrer SS (G. Himmler) ระหว่างการตั้งถิ่นฐานและการทำให้เป็นภาษาเยอรมันของภูมิภาคตะวันออก พื้นที่เหล่านี้ถูกถอนออกจากองค์ประกอบด้านการบริหารและอาณาเขตเดิมและอยู่ภายใต้เขตอำนาจศาลของ Reichsführer SS อย่างสมบูรณ์ รวมถึงการออกกฎหมายพิเศษสำหรับพื้นที่ Germanized อำนาจตุลาการและผู้บริหารในนั้น

จากผู้เขียน.เป็นที่ทราบกันดีว่า SS แก้ไขงานที่ได้รับมอบหมายด้วยวิธีใดและอย่างไร และไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ SS ในฐานะองค์กรของ Nuremberg Tribunal ได้รับการยอมรับว่าเป็นอาชญากรและการเป็นสมาชิกในนั้นถือเป็นความผิดทางอาญา แต่บางทีการโฆษณาชวนเชื่อต่อต้านชาวเยอรมันจำนวนมากอาจครอบงำฉันเป็นเวลาหลายปี?
อาจจะ. แม้ว่าจะมีร่องรอยเปื้อนเลือดเหลืออยู่มากเกินไปจากกิจกรรมของ SS ในรูปแบบของเอกสารจำนวนมาก ข้อเท็จจริงที่เถียงไม่ได้และหลักฐานที่เป็นวัตถุ
อีกครั้งบางที SS ได้ก่อความเสียหายในพื้นที่อื่น ๆ แต่ที่นี่มันทำหน้าที่ด้านการบริหารและเศรษฐกิจโดยปราศจากความโหดร้ายใด ๆ ?
อาจจะ. ดังนั้นเราจึงอ่านแผน Ost ต่อไป

และหลังจากที่งานของการทำให้เป็นภาษาเยอรมันและการตั้งถิ่นฐานโดยชาวเยอรมันใน "ภูมิภาคตะวันออก" หนึ่งหรืออื่นเสร็จสมบูรณ์แล้วจึงเป็นไปได้ที่จะเข้าร่วมรัฐเยอรมันและผลกระทบของกฎหมายเยอรมันทั้งหมดในดินแดนนี้

เหตุใดในระหว่างการพัฒนาอาณาเขต กฎและบรรทัดฐานพิเศษบางอย่างที่กำหนดโดย Reichsführer SS และไม่ใช่กฎหมายของเยอรมัน ควรดำเนินการกับมัน ยังคงไม่ได้รับคำตอบ

ในสำนักงานของ Reichsfuhrer SS ควรมีการสร้าง Reichskommissariat ซึ่งจะจัดการกับปัญหาทั้งหมดของการพัฒนา "ภูมิภาคตะวันออก"

กองบัญชาการจะประกอบด้วยหน่วยงานต่างๆ ดังนี้
1.) นโยบายการชำระบัญชีและการวางแผน
2.) การคัดเลือกผู้ตั้งถิ่นฐานและการใช้ผู้ตั้งถิ่นฐาน
3.) ดำเนินการตามข้อตกลง
4.) การบริหารและการจัดหาเงินทุน

การจัดตั้งเขตการปกครอง-เขตการตั้งถิ่นฐานแต่ละครั้งนำโดย Markhauptmann ซึ่งรายงานตรงต่อ Reichsführer SS

จากผู้เขียน.ในตำราภาษาเยอรมันเกี่ยวกับแผนทั่วไปของ Ost คำว่า "Marka" ถูกใช้เป็นชื่อทั่วไปสำหรับอาณาเขตขนาดใหญ่ที่จะแปลงเป็นภาษาเยอรมัน ซึ่งมีการแปลเป็นภาษารัสเซียเป็นจำนวนมาก - จาก "แสตมป์" ถึง "Ostmark" (ออสเตรีย) ในการแปลส่วนใหญ่ คำนี้ไม่ได้แปลเลย แต่เขียนเป็นภาษารัสเซียอย่างง่ายๆ ว่า "เครื่องหมาย" หรือใช้ชื่อที่ไร้สาระอย่าง "margraviate"

จากตำราภาษาเยอรมันที่ศึกษาหลายฉบับ ผู้เขียนเชื่อว่าคำภาษาเยอรมัน "มาร์ค" ในบริบทนี้ควรเข้าใจว่าเป็นการสร้างอาณาเขตปกครองบางประเภทที่มีขนาดค่อนข้างใหญ่ ประมาณเช่นเดียวกับภูมิภาคสาธารณรัฐปกครองตนเองของเรา แต่ชาวเยอรมันใช้คำว่า มาร์ค เพื่อกำหนดรูปแบบการปกครอง-ดินแดนที่พวกเขายังไม่อาจหรือไม่คิดว่าจำเป็นต้องตั้งชื่อให้ชัดเจน

ตัวอย่างเช่น ออสเตรีย ซึ่งก่อนเข้าร่วมเยอรมนีถูกเรียกในภาษาเยอรมันว่า "Oesterreich" หลังจากที่ Anschluss กลายเป็นที่รู้จักในชื่อ Ostmark ไม่ใช่ "เกา" เนื่องจากภูมิภาคต่างๆ เป็นส่วนหนึ่งของเยอรมนีมาโดยตลอด นั่นคือ "มาร์ก"

ดังนั้น เมื่อฉันพบคำว่า Mark ในข้อความ ฉันจึงแปลในความคิดของฉันให้ถูกต้องมากขึ้น - "การสร้างอาณาเขตปกครอง" แม้ว่าจะนานกว่านั้นก็ตาม

Markhauptmann ดำเนินกิจกรรมต่างๆ ผ่าน Office ซึ่งนำโดย Amtsmann

การก่อตัวของการบริหารดินแดนแบ่งออกเป็นเขต (kreis) Kreis ถูกปกครองโดย Kreisshauptmann ซึ่งเป็นลูกน้องของ Markhauptmann

เพิ่มเติมในเนื้อความของแผน จะมีการอธิบายสั้น ๆ ว่าแต่ละแผนกของคณะกรรมาธิการและแผนกการก่อตัวและอาณาเขตปกครองควรมีส่วนร่วมอย่างไร ทั้งหมดนี้เป็นกิจกรรมขององค์กรและการจัดการล้วนๆ ซึ่งไม่มีความสนใจอย่างมีนัยสำคัญ

เฉพาะวรรคที่อธิบายงานของฝ่ายบริหารและการเงินเท่านั้นที่อยากรู้อยากเห็น ขอพูด:

ผู้เขียนเน้นตัวหนา ตามมาด้วยว่าผู้คนที่อาศัยอยู่ใน "ภูมิภาคตะวันออก" ของแผน Ost มานานหลายศตวรรษถือเป็นแรงงานต่างชาติเท่านั้น หากเราคำนึงถึงบรรทัดที่อ้างถึงก่อนหน้านี้จากแผน Ost ว่ามีเพียงชาวเยอรมันเท่านั้นที่มีสิทธิ์พิเศษในการเป็นเจ้าของที่ดิน ชะตากรรมของรัสเซีย, ยูเครน, เบลารุส, บอลต์, ตาตาร์ไครเมียก็จะถูกวาดขึ้น ที

ข้อสรุปที่สองสามารถดึงออกมาจากแผน Ost -

ประชาชนที่อาศัยอยู่ใน "ภูมิภาคตะวันออก" ได้รับมอบหมายให้ทำหน้าที่เป็นกรรมกรในดินแดนซึ่งต่อจากนี้ไปจะเป็นของคนสัญชาติเยอรมันเท่านั้น

สำหรับการบริหารความยุติธรรมในการตั้งถิ่นฐาน การก่อตัวของการบริหารดินแดน (นั่นคือภูมิภาค) krais (นั่นคืออำเภอ) ศาลจะถูกสร้างขึ้น ประธานศาล ตามลำดับ Markhauptmann, Kreisshauptmann หรือ Amtsmann สมาชิกของศาลจากกลุ่มผู้ตั้งถิ่นฐานชาวเยอรมันที่อาศัยอยู่ในพื้นที่ ไม่ต้องสงสัยเลยว่าสมาชิกของศาลอย่างน้อยหนึ่งคนควรเป็นทนายความ ศาลดังกล่าวมีสิทธิที่จะตัดสินใคร ไม่ว่าจะเฉพาะผู้ตั้งถิ่นฐานหรือทุกคนที่อยู่ในอาณาเขตก็ตาม
แต่วลีที่ว่า "ศาลตัดสินโดยอิงจากกฎหมายพื้นฐานของ SS และกฎหมายที่ใช้บังคับสำหรับการสร้างเขตปกครอง" นั้นน่าตกใจ
น่าเสียดายที่ผู้เขียนไม่มีเอกสารที่กำหนด "กฎหมายพื้นฐานของ SS" ในการกำจัดของผู้แต่ง ดังนั้นเราจึงจำกัดตัวเองให้อยู่ในคำพูดสั้นๆ นี้ ให้ผู้อ่านตัดสินใจด้วยตัวเองว่าสิ่งนี้หมายถึงอะไร ตามความรู้และความเชื่อของเขา

บทบัญญัติเหล่านี้ลงท้ายด้วยส่วน ก.

ส่วนข

ส่วน B เริ่มต้นด้วยคำแถลงข้อกำหนดของ Reichsführer SS เพื่อกำหนดว่าโปรแกรมสำหรับการพัฒนา "ภูมิภาคตะวันออก" สามารถทำได้โดยปราศจากการสนับสนุนทางการเงินและวัสดุอื่น ๆ จากรัฐ เนื่องจากงานอื่น ๆ ที่เยอรมนีเผชิญอยู่นั้นมีขนาดใหญ่มากและต้องการ ค่าใช้จ่ายมหาศาล

อ้างอิงจากข้อมูลแบบตารางและการคำนวณที่ให้ไว้ด้านล่างในแผน ผู้เขียนแผนเชื่อว่าสภาพเศรษฐกิจของภาคตะวันออกที่ผนวกเข้าด้วยกันจะไม่อนุญาตให้ประชากรชาวเยอรมันอาศัยอยู่บริเวณเหล่านี้และพัฒนาโดยไม่ได้รับความช่วยเหลือจากรัฐ เป็นไปไม่ได้ที่จะพึ่งพาทรัพยากรทางเศรษฐกิจในท้องถิ่นอย่างเต็มที่หรือเป็นหลัก

จากผู้เขียน.ตามธรรมชาติ อย่าลืมว่าเยอรมนีในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ XIX ได้กลายเป็นประเทศที่มีการพัฒนาทางเศรษฐกิจ ทางเทคนิค วิทยาศาสตร์ และวัฒนธรรมมากที่สุดแห่งหนึ่งในยุโรป สหภาพโซเวียตล้าหลังทุกประการ แต่นี่ไม่ใช่ความผิดของพวกบอลเชวิค รัสเซียจนถึงปี ค.ศ. 1914 ส่วนใหญ่เป็นประเทศเกษตรกรรมที่มีอุตสาหกรรมที่พัฒนาไม่ดีนัก (เมื่อเปรียบเทียบกับเยอรมนี) ซึ่งเป็นระดับการศึกษาที่ต่ำมากสำหรับประชากร มาเพิ่มอีก 10 ปีของสงครามต่อเนื่องที่กวาดไปทั่วภูมิภาคที่มีประชากรมากที่สุดของประเทศ ความวุ่นวายทางสังคม การเปลี่ยนแปลงพรมแดน การทำลายพื้นที่ทางเศรษฐกิจและการเงินเพียงแห่งเดียว
ดังนั้นอำนาจทางเศรษฐกิจและอุตสาหกรรมของเยอรมนีในปี พ.ศ. 2484 จึงเกินสหภาพโซเวียต มีการดำเนินการมากมายในประเทศของเราตั้งแต่ปีพ.ศ. 2467 ถึง พ.ศ. 2484 ในอุตสาหกรรม การศึกษา เศรษฐกิจ และวิทยาศาสตร์ แต่ในช่วง 17 ปีที่ผ่านมา มันเป็นเรื่องที่ไม่สมจริงและเป็นไปไม่ได้เลยที่จะชดเชยความล่าช้าที่ยาวนานเกือบศตวรรษ และฉันไม่คิดว่าถ้าพรรคเดโมแครตและไม่ใช่พวกบอลเชวิคชนะสงครามกลางเมือง รัสเซียจะเข้าสู่ปี 1941 ในสภาพที่ดีขึ้น
และไม่ต้องสงสัยเลยว่าฮิตเลอร์จะโจมตีรัสเซียภายใต้ระบบการเมืองของรัสเซีย แนวคิดหลักของเขาคือการยึด "พื้นที่อยู่อาศัยสำหรับชาวเยอรมัน" และโดยเฉพาะในรัสเซีย และรัฐบาลบอลเชวิคไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับเรื่องนี้ เขาเขียนเกี่ยวกับเรื่องนี้อย่างชัดเจนและชัดเจนในหนังสือ Mein Kampf ของเขา

ในส่วนนี้ของแผน พบวลีที่โดดเด่นมาก (หน้า 32) ซึ่งสามารถตีความได้หลายวิธี นี่คือวลีนี้ในภาษารัสเซียและภาษาเยอรมัน (เพื่อที่ฉันจะได้ไม่ต้องถูกกล่าวหาว่าแปลผิด):

จากผู้เขียน.บางอย่างเช่นวลีของ Lomonosov "พลังของรัสเซียจะเติบโตพร้อมกับไซบีเรีย" แต่แผนนี้เตรียมชะตากรรมอะไรสำหรับรัสเซีย ยูเครน และบอลต์? จนถึงตอนนี้ แผน Ost ได้ผ่านคำถามนี้อย่างเงียบ ๆ ยกเว้นวลีที่ลื่นไถลเช่นที่พูดโดยตรงว่ามีเพียงชาวเยอรมันเท่านั้นที่สามารถเป็นเจ้าของที่ดินในภาคตะวันออกได้
อย่างไรก็ตาม เป็นไปได้ว่าในเรื่องนี้เราจะไม่พบอะไรเกี่ยวกับชะตากรรมของคนในท้องถิ่น โดยส่วนตัวแล้ว ฉันมีข้อมูลเพียงพอที่การพัฒนาภูมิภาคตะวันออกได้รับมอบหมายให้ Reichsführer SS และฉันเชื่อว่าคำแนะนำของฮิมม์เลอร์เกี่ยวกับวิธีจัดการกับประชากรพื้นเมือง สามารถระบุได้ในเอกสารที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง
แต่ท้ายที่สุด บทความนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อเน้นเนื้อหาของแผน Ost และไม่โน้มน้าวผู้อ่านถึงเจตนาอันโหดร้ายของพวกนาซี ให้ผู้อ่านสรุปเอาเอง แน่นอน ฉันไม่ใช่นักวิจัยที่เอาแต่ใจและโดดเดี่ยว แต่ผู้อ่านไม่สามารถอ่านความคิดเห็นของฉันได้

ตารางที่ I.1 (หน้า 34 ของแผน) ในส่วนนี้ของแผน Ost แสดงให้เห็นว่าโครงสร้างพื้นฐาน (การพูด ภาษาสมัยใหม่) "ภาคตะวันออก" ควรจะใช้เงินเป็นจำนวนมาก ใหญ่มากจนไม่ควรดึงดูดกองทุนระดับชาติเท่านั้น แต่ยังรวมถึงกองทุนระดับภูมิภาคเทศบาลและเอกชนด้วย
ไม่มีเหตุผลที่จะให้ตัวเลขของต้นทุนทางการเงินที่นี่เนื่องจากไม่ได้บอกอะไรผู้อ่านสมัยใหม่ ทุกวันนี้ ขนาดของราคาและรายได้แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง ให้เราทราบเพียงว่าค่าใช้จ่ายจำนวนมากถูกกำหนดไว้สำหรับการสร้างเครือข่ายถนน การพัฒนาทางรถไฟ การประปาและการระบายน้ำทิ้ง การใช้พลังงานไฟฟ้า การสร้างเครือข่ายของสถาบันวัฒนธรรม การพัฒนาเมืองและอุตสาหกรรม

ปรากฎว่าเป็นเวลาหลายปีที่เรียกว่า "ภูมิภาคตะวันออก" จะต้องถูกเปลี่ยนแปลงและพัฒนาอย่างรุนแรง
แต่จนถึงตอนนี้คำถามยังคงเปิดอยู่ - ผู้ที่ได้รับประโยชน์ทั้งหมดเหล่านี้โดยค่าใช้จ่ายของรัฐเยอรมัน เฉพาะสำหรับชาวเยอรมันหรือสำหรับทุกคนที่อาศัยอยู่ก่อนสงครามและจะมีชีวิตอยู่ (และจะเป็นเช่นนั้นหรือไม่) Ingermanland, Gotengau และภูมิภาค Memel-Narev

จริงมีวลีแปลก ๆ :

จากผู้เขียน.เหล่านั้น. ใน "ภูมิภาคตะวันออก" ควรมีการสร้างเยอรมนีใหม่ ซึ่งทุกอย่าง เริ่มต้นด้วยสิ่งแวดล้อม รวมถึงถนน เกษตรกรรม สาธารณูปโภค อุตสาหกรรม ควรอยู่ในแบบจำลองของเยอรมัน และสร้างความสะดวกสบายอย่างสมบูรณ์สำหรับชาวเยอรมันที่ตั้งถิ่นฐานที่นี่

และแผน Ost พูดอะไรเกี่ยวกับผู้ที่อาศัยอยู่ในส่วนเหล่านี้ก่อนเริ่ม Germanization? แต่ไม่มีอะไร. ไม่มีอะไรจริงๆ. ไม่มีคำพูดเกี่ยวกับชะตากรรมของพวกเขา ไม่มีการพูดถึงความสัมพันธ์ระดับชาติ ปฏิสัมพันธ์ สถานะของพวกเขาคืออะไร สิ่งที่พวกเขาจะได้รับ หน้าที่ที่พวกเขาจะต้องทำต่อเยอรมนี ราวกับว่ามันเป็นดินแดนที่ว่างเปล่า ถูกทอดทิ้ง และไม่ได้ใช้ประโยชน์โดยสิ้นเชิง และนั่นไม่ได้เกิดขึ้น มีข้อสันนิษฐานว่าเมื่อถึงเวลาที่การล่าอาณานิคมของ "ภูมิภาคตะวันออก" จะเริ่มต้นขึ้น จะไม่มีใครจากประชากรเดิมอาศัยอยู่ที่นั่นจริงๆ

คำว่า "Altreich" ที่น่าสนใจก็เริ่มปรากฏขึ้นนั่นคือ "Old State" หรือ "Old Reich" ถ้าคุณต้องการ

ตามแผน Ost ควรมีการสร้างเครือข่ายถนนและเครือข่ายรถไฟในพื้นที่ที่พัฒนาแล้ว ซึ่งไม่ด้อยไปกว่าเครือข่ายถนนในปรัสเซียตะวันออก (เห็นได้ชัดว่าเครือข่ายถนนเป็นแบบอย่างในภูมิภาคนี้ของเยอรมนี)

เช่นเดียวกับการจัดส่ง

แต่ในย่อหน้าที่กล่าวถึงการสร้างทางน้ำ (การเดินเรือ) ใน "ภูมิภาคตะวันออก" หมายถึงแม่น้ำ Vistula, Warta, คลอง Oder-Warta, Brache-Nitz เท่านั้น และไม่มีอะไรเกี่ยวกับ Dnieper และแม่น้ำสายอื่นในอาณาเขตของสหภาพโซเวียต ดังนั้น บางส่วนของดินแดนของโปแลนด์ก็อยู่ภายใต้ Germanization

อ้างจากหน้า 35:

การตั้งถิ่นฐานของพื้นที่ที่มอบให้โปแลนด์ก่อนหน้านี้หมายถึงการสร้างใหม่ การตั้งถิ่นฐานและการตั้งถิ่นฐานของพื้นที่ที่เป็นของรัฐเยอรมันก่อนปี 1918 และการสร้างใหม่อย่างลึกซึ่งเกี่ยวข้องกับพื้นที่อย่างน้อยครึ่งหนึ่ง วัตถุประสงค์ของการตั้งถิ่นฐานถูกกำหนดโดยคำสั่งทั่วไปของ Reichskommissar เพื่อการเสริมสร้างสัญชาติเยอรมันหมายเลข 7/11 ของ 11/6/40 "

คำพูดเดียวกันในภาษาเยอรมัน:

"ตาย Besiedlung der frueher kongresspolnischen gebiete bedeutet einen fast vollstandigen neuauaufbau, ตาย besiedlung und bereinigung der bis 1918 zum deutschen reich gehorigen gebiete einene tiefgehenden umbau .

จากผู้เขียน.ดังนั้น โปแลนด์ในฐานะรัฐแม้ว่าจะเป็นหุ่นเชิดอย่างสโลวาเกียก็ตาม ไม่ได้ถูกกำหนดโดยแผน Ost เลย ดินแดนที่ก่อนสงครามโลกครั้งที่หนึ่งเป็นของเยอรมนีและออสเตรีย และด้วยเหตุที่โปแลนด์ได้รับการฟื้นฟู แผนนี้จึงต้องมีการบูรณะใหม่อย่างล้ำลึกด้วยการสร้างโครงสร้างพื้นฐานและการตั้งถิ่นฐานของเยอรมนีขึ้นใหม่โดยสมบูรณ์โดยชาวเยอรมัน
ไม่มีที่สำหรับชาวโปแลนด์ในโปแลนด์! แต่ความเกลียดชังรัสเซียได้บดบังจิตใจชาวโปแลนด์มากจนพวกเขาตกลงที่จะหายตัวไปจากพื้นโลก แต่ไม่มีรัฐโปแลนด์ที่จงรักภักดีต่อรัสเซีย เห็นได้ชัดว่าความภาคภูมิใจในชาติของพวกเขาขุ่นเคืองโดยข้อเท็จจริงที่ว่าชาวโปแลนด์เป็นประเทศหนึ่งในปัจจุบันต้องขอบคุณสหภาพโซเวียตเท่านั้นและรัฐโปแลนด์ก็ต้องขอบคุณพวกบอลเชวิครัสเซียเท่านั้น โดยเฉพาะเลนินและสตาลิน
คุณคิดว่าชาวเยอรมันลาออกจากการสูญเสียดินแดนทางตะวันออกของ Oder และ Neisse หรือไม่? นี่เป็นส่วนหนึ่งของแผนที่จากฉบับภาษาเยอรมันสมัยใหม่ การแรเงาสีเทาบนแผนที่แสดง "ดินแดนเยอรมัน" ที่ปัจจุบัน "อยู่ภายใต้การควบคุมของโปแลนด์" และ "อยู่ภายใต้การควบคุมของรัสเซีย" คุณแน่ใจได้เลยว่าชาวโปแลนด์และชาวเยอรมันจะแสดงใบเรียกเก็บเงินของพวกเขาเหมือนที่เคยทำมาแล้วครั้งหนึ่ง (ในปี 1939)
คุณคิดว่าฝรั่งเศสและอังกฤษจะปกป้องความเป็นอิสระและความซื่อสัตย์ของคุณหรือไม่? ในปี 1939 พวกเขาเพียงแค่ทรยศต่อคุณ

แผน Ost ถือว่าการใช้พลังงานไฟฟ้าเต็มรูปแบบของภูมิภาคตะวันออกที่พัฒนาแล้ว ด้วยเหตุนี้ โรงไฟฟ้าทุกประเภทจะถูกสร้างขึ้นตั้งแต่กังหันลมไปจนถึงโรงไฟฟ้าพลังน้ำ ความครอบคลุมของดินแดนที่มีการจ่ายไฟฟ้าควรถึงระดับของภูมิภาคบรันเดนบูร์ก-ปอมเมอเรเนียน

การพัฒนาชนบทประกอบด้วย:
ก) การสร้างและอุปกรณ์การผลิตทางการเกษตร
b) การสร้างองค์กรและสถาบันบริการผู้บริโภคสำหรับประชากร
ค) การสร้างการผลิตเพื่อการแปรรูปผลิตภัณฑ์ทางการเกษตร
ง) การจัดตั้งสถาบันวัฒนธรรมชนบท
จ) สร้างความมั่นใจว่าความต้องการที่อยู่อาศัยในชนบทอื่นๆ ได้รับการตอบสนอง

แต่ทั้งหมดนี้มีไว้สำหรับชาวเยอรมันเท่านั้นที่ต้องสร้างเยอรมนีรุ่นใหม่ที่นี่

ด้วยคำอธิบายอย่างละเอียดและละเอียดมากเกี่ยวกับการพัฒนาการเกษตรและการสร้างโครงสร้างพื้นฐานสำหรับมัน การพัฒนาอุตสาหกรรมในภูมิภาคตะวันออกมีเพียงหนึ่งย่อหน้าซึ่งระบุสั้น ๆ ว่าสิ่งนี้จะต้องมีคนงานเพิ่มอีก 650,000 คนในขณะที่การสร้าง หนึ่งงานจะมีราคา 6- 10,000 คะแนน

สันนิษฐานได้ว่าชาวเยอรมันไม่ได้วางแผนที่จะพัฒนาอุตสาหกรรมในภาคตะวันออกอย่างจริงจัง แม้แต่เพื่อประโยชน์ของคุณเอง ที่จริงแล้ว สิ่งนี้สามารถเข้าใจได้ - พื้นที่เกษตรกรรมมักต้องพึ่งพาพื้นที่อุตสาหกรรมโดยตรง เห็นได้ชัดว่าเยอรมนีใหม่ทางตะวันออกจะต้องกลายเป็นภาคผนวกของเกษตรกรรมของเยอรมนีเก่า

ตามแผนดังกล่าว เมืองต่างๆ ในภาคตะวันออกควรใช้เป็นศูนย์กลางการศึกษา (สถาบัน โรงเรียนเทคนิค) สถาบันวัฒนธรรม (โรงละคร ห้องแสดงคอนเสิร์ต,โรงพยาบาลขนาดใหญ่), บริการผู้บริโภค (อีกครั้ง, ประชากรในชนบท) แต่ไม่เป็นศูนย์กลางของอุตสาหกรรมขนาดใหญ่.
นอกจากนี้, สถานศึกษาและสถาบันต่างๆ ได้รับเชิญให้สร้างและจัดระเบียบโดยผู้ตั้งถิ่นฐานชาวเยอรมันเองตามความจำเป็น รัฐเก่าจะจัดสรรเงินทุนสำหรับสิ่งอำนวยความสะดวกที่จำเป็นที่สุดเท่านั้น
เดาได้ง่ายว่าสถาบันการศึกษา (เฉพาะชาวเยอรมัน) ในภาคตะวันออกจะฝึกอบรมผู้เชี่ยวชาญด้านการเกษตรเป็นหลัก (นักปฐพีวิทยา สัตวแพทย์)

ในที่สุด นักวางแผนก็ทัน (หน้า 40) การเปลี่ยนแปลงของภูมิภาคตะวันออกนั้นยิ่งใหญ่มากจนพวกบอลเชวิคที่มีแผนห้าปีอยู่หลังพวกเขา ในอีกยี่สิบปีควรจะทำในสิ่งที่ผู้นำโซเวียตได้ระดมคนโซเวียตทั้งหมดเพื่อการเปลี่ยนแปลงทางสังคมนิยมโดยหวังว่าจะทำในครึ่งศตวรรษหรือแม้แต่ตลอดทั้งศตวรรษ
จะหาคนงานจำนวนมากเพื่อสร้างเยอรมนีใหม่ได้ที่ไหน นอกจากนี้ ภาคตะวันออกยังต้องการกำลังการผลิตมหาศาลสำหรับการผลิตวัสดุก่อสร้าง (อิฐ คอนกรีต ยางมะตอย วัสดุมุงหลังคา ฯลฯ) และจะต้องมีการพัฒนาโครงข่ายรถไฟอย่างเร่งด่วนทั้งเกจปกติและเกจแคบ เพื่อให้สามารถขนส่งวัสดุก่อสร้างจากโรงงานไปยังสถานที่ก่อสร้างได้
และทุกคนที่เกี่ยวข้องในการก่อสร้างจะต้องได้รับการจัดระเบียบ อบรม ให้อาหาร จัดหา และจัดหาที่พักสำหรับคืนนี้

กล่าวอีกนัยหนึ่งเพื่อให้ชาวนาชาวเยอรมันย้ายไปยังภูมิภาคตะวันออกและเริ่มมีส่วนร่วมในการผลิตทางการเกษตร ก่อนอื่นจำเป็นต้องสร้างโครงสร้างพื้นฐานสำหรับพวกเขาในแง่สมัยใหม่

จากผู้เขียน.ฉันขอเตือนคุณว่าอุตสาหกรรมวัสดุก่อสร้างในสหภาพโซเวียตในขณะนั้นยังไม่ได้รับการพัฒนาอย่างเพียงพอ ตัวอย่างเช่น สหภาพโซเวียตทั้งหมดผลิตปูนซีเมนต์ในปี 1941 เพียง 14% ของการผลิตในเยอรมนี ดังนั้นผู้เขียนแผน Ost จึงไม่ต้องพึ่งพาโรงงานปูนซีเมนต์ของสหภาพโซเวียตที่ยึดได้

แต่จนถึงขณะนี้ แผนดังกล่าวไม่ได้ให้คำตอบสำหรับคำถามเหล่านี้ ระบุเฉพาะปัญหาที่ต้องแก้ไข

1. การจัดหาเงินทุนภายในกรอบของงบประมาณแผ่นดินปกติ
2. จัดไฟแนนซ์ผ่านวงเงินงบประมาณฉุกเฉิน
3. การใช้ค่าสินไหมทดแทนหรือการชดใช้จากประเทศที่พ่ายแพ้

จากผู้เขียน.และเป็นแหล่งเงินทุนที่สะดวก ฮิตเลอร์ทำตัวค่อนข้างฉลาด รักษาสถานะของประเทศต่างๆ ในยุโรปไว้ อย่างคุณสุภาพบุรุษ แก้ปัญหาชีวิตในประเทศของคุณ ใช้ชีวิตให้ดีที่สุด และเก็บเงินให้เราเอง รับเงินจากพลเมืองของคุณเอง ผู้ประกอบการของคุณเอง และเราจะดูดน้ำผลไม้ออกจากคุณและจับตาดูคุณเท่านั้น

อย่างไรก็ตาม หากคุณดูความคิดเห็นที่ต่ำลงเล็กน้อยเกี่ยวกับแหล่งเงินทุน ปรากฎว่าแผน Ost (หน้า 47 "Zu 3.") มีวัตถุประสงค์หลักเพื่อใช้ไม่ใช่เงิน สินค้าคงคลัง หรือวัสดุจากประเทศที่พ่ายแพ้ของยุโรป แต่ใช้แรงงานคน และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง - เชลยศึก นักโทษพลเรือน และแม้กระทั่งบุคคลที่ถูกตำรวจจับในลักษณะการบริหาร ฉันไม่คิดว่าแรงงานดังกล่าวจะเรียกอย่างอื่นนอกจากแรงงานทาส
อีกทางเลือกหนึ่งคือ (ในย่อหน้าเดียวกัน) สำหรับการใช้แรงงานราคาถูกจากประเทศในยุโรปตะวันออก - "บริการแรงงานสากลเพื่อแลกกับการยกเลิกกฎอัยการศึก"

จากผู้เขียน.นั่นคือเราจะคลายบ่วงของระบอบการปกครองที่คอของคุณและคุณพลเมืองยุโรป (คุณแต่ละคน) โปรดใจดีพอที่จะทำงานใน "ภูมิภาคตะวันออก" เป็นระยะเวลาหนึ่งเพื่อผลประโยชน์ที่ยิ่งใหญ่ เยอรมนี. หากเราดำเนินการต่อจากระบบบริการแรงงานของฮิตเลอร์ซึ่งมีอยู่ในเยอรมนีสำหรับชาวเยอรมันก็จะใช้เวลาประมาณ 6-12 เดือน

ข้อสรุปที่สามสามารถดึงออกมาจากแผน Ost -

สำหรับการทำให้เป็นเยอรมนีของ "ภูมิภาคตะวันออก" นั้น ควรใช้แรงงานบังคับของเชลยศึก นักโทษพลเรือน และพลเมืองอื่น ๆ จากประเทศที่ถูกยึดครองของยุโรป

จากผู้เขียน.แต่แล้วการปฏิบัติตามอนุสัญญาเจนีวาว่าด้วยนักโทษปี 1929 ล่ะ? เยอรมนีให้สัตยาบันอนุสัญญานี้แล้วภายใต้ฮิตเลอร์ ผู้นำฮิตเลอร์ไม่ได้แถลงว่าจะไม่นำไปใช้กับนักโทษจากประเทศในยุโรป ภายใต้อนุสัญญานี้ นักโทษจะต้องได้รับการปล่อยตัวและกลับบ้านโดยเร็วที่สุดหลังจากสิ้นสุดสงครามกับประเทศใดประเทศหนึ่ง
ปรากฎว่าเยอรมนีตีความอนุสัญญานี้ตามที่ต้องการและไม่สนใจมากเกินไปเกี่ยวกับการปฏิบัติตามข้อตกลงแม้ในความสัมพันธ์กับ "ประเทศที่มีอารยะธรรม"

4. การจัดหาเงินทุนด้วยค่าใช้จ่ายของรายได้หรือมูลค่าตัวเองของภาคตะวันออกที่ถูกยึดครอง

วิธีการจัดหาเงินทุนนี้มีความโดดเด่นเป็นพิเศษ ดังนั้นฉันจะอ้างแหล่งที่มาอีกครั้งว่า on เยอรมันและแปลเป็นภาษารัสเซีย:

กล่าวอีกนัยหนึ่ง มูลค่าวัสดุและการเงินทั้งหมดในอาณาเขตของภูมิภาคตะวันออก ซึ่งชาวเยอรมันต้องการนำไปใช้เอง กลายเป็นทรัพย์สินของรัฐเยอรมัน และใช้เป็นหนึ่งในแหล่งเงินทุนสำหรับโครงการสำหรับ การพัฒนาของภาคตะวันออก

Plan Ost หมายถึงอะไรโดย "ทรัพย์สินพิเศษ" ในภาคตะวันออก?
ก) ที่ดินและป่าไม้ทั้งหมดที่สามารถหาผลประโยชน์ได้
b) อสังหาริมทรัพย์อื่น ๆ ทั้งหมด
ค) เงินสดรับจากการขายอสังหาริมทรัพย์
ง) ทรัพย์สินอื่นๆ โดยเฉพาะโรงงานอุตสาหกรรม
(วียูจีแปลตรงตัว! จุด c) ในหน้า 48).
จ) รายได้ที่เหมาะสมจากอสังหาริมทรัพย์ (ให้เช่า ปล่อย กำไร)
ฉ) เงินฝากและค่าเสื่อมราคาของผู้ตั้งถิ่นฐาน
g) ธุรกิจและนิคมอุตสาหกรรมนอกพื้นที่ที่มีประชากรที่จำเป็นสำหรับการพัฒนา
(วียูจีนั่นคือจากพื้นที่เหล่านั้นที่ "โชคร้าย" ที่จะกลายเป็นพื้นที่ของ Germanization, ถูกปล้น
ทรัพย์สินที่จำเป็นสำหรับพื้นที่ที่อยู่อาศัย)
ซ) รายได้จากการใช้กำลังแรงงานของคนต่างด้าวและแรงงานอื่นที่มีอยู่
(วียูจีพูดง่ายๆ ก็คือ แรงงานบังคับจะไม่ได้รับค่าจ้าง และเงินจำนวนนี้จะส่งไปยังรายได้ของเยอรมนีและ
เพื่อใช้เป็นแหล่งเงินทุนต่อไป
).

ข้อ c, e, f เกี่ยวข้องกับผู้ตั้งถิ่นฐานชาวเยอรมัน ซึ่งรัฐไม่ให้ครอบครองอสังหาริมทรัพย์และสังหาริมทรัพย์ฟรี แต่ขาย ให้เช่า ให้เป็นการครอบครองในศักดินา และผู้ตั้งถิ่นฐานจะต้องทยอยจ่ายเงินให้รัฐบาล และรัฐบาลใช้รายได้จากงบประมาณจากการดำเนินงานเหล่านี้เพื่อพัฒนาภาคตะวันออกต่อไป

แต่ย่อหน้า a, b, d, g, h เป็นเพียงการจัดสรรโดยเปิดเผยของเยอรมนีในทรัพย์สินและกองทุนของผู้อื่น ในภาษาของประมวลกฎหมายอาญา "การโจรกรรม กล่าวคือ ขโมยทรัพย์สินของผู้อื่น"

ข้อสรุปที่สี่สามารถดึงออกมาจากแผน Ost -

มูลค่าวัสดุและการเงินทั้งหมดใน "ภูมิภาคตะวันออก" ที่เยอรมนีปรารถนากลายเป็นทรัพย์สินของรัฐเยอรมันและถูกใช้เพื่อผลประโยชน์ของผู้ตั้งถิ่นฐานชาวเยอรมัน

จากผู้เขียน.นี่คือความแตกต่างอย่างมากระหว่างการยึดครองของประเทศตะวันตกกับการยึดครองสหภาพโซเวียตและโปแลนด์ ทางตะวันตก เยอรมนียังคงความเป็นมลรัฐของประเทศเหล่านี้ไว้ และไม่รุกล้ำเข้าไปในทรัพย์สินของรัฐและของเอกชนโดยสิ้นเชิง โดยจำกัดอยู่ที่การชดใช้ค่าเสียหาย ในภาคตะวันออก มลรัฐถูกชำระบัญชีโดยสมบูรณ์ ทรัพย์สินทั้งหมด ดี หรือเกือบทั้งหมดตกไปอยู่ในมือของชาวเยอรมันและใช้เพื่อประโยชน์ของตนอย่างหมดจด การโจรกรรมที่ประวัติศาสตร์ไม่เคยรู้มาก่อนตั้งแต่ยุคกลาง และการชิงทรัพย์ในระดับรัฐ ไม่น่าแปลกใจที่ G. Goering เคยกล่าวไว้ว่า: "ฉันตั้งใจที่จะปล้นและปล้นอย่างมีประสิทธิภาพ" แต่นี่เป็นเพียงคำพูด แม้ว่าจะเป็นหนึ่งในผู้นำระดับสูงของประเทศ นี่คือเอกสารที่นี่เช่นกัน พวกนาซีลดรัฐเยอรมันให้อยู่ในระดับอาชญากร

5. การจัดหาเงินทุนโดยการดึงดูดเงินทุนส่วนตัวภายใต้การค้ำประกันทรัพย์สินพิเศษของ "ภาคตะวันออก"

จากผู้เขียน.พูดง่ายๆ ก็คือ รัฐกู้ยืมเงินจากธนาคารเอกชนของเยอรมันที่ค้ำประกันโดยทรัพย์สินที่ถูกขโมยไปในภาคตะวันออก ดังนั้นพวกนาซีจึงต้องการทำให้นายธนาคารชาวเยอรมันเป็นผู้สมรู้ร่วมคิดในการโจรกรรมทางทิศตะวันออก

6. การจัดหาเงินทุนสำหรับวัตถุที่น่าสนใจบางอย่างโดยเฉพาะในด้านการสร้างวัฒนธรรมโดยบางองค์กรและสถาบันของรัฐเก่า

ซึ่งอาจหมายความว่า ตัวอย่างเช่น การสร้างสนามกีฬา สนามกีฬา ฯลฯ สามารถเข้ายึดครองสังคม "พลังผ่านความสุข" และการจัดหาเงินทุนของคอนเสิร์ตฮอลล์, โรงละคร, ตามลำดับ, สมาคมศิลปะและสังคม

7. การให้กู้ยืมแก่ "ภาคตะวันออก" ที่สร้างขึ้นโดยรัฐหรือ German Gau (ภูมิภาค)

อีกครั้งในเรื่องความปลอดภัยของ "ทรัพย์สินที่ได้มาและของมีค่า" ในภาคตะวันออก

ตารางการกระจายเงินทุนที่เผยแพร่ในแผนนี้เต็มไปด้วยตัวเลขที่แทบจะไม่น่าอ้างอิงเลย ให้เราทราบเพียงว่าโดยทั่วไปแล้วควรใช้ 45.7 พันล้านคะแนนในการพัฒนา "อวกาศตะวันออก"
ในจำนวนนี้เพื่อการพัฒนาป่าไม้และโดยทั่วไปสำหรับการเพาะปลูกในพื้นที่ 3.3 พันล้าน
7.8 พันล้านสำหรับถนน ทางรถไฟ การผลิตไฟฟ้า การสร้างเครือข่ายน้ำประปาและท่อระบายน้ำทิ้ง
13.5 พันล้านคะแนนสำหรับการพัฒนาการเกษตร

แต่สำหรับอุตสาหกรรมทั้งหมด มีเพียง 5.2 พันล้านคะแนนเท่านั้น นอกจากนี้ ในใจก่อนอื่น วิสาหกิจสำหรับการประมวลผลของผลิตภัณฑ์ทางการเกษตร โรงงานสำหรับการผลิตวัสดุก่อสร้าง วิสาหกิจสำหรับการสกัดแร่ การพัฒนาอุตสาหกรรมหนัก อุตสาหกรรมที่เน้นวิทยาศาสตร์นั้นไม่ได้คาดหมายเลย นี่เป็นการยืนยันอีกครั้งว่าการพัฒนา "อวกาศตะวันออก" ตั้งเป้าหมายหลักในการเป็นภาคผนวกของเกษตรกรรมในเยอรมนีเก่า

จากผู้เขียน.คุณไม่สามารถปฏิเสธการมองการณ์ไกลของฮิตเลอร์ที่นี่ เยอรมนีใหม่ซึ่งต้องพึ่งพาเยอรมนีเก่าอย่างสมบูรณ์และสมบูรณ์ทางอุตสาหกรรม จะไม่ปรารถนาที่จะเป็นรัฐอิสระไม่ว่าในกรณีใดๆ ฮิตเลอร์ไม่ต้องการทำซ้ำข้อผิดพลาดที่เกิดขึ้นในสมัยของเขาโดยบริเตนใหญ่ ฉันหมายถึงการแยกตัวออกจากจักรวรรดิอังกฤษของอาณานิคมโพ้นทะเล ซึ่งตอนนี้เรารู้จักในนามสหรัฐอเมริกา ผู้ตั้งถิ่นฐานชาวอังกฤษเมื่อปลายศตวรรษที่ 18 ซึ่งกลายเป็นอิสระทางเศรษฐกิจและอุตสาหกรรมของประเทศแม่ ตัดสินใจว่าพวกเขาสามารถใช้ชีวิตอย่างอิสระและไม่ต้องอยู่ภายใต้มงกุฎของอังกฤษ

15.4 พันล้าน magrok มีไว้สำหรับการพัฒนาเศรษฐกิจในเมือง ที่เป็นมากกว่าการเกษตร อย่างไรก็ตาม บทบาทของเมืองใน "ภูมิภาคตะวันออก" จะลดลงเหลือเพียงบทบาทของศูนย์บริหารและศูนย์บริการผู้บริโภคเท่านั้น สำหรับประชากรในชนบทอีกครั้ง เป็นเพียงว่าค่าใช้จ่ายของเหตุการณ์สูงขึ้นและไม่คาดหวังผลกำไรจากเมือง

ทั้งหมดนี้เป็นตัวเลขตารางทั่วไป ความคิดเห็นที่อยากรู้อยากเห็นมากขึ้นในตาราง นั่นคือคำอธิบายว่าแต่ละข้อจะทำอย่างไรและอย่างไร และปรากฎว่าผู้สร้างแผนเข้าใจคำว่า "การเงิน" ค่อนข้างแตกต่างไปจากนักเศรษฐศาสตร์ทั่วไป

ตัวอย่างเช่น ภายใต้หัวข้อ "ป่าไม้" เงินทุนหมายถึงแรงงานฟรีของเชลยศึกและแรงงานต่างชาติราคาถูก ซึ่งเราเขียนไว้ข้างต้น เหล่านั้น. จะไม่มีการใช้เครื่องหมายหลายพันล้านเครื่องหมายในการปลูกป่า การตัดไม้ และการแปรรูปไม้ แต่เพียงแค่การใช้แรงงานทาสจะถูกวัดเป็นเครื่องหมายนับพันล้าน

แต่สำหรับการทำงานเกี่ยวกับการเพาะปลูกในพื้นที่ (การระบายน้ำของหุบเขา การระบายน้ำ การระบายน้ำหนองบึง การสร้างบ่อน้ำ เขื่อน การให้น้ำในที่แห้งแล้ง เป็นต้น) ไม่เพียงแต่การใช้เชลยศึกและแรงงานต่างด้าวเท่านั้น (ภายในกรอบ) ของการชดใช้ค่าเสียหายและการเกณฑ์แรงงาน) แต่ยังมีส่วนร่วมในกิจกรรมเหล่านี้และผู้ตั้งถิ่นฐานชาวเยอรมัน ประการแรก ในรูปของหน้าที่ลากม้า (ให้ม้าและเกวียนสำหรับขนย้ายวัสดุ) และหากจำเป็น การมีส่วนร่วมของแรงงานส่วนบุคคล

จากผู้เขียน.ฉันถามอีกครั้ง - แล้วการปฏิบัติตามอนุสัญญาเจนีวาว่าด้วยนักโทษปี 1929 ล่ะ? มันเรียกร้องให้หลังจากสิ้นสุดสงคราม นักโทษควรกลับบ้านทันที แต่แผน Ost ถูกออกแบบมาสำหรับ 20-30 ปี สรุปได้ว่าที่นี่เช่นกัน เยอรมนีไม่ได้ตั้งใจจะปฏิบัติตามอนุสัญญาเกี่ยวกับเชลยศึกจากประเทศในยุโรป

ความจริงที่ว่าเชลยศึกควรจะถูกใช้เป็นเวลานานนั้นชี้ให้เห็นโดยจุดของเงินทุนในการสร้างวัฒนธรรม (โรงละคร, คอนเสิร์ตฮอลล์, อุปกรณ์กีฬา, ฯลฯ ) ความคิดเห็นของแผนนี้บ่งชี้ว่ารายจ่ายในการสร้างวัฒนธรรมไม่ใช่สิ่งสำคัญอันดับแรก แต่จะใช้เวลานาน ในเวลาเดียวกัน มีการกล่าวอีกครั้งว่าจะใช้แรงงานของเชลยศึกที่นี่

การก่อสร้างถนนทั้งหมดได้รับการสนับสนุนทางการเงินโดยใช้แรงงานฟรีของเชลยศึก และหากจำเป็น ให้ใช้แรงงานต่างด้าวที่ได้รับค่าจ้างต่ำ

การก่อสร้างทางหลวงที่มีความสำคัญระดับชาติ (เรียกว่า autobahns ซึ่งชาวเยอรมันภาคภูมิใจในปัจจุบัน) และในภูมิภาคตะวันออกจะต้องได้รับการสนับสนุนทางการเงินทั้งหมดจากงบประมาณของรัฐ เห็นได้ชัดว่าบริษัทสร้างถนนในเยอรมนีที่มีกำลังแรงงานเยอรมันต้องจัดการกับการก่อสร้างด้วย

สำหรับอุตสาหกรรมของภูมิภาคตะวันออก แผนดังกล่าวเสนอให้บริษัทอุตสาหกรรมของเยอรมนีเก่าที่ดำเนินการจากผลประโยชน์ของตนเองและด้วยเงินของตนเอง จัดตั้งบริษัทย่อย ซึ่งสามารถเป็นอิสระได้ในอนาคตอันไกลเท่านั้น

เป็นเรื่องง่ายที่จะคาดเดาว่ายักษ์ใหญ่ในอุตสาหกรรมของเยอรมนีในสมัยก่อนต้องการเพียงวัตถุดิบและผลิตภัณฑ์ของการแปรรูปขั้นต้น (เหล็กและเหล็กกล้า โค้ก ไม้กลม ซีเมนต์ การหล่อโลหะที่ไม่ใช่เหล็ก เส้นใยพืช ฯลฯ) การผลิตผลิตภัณฑ์ขั้นสุดท้าย (เครื่องจักร อุปกรณ์ สินค้าคงคลัง ผ้า เสื้อผ้า เฟอร์นิเจอร์ ฯลฯ) จะถูกทิ้งไว้เบื้องหลัง เนื่องจากมีเพียงผลิตภัณฑ์ขั้นสุดท้ายเท่านั้นที่นำผลกำไรสูงสุดมาให้ได้ เป็นอีกครั้งที่ได้รับการยืนยันแล้วว่าภูมิภาคตะวันออกแม้จะเป็นที่อยู่อาศัยของชาวเยอรมัน จะยังคงเป็นส่วนหนึ่งของภาคเกษตรกรรมของ Reich เก่าและเป็นผู้จัดหาเชื้อเพลิงและวัตถุดิบ แน่นอน ในแง่ของชีวิตประจำวันและความสะดวกสบายสำหรับชีวิตของชาวเยอรมัน มาตรฐานการครองชีพทางตะวันตกและทางตะวันออกไม่ควรแตกต่างกัน

ความจริงที่ว่าเยอรมนีในการพัฒนา "ภูมิภาคตะวันออก" ส่วนใหญ่จะพึ่งพาแรงงานบังคับของแรงงานต่างชาติเป็นหลักนั้นแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนมากขึ้นเรื่อย ๆ เมื่ออ่านแผน Ost

นี่คือหน้า 61 วรรค 2

ดังที่ได้กล่าวไว้ข้างต้นว่า โครงการ "พัฒนาภาคตะวันออก" ควรแล้วเสร็จภายใน 25-30 ปี เป็นเรื่องแปลกที่ผู้ร่างแผนใช้วิธีการวางแผนระยะยาวของสหภาพโซเวียต จัดทำตารางปฏิทินสำหรับการสร้าง "ภูมิภาคพิเศษ" ในอาณาเขตของประเทศของเรา พวกเขายังวางแผนกิจกรรมสำหรับแผนห้าปี เหล่านั้น. ทุก ๆ ห้าปี งานบางอย่างในแต่ละพื้นที่จะต้องเสร็จสิ้นเป็นขั้นตอน (การเพาะปลูกในพื้นที่ การก่อสร้างถนน การสร้างระบบขนส่งและระบบการจ่ายไฟฟ้า การพัฒนาการเกษตร การพัฒนาเมืองและอุตสาหกรรม การก่อสร้างวัฒนธรรม ฯลฯ)

และถ้าเราสรุปจากสิ่งที่ตั้งใจไว้ทั้งหมดปรากฎว่าใน 30 ปีอาณาเขตของภูมิภาคตะวันตกของสหภาพโซเวียตในแง่ของมาตรฐานการครองชีพเกือบจะไม่มีทางด้อยกว่าเยอรมนีเก่าเลย ดูเหมือนว่าพื้นที่เหล่านี้ถูกกำหนดไว้สำหรับการพัฒนาและความเจริญรุ่งเรืองที่ไม่เคยมีมาก่อน หากไม่ใช่สำหรับช่วงเวลาที่น่าตกใจซึ่งฉันได้เขียนไว้ข้างต้นแล้ว ชะตากรรมของชนชาติเหล่านั้นที่อาศัยอยู่บนดินแดนเหล่านี้มานานหลายศตวรรษถูกละเลยโดยสิ้นเชิง ราวกับว่าพื้นที่เหล่านี้โดยทั่วไปร้างและรกร้าง และมีการกล่าวถึงเพียงสั้น ๆ (แต่ชัดเจน ชัดเจนและเฉพาะเจาะจง) ว่าที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ทั้งหมดใน "ภูมิภาคตะวันออก" สามารถเป็นของชาวเยอรมันเท่านั้น และความจริงที่ว่าในการพัฒนาพื้นที่แรงงานของเชลยศึก (Kriegsgefanden) และแรงงานต่างชาติราคาถูก (billige fremdvoelkische Arbeitkraefte) จะถูกนำมาใช้กันอย่างแพร่หลาย

โดยทั่วไปการดำเนินการตามโปรแกรมเพื่อการพัฒนาดินแดนตะวันออกจะต้อง:
* ในแผนห้าปีแรกและปีที่สอง 450,000 คน
*ในแผนห้าปีที่สาม 300,000 คน
* ในแผนห้าปีที่สี่ 150,000 คน
* ในแผนห้าปีที่ห้า 90,000 คน

หากเราหันไปใช้แผน Ost เกี่ยวกับแหล่งที่มาของแรงงานปรากฎว่าคนงานชาวเยอรมันจะถูกใช้เพื่อสร้างเครือข่ายทางหลวงของรัฐเท่านั้น (ออโต้) และผู้ตั้งถิ่นฐานชาวเยอรมันในระดับเล็กน้อยสำหรับงานเพาะปลูกพื้นที่ (การถมดิน ระบายหนอง รดน้ำที่แห้งแล้ง เป็นต้น) ดังนั้น คนงานหลายหมื่นคนเหล่านี้ส่วนใหญ่เป็นเชลยศึกและแรงงานต่างชาติราคาถูก (เช่น บริการแรงงานของประชากรในประเทศยุโรปที่ถูกยึดครอง) ฉันได้เขียนเกี่ยวกับเรื่องนี้ข้างต้นแล้ว
ดังนั้นสวัสดิการของดินแดนเยอรมันใหม่จะถูกสร้างขึ้นโดยตัวแทน

นี่เป็นการสรุปส่วนแรกของบทความ ในส่วนที่สองของบทความ เราจะพิจารณาว่าใครคือมือ "อวกาศตะวันออก" จะเปลี่ยนไปตามแผนของผู้สร้างแผน Ost และชะตากรรมที่พวกเขาเตรียมไว้สำหรับผู้ที่อาศัยอยู่ทางตะวันออกของ Vistula เป็นเวลาหลายศตวรรษใน ทะเลบอลติกบน Dnieper ในแหลมไครเมีย

แหล่งที่มาและวรรณคดี.

1. เจเนอรัลแพน Ost. มิถุนายน 2485 Kopie aus dem Bundesarchiv เบอร์ลิน ลิเชอร์เฟลเด 2552
2. เว็บไซต์ rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2566853
3. เว็บไซต์ Wikipedia (en.wikipedia.org/wiki/Bezirk_Bialystok)
4. แผนที่ขนาดเล็กของโลก บริการส่วนกลางของมาตรและการทำแผนที่ของรัสเซีย มอสโก 2002
5.ก.เบดเดเกอร์ วิบัติแก่ผู้พ่ายแพ้ ผู้ลี้ภัยแห่ง III Reich 1944-1945 เอกซ์โม่. มอสโก ปี 2549
6. "วารสารประวัติศาสตร์การทหาร" ครั้งที่ 1-1965, หน้า 82-83.
7. บี. ลี เดวิส. เครื่องแบบของ Third Reich AST. มอสโก 2000
8.ก.ฮิตเลอร์ ความพยายามของฉัน. ที-โอโกะ. มอสโก 1992

วางแผน
บทนำ
1 โครงการ โรเซนเบิร์ก
2 คำอธิบายแผน
3 ข้อสังเกตและข้อเสนอแนะของ Wetzel
4 ตัวแปรที่พัฒนาแล้วของแผน Ost
4.1 เอกสารที่สร้างขึ้นหลังจากการโจมตีสหภาพโซเวียตเมื่อวันที่ 22 มิถุนายน พ.ศ. 2484

บรรณานุกรม

แผนทั่วไป "Ost" แผนทั่วไป Ost) - แผนลับของรัฐบาลเยอรมันแห่ง Third Reich เพื่อดำเนินการล้างเผ่าพันธุ์ในยุโรปตะวันออกและการล่าอาณานิคมของเยอรมันหลังจากชัยชนะเหนือสหภาพโซเวียต ..

แผนรูปแบบหนึ่งได้รับการพัฒนาในปี 1941 โดยสำนักงานหลักความมั่นคงแห่งจักรวรรดิ และนำเสนอเมื่อวันที่ 28 พฤษภาคม พ.ศ. 2485 โดยลูกจ้างของสำนักงานสำนักงานใหญ่ของข้าหลวงใหญ่ฝ่ายจักรวรรดิเยอรมัน SS Oberführer Konrad Meyer-Hetling ภายใต้ ชื่อ "แผนทั่วไป Ost" - พื้นฐานของโครงสร้างทางกฎหมายเศรษฐกิจและอาณาเขตตะวันออก" ข้อความของเอกสารนี้พบในหอจดหมายเหตุของรัฐบาลกลางเยอรมันในปลายทศวรรษ 1980 เอกสารบางส่วนจากที่นั่นถูกนำเสนอในงานนิทรรศการในปี 1991 แต่ได้รับการแปลงเป็นดิจิทัลอย่างสมบูรณ์และเผยแพร่ในเดือนพฤศจิกายนถึงธันวาคม 2552 เท่านั้น

ในการพิจารณาคดีของนูเรมเบิร์ก หลักฐานเพียงอย่างเดียวสำหรับการมีอยู่ของแผนคือ "ข้อสังเกตและข้อเสนอของ "กระทรวงตะวันออก" ในแผนทั่วไป " Ost " ตามที่อัยการเขียนเมื่อวันที่ 27 เมษายน พ.ศ. 2485 โดยลูกจ้างของกระทรวง ของดินแดนตะวันออก อี. เวทเซล หลังจากอ่านร่างแผนซึ่งจัดทำโดย RSHA

1. โครงการโรเซนเบิร์ก

แผนแม่บทนำหน้าด้วยโครงการที่พัฒนาโดย Reichsministry of the Occupied Territories ซึ่งนำโดย Alfred Rosenberg เมื่อวันที่ 9 พฤษภาคม พ.ศ. 2484 โรเซนเบิร์กได้ยื่นร่างคำสั่งนโยบายเกี่ยวกับดินแดนที่จะเข้ายึดครอง Fuhrer ต่อ Fuhrer อันเป็นผลมาจากการรุกรานของสหภาพโซเวียต

โรเซนเบิร์กเสนอให้จัดตั้งผู้ว่าการห้าแห่งในอาณาเขตของสหภาพโซเวียต ฮิตเลอร์คัดค้านการปกครองตนเองของยูเครนและแทนที่คำว่า "การปกครอง" ด้วย "ผู้บังคับบัญชาของ Reich" ด้วยเหตุนี้ แนวคิดของโรเซนเบิร์กจึงมีรูปแบบดังต่อไปนี้

· Ostland - ควรจะรวมถึงเบลารุส เอสโตเนีย ลัตเวียและลิทัวเนีย Ostland ซึ่งตามที่ Rosenberg อาศัยอยู่กับประชากรที่มีเลือดอารยันนั้นอยู่ภายใต้การทำให้เป็นภาษาเยอรมันอย่างสมบูรณ์ภายในสองชั่วอายุคน

· ยูเครน - จะรวมถึงอาณาเขตของอดีตยูเครน SSR, แหลมไครเมีย, ดินแดนจำนวนหนึ่งตามแนวดอนและโวลก้า, เช่นเดียวกับดินแดนของสาธารณรัฐปกครองตนเองโซเวียตโวลก้าเยอรมันที่ถูกยกเลิก ตามความคิดของโรเซนเบิร์ก เขตผู้ว่าราชการจะต้องได้รับเอกราชและกลายเป็นกระดูกสันหลังของ Third Reich ทางตะวันออก

คอเคซัส - จะรวมถึงสาธารณรัฐ คอเคซัสเหนือและ Transcaucasia และจะแยกรัสเซียออกจากทะเลดำ

· Muscovy - รัสเซียถึงเทือกเขาอูราล

· Turkestan จะกลายเป็นผู้ว่าราชการที่ห้า

ความสำเร็จของการรณรงค์ของเยอรมันในฤดูร้อน-ฤดูใบไม้ร่วงปี 1941 นำไปสู่การแก้ไขและปรับปรุงแผนของเยอรมันสำหรับดินแดนตะวันออกให้เข้มงวดยิ่งขึ้น และด้วยเหตุนี้ แผน Ost จึงถือกำเนิดขึ้น

2. คำอธิบายของแผน

ตามรายงานบางฉบับ "แผน" Ost "" ถูกแบ่งออกเป็นสองส่วน - "แผนขนาดเล็ก" (ภาษาเยอรมัน ไคลน์ พลานัง) และ "แผนใหญ่" (เยอรมัน. กรอส พลานัง). แผนเล็กจะต้องดำเนินการในช่วงสงคราม รัฐบาลเยอรมันต้องการมุ่งเน้นไปที่แผนใหญ่หลังสงคราม แผนดังกล่าวจัดทำขึ้นสำหรับร้อยละที่แตกต่างกันของการทำให้เป็นภาษาเยอรมันสำหรับผู้พิชิตชาวสลาฟและชนชาติอื่น ๆ "Non-Germanized" จะถูกเนรเทศไปยังไซบีเรียตะวันตกหรือถูกทำลายทางกายภาพ การดำเนินการตามแผนคือเพื่อให้แน่ใจว่าดินแดนที่ถูกยึดครองจะได้รับตัวละครเยอรมันที่ไม่อาจเพิกถอนได้

3. ข้อสังเกตและข้อเสนอแนะโดย Wetzel

ในบรรดานักประวัติศาสตร์ ได้มีการเผยแพร่เอกสารที่เรียกว่า "ข้อสังเกตและข้อเสนอของกระทรวงตะวันออกเกี่ยวกับแผนทั่วไป" Ost "" ข้อความในเอกสารนี้มักถูกนำเสนอเป็น "Plan Ost" แม้ว่าจะไม่ค่อยเหมือนกันกับเนื้อหาของแผนซึ่งเผยแพร่เมื่อปลายปี 2552

เวทเซลสันนิษฐานว่าขับไล่ชาวสลาฟหลายสิบล้านคนออกไปนอกเทือกเขาอูราล ชาวโปแลนด์ตาม Wetzel "เป็นศัตรูกับชาวเยอรมันมากที่สุด คนที่ใหญ่ที่สุดและเป็นคนที่อันตรายที่สุด"

"Generalplan Ost" ตามที่ควรจะเข้าใจก็หมายถึง "คำตอบสุดท้ายของคำถามชาวยิว" (ภาษาเยอรมัน Endlösung der Judenfrage) ตามที่ชาวยิวต้องถูกทำลายทั้งหมด:

จำนวนผู้ถูกขับไล่ตามแผนต้องมากกว่าที่คาดไว้มาก เฉพาะในกรณีที่เราคำนึงว่าชาวยิวประมาณ 5-6 ล้านคนที่อาศัยอยู่ในดินแดนนี้จะถูกชำระบัญชีก่อนการขับไล่ เราจะเห็นด้วยกับตัวเลขที่กล่าวถึงในแผน 45 ล้านคนในท้องถิ่นซึ่งไม่ได้มาจากชาวเยอรมัน อย่างไรก็ตาม แผนดังกล่าวแสดงให้เห็นว่ามีชาวยิวรวมอยู่ใน 45 ล้านคนดังกล่าว จากนี้จึงเป็นไปตามแผนจากการคำนวณประชากรที่ไม่ถูกต้องอย่างเห็นได้ชัด จากข้อสังเกตและข้อเสนอของ Wetzel เกี่ยวกับแผนทั่วไป "Ost"

ในทะเลบอลติก ลัตเวียได้รับการพิจารณาว่าเหมาะสมสำหรับ "เจอร์แมนไลเซชัน" มากกว่า ในขณะที่ลิทัวเนียนและลัตกาเลียนไม่เหมาะ เนื่องจากมี "ส่วนผสมของสลาฟ" มากเกินไป ตามข้อเสนอของ Wetzel ชาวรัสเซียจะต้องอยู่ภายใต้มาตรการต่างๆ เช่น การดูดกลืน ("การทำให้เป็นเยอรมัน") และการลดจำนวนโดยการลดอัตราการเกิด - การกระทำดังกล่าวหมายถึงการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์

จากคำสั่งของ อ. ฮิตเลอร์ ถึง รมว
ดินแดนตะวันออก A. Rosenberg
ในการมีผลบังคับใช้ของแผนทั่วไป "Ost"
(23 กรกฎาคม 2485)

ชาวสลาฟต้องทำงานเพื่อเรา และหากเราไม่ต้องการพวกเขาอีกต่อไป ก็ปล่อยให้พวกเขาตายไป การฉีดวัคซีนและการดูแลสุขภาพไม่จำเป็นสำหรับพวกเขา ภาวะเจริญพันธุ์ของชาวสลาฟเป็นสิ่งที่ไม่พึงปรารถนา ... การศึกษาเป็นสิ่งที่อันตราย ก็เพียงพอแล้วหากพวกเขาสามารถนับถึงหนึ่งร้อย ...
ผู้มีการศึกษาทุกคนคือศัตรูของเราในอนาคต ควรละทิ้งการคัดค้านทางอารมณ์ทั้งหมด จำเป็นต้องปกครองคนเหล่านี้ด้วยปณิธานอันแน่วแน่...
ในแง่ทหาร เราควรฆ่าชาวรัสเซียสามถึงสี่ล้านคนต่อปี

4. พัฒนารูปแบบต่างๆ ของแผน Ost

เอกสารต่อไปนี้ได้รับการพัฒนาโดยทีมวางแผน ก. lll Bบริการตามแผนของคณะกรรมการเจ้าหน้าที่หลักของ Reich Commissioner for the Consolidation of the German People Heinrich Himmler (Reichskommissar für die Festigung Deutschen Volkstums (RKFDV) และสถาบันนโยบายเกษตรกรรมของมหาวิทยาลัย Friedrich-Wilhelm แห่งเบอร์ลิน:

· เอกสาร 1: Fundamentals of Planning สร้างขึ้นในเดือนกุมภาพันธ์ 1940 โดยบริการวางแผนของ RKFDV (เล่มที่: 21 หน้า) สารบัญ: คำอธิบายของขอบเขตของการล่าอาณานิคมทางตะวันออกที่วางแผนไว้ในปรัสเซียตะวันตกและวาร์เธแลนด์ พื้นที่ล่าอาณานิคมจะมีขนาด 87,600 ตารางกิโลเมตร ซึ่ง 59,000 ตารางกิโลเมตรเป็นพื้นที่เกษตรกรรม มีการสร้างฟาร์มการตั้งถิ่นฐานประมาณ 100,000 ฟาร์มบนพื้นที่ 29 เฮกตาร์แต่ละแห่งในอาณาเขตนี้ มีการวางแผนที่จะตั้งถิ่นฐานใหม่ในดินแดนนี้ประมาณ 4.3 ล้านคนชาวเยอรมัน ในจำนวนนี้ 3.15 ล้านคนในพื้นที่ชนบทและ 1.15 ล้านคนในเมือง ในเวลาเดียวกัน ชาวยิว 560,000 คน (100% ของประชากรในภูมิภาคที่มีสัญชาตินี้) และ 3.4 ล้านคนโปแลนด์ (44% ของประชากรในภูมิภาคที่มีสัญชาตินี้) จะต้องค่อยๆ กำจัด ค่าใช้จ่ายในการดำเนินการตามแผนเหล่านี้ยังไม่ได้รับการประมาณการ

· เอกสาร 2: วัสดุสำหรับรายงาน "การตั้งรกราก" ซึ่งพัฒนาขึ้นในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2483 โดยบริการวางแผนของ RKFDV (เล่มที่ 5 หน้า) สารบัญ: บทความเกี่ยวกับการก่อตั้ง "ข้อกำหนดของดินแดนสำหรับการบังคับให้ตั้งถิ่นฐานใหม่จาก Old Reich" โดยมีข้อกำหนดเฉพาะสำหรับพื้นที่ 130,000 ตารางกิโลเมตรสำหรับฟาร์มนิคมใหม่ 480,000 แห่งซึ่งมีพื้นที่ 25 เฮกตาร์ บวกกับอีก 40% ของอาณาเขตสำหรับการป่าไม้สำหรับ ความต้องการของกองทัพและพื้นที่สำรองใน Wartheland และโปแลนด์

เอกสาร 3 (หายไป ไม่ทราบเนื้อหาที่แน่นอน): “General Plan Ost” สร้างขึ้นในเดือนกรกฎาคม 1941 โดยบริการวางแผนของ RKFDV เนื้อหา: คำอธิบายของขอบเขตของการล่าอาณานิคมทางทิศตะวันออกที่วางแผนไว้ในสหภาพโซเวียตพร้อมขอบเขตของพื้นที่เฉพาะของการล่าอาณานิคม

เอกสาร 4 (หายไป ไม่ทราบเนื้อหาที่แน่นอน): "แผนทั่วไป Ost" สร้างขึ้นในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2484 โดยกลุ่มผู้วางแผน ก. lll Bรศ. เนื้อหา: คำอธิบายของขนาดของการล่าอาณานิคมทางทิศตะวันออกที่วางแผนไว้ในสหภาพโซเวียตและข้าหลวงใหญ่ที่มีขอบเขตเฉพาะของแต่ละพื้นที่ของการตั้งถิ่นฐาน

· เอกสาร 5: "แผนทั่วไป Ost" สร้างขึ้นในเดือนพฤษภาคม 2485 โดยสถาบันการเกษตรและการเมืองของมหาวิทยาลัยฟรีดริชวิลเฮล์มแห่งเบอร์ลิน (เล่มที่ 68)

เนื้อหา: คำอธิบายของขนาดของการล่าอาณานิคมทางทิศตะวันออกที่วางแผนไว้ในสหภาพโซเวียตพร้อมขอบเขตเฉพาะของแต่ละพื้นที่ของการตั้งถิ่นฐาน พื้นที่ของการล่าอาณานิคมครอบคลุม 364,231 ตารางกิโลเมตร รวมถึง 36 ฐานที่มั่นและเขตการปกครองสามแห่งในภูมิภาคเลนินกราด ภูมิภาคเคอร์ซอน-ไครเมีย และในภูมิภาคเบียลีสตอก ในเวลาเดียวกันฟาร์มนิคมที่มีพื้นที่ 40-100 เฮกตาร์รวมถึงสถานประกอบการทางการเกษตรขนาดใหญ่ที่มีพื้นที่อย่างน้อย 250 เฮกตาร์ควรจะปรากฏขึ้น จำนวนที่ต้องการผู้ตั้งถิ่นฐานอยู่ที่ประมาณ 5.65 ล้านคน พื้นที่ที่วางแผนไว้สำหรับการตั้งถิ่นฐานจะต้องเคลียร์พื้นที่ประมาณ 25 ล้านคน ค่าใช้จ่ายในการดำเนินการตามแผนอยู่ที่ประมาณ 66.6 พันล้าน Reichsmarks

· เอกสาร 6: "แผนแม่บทของการล่าอาณานิคม" (เยอรมัน. Generalsiedlungsplan) สร้างขึ้นในเดือนกันยายน พ.ศ. 2485 โดยบริการวางแผนของ RKF (ปริมาณ: 200 หน้า รวม 25 แผนที่และตาราง)

เนื้อหา: คำอธิบายขนาดของการล่าอาณานิคมตามแผนของพื้นที่ทั้งหมดที่มีขอบเขตเฉพาะของแต่ละพื้นที่ของการตั้งถิ่นฐาน ภูมิภาคนี้ครอบคลุมพื้นที่ 330,000 ตารางกิโลเมตรกับ 360,100 ฟาร์ม จำนวนผู้ย้ายถิ่นที่ต้องการอยู่ที่ประมาณ 12.21 ล้านคน (โดย 2.859 ล้านคนเป็นชาวนาและเป็นผู้ที่ทำงานด้านป่าไม้) พื้นที่ที่วางแผนไว้สำหรับการตั้งถิ่นฐานจะต้องเคลียร์พื้นที่ประมาณ 30.8 ล้านคน ค่าใช้จ่ายในการดำเนินการตามแผนอยู่ที่ประมาณ 144 พันล้าน Reichsmarks

บรรณานุกรม:

1. DIETRICH EICHHOLTZ ""แผนทั่วไป Ost" zur Versklavung osteuropäischer Völker"

2. Olga SOROKINA. กลุ่มชาติพันธุ์ในดินแดนที่ถูกยึดครองของสหภาพโซเวียตในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง

3. Zitat aus dem universitären Generalplan Ost vom Mai 1942 in einem Berliner Ausstellungskatalog 1991 bei falscher Quellen- und Datenangabe hier

4. แผนทั่วไป Ost Rechtliche, wirtschaftliche und räumliche Grundlagen des Ostaufbaus, Vorgelegt von SS-Oberführer Professor Dr. XX, Berlin-Dahlem 28 พ.ค. 2485

5. ความคิดเห็นและข้อเสนอของ "กระทรวงตะวันออก" ในแผนทั่วไป "Ost"

6. Sowiet Union, เบอร์ลิน, 3 n WFSt/W Pr (IVa) / 3600/41; Juni 1941 // Ortwin Buchbender ดาส โทนนเด เอิร์ซ Deutsche Propaganda gegen ตาย Rote Armee im Zweiten Weltkrieg Seewald Verlag Stuttgart, 1978, ISBN 3-512-00473-3, หน้า 30-32

7. ความคิดเห็นและข้อเสนอของ "กระทรวงตะวันออก" ในแผนทั่วไป "Ost" / วารสารวิทยาศาสตร์และการศึกษา "Skepsis"

8. มติของสหประชาชาติ (260 A (III) บทความ II วรรค d)

9. ถ้าไม่ใช่เพื่อชัยชนะ ... ข้อมูลและพอร์ทัลอ้างอิง Gorod48.ru

10. SS Reichsführer Heinrich Himmler ได้รับการแต่งตั้งโดย Adolf Hitler เมื่อวันที่ 10/07/1939 Reichscommissar สำหรับการรวมกลุ่มชาวเยอรมัน โดยมีหน้าที่ประสานงานกิจกรรมทั้งหมดของ SS Main Office for Race and Settlement Affairs และ SS Main Office for the การส่งกลับของชาวเยอรมันชาติพันธุ์ "Volksdeutsche Mittelstelle" เช่นเดียวกับการล่าอาณานิคมของดินแดนที่ถูกยึดครอง ในปีพ.ศ. 2482 จี. ฮิมม์เลอร์ได้จัดตั้งคณะกรรมการเจ้าหน้าที่ของกองบัญชาการจักรวรรดิ ซึ่งตั้งแต่เดือนมิถุนายน พ.ศ. 2484 ได้รับสถานะของผู้อำนวยการหลักของหน่วยเอสเอสอ SS Obergruppenführerและพลตำรวจ Ulrich Greifelt เป็นหัวหน้าแผนกนี้อย่างสม่ำเสมอ

11. Auf der Wewelsburg als ideologischer Zentrale der SS hatte Himmler im Juni 1941 จาก Beginn von "Unternehmen Barbarossa" in der einzigen SS-Gruppenführertagung, die dort je stattfand, das Ziel des Russlandfeldzuges : " ตาย Dezimierung der Bevölkerung der slawischen Nachbarländer um 30 Millionen.» (Vgl. Richard Breitman, Heinrich Himmler. Der Architekt der "Endlösung", München-Zürich 2000, S. 393, Anm. 12.)

กำลังโหลด...กำลังโหลด...