Podstawowe zasady ortografii rosyjskiej. Pisownia

Zasady pisowni i interpunkcji

Wstęp

Normy pisowni

Fonemiczna zasada pisowni rosyjskiej

Z historii ortografii rosyjskiej

Normy interpunkcyjne

Interpunkcja starożytnych zabytków XI - XIV wieku

Rosyjska interpunkcja XV-XVII w.

Bibliografia

Wstęp

Normy pisowni Oto zasady dotyczące nazywania słów na piśmie. Obejmują one zasady oznaczania dźwięków literami, zasady pisowni wyrazów ciągłej, dzielonej i oddzielnej, zasady używania wielkich (wielkich) liter oraz skrótów graficznych. Normy interpunkcyjne określić użycie znaków interpunkcyjnych.

Język rosyjski jednoczy naród, a jednocześnie jest integralną i ważną częścią naszej kultury narodowej, odzwierciedlając historię narodu i jego duchowe poszukiwania. Współcześni Rosjanie, a w szczególności znawcy kultury mowy, słusznie twierdzą, że język rosyjski, odzwierciedlający nasze cnoty narodowe, nie mniej wyraźnie pokazuje wszystkie nasze kłopoty. Problem poprawności mowy rosyjskiej, zgodności z normami języka literackiego jest szeroko omawiany w gazetach i czasopismach, w programach radiowych. Potępiane są odstępstwa od norm w wystąpieniach publicznych polityków, spikerów radiowych i telewizyjnych, spadek ogólnego poziomu alfabetyzacji ludności, a zwłaszcza młodzieży. Jednocześnie nie ma ani jednej dziedziny ludzkiej wiedzy, ludzkiej działalności, dla której zła, zagmatwana, niepiśmienna lub codzienna mowa wykonawcy byłaby dobrodziejstwem. Absolwent jakiejkolwiek uczelni – technicznej czy humanitarnej, musi być piśmienny, mieć kulturę mowy.

Kultura mowy to, po pierwsze, posiadanie norm języka literackiego w jego ustnej i pisanej formie. Umożliwia korzystanie z narzędzi językowych z maksymalnym efektem w każdej sytuacji komunikacyjnej, z poszanowaniem etyki komunikacji. Po drugie, jest to obszar językoznawstwa, który ma na celu rozwiązywanie problemów norm mowy, opracowywanie zaleceń dotyczących umiejętnego posługiwania się językiem. Normatywność mowy to przestrzeganie w mowie aktualnych norm akcentu, wymowy, użycia słów, stylu, morfologii, słowotwórstwa, składni. Kwestiami kultury mowy zajmował się M.V. Łomonosow, A.Kh. Vostokov, A.A. Potebnia, GO. Vinokur, AM Peszkowski, L.W. Shchebra, DN. Uszakow, W.W. Winogradow, R.I. Awanasow, S.I. Ożegow.

W związku z powyższym celem niniejszego eseju jest zbadanie problemu norm języka rosyjskiego, w szczególności ortezy i ortografii. Aby zbadać tę kwestię, należy przede wszystkim zdefiniować pojęcie normy językowej, zidentyfikować jej główne cechy, wskazać źródła norm współczesnego języka rosyjskiego. Po drugie, konieczne jest ustalenie, co jest przedmiotem badań ortoepii i ortografii, jakie są historyczne korzenie tego zagadnienia. Aby ujawnić temat w abstrakcie, prace S.I. Ożegowa, I.B. Golub, DE Rosenthal, N.S. Valgina, RI Avanesov i inni, a także materiały z czasopism.

Normy pisowni

Pisownia (z greckiego orthos direct, correct i grapho piszę) to stosowana sekcja językoznawstwa, która określa sposoby przekazywania słów w piśmie za pomocą alfabetycznych i niealfabetycznych (myślniki, spacje, myślniki) symboli graficznych, a także ustala zasady pisowni . Pisownia składa się z kilku sekcji:

pisanie znaczących części wyrazu (morfemy) - rdzenie, przedrostki, przyrostki, końcówki, czyli oznaczenie składu dźwiękowego słów z literami, gdzie nie jest to określone przez grafikę;

pisownia ciągła, oddzielna i z łącznikami;

użycie wielkich liter i małe litery;

zasady transferu;

zasady dotyczące skrótów graficznych.

Fonemiczna zasada pisowni rosyjskiej

Pisownia opiera się na pewnych zasadach: fonemicznej, fonetycznej, tradycyjnej i różnicującej. Zasada fonemiczna polega na tym, że fonetycznie pozycyjne zmiany nie znajdują odzwierciedlenia w literze - redukcja samogłosek, ogłuszenie, dźwięczność, zmiękczenie spółgłosek. Jednocześnie samogłoski pisze się jakby pod naciskiem, a spółgłoski - jak na mocnej pozycji, np. pozycje przed samogłoską. Zgodnie z fonetyczną zasadą pisowni litera oznacza nie fonem, ale dźwięk. Na przykład pisownia przedrostków kończących się na [з] jest zgodna z zasadą fonetyczną w języku rosyjskim. Są pisane albo literą c, albo literą z, w zależności od jakości następnej spółgłoski: złamać - podzielić. Istotą zasady różniczkowania jest rozróżnienie ortograficzne tego, co nie różni się fonetycznie. Jednocześnie litery kojarzą się bezpośrednio ze znaczeniem: podpalenie (rozdz.) - podpalenie (n.). Tradycyjna zasada rządzi pisownią niekontrolowanych samogłosek i spółgłosek (pies, apteka).

W rosyjskim systemie pisowni główną, wiodącą zasadą jest fonem. To na nim budowane są główne zasady pisowni, podczas gdy inne zasady są wykorzystywane częściowo.

Pisownia ciągła, oddzielna i z łącznikami regulowane tradycyjną zasadą, uwzględniającą morfologiczną niezależność jednostek. Oddzielne słowa są pisane głównie osobno, z wyjątkiem zaimków przeczących i nieokreślonych z przyimkami (nikt) i niektórymi przysłówkami (w uścisku), części wyrazów - razem lub z łącznikiem (por.: moim zdaniem i moim zdaniem).

Używanie wielkich i małych liter reguluje reguła leksyko-syntaktyczna: nazwy własne i wyznania pisane są wielką literą (Moskiewski Uniwersytet Państwowy, Moskiewski Uniwersytet Państwowy), a także pierwszym słowem na początku każdego zdania. Pozostałe słowa pisane są wielkimi literami.

Zasady dzielenia wyrazów z jednej linii do drugiej: przy przenoszeniu przede wszystkim brany jest pod uwagę podział sylabiczny słowa, a następnie jego struktura morfemiczna: wojna, rozbicie, a nie * wojna, * rozbicie. Jedna litera słowa nie jest przenoszona ani pozostawiana w linii. Identyczne spółgłoski w rdzeniu wyrazu oddzielane są podczas przenoszenia: kas-sa.

Z historii ortografii rosyjskiej

Rozważ w związku z tym wydaniem fragment książki autorstwa S.I. Ozhegov „O usprawnieniu rosyjskiej pisowni”, zbudowany na przykładach. „Gramatyka rosyjska”, wydana przez Akademię Rosyjską w 1802 r., wyjaśniła i uszczegółowiła zasady pisowni Łomonosowa i w ten sposób podsumowała całą XVIII-wieczną pracę. zamawianie pisowni. Ale w przyszłości wahania nasilają się, nowe są dodawane do starych. Praca akad. Jak. Grot „Kontrowersyjne kwestie ortografii rosyjskiej od Piotra Wielkiego do współczesności”, opublikowany w 1873 r., bardzo w pełni ujawnił przyczyny i przypadki niekonsekwencji w pisowni. Jego podręcznik „pisownia rosyjska” znacząco przyczynił się do usprawnienia ortografii i przez pół wieku służył praktyce ortograficznej. Ale kierownictwo Ya.K. Grota w ówczesnych warunkach nie była w stanie rozwiązać wielu palących problemów praktyki ortograficznej. Dopiero reforma z lat 1917-1918, przeprowadzona przez rząd sowiecki, zlikwidowała wszelkie szczątkowe, przestarzałe zasady, a pisownia rosyjska stała się znacznie bardziej harmonijna i lepsza. Ale wciąż było wiele nierozwiązanych kwestii, wiele fluktuacji pisowni nadal istniało, a pomoce ortograficzne opublikowane we wczesnych latach rewolucji często były ze sobą sprzeczne, co komplikowało praktykę ortografii.

Co wyjaśnia obecność i występowanie oscylacji? Czy można ich uniknąć w przyszłości? Jak pokazuje historia ortografii, po każdej kolejnej osadzie zawsze pozostawała większa lub mniejsza liczba różnych pisowni. Rzecz w tym, że pisownia nie nadąża za rozwojem języka. Źródłem pojawienia się masowych wahań jest rozwój słownictwa języka, zwłaszcza w XIX i XX wieku.

Rozwój słownictwa kosztem wewnętrznych środków języka literackiego wprowadził do praktyki literackiej wiele sprzeczności. Tak więc, na przykład, jednym z najbardziej katastrofalnych zjawisk we współczesnej ortografii jest ciągła lub osobna pisownia przysłówków utworzonych z kombinacji przyimka z rzeczownikiem. Ten rodzaj tworzenia przysłówków istnieje we współczesnym języku. Odzwierciedlając potrzeby komunikacji, przysłówki pojawiają się nieustannie. Przed rewolucją kombinacja w losowaniu była pisana osobno, ale po rewolucji, wraz z rozwojem sportu, sztuki szachowej, stała się terminologiczna, a teraz wszyscy rozumieją jej ciągłą pisownię w losowaniu. Podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej na łamach naszej prasy pojawiło się militarne wyrażenie w ruchu (atak, burza itp.). Nie wiedząc, jak to traktować, te same gazety pisały to osobno (w drodze) i razem (w drodze). Jednak ostatnio zaczęli pisać osobno - w ruchu, biorąc pod uwagę obecność równoległych formacji z rzeczownikiem ruch (na przykład przebudowa w ruchu itp.).

Lub, na przykład, kategoria przymiotników złożonych we współczesnym języku jest kategorią żywą i produktywną. Powstają one stale iz tą samą stałością wahania odnajdujemy w ciągłym pisaniu lub przez myślnik. Szkolenie wojskowe, pole wojskowe, piekarnia z jednej strony i odpowiedzialność za służbę wojskową, z drugiej piekarnia nie podlegają obowiązującym przepisom pisemnym.

W naszej praktyce ortograficznej szczególnie zauważalne są wahania pisowni przysłówków, przymiotników złożonych i innych całych kategorii słów. Tutaj konieczne jest stworzenie takich jasnych, obiektywnie dostępnych reguł, które mogłyby w pewnym stopniu wskazywać sposoby pisania nowo powstałych słów.

Historia ortografii pokazuje, że pisownia nigdy nie rozwija się, łamiąc istniejący system. Historycznie celowe i społecznie uzasadnione jest wewnętrzne doskonalenie ortografii z uwzględnieniem praw rozwoju języka z eliminacją elementów resztkowych, jak miało to miejsce np. w 1917 roku.

Elementy przetrwania sprzeczne z systemem fonetycznym i morfologicznym współczesnego języka rosyjskiego zostały wyeliminowane. Głównym zadaniem doskonalenia kultury mowy pisanej nie jest reforma, ale usprawnienie ortografii.

Dalsza historia pisma rosyjskiego w XX wieku. to historia prób dalszego jej ulepszania. W 1956 r. przyjęto ostateczną wersję - Zasady rosyjskiej pisowni i interpunkcji, które obowiązują do dziś.

Dziś potrzeba zmian w normach ortografii i interpunkcji, zdaniem językoznawców, wynika z faktu, że obecny „Kodeks zasad”, zatwierdzony w 1956 r., jest dość przestarzały. W tym czasie język nabrał wielu neologizmów, dla których nie ma reguł; pisownia wielu słów w praktyce znacznie się zmieniła. W publikacji słowników ortograficznych i podręczników do języka rosyjskiego zaczęło się zamieszanie: słowniki są publikowane pod przykrywką „nowych”, które są oczywiście przestarzałe, a wraz z nimi nowoczesne. Obecnie istnieją dwa słowniki ortograficzne (N.V. Solovieva i V.V. Lopatina), z których każdy jest napisany: „Rosyjska Akademia Nauk”. Obydwa słowniki kłócą się z regułami 56. roku, które do tej pory nie zostały odwołane. Tymczasem „... w większości głównych krajów europejskich istnieje standardowa reprezentacja języka narodowego w postaci zestawu słowników (DUDEN, Standartwerk zur deutchen Sprache - w Niemczech, Standart Reference Books - w Wielkiej Brytanii itp.) Ta seria poradników jest przeznaczona dla masowego czytelnika i ukazuje się w tanim, masowym nakładzie.W ten sposób obowiązkowa, kontrolowana przez państwo prezentacja minimum ideowego i kulturowego, która jest zalecana każdemu obywatelowi.Nie ma równoważnych standardów językowych języka państwowego w Federacji Rosyjskiej. Ponadto pozycja językoznawców rosyjskich nie została utrwalona”

Przewodniczący Komisji Ortografii V.V. Lopatin podkreślił, że omawianej reformy pisowni nie można nazwać reformą języka rosyjskiego, ponieważ nie przewiduje ona żadnych kardynalnych zmian w zasadach: mówimy tylko o tych 23 normach, które już samo życie zmieniony. Jako przykład naukowiec przytoczył pisownię złożonych słów. Zatem słowo „monopol państwo” zgodnie z obowiązującymi zasadami powinno być pisane razem. Proponuje się również ujednolicenie bezzasadnie wprowadzanych różnych norm (np. pisownia przedrostka piętro – w słowach wpół do dziesiątej, wpół do dwunastej). Dlatego prace nad poprawą pisowni trwają w naszych czasach.

Normy interpunkcyjne

Teoria interpunkcji w pracach badaczy językoznawstwa historycznego i nowożytnego. Historia rosyjskiej interpunkcji nie została w pełni i dogłębnie zbadana. Oświadczenie Szapiro z 1955 r. jest nadal aktualne: „Rosyjska interpunkcja nie została jeszcze poddana badaniom naukowym. Jako system reguł uwzględniono go głównie w pracach dotyczących gramatyki (M.V. Lomonosov, A.A. Barsova, A.Kh. Vostokova, F.I. Buslaeva itp.). Specjalne prace poświęcone interpunkcji są rzadkie... Nie mamy też historii interpunkcji rosyjskiej” (Shapiro, 1955, 3). Istnieje tylko kilka opracowań, które poruszają kwestię pojawienia się i rozwoju rosyjskiej interpunkcji. Krótki zarys historii interpunkcji przed początek XVIII wieku znajdujemy w artykule I.I. Sreznevsky „O rosyjskiej pisowni”. V. Klassovsky w swojej pracy „Znaki interpunkcyjne w pięciu najważniejszych językach”. Próbę określenia rozwoju interpunkcji u jej początków podejmuje S.A. Bulich w artykule „Przebicie”. Oświadczenia o pochodzeniu i rozwoju interpunkcji znajdują się w pracy A. Gusiewa „Znaki interpunkcyjne (interpunkcja) w związku z krótką doktryną zdania i innych znaków w rosyjskim języku pisanym”. LV Shcherba w artykule „Interpunkcja” wyraził pewne przemyślenia na temat używania znaków interpunkcyjnych w starożytnym piśmie rosyjskim. Ale najcenniejsze wśród prac dotyczących historii interpunkcji są prace naukowe S.I. Abakumow. Jego badania „Interpunkcja w zabytkach pisma rosyjskiego XI-XVII wieku”. to esej o historii rosyjskiej interpunkcji. Prace K.I. Biełowa: „Z historii rosyjskiej interpunkcji XVI wieku”, która analizuje interpunkcję „Domostroi” oraz „Z historii rosyjskiej interpunkcji XVII wieku”, która analizuje użycie znaków interpunkcyjnych w „Kodeksie katedralnym” z 1649". Wymienione prace nie dają jednak wystarczającego wyobrażenia o rozwoju rosyjskiej interpunkcji i nie oddają w pełni cech używania znaków interpunkcyjnych. Tradycyjnie przyjmuje się, że podstawą interpunkcji jest składnia. S.K. Bulich pisał: „Interpunkcja wyjaśnia strukturę składniową mowy, podkreślając poszczególne zdania i części zdań” (Bulich 1894, 268). N.I. Grech przestrzegał zasady gramatycznej przy określaniu głównej funkcji znaków: „Znaki interpunkcyjne są używane na piśmie pokazać związek gramatyczny lub różnicę między zdaniami i ich częściami oraz rozróżniać zdania poprzez ich wyrażanie ”(Grech, 1827, 512). S.I. Abakumov bronił semantycznego celu interpunkcji: „Głównym celem interpunkcji jest wskazanie podziału mowy na części, które są ważne dla wyrażania myśli na piśmie ”(Abakumov 1950, 5). A. A. Vostokov, I. I. Davydov, A. M. Peshkovsky uważali, że głównym celem interpunkcji jest przekazanie intonacyjnej strony mowy. Współczesna nauka lingwistyczna wywodzi się ze strukturalnej -zasada semantyczna Uważa za konieczne uwzględnienie cech semantycznych i gramatycznych przy używaniu znaków interpunkcyjnych. Semantyczny cel znaków interpunkcyjnych, S. ORAZ. Abakumov w wielu przypadkach można zrozumieć z wystarczającą jasnością tylko poprzez zrozumienie struktury gramatycznej języka. Kwestia celu interpunkcji, jej zasad znalazła odzwierciedlenie także w pracach gramatyków rosyjskich z XVI-XVIII wieku. W tym okresie zaczęły kształtować się podstawy rosyjskiej interpunkcji. Jednak prawie przed wynalezieniem druku nie znajdujemy pewnej interpunkcji w próbkach pisma starożytnego, chociaż pewne jego zaczątki zaobserwowano w czasach Arystotelesa w języku greckim. Na przykład kropka na górze litery odpowiadała aktualnemu punktowi, na środku litery - dwukropek, a na dole litery - przecinek. Jednak użycie kropki jako znaku oddzielającego myśli nie było uważane za obowiązkowe. W przeciwieństwie do pisowni interpunkcja jest bardziej międzynarodowa, dlatego należy ją traktować jako wynik długiej interakcji cech interpunkcyjnych języka rosyjskiego z cechami innych języków świata. Jako pierwszy użył znaków interpunkcyjnych Arystofanes z Bizancjum. U Arystotelesa znajdujemy wyraźne wskazówki dotyczące znaków interpunkcyjnych: kropka na dole litery (A.) odpowiadała aktualnemu przecinkowi, przy literze (A) - dwukropek, a na górze (A) - kropka. A na początku I w. pne mi. system znaków interpunkcyjnych został już zrealizowany teoretycznie i przedstawiony przez greckiego gramatyka Dionizego z Tracji w książce „Sztuka gramatyczna”. Wyróżnił trzy znaki interpunkcyjne: 1) kropka – znak myśli zakończonej, 2) kropka środkowa – znak spoczynku, 3) kropka mała – znak myśli niezakończonej, ale wymagającej kontynuacji. W ten sposób punkt odrodził się przed wszystkimi znakami. W połowie I wieku p.n.e. na interpunkcję ma wpływ dominująca rola nauki rzymskiej, ale nie stworzono zasadniczo nowej interpunkcji. Niemniej jednak istniały pewne różnice w interpunkcji greckiej i łacińskiej, w wyniku czego w historii interpunkcji zwyczajowo rozróżnia się tradycje interpunkcji greckiej i łacińskiej. Później te różnice zostaną odzwierciedlone w zachodnioeuropejskich systemach interpunkcyjnych. W X wieku, czyli do czasu wynalezienia słowiańskiego pisma cyrylicy, w rękopisach greckich i łacińskich używano już następujących znaków: 1) krzyż (+), 2) różne kombinacje kropek (…). ~ : ~), 3) kropka (.), 4) średnik (; lub .,), 5) dwa średniki (,), 6) przecinek (,), 7) grupa przecinków (,). Rękopisy rosyjskie nie znały podziału fraz na wyrazy. Punkty umieszczono w odstępach pomiędzy niepodzielonymi fragmentami tekstu. W środku przemówienia użyto tylko jednego znaku interpunkcyjnego - kropki, a następnie ¦ przypadkowo, niewłaściwie; jako końcowy znak użyli czterech kropek na krzyżyku (.) lub innej podobnej kombinacji znaków, a następnie linii.

Interpunkcja starożytnych zabytków XI - XIV wieku

W rozwoju interpunkcji w języku cerkiewnosłowiańskim zauważamy trzy okresy: pierwszy obejmuje rękopisy od XI wieku do wprowadzenia druku książkowego w Rosji; drugi okres - wczesne księgi drukowane przed korektą tekstu Pisma Świętego w patriarchacie Nikona; trzeci okres - księgi poprawionego i obecnie używanego tekstu. W pierwszym okresie stosowano następujące znaki interpunkcyjne: 1) kropka (.), 2) prosty krzyżyk (+), 3) ćwiartka (:), 4) dwukropek prosty (:), 5) dwukropek z krzywą pośrednią (:). W większości rękopisów z tego okresu słowa pisano niemal bez przerw, niekiedy skrybowie stawiali między wyrazami kropkę lub prosty krzyżyk, nie kierowali się jednak żadnymi zasadami interpunkcji, a użycie powyższych znaków było niejasne i mylące. Szczególne miejsce w historii rosyjskiej interpunkcji zajmuje graficzna strona Ewangelii Ostromirowa. „Zabytki pisma, których językoznawstwo ma już dość długą tradycję, pozostają jednym z najważniejszych źródeł do badania historii języka rosyjskiego w całej jego różnorodności” (Kołosow, 1991, 3). Jest to jeden z nielicznych starożytnych zabytków, gdzie linia, oprócz kropki, przedzielona jest również innymi znakami – krzyżem i pionową falistą linią – wężem. Znaki interpunkcyjne Ewangelii Ostromirowa, z jednym wyjątkiem, wyznaczają albo granice zdań, albo granice rzeczywistych składników zdań, a krzyżyki są pod tym względem wyraźnie skontrastowane z kropkami i wężami. Charakterystyczna cecha zdecydowanej większości rosyjskich zabytków XI - XIV wieku. jest brak opozycji między interpunkcją śródfrazową i międzyfrazową. Nawet jeśli jakiś znak jest użyty w akapicie oprócz zwykłego punktu, to jego użycie z użyciem punktu nie różni się.

Rosyjska interpunkcja XV-XVII w.

We wczesnych książkach drukowanych, gdy słowa były już od siebie oddzielone, graficzny arsenał rosyjskiej interpunkcji został znacznie wzbogacony: oprócz kropki zaczęto stosować przecinek, średnik i dwukropek do podziału linii. Istnieją różne rodzaje punktów: termin - punkt w środku linii - i sam punkt, który został umieszczony na dole, a punkty mogą mieć różne rozmiary i kolory. Jednak poznawszy zewnętrzną różnicę znaków, skrybowie czasami nie wiedzieli, co zrobić z tą różnicą, a zatem nie tylko w XIV-XV, ale także w XVI-XVII wieku. istnieją teksty z rozmytą opozycją znaków nie tylko według rysunku, ale także według ich przeznaczenia. Tradycje pisma cyrylicy z wykorzystaniem różnych znaków interpunkcyjnych dominowały w Rosji aż do XVI wieku. We wspaniałych Czterech Ewangeliach z 1537 roku. zwyczajem było ostre oddzielanie wyrażeń przez umieszczanie między nimi grubych kropek lub przecinków, a każde wyrażenie było pisane całkowicie razem. Od XVI wieku w wydaniach rękopiśmiennych utrwaliła się zasada odrębnego zapisu wyrazów, a później – stosowanie znaków interpunkcyjnych między wyrazami, zdaniami i innymi konstrukcjami składniowymi. Ten zwyczaj pisania staje się tradycją, która została poparta nowym sposobem tworzenia rękopisu - typografią. Pojawiają się pierwsze prace dotyczące gramatyki, w których zwraca się uwagę na interpunkcję. Artykuły te zostały opublikowane przez Yagicha w pracy „Dyskurs starożytności o języku cerkiewnosłowiańskim”. (Badania nad językiem rosyjskim, t. 1. Sob., 1885-1895). Wspólną cechą wszystkich artykułów była ich anonimowość i najczęściej nie można było zidentyfikować autorów. W niektórych artykułach znaki interpunkcyjne były jedynie wymieniane, w innych określano ich użycie. Jako S.I. Abakumowa, wypowiedzi o interpunkcji zawarte w dziełach rosyjskich skrybów XVI-XVII w. niewątpliwie odwoływały się do greckiej tradycji interpunkcyjnej, ale jednocześnie nie były odlewem z żadnego greckiego oryginału: powstały na ziemi rosyjskiej, na podstawie obowiązującej praktyki interpunkcyjnej. Na szczególną uwagę zasługuje dzieło Maksyma Greka „W gramatyce Henocha Maksyma Greka dzieło Świętego Górala zostało ogłoszone jako subtelne”. Kwestie interpunkcyjne zajmują w nim stosunkowo niewielkie miejsce. M. Grek uznał przecinek za główny znak pisma rosyjskiego i nazwał go hiporozkurczem. Jego zdaniem przecinek wskazuje na niekompletność akcji i pozwala mówcy na pauzę podczas czytania. Kolejnym znakiem interpunkcyjnym jest kropka, która oznaczała koniec wypowiedzi. Trzeci znak interpunkcyjny to hiporozkurcz z kropką, którą Grek zaleca, aby wskazać pytanie. Tak więc M. Grek podkreśla jedynie wartość intonacyjną w użyciu znaków interpunkcyjnych. Jednocześnie stara się skonkretyzować ich użycie, rozróżniając funkcję przecinka i średnika.Wypowiedzi o interpunkcji w pismach rosyjskich skrybów opierały się na interpunkcji greckiej, ale system znaków interpunkcyjnych ukształtował się na ziemi rosyjskiej, których tradycje ukształtowała praktyka.W 1563 r. w Moskwie pojawiła się pierwsza rosyjska drukarnia, aw 1564 r. w Rosji ukazała się pierwsza drukowana książka - "Apostoł", w której używano już znaków interpunkcyjnych - kropki i przecinka. całe samodzielne zdanie było oddzielone kropką, a jego części oddzielał przecinek.Rozwój druku książkowego wskazywał na potrzebę stabilności pisma i wymagał znacznego udoskonalenia systemu interpunkcji rosyjskiej.Ukazała się pierwsza drukowana Gramatyka słowiańska we Lwowie w 1591 roku pod tytułem ADELFOTN? zasady używania różnych znaków interpunkcyjnych – subtelne, jak je nazywał Zizanius. Oprócz kropki i przecinka termin (mała kropka) i podwójna linia zostały przyjęte w prawie takim samym znaczeniu, jak średnik we współczesnym rosyjskim. Na końcu zdania zaczęto używać znaku zapytania - ramki pomocniczej. Sam Zizaniy w swojej książce użył tylko niektórych znaków, które zaproponował. Zamiast terminu (mała kropka) stale wstawiana była kropka. Podwójna linia została użyta tylko raz. Wydaje się, że autor nie rozumiał jasno funkcji tego oznaczenia, tym bardziej nie potrafił odróżnić użycia terminów od terminów podwójnych. Pełniejszą zgodność między zapisami teoretycznymi a ich praktycznym zastosowaniem obserwuje się w sformułowaniu podstawy i punktu. Rama była konsekwentnie wykorzystywana przez L. Zizaniy na końcu zdania przesłuchania. Według S.K. Bulich, cały rozdział „O punktach” napisał L. Zizaniy pod wpływem tych artykułów gramatycznych, które pojawiły się w Rosji w XVI wieku i zostały opracowane przez nieznanych autorów. Rzeczywiście, w gramatyce L. Zizania wszystkie te znaki interpunkcyjne, które znajdują się we wcześniejszych gramatykach, są nazwane. Jednak jego zasługą jest to, że próbował podać bardziej szczegółowe wyjaśnienie wszystkich istniejących znaków interpunkcyjnych. Według K.I. Belova, w definicji znaków interpunkcyjnych, L. Zizaniy wychodzi z ich celu syntaktycznego. Na przykładzie definicji przecinka K. I. Biełow pisze: „Tutaj podkreśla się pewne znaczenie syntaktyczne przecinka jako znaku określającego część wypowiedzi, która wyraża pełne znaczenie. Ta zasada, w takim czy innym stopniu, zostanie prześledzona w przyszłości, przy charakteryzowaniu innych znaków interpunkcyjnych ”(Bełow, 1959, 4). T.I. nie zgadza się z tym punktem widzenia. Gaevskaya, która stwierdza: „W definicji przecinka, a także innych znaków, L. Zizaniy wychodzi przede wszystkim z semantycznego celu interpunkcji. Funkcje syntaktyczne znaków interpunkcyjnych nie mogły być uzasadnione teoretycznie, choćby dlatego, że składnia jako dział gramatyki nie była jeszcze wówczas rozwinięta. Nie jest w żaden sposób reprezentowana w gramatyce L. Zizania. Dlatego kwestię podstaw interpunkcji, jeśli spojrzeć z punktu widzenia współczesnego języka rosyjskiego, L. Zizaniy rozwiązał tylko jednostronnie” (Gaevskaya, 1973, 12). Generalnie twórczość L. Zizania jest próbą usystematyzowania informacji o nagromadzonych pod koniec XVI w. znaków interpunkcyjnych, chęcią określenia miejsca każdego znaku w ogólnym systemie interpunkcyjnym. A w 1619 r. w Wileńskiej Drukarni Braterskiej wydrukowano jeszcze ważniejszą pracę – „Gramatykę” Melety Smotryckiego. który był używany jako pomoc dydaktyczna. Reprezentował głębsze doświadczenie rozwoju gramatycznego języka rosyjskiego, w przeciwieństwie do gramatyki L. Zizania. Oczywiście schematy zewnętrzne zawierające materiał są kopiowane z greckiej gramatyki Laskarisa, ale ważne jest, że sekcja dotycząca interpunkcji jest znacznie szersza niż w Zizanii. Po raz pierwszy pojawia się definicja pojęcia znaków interpunkcyjnych: „Są przemówienia / napisy różnych sztandarów na linii separacji” (M. Smotrytsky, 1619, 5). Tak więc Smotrytsky traktował znaki interpunkcyjne jako środek gramatycznego podziału mowy i wyróżnił dziesięć znaków interpunkcyjnych: 1) myślnik / 2) przecinek, 3) dwukropek: 4) kropka. 5) razyatnaya 6) unity "7) pytanie; 8) zaskakujące! 9) wspólne 10) depozycja () z dziesięciu podanych imion, razyatnaya i unity nie są znakami interpunkcyjnymi w sensie gramatycznym i są podane w celu zapewnienia przejrzystości podczas czytania pojedyncze słowa Niektóre znaki w gramatyce M. Smotryckiego są nazywane inaczej niż L. Zizania: zamiast podwójnej linii - dwukropek, zamiast podramki - znak zapytania, zamiast spójnika - pojedyncza linia. Autor tłumaczy tę cechę jako nieznaczne podwyższenie głosu, któremu nie towarzyszy przerwa w czytaniu, dlatego znak ten należy traktować jako znak, który nie ma znaczenia syntaktycznego, a jedynie ma charakter rytmiczno-melodyczny. Dlatego linia, która nie jest użyta w znaczeniu przecinka, okazuje się pozbawiona jakiegokolwiek znaczenia. Należy jednak zauważyć, że linia była innowacją gramatyka, przed nim znak ten nie był znany naszej interpunkcji. Można dyskutować, czy linię można uznać za prototyp kreski. Jeśli mówimy o stronie graficznej, to oczywiście istnieje związek. Ale w swoich funkcjach są różne, ponieważ interpunkcja gramatyczna opierała się na fundamentalnie innej zasadzie. Przecinek u Smotryckiego to wyraźnie wyrażony znak interpunkcyjny. Z przykładów podanych w gramatyce można wydobyć naprawdę syntaktyczny cel tylko jednego znaku interpunkcyjnego - przecinka. Jeśli chodzi o okrężnicę, Smotrytsky zauważa, że znak ten nie jest związany z ideą całkowicie pełnego znaczenia wypowiedzi, a w przypadku okrężnicy wyraźnie odczuwa się pewien przystanek. Tak więc ten znak jest nieco zbliżony do współczesnego średnika, a częściowo do współczesnego dwukropka.

Bibliografia

Antonowa, Voiteleva „Język rosyjski i kultura mowy”. Moskwa, 2005

Vvedenskaya, Pavlova „Język rosyjski i kultura mowy”. Rostów nad Donem, 2000

Podobne streszczenia:

Ogólna charakterystyka form mowy. Ustna forma wypowiedzi. Pisemna forma wypowiedzi. Specyfika norm języka pisanego skodyfikowanego. Podobieństwa i różnice między ustnymi i pisemnymi formami mowy.

Co to jest pisownia? Pisownia(z pisowni greckiej) to zbiór norm lub zasad praktycznego pisania: zasady używania liter alfabetu podczas pisania słów, ich form i kombinacji; oraz zasady pisania słów i fraz, niezależnie od liter zawartych w ich pisowni.

Omówienie zasad ortografii rosyjskiej należy rozpocząć od zdefiniowania zasad grafiki, tj. listy. Zasady grafiki regulują sposób, w jaki mowa dźwiękowa jest przekazywana na piśmie, natomiast zasady ortografii określają zasady przekazywania mowy dźwiękowej za pomocą symboli graficznych. Innymi słowy, grafika ma pierwszorzędne znaczenie w stosunku do pisowni.

AA Reformed identyfikuje 6 sparowanych zasad, które regulują normy używania liter alfabetu:

a. fonemiczna i fonetyczna.

b. Etymologiczna i tradycyjno-historyczna.

c. Morfologiczna i symboliczna.

Fonemiczna zasada pisowni jest to, że każdy fonem jest wyrażony tą samą literą, niezależnie od pozycji, w jakiej się znajduje.

Na przykład, dąb-dąb, sylaba-sylaba, ogród-ogród: fonemy [b], [d], [e] odbijają się w literze w ten sam sposób, choć brzmią inaczej – w formach dąb, sylaba, ogród- spółgłoski dźwięczne, w formach dąb, sylaba, ogród- spółgłoski są ogłuszane.

Fonetyczna zasada pisowni jest to, że rzeczywiste dźwięki są wyświetlane za pomocą liter. Istnieje wiele przykładów słów w języku rosyjskim, które są napisane tak, jak brzmią. Najlepszym przykładem jest język włoski, gdzie skojarzenia alfabetyczne są złożone, ale podstawowa zasada ortografii jest fonetyczna:

Na przykład: parlo - parla, Sono di Roma, molto, forte, bene.

Innym przykładem języka, którego podstawową zasadą ortografii jest fonetyka, jest: Niemiecki, w którym około 80% słów zapisuje się tak, jak zostały zasłyszane, z zachowaniem zasad alfabetu.

Wróćmy do zasady fonetycznej w ortografii rosyjskiej. Biorąc pod uwagę powyższe przykłady, możemy powiedzieć, że w silnej pozycji (gdy spółgłoska jest dźwięczna - dąb, sylaba, ogród) zasady fonetyczne i fonemiczne są zbieżne, ale nie w słabym piśmie.

Spójrzmy na inny przykład:

Kocia ryba oraz ja są napisane w ten sam sposób zarówno fonetycznie, jak i fonetycznie, ale w zdaniu złowiony przeze mnie sum– pisownia jest fonemiczna, ponieważ silne pozycje decydują o rozróżnieniu [o] oraz [a], a fonetycznie to stwierdzenie miałoby następującą pisownię: zapłaciła sobie.

W piśmie rosyjskim zasada fonetyczna leży u podstaw pisowni przedrostków na [h]: bezrobotni ale beznadziejny, przeciętny, ale głupi, odwdzięczyć się – śpiewać, naganiać – drink. Pisownia fonetyczna s po c: cyganka, kurczak, ogórki, lisy, chociaż zgodnie z zasadą fonemiczną należałoby tu pisać oraz.

AA Reformowane formuły Rosyjskie zasady pisowni, w oparciu o zasadę fonemiczną: pisz samogłoski nieakcentowane w taki sam sposób, jak pod akcentem: woda, wodniak - woda, drwal - las; zawsze pisz spółgłoski dźwięczne i bezdźwięczne w dowolnej pozycji, jak przed samogłoskami, spółgłoskami dźwięcznymi i [w] oraz [w']: owoce - owoce, tratwa - tratwa, kundel - kundle, Maszka - Maszek.

Zasady etymologiczne i tradycyjno-historyczne pisownia opiera się na tym, że pismo nie przedstawia stanu obecnego, ale przeszłość.

Zasada etymologiczna naprawdę odpowiada językowi w jego przeszłości, na przykład pisownia z literą mi: pszczoły, żony, poszły, proso, dlatego na tych stanowiskach w języku rosyjskim był kiedyś fonem [mi]. Jednak we współczesnym języku obowiązuje w takich przypadkach zasada fonemiczna: o po syczącej i miękkiej spółgłosce – por. szew, zhokh, chachotka, grzechotka, miecz.

Pisownia etymologiczna w języku angielskim:

Tradycyjno-historyczna zasada pisowni zachowuje tradycję pisania. Na przykład cerkiewnosłowiańska pisownia tego słowa asystent Z sch, który etymologicznie powinien być napisany z h, ponieważ słowo wraca do rosyjskiego pomoc (asystent) i fonemicznie przez w – asystent. Również pisanie nieakcentowanych końcówek przymiotników -th oraz –th: rezerwowy, za granicą ale pod wpływem stresu -oh – zapasowy, morski.

Uwaga: w piśmie rosyjskim przed reformą z 1917 r. było znacznie więcej słów z tradycyjną pisownią.

Pisownia imion własnych wielką literą w języku rosyjskim również opiera się na tradycyjnej, historycznej zasadzie ortografii.

Zasady morfologiczne i symboliczne mają tendencję do przekazywania języka nie poprzez fonetykę, podczas gdy pisownia morfologiczna odzwierciedla morfologię (gramatykę), a pisownia symboliczna ma tendencję do odróżniania homonimy leksykalne fonetycznie nie do odróżnienia.

Przykład morfologiczny pisownia w języku rosyjskim to użycie miękkiego znaku na końcu słów kobiecych po syczeniu ( noc, mysz). Ta sama zasada dotyczy słów zapożyczonych: fałszywy, atrament.

Przykład symboliczny pisownia: rozróżnienie w rosyjskiej pisowni homonimów sprzed reformy pokój(antonim wojny) i pokój(synonim wszechświata).

We współczesnej ortografii rosyjskiej połączenie zasad morfologicznych i symbolicznych przejawia się w takich pisowniach jak podpalić(czasownik z Siema) oraz podpalenie(rzeczownik z o), gdzie gramatyka i słownictwo różnią się między sobą.

© 2015-2019 strona
Wszelkie prawa należą do ich autorów. Ta strona nie rości sobie praw autorskich, ale zapewnia bezpłatne użytkowanie.
Data utworzenia strony: 2016-04-15

pisownia fonemiczna. Zasada pisowni, która polega na tym, że litery alfabetu nie są w rzeczywistości wymawianymi dźwiękami, ale fonemami zgodnie z ich główną formą, tj. niezależnie od pozycji. A więc litera o w słowach góra i góry. przekazuje fonem<о>w ten sam sposób, tj. ten fonem na piśmie jest wyrażony tą samą literą, chociaż w pierwszym słowie jest na słabej pozycji, a w drugim - na mocnej. W słowach lata i rok list jest napisany w ten sam sposób d, chociaż dźwięki, które oznacza, są wymawiane inaczej:

w pierwszym słowie jest to spółgłoska dźwięczna, a w drugim jest głucha. Wynikają z tego praktyczne zasady."

spółgłoski dźwięczne i głuche należy pisać w dowolnej pozycji, ponieważ są one pisane w pozycji przed samogłoskami, spółgłoskami sonorantowymi i przed na (staw jest ponieważ staw, a laska jest ponieważ pręt). Reguły te praktycznie również wynikają z morfologicznej zasady ortografii, ale między obiema zasadami (morfologiczną i fonemiczną, zwaną też fonologiczną lub fonemiczną), istnieje szereg rozbieżności, przede wszystkim teoretycznych,

1. Obie zasady mają różne punkty wyjścia; zasada morfologiczna wywodzi się z obrazu graficznego morfemu i ważne jest, aby zachował jednolitość graficzną morfemów; zasada fonemiczna wywodzi się z pojęcia fonemu i ważne jest, aby zachowała oznaczenie fonemów (zgodnie z silną pozycją). Zobacz fonem. Morfologiczna zasada pisowni nie może oczywiście ignorować pozycyjnych i tradycyjnych (niepozycyjnych) alternatyw; tylko te ostatnie są przekazywane na piśmie, a następnie zachowana jest stabilna forma morfemu.

2. Obie zasady różnią się rozumieniem znaczenia wymowy dla pisma, związku między nimi; Zasada morfologiczna sugeruje, że pisanie może mieć do dyspozycji narzędzia, które niekoniecznie są oparte na na wymowa, a materiałem jej analizy są litery, dla których ustalono ich związek z pismem; zasada fonemiczna opiera się na związku pisma z wymową oraz, uwypuklając fonem, ustala przypadki, w których litera odtwarza się i nie odtwarza fonemów.

Istnieją również rozbieżności w uzasadnieniu ortogramów, w wyjaśnianiu niesprawdzonej pisowni itp.

fonetyka(dosł. fonetyka z phnne - dźwięk). 1. Dział językoznawstwa zajmujący się metodami powstawania i właściwości akustycznych dźwięków mowy ludzkiej. Fonetyka jest historyczna. Dział lingwistyki badający dźwiękową stronę języka w jego rozwoju.

Fonetyka jest ogólna. Dział językoznawstwa zajmujący się zagadnieniami teoretycznymi dotyczącymi powstawania dźwięków mowy, natury akcentu, budowy sylaby, relacji dźwiękowej strony języka do jego systemu gramatycznego, z wykorzystaniem materiału różnych języków. Fonetyka ma charakter opisowy. Dział językoznawstwa, który bada strukturę dźwiękową określonego języka w kategoriach synchronicznych.

Fonetyka jest eksperymentalna. Badanie dźwięków mowy instrumentalnymi metodami badawczymi,

2. Właściwości artykulacyjne (fizjologiczne) i akustyczne dźwięków danego języka. Fonetyka języka rosyjskiego. Fonetyka języka francuskiego.

fonetyczna transkrypcja. Specjalny sposób nagrywania mowy w pełnej zgodności z jej dźwiękiem, używany do celów naukowych, [w „śnie] (wiosna), [n” pr „iekhot] (przejście), [prv” iep „at”] (sprawdź).

fonetyczne jednostki mowy. Ogniwa, na które strumień mowy (łańcuch dźwięków) jest podzielony w kategoriach rytmiczno-intonacyjnych. Konsekwentnie przydzielane: fraza, takt mowy, fonetyczne słowo, sylaba, dźwięk (zobacz te terminy w kolejności alfabetycznej).

pisowni fonetycznej. Pisownia słów zgodnie z ich wymową. Najważniejsze pisowni fonetyczne:

1) pisanie przedrostków na a; bez-, powietrze-, vz-, od-, dolne-, czasy-, róże, przez- (przez-). Bezgraniczny - nieplanowany, prowadzić - krzyczeć, podbiegać - odwracać się, wybierać - psuć, sprowadzać - schodzić, rozdzielać - gubić, sań - podkładać, nadmiernie - w paski;

2) pisanie przedrostka razy- (ras-) - róże- (rosły). Znajdź - szukaj, maluj - maluj;

3) pisanie s zamiast inicjału i po przedrostkach zakończonych pełną spółgłoską. Bez zasad, znajdź, poprzedni, graj.

środki fonetyczne. Funkcję rozgraniczającą pełnią następujące funkcje: dźwięki mowy (por.: dom - dym, koń - koń), stres werbalny (por.: zamek-zamek, nogi - nogi), stres frazowy (por.:. Pociąg przyszedł.- Pociąg przyszło.), intonacja (por.: pada śnieg. pada śnieg?).

alternatywy fonetyczne. Alternacje ze względu na funkcjonujące w języku wzorce fonetyczne: zmiana dźwięku związana z pozycją dźwięku nie zmienia kompozycji fonemów w morfemie. Naprzemienność samogłosek akcentowanych i nieakcentowanych: n [o] s --- n [ ^ ]-setna - n [b] sowa. Naprzemienność spółgłosek dźwięcznych i głuchych: moro [s] (szron) - mróz [s] ny.

prawo fonetyczne. Regularność korespondencji fonetycznej, regularna i powiązana zmiana fonetyczna. Prawo upadku głuchych w pewnej epoce rozwoju języka rosyjskiego. Prawo oszałamiających, hałaśliwych spółgłosek dźwięcznych na końcu słowa. Prawo asymilacji spółgłosek przez dźwięczne i głuche. Prawo redukcji samogłosek nieakcentowanych.

parsowanie fonetyczne patrz analiza fonetyczna (w artykule rozbiór gramatyczny zdania).

słowo fonetyczne. Samodzielne słowo, wraz z nieakcentowanymi słowami służbowymi i przylegającymi do niego cząstkami, [n-lugu] (na łące), [for-gart] (poza miastem), [n „ne-knew] (nie wiedziałem).

akustyka(z greckiego phonikos - brzmiące). Dźwiękowa organizacja mowy (nagranie dźwiękowe, oprzyrządowanie dźwiękowe)

Zasady pisowni rosyjskiej

Zasada fonemiczna

Istota fonemiczny (fonologiczny) zasada jest taka znaczna część słowa (korzeń, przyrostek, przedrostek, zakończenie gramatyczne) zachowuje swoją pisownię niezależnie od realizacji wymowy.

Innymi słowy, reprezentacja mowy fonemu (fonem o pozycji znacząco słabej) jest wskazana na piśmie przez znak, który służy do oznaczenia go na głównej, istotnie silnej pozycji. Pismo rosyjskie jest fonemiczne, to znaczy wiodącą zasadą rosyjskiej pisowni jest fonemiczna (fonologiczna).

Podstawowe wymagania ortograficzne oparte na zasadzie fonemicznej, tj. jego fonemowość sprowadza się do następującej: „1) aby wiedzieć, jak napisać nieakcentowaną samogłoskę, trzeba ją podkreślić; 2) aby wiedzieć, jak napisać spółgłoskę dźwięczną lub bezdźwięczną, należy tę spółgłoskę umieścić przed samogłoskami lub dźwiękami [m], [n], [l], [p], [v], [j]; 3) wiedzieć, czy pisać, czy nie b po spółgłosce przed inną spółgłoską musisz zmienić słowo, aby druga spółgłoska stała się solidna; jeśli jednocześnie pierwsza spółgłoska pozostaje miękka, należy napisać miękki znak; 4) pisownia słów szczery, piękny, spóźniony, powiatowy itp. jest sprawdzane słowami szczery, urok, spóźnić się, powiat itp.; 5) po h w kombinacjach chk, th, czw miękki znak nie jest napisany; 6) po w, w, w, w litery nie są napisane ja, ty, ja, i litery a, y i(tj. te, które nie wskazują jakości poprzedniej spółgłoski).

Zgodnie z zasadą fonologiczną nie uwzględnia się cech dźwięków w pozycjach znacząco słabych, a wariant fonemów sprawdzany jest przez jego realizację główną, która jest prezentowana w pozycji znacząco mocnej. Tak więc morfemy rdzeniowe i gramatyczne w rosyjskiej ortografii mają trwały wygląd graficzny. „morfematyzm” zasady fonologicznej zbliża ją do zasady morfologicznej.

Samogłoski

Zgodnie z fonologiczną zasadą ortografii rosyjskiej wariant fonemów samogłoskowych, czyli fonem o słabej pozycji sygnifikacyjnej, bez akcentu, jest sprawdzany przez silną pozycję sygnifikacyjną w obrębie tego samego morfemu:

1) u nasady - burza z piorunami - burze z piorunami, drzewo - drzewa, naszywka - naszywka - naszywka,

bok - bok - bok, na podwórku - podwórko, w śniegu - śnieg,

okno - okna, słaba - słaba, krótka - krótka, patrz - patrz,

rozciąganie - ciągnięcie itd.;

2) w przyrostkach - drabina, guzik, ulica, talerz, woda, dziurka;

3) w konsolach - biegł, zbladł, rozmawiał, chodził, wędrował, rozdarty.

oskubać, dopasować, zebrać, ciepły, stworzyć, stworzony, oderwać,

wznosić, spłacać, wywyższać, wskrzesić, podnosić, podnosić itd.

4) na końcu - o krześle, o domu, o mieście - o stole, o prześcieradle itd.

o ramie, o biurku, o torbie, o zimie, o desce itd.

o polu, o morzu, o biznesie, o wiosce, o oknie itd.

biegał, przygotowywał, puszczał, chodził, znalazł itd.

Spółgłoski

sprzeciw ze względu na głuchotę / dźwięczność

Fonem spółgłoskowy w pozycji neutralizacji na podstawie głuchoty / dźwięczności, zgodnie z fonemiczną zasadą pisania, musi być podniesiony do pozycji silnej, tj. umieścić w jednej z możliwych pozycji:

1) przed samogłoską;

2) przed spółgłoską dźwięczną;

3) przed<в>+ sonorant lub samogłoska.

W jednej z tych pozycji, istotnej ze względu na głuchotę / dźwięczność, sprawdza się również w granicach funkcjonalnie identycznych morfemów:

4) u nasady - mróz - mróz, śnieg - śnieg, świeży - świeży, lekki - lekki, dobry - dobry, łzy - spadł, szmaty - szmaty, nisko - słabo, zręczny - zręczny itd.;

4) w konsolach - zrobić, zapiąć, skompresować, przekazać, oszukać, oślepić, usunąć, but, podglądać, pilnować, podnosić, uczyć się itd.

Spółgłoski

skontrastowane na podstawie twardości/miękkości

Oznaczenie fonemów spółgłoskowych na piśmie w pozycji neutralizacji na podstawie twardości/miękkości jest również zgodne z regułą zbudowaną na podstawach fonemicznych. W związku z tym należy odróżnić miękkość fonemiczną (niezależną, niezależną) od miękkości pozycyjnej, warunkowej.

Różnica polega na tym, że miękkość fonemiczna spółgłoski jest zachowana w połączeniu nie tylko ze spółgłoską miękką, ale także twardą. Ponieważ jest niezależna, jest oznaczona na liście. Sposobem na wskazanie miękkości spółgłoski w takich trudnych do napisania przypadkach jest miękki znak, na przykład: weź - weź, osiem - ósme; łyżwy - łyżwy; walka - walka; Kuźma - Kuźma itd.

Jednak miękkość pozycyjna, miękkość pod wpływem późniejszego miękkiego fonemu spółgłoskowego (nie niezależnego), nie jest zachowana w pozycji przed twardą spółgłoską. Aby wskazać taką miękkość, nie stosuje się znaku miękkiego: ba [n „d”] to -ba[nd] a; do o[s"t"] oraz -ko [st] punkt, o roma [n "s"] e-roma[ns]; bi [n "t"] ik - bi[nt]a; ti [s "n"] enen - ti[sn] ut; ro [s "l"] i - ro[sl] a itd.

Zadanie numer 1. Przepisz te słowa. Określ, w jakich przypadkach miękkość spółgłoski nie ma znaczenia fonemicznego.

Dzień, cięcie, kikut, sędzia, branie, ukłon, koń, surowce, na wznak, mysz, córka, leżeć, trybik, daj się ponieść emocjom, listonosz, łyżwy.

Zadanie numer 2. Znajdź pisownię w tekście napisanym zgodnie z zasadą fonologiczną i zaznacz ją nad słowem literą f .

W lewym skrzydle dworu poniżej znajdowała się bardzo duża jadalnia; obok - bufet i trzy wolne pokoje dla gości. Prawe skrzydło zajmowała sala o podwójnej wysokości, mijając którą wchodziło się do kina domowego z kilkoma rzędami siedzeń i lożami po bokach. Za sceną znajdowało się kilka kolejnych sal.

(W.Chodasewicz)

Zasada morfologiczna (morfematyczna)

Istota tej zasady polega na przestrzeganiu jednolitej pisowni tych samych morfemów. Jest to ważne przy przenoszeniu składu fonemicznego słów, gdy ten sam morfem ma inny skład fonemiczny w różnych słowach i formach tych słów. Kwestię zasady morfologicznej inaczej rozwiązują przedstawiciele szkół fonologicznych petersburskiej (SPFS) i moskiewskiej (MFS).

Z punktu widzenia SPFS zasada morfologiczna to „sposób oznaczania fonemów, w którym oznacza się fonemy znajdujące się w słabych pozycjach i połączone relacją alternacji pozycyjnej z fonemami o mocnych pozycjach – w celu zachowania jednolitości graficznej morfemy - literami adekwatnymi do fonemów mocnych pozycji." Ta zasada nie wyznaczania alternacji pozycyjnych jest uważana za wiodącą zasadę rosyjskiej ortografii. Według niego Rosyjski list w miarę możliwości zachowuje jednolitość graficzną tych samych morfemów (korzenie, przedrostki, przyrostki, końcówki). Słownie [w] dy- [vΛ] TAk- [v] Diana głoski przemienne pozycyjnie [o], [l], [b] reprezentują różne fonemy,<о>, <а>, <а>odpowiednio, ale są przekazywane w silnej pozycji, co zapewnia jedność morfemu. W słowach Pru[mi] s - pr[t] pozycyjnie przemienne dźwięki [d] i [t] również reprezentują różne fonemy<д>oraz<т>odpowiednio, ale są przekazywane w formie pisemnej w silnej pozycji, co również zapewnia jedność morfemu.

Z punktu widzenia IPF dźwięki naprzemienne pozycyjne nie należą do różnych, ale do jednego fonemów, a na piśmie cała seria naprzemiennych dźwięków jest oznaczona jedną literą, ale jest to przejaw zasady fonemicznej.

Na zasadzie morfologicznej, ze stanowisk MFW, wbrew zasadzie fonologicznej, budowana jest pisownia tylko pojedynczych słów.

Tak więc u korzeni słów czarny oraz zmień kolor na czarny pod naciskiem pojawiają się różne fonemy samogłoskowe: czarny - <о>;zmień kolor na czarny - <э>, ale ta przemiana jest przekazywana graficznie podobnymi literami, a to utrzymuje jedność ortograficzną morfemu: szept - szept, żółty - żółknij i pod.

Zgodnie z zasada morfologiczna zwrotny postfix jest napisany -sia w formach czasownikowych, w których może pojawić się nie tylko fonem<с"> (cios<с"ь> ), ale<ц> (uczyć<ць> ) oraz<с> (wzięła<сь>). Jednak ortograficzny wygląd tego morfemu nie odzwierciedla cech wymowy tego przyrostka.

Zasada morfematyczna rozciąga się na takie pisownie jak ultra-rafinowane, nawadnianie, kontrowanie, dezinformacja itp., gdzie litera oraz po twardej spółgłosce (w przeciwieństwie do reguła graficzna pisać s po twardych spółgłoskach - podsumowując, nieciekawe itp.) pomaga zachować jedność morfemu - korzenia.

Zadanie numer 3. Znajdź na tej liście słowa napisane zgodnie z zasadą morfologiczną (według MFW) i zaznacz je literą nad pisownią m.

Sznurek, ponadindywidualny, jedwab, przestraszony, szept, improwizacja, krata, grzechotka, dezinformacja, żony, slumsy, nazwał się, nocleg, grzywka, zaręczony, kontratak, otwarty, instytut nauczycielski, grosz.

Zasada fonetyczna

Zgodnie z fonetyczną zasadą pisowni litera oznacza nie fonem, ale dźwięk. Pisownia fonetyczna jest zatem nieco podobna do transkrypcji: słowo jest pisane tak, jak jest wymawiane. Ta zasada jest wiodąca w systemie pisowni niektórych języków. Są to języki, w których podstawą pisania jest wymowa. Na przykład pisownia języka białoruskiego ma następującą pisownię: Miasto(Miasto) - Garadas(miasta); las(las) - koronki(lasy); mora(morze) - marschi(nautyczny); noc(noc) - początek(noc); rzeka(rzeka) - nowotwór(rzeka); wynajem(wynajem) - najemca(najemca); galawa(głowa) - galouka(głowa).

ortografia serbsko-chorwacka język literacki, który przeszedł radykalną reformę na początku XIX wieku, odzwierciedla również zmiany mowy w fonemie: erbin(Serb) - serbski(Serbski); kochanie(Słodkie) - slatka(Słodkie); Stwórz(Stwórz) - być przyjaciółmi(zaprzyjaźnić się); biegać(biegać) - bekstvo(ucieczka); nóż(nogi) - noszka(noga); vrsidba(młócenie) - vrsziti(namłócić); nazeb(przeziębienie) - nazepsti(przeziębić się).

Jest dość oczywiste, że pisownia tych języków nie pozwala na identyfikację morfemów: są one pisane inaczej, zgodnie z wymową.

W ortografii rosyjskiej, zgodnie z zasadą fonetyczną, piszą a/o w przedrostkach słów Szukaj Szukaj, chociaż kompozycja fonemiczna przedrostków jest taka sama zgodnie z silną pozycją -<роз>.

Zgodnie z zasadą fonetyczną końcówki rzeczowników zapisuje się w: -iya, -iya, -iya (o rewolucji, w budynku, w sanatorium), choć formalnie można je przypisać I deklinacji (on -i ja) lub do drugiej deklinacji (on -ty, -ty) i mieć odpowiednie zakończenie. Zasada fonetyczna odpowiada pisowni s po c (w przeciwieństwie do fonemicznego wymogu oznaczania fonemów)<и>odpowiadający mu znak - litera oraz. Przedrostki włączone z- (czas-, dno-, powietrze-, bez-, przez-, przez-, od-) zmień spółgłoskę w zależności od kolejnego dźwięcznego / głuchego dźwięku: ogromny, ale nieostrożny.

Zadanie nr 4.. Znajdź pisownię w tych zdaniach napisaną zgodnie z zasadą fonetyczną i oznacz ją nad słowem literą p (na podstawie wymowy).

1) Nie ma wiatru sprzyjającego zepsuciu statku. 2) Przeżyłem potrzebę, zapomniałem o przyjaźni. 3) Kurczaki są liczone jesienią. 4) Nie możesz wypędzić bezwstydnego gościa z chaty z piwem. 5) W marcu Cyganka sprzedaje futro. 6) Wydał hałas jak wróbel do deszczu. 7) Wszystkie te historie są daleko. 8) Kilka chwil minęło w ciszy.

Tradycyjna zasada

Tradycyjna zasada pisowni polega na tym, że pisownia odpowiadająca wymowie w odległej przeszłości języka jest zachowana, chociaż są one dalekie od współczesnych norm. Takiej pisowni nie da się wytłumaczyć ani fonetycznymi, ani morfologicznymi cechami języka. Odzwierciedlają dawne normy wymowy lub okazjonalną pisownię, która kiedyś stała się normą ortograficzną.

Tradycyjna pisownia wiąże aktualny stan języka z jego historią, a ich wyjaśnienie wiąże się z historią języka i historią ortografii. Na przykład w języku staroruskim pisanie odmian przymiotników, zaimków dzierżawczych i imiesłowów - temu, -yago pasuje do wymowy. W ciągu długiej historii języka system fonetyczny ulegał zmianom, ale wymowa fleksji ze spółgłoską we współczesnej ortografii znajduje odzwierciedlenie zgodnie z zasadami, które ukształtowały się w odległej przeszłości języka, tj. wymawiać niebieski[ w ]och, twój[ w ]och, czerwony[ w ]och, inny[ w ]o, ale na piśmie, zgodnie z tradycją, oznaczamy fonem<в>list g: niebieski, twój, inny.

Najbardziej tradycyjna pisownia języka angielskiego. W okresie średnioangielskim (do XVI wieku) pisownia języka angielskiego odpowiadała wymowie. Charakteryzował się brakiem ściśle ustalonych normy ortograficzne, ponieważ każdy pisarz kierował się swoją wymową i zawierała pewne różnice w pochodzeniu dialektowym.

Wprowadzenie druku (w XVI w.) wymagało ustanowienia norm ortograficznych, a pisownia języka angielskiego, przyjęta przez Cagstona w jego wydaniach drukowanych, stała się podstawą ortografii angielskiej, która w swoich głównych cechach przetrwała do dziś .

W toku rozwoju języka i jego systemu fonetyczno-fonologicznego okresu nowoangielskiego następowały zmiany, ale pisownia pozostała zasadniczo taka sama jak w okresie średnioangielskim. W związku z tym istnieją znaczne rozbieżności między wyglądem graficznym i fonetycznym większości słów w języku angielskim, co stwarza pewne trudności w opanowaniu pisowni angielskiej.

Wielu anglojęzycznych uczonych (począwszy od XVI wieku) zajmowało się kwestią doskonalenia pisarstwa angielskiego. W ciągu trzech stuleci zaproponowano kilka projektów reform, ale żaden z nich nie został wprowadzony w życie.

W 19-stym wieku towarzystwa doskonalenia ortografii powstały w Anglii i USA, ale działalność tych towarzystw, a także projekty

reformy rozważane przez brytyjski parlament nie przyniosły pozytywnych rezultatów.

W języku angielskim nie wystarczy usłyszeć słowo, aby napisać je poprawnie, więc typowe jest pytanie o pisownię słowa: Jak to przeliterujesz? Jaka jest pisownia tego słowa?

Złożoność pisowni angielskiej wyraża znane powiedzenie: Napisane przez Manchester - przeczytaj Liverpool.

Największe trudności w nauce języka stanowią tradycyjne systemy pisowni, ponieważ pisownia nie podlega żadnej weryfikacji i wymaga automatycznego zapamiętywania.

Ortografia angielska nie zadowala samych native speakerów. Wiadomo na przykład, że B. Shaw był bardzo zaniepokojony stanem pisowni angielskiej. Zapisał dużą sumę każdemu, kto znajdzie najbardziej racjonalny sposób jej uproszczenia; kto zbliży pisownię do aktualnego stanu języka angielskiego. Jednak przekazana w testamencie kwota nie została jeszcze przez nikogo odebrana.

W piśmie rosyjskim pisownia jest tradycyjna, gdy wybór litery nie jest motywowany składem fonemicznym słowa, list jest pisany zgodnie z tradycjami. Tak więc końcówki przymiotników, imiesłowy, zaimki dzierżawcze w jednostkach R. p.. h.m. są pisane zgodnie z tradycyjną Zasadą, w przeciwieństwie do fonemicznej: fonem o wyraźnie silnej pozycji jest oznaczony znakiem innego fonemu zgodnie z tradycją, jak ukształtował się w piśmie cerkiewnosłowiańskim: wymawiamy twój[ w ]och, czerwony[ w ]och, inny[ w ]naprawdę[ w ]o, ale piszemy twój, czerwony, inny, prawdziwy. Wybór litery nie jest umotywowany fonemicznie: fonem o wyraźnie silnej pozycji nie ma adekwatnego oznaczenia, co jest sprzeczne z podstawową zasadą pisma rosyjskiego.

Pisownia słów asystent również tradycyjne, wbrew zasadzie fonemicznej: fonem<ш>w znacznie mocnej pozycji, oznaczonej literą u - asystent, chociaż wymawiamy Wsparcie[ w ]Nacięcie.

Pisownia hiperfonemów

Sytuacja hiperfonemiczna ma miejsce, gdy fonem o słabej pozycji znaczeniowej nie może być określony, ponieważ nie jest możliwe podniesienie go do silnej pozycji znaczeniowej w ramach tego samego morfemu. W tym przypadku mamy do czynienia ze specjalnym fonemem, zwanym zwykle hiperfonemem. Hiperfonem definiuje się jako jednostkę fonologiczną, czyli zbiór fonemów, które neutralizują (zbiegają się) w słabych pozycjach, gdzie niemożliwe jest zweryfikowanie funkcjonalnie identycznego morfemu. (Kuzmina S. M. Teoria ortografii rosyjskiej: ortografia rosyjska i jej związek z fonetyką i fonologią - M. 1981 - P. 232.) Tak więc, ponieważ hiperfonem jest reprezentowany tylko przez dźwięki o słabych pozycjach lub, według R. I. Awanesowa, jest fonemem seria nie poprzedzona silnym fonemem, bywa nazywana fonemem „wadliwym”, jednostką „niższej rangi”. (Avanesov R. I. Fonetyka współczesnego języka dosł. - M., 1956. - s. 33)

Wybór (odłączenie) fonemów jest możliwy dla: różne grupy Dźwięki:

1) e. samogłoski.

2) e. spółgłoski. Naprzeciwko - x w rozdz./sv.

3) D. zgodził się, przeciw - x w TV./miękki.

Mając wybór fonemów, ortografia tradycyjnie wybiera jeden z dwóch lub > odpowiednich znaków do nauki fonemu.

Hiperfonemy samogłoskowe

< и/э >- egzamin, zainteresowanie, cyganie, żelazko itp.

< о/а >- kalach, plakat, pies. Krowa, bęben...

< и/э/о/а >- minnow, minuta, spacer, ...

< э/о/а >- styczeń, japoński, szop pracz, ledwo, jeszcze,…

Hiperfonemy spółgłoskowe.

<г/к>- nagle, nagle. na pusty żołądek...