Kto naprawdę wymyślił Budyonovkę? (5 zdjęć). Budionówka Niebieska gwiazda na Budionowce

Budionowka została wprowadzona do munduru żołnierzy Armii Czerwonej, aby odróżnić ich od Białej Gwardii. Faktem jest, że zaraz po obaleniu monarchii rewolucjoniści mieli tylko mundur wojsk carskich. Wyrwano z niego insygnia, a do mankietu lub innego widocznego miejsca przyczepiono czerwoną gwiazdę. Z daleka trudno było odróżnić Czerwoną Gwardię od Białej Gwardii.

Kiedy pojawiła się Budionowka?

W 1918 r. ogłoszono konkurs na stworzenie nakrycia głowy dla żołnierzy Armii Czerwonej, w którym zwyciężył szkic „bogatyra”. Płócienny kapelusz-bogatyrka przypominał średniowieczną „erikhonkę” lub szalik z koczkiem.

Następnie to nakrycie głowy zostało zmodyfikowane do mundurów zimowych i nazwane „Budenowka” na cześć podziału Siemiona Michajłowicza Budionnego. Po prawej na zdjęciu sam Budionny w Budionowce. To bardzo rzadki strzał.

Jak wygląda prawdziwa Budenovka?

Wzór budenovka jest bardzo prosty. Początkowo czapka była uszyta w formie hełmu wykonanego z materiału z bawełnianą podszewką. Czapka składała się z 6 kulistych trójkątów, w głowicę wszyto metalową płytkę około 2 cm, do czapki przyszyto owalny daszek i tylną płytkę z długimi krawędziami, aby można je było zapiąć pod brodą. Obowiązkowym elementem każdej budenovki była gwiazda z tkaniny. Jej kolor zależał od rodzaju wojsk. W wersji zimowej gwiazda miała 10,5 cm, w lżejszej wersji 8,8 cm Gwiazda była miejscem na przypięcie odznaki - kokardy.

Jak widać na zdjęciu, zimowa Budenovka była uszyta z filcu i miała pikowaną izolowaną warstwę wewnętrzną. Z drobnymi zmianami Budionowka służyła wojnom Armii Czerwonej, aż do wprowadzenia nowych mundurów z szelkami. Ostatnie zdjęcie żołnierza w Budionowce pochodzi z 1943 roku.

Wykonujemy pełnowymiarowy wzór budenovka

Najpierw musisz zdecydować o materiale do pracy. Szczegóły czapki z tkaniny będą wymagały szerszych naddatków na wykończenie krawędzi, a filc praktycznie się nie rozplątuje. Aby wykonać wzór i uszyć budenovkę, musisz zmierzyć objętość głowy modelu. Wysokość nakrycia głowy zawsze pozostawała niezmieniona, ale dla spokoju mistrza można zmierzyć od linii brwi do czubka głowy i dodać 5 cm na górę.

Rysunek pokazuje wzór o rozmiarze 56 budenovka, w ostatecznej formie objętość nakrycia głowy wyniesie 57,5 ​​cm Po zmianie rozmiaru wzoru jego układ zostanie zapisany. W wersji zimowej konieczne jest wykonanie ciepłej podszewki. Jej wzór jest taki sam, jak klinów czapki Budionówka. Klapy z tyłu głowy nie muszą być tak duże. Na przykład w słynnym filmie „Białe słońce pustyni” Budenovka Petrukhy jest lekka, zaprojektowana, aby chronić głowę w gorącym klimacie, więc nie ma potrzeby dużych klap.

Wykonanie wzoru Budenovki własnymi rękami nie jest trudne. Konieczne jest czterokrotne złożenie tkaniny i przymocowanie jej za pomocą szpilek, przymocowanie kawałka papieru na środku przodu i tyłu, ostrożne obrysowanie konturu i zakończenie rysowania naddatków 1,5-2 cm, a następnie złożenie tkaniny na pół warstw i wyciąć boczne kliny. Podobnie wycinane są pozostałe detale czapki. Krawędzie wszystkich części muszą być obrobione na overlocku lub w inny sposób. Na przykład możesz użyć taśmy gwintowanej lub samoprzylepnej pajęczyny. Rzeczy potraktowane w ten sposób będą trwać dłużej ze względu na dodatkową sztywność i będą wyglądać schludniej.

Szyjemy i detalujemy Budyonovka

Po przecięciu budenovki i obróbce krawędzi części czapkę można zszyć. Najlepiej zacząć od czapki. Najpierw wszyte są przednie i tylne części, następnie wszyte są boczne kliny. Możesz włożyć plastikową końcówkę do głowicy, tak jak to zrobiono w oryginale. W prawdziwej Budionovce daszek był szmatą, więc wygodnie było umyć czapkę. Dla lepszego wyglądu finalnego produktu można wykonać wkładkę z gęstszego materiału. Daszek i tył głowy wkłada się między części tkaniny i podszewki budenovki, następnie dolną część czapki należy przyszyć na maszynie do pisania.

Detailing zrobi piękną Budenovkę. Przyjrzyj się bliżej zdjęciu prawdziwego nakrycia głowy. Zwróć uwagę na to, jak starannie zszyto daszek i dziurki na guziki. Lepiej znaleźć metalowe guziki w kolorze brązu. Gwiazda musi być wykonana z materiału tej samej jakości co sama sukienka. Na pierwszych budenowkach gwiazda pasuje do czarnego koła.

Co jeszcze można zrobić z wzoru Budyonovka?

Czapki Armii Czerwonej, możesz uszyć prawdziwy heroiczny hełm. Konieczne będzie jedynie wycięcie części ze sztucznej lub prawdziwej skóry, brązowej lub szarej na metal. Pozostaje tylko wymyślić szczegóły, takie jak nity na guziki czy dodatkowe ozdobne przeszycia.

Zastrzeżmy od razu, że kwestia pochodzenia nakrycia głowy, znanego później jako „budionówka” i reszty odpowiadającego jej munduru, jest niejednoznaczna i jest na nią kilka punktów widzenia. Oficjalne stanowisko zakorzeniło się w sowieckiej literaturze wojskowej i historycznej, która mówi, że Budenovka (a także płaszcz, tunika itp., jak omówiono poniżej) pojawiła się w 1918 roku i została stworzona specjalnie dla wschodzących robotników i chłopów Armia (RKKA). Jednak we współczesnej literaturze historycznej, a zwłaszcza popularnonaukowej, wersja, w której ten mundur pojawił się około 1915 roku i został opracowany na Paradę Zwycięstwa Rosyjskiej Armii Cesarskiej w Berlinie i Konstantynopolu, praktycznie nie jest kwestionowana. Spróbujmy zrozumieć ten przypadek.

Głównym argumentem historyków sowieckich jest brak dokumentów, które trafnie wskazują na powstanie nowej formy pod rządami carskimi. I rzeczywiście tak jest. Takich dokumentów nie znaleziono jeszcze ani w wojskowych, ani w archiwach cywilnych. Jednocześnie historycy dysponowali kompletną dokumentacją z 1918 roku, pozwalającą na wyciągnięcie pozornie dość wiarygodnych wniosków. Przede wszystkim jest to zarządzenie Ludowego Komisarza do Spraw Wojskowych nr 326 z 7 maja, w którym mowa o powołaniu komisji do opracowania nowej formy. W jej skład weszli znani rosyjscy artyści V.M. Vasnetsov, B.M. Kustodiev, M.D. Ezuchevsky, S. Arkadievsky i inni.

Szkice przyjmowano do 10 czerwca tego samego roku, więc na wszystko przeznaczono niecały miesiąc. Ten sam porządek wskazywał dość szczegółowo, jak Komisariat Ludowy widzi nowy mundur. Jest to ważne, zwłaszcza w połączeniu z wyjątkowo napiętymi terminami. Udokumentowano również, że już pod koniec 1918 roku pierwsza jednostka bojowa otrzymała nową formę. Był to oddział Czerwonej Gwardii utworzony w Iwanowo-Wozniesiensku, który udał się na front wschodni, aby dołączyć do oddziałów Michaiła Frunzego. A tak przy okazji, nazwali nowe nakrycie głowy „Frunzevka” lub „bohater”. Pierwsza armia kawalerii Siemiona Budionnego nie miała jeszcze nowego munduru.
Wydawałoby się, że wszystko jest jasne, ale tylko na pierwszy rzut oka. Istnieją pośrednie, ale dość udokumentowane dowody.

Tak więc w badaniu O. A. Vtorova „Początek kontynuacji. Rosyjska przedsiębiorczość a rosyjska socjaldemokracja” czytamy:
„... W magazynach kwatermistrza był już nowy mundur, szyty przez koncern N. A. Vtorov według szkiców Wasilija Vasnetsova. Mundur został uszyty na rozkaz Dworu Jego Cesarskiej Mości i przeznaczony dla oddziałów armii rosyjskiej, w których miała przejść na Paradzie Zwycięstwa w Berlinie. Były to płaszcze z długim rondem z „talk”, hełmy materiałowe stylizowane na hełmy staroruskie, później znane jako „budenowki”, a także komplety skórzanych kurtek ze spodniami, legginsami i czapkami, przeznaczone dla wojsk zmechanizowanych, lotnictwa, załóg pancernych. samochody, pociągi pancerne i skutery. Mundur ten został przekazany w trakcie organizacji Czeka pracownikom tej struktury - uzbrojonemu oddziałowi partii.
Tak więc znaleziono pierwszy dowód. Od razu zauważamy, że nie jest to jedyne potwierdzenie wersji „imperialnej”, znaleziono ją także u emigracyjnego pamiętnikarza, ale w Rosji sowieckiej to źródło zostało zaniedbane.

Drugi argument jest metafizyczny, co nie umniejsza jego wagi. Faktem jest, że styl nowej formy w ogóle nie pasował do ideologii rewolucyjnej republiki. Motywy staroruskie, odnajdywane oczywiście w hełmach czy „bohaterskich” kapeluszach, luźnych tunikach i długich płaszczach z „rozmową” (strzałki-strzałkami), podkreślały tożsamość narodową żołnierzy, co nie mieściło się w kosmopolitycznej koncepcji światowa rewolucja. Pod wszystkimi powyższymi dokumentami widnieje podpis L.D. Trockiego, który nie mógł przeoczyć tak rażącej rozbieżności. Nawiasem mówiąc, gwiazdy na Budionovce były pierwotnie niebieskie, ale zostały przyszyte czerwoną wkładką z pługiem i młotkiem. Sierp i młot, a także wielobarwne (w zależności od rodzajów wojsk) gwiazdy pojawiły się dopiero w kolejnych modyfikacjach formy.

Jednocześnie nowa forma doskonale wpisuje się w styl twórczości Wasilija Wasniecowa. Śpiewak starożytnych rosyjskich rycerzy był w rzeczywistości twórcą bohaterskiego wizerunku, który jest używany w koncepcji nowego munduru patriotycznego. I jest wystarczająco dużo dowodów na to, że artysta był zaangażowany w rozwój mundurów wojskowych. Należy zauważyć, że autorstwo W. Wasniecowa również nie jest odrzucane przez sowieckich historyków wojskowości, przenoszą jedynie moment powstania formy na późniejszy czas.
Jest też aspekt czysto ekonomiczny. Czy naprawdę było możliwe w kraju wyniszczonym wojną i zdezorganizowanym przez rewolucję uszyć wystarczającą liczbę nowych mundurów w ciągu zaledwie kilku miesięcy? Wygląda jak utopia. A także fakt, że w ciągu miesiąca udało się opracować koncepcję mundurów i niemal od razu wprowadzić ideę do produkcji przemysłowej. Musisz zrozumieć, jakie były warunki techniczne i szybkość przesyłania informacji w 1918 roku.

Najprawdopodobniej formularz naprawdę już istniał, a komisja tylko go zatwierdziła i sfinalizowała. Najwyraźniej było to bardziej związane z symboliką, a nie z koncepcją ideologiczną. Trocki wybrał mniejsze zło – w rzeczywistości nie miał innego wyjścia. Albo użyj tego, co było w magazynach, a nawet zrezygnuj z nowych mundurów, jak pierwotnie proponował sam komisarz ludowy. A historia z komisją i konkursem została wymyślona po to, by przerwać łańcuch ciągłości historycznej, bo żołnierzom i dowódcom Armii Czerwonej nie warto afiszować się w płaszczach uszytych na triumf wojsk cesarskich. I prawdopodobnie z tego wynika brak dokumentów. Wzmianki można było zniszczyć, aby nie zdyskredytować nowej mitologii rewolucyjnej, której częścią stała się legendarna Budionówka. Nawiasem mówiąc, nazwisko samego Trockiego zostało również prawie całkowicie wymazane z archiwów Armii Czerwonej.
Najwyraźniej mundur wymyślony na Paradę Zwycięstwa w Wielkiej Wojnie naprawdę istniał. Powstał na polecenie Sądu Jego Cesarskiej Mości w latach 1915-1916.

Koncepcję ideologiczną opracował artysta Wasilij Wasniecow, być może ktoś inny pomógł mu w sprawach technicznych. Mundur szyty był przez koncern M. A. Wtorowa w syberyjskich fabrykach i był przechowywany w magazynach wojskowych. Wydaje się, że liczba kompletów nowego munduru nie była duża, co mogło świadczyć o jego uroczystym charakterze. Pośrednio świadczy o tym również fakt, że w praktyce nowa forma nie pokazała się znakomicie i po 20 latach zupełnie wyszła z użycia.

Ostatnim epizodem była wojna fińska, po której Budyonowki zostały ostatecznie zastąpione futrzanymi czapkami z nausznikami, a płaszcze pikowanymi kurtkami i kożuchami.
Losy formy okazały się nie do pozazdroszczenia, choć mogło być chwalebne. I widzicie, to jest bardzo symboliczne. Forma Wasniecowa powtórzyła historię całego kraju narysowaną na nowo przez rewolucję: zamiast wczesnego zwycięstwa i pokoju mamy długotrwałą wojnę domową z milionami nowych ofiar. A triumfujący „bohater” rosyjskich żołnierzy pozostał w pamięci ludu jako Czerwony Sztandar „Budenowka”.

Zróbmy od razu zastrzeżenie, że kwestia pochodzenia nakrycia głowy, znanego później jako Budionówka i reszty odpowiadającego mu munduru, jest niejednoznaczna i jest na nią kilka punktów widzenia. Oficjalne stanowisko zakorzeniło się w sowieckiej literaturze wojskowej i historycznej, która mówi, że Budenovka (a także płaszcz, tunika itp., jak omówiono poniżej) pojawiła się w 1918 roku i została stworzona specjalnie dla wschodzących robotników i chłopów Armia (RKKA). Jednak we współczesnej literaturze historycznej, a zwłaszcza popularnonaukowej, wersja, w której ten mundur pojawił się około 1915 roku i został opracowany na Paradę Zwycięstwa Rosyjskiej Armii Cesarskiej w Berlinie i Konstantynopolu, praktycznie nie jest kwestionowana. Spróbujmy zrozumieć ten przypadek.

Głównym argumentem historyków sowieckich jest brak dokumentów, które trafnie wskazują na powstanie nowej formy pod rządami carskimi. I rzeczywiście tak jest. Takich dokumentów nie znaleziono jeszcze ani w wojskowych, ani w archiwach cywilnych. Jednocześnie historycy dysponowali kompletną dokumentacją z 1918 roku, pozwalającą na wyciągnięcie pozornie dość wiarygodnych wniosków. Przede wszystkim jest to zarządzenie Ludowego Komisarza do Spraw Wojskowych nr 326 z 7 maja, w którym mowa o powołaniu komisji do opracowania nowej formy. W jej skład weszli znani rosyjscy artyści V.M. Wasniecow, B.M. Kustodiev, lek. Ezuchevsky, S. Arkadyevsky i inni.

Szkice przyjmowano do 10 czerwca tego samego roku, więc na wszystko przeznaczono niecały miesiąc. Ten sam porządek wskazywał dość szczegółowo, jak Komisariat Ludowy widzi nowy mundur. Jest to ważne, zwłaszcza w połączeniu z wyjątkowo napiętymi terminami. Udokumentowano również, że już pod koniec 1918 roku pierwsza jednostka bojowa otrzymała nową formę. Był to oddział Czerwonej Gwardii utworzony w Iwanowo-Wozniesiensku, który udał się na front wschodni, aby dołączyć do oddziałów Michaiła Frunzego. A tak przy okazji, nazwali nowe nakrycie głowy „Frunzevka” lub „bohater”. Pierwsza armia kawalerii Siemiona Budionnego nie miała jeszcze nowego munduru.

Wydawałoby się, że wszystko jest jasne, ale tylko na pierwszy rzut oka. Istnieją pośrednie, ale dość udokumentowane dowody. Tak więc w badaniu O.A. Wtorow „Początek kontynuacji. Rosyjska Przedsiębiorczość i Rosyjska Socjaldemokracja” czytamy: „…Nowy mundur uszyty przez N.A. Wtorow na podstawie szkiców Wasilija Wasniecowa. Mundur został uszyty na rozkaz Dworu Jego Cesarskiej Mości i przeznaczony dla oddziałów armii rosyjskiej, w których miała przejść na Paradzie Zwycięstwa w Berlinie. Były to płaszcze z długim rondem z „talk”, hełmy materiałowe stylizowane na hełmy staroruskie, później znane jako „budenowki”, a także komplety skórzanych kurtek ze spodniami, legginsami i czapkami, przeznaczone dla wojsk zmechanizowanych, lotnictwa, załóg pancernych. samochody, pociągi pancerne i skutery. Mundur ten został przekazany w trakcie organizacji Czeka pracownikom tej struktury - uzbrojonemu oddziałowi partii.

Tak więc znaleziono pierwszy dowód. Od razu zauważamy, że nie jest to jedyne potwierdzenie wersji „imperialnej”, znaleziono ją także u emigracyjnego pamiętnikarza, ale w Rosji sowieckiej to źródło zostało zaniedbane.

Drugi argument jest metafizyczny, co nie umniejsza jego wagi. Faktem jest, że styl nowej formy w ogóle nie pasował do ideologii rewolucyjnej republiki. Motywy staroruskie, wyraźnie widoczne w hełmach czy „bohaterskich” kapeluszach, luźnych koszulach, tunikach i długich płaszczach z „rozmową” (strzałki-strzałki), podkreślały tożsamość narodową żołnierzy, która nie mieściła się w kosmopolitycznej koncepcji światowa rewolucja. Wszystkie powyższe dokumenty są podpisane przez L.D. Trockiego, któremu nie mogło zabraknąć tak rażącej niekonsekwencji. Nawiasem mówiąc, gwiazdy na Budionovce były pierwotnie niebieskie, ale zostały przyszyte czerwoną wkładką z pługiem i młotkiem. Sierp i młot, a także wielobarwne (w zależności od rodzajów wojsk) gwiazdy pojawiły się dopiero w kolejnych modyfikacjach formy.

Jednocześnie nowa forma doskonale wpisuje się w styl twórczości Wasilija Wasniecowa. Śpiewak starożytnych rosyjskich rycerzy był w rzeczywistości twórcą bohaterskiego wizerunku, który jest używany w koncepcji nowego munduru patriotycznego. I jest wystarczająco dużo dowodów na to, że artysta był zaangażowany w rozwój mundurów wojskowych. Należy zauważyć, że autorstwo W. Wasniecowa również nie jest odrzucane przez sowieckich historyków wojskowości, przenoszą jedynie moment powstania formy na późniejszy czas.

Jest też aspekt czysto ekonomiczny. Czy naprawdę było możliwe w kraju wyniszczonym wojną i zdezorganizowanym przez rewolucję uszyć wystarczającą liczbę nowych mundurów w ciągu zaledwie kilku miesięcy? Wygląda jak utopia. A także fakt, że w ciągu miesiąca udało się opracować koncepcję mundurów i niemal od razu wprowadzić ideę do produkcji przemysłowej. Musisz zrozumieć, jakie były warunki techniczne i szybkość przesyłania informacji w 1918 roku.

Najprawdopodobniej formularz naprawdę już istniał, a komisja tylko go zatwierdziła i sfinalizowała. Najwyraźniej było to bardziej związane z symboliką, a nie z koncepcją ideologiczną. Trocki wybrał mniejsze zło – w rzeczywistości nie miał innego wyjścia. Albo użyj tego, co było w magazynach, a nawet zrezygnuj z nowych mundurów, jak pierwotnie proponował sam komisarz ludowy. A historia z komisją i konkursem została wymyślona po to, by przerwać łańcuch ciągłości historycznej, bo żołnierzom i dowódcom Armii Czerwonej nie warto afiszować się w płaszczach uszytych na triumf wojsk cesarskich. I prawdopodobnie z tego wynika brak dokumentów. Wzmianki można było zniszczyć, aby nie zdyskredytować nowej mitologii rewolucyjnej, której częścią stała się legendarna Budionówka. Nawiasem mówiąc, nazwisko samego Trockiego zostało również prawie całkowicie wymazane z archiwów Armii Czerwonej.

Najwyraźniej mundur wymyślony na Paradę Zwycięstwa w Wielkiej Wojnie naprawdę istniał. Powstał na polecenie Sądu Jego Cesarskiej Mości w latach 1915-1916. Koncepcję ideologiczną opracował artysta Wasilij Wasniecow, być może ktoś inny pomógł mu w sprawach technicznych. Mundur uszyty został przez koncern M.A. Vtorova w syberyjskich fabrykach i była przechowywana w magazynach wojskowych. Wydaje się, że liczba kompletów nowego munduru nie była duża, co mogło świadczyć o jego uroczystym charakterze. Pośrednio świadczy o tym również fakt, że w praktyce nowa forma nie pokazała się znakomicie i po 20 latach zupełnie wyszła z użycia.

Ostatnim epizodem była wojna fińska, po której Budyonowki zostały ostatecznie zastąpione futrzanymi czapkami z nausznikami, a płaszcze pikowanymi kurtkami i kożuchami.

Losy formy okazały się nie do pozazdroszczenia, choć mogło być chwalebne. I widzicie, to jest bardzo symboliczne. Forma Wasniecowa powtórzyła historię całego kraju narysowaną na nowo przez rewolucję: zamiast wczesnego zwycięstwa i pokoju mamy długotrwałą wojnę domową z milionami nowych ofiar. A triumfujący „bohater” rosyjskich żołnierzy pozostał w pamięci ludu jako Czerwony Sztandar „Budenowka”.

Nazwa
Od „bogatyrki” do „frunzewki”

W dziennikarstwie istnieje wersja, że ​​„Budionówka” została opracowana jeszcze w czasie I wojny światowej: w takich hełmach Rosjanie mieli rzekomo przejść paradę zwycięstwa w Berlinie. Jednak nie znaleziono na to potwierdzonych dowodów. Ale według dokumentów wyraźnie prześledziliśmy konkurs na opracowanie munduru dla Robotniczej i Chłopskiej Armii Czerwonej.

Konkurs ogłoszono 7 maja 1918 r., a 18 grudnia Rewolucyjna Rada Wojskowa Rzeczypospolitej zatwierdziła próbkę zimowego nakrycia głowy - „hełmu”, który został wprowadzony rozporządzeniem z 16 stycznia 1919 r. Początkowo hełm został nazwany „bohaterem”, w dywizji V.I. Czapajew - „Frunze” (imię dowódcy-5 M.V. Frunze), ale w końcu zaczęto nazywać ich imieniem S.M. Budionnego, do którego wysłano hełmy 4 Dywizji Kawalerii wśród pierwszych...

W regularnych armiach Europy nie było odpowiedników spiczastej czapki z tkaniny w kolorze khaki. Przypominała kulisto-stożkowe „hełmy” starożytnej Rosji z kolczykami schodzącymi na ramiona.

Projekt
Gwiazdki karmazynowe, niebieskie, pomarańczowe

Budenovka została stworzona na zimę (chociaż od kwietnia 1919 do lutego 1922 była już uważana za nakrycie głowy na każdą pogodę). Jej kark, złożony na pół, wygięty do góry i zapinany na dwa guziki po bokach czapki, można było obniżyć i zapiąć na dwa guziki pod brodą, zakrywając uszy i szyję. Na przodzie wszyto płócienną pięcioramienną gwiazdę w kolorze zgodnym z typem wojsk. Piechota - karmazynowa, kawaleria - niebieska, artyleria - pomarańczowa (czarna od lutego 1922), wojska inżynieryjne - czarne, siły pancerne (przyszłe siły pancerne) - czerwone (czarne od lutego 1922), lotnicy - niebieskie, dla pograniczników - zielone, dla eskorta (od lutego 1922) - niebieska.

Do lutego 1922 roku gwiazdy musiały być obrysowane (oddalając się o 3 mm od krawędzi) czarnym (a w przypadku czarnych gwiazd czerwonym) paskiem o szerokości 5-6 mm. Kokarda Armii Czerwonej - miedziana czerwona gwiazda - była przymocowana do gwiazdy z materiału.

27 czerwca 1922 r. Budionowka również została przydzielona do czekistów. Początkowo był ciemnoniebieski z ciemnozieloną gwiazdą z materiału, a od marca 1923 roku, dla czekistów w transporcie, czarny z karmazynową gwiazdą. Od kwietnia 1923 r. gwiazda na ciemnoniebieskim hełmie była, w zależności od rodzaju służby, czarna z białą obwódką, szara lub niebieska, a w sierpniu 1924 r. hełm czekistów (z wyjątkiem transportowców) stał się ciemnoszary z bordowa gwiazda.

Ścieżka bitwy
Spotkał się z nimi 1941

W okresie Budionówki Cywilnej nie otrzymał zbyt wiele dystrybucji. Zniszczenia, które panowały, nie pozwoliły całej Armii Czerwonej na przebranie się w nowy mundur, a zdecydowana większość żołnierzy Armii Czerwonej walczyła w czapkach i czapkach armii rosyjskiej.

31 stycznia 1922 r. wprowadzono letnią Budionówkę - z tkaniny lnianej lub bawełnianej w kolorze szarym lub zbliżonym do niego, bez karku, z dwoma daszkami - z przodu iz tyłu. "Witam i do widzenia" - tak nazwano ten "letni hełm" (już bardzo przypominający "pickelhaube" - niemiecki hełm pokryty ochronnym pokrowcem ze spiczastą głowicą). Latem 1920 roku w północnej Tavrii zdarzył się przypadek, gdy biały oficer - uczestnik I wojny światowej - nie mógł nic zrozumieć, zaglądając w napierające łańcuchy Czerwonych. Co do diabła, czy to naprawdę Niemcy?

Hełm ten okazał się jednak niewygodny i już w maju 1924 został zastąpiony czapką.

„Klasyczna” Budionowka z lutego 1922 ponownie stała się zimowym nakryciem głowy Armii Czerwonej. Teraz ten „zimowy hełm” został uszyty nie z ochronnego, ale z ciemnoszarego materiału i stał się bardziej zaokrąglony, a nie tak wydłużony w górę, jak w Cywilnym. Szczególnie niski, ze słabo wyrażoną „iglicą”, jego sylwetka była w latach 1922 – 1927.

Od sierpnia do października 1926 r. (a właściwie do wiosny 1927 r.: nie było możliwości ponownego ustawienia maszyny „przyczepieniem” gwiazd) nie było na nim płóciennej gwiazdy. Od listopada 1932 płyta tylna miała być obniżona tylko przy temperaturze -6 stopni Celsjusza i poniżej.

Od grudnia 1935 r. hełmy dowództwa Sił Powietrznych były ciemnoniebieskie, a sił pancernych stalowe.

5 lipca 1940 r. płaszcz Budionówka, który nie chronił dobrze przed zimnem podczas „wojny zimowej” z Finlandią, został zniesiony i zastąpiony czapką z nausznikami. Ale szycie milionów nauszników zajęło dużo czasu, a Budionowkę noszono nawet w latach 1941-1942. Przypomnijmy materiał filmowy z parady na Placu Czerwonym z 7 listopada 1941 r. - na Budionowce maszeruje oddział z lekkimi karabinami maszynowymi Lewisa wzięty „na ramię” (również spuścizna wojny secesyjnej). Bojownik w Budenovce i letniej tunice (!) jest też uwieczniony na zdjęciu zrobionym w maju 1942 roku pod Charkowem. A żołnierz z pierwszej linii, którego wspomnienia zostały nagrane przez tłumaczkę wojskową Elenę Rżewską, otrzymał „hełm piorunochronowy” w marcu 1943 r. ...

legendy
Pożegnanie z „piorunochronem”

Romantyczna aureola pojawiła się w Budenovce dopiero w latach 50., kiedy mocno osiadła na plakatach, ilustracjach i pocztówkach. A już w 1964 r. Krytyk Feliks Kuzniecow obwinił autora „Powieści arktycznej” Vladlena Anchishkina za „obowiązkowy” wizerunek strażnika rewolucyjnej moralności, dziadka Surmacha - z „brudną Budionowką” na głowie ...

A wcześniej hełm nie był nazywany „piorunochronem” (ze względu na „iglicę” wysuniętą w górę), a nawet „pałą umysłu”. Na Dalekim Wschodzie w 1936 roku jeden dowódca lubił pytać, wskazując na „iglicę” hełmu: „Nie wiesz, co to jest? S.], z tej iglicy wydobywa się para”…

Natychmiast po rewolucji bojownicy i dowódcy Czerwonej Gwardii, a następnie Armii Czerwonej, byli ubrani w mundury Armii Cesarskiej z odsłoniętymi ramiączkami. Jednak wraz z wybuchem wojny domowej konieczne stało się odróżnienie Czerwonej Gwardii od Białej Gwardii.

W maju 1918 r. Ludowy Komisariat Spraw Wojskowych RSFSR ogłosił opracowanie na zasadach konkurencyjnych nowych mundurów dla żołnierzy Armii Czerwonej. W konkursie wzięli udział znani rosyjscy artyści: V.M. Vasnetsov, B.M. Kustodiev, M.D. Ezuchevsky, S.T. Arkadievsky.

W wyniku konkursu 18 grudnia 1918 r. Rewolucyjna Rada Wojskowa zatwierdziła m.in. nakrycie głowy zimowe - hełm płócienny, który kształtem przypominał średniowieczny hełm z kolcem noszonym przez epickich bohaterów rosyjskich - przyszłą Budionowkę.

W Pierestrojce rozeszła się legenda, że ​​projekt Budionówka został opracowany przed rewolucją jako element umundurowania armii rosyjskiej na paradę zwycięstwa w Berlinie i Konstantynopolu. Jednak zamówień na opracowanie lub wykonanie takiego nakrycia głowy nie można było znaleźć ani w archiwach departamentów carskich, ani w archiwach Rządu Tymczasowego.

2. Jak wyglądała Budionowka?

Pierwszy opis wyglądu Budionówki znajduje się w kolejności RVSR nr 116 z 16 stycznia 1919 r. Hełm został wykonany z tkaniny w kolorze khaki z bawełnianą podszewką. Górna część hełmu składała się z sześciu trójkątów kulistych, zwężających się ku górze. U góry wszyto okrągłą płytkę o średnicy 2 cm, przykrytą tym samym materiałem.

Z przodu Budyonovka miała szyty owalny daszek, a z tyłu opadającą w dół opadającą w dół opadającą pod brodą na guziki podkładkę pod szyję z wydłużonymi końcami. Po złożeniu szyld był mocowany szlufkami na skórzanych paskach do dwóch guzików.

Nad daszkiem na budenovce wszyto płócienną gwiazdę o średnicy 8,8 cm, a do środka gwiazdy przymocowano odznakę kokardy.

3. Czy na kokardce był przedstawiony sierp i młot?

Nie, początkowo kokarda była wykonana z żółtej miedzi i miała kształt pięcioramiennej gwiazdy ze skrzyżowanym pługiem i młotem pośrodku. Sierp i młot pojawiły się na kokardach w 1922 roku. Przód odznaki pokryto czerwoną emalią.

4. Czym różniła się piechota Budionowka od kawalerii?

Rodzaje wojsk w Armii Czerwonej różniły się kolorem tkaniny gwiazdy wszytej na przodzie budionówki. Piechota miała karmazynową gwiazdę, kawalerzyści niebieską, artylerzyści pomarańczową, saperzy i saperzy czarną, piloci niebieską, a pogranicznicy zieloną.

5. Bogatyrka, Frunzevka czy Budionówka?

Początkowo wojsko nazywało hełm zimowy „bogatyrką” ze względu na jego zewnętrzne podobieństwo do hełmów starożytnych rosyjskich wojowników. Ale później, kiedy hełmy zaczęły rozprzestrzeniać się wśród żołnierzy, zaczęto nazywać je nazwiskami naczelnych dowódców M.V. Frunze i SM Budionnego - odpowiednio „Frunzevka” i „Budyonovka”. Nazwa „Budionowski” przetrwała do historii. Być może ze względu na bardziej słynną ścieżkę militarną I Armii Kawalerii, a także wielki autorytet marszałka Budionnego.

6. Dlaczego odmówili Budionovce?

Budionowka pozostała głównym zimowym nakryciem głowy aż do wojny zimowej. Wtedy okazało się, że czapka z nausznikami, powszechna w fińskich oddziałach, znacznie skuteczniej utrzymuje ciepło. Postanowiono zastąpić Budyonovkę nausznikami. Ale proces się ciągnął i wiele żołnierzy walczyło w Budionowce do 1943 roku.

7. Budionówka w sztuce

Pierwszymi dziełami sztuki rewolucyjnej przedstawiającymi Budenovkę jako integralny atrybut żołnierza Armii Czerwonej były afisze propagandowe wydawane podczas wojny domowej i interwencji, wzywające robotników i chłopów do wstąpienia do Armii Czerwonej. Najsłynniejszym z nich jest plakat D. Moora „Czy zapisałeś się jako wolontariusz?” (1920).