Wszystko cicho na froncie zachodnim, przeczytaj opis. „Cała cisza na froncie zachodnim”, artystyczna analiza powieści Remarque

"Na Zachodni front bez zmian” - książka o wszystkich okropnościach i trudach I wojny światowej. O tym, jak walczyli Niemcy. O całej bezsensowności i bezwzględności wojny.

Remarque jak zawsze pięknie i po mistrzowsku wszystko opisuje. To nawet sprawia, że ​​jest mi trochę smutno. Co więcej, nieoczekiwane zakończenie książki „Cała cisza na froncie zachodnim” wcale nie jest zachęcające.

Książka jest napisana w prosty sposób zwykły język i bardzo łatwe do odczytania. Jak „Front” przeczytałem w dwa wieczory. Ale tym razem wieczory w pociągu 🙂 Cisza na froncie zachodnim nie będą dla Was trudne do pobrania. Przeczytałem też e-booka.

Historia powstania książki Remarque „Cała cisza na froncie zachodnim”

Pisarz zaoferował swój rękopis „Cała cisza na froncie zachodnim” najbardziej autorytatywnemu i znanemu wydawcy w Republice Weimarskiej Samuelowi Fischerowi. Fischer uznawał wysoki poziom literacki tekstu, ale wycofał się z publikacji uzasadniając, że w 1928 r. nikt nie chciałby czytać książki o I wojnie światowej. Fischer przyznał później, że był to jeden z największych błędów w jego karierze.
Za radą przyjaciela Remarque przywiózł tekst powieści do wydawnictwa Haus Ullstein, gdzie został przyjęty do publikacji na polecenie kierownictwa firmy. 29 sierpnia 1928 podpisano kontrakt. Ale wydawca nie był też do końca pewien, czy tak specyficzna powieść o I wojnie światowej odniesie sukces. Umowa zawierała klauzulę, zgodnie z którą w przypadku niepowodzenia powieści autor musi odliczyć koszty publikacji jako dziennikarz. W ramach reasekuracji wydawca dostarczył wcześniejsze egzemplarze powieści. różne kategorie czytelników, w tym weteranów I wojny światowej. W wyniku krytyki ze strony czytelników i literaturoznawców Remarque jest wezwany do zrewidowania tekstu, zwłaszcza niektórych szczególnie krytycznych wypowiedzi na temat wojny. O poważnych poprawkach dokonanych w powieści przez autora mówi odpis rękopisu, który znalazł się w „New Yorkerze”. Na przykład w Najnowsza edycja brakuje następującego tekstu:

Zabijaliśmy ludzi i prowadziliśmy wojny; nie powinniśmy o tym zapominać, ponieważ jesteśmy w wieku, w którym myśli i działania miały ze sobą najsilniejszy związek. Nie jesteśmy hipokrytami, nie jesteśmy bojaźliwi, nie jesteśmy mieszczanami, patrzymy w obie strony i nie zamykamy oczu. Niczego nie usprawiedliwiamy koniecznością, ideą, Ojczyzną - walczyliśmy z ludźmi i zabijaliśmy ich, ludzi, których nie znaliśmy i którzy nic nam nie zrobili; co się stanie, gdy wrócimy do starego związku i skonfrontujemy się z ludźmi, którzy nam przeszkadzają, utrudniają nam?<…>Co powinniśmy zrobić z zaoferowanymi nam celami? Dopiero wspomnienia i urlopowe dni przekonały mnie, że podwójny, sztuczny, wymyślony porządek zwany „społeczeństwem” nie może nas uspokoić i nic nam nie da. Pozostaniemy w izolacji i będziemy się rozwijać, spróbujemy; ktoś będzie cicho, a ktoś nie będzie chciał rozstać się ze swoją bronią.

Tekst oryginalny (niemiecki)

Wir haben Menschen getötet und Krieg geführt; das ist für uns nicht zu vergessen, denn wir sind in dem Alter, wo Gedanke und Tat wohl die stärkste Beziehung zueinander haben. Wir sind nicht verlogen, nicht ängstlich, nicht bürgerglich, wir sehen mit beiden Augen und schließen sie nicht. Wir entschuldigen nichts mit Notwendigkeit, mit Ideen, mit Staatsgründen, wir haben Menschen bekämpft und getötet, die wir nicht kannten, die uns nichts taten; was wird geschehen, wenn wir zurückkommen in frühere Verhältnisse und Menschen gegenüberstehen, die uns hemmen, hinder und stützen wollen?<…>Was wollen wir mit diesen Zielen anfangen, die man uns bietet? Nur die Erinnerung und meine Urlaubstage haben mich schon überzeugt, daß die halbe, geflickte, künstliche Ordnung, die man Gesellschaft nennt, uns nicht beschwichtigen und umgreifen kann. Wir werden isoliert bleiben und aufwachsen, wir werden uns Mühe geben, manche werden still werden und manche die Waffen nicht weglegen wollen.

Tłumaczenie Michaiła Matwiejewa

Wreszcie jesienią 1928 roku ukazuje się ostateczna wersja rękopisu. 8 listopada 1928 r., w przeddzień dziesiątej rocznicy zawieszenia broni, berlińska gazeta Vossische Zeitung, część koncernu Haus Ullstein, publikuje „tekst wstępny” powieści. Autor „Całej ciszy na froncie zachodnim” jawi się czytelnikowi jako zwykły żołnierz, bez żadnego doświadczenia literackiego, który opisuje swoje doświadczenia wojny, aby „przemówić”, uwolnić się od psychicznej traumy. wprowadzenie do publikacji był następujący:

Vossische Zeitung czuje się „zobowiązany” do otwarcia tego „autentycznego”, wolnego, a przez to „autentycznego” dokumentu z wojny.


Tekst oryginalny (niemiecki)

Die Vossische Zeitung fühle sich „verpflichtet“, diesen „authentischen“, tendenzlosen und damit „wahren“ dokumentarischen über den Krieg zu veröffentlichen.

Tłumaczenie Michaiła Matwiejewa
Była więc legenda o pochodzeniu tekstu powieści i jej autorze. 10 listopada 1928 r. w gazecie zaczęły ukazywać się fragmenty powieści. Sukces przerósł najśmielsze oczekiwania koncernu Haus Ullstein – nakład gazety wzrósł kilkukrotnie, redakcja otrzymała ogromną liczbę listów od czytelników podziwiających taki „goły obraz wojny”.
W momencie ukazania się książki 29 stycznia 1929 r. w przedsprzedaży było około 30 000 zamówień, co zmusiło koncern do druku powieści w kilku drukarniach jednocześnie. Cała cisza na froncie zachodnim stała się najlepiej sprzedającą się książką w Niemczech wszech czasów. 7 maja 1929 ukazało się 500 tysięcy egzemplarzy książki. W wersji książkowej powieść została opublikowana w 1929 roku, po czym w tym samym roku została przetłumaczona na 26 języków, w tym na rosyjski. Najsłynniejszym tłumaczeniem na język rosyjski jest Jurij Afonkin.

Kilka cytatów z książki Ericha Marii Remarque „Cała cisza na froncie zachodnim”

O utraconym pokoleniu:

Nie jesteśmy już młodością. Nie będziemy już dłużej odbierać życia walką. Jesteśmy uciekinierami. Uciekamy od siebie. Z twojego życia. Mieliśmy osiemnaście lat i dopiero zaczynaliśmy kochać świat i życie; musieliśmy do nich strzelać. Pierwszy pocisk, który eksplodował, uderzył w nasze serce. Jesteśmy odcięci od racjonalnego działania, od ludzkich aspiracji, od postępu. Już w nie nie wierzymy. Wierzymy w wojnę.

Z przodu decydującą rolę odgrywa przypadek lub szczęście:

Przód to klatka i ten, kto się do niej dostał, musi wytężać nerwy, by czekać na to, co się z nim dalej stanie. Siedzimy za kratami, których kraty są trajektoriami muszli; żyjemy w pełnym napięcia oczekiwaniu na nieznane. Jesteśmy skazani na przypadek. Kiedy pocisk leci na mnie, mogę się uchylić i to wszystko; Nie wiem, gdzie uderzy, i nie mam na to żadnego wpływu.
To właśnie ta zależność od przypadku sprawia, że ​​jesteśmy tak obojętni. Kilka miesięcy temu siedziałem w ziemiance i grałem w skata; po chwili wstałem i poszedłem odwiedzić przyjaciół w innej ziemiance. Kiedy wróciłem, z pierwszej ziemianki prawie nic nie zostało: ciężka skorupa roztrzaskała ją na miękko. Znowu poszedłem do drugiego i przybyłem w samą porę, aby pomóc go odkopać - w tym czasie zdążył zasnąć.
Mogą mnie zabić - to kwestia przypadku. Ale to, że przeżyję, znów jest kwestią przypadku. Mogę zginąć w dobrze ufortyfikowanej ziemiance, zmiażdżony przez jej mury, i mogę pozostać nietknięty po dziesięciu godzinach leżenia na otwartym polu pod ciężkim ostrzałem. Każdy żołnierz przeżywa tylko dzięki tysiącom różne przypadki. A każdy żołnierz wierzy w przypadek i na nim polega.

Czym właściwie jest wojna widziana w ambulatorium:

Wydaje się niezrozumiałe, że ludzkie twarze, wciąż żyjące w zwyczajności, są przyczepione do tych poszarpanych ciał. życie codzienne. Ale to tylko jedna izba chorych, tylko jedna z jej filii! Są ich setki tysięcy w Niemczech, setki tysięcy we Francji, setki tysięcy w Rosji. Jakże bezsensowne jest wszystko, co ludzie napiszą, zrobią i przemyślą, jeśli takie rzeczy są możliwe na świecie! Do jakiego stopnia nasza tysiącletnia cywilizacja jest fałszywa i bezwartościowa, jeśli nie potrafiła nawet zapobiec temu przepływowi krwi, jeśli pozwoliła na istnienie setek tysięcy takich lochów na świecie. Tylko w ambulatorium można zobaczyć na własne oczy, czym jest wojna.

Recenzje książki „Cała cisza na froncie zachodnim” autorstwa Remarque

To bolesna opowieść o straconym pokoleniu dwudziestokilkuletnich nastolatków, którzy wpadli w straszne okoliczności wojny światowej i zostali zmuszeni do dorosłości.
To straszne obrazy konsekwencji. Człowieka, który biega bez nóg, bo zostały oderwane. lub zabity atak gazowy młodzież, która zginęła tylko dlatego, że nie miała czasu na założenie masek ochronnych, lub nosiła kiepskiej jakości. Mężczyzna trzymający własne wnętrzności i kulejący do ambulatorium.
Wizerunek matki, która straciła dziewiętnastoletniego syna. Rodziny żyjące w ubóstwie. Zdjęcia schwytanych Rosjan i wiele więcej.

Nawet jeśli wszystko pójdzie dobrze, a ktoś przeżyje, czy ci faceci będą w stanie prowadzić normalne życie, nauczyć się zawodu, założyć rodzinę?
Komu potrzebna jest ta wojna i dlaczego?

Narracja prowadzona jest bardzo łatwym i przystępnym językiem, w pierwszej osobie, w imieniu młodego bohatera, który idzie na front, widzimy wojnę jego oczami.

Książkę czyta się „jednym oddechem”.
Moim zdaniem nie jest to najmocniejsze dzieło Remarque, ale uważam, że warto je przeczytać.

Dziękuję za uwagę!

Recenzja: Książka „Cała cisza na froncie zachodnim” - Erich Maria Remarque - Czym jest wojna z punktu widzenia żołnierza?

Zalety:
Styl i język; szczerosc; głębokość; psychologizm

Niedogodności:
Książka nie jest łatwa do przeczytania; są niezręczne chwile

All Quiet on the Western Front Remarque to jedna z tych, które są bardzo ważne, ale bardzo trudne do omówienia. Faktem jest, że ta książka jest o wojnie i zawsze jest trudna. Trudno mówić o wojnie tym, którzy walczyli. A tym, którzy nie walczyli, wydaje mi się, że generalnie trudno jest w pełni zrozumieć ten okres, a może nawet niemożliwy.Sama powieść nie jest bardzo długa, opisuje widok żołnierza na bitwy i stosunkowo pokojową egzystencję podczas ten okres. Historia jest opowiedziana z perspektywy młody człowiek 19-20 lat, Paula. Rozumiem, że powieść jest przynajmniej częściowo autobiograficzna, ponieważ prawdziwe nazwisko Ericha Marii Remarque to Erich Paul Remarque. Ponadto sam autor walczył, począwszy od 19 roku życia, a Paweł w powieści, podobnie jak autor, pasjonuje się czytaniem i próbuje sam coś napisać. I oczywiście większość emocji i myśli zawartych w tej książce była odczuwana i przemyślana przez Remarque'a podczas jego pobytu na froncie, nie może być inaczej.

Przeczytałem już kilka innych dzieł Remarque i bardzo podoba mi się styl opowiadania tego autora. Udaje mu się pokazać głębię emocji bohaterów w dość jasnym i prostym języku, i dość łatwo mi się z nimi wczuć i zagłębić w ich działania. Mam wrażenie, że czytam o prawdziwych ludziach z prawdziwym Historia życia. Bohaterowie Remarque, podobnie jak prawdziwi ludzie, są niedoskonali, ale mają pewną logikę w swoich działaniach, dzięki której łatwo wyjaśnić i zrozumieć, co czują i robią. Główny bohater w książce All Quiet on the Western Front, podobnie jak w innych powieściach Remarque, wywołuje głębokie współczucie. I właściwie rozumiem, że to Remarque wywołuje współczucie, bo jest bardzo prawdopodobne, że w głównych bohaterach jest dużo z siebie.

I tu zaczyna się najtrudniejsza część mojej recenzji, bo muszę napisać o tym, czego nauczyłem się z powieści, o czym jest z mojego punktu widzenia, a w tym przypadku jest to bardzo, bardzo trudne. Powieść opowiada o kilku faktach, ale zawiera dość duży wachlarz myśli i emocji.

Książka opisuje przede wszystkim życie niemieckich żołnierzy w czasie I wojny światowej, o ich prostym stylu życia, o tym, jak przystosowali się do trudnych warunków, zachowując przy tym ludzkie cechy. Książka zawiera również opisy dość okrutnych i brzydkich momentów, no cóż, wojna to wojna i o tym też trzeba wiedzieć. Z opowieści Paula można dowiedzieć się o życiu na tyłach iw okopach, o zwolnieniach, kontuzjach, szpitalach, przyjaźni i małych radościach, które też tam były. Ale ogólnie życie żołnierza na froncie jest dość proste na zewnątrz - najważniejsze jest przetrwanie, znalezienie jedzenia i snu. Ale jeśli będziesz kopać głębiej, to oczywiście wszystko będzie bardzo trudne. W powieści jest dość skomplikowany pomysł, na który osobiście trudno mi znaleźć słowa. Dla głównego bohatera na froncie jest emocjonalnie łatwiej niż w domu, bo na wojnie życie sprowadza się do prostych rzeczy, a w domu to burza emocji i nie wiadomo, jak i co komunikować się z ludźmi z tyłu , którzy po prostu nie są w stanie zdać sobie sprawy, że tak naprawdę dzieje się na froncie.

Jeśli mówimy o emocjonalnej stronie i ideach, które niesie ze sobą powieść, to oczywiście książka dotyczy przede wszystkim wyraźnie negatywnego wpływu wojny na jednostkę i na cały naród. Widać to poprzez myśli zwykłych żołnierzy, to, czego doświadczają, poprzez ich rozumowanie na temat tego, co się dzieje. Możesz rozmawiać tak długo, jak chcesz o potrzebach państwa, o ochronie honoru kraju i ludzi, a niektórych bogactwo materialne dla ludności, ale czy to wszystko ważne, gdy sam siedzisz w okopie, niedożywiony, pozbawiony snu, zabijając i patrząc na śmierć swoich przyjaciół? Czy naprawdę jest coś, co usprawiedliwia takie rzeczy?

Książka mówi też o tym, że wojna paraliżuje wszystkich, a zwłaszcza młodzież. Starsze pokolenie ma trochę życie przedwojenne, do którego można wrócić, młodzi ludzie właściwie nie mają nic poza wojną. Nawet jeśli przeżył wojnę, nie będzie już mógł żyć jak inni. Za dużo przeżył, życie na wojnie było zbyt oderwane od zwykłego, zbyt wiele było okropności, które są trudne do zaakceptowania przez ludzką psychikę, z którymi trzeba się pogodzić i pogodzić.

Powieść opowiada także o tym, że w rzeczywistości ci, którzy toczą ze sobą wojnę, żołnierze, nie są wrogami. Paweł patrząc na rosyjskich jeńców myśli, że są to ci sami ludzie, urzędnicy nazywają ich wrogami, ale tak naprawdę, co ma dzielić rosyjski chłop i młody Niemiec, który właśnie wstał ze szkoły? Dlaczego mieliby chcieć się nawzajem zabijać? To szaleństwo! W powieści pojawia się idea, że ​​jeśli dwie głowy państw wypowiedzą sobie wojnę, to po prostu muszą walczyć ze sobą na ringu. Ale oczywiście jest to prawie niemożliwe. Z tego też wynika, że ​​cała ta retoryka, że ​​mieszkańcy jakiegoś kraju czy narodu są wrogami, nie ma w ogóle sensu. Wrogowie to ci, którzy wysyłają ludzi na śmierć, ale dla większości ludzi w każdym kraju wojna jest w równym stopniu tragedią.

Generalnie wydaje mi się, że powieść „Cała cisza na froncie zachodnim” powinna być przeczytana przez wszystkich, jest to okazja do zastanowienia się nad okresem I wojny światowej, a właściwie o wojnie, o wszystkich jej ofiarach, o tym, jak ludzie tamtych czasów realizują siebie i wszystko, co dzieje się wokół. Myślę, że trzeba od czasu do czasu zastanowić się nad takimi rzeczami, aby samemu zrozumieć, co to ma znaczyć i czy w ogóle jest.

All Quiet na froncie zachodnim powinien przeczytać każdy, kto nie wie, czym jest „wojna”, ale chce wiedzieć w najjaśniejszych barwach, ze wszystkimi okropnościami, krwią i śmiercią, praktycznie w pierwszej osobie. Dzięki Remarque za takie prace.

Ta książka nie jest ani oskarżeniem, ani wyznaniem. To tylko próba opowiedzenia o pokoleniu, które zostało zrujnowane przez wojnę, o tych, którzy się nią stali.

Ofiara, nawet jeśli uciekł przed pociskami.

Stoimy dziewięć kilometrów od linii frontu. Wczoraj zostaliśmy zastąpieni; teraz nasze żołądki są pełne fasoli i mięsa, a my wszyscy chodzimy pełni i zadowoleni.
Nawet na kolację każdy dostał pełny melonik; dodatkowo dostajemy podwójną porcję pieczywa i kiełbasek – jednym słowem żyjemy dobrze. Z

Nie zdarzyło nam się to od dawna: nasz kuchenny bóg ze swoją fioletową, niczym pomidor, łysą głową sam proponuje nam jeść więcej; macha szufelką,

Wzywając przechodniów i wyrzucając im spore porcje. Nadal nie chce opróżnić piszczałki, a to doprowadza go do rozpaczy. Tjaden i Müller

Skądś wzięliśmy kilka puszek i napełniliśmy je po brzegi - w rezerwie.
Tjaden zrobił to z obżarstwa, Muller przez ostrożność. Dokąd trafia wszystko, co zjada Tjaden, jest dla nas wszystkich tajemnicą. Nie obchodzi go to

Pozostaje chudy jak śledź.
Ale co najważniejsze, dym był również podawany w podwójnych porcjach. Do każdego dziesięć cygar, dwadzieścia papierosów i dwie żelki.

Tytoń. Ogólnie całkiem przyzwoity. Wymieniłem papierosy Katchinsky'ego na mój tytoń, w sumie mam teraz czterdzieści sztuk. Jeden dzień na rozciąganie

Mogą.
Ale tak naprawdę wcale nie powinniśmy tego wszystkiego robić. Władze nie są zdolne do takiej hojności. Po prostu mamy szczęście.
Dwa tygodnie temu zostaliśmy wysłani na linię frontu w celu zastąpienia innego oddziału. Na naszej stronie było dość spokojnie, więc do dnia naszego powrotu

Kapitan otrzymał zasiłek według zwykłego rozkładu i kazał gotować dla stupięćdziesięcioosobowej kompanii. Ale tylko ostatniego dnia

Brytyjczycy nagle rzucili swoje ciężkie „młynki do mięsa”, nieprzyjemne gadżety i tak długo uderzali nimi w nasze okopy, że cierpieliśmy ciężko

Straty, a z linii frontu wróciło tylko osiemdziesiąt osób.
W nocy dotarliśmy na tyły i natychmiast rozłożyliśmy się na piętrowych łóżkach, aby najpierw dobrze się wyspać; Katchinsky ma rację: nie byłoby tak na wojnie

Źle, gdybyś tylko mógł się wyspać. Nigdy tak naprawdę nie sypiasz na pierwszej linii, a dwa tygodnie ciągną się bardzo długo.
Gdy pierwsi z nas zaczęli wypełzać z baraków, było już południe. Pół godziny później złapaliśmy nasze meloniki i zebraliśmy się u naszego kochanego

Serce „piszczałki”, które pachniało czymś bogatym i smacznym. Oczywiście pierwsi w kolejce byli ci, którzy zawsze mają największy apetyt:

Shorty Albert Kropp, najbystrzejszy szef w naszej firmie i prawdopodobnie dlatego dopiero niedawno awansowany na kaprala; Müller Piąty, który wcześniej

Wciąż nosi ze sobą podręczniki i marzy o zdaniu egzaminów preferencyjnych; pod ogniem huraganu wpakował prawa fizyki; Leer, który nosi fałdkę

Broda i ma słabość do dziewcząt z burdeli dla oficerów; przysięga, że ​​w wojsku jest rozkaz zobowiązujący te dziewczęta do noszenia jedwabiu

Pościel, a przed przyjęciem gości w randze kapitana i wyżej – wykąp się; czwarty to ja, Paul Baumer. Wszyscy czterej mają dziewiętnaście lat, wszyscy

Czterech poszło na przód z tej samej klasy.
Zaraz za nami nasi przyjaciele: Tjaden, mechanik, wątły młodzieniec w naszym wieku, najbardziej żarłoczny żołnierz w kompanii, - siada po jedzenie

Chudy i smukły, a po jedzeniu wstaje z brzuchem, jak ssany pluskwa; Haie Westhus, również w naszym wieku, torfowiec, który może swobodnie

Weź do ręki bochenek chleba i zapytaj: Daj spokój, zgadnij, co jest w mojej pięści? "; Odstraszający, chłop, który myśli tylko o swoim gospodarstwie domowym"

I o jego żonie; i wreszcie Stanislav Katchinsky, dusza naszego działu, człowiek z charakterem, sprytny i przebiegły - ma czterdzieści lat, ma

Ziemista twarz, niebieskie oczy, spadziste ramiona i niezwykły węch mówiący o tym, kiedy zacznie się łuskanie, gdzie można zdobyć jedzenie i jak najlepiej

Po prostu ukryj się przed władzami.

Ta książka nie jest ani oskarżeniem, ani wyznaniem. To tylko próba opowiedzenia o pokoleniu, które zostało zniszczone przez wojnę, o tych, którzy stali się jej ofiarami, nawet jeśli uniknęli kul.

Erich Maria Remarque IM WESTEN NICHTS NEUES

Tłumaczenie z niemieckiego Yu.N. Afonkina

Projekt seryjny autorstwa A.A. Kudryavtseva

Projektowanie komputerowe A.V. Winogradowa

Przedrukowano za zgodą The Estate of the Late Paulette Remarque i Mohrbooks AG Literary Agency and Synopsis.

Wyłączne prawa do publikacji książki w języku rosyjskim należą do wydawnictwa AST. Jakiekolwiek wykorzystanie materiałów zawartych w tej książce, w całości lub w części, bez zgody właściciela praw autorskich jest zabronione.

© Posiadłość Późnej Paulette Remarque, 1929

© Tłumaczenie. Yu.N. Afonkin, spadkobiercy, 2014

© Wydanie rosyjskie AST Publishers, 2014

Stoimy dziewięć kilometrów od linii frontu. Wczoraj zostaliśmy zastąpieni; teraz nasze żołądki są pełne fasoli i mięsa, a my wszyscy chodzimy pełni i zadowoleni. Nawet na kolację każdy dostał pełny melonik; dodatkowo dostajemy podwójną porcję pieczywa i kiełbasek – jednym słowem żyjemy dobrze. Nie zdarzyło nam się to od dawna: nasz kuchenny bóg ze swoją fioletową, niczym pomidor, łysą głową sam proponuje nam jeść więcej; macha łopatką, wołając przechodniów, i daje im spore porcje. Nadal nie chce opróżnić piszczałki, a to doprowadza go do rozpaczy. Tjaden i Müller zdobyli skądś kilka puszek i napełnili je po brzegi - w rezerwie. Tjaden zrobił to z obżarstwa, Muller przez ostrożność. To, dokąd trafia wszystko, co Tjaden, jest dla nas tajemnicą. Nadal pozostaje chudy jak śledź.

Ale co najważniejsze, dym był również podawany w podwójnych porcjach. Za każde dziesięć cygar, dwadzieścia papierosów i dwie pałeczki tytoniu do żucia. Ogólnie całkiem przyzwoity. Wymieniłem papierosy Katchinsky'ego na mój tytoń, w sumie mam teraz czterdzieści sztuk. Jeden dzień można przedłużyć.

Ale tak naprawdę wcale nie powinniśmy tego wszystkiego robić. Władze nie są zdolne do takiej hojności. Po prostu mamy szczęście.

Dwa tygodnie temu zostaliśmy wysłani na linię frontu w celu zastąpienia innego oddziału. Na naszym terenie było dość spokojnie, więc do dnia naszego powrotu kapitan otrzymał kieszonkowe według zwykłego układu i kazał gotować dla stupięćdziesięcioosobowej kompanii. Ale właśnie ostatniego dnia Brytyjczycy nagle rzucili swoje ciężkie „młynki do mięsa”, nieprzyjemne urządzenie i tak długo uderzali nimi w nasze okopy, że ponieśliśmy ciężkie straty, a z linii frontu wróciło tylko 80 osób.

W nocy dotarliśmy na tyły i natychmiast rozłożyliśmy się na piętrowych łóżkach, aby najpierw dobrze się wyspać; Katchinsky ma rację: nie byłoby tak źle na wojnie, gdybyś tylko mógł się wyspać. Nigdy tak naprawdę nie sypiasz na pierwszej linii, a dwa tygodnie ciągną się bardzo długo.

Gdy pierwsi z nas zaczęli wypełzać z baraków, było już południe. Pół godziny później złapaliśmy nasze meloniki i zebraliśmy się przy drogim sercu „piszczem”, który pachniał czymś bogatym i smacznym. Oczywiście pierwsi w kolejce byli ci, którzy zawsze mają największy apetyt: niski Albert Kropp, najbystrzejszy szef w naszej firmie i prawdopodobnie z tego powodu dopiero niedawno awansowany na kaprala; Muller Piąty, który wciąż nosi ze sobą podręczniki i marzy o zdaniu preferencyjnych egzaminów: pod huraganem wbił prawa fizyki; Leer, który nosi krzaczastą brodę i ma słabość do dziewcząt z burdeli dla oficerów: przysięga, że ​​w wojsku panuje rozkaz noszenia przez te dziewczyny jedwabnej bielizny, a przed przyjęciem gości w randze kapitana i wyższych – do przyjmowania wanna; czwarty to ja, Paul Baumer. Cała czwórka miała dziewiętnaście lat, cała czwórka poszła na front z tej samej klasy.

Zaraz za nami nasi przyjaciele: Tjaden, ślusarz, wątły młodzieniec w tym samym wieku co my, najbardziej żarłoczny żołnierz w kompanii - siada chudy i smukły do ​​jedzenia, a po jedzeniu wstaje z brzuchem, jak wessany robak; Haye Westhus, też w naszym wieku, torfowiec, który może swobodnie wziąć do ręki bochenek chleba i zapytać: „No, zgadnij, co jest w mojej pięści?”; Zniechęcający, chłop, który myśli tylko o swoim gospodarstwie domowym i swojej żonie; i wreszcie Stanislav Katchinsky, dusza naszego oddziału, człowiek z charakterem, sprytny i przebiegły - ma czterdzieści lat, ma ziemistą twarz, niebieskie oczy, spadziste ramiona i niezwykły zapach, kiedy rozpocznie się ostrzał, gdzie można zdobyć jedzenie i jak najlepiej ukryć się przed władzami.

Nasz oddział prowadził kolejkę, która utworzyła się w kuchni. Zniecierpliwiliśmy się, bo niczego niepodejrzewający kucharz wciąż na coś czekał.

Wreszcie Katchinsky zawołał do niego:

- Cóż, otwórz swój żarłok, Heinrich! I widać, że fasola jest gotowana!

Kucharz sennie potrząsnął głową.

„Zbierzmy najpierw wszystkich razem”.

Tjaden uśmiechnął się.

– I wszyscy tu jesteśmy!

Szef kuchni nadal nie zauważył.

- Trzymaj kieszeń szerzej! Gdzie jest reszta?

„Nie są dziś na twojej łasce!” Kto jest w szpitalu, a kto w ziemi!

Dowiedziawszy się o tym, co się stało, bóg kuchni został porażony. Był nawet wstrząśnięty:

- A ja gotowałem dla stu pięćdziesięciu osób!

Kropp szturchnął go pięścią w bok.

„Więc raz najemy się do syta”. Chodź, zacznijmy się dzielić!

W tym momencie Tjadenowi przyszło na myśl. Jego twarz, ostra jak mysi pysk, rozjaśniła się, oczy zmrużył chytrze, kości policzkowe zaczęły grać i podszedł bliżej:

„Heinrich, mój przyjacielu, więc masz chleb dla stu pięćdziesięciu osób?”

Zdezorientowany kucharz z roztargnieniem skinął głową.

Tjaden chwycił go za pierś.

A kiełbasa też?

Kucharz ponownie skinął swoją fioletową głową jak pomidor. Szczęka Tjadena opadła.

A tytoń?

- No tak, wszystko.

Tjaden odwrócił się do nas z rozpromienioną twarzą.

"Cholera, to szczęście!" W końcu teraz dostaniemy wszystko! Będzie - czekaj! - tak jest, dokładnie dwie porcje na nos!

Ale potem Pomodoro znów ożył i powiedział:

- To nie zadziała w ten sposób.

Teraz my też otrząsnęliśmy się ze snu i przycisnęliśmy się bliżej.

- Hej ty, marchewka, dlaczego nie wyjdzie? zapytał Kacziński.

- Tak, bo osiemdziesiąt to nie sto pięćdziesiąt!

— Pokażemy ci, jak to zrobić — burknął Muller.

„Dostaniesz zupę, niech tak będzie, ale ja rozdam chleb i kiełbasę tylko za osiemdziesiąt” – kontynuował Tomato.

Katchinsky stracił panowanie nad sobą:

- Raz wyślij cię na linię frontu! Otrzymałeś jedzenie nie dla osiemdziesięciu osób, ale dla drugiej firmy, to tyle. A ty je wypuścisz! Druga firma to my.

Wprowadziliśmy Pomidora do obiegu. Wszyscy go nie lubili: niejednokrotnie z jego winy obiad czy kolacja trafiały do ​​nas w okopach wystudzone, z wielkim opóźnieniem, bo przy najdrobniejszym pożarze nie odważył się podjechać bliżej z kociołkiem, a nasi tragarze mieli czołgać się znacznie dalej niż ich bracia z innych firm. Oto Bulke z pierwszej firmy, był znacznie lepszy. Choć był gruby jak chomik, w razie potrzeby przeciągnął swoją kuchnię prawie na sam przód.

Byliśmy w bardzo wojowniczym nastroju i prawdopodobnie doszłoby do walki, gdyby dowódca kompanii nie pojawił się na miejscu. Kiedy dowiedział się, o co się kłóciliśmy, powiedział tylko:

- Tak, wczoraj mieliśmy duże straty...

Potem zajrzał do kotła:

A fasola dobrze wygląda.

Pomidor skinął głową.

- Ze smalcem i wołowiną.

Porucznik spojrzał na nas. Zrozumiał, o czym myślimy. W ogóle dużo rozumiał – przecież sam wyszedł z naszego środowiska: trafił do firmy jako podoficer. Ponownie podniósł pokrywkę kociołka i powąchał. Wychodząc, powiedział:

- Przynieś mi talerz. Rozdaj porcje wszystkim. Dlaczego dobro powinno zniknąć.

Cała cisza na froncie zachodnim to czwarta powieść Ericha Marii Remarque. Dzieło to przyniosło pisarzowi sławę, pieniądze, powołanie do świata, a jednocześnie pozbawiło go ojczyzny i naraziło na śmiertelne niebezpieczeństwo.

Remarque ukończył powieść w 1928 roku i początkowo bezskutecznie próbował ją opublikować. Większość czołowych niemieckich wydawców uważała, że ​​powieść z I wojny światowej nie będzie popularna wśród współczesnego czytelnika. Wreszcie, dzieło odważył się opublikować Haus Ullstein. Sukces, jaki wywołała powieść, wyprzedził najśmielsze oczekiwania. W 1929 roku „Wszystko cicho na froncie zachodnim” ukazało się w 500 tys. egzemplarzy i przetłumaczono na 26 języków. Stała się najlepiej sprzedającą się książką w Niemczech.

W Następny rok na podstawie militarnego bestsellera powstał film o tej samej nazwie. Film, wydany w Stanach Zjednoczonych, wyreżyserował Lewis Milestone. Zdobyła dwa Oscary dla najlepszego filmu i najlepszego reżysera. Później, w 1979 roku, telewizyjna wersja powieści została wydana przez reżysera Delberta Manna. W grudniu 2015 roku spodziewana jest kolejna premiera filmu opartego na kultowej powieści Remarque. Twórcą obrazu był Roger Donaldson, rolę Paula Bäumera wcielił się Daniel Radcliffe.

Wyrzutek w domu

Mimo światowego uznania powieść spotkała się z negatywnym przyjęciem. nazistowskie Niemcy. Brzydki obraz wojny narysowany przez Remarque był sprzeczny z tym, co reprezentowali naziści oficjalna wersja. Pisarza od razu nazwano zdrajcą, kłamcą, fałszerzem.

Naziści próbowali nawet znaleźć żydowskie korzenie w rodzinie Remarque. Najbardziej powielonym „dowodem” był pseudonim pisarza. Erich Maria sygnował swoje debiutanckie utwory nazwiskiem Kramer (Remarque vice versa). Władze rozniosły pogłoskę, że to oczywiście żydowskie nazwisko jest prawdziwe.

Trzy lata później tom Cała cisza na froncie zachodnim wraz z innymi niewygodnymi utworami został zdradzony przez tzw. Fizyczne represje przeciwko uniwersalnemu faworytowi na szczęście nie miały miejsca, ale naziści zemścili się na jego siostrze Elfridzie. W czasie II wojny światowej została zgilotynowana za powiązania z wrogiem ludu.

Remarque nie umiał ukrywać i nie mógł milczeć. Wszystkie opisane w powieści realia odpowiadają rzeczywistości, z jaką młody żołnierz Erich Maria musiał się zmierzyć podczas I wojny światowej. W przeciwieństwie do bohatera, Remarque miał szczęście, że przeżył i przyniósł czytelnikowi swoje artystyczne wspomnienia. Przypomnijmy fabułę powieści, która przyniosła jej twórcy najwięcej zaszczytów i smutków jednocześnie.

Szczyt I wojny światowej. Niemcy aktywnie walczą z Francją, Anglią, USA i Rosją. Zachodni front. Młodzi żołnierze, wczorajsi studenci są dalecy od waśni wielkich mocarstw, nie kierują nimi ambicje polityczne możni świata z tego, dzień po dniu, po prostu próbują przetrwać.

Dziewiętnastoletni Paul Bäumer i jego szkolni koledzy zainspirowani patriotycznymi przemówieniami Wychowawca klasy Kantorek, zapisał się jako wolontariusz. Wojnę widzieli młodzi mężczyźni w romantycznej aureoli. Dziś doskonale zdają sobie sprawę z jej prawdziwej twarzy - głodnej, zakrwawionej, haniebnej, kłamliwej i złośliwej. Nie ma jednak odwrotu.

Paul prowadzi swoje pomysłowe pamiętniki wojskowe. Jego wspomnienia nie trafią do oficjalnych kronik, bo odzwierciedlają brzydką prawdę. Wielka wojna.

Ramię w ramię z Paulem walczą jego towarzysze - Müller, Albert Kropp, Leer, Kemmerich, Josef Böhm.

Muller nie traci nadziei na wykształcenie. Nawet w czołówce nie rozstaje się z podręcznikami fizyki i przy gwizdku kul i huku wybuchających pocisków wciska prawa.

Krótki Albert Kropp Paul nazywa „najjaśniejszą głową”. Ten mądry człowiek zawsze znajdzie wyjście z trudnej sytuacji i nigdy nie straci panowania nad sobą.

Leer to prawdziwa fashionistka. Nie traci blasku nawet w żołnierskim okopie, nosi pełną brodę, by zaimponować płci pięknej, którą można już spotkać na linii frontu.

Franz Kemmerich nie jest teraz ze swoimi towarzyszami. Niedawno został ciężko ranny w nogę i teraz walczy o życie w wojskowej izbie chorych.

A Josefa Bema już nie ma wśród żywych. Jako jedyny początkowo nie wierzył w pretensjonalne przemówienia nauczyciela Kantorka. Aby nie być czarną owcą, Beem idzie na front wraz ze swoimi towarzyszami i (oto ironia losu!) Ginie wśród pierwszych jeszcze przed rozpoczęciem oficjalnego poboru.

Oprócz szkolnych przyjaciół Paul opowiada o towarzyszach, których spotkał na polu bitwy. To Tjaden - najbardziej żarłoczny żołnierz w kompanii. Jest to dla niego szczególnie trudne, bo z prowiantem na froncie jest trudno. Chociaż Tjaden jest bardzo chudy, może jeść za pięć. Tjaden wstaje po obfitym posiłku i przypomina pijanego robaka.

Haye Westhus to prawdziwy gigant. Może ścisnąć w dłoni bochenek chleba i zapytać „co jest w mojej pięści?” Haye nie jest najmądrzejszy, ale jest niewyrafinowany i bardzo silny.

Detering spędza dni na wspominaniu domu i rodziny. Nienawidzi wojny całym sercem i marzy, aby ta tortura skończyła się jak najszybciej.

Stanislav Katchinsky, czyli Kat, jest starszym mentorem dla rekrutów. Ma czterdzieści lat. Paweł nazywa go prawdziwym „sprytnym i przebiegłym”. Młodzi mężczyźni uczą się od Kata żołnierza samokontroli i umiejętności walki nie przy pomocy ślepej siły, ale przy pomocy inteligencji i pomysłowości.

Dowódca kompanii Bertinck jest wzorem do naśladowania. Żołnierze ubóstwiają swojego przywódcę. Jest wzorem waleczności i nieustraszoności prawdziwego żołnierza. Podczas walki Bertinck nigdy nie siedzi pod przykrywką i zawsze ryzykuje życiem ramię w ramię ze swoimi podwładnymi.

Dzień naszej znajomości z Pawłem i jego towarzyszami z kompanii był do pewnego stopnia szczęśliwy dla żołnierzy. W przededniu firma poniosła duże straty, jej siła zmniejszyła się prawie o połowę. Jednak w staromodny sposób wydano przepisy dla stu pięćdziesięciu osób. Paul i jego przyjaciele triumfują – teraz dostaną podwójną porcję obiadu i co najważniejsze – tytoń.

Kucharz imieniem Tomato nie daje więcej niż zalecana ilość. Dochodzi do kłótni między głodnymi żołnierzami a szefem kuchni. Od dawna nie lubili tchórzliwego Pomidora, który przy najmniejszym ogniu nie ryzykuje przetoczenia swojej kuchni na linię frontu. Więc wojownicy długo siedzą głodni. Kolacja przychodzi zimno i bardzo późno.

Spór zostaje rozwiązany wraz z pojawieniem się komandora Bertinki. Mówi, że nie ma nic dobrego do stracenia i nakazuje rozdać swoim podopiecznym podwójną porcję.

Po napełnieniu żołnierze udają się na łąkę, na której znajdują się latryny. Wygodnie siedząc w otwartych lożach (podczas obsługi są to najwygodniejsze miejsca do wypoczynku), przyjaciele zaczynają grać w karty i oddawać się wspomnieniom przeszłości, zapomnianej gdzieś na ruinach czasu pokoju, życia.

W tych wspomnieniach znalazło się miejsce dla nauczyciela Kantorka, który nakłaniał młodych uczniów do zgłaszania się na wolontariuszy. Był „surowym małym człowieczkiem w szarym surducie” o ostrej, mysiej twarzy. Każdą lekcję rozpoczynał ognistym przemówieniem, apelem, apelem do sumienia i uczuć patriotycznych. Muszę powiedzieć, że mówca z Kantorka był znakomity - w końcu cała klasa udała się do sztabu wojskowego w równym szyku zaraz od tyłu ławki szkolne.

„Ci edukatorzy”, konkluduje gorzko Bäumer, „zawsze mają wysokie uczucia. Noszą je w pogotowiu w kieszeni kamizelki i rozdają w razie potrzeby na lekcji. Ale wtedy o tym nie myśleliśmy”.

Przyjaciele udają się do szpitala polowego, w którym przebywa ich towarzysz Franz Kemmerich. Jego stan jest znacznie gorszy, niż mogli sobie wyobrazić Paul i jego przyjaciele. Obie nogi Franza zostały amputowane, ale jego stan zdrowia gwałtownie się pogarsza. Kemmerich martwi się nowymi angielskimi butami, których już nie będzie potrzebował, oraz pamiątkowym zegarkiem, który został skradziony rannemu mężczyźnie. Franz umiera w ramionach towarzyszy. W nowych angielskich butach, zasmuceni, wracają do koszar.

Podczas ich nieobecności w towarzystwie pojawiali się przybysze – wszak zmarłych trzeba zastąpić żywymi. Nowo przybyli opowiadają o swoich nieszczęściach, głodzie i „diecie” brukwi, którą zorganizowało im kierownictwo. Kat karmi nowicjuszy fasolą, którą odzyskali od Tomato.

Kiedy wszyscy idą kopać okopy, Paul Bäumer opowiada o zachowaniu żołnierza na linii frontu, jego instynktownym związku z matką ziemią. Jak chcesz schować się w jej ciepłych ramionach przed irytującymi kulami, kopać głębiej z fragmentów latających pocisków, przeczekać w niej straszliwy atak wroga!

I znów walcz. Zmarli są liczeni w firmie, a Paul i jego przyjaciele prowadzą własny rejestr - siedmiu kolegów z klasy zginęło, czterech jest w ambulatorium, jeden w zakładzie dla obłąkanych.

Po krótkiej przerwie żołnierze rozpoczynają przygotowania do ofensywy. Są ćwiczeni przez dowódcę oddziału Himmelshtosa, tyrana, którego wszyscy nienawidzą.

Temat wędrówki i prześladowań w powieści Ericha Marii Remarque „Noc w Lizbonie” jest bardzo bliski samemu autorowi, który z powodu odrzucenia faszyzmu musiał opuścić ojczyznę.

Możesz przeczytać inną powieść Remarque'a „Czarny obelisk”, której różnica polega na bardzo głębokiej i zawiłej fabule, która rzuca światło na wydarzenia w Niemczech po I wojnie światowej.

I znowu obliczenia zabitych po ofensywie - ze 150 osób w kompanii pozostało tylko 32. Żołnierze są bliscy szaleństwa. Każdego z nich dręczą koszmary. Nerwy się poddają. Trudno uwierzyć w perspektywę końca wojny, pragnę tylko jednego - umrzeć bez męki.

Paul dostaje krótkie wakacje. Odwiedza swoje rodzinne strony, rodzinę, spotyka się z sąsiadami, znajomymi. Cywile teraz wydają mu się obcymi, ograniczonymi. W pubach opowiadają o sprawiedliwości wojny, opracowują całe strategie, jak sprytniej pokonać Francuza i nie mają pojęcia, co się tam dzieje na polu bitwy.

Wracając do firmy, Paul wielokrotnie trafia na linię frontu, za każdym razem udaje mu się uniknąć śmierci. Towarzysze giną jeden po drugim: mędrzec Muller został zabity przez rakietę piorunową, Leer, siłacz Westhus i dowódca Bertinck nie dożyli zwycięstwa. Boymer dźwiga na własnych barkach rannego Kaczyńskiego z pola bitwy, ale okrutny los jest nieugięty – w drodze do szpitala zabłąkana kula trafia Katyę w głowę. Ginie w rękach wojskowych sanitariuszy.

Wspomnienia okopowe Paula Bäumera urywają się w 1918 roku, w dniu jego śmierci. Dziesiątki tysięcy zabitych, rzeki żalu, łez i krwi, ale oficjalne kroniki sucho podają - „Cała cisza na froncie zachodnim”.

Powieść Ericha Marii Remarque „Cała cisza na froncie zachodnim”: podsumowanie


Ładowanie...Ładowanie...