Le Isole Curili meridionali sono territori contesi. RE: Quando e chi possedeva le Kuriles
Interessante la storia della fine della seconda guerra mondiale.
Come sapete, il 6 agosto 1945 l'aviazione americana sganciò una bomba nucleare su Hiroshima e poi il 9 agosto 1945 su Nagasaki. I piani erano di sganciare molte altre bombe, la terza delle quali sarebbe stata pronta entro il 17-18 agosto e sarebbe stata sganciata se Truman avesse dato un tale ordine. Tom non ha dovuto risolvere il dilemma, dal momento che il 14-15 agosto il governo giapponese ha annunciato la sua resa.
I cittadini sovietici e russi, ovviamente, sanno che lanciando bombe nucleari, gli americani si sono impegnati crimine di guerra, puramente per spaventare Stalin, gli americani e i giapponesi - che costrinse il Giappone a capitolare nella seconda guerra mondiale, salvando almeno un milione vite umane, per lo più militari e civili giapponesi e, naturalmente, soldati alleati, principalmente americani.
Immagina per un momento, gli americani hanno spaventato Stalin con una bomba nucleare, anche se improvvisamente hanno fissato un obiettivo del genere? La risposta è ovvia: no. L'URSS entrò in guerra con il Giappone solo l'8 agosto 1945, ad es. 2 giorni dopo il bombardamento di Hiroshima. La data dell'8 maggio non è casuale. Alla Conferenza di Yalta del 4-11 febbraio 1945, Stalin promise che l'URSS sarebbe entrata in guerra con il Giappone 2-3 mesi dopo la fine della guerra con la Germania, con la quale [il Giappone] aveva concluso un patto di neutralità il 13 aprile, 1941 (cfr. i principali eventi della seconda guerra mondiale secondo l'autore di questa LJ). Così, Stalin mantenne la sua promessa l'ultimo giorno dei 2-3 mesi promessi dopo la resa della Germania, ma subito dopo il bombardamento di Hiroshima. Se abbia mantenuto o meno questa promessa senza di essa è una domanda interessante, forse gli storici hanno una risposta, ma non lo so.
Quindi, il Giappone ha annunciato la sua resa il 14-15 agosto, ma ciò non ha portato alla fine delle ostilità contro l'URSS. L'esercito sovietico ha continuato ad avanzare in Manciuria. Ancora una volta, è ovvio per i cittadini sovietici e russi che le ostilità sono continuate perché l'esercito giapponese ha rifiutato di arrendersi perché alcuni non hanno raggiunto l'ordine di resa e alcuni lo hanno ignorato. La domanda è, ovviamente, cosa accadrebbe se l'esercito sovietico interrompesse le operazioni offensive dopo il 14-15 agosto. Ciò porterebbe alla resa dei giapponesi e salverebbe circa 10mila vite di soldati sovietici?
Come è noto, tra Giappone e URSS, e dopo la Russia, non c'è ancora un trattato di pace. Il problema di un trattato di pace è legato ai cosiddetti "territori del nord" o alle contese isole della Malesia Cresta Kuril.
Iniziamo. Sotto il taglio, un'immagine di Google Earth del territorio di Hokkaido (Giappone) e ora dei territori russi a nord: Sakhalin, Kuriles e Kamchatka. Le Isole Curili sono divise in Big Ridge, che comprende isole grandi e piccole da Shumshu a nord a Kunashir a sud, e Small Ridge, che comprende Shikotan a nord, fino alle isole del gruppo Habomai a sud (limitata nel diagramma con linee bianche).
Dal blog
Per capire il problema dei territori contesi, tuffiamoci nella storia sorda dello sviluppo dell'Estremo Oriente da parte di giapponesi e russi. Prima di questi e altri vi abitavano Ainu locali e di altre nazionalità, la cui opinione, secondo la buona vecchia tradizione, non infastidisce nessuno a causa della loro quasi totale scomparsa (Ainu) e/o russificazione (Kamchadals). I giapponesi furono i primi ad entrare in questi territori. Prima arrivarono a Hokkaido e nel 1637 avevano mappato Sakhalin e le Kuriles.
Dal blog Più tardi, i russi vennero in questi luoghi, redigevano mappe e date e nel 1786 Caterina II dichiarò i Curili suoi possedimenti. Sakhalin è quindi rimasto un pareggio.
Dal blog Nel 1855, precisamente il 7 febbraio, fu firmato un accordo tra Giappone e Russia, secondo il quale Urup e le isole della cresta del Grande Kuril a nord andarono alla Russia, e Iturup e le isole a sud, comprese tutte le isole di la cresta delle Piccole Curili - in Giappone. Sakhalin, in termini moderni, era un possedimento conteso. È vero, a causa del piccolo numero di popolazioni giapponesi e russe, la questione non era così grave a livello statale, tranne per il fatto che i mercanti avevano problemi.
Dal blog Nel 1875, la questione di Sakhalin fu risolta a San Pietroburgo. Sakhalin passò completamente alla Russia, in cambio il Giappone ricevette tutte le Isole Curili.
Dal blog Nel 1904 iniziò la guerra russo-giapponese in Estremo Oriente, in cui la Russia fu sconfitta e, di conseguenza, nel 1905, la parte meridionale di Sakhalin passò al Giappone. Nel 1925 l'URSS riconosce questo stato di cose. Dopo ci furono tutti i tipi di scaramucce minori, ma lo status quo durò fino alla fine della seconda guerra mondiale.
Dal blog Infine, alla Conferenza di Yalta del 4-11 febbraio 1945, Stalin discusse la questione dell'Estremo Oriente con gli Alleati. Ripeto, ha promesso che l'URSS sarebbe entrata in guerra con il Giappone dopo la vittoria sulla Germania, che era già dietro l'angolo, ma in cambio l'URSS avrebbe restituito Sakhalin, come conquistata illegalmente dal Giappone durante la guerra del 1905, e avrebbe ricevere i Kuriles, anche se in un importo indefinito.
E qui inizia il più interessante nel contesto delle Isole Curili.
Il 16-23 agosto, con combattimenti, l'esercito sovietico sconfigge il raggruppamento giapponese nelle Kurile settentrionali (Shumshu). Il 27-28 agosto, senza combattere, poiché i giapponesi si arresero, l'esercito sovietico prende Urup. Il 1 settembre c'è uno sbarco su Kunashir e Shikotan, i giapponesi non oppongono alcuna resistenza.
Dal blog 2 settembre 1945 Il Giappone firma la sua resa: la seconda guerra mondiale è ufficialmente finita. Ed ecco che arriva l'operazione in Crimea per impadronirsi delle isole della Crinale Minore, situata a sud di Shikotan, conosciute come le Isole Habomai.
La guerra è finita e la terra sovietica continua a crescere con le isole native giapponesi. Inoltre, non ho mai scoperto quando l'isola di Tanfilyev (un pezzo di terra completamente deserto e piatto al largo della costa di Hokkaido) è diventata la nostra. Ma è certo che nel 1946 vi fu organizzato un posto di frontiera, che divenne un noto massacro, messo in scena da due guardie di frontiera russe nel 1994.
Dal blog Di conseguenza, il Giappone non riconosce il sequestro dei suoi "territori del nord" da parte dell'URSS e non riconosce che questi territori sono passati alla Russia come successore legale dell'URSS. Il 7 febbraio (secondo la data dell'accordo con la Russia nel 1855) si celebra il giorno dei Territori del Nord, che, secondo l'accordo del 1855, comprende tutte le isole a sud di Urup.
Un tentativo (senza successo) di risolvere questo problema fu fatto nel 1951 a San Francisco. Il Giappone, in base a questo trattato, deve rinunciare a qualsiasi pretesa nei confronti di Sakhalin e delle Curili, ad eccezione di Shikotan e del gruppo Habomai. L'URSS non ha firmato il trattato. Gli Stati Uniti hanno firmato il trattato a condizione: Si prevede che i termini del Trattato non significheranno il riconoscimento per l'URSS di alcun diritto o pretesa nei territori che appartenevano al Giappone il 7 dicembre 1941, che pregiudicherebbero i diritti e le basi legali del Giappone in questi territori, né tuttavia vi erano disposizioni a favore dell'URSS nei confronti del Giappone contenute nell'accordo di Yalta.»
Commenti sovietici sul trattato:
Commento di Gromyko (ministro degli Esteri dell'URSS) sul trattato: La delegazione sovietica ha già richiamato l'attenzione della conferenza sull'inammissibilità di una tale situazione quando il progetto di trattato di pace con il Giappone non dice che il Giappone dovrebbe riconoscere la sovranità dell'Unione Sovietica sulla Sakhalin meridionale e le Isole Curili. Il progetto è in palese contraddizione con gli obblighi nei confronti di questi territori assunti dagli Stati Uniti e dalla Gran Bretagna ai sensi dell'Accordo di Yalta. http://www.hrono.ru/dokum/195_dok/19510908gromy.php
Nel 1956, l'URSS promise al Giappone di restituire Shikotan e il gruppo Habomai se il Giappone non avesse rivendicato Kunashir e Iturup. Indipendentemente dal fatto che i giapponesi fossero d'accordo o meno, le opinioni divergono. Diciamo di sì: Shikotan e Habomai sono tuoi e Kunashir e Iturup sono nostri. I giapponesi dicono che tutto a sud di Urup è loro.
Testo della Dichiarazione UPD: Allo stesso tempo, l'Unione delle Repubbliche Socialiste Sovietiche, soddisfacendo i desideri del Giappone e tenendo conto degli interessi dello Stato giapponese, accetta il trasferimento delle Isole Habomai e delle Isole Shikotan al Giappone, tuttavia, che l'effettivo trasferimento di queste isole al Giappone sarà effettuato dopo la conclusione.
I giapponesi hanno poi giocato (come sotto pressione degli americani), collegando insieme tutte le isole a sud di Urup.
Non voglio prevedere come si svilupperà ulteriormente la storia, ma molto probabilmente il Giappone utilizzerà l'antica saggezza cinese e aspetterà che tutte le isole contese salgano verso di loro stesse. L'unica domanda è se si fermeranno al trattato del 1855 o andranno oltre il trattato del 1875.
____________________________
Shinzo Abe annunciò che avrebbe annesso al Giappone le isole contese della catena delle Kuril meridionali. “Risolverò il problema dei territori del nord e concluderò un trattato di pace. Come politico, come primo ministro, voglio raggiungere questo obiettivo a tutti i costi”, ha promesso ai suoi compatrioti.
Secondo la tradizione giapponese, Shinzo Abe dovrà fare hara-kiri se non mantiene la parola data. È del tutto possibile che Vladimir Putin aiuti il primo ministro giapponese a vivere fino a tarda età e morire di morte naturale.
A mio parere, tutto dipende dal fatto che il conflitto di vecchia data sarà risolto. Il momento di stabilire relazioni decenti con il Giappone è stato scelto molto bene: per le terre vuote e difficili da raggiungere, che di tanto in tanto i loro ex proprietari guardano con nostalgia, puoi ottenere molti benefici materiali da una delle economie più potenti del mondo. E la revoca delle sanzioni come condizione per il trasferimento delle isole è tutt'altro che l'unica e non la principale concessione, che, sono certo, il nostro ministero degli Esteri sta cercando ora.
Quindi l'atteso aumento di quasi patriottismo dei nostri liberali, mirato Presidente russo dovrebbe essere prevenuto.
Ho già dovuto analizzare in dettaglio la storia delle isole di Tarabarov e Bolshoy Ussurijsky sull'Amur, perdita di cui gli snob di Mosca non possono fare i conti. Il post ha anche discusso la controversia con la Norvegia sui territori marittimi, anch'essa risolta.
Ho anche accennato alle trattative segrete tra l'attivista per i diritti umani Lev Ponomarev e il diplomatico giapponese sui "territori del nord", filmate in video e pubblicate online. Parlando in generale, uno di questo videoè sufficiente che i nostri premurosi cittadini inghiottiscano timidamente il ritorno delle isole al Giappone, se avverrà. Ma dal momento che i cittadini preoccupati non staranno sicuramente in silenzio, dobbiamo capire l'essenza del problema.
sfondo
7 febbraio 1855 - Trattato di Shimoda sul commercio e le frontiere. Le isole ormai contese di Iturup, Kunashir, Shikotan e il gruppo di isole Habomai sono state cedute al Giappone (pertanto, il 7 febbraio viene celebrato ogni anno in Giappone come Giornata dei Territori del Nord). La questione dello status di Sakhalin è rimasta irrisolta.
7 maggio 1875 - Trattato di Pietroburgo. Il Giappone ha trasferito i diritti a tutte le 18 isole Curili in cambio dell'intero Sakhalin.
23 agosto 1905 - Trattato di Portsmouth in seguito ai risultati della guerra russo-giapponese. La Russia cedette la parte meridionale di Sakhalin.
11 febbraio 1945 - Conferenza di Yalta. L'URSS, gli Stati Uniti e la Gran Bretagna hanno raggiunto un accordo scritto sull'ingresso dell'Unione Sovietica in guerra con il Giappone a condizione che il sud Sakhalin e le Isole Curili vi siano restituite dopo la fine della guerra.
Il 2 febbraio 1946, sulla base degli accordi di Yalta, fu creata la regione di Yuzhno-Sakhalin nell'URSS, sul territorio della parte meridionale dell'isola di Sakhalin e delle isole Curili. Il 2 gennaio 1947 fu fusa con la regione di Sakhalin Territorio di Khabarovsk, che si espanse fino ai confini della moderna regione di Sakhalin.
Il Giappone entra nella Guerra Fredda
L'8 settembre 1951 a San Francisco fu firmato il Trattato di pace tra le potenze alleate e il Giappone. Per quanto riguarda i territori ora contesi, si dice quanto segue: "Il Giappone rinuncia a tutti i diritti, titoli e pretese sulle Isole Curili e su quella parte dell'isola di Sakhalin e delle isole ad essa adiacenti, sovranità su cui il Giappone ha acquisito con il Trattato di Portsmouth del 5 settembre , 1905."
L'URSS ha inviato una delegazione a San Francisco guidata dal vice ministro degli Esteri A. Gromyko. Ma non per firmare un documento, ma per esprimere la propria posizione. Abbiamo formulato la citata clausola del trattato come segue: "Il Giappone riconosce la piena sovranità dell'Unione delle Repubbliche Socialiste Sovietiche sulla parte meridionale dell'isola di Sakhalin con tutte le isole adiacenti ad essa e le Isole Curili e rinuncia a tutti i diritti, titoli e pretese in questi territori”.
Naturalmente, nella nostra formulazione, il trattato è specifico e più in linea con lo spirito e la lettera degli accordi di Yalta. Tuttavia, è stata adottata la versione anglo-americana. L'URSS non l'ha firmato, il Giappone lo ha fatto.
Oggi, alcuni storici ritengono che l'URSS avrebbe dovuto firmare il Trattato di pace di San Francisco nella forma in cui era stato proposto dagli americani: ciò rafforzerebbe la nostra posizione negoziale. “Avremmo dovuto firmare un contratto. Non so perché non l'abbiamo fatto, forse per vanità o orgoglio, ma soprattutto perché Stalin ha sopravvalutato le sue capacità e il grado della sua influenza sugli Stati Uniti ", ha scritto N.S. nelle sue memorie .Krusciov. Ma presto, come vedremo più avanti, commise un errore lui stesso.
Dal punto di vista odierno, la mancanza di una firma sotto il famigerato trattato è talvolta considerata quasi un fallimento diplomatico. Tuttavia, la situazione internazionale di quel tempo era molto più complicata e non si limitava all'Estremo Oriente. Forse, quella che a qualcuno sembra una perdita, in quelle condizioni è diventata una misura necessaria.
Giappone e sanzioni
A volte si crede erroneamente che, poiché non abbiamo un trattato di pace con il Giappone, siamo in uno stato di guerra. Tuttavia, questo non è affatto il caso.
Il 12 dicembre 1956 si tenne a Tokyo una cerimonia di scambio di lettere, che segnava l'entrata in vigore della Dichiarazione Congiunta. Secondo il documento, l'URSS ha accettato "il trasferimento delle isole Habomai e delle isole Shikotan al Giappone, tuttavia, che l'effettivo trasferimento di queste isole al Giappone sarà effettuato dopo la conclusione di un trattato di pace tra l'Unione dei socialisti sovietici Repubbliche e Giappone".
Le parti sono arrivate a questa formulazione dopo diversi cicli di lunghi negoziati. La proposta iniziale del Giappone era semplice: un ritorno a Potsdam, cioè il trasferimento di tutte le Kuriles e del South Sakhalin ad essa. Naturalmente, una simile proposta da parte della parte perdente della guerra sembrava alquanto frivola.
L'URSS non avrebbe ceduto un centimetro, ma inaspettatamente per i giapponesi, Habomai e Shikotan si sono offerti improvvisamente. Questa era una posizione di riserva, approvata dal Politburo, ma annunciata prematuramente: il capo della delegazione sovietica, Ya.A. Il 9 agosto 1956, durante una conversazione con il suo omologo nel giardino dell'ambasciata giapponese a Londra, fu annunciata la posizione di riserva. Fu lei ad entrare nel testo della Dichiarazione Congiunta.
Va chiarito che l'influenza degli Stati Uniti sul Giappone in quel momento era enorme (comunque, come adesso). Hanno monitorato da vicino tutti i suoi contatti con l'URSS e, senza dubbio, sono stati il terzo partecipante ai negoziati, sebbene invisibile.
Alla fine di agosto 1956, Washington minacciò Tokyo che se, in base a un trattato di pace con l'URSS, il Giappone avesse rinunciato alle sue pretese su Kunashir e Iturup, gli Stati Uniti avrebbero mantenuto per sempre l'isola occupata di Okinawa e l'intero arcipelago delle Ryukyu. La nota conteneva una dicitura che giocava chiaramente sui sentimenti nazionali dei giapponesi: “Il governo statunitense è giunto alla conclusione che le isole di Iturup e Kunashir (insieme alle isole di Habomai e Shikotan, che fanno parte di Hokkaido) hanno sempre faceva parte del Giappone e va giustamente considerato come appartenente al Giappone”. Cioè, gli accordi di Yalta sono stati pubblicamente sconfessati.
L'affiliazione ai "territori settentrionali" di Hokkaido, ovviamente, è una bugia: su tutte le mappe militari e giapponesi prebelliche, le isole hanno sempre fatto parte della cresta delle Kuril e non sono mai state designate separatamente. Tuttavia, l'idea è stata ben accolta. È su questa assurdità geografica che intere generazioni di politici nel Paese del Sol Levante hanno fatto carriera.
Il trattato di pace non è stato ancora firmato: nelle nostre relazioni siamo guidati dalla Dichiarazione Congiunta del 1956.
Prezzo di emissione
Penso che anche nel primo mandato della sua presidenza Vladimir Putin abbia deciso di risolvere tutte le controversie territoriali con i suoi vicini. Compreso con il Giappone. In ogni caso, nel 2004, Sergey Lavrov ha formulato la posizione della leadership russa: "Abbiamo sempre adempiuto e continueremo ad adempiere ai nostri obblighi, in particolare ai documenti ratificati, ma, ovviamente, nella misura in cui i nostri partner sono pronti ad adempiere gli stessi accordi. Finora, come sappiamo, non siamo stati in grado di raggiungere una comprensione di questi volumi come li vediamo e come li vedevamo nel 1956.
"Fino a quando la proprietà del Giappone di tutte e quattro le isole non sarà chiaramente definita, non sarà concluso alcun trattato di pace", ha risposto il primo ministro Junichiro Koizumi. Il processo negoziale ha nuovamente raggiunto un punto morto.
Tuttavia, quest'anno abbiamo nuovamente ricordato il trattato di pace con il Giappone.
A maggio, al Forum economico di San Pietroburgo, Vladimir Putin ha affermato che la Russia era pronta a negoziare con il Giappone sulle isole contese e che la soluzione dovrebbe essere un compromesso. Cioè, nessuna delle parti dovrebbe sentirsi un perdente: “Sei pronto a negoziare? Sì, pronto. Ma siamo rimasti sorpresi di sentire di recente che il Giappone ha aderito a una sorta di sanzioni - e qui il Giappone, non capisco davvero - e sta sospendendo il processo negoziale su questo argomento. Quindi siamo pronti, il Giappone è pronto, non ho imparato da solo ", ha affermato il presidente della Federazione Russa.
Sembra che il punto dolente sia stato trovato correttamente. E il processo di negoziazione (spero, questa volta in uffici ben chiusi alle orecchie americane) è in pieno svolgimento da almeno sei mesi. In caso contrario, Shinzo Abe non avrebbe fatto tali promesse.
Se rispettiamo i termini della Dichiarazione Congiunta del 1956 e riportiamo le due isole al Giappone, 2.100 persone dovranno essere reinsediate. Tutti vivono su Shikotan, solo un posto di frontiera si trova su Habomai. Molto probabilmente si sta discutendo il problema della presenza delle nostre forze armate nelle isole. Tuttavia, per il controllo completo della regione, le truppe schierate su Sakhalin, Kunashir e Iturup sono sufficienti.
Un'altra domanda è quali concessioni reciproche ci aspettiamo dal Giappone. È chiaro che le sanzioni dovrebbero essere revocate - questo non è nemmeno discusso. Forse accesso a crediti e tecnologie, ampliamento della partecipazione a progetti comuni? Non escluso.
Comunque sia, Shinzo Abe deve affrontare una scelta difficile. La conclusione del tanto atteso trattato di pace con la Russia, condito da "territori del nord", lo avrebbe sicuramente reso il politico del secolo in patria. Porterà inevitabilmente a tensioni nelle relazioni tra Giappone e Stati Uniti. Mi chiedo cosa preferirebbe il Primo Ministro.
E sopravvivremo in qualche modo alla tensione interna russa che i nostri liberali gonfieranno.
Dal blog Il gruppo di isole Habomai è etichettato come "Altre isole" su questa mappa. Questi sono diversi punti bianchi tra Shikotan e Hokkaido.
(Il post è stato scritto più di due anni fa, ma la situazione ad oggi non è cambiata, ma si parla di Kuriles in Gli ultimi giorni riattivato, - ed.)
Tutti conoscono le pretese del Giappone sulle Curili meridionali, ma non tutti conoscono in dettaglio la storia delle Isole Curili e il loro ruolo nelle relazioni russo-giapponesi. Questo è ciò a cui sarà dedicato questo articolo.
Tutti conoscono le pretese del Giappone sulle Curili meridionali, ma non tutti conoscono in dettaglio la storia delle Isole Curili e il loro ruolo nelle relazioni russo-giapponesi. Questo è ciò a cui sarà dedicato questo articolo.
Prima di passare alla storia della questione, vale la pena spiegare perché le Kurile meridionali sono così importanti per la Russia*.
1. Posizione strategica. È nello stretto non ghiacciato di acque profonde tra le Isole Curili meridionali che i sottomarini possono entrare nell'Oceano Pacifico in posizione sommersa in qualsiasi momento dell'anno.
2. Iturup possiede il più grande giacimento al mondo di renio metallico raro, utilizzato nelle superleghe per la tecnologia spaziale e aeronautica. La produzione mondiale di renio nel 2006 è stata di 40 tonnellate, mentre il vulcano Kudryavy emette 20 tonnellate di renio ogni anno. Questo è l'unico posto al mondo in cui il renio si trova nella sua forma pura e non sotto forma di impurità. 1 kg di renio, a seconda della purezza, costa da 1000 a 10mila dollari. Non ci sono altri depositi di renio in Russia (in epoca sovietica, il renio veniva estratto in Kazakistan).
3. Le riserve di altre risorse minerarie delle Curili meridionali sono: idrocarburi - circa 2 miliardi di tonnellate, oro e argento - 2mila tonnellate, titanio - 40 milioni di tonnellate, ferro - 270 milioni di tonnellate
4. Le Curili meridionali sono uno dei 10 luoghi al mondo in cui, a causa della turbolenza dell'acqua dovuta all'incontro di correnti marine calde e fredde, il cibo per i pesci si alza dal fondo del mare. Attira enormi branchi di pesci. Il costo dei frutti di mare qui prodotti supera i 4 miliardi di dollari l'anno.
Notiamo brevemente le date chiave dei secoli XVII-XVIII nella storia russa associate alle Isole Curili.
1654 o, secondo altre fonti, 1667-1668- Navigazione di un distaccamento guidato dal cosacco Mikhail Stadukhin vicino all'isola di Alaid, nelle Kuril settentrionali. In generale, tra gli europei, la spedizione dell'olandese Martin Moritz de Vries fu la prima a visitare le Curili nel 1643, che mapparono Iturup e Urup, ma queste isole non furono assegnate all'Olanda. Friz divenne così confuso durante il suo viaggio che scambiò Urup per la punta del continente nordamericano. Lo stretto tra Urup e Iturup ora porta il nome di de Vries.
1697 Il cosacco siberiano Vladimir Atlasov guidò una spedizione in Kamchatka per conquistare le tribù locali e tassarle. Le descrizioni delle Isole Curili che udì dai Kamchadal costituirono la base della prima mappa russa delle Curili, compilata da Semyon Remezov nel 1700. 2
1710 l'amministrazione Yakut, guidata dalle istruzioni di Pietro I "su come trovare lo stato del Giappone e condurre commerci con esso", istruisce gli impiegati della Kamchatka, "avendo fatto tribunali, che sono decenti, per terra straripante e persone sul mare con ogni sorta di misure, come è possibile verificare; e le persone appariranno su quella terra, e quelle persone del grande sovrano sotto la mano altamente autocratica dello zar di nuovo, il più rapidamente possibile, con tutti i mezzi, secondo le condizioni locali, portano e ritirano da loro yasak con grande zelo e fanno un disegno speciale per quella terra. 3
1711- Un distaccamento guidato da ataman Danila Antsiferov e Yesaul Ivan Kozyrevsky esamina le Isole Curili settentrionali - Shumshu e Kunashir 4 . Gli Ainu che vivevano su Shumshu cercarono di resistere ai cosacchi, ma furono sconfitti.
1713 Ivan Kozyrevsky guida la seconda spedizione alle Isole Curili. Su Paramushir, gli Ainu diedero ai cosacchi tre battaglie, ma furono sconfitti. Per la prima volta nella storia delle Curili, i loro abitanti pagarono yasak e riconobbero il potere della Russia 5 . Dopo questa campagna, Kozyrevsky ha realizzato una "mappa di disegno del naso di Kamchadal e delle isole marine". Questa mappa raffigura per la prima volta le Isole Curili da Capo Lopatka in Kamchatka all'isola giapponese di Hokkaido. Ad esso è allegata anche una descrizione delle isole e degli Ainu, le persone che abitavano le Kuriles. Inoltre, nelle descrizioni allegate al "disegno" finale, Kozyrevsky riportava anche una serie di informazioni sul Giappone. Inoltre, ha scoperto che ai giapponesi era vietato navigare a nord di Hokkaido. E che "Iturup e Uruptsy vivono autocraticamente e non in cittadinanza". Indipendenti erano anche gli abitanti di un'altra grande isola della catena Kuril - Kunashir 6 .
1727 Caterina I approva il "Parere del Senato" sulle isole orientali. Ha sottolineato la necessità di "prendere possesso delle isole che si trovano vicino alla Kamchatka, poiché quelle terre appartengono al possesso russo e non sono soggette a nessuno. Il Mare orientale è caldo, non ghiacciato ... e in futuro potrebbe seguire il commercio con il Giappone o Cina Corea " 7 .
1738-1739- Ha avuto luogo la spedizione in Kamchatka di Martyn Shpanberg, durante la quale è stata superata l'intera cresta delle Isole Curili. Per la prima volta nella storia della Russia, il contatto con i giapponesi ebbe luogo sul loro territorio: all'ancoraggio vicino all'isola di Honshu, i marinai acquistavano cibo dai residenti locali 8 . Dopo questa spedizione fu pubblicata una mappa delle Curili, che nel 1745 entrò a far parte dell'Atlante Impero russo 9, pubblicato in russo, francese e olandese. Nel 18° secolo, quando non tutti i territori del globo erano ancora stati censiti dai paesi europei, il "diritto internazionale" imperante (che però si applicava solo ai paesi europei), attribuiva il diritto prioritario di possedere "nuove terre" se il paese aveva la priorità nella pubblicazione delle mappe dei rispettivi territori 10 .
1761 Il Decreto del Senato del 24 agosto consente la pesca gratuita di animali marini nelle Curili con la restituzione al tesoro della 10a parte della produzione (PSZ-XV, 11315). Durante la seconda metà del 18° secolo, i russi esplorarono le Isole Curili e vi crearono insediamenti. Esistevano sulle isole di Shumshu, Paramushir, Simushir, Urup, Iturup, Kunashir 11 . Yasak viene regolarmente raccolto dai residenti locali.
1786 22 dicembre Il 22 dicembre 1786, il Collegio degli Affari Esteri dell'Impero Russo doveva dichiarare ufficialmente che le terre scoperte nell'Oceano Pacifico appartenevano alla corona russa. La motivazione del decreto era "un tentativo da parte degli industriali mercantili inglesi della produzione del commercio e del commercio di animali nel Mare dell'Est" 12 . In ottemperanza al decreto, è stata redatta una nota in alto nome sull'"annuncio da parte dei ministri russi presso i tribunali di tutte le potenze marittime europee che queste terre aperte dalla Russia non possono altrimenti essere riconosciute come appartenenti al vostro impero". Tra i territori compresi nell'impero russo c'era anche "il crinale delle Isole Curili, che tocca il Giappone, scoperto dal capitano Spanberg e Walton" 13 .
Nel 1836 il giurista e storico del diritto internazionale Henry Wheaton pubblicò la classica opera Fundamentals of International Law, che, tra l'altro, trattava della proprietà di nuove terre. Wheaton ha individuato le seguenti condizioni per l'acquisizione da parte dello stato del diritto a un nuovo territorio 14:
1. Scoperta
2. Primo sviluppo-prima occupazione
3. Possesso ininterrotto a lungo termine del territorio
Come puoi vedere, nel 1786 la Russia aveva soddisfatto tutte e tre queste condizioni in relazione alle Curili. La Russia è stata la prima a pubblicare una mappa del territorio, compreso lingue straniere, è stata la prima a stabilire i propri insediamenti lì e ha iniziato a raccogliere yasak dai residenti locali, e il suo possesso delle Kuriles non è stato interrotto.
Sopra, sono state descritte solo le azioni russe in relazione alle Curili nel XVII-XVIII secolo. Vediamo cosa ha fatto il Giappone in questa direzione.
Oggi, Hokkaido è l'isola più settentrionale del Giappone. Tuttavia, non era sempre giapponese. I primi coloni giapponesi apparvero sulla costa meridionale dell'Hokkaido nel XVI secolo, ma il loro insediamento ricevette la registrazione amministrativa solo nel 1604, quando qui fu stabilita l'amministrazione del principato di Matsumae (in Russia allora si chiamava Matmai). La popolazione principale dell'Hokkaido a quel tempo erano gli Ainu, l'isola era considerata un territorio non giapponese e il principato di Matsumae (che occupava non tutto l'Hokkaido, ma solo la sua parte meridionale) era considerato "indipendente" dal centro governo. Il principato era molto piccolo di numero: nel 1788 la sua popolazione era di appena 26,5 mila persone 15 . Hokkaido divenne completamente parte del Giappone solo nel 1869.
Se la Russia avesse esplorato più attivamente le Curili, gli insediamenti russi sarebbero potuti apparire sulla stessa Hokkaido - è noto dai documenti che almeno nel 1778-1779 i russi raccolsero yasak dagli abitanti della costa settentrionale di Hokkaido 16 .
Gli storici giapponesi, per affermare la loro priorità nella scoperta delle Curili, indicano la “Mappa del periodo Shoho” del 1644, che mostra il gruppo delle isole Habomai, le isole di Shikotan, Kunashir e Iturup. Tuttavia, è improbabile che questa mappa sia stata compilata dai giapponesi sulla base dei risultati della spedizione a Iturup. In effetti, a quel punto, i successori dello shogun Tokugawa continuarono il suo corso di isolamento del paese, e nel 1636 fu emanata una legge secondo la quale ai giapponesi era vietato lasciare il paese, nonché costruire navi adatte alle lunghe distanze viaggi. Come scrive lo studioso giapponese Anatoly Koshkin, la “Mappa del periodo Shoho” “non è tanto una mappa nel vero senso della parola, ma uno schema planimetrico simile a un disegno, molto probabilmente realizzato da uno dei giapponesi senza conoscenza personale delle isole, secondo i racconti degli Ainu” 17 .
Allo stesso tempo, i primi tentativi del principato di Matsumae di organizzare una stazione commerciale giapponese sull'isola di Kunashir più vicina a Hokkaido risalgono solo al 1754 e nel 1786 un funzionario del governo giapponese, Tokunai Mogami, esaminò Iturup e Urup . Anatoly Koshkin osserva che "né il principato di Matsumae né il governo centrale giapponese, avendo relazioni ufficiali con nessuno degli stati, potrebbero legalmente avanzare pretese di "esercitare la sovranità" su questi territori. Inoltre, come testimoniano documenti e confessioni di scienziati giapponesi, il governo del bakufu (il quartier generale dello shogun) considerava le Kurile "terra straniera". Pertanto, le suddette azioni dei funzionari giapponesi nelle Kurile meridionali possono essere considerate arbitrarietà perpetrate nell'interesse di sequestrare nuovi possedimenti. La Russia, in assenza di rivendicazioni ufficiali sulle Isole Curili da parte di altri stati, secondo le leggi allora e secondo la pratica generalmente accettata, includeva le terre appena scoperte nel suo stato, informandone il resto del mondo. diciotto
La colonizzazione delle Isole Curili è stata complicata da due fattori: la difficoltà di approvvigionamento e la generale carenza di persone nell'Estremo Oriente russo. Nel 1786 un piccolo villaggio sulla costa sud-occidentale di circa. Iturup, dove tre russi e diversi Ainu, che si erano trasferiti da Urup, si stabilirono 19 . I giapponesi, che iniziarono a mostrare un crescente interesse per le Curili, non poterono fare a meno di approfittarne. Nel 1798, sulla punta meridionale dell'isola di Iturup, i giapponesi abbatterono i cartelli russi e allestirono pali con la scritta: "Etorofu - il possesso del Grande Giappone". Nel 1801, i giapponesi sbarcarono su Urup e stabilirono arbitrariamente un palo indice, su cui era scolpita un'iscrizione di nove geroglifici: "L'isola è appartenuta al Grande Giappone fin dai tempi antichi". venti
Nel gennaio 1799, piccole unità militari giapponesi furono dislocate in campi fortificati in due punti di Iturup: nell'area della moderna baia di Good Start (Naibo) e nell'area della moderna città di Kurilsk (Syana) 21 . La colonia russa su Urup languiva e nel maggio 1806 gli inviati giapponesi non trovarono russi sull'isola: c'erano solo pochi Ainu 22 .
La Russia era interessata a stabilire scambi commerciali con il Giappone e l'8 ottobre 1804, sulla nave "Nadezhda" (che partecipava alla spedizione intorno al mondo di IF Kruzenshtern), l'ambasciatore russo, il consigliere di Stato Nikolai Rezanov, arrivò a Nagasaki. Il governo giapponese stava giocando sul tempo e solo sei mesi dopo, il 23 marzo 1805, Rezanov riuscì a incontrare l'ispettore della sorveglianza segreta K. Toyama Rezanov.In forma offensiva, i giapponesi si rifiutarono di commerciare con la Russia. Molto probabilmente, ciò era dovuto al fatto che gli europei occidentali che erano in Giappone istituirono il governo giapponese anti-russo. Da parte sua, Rezanov fece una dichiarazione tagliente: "Io, il sottoscritto del più eminente sovrano imperatore Alessandro 1, l'attuale ciambellano e cavaliere Nikolai Rezanov, dichiaro al governo giapponese: ... In modo che l'impero giapponese non estenda il suo possedimenti oltre la punta settentrionale dell'isola di Matmay, poiché tutte le terre e le acque a nord appartengono al mio sovrano" 23
Per quanto riguarda i sentimenti anti-russi alimentati dagli europei occidentali, c'è una storia molto rivelatrice del conte Moritz-August Beniovsky, che fu esiliato in Kamchatka per aver partecipato alle ostilità dalla parte dei confederati polacchi. Lì, nel maggio 1771, insieme ai Confederati, catturò la St. Peter galliot e salpò per il Giappone. Lì consegnò agli olandesi diverse lettere, che a loro volta tradussero in giapponese e consegnarono alle autorità giapponesi. Uno di loro in seguito divenne ampiamente noto come "l'avvertimento di Beniovsky". Ecco qui:
“Ufficiali altamente rispettati e nobili della gloriosa Repubblica dei Paesi Bassi!
Il destino crudele che mi aveva portato per lungo tempo attraverso i mari mi portò una seconda volta nelle acque giapponesi. Sono sceso a terra nella speranza di poter incontrare qui le vostre eccellenze e ottenere il vostro aiuto. Sono davvero molto dispiaciuto di non aver avuto l'opportunità di parlare con te personalmente, perché ho informazioni importanti che volevo comunicarti. L'alto rispetto che nutro per il vostro glorioso stato mi spinge ad informarvi che quest'anno due galee russe e una fregata, seguendo un ordine segreto, hanno navigato lungo le coste del Giappone e hanno messo le loro osservazioni sulla mappa, preparandosi all'attacco a Matsuma e isole adiacenti poste a 41°38′ latitudine nord, l'offensiva prevista per l'anno prossimo. A tale scopo, su una delle isole Curili, che è più vicina delle altre alla Kamchatka, fu costruita una fortezza e furono preparati depositi di proiettili, artiglieria e cibo.
Se potessi parlare con te personalmente, direi più di quello che ci si può fidare della carta. Lasciate che Vostre Eccellenze prendano le precauzioni che ritenete necessarie, ma, come vostro compagno di fede e zelante sostenitore del vostro glorioso stato, consiglierei, se possibile, di avere un incrociatore pronto.
Su questo mi lascerò presentare e rimarrò, come segue, tuo obbediente servitore.
Il barone Aladar von Bengoro, comandante dell'esercito in cattività.
20 luglio 1771, sull'isola di Usma.
PS Ho lasciato una mappa della Kamchatka sulla riva, che potrebbe esserti utile.
Non c'è una parola di verità in questo documento. "È sconcertante quale scopo perseguisse Beniovsky fornendo agli olandesi informazioni così false", ha osservato il ricercatore americano Donald Keane. Non ci possono essere dubbi sulla loro inaffidabilità. Lungi dall'avere intenzioni aggressive nei confronti del Giappone, i russi fecero ogni sforzo per preservare i loro possedimenti nel Pacifico... Beniovsky conosceva senza dubbio il reale stato delle cose, ma l'amore per la verità non è mai stata una delle sue virtù. Forse sperava di ingraziarsi gli olandesi esponendo loro il complotto fittizio dei russi.
Tuttavia, torniamo a Nikolai Rezanov. Dopo negoziati infruttuosi in Giappone, Rezanov si recò con un'ispezione nelle colonie russe sulla costa nord-occidentale dell'America e nelle isole Aleutine.
Dall'isola aleutina di Unalashka, dove si trovava uno degli uffici della Compagnia russo-americana, il 18 luglio 1805 scrisse la lettera 25 ad Alessandro I:
Rafforzando le istituzioni americane e costruendo i tribunali, possiamo anche costringere i giapponesi ad aprire un mercato, che la gente desidera molto tra di loro. Non credo che Vostra Maestà sarà accusata di un crimine quando ora avrò dipendenti degni, quali sono Khvostov e Davydov, e con l'aiuto dei quali, dopo aver costruito le navi, l'anno prossimo andrò in rovina sulla costa giapponese loro villaggio su Matsmay, cacciarli fuori Sakhalin e distruggerli lungo le rive della paura, per portare via la pesca e privare 200.000 persone di cibo, prima per costringerle ad aprire un patto con noi, a cui saranno obbligati . Nel frattempo, ho sentito che avevano già osato stabilire una stazione commerciale su Urup. La tua volontà, Misericordioso Sovrano, è con me, puniscimi come un criminale, che senza aspettare un comando, mi metta al lavoro; ma la mia coscienza mi rimprovererà ancora di più se perdo tempo e non sacrifico la tua gloria, e soprattutto quando vedrò che posso aiutarti a realizzare la tua grande Maestà Imperiale intenzioni.
Quindi, Rezanov, nell'interesse dello stato, sotto la propria responsabilità, ha preso un'importante decisione: organizzare un'operazione militare contro il Giappone. Ha incaricato il tenente Nikolai Khvostov e il guardiamarina Gavriil Davydov, che erano al servizio della compagnia russo-americana, di guidarla. Per questo, la fregata Juno e il tender Avos furono trasferiti sotto il loro comando. Il compito degli ufficiali era quello di fare un viaggio a Sakhalin e nelle Curili e scoprire se i giapponesi, essendo penetrati in queste isole, stessero opprimendo i Curili portati alla cittadinanza russa. Se questa informazione fosse stata confermata, gli ufficiali avrebbero dovuto "cacciare fuori" i giapponesi. Cioè, si trattava di proteggere i territori appartenenti all'Impero russo dalle azioni illegali dei giapponesi.
Nel sud di Sakhalin, che Khvostov e Davydov visitarono due volte, liquidarono un insediamento giapponese, bruciarono due piccole navi e catturarono diversi mercanti da Matsumae. Inoltre, il capo locale Ainu Khvostov ha emesso una lettera di accettazione degli abitanti di Sakhalin nella cittadinanza russa e sotto la protezione dell'imperatore russo. Allo stesso tempo, Khvostov issò due bandiere russe (RAC e stato) sulla riva della baia e fece sbarcare diversi marinai che fondarono un insediamento che esisteva fino al 1847. Nel 1807, la spedizione russa liquidò l'insediamento militare giapponese su Iturup. Anche i giapponesi catturati furono rilasciati lì, ad eccezione di due rimasti come interpreti.
Attraverso i prigionieri rilasciati, Khvostov ha trasmesso le sue richieste alle autorità giapponesi 27:
“Il vicinato della Russia con il Giappone ci ha fatto desiderare legami amichevoli per il vero benessere di quest'ultimo impero, per il quale è stata inviata un'ambasciata a Nagasaki; ma il rifiuto di questo, insultando la Russia, e la diffusione del commercio giapponese nelle Isole Curili e Sakhalin, in quanto possedimenti dell'Impero russo, costrinsero questo potere a usare finalmente altre misure, che dimostreranno che i russi possono sempre danneggiare i giapponesi commerciare fino a quando non vengono informati tramite gli abitanti di Urup o Sakhalin del desiderio di commerciare con noi. I russi, avendo ormai arrecato così poco danno all'impero giapponese, volevano mostrarglielo solo attraverso il fatto che i paesi del nord di esso possono sempre esserne danneggiati, e che un'ulteriore testardaggine del governo giapponese può privarlo completamente di queste terre .
Tipicamente, gli olandesi, dopo aver tradotto l'ultimatum di Khvostov ai giapponesi, aggiunsero per proprio conto che i russi stavano minacciando di conquistare il Giappone e di inviare sacerdoti per convertire i giapponesi al cristianesimo.
Rezanov, che diede l'ordine a Khvostov e Davydov, morì nel 1807, quindi non poteva proteggerli dalla punizione per azioni militari non coordinate con il governo centrale. Nel 1808, il Consiglio dell'Ammiragliato dichiarò Khvostov e Davydov colpevoli di violazione non autorizzata delle istruzioni del governo sullo sviluppo puramente pacifico delle relazioni con il Giappone e degli oltraggi contro i giapponesi. Come punizione, i premi agli ufficiali per il coraggio e il coraggio mostrati nella guerra con la Svezia furono annullati. Va notato che la punizione è molto clemente. Forse ciò era dovuto al fatto che il governo russo comprendeva la correttezza delle azioni degli ufficiali che avevano effettivamente espulso gli invasori dal territorio russo, ma non poteva non punirli a causa della violazione delle istruzioni.
Nel 1811, il capitano Vasily Golovnin, che sbarcò a Kunashir per rifornire di acqua e cibo, fu catturato dai giapponesi insieme a un gruppo di marinai. Golovnin era in un viaggio intorno al mondo, per il quale partì nel 1807 da Kronstadt, e lo scopo della spedizione, come scrisse nelle sue memorie, era "la scoperta e l'inventario delle terre poco conosciute dell'est confine dell'impero russo” 29 Fu accusato dai giapponesi di aver violato i principi di autoisolamento del Paese e insieme ai suoi compagni trascorse più di due anni in cattività.
Il governo dello shogun intendeva anche sfruttare l'incidente con la cattura di Golovnin per costringere le autorità russe a scusarsi formalmente per le incursioni di Khvostov e Davydov su Sakhalin e le Curili. Invece di scusarsi, il governatore di Irkutsk ha inviato una spiegazione al vice dello shogun sull'isola di Ezo che questi ufficiali avevano intrapreso le loro azioni senza il consenso del governo russo. Questo fu sufficiente per liberare Golovnin e altri prigionieri.
Il diritto di monopolio per lo sviluppo delle Isole Curili apparteneva alla Compagnia Russo-americana (RAC), fondata nel 1799. I suoi principali sforzi erano rivolti alla colonizzazione dell'Alaska, una regione molto più ricca delle Curili. Di conseguenza, nel 1820, il confine vero e proprio nelle Curili fu stabilito lungo la punta meridionale dell'isola di Urup, su cui c'era un insediamento RAK 30.
Questo fatto è confermato dal decreto di Alessandro I del 1 settembre 1821 "Sui limiti della navigazione e sull'ordine delle relazioni costiere lungo le coste della Siberia orientale, dell'America nord-occidentale e delle Aleutine, Isole Curili, ecc." I primi due commi del presente decreto recitano (PSZ-XXVII, N28747):
1. La produzione del commercio di balene e della pesca e di ogni industria nelle isole, nei porti e nelle baie, e in generale in tutta l'intera costa nord-occidentale dell'America, a partire dallo Stretto di Bering fino a 51" di latitudine nord, anche lungo le Isole Aleutine e lungo la costa orientale della Siberia; poiché lungo le Isole Curili, cioè partendo dallo stesso Stretto di Bering fino al Capo Sud dell'Isola di Urup, e precisamente fino a 45"50" di latitudine Nord è previsto l'uso solo dei cittadini russi.2. Di conseguenza, è vietato a qualsiasi nave straniera non solo attraccare alle coste e alle isole soggette alla Russia, indicate nell'articolo precedente; ma anche avvicinarli a una distanza inferiore a cento miglia italiane. Chiunque violi tale divieto sarà soggetto alla confisca dell'intero carico.
Tuttavia, come A.Yu. Plotnikov, la Russia potrebbe ancora rivendicare almeno l'isola di Iturup, tk. Gli insediamenti giapponesi si trovavano solo nella parte meridionale e centrale dell'isola, mentre la parte settentrionale rimase disabitata 31 .
La Russia fece il successivo tentativo di stabilire scambi commerciali con il Giappone nel 1853 il 25 luglio 1853 nel Paese Alba arrivò l'ambasciatore russo Evfimy Putyatin. Come nel caso di Rezanov, i negoziati iniziarono solo sei mesi dopo, il 3 gennaio 1854 (i giapponesi volevano sbarazzarsi di Putyatin facendolo morire di fame). La questione del commercio con il Giappone era importante per la Russia, perché la popolazione dell'Estremo Oriente russo stava crescendo ed era molto più economico rifornirla dal Giappone che dalla Siberia. Naturalmente, durante i negoziati, Putyatin ha dovuto risolvere anche la questione della demarcazione territoriale. Il 24 febbraio 1853 ricevette una "istruzione aggiuntiva" dal ministero degli Esteri russo. Eccone un estratto 32:
Su questo tema dei confini, è nostro desiderio essere il più clementi possibile (senza però tradire i nostri interessi), tenendo presente che il raggiungimento di un altro obiettivo - i benefici del commercio - è per noi di fondamentale importanza.Delle Isole Curili, la più meridionale, appartenente alla Russia, è l'isola di Urup, alla quale potremmo limitarci, nominandola l'ultimo punto dei possedimenti russi a sud, così che dalla nostra parte la punta meridionale di quest'isola era ( come è oggi in sostanza) il confine con il Giappone, e che dal lato giapponese la punta settentrionale dell'isola di Iturup era considerata il confine.
All'inizio dei negoziati sul chiarimento dei possedimenti di confine nostri e giapponesi, la questione dell'isola di Sakhalin sembra essere importante.
Quest'isola è di particolare importanza per noi perché si trova di fronte alla foce dell'Amur. Il potere che possiederà quest'isola possiederà la chiave dell'Amur. Il governo giapponese, senza dubbio, difenderà con fermezza i suoi diritti, se non per l'intera isola, che difficilmente potrà sostenere con sufficienti argomentazioni, almeno per la parte meridionale dell'isola: nella baia di Aniva , i giapponesi pescano, consegnando cibo a molti agli abitanti delle altre loro isole, e solo per questa circostanza non possono non tenere a cuore il suddetto punto.
Se, nei negoziati con te, il loro governo mostra ottemperanza alle nostre altre richieste - le richieste relative al commercio - allora puoi essere accondiscendente sull'argomento della punta meridionale dell'isola di Sakhalin, ma questo adempimento dovrebbe essere limitato a questo, ad es. non possiamo in alcun modo riconoscere i loro diritti su altre parti dell'isola di Sakhalin.
Quando spieghi tutto questo, ti sarà utile mostrare al governo giapponese che nella situazione in cui si trova quest'isola, se i giapponesi non possono mantenere i propri diritti su di essa - diritti che non sono riconosciuti da nessuno - detta isola può diventare nel più breve tempo preda di una forte potenza marittima, il cui vicinato difficilmente sarà redditizio e sicuro per i giapponesi come il vicinato della Russia, di cui hanno sperimentato per secoli il disinteresse.
In generale, è auspicabile che tu organizzi questa domanda su Sakhalin in conformità con gli interessi esistenti della Russia. Se, tuttavia, incontrate ostacoli insormontabili da parte del governo giapponese al riconoscimento dei nostri diritti su Sakhalin, allora è meglio in questo caso lasciare la questione allo stato attuale ( quelli. illimitato - storia dello stato).
In generale, nel darvi queste istruzioni aggiuntive, il Ministero degli Affari Esteri non le prescrive affatto per l'esecuzione indispensabile, ben sapendo che nulla di incondizionato e indispensabile può essere prescritto a così lontana distanza.
Vostra Eccellenza è quindi lasciata con completa libertà d'azione.
Quindi, vediamo, questo documento riconosce che l'attuale confine tra Russia e Giappone corre lungo la punta meridionale di Urup. Il compito principale di Putyatin è almeno rifiutare le pretese del Giappone sull'intera Sakhalin e, al massimo, costringere i giapponesi a riconoscerla come completamente russa, perché. Quest'isola è di importanza strategica.
Putyatin, tuttavia, decise di andare oltre e nel suo messaggio al Consiglio Supremo del Giappone del 18 novembre 1853 propose di tracciare un confine tra Iturup e Kunashir. Come osserva A. Koshkin, il governo giapponese, che in quel momento era sotto pressione da parte degli Stati Uniti e dei paesi dell'Europa occidentale che volevano aprire il Giappone al commercio, temeva che la Russia potesse unirsi a loro, e quindi non escludeva la possibilità di demarcazione , lungo la quale tutte le isole, inclusa la più meridionale - Kunashir, furono riconosciute come russe. Nel 1854, il Giappone compilò una "Mappa dei confini marittimi più importanti del grande Giappone", su cui era tracciato il suo confine settentrionale lungo la costa settentrionale dell'Hokkaido. Quelli. in circostanze favorevoli, Putyatin potrebbe restituire Iturup e Kunashir alla Russia 33 .
Tuttavia, i negoziati raggiunsero un punto morto e nel gennaio 1854 Putyatin decise di interromperli e tornare in Russia per conoscere il corso della guerra di Crimea. Questo era importante, perché Lo squadrone anglo-francese operò anche al largo della costa pacifica della Russia.
Il 31 marzo 1854 il Giappone firmò un trattato commerciale con gli Stati Uniti. Putyatin si recò nuovamente in Giappone per ottenere per la Russia l'instaurazione di relazioni con il Giappone a un livello non inferiore a quello con gli Stati Uniti.
Le trattative si trascinarono ancora, e l'11 dicembre 1854 furono complicate dal fatto che, a seguito dello tsunami, la fregata Diana, sulla quale arrivò Putyatin (durante il suo secondo arrivo in Giappone, salpò appositamente su una sola nave nave, in modo che i giapponesi non avessero l'impressione che la Russia volesse dimostrare forza), si schiantò, la squadra finì sulla riva e l'ambasciatore russo era completamente dipendente dai giapponesi. I negoziati si sono svolti nella città di Shimoda.
Come risultato dell'intransigenza dei giapponesi sulla questione di Sakhalin, Putyatin, per il bene di firmare un accordo con il Giappone, è andato al massimo compromesso. Il 7 febbraio 1855 fu firmato il Trattato di Shimodsky, secondo il quale Sakhalin fu riconosciuto indiviso e la Russia riconobbe i diritti del Giappone su Habomai, Shikotan, Kunashir e Iturup. Così, la situazione con le Curili meridionali, che esisteva di fatto da molti anni, è stata ufficialmente riconosciuta. Tuttavia, da quando legalmente, queste 4 isole facevano parte dell'Impero russo, che fu ufficialmente annunciato nel 1786, molti storici dell'ambasciatore russo vengono ora rimproverati per il fatto che le Curili del Sud furono cedute al Giappone senza alcun compenso e che avrebbe dovuto difendersi alla fine almeno la più grande di esse è l'isola di Iturup 34 . In base all'accordo, tre porti giapponesi sono stati aperti al commercio con la Russia: Nagasaki, Shimoda e Hakodate. In stretta conformità con il trattato nippo-americano, i russi in questi porti hanno ricevuto il diritto di extraterritorialità, cioè non potevano essere giudicati in Giappone.
Per giustificare Putyatin, vale la pena notare che i negoziati furono condotti in un momento in cui non esisteva alcun collegamento telegrafico tra il Giappone e San Pietroburgo e non poteva consultarsi tempestivamente con il governo. E il tragitto, sia via mare che via terra, dal Giappone a San Pietroburgo, solo in una direzione, è durato poco meno di un anno. In tali condizioni, Putyatin doveva assumersi la piena responsabilità. Dal momento in cui è arrivato in Giappone fino alla firma del Trattato di Shimoda, i negoziati sono durati 1,5 anni, quindi è chiaro che Putyatin non voleva davvero partire senza nulla. E poiché le istruzioni che ha ricevuto gli hanno dato l'opportunità di fare concessioni sulle Curili meridionali, le ha fatte, dopo aver prima cercato di contrattare per Iturup.
Il problema dell'utilizzo di Sakhalin, causato dall'assenza di un confine russo-giapponese, richiedeva una soluzione. Il 18 marzo 1867 fu firmato l'"Accordo Temporaneo sull'Isola di Sakhalin", redatto sulla base delle "Proposte di Accordo Temporaneo di Convivenza" da parte russa. In base a questo accordo, entrambe le parti potrebbero muoversi liberamente in tutta l'isola e costruire edifici su di essa. Questo è stato un passo avanti, perché in precedenza, sebbene l'isola fosse considerata indivisa, i russi non utilizzavano la parte meridionale di Sakhalin, che i giapponesi consideravano loro. Dopo questo accordo, per ordine del governatore generale della Siberia orientale M. Korsakov, fu fondata la postazione militare Muravyevsky nelle vicinanze della baia di Busse, che si trasformò in un centro per lo sviluppo russo del Sakhalin meridionale. Era la postazione più meridionale di Sakhalin e si trovava ben a sud delle postazioni giapponesi 35 .
I giapponesi a quel tempo non avevano l'opportunità di sviluppare Sakhalin così attivamente, quindi questo accordo era più vantaggioso per la Russia che per il Giappone.
La Russia ha cercato di risolvere finalmente il problema di Sakhalin e di prenderlo completamente in suo possesso. Per questo, il governo zarista era pronto a cedere parte delle Isole Curili.
Il ministero degli Esteri russo ha autorizzato il governatore militare A.E. Crown ed E.K. Byutsov, nominato incaricato d'affari russo in Cina, per continuare i negoziati su Sakhalin. Le istruzioni sono state preparate per loro. Butsov è stato incaricato di convincere il ministero degli Esteri giapponese a inviare i loro rappresentanti a Nikolaevsk o Vladivostok per risolvere finalmente la questione di Sakhalin sulla base di stabilire un confine lungo lo stretto di La Perouse, scambiare Sakhalin con Urup con le isole adiacenti e preservare i diritti di i giapponesi alla pesca.
I negoziati iniziarono nel luglio 1872. Il governo giapponese dichiarò che la cessione di Sakhalin sarebbe stata percepita dal popolo giapponese e dagli stati stranieri come una debolezza del Giappone e che Urup con le isole adiacenti sarebbe stata una compensazione insufficiente 35 .
Le trattative iniziate in Giappone furono difficili e intermittenti. Ripresero nell'estate del 1874 già a San Pietroburgo, quando Enomoto Takeaki, una delle persone più istruite del Giappone dell'epoca, arrivò nella capitale russa con il grado di Ambasciatore Straordinario e Plenipotenziario.
Il 4 marzo 1875 Enomoto parlò per la prima volta di rinunciare a Sakhalin in cambio di un compenso sotto forma di tutte le Isole Curili, dal Giappone alla Kamchatka 36 . In quel momento la situazione nei Balcani si aggravò, la guerra con la Turchia (che, come durante la guerra di Crimea, Inghilterra e Francia poterono nuovamente sostenere) divenne sempre più reale e la Russia era interessata a risolvere al più presto i problemi dell'Estremo Oriente il più possibile, incl. Sakhalin.
Sfortunatamente, il governo russo non ha mostrato la dovuta perseveranza e non ha apprezzato l'importanza strategica delle Isole Curili, che hanno chiuso l'uscita nell'Oceano Pacifico dal Mare di Okhotsk, e ha accettato le richieste dei giapponesi. Il 25 aprile (7 maggio) 1875, a San Pietroburgo, Alexander Mikhailovich Gorchakov da parte della Russia ed Enomoto Takeaki da parte del Giappone firmarono un accordo in base al quale il Giappone rinunciava ai suoi diritti su Sakhalin in cambio della cessione di tutti i Isole Curili dalla Russia. Inoltre, in base a questo accordo, la Russia ha autorizzato le navi del Giappone senza pagare il commercio e dazi doganali per 10 anni per visitare il porto di Korsakov nel sud di Sakhalin, dove è stato istituito il consolato giapponese. Alle navi, ai mercanti e ai pescatori giapponesi è stato concesso il trattamento della nazione più favorita nei porti e nelle acque del Mar di Okhotsk e della Kamchatka 36 .
Questo accordo è spesso chiamato accordo di scambio, ma in realtà non stiamo parlando di scambio di territori, perché. Il Giappone non aveva una forte presenza su Sakhalin e nessuna reale opportunità per mantenerla: la rinuncia ai diritti su Sakhalin divenne una mera formalità. In effetti, possiamo dire che il trattato del 1875 ha fissato la resa dei Kurili senza alcun reale compenso.
Il punto successivo nella storia della questione curlia è la guerra russo-giapponese. La Russia perse questa guerra e, in base al Trattato di pace di Portsmouth del 1905, cedette al Giappone la parte meridionale di Sakhalin lungo il 50° parallelo.
Questo accordo è importante significato giuridico che ha effettivamente posto fine al trattato del 1875. Dopotutto, il significato dell'accordo di "scambio" era la rinuncia del Giappone ai diritti su Sakhalin in cambio dei Kurili. Allo stesso tempo, su iniziativa della parte giapponese, nei protocolli del Trattato di Portsmouth è stata inclusa una condizione che tutti i precedenti accordi russo-giapponesi fossero annullati. Pertanto, il Giappone si è privato del diritto legale di possedere le Isole Curili.
Il Trattato del 1875, a cui la parte giapponese fa regolarmente riferimento nelle controversie sulla proprietà dei Kuriles, dopo il 1905 divenne solo un monumento storico e non un documento legalmente vincolante. Non sarebbe superfluo ricordare che attaccando la Russia, il Giappone ha anche violato il paragrafo 1 del Trattato di Shimodsky del 1855: "D'ora in poi, ci sia pace permanente e sincera amicizia tra Russia e Giappone".
Il prossimo punto chiave è la seconda guerra mondiale. Il 13 aprile 1941 l'URSS firmò un patto di neutralità con il Giappone. Fu concluso per 5 anni dalla data di ratifica: dal 25 aprile 1941 al 25 aprile 1946. Secondo questo patto, potrebbe essere denunciato un anno prima della scadenza del periodo.
Gli Stati Uniti erano interessati all'ingresso dell'URSS nella guerra con il Giappone per accelerarne la sconfitta. Stalin, come condizione, avanzò la richiesta che dopo la vittoria sul Giappone, le Kuriles e il South Sakhalin sarebbero passati all'Unione Sovietica. Non tutti nella leadership americana erano d'accordo con queste richieste, ma Roosevelt era d'accordo. Il motivo, a quanto pare, era la sua sincera preoccupazione che dopo la fine della seconda guerra mondiale, l'URSS e gli Stati Uniti avrebbero mantenuto i buoni rapporti raggiunti nel corso della cooperazione militare.
Il trasferimento delle Kuriles e del South Sakhalin fu registrato nell'Accordo di Yalta delle Tre Grandi Potenze sull'Estremo Oriente l'11 febbraio 1945. 37 Vale la pena notare che il paragrafo 3 dell'accordo recita come segue:
I leader delle tre grandi potenze - Unione Sovietica, Stati Uniti d'America e Gran Bretagna - hanno convenuto che due o tre mesi dopo la resa della Germania e la fine della guerra in Europa, l'Unione Sovietica sarebbe entrata in guerra contro il Giappone dalla parte degli Alleati, a condizione:
…
3. Trasferimento in Unione Sovietica delle Isole Curili.
Quelli. stiamo parlando del trasferimento di tutte le Isole Curili senza eccezioni, incl. Kunashir e Iturup, che furono ceduti al Giappone con il Trattato di Shimoda del 1855.
Il 5 aprile 1945 l'URSS denunciò il patto di neutralità sovietico-giapponese e l'8 agosto dichiarò guerra al Giappone.
Il 2 settembre è stato firmato l'atto di resa del Giappone. South Sakhalin con le Kuriles andò in URSS. Tuttavia, dopo l'atto di resa, era ancora necessario concludere un trattato di pace, in cui sarebbero stati fissati nuovi confini.
Franklin Roosevelt, che fu gentile con l'URSS, morì il 12 aprile 1945 e fu sostituito dall'antisovietico Truman. Il 26 ottobre 1950, le considerazioni americane sulla conclusione di un trattato di pace con il Giappone furono consegnate al rappresentante sovietico all'ONU per fare conoscenza. Oltre a dettagli spiacevoli per l'URSS, come il trattenimento delle truppe americane in territorio giapponese a tempo indeterminato, hanno rivisto l'accordo di Yalta, secondo il quale Sakhalin meridionale e le Isole Curili sono passate all'URSS 38 .
In effetti, gli Stati Uniti hanno deciso di rimuovere l'URSS dal processo di negoziazione di un trattato di pace con il Giappone. Nel settembre 1951 si sarebbe tenuta a San Francisco una conferenza in cui sarebbe stato firmato un trattato di pace tra il Giappone e gli alleati, ma gli Stati Uniti fecero di tutto affinché l'URSS considerasse impossibile per sé stessa partecipare alla conferenza ( in particolare, non hanno ricevuto inviti alla conferenza RPC, Corea del Nord, Mongolia e Vietnam, su cui l'URSS ha insistito e ciò che era fondamentale per essa) - quindi un trattato di pace separato sarebbe stato concluso con il Giappone nella sua formulazione americana senza prendere conto degli interessi dell'Unione Sovietica.
Tuttavia, questi calcoli degli americani non si sono concretizzati. L'URSS ha deciso di utilizzare la conferenza di San Francisco per esporre la natura separata del trattato.
Tra gli emendamenti al progetto di trattato di pace proposti dalla delegazione sovietica c'erano i seguenti 39:
Il paragrafo "c" deve essere riportato nella seguente formulazione:
"Il Giappone riconosce la piena sovranità dell'Unione delle Repubbliche Socialiste Sovietiche sulla parte meridionale dell'isola di Sakhalin con tutte le isole ad essa adiacenti e le Isole Curili e rinuncia a tutti i diritti, titoli e pretese su questi territori".
Secondo l'articolo 3.
Riscrivi l'articolo come segue:
"La sovranità giapponese si estenderà al territorio costituito dalle isole di Honshu, Kyushu, Shikoku, Hokkaido, nonché Ryukyu, Bonin, Rosario, Volcano, Pares Vela, Marcus, Tsushima e altre isole che facevano parte del Giappone prima del 7 dicembre, 1941, ad eccezione di quei territori e isole di cui all'art. 2".
Questi emendamenti sono stati respinti, ma gli Stati Uniti non hanno potuto ignorare affatto gli accordi di Yalta. Il testo del trattato includeva una disposizione in cui si affermava che "il Giappone rinuncia a tutti i diritti, titoli e pretese sulle Isole Curili e su quella parte dell'isola di Sakhalin e delle isole ad essa adiacenti, sovranità su cui il Giappone ha acquisito con il Trattato di Portsmouth del 5 settembre, 1905." 40. Da un punto di vista filisteo, può sembrare che questo sia lo stesso degli emendamenti sovietici. Da un punto di vista legale, la situazione è diversa: il Giappone rinuncia alle pretese sulle Kuriles e sul South Sakhalin, ma non riconosce la sovranità dell'URSS su questi territori. Con questa formulazione l'accordo fu firmato l'8 settembre 1951 tra i paesi della coalizione anti-hitleriana e il Giappone. I rappresentanti dell'Unione Sovietica, della Cecoslovacchia e della Polonia, che hanno partecipato alla conferenza, si sono rifiutati di firmarlo.
Gli storici e i politici giapponesi moderni differiscono nelle loro valutazioni sulla rinuncia del Giappone a Sakhalin meridionale e alle Isole Curili contenute nel testo del trattato di pace. Alcuni chiedono l'annullamento di questa clausola del trattato e il ritorno di tutte le Isole Curili fino alla Kamchatka. Altri stanno cercando di dimostrare che le Isole Curili meridionali (Kunashir, Iturup, Khabomai e Shikotan) non sono incluse nel concetto di "Isole Curili", che il Giappone ha rifiutato nel Trattato di San Francisco. Quest'ultima circostanza è confutata sia dalla pratica cartografica consolidata, quando l'intero gruppo di isole - da Kunashir a Shumshu sulle mappe è chiamato Isole Curili, sia dai testi dei negoziati russo-giapponesi su questo tema. Ecco, ad esempio, un estratto dai colloqui di Putyatin con i rappresentanti giapponesi nel gennaio 1854. 41
« Putiatina: Le Isole Curili ci appartengono da molto tempo e ora i capi russi sono su di loro. La compagnia russo-americana invia ogni anno navi a Urup per acquistare pellicce, ecc., e i russi avevano già insediato Iturup su Iturup, ma poiché ora è occupata dai giapponesi, dobbiamo parlarne.Lato giapponese: Abbiamo considerato tutte le Isole Curili appartengono da tempo al Giappone, ma da allora la maggior parte di loro ti sono passati uno per uno, quindi non c'è niente da dire su queste isole. Iturup ma fu sempre considerata nostra e la considerammo una questione risolta, così come l'isola di Sakhalin o Krafto, anche se non sappiamo fino a che punto quest'ultima si estenda a nord..."
Da questo dialogo si può vedere che i giapponesi nel 1854 non divisero le Curili in "Nord" e "Sud" - e riconobbero il diritto della Russia alla maggior parte delle isole dell'arcipelago, ad eccezione di alcune di esse, in particolare, Iturup. Curiosità: i giapponesi affermavano che l'intera Sakhalin apparteneva a loro, ma non avevano la sua mappa geografica. A proposito, usando un argomento simile, la Russia potrebbe rivendicare l'Hokkaido sulla base del fatto che nel 1811 V.M. Golovnin nelle sue "Osservazioni sulle Isole Curili" ha classificato p. Matsmai, cioè Hokkaido, alle Curili. Inoltre, come notato sopra, almeno nel 1778-1779, i russi raccolsero yasak dagli abitanti della costa settentrionale di Hokkaido.
Le relazioni instabili con il Giappone hanno ostacolato l'instaurazione del commercio, la risoluzione di problemi nel campo della pesca e hanno anche contribuito al coinvolgimento di questo paese nella politica antisovietica degli Stati Uniti. All'inizio del 1955, il rappresentante dell'URSS in Giappone si rivolse al ministro degli Esteri Mamoru Shigemitsu con una proposta per avviare negoziati sulla normalizzazione delle relazioni sovietico-giapponesi. Il 3 giugno 1955 iniziarono i negoziati sovietico-giapponesi per la costruzione dell'ambasciata sovietica a Londra. La delegazione giapponese, come condizione per concludere un trattato di pace, ha avanzato richieste ovviamente inaccettabili - per "le isole di Habomai, Shikotan, l'arcipelago di Chisima (Isole Curili) e la parte meridionale dell'isola di Karafuto (Sakhalin)".
In effetti, i giapponesi compresero l'impossibilità di queste condizioni. L'istruzione segreta del Ministero degli Esteri giapponese prevedeva tre fasi per avanzare richieste territoriali: “In primo luogo, chiedere il trasferimento di tutte le Isole Curili al Giappone, con l'aspettativa di ulteriori discussioni; poi, indietreggiando un po', chiedere la cessione delle Isole Curili meridionali al Giappone per "ragioni storiche" e, infine, insistere almeno sul trasferimento delle isole di Habomai e Shikotan al Giappone, facendo di questa richiesta una condizione indispensabile per il buon esito delle trattative.
Il fatto che Habomai e Shikotan fossero l'obiettivo finale della contrattazione diplomatica è stato ripetutamente affermato dallo stesso Primo Ministro giapponese. Così, durante una conversazione con un rappresentante sovietico nel gennaio 1955, Hatoyama dichiarò che "il Giappone insisterà durante i negoziati per il trasferimento delle isole di Habomai e Shikotan a lei". Non si parlava di altri territori 42 .
Una posizione così "morbida" del Giappone non si adattava agli Stati Uniti. Proprio per questo, dunque, nel marzo del 1955 il governo americano rifiutò di ricevere a Washington il ministro degli Esteri giapponese.
Krusciov era pronto a fare concessioni. Il 9 agosto, a Londra, durante una conversazione informale, il capo della delegazione sovietica, A.Ya. Malik (durante gli anni della guerra fu ambasciatore dell'URSS in Giappone, e poi con il grado di viceministro degli esteri - il rappresentante dell'Unione Sovietica all'ONU) suggerì che il diplomatico giapponese nel grado dopo che Shun'ichi Matsumoto avesse trasferito le isole di Habomai e Shikotan al Giappone, ma solo dopo la firma di un trattato di pace.
Ecco la valutazione di questa iniziativa da parte di uno dei membri della delegazione sovietica ai colloqui di Londra, poi Accademico dell'Accademia Russa delle Scienze S.L. Tikhvinsky43:
"IO. A. Malik, vivendo acutamente l'insoddisfazione di Krusciov per il lento procedere dei negoziati e senza consultarsi con il resto dei membri della delegazione, espresse prematuramente in questa conversazione con Matsumoto la posizione di riserva senza esaurire la difesa della posizione principale nei negoziati. La sua dichiarazione ha causato dapprima sconcerto, poi gioia e ulteriori richieste esorbitanti da parte della delegazione giapponese ... La decisione di N. S. Krusciov di rinunciare alla sovranità su parte delle Isole Curili a favore del Giappone è stata un atto avventato e volontaristico ... Il cessione al Giappone di parte del territorio sovietico, che, senza autorizzazione Krusciov andò al Soviet Supremo dell'URSS e al popolo sovietico, distrusse la base giuridica internazionale degli accordi di Yalta e Potsdam e contraddisse il Trattato di pace di San Francisco, che registrava la rifiuto del Giappone da South Sakhalin e dalle Isole Curili ... "
Come questa citazione chiarisce, i giapponesi hanno percepito l'iniziativa di Malik come una debolezza e hanno avanzato altre richieste territoriali. Le trattative sono cessate. Questo si adattava anche agli Stati Uniti. Nell'ottobre 1955, J. Dulles, in una nota al governo giapponese, avvertì che l'espansione dei legami economici e la normalizzazione delle relazioni con l'URSS "potrebbero diventare un ostacolo all'attuazione del programma di assistenza del governo statunitense al Giappone".
All'interno del Giappone, i pescatori erano principalmente interessati a concludere un trattato di pace, che doveva ottenere licenze per pescare nelle Curili. Questo processo è stato fortemente ostacolato dalla mancanza di relazioni diplomatiche tra i due paesi, a sua volta dovuta all'assenza di un trattato di pace. Le trattative sono riprese. Gli Stati Uniti hanno esercitato una forte pressione sul governo giapponese. Così, il 7 settembre 1956, il Dipartimento di Stato inviò un memorandum al governo giapponese affermando che gli Stati Uniti non avrebbero riconosciuto alcuna decisione che confermasse la sovranità dell'URSS sui territori ai quali il Giappone aveva rinunciato in base al trattato di pace.
A seguito di difficili negoziati, il 19 ottobre è stata firmata la Dichiarazione Congiunta dell'URSS e del Giappone. Ha proclamato la fine dello stato di guerra tra l'URSS e il Giappone, il ripristino delle relazioni diplomatiche. Il paragrafo 9 della dichiarazione recitava 44:
9. L'Unione delle Repubbliche Socialiste Sovietiche e il Giappone hanno convenuto di proseguire i negoziati per la conclusione di un trattato di pace dopo il ripristino delle normali relazioni diplomatiche tra l'Unione delle Repubbliche Socialiste Sovietiche e il Giappone.
Allo stesso tempo, l'Unione delle Repubbliche Socialiste Sovietiche, soddisfacendo i desideri del Giappone e tenendo conto degli interessi dello Stato giapponese, accetta il trasferimento delle Isole Habomai e delle Isole Shikotan al Giappone, tuttavia, che l'effettivo trasferimento di queste isole al Giappone saranno fatte dopo la conclusione di un trattato di pace tra l'Unione delle Repubbliche Socialiste Sovietiche e il Giappone.
Tuttavia, come sappiamo, la firma del trattato di pace non è mai avvenuta. Il primo ministro giapponese Hatoyama Ichiro, che ha firmato la Dichiarazione, si è dimesso e il nuovo governo è stato guidato da Kishi Nobusuke, un politico apertamente filo-americano. Nell'agosto del 1956, gli americani proclamarono apertamente attraverso il segretario di Stato Allen Dulles che se il governo giapponese riconoscerà le Isole Curili come sovietiche, gli Stati Uniti manterranno per sempre l'isola di Okinawa e l'intero arcipelago Ryukyu, che allora erano sotto il controllo americano.
Il 19 gennaio 1960 il Giappone firmò con gli Stati Uniti il Trattato di interoperabilità e sicurezza USA-Giappone, in base al quale le autorità giapponesi consentivano agli americani di utilizzare basi militari sul loro territorio per i successivi 10 anni, per mantenere la terra, l'aria e la marina forze lì. . Il 27 gennaio 1960, il governo dell'URSS annunciò che poiché questo accordo era diretto contro l'URSS e la RPC, il governo sovietico si rifiutò di prendere in considerazione il trasferimento delle isole al Giappone, poiché ciò avrebbe portato a un'espansione del territorio utilizzato dagli americani truppe.
Ora il Giappone rivendica non solo Shikotan e Habomai, ma anche Iturup e Kunashir, riferendosi al Trattato bilaterale sul commercio e le frontiere del 1855 - quindi, firmare un trattato di pace basato sulla dichiarazione del 1956 è impossibile. Tuttavia, se il Giappone abbandonasse le sue pretese su Iturup e Kunashir e firmasse un trattato di pace, la Russia dovrebbe rispettare i termini della Dichiarazione e rinunciare a Shikotan e Khabomai? Consideriamo questa domanda in modo più dettagliato.
Il 13 aprile 1976 gli Stati Uniti approvarono unilateralmente il Fisheries Conservation and Management Act, secondo il quale, a partire dal 1 marzo 1977, spostavano il confine della loro zona di pesca da 12 a 200 miglia nautiche dalla costa, stabilendo regole rigorose per l'accesso da parte di pescatori stranieri. Dopo gli Stati Uniti nel 1976, adottando leggi pertinenti, Regno Unito, Francia, Norvegia, Canada, Australia e numerosi altri paesi, compresi quelli in via di sviluppo, hanno stabilito unilateralmente zone di pesca o economiche di 200 miglia.
Nello stesso anno, con il Decreto del Presidium del Soviet Supremo del 10 dicembre “Sulle misure temporanee per la conservazione delle risorse biologiche e la regolamentazione della pesca nelle zone marittime adiacenti alla costa dell'URSS”, anche l'Unione Sovietica ha stabilito diritti sovrani sui pesci e altre risorse biologiche nella sua zona costiera di 200 miglia 46 .
Nuove realtà furono fissate nella Convenzione delle Nazioni Unite sul diritto del mare nel 1982. Fu introdotto il concetto di "zona economica esclusiva", la cui larghezza non doveva superare le 200 miglia nautiche. L'articolo 55 della Convenzione prevede che uno Stato costiero nella zona economica esclusiva ha “diritti di sovranità ai fini dell'esplorazione, dello sfruttamento e della conservazione delle risorse naturali, viventi e non, nelle acque che ricoprono i fondali marini, sui fondali marini e nel suo sottosuolo, nonché nella gestione di tali risorse, ed in relazione ad altre attività economiche di esplorazione e sfruttamento della suddetta zona, quali la produzione di energia mediante l'utilizzo di acqua, correnti ed vento. Nel contempo esercita giurisdizione in tale zona in relazione “alla creazione e all'uso di isole artificiali, impianti e strutture; ricerca scientifica marina; protezione e conservazione dell'ambiente marino” 47 .
In precedenza, nel 1969, era stata adottata la Convenzione di Vienna sul diritto dei trattati.
L'articolo 62 "Cambiamento radicale delle circostanze" di questa Convenzione recita (l'enfasi in grassetto è nostra) 48:
1. Un cambiamento fondamentale intervenuto in relazione alle circostanze esistenti al momento della conclusione del contratto, e che non era previsto dalle parti, non può essere indicato come motivo di risoluzione del contratto o di recesso dallo stesso, tranne quando:
a) l'esistenza di tali circostanze costituiva una base essenziale per il consenso delle parti ad essere vincolate dal trattato; e
b) la conseguenza di un mutamento delle circostanze cambia radicalmente la portata degli obblighi ancora da eseguire in base al contratto.
2. Un cambiamento fondamentale delle circostanze non può essere invocato come motivo per recedere o recedere da un trattato:
un) se il trattato stabilisce un confine; o
b) se tale modifica fondamentale, cui si riferisce una parte del trattato, è il risultato di una violazione da parte di tale parte di un obbligo previsto dal trattato o di un altro obbligo internazionale da essa assunto nei confronti di qualsiasi altra parte del trattato.
3. Se, ai sensi dei commi precedenti, le parti hanno il diritto di invocare un cambiamento fondamentale di circostanze come motivo di risoluzione o di recesso da un trattato, allora possono invocare tale modifica anche come motivo di sospensione dell'esecuzione del trattato .
L'introduzione della zona economica di 200 miglia è una circostanza che cambia radicalmente la portata degli impegni. Una cosa è trasferire le isole quando non si parlava di alcuna zona esclusiva di 200 miglia, e un'altra è quando questa zona è apparsa. Tuttavia, si può ritenere che la dichiarazione del 1956 rientri nel paragrafo 2a, cioè sotto il confine? La dichiarazione fa riferimento alla sovranità sulle aree terrestri, mentre il confine tra stati marittimi corre lungo il mare. Dopo il trasferimento delle isole in Giappone, sarebbe stato necessario accordo supplementare per definizione del confine marittimo.
Pertanto, si può sostenere che la Convenzione delle Nazioni Unite sul diritto del mare del 1982, firmata sia dall'URSS che dal Giappone, è un cambiamento fondamentale che rientra nel paragrafo 1b dell'articolo 62 della Convenzione di Vienna sul diritto dei trattati. Quelli. La Russia non è obbligata a rispettare i termini della Dichiarazione del 1956 sul trasferimento di Habomai e Shikotan, se improvvisamente il Giappone ha accettato di firmare un trattato di pace.
Il 14 novembre 2004, l'allora ministro degli Affari esteri della Russia, Sergei Lavrov, in onda sul canale NTV, ha dichiarato che la Russia riconosce la Dichiarazione del 1956 "come esistente".
Il giorno successivo, il presidente russo Vladimir Putin ha affermato che la Russia è sempre pronta ad adempiere ai propri obblighi, soprattutto per quanto riguarda i documenti ratificati. Ma questi obblighi saranno adempiuti "solo nella misura in cui i nostri partner sono pronti ad adempiere agli stessi accordi".
Il 24 maggio 2005, i deputati della Duma regionale di Sakhalin hanno pubblicato un appello aperto a Sergey Lavrov prima del suo viaggio in Giappone, dove hanno sottolineato che la Dichiarazione del 1956 non era più vincolante:
“Tuttavia, nel 1956 non esistevano zone economiche di 200 miglia riconosciute a livello internazionale, il cui punto di partenza è, in questo caso, la costa delle Isole Curili. Quindi, ora nel caso del trasferimento di territori, l'oggetto del trasferimento non sono solo diverse isole, ma le zone economiche adiacenti che sono inseparabili da esse, che producono solo pesce di contrabbando per un importo fino a 1 miliardo di dollari USA all'anno . L'emergere delle zone economiche marittime nel mondo dopo il 1956 non è un cambiamento significativo della situazione?
Riassumendo, riportiamo brevemente i punti principali.
1. Il Trattato di Portsmouth del 1905 annulla il Trattato del 1875, quindi i riferimenti ad esso come documento legale non sono validi. Il riferimento al trattato di Shimodsky del 1855 è irrilevante, perché Il Giappone ha violato questo trattato attaccando la Russia nel 1904.
2. Il trasferimento di Sakhalin meridionale e delle Curili all'Unione Sovietica è fissato nell'Accordo di Yalta dell'11 febbraio 1945. Il ritorno di questi territori può essere considerato sia come un ripristino della giustizia storica sia come un legittimo trofeo di guerra. Questa è una pratica del tutto normale, che ha un numero enorme di esempi nella storia.
3. Il Giappone potrebbe non riconoscere la sovranità della Russia su questi territori, ma non ha nemmeno diritti legali su di essi: il suo rifiuto di rivendicare il South Sakhalin e le Kuriles è registrato nel trattato di pace firmato a San Francisco nel 1951.
4. Le indicazioni giapponesi che Habomai, Shikotan, Kunashir e Iturup non fanno parte delle Isole Curili (e, quindi, non sono soggette al trattato del 1951) non corrispondono né alla scienza geografica né alla storia dei precedenti negoziati russo-giapponesi.
5. Dopo aver firmato la Convenzione delle Nazioni Unite sul diritto del mare del 1982 e legalizzato la zona esclusiva di 200 miglia nel diritto internazionale, in seguito alla Dichiarazione del 1956 diventa facoltativa per la Russia. La sua possibile attuazione oggi, come hanno annunciato Putin e Lavrov, non è un obbligo, ma un gesto di buona volontà.
6. Le Curili meridionali hanno un'importante funzione strategica e importanza economica, quindi, non ci può essere dubbio che si tratta solo di pezzi di sushi, che non sono un peccato.
7. Le Isole Curili - da Alaid a Kunashir e Habomai - terra russa.
* Anatoly Koshkin. Russia e Giappone. Nodi di contraddizioni. M.: Veche, 2010. S. 405-406.
Le Isole Curili meridionali sono un ostacolo nelle relazioni tra Russia e Giappone. La disputa sulla proprietà delle isole impedisce ai nostri paesi limitrofi di concludere un trattato di pace, che è stato violato durante la seconda guerra mondiale, incide negativamente sui legami economici tra Russia e Giappone, contribuisce a un costante stato di sfiducia, persino ostilità, dei popoli russo e giapponese
Isole Curili
Le Isole Curili si trovano tra la penisola di Kamchatka e l'isola di Hokkaido. Le isole si estendono per 1200 km. da nord a sud e separare il Mare di Okhotsk da l'oceano Pacifico, la superficie totale delle isole è di circa 15mila metri quadrati. km. In totale, le isole Curili comprendono 56 isole e rocce, ma ci sono 31 isole con una superficie di oltre un chilometro Le più grandi nella cresta delle Curili sono Urup (1450 kmq), Iturup (3318,8) , Paramushir (2053), Kunashir (1495), Simushir (353), Shumshu (388), Onekotan (425), Shikotan (264). Tutte le Isole Curili appartengono alla Russia. Il Giappone contesta la proprietà solo delle isole Kunashir, Iturup Shikotan e Habomai Ridge. Il confine di stato della Russia corre tra l'isola giapponese di Hokkaido e l'isola Kuril di KunashirIsole contese: Kunashir, Shikotan, Iturup, Khabomai
Isola di Kunashir
habomai
La storia della scoperta delle Isole Curili
-
Nell'ottobre-novembre 1648 fu il primo dei russi a passare il Primo Stretto delle Curili, cioè lo stretto che separava l'isola più settentrionale della cresta Kuril Shumshu dalla punta meridionale della Kamchatka, sotto il comando dell'impiegato della Mosca mercante Usov Fedot Alekseevich Popov. È possibile che la gente di Popov sia persino sbarcata su Shumshu.
-
I primi europei a visitare le Isole Curili furono gli olandesi. Il 3 febbraio 1643, le due navi Castricum e Breskens, che lasciarono Batavia in direzione del Giappone, sotto il comando generale di Martin de Vries, si avvicinarono il 13 giugno alla Cresta delle Piccole Kuril. Gli olandesi videro le coste di Iturup, Shikotan, scoprirono lo stretto tra le isole di Iturup e Kunashir.
-
Nel 1711, i cosacchi Antsiferov e Kozyrevsky visitarono le Isole Curili Settentrionali Shumsha e Paramushir e tentarono persino senza successo di strappare tributi da popolazione locale- Ainu.
-
Nel 1721, per decreto di Pietro il Grande, una spedizione di Evreeinov e Luzhin fu inviata alle Curili, che esplorò e mappò 14 isole nella parte centrale della cresta delle Curili.
-
Nell'estate del 1739, una nave russa al comando di M. Spanberg fece il giro delle isole della cresta delle Kuril meridionali. Spanberg ha mappato, anche se in modo impreciso, l'intera cresta delle Isole Curili dal naso della Kamchatka all'Hokkaido.
Ainu viveva alle Isole Curili. Gli Ainu, la prima popolazione delle isole giapponesi, furono gradualmente espulsi dai nuovi arrivati dall'Asia centrale a nord verso l'isola di Hokkaido e oltre le Curili. Da ottobre 1946 a maggio 1948, decine di migliaia di Ainu e giapponesi furono portati dalle Isole Curili e Sakhalin all'isola di Hokkaido
Il problema delle Isole Curili. Brevemente
- 1855, 7 febbraio (nuovo stile) - nel porto giapponese di Shimoda viene firmato il primo documento diplomatico nelle relazioni tra Russia e Giappone, il cosiddetto Trattato di Simond. A nome della Russia, è stato approvato dal vice ammiraglio E. V. Putyatin, a nome del Giappone - autorizzato Toshiakira Kawaji.
Articolo 2: “D'ora in poi, i confini tra Russia e Giappone passeranno tra le isole di Iturup e Urup. L'intera isola di Iturup appartiene al Giappone e l'intera isola di Urup e il resto delle Isole Curili a nord sono possedimenti della Russia. Per quanto riguarda l'isola di Crafto (Sakhalin), essa rimane indivisa tra Russia e Giappone, come lo era fino ad ora.
- 7 maggio 1875: a San Pietroburgo viene concluso un nuovo trattato russo-giapponese "Sullo scambio di territori". A nome della Russia, è stato firmato dal ministro degli Affari esteri A. Gorchakov e, a nome del Giappone, dall'ammiraglio Enomoto Takeaki.
Articolo 1. "Sua Maestà l'Imperatore del Giappone ... cede a Sua Maestà l'Imperatore tutto russo parte del territorio dell'isola di Sakhalin (Krafto), che ora possiede .. in modo che d'ora in poi la suddetta isola di Sakhalin (Krafto ) apparterrà completamente all'Impero russo e la linea di confine tra l'Impero russo e quello giapponese passerà in queste acque attraverso lo stretto di La Perouse "
Articolo 2. “In cambio della cessione dei diritti sull'isola di Sakhalin alla Russia, Sua Maestà l'Imperatore di tutta la Russia cede a Sua Maestà l'Imperatore del Giappone un gruppo di isole chiamate Isole Curili. ... Questo gruppo comprende ... diciotto isole 1) Shumshu 2) Alaid 3) Paramushir 4) Makanrushi 5) Onekotan, 6) Harimkotan, 7) Ekarma, 8) Shiashkotan, 9) Mussir, 10) Raikoke, 11) Matua , 12) Rastua, 13) gli isolotti di Sredneva e Ushisir, 14) Ketoi, 15) Simusir, 16) Broughton, 17) gli isolotti di Cherpoy e del fratello Cherpoev, e 18) Urup, in modo che la linea di confine tra il russo e il Gli imperi giapponesi in queste acque passeranno attraverso lo stretto situato tra Capo Lopatkoy della penisola di Kamchatka e l'isola di Shumshu"
- 28 maggio 1895 - Viene firmato a San Pietroburgo un accordo tra Russia e Giappone sul commercio e la navigazione. A nome della Russia, è stato firmato dal ministro degli Affari esteri A. Lobanov-Rostovsky e dal ministro delle finanze S. Witte e, a nome del Giappone, da Nishi Tokujiro, inviato plenipotenziario presso la corte russa. Il trattato era composto da 20 articoli.
L'articolo 18 affermava che il trattato sostituisce tutti i precedenti trattati, accordi e convenzioni russo-giapponesi
- 1905, 5 settembre - Il trattato di pace di Portsmouth viene concluso a Portsmouth (USA), che viene completato. A nome della Russia, è stato firmato dal Presidente del Comitato dei Ministri S. Witte e dall'Ambasciatore negli Stati Uniti R. Rosen, a nome del Giappone dal Ministro degli Esteri D. Komura e dall'inviato negli Stati Uniti K. Takahira.
Articolo IX: “Il governo imperiale russo cede al governo imperiale giapponese la parte meridionale dell'isola di Sakhalin e tutte le isole ad essa adiacenti in perpetuo e completo possesso…. Il cinquantesimo parallelo di latitudine settentrionale è preso come limite del territorio ceduto.
-
30 luglio 1907 - Viene firmato a San Pietroburgo un accordo tra Giappone e Russia, consistente in una convenzione pubblica e un trattato segreto. La convenzione stabiliva che le parti erano obbligate a rispettare l'integrità territoriale di entrambi i paesi e tutti i diritti derivanti dagli accordi tra loro esistenti. L'accordo è stato firmato dal ministro degli Affari esteri A. Izvolsky e dall'ambasciatore del Giappone in Russia I. Motono
-
1916, 3 luglio - a Pietrogrado Pietrogrado stabilì l'alleanza russo-giapponese. Consisteva in una vocale e una parte segreta. In quello segreto sono stati confermati anche i precedenti accordi russo-giapponesi. I documenti sono stati firmati dal ministro degli Affari esteri S. Sazonov e I. Motono
-
1925, 20 gennaio: a Pechino viene firmata la convenzione sovietico-giapponese sui principi di base delle relazioni, ... la dichiarazione del governo sovietico ... I documenti sono stati approvati da L. Karahan dall'URSS e K. Yoshizawa dal Giappone
convenzione.
Articolo II: “L'Unione delle Repubbliche Socialiste Sovietiche conviene che il trattato concluso a Portsmouth il 5 settembre 1905 rimanga in pieno vigore ed effetto. Si conviene che i trattati, le convenzioni e gli accordi, diversi dal suddetto Trattato di Portsmouth, conclusi tra il Giappone e la Russia prima del 7 novembre 1917, saranno riveduti in una conferenza che si terrà successivamente tra i Governi delle Parti contraenti, e che possono essere modificati o cancellati secondo necessità. circostanze mutevoli lo richiedono."
La dichiarazione ha sottolineato che il governo dell'URSS non condivide la responsabilità politica con l'ex governo zarista per la conclusione del Trattato di pace di Portsmouth: "Il plenipotenziario dell'Unione delle Repubbliche socialiste sovietiche ha l'onore di dichiarare che il riconoscimento da parte del suo governo di la validità del Trattato di Portsmouth del 5 settembre 1905 non significa in alcun modo che il governo dell'Unione condivida con l'ex governo zarista la responsabilità politica della conclusione del suddetto trattato.
-
13 aprile 1941 - Patto di neutralità tra Giappone e URSS. Il patto è stato firmato dai ministri degli Esteri Molotov e Yosuke Matsuoka
Articolo 2 "Nel caso in cui una delle parti contraenti diventi oggetto di ostilità da parte di uno o più terzi poteri, l'altra parte contraente rimarrà neutrale per tutto il conflitto".
-
11 febbraio 1945 - alla Conferenza di Yalta di Stalin Roosevelt e Churchill, viene firmato un accordo sull'Estremo Oriente.
"2. Il ritorno dei diritti che appartenevano alla Russia, violati dal perfido attacco del Giappone nel 1904, ovvero:
a) il ritorno in Unione Sovietica della parte meridionale di circa. Sakhalin e tutte le isole adiacenti, ...
3. Trasferimenti delle Isole Curili all'Unione Sovietica"
-
1945, 5 aprile - Molotov riceve l'ambasciatore giapponese in URSS, Naotake Sato, e gli fa una dichiarazione che nelle condizioni in cui il Giappone era in guerra con l'Inghilterra e gli Stati Uniti, gli alleati dell'URSS, il patto perde il suo significato e la sua estensione diventa impossibile
-
9 agosto 1945 - L'URSS dichiara guerra al Giappone.
-
1946, 29 gennaio - Memorandum del comandante in capo delle forze alleate in Estremo Oriente, il generale americano D. MacArthur, al governo del Giappone ha stabilito che la parte meridionale di Sakhalin e tutte le isole Curili, comprese le Piccole Curili Ridge (il gruppo di isole Habomai e l'isola di Shikotan), vengono ritirate dalla sovranità dello stato giapponese
-
1946, 2 febbraio - Con decreto del Presidium del Soviet Supremo dell'URSS, in conformità con le disposizioni dell'Accordo di Yalta e della Dichiarazione di Potsdam, fu creata la regione di South Sakhalin (ora Sakhalin) della RSFSR nel ritorno russo territori
Il ritorno di South Sakhalin e delle Isole Curili nel territorio russo ha permesso di garantire l'accesso all'Oceano Pacifico delle navi della Marina dell'URSS, di trovare una nuova frontiera per il dispiegamento in avanti del gruppo di forze di terra dell'Estremo Oriente e l'aviazione militare dell'Unione Sovietica, e ora la Federazione Russa, che veniva trasportata ben oltre il continente
- 1951, 8 settembre - Il Giappone firma il Trattato di pace di San Francisco, secondo il quale rinuncia a "tutti i diritti... sulle Isole Curili e su quella parte di Sakhalin..., sovranità su cui acquisisce con il Trattato di Portsmouth del 5 settembre , 1905." L'URSS ha rifiutato di firmare questo trattato, perché, secondo il ministro Gromyko, il testo del trattato non sanciva la sovranità dell'URSS su Sakhalin meridionale e sulle Isole Curili.
Il Trattato di pace di San Francisco tra i paesi della coalizione anti-hitleriana e il Giappone pose ufficialmente fine al Secondo guerra mondiale, ha fissato la procedura per pagare le riparazioni agli alleati e il risarcimento ai paesi colpiti dall'aggressione giapponese
- 19 agosto 1956 - a Mosca, l'URSS e il Giappone firmano una dichiarazione che pone fine allo stato di guerra tra di loro. Secondo esso (compreso) l'isola di Shikotan e la cresta di Habomai sarebbero state trasferite in Giappone dopo la firma di un trattato di pace tra l'URSS e il Giappone. Tuttavia, presto il Giappone, sotto la pressione degli Stati Uniti, rifiutò di firmare un trattato di pace, poiché gli Stati Uniti minacciarono che se il Giappone avesse ritirato le sue pretese sulle isole Kunashir e Iturup, l'arcipelago Ryukyu con l'isola di Okinawa non sarebbe stato restituito a Giappone, che, sulla base dell'articolo 3 della Pace di San Francisco il trattato è stato poi amministrato dagli Stati Uniti
“Il presidente della Russia V.V. Putin ha ripetutamente confermato che la Russia, in quanto stato successore dell'URSS, è impegnata in questo documento…. È chiaro che se si tratta dell'attuazione della Dichiarazione del 1956, molti dettagli dovranno essere concordati ... Tuttavia, la sequenza che è stabilita in questa Dichiarazione rimane invariata ... il primo passo prima di tutto è la firma e l'entrata in vigore di un trattato di pace "(Ministro degli Esteri russo S. Lavrov)
-
19 gennaio 1960 - Giappone e Stati Uniti firmano il "Trattato di interazione e sicurezza"
-
27 gennaio 1960 - Il governo dell'URSS ha dichiarato che poiché questo accordo era diretto contro l'URSS, si rifiuta di prendere in considerazione il trasferimento delle isole al Giappone, poiché ciò comporterà l'espansione del territorio utilizzato dalle truppe americane
-
2011, novembre - Lavrov: "Le Curili erano, sono e saranno il nostro territorio secondo le decisioni prese in seguito ai risultati della seconda guerra mondiale"
Iturup, la più grande delle Isole Curili meridionali, è diventata nostra 70 anni fa. Sotto i giapponesi vivevano qui decine di migliaia di persone, la vita era in pieno svolgimento nei villaggi e nei mercati, c'era una grande base militare da dove partiva lo squadrone giapponese per distruggere Pearl Harbor. Cosa abbiamo costruito qui negli ultimi anni? Di recente, ecco l'aeroporto. Sono apparsi anche un paio di negozi e hotel. E nell'insediamento principale - la città di Kurilsk con una popolazione di poco più di un migliaio e mezzo di persone - hanno posto un'attrazione stravagante: un paio di centinaia di metri (!) Di asfalto. Ma in negozio il venditore avverte l'acquirente: “Il prodotto è quasi scaduto. Lo prendi? E sente in risposta: “Sì, lo so. Certo che lo farò". E come non prenderlo se non c'è cibo a sufficienza (ad eccezione del pesce e di quello che dà l'orto), e non ci sarà consegna nei prossimi giorni, più precisamente non si sa quando sarà. Alla gente del posto piace ripetere: qui abbiamo 3.000 persone e 8.000 orsi. Ci sono più persone, ovviamente, se si contano i militari e le guardie di frontiera, ma nessuno ha contato gli orsi, forse ce ne sono di più. Da sud a nord dell'isola, devi percorrere una dura strada sterrata attraverso il passo, dove volpi affamate custodiscono ogni macchina e le bardane lungo la strada hanno le dimensioni di una persona, puoi nasconderti con loro. La bellezza, ovviamente: vulcani, cavità, sorgenti. Ma è sicuro guidare sui sentieri sterrati locali solo durante il giorno e quando
non c'è nebbia. E in raro insediamenti le strade sono vuote dopo le nove di sera - un coprifuoco in effetti. domanda semplice- perché i giapponesi vivevano bene qui, mentre noi otteniamo solo insediamenti? - la maggior parte degli abitanti semplicemente non si verifica. Viviamo - proteggiamo la terra.(“Sovranità rotazionale”. “Spark” n. 25 (5423), 27 giugno 2016)
Una volta fu chiesto a una figura di spicco dell'Unione Sovietica: “Perché non dai al Giappone queste isole. Lei ha un territorio così piccolo e tu ne hai uno così grande? "Ecco perché è grande perché non lo restituiamo", ha risposto l'attivista.
Le Isole Curili sono una catena di isole vulcaniche tra la penisola di Kamchatka (Russia) e l'isola di Hokkaido (Giappone). L'area è di circa 15,6 mila km2.
Le Isole Curili sono costituite da due creste: le Greater Kuril e le Lesser Kuril (Khabomai). Una grande cresta separa il Mare di Okhotsk dall'Oceano Pacifico.
Il Great Kuril Ridge ha una lunghezza di 1200 km e si estende dalla penisola di Kamchatka (a nord) all'isola giapponese di Hokkaido (a sud). Comprende più di 30 isole, di cui le più grandi sono: Paramushir, Simushir, Urup, Iturup e Kunashir. Le isole meridionali sono boscose, mentre quelle settentrionali sono ricoperte da vegetazione della tundra.
La Cresta Minore è lunga solo 120 km e si estende dall'isola di Hokkaido (a sud) a nord-est. È composto da sei piccole isole.
Le Isole Curili fanno parte dell'Oblast' di Sakhalin (Federazione Russa). Sono divisi in tre distretti: Kuril settentrionale, Kuril e Kuril meridionale. I centri di queste regioni hanno i nomi corrispondenti: Severo-Kurilsk, Kurilsk e Yuzhno-Kurilsk. C'è anche il villaggio di Malo-Kurilsk (il centro della Crinale Minore).
Il rilievo delle isole è prevalentemente montuoso vulcanico (ci sono 160 vulcani, di cui circa 39 attivi). Le altezze prevalenti sono 500-1000 m. L'eccezione è l'isola di Shikotan, caratterizzata da un rilievo di bassa montagna, formatosi a seguito della distruzione di antichi vulcani. La vetta più alta delle Isole Curili è il vulcano Alaid -2339 metri e la profondità della depressione Kuril-Kamchatka raggiunge i 10339 metri. L'elevata sismicità è la ragione della costante minaccia di terremoti e tsunami.
La popolazione è 76,6% russi, 12,8% ucraini, 2,6% bielorussi, 8% altre nazionalità. La popolazione permanente delle isole vive principalmente nelle isole meridionali - Iturup, Kunashir, Shikotan e quelle settentrionali - Paramushir, Shumshu. La base dell'economia è l'industria della pesca, perché. la principale ricchezza naturale sono le risorse biologiche del mare. L'agricoltura non ha ricevuto uno sviluppo significativo a causa di condizioni naturali sfavorevoli.
Depositi di titanio-magnetiti, sabbie, minerali di rame, piombo, zinco e i rari elementi di indio, elio, tallio in essi contenuti sono stati scoperti nelle Isole Curili, ci sono segni di platino, mercurio e altri metalli. Sono state scoperte grandi riserve di minerali di zolfo con un contenuto di zolfo piuttosto elevato.
Le comunicazioni di trasporto sono effettuate via mare e via aerea. In inverno, la navigazione regolare si interrompe. A causa delle difficili condizioni meteorologiche, i voli non sono regolari (soprattutto in inverno).
Scoperta delle Isole Curili
Nel Medioevo, il Giappone aveva pochi contatti con altri paesi del mondo. Come osserva V. Shishchenko: “Nel 1639 fu annunciata la “politica di autoisolamento”. Sotto pena di morte, ai giapponesi fu proibito di lasciare le isole. La costruzione di grandi navi era vietata. Quasi nessuna nave straniera poteva entrare nei porti”. Pertanto, lo sviluppo organizzato di Sakhalin e delle Kuriles da parte dei giapponesi iniziò solo alla fine del XVIII secolo.
V. Shishchenko scrive inoltre: “Per la Russia, Ivan Yuryevich Moskvitin è meritatamente considerato lo scopritore dell'Estremo Oriente. Nel 1638-1639, guidato da Moskvitin, un distaccamento di venti cosacchi di Tomsk e undici cosacchi di Irkutsk lasciò Yakutsk e fece la transizione più difficile lungo i fiumi Aldan, Maya e Yudoma, attraverso la cresta di Dzhugdzhur e più avanti lungo il fiume Ulya, fino a Mare di Okhotsk. Qui furono fondati i primi insediamenti russi (compreso Okhotsk).
Il successivo passo significativo nello sviluppo dell'Estremo Oriente fu compiuto dall'ancora più famoso pioniere russo Vasily Danilovich Poyarkov, che, a capo di un distaccamento di 132 cosacchi, fu il primo ad andare lungo l'Amur, fino alla sua stessa foce. Poyarkov, lasciò Yakutsk nel giugno 1643, alla fine dell'estate del 1644, il distaccamento di Poyarkov raggiunse il Basso Amur e finì nelle terre degli Amur Nivkh. All'inizio di settembre, i cosacchi videro per la prima volta l'estuario dell'Amur. Da qui, il popolo russo poteva anche vedere la costa nord-occidentale di Sakhalin, che aveva l'idea di una grande isola. Pertanto, molti storici considerano Poyarkov lo "scopritore di Sakhalin", nonostante i membri della spedizione non abbiano nemmeno visitato le sue coste.
Da allora, l'Amur ha acquisito grande importanza, non solo come "fiume del pane", ma anche come comunicazione naturale. Infatti, fino al 20° secolo, l'Amur era la strada principale dalla Siberia a Sakhalin. Nell'autunno del 1655 un distaccamento di 600 cosacchi arrivò nel Basso Amur, che a quel tempo era considerato una grande forza militare.
Lo sviluppo degli eventi portò costantemente al fatto che il popolo russo già nella seconda metà del XVII secolo poteva prendere piede su Sakhalin. Ciò è stato impedito da una nuova svolta della storia. Nel 1652, un esercito manciù-cinese arrivò alla foce dell'Amur.
Essendo in guerra con la Polonia, lo stato russo non poteva allocare il numero necessario di persone e mezzi per contrastare con successo la Cina Qing. I tentativi di ottenere vantaggi per la Russia attraverso la diplomazia non hanno avuto successo. Nel 1689 fu conclusa la pace di Nerchinsk tra le due potenze. Per più di un secolo e mezzo, i cosacchi hanno dovuto lasciare l'Amur, il che ha praticamente reso loro inaccessibile Sakhalin.
Per la Cina, il fatto della "prima scoperta" di Sakhalin non esiste, molto probabilmente per il semplice motivo che i cinesi conoscevano l'isola da molto tempo, così tanto tempo fa che non ricordano quando l'hanno appresa per la prima volta .
Qui, ovviamente, sorge la domanda: perché i cinesi non hanno approfittato di una situazione così favorevole, non hanno colonizzato Primorye, la regione dell'Amur, Sakhalin e altri territori? V. Shishchenkov risponde a questa domanda: “Il fatto è che fino al 1878 alle donne cinesi era proibito attraversare la Grande Muraglia cinese! E in assenza della "loro bella metà", i cinesi non potevano stabilirsi saldamente in queste terre. Sono apparsi nella regione dell'Amur solo per raccogliere yasak dalle popolazioni locali.
Con la conclusione della pace di Nerchinsk, per il popolo russo, è rimasta la strada più comoda per Sakhalin rotta marittima. Dopo che Semyon Ivanovich Dezhnev fece il suo famoso viaggio dall'Oceano Artico all'Oceano Pacifico nel 1648, l'apparizione delle navi russe nell'Oceano Pacifico diventa regolare.
Nel 1711-1713 D.N. Antsiferov e I.P. Kozyrevsky effettua spedizioni alle isole di Shumshu e Paramushir, durante le quali riceve informazioni dettagliate sulla maggior parte delle Curili e sull'isola di Hokkaido. Nel 1721, i geometri I.M. Evreinov e FF Luzhin, per ordine di Pietro I, esaminò la parte settentrionale della cresta del Grande Kuril fino all'isola di Simushir e compilò una mappa dettagliata della Kamchatka e delle Isole Curili.
Nel XVIII secolo ci fu un rapido sviluppo delle Isole Curili da parte del popolo russo.
“Così”, osserva V. Shishchenko, “verso la metà del 18° secolo si era sviluppata una situazione sorprendente. Navigatori di diversi paesi hanno letteralmente arato l'oceano in lungo e in largo. MA Grande Muraglia, la "politica di autoisolamento" giapponese e l'inospitale Mare di Okhotsk formarono un cerchio davvero fantastico attorno a Sakhalin, che lasciò l'isola fuori dalla portata degli esploratori europei e asiatici.
In questo momento si verificano i primi scontri tra le sfere di influenza giapponese e russa nelle Curili. Nella prima metà del 18° secolo, le Isole Curili furono attivamente sviluppate dal popolo russo. Nel 1738-1739, durante la spedizione di Spanberg, furono scoperti e descritti i Kuriles centrali e meridionali e fu persino effettuato uno sbarco su Hokkaido. A quel tempo, lo stato russo non poteva ancora prendere il controllo delle isole, che erano così lontane dalla capitale, che contribuirono agli abusi dei cosacchi contro gli indigeni, che a volte si traducevano in rapine e crudeltà.
Nel 1779, per suo comando reale, Caterina II liberò i "fumatori pelosi" da ogni tassa e vietò l'invasione dei loro territori. I cosacchi non potevano mantenere il loro potere in modo non coercitivo e le isole a sud di Urup furono abbandonate da loro. Nel 1792, per ordine di Caterina II, ebbe luogo la prima missione ufficiale per stabilire relazioni commerciali con il Giappone. Questa concessione è stata utilizzata dai giapponesi per ritardare il tempo e rafforzare la loro posizione nelle Kuriles e Sakhalin.
Nel 1798 ebbe luogo un'importante spedizione giapponese sull'isola di Iturup, guidata da Mogami Tokunai e Kondo Juzo. La spedizione non aveva solo obiettivi di ricerca, ma anche politici: furono demolite croci russe e furono installati pilastri con la scritta: "Dainihon Erotofu" (Iturup - il possesso del Giappone). L'anno successivo, Takadaya Kahee apre una rotta marittima per Iturup e Kondo Juzo visita Kunashir.
Nel 1801, i giapponesi raggiunsero Urup, dove stabilirono le loro postazioni e ordinarono ai russi di lasciare i loro insediamenti.
Pertanto, alla fine del XVIII secolo, le idee degli europei su Sakhalin rimasero molto poco chiare e la situazione intorno all'isola creò la maggior parte condizioni favorevoli a favore del Giappone.
Curili nel 19° secolo
Nel XVIII e all'inizio del XIX secolo, le Isole Curili furono studiate dagli esploratori russi D. Ya. Antsiferov, I. P. Kozyrevsky e I. F. Kruzenshtern.
I tentativi del Giappone di impadronirsi delle Curili con la forza hanno provocato le proteste del governo russo. NP, che arrivò in Giappone nel 1805 per stabilire relazioni commerciali. Rezanov, disse ai giapponesi che “... a nord di Matsmai (Hokkaido) tutte le terre e le acque appartengono imperatore russo e che i giapponesi non si estendono oltre i loro possedimenti.
Tuttavia, le azioni aggressive dei giapponesi continuarono. Allo stesso tempo, oltre ai Curili, iniziarono a rivendicare Sakhalin, tentando di distruggere i segni sulla parte meridionale dell'isola che indicavano che questo territorio apparteneva alla Russia.
Nel 1853, il rappresentante del governo russo, l'aiutante generale E.V. Putyatin ha negoziato un accordo commerciale.
Insieme al compito di stabilire relazioni diplomatiche e commerciali, la missione di Putyatin era formalizzare il confine tra Russia e Giappone mediante trattato.
Professor S.G. Pushkarev scrive: “Durante il regno di Alessandro II, la Russia acquisì importanti aree di terra nell'Estremo Oriente. In cambio delle Isole Curili, la parte meridionale dell'isola di Sakhalin è stata acquisita dal Giappone.
Dopo la guerra di Crimea nel 1855, Putyatin firmò il Trattato di Shimoda, che stabiliva che "i confini tra Russia e Giappone passeranno tra le isole di Iturup e Urup", e Sakhalin fu dichiarato "indiviso" tra Russia e Giappone. Di conseguenza, le isole di Habomai, Shikotan, Kunashir e Iturup si ritirarono in Giappone. Questa concessione è stata stipulata dal consenso del Giappone al commercio con la Russia, che, tuttavia, si è sviluppata lentamente anche dopo.
NI Tsimbaev caratterizza lo stato delle cose in Estremo Oriente alla fine del 19° secolo nel modo seguente: “Gli accordi bilaterali firmati con Cina e Giappone durante il regno di Alessandro II determinarono a lungo la politica della Russia in Estremo Oriente, che fu prudente ed equilibrato”.
Nel 1875, il governo zarista di Alessandro II fece un'altra concessione al Giappone: fu firmato il cosiddetto Trattato di Pietroburgo, secondo il quale tutte le Isole Curili fino alla Kamchatka, in cambio del riconoscimento di Sakhalin come territorio russo, passarono al Giappone. (Vedi Appendice 1)
Il fatto dell'attacco del Giappone alla Russia nella guerra russo-giapponese del 1904-1905. è stata una grave violazione del Trattato di Shimoda, che proclamava "la pace permanente e la sincera amicizia tra Russia e Giappone".
Risultati della guerra russo-giapponese
Come già accennato, la Russia aveva vasti possedimenti nell'Estremo Oriente. Questi territori erano estremamente lontani dal centro del paese e scarsamente coinvolti nel giro d'affari economico nazionale. “Un cambiamento nella situazione, come rileva A.N. Bokhanov, - è stato associato alla costruzione della ferrovia siberiana, la cui posa è iniziata nel 1891. Si prevedeva che fosse effettuato attraverso le regioni meridionali della Siberia con accesso all'Oceano Pacifico a Vladivostok. La sua lunghezza totale da Chelyabinsk negli Urali alla destinazione finale era di circa 8 mila chilometri. Era la linea ferroviaria più lunga del mondo".
Entro l'inizio del XX secolo. Il principale fulcro delle contraddizioni internazionali per la Russia è diventato l'Estremo Oriente e la direzione più importante: le relazioni con il Giappone. Il governo russo era consapevole della possibilità di uno scontro militare, ma non l'ha cercato. Nel 1902 e nel 1903 ci furono intense trattative tra San Pietroburgo, Tokyo, Londra, Berlino e Parigi, che non portarono a nulla.
Nella notte del 27 gennaio 1904, 10 cacciatorpediniere giapponesi attaccarono improvvisamente lo squadrone russo sulla rada esterna di Port Arthur e disabilitarono 2 corazzate e 1 incrociatore. Il giorno successivo, 6 incrociatori giapponesi e 8 cacciatorpediniere attaccarono l'incrociatore Varyag e la cannoniera coreana nel porto coreano di Chemulpo. Solo il 28 gennaio il Giappone dichiarò guerra alla Russia. Il tradimento del Giappone ha causato una tempesta di indignazione in Russia.
La Russia è stata costretta a una guerra che non voleva. La guerra durò un anno e mezzo e si rivelò ingloriosa per il Paese. Le cause dei fallimenti generali e delle sconfitte militari specifiche furono causate da vari fattori, ma i principali furono:
- l'incompletezza dell'addestramento strategico-militare delle forze armate;
- significativa lontananza del teatro delle operazioni dai principali centri dell'esercito e del controllo;
- rete estremamente limitata di collegamenti di comunicazione.
La disperazione della guerra si manifestò chiaramente alla fine del 1904 e dopo la caduta della fortezza di Port Arthur in Russia il 20 dicembre 1904, pochi credettero in un esito favorevole della campagna. L'iniziale ascesa patriottica fu sostituita da sconforto e irritazione.
UN. Bokhanov scrive: “Le autorità erano in uno stato di stupore; nessuno avrebbe potuto immaginare che la guerra, che secondo tutte le ipotesi preliminari avrebbe dovuto essere breve, si fosse trascinata così a lungo e si fosse rivelata così infruttuosa. L'imperatore Nicola II per molto tempo non ha accettato di ammettere il fallimento in Estremo Oriente, ritenendo che si trattasse solo di battute d'arresto temporanee e che la Russia avrebbe dovuto mobilitare i suoi sforzi per colpire il Giappone e ripristinare il prestigio dell'esercito e del paese. Voleva certamente la pace, ma onorevole, che solo una forte posizione geopolitica poteva fornire, e questa fu gravemente scossa dai fallimenti militari.
Entro la fine della primavera del 1905, divenne ovvio che un cambiamento nella situazione militare era possibile solo in un lontano futuro e, a breve termine, era necessario iniziare immediatamente a risolvere pacificamente il conflitto sorto. Ciò è stato forzato non solo da considerazioni di natura militare-strategica, ma, in misura ancora maggiore, dalle complicazioni della situazione interna in Russia.
NI Tsimbaev afferma: "Le vittorie militari del Giappone lo hanno trasformato nella principale potenza dell'Estremo Oriente, che è stata sostenuta dai governi di Inghilterra e Stati Uniti".
La situazione per la parte russa è stata complicata non solo dalle sconfitte strategico-militari in Estremo Oriente, ma anche dall'assenza di termini precedentemente elaborati per un possibile accordo con il Giappone.
Ricevute le opportune istruzioni dal sovrano, S.Yu. Il 6 luglio 1905 Witte, insieme a un gruppo di esperti di affari dell'Estremo Oriente, partì per gli Stati Uniti, alla città di Portsmouth, dove erano programmati i negoziati. Al capo della delegazione fu solo ordinato di non accettare alcuna forma di pagamento di indennità, che la Russia non aveva mai pagato nella sua storia, e di non cedere "neanche un centimetro di terra russa", sebbene a quel punto il Giappone avesse già occupato il parte meridionale dell'isola di Sakhalin.
Il Giappone inizialmente prese una posizione dura a Portsmouth, chiedendo in un ultimatum dalla Russia il ritiro completo dalla Corea e dalla Manciuria, il trasferimento della flotta russa dell'Estremo Oriente, il pagamento di indennità e il consenso all'annessione di Sakhalin.
I negoziati furono più volte sull'orlo del fallimento e solo grazie agli sforzi del capo della delegazione russa è stato possibile realizzare risultato positivo: 23 agosto 1905 le parti hanno stipulato un accordo.
In conformità con esso, la Russia ha ceduto i diritti di locazione al Giappone nei territori della Manciuria meridionale, parte di Sakhalin a sud del 50° parallelo, e ha riconosciuto la Corea come una sfera di interessi giapponesi. UN. Bokhanov parla dei negoziati così: “Gli accordi di Portsmouth sono diventati un indubbio successo per la Russia e la sua diplomazia. Per molti versi, sembravano un accordo di partner alla pari e non un accordo concluso dopo una guerra senza successo.
Così, dopo la sconfitta della Russia, nel 1905 fu concluso il Trattato di Portsmouth. La parte giapponese ha chiesto alla Russia come indennità l'isola di Sakhalin. Il Trattato di Portsmouth pose fine all'accordo di scambio del 1875 e stabiliva anche che tutti gli accordi commerciali tra Giappone e Russia sarebbero stati annullati a causa della guerra.
Questo trattato annullò il Trattato di Shimoda del 1855.
Tuttavia, i trattati tra il Giappone e la neonata URSS esistevano già negli anni '20. Yu.Ya. Scrive Tereshchenko: “Nell'aprile del 1920 fu creata la Repubblica dell'Estremo Oriente (FER), uno stato rivoluzionario democratico temporaneo, un “cuscinetto” tra la RSFSR e il Giappone. L'Esercito Rivoluzionario Popolare (NRA) della FER sotto il comando di V.K. Blucher, poi I.P. Uborevich nell'ottobre 1922 liberò la regione dalle truppe giapponesi e della Guardia Bianca. Il 25 ottobre, le unità dell'NRA sono entrate a Vladivostok. Nel novembre 1922 la repubblica "cuscinetto" fu abolita, il suo territorio (ad eccezione del Sakhalin settentrionale, da dove i giapponesi partirono nel maggio 1925) divenne parte della RSFSR.
Quando la convenzione sui principi di base delle relazioni tra Russia e Giappone fu conclusa il 20 gennaio 1925, non esisteva infatti alcun accordo bilaterale sulla proprietà delle Isole Curili.
Nel gennaio 1925 l'URSS stabilì relazioni diplomatiche e consolari con il Giappone (Convenzione di Pechino). Il governo giapponese ha evacuato le sue truppe dal Sakhalin settentrionale, catturato durante la guerra russo-giapponese. Il governo sovietico ha concesso al Giappone concessioni nel nord dell'isola, in particolare, per lo sfruttamento del 50% dell'area dei giacimenti petroliferi.
Guerra con il Giappone nel 1945 e Conferenza di Yalta
Yu.Ya. Scrive Tereshchenko: “... un periodo speciale della Grande Guerra Patriottica fu la guerra tra l'URSS e il Giappone militarista (9 agosto - 2 settembre 1945). Il 5 aprile 1945, il governo sovietico denunciò il patto di neutralità sovietico-giapponese, firmato a Mosca il 13 aprile 1941. Il 9 agosto, adempiendo agli obblighi alleati assunti alla Conferenza di Yalta, l'Unione Sovietica dichiarò guerra al Giappone... Durante la campagna militare di 24 giorni, il milionesimo esercito del Kwantung, che si trovava in Manciuria, fu sconfitto. La sconfitta di questo esercito divenne il fattore determinante per la sconfitta del Giappone.
Ha portato alla sconfitta delle forze armate giapponesi e alle loro perdite più gravi. Ammontavano a 677 mila soldati e ufficiali, incl. 84mila morti e feriti, più di 590mila catturati. Il Giappone ha perso la più grande base militare-industriale sulla terraferma asiatica e l'esercito più potente. Le truppe sovietiche espulsero i giapponesi dalla Manciuria e dalla Corea, dal Sakhalin meridionale e dalle Isole Curili. Il Giappone ha perso tutte le basi militari e le teste di ponte che stava preparando contro l'URSS. Non era in grado di condurre una lotta armata”.
Alla Conferenza di Yalta è stata adottata la “Dichiarazione su un'Europa liberata” che, tra l'altro, indicava il trasferimento in Unione Sovietica delle Isole Curili meridionali che facevano parte dei “territori settentrionali” giapponesi (Kunashir, Iturup, Shikotan , Khabomai).
Nei primi anni dopo la fine della seconda guerra mondiale, il Giappone non fece rivendicazioni territoriali all'Unione Sovietica. L'avanzamento di tali richieste fu quindi escluso, se non altro perché l'Unione Sovietica, insieme agli Stati Uniti e ad altre potenze alleate, prese parte all'occupazione del Giappone e il Giappone, in quanto paese che accettava la resa incondizionata, fu obbligato a rispettare tutte le decisioni prese dalle potenze alleate, comprese le decisioni riguardanti i suoi confini. Fu durante quel periodo che si formarono i nuovi confini del Giappone con l'URSS.
La trasformazione di South Sakhalin e delle Isole Curili in parte integrante dell'Unione Sovietica fu assicurata dal Decreto del Presidium del Soviet Supremo dell'URSS del 2 febbraio 1946. Nel 1947, secondo le modifiche apportate alla Costituzione dell'URSS, i Kurili furono inclusi nella regione di Yuzhno-Sakhalinsk della RSFSR. Il più importante documento legale internazionale che ha fissato la rinuncia del Giappone ai diritti su Sakhalin meridionale e sulle Isole Curili è stato il trattato di pace firmato da esso nel settembre 1951 in una conferenza internazionale a San Francisco con le potenze vittoriose.
Nel testo di questo documento, riassumendo i risultati della seconda guerra mondiale, al paragrafo "C" dell'articolo 2 era scritto chiaramente: "Il Giappone rinuncia a tutti i diritti, titoli e pretese sulle Isole Curili e su quella parte dell'isola di Sakhalin e le isole adiacenti, sovranità su cui il Giappone acquisì in base al Trattato di Portsmouth del 5 settembre 1905.
Tuttavia, già durante la Conferenza di San Francisco, è stato rivelato il desiderio dei circoli governativi giapponesi di mettere in discussione la legittimità dei confini stabiliti tra Giappone e Unione Sovietica a seguito della sconfitta del militarismo giapponese. Nella stessa conferenza, questa aspirazione non ha trovato aperto sostegno da parte degli altri suoi partecipanti, e soprattutto da parte della delegazione sovietica, come risulta dal testo del trattato sopra riportato.
Tuttavia, in futuro, politici e diplomatici giapponesi non abbandonarono la loro intenzione di rivedere i confini sovietico-giapponesi e, in particolare, di riportare quattro isole meridionali dell'arcipelago delle Kuril sotto il controllo giapponese: Kunashir, Iturup, Shikotan e Habomai (I.A. Latyshev spiega che in Habomai si compone in realtà di cinque piccole isole adiacenti tra loro). La fiducia dei diplomatici giapponesi nella loro capacità di effettuare una tale revisione dei confini è stata associata al dietro le quinte, per poi aprire il sostegno alle suddette rivendicazioni territoriali sul nostro paese, che gli ambienti del governo statunitense hanno iniziato a fornire al Giappone - sostegno che contraddiceva chiaramente lo spirito e la lettera degli accordi di Yalta firmati dal presidente degli Stati Uniti F. Roosevelt nel febbraio 1945.
Secondo I.A., un rifiuto così ovvio del governo degli Stati Uniti circonda i propri obblighi sanciti dagli accordi di Yalta. Latyshev, ha spiegato semplicemente: "... in condizioni di ulteriore rafforzamento" guerra fredda”, di fronte alla vittoria della rivoluzione comunista in Cina e allo scontro armato con l'esercito nordcoreano nella penisola coreana, Washington iniziò a considerare il Giappone come il suo principale avamposto militare in Estremo Oriente e, inoltre, come suo principale alleato nella lotta per mantenere la posizione dominante degli Stati Uniti nella regione Asia-Pacifico. E per legare più saldamente questo nuovo alleato al loro corso politico, i politici americani iniziarono a promettergli sostegno politico per ottenere le Kurile meridionali, sebbene tale sostegno rappresentasse un allontanamento degli Stati Uniti dagli accordi internazionali sopra menzionati, progettati per proteggere i confini che avevano sviluppato a seguito della seconda guerra mondiale.
Il rifiuto della delegazione sovietica alla Conferenza di San Francisco di firmare il testo del trattato di pace, insieme ad altri paesi alleati partecipanti alla conferenza, diede molti vantaggi agli iniziatori giapponesi delle rivendicazioni territoriali all'Unione Sovietica. Questo rifiuto è stato motivato dal disaccordo di Mosca con l'intenzione degli Stati Uniti di utilizzare il trattato per mantenere le basi militari americane sul territorio giapponese. Questa decisione della delegazione sovietica si rivelò miope: iniziò ad essere utilizzata dai diplomatici giapponesi per creare nell'opinione pubblica giapponese l'impressione che l'assenza della firma dell'Unione Sovietica sul trattato di pace avesse liberato il Giappone dal rispettarlo.
Negli anni successivi, i leader del ministero degli Esteri giapponese hanno fatto ricorso a ragionamenti nelle loro dichiarazioni, la cui essenza era che poiché i rappresentanti dell'Unione Sovietica non hanno firmato il testo del trattato di pace, quindi l'Unione Sovietica non ha il diritto di fare riferimento a questo documento, e la comunità mondiale non dovrebbe dare il consenso al possesso dell'Unione Sovietica delle Isole Curili e del Sud Sakhalin, sebbene il Giappone abbia abbandonato questi territori in conformità con il Trattato di San Francisco.
Allo stesso tempo, i politici giapponesi hanno anche fatto riferimento all'assenza nell'accordo di una menzione di chi d'ora in poi sarebbe proprietario di queste isole.
Un'altra direzione della diplomazia giapponese si riduceva al fatto che "... la rinuncia del Giappone alle Isole Curili registrata nel trattato non significa la sua rinuncia alle quattro isole meridionali dell'arcipelago delle Curili sulla base del fatto che il Giappone ... non considera queste isole saranno Isole Curili. E che, al momento della firma del trattato, il governo giapponese ha considerato le presunte quattro isole non come le Curili, ma come terre adiacenti alla costa dell'isola giapponese di Hokkaido.
Tuttavia, a prima vista delle mappe e delle indicazioni di navigazione giapponesi prebelliche, tutte le Isole Curili, comprese quelle più meridionali, erano un'unità amministrativa, chiamata "Tishima".
I.A. Latyshev scrive che il rifiuto della delegazione sovietica alla conferenza di San Francisco di firmare, insieme ai rappresentanti di altri paesi alleati, il testo di un trattato di pace con il Giappone è stato, come ha mostrato il corso successivo degli eventi, un errore politico molto sfortunato per l'Unione Sovietica. L'assenza di un trattato di pace tra l'Unione Sovietica e il Giappone iniziò a contraddire gli interessi nazionali di entrambe le parti. Ecco perché, quattro anni dopo la Conferenza di San Francisco, i governi di entrambi i paesi hanno espresso la loro disponibilità a entrare in contatto tra loro per trovare il modo di risolvere formalmente le loro relazioni e concludere un trattato di pace bilaterale. Questo obiettivo è stato perseguito, come sembrava in un primo momento, da entrambe le parti ai colloqui sovietico-giapponesi iniziati a Londra nel giugno 1955 a livello di ambasciatori di entrambi i paesi.
Tuttavia, come si è scoperto durante i negoziati iniziati, il compito principale dell'allora governo giapponese era quello di utilizzare l'interesse dell'Unione Sovietica nella normalizzazione delle relazioni con il Giappone al fine di ottenere concessioni territoriali da Mosca. In sostanza, si trattava di un aperto rifiuto da parte del governo giapponese del Trattato di pace di San Francisco in quella parte di esso in cui erano definiti i confini settentrionali del Giappone.
Da quel momento, come I.A. Latyshev, iniziò la disputa territoriale più sfortunata tra i due paesi, dannosa per il buon vicinato sovietico-giapponese, che continua ancora oggi. Fu nel maggio-giugno del 1955 che i circoli del governo giapponese intrapresero la strada delle rivendicazioni territoriali illegali all'Unione Sovietica, volte a rivedere i confini che si erano sviluppati tra i due paesi a seguito della seconda guerra mondiale.
Cosa ha spinto la parte giapponese a intraprendere questa strada? C'erano diverse ragioni per questo.
Uno di questi è l'interesse di lunga data delle compagnie di pesca giapponesi nell'ottenere il controllo delle acque marine che circondano le Isole Curili meridionali. È noto che le acque costiere delle Isole Curili sono le più ricche di risorse ittiche, così come di altri frutti di mare, nell'Oceano Pacifico. La pesca di salmone, granchi, alghe e altri frutti di mare costosi potrebbe fornire profitti favolosi per la pesca giapponese e altre società, il che ha spinto questi circoli a fare pressione sul governo per ottenere queste zone di pesca marittima più ricche per se stessi.
Un altro motivo motivante per i tentativi della diplomazia giapponese di riportare le Kurile meridionali sotto il loro controllo è stata la comprensione giapponese dell'eccezionale importanza strategica delle Isole Curili: chiunque possieda le isole tiene effettivamente nelle sue mani le chiavi del cancello che conduce dall'Oceano Pacifico al Mare di Okhotsk.
In terzo luogo, presentando richieste territoriali all'Unione Sovietica, i circoli del governo giapponese speravano di far rivivere i sentimenti nazionalisti tra ampie fasce della popolazione giapponese e di utilizzare slogan nazionalisti per radunare queste sezioni sotto il loro controllo ideologico.
E, infine, quarto punto, un altro punto importante era il desiderio dei circoli dirigenti del Giappone di compiacere gli Stati Uniti. Dopotutto, le richieste territoriali delle autorità giapponesi si sposano perfettamente con il comportamento bellicoso del governo statunitense, diretto come un punto contro l'Unione Sovietica, la Repubblica popolare cinese e altri paesi socialisti. E non è un caso che il segretario di Stato americano D. F. Dulles, così come altre influenti figure politiche statunitensi, già durante i negoziati sovietico-giapponesi di Londra, abbiano iniziato a sostenere le rivendicazioni territoriali giapponesi, nonostante queste affermazioni fossero ovviamente in contraddizione con le decisioni del Conferenza di Yalta delle potenze alleate.
Per quanto riguarda la parte sovietica, l'avanzamento delle rivendicazioni territoriali da parte del Giappone è stato considerato da Mosca come un'invasione degli interessi statali dell'Unione Sovietica, come un tentativo illegale di rivedere i confini che si erano sviluppati tra i due paesi a seguito del Secondo Mondo Guerra. Pertanto, le richieste giapponesi non potevano che incontrare un rifiuto dell'Unione Sovietica, sebbene i suoi leader in quegli anni cercassero di stabilire contatti di buon vicinato e cooperazione commerciale con il Giappone.
La disputa territoriale durante il regno di N.S. Krusciov
Durante i negoziati sovietico-giapponesi del 1955-1956 (nel 1956, questi negoziati furono trasferiti da Londra a Mosca), i diplomatici giapponesi, dopo aver incontrato un fermo rifiuto alle loro affermazioni su Sakhalin meridionale e tutte le Kurile, iniziarono a moderare rapidamente queste affermazioni . Nell'estate del 1956, le molestie territoriali dei giapponesi si ridussero alla richiesta di trasferire dal Giappone solo le Kurile meridionali, ovvero le isole di Kunashir, Iturup, Shikotan e Habomai, che rappresentavano la parte più favorevole alla vita dell'arcipelago delle Kuril e sviluppo economico.
D'altra parte, nelle primissime fasi dei negoziati, si è rivelata anche la miopia nell'approccio alle rivendicazioni giapponesi dell'allora dirigenza sovietica, che cercava ad ogni costo di accelerare la normalizzazione delle relazioni con il Giappone. Non avendo le idee chiare sulle Kurile meridionali, e ancor di più sul loro valore economico e strategico, N.S. Krusciov, a quanto pare, li trattava come un piccolo cambiamento. Questo da solo può spiegare l'ingenuo giudizio del leader sovietico secondo cui i negoziati con il Giappone potrebbero essere completati con successo non appena la parte sovietica avesse fatto una "piccola concessione" alle richieste giapponesi. In quei giorni, N.S. A Krusciov sembrava che, imbevuta di gratitudine per il gesto "gentiluomo" della dirigenza sovietica, la parte giapponese avrebbe risposto con la stessa obbedienza "gentiluomo", vale a dire: avrebbe ritirato le sue eccessive pretese territoriali e la disputa si sarebbe conclusa con un "accordo amichevole" con reciproca soddisfazione di entrambe le parti.
Guidata da questo erroneo calcolo del leader del Cremlino, la delegazione sovietica ai negoziati, inaspettatamente per i giapponesi, ha espresso la propria disponibilità a cedere al Giappone due isole meridionali della catena delle Curili: Shikotan e Habomai, dopo che la parte giapponese ha firmato un trattato di pace con l'Unione Sovietica. Riconoscendo volontariamente questa concessione, la parte giapponese non si è calmata e per molto tempo ha continuato a cercare ostinatamente il trasferimento di tutte e quattro le Isole Curili meridionali. Ma poi non è riuscita a contrattare per grandi concessioni.
L'irresponsabile "gesto di amicizia" di Krusciov è stato registrato nel testo della "Dichiarazione congiunta sovietico-giapponese sulla normalizzazione delle relazioni", firmata dai capi di governo di entrambi i paesi a Mosca il 19 ottobre 1956. In particolare, all'articolo 9 di questo documento è stato scritto che l'Unione Sovietica e il Giappone “... hanno convenuto di continuare i negoziati per la conclusione di un trattato di pace dopo il ripristino delle normali relazioni diplomatiche tra l'Unione delle Repubbliche Socialiste Sovietiche e il Giappone. Allo stesso tempo, l'Unione delle Repubbliche Socialiste Sovietiche, soddisfacendo i desideri del Giappone e tenendo conto degli interessi dello Stato giapponese, accetta il trasferimento delle isole di Habomai e Shikotan al Giappone, tuttavia, che l'effettivo trasferimento di queste isole al Giappone saranno fatte dopo la conclusione di un trattato di pace tra l'Unione delle Repubbliche Socialiste Sovietiche e il Giappone”.
Il futuro trasferimento delle isole di Habomai e Shikotan al Giappone fu interpretato dalla dirigenza sovietica come una dimostrazione della disponibilità dell'Unione Sovietica a rinunciare a parte del suo territorio in nome di buone relazioni con il Giappone. Non è un caso, come è stato più volte sottolineato in seguito, che l'articolo trattasse del "trasferimento" di queste isole in Giappone, e non del loro "ritorno", poiché la parte giapponese era allora incline a interpretare l'essenza della questione .
La parola "trasferimento" intendeva significare l'intenzione dell'Unione Sovietica di cedere al Giappone parte del proprio territorio, e non del Giappone.
Tuttavia, l'inclusione nella dichiarazione della sconsiderata promessa di Krusciov di concedere al Giappone il pagamento anticipato di un "dono" sotto forma di parte del territorio sovietico era un esempio della sconsideratezza politica dell'allora leadership del Cremlino, che non aveva né legale né morale diritto di trasformare il territorio del Paese in oggetto di contrattazione diplomatica. La miopia di questa promessa è diventata evidente nei due o tre anni successivi, quando il governo giapponese nella sua politica estera ha intrapreso la strada verso il rafforzamento della cooperazione militare con gli Stati Uniti e l'aumento del ruolo indipendente del Giappone nel "trattato di sicurezza" nippo-americano , il cui confine era decisamente diretto verso l'Unione Sovietica.
Le speranze della leadership sovietica che la sua disponibilità a "trasferire" due isole in Giappone avrebbe indotto gli ambienti del governo giapponese a rinunciare a ulteriori rivendicazioni territoriali sul nostro paese non erano giustificate nemmeno.
I primissimi mesi trascorsi dopo la firma della dichiarazione congiunta hanno mostrato che la parte giapponese non aveva intenzione di calmarsi nelle sue richieste.
Ben presto il Giappone ebbe un nuovo "argomento" nella disputa territoriale con l'Unione Sovietica, basato su un'interpretazione distorta del contenuto della dichiarazione nominata e del testo del suo nono articolo. L'essenza di questa "argomentazione" si riduceva al fatto che la normalizzazione delle relazioni nippo-sovietiche non si esaurisce, ma, al contrario, implica ulteriori negoziati sulla "questione territoriale" e che la fissazione nel nono articolo della dichiarazione della disponibilità dell'Unione Sovietica a trasferire le isole Habomai e Shikotan in Giappone dopo la conclusione del trattato di pace non traccia ancora una linea di confine con la disputa territoriale tra i due paesi, ma, al contrario, suggerisce la continuazione di questa disputa sul altre due isole delle Curili meridionali: Kunashir e Iturup.
Inoltre, alla fine degli anni '50, il governo giapponese divenne più attivo di prima nell'usare la cosiddetta "questione territoriale" per gonfiare i sentimenti scortesi nei confronti della Russia tra la popolazione giapponese.
Tutto ciò spinse la leadership sovietica, guidata da N.S. Krusciov, per correggere le loro valutazioni sulla politica estera giapponese, che non corrispondevano allo spirito originario della Dichiarazione Congiunta del 1956. Poco dopo che il primo ministro giapponese Kishi Nobusuke firmò il "patto di sicurezza" antisovietico a Washington il 19 gennaio 1960, precisamente il 27 gennaio 1960, il governo dell'URSS inviò un memorandum al governo giapponese.
La nota affermava che a seguito della conclusione da parte del Giappone di un trattato militare che indebolisce le basi della pace in Estremo Oriente, "... sta emergendo una nuova situazione in cui è impossibile mantenere le promesse del governo sovietico di trasferire le isole di Habomai e Sikotan al Giappone”; "Accettando il trasferimento di queste isole al Giappone dopo la conclusione di un trattato di pace", continuava la nota, "il governo sovietico ha soddisfatto i desideri del Giappone, ha tenuto conto degli interessi nazionali dello Stato giapponese e delle intenzioni pacifiche espresse in quel tempo dal governo giapponese durante i negoziati sovietico-giapponesi.
Come è stato poi evidenziato nella nota citata, nella mutata situazione, quando il nuovo trattato è diretto contro l'URSS, il governo sovietico non può contribuire al trasferimento delle isole Habomai e Shikotan appartenenti all'URSS al Giappone per ampliare il territorio utilizzato da truppe straniere. Dalle truppe straniere, la nota si riferiva alle forze armate statunitensi, la cui presenza indefinita nelle isole giapponesi era assicurata da un nuovo "trattato di sicurezza" firmato dal Giappone nel gennaio 1960.
Nei mesi successivi del 1960, altre note e dichiarazioni del ministero degli Esteri dell'URSS e del governo sovietico furono pubblicate sulla stampa sovietica, a testimonianza della riluttanza della leadership dell'URSS a continuare negoziati infruttuosi sulle rivendicazioni territoriali giapponesi. Da allora, per molto tempo, o meglio, per più di 25 anni, la posizione del governo sovietico sulle rivendicazioni territoriali del Giappone è diventata estremamente semplice e chiara: “non c'è questione territoriale nei rapporti tra i due paesi” perché questo problema è “già stato risolto” da precedenti accordi internazionali.
Affermazioni giapponesi nel 1960-1980
La ferma e chiara posizione della parte sovietica riguardo alle rivendicazioni territoriali giapponesi ha portato al fatto che durante gli anni '60-'80 nessuno degli statisti e diplomatici giapponesi è riuscito a coinvolgere il ministero degli Esteri sovietico e i suoi leader in alcun tipo di discussione estesa su Molestie territoriali giapponesi. .
Ma questo non significava affatto che la parte giapponese si fosse rassegnata al rifiuto dell'Unione Sovietica di continuare le discussioni sulle rivendicazioni giapponesi. In quegli anni, gli sforzi degli ambienti governativi giapponesi erano volti a lanciare nel Paese il cosiddetto “movimento per il ritorno dei territori del nord” attraverso vari provvedimenti amministrativi.
È interessante notare che le parole "territori del nord" hanno acquisito un contenuto molto ampio durante lo spiegamento di questo "movimento".
Alcuni gruppi politici, in particolare circoli governativi, intendevano per "territori del nord" le quattro isole meridionali della catena delle Curili; altri, compresi i partiti socialisti e comunisti del Giappone, tutte le Isole Curili e altri ancora, soprattutto tra gli aderenti alle organizzazioni di estrema destra, non solo le Isole Curili, ma anche il Sakhalin meridionale.
A partire dal 1969, il Dipartimento cartografico del governo e il Ministero dell'istruzione iniziarono a "correggere" pubblicamente mappe e libri di testo, in cui le Isole Curili meridionali iniziarono a essere dipinte con il colore del territorio giapponese, a seguito del quale il territorio del Giappone "cresciuto" su queste nuove mappe, come riporta la stampa, per 5mila chilometri quadrati.
Per elaborare l'opinione pubblica del paese e attirare il più possibile Di più i giapponesi nel "movimento per il ritorno dei territori settentrionali" impiegarono sempre più sforzi. Così, ad esempio, sono diventati ampiamente praticati i viaggi nell'isola di Hokkaido nell'area della città di Nemuro, da dove sono chiaramente visibili le Isole Curili meridionali, da parte di gruppi specializzati di turisti provenienti da altre regioni del paese. I programmi di soggiorno di questi gruppi nella città di Nemuro prevedevano necessariamente delle "passeggiate" in nave lungo i confini delle isole meridionali della catena delle Curili con l'obiettivo di una "triste contemplazione" delle terre un tempo appartenute al Giappone. All'inizio degli anni '80, una parte significativa dei partecipanti a queste "passeggiate nostalgiche" erano scolari, per i quali tali viaggi erano considerati "viaggi di studio" previsti programmi scolastici. A Capo Nosapu, più vicino ai confini delle Isole Curili, è stato costruito un intero complesso di edifici destinati ai "pellegrini" a spese del governo e di una serie di organizzazioni pubbliche, tra cui una torre di osservazione di 90 metri e un "Museo archivistico ” con un'esposizione parziale progettata per convincere i visitatori non informati dell'immaginaria "validità" storica delle rivendicazioni giapponesi sulle Isole Curili.
Un nuovo momento negli anni '70 è stato l'appello degli organizzatori giapponesi della campagna antisovietica al pubblico straniero. Il primo esempio di ciò è stato il discorso del primo ministro giapponese Eisaku Sato alla sessione dell'anniversario dell'Assemblea generale delle Nazioni Unite nell'ottobre 1970, in cui il capo del governo giapponese ha cercato di trascinare la comunità mondiale in una disputa territoriale con l'Unione Sovietica. Successivamente, negli anni '70 e '80, i diplomatici giapponesi hanno tentato ripetutamente di utilizzare la tribuna delle Nazioni Unite per lo stesso scopo.
Dal 1980, su iniziativa del governo giapponese, si celebrano annualmente nel Paese le cosiddette “giornate dei territori del nord”. Quel giorno era il 7 febbraio. Fu in questo giorno del 1855 nella città giapponese di Shimoda che fu firmato il trattato russo-giapponese, secondo il quale la parte meridionale delle Isole Curili era nelle mani del Giappone e la parte settentrionale rimase con la Russia.
La scelta di questa data come "giorno dei territori del nord" è stata per sottolineare che il Trattato di Shimoda (annullato dallo stesso Giappone nel 1905 a seguito della guerra russo-giapponese, nonché nel 1918-1925 durante l'intervento giapponese in l'Estremo Oriente e la Siberia) apparentemente conserva ancora il suo significato.
Sfortunatamente, la posizione del governo e del Ministero degli Affari Esteri dell'Unione Sovietica riguardo alle rivendicazioni territoriali giapponesi iniziò a perdere la sua precedente fermezza durante M.S. Gorbaciov. In dichiarazioni pubbliche sono apparse richieste di revisione del sistema di Yalta relazioni internazionali che si sviluppò a seguito della seconda guerra mondiale e all'immediato completamento della disputa territoriale con il Giappone attraverso un "compromesso equo", che significava concessioni alle rivendicazioni territoriali giapponesi. Le prime franche dichiarazioni di questo tipo sono state fatte nell'ottobre 1989 dalle labbra del deputato del popolo, il rettore dell'Istituto storico e archivistico di Mosca Yu Afanasyev, che durante il suo soggiorno a Tokyo ha annunciato la necessità di rompere il sistema di Yalta e trasferire il quattro isole meridionali della catena delle Curili in Giappone il prima possibile.
Dopo Y. Afanasiev, altri iniziarono a parlare a favore delle concessioni territoriali durante i viaggi in Giappone: A. Sakharov, G. Popov, B. Eltsin. Nient'altro che un percorso verso concessioni graduali e prolungate alle rivendicazioni territoriali giapponesi era, in particolare, il "Programma per la soluzione in cinque fasi della questione territoriale", proposto dall'allora leader del gruppo interregionale Eltsin durante la sua visita in Giappone nel gennaio 1990.
Come scrive I.A. Latyshev: “Il risultato di lunghi e intensi negoziati tra Gorbaciov e il primo ministro giapponese Kaifu Toshiki nell'aprile 1991 è stata una "Dichiarazione congiunta" firmata dai leader dei due paesi. Questa affermazione rifletteva la caratteristica incoerenza di Gorbaciov nelle sue opinioni e nella protezione degli interessi nazionali dello stato.
Da un lato, nonostante le persistenti vessazioni nei confronti dei giapponesi, il leader sovietico non ha consentito l'inclusione nel testo della "Dichiarazione congiunta" di alcuna formulazione che confermasse apertamente la disponibilità della parte sovietica a trasferire le isole di Habomai e Shikotan in Giappone. Né ha accettato di rifiutare le note del governo sovietico inviate in Giappone nel 1960.
Tuttavia, d'altra parte, nel testo della "Dichiarazione congiunta" sono state comunque incluse formulazioni piuttosto ambigue, che hanno permesso ai giapponesi di interpretarle a loro favore.
L'incoerenza e l'instabilità di Gorbaciov nel proteggere gli interessi nazionali dell'URSS è stata anche evidenziata dalla sua dichiarazione sull'intenzione della leadership sovietica di iniziare a ridurre il decimillesimo contingente militare situato sulle isole contese, nonostante queste isole siano adiacenti ai giapponesi isola di Hokkaido, dove erano di stanza quattro delle tredici divisioni giapponesi "forze di autodifesa".
Tempo democratico degli anni '90
Gli eventi dell'agosto 1991 a Mosca, il trasferimento del potere nelle mani di B. Eltsin e dei suoi sostenitori e il successivo ritiro dei tre paesi baltici dall'Unione Sovietica, e in seguito il completo crollo dello Stato sovietico, seguito come un risultato degli Accordi di Belovezhskaya, sono stati percepiti dagli strateghi politici giapponesi come la prova di un forte indebolimento della capacità del nostro Paese di resistere alle pretese del Giappone.
Nel settembre 1993, quando fu finalmente concordata la data dell'arrivo di Eltsin in Giappone, l'11 ottobre 1993, anche la stampa di Tokyo iniziò a orientare l'opinione pubblica giapponese a rinunciare alle eccessive speranze per una rapida risoluzione della disputa territoriale con la Russia.
Gli eventi legati all'ulteriore permanenza di Eltsin alla guida dello stato russo, ancor più chiaramente di prima, hanno mostrato il fallimento delle speranze sia dei politici giapponesi che dei leader del ministero degli Esteri russo sulla possibilità di risolvere rapidamente la lunga disputa tra i due paesi attraverso un "compromesso" che coinvolge le concessioni del nostro Paese alle vessazioni territoriali giapponesi.
Seguito nel 1994-1999. Le discussioni tra diplomatici russi e giapponesi, infatti, non hanno aggiunto nulla di nuovo alla situazione che si è sviluppata in occasione dei negoziati russo-giapponesi sulla disputa territoriale.
In altre parole, la disputa territoriale tra i due paesi ha raggiunto una profonda impasse nel 1994-1999, e nessuna delle due parti ha visto una via d'uscita da questa impasse. La parte giapponese, a quanto pare, non intendeva rinunciare alle sue infondate rivendicazioni territoriali, perché nessuno degli statisti giapponesi era in grado di decidere su un passo del genere, irto di inevitabile morte politica per qualsiasi politico giapponese. E qualsiasi concessione alle pretese giapponesi della leadership russa divenne, nelle condizioni dell'equilibrio delle forze politiche che si era sviluppato al Cremlino e oltre le sue mura, ancora meno probabile che negli anni precedenti.
Una chiara conferma di ciò sono stati i crescenti conflitti nelle acque di mare che circondano le Kurile meridionali - conflitti durante i quali, nel periodo 1994-1955, le ripetute incursioni senza cerimonie di bracconieri giapponesi nelle acque territoriali della Russia hanno incontrato un duro rifiuto da parte delle guardie di frontiera russe che ha aperto il fuoco sui trasgressori dei confini.
Circa le possibilità di regolare queste relazioni, afferma I.A. Latyshev: "In primo luogo, la leadership russa avrebbe dovuto già abbandonare immediatamente l'illusione che non appena la Russia cederà le Kurile meridionali al Giappone, la parte giapponese andrà immediatamente a beneficio del nostro Paese con ingenti investimenti, prestiti agevolati e informazioni scientifiche e tecniche. Era questo malinteso che prevaleva nell'entourage di Eltsin.
"In secondo luogo", scrive I.A. Latyshev, i nostri diplomatici e politici, sia ai tempi di Gorbaciov che di Eltsin, avrebbero dovuto abbandonare il falso giudizio secondo cui i leader giapponesi avrebbero potuto moderare le loro rivendicazioni nei confronti delle Kurile meridionali a breve termine e fare una sorta di "ragionevole compromesso" nella disputa territoriale con il nostro Paese.
Per molti anni, come discusso sopra, la parte giapponese non ha mai mostrato, e non è stata in grado di mostrare in futuro, il desiderio di abbandonare le sue pretese su tutte e quattro le Isole Curili meridionali. Il massimo che i giapponesi potrebbero accettare è di ricevere le quattro isole che chiedono non contemporaneamente, ma a rate: prime due (Khabomai e Shikotan), e poi, dopo qualche tempo, altre due (Kunashir e Iturup).
“In terzo luogo, per lo stesso motivo, le speranze dei nostri politici e diplomatici che i giapponesi potessero essere persuasi a concludere un trattato di pace con la Russia sulla base della “Dichiarazione congiunta sovietico-giapponese sulla normalizzazione delle relazioni” firmata nel 1956 erano di per sé -inganno. Era un buon inganno e niente di più. La parte giapponese ha chiesto alla Russia una conferma aperta e comprensibile dell'obbligo registrato nell'articolo 9 della citata dichiarazione di trasferirle, a conclusione di un trattato di pace, le isole di Shikotan e Habomai. Ma questo non significava affatto che la parte giapponese fosse pronta a porre fine alle vessazioni territoriali del nostro Paese dopo tale conferma. I diplomatici giapponesi consideravano l'istituzione del controllo su Shikotan e Habomai solo come una fase intermedia sulla strada per dominare tutte e quattro le Isole Curili meridionali.
Nella seconda metà degli anni '90, gli interessi nazionali della Russia richiedevano che i diplomatici russi abbandonassero il corso delle speranze illusorie per la possibilità delle nostre concessioni alle rivendicazioni territoriali giapponesi e, viceversa, ispirerebbero la parte giapponese con l'idea della inviolabilità dei confini della Russia del dopoguerra.
Nell'autunno del 1996, il ministero degli Esteri russo ha avanzato una proposta per lo "sviluppo economico congiunto" da parte di Russia e Giappone delle quattro isole dell'arcipelago delle Kuril che il Giappone affermava con tanta insistenza non era altro che un'altra concessione alle pressioni dei giapponesi lato.
L'assegnazione da parte della leadership del Ministero degli Affari Esteri russo delle Isole Curili meridionali a una determinata zona speciale accessibile attività imprenditoriale Cittadini giapponesi, è stato interpretato in Giappone come un riconoscimento indiretto da parte russa della "giustificazione" delle pretese giapponesi su queste isole.
I.A. Scrive Latyshev: “Anche un'altra cosa è fastidiosa: nelle proposte russe, che implicavano un ampio accesso per gli imprenditori giapponesi alle Kurile meridionali, non c'era nemmeno un tentativo di condizionare questo accesso al consenso del Giappone a benefici adeguati e al libero accesso degli imprenditori russi a il territorio vicino alle aree meridionali delle Kuriles dell'isola giapponese di Hokkaido. E questo ha manifestato la mancanza di disponibilità della diplomazia russa a raggiungere nei negoziati con la parte giapponese l'uguaglianza dei due paesi nelle loro attività commerciali nei rispettivi territori. In altre parole, l'idea di "sviluppo economico congiunto" delle Kurile meridionali si è rivelata nient'altro che un passo unilaterale del ministero degli Esteri russo verso il desiderio giapponese di dominare queste isole.
I giapponesi potevano pescare di nascosto nelle immediate vicinanze delle coste proprio di quelle isole che il Giappone rivendicava e rivendica. Allo stesso tempo, la parte giapponese non solo non ha concesso diritti simili ai pescherecci russi di pescare nelle acque territoriali giapponesi, ma non ha nemmeno assunto alcun obbligo per i suoi cittadini e le navi di rispettare le leggi e i regolamenti di pesca nelle acque russe .
Pertanto, decenni di tentativi da parte di Eltsin e del suo entourage di risolvere la controversia territoriale russo-giapponese su "una base reciprocamente accettabile" e di firmare un trattato di pace bilaterale tra i due paesi non hanno portato a risultati tangibili. Le dimissioni di B. Eltsin e V.V. Putin ha allertato il pubblico giapponese.
Presidente del paese V.V. Putin è infatti l'unico funzionario di governo autorizzato dalla Costituzione a determinare il corso dei negoziati russo-giapponesi sulla disputa territoriale tra i due Paesi. I suoi poteri erano limitati da alcuni articoli della Costituzione, e in particolare da quelli che obbligavano il Presidente a "garantire l'integrità e l'inviolabilità del territorio" della Federazione Russa (articolo 4), "a tutelare la sovranità e l'indipendenza, la sicurezza e integrità dello Stato” (articolo 82).
Alla fine dell'estate del 2002, durante il suo breve soggiorno in Estremo Oriente, dove Putin si è recato in aereo per incontrare il leader nordcoreano Kim Jong Il, il presidente russo ha avuto solo poche parole da dire sulla disputa territoriale del suo Paese con il Giappone. In un incontro con i giornalisti tenutosi a Vladivostok il 24 agosto, ha affermato che "il Giappone considera le Kurile meridionali il suo territorio, mentre noi le consideriamo il nostro territorio".
Tuttavia, ha espresso il suo disaccordo con le notizie allarmanti di alcuni Fondi russi mass media, come se Mosca fosse pronta a "restituire" le isole nominate in Giappone. "Queste sono solo voci", ha detto, "diffuse da coloro che vorrebbero trarne vantaggio".
La visita del primo ministro giapponese Koizumi a Mosca si è svolta il 9 gennaio 2003, in conformità con gli accordi precedentemente raggiunti. Tuttavia, i colloqui di Putin con Koizumi non hanno fatto alcun progresso nello sviluppo della disputa territoriale tra i due paesi. I.A. Latyshev chiama la politica di V.V. Putin è indeciso ed evasivo, e questa politica dà all'opinione pubblica giapponese un motivo per aspettarsi che la disputa si risolva a favore del proprio Paese.
I principali fattori da tenere in considerazione per risolvere il problema delle Isole Curili:
- la presenza delle più ricche riserve di risorse biologiche marine nelle acque adiacenti alle isole;
- sottosviluppo delle infrastrutture sul territorio delle Isole Curili, virtualmente assenza di una propria base energetica con riserve significative di risorse geotermiche rinnovabili, mancanza di mezzi propri per garantire il traffico merci e passeggeri;
- vicinanza e capacità virtualmente illimitata dei mercati ittici nei paesi limitrofi della regione Asia-Pacifico;
- la necessità di preservare il complesso naturale unico delle Isole Curili, mantenere l'equilibrio energetico locale mantenendo la purezza dei bacini d'aria e d'acqua e proteggere la flora e la fauna uniche. Quando si sviluppa un meccanismo per il trasferimento delle isole, dovrebbe essere presa in considerazione l'opinione della popolazione civile locale. A coloro che rimangono dovrebbero essere garantiti tutti i diritti (compresa la proprietà) e coloro che lasciano dovrebbero essere completamente risarciti. È necessario tenere conto della disponibilità della popolazione locale ad accettare il cambiamento di status di questi territori.
Le Isole Curili sono di grande importanza geopolitica e strategico-militare per la Russia e influiscono sulla sicurezza nazionale della Russia. La perdita delle Isole Curili danneggerà il sistema di difesa delle Primorye russe e indebolirà la capacità di difesa del nostro paese nel suo insieme. Con la perdita delle isole di Kunashir e Iturup, il Mare di Okhotsk cessa di essere nostro mare interno. Inoltre, le Kurile meridionali hanno un potente sistema di difesa aerea e sistemi radar, depositi di carburante per il rifornimento di aerei. Le Isole Curili e l'area acquatica ad esse adiacente sono l'unico ecosistema del suo genere che dispone delle risorse naturali più ricche, principalmente biologiche.
Le acque costiere delle Isole Curili meridionali, la Crinale Minore sono gli habitat principali di preziose specie di pesce e frutti di mare commerciali, la cui estrazione e lavorazione è la base dell'economia delle Isole Curili.
Va notato che al momento Russia e Giappone hanno firmato un programma per lo sviluppo economico congiunto delle Isole Curili meridionali. Il programma è stato firmato a Tokyo nel 2000 durante una visita ufficiale in Giappone del presidente russo Vladimir Putin.
"Sviluppo socioeconomico delle Isole Curili della regione di Sakhalin (1994-2005)" al fine di garantire lo sviluppo socioeconomico integrato di questa regione come zona economica speciale.
Il Giappone ritiene che la conclusione di un trattato di pace con la Russia sia impossibile senza determinare la proprietà delle quattro Isole Curili meridionali. Lo ha affermato il ministro degli Esteri di questo Paese Yoriko Kawaguchi, rivolgendosi al pubblico di Sapporo con un discorso sulle relazioni russo-giapponesi. La minaccia giapponese che incombe sulle Isole Curili e sulla loro popolazione preoccupa ancora oggi il popolo russo.
TASS-DOSIER. Il 15 dicembre 2016 inizia la visita del presidente russo Vladimir Putin in Giappone. Si presume che uno degli argomenti durante i suoi colloqui con il primo ministro Shinzo Abe sarà la questione della proprietà delle Isole Curili.
Attualmente, il Giappone sta avanzando rivendicazioni territoriali sulle isole russe di Iturup, Kunashir, Shikotan e un gruppo di piccole isole della Crinale Minore (il nome giapponese è Habomai).
I redattori di TASS-DOSIER hanno preparato materiale sulla storia di questo problema e tentano di risolverlo.
sfondo
L'arcipelago delle Kuril è una catena di isole tra la Kamchatka e l'isola giapponese di Hokkaido. È formato da due creste. Le più grandi isole della cresta del Great Kuril sono Iturup, Paramushir, Kunashir. L'isola più grande della Crinale Minore è Shikotan.
Inizialmente, le isole erano abitate dalle tribù Ainu. Le prime informazioni sulle Isole Curili furono ricevute dai giapponesi durante la spedizione del 1635-1637. Nel 1643 furono esaminati dagli olandesi (guidati da Martin de Vries). La prima spedizione russa (guidata da V.V. Atlasov) raggiunse la parte settentrionale delle Curili nel 1697. Nel 1786, per decreto di Caterina II, l'arcipelago delle Curili fu incluso nell'impero russo.
Il 7 febbraio 1855, il Giappone e la Russia firmarono il Trattato di Shimodsky, in base al quale Iturup, Kunashir e le isole del Piccolo Kuril Ridge furono trasferite al Giappone e il resto delle Curili fu riconosciuto come russo. Sakhalin è stato dichiarato possesso congiunto, un territorio "indiviso". Tuttavia, alcune domande irrisolte sullo stato di Sakhalin portarono a conflitti tra mercanti e marinai russi e giapponesi. Le contraddizioni delle parti furono risolte nel 1875 con la firma del Trattato di San Pietroburgo sullo scambio dei territori. In conformità con esso, la Russia ha trasferito tutte le Isole Curili al Giappone e il Giappone ha rinunciato alle pretese su Sakhalin.
Il 5 settembre 1905, a seguito della guerra russo-giapponese, fu firmato il Trattato di Portsmouth, secondo il quale parte di Sakhalin a sud del 50° parallelo passò in possesso del Giappone.
ritorno delle isole
Nella fase finale della seconda guerra mondiale, durante la Conferenza di Yalta nel febbraio 1945, l'URSS nominò il ritorno di Sakhalin e delle Isole Curili tra le condizioni per l'inizio delle ostilità contro il Giappone. Questa decisione è stata sancita nell'Accordo di Yalta tra l'URSS, gli Stati Uniti e la Gran Bretagna dell'11 febbraio 1945 ("Accordo di Crimea delle tre grandi potenze sull'Estremo Oriente"). Il 9 agosto 1945 l'URSS entrò in guerra contro il Giappone. Dal 18 agosto al 1 settembre 1945 truppe sovietiche effettuò l'operazione di sbarco delle Curili, che portò alla resa delle guarnigioni giapponesi nell'arcipelago.
Il 2 settembre 1945, il Giappone firmò l'Atto di resa incondizionata, accettando i termini della Dichiarazione di Potsdam. Secondo il documento, la sovranità giapponese era limitata alle isole di Honshu, Kyushu, Shikoku e Hokkaido, nonché alle isole minori dell'arcipelago giapponese.
Il 29 gennaio 1946, il comandante in capo delle forze alleate in Giappone, il generale americano Douglas MacArthur, informò il governo giapponese dell'esclusione delle Isole Curili dal territorio del paese. Il 2 febbraio 1946, con decreto del Presidium del Soviet Supremo dell'URSS, le Isole Curili furono incluse nell'URSS.
Secondo il Trattato di pace di San Francisco del 1951, concluso tra i paesi della coalizione anti-hitleriana e il Giappone, Tokyo rinunciò a tutti i diritti, titoli e pretese sulle Isole Curili e Sakhalin. Tuttavia, la delegazione sovietica non ha firmato questo documento, poiché non prevedeva la questione del ritiro delle truppe occupanti dal territorio del Giappone. Inoltre, il trattato non specificava quali isole particolari dell'arcipelago delle Curili fossero discusse ea favore di chi il Giappone le rifiuta.
Questa è stata la ragione principale del problema territoriale esistente, che è ancora il principale ostacolo alla conclusione di un trattato di pace tra Russia e Giappone.
L'essenza del disaccordo
La posizione principale dell'URSS e della Russia era ed è che "l'appartenenza delle Isole Curili meridionali (Iturup, Kunashir, Shikotan e Khabomai) alla Federazione Russa si basa sui risultati generalmente riconosciuti della seconda guerra mondiale e sull'incrollabile post- base giuridica internazionale di guerra, inclusa la Carta delle Nazioni Unite. Pertanto, la sovranità russa su di loro ha una forma giuridica internazionale corrispondente ed è fuori dubbio" (dichiarazione del ministero degli Esteri russo del 7 febbraio 2015).
Il Giappone, riferendosi al Trattato di Shimodsky del 1855, afferma che Iturup, Kunashir, Shikotan e un certo numero di piccole isole non sono mai appartenute all'Impero russo e considera illegale la loro inclusione nell'URSS. Inoltre, secondo la parte giapponese, queste isole non fanno parte dell'arcipelago delle Curili e quindi non rientrano nel termine "Isole Curili", utilizzato nel Trattato di San Francisco del 1951. Attualmente, nella terminologia politica giapponese, le isole contese sono dette "territori settentrionali.
Dichiarazione del 1956
Nel 1956, l'URSS e il Giappone firmarono una Dichiarazione Congiunta che dichiarava formalmente la fine della guerra e ripristinava le relazioni diplomatiche bilaterali. In esso, l'URSS ha accettato di trasferire l'isola di Shikotan e le isole disabitate in Giappone (riservando Iturup e Kunashir) dopo la conclusione di un vero e proprio trattato di pace. La dichiarazione è stata ratificata dai parlamenti dei due stati.
Tuttavia, nel 1960, il governo giapponese accettò di firmare un trattato di sicurezza con gli Stati Uniti, che prevedeva il mantenimento della presenza militare americana sul territorio giapponese. In risposta, l'URSS ha annullato gli obblighi assunti nel 1956. Allo stesso tempo, l'Unione Sovietica ha stipulato il trasferimento delle isole mediante l'adempimento da parte del Giappone di due condizioni: la firma di un trattato di pace e il ritiro delle truppe straniere dal paese territorio.
Fino ai primi anni '90. la parte sovietica non ha menzionato la dichiarazione del 1956, sebbene il primo ministro giapponese Kakuei Tanaka abbia cercato di tornare a discuterne durante la sua visita a Mosca nel 1973 (il primo vertice sovietico-giapponese).
Dialogo intensificato negli anni '90
La situazione iniziò a cambiare con l'inizio della perestrojka negli anni '80, l'URSS riconobbe l'esistenza di un problema territoriale. Dopo la visita del presidente sovietico Mikhail Gorbaciov in Giappone nell'aprile 1991, il comunicato congiunto includeva una disposizione sull'intenzione delle parti di continuare i negoziati sulla normalizzazione delle relazioni e su una soluzione pacifica, comprese le questioni territoriali.
La presenza del problema territoriale è stata confermata anche nella Dichiarazione di Tokyo, firmata a seguito dei negoziati tra il presidente russo Boris Eltsin e il primo ministro giapponese Morihiro Hosokawa nell'ottobre 1993. Il documento registrava la volontà delle parti di risolvere la questione della proprietà territoriale della contesa isole.
Nella Dichiarazione di Mosca (novembre 1998), il presidente Eltsin e il primo ministro Keizo Obuchi "hanno confermato la loro determinazione a compiere ogni sforzo per concludere un trattato di pace entro l'anno 2000". Quindi la parte russa ha espresso per la prima volta l'opinione che è necessario creare condizioni e un'atmosfera favorevole per "attività economiche congiunte e di altro tipo" nelle Curili meridionali, fatte salve le posizioni legali di entrambe le parti.
Palcoscenico moderno
Nel 2008, i politici giapponesi hanno iniziato a introdurre il termine "territori settentrionali occupati illegalmente" in relazione alle isole di Iturup, Kunashir, Shikotan e Khabomai. Nel giugno 2009, la Dieta giapponese ha approvato emendamenti alla legge sulle misure speciali per promuovere la soluzione del "problema dei territori del nord", in base alla quale le agenzie governative giapponesi sono tenute a compiere ogni sforzo per restituire le "terre ancestrali giapponesi" non appena il più possibile.
In visita alle isole dal Supremo funzionari La Russia sta provocando una reazione negativa a Tokyo (Dmitry Medvedev ha visitato le isole nel 2010 come presidente, nel 2012 e nel 2015 come primo ministro; le prime due volte è stato a Kunashir, l'ultima a Iturup). I leader giapponesi effettuano periodicamente "ispezioni dei territori settentrionali" da un aereo o da una barca (la prima ispezione di questo tipo è stata effettuata dal primo ministro Zenko Suzuki nel 1981).
La questione territoriale viene regolarmente discussa nei colloqui russo-giapponesi. È stato particolarmente spesso sollevato dall'amministrazione di Shinzo Abe, che ha ripreso la carica di primo ministro nel 2012. Tuttavia, non è stato ancora possibile avvicinare finalmente le posizioni.
Nel marzo 2012, il primo ministro russo Vladimir Putin ha dichiarato che sulla questione territoriale era necessario "raggiungere un compromesso accettabile o qualcosa come un hikiwake" ("disegnare", un termine del judo). Nel maggio 2016, il presidente russo Vladimir Putin e Il primo ministro giapponese Shinzo Abe ha convenuto sulla necessità di sviluppare il dialogo in "modo costruttivo, senza esplosioni emotive, polemiche pubbliche" e ha concordato un "nuovo approccio" per risolvere i problemi bilaterali, ma i dettagli degli accordi non sono stati riportati.
Consigliamo anche
Qual è il nome della quantità di denaro in gioco nel gioco Il sistema monetario moderno è una piramide finanziaria
Come nominare un cavallo: selezioniamo un soprannome adatto
Come nominare un cavallo: selezioniamo un soprannome adatto
Punto della sfera celeste sopra la testa dell'osservatore
Pavone comune (indiano)
Qual è il nome del maschio e della femmina
Caricamento in corso...