kasus Beria. Yudisial "kasus Beria

Apakah ada uji coba Beria?

Dikirim dalam arti yang tepat kata ini - pertimbangan semua bukti penuntutan - tidak, dan ini tidak lagi dianggap, tetapi pasti. Untuk membuktikan ini, kami akan kembali menggunakan fakta wanprestasi - yaitu, tidak adanya apa yang seharusnya terjadi jika pengadilan, sebagaimana dinyatakan secara resmi, berlangsung selama 8 hari.

Tapi pertama-tama, tentang siapa yang "menilai" L.P. Beria dan rekan-rekannya dalam kemalangan. Ketua Kehadiran Yudisial Khusus Mahkamah Agung Uni Soviet adalah Marshal Uni Soviet ADALAH. Konev. Anggotanya antara lain: Ketua Dewan Serikat Pekerja Pusat Seluruh Serikat N.M. Shvernik; Wakil Ketua Pertama Mahkamah Agung Uni Soviet E. L. Zeidin; Jenderal Angkatan Darat K.S. Moskalenko; Sekretaris Pertama Komite Regional Moskow dari CPSU N.A. Mikhailov; Ketua Dewan Serikat Buruh Georgia M.I. Kuchava; Ketua Pengadilan Kota Moskow L.A. Gromov; Wakil Menteri Dalam Negeri Pertama Uni Soviet K.F. Lunev.

Karena algojo tidak dapat dianggap sebagai pembunuh - ia memenuhi tugas resmi dan sipilnya - para pembunuh Merkulov, Dekanozov, Kobulov, Goglidze, Meshik dan Vlodzimirsky adalah orang-orang yang disebutkan di atas. Mereka tidak membunuh Beria, Beria terbunuh jauh sebelum persidangan, dan mereka hanya menguduskan pembunuhannya.

Seperti yang dicatat dengan benar oleh putra Beria, proses ini adalah proses abad ini, dan, dengan pengecualian Marsekal Konev, semua hakim adalah pejabat yang agak kecil dan tidak terlihat dalam sejarah Uni Soviet. Bagi mereka, proses ini akan menjadi poin yang tinggi, jika memang ada! Mereka akan meninggalkan banyak sekali kenangan tentangnya, mereka akan menceritakan dan menceritakan kembali detailnya ribuan kali, setidaknya kepada kerabat dan kenalan mereka.

Tetapi semua orang di atas dengan suara bulat tetap diam tentang proses tersebut. Tidak semua orang benar-benar diam, tetapi mereka yang mengatakan sesuatu, dengan kata-kata mereka sendiri, hanya menegaskan bahwa mereka tidak melihat pengadilan orang-orang yang mereka bunuh.

Marshal Konev meninggalkan memoar yang luas, tetapi tidak ada apa-apa tentang persidangan Beria.

Dalam hal memoar, Marsekal Moskalenko melampaui semua orang - mereka lebih tebal dari Zhukov, dan jauh lebih tebal dari Rokossovsky. Seorang penulis memoar yang banyak bicara memiliki segalanya tentang partisipasinya dalam "penangkapan" Beria, ada sebuah episode tentang bagaimana ia dan Khrushchev minum pada kesempatan "penangkapan" di teater. Tentu saja ada juga tentang partisipasi Moskalenko dalam proses sebagai hakim. Saya akan mengutip semua yang dia tulis tentang itu, dan Anda tidak perlu bersabar. Berikut adalah kenangan Moskalenko tentang uji coba selama 08 hari: “Setelah enam bulan, penyelidikan selesai, dan persidangan diadakan, seperti yang diketahui warga kami dari pers” 458 . Dan tentang prosesnya - semuanya! Rupanya, Moskalenko, seorang anggota pengadilan sendiri, juga mengetahui persidangan itu dari pers. Kolonel A. Lebedintsev bertugas dengan Moskalenko untuk waktu yang lama, berhubungan dekat dengan D. Fost, yang disewa Moskalenko untuk menulis memoarnya, memberi Fost pangkat kolonel dan gaji komandan korps untuk ini. Lebedintsev menulis: “Selama percakapan di pesawat dan selama latihan, Moskalenko tidak pernah mengingat partisipasinya dalam penangkapan, perlindungan, persidangan, dan eksekusi hukuman terhadap Beria.”

Memoar anggota pengadilan lainnya, M.I. Kuchava, dalam koleksi "Beria: akhir karier" disebut "Dari buku harian seorang anggota kehadiran peradilan khusus." Artinya, harus dipahami bahwa selama 8 hari Kuchava menyimpan buku harian. Nah, apa yang kita lihat di sana?

Untuk beberapa alasan, Kuchava memulai buku hariannya dengan pepatah: "Tidak hanya di Georgia, tetapi juga di negara itu, ada legenda bahwa Beria tidak hadir di persidangan ..." 459 Dan kemudian, pada dua halaman buku, Kuchava, alih-alih menggambarkan persidangan, untuk beberapa alasan mulai membuktikan bahwa Beria ada di persidangan, karena Kuchava mengenalnya dengan baik dari Georgia dan tidak mungkin salah. Berikutnya adalah deskripsi jalannya proses, dan kemudian 2,5 halaman "buku harian" tentang kerabat dan teman Kuchava Beria yang menghancurkan hidup mereka. Deskripsi persidangan Beria, saya juga akan berikan secara lengkap.

“Dengan dibukanya proses tersebut, ketua I.S. Konev mengumumkan komposisinya. Ketika dia memanggil nama dan posisiku, Beria menoleh dengan tajam, seolah-olah dia mencariku di antara para anggota pengadilan. Dia juling tanpa pince-nez.

Beria, tidak seperti semua terdakwa lainnya, berperilaku tidak konsisten di persidangan. Dia menunjukkan kegugupan, keras kepala, tidak tulus. Tidak seperti terdakwa lainnya, berkali-kali dia meminta pengadilan untuk menyelamatkan hidupnya, untuk menyampaikan permintaan ini kepada Khrushchev.

Di persidangan, gambar intrik, pemerasan, fitnah, ejekan martabat manusia yang menjijikkan dan mengerikan terungkap. orang soviet» 460 .

Dan itu semua? Seluruh buku harian Kuchava dalam 8 hari persidangan?!

Dan inilah saksi mata lainnya. Mayor M.G. Khizhnyak pada tahun 1953 adalah komandan markas pertahanan udara Moskow dan, kemungkinan besar, ternyata menjadi saksi tanpa disadari bagaimana Moskalenko dan Batitsky memikat Beria ke dalam jebakan dan membunuhnya. Pada saat itu, tampaknya, tidak ada kepercayaan pada keheningan Khizhnyak, dan, orang harus berpikir, dia, seperti pengawal Beria, ditahan selama enam bulan penuh "penyelidikan kasus Beria" dan "persidangan". Mereka dipaksa untuk mempelajari legenda yang menurutnya Khizhnyak diduga berpartisipasi dalam penangkapan Beria dan merupakan satu-satunya yang melayaninya dalam tahanan, dan, di samping itu, mereka membuatnya mengklaim bahwa Khizhnyak adalah satu-satunya pendamping Beria di persidangan. Kemudian Khizhnyak, seperti semua pembunuh, dianugerahi perintah, uang, dan dibebaskan, tetapi setelah persidangan. Dan di sini Khizhnyak, sebagai tanggapan atas pertanyaan koresponden Vechernaya Moskow, "mengingat" persidangan:

“Saya bersama Beria.

Para anggota pengadilan sedang duduk di ruangan itu. Siapa yang kamu ingat? Mikhailov Nikolai Alexandrovich, Shvernik, Jenderal Moskalenko dan penyelidik untuk kasus-kasus penting ...

Berapa lama sidang berlangsung?

Lebih dari sebulan. Setiap hari kecuali Sabtu dan Minggu. Mereka bekerja dari pukul 10 pagi hingga 6 sore. Tentu saja dengan istirahat makan siang" 461 .

Selain singkatnya "kenangan" yang mengejutkan dari proses abad ini, berikut ini menarik perhatian. Khizhnyak, yang "hadir" di "semua sesi pengadilan," tidak tahu bahwa Marsekal Konev adalah ketua pengadilan (tampaknya, Khizhnyak tidak diberikan surat kabar di penjara). Kedua, dia yakin bahwa beberapa "Penyelidik Khusus" adalah anggota pengadilan, yang tidak hanya di Uni Soviet, tetapi tidak di negara lain di dunia. Dan, akhirnya, dia tidak tahu bahwa persidangan berlangsung selama 8 hari, dan percaya bahwa dia "Lebih dari sebulan".

Apa yang terjadi? Delapan hakim, sekretaris pengadilan, pengawal, tim investigasi - dan tidak ada yang melihat apa pun atau berbohong secara terang-terangan !!

Saya akan diberitahu bahwa pengadilan itu rahasia dan semua anggota pengadilan merahasiakannya. Tentang apa?! Tidak ada yang merahasiakan, departemen propaganda Komite Sentral CPSU segera setelah penangkapan dan sebelum persidangan mengambil tindakan untuk mengisi negara dengan sindiran palsu.

Perwira resimen artileri anti-pesawat pada tahun 1953, A. Skorokhodov, mengingat ini sebagai berikut:

“Pada November 1953, hantu Beria kembali mengingatkan dirinya sendiri. Bersama dengan enam baterai resimen, saya berada di kamp tempat kami akan melakukan pelatihan tempur. Suatu malam mereka menelepon dari markas pengumpulan kamp: "Ayo, sesegera mungkin, untuk berkenalan dengan satu dokumen yang aneh."

Hari berikutnya turun salju, badai salju turun, penerbangan, dan, akibatnya, pelatihan dibatalkan. Saya pergi ke kamp ke kepala staf. Dia membuka brankasnya dan mengeluarkan sebuah buku tipis bersampul abu-abu lembut. Sebuah daftar dilampirkan pada buku dengan klip kertas. Menemukan nama belakang saya di dalamnya, mayor memberi tanda centang di sebelahnya dan memberi saya sebuah buku:

Di tengah halaman tertulis besar: “Dakwaan, dalam kasus Beria, di bawah Art. Inggris ... "- dan ada daftar artikel yang saya, tentu saja, tidak ingat. Jadi itu saja! Sebuah keadaan kegembiraan demam menangkap saya. Sekarang, sekali lagi, saya tidak ingat seluruh teks, tetapi bagian utama tetap ada dalam ingatan saya.

Penganiayaan ilegal dan eksekusi kerabat Sergo Ordzhonikidze dan petualangan kotor tak berujung dari marsekal keamanan negara yang korup. Kekerasan, narkoba, penipuan, penggunaan jabatan pejabat tinggi. Di antara korbannya adalah mahasiswa, gadis, istri diambil dari suaminya, dan suami ditembak karena istri mereka ...

Saya membaca tanpa henti, tanpa interupsi dan refleksi. Pertama, dalam satu tegukan, lalu lebih lambat, tercengang, tidak percaya, membaca ulang bagian-bagian individu. Tidak ada yang bisa direkam. Dia meninggalkan ruangan, memberikan buku itu kepada mayor yang ceria, yang mengedipkan mata:

Nah, seperti apa Lavrenty Pavlovich?

Seperti saya terjun ke lubang sampah, - saya menjawab " 462 .

Seperti yang Anda lihat, jauh sebelum persidangan, bertentangan dengan hukum dan tradisi, yang menurutnya materi kasus tidak diungkapkan sampai persidangan, Komite Sentral menyiapkan alasan untuk menyatakan kepada negara bahwa Beria "dengan kaki tangan" adalah ditembak di pengadilan! Tentunya, setelah persidangan, ada buku-buku dengan "protokol" pengadilan, dari mana semua sejarawan saat ini menarik "kebenaran" tentang kasus Beria.

Dan mereka yang, secara teori, seharusnya menjadi saksi proses ini, tidak memiliki apa-apa untuk dikatakan - tidak ada proses, mereka tidak melihat apa-apa.

Lebih lanjut tentang pers. Menurut tradisi tahun-tahun itu, termasuk era Stalin, laporan dari semua pengadilan "berprofil tinggi" disertai dengan foto-foto pengadilan dan para terdakwa utama. Tak terkecuali kasus Beria, surat kabar memberikan foto para hakim dan terdakwa. Tapi Beria tidak ada di foto ini!

Saya pikir saya dapat menawarkan versi yang paling memperhitungkan semua fakta dan kontradiksi yang terungkap.

Setelah pembunuhan Beria dan penangkapan orang-orang yang diduga anggota "geng" -nya, tindakan investigasi terhadap yang terakhir kemungkinan besar dilakukan, tetapi baik Jaksa Agung Rudenko dan para penyelidik sangat menyadari bahwa tidak akan ada pengadilan, karena Beria tidak lagi hidup. Oleh karena itu, para penyelidik "bermain-main" dengan sekuat tenaga dan memalsukan protokol interogasi dengan kasar dan sembarangan. Rudenko menulis bagian dari seni"Dakwaan", sejauh ia memiliki bahan, dan di kepalanya adalah fantasi, - lagi pula, tidak ada yang menentang tuduhannya.

"Proses" itu sendiri, saya percaya, dilakukan dengan cara ini. Pada hari pertama, semua orang berkumpul, seolah-olah untuk uji coba nyata, dan mengambil gambar. Dan kemudian Konev mengumumkan bahwa karena penyakit terdakwa utama - Beria - persidangan ditunda selama beberapa hari. Para terdakwa dibawa pergi, anggota pengadilan menandatangani putusan mereka dan para terdakwa dibunuh. Setelah persidangan, Rudenko memalsukan protokol persidangan. Kasus itu sendiri dalam arti biasa - kumpulan volume dokumen - tidak pernah terjadi.

Pembunuh Stalin dan Beria Mukhin Yuri Ignatievich

Dan di mana "kasus Beria"?

Dan di mana "kasus Beria"?

Mereka dapat memberi tahu saya, yah, ada banyak inkonsistensi dengan penangkapan Beria, dan bahkan jika ada versi lain yang lebih mungkin bahwa Beria dibunuh segera, tetapi ada penyelidikan dan ada pengadilan, meskipun rahasia, dan sekarang ratusan sejarawan mengutip bahan dari pengadilan ini. Baiklah, mari kita selidiki bagaimana "persidangan" Beria dilakukan.

Oleh versi resmi, 26 Juni 1953 Beria ditangkap, pleno Komite Sentral diadakan pada 2–7 Juli, dan kemudian para penyelidik Kejaksaan Agung di bawah pengawasan pribadi Jaksa Agung R. Rudenko, mereka melakukan penyelidikan, menyusun "kasus Beria" multi-volume dari dokumen penyelidikan. Dan sekarang sejarawan mengutip dokumen-dokumen ini dengan kuat dan utama: "kesaksian" Beria sendiri, "kesaksian" dari mereka yang terbunuh sebagai anggota "geng Beria".

Saya memiliki keraguan yang mendalam tentang keaslian "kesaksian" ini. Tidak jelas bagi saya dari mana mereka berasal dari sejarawan, meskipun mereka semua merujuk pada fakta bahwa mereka secara pribadi mempelajari materi "kasus" ini. Tapi apa bahan-bahan ini?

Secara teori, “kasus Beria” seharusnya terdiri dari berbagai interogasi terhadap para terdakwa, saksi, korban, pendapat ahli dan dasar dokumenter lainnya yang membuktikan tuduhan tersebut. Kasus ini harus diselesaikan dengan protokol (transkrip) persidangan, yang, menurut versi resmi, berlangsung 8 hari, dari 16 Desember hingga 23 Desember 1953. Semua ini harus berupa sejumlah besar dokumen yang diikat dalam banyak volume.

Berapa banyak volume yang ada dalam kasus Beria? Marshal Moskalenko, mungkin yang pertama menyebutkan ini: "... Kejahatan Beria diuraikan secara lebih rinci dalam 40 volume yang disusun oleh Kamerad Rudenko, Jaksa Agung Uni Soviet" 454 . Apa yang menarik di sini adalah keyakinan Moskalenko bahwa semua 40 jilid disusun bukan oleh penyelidik, tetapi oleh Rudenko secara pribadi, tetapi mungkin dia hanya mengekspresikan dirinya dengan tidak berhasil. Angka genap, "bulat" dari jumlah volume "kasus Beria" juga membingungkan. Lagi pula, probabilitas bahwa jumlah volume kasing akan menjadi angka non-lingkaran adalah 90%, dan yang bulat hanya 10%. Nuda Tuhan memberkati dia, dengan sosok itu.

Tetapi di sini sejarawan dan penulis V. Karpov dalam buku "The Executed Marshals" sudah menyebutkan sosok yang sedikit berbeda untuk "kasus" ini.

“Lebih dari 40 jilid dikumpulkan dari protokol interogasi dan dokumen-dokumen yang dilampirkannya, mengungkap para penjahat.

(Saya berkenalan dengan jilid-jilid ini. Tidak ada yang lebih mengerikan dari seorang detektif yang terampil!) 455 .

Jadi berapa banyak volume dalam "kasus" ini - 40 atau "lebih dari 40"?

Dan pada musim semi 2000, "kasus Beria" diduga dipertimbangkan oleh Mahkamah Agung Federasi Rusia untuk rehabilitasi, di mana Beria ditolak oleh Mahkamah Agung. (Jika bajingan peradilan saat ini merehabilitasi dia, maka bagi Beria itu akan menjadi penghinaan yang paling parah.) Saluran televisi RTR, yang merekam program tentang Beria, mewawancarai ketua Kolegium Militer Mahkamah Agung, di bawah kepemimpinan siapa kasus ini diduga dipertimbangkan dalam sesi tertutup (!). Dia, dengan mata beralih seperti penipu, mengatakan bahwa mereka telah mempelajari semua 50 jilid kasus Beria dengan cermat.

Jadi berapa banyak volume dalam "kasus Beria" - 40 atau 50?

(Saya mengajukan pertanyaan ini dalam buku Pembunuhan Stalin dan Beria, dan enam bulan setelah penerbitan buku ini, Kantor Kejaksaan Agung Rusia mengumumkan bahwa "kasus Beria" telah "dicuri" dari arsip Kantor Kejaksaan Agung , sehingga penipuan dalam kasus ini dikonfirmasi.)

Anda akan mengatakan bahwa saya berpegang teguh pada beberapa hal sepele, tetapi ini tidak benar. Saya ulangi, sebelum menganalisis episode-episode dari kasus pengadilan, kita, dalam hal ini, perlu memahami apakah itu benar-benar terjadi. Di sini, misalnya, sejarawan V.F. Nekrasov mengutip "transkrip persidangan dalam kasus Beria."

"Ketua. Mengapa Anda, yang memiliki lebih dari 120 ribu orang pasukan NKVD, tidak mengizinkan mereka digunakan untuk pertahanan Kaukasus?

Beria. Saya tegaskan bahwa tidak ada kekurangan pasukan di sana. Pass ditutup. Saya percaya bahwa kami telah melakukan banyak pekerjaan untuk mengatur pertahanan Kaukasus ... Saya belum mengatakan sebelumnya mengapa saya tidak memberikan pasukan kepada NKVD untuk memperkuat pertahanan Kaukasus. Faktanya adalah bahwa itu seharusnya mengusir orang-orang Chechen dan Ingush.

Moskalenko. Apakah Anda mengakui bahwa semua tindakan Anda (setelah kematian Stalin) ditujukan untuk merebut kekuasaan? 456

Episode ini bahkan tidak menimbulkan pertanyaan apakah itu palsu, tetapi pertanyaan tahun berapa palsu ini dibuat!

Beria muncul sebagai seorang idiot, siap untuk membiarkan Jerman melewati punggungan Kaukasia, jika hanya memiliki kekuatan untuk mengusir orang-orang Chechen. Dan jika Jerman menerobos Kaukasus dan menekan pasukannya ke perbatasan Turki, lalu siapa yang akan dia usir dengan pasukan yang diselamatkan - Kurdi? Tidak ada tempat lain untuk pergi! Dan kedua, Beria mengorganisir pertahanan Kaukasus pada tahun 1942, untuk pertama kalinya pertanyaan tentang pengusiran orang-orang Chechnya diajukan oleh Komisariat Pertahanan Rakyat hanya pada tahun 1943, dan mereka diusir pada tahun 1944. Bagaimana Beria yang sebenarnya bisa berpikir? tentang memecahkan masalah yang belum muncul? Tampaknya kepalsuan ini seharusnya berasal dari masa perestroika, ketika mereka pertama kali mulai berbicara tentang "orang-orang tergusur yang malang."

Itulah pertanyaan tentang adanya kasus pidana terhadap Beria. Apakah ada kebenaran di dalamnya, atau semuanya bohong?

Berkas dari arsip tidak diberikan kepada setiap sejarawan untuk dilihat, dan menurut hukum mereka harus ditunjukkan tanpa syarat.

hanya kerabat langsung. Anak tunggal L.P. Beria - Sergo Lavrentievich Beria - menulis sebuah buku tentang ayahnya, yang, sebenarnya, harus diperlakukan dengan sangat hati-hati di bidang fakta yang datang secara pribadi dari mendiang Sergo Lavrentievich. Tapi, menganalisis absurditas fitnah ayahnya, S. Beria menguasai logika dengan sempurna. Dan untuk buku itu, tentu saja, dia membutuhkan "kasus Beria", dan, yang paling penting, dia tidak berhak menolak untuk berkenalan dengannya. Tapi inilah yang dia tulis dalam bukunya "Ayahku adalah Lavrenty Beria".

“Menurut beberapa sejarawan, “itu adalah persidangan terbesar pegawai urusan internal dan badan keamanan negara sepanjang sejarah keberadaan mereka.” Tetapi mengapa "persidangan abad ini", seperti yang ingin mereka hadirkan sejak akhir tahun 1953, ditutup? Ini sama sekali bukan pertanyaan penting, tampaknya, para peneliti tidak peduli. Kasihannya. Bukankah di sini kita harus mencari jawaban atas beberapa teka-teki Soviet pascaperang, dan bukan hanya sejarah pascaperang? ..

Mari kita asumsikan bahwa semuanya terjadi persis seperti yang diyakini secara umum, dan proses di Moskow benar-benar terjadi. Tapi dimanakah “Kasus L.P. Beria” yang sangat sensasional itu? Selama beberapa tahun sekarang, humas dan sejarawan telah berulang kali mengacu pada bahan-bahan ini. Transkrip sidang tertutup Kehadiran Peradilan Khusus itu sendiri belum dipublikasikan hingga hari ini. Materi investigasi, yang, kami ulangi, berlangsung selama hampir setengah tahun di bawah pengawasan langsung Jaksa Agung USSR Roman Rudenko, juga belum dipublikasikan. Mengapa? Dan sekali lagi, pertanyaan itu tidak terjawab.

Tentu saja, dalam tradisi terbaik"perestroika glasnost" dan di sini paling mudah untuk menyalahkan semuanya sekali lagi pada "intrik" KGB. Tapi itu tidak berhasil. Kembali pada musim gugur 1992, kepala Arsip Pusat Kementerian Keamanan Rusia, Kolonel Alexander Zyubchenko, mengakui:

- Saya sangat ingin membaca kasus Lavrenty Beria suatu hari nanti. Masalahnya adalah, kami tidak pernah memiliki volume itu. Saya bahkan tidak tahu ada berapa banyak. Seluruh kelompok kasus yang terkait dengan Beria tidak disimpan bersama kami. Saya dapat berasumsi bahwa mereka disimpan di bawah kain juga karena tidak semua yang ada di sana jelas, dari sudut pandang penilaian hukum orang-orang ini. 457 .

Dalam koleksi dokumen “Lavrenty Beria. 1953, disiapkan di bawah redaktur umum A.N. Yakovlev oleh Dana Internasional "Demokrasi" pada tahun 1999, ada bagian III "Pengadilan dan putusan" kawan-kawan terkasih ", tetapi dalam bagian ini tidak ada satu pun dokumen dari "kasus Beria" - bukan dakwaan, bukan sepotong transkrip pengadilan, tidak satu "kesaksian", tidak ada putusan. Tapi ini adalah pilihan dokumen tentang "penyelidikan dan persidangan" Beria. Bagaimana memahaminya?

Semuanya menyatu dengan fakta bahwa "lebih dari 40 volume kasus Beria" ini adalah mitos.

Kemudian muncul pertanyaan logis - apakah ada persidangan Beria jika tidak ada dokumenter hasil persidangan ini?

Dari buku Penjaga Kremlin. Dari Okhrana ke Direktorat ke-9 KGB Pengarang Deryabin Petr Sergeevich

Akhir Beria Setelah kematian Stalin, Beria rupanya memutuskan untuk mencapai kekuatan tertinggi dia membutuhkan kontrol yang sama atas dinas keamanan internal dan unit keamanan negara lainnya yang dicapai rekan senegaranya selama pembentukan kekuasaannya.

Dari buku Assassins of Stalin dan Beria Pengarang Mukhin Yuri Ignatievich

Bab 5 Pembunuhan Beria

Dari buku Hebat Perang Patriotik orang soviet(dalam konteks Perang Dunia II) Pengarang Krasnova Marina Alekseevna

9. KOMUNIKASI KHUSUS DARI KOMITE INTERNAL RUANG USSR L.P. dan NKGB dari RSK Belarusia melaporkan data berikut pada

Dari buku Di bawah cap kebenaran. Pengakuan seorang perwira kontra intelijen militer. Orang-orang. Data. Operasi khusus. Pengarang Guskov Anatoly Mikhailovich

Pertemuan rahasia dengan I.A. Serov. Kedatangan L.P. Beria. Operasi NKVD "Pegunungan" Pavel Mikhailovich mengatakan bahwa Wakil Menteri Dalam Negeri Uni Soviet, Kolonel Jenderal Serov I.A., sedang menunggu kami. Tanpa membuang waktu, saya menempatkan diri saya sedikit lebih teratur setelah jalan yang sulit, dan kami

Dari buku Perwira intelijen militer abad XX Pengarang Tolochko Mikhail Nikolaevich

Dari buku Musuh internal: Spy mania dan matahari terbenam Kekaisaran Rusia oleh William Fuller

Kasus V. A. Sukhomlinov Pada pertengahan September 1916, Sukhomlinov diberitahu bahwa kasus pidana telah dibuka secara resmi terhadapnya dan bahwa ia harus bersiap untuk diadili. Tuduhan itu didasarkan pada ribuan halaman kesaksian lisan dan tertulis yang dikumpulkan

Dari buku Rahasia Infiltrasi. rahasia intelijen Soviet Pengarang Pavlov Vitaly Grigorievich

Kasus Quito

Dari buku Zhukov. Penguasa kemenangan atau algojo berdarah? penulis Gromov Alex

Kasus R. Abel Tidak lama setelah Abel, seorang perwira intelijen ilegal yang berangkat ke Amerika Serikat pada tahun 1949, tiba di New York, ketika kami mengajukan pertanyaan kepadanya tentang perlunya mengambil di bawah kepemimpinannya beberapa agen intelijen asing. yang berpartisipasi selama perang dalam apa yang disebut "spionase atom",

Dari buku Zhukov. Pasang surut dan halaman yang tidak diketahui dari kehidupan marshal agung penulis Gromov Alex

Kasus C. Boyce dan E. Lee

Dari buku Proyek Atom. Sejarah senjata super Pengarang Pervushin Anton Ivanovich

Kasus Pelton Operasi TFP NSA ini sebenarnya bukan penetrasi, tetapi direduksi menjadi penggalian informasi intelijen yang sangat berharga setelah fakta.Faktanya adalah Ronald William Pelton, yang direkrut oleh intelijen asing pada Januari 1980, saat ini telah

Dari buku Scouts and Spies Pengarang Zigunenko Stanislav Nikolaevich

Kasus Kurir NSA Ini adalah kisah yang sangat berhati-hati tentang bagaimana orang kecil siapa yang menempati posisi paling tidak penting dapat memperoleh akses paling banyak rahasia penting institusi tempat dia bekerja. Hal ini terutama berlaku untuk organisasi rahasia seperti NSA dan

Dari buku penulis

Kasus Lee Howard Pada awal 1980-an, agen CIA Lee Howard memulai pelatihan praktis untuk residensi CIA di Moskow. Selama periode yang sama, ia direkrut oleh residensi Amerika dari intelijen asing Soviet sebagai hasil dari upaya keras untuk

Dari buku penulis

Legenda baru: pemenang Beria Zhukov-lah yang harus menangkap Beria pada 26 Juni 1953. Namun, ada banyak cerita tentang bagaimana ini terjadi, yang tidak selalu bertepatan Dalam buku yang didedikasikan untuk Georgy Konstantinovich "Zhukov: komandan dan manusia",

Dari buku penulis

Kematian Stalin. Penangkapan Beria - di pihak siapa Zhukov? Sang pemimpin, yang patah karena apoplexy, masih bernafas ketika pada tanggal 5 Maret 1953, rapat gabungan pleno Komite Sentral CPSU, Dewan Menteri Uni Soviet dan Presidium Soviet Tertinggi Uni Soviet dimulai di Kremlin. Membukanya, Malenkov berkata: “Semuanya

Dari buku penulis

Di bawah kendali Beria pada 20 Agustus 1945 Komite Negara Pertahanan, Komite Khusus dibentuk pada bom atom. Seperti yang diharapkan, dipimpin oleh Lavrenty Pavlovich Beria sebagai ketua. Dari politisi berpengaruh, Pansus juga termasuk

Dari buku penulis

Kasus dan pengadilan Karena Amerika diizinkan menulis surat, Abel harus bersaksi, memenuhi persyaratan perjanjian kerja sama. Pertama-tama, dia menyatakan: “Saya, Rudolf Ivanovich Abel, seorang warga Uni Soviet, secara tidak sengaja setelah perang menemukan sejumlah besar orang Amerika.

Stalin memiliki orangnya sendiri yang istimewa, yang menikmati kepercayaan tak terbatas dari pemimpinnya - kepala NKVD, Lavrenty Beria. Tetapi setelah kematian pelindung mereka, orang-orang seperti itu menjadi terlalu berbahaya bagi pihak berwenang.

Bagaimana mereka menyingkirkan seorang pria yang, menurut rumor, memiliki bukti kompromi yang serius pada hampir setiap jenderal angkatan darat dan anggota partai?
Setiap saat, Lavrenty Beria dianggap hanya sebagai binatang buas, pembunuh dan pelaksana rencana ganas diktator. Keadaan kematiannya belum sepenuhnya diklarifikasi: ada banyak pilihan dan interpretasi dari peristiwa tertentu yang terkait dengan eksekusinya.
Ada pendapat bahwa Lavrenty Pavlovich memiliki berkas dengan informasi kompromi di hampir setiap marshal dan jenderal, dan penyadapan diam-diam dipasang di apartemen Zhukov, Budyonny, dan para pemimpin militer tinggi lainnya. Antara kepala NKVD dan para pemimpin militer lebih dari satu kali muncul situasi konflik, yang terkadang harus diselesaikan oleh Panglima Tertinggi sendiri.
Setelah kematian Stalin, seperti yang Anda ketahui, tiga pejabat tinggi partai memasuki perebutan kekuasaan - Georgy Maksimilianovich Malenkov, ketua Dewan Menteri, Nikita Sergeevich Khrushchev, sekretaris pertama Komite Sentral CPSU, dan Lavrenty Pavlovich Beria sendiri. Semua orang mengerti bahwa tiga serangkai yang mapan adalah fenomena sementara. Kepala Kementerian Dalam Negeri adalah yang pertama memasuki perlombaan mematikan.
Rencananya untuk reformasi progresif segera mulai mendapatkan popularitas di kalangan luas: "kasus dokter" dihentikan, gelombang pertama rehabilitasi tahanan politik dilakukan, dan larangan tindakan fisik terhadap orang yang diinterogasi diumumkan. Beberapa rencana kepala NKVD, seperti penghapusan pembatasan paspor, penghapusan kontrol partai atas aktivitas ekonomi, membatasi pembangunan sosialisme di GDR dan penyatuan Jerman membuat para pemimpin partai ketakutan dan terkejut.


“Kami melihat bahwa Beria mulai memaksakan sesuatu,” tulis Khrushchev dalam Memoirnya. - Saya pikir perlu untuk bertindak segera, dan memberi tahu Malenkov bahwa perlu untuk berbicara dengan anggota Presidium lainnya tentang ini ... Saya berbicara dengan Bulganin tentang masalah ini sebelumnya dan mengetahui pendapatnya. Dia berdiri di posisi yang tepat dan memahami dengan benar bahaya yang mengancam party dan kita semua dari Beria. Malenkov juga setuju: "Ya, saatnya bertindak."
Persiapan yang cermat dan sangat rahasia dimulai - bercanda dengan orang yang begitu kuat sangat berbahaya. Pertama, perlu untuk mendapatkan dukungan dari anggota partai, "pemrosesan" mereka.
Beria menggelar amnesti massal dan rehabilitasi tapol
Tetapi sementara Khrushchev melakukan negosiasi rahasia dengan anggota Presidium Komite Sentral, Beria, menurut pendukung Nikita Sergeevich, juga tidak tinggal diam. Deputi dan informan rahasia Khrushchev paruh waktu - Serov dan anak didik Malenkov Kruglov - diduga memberi tahu sekretaris pertama bahwa Beria telah mengirim arahan ke "pihak berwenang" di lapangan untuk beralih ke mode kesiapan tempur (petunjuk ini belum diterbitkan, yang memberikan alasan untuk meragukan keberadaannya). Mereka juga memberi tahu sekretaris Komite Sentral tentang rencana operasional tertentu untuk putsch dan menyebutkan nama-nama konspirator. Menurut informan, Beria, dengan dukungan Malenkov, berencana untuk menindak "atas" cukup sederhana: untuk menangkap anggota Presidium Komite Sentral setelah menonton pertunjukan secara kolektif di Teater Bolshoi, menggunakan perlindungan pribadi mereka .


Khrushchev berhasil menyusun rencana - untuk menangkap Kamerad Beria selama sidang paripurna Panitia Pusat. Tapi siapa yang bisa dipercaya dengan masalah yang begitu rumit? Poin ini masih kontroversial di kalangan sejarawan: beberapa percaya bahwa pilihan langsung jatuh pada Marsekal Zhukov, yang memiliki otoritas baik di ketentaraan maupun di Kementerian Dalam Negeri, beberapa percaya bahwa komandan memasuki "kelompok penangkap" secara kebetulan.
Siapa sebenarnya yang menangkap Beria belum diketahui secara pasti.
Pada tanggal 26 Juni 1953, seharusnya membahas kasus mantan Menteri Keamanan Negara Ignatiev pada pertemuan Presidium Komite Sentral CPSU. Namun, diketahui bahwa sehari sebelumnya dia jatuh sakit dan tidak bisa menghadiri pertemuan. Pertemuan itu dikhususkan untuk kritik terhadap Beria, yang telah disepakati sebelumnya oleh para anggota Presidium. Menurut memoar Molotov, diskusi berlangsung selama dua setengah jam. Kemudian Kamerad Malenkov dengan takut-takut berdiri dan mengajukan proposal untuk menghapus Kamerad Beria dari semua jabatannya. Atas sinyal yang telah diatur sebelumnya dari Ketua Dewan Menteri, beberapa pria bersenjata memasuki ruang pertemuan dan Beria yang dikritik ditangkap. Menurut Khrushchev, Beria ditangkap oleh Zhukov, menurut yang lain, oleh Jenderal Moskalenko dan orang-orang yang menyertainya, yang diizinkan oleh komandan Kremlin, setelah diinstruksikan oleh Malenkov dan Khrushchev. Zhukov dalam versi ini diberi peran sebagai pria yang diperintahkan untuk mencari mantan kepala Kementerian Dalam Negeri. Kemudian dia dipindahkan ke pos jaga garnisun Moskow "barak Aleshinsky". Operasi itu disertai dengan perlindungan tentara: divisi Kantemirovskaya dan Tamanskaya diangkat dan dikirim ke Moskow dengan waspada. Pada 27 Juni, Beria dipindahkan ke bunker markas besar Distrik Militer Moskow.


Menurut saksi mata, hampir tidak sadar, Beria mulai menggedor pintu dan, dalam bentuk ultimatum, menuntut dari kepala penjaga untuk segera bertemu dengan Malenkov, yang ditolaknya. Kemudian dia meminta kertas dan pensil. Setelah konsultasi telepon dengan Kremlin, Beria diberikan apa yang dia minta. Mantan kepala Kementerian Dalam Negeri mulai menulis surat kepada Malenkov, Khrushchev, Bulganin, dan seluruh Presidium Komite Sentral. Dalam pesannya, Beria meminta kesempatan untuk memenuhi harapan, dan Malenkov memohon untuk menjaga keluarganya.
Beria dituduh memiliki hubungan dengan Barat dan memperkosa seorang gadis berusia 16 tahun
Pada hari penangkapan Beria pada 26 Juni, Dekrit Presidium Soviet Tertinggi Uni Soviet "Tentang tindakan kriminal anti-negara Beria" dikeluarkan ditandatangani oleh Voroshilov dan Sekretaris Pegov. Dekrit tersebut menyatakan tindakan kriminal anti-negara L.P. Beria, yang bertujuan untuk melemahkan negara Soviet demi kepentingan modal asing. Dengan dekrit ini, Beria kehilangan semua kekuatan, gelar, dan penghargaan. Paragraf terakhir dari dekrit memutuskan untuk segera mentransfer kasus Beria ke Mahkamah Agung Uni Soviet, melewati penyelidikan.
Menjadi jelas bahwa semua orang akan mengingat mantan asisten Stalin.
Dari transkrip interogasi Beria. Pertanyaan diajukan oleh Jaksa Agung Uni Soviet.
"Pertanyaan. Apakah Anda mengenali kerusakan moral kriminal Anda?
Menjawab. Ada beberapa. Ini salahku.
Pertanyaan. Apakah Anda mengakui bahwa, dalam kerusakan moral kriminal Anda, Anda datang untuk bergaul dengan wanita yang terkait dengan badan intelijen asing?
Menjawab. Mungkin, saya tidak tahu.
Pertanyaan. Atas arahan Anda, Sarkisov dan Nadaria menyimpan daftar simpanan Anda. Anda disajikan dengan 9 daftar yang berisi 62 wanita. Apakah ini daftar orang yang tinggal bersama Anda?
Menjawab. Ada juga teman hidup saya.
Pertanyaan. Apakah Anda menderita sifilis?
Menjawab. Saya sakit sifilis selama perang, saya pikir pada tahun 1943, dan dirawat.”
Pada tanggal 7 Juli 1953, mengikuti hasil Pleno Komite Sentral CPSU, resolusi di atas diadopsi. Informasi tentang pleno diterbitkan di surat kabar pada 10 Juli. Jadi Beria diakui sebagai penjahat sebelum penyelidikan dan pengadilan.
Potret Beria dihapus dari mana-mana, dan pelanggan Great Soviet Encyclopedia menerima rekomendasi untuk menghapus halaman 22 dan 23 dari volume 2, yang berisi biografi mantan kepala Kementerian Dalam Negeri.

Beria dan kaki tangannya diadili di kantor komandan Distrik Militer Moskow. Marshal Ivan Stepanovich Konev diangkat sebagai ketua kehadiran peradilan khusus. Sidang tertutup berlangsung dari 16 Desember hingga 21 Desember 1953. Setelah hukuman mati dijatuhkan, Beria langsung ditembak. Putusan itu dilakukan oleh Pavel Fedorovich Batitsky, kemudian Marsekal Uni Soviet, Panglima Angkatan Pertahanan Udara negara itu.
Pertanyaan tentang bagaimana terdakwa berperilaku di menit-menit terakhir hidupnya menimbulkan kontroversi: beberapa berpendapat bahwa dua tentara menyeretnya menangis, yang lain bersaksi tentang stamina Beria, yang, sampai eksekusi hukuman, meminta waktu sebentar. peluang.
Namun, belum terbukti apakah ada eksekusi sama sekali. Ada versi, apalagi tidak berdasar, bahwa Beria ditembak kembali pada Juli 1953. Sudut pandang ini dipertahankan dalam bukunya oleh putra terpidana, Sergei Beria. Namun, seperti kenyataannya, kita tidak mungkin pernah tahu.

Nikita Sergeevich Khrushchev menjadi semacam "domba jantan", yang dengannya rencana Stalin dan Beria dihancurkan. Dan berdasarkan memoarnya, banyak mitos "hitam" terbentuk, mendiskreditkan era stalin. Meskipun sejumlah sejarawan anti-Stalinis, seperti N. Werth, mengakui bahwa memoar Khrushchev harus "diperlakukan dengan hati-hati." Meskipun, secara sederhana, mereka salah. Khrushchev berbohong dengan berani, tanpa ragu-ragu.

Cukuplah untuk mengatakan tentang apa yang disebut. "Pesta pora Stalinis", di mana pemimpin diduga meminum para tamu sampai mati, dll. Untuk beberapa alasan, hanya Khrushchev yang mengingat "pesta pora" ini, politisi lain, pemimpin militer yang menghadiri makan siang dan makan malam Stalin tidak mengingatnya. Atau ingat tentang Stalin, yang "merindukan" di awal perang, yang diduga melarikan diri ke dacha dengan panik. Meskipun sudah ada dokumen yang diterbitkan, termasuk log pengunjung Stalin, yang mengatakan bahwa pemimpin Uni Soviet ada di tempat kerja dan bekerja keras.

Khrushchev sendiri adalah seorang Trotskyis yang "bertobat", yang pada awal 1920-an hampir dikeluarkan dari partai karena "mempettirifikasi", yaitu, karena hasratnya untuk memperkaya diri sendiri. Dia bertobat dari dosa-dosa ini di hadapan Kaganovich, yang menjadi pelindung pertamanya. Pada awal 1930-an, dia adalah sekretaris organisasi partai di Akademi Industri. Itu juga terdiri dari siswa Nadezhda Alliluyeva (istri Stalin), Dora Khazan - istri Andreev, Maria Kaganovich, Polina Zhemchuzhina - istri Molotov. Alliluyeva, berbicara tentang sekretaris muda yang energik, berkontribusi pada promosi Khrushchev ke tangga partai.

Selama periode ini, para pendukung Trotsky dan Zinoviev dicopot dari jabatan mereka, jadi pada tahun 1935 Stalin menempatkan Khrushchev sebagai kepala organisasi partai Moskow, kemudian ia memasuki Komite Sentral dan Politbiro. Khrushchev "menandai" dirinya sebagai peserta aktif dalam represi di organisasi partai Moskow dan di Ukraina. Dia bukan pembunuh patologis, sadis, seperti beberapa Chekist. Khrushchev adalah seorang karieris biasa yang tidak berjiwa, siap untuk apa pun demi keuntungan pribadi. Fakta menarik adalah bahwa jika banyak dari "aktivis" represi kemudian "dibersihkan" sendiri, Khrushchev, seperti Malenkov, keluar "kering dari air."

Khrushchev memiliki "tidak dapat tenggelam" yang aneh, meskipun banyak kesalahan yang dibayar oleh orang lain dengan hidup atau karier mereka. Jadi, pada tahun 1942, Khrushchev, sebagai anggota Dewan Militer garis depan, bersama dengan Marsekal Timoshenko, mengusulkan serangan di dekat Kharkov, dari langkan Barvenkovsky. Mereka "mengabaikan" di sayap tentara tank von Kleist. Staf Umum keberatan, percaya bahwa berbahaya untuk maju dari langkan, itu sebenarnya adalah "ketel" yang sudah jadi. Tapi Khrushchev dan Timoshenko bersikeras sendiri. Hal itu berakhir dengan bencana, dan untuk seluruh arah strategis selatan. Khrushchev tidak terluka.

Ada versi bahwa Khrushchev juga memiliki motif pribadi untuk membenci Stalin. Ini sejarah kelam dengan putranya. Leonid Khrushchev, seorang perwira Angkatan Udara, melakukan kejahatan di belakang. Menurut satu versi, Khrushchev dapat memohon pengampunan kepada pemimpin - dia dikirim ke garis depan, dan dia meninggal di sana. Menurut versi lain, dia selamat setelah kecelakaan pesawat, ditangkap dan bekerja sama dengan Jerman, ketika mereka mengetahui hal ini setelah pembebasannya, dia ditembak. Versi ini secara tidak langsung dikonfirmasi dalam memoar Vyacheslav Molotov: “Khrushchev di dalam hatinya adalah lawan Stalin. Stalin adalah segalanya dan segalanya, tetapi dalam jiwanya berbeda. Kemarahan pribadi mendorongnya ke langkah apa pun. Kemarahan pada Stalin karena putranya berada dalam posisi sedemikian rupa sehingga dia benar-benar tertembak. Setelah kemarahan seperti itu, dia melakukan apa saja untuk menodai nama Stalin.

Pada tahun 1946-1947, Khrushchev memimpin Partai Komunis Ukraina. Dia adalah manajer yang buruk, dengan aliran instruksinya, administrasi yang menyentak, dia mengacaukan situasi di bidang pertanian. Dan ketika terjadi gagal panen, situasi ini menyebabkan kelaparan. Pada awalnya, dia jatuh ke dalam aib, tetapi segera dia menuju segalanya. Pertanian Uni Soviet. Dan di sini dia "membedakan dirinya sendiri" dengan eksperimen dan "reformasi" yang disalahpahami. Setelah itu, dia kembali tidak dicopot, dia menjadi sekretaris pertama Komite Partai Regional Moskow dan sekretaris Komite Pusat. Ngomong-ngomong, jika Anda ingat "Lysenkoisme", maka Khrushchev adalah pelindung Lysenko.

Jelas bahwa sulit untuk menuduh Khrushchev sendiri sebagai agen sadar "imperialisme dunia", meskipun ada banyak kerugian dari kegiatannya. Legenda tentang kecerdasan dan kelicikannya yang luar biasa, yang ia sembunyikan di bawah citra "badut" dan pelawak petani, juga tidak dikonfirmasi. Meskipun ada kelicikan filistin dalam dirinya, dia membantu untuk bertahan, untuk berkarier. Tapi dia tidak bisa mengangkatnya menjadi kepala negara. Khrushchev terlalu bodoh, ini dikonfirmasi oleh semua aktivitasnya sebagai kepala Uni Soviet. Bagaimana dia bisa menjadi kepala Serikat? Ada kesan bahwa dia “dipimpin”, dari pos ke pos, terlindung dari aib. Memang, banyak yang membutuhkan orang seperti itu di kepala Uni Soviet - mantan Trotskyis, peniru aktivitas kekerasan yang mengarah pada kehancuran. Tidak pintar, mampu "mematahkan kayu" dalam posisi apapun, tersinggung oleh Stalin.

Eliminasi Beria

Reformasi Beria, penerus perjuangan Stalin, tidak menyenangkan, baik bagi "dunia di balik layar" maupun bagi sebagian besar aparatur partai tertinggi Uni Soviet. Di sini kepentingan mereka bertemu. Sebagian dari elit partai Uni Soviet saat itu ingin mempertahankan tuas kekuasaan, yang memungkinkan untuk "hidup dengan indah". Elit Barat membutuhkan konfrontasi, itu memberi keuntungan super.

Jelas bahwa mitos "konspirasi Beria" ditemukan. Jika Beria membuat konspirasi seperti itu, apakah dia akan begitu ceroboh. Membiarkan dirinya dihancurkan dengan begitu mudah? Konspiratornya adalah Khrushchev dan mereka yang berdiri di belakangnya. Khrushchev-lah yang harus disalahkan untuk ini. kudeta istana", yang cukup mengganggu skenario yang menarik untuk Uni Soviet di masa depan. Pemimpin Serikat lainnya juga berpartisipasi dalam konspirasi, motif mereka berbeda. Malenkov, tampaknya, takut akan kekuatannya, takut akan kemahakuasaan Beria. "Konservatif" - Molotov, Voroshilov, Kaganovich takut akan perubahan radikal, mungkin "Institut Istri Yahudi" mengatakan kata-katanya yang berbobot. Tetapi kartu truf utama Khrushchev adalah Zhukov, yang didukung oleh militer. Untuk militer, Beria adalah pesaing tradisional, kepala Kementerian Dalam Negeri dan layanan khusus. Zhukov juga memiliki motif pribadi yang tidak menggambarkan komandan ini - Beria mengungkapkan "operasi piala" marshal ketika dia mengambil banyak barang berharga dari Jerman. Kemudian marshal jatuh ke dalam aib dengan Stalin.

Pada 10 Juli 1953, pasukan berbaris ke ibu kota. Menurut versi resmi, Beria ditangkap sebagai "konspirator" dan ditembak pada bulan Desember. Kenyataannya, putra Beria, Sergo, berbicara tentang ini, dan Khrushchev sendiri mengoceh, Beria langsung terbunuh. Mereka takut dia akan dipukuli. Setelah pembunuhan itu, Pleno Komite Sentral diadakan, di mana mereka menuduh Lavrenty Pavlovich melakukan "perambahan kriminal terhadap kepemimpinan partai masyarakat", "rencana pemulihan kapitalisme", mengenalinya sebagai "mata-mata Inggris". Dengan dalih "mengungkap konspirasi", Khrushchev mengusulkan "untuk memperkuat kepemimpinan partai di semua tingkat partai dan aparatur negara" (yaitu, mengubur sepenuhnya rencana Stalin dan Beria untuk menyingkirkan partai dari kekuasaan negara), sebagai akibatnya, ketua partai, Khrushchev, melewati Malenkov.

Gelombang teror melanda: mereka menembak "algojo Beria" - Dekanozov dan Kobulov, meskipun mereka tidak ada hubungannya dengan badan-badan hukuman, tetapi terlibat dalam intelijen dan diplomasi. Mereka melakukan "pembersihan" di lembaga-lembaga ilmiah yang dibina oleh Beria. Sistem intelijen strategisnya yang sangat baik sengaja dihancurkan. Spesialis terbaik di area ini - Raikhman, Eitington, Sudoplatov, Meshik, Milstein, Zarubin, Korotkov, Polyakov, dan lainnya ditekan. Beberapa dieksekusi, yang lain dipenjara, dan yang lain dipecat. Perlu dicatat satu hal lagi yang menarik - mereka yang memastikan pembuatan senjata nuklir di Uni Soviet dan mengorganisir likuidasi Trotsky berada di bawah "skating rink".

Sumber:

Werth N. Sejarah negara Soviet. M., 1994.
Kremlev S. Beria. Manajer terbaik abad ke-20. M., 2011.
Mukhin Yu. I. Mengapa Stalin dibunuh? M., 2004.
Mukhin Y. Pembunuh Stalin. M., 2007.
Mukhin Yu.I. Uni Soviet dinamai Beria. M., 2008.
Semanov S.N. Stalin. Pelajaran hidup dan aktivitas. M., 2002.
Shambarov V. Anti-Soviet. M., 2011.

Pada tanggal 18 Desember 1953, di Kehadiran Peradilan Khusus Mahkamah Agung Uni Soviet, pengadilan tertutup dimulai terhadap Lavrenty Beria, mantan anggota Presidium Komite Sentral CPSU, Wakil Ketua Pertama Dewan Menteri Uni Soviet, Menteri Dalam Negeri Uni Soviet. Beberapa orang lain terlibat dengannya dalam kasus ini. Namun, tidak ada persidangan seperti itu - dengan pertemuan, presentasi bukti, interogasi para terdakwa, pidato oleh pengacara - tidak ada. Ya, itu tidak dimaksudkan.

Dekrit Presidium Komite Sentral CPSU P43 / I di bawah judul "sangat rahasia" tertanggal 10 Desember 1953 "Pertanyaan Jaksa Agung Uni Soviet" (disimpan dalam Arsip Presiden Federasi Rusia) berbunyi : "Terima usul Jaksa Agung Uni Soviet untuk mempertimbangkan kasus atas tuduhan Beria dan kaki tangannya dalam sesi pengadilan tertutup tanpa partisipasi para pihak dengan cara yang ditentukan oleh Hukum 1 Desember 1934.

Hukum 1 Desember 1934 adalah resolusi terkenal dari Komite Eksekutif Pusat Uni Soviet, yang mengatur prosedur khusus untuk menyelidiki dan mempertimbangkan kasus-kasus “organisasi teroris atau aksi teroris terhadap pekerja kekuatan Soviet". Secara khusus, kasus-kasus seperti itu disidangkan tanpa partisipasi para pihak - tanpa kehadiran terdakwa, dan kehadiran pengacara pembela tidak disediakan sama sekali. Kasasi banding terhadap hukuman dan petisi untuk grasi tidak diperbolehkan, dan hukuman mati itu sendiri ditentukan "untuk dilakukan segera setelah putusan."

Gaya surat dakwaan yang disetujui oleh Presidium Komite Sentral CPSU, satu lawan satu mirip dengan gaya tuduhan Beria tentang era Teror Besar. Beria, saya mengutip dokumen itu, “telah mengumpulkan sekelompok konspirator berbahaya yang memusuhi negara Soviet, yang tujuan kriminalnya adalah menggunakan organ Kementerian Dalam Negeri […] Partai Komunis dan pemerintah Uni Soviet demi kepentingan modal asing […] untuk merebut kekuasaan dan melenyapkan sistem buruh-tani Soviet untuk memulihkan kapitalisme dan memulihkan kekuasaan borjuasi”, mengambil langkah-langkah “untuk menghidupkan kembali sisa-sisa borjuis- unsur nasionalis dalam republik serikat untuk menabur permusuhan dan perselisihan di antara orang-orang Uni Soviet.

Menurut jaksa, “Beria menjalin hubungan dengan dinas intelijen asing pada periode itu perang sipil”, bekerja sama dengan intelijen Inggris, “mempertahankan dan memperluas hubungan kriminal rahasianya dengan dinas intelijen asing melalui mata-mata yang dikirim oleh mereka”, Beria dan kaki tangannya “melakukan pembalasan terhadap orang-orang yang tidak pantas bagi mereka”, “melakukan pembunuhan teroris terhadap orang-orang yang mereka takuti eksposur” , "melakukan sejumlah tindakan pengkhianatan", "bertindak sebagai agen imperialisme internasional, sebagai musuh terburuk rakyat Soviet."

Semuanya sudah berakhir pada 23 Desember 1953: hukuman - hukuman mati - eksekusi. Menurut tindakan eksekusi hukuman, diterbitkan pada tahun 1999 dalam kumpulan dokumen “Lavrenty Beria. 1953. Transkrip pleno Juli Komite Sentral CPSU dan dokumen-dokumen lain "," tanggal ini, pada 19 jam 50 menit, berdasarkan perintah Ketua Pengadilan Khusus Kehadiran Mahkamah Agung Uni Soviet tanggal 23 Desember 1953, No. 003, oleh saya, komandan Pengadilan Khusus, Kolonel Jenderal Batitsky P.F. di hadapan Jaksa Agung Penjabat Penasihat Negara Kehakiman Uni Soviet Rudenko R.A. dan Jenderal Angkatan Darat Moskalenko K.S. putusan Kehadiran Peradilan Khusus dilakukan sehubungan dengan hukuman dengan hukuman pidana tertinggi - eksekusi - Beria Lavrenty Pavlovich.

Tuduhan itu terlihat sangat tidak masuk akal: baik Beria maupun kaki tangannya, tentu saja, bukanlah pengkhianat, mata-mata, dan tidak berencana untuk “mengembalikan kekuasaan borjuasi”. Tentu saja, mereka semua berpartisipasi dalam organisasi represi massal, tetapi mereka tidak dituduh demikian, dan secara umum kasus Beria dalam arti prosedur hukum dilakukan dengan sangat kikuk. Yang cukup bisa dimaklumi: bagaimana prosedurnya jika hanya perebutan kekuasaan dan penentuan skor?

Arsip file investigasi Beria di sepenuhnya masih belum tersedia untuk peneliti. Benar, pada 2012 koleksi "Politbiro dan Kasus Beria" diterbitkan, disusun dari dokumen yang disimpan dalam bahasa Rusia arsip negara sosio-politik sejarah (RGASPI), yang menerbitkan salinan dari beberapa interogasi Beria. Namun, bahkan dalam hal volume, tidak mungkin untuk menyebut koleksi ini sebagai publikasi lengkap dan komprehensif dari "kasus Beria": hanya berisi sedikit lebih dari 1000 halaman, sedangkan file investigasi adalah 39 volume dan 10 lebih tebal. paket aplikasi.

Publikasi tersebut berisi kutipan dari protokol interogasi, tetapi dokumen asli dari dokumen-dokumen ini ada di Arsip Presiden Federasi Rusia, dan peneliti pihak ketiga tidak memiliki akses ke sana. Kerahasiaan inilah yang memunculkan desas-desus bahwa Beria ditembak oleh kelompok penangkap sejak 26 Juni 1953, bahwa dia tidak diadili sama sekali, dan semua materi yang diterbitkan adalah palsu.

Sejarawan Nikita Petrov, salah satu dari sedikit peneliti yang benar-benar memegang materi "kasus Beria" di tangannya, dengan tegas tidak setuju dengan rumusan pertanyaan seperti itu:

“Bagi saya, tidak ada keraguan: Beria benar-benar hidup untuk melihat persidangan, dihukum dan ditembak. Tidak perlu bagi pihak berwenang untuk memalsukan dokumen untuk menyimpannya di arsip - untuk menulis surat dari kesimpulan dengan tangan Beria, untuk menandatangani protokol interogasi untuknya, untuk mengajukan pertanyaan yang tidak nyaman untuk penyelidikan - dan Beria menempatkannya! Sekali lagi surat-suratnya, di mana dia berdoa untuknya mantan rekan kerja tentang belas kasihan, seseorang tidak dapat membaca tanpa belas kasihan kepada orang yang menulisnya - saya melihatnya sendiri, mereka benar-benar ada. Ngomong-ngomong, selama penyelidikan, Beria berperilaku cukup kompeten, sangat aktif terlibat dalam polemik dengan penyelidikan, dia adalah orang yang berpengalaman. Misalnya, dia berargumen bahwa dia bergabung dengan kontra intelijen Musavatis atas instruksi badan-badan partai.

Awalnya dia menyangkal semuanya, tetapi ketika dia ditunjukkan fakta-fakta eksekusi tahun 1941, dia mengakui bahwa ini adalah pelanggaran berat terhadap hukum Soviet. Ketika dia diperlihatkan materi tentang laboratorium Mairanovsky untuk menguji racun pada manusia, dia juga tidak dapat menyangkal bahwa ini adalah kejahatan langsung. Tetapi jawabannya untuk semuanya sama: ini adalah instruksi Stalin. Apakah Khrushchevites perlu menciptakan semua ini? Untuk apa? Lagi pula, ini adalah materi yang benar-benar rahasia yang tidak akan dipublikasikan oleh siapa pun baik di bawah Khrushchev atau setelah pemecatannya. Ada tindakan untuk menjatuhkan hukuman terhadap Beria - mengapa mereka harus dipalsukan jika tidak ada yang akan mempublikasikan apa pun? Pemeriksaan apa pun akan membuktikan bahwa makalah ini dibuat pada waktu itu dan oleh orang-orang itu, dilaksanakan menurut aturan pekerjaan kantor pada waktu itu, ditandatangani dengan tanda tangan yang diperlukan.

Memuat...Memuat...