Jaksa dari dua era. Andrey Vyshinsky dan Roman Rudenko Zvyagintsev Alexander Grigorievich

Bab Tiga Jaksa Stalin

Bab Tiga

Jaksa Stalin

Ivan Alekseevich Akulov menjabat sebagai jaksa Uni Soviet hingga Maret 1935. Dia menikmati simpati yang tidak berubah dari bawahannya. Inilah yang ditulis oleh mantan karyawan Kantor Kejaksaan Serikat N. A. Orlov tentang dia: “Akulov dalam arti penuh kata adalah seorang pria yang menawan, seorang pria dengan jiwa Rusia yang luas. Dia mencintai kehidupan dan alam. Pergi berlibur, dia suka bepergian, belajar, dan menunjukkan kepada orang lain tempat-tempat baru yang indah, penikmat seni, mencintai dan memahami musik. Di rumah, ini adalah cita-cita seorang pria keluarga, ayah yang luar biasa penyayang. Dia sangat menghargai persahabatan, tahu bagaimana berteman dan merupakan teman yang setia dan dapat diandalkan.

Rupanya, Stalin tidak menyukai kualitas-kualitasnya ini. Dan meskipun Akulov, seperti orang lain yang berdiri di puncak kekuasaan, secara membabi buta memenuhi semua persyaratan pemimpin (bahkan bertentangan dengan hukum), dia mengerti bahwa orang seperti itu tidak diperlukan sebagai jaksa Uni Soviet. Akulov yang cerdas dan lembut jelas tidak cocok untuk peran sebagai penyelenggara represi massal.

Dengan Keputusan Komite Eksekutif Pusat Uni Soviet pada 3 Maret 1935 (ditandatangani oleh M. Kalinin dan I. Unshlikht), I. A. Akulov disetujui sebagai Sekretaris Komite Eksekutif Pusat dengan pembebasan dari tugas-tugas sebelumnya.

A.Ya. Vyshinsky diangkat sebagai jaksa baru Persatuan, yang berhasil dengan patuh dan patuh memenuhi peran "kepala inkuisitor" pemimpin. Masa lalu Mensheviknya dilupakan. Selama empat tahun Vyshinsky menjabat sebagai Jaksa Penuntut Uni Soviet, ia mampu sepenuhnya menguasai semua posisi kunci ilmu dan praktik hukum. Mantan Jaksa RSFSR A. A. Volin, dalam sebuah wawancara dengan penulis, mengatakan bahwa pada saat itu "suara hanya satu orang terdengar di mana-mana - Vyshinsky."

Perintah dan instruksi Jaksa Agung Uni Soviet yang baru, yang sebelumnya tidak dibedakan dengan kelembutan, sekarang terdengar lebih tegas dan keras, terutama dalam hal pelaksanaan semua jenis keputusan partai dan pemerintah. Vyshinsky menuntut agar bawahannya memulai proses pidana dan membawa pejabat dan warga ke pengadilan untuk berbagai pelanggaran: komite pengadaan resmi karena gagal menyerahkan kewajiban pengiriman biji-bijian ke pertanian kolektif dan pertanian individu; kepala peternakan kolektif dan peternakan negara - untuk menyerahkan "sapi hamil yang sehat" untuk disembelih, serta untuk menyembunyikan ternak dari akuntansi, karena kegagalan untuk memenuhi rencana pasokan daging dan susu, untuk pengebirian ternak; eksekutif bisnis lainnya - untuk pelanggaran kelancaran pengoperasian fasilitas irigasi, untuk keadaan toko roti yang tidak sehat, untuk kerja lembur. Pada saat yang sama, sering diusulkan untuk memulai kasus segera setelah menerima laporan tertentu, terutama dari partai dan badan-badan Soviet, dan untuk menyelesaikan penyelidikan dalam 2-5, maksimal 10 hari. Jaksa bertujuan untuk melakukan "penindasan yang tepat waktu, bertujuan baik, terorganisir secara sosial, dan keras" (sebuah frasa dari satu tatanan).

Setelah menjadi jaksa Serikat, Vyshinsky mulai mengatur ulang organ-organ kantor kejaksaan. Dia menciptakan, di bawah kepemimpinannya, Komisi Metodologi Pusat, yang mencakup kepala aparat Kantor Kejaksaan Uni Soviet dan ilmuwan, khususnya Aleksandrov, Golunsky, Viktorov, Roginsky, Strogovich, Umansky, Sheinin. Dia mengorganisir departemen sipil, dipimpin oleh asistennya B. L. Borisov. Layanan statistik direorganisasi dengan tegas. Atas perintah 28 Februari 1935, sebuah unit informasi dan statistik (sebagai sebuah sektor) diorganisir di Kantor Kejaksaan Uni Soviet, yang berada di bawah langsung ke Kejaksaan Serikat. Itu dipimpin oleh A. A. Gertsenzon.

Sejak hari-hari pertama mengambil posisi barunya, Vyshinsky mengembangkan aktivitas luar biasa: perjalanan, pertemuan, pertemuan dengan aktivis, pidato dengan laporan diikuti satu demi satu. Pada bulan Maret 1935, ia mengunjungi Kyiv, di mana ia secara pribadi berkenalan dengan pekerjaan kantor kejaksaan. Pada bulan April, ia mendengar laporan dari Jaksa RSFSR V.A. Antonov-Ovseenko tentang pekerjaan kantor kejaksaan dalam memerangi produksi produk-produk berkualitas rendah. Pada bulan Agustus, ia menyampaikan laporan panjang pada pertemuan Presidium Akademi Komunis, Institut Konstruksi dan Hukum Soviet, dan Institut Kebijakan Pidana sehubungan dengan ulang tahun ketiga hukum 7 Agustus 1932 (pada tanggal perlindungan properti sosialis).

Pada 11 Mei 1935, Vyshinsky mengeluarkan perintah, yang disetujui oleh Dewan Komisaris Rakyat Uni Soviet, "Tentang memperkuat pengawasan atas legalitas revolusioner", yang, tentu saja, memiliki dampak positif besar pada situasi dengan penerapan undang-undang di komisariat rakyat, Soviet lokal, perusahaan, lembaga dan pertanian kolektif.

Pada 10 Juni 1935, di bawah kepemimpinan Vyshinsky, sebuah pertemuan operasional dan produksi yang diperluas diadakan di Kantor Kejaksaan Uni Soviet. Dua laporan diajukan untuk didiskusikan oleh para pesertanya: tentang langkah-langkah untuk pengawasan umum dan tentang pekerja sosial (Roginsky berbicara) dan tentang pekerjaan dengan personel (dilaporkan oleh Vavilov). Dalam laporan Roginsky tentang masalah pengawasan umum, gagasan utamanya adalah perlunya restrukturisasi pekerjaan yang tegas, mulai dari Kantor Kejaksaan Uni Soviet dan berakhir di tingkat distrik. Diusulkan, khususnya, untuk membangun hubungan yang erat antara kantor kejaksaan dan departemen hukum dan penasihat hukum komisariat rakyat, perusahaan dan lembaga, untuk mengunjungi organisasi secara teratur, untuk berpartisipasi dalam pekerjaan komite eksekutif, dll.

Menyimpulkan diskusi tentang laporan Roginsky, Vyshinsky memperingatkan jaksa terhadap dua bahaya: "menjadi ekstrem" dan mengawasi "segala macam hal sepele", yang hanya akan mengalihkan perhatian jaksa dari pekerjaan mereka yang paling penting; dan "mengambil peran sebagai konsultan" bagi para pemimpin bisnis dan organisasi.

Dalam laporan Vavilov, poin kuncinya adalah masalah penempatan staf di kantor kejaksaan, karena pada saat itu lebih dari 2 ribu orang hilang dengan pergantian yang sangat tinggi, yang di beberapa republik mencapai 30 persen. Ketika membahas masalah ini, Vyshinsky mengusulkan untuk mempelajari secara mendalam personel periferal, terutama di sektor operasional, sehingga "kepemimpinan gerakan mereka bersifat sangat operasional dan tidak didasarkan pada momen resmi apa pun, bukan pada data kertas murni, tetapi pada pengenalan yang sistematis dan mendalam dengan kader manusia yang hidup dan dengan pekerjaan nyata mereka pada kasus-kasus tertentu.

Pada Agustus 1935, Vyshinsky berpartisipasi dalam persidangan di Baku dalam kasus tenggelamnya kapal tanker "Azerbaijan Soviet".

Pada awal September tahun yang sama, ia membuat pidato besar di Tiflis "Tentang legalitas sosialis dan tentang tugas langsung pengadilan dan kantor kejaksaan" pada pertemuan pejabat senior pengadilan dan kantor kejaksaan republik Transkaukasia. Pesan di dalamnya dibuat oleh komisaris kehakiman dan jaksa republik Armenia - Ketykyan, Azerbaijan - Yagubov dan Georgia - Ramishvili.

Pada tahun 1935, ketika Vyshinsky sudah menjadi jaksa Serikat, pihak berwenang mulai agak membatasi ruang lingkup represi terhadap pekerja, terutama petani. Mereka juga “mengutuk” praktik “penangkapan tidak sah” dan menuntut para pejabat untuk mengoordinasikan penangkapan dengan jaksa. Sebuah resolusi rahasia Dewan Komisaris Rakyat Uni Soviet dan Komite Sentral Partai Komunis Seluruh Serikat Bolshevik pada 17 Juni 1935 "Tentang prosedur koordinasi penangkapan" diadopsi. Perlu dicatat bahwa dalam praktiknya ketentuan ini tidak selalu dihormati, terutama dalam “kasus-kasus kontra-revolusioner”, di mana para jaksa penuntut hanya “menutup mata”. Bahkan ada kasus-kasus dimana mereka memberikan blanko formulir penangkapan kepada badan-badan NKVD yang hanya diwajibkan mencantumkan nama belakang, nama depan dan patronimik orang yang ditangkap, serta memberikan sanksi “backdating”. Selama kampanye massal, jaksa sering bertugas di malam hari agar pekerja NKVD bisa segera mendapatkan surat perintah penangkapan.

Bersamaan dengan penguatan "kontrol atas penangkapan", proses peninjauan beberapa kasus terhadap petani kolektif dan perwakilan otoritas pedesaan, yang dihukum pada awal 30-an, dimulai. Vyshinsky memahami situasi ini dengan sangat tepat dan pada bulan Desember 1935 beralih ke Komite Sentral Partai Komunis Seluruh Serikat Bolshevik dengan proposal tentang perlunya meninjau kembali hukuman berdasarkan undang-undang 7 Agustus 1932, yang disahkan sebelum 1 Januari 1935. Politbiro setuju dengannya, dan pada Januari 1936 sebuah dekrit yang sesuai diadopsi. Puluhan ribu dari mereka yang dihukum karena pencurian dibebaskan.

Pekerjaan Vyshinsky juga cukup intens di tahun-tahun berikutnya. Misalnya, pada 13 Februari 1936, ia bertemu di Kantor Kejaksaan Serikat dengan karyawan dan aktivis Kantor Kejaksaan Wilayah Kalinin. Percakapan berlangsung sekitar empat jam. Jaksa wilayah Nazarov adalah yang pertama meminta lantai. Menurutnya, dalam setahun terakhir saja, jumlah aktivis meningkat dua kali lipat dan melampaui tujuh ribu orang. Mereka mengisyaratkan pelanggaran hukum, penggelapan dan penyalahgunaan yang mereka perhatikan, membantu mempertimbangkan pengaduan dan artikel surat kabar, bertindak sebagai jaksa di pengadilan, membantu mempelajari kasus-kasus pidana yang dapat diajukan banding, dan yang paling terlatih secara hukum di antara mereka bahkan secara independen menyelidiki kasus pidana. Dari kalangan aktivis tersebut, beberapa pekerja sosial kejaksaan dan penyidik ​​dipilih dan kemudian dicalonkan untuk bekerja tetap di kejaksaan.

Setelah Nazarov, karyawan kantor kejaksaan dan anggota kelompok bantuan kantor kejaksaan yang hadir dalam pertemuan itu berbicara. Berikut cuplikan kecil dari percakapan tersebut.

Psheora(asisten jaksa kota Kalinin). Saya adalah mantan pekerja di pabrik Vagzhanov. Sebelum bergabung dengan kantor kejaksaan, dia bekerja di aset tersebut. Pada tahun 1934, ia dipromosikan menjadi asisten jaksa. Sejak saat itu, saya harus memimpin pekerjaan dengan aktivis kota ... Tim khusus dibuat dari aset: untuk kasus tunjangan, yang memantau pembayaran tunjangan tepat waktu untuk pemeliharaan anak-anak; pada kerjasama, yang secara aktif memerangi pemborosan dan pencurian di gerai ritel, dan lain-lain.

Vyshinsky. Bukankah sulit bagimu, kawan Psheorskaya, untuk bekerja?

Psyeora. Saya mengatasi pekerjaan yang dipercayakan kepada saya, meskipun saya masih tidak memiliki pelatihan hukum khusus. Sekarang masalah ini telah diselesaikan, dan seorang guru khusus dilampirkan oleh kejaksaan untuk meningkatkan literasi saya. Kamerad Nazarov telah mengeluarkan uang untuk ini.

Vyshinsky. Kamerad Psheorskaya, apakah Anda dibantu dalam kerja praktek Anda?

Psyeora. Tentu saja, mereka membantu, karena tanpa bantuan ini saya, seorang pekerja biasa, tidak akan mampu mengatasi pekerjaan sebesar itu. Secara khusus, Kamerad Nazarov membantu saya dengan sangat baik. Saya sering meminta bantuan jaksa kota saya, kamerad Ragozin. Saya berjanji untuk meningkatkan literasi politik dan hukum saya dan mencapai hasil yang lebih baik dalam pekerjaan saya.

Kemudian petani kolektif A. A. Valova, yang bekerja di kelompok pendamping selama lebih dari setahun, berbicara. Untuk pertanyaan Vyshinsky, bagaimana dia bisa bekerja di pertanian kolektif, membesarkan empat anak dan secara aktif membantu kantor kejaksaan, dia menjawab: "Ketika saya perlu melakukan pekerjaan sosial, saya meninggalkan suami saya dengan anak-anak."

Vyshinsky. Apakah dia juga seorang aktivis?

Valova. Ya, seorang aktivis, ketika dia minum anggur, tetapi dalam keadaan sadar dia adalah orang yang benar-benar terbelakang. Saya sering harus berdebat dan membuktikan kepadanya bahwa Anda perlu bekerja lebih banyak dan minum lebih sedikit. Kesulitan-kesulitan ini tidak akan menghentikan saya, saya akan terus bekerja dengan cara Stakhanov di pertanian kolektif dan di aset kantor kejaksaan.

Aktivis kantor kejaksaan, pekerja Belozerov, pengemudi traktor Chumakov, guru Galakhova dan lainnya juga berbicara pada pertemuan ini.

Sebagai kesimpulan, Vyshinsky mencatat keberhasilan besar yang dicapai oleh kantor kejaksaan wilayah Kalinin dalam mengatur dan mengembangkan hubungan dengan kelompok-kelompok bantuan, terutama menyoroti kegiatan jaksa regional Nazarov, asistennya Sadovnikov, jaksa kota Kalinin Ragozin, Distrik Sebezhsky di Pirogov dan distrik Vyshnevolotsky di Evgrafov. “Karya warga Kalinin,” tegasnya, “menunjukkan bahwa kelompok-kelompok yang membantu kejaksaan telah mengakar kuat di tanah kami. Ini bagus dan sangat penting. Di sini salah satu prinsip terpenting konstruksi sosialis diterapkan - partisipasi langsung massa pekerja dalam administrasi negara. Vyshinsky berterima kasih kepada para aktivis atas pekerjaan mereka dan mengatakan bahwa Kantor Kejaksaan Serikat akan belajar pelajaran serius dari percakapan ini. Dia berjanji akan membantu para aktivis dalam menyelenggarakan kursus korespondensi dan menyediakan mereka dengan literatur yang relevan.

Pada musim semi 1936, Vyshinsky membuat laporan di Institut Kebijakan Kriminal dengan topik "Masalah mengevaluasi bukti dalam proses kriminal Soviet." Di dalamnya, ia mengkritik sikap yang disuarakan dalam laporan profesor M. M. Grodzinsky dan V. S. Strogovich, yang, menurut pendapatnya, meremehkan "prinsip-prinsip subjektif" dalam pekerjaan peradilan. Yang pertama menganggap perlu untuk menghapus dari KUHAP penyebutan "keyakinan batin", yang kedua "mengurangi peran kreatif dan aktif" dari keyakinan batin hakim. Vyshinsky mengatakan bahwa penolakan keyakinan batin sebagai kriteria, sebagai cara untuk mengevaluasi bukti, mengarah pada penyempitan aktivitas kreatif seorang hakim, dan ini tak terhindarkan harus memerlukan pengenalan tatanan formal ke dalam area penting dan kompleks seperti itu. pekerjaan peradilan, yang mengikat kehendak dan kegiatan hakim. “Ketentuan ini sangat bertentangan dengan tuntutan zaman kita,” tegasnya. Sebagai kesimpulan, Vyshinsky mengatakan bahwa pekerjaan seorang hakim adalah kreatif, aktif, politis, dan bahwa "objektifikasi bukti" tidak boleh dikenakan padanya. "Pengadilan harus sebebas mungkin dalam menilai bukti."

Pada bulan Maret 1936, Vyshinsky berbicara di Pleno Mahkamah Agung Uni Soviet tentang masalah kebijakan peradilan dan pekerjaan peradilan (laporan dibuat oleh Ketua Mahkamah Agung Vinokurov dan direktur Institut Kebijakan Kriminal Shlyapochnikov). Jaksa Penuntut Serikat menjadikan laporan Vinokurov sebagai kritik keras, menyebutnya sebagai "statistik dan akuntansi" daripada laporan politik, karena, menurut pendapatnya, laporan itu tidak "mengidentifikasi isu-isu kunci dari kebijakan peradilan", tidak ada "pemimpin" utas", tidak ada "inti utama". Oleh karena itu perdebatan menjadi "tersebar, kacau", menangkap topik tertentu "dangkal, sembarangan, tanpa pedoman yang jelas." Vyshinsky menyebut pidato Antonov-Saratovsky "aneh", dan isi pidatonya - "sulit ditangkap". Dia juga tidak menyukai laporan Shlyapochnikov, yang "tidak memberikan apa-apa", dan pidato Krylenko.

Pada 29 Mei tahun yang sama, Vyshinsky mengadakan pertemuan di Kantor Kejaksaan Uni Soviet dengan penyelidik rakyat dari kantor kejaksaan wilayah Moskow dan Kalinin. Yang pertama berbicara adalah jaksa wilayah Kalinin, Nazarov. Dia memberikan gambaran yang menyedihkan tentang keadaan aparat investigasi. Dari 69 penyidik, lebih dari 65 persen berpendidikan rendah, dan 29 persen berpendidikan menengah. Hanya tiga peneliti yang memiliki pendidikan tinggi; dua penyelidik lulus dari sekolah hukum satu tahun, dan 16 - dari kursus enam bulan Namun, masing-masing penyelidik berhasil menyelesaikan hingga 7 kasus per bulan. Sarana ilmiah dan teknis praktis tidak digunakan. Selain itu, 13 penyidik ​​masih sementara bertindak sebagai jaksa wilayah.

Setelah pidatonya, Vyshinsky terpaksa mengakui: “Alat investigasi kami telah menurun. Ia telah terdegradasi dalam hal strata kelasnya, telah menurun dalam hal pelatihan umum, telah terdegradasi dalam hal pelatihan hukum dan hukum ... Aparat investigasi adalah halaman belakang aparat kita secara keseluruhan; Sayangnya begitu. Mereka mengirim ke penyelidik mereka yang tidak punya tempat lain untuk dikirim ... Mereka mendistribusikan mereka yang lulus dari universitas sedemikian rupa sehingga calon jaksa wilayah dipilih pertama-tama, lebih buruk - mereka dikirim ke pengadilan, dan yang sangat buruk - kepada penyidik. Dia lebih lanjut mengatakan bahwa perlu “berusaha untuk memastikan bahwa pekerja keadilan adalah legiuner hukum Soviet kita ... Penyelidik dan jaksa harus menjadi orang-orang tanpa kelemahan manusia ... masalah hidup dan mati, bukan masalah pelayanan mereka. Vyshinsky mengakui bahwa "kami, sayangnya, sangat jauh dari tugas ini."

Pada 13-16 Juli 1936, Konferensi Penuntut Seluruh Serikat kedua diadakan di Moskow. Itu dihadiri oleh jaksa serikat dan republik otonom, wilayah, wilayah, kota besar, cekungan air, kereta api. Para peserta pertemuan mengirim surat selamat datang kepada Sekretaris Komite Sentral Partai Komunis Seluruh Serikat Bolshevik I. V. Stalin, Ketua Dewan Komisaris Rakyat Uni Soviet V. M. Molotov dan Ketua Komite Eksekutif Pusat Uni Soviet M. I. Kalinin . Salam dikirim ke mantan jaksa Uni, I. A. Akulov, yang, setelah sakit, mengemban tugas sekretaris Komite Eksekutif Pusat Uni Soviet, serta jaksa wilayah Kharkov, M. I. Bron, yang bisa tidak menghadiri pertemuan karena percobaan pembunuhan (dia terluka).

Pertemuan itu mendengar laporan jaksa Union Vyshinsky "Konstitusi Stalin dan tugas-tugas organ keadilan" dan wakilnya Roginsky "Masalah organisasi tentang restrukturisasi kantor kejaksaan berdasarkan rancangan Konstitusi Stalin." Vyshinsky memulai laporannya dengan memuji rancangan Konstitusi baru, yang bahkan kemudian semua orang mulai menyebutnya sebagai Stalin. Kemudian dia mengutip kata-kata Stalin bahwa Uni Soviet tertinggal 50-100 tahun di belakang negara-negara maju lainnya: “Kita harus “berlari” dalam jarak 10 tahun ini. Entah kita melakukannya, atau kita akan dihancurkan. ” Berkat keunggulan sistem Soviet dan demokrasi sosialis, tugas ini ternyata cukup layak, kata Vyshinsky optimis. Berbicara tentang bagian dari rancangan Konstitusi pada badan kejaksaan, ia mengkritik sudut pandang yang dikemukakan oleh Antonov-Saratovsky dalam sebuah artikel yang diterbitkan di Pravda bahwa Kantor Kejaksaan Uni Soviet harus dimasukkan dalam Komisariat Kehakiman Rakyat, sebagai serta ide-ide Krylenko, yang mencoba di komisi konstitusi untuk mengangkat masalah tidak termasuk kata "tertinggi" dari bagian RUU tentang Kantor Kejaksaan dalam kaitannya dengan pengawasan. "Ini adalah proposal yang sangat kecil, tidak berbahaya pada pandangan pertama, tetapi dapat menyebabkan konsekuensi yang sangat serius," Vyshinsky menekankan. Lebih lanjut, dia berkata: "Kami memiliki setiap alasan untuk mengatakan bahwa Kantor Persatuan Kejaksaan saat ini sedang dibangun sebagai satu sistem independen dari badan kejaksaan, murni terpusat."

Kemudian Vyshinsky melanjutkan untuk menyajikan tugas-tugas utama yang dihadapi otoritas penuntutan, dengan lebih detail pada dua bidang: tentang masalah yang berkaitan dengan pengawasan umum, dan tentang masalah pengawasan yudisial. Dia mencatat bahwa sekarang alih-alih departemen industri, pertanian, dll., Departemen pengawasan umum, investigasi, peradilan pidana dan lainnya akan dibuat. Pada saat yang sama, Vyshinsky mengkritik sudut pandang Antonov-Saratovsky dan Vinogradov, yang percaya bahwa aparat investigasi harus dikeluarkan dari kantor kejaksaan dan dipindahkan ke otoritas kehakiman atau pengadilan.

Gagasan Vyshinsky tentang struktur kantor kejaksaan ditentukan dalam laporan Roginsky.

1936 ternyata menjadi tahun yang sangat penting bagi Union Prosecutor. Vyshinsky berbicara tanpa henti di banyak audiensi tentang masalah yang paling beragam: di Kongres Regional Moskow para anggota Collegium of Defence Defence, pada pertemuan di Kantor Kejaksaan SSR Ukraina, di Kongres Kedelapan Soviet.

Dia juga mengadakan beberapa pertemuan non-tradisional. Pada 31 Agustus, ia menjadi tuan rumah bagi para peserta dan penyelenggara pawai besar di perahu dayung di sepanjang Volga. Tujuh aktivis kantor kejaksaan distrik Kimrsky di wilayah Kalinin S. I. Bolozerov, A. A. Goryachev, M. S. Andreyanova, S. N. Streibo, S. M. Bulanov, E. N. Sokolova dan V. V. Zhukov, pekerja -Stakhanovites dari Pabrik Mekanik Savelovsky dan pabrik sepatu Krasnaya menutupi Zvezda jarak dari Kimry ke Astrakhan dalam waktu singkat - dalam 25 hari. Sepanjang jalan, mereka berkenalan dengan pekerjaan kelompok bantuan dari kantor kejaksaan wilayah Gorky, Kuibyshev, Saratov, Stalingrad, Republik Jerman Volga dan berbagi pengalaman mereka sendiri.

Penyelenggara transisi, jaksa distrik Kimrsky V. S. Shevrygin dan wilayah Kalinin L. Ya. Nazarov, serta semua pesertanya, dianugerahi hadiah berharga.

Dari 20 Agustus hingga 1 September, Konferensi Penyelidikan Rakyat dan Penyelidik Senior All-Union pertama diadakan di Kantor Kejaksaan Uni Soviet, dan dari 1 hingga 10 September, konferensi penyelidik kedua dari kantor kejaksaan militer, kereta api dan transportasi air diadakan . Mereka dihadiri oleh 116 penyelidik terbaik di negeri ini, yang sebagian besar memiliki pengalaman lebih dari enam tahun. Setelah konferensi, Vyshinsky mengadakan pertemuan dengan para penyelidik. Pada bulan Desember tahun yang sama, konferensi penyelidik ketiga diadakan.

Pada 5 November 1936, Dewan Komisaris Rakyat Uni Soviet menyetujui struktur baru Kantor Kejaksaan Serikat yang diajukan oleh Vyshinsky. Departemen produksi (industri, perdagangan, kerjasama dan keuangan, dan lain-lain) dilikuidasi. Struktur baru terdiri dari 15 divisi: Kantor Kepala Kejaksaan Militer, Kantor Kepala Kejaksaan Transportasi Kereta Api, Kantor Kepala Kejaksaan Transportasi Air, departemen pengawasan umum, peradilan pidana dan perdata, investigasi, kasus khusus, pengawasan tempat penahanan dan lain-lain. Terlampir langsung ke Jaksa Uni Soviet adalah jaksa untuk tugas khusus, penyelidik untuk kasus-kasus paling penting, inspektur dan konsultan. Sehubungan dengan struktur ini, kantor kejaksaan serikat dan republik otonom, wilayah dan daerah harus membangun aparatur mereka sendiri.

Atas perintah 29 Oktober 1936, Vyshinsky, "untuk menyatukan kepemimpinan metodologis penyelidikan semua badan penuntutan," mengubah Komisi Metodologi Pusat menjadi Dewan Metodologis di bawah Jaksa Uni Soviet. Pada 22 November, membuka pertemuan pertamanya, Vyshinsky mengatakan bahwa, pertama-tama, sejumlah masalah penting harus diselesaikan: tentang kartu klasifikasi penyelidik, tentang menyelenggarakan konferensi pelatihan, tentang pekerja sosial untuk penyelidik, tentang penyelidikan terbuka. . Setelah itu, para anggota dewan metodologi membahas rancangan rencana tindakan metodologis, yang dilaporkan oleh E. E. Leventon. Secara total, empat pertemuan Dewan Metodologis diadakan pada tahun 1936.

Pada 25-28 Desember 1936, Konferensi All-Union pertama karyawan pengadilan dan kantor kejaksaan dalam kasus perdata diadakan di Moskow. Itu dibuka oleh Komisaris Rakyat Kehakiman USSR N. V. Krylenko dan Wakil Jaksa Penuntut USSR G. M. Leplevsky. Vyshinsky tidak hadir pada pembukaan pertemuan; pada saat itu dia sedang mempersiapkan persidangan pusat anti-Soviet Trotskyis, tetapi kemudian dia tiba dan membuat pidato besar. Laporan dibuat oleh Reichel, Wakil Ketua Collegium Perdata Sipil Mahkamah Agung Uni Soviet, Lisitsyn, Ketua Collegium analog dari Mahkamah Agung RSFSR, dan Borisov, Asisten Jaksa Uni Soviet.

Pada tahun 1937-1938, Vyshinsky masih berbicara banyak di berbagai audiensi, terkadang membuat pidato yang bagus, khususnya pada pertemuan jaksa untuk transportasi air dan kereta api, berulang kali di Akademi Hukum dan di aset Kantor Kejaksaan Uni Soviet, pada pertemuan jaksa di SSR Byelorusia dan Wilayah Leningrad , pada sesi ke-4 CEC USSR dari pertemuan ke-8 dan pada sesi ke-2 Soviet Tertinggi USSR, di pleno Mahkamah Agung USSR, di Konferensi All-Union tentang Pendidikan Hukum, di aktivis partai-Soviet-Komsomol di Saratov, pada pertemuan umum siswa dan guru Institut Hukum, pada pertemuan anggota komisi distrik pemilihan Moskow dan wilayah Moskow. Dia mengadakan beberapa pertemuan malam dengan jaksa republik, wilayah dan wilayah melalui radio, misalnya, pada 10 April 1937, pada pertemuan seperti itu, pekerjaan kantor kejaksaan dibahas dan keluhan serta pernyataan dipertimbangkan.

Pada 20 Juli 1937, "kebaikan" A. Ya. Vyshinsky dalam memperkuat "legalitas revolusioner" dianugerahi penghargaan tinggi - Ordo Lenin. Seperti biasa pada waktu itu, banyak telegram dan surat ucapan selamat ditujukan kepadanya dari jaksa, perwakilan dari otoritas kehakiman, pengadilan, lembaga hukum, dan bahkan dari "spesialis dan karyawan perusahaan Irkutsk Glavryba" dan "karyawan Penkotrest Kursk”.

Pada tanggal 29 Agustus 1937, sehubungan dengan peringatan 15 tahun kantor kejaksaan, sekelompok jaksa dianugerahi perintah. Ordo Lenin diberikan kepada Wakil Penuntut Uni Soviet G. K. Roginsky, Ordo Bintang Merah diberikan kepada Kepala Penuntut Militer N. S. Rozovsky, asistennya A. S. Grodko dan Jaksa Militer S. Ya. kasus Kantor Kejaksaan Union L. R. Sheinin dan M. Yu. Raginsky, jaksa Wilayah Siberia Barat I. I. Barkov, jaksa departemen untuk kasus khusus A. M. Gluzman dan wakil jaksa Union G. M. Leplevsky. Sebagian besar dari mereka yang diberikan dalam satu atau lain cara terkait dengan persiapan dan pelaksanaan pengadilan politik.

Pada tahun 1936-1937, Kantor Kejaksaan Uni Soviet menyelenggarakan sejumlah persidangan skala besar atas fakta-fakta pelanggaran hukum yang berat dan masif di lapangan yang diungkapkan oleh inspeksi. Ini adalah apa yang disebut uji coba Lepel, Shiryaev dan Chechelnitsk. Proses melawan para pemimpin distrik Shiryaevsky di wilayah Odessa sangat keras. Terdakwa di bawahnya adalah ketua komite eksekutif distrik dan dewan desa, sekretaris komite partai distrik, kepala departemen komite eksekutif, dan bahkan kejaksaan.

Menurut dakwaan, pelanggaran hukum di wilayah itu masif dan diekspresikan secara langsung dengan ejekan orang. Administrasi yang kasar, tanggung jawab bersama, nepotisme dicatat. Mengeluh kepada siapa pun di daerah itu tentang pelanggaran ini tidak ada gunanya. Ketua dewan desa Viktorovsky Pugach dengan sinis menyatakan kepada petani kolektif: "Anda bisa mengeluh ke bola lampu." Dan mereka yang mencoba melawan pelanggaran atau mengajukan banding ke otoritas yang lebih tinggi mendapat lebih banyak lagi. Sebagai pembalasan atas keluhan kepada otoritas pusat, petani kolektif umumnya kehilangan properti mereka (misalnya, otoritas lokal mengambil semuanya dari Vlasenko, bahkan melepas kalung anjing). Ketua dewan desa dapat dengan bebas mengorganisir apa yang disebut "brigade kejut malam" untuk mengumpulkan pembayaran wajib, di mana petani kolektif, bahkan mereka yang tinggal beberapa kilometer dari pusat regional, dipanggil 5-10 kali dalam satu malam. untuk "pembicaraan" ke markas besar brigade, dan karena tidak hadir didenda dan properti mereka dijelaskan. Orang-orang juga tidak menemukan dukungan di kantor kejaksaan. Di persidangan, mereka berkata: "Jaksa kami adalah pria kecil." Tentang sekretaris komite partai distrik, mereka mengatakan ini: "Topi dengan kartu partai."

Sidang kunjungan Mahkamah Agung RSK Ukraina menghukum semua pelaku dalam kasus ini dengan hukuman penjara 3 sampai 10 tahun, termasuk jaksa wilayah.

A. Ya. Vyshinsky adalah salah satu dari sedikit jaksa Soviet yang tidak hanya tidak menghindar dari platform peradilan, tetapi berbicara dengan senang hati dalam persidangan dan merasa percaya diri dan nyaman. Dalam hal ini, hanya tribun kelahiran lain, N. V. Krylenko, yang dapat bersaing dengannya. Semua jaksa sebelum Vyshinsky dan setelahnya (dengan kemungkinan pengecualian R. A. Rudenko) tidak "mendukung" tribun yudisial.

Vyshinsky tidak hanya berbicara banyak sendiri, dan pada persidangan paling terkenal, tetapi juga menuntut hal yang sama dari bawahannya. Pada 27 Agustus 1938, A. Ya. Vyshinsky mengenang kepada para pekerja aktif Kantor Kejaksaan Uni Soviet: "Saya telah berulang kali mengatakan bahwa seorang jaksa yang tidak muncul di pengadilan tingkat pertama bukanlah seorang jaksa."

Pada pertemuan jaksa di wilayah Leningrad pada tahun 1938 yang sama, Vyshinsky kembali mengangkat masalah ini. “Sekarang jaksa kami menghindar dari hadir di pengadilan,” katanya, “karena mereka tidak merasa siap untuk persidangan, sebagian karena mereka tidak memiliki selera untuk kasus ini. Para jaksa ini lupa bahwa pengadilan adalah arena utama kegiatan penuntutan. Saya, sebagai jaksa Perhimpunan, harus dengan tegas menyatakan bahwa saya akan terus berjuang keras melawan sikap yang salah secara fundamental dari beberapa jaksa terhadap tugas mereka ini.

Penuntut adalah figur publik, kejaksaan adalah tribun yudisial, penuntut umum adalah perwakilan dari kepentingan negara di pengadilan. Ketika jaksa mendukung tuduhan yang dia ajukan, dan ketika dia menolak untuk mendukung tuduhan itu, dia sama-sama tetap mewakili kepentingan negara, utusan negara, juru bicara kebenaran negara.

Kami berbicara tentang beberapa persidangan di mana Vyshinsky mendukung penuntutan, menjadi jaksa RSFSR dan wakil jaksa Uni Soviet. Tetapi bahkan di pangkat Jaksa Penuntut Uni Soviet, ia menghabiskan banyak hari di belakang platform peradilan.

Salah satu kasus paling terkenal (tidak terkait dengan jumlah kasus politik), di mana Vyshinsky sudah berpartisipasi sebagai Penuntut Uni Soviet, adalah kasus atas tuduhan mantan kepala musim dingin di Pulau Wrangel K. D. Semenchuk dan musher S. P. Startsev dalam pembunuhan Dr. N. L. Wolfson. Ini dimulai pada akhir tahun 1935, dan penyelidikan dilakukan oleh penyelidik untuk kasus yang paling penting, L. R. Sheinin. Pada suatu waktu, kasus ini disajikan sebagai semacam "contoh" penggunaan bukti tidak langsung dalam proses pidana. Jadi mari kita berhenti di situ.

Kasus ini disidangkan oleh Mahkamah Agung RSFSR dari 17 Mei hingga 23 Mei 1936. Para terdakwa dijatuhi hukuman mati dan ditembak.

Alur kasusnya adalah sebagai berikut. Pada tanggal 26 Desember 1934, Dr. Wolfson, atas perintah kepala suku musim dingin, Semenchuk, ditemani oleh Startsev musher, berangkat dengan dua kereta luncur dari Cape Rogers ke Eskimo yang sakit di Teluk Predatelskaya dan Cape Blasson. Pada tanggal 31 Desember, Startsev kembali sendirian dan melaporkan bahwa Dr. Wulfson tersesat di jalan. Pada hari pertama pencarian, kereta luncur dokter ditemukan terkunci rapat. Dari delapan anjing yang diikat, tujuh selamat. Beberapa hari kemudian, dua kilometer dari tempat ini, mayat Wolfson ditemukan. Wajah dokter itu berlumuran darah dan cacat. Lima meter darinya tergeletak hard drive yang rusak dengan satu kotak kartrid bekas. Jenazah dokter diangkut ke Cape Rogers dan dimakamkan di sana tanpa otopsi. Istri almarhum, Dr. Feldman, yang juga berada di Pulau Wrangel, mencurigai kematian suaminya yang kejam, menuntut agar kepala musim dingin Semenchuk mengirim pesan tentang insiden itu ke Moskow dengan permintaan untuk mengirim penyelidik. Namun, Semenchuk menentangnya. Hanya hampir setahun kemudian, sebuah kasus pidana dimulai pada fakta ini. Dr. Krasheninnikov, yang tiba di tanjung, menggali mayat Wolfson dan menemukan bahwa kematiannya sangat kejam.

Penyelidikan yang dilakukan menetapkan bahwa Semenchuk sebenarnya "gagal" semua pekerjaan ilmiah dan perikanan, memperlakukan penduduk setempat dan pemburu dengan kejam. Di antara orang Eskimo, yang tidak menerima bantuan makanan dari kepala suku musim dingin, penyakit mulai muncul, dan beberapa penduduk setempat bahkan meninggal karena kelaparan. Kekacauan, pembusukan, dan kemabukan menguasai stasiun, yang coba dilawan oleh Dr. Wolfson, tetapi tidak berhasil. Setelah kematian Wulfson, ahli biologi Vakulenko melakukan bunuh diri dan, dalam keadaan yang tidak jelas, Tagyu musher Eskimo meninggal. Pada November 1935, Semenchuk dicopot dari jabatannya sebagai kepala suku musim dingin. Dalam urutan kepala Rute Laut Utara Utama, O. Yu. Schmidt, dicatat bahwa sebagai akibat dari kecerobohan kriminal, kesewenang-wenangan administratif, dan sikap tidak berperasaan terhadap orang-orang, Semenchuk membawa musim dingin ke kehancuran ekonomi total.

Vyshinsky berbicara tentang semua ini dalam pidatonya yang menuduh. Tetapi bukti apa yang dimiliki jaksa penuntut untuk menuduh Startsev atas pembunuhan Vulfson, dan Semenchuk sebagai kaki tangan dalam menghasut dan mengatur pembunuhan itu?

Vyshinsky membangun pidatonya berdasarkan bukti tidak langsung. Dan saya harus mengakui bahwa dia melakukannya dengan brilian. Dia menggunakan teknik yang dikembangkan oleh W. Wills dalam buku "Pengalaman dalam teori bukti tidak langsung, dijelaskan dengan contoh." Vyshinsky dengan cukup meyakinkan membuktikan bahwa Startsev, yang pergi bersama Dr. Vulfson, tidak dapat "kehilangan" dia, karena tidak ada badai salju, yang dirujuk oleh terdakwa. Selain itu, Startsev menyatakan bahwa dia mengemudi di depan dokter, dan ketika dia mengalami kerusakan, Vulfson diduga menyusulnya dan, tanpa berhenti, melaju ke depan, setelah itu dia menghilang. Versi ini disangkal oleh penjelajah kutub yang berpengalaman, dengan alasan bahwa anjing-anjing yang menggunakan tali kekang dilatih sedemikian rupa sehingga mereka tidak pernah menyalip kereta luncur yang berhenti, tetapi berhenti dan berbaring di atas salju. Mayat dokter ditemukan dua kilometer dari kereta luncur yang "berhenti", sementara penjelajah kutub yang berpengalaman dalam cuaca baik tidak bergerak lebih jauh dari satu kilometer dari mereka, belum lagi cuaca buruk, ketika mereka biasanya tinggal di dekat kereta luncur, karena hanya di sini mungkin keselamatan mereka. Seperti yang telah ditetapkan, Wulfson bukanlah penjelajah kutub yang berpengalaman dan tidak tahu cara "menghentikan" kereta luncur, yang membutuhkan keterampilan yang cukup besar.

Vyshinsky memaparkan secara rinci bukti tidak langsung lainnya yang "mengekspos" Startsev. Dia menganalisis semua kemungkinan situasi kematian dokter - pembunuhan oleh dukun lokal, orang lain, misalnya Vakulenko, yang memusuhi Wolfson, kecelakaan - dan menolak semuanya sebagai tidak berdasar. Jaksa berhasil meyakinkan para hakim tentang keterlibatannya dalam pembunuhan kepala kuartal musim dingin, Semenchuk. Di antara bukti yang memberatkannya dalam kasus ini juga ada catatan yang ditinggalkan oleh Dr. Vulfson pada malam perjalanan yang menentukan: “Saya hanya meminta Konstantin Dmitrievich Semenchuk untuk disalahkan atas kematian saya,” tulisnya.

Vyshinsky meminta agar Semenchuk dan Startsev dinyatakan bersalah atas pembunuhan Dr. Vulfson dan dijatuhi hukuman mati. Pengadilan setuju dengannya. Namun, selama periode “perestroika”, hukuman ini dibatalkan oleh Mahkamah Agung RSFSR, dan kasus ini dihentikan karena kurangnya corpus delicti.

Pidato yang menuduh, seperti yang disampaikan oleh Vyshinsky dalam kasus Semenchuk dan Startsev, membuatnya cukup dikenal luas. Namun, di seluruh dunia Vyshinsky hanya dikenal sebagai "penuntut pengadilan Moskow." Pada tahun 1936-1938 ia berbicara tentang sejumlah kasus politik besar. Dengan hati-hati mempersiapkan mereka, dia berbicara secara emosional, penuh semangat dan itu membuat kesan. Di antara mereka adalah kasus "Joint Trotskyist-Zinoviev Center", yang disidangkan oleh Kolegium Militer Mahkamah Agung Uni Soviet dari 19 hingga 24 Agustus 1936. Menurutnya, Zinoviev, Kamenev, Evdokimov dan Bakaev (dari Zinovievites), Smirnov, Ter-Vaganyan dan Mrachkovsky (dari Trotskyist), serta Dreitzer, Pikel dan lainnya dibawa ke pengadilan. Semuanya didakwa berdasarkan pasal 58-8 dan 58-11 KUHP RSFSR. Kollegium militer menghukum mereka dengan hukuman mati, yang dilakukan pada 25 Agustus 1936.

Dari 23 Januari hingga 30 Januari 1937, Kolegium Militer Mahkamah Agung, dengan partisipasi jaksa negara Vyshinsky, mendengarkan kasus Pusat Trotskis Anti-Soviet Paralel Moskow. 17 orang berjalan di sepanjang itu, termasuk Pyatakov, Radek, Sokolnikov, Serebryakov, Muralov. Pengadilan menjatuhkan hukuman mati kepada 13 orang, dan sisanya dengan hukuman penjara yang lama. Para terpidana langsung ditembak setelah vonis dijatuhkan.

Dari 2 Maret hingga 13 Maret 1938, Vyshinsky mengambil bagian dalam persidangan dalam kasus Blok Trotsky Kanan Anti-Soviet. Di antara para terdakwa - Krestinsky, Rykov, Bukharin, Rakovsky, Yagoda, dokter Levin dan Pletnev, total 21 orang. Semua terdakwa, kecuali Pletnev, Rakovsky dan Bessonov, dijatuhi hukuman mati. Hukuman itu dilakukan pada tanggal 15 Maret 1938.

Tentang kasus-kasus ini, metode melakukan "penyelidikan", tentang "menghancurkan" pengakuan dari terdakwa, dan kemudian dari terdakwa, pemalsuan dan pemalsuan yang mengerikan, serta tentang peran "kepala inkuisitor Stalinis" Vyshinsky, tekan sekali menulis dengan cukup detail. Semua kasus ini sekarang telah ditinjau, hukumannya telah dibatalkan, dan orang-orang yang terlibat di dalamnya telah direhabilitasi (dengan pengecualian Yagoda).

Pidato Vyshinsky tentang kasus-kasus politik, yang kami sebutkan di atas, tidak memiliki kesamaan dengan pidato pengadilan dari jaksa penuntut negara, di mana diperlukan analisis yang cermat terhadap bukti yang memberatkan orang yang bersalah. Di dalamnya, dia tidak repot-repot mempelajari secara mendalam kesalahan para terdakwa, tetapi hanya memberikan karakter jurnalistik dan warna politik yang menyenangkan pihak berwenang. Dan dalam hal ini dia berhasil. Adapun penyajian bukti ke pengadilan, ini tidak diperlukan sama sekali, karena putusan sebenarnya sudah merupakan kesimpulan yang sudah pasti, dan bahkan bukan oleh Vyshinsky. Dalam proses ini, dia hanya corong Stalin dan rombongannya. Pidato Vyshinsky tentang urusan politik tidak tahan terhadap kritik apa pun, baik dari sudut pandang hukum maupun moral. Mereka tidak hanya tidak mengandung dasar bukti yang kuat, tetapi juga diisi dengan bahasa kasar dan ofensif, yang sama sekali tidak dapat diterima oleh jaksa. Dia menyebut para terdakwa "sekelompok teroris tercela", "anjing-anjing yang marah" yang "harus ditembak ke satu dan semua", "kodok dan orang kasar kapitalisme", "elemen kontra-revolusioner fanatik", "monster", "seorang terkutuk persilangan antara rubah dan babi" (tentang Bukharin ), "reptil terkutuk".

Seperti yang telah disebutkan, dalam pidatonya Vyshinsky tidak fokus pada bukti, terutama karena putusan itu sudah merupakan kesimpulan terdahulu, tetapi pada retorika dan kesedihan. Dan bukan karena "kepala inkuisitor" adalah pengacara yang buruk - perlu untuk menggunakan frasa merah dan pelabelan tidak begitu banyak untuk membenarkan proses yang telah terjadi, tetapi untuk membuka jalan bagi yang akan datang.

Berikut adalah beberapa frasa "indah" -nya: "Di bawah tanah yang suram, Trotsky, Zinoviev, dan Kamenev mengeluarkan seruan keji: singkirkan, bunuh! Mesin bawah tanah mulai bekerja, pisau diasah, revolver dimuat, bom dilengkapi, dokumen palsu ditulis dan dibuat-buat, hubungan rahasia didirikan dengan polisi politik Jerman, pos didirikan, penembakan dilatih, dan akhirnya, mereka menembak dan bunuh. Pusat teroris Zinoviev").

Atau: “Orang-orang ini, antek-antek kapitalisme ini, mencoba menginjak-injak perasaan agung dan suci nasional kita, kebanggaan patriotik Soviet kita ke tanah, mereka ingin mengejek kebebasan kita, pengorbanan yang dilakukan oleh rakyat kita untuk kebebasan mereka, mereka mengkhianati rakyat kita, menyeberang di sisi musuh, di sisi agresor dan agen kapitalisme. Kemarahan rakyat kita akan menghancurkan, membakar para pengkhianat dan menghapus mereka dari muka bumi...” (Dari pidato tentang kasus “Pusat Trotskis Anti-Soviet Paralel Moskow”).

Dan satu contoh lagi. “Aktivitas bandit yang hina, pengkhianat, dari Bukharin, Yagods, Krestinskys, Rykovs dan Trotskyis sayap kanan lainnya sekarang sedang diekspos ke seluruh dunia. Mereka menjual tanah air kita, memperdagangkan rahasia militer pertahanannya, mereka adalah mata-mata, penyabot, hama, pembunuh, pencuri - dan semuanya untuk membantu pemerintah fasis menggulingkan pemerintah Soviet, menggulingkan kekuatan pekerja dan petani, memulihkan kekuatan kapitalis dan pemilik tanah, mencabik-cabik negara rakyat Soviet, merobek republik nasional dan mengubahnya menjadi koloni imperialis” (dari pidato tentang kasus “Blok Trotsky Kanan Anti-Soviet”).

Menganalisis proses ini dari sudut pandang seorang pengacara, mantan jaksa RSFSR dan Ketua Mahkamah Agung Uni Soviet A. A. Volin, yang mengenal Vyshinsky secara langsung, memberi tahu penulis: dalam konten politik mereka, mereka umumnya bersifat preventif. sifatnya, bahwa "bukti kesalahan" dari mereka yang dituduh makar, melakukan tindakan teroris dan kejahatan lain semacam ini diperoleh baik dengan cara yang kejam atau berbahaya. Berdasarkan sifat pekerjaannya, Vyshinsky mengetahui hal ini sebaik Stalin sendiri. Mereka melakukan tuntutan hukum dengan cara yang sama seperti aktor memerankan drama. Dan dalam hal ini, Vyshinsky tidak bisa tidak berbagi tanggung jawab dengan Stalin atas pelanggaran hukum yang paling berat, yang tidak dapat diampuni.

Dari buku Stalin. Mari kita ingat bersama [disuarakan] pengarang Starikov Nikolai Viktorovich

Bab 7 Humor Stalin Sulit untuk membedakan suara kebenaran di antara teriakan pihak-pihak yang bersemangat. Friedrich Schiller Anekdot tentang politisi adalah salah satu indikator rasa syukur masyarakat. Cinta rakyat selalu memberikan objek perasaannya dengan sifat-sifat positif. pendalaman

Dari buku Memoar mantan sekretaris Stalin pengarang Bazhanov Boris Georgievich

Bab 12. Kudeta Stalin PERJALANAN PERTAMA KE LUAR NEGERI. BIRO KEUANGAN DAN EKONOMI NARKOMFIN. KONDRATIEV. 1925 PERTARUNGAN STALIN DAN ZINOVIEV. PERSIAPAN KONGRES. KONGRES-REVOLUSI. ARTI LAIN DARI KUP. Selain bekerja di Komite Sentral, saya juga bekerja di Dewan Tertinggi Fisik

Dari buku Dunia Dingin. Stalin dan akhir kediktatoran Stalin pengarang Khlevnyuk Oleg Vitalievich

BAB 4 "KEPEMIMPINAN KOLEKTIF" DAN KONTROL STALIN

Dari buku Diplomasi pengarang Kissinger Henry

BAB TIGA BELAS. Bazaar Stalin Jika kebijakan luar negeri ditentukan sebelumnya oleh ideologi saja, maka Hitler dan Stalin tidak akan pernah berjalan beriringan, seperti halnya Richelieu dan Sultan Turki tidak akan berjalan beriringan tiga ratus tahun yang lalu. Tapi kesamaan, geopolitik

Dari buku Diterjemahkan Stalin pengarang Rezontov Evgeny

Bab Empat 22 Juni 1941. Langkah Stalin Jerman tahu bahwa kebijakan mereka bermain dengan kontradiksi antara kelas-kelas negara individu dan antara negara-negara ini dan negara Soviet telah membuahkan hasil di Prancis, yang penguasanya, membiarkan diri mereka diintimidasi oleh momok

Dari buku Kementerian Luar Negeri. Menteri Luar Negeri. Diplomasi rahasia Kremlin pengarang Mlechin Leonid Mikhailovich

Bab 5 ANDREY YANUARYEVICH VYSHINSKY. Penuntut Ekumenis Andrey Yanuarievich Vyshinsky, yang mengilhami ketakutan pada generasi orang Soviet, satu-satunya menteri luar negeri yang dikutuk oleh hampir semua orang yang mengenalnya, mungkin tidak pernah mengakui pada dirinya sendiri bahwa

Dari buku New anti-Suvorov pengarang Veselov Vladimir

BAB 21 RENCANA NYATA STALIN Berdasarkan studi mendalam dari semua aspek ekonomi, politik dan militer dari situasi saat ini, GRU menarik dua kesimpulan: Jerman tidak dapat memenangkan perang di dua front. Oleh karena itu, Hitler tidak akan memulai perang di Timur tanpa mengakhirinya

Dari buku Dari jaksa pertama Rusia hingga jaksa terakhir Uni pengarang Zvyagintsev Alexander Grigorievich

Jaksa Agung TERAKHIR UNI SOVIET Jaksa Agung USSR NIKOLAI SEMENOVICH TRUBIN Nikolai Semenovich Trubin lahir pada 23 September 1931 di desa Burdygino, Distrik Sorochinsky, Wilayah Orenburg. Ketika bocah itu berusia dua tahun, dia kehilangan ibunya -

Dari buku Nomads of the Middle Ages [Cari pola sejarah] pengarang Pletneva Svetlana Alexandrovna

Dari buku Katukov melawan Guderian pengarang Prudnikov Victor

STALIN COMMCOR Di ibu kota, kedekatan bagian depan terasa di setiap langkah, di jalanan masih ada rintangan - landak baja, dekat rumah - tumpukan tas tinggi berisi pasir dan tanah, di langit, ke mana pun Anda melihat, udara balon rentetan melayang.

Dari buku SMERSH dalam pertempuran pengarang Tereshchenko Anatoly Stepanovich

Favorit Stalin Penulis baris-baris ini, yang baru saja memasuki fakultas pertama (kontra intelijen militer) Sekolah Tinggi KGB di bawah Dewan Menteri Uni Soviet, pada awal tahun enam puluhan memiliki kesempatan untuk bertemu, bertemu, dan berkomunikasi dengan seorang orang yang menarik. Dia adalah kepala pendidikan tinggi ini

Dari buku Rahasia Revolusi Rusia dan Masa Depan Rusia penulis Kurganov G S

42. "STALIN'S PARADISE" Artikel selanjutnya berjudul "Stalin's Paradise" dengan subjudul "Respons Pembelot terhadap Soviet Clique dari Novaya Zarya". Surat kepada redaktur “Yang terhormat G. Redaktur. Perkenankan saya, atas nama perwakilan dari apa yang disebut “emigrasi muda baru”, yang

Biografi Andrei Yanuarievich Vyshinsky berkembang sedemikian rupa sehingga dia, tampaknya, tidak memiliki kesempatan untuk menghindari batu kilangan dari "Teror Besar" tahun 1937-1938. Namun, yang terjadi justru sebaliknya - jaksa Vyshinsky dengan rajin mengirim para pahlawan revolusi ke batu kilangan ini, menjadi salah satu tokoh utama di era represi politik.

Andrei Yanuarievich Vyshinsky lahir pada 10 Desember 1883 di Odessa. Ayahnya adalah seorang apoteker yang sukses, ibunya adalah seorang guru musik. Tak lama setelah kelahiran putra mereka, keluarga itu pindah ke Baku, di mana sang ayah membuka apotek sendiri. Penghasilan keluarga Vyshinsky memungkinkan untuk memberikan pendidikan yang baik kepada putra mereka, dan pada tahun 1900 Andrei lulus dari salah satu gimnasium pria terbaik di Baku. Dia lulus, harus saya katakan, dengan pujian.

Vyshinsky yang berusia 17 tahun memilih sendiri profesi pengacara, untuk memahami dasar-dasar yang ia kunjungi ke Kyiv. Setelah berhasil memasuki fakultas hukum Universitas Kyiv, Vyshinsky menjadi tertarik pada kegiatan revolusioner yang populer di kalangan pemuda saat itu.

Aktivitas Vyshinsky "dicatat" oleh pihak berwenang, dan sudah pada tahun 1902 ia dikeluarkan dari universitas tanpa hak untuk dipekerjakan kembali. Revolusioner muda kembali ke Baku, di mana ia bergabung dengan RSDLP. Tapi tidak untuk Bolshevik, tetapi untuk Menshevik, yang pandangannya ternyata lebih dekat dengannya.

Segera Vyshinsky dikenal di kalangan revolusioner Baku sebagai orator berbakat. Selama revolusi Rusia pertama tahun 1905-1907, Vyshinsky membentuk pasukan tempur Partai Menshevik dan menjadi anggota komite pemogokan.

Bakat yang tidak bisa diandalkan

Ketika revolusi berakhir, pihak berwenang mengingat kegiatan Vyshinsky - pada musim semi 1908 ia dihukum oleh Pengadilan Tiflis karena mengucapkan atau membacakan di depan umum pidato atau esai yang menghasut penggulingan sistem yang ada. Vyshinsky hanya menerima satu tahun penjara untuk ini.

Ternyata, istilah inilah, yang dilayani Vyshinsky di penjara Bailov, yang paling memengaruhi kehidupan masa depan Andrei Yanuaryevich. Faktanya adalah kenalan baik Vyshinsky di penjara menjadi seorang revolusioner bernama Koba, lebih dikenal sebagai Joseph Stalin.

Setelah dibebaskan, Vyshinsky memutuskan untuk mengesampingkan revolusi. Dia sudah menikah, dia punya anak perempuan - dia perlu memberi makan keluarganya, yang jauh dari mudah bagi mantan siswa yang dihukum karena "politik".

Vyshinsky memutuskan untuk tetap mendapatkan gelar sarjana hukum dan pergi ke Kyiv. Otoritas universitas "melawan", tetapi mantan siswa itu menunjukkan pengetahuan yang sangat baik dan tetap mencapai tujuannya.

Andrei Vyshinsky. Foto: RIA Novosti

Pengetahuan Vyshinsky begitu cemerlang sehingga setelah lulus dari universitas, pemberontak berusia 30 tahun itu akan ditinggalkan di Fakultas Hukum untuk mempersiapkan jabatan profesor di Departemen Hukum dan Acara Pidana. Jika ini terjadi, seluruh hidup Vyshinsky akan berbeda. Namun, ada pimpinan universitas yang merasa lulusan yang tidak bisa diandalkan tidak bisa menjadi profesor hukum.

Akibatnya, Vyshinsky harus kembali ke Baku, menyimpan dendam terhadap pihak berwenang. Di sana ia bekerja serabutan, dan pada tahun 1915 ia memutuskan untuk mencoba peruntungannya di Moskow. Dia berhasil mendapatkan pekerjaan sebagai asisten pengacara terkenal, tetapi karirnya tidak berkembang banyak.

Berburu Ilyich

Revolusi Februari 1917 pecah tepat pada waktunya. Vyshinsky, yang menjalani waktu "untuk politik", menjadi ketua dewan distrik Yakimansk dan komisaris polisi. Dalam posisi inilah ia menunjukkan kepicikan yang mengerikan, berdasarkan keputusan Pemerintahan Sementara, mengeluarkan perintah untuk mencari dan menangkap "seorang agen Jerman Vladimir Ulyanov-Lenin».

Lenin tidak berada di Moskow, tetapi jalan-jalan di pusat ibu kota terpampang iklan tentang pencariannya yang ditandatangani oleh Vyshinsky.

Pada Oktober 1917, Andrei Yanuarievich menjadi sangat ketakutan. Kisah "perburuan Lenin" bisa menjadi alasan pembalasan terhadap Vyshinsky setiap saat.

Karena itu, kaum revolusioner dengan rajin menghindari pernyataan politik yang keras, menduduki berbagai posisi ekonomi pada tahun-tahun pertama revolusi. Pada saat yang sama, Vyshinsky memutuskan hubungan dengan Menshevik dan bergabung dengan CPSU (b).

Vyshinsky diterima di Bolshevik berkat intervensi seorang kenalan lama, Joseph Stalin. Politisi, yang mendapatkan kekuatan, mulai, dengan kata lain, membentuk tim, dan dia membutuhkan pengacara yang kuat.

Pada awal 1920-an, Vyshinsky terlibat dalam kegiatan mengajar, sejak 1923 ia mengadili dirinya sendiri dalam persidangan sebagai jaksa penuntut umum.

Dia benar-benar orator dan dosen yang hebat, yang terutama diucapkan pada tahun 1925-1928, ketika Andrei Vyshinsky menjadi rektor Universitas Negeri Moskow. Pada saat ini, dia sudah menjadi jaksa di dewan peradilan pidana Mahkamah Agung RSFSR.

Para mahasiswa Universitas Moskow di Vyshinsky tidak menghargai jiwa - ceramahnya menarik, cerdas. Andrei Yanuarievich memang seorang pengacara berbakat yang melakukan banyak hal untuk pengembangan yurisprudensi Soviet.

Tetapi bakat Vyshinsky ternyata diminati terutama bukan di bidang kriminal, tetapi di pengadilan politik.

Juru mudi dari Teror Besar

Pada tahun 1928 dan 1930, Andrey Yanuarievich adalah perwakilan dari kehadiran khusus Mahkamah Agung dalam apa yang disebut "kasus Shakhty" dan "kasus Partai Industri".

Uji coba berakhir dengan hasil yang sesuai dengan otoritas, dan karier Vyshinsky mulai tumbuh dengan pesat. Pada tahun 1931 ia menjadi jaksa RSFSR, pada Juni 1933 - wakil jaksa Uni Soviet, dan pada tahun 1935 - jaksa Uni Soviet.

Di semua pengadilan Moskow tahun 1936-1938 Andrei Vyshinsky adalah jaksa penuntut umum. Pidatonya di pengadilan sangat marah dan flamboyan, tidak hanya mengesankan audiens domestik yang siap, tetapi juga orang asing.

Pada tahun 1937-1938, Jaksa Penuntut Uni Soviet Andrey Vyshinsky memastikan legalitas formal dalam implementasi oleh kepala NKVD Nikolai Yezhov kampanye represi massal, yang tercatat dalam sejarah sebagai "Teror Besar".

Jika pengadilan Moskow, yang menjadi puncak aktivitas hukum Vyshinsky, dibingkai sebagai pengadilan yang adil, maka Teror Besar berubah menjadi jalur perakitan eksekusi yang nyata. Vyshinsky tidak membutuhkan dorongan kreatif, cukup dengan menyetujui daftar mereka yang dieksekusi.

Orang-orang sezamannya berbicara sangat negatif tentang kepribadian Vyshinsky: mereka mengatakan bahwa orang ini patuh kepada para pemimpin puncak, tetapi kasar dan terkadang kejam dalam hubungan dengan bawahannya. Pada saat yang sama, Vyshinsky adalah pria keluarga teladan, yang telah menikah dengan istrinya selama setengah abad.

Pada tahun 1939, nasib dua karakter utama era Teror Besar menyimpang secara dramatis - Nikolai Yezhov pergi ke perancah, dan Andrei Vyshinsky, mencap "kelebihan" NKVD, mengambil alih jabatan wakil ketua Dewan Komisaris Rakyat Uni Soviet, yang mengawasi ilmu pengetahuan, budaya, pendidikan dan lembaga penegak hukum.

Menteri Perang Dingin

Setelah memenuhi perannya sebagai kepala jaksa, Vyshinsky dipindahkan ke jalur diplomasi. Selama Perang Patriotik Hebat, Andrei Yanuarievich adalah wakil komisaris rakyat pertama untuk urusan luar negeri. Dia berpartisipasi dalam konferensi internasional masa perang besar, termasuk Yalta dan Potsdam. Sistem tatanan dunia pascaperang, antara lain, merupakan buah dari aktivitas Andrei Vyshinsky.

Bakatnya sebagai pengacara akan dibutuhkan selama persidangan Nuremberg, di mana ia akan menjadi pemimpin de facto delegasi Soviet.

Pada tahun 1949 Andrei Vyshinsky menggantikan Vyacheslav Molotov sebagai kepala Kementerian Luar Negeri Uni Soviet. Nantinya, Allen Dulles akan mengatakan bahwa Vyshinsky adalah orator paling kuat dari bujukan jaksa yang pernah dia dengar.

Kepala Kementerian Luar Negeri seperti itulah yang dibutuhkan pada awal Perang Dingin. Gaya bicara Vyshinsky sangat keras - dia mencela kaum imperialis dengan semangat yang sama dengan yang dia mencela "musuh rakyat" di akhir 1930-an. Diplomat asing kagum pada betapa berbedanya Vyshinsky: orang yang tenang dan masuk akal, berpendidikan cemerlang, mengetahui beberapa bahasa, percakapan yang sopan dan hampir ramah dengan kolega asing tatap muka, setelah itu ia naik ke podium PBB dan berubah menjadi marah. penuduh, gunung berapi yang benar-benar benci.

Menteri Luar Negeri Uni Soviet Andrei Vyshinsky menandatangani perjanjian persahabatan, aliansi dan saling pengertian antara Uni Soviet dan RRC. Foto: RIA Novosti

Akhir bahagia

Pada tahun 1953, Andrei Vyshinsky berusia 70 tahun, dan pada tahun yang sama karirnya berakhir. Segera setelah kematian Stalin, jabatan kepala Kementerian Luar Negeri kembali ke Vyacheslav Molotov, dan Vyshinsky diangkat ke posisi yang jauh lebih rendah sebagai perwakilan permanen Uni Soviet di PBB.

Vyshinsky mengerti betul bahwa semuanya sudah berakhir baginya. Dalam perebutan kekuasaan yang telah dimulai, para pemenang bermaksud untuk menghubungkan semua ekses dari era yang akan datang kepada Stalin dan para pelaksananya. Dia, Andrey Yanuaryevich Vyshinsky, pasti akan menjadi kambing hitam.

Apakah dia pantas mendapatkan nasib seperti itu? Khawatir bahwa "kesalahan masa muda" akan menghancurkan karirnya di Tanah Soviet, Vyshinsky sendiri mulai dengan kejam menghancurkan kehidupan orang lain, membantu pelindungnya dalam perjuangan politik.

Apa yang sebenarnya diinginkan "bunglon" Vyshinsky? Hanya bertahan di era yang keras? Berkarier dengan biaya berapa pun, terlepas dari korbannya? Dengan mengorbankan partisipasi dalam pembantaian politik, untuk mendapatkan hak untuk menciptakan sistem peradilan Soviet yang benar-benar adil dan efektif?

Apakah dia benar-benar nonentity yang haus kekuasaan atau pria yang menjalani seluruh hidupnya di bawah pedang pembalasan Damocles atas dosa-dosa masa lalu?

Setiap orang berhak memberikan penilaiannya sendiri kepada negarawan ini, sesuai dengan gagasan pribadi tentang baik dan jahat.

Dan nasib ... Nasib menguntungkan Andrei Yanuaryevich Vyshinsky. Dia melarikan diri dari dermaga dan meninggal tiba-tiba karena serangan jantung di posnya di New York pada 22 November 1954, dan dimakamkan dengan kehormatan negara di tembok Kremlin.

VYSHINSKY ANDREY YANUROVICH — Jaksa Uni Soviet

Lahir 10 Desember 1883, Odessa, Kekaisaran Rusia - 22 November 1954, New York, AS) - negarawan Soviet, pengacara, diplomat. Jaksa Uni Soviet (1935-1939), Menteri Luar Negeri Uni Soviet (1949-1953), Wakil Tetap Uni Soviet untuk PBB (1953-1954). Dia juga memegang sejumlah posisi lain.

Anggota Komite Sentral Partai Komunis Seluruh Serikat Bolshevik (sejak 1939), calon anggota Presidium Komite Sentral CPSU (1952-1953). Anggota Komite Eksekutif Pusat Uni Soviet pada pertemuan ke-7, wakil Soviet Tertinggi Uni Soviet pada pertemuan ke-1-2, ke-4.

Doktor Hukum (1936), profesor, dan pada 1925-1928 rektor Universitas Negeri Moskow. Akademisi Akademi Ilmu Pengetahuan Uni Soviet (1939) . Penyelenggara represi massal.

Biografi

Ayah, yang berasal dari keluarga bangsawan Polandia tua Januariy Feliksovich Vyshinsky, adalah seorang apoteker; ibu adalah seorang guru musik. Segera setelah kelahiran putra mereka, keluarga itu pindah ke Baku, di mana Andrei lulus dari gimnasium klasik pria pertama (1900).

Pada tahun 1901, ia memasuki fakultas hukum Universitas Kyiv, tetapi lulus darinya hanya pada tahun 1913 (karena ia dikeluarkan karena berpartisipasi dalam kerusuhan mahasiswa), ditinggalkan di departemen untuk mempersiapkan jabatan profesor, tetapi diberhentikan oleh administrasi sebagai alasan politik. tidak bisa diandalkan. Pada bulan Maret 1902, ia dikeluarkan dari universitas tanpa hak untuk mendaftar ulang, dan berada di bawah pengawasan polisi. Ia kembali ke Baku, di mana pada tahun 1903 ia bergabung dengan organisasi Menshevik RSDLP.

Pada 1906-1907, Vyshinsky ditangkap dua kali, tetapi segera dibebaskan karena tidak cukup bukti. Pada awal 1908, ia dihukum oleh Kamar Yudisial Tiflis karena "mengucapkan pidato anti-pemerintah di depan umum."

Dia menjalani satu tahun penjara di penjara Bayil, di mana dia berkenalan dengan Stalin; Ada dugaan bahwa selama beberapa waktu mereka berada di sel yang sama.

Setelah lulus dari universitas (1913), ia mengajar sastra Rusia, geografi, dan bahasa Latin di gimnasium swasta di Baku, dan mempraktikkan hukum. Pada 1915-1917, ia menjadi asisten P. N. Malyantovich, pengacara di Pengadilan Pengadilan Moskow.

Setelah Revolusi Februari 1917, ia diangkat sebagai komisaris polisi distrik Yakimansky, pada saat yang sama ia menandatangani "perintah tentang penerapan ketat di wilayah yang dipercayakan kepadanya atas perintah Pemerintahan Sementara untuk mencari, menangkap, dan membawa ke percobaan, sebagai mata-mata Jerman, Lenin" (lihat. Gerobak tertutup)

Pada tahun 1920, Vyshinsky meninggalkan Partai Menshevik dan bergabung dengan RCP(b).

Pada 1920-1921 ia menjadi dosen di Universitas Moskow dan dekan departemen ekonomi Institut Ekonomi Nasional Plekhanov.

A. Ya. Vyshinsky (tengah bawah) pada sesi Komite Eksekutif Pusat Seluruh Rusia, 31 Oktober 1922. Atas (kiri ke kanan): L.B. Kamenev, V.I. Lenin, G.E. Zinoviev

Pada tahun 1923-1925. - Jaksa Collegium Investigasi Kriminal Mahkamah Agung Uni Soviet. Dia bertindak sebagai jaksa penuntut umum di banyak pengadilan: kasus "Gukon" (1923); kasus pekerja peradilan Leningrad (1924); kasus Conservtrust (1924).

Pada tahun 1923-1925, ia adalah seorang jaksa dari Collegium Peradilan Pidana Mahkamah Agung RSFSR dan pada saat yang sama seorang profesor di Universitas Negeri I Moskow di Departemen Acara Pidana.

Pada 1925-1928 ia adalah rektor Universitas Negeri Moskow (saat itu - Universitas Negeri Moskow ke-1). “Kuliah tentang disiplin hukum umum di tahun-tahun pertama diberikan oleh Andrey Yanuaryevich Vyshinsky, yang adalah rektor universitas. Secara alami, maka tidak ada yang menyangka bahwa guru paling cerdas dan dosen yang brilian ini akan berubah menjadi jaksa Uni Soviet yang tangguh, ”kenang MS Smirtyukov, yang saat itu menjadi mahasiswa di Universitas Negeri Moskow.

Dia bertindak sebagai jaksa penuntut umum di pengadilan politik. Dia adalah ketua kehadiran khusus Mahkamah Agung dalam kasus Shakhty (1928), dalam kasus Partai Industri (1930). Pada 6 Juli 1928, 49 spesialis dari Donbass dijatuhi hukuman berbagai hukuman oleh Mahkamah Agung Uni Soviet yang diketuai oleh Vyshinsky.

Pada 1928-1930 ia mengepalai Departemen Utama Pendidikan Kejuruan (Glavprofobr). Pada tahun 1928-1931. Anggota Dewan Komisariat Pendidikan Rakyat RSFSR. Dia bertanggung jawab atas sektor pendidikan dan metodologi Komisariat Pendidikan Rakyat dan menggantikan ketua Dewan Akademik Negara.

1931-1935

Dari 11 Mei 1931 - Jaksa RSFSR, dari 21 Mei tahun yang sama juga Wakil Komisaris Kehakiman Rakyat RSFSR.

Dari Juni 1933 - Wakil Jaksa, dan dari Maret 1935 hingga Mei 1939 - Jaksa Uni Soviet.

1936-1938

Dia bertindak sebagai jaksa penuntut umum di ketiga pengadilan Moskow tahun 1936-1938.

Beberapa peneliti percaya bahwa, tampaknya, A. Ya. Vyshinsky, yang selalu mendukung keputusan politik kepemimpinan Uni Soviet, termasuk represi tahun 1930-an (pleno Februari-Maret Komite Sentral Partai Komunis Seluruh Serikat Bolshevik pada tahun 1937 secara ideologis mendukung penyebaran represi di seluruh masyarakat ), mengkritik tindakan G. Yagoda sehubungan dengan pengucilan dia dari CPSU (b) dan penangkapannya pada bulan April 1937.

Seluruh negara kita, dari kecil hingga tua, sedang menunggu dan menuntut satu hal: pengkhianat dan mata-mata yang menjual Tanah Air kita kepada musuh, untuk ditembak seperti anjing kotor!... Waktu akan berlalu. Kuburan para pengkhianat yang dibenci akan ditumbuhi rumput liar dan semak berduri, ditutupi dengan penghinaan abadi dari orang-orang Soviet yang jujur, terhadap seluruh rakyat Soviet. Dan di atas kita, di atas negara kita yang bahagia, matahari kita akan tetap bersinar cerah dan gembira dengan sinarnya yang cerah. Kami, orang-orang kami, akan terus berjalan di sepanjang jalan yang dibersihkan dari roh-roh jahat terakhir dan kekejian di masa lalu, yang dipimpin oleh pemimpin dan guru kami tercinta - Stalin yang agung - maju dan maju ke komunisme!

Selama "Teror Besar" tahun 1937-1938, Vyshinsky dan Komisaris Rakyat Dalam Negeri N. Yezhov adalah anggota Komisi NKVD Uni Soviet dan Kejaksaan Uni Soviet, yang menganggap kasus spionase sebagai bagian dari operasi nasional NKVD di luar pengadilan. Dalam praktiknya, aparat pusat NKVD Uni Soviet menerima apa yang disebut album (sertifikat kasus), yang pertimbangannya dipercayakan kepada beberapa kepala departemen (yang tidak melihat sendiri kasus investigasi). Pada malam hari, masing-masing dari mereka membuat keputusan tentang 200-300 kasus. Daftar mereka yang dijatuhi hukuman mati dan penjara di ITL kemudian dicetak ulang dalam teks biasa dan diserahkan ke Yezhov untuk ditandatangani, setelah itu dikirim melalui kurir ke Vyshinsky untuk ditandatangani. Jadi, pada 29 Desember 1937, Yezhov dan Vyshinsky, setelah mempertimbangkan daftar 1000 orang berkebangsaan Latvia, menjatuhkan hukuman mati kepada 992 orang.

Penerjemah V. M. Berezhkov menulis dalam bukunya:

Vyshinsky dikenal karena kekasarannya dengan bawahan, kemampuan untuk menanamkan rasa takut pada orang lain. Tetapi di depan otoritas yang lebih tinggi dia berperilaku patuh, patuh. Ia bahkan masuk ke ruang resepsi komisaris rakyat sebagai perwujudan kesopanan. Rupanya, karena masa lalu Mensheviknya, Vyshinsky sangat takut pada Beria dan Dekanozov, yang terakhir, bahkan di depan umum, memanggilnya hanya "Menshevik ini" ... Vyshinsky merasa semakin takut di hadapan Stalin dan Molotov. Ketika mereka memanggilnya, dia akan memasuki mereka dengan berjongkok, entah bagaimana ke samping, dengan seringai yang menyenangkan yang menonjolkan kumis kemerahannya.

A. Ya. Vyshinsky (di tengah) selama persidangan Radek, Pyatakov, dan lainnya

Dalam "kasus Tukhachevsky" tahun 1937, bersama dengan Komisaris Urusan Dalam Negeri Yezhov, Vyshinsky adalah penulis dakwaan terhadap M. N. Tukhachevsky. Setelah melakukan koreksi dan perubahan, dakwaan Vyshinsky-Yezhov disetujui oleh Stalin. Pada malam 12 Juni 1937, Tukhachevsky ditembak. Pada tahun 1956, Kantor Kejaksaan Militer Utama dan Komite Keamanan Negara memeriksa kasus pidana Tukhachevsky dan orang-orang terpidana lainnya bersamanya dan menemukan bahwa tuduhan terhadap mereka dipalsukan.

Pada 1937-1941 ia adalah direktur Institut Hukum Akademi Ilmu Pengetahuan Uni Soviet, editor eksekutif jurnal "Negara dan Hukum Soviet".

Pada tahun 1935-1939. Dia adalah anggota komisi rahasia Politbiro Komite Sentral Partai Komunis Seluruh Serikat Bolshevik untuk kasus-kasus peradilan. Komisi menyetujui semua hukuman mati di Uni Soviet.

Aktivitas hukum sejak 1939

Pada 31 Mei 1939, pada sesi Soviet Tertinggi Uni Soviet, Vyshinsky disetujui sebagai Wakil Ketua Dewan Komisaris Rakyat Uni Soviet. Di pos ini, ia mengawasi budaya, sains, pendidikan, dan badan-badan represif. Tidak ada satu perintah pun dari Komisaris Rakyat Urusan Dalam Negeri USSR, Komisaris Rakyat Kehakiman USSR, Jaksa USSR, tidak ada satu pun resolusi Pleno Mahkamah Agung USSR yang dapat disetujui tanpa perintahnya . Menyelesaikan konflik dalam departemen yang represif. Dia bertindak sebagai salah satu penyelenggara utama kampanye hukum pidana besar pada tahun 1940-1944. Divisi struktural Dewan Komisaris Rakyat Uni Soviet berada di bawahnya: sektor lembaga administrasi dan peradilan dan NKVD (1939-1940), departemen hukum. Sebagai Wakil Ketua Dewan Komisaris Rakyat Uni Soviet, ia memimpin intrik yang kompleks untuk menyingkirkan V. V. Ulrikh dan L. P. Beria dari jabatan mereka. Setelah awal kampanye kejahatan perburuhan yang gagal (Keputusan PVS Uni Soviet 26/06/1940), kekuatan Vyshinsky sebagai kurator badan represif secara bertahap berkurang. Pada Agustus 1944, ia meninggalkan jabatan Wakil Ketua Dewan Komisaris Rakyat Uni Soviet.

Dari 22 Juni 1941 hingga 19 Januari 1949, ia menjadi ketua Komisi Hukum yang baru dibentuk di bawah Dewan Komisaris Rakyat Uni Soviet (ia digantikan oleh K. P. Gorshenin). Sebagian memulihkan pengaruhnya selama tahun-tahun perang.

Selama Pengadilan Nuremberg, dia benar-benar memimpin delegasi Soviet. Harian melaporkan kemajuan proses ke Politbiro. Pada 10 November 1945, ia mengepalai Komisi Tetap untuk melakukan persidangan terbuka dalam kasus-kasus terpenting mantan prajurit tentara Jerman dan badan-badan hukuman Jerman yang terungkap dalam kekejaman terhadap warga negara Soviet di wilayah Uni Soviet yang diduduki sementara. Pada tahun 1947, ia meninggalkan jabatan ketua komisi untuk melakukan persidangan terbuka.

Pada 15 Februari 1950, ia diberhentikan dari jabatannya sebagai pemimpin redaksi jurnal Negara dan Hukum Soviet.

Kegiatan diplomatik sejak 1940

Pada bulan Juni - Agustus 1940, disahkan oleh Komite Sentral Partai Komunis Seluruh Serikat Bolshevik untuk Latvia.

Dari 6 September 1940 hingga Maret 1946 Deputi pertama Komisaris Rakyat untuk Urusan Luar Negeri Uni Soviet. Selama evakuasi NKID ke Kuibyshev, ia memimpin pekerjaannya.

Pada 12 Juli 1941, Vyshinsky hadir pada tindakan pertama yang mengarah pada pembentukan koalisi anti-Hitler - penandatanganan perjanjian antara Uni Soviet dan Inggris Raya tentang tindakan bersama dalam perang melawan Jerman.

Duta Besar Luar Biasa dan Berkuasa Penuh Uni Soviet (14/06/1943).

Dia mengambil bagian dalam konferensi Menteri Luar Negeri Uni Soviet, AS dan Inggris Raya, yang diadakan pada Oktober 1943 di Moskow. Atas usul pemerintah Soviet, konferensi tersebut membahas masalah pengurangan durasi perang melawan Nazi Jerman dan sekutunya di Eropa, membuka front kedua, berurusan dengan Jerman dan negara-negara musuh lainnya di Eropa, menciptakan organisasi internasional untuk memastikan keamanan umum, dll. Secara khusus, diputuskan untuk membentuk Komisi Penasihat Eropa dan Dewan Penasihat untuk Italia.

V. D. Sokolovsky (kanan) dan A. Ya. Vyshinsky (kiri) hadir pada adopsi oleh G. K. Zhukov atas tindakan penyerahan Jerman

V. D. Sokolovsky (kanan) dan A. Ya. Vyshinsky (kiri) hadir pada adopsi oleh G. K. Zhukov atas tindakan penyerahan Jerman

Pada 1944-1945 ia mengambil bagian aktif dalam negosiasi dengan Rumania, dan kemudian dengan Bulgaria. Pada bulan Februari 1945, sebagai anggota delegasi Soviet di Konferensi Yalta para pemimpin tiga kekuatan sekutu - Uni Soviet, AS, dan Inggris Raya, ia berpartisipasi dalam pekerjaan salah satu komisinya. Pada bulan April tahun yang sama, ia hadir pada penandatanganan perjanjian persahabatan dan bantuan timbal balik dengan Polandia, Yugoslavia, dan negara-negara lain.

Pada saat yang sama, dari 30 Mei hingga 6 Agustus 1945, ia menjabat sebagai penasihat politik Kepala SVAG G. K. Zhukov.

Vyshinsky membawa ke Berlin teks Undang-Undang Penyerahan Tanpa Syarat Jerman, yang menandai kemenangan dalam Perang Patriotik Hebat pada 8 Mei 1945 (memberikan dukungan hukum kepada Marsekal G.K. Zhukov).

Anggota Konferensi Potsdam sebagai bagian dari delegasi Soviet. Pada Januari 1946, ia memimpin delegasi Uni Soviet pada sesi pertama Majelis Umum PBB. Pada musim panas dan musim gugur 1946, ia berbicara di sesi pleno Konferensi Perdamaian Paris, di komisi masalah politik dan teritorial untuk Rumania, komisi serupa untuk Hongaria dan Italia, di Komisi masalah ekonomi untuk Italia, tentang kompetensi. gubernur di Trieste, di Komisi masalah ekonomi untuk Balkan dan Finlandia, tentang perjanjian damai dengan Bulgaria.

Sejak Maret 1946, Wakil Menteri Luar Negeri Uni Soviet untuk Urusan Umum. Pada 1949-1953, Menteri Luar Negeri Uni Soviet. Ini adalah waktu Perang Korea.

Pada bulan Maret - Juni 1949 ia mengepalai Komite Informasi di bawah Kementerian Luar Negeri Uni Soviet. Pada tahun 1952-1953 ia menjadi anggota Komite Tetap Urusan Luar Negeri di bawah Presidium Komite Sentral CPSU.

Setelah kematian Stalin, V. M. Molotov kembali menjadi Menteri Luar Negeri, dan Vyshinsky ditunjuk sebagai perwakilan Uni Soviet untuk PBB.

Dia meninggal tiba-tiba pada 22 November 1954 karena serangan jantung di New York, dikremasi, abunya ditempatkan di sebuah guci di dinding Kremlin di Lapangan Merah di Moskow.

Sayang sekali dia tidak hidup untuk melihat Kongres CPSU ke-20.

Contoh tanda tangan VYSHINSKY A.Ya.

Enam ordo Lenin (1937, 1943, 1945, 1947, 1954);

Ordo Spanduk Merah Tenaga Kerja (1933);
Medali "Untuk Pertahanan Moskow" (1944);

Medali "Untuk Buruh yang Berani dalam Perang Patriotik Hebat tahun 1941-1945" (1945);
"Untuk memperingati 800 tahun Moskow" (1947);
Penghargaan Stalin Gelar pertama untuk monografi "Teori Bukti Yudisial dalam Hukum Soviet" (1947).

BAHAN TAMBAHAN:

DAN SAYA. Vyshinsky kepada semua jaksa republik, wilayah, wilayah, distrik militer, dan kereta api Uni Soviet sehubungan dengan perintah NKVD No. 00447

Biasakan diri Anda dengan NKVD dengan perintah operasional Kamerad Yezhov pada 30 Juli 1937, nomor 00447. Sesuai dengan paragraf dua bagian lima, saya mewajibkan jaksa untuk menghadiri pertemuan Troikas, di mana tidak ada jaksa di Troikas. Kepatuhan terhadap aturan prosedural dan otorisasi sebelumnya untuk penangkapan tidak diperlukan. Keputusan si kembar tiga bersifat final, beri tahu saya tentang keadaan luar biasa terkait dengan pertimbangan kasus. Kasus-kasus tentang kontingen yang ditunjukkan di bagian pertama, yang belum dipertimbangkan oleh pengadilan, akan dipindahkan ke Troikas.

Diam-diam secara pribadi hanya memberi tahu Penuntut Khusus dan Pengacara Distrik. Saya menuntut bantuan aktif dalam keberhasilan pelaksanaan operasi. Saya pribadi mempercayakan kepada Anda pemeliharaan kerahasiaan di aparat kejaksaan tentang operasi yang sedang berlangsung. Laporkan kemajuan operasi kepada saya secara pribadi dalam cipher setiap lima hari.

BUKTI BERSALAH PADA PENGHANCURAN LATGALS TAHUN 1937-1938 DI KABUPATEN TAIGA ZSK.

SALINAN PROTOKOL No. 156 tanggal 20/10/37 dengan data yang disita dari FSB di wilayah Omsk. Secara total, 166 orang divonis berdasarkan Protokol No. 156, hampir semuanya sampai mati.

SALINAN PROTOKOL No. 126 tanggal 31/12/37 dari Layanan Keamanan Federal untuk Wilayah Novosibirsk. Secara total, menurut protokol, 180 orang dijatuhi hukuman, 178 di antaranya mati. Penomoran berurutan dilanggar (lihat Protokol No. 156 20/10/37)

FOTO SALINAN SERTIFIKAT PROTOKOL NO. 41 TANGGAL 13/01/38 DENGAN DATA PENARIKAN FSB untuk dana Wilayah Omsk 6 kasus 7469 lembar 140, 145.147. Wakil Kepala Departemen E.N. ROMANKO. Secara total, menurut Protokol No. 41, 75 orang divonis bersalah, sebagian besar meninggal dunia.

SALINAN PROTOKOL KOMISI NKVD USSR DAN Jaksa USSR No. 49 TANGGAL 14.01.38, UFSB untuk Wilayah Omsk. Secara total, menurut Protokol No. 49, 234 orang dijatuhi hukuman, 232 di antaranya mati.

SALINAN PROTOKOL No. 54 dengan data yang disita dari FSB di wilayah Omsk. Secara total, 405 orang dihukum berdasarkan Protokol No. 54, hampir semuanya sampai mati.

) (1883-12-10 )
Odessa, Kekaisaran Rusia

Kematian: 22 November ( 1954-11-22 ) (70 tahun)
New York, AS Terkubur: Nekropolis dekat tembok Kremlin Pasangan: Kapitolina Isidorovna Anak-anak: putri Zinaida kiriman: Menshevik sejak 1903, anggota RCP(b) sejak 1920 Pendidikan: Universitas Kiev (1913) Profesi: pengacara Penghargaan:

Andrei Yanuarievich Vyshinsky(Polandia Andrzej Wyszynski; 10 Desember 1883, Odessa - 22 November 1954, New York) - negarawan Soviet dan pemimpin partai. Diplomat, pengacara, salah satu penyelenggara represi Stalinis.

Biografi

Ayah, yang berasal dari keluarga bangsawan Polandia tua, January Feliksovich Vyshinsky, adalah seorang apoteker; ibu adalah seorang guru musik. Tak lama setelah kelahiran putra mereka, keluarga itu pindah ke Baku, di mana Andrei lulus dari gimnasium klasik pria pertama (1900).

Pada 1906-1907, Vyshinsky ditangkap dua kali, tetapi segera dibebaskan karena tidak cukup bukti. Pada awal 1908, ia dihukum oleh Kamar Yudisial Tiflis karena "mengucapkan pidato anti-pemerintah di depan umum."

Dia menjalani satu tahun penjara di penjara Bayil, di mana dia berkenalan secara dekat dengan Stalin; Ada dugaan bahwa selama beberapa waktu mereka berada di sel yang sama.

Setelah lulus dari universitas (1913), ia mengajar sastra Rusia, geografi, dan bahasa Latin di gimnasium swasta di Baku, dan berpraktik sebagai pengacara. Pada 1915-1917 ia menjadi asisten P. N. Malyantovich, pengacara di Distrik Moskow.

Pada tahun 1920, Vyshinsky meninggalkan Partai Menshevik dan bergabung dengan RCP(b).

Pada 1920-1921 ia menjadi dosen di Universitas Moskow dan dekan departemen ekonomi Institut Ekonomi Nasional Plekhanov.

Pada tahun 1923-1925. - Jaksa Collegium Investigasi Kriminal Mahkamah Agung Uni Soviet. Dia bertindak sebagai jaksa penuntut umum di banyak pengadilan: kasus "Gukon" (1923); Kasus Pekerja Kehakiman Leningrad (1924); Kasus Conserv Trust (1924).

Dia bertindak sebagai jaksa penuntut umum di pengadilan politik. Dia adalah perwakilan dari kehadiran khusus Mahkamah Agung dalam kasus Shakhty (1928), dalam kasus Partai Industri (1930). Pada 6 Juli 1928, 49 spesialis dari Donbass dijatuhi hukuman berbagai hukuman oleh Mahkamah Agung Uni Soviet yang diketuai oleh Vyshinsky.

Legenda yang tersebar luas, yang menurutnya Vyshinsky mengklaim bahwa pengakuan terdakwa adalah bukti terbaik, tidak sesuai dengan kenyataan. Dalam karya utamanya, ia menyatakan prinsip sebaliknya:

Di sisi lain, adalah keliru untuk memberi terdakwa atau terdakwa, atau lebih tepatnya, penjelasan mereka, lebih penting daripada yang pantas mereka terima sebagai peserta biasa dalam proses tersebut. Dalam waktu yang agak jauh, di era dominasi dalam proses teori apa yang disebut bukti hukum (formal), terlalu melebih-lebihkan signifikansi pengakuan terdakwa atau terdakwa mencapai sedemikian rupa sehingga pengakuan terdakwa dirinya sebagai bersalah dianggap sebagai kebenaran yang tidak dapat diubah dan tidak dapat dipertanyakan, bahkan jika pengakuan ini direnggut darinya dengan penyiksaan, yang pada masa itu hampir merupakan satu-satunya bukti prosedural, dalam hal apa pun, dianggap sebagai bukti paling serius, "ratu bukti" ( regina masa percobaan). Profesor hukum borjuis liberal memperkenalkan batasan signifikan pada prinsip hukum acara abad pertengahan yang salah secara fundamental ini: pengakuan terdakwa sendiri menjadi "ratu bukti" ketika diterima dengan benar, sukarela dan sepenuhnya konsisten dengan keadaan lain yang ditetapkan dalam kasus tersebut. Tetapi jika keadaan lain yang ditetapkan dalam kasus ini membuktikan kesalahan orang yang dibawa ke pengadilan, maka kesadaran orang ini kehilangan signifikansi bukti dan dalam hal ini menjadi berlebihan. Signifikansinya dalam kasus ini hanya dapat direduksi menjadi dasar untuk menilai kualitas moral tertentu dari terdakwa, untuk menurunkan atau memperkuat hukuman yang ditentukan oleh pengadilan.

Oleh karena itu, terdakwa dalam proses pidana tidak boleh dianggap sebagai satu-satunya dan sumber kebenaran yang paling dapat diandalkan. Oleh karena itu, tidak mungkin untuk mengakui sebagai benar organisasi semacam itu dan arah penyelidikan semacam itu, yang melihat tugas utama dalam memperoleh penjelasan yang “mengakui” dari terdakwa. Organisasi investigasi semacam itu, di mana kesaksian terdakwa ternyata menjadi yang utama dan - lebih buruk lagi - satu-satunya dasar dari seluruh penyelidikan, mampu membahayakan seluruh kasus jika terdakwa mengubah kesaksiannya atau menahan diri darinya. . Tidak diragukan lagi, penyelidikan hanya dapat menang jika ia berhasil mengurangi penjelasan terdakwa ke tingkat bukti biasa yang biasa, yang penghapusannya dari kasus tidak mampu memberikan pengaruh yang menentukan pada posisi dan stabilitas fakta dan keadaan utama yang ditetapkan. oleh penyelidikan. Ketentuan ini, menurut kami, adalah salah satu aturan metodologis yang paling penting, penerapan ketat yang sangat memudahkan tugas-tugas penyelidikan, mempercepat pengembangan tindakan investigasi dan menjamin penyelidikan sukses yang jauh lebih besar daripada jika ini aturan ditinggalkan.

Namun, sebagai jaksa resmi di pengadilan politik Stalinis tahun 1930-an, Vyshinsky menganggap prinsip "mengurangi penjelasan terdakwa ke tingkat yang biasa, bukti biasa" tidak berlaku bagi mereka yang dituduh berpartisipasi dalam konspirasi dan partisipasi dalam organisasi kontra-revolusioner untuk alasan berikut:

Namun, aturan ini tidak boleh dipahami secara abstrak, meringkas dari ciri-ciri khusus dari kasus pidana ini atau itu, terutama yang melibatkan beberapa terdakwa, yang juga terkait satu sama lain sebagai kaki tangan. Dalam kasus-kasus seperti itu, pertanyaan tentang sikap terhadap penjelasan terdakwa, khususnya, terhadap penjelasan yang dengannya mereka mengungkap kaki tangan mereka, kaki tangan dalam kejahatan umum, harus diputuskan dengan mempertimbangkan semua kekhasan kasus-kasus tersebut - kasus-kasus kejahatan. konspirasi, asosiasi kriminal, khususnya, kasus anti-Soviet, organisasi dan kelompok kontra-revolusioner. Dalam persidangan seperti itu, verifikasi yang paling menyeluruh dari semua keadaan kasus juga wajib, verifikasi yang mengontrol penjelasan dari terdakwa. Tetapi penjelasan terdakwa dalam kasus-kasus seperti itu tak terhindarkan memperoleh sifat dan arti penting dari bukti-bukti dasar, bukti yang paling penting dan menentukan. Ini dijelaskan oleh ciri-ciri keadaan ini, kekhasan sifat hukumnya. Persyaratan apa dalam kasus persekongkolan yang harus disajikan pada bukti secara umum, pada penjelasan terdakwa sebagai bukti pada khususnya? Dalam kasus pusat anti-Soviet Trotskyist, jaksa mengatakan: “Kami tidak dapat menuntut bahwa dalam kasus konspirasi, kudeta, kami harus melakukan pendekatan dari sudut pandang memberi kami protokol, resolusi, memberikan buku keanggotaan. , beri kami nomor kartu keanggotaan Anda; persekongkolan tidak dapat diminta untuk berkomplot agar kegiatan kriminalnya disahkan oleh notaris. Tidak ada orang waras yang dapat mengajukan pertanyaan sedemikian rupa dalam kasus konspirasi negara. Ya, kami memiliki sejumlah dokumen terkait hal ini. Tetapi jika tidak ada, kami tetap menganggap diri kami berhak untuk mengajukan tuntutan berdasarkan kesaksian dan penjelasan dari terdakwa dan saksi dan, jika Anda suka, bukti tidak langsung ... ". Dan selanjutnya: “Kami mengingat lebih jauh kesaksian para terdakwa, yang dengan sendirinya memiliki nilai pembuktian terbesar. Dalam prosesnya, ketika salah satu bukti adalah kesaksian dari terdakwa sendiri, kami tidak membatasi diri pada fakta bahwa pengadilan hanya mendengarkan penjelasan dari terdakwa; Dengan segala cara yang mungkin tersedia bagi kami, kami telah memverifikasi penjelasan ini. Saya harus mengatakan bahwa kami melakukan ini di sini dengan semua kesadaran objektif dan dengan segala kemungkinan ketelitian. Jadi, dalam kasus persekongkolan dan kasus serupa lainnya, pertanyaan tentang sikap terhadap kesaksian terdakwa harus diajukan dengan sangat hati-hati, baik dalam arti mengakuinya sebagai bukti, maupun dalam arti menyangkal kualitas di belakang mereka. Dengan segala kehati-hatian dalam mengajukan pertanyaan ini, seseorang tidak dapat gagal untuk mengenali dalam kasus-kasus seperti itu signifikansi independen dari jenis bukti ini.

A. Ya. Vyshinsky ... Pada tanggal 4 Februari 1936, ia mengirim surat pribadi kepada ketua Dewan Komisaris Rakyat V. M. Molotov, di mana ia menarik perhatian pada ilegalitas dan ketidaksesuaian tindakan Rapat Khusus, sebuah tahun kemudian, berbicara di Pleno Februari-Maret Komite Sentral Partai Komunis Seluruh Serikat Bolshevik, dia dengan tajam mengkritik tindakan NKVD, yang dipimpin oleh G. Yagoda, untuk menyelidiki kasus-kasus politik. Vyshinsky mencatat metode ilegal untuk memaksa pengakuan terdakwa dan ketidakmungkinan membawa bahan-bahan penyelidikan semacam itu ke pengadilan. Vyshinsky menganggap kelemahan utama dalam pekerjaan badan investigasi NKVD dan kantor kejaksaan "kecenderungan untuk membangun penyelidikan atas pengakuan terdakwa sendiri. Penyelidik kami sangat peduli tentang bukti objektif, bukti material, belum lagi pemeriksaan ahli. Sementara itu, pusat gravitasi penyelidikan harus terletak tepat di sini Lagi pula, hanya di bawah kondisi ini seseorang dapat mengandalkan keberhasilan persidangan, pada fakta bahwa penyelidikan telah menetapkan kebenaran.

Benar, baik surat A. Ya. Vyshinsky kepada V. M. Molotov, maupun pidatonya di Pleno, dilihat dari pernyataan hadirin, yang didukung oleh anggota Pleno Komite Sentral, tidak memiliki hasil praktis.

1936-1938

Dia bertindak sebagai jaksa penuntut umum di ketiga pengadilan Moskow -1938.

Beberapa peneliti percaya bahwa, tampaknya, A. Ya. Vyshinsky, yang selalu mendukung keputusan politik kepemimpinan Uni Soviet, termasuk represi tahun 1930-an (pleno Februari-Maret Komite Sentral Partai Komunis Seluruh Serikat Bolshevik tahun 1937, yang secara ideologis mendukung penyebaran represi di seluruh masyarakat ), mengkritik tindakan G. Yagoda sehubungan dengan pengucilan dia dari CPSU (b) dan penangkapannya pada bulan April 1937.

Pada persidangan politik tahun 1930-an, pidato tuduhan Vyshinsky dibedakan oleh kekasaran tertentu, diisi dengan pernyataan kasar yang menghina kehormatan dan martabat para terdakwa - khususnya, dalam kasus pusat teroris Trotskyist-Zinoviev, kasus anti -Pusat Trotskyis Soviet, kasus anti-Soviet "Blok Hak dan Trotskyis". Hampir semua terdakwa dalam kasus ini kemudian direhabilitasi secara anumerta karena tidak adanya corpus delicti dalam tindakan mereka (Sokolnikov G. Ya., Pyatakov G. L., Radek K. B., Rykov A. I., Zinoviev G. E., Bukharin N . I. dan lainnya). Ditetapkan bahwa penyelidikan dalam kasus-kasus ini bergantung pada bukti yang dipalsukan - tuduhan yang memberatkan diri sendiri, diperoleh di bawah tekanan psikologis dan fisik (penyiksaan).

Seluruh negara kita, dari kecil hingga tua, sedang menunggu dan menuntut satu hal: pengkhianat dan mata-mata yang menjual Tanah Air kita kepada musuh, untuk ditembak seperti anjing kotor!... Waktu akan berlalu. Kuburan para pengkhianat yang dibenci akan ditumbuhi rumput liar dan semak berduri, ditutupi dengan penghinaan abadi dari orang-orang Soviet yang jujur, terhadap seluruh rakyat Soviet. Dan di atas kita, di atas negara kita yang bahagia, matahari kita akan tetap bersinar cerah dan gembira dengan sinarnya yang cerah. Kami, orang-orang kami, akan terus berjalan di sepanjang jalan yang dibersihkan dari roh-roh jahat terakhir dan kekejian di masa lalu, yang dipimpin oleh pemimpin dan guru kami tercinta - Stalin yang agung - maju dan maju ke komunisme!

Sejak 1940

Pada Juni-Agustus 1940, ia diberi wewenang oleh Komite Sentral Partai Komunis Seluruh Serikat Bolshevik untuk Latvia.

Dari 6 September 1940 hingga 1946 - Wakil Pertama Komisaris Rakyat untuk Urusan Luar Negeri Uni Soviet. Selama evakuasi NKID ke Kuibyshev, ia memimpin pekerjaannya.

Pada 12 Juli 1941, Vyshinsky hadir pada tindakan pertama yang mengarah pada pembentukan koalisi anti-Hitler - penandatanganan perjanjian antara Uni Soviet dan Inggris Raya tentang tindakan bersama dalam perang melawan Jerman. Dia mengambil bagian dalam konferensi Menteri Luar Negeri Uni Soviet, AS dan Inggris Raya, yang diadakan pada Oktober 1943 di Moskow. Atas usul pemerintah Soviet, konferensi tersebut membahas masalah pengurangan durasi perang melawan Nazi Jerman dan sekutunya di Eropa, membuka front kedua, berurusan dengan Jerman dan negara-negara musuh lainnya di Eropa, menciptakan organisasi internasional untuk memastikan keamanan umum, dll. Secara khusus, diputuskan untuk membentuk Komisi Penasihat Eropa dan Dewan Penasihat untuk Italia.

Pada 1944-1945 ia mengambil bagian aktif dalam negosiasi dengan Rumania, dan kemudian dengan Bulgaria. Pada bulan Februari 1945, sebagai anggota delegasi Soviet di Konferensi Yalta para pemimpin tiga kekuatan sekutu - Uni Soviet, AS, dan Inggris Raya, ia berpartisipasi dalam pekerjaan salah satu komisinya. Pada bulan April tahun yang sama, ia hadir pada penandatanganan perjanjian persahabatan dan bantuan timbal balik dengan Polandia, Yugoslavia, dan negara-negara lain.

Vyshinsky membawa ke Berlin teks Undang-Undang Penyerahan Tanpa Syarat Jerman, yang menandai kemenangan dalam Perang Patriotik Hebat pada 9 Mei 1945 (memberikan dukungan hukum kepada Marsekal G.K. Zhukov).

Anggota Konferensi Potsdam sebagai bagian dari delegasi Soviet. Pada Januari 1946, ia memimpin delegasi Uni Soviet pada sesi pertama Majelis Umum PBB. Pada musim panas dan musim gugur 1946, ia berbicara di sesi pleno Konferensi Perdamaian Paris, di komisi masalah politik dan teritorial untuk Rumania, komisi serupa untuk Hongaria dan Italia, di Komisi masalah ekonomi untuk Italia, tentang kompetensi. gubernur di Trieste, di Komisi masalah ekonomi untuk Balkan dan Finlandia, tentang perjanjian damai dengan Bulgaria.

Sejak Maret 1946 Wakil Menteri Urusan Umum. Pada -1953, pada puncak tahap awal Perang Dingin dan selama Perang Korea, ia adalah Menteri Luar Negeri Uni Soviet.

Pada tahun 1949, dalam pidato dan artikelnya, ia mencela "penyebar perang yang bersemangat", "pemalsuan yang kasar", "pemfitnah yang keji" sebagai perwakilan dari "imperialisme internasional" ini atau itu.

Dia meninggal tiba-tiba karena serangan jantung di New York, dikremasi, abunya ditempatkan di sebuah guci di dinding Kremlin di Lapangan Merah di Moskow.

Andrei Yanuarievich mencurahkan seluruh kekuatan, pengetahuan, dan bakatnya untuk tujuan memperkuat negara Soviet, tanpa lelah membela kepentingan Uni Soviet di arena internasional, berjuang dengan semangat Bolshevik untuk tujuan komunisme, untuk memperkuat perdamaian internasional dan keamanan umum . Dia dianugerahi enam ordo Lenin, Ordo Spanduk Merah Tenaga Kerja. Salah satu tokoh paling menonjol dari negara Soviet, seorang diplomat Soviet yang berbakat dan ilmuwan terkemuka, telah meninggalkan kita. Dia adalah putra Partai Komunis yang setia, tidak mementingkan diri sendiri dalam pekerjaannya, sangat rendah hati dan menuntut dirinya sendiri.

Gambar eksternal
Vyshinsky (catatan kematian)

Kaki tangan dari represi Stalinis

Ternyata pada tahun yang hebat itu, dalam laporannya, yang menjadi terkenal di kalangan khusus, Andrei Yanuarievich (saya benar-benar ingin mengatakan Yaguarievich) Vyshinsky dalam semangat dialektika paling fleksibel (yang kami tidak mengizinkan subjek negara, atau sekarang mesin elektronik, karena bagi mereka ya ada ya , tetapi tidak ada tidak ada), mengingatkan bahwa tidak mungkin umat manusia menetapkan kebenaran absolut, tetapi hanya relatif .... Oleh karena itu, kesimpulan yang paling bisnis: bahwa akan membuang-buang waktu untuk mencari bukti absolut (bukti itu relatif), saksi yang tidak diragukan (mereka mungkin saling bertentangan).

Keluarga

Dia menikah (sejak 1903) dengan Kapitolina Isidorovna Mikhailova (1884-1973), putri mereka Zinaida (1909-1991) lahir dalam pernikahan. Zinaida lulus dari Universitas Negeri Moskow dengan gelar PhD di bidang Hukum.

Penghargaan

• Dia dianugerahi enam Ordo Lenin (1937, 1943, 1945, 1947, 1954), Ordo Spanduk Merah Buruh (1933), medali "Untuk Pertahanan Moskow" (1944), "Untuk Buruh yang Berani di Agung. Perang Patriotik 1941-1945." (1945).
• Pemenang Hadiah Stalin tingkat pertama pada tahun 1947 (untuk monografi "Teori Bukti Yudisial dalam Hukum Soviet").

prosiding

• Esai tentang sejarah komunisme: Kursus singkat kuliah. - M.: Glavpolitprosvet, 1924.
• Legalitas revolusioner dan tugas pertahanan Soviet. - M., 1934
• Beberapa metode sabotase dan sabotase kerja agen intelijen Trotskyis-fasis. - M.: Partizdat Komite Sentral Partai Komunis Seluruh Serikat Bolshevik, 1937. (Dicetak ulang lihat: Likuidasi "kolom kelima" [Teks] / L. Zakovsky, S. Uranov. - M.: Algoritma: Eksmo, 2009. - hlm. 219-259)
• Struktur negara Uni Soviet. edisi ke-3, rev. dan tambahan - M.: Yu. Rumah Penerbitan NKJU Uni Soviet, 1938.
• Pidato peradilan. - M.: Penerbitan resmi Uni Soviet NKJU, 1938.
• Prinsip-prinsip konstitusional negara Soviet: Laporan dibacakan pada rapat umum Departemen Ekonomi dan Hukum Akademi Ilmu Pengetahuan Uni Soviet pada 3 November 1939 - M.: OGIZ, 1940.
• Teori bukti yudisial dalam hukum Soviet. - M.: Yu. penerbit NKJ RSFSR, 1941.
• Lenin dan Stalin adalah penyelenggara negara Soviet yang hebat. - M.: OGIZ, 1945.
• Hukum negara Soviet / Andrei Y. Vyshinsky, gen. ed.; terjemahan dari Rusia. oleh Hugh W. Babb; Perkenalkan. oleh John N.Hazard. -New York: Macmillan, 1948.
• Pertanyaan hukum internasional dan politik internasional. - M.: Gosjurizdat, 1949.
• Pada beberapa pertanyaan tentang teori negara dan hukum. edisi ke-2 - M.: Gosjurizdat, 1949.
• Hukum pemilihan Uni Soviet (dalam pertanyaan dan jawaban). edisi ke-2 - M.: Gospolitizdat, 1950.
• Tiga kunjungan A. Ya. Vyshinsky ke Bucharest (1944-1946). Dokumen arsip Rusia. - M.: ROSSPEN, 1998.

Catatan

Duta Utama(saat ini menjabat)
Kislyak Mammadov Yakovenko Grinin Orlov

Andrei Yanuarievich Vyshinsky lahir pada 28 November (10 Desember), 1883 di Odessa, meninggal mendadak karena serangan jantung pada 22 November 1954 di New York, AS. Dimakamkan di Lapangan Merah di Moskow.

Putra seorang apoteker, Rusia. Sejak 1913, setelah lulus dari Fakultas Hukum Universitas Kyiv, ia terlibat dalam kegiatan sastra dan pedagogis.

Dalam Sosial Demokrasi sejak 1903 (Menshevik), pada 1905 sekretaris Dewan Baku, anggota RCP (b) sejak 1920, anggota Komite Sentral sejak 1939, calon anggota Presidium Komite Sentral 16/10/52- 03/06/53.

Pada tahun 1908, saat berada di penjara Baku, ia berteman dekat dengan I.V., yang berada di sel yang sama. Stalin, tetapi sebelum dan selama revolusi dia berada di pihak Menshevik. Sejak musim semi 1917 ia bekerja di Komisariat Tenaga Kerja Rakyat dan Kantor Kejaksaan

Selama studinya di universitas (1901-13) ia dikeluarkan pada tahun 1902, dan pada tahun 1909-10 ia dipenjarakan di sebuah benteng untuk kegiatan revolusioner. Pada tahun 1913 ia ditinggalkan di universitas untuk mempersiapkan jabatan guru besar, tetapi segera dipecat karena tidak dapat diandalkan secara politik. Sejak 1913 guru sejarah, bahasa Rusia dan Latin di gimnasium Baku. Pada tahun 1915-17 pom. pengacara tersumpah di Moskow. Pindah setelah Revolusi Februari 1917 dan menduduki jabatan sebelumnya. Dewan distrik Yakimansk 1 dan awal. Milisi distrik Zamoskvoretsky. Dalam pos ini, Vyshinsky, ex officio, menandatangani perintah untuk distrik tentang penangkapan V.I. Lenin dan G.E. Zinoviev dan menerbitkannya.

Setelah kemenangan sistem Soviet, ia menjadi salah satu ideolog utama legalitas sosialis, dari tahun 1920 seorang Bolshevik (satu-satunya yang diberikan rekomendasi oleh Stalin kepada CP). Pencipta ketentuan inovatif tentang "praduga bersalah" (pentingnya pengakuan terdakwa atas kesalahannya selama interogasi oleh penyidik).

Pada 1917-18 ia adalah seorang karyawan Komite Makanan Kota Moskow. Pada 1919-23 kepala. departemen akuntansi dan Bagian Distribusi Komisariat Pangan Rakyat RSFSR. Pada saat yang sama, pada 1921-22, ia menjadi dekan Fakultas Ekonomi di Institut Ekonomi Nasional K. Marx Moskow dan profesor di Universitas Negeri Moskow. Pada 1923-25 ​​​​ia menjadi jaksa penuntut Collegium Investigasi Kriminal Mahkamah Agung Uni Soviet. Pada 1925-28 ia menjadi rektor Universitas Negeri Moskow. Pada 1928-31 ia menjadi anggota Dewan Komisariat Pendidikan Rakyat RSFSR. Pada Mei 1931 - Juni 1933, deputi. Komisaris Kehakiman Rakyat RSFSR dan Jaksa RSFSR Sejak Juni 1933, Deputi. jaksa penuntut, dan pada Maret 1935 - Mei 1939 jaksa Uni Soviet. Sebelumnya. kehadiran khusus Mahkamah Agung dalam kasus Shakhty (1928) dan dalam kasus Partai Industri (1930).

Pada 1939-44 Wakil Ketua Dewan Komisaris Rakyat Uni Soviet, pada 1940-46 Deputi Pertama. Komisaris Rakyat Luar Negeri Uni Soviet, sejak 1949 Menteri Luar Negeri Uni Soviet, pada saat yang sama pada 1937-41 Direktur Institut Hukum Akademi Ilmu Pengetahuan Uni Soviet, sejak Maret 1953 Wakil Menteri Luar Negeri dari Uni Soviet.

Pada tahun 1953-54, perwakilan tetap Uni Soviet untuk PBB. Deputi Soviet Tertinggi Uni Soviet dari pertemuan 1-4. Vyshinsky berulang kali dianugerahi "untuk pekerjaan yang berhasil dalam memperkuat legalitas revolusioner" dan "untuk pekerjaan yang luar biasa dalam mengungkap organisasi-organisasi yang merusak dan kontra-revolusioner." Diberikan 7 pesanan dan medali. Pemenang Hadiah Stalin (1947) untuk karya "Teori Bukti Yudisial".

Penulis sejumlah besar karya tentang teori acara pidana. Di dalamnya, Vyshinsky secara hukum memperkuat posisi intensifikasi perjuangan kelas saat kita bergerak menuju komunisme dan, sebagai hasilnya, intensifikasi penganiayaan terhadap elemen anti-Soviet. Mengembangkan teori tentang pengakuan terdakwa, tersangka kejahatan negara, sebagai bukti kesalahan yang menentukan. Faktanya, semua karya Vyshinsky ditujukan untuk membenarkan kegiatan badan peradilan dan keamanan negara Soviet pada periode hingga 1953.

Vyshinsky adalah penulis karya tentang masalah negara dan hukum: "Kursus Acara Pidana" (1927, bekerja sama dengan V. Underderevich), "Sistem Yudisial di Uni Soviet" (1939), "Teori Bukti Yudisial dalam Hukum Soviet" (1941), "Isu Negara Teori dan Hukum" (1949) dan lainnya. Akademisi Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia di Departemen Ilmu Sosial (Hukum) sejak 28 Januari 1939.

Dia menikah (sejak 1903) dengan Kapitolina Isidorovna Mikhailova (1884-1973). Dia telah menikah selama lebih dari lima puluh tahun. Pada tahun 1909, seorang putri, Zinaida, lahir (wafat 1991).

Kami juga merekomendasikan

• Perintis pahlawan dalam Presentasi Pelopor Perang Patriotik Hebat Pahlawan Perang Patriotik
• Presentasi "Pembentukan postur pada anak-anak prasekolah Kebersihan presentasi postur yang benar untuk anak-anak
• Ilmu tubuh manusia
• Presentasi "sejarah dan prospek pengembangan robotika"
• Nilai perjuangan Rusia dengan Polovtsy
• Asia dan Afrika setelah Perang Dunia II