Milyen betűkre nincs szükség oroszul. Beszédhangok és betűk

Gondoltál már arra, hogy az orosz ábécében vannak olyan betűk, amelyektől teljesen el lehet tekinteni? Miért van rájuk szükség?

b és b

Szilárd és lágy nyomok nem képviselnek semmilyen hangot. A tömör jel elválasztó funkciót lát el, és a következőre végződő előtagok után használatos

mássalhangzók, valamint a szó e-vel, e-vel, u-val vagy i-vel kezdődő gyöke előtt (évforduló előtti, kócos, leszoktató, szarkasztikus). Ő például segít megkülönböztetni a „leült” és „evett” szavakat. A lágy jel az előző mássalhangzó lágyságát jelöli: fű, majom,

korábban, hét. Néha egy lágy jel segít a főnév megkülönböztetésében férfi női eredetű: például a "dolog" szó női, és "lófarok" - hím. Emellett gyakran hozzájárul az alkotáshoz különböző formák ugyanannak az igének: találkozni és találkozni.

De a régi orosz nyelvben a lágy és kemény jelek (er és er) egészen valódi hangokat jelentettek. Az első egy rövid „és” hangot jelentett, a második pedig ugyanazt a rövid „o”-t. Még a kereszténység Oroszország általi elfogadása és az írás fejlődése előtt a nyelvnek teljes, rövid és orrhangzói voltak, és mindegyik különböző funkciót töltött be. Oroszország megkeresztelkedése idejére az orrhangzók eltűntek az orosz nyelvből, de a jelölésük betűi megmaradtak. A korábbi rövid magánhangzók ь és ъ egyes szavakban erős pozícióba kerültek (például hangsúly alatt, több mássalhangzó felhalmozódása előtt, szomszédos szótagokban más rövidekkel

magánhangzók vagy távol hangsúlyos szótagok bármilyen magánhangzóval), és így teljes o vagy e magánhangzókká alakulnak, másokban pedig - gyenge pozíciókban (a szó abszolút végén,

a szomszédos szótagokban hangsúlyos magánhangzókkal) és fokozatosan egyszerűen eltűnt a használatból. Korábban egy kemény jel volt a "connect" szóban az "o" helyett, egy lágy - a "day" szóban az "e" helyett. A modern oroszban van olyan, hogy "folyékony magánhangzók". Ez a régi orosz öröksége. Ezért olyan nehezen olvashatóak a régi orosz nyelvű szövegek.

Kellenek kemény és lágy jelek? Nehéz megmondani. NÁL NÉL cseh például már régóta felváltották őket diakritikusok. A nyelv változhat, és előfordulhat, hogy előbb-utóbb a ъ és a ь az ábécé betűiként megszűnnek létezni.

Magánhangzók e, e, yu, i

Ha ezek a betűk lágy vagy kemény jelek után, egy szó elején vagy egy magánhangzó után vannak, akkor két hangra bomlanak:

Például a „fa” szót „sárgájaként” ejtik.

Ha ezek a magánhangzók a mássalhangzók után jönnek, akkor a következőképpen ejtik őket:

e - e vagy és

i - a vagy és

Tegyük fel, hogy a „hús” szót „Misso”-ként ejtik.

Különösen sok vita volt az ё betűvel kapcsolatban. Hiszen szerint szovjet hagyományáltalában "e"-vel írták. Így egyes idegen eredetű szavakat és vezetékneveket hibásan kezdték kiejteni. Például a Richelieu név valójában úgy hangzik, mint Richelieu, Roerich - Roerich.

Szintén érdekes a helyzet a "c" és sh betűkkel. Az első mássalhangzót a ts kombinációjaként ejtik, a másodikat sch-ként. Akkor miért van szükség ezekre a levelekre?

De a k, p, l, s, t, f, w mássalhangzók csak a g, b, p, s, c, g mássalhangzók lágyított alakja.

Elméletileg lehetséges lenne eltávolítani az orosz ábécéből azokat a betűket, amelyek másokkal helyettesíthetők. De ez nem olyan egyszerű, mint amilyennek első pillantásra tűnik. Az „extra” betűk okkal jelentek meg az orosz nyelvben, de a kényelem kedvéért - a betűk számának csökkentése szavak írásakor vagy a kiejtés különbségének bemutatása. A nyelv azonban idővel változik, új kiejtési módok és új betűk egyaránt megjelenhetnek benne, miközben a régiek kihalnak.

Grafikai jellemzők

A modern orosz grafikát számos olyan jellemző különbözteti meg, amelyek történelmileg alakultak ki, és egy bizonyos grafikai rendszert képviselnek. Az orosz grafikának nincs ilyen ábécéje, amelyben a beszédfolyamban kiejtett minden hanghoz van egy speciális betű. Sokkal kevesebb betű van az orosz ábécében, mint amennyi hang az élőbeszédben. Ennek eredményeként az ábécé betűi többértékűek, és többféle hangjelentéssel is bírhatnak.
Így például a c betű ilyen hangokat jelölhet: 1) [s] (udvarok, kert), 2) [s "] (itt, ülj le), 3) [s] (szállítás, gyűjtés), 4) [s" ] (nyírás, üzlet), 5) [w] (varr), 6) [w] (tömörítés).

A c betű jelentése mind a hat esetben eltérő: a bíróság szavaival és itt is a c betű nem helyettesíthető más betűvel, mivel egy ilyen helyettesítés a szó torzulásához vezetne. Ebben az esetben a c betűt a fő jelentésében használjuk. Más szavakkal, a c betű másodlagos jelentésekben jelenik meg, és helyettesíthető bizonyos betűkkel, amelyekben a szavak szokásos kiejtése megmarad (vö. Ez utóbbi esetben a c betű olyan hangokat jelöl, amelyek a [s] hangot bizonyos pozíciókban, illetve élőben helyettesítik. fonetikai törvények az orosz irodalmi nyelvre jellemző.

Így a betűk kétértelműségével az orosz grafika megkülönbözteti a betűk fő és másodlagos jelentését. Tehát a ház szóban az o betűt fő, a ház szóban pedig másodlagos értelemben használják.

Az orosz grafika második jellemzője a betűk felosztása a megjelölt hangok száma szerint. Ebben a tekintetben az orosz ábécé betűi három csoportba sorolhatók: 1) hangjelentés nélküli betűk; 2) két hangot jelölő betűk; 3) egy hangot jelölő betűk.
Az első csoportba tartoznak az ъ, ь betűk, amelyek semmilyen hangot nem jelölnek, valamint az úgynevezett „kimondhatatlan mássalhangzók” az ilyen, például szavakban: nap, szív stb.
A második csoportba tartoznak a betűk: i, u, e [e], e.
A harmadik csoportba tartoznak az egy hangot jelző betűk - ezek mind az orosz ábécé betűi, kivéve az első és a második csoportba tartozó betűket.

Az orosz grafika harmadik jellemzője az egy- és kétjegyű betűk jelenléte: az első olyan betűket tartalmaz, amelyeknek egy alapvető jelentése van; a másodikhoz - két jelentéssel bír.
Így például a h és c betűk az egyértelműek közé tartoznak, mivel a h betű minden helyzetben ugyanazt a lágy hangot jelöli [h "], és a c betű - kemény hang[ts].

A kétjegyű betűk közé tartozik: 1) minden mássalhangzót jelző betű, keménység-lágy párosban; 2) magánhangzót jelölő betűk: i, e, e, u.

Az orosz ábécé jelzett betűinek kétértelműsége összefügg az orosz grafika sajátosságaival - pontosan a szótag elvével.

Az orosz grafika szótag elve az, hogy az orosz írásban bizonyos esetekben nem egy betű, hanem egy szótag működik írásegységként. Ilyen szótag, i.e. a mássalhangzó és a magánhangzó betűk kombinációja egy integrált grafikai elem, melynek részei kölcsönösen kondicionáltak. A grafika szótag elvét alkalmazzák a páros mássalhangzók keménység-lágyság szempontjából történő megjelölésénél. A modern oroszban a keménység és lágyság tekintetében párosított mássalhangzóknak fonemikus jelentése van, i.e. a szavak hanghéjának megkülönböztetésére szolgálnak. Az orosz ábécében azonban nincsenek külön betűk a lágyság-keménység páros mássalhangzók jelölésére, így például a t betűt a keményre és a lágy hang[t] - (vö.: össze lesznek - húzva).

A keménység és lágyság szempontjából párosított mássalhangzók orosz ábécéjének hiányát a kettős magánhangzóstílusok jelenléte kompenzálja diagramunkban. Tehát az i, o, u, e, s betűk az előző mássalhangzó keménységét jelölik keménység-lágy párosban, az i, e, u, e és - lágyság betűk (vö.: örülök - sor, ezek mondd - kréta , kopog - bála, uram - ser, volt - üt). Így a keménység-lágy párosú mássalhangzó hangokat jelölő betűk kétértékűek: a következő betű figyelembevétele nélkül nem lehet megállapítani, hogy a keménység-lágy páros mássalhangzó hang kemény vagy lágy. Csak a szó végén és a mássalhangzók előtt (bár nem mindig) a mássalhangzók lágyságát, keménység-lágy párosban, speciális b betű jelzi.

A szótag elvét a [j] (yot) mássalhangzó megjelölésére is alkalmazzák, és ez az alkalmazás csak szavakon belül történik. A yot mássalhangzó hangot csak akkor jelöljük speciális y betűvel, ha a szótag ezzel a hanggal végződik a magánhangzó után (vö.: énekelni - énekelni, lei - önteni, rugózni, vak stb.). Minden más helyzetben a yot hangot a következő magánhangzóval együtt egy betű jelzi, nevezetesen: i -, e -, e -, u -. Az i, e, e, u betűknek ez a jelentése: 1) a szó elején (vö. gödör, sün, dél, luc); 2) magánhangzók után (enyém, enyém, megyek, enyém); 3) a b és b elválasztó jelek után (bemondás - majom, hangerő - menjünk le, kongresszus - száj, konjunktúra - hóvihar).

A szótag elv alkalmazása az orosz grafikában nagyon kényelmes megoldás a kemény és lágy mássalhangzók írásbeli átvitelének kérdése, valamint a yot hangzása (betűk számának csökkentése, jelentős helymegtakarítás az iot-os elírások megszüntetésével). A szótag elv azonban korántsem konzisztens az orosz grafikában. A fő eltérés a szótag elvétől a magánhangzók mássalhangzók utáni kijelölése, keménységben-puhaságban páratlan. Tehát a mindig kemény mássalhangzók [w], [w], [c] után a magánhangzókat a szótag elvével ellentétben i, e, e, esetenként u, i betűkkel jelöljük (vö. kövér, szélesség, gesztus, rúd, horony, suttogás, prospektus, esküdtszék, ejtőernyő, figura, lánc, Kotsyubinsky, Tsyavlovsky stb.); a mindig lágy [h], [u] után a szótag elvével ellentétben a, o, y betűket írnak (vö. tál, poharak koccanása, csoda, étel, Shchors, csuka stb.). Ezek az eltérések a szótag elvétől a modern orosz grafikában történelmileg alakultak ki. A modern orosz nyelvben a [zh], [sh], [ts] hangoknak nincs lágy változata, és a [h], [u] hangoknak nincs kemény változatuk. Ezért ezeknek a hangoknak a keménységét és lágyságát maguk a mássalhangzók jelzik, amelyek egyértelműek, és nem igényelnek jelölést a következő magánhangzókkal.

A szótag elvétől való eltérés sajátos esetei: 1) idegen (leggyakrabban francia) szavak írása yo-val ё helyett (vö.: húsleves - fehérnemű stb.); 2) összetett rövidített szavak írása yo, ba, yu és yu betűkkel (vö. falukerület, falusi repülőtér, Dalugol, építkezés); 3) írás az elején idegen szavak yo helyett yo (vö. sündisznó, ruff - iot, iodine, Yorkshire, New York).

A szótag elv alkalmazásának jelzett következetlensége mellett az orosz grafikában megfigyelhető a hangsúlyos szótag hiánya a szóban, valamint a ["] hang speciális betűje (vö. élesztő, sikoly, hajtás stb.).

A kemény és lágy jelek nem képviselnek hangokat. A tömör jel elválasztó funkciót lát el, és a következőre végződő előtagok után használatos

mássalhangzók, valamint a szó e-vel, e-vel, u-val vagy i-vel kezdődő gyöke előtt (évforduló előtti, kócos, leszoktató, szarkasztikus). Ő például segít megkülönböztetni a „leült” és „evett” szavakat. A lágy jel az előző mássalhangzó lágyságát jelöli: fű, majom,

korábban, hét. Néha egy lágy jel segít megkülönböztetni a hímnevet a nőnemű főnévtől: például a „dolog” szó nőnemű, a „lófarok” pedig férfinemű. Ezenkívül gyakran hozzájárul ugyanannak az igének különböző formáinak létrehozásához: találkozni és találkozni.

De a régi orosz nyelvben a lágy és kemény jelek (er és er) egészen valódi hangokat jelentettek. Az első egy rövid „és” hangot jelentett, a második pedig ugyanazt a rövid „o”-t. Még a kereszténység Oroszország általi elfogadása és az írás fejlődése előtt a nyelvnek teljes, rövid és orrhangzói voltak, és mindegyik különböző funkciót töltött be. Oroszország megkeresztelkedése idejére az orrhangzók eltűntek az orosz nyelvből, de a jelölésük betűi megmaradtak. A korábbi rövid magánhangzók ь és ъ egyes szavakban erős pozícióba kerültek (például hangsúly alatt, több mássalhangzó felhalmozódása előtt, szomszédos szótagokban más rövidekkel

magánhangzók, vagy távol a hangsúlyos szótagoktól bármilyen magánhangzóval), és így teljes o vagy e magánhangzókká váltak, másokban pedig gyenge pozíciókban (a szó abszolút végén,

a szomszédos szótagokban hangsúlyos magánhangzókkal) és fokozatosan egyszerűen eltűnt a használatból. Korábban egy kemény jel volt a "connect" szóban az "o" helyett, egy lágy - a "day" szóban az "e" helyett. A modern oroszban van olyan, hogy "folyékony magánhangzók". Ez a régi orosz öröksége. Ezért olyan nehezen olvashatóak a régi orosz nyelvű szövegek.

Kellenek kemény és lágy jelek? Nehéz megmondani. Csehben például már régóta felváltották a diakritikus jelek. A nyelv változhat, és előfordulhat, hogy előbb-utóbb a ъ és a ь az ábécé betűiként megszűnnek létezni.

Gondoltál már arra, hogy az orosz ábécében vannak olyan betűk, amelyektől teljesen el lehet tekinteni? Miért van rájuk szükség?

b és b

A kemény és lágy jelek nem képviselnek hangokat. A tömör jel elválasztó funkciót lát el, és a következőre végződő előtagok után használatos

mássalhangzók, valamint a szó e-vel, e-vel, u-val vagy i-vel kezdődő gyöke előtt (évforduló előtti, kócos, leszoktató, szarkasztikus). Ő például segít megkülönböztetni a „leült” és „evett” szavakat. A lágy jel az előző mássalhangzó lágyságát jelöli: fű, majom,

korábban, hét. Néha egy lágy jel segít megkülönböztetni a hímnevet a nőnemű főnévtől: például a „dolog” szó nőnemű, a „lófarok” pedig férfinemű. Ezenkívül gyakran hozzájárul ugyanannak az igének különböző formáinak létrehozásához: találkozni és találkozni.

De a régi orosz nyelvben a lágy és kemény jelek (er és er) egészen valódi hangokat jelentettek. Az első egy rövid „és” hangot jelentett, a második pedig ugyanazt a rövid „o”-t. Még a kereszténység Oroszország általi elfogadása és az írás fejlődése előtt a nyelvnek teljes, rövid és orrhangzói voltak, és mindegyik különböző funkciót töltött be. Oroszország megkeresztelkedése idejére az orrhangzók eltűntek az orosz nyelvből, de a jelölésük betűi megmaradtak. A korábbi rövid magánhangzók ь és ъ egyes szavakban erős pozícióba kerültek (például hangsúly alatt, több mássalhangzóból álló klaszter előtt, szomszédos szótagokban más rövid [С-BLOCK]

magánhangzók, vagy távol a hangsúlyos szótagoktól bármilyen magánhangzóval), és így teljes o vagy e magánhangzókká váltak, másokban pedig gyenge pozíciókban (a szó abszolút végén,

a szomszédos szótagokban hangsúlyos magánhangzókkal) és fokozatosan egyszerűen eltűnt a használatból. Korábban egy kemény jel volt a "connect" szóban az "o" helyett, egy lágy - a "day" szóban az "e" helyett. A modern oroszban van olyan, hogy "folyékony magánhangzók". Ez a régi orosz öröksége. Ezért olyan nehezen olvashatóak a régi orosz nyelvű szövegek.

Kellenek kemény és lágy jelek? Nehéz megmondani. Csehben például már régóta felváltották a diakritikus jelek. A nyelv változhat, és előfordulhat, hogy előbb-utóbb a ъ és a ь az ábécé betűiként megszűnnek létezni.

Magánhangzók e, e, yu, i

Ha ezek a betűk lágy vagy kemény jelek után, egy szó elején vagy egy magánhangzó után vannak, akkor két hangra bomlanak:

Például a „fa” szót „sárgájaként” ejtik.

Ha ezek a magánhangzók a mássalhangzók után jönnek, akkor a következőképpen ejtik őket:

e - e vagy és

i - a vagy és

Tegyük fel, hogy a „hús” szót „Misso”-ként ejtik.

Különösen sok vita volt az ё betűvel kapcsolatban. Hiszen a szovjet hagyomány szerint általában "e"-vel írták. Így egyes idegen eredetű szavakat és vezetékneveket hibásan kezdték kiejteni. Például a Richelieu név valójában úgy hangzik, mint Richelieu, Roerich - Roerich.

Szintén érdekes a helyzet a "c" és sh betűkkel. Az első mássalhangzót a ts kombinációjaként ejtik, a másodikat sch-ként. Akkor miért van szükségünk ezekre a betűkre? .. [С-BLOCK]

De a k, p, l, s, t, f, w mássalhangzók csak a g, b, p, s, c, g mássalhangzók lágyított alakja.

Elméletileg lehetséges lenne eltávolítani az orosz ábécéből azokat a betűket, amelyek másokkal helyettesíthetők. De ez nem olyan egyszerű, mint amilyennek első pillantásra tűnik. Az „extra” betűk okkal jelentek meg az orosz nyelvben, de a kényelem kedvéért - a betűk számának csökkentése szavak írásakor vagy a kiejtés különbségének bemutatása. A nyelv azonban idővel változik, új kiejtési módok és új betűk egyaránt megjelenhetnek benne, miközben a régiek kihalnak.

Gondoltál már arra, hogy az orosz ábécében vannak olyan betűk, amelyektől teljesen el lehet tekinteni? Miért van rájuk szükség?

b és b

A kemény és lágy jelek nem képviselnek hangokat. A tömör jel osztó funkciót lát el, és a mássalhangzókra végződő előtagok után, valamint az e-vel, e-vel, u-val vagy i-vel kezdődő szó töve előtt használatos (évforduló előtti, kócos, leszoktató, szarkasztikus).

Ő például segít megkülönböztetni a „leült” és „evett” szavakat. A lágy jel az előző mássalhangzó lágyságát jelöli: kötőfű, majom, korábbi, hét. Néha egy lágy jel segít megkülönböztetni a hímnevet a nőnemű főnévtől: például a „dolog” szó nőnemű, a „lófarok” pedig férfinemű.

Ezenkívül gyakran hozzájárul ugyanannak az igének különböző formáinak létrehozásához: találkozni és találkozni. De a régi orosz nyelvben a lágy és kemény jelek (er és er) egészen valódi hangokat jelentettek. Az első egy rövid „és” hangot jelentett, a második pedig ugyanazt a rövid „o”-t.

Még a kereszténység Oroszország általi elfogadása és az írás fejlődése előtt a nyelvnek teljes, rövid és orrhangzói voltak, és mindegyik különböző funkciót töltött be. Oroszország megkeresztelkedése idejére az orrhangzók eltűntek az orosz nyelvből, de a jelölésük betűi megmaradtak.

A korábbi rövid ь és ъ magánhangzók egyes szavakban erős pozícióba kerültek (például hangsúly alatt, több mássalhangzóból álló klaszter előtt, szomszédos szótagokban más rövid magánhangzókkal, vagy távol a hangsúlyos szótagoktól egyetlen magánhangzóval is), és így teljessé váltak. magánhangzók o vagy e , és másokban - gyenge pozíciókban (a szó abszolút végén, a szomszédos szótagokban hangsúlyos magánhangzókkal), és fokozatosan egyszerűen eltűntek a mindennapi életből.

Korábban egy kemény jel volt a "connect" szóban az "o" helyett, egy lágy - a "day" szóban az "e" helyett.

A modern oroszban van olyan, hogy "folyékony magánhangzók". Ez a régi orosz öröksége. Ezért olyan nehezen olvashatóak a régi orosz nyelvű szövegek.

Kellenek kemény és lágy jelek? Nehéz megmondani. Csehben például már régóta felváltották a diakritikus jelek. A nyelv változhat, és előfordulhat, hogy előbb-utóbb a ъ és a ь az ábécé betűiként megszűnnek létezni.

Magánhangzók e, e, yu, i

Ha ezek a betűk lágy vagy kemény jelek után, egy szó elején vagy egy magánhangzó után vannak, akkor két hangra bomlanak:

Például a „fa” szót „sárgájaként” ejtik. Ha ezek a magánhangzók mássalhangzók után vannak, akkor a következőképpen ejtik őket: e - e vagy és e - o u - u i - a vagy és Tegyük fel, hogy a "hús" szót "kisasszony"-ként ejtik.

Különösen sok vita volt az ё betűvel kapcsolatban. Hiszen a szovjet hagyomány szerint általában "e"-vel írták. Így egyes idegen eredetű szavakat és vezetékneveket hibásan kezdték kiejteni.

Például a Richelieu név valójában úgy hangzik, mint Richelieu, Roerich - Roerich.

Szintén érdekes a helyzet a "c" és sh betűkkel. Az első mássalhangzót a ts kombinációjaként ejtik, a másodikat sch-ként. Akkor miért van szükség ezekre a levelekre?

De a k, p, l, s, t, f, w mássalhangzók csak a g, b, p, s, c, g mássalhangzók lágyított alakja. Elméletileg lehetséges lenne eltávolítani az orosz ábécéből azokat a betűket, amelyek másokkal helyettesíthetők.

De ez nem olyan egyszerű, mint amilyennek első pillantásra tűnik. Az "extra" betűk okkal jelentek meg az orosz nyelvben, de a kényelem kedvéért - a betűk számának csökkentése szavak írásakor vagy a kiejtés különbségének bemutatása.

A nyelv azonban idővel változik, új kiejtési módok és új betűk egyaránt megjelenhetnek benne, miközben a régiek kihalnak.