Mit jelent a tranzitív ige? Hogyan lehet azonosítani a tranzitív és intransitív igéket oroszul

Az in igék 2 nagy szemantikai típusra oszthatók:

1) olyan cselekvés jelölése, amely átmegy egy tárgyra és megváltoztatja azt;

2) olyan cselekvés jelölése, amely önmagában zárt és nem megy át tárgyra.

Az első típusba tartoznak a teremtés, a pusztítás igék, a beszéd és a gondolkodás sok igája, például: épít, nő, nevel; tör, tör, rombol; mond, gondol, érez.

A második típus egy bizonyos állapotot kifejező igéket egyesít. Példák: hazudni, ülni, aludni, érezni.

Az igék hasonló szemantikája a forma terén a tranzitivitás kategória segítségével.

Azokat az igéket, amelyek egy tárgyra átmenő cselekvést jelölnek, és a nélkülözhető esetformával kombinálódnak, tranzitívnak nevezzük.

Azok az igék, amelyek nem képesek tárgyra átmenő cselekvést jelölni, és nem kombinálhatók elöljárószó nélkül, intransitívek.

Példák: Tatyana levelet írt Oneginnek. Az "írt" ige tranzitív.

Jól ír és fordít. Az „ír”, „fordít” igék, amelyek a valami megtételére való képességet jelölik, intransitívek.

A tranzitivitás lexikai és nyelvtani kategória, ezért a kategóriát szigorúan a formai jellemzők határozzák meg, nem a kontextus.

A tranzitív igék központi része a tagadó igéket tartalmazza, a genitivussal kombinálva például: nem szereti az irodalmat.

Közvetett tranzitív igék

Megkülönböztetnek közvetett tranzitív igéket is, amelyek nem objektummal kombinálhatók

Az orosz nyelv nehéz, de logikus. Sok mindent ki lehet számítani benne a világ szerkezetére vonatkozó klasszikus reflexiók alapján. Egy ige tranzitivitása is könnyen meghatározható, mind a kategóriájának neve alapján (a tranzitív egy olyan cselekvést jelöl, amely valamilyen objektumra megy át), mind pedig számos, csak vele rejlő elem alapján. nyelvtani jellemzői. Próbáljuk kitalálni, hogyan lehet gyorsan és egyszerűen látni a tranzitivitását egy igében?

Mindenekelőtt meg kell értenünk, hogy a tranzitív ige nemcsak a cselekmény alanyával (alszok), hanem tárgyával is (ébresztem a gyermeket) is összefügg. Ennek megfelelően a tranzitivitás kategóriája már szemantikai szinten is látható: ha az ige kiegészítést igényel, ha enélkül jelentésben hiányos, akkor nagy valószínűséggel tranzitív lesz.

A tranzitív igék cselekvési tárgya egy főnév vagy névmás az előszó nélküli ragozási esetben: például találkozom (kivel?) Testvérével (V.p.), írok (mit?) levelet (V.p.) .

A tagadást tartalmazó, vagy az alany egy részét jelölő tranzitív igék főnévvel és névmással kombinálhatók képzős esetben elöljárószó nélkül: például nem vettem (mit?) Tejet (R.p.), vágtam (mit?) Kenyeret (R. P.).

A tranzitívtól eltérően az intransitív igék nem képesek szemantikai nyelvtani párokat alkotni a fenti főnevekkel és névmással: például magáról az álomról beszélve kiről nem lehet azt mondani, hogy „alszom”? mi?, mivel az alany magától alszik.

A tranzitív igék leggyakrabban azt az elképzelést fejezik ki, hogy az alany közvetlen fizikai hatást gyakorol a tárgyra (mosogatok), vagy egy szenzoros interakciót, amely az alanyról a tárgyra irányul (szeretem az anyámat). Az intranzitív igék általában a mozgás vagy a térben való mozgás szemantikájához kapcsolódnak: például: "Megyek" (megmondhatja, hogy hova megyek vagy hogyan megyek, de nem azt, hogy "én" m megyek" és ezáltal hat valakire vagy valamire, milyen -valamilyen hatással) vagy "vitorlázok" (megmondhatja, hogy hol hajózok, min stb.).

A passzív (a házat építők építették) és a reflexív (pénzre van szükségem) igék soha nem tranzitívak.

Egyes esetekben a tranzitív igék az „objektív” objektum nélkül is használhatók, vagy egyáltalán nem szerepelnek egy adott kontextusban. Az első változatban egy olyan szó ésszerű kihagyásával van dolgunk, amely könnyen visszaállítható a szöveg általános jelentéséből, és amely az előző vagy a következő mondatokban is megtalálható (pl. szóbeli beszéd teljesen elfogadható, ha azt mondjuk, hogy „eszek” anélkül, hogy megemlítené, hogy pontosan mit is „eszek”, mivel ez már mindenki számára látható, aki abban a pillanatban a beszélővel van); a másodikban az úgynevezett labilis igékről van szó, amelyek a tranzitivitás kategóriáját felveszik vagy elvesztik egy adott kontextusban (pl. az „írok” nem feltétlenül igényel kiegészítést, hiszen nem annyira egy egy adott tárgyra irányuló cselekvés, mint az ember időtlen elfoglaltsága, állandóan különböző dolgokat írva).

A labilis igéket nem minden filológus ismeri fel. Alapértelmezés szerint általánosan elfogadott, hogy az orosz nyelvben csak tranzitív és intransitív igék vannak. Ennek megfelelően a találkozás a szövegben ill köznyelvi beszéd tranzitívhoz hasonló, de tárgy nélküli ige, nyelvtani lehetőségei alapján dönteni kell tranzitivitásának mértékéről, a főnévvel és névmással kombinálandó ragozási vagy genitivus esetben elöljárószó nélkül.

Ez a lecke a tranzitív igékre összpontosít. Maguk az igék persze nem mennek sehova. De az általuk kijelölt cselekvések közvetlenül eljuthatnak ahhoz az objektumhoz, amelyre ez a művelet irányul. Ebben a leckében megtudhatja, hogyan lehet különbséget tenni a tranzitív és az intransitív igék között.

Alany ige

Lecke: Tranzitív és intransitív igék

1. A tranzitív igék fogalma

Az igéket jelölő cselekvések közvetlenül eljuthatnak ahhoz a tárgyhoz, amelyre ez a művelet irányul. Az ilyen igéket ún átmeneti.

A tranzitív igékből mindig feltehetsz egy kérdést kit? vagy mit?(a ragozási eset kérdései elöljárószó nélkül):

Ír ( mit?) levél

lát ( kit?) fiú

Az intranzitív igéknél a cselekvés nem megy közvetlenül az alanyra.

Az intranzitív igék közül tetszőleges kérdést tehet fel, kivéve az előszó nélküli ragozási esetet:

Tanulmány ( hogyan?) sport

megért ( miben?) a múzsáknak ke

Megtagadni ( honnan?) a segítségtől

Fontos, hogy helyesen találjuk meg azt a szót, amelyre az igével jelölt művelet irányul. A tranzitív igének mindig van egy főneve vagy névmás elöljárószó nélkül, ami nem csak a ragozási esetben van, hanem az ige által megnevezett cselekvés tárgya:

Lát fiú

Lát őket

Vannak esetek, amikor annak ellenére, hogy a főnevek ragozási alakban vannak, az igék ragozatlanok. Mert ezek a főnevek nem a cselekvés tárgya, amit igének neveznek.

állj fel óra

Várjon hét

Tranzitivitás / intransitivitás az ige szorosan összefügg azzal lexikális jelentése. Egy ige lehet tranzitív az egyik értelemben és intransitív egy másik értelemben:

Tanul iskolában.

A "tanít" ige a "tanít" jelentésében intransitív.

Tanul gyermekek.

A "tanít" ige a "tanít" jelentésében tranzitív.

Szerkesztő szabályozza kézirat.

A „szabályoz” ige a „helyesít” jelentésében tranzitív.

Béke szabályozza maga az ember.

A „szabályoz” ige a „kormányz” értelmében intransitív.

3. Tranzitív igéket tartalmazó mondatok

A tranzitív igéket tartalmazó mondatok lehetnek igenlő és tagadó jellegűek. Igaz, tagadás esetén a főnév akuzatív esete helyettesíthető genitivussal.

Repül meg fog ölni .

Ebben az esetben tranzitív igével meg fog ölni főnév légy vádaskodó esetben van.

Hasonlítsa össze ugyanazt a mondatot, bár negatív jelentéssel.

Ő repül nem fog megölni .

A főnév ragozási esetét a genitivus helyettesíti.

Ne feledje azonban: ennek ellenére az ige nem veszíti el tranzitivitását.

Az üzletben gyakran hallhatunk ilyen kifejezéseket:

Mérj egy kis cukrot, kérlek.

Vágd le a sajtot ott.

Form R.p. tranzitív igéknél azért használjuk, hogy megértsük, hogy csak a tárgy egy részéről beszélünk, nem pedig a tárgy egészéről.

Hasonló helyzetben, ha beszélgetünk egy részekre nem osztott objektumról a V.p. használatos:

Kérem, mérjen meg egy körtét.

Vágja le azt a darabot.

Ha pedig részekre osztott objektumról beszélünk, használhatjuk az R.p formát.

Bibliográfia

1. Orosz nyelv. 6. évfolyam: Baranov M.T. és mások - M .: Oktatás, 2008.
2. Orosz nyelv. Elmélet. 5-9 sejt: V.V. Babaitseva, L.D. Chesnokova - M.: Túzok, 2008.
3. Orosz nyelv. 6. évfolyam: szerk. MM. Razumovskaya, P.A. Lekanta - M.: Túzok, 2010.

1. Az () ige tranzitivitásának meghatározása.

Házi feladat

1. 1. gyakorlat.

Jelölje meg a tranzitív igéket, húzza alá az alanyt és az állítmányt.

Eljött az ősz. Az erdő fái megsárgultak. A levelek tarka szőnyegen borítják a csupasz földet. Sok madár elrepült. A többiek elfoglaltak, készülnek a télre. Az állatok is meleg szállást keresnek, táplálékot halmoznak fel a hosszú télre: sün nercet csinált a száraz levelekbe, mókus diót, tobozt hozott, medve készíti elő odúját.

2. 2. gyakorlat.

Ebből a szövegből írjon ki két oszlopba tranzitív és intransitív igéket tartalmazó kifejezéseket, határozza meg a főnév esetét.

1. A fiatal nyírfalevelek mindig is gyönyörködtettek finom zöldjükkel. A srácok iskolás korukban ültették el ezeket a nyírfákat.

2. A levegőben már nem érezhető az átható nedvesség.

3. Be nyitott ablak betört az utca zaja.

4. Amint elolvastam, visszaadtam a könyvet.

5. A kerítésnél állt és pórázon tartotta a kutyát.

3. 3. gyakorlat.

Jelölje meg a szövegben az igék tranzitivitását és intransitivitását!

1. A majmok nagyon félnek a kígyóktól. Még a kobrák is megrémisztik őket, bár a kobrák gyíkokkal, egerekkel táplálkoznak, és nem vadásznak majmokra. Itt egy kismajom látott egy boa-szűkítőt. Villámgyorsan felmászik a fára, megragadja az ágakat, és a rémülettől megkövülve nem tudja levenni a szemét a ragadozóról.

2. Keresse meg a térképen Szahalin szigetét, húzzon egy egyenes vonalat dél felé, és amikor kilép az öbölből, egy apró pont jelenik meg, felette pedig a "Fókák szigete" felirat. Ez egy híres sziget. Prémfókák, értékes prémes állatok egész csordája hajózik oda minden tavasszal..

Az orosz igék azok átmenetiés tárgyatlan. Általános érték tranzitivitás/intranszitivitás jellemzett a cselekvés viszonya a tárgyhoz (S – V - O).

átmeneti olyan igéknek nevezzük, amelyek képesek egy közvetlen tárgyat tárgyként hordozni (vagyis tárgyra irányuló cselekvést jelölnek). indikátor tranzitivitást szolgálja közvetlen tárgyas jelző vagy meghatározott jelentésű genitivus.

Jelentése tranzitivitást- az ige belső tulajdonsága, benne van szemantika(implicit módon bemutatva). Házasodik: önteni, találkozni, szelet stb. (kit? vagy mit?). Ez a művelet szükségszerűen feltételezi egy közvetlen tárgy jelenlétét.

Birtokos A közvetlen tárgy két jelentésben jelenik meg:

• 1) hogyan része az egésznek: inni (mi?) vizetnál nél(V. o.) - (mi?) vizet innis(R. p.) (= "a víznek csak egy részét igya meg, ne az egészet");
• 2) mikor negatív igék: nem olvas (sem) újságot, (sem) könyvet(R. o.) stb. (vö. (mi?) könyveket olvas, újságok(V. o.) - nem olvas (mit?) - nem - negatív részecskék. + se- fokozni, részecskék, tagadással (és anélkül se)).

tárgyatlan Az igék olyan cselekvést jelölnek, amely az alanyban bezárul, és nem megy közvetlenül az objektumhoz: nő, ül stb. indikátor intransitivitás egy nincs közvetlen tárgy igével (azaz ha az ige nem teszi lehetővé a ragozási eset kérdéseit (ki? mit?), akkor intranzitív).

Jelenség tranzitivitás/intranszitivitás– reflexió lexikális (szemantikai) igei sajátosságok. tárgyatlan igék jelölik a tájékoztatáshoz elegendő intézkedésekígy használhatók teljesen, valamilyen más szóval való kapcsolaton kívül, terjedő kiegészítés nélkül. átmeneti igék hívnak olyan tevékenységek, amelyek nem merítik ki az információt, Például: a gyerek kérdez... (mit?), a diák hallgat... (mit?). Ezért a tranzitív igék nem használhatók abszolút módon, hanem elosztókra, közvetlen objektumokra van szükségük: a gyerek kér ... (mi?) játékot, ceruzát(hasonlítsd össze az infinitivussal - enni inni stb.), stb.; hallgató ... (mi?) előadást, üzenetet, beszámolót hallgat satöbbi.

A tranzitivitás/intranszitivitás nincs megjelölve (vö. igék olvas- átmeneti és alvás- intranzitív). azonban intransitivitás jelentése-vel lehet jelölni postfix -sya(intransitív formáns). Ha bármelyik igéhez utótagot adsz -sya, intransitív lesz visszaváltható.

A tranzitív igék semmilyen módon nincsenek megjelölve, míg az intransitív igék vagy jelölve vannak, vagy nem. Házasodik: vette, olvasta(nem jelölve) - átmeneti; vettXia(megjelölt) aludt(nincs jelölve) - intransitív.

Általában formális mutatók nincs tranzitivitás/intranszitivitás, de van egy csoportja az igéknek, amelyekben a tranzitivitás/intranszitivitás megkülönböztethető utótag:

• - utótagú igék -icha- vagy -nicha-, -stvova-, -jól- (Ácssemmith, bójaszárath, értelemjólth, hullaházjóllenni stb.) intranzitívak;
• - utótagú igék -és-átmeneti lehet profikéslenni, rangést) ,
• - utótagú igék -a- lehet mind átmeneti egészalenni, Rajtat),és intransitív ( krómalenni, nyögésalenni satöbbi.).

Hasonlítsa össze az igéket a toldalékokkal -e-/-és-: jelentésű igék Államok mindig tárgyatlan (feketeelenni, fehérelenni(= "önmaga")), és a "cselekvést végrehajtani valakivel" jelentésű igék átmeneti (synéslenni... (mit? – lenvászon), fehérésth... (mi! – falak)). Ugyanez a toldalékokkal. -e-/-és- vannak előtag-utótag módon képzett igék: obeskrovéslenni(+ V. o.) - obeskrovelenni(= "önmaga"). Hasonlóképpen: gyengíteni – gyengíteni az osztagot(I. o.) - kimerültel(intransz.) – kimerültéslégy az ellenség(V. o. - átmenet.).

A következő módokon határozhatjuk meg az igéket a tranzitivitás / intransitivitás tulajdonsága alapján, jelezve a definíció alapjait:

• 1) átmenet, mivel van egy közvetlen tárgy akuzatív esete;
• 2) átmenet, mivel a közvetlen tárgynak genitív reménye van a tagadásban;
• 3) átmenet, mivel az egész egy részének genitív esete van;
• 4) átmenet, mivel az igében van egy infinitivus, amelyet a közvetlen tárgy akkuzatívusza vagy genitivusa helyettesít;
• 5) átmenet, mivel az igének elöljárószóval rendelkező datuvusa van tovább, helyébe akuzatív közvetlen tárgy;
• 6) átmenet, mivel az igében van egy változatlan névalak (vagy egy változatlan mennyiségi kombináció), amelyet a közvetlen tárgy ragozója helyettesít.

Nyelvtan A tranzitív és az intransitív igék közötti különbségek a következők.

• 1. Mind visszaváltható igék vannak intransitív (veszekedni, találkozni satöbbi.). A visszaható igék abból képezhetők átmenetiés tárgyatlan. Nagyon fontos megtanulni a postfix függvény definiálását -sya :
  • a) tudja változás nyelvtani forma szavak, azaz zálogértékek kialakításának eszköze legyen;
  • b) az igéhez csatlakozva ő új lexikális jelentésű szót alkot;
  • c) megadhatja az igét a személytelenség jelentése(Például: szürkület);
  • d) postfix nélkül -sya ige nem használt(bőbeszédű).

Házasodik kéremXia(formáló érték - kérem

• (ford.) + -sya(tárgyatlan)), egyetértXia(szóképző jelentés - anélkül -sya nem használt). Hasonlóképpen: állj megXia(forma.), lejtőXia(forma.), közelebb hozXia(forma.), mintXia(szavak), fehéredjenXia(forma.), találkozikXia(forma.), egyesülXia(forma.), büszkeXia(szavak).
• 2. Csak től átmeneti igék alkothatók passzív részecskék (olvas – chitannó, olvasseszikth; döntsd el – reshennth stb.).

Nincs éles határ a tranzitív és az intransitív igék között. Sok átmeneti igék használhatók nem átmeneti jelentés. Házasodik: Ő énekeldal(tranzitív, mivel van közvetlen tárgy a ragozási alakban elöljárószó nélkül) - Ő nagyszerű énekel(az igét intransitív értelemben használjuk, mivel a kimondó mondatban nincs közvetlen tárgy). Hasonlóképpen: Fiú olvas egy könyvet – A fiú olvas. De ha tranzitív igéket képeznek tranzitív igékből ( találkozni – találkozniXiamosás – mosásXia stb.), akkor tárgyatlan az igék nem válhatnak tranzitívvá.

• Történelmileg postfix -sya a megfelelő ige tranzitivitásának mutatója volt, de az igéhez csatlakozva ezzel az igével kizárta a ragozási eset beállítását. Egyes igéknél lehetséges az akuzatív eset (általában a genitivus helyett), de ez nem teszi tranzitívvá az igét.

A tranzitivitás/intranszitivitás egy olyan kategória, amely alapján a cselekmény alanya és tárgya közötti viszony különíthető el. Ennek a kategóriának az a jelentése, hogy az alany egy bizonyos cselekvést hajt végre, és ennek eredménye „megjelenhet” (transzfer), vagy „nem jelenik meg” (nem múlik el) az alany számára. Ezért az orosz nyelvű igéket tranzitív és intransitív igékre osztják.

Tranzitív és intransitív igék. Lexikai jelentés

A tranzitivitás meghatározásához meg kell határozni egy kulcsfontosságú jellemzőt, amely egy igével egy tárgyként működik, és bizonyos esetjelöléssel rendelkezik.

A tranzitív ige olyan ige, amely egy tárgyra irányuló cselekvés jelentését hordozza magában, és megváltoztatja vagy előidézi azt (ellenőrizze a munkát, ásson lyukat).

Intranzitív ige - mozgást vagy pozíciót jelöl a térben, morális állapotot vagy fizikai állapotot.

Vannak úgynevezett labilis igék is. Működhetnek tranzitívként és intransitívként is (a szerkesztő uralja a kéziratot - a világot maga az ember irányítja).

Szintaktikai különbség

A tranzitív és az intransitív igék közötti szintaktikai különbség a lexikális jelentéshez kapcsolódik. A tranzitív és az intransitív igék általában kombinálják:

Ezen túlmenően a tranzitív igékkel végzett cselekvés tárgya a genitivusban is kifejezhető, de csak ilyen esetekben:

• tárgy egy részének kijelölésénél: vizet vásárolni, teát inni;
• ha tagadás van az igével: nincs jogom, nem olvastam a könyvet.

A tranzitív és az intransitív igék (táblázat) olyan alapvető különbségekkel rendelkeznek.

Morfológiai jellemzők

Ezeknek az igéknek általában nincsenek speciálisak, de bizonyos szóalkotási típusok az ige tranzitivitásának vagy intransitivitásának jelzőiként szolgálnak. Tehát egy tranzitív ige:

• minden ige -sya toldalékkal (biztosítsd el);
• nevező igék, amelyekben az -e- vagy -nicha- (-icha-) utótag kiemelkedik: válogatós, kipufogó, mohó.

A tranzitív igéknek tulajdoníthatók, melyek a melléknevekből az -i- képző segítségével alakultak ki: zöld, megfeketedik.

Vannak olyan esetek, amikor az intransitív nem előtagú igék előtagjának hozzáadásával tranzitív igéket képeznek. Példák: ártsd és hatástalanítsd.

Ha nincs tárgy a mondatban, akkor a tranzitív ige a belső ige funkcióját tölti be: A tanuló jól ír (az ebben a személyben rejlő tulajdonságot jelezzük).

Az intranzitív igék a visszaható igék egy speciális csoportját tartalmazzák, formai sajátosságuk a -sya (mosás, visszatérés) utótag.

Visszaható igék. Sajátosságok

A visszaható igéket tanulmányozzák iskolai tananyag, akárcsak a tranzitív igék (6. osztály).

A visszaható ige egy önmagára irányuló cselekvést jelöl. Ez egy részecske (postfix) -sya (-s) segítségével jön létre.

Ezeknek az igéknek a következő főbb jellemzőit különböztethetjük meg:

• Először is származhatnak tranzitív igékből (felöltözni - öltözködni) és intransitív igékből (kopog - kopog). De ennek ellenére a reflexív (a tranzitív igék a -s (-sya) utótag hozzáadása után) mindenképpen intransitívvá válnak (dress - dress).
• Másodszor, ezeket az utótagokat adják hozzá: -sya - mássalhangzók után (mosás, mosás, mosás), -s - magánhangzók után (öltözve, öltözve). Érdemes megjegyezni, hogy a mellékmondatokat mindig -sya (öltözködés, mosás) utótaggal írjuk.
• Harmadszor, visszaható igék háromféleképpen képződnek: utótag-postfix - utótag és utótag hozzáadásával az alaphoz (rez + vi (t) sya), prefixed-postfix (on + drink_sya), postfix (mosás + sya).

Származékok képzése -syában és passzív igenevekben

Mivel a tranzitív igék fő morfológiai tulajdonságai a származékok -sya-ba való képződése, és ami nem jellemző az intransitív igékre, ismerkedjünk meg ezzel a folyamattal részletesebben.

A legtöbb esetben a tranzitív ige olyan, amely passzív igenevést vagy származékokat képez -sya végződéssel, amelynek lehet reflexív (siet), passzív jelentése (létre kell hozni), dekauzatív (törni).

Ez alól kivételt képeznek az add (súlyban), cost, weigh igék és a legtöbb félaktív -nu (pick) igék. Ráadásul ezek az igék nem alkotnak passzív és reflexív származékokat.

Ennek ellenére vannak olyan intransitív igék, amelyek passzív szerkezeteket alkothatnak. Például a vár ige. Intranzitív konstrukcióból passzívat alkot, kiegészítve a Várom Vaszilij érkezését - Vaszilij érkezését várják.

Igei tranzitivitási korreláció

Annak ellenére, hogy a tranzitivitásnak nincs egyetlen formai kifejezése, még mindig vannak olyan tendenciák, amelyek a tranzitivitás kategóriáját az ige formai tulajdonságaihoz hozzák összefüggésbe, például az igeelőtagokkal:

• túlnyomó többség visszavonhatatlan igék, amelyeknek az előtagja raz-, tranzitívak (elmosás, push). Kivételt képeznek: mozgást jelölő igék -va- / -iva- / -a- utótaggal (integetni, körbehajtani); a tárgy tulajdonságainak spontán megváltozását kifejező igék, különösen a -nu- utótagot tartalmazó, ragozatlan igékből (nedvesedni, olvadni, megduzzadni); tematikus magánhangzókat tartalmazó -e- igék, amelyek a tulajdonságok változását jelölik (meggazdagodni, meggazdagodni); beleértve - hív, gondol.
• Szinte mindegyik, amely a from- előtagot tartalmazza, tranzitív (kivétel: nedvesedj meg, száradj meg, kérlek és mások).

A tranzitív igék szemantikai tulajdonságai

Az orosz nyelvnek nagy osztálya van, azokon kívül, amelyeket a helyzet jelentősen érint, az igének lehet egy közvetlen tárgya, amely más szemantikai szerepet tölt be (például látni, birtokolni, létrehozni - ezekkel a tranzitív igékkel nem történik semmi a tárgyhoz, nem semmisül meg, nem változik).

Kiderült tehát, hogy a tranzitivitási oppozíciót nem szabad mereven az ige szemantikai osztályához kötni. Ez azt jelenti, hogy a tranzitív igének nem kell ügynök-beteg helyzetet jelölnie. Néhány tendencia azonban továbbra is megfigyelhető.

Tehát egy tranzitív ige:

Intranzitív igék szemantikai tulajdonságai

A tranzitív igék szemantikai tulajdonságainak kiemelése után meghatározhatjuk az összes többi, azaz az intranzitív tulajdonságait:

• Azok az egyhelyes igék, amelyek nem tartalmaznak kiegészítéseket, vagyis olyan változást jellemeznek a beteg állapotában (közvetlen tárgy, a helyzet jelentősen befolyásolja), amelyet nem az ágens okozott. Vagy lehetséges az az eset, amikor az ügynök jelentéktelen szerepet játszik: meghal, megrohad, leesik, elázik.
• Kétágyas szobák közvetett kiegészítés. Vagyis a segítő igék (a támogatás kivételével): elősegít, segít, enged, segít.
• Olyan igék, amelyeket egy tárgyi cselekvéssel együtt használnak szerves része az ige ágens résztvevője (mozog, mozog, integet).
• Egy fiktív helyzet észlelésének igéi (számít, vár (mit), remél, remél).

Nem kanonikus közvetlen objektumtípusok

Nem egyszer elhangzott már, hogy a tranzitív igék legfontosabb tulajdonsága a közvetlen tárggyal való interakció képessége akuzatívusban. De vannak olyan osztályok az igéknek, amelyeket nem csak a főnevekkel és névmással használnak ragozási esetben, hanem egy másik beszédrész szóval vagy kifejezésével is, amely szemantikailag azonos vagy olyan mértékben. Lehet:

• elöljáró kifejezés (a füle mögé vakartam);
• genitív csoport (nagyapa nem olvasta ezt az újságot);
• határozói csoport (sokat iszik, én így döntöttem);
• szentenciális cselekvő (infinitív forgalom - szeretek színházba járni; alárendelt kitétel a szakszervezettel együtt használva -hoz vagy -hoz - megértem, hogy tengerre fog menni; alárendelő kitétel a szakszervezettel együtt -mikor - nem szeretem, ha esik).

A felsorolt ​​szerkezetek egy része nemcsak a tranzitív igéknél használt direkt tárgy helyettesítésére alkalmas, hanem az intransitív igékkel is hasonló funkció kifejezésére használható. Ugyanis:

A fenti kiegészítések analógjai a vádaskodó esetben megvannak változó mértékben közvetlen komplementerek prototípus tulajdonságai.

Összegezve

Annak ellenére, hogy ez a téma az egyik legnehezebb, sikerült meghatároznunk, mit jelent a tranzitív ige. Megtanulták megkülönböztetni az intransitívtól, és az utóbbiak közül kiemelni a visszatérőket. És ennek bizonyítására mutassunk példát tranzitív igékkel, intransitív és reflexív kifejezésekkel:

• átmeneti: falat festeni, beteget kezelni, könyvet olvasni, öltönyt varrni, ingujjat kitágítani, teát venni, vizet inni, nincs joga, gyereket pumpálni;
• intransitív: sétálni az utcán, hinni a jóban, sétálni a parkban, kimerülten a fáradtságtól;
• rekurzív: elér egy célt, nem ért egyet, közeledik egymáshoz, engedelmeskedik a főnöknek, gondolkodik a létezésén, kezeskedik egy testvérért, érint egy kérdést.