§2 Znanstveni stil govora: stilske i žanrovske značajke. Tema: Stilske i žanrovske značajke znanstvenog stila

Glavna funkcija znanstvenog stila je prijenos logičkih informacija i dokaz njihove istinitosti (u potpunom odsustvu izražavanja emocija). Ovisno o predmetu, obično se razlikuju znanstvene i tehničke, znanstvene i prirodne, znanstvene i humanitarne sorte. znanstveni govor. Osim toga, ovisno o specifične zadatke i sferama uporabe, mogu se izdvojiti podstilovi kao što su: pravilno znanstveni, znanstveno-informativni, znanstveno-referentni, patentni, obrazovno-znanstveni, popularno-znanstveni. Ovi se podstilovi koriste u različitim žanrovima znanstvenog govora:

a) stvarno znanstveni - monografija (znanstveni rad koji dubinski razrađuje jednu temu, jedan niz pitanja), članak, izvješće i sl.;

b) znanstveno-informativni - sažetak (sažetak sadržaja znanstvenog rada), bilješka ( kratak opis knjige, članci i sl.), udžbenik, studijski vodič itd.;

c) popularno-znanstveno – esej, knjiga, predavanje itd.

Uz svu raznolikost varijeteta i žanrova, znanstveni stil karakterizira jedinstvo njegove dominantne, odnosno najvažnije značajke koja stil organizira. Dominantnost znanstvenog stila je konceptualna točnost, naglašena logičnost govora.

Točnost znanstvenog govora podrazumijeva odabir jezičnih sredstava koja imaju kvalitetu jednoznačnosti i sposobnost da na najbolji način izraze bit pojma, odnosno logički oblikovanu opću misao o predmetu, pojavi. Stoga u znanstvenom stilu izbjegavaju (ali ipak ponekad koriste) razna figurativna sredstva, na primjer, metafore. Jedina iznimka su izrazi u metafori.

Usporedi: u fizici - jezgra atoma; u botanici - tučak cvijeta; u anatomiji - očna jabučica, ušna školjka.

Osobne emocije ovdje nisu dopuštene. Zato se u znanstvenom govoru koriste samo neutralna sredstva, a ekspresivna su neprihvatljiva.

8. Funkcionalne i semantičke vrste govora: opis, pripovijedanje, obrazloženje.

Ovisno o sadržaju iskaza, naš govor možemo podijeliti na sljedeće vrste: opis, pripovijedanje, obrazloženje. Svaka vrsta govora ima posebne značajke.

Opis- ovo je slika bilo kojeg fenomena stvarnosti, predmeta, osobe navođenjem i otkrivanjem njegovih glavnih značajki. Na primjer, kada opisujemo portret, ukazati ćemo na takve značajke kao što su visina, držanje, hod, boja kose, oči, godine, osmijeh itd.; opis sobe sadržavat će takve značajke kao što su veličina, zidni ukras, značajke namještaja, broj prozora itd.; kada se opisuje krajolik, ta će obilježja biti drveće, rijeka, trava, nebo ili jezero itd. Zajedničko za sve vrste opisa je istovremenost očitovanja značajki. Svrha opisa je da čitatelj vidi predmet opisa, da ga predstavi u svom umu.

1. Stablo jabuke - ranet ljubičasta - sorta otporna na mraz. Plodovi su okrugli, promjera 2,5-3 cm Masa ploda 17-23 g Srednje sočnosti, karakterističnog slatkog, blago trpkog okusa.

2. Jabuke lipe bile su velike i prozirno žute. Pogledaš li kroz jabuku na suncu, zasjala je kao čaša svježeg lipovog meda. U sredini su bila zrna. Znao si tresti zrelu jabuku kraj uha, čulo se kako sjemenke zveckaju.

Pripovijedanje- ovo je priča, poruka o događaju u njegovom vremenskom slijedu. Posebnost pripovijetke je u tome što govori o radnjama koje slijede jedna za drugom. Za sve narativne tekstove zajednički su početak događaja (početak), razvoj događaja, završetak događaja (rasplet). Priča se može ispričati u trećem licu. Ovo je autorova priča. Može doći i iz prvog lica: pripovjedač je imenovan ili označen osobnom zamjenicom I.

U takvim se tekstovima često koriste glagoli u obliku prošlog vremena svršenog oblika. Ali, kako bi se tekstu dala izražajnost, istodobno se s njima koriste i drugi: glagol u obliku prošlog vremena nesvršenog oblika omogućuje izdvajanje jedne od radnji, označavajući njezino trajanje; glagoli sadašnjeg vremena omogućuju prikaz radnji kao da se odvijaju pred očima čitatelja ili slušatelja; oblici budućeg vremena s česticom poput (kako skočiti), kao i oblici poput pljeskati, skočiti pomažu u prenošenju brzine, iznenađenja ove ili one radnje.

Pripovijedanje kao vrsta govora vrlo je česta u žanrovima kao što su memoari, pisma.

Narativni primjer:

Počeo sam maziti Jaškinovu šapu i pomislim: baš kao bebu. I poškakljao mu ruku. A beba nekako vuče šapu – a mene za obraz. Nisam stigla ni trepnuti, ali on me pljusnuo po licu i skočio pod stol. Sjeo i naceri se.

rasuđivanje- ovo je verbalna prezentacija, objašnjenje, potvrda bilo koje misli.

Sastav obrazloženja je sljedeći: prvi dio je teza, odnosno misao koja se mora logički dokazati, potkrijepiti ili opovrgnuti; drugi dio je obrazloženje izražene misli, dokazi, argumenti, potkrijepljeni primjerima; treći dio je zaključak, zaključak.

Teza mora biti jasno dokaziva, jasno artikulirana, argumenti uvjerljivi i u dovoljnoj količini da potvrđuju iznesenu tezu. Između teze i argumenata (kao i između pojedinih argumenata) mora postojati logička i gramatička veza. Za gramatičku vezu između teze i argumenata često se koriste uvodne riječi: prvo, drugo, konačno, pa, dakle, na ovaj način. Međutim, u tekstu obrazloženja rečenice s veznicima su naširoko korištene, iako, unatoč činjenici da, pošto. Primjer obrazloženja:

Riječi-izrazi koji označavaju apstraktne matematičke pojmove: “segment”, “tangenta”, “točka” nastali su od vrlo specifičnih glagola radnje: rezati, dodirnuti, zabosti (bockati).

U svim tim slučajevima izvorno konkretno značenje u jeziku dobiva apstraktnije značenje.

Tema: Stilske i žanrovske značajke znanstvenog stila

Svrha lekcije:

1 Znanstveni stil govora, njegove glavne značajke.

2 Žanrovska raznolikost i unutarstilska diferencijacija znanstvenog stila.

3 Leksička i gramatička sredstva znanstvenog stila.

4 Znanstveni govor kao sastavnica profesionalna kultura specijalista.

5 Kompilacija iskaza-tekstova znanstvenih žanrova u okviru budućeg profesionalnog djelovanja (poruka, izvješće, recenzija, recenzija, napomena, članak, sažetak, znanstveni projekt, seminarski rad, diplomski projekt, izvješće u znanstvenom i publicističkom stilu, sažetak itd. .).

6 Rad s periodikom, analiza članaka.

7 Pisanje eseja, izrada seminarskih radova iz disciplina nastavnog plana i programa

Znanstveni stil je jedan od funkcionalnih stilova općeg književnog jezika, koji služi sferi znanosti i proizvodnje. Naziva se i znanstvenim stručnim stilom, čime se naglašava opseg njegove distribucije.

Specifičnosti ovog stila posljedica su svrhe znanstvenih tekstova da prenesu objektivne informacije o prirodi, čovjeku i društvu. Nova znanja prima, pohranjuje i prenosi. Jezik znanosti je prirodni jezik s elementima umjetnih jezika (izračuni, grafikoni, simboli itd.); nacionalni jezik s tendencijom internacionalizacije.

odgovarajuće znanstvene (njegovi žanrovi su monografija, članak, izvještaj),

znanstveno i informativno (žanrovi - sažetak, sažetak, opis patenta),

znanstveni i referentni (žanrovi - rječnik, priručnik, katalog),

obrazovni i znanstveni (žanrovi - udžbenik, metodički priručnik, predavanje),

popularna znanost (esej i sl.).

Posebnost stvarnog znanstvenog stila je akademska prezentacija upućena stručnjacima. Znakovi ovog podstila su točnost prenesene informacije, uvjerljivost argumenta, logičan slijed izlaganja i sažetost.

Popularnoznanstveni podstil ima i druge značajke. Upućen je širokoj čitateljskoj publici, stoga znanstvene podatke treba prezentirati na pristupačan i zabavan način. Ne teži sažetosti, sažetosti, već se služi jezičnim sredstvima bliskim publicistici. Ovdje se također koristi terminologija.

Znanstveno-informativni podstil trebao bi točno prenijeti znanstvenu informaciju s opisom znanstvenih činjenica.

Obrazovni i znanstveni podstil namijenjen je budućim stručnjacima i stoga sadrži mnogo ilustrativnog materijala, primjera, objašnjenja.

Glavna značajka znanstvenog stila je točan i nedvosmislen izraz misli.

Zadatak znanosti je pokazati obrasce. Stoga su njegove značajke: apstraktna generalizacija, naglašeno logičko izlaganje, jasnoća, argumentiranost, nedvosmisleno izražavanje misli. Zadaci komunikacije u području znanosti, njezin predmet, sadržaj govora zahtijevaju prijenos općih pojmova. Tome služi apstraktni vokabular, posebni rječnik i terminologija.

Terminologija utjelovljuje točnost znanstvenog govora. Pojam - ovo je riječ ili izraz koji točno i nedvosmisleno označava pojam posebnog područja znanja ili aktivnosti (difuzija, strukturna snaga, marketing, budućnost, mjerenje, gustoća, softver itd.). Koncept - to je misao o općim bitnim svojstvima, vezama i odnosima predmeta ili pojava objektivne stvarnosti. Formiranje pojmova važan je uvjet za znanstveni govor. Definicija pojmova daje definicija (lat. definicija) - kratka identifikacijska karakteristika predmeta označenog određenim pojmom ( Induktivnost je fizikalna veličina koja karakterizira magnetska svojstva električnog kruga.)

na specifične

dosljednost,

prisutnost definicije (definicije),

jedinstvenost,

stilska neutralnost,

nedostatak izražavanja

jednostavnost.

općeznanstveni (analiza, teza, problem, proces itd.),

međuznanstveni (ekonomija, troškovi, radna snaga, itd.),

visoko specijalizirane (samo za određeno područje znanja).

Terminologija pruža informacijsko razumijevanje na nacionalnoj i međunarodnoj razini, kompatibilnost zakonodavnih i regulatornih dokumenata.

3. U svojoj srži znanstveni govor To je pisani jezik vezan normama. Apstraktno-generalizirani lik znanstveni govor naglašen je uključivanjem velikog broja pojmova, upotrebom posebnih leksičkih jedinica (obično, uvijek), pasivnih konstrukcija (metali se lako režu). Glagoli s apstraktnim generaliziranim značenjima, imenice koje označavaju apstraktne pojmove (brzina, vrijeme) su u širokoj upotrebi. Koriste se konstrukcije koje naglašavaju odnos između dijelova iskaza: uvodne riječi (na kraju, dakle), Kao što je navedeno u nastavku, prijeđimo na sljedeći dio., veliki broj prijedloga koji izražavaju različite stavove i radnje (zahvaljujući, zbog, zbog, itd.).

Leksički sastav znanstvenog stila karakterizira homogenost, nema vokabulara s kolokvijalnim narodnim govorom, evaluativnog, emocionalno izražajnog. Mnoge riječi srednjeg roda: pojava, svojstvo, razvoj. Mnogo apstraktnog vokabulara - sustav, točka, padež. Tekstovi znanstvenog stila koriste složene skraćene riječi, kratice: PS (softver), LC (životni ciklus); sadrže ne samo jezične informacije, već i grafike, formule, simbole.

U sintaksa složene rečenice koriste se uz participe, participalne i participalne fraze, vremensku vezu (u vezi s nečim), jednostavne rečenice poput što je što(vodik je plin), bezlične rečenice. Uglavnom se koriste izjavne rečenice, upitne - kako bi se skrenula pozornost na problem.

Treba imati na umu da zamjenica nije prihvaćena u znanstvenom stilu "ja", zamjenjuje se sa "mi"(“s naše točke gledišta”, “čini nam se očiglednim”).

Znanstveni stil stvorio je strogi sustav žanrova i stroga pravila za kompoziciju teksta. Znanstveni tekst odlikuje pragmatična konstrukcija, sve u njemu služi za postizanje konačnog cilja i prije svega kompozicija, ali se pritom odbacuju emocije, opširnost, dvosmislenost i podtekst.

4. Znanstveni tekst sadrži:

 tema, tj. predmet razmatranja (proučavanja), čiji se sadržaj otkriva u određenom aspektu;

 podtema, tj. tema koja je uključena u širu temu, čineći njezin dio i koja se razlikuje u užem aspektu razmatranja ili razmatranja jednog od dijelova ovog predmeta;

 također postoji mikrotema, jednak odlomku u tekstu i pruža semantičke veze između dijelova teksta.

Strukturna jedinica znanstvenog teksta je stavak. Sadrži određene ideje, odredbe, argumenti, mikroteme. Oni su izraženi u ključnim riječima koje je lako izdvojiti definiranjem suštine odlomka. Svaki odlomak ima početak, frazu glavnog odlomka, komentarni dio i zaključak. Ključne riječi su u frazi odlomka.

Za povezivanje pojedinih fragmenata teksta koriste se prijedlozi, uvodne riječi, određeni govorni klišeji (autor smatra, valja napomenuti, to dokazuje itd.).

Glavni načini građenja znanstvenog teksta su opis, obrazloženje, pripovijedanje. Znanstveni tekst je vrsta krutog konstrukcijskog teksta.

Opis- ovo je verbalni prikaz fenomena stvarnosti navođenjem njegovih značajki.

Pripovijedanje- priča o događajima, pojavama, prenesena u određenom slijedu.

rasuđivanje- verbalno izlaganje, pojašnjenje i potvrda svake misli.

Znanstveni opis ima za cilj otkrivanje znakova predmeta, pojave, procesa, uspostavljanje veza (izgled, sastavnice, namjena, usporedba). Svi znaju, na primjer, opise u kemiji svojstava raznih tvari (Titan je sivi metal. Ima dvije polimorfne modifikacije ... industrijski način proizvodnja titana sastoji se u obogaćivanju i kloriranju titanijeve rude, nakon čega slijedi njezino dobivanje iz titan tetraklorida metalnim magnezijem...) ("Materials Science")).

Najčešći način konstruiranja znanstvenog teksta je rasuđivanje. Svrha je obrazloženja provjeriti istinitost ili netočnost iskaza uz pomoć argumenata čija je istinitost provjerena i ne dovodi se u pitanje. Rezoniranje je metoda prezentacije kojom se prenosi proces stjecanja novog znanja, a samo to znanje se kao rezultat izvještava u obliku logičkog zaključka. Obrazloženje se gradi kao lanac zaključaka na temelju dokaza i pobijanja. Dakle, u priči A. Čehova “Pismo učenom susjedu” autor pisma, veleposjednik, govori o svijetu: “To pišete na mjesecu, t.j. u mjesecu žive i obitavaju ljudi i plemena. To nikako ne može biti, jer kad bi ljudi živjeli na Mjesecu, zaklanjali bi nam njegovo čarobno i magično svjetlo svojim kućama i debelim pašnjacima. ... Ljudi, koji žive na Mjesecu, padali bi na zemlju, ali to se ne događa ... ".

Zadaća znanstvenog pripovijedanja je fiksirati, prikazati faze promjena, formiranja, t.j. vremenski okvir. Odnosno, znanstveni narativ je kratak ili detaljan opis procesa koji ima za cilj naknadnu registraciju pojedinih faza procesa u vremenskom okviru njegova tijeka. Pripovijedanje je priča o pojavama, događajima u vremenskom slijedu, to je prikaz otkrivanja zakona sa zaključcima i generalizacijama, usporedbama. („Poduzeća također mijenjaju svoju ekonomsku politiku u suočenju s inflacijom. To se, primjerice, izražava u činjenici da se poduzimaju samo za realizaciju kratkoročnih projekata koji obećavaju brži povrat ulaganja. Nedostatak vlastitih obrtnih sredstava gura poduzeća da traže nove vanjske izvore financiranja kroz izdavanje dionica i obveznica, leasing, faktoring”). ("Ekonomska teorija").

Dokaz blizak rasuđivanju – metoda izlaganja kojom se potvrđuje ili poriče istinitost znanja koje je bilo u prirodi hipoteza. Ono, kao i rasuđivanje, sadrži

teza + argumenti + demonstracije + zaključci.

Znanstveni stil govora uključuje korištenje sljedećih metoda logičke organizacije znanstvenog teksta: dedukcija, indukcija, analogija i prikaz problema.

Logička shema teksta pomoću dedukcije: teza, hipoteza → razvoj teze, argumentacija → zaključci.

Logička shema teksta pomoću indukcije: svrha proučavanja → gomilanje činjenica, analiza, generalizacija → zaključci.

Dedukcija (lat. inference) je kretanje misli od općeg prema posebnom, od općih zakona prema pojedinim.

Riječ dedukcija podsjeća na riječi slavnog Sherlocka Holmesa: “Nije tako teško izgraditi niz zaključaka u kojima svaki sljedeći slijedi iz prethodnog. Ako se nakon toga uklone sve srednje poveznice, a slušatelju se saopće samo prva i posljednja poveznica, proizvest će zapanjujući, iako lažan dojam.

Metoda odbitka sastoji se od tri koraka:

1. faza – izlaže se teza(grčki stav, čija se istinitost mora dokazati) ili hipoteza (grčka osnova, pretpostavka).

2. faza - izrada diplomskog rada(hipoteza), njeno opravdanje, dokaz ili pobijanje. Ovdje se koriste različite vrste argumenata (lat. arguments), koji služe kao osnova za dokaze, činjenice i primjere, usporedbe.

Faza 3 - zaključci i prijedlozi. Ova metoda se često koristi na seminarima na sveučilištima.

Induktivna metoda (lat. induction) je kretanje misli od posebnog prema općem, od spoznaje jedne činjenice do općeg pravila, do generalizacije. Sastav je sljedeći: u uvodnom dijelu utvrđuje se svrha studije. U glavnom dijelu su prikazane dostupne činjenice, opisana je tehnologija njihove proizvodnje, provedena je analiza, sinteza i usporedba. Na temelju toga se donosi zaključak, utvrđuju se pravilnosti. Tako se, primjerice, gradi studentski izvještaj o istraživačkom radu na sveučilištu.

Iskaz problema je iskaz problematičnih pitanja u određenom slijedu. Metoda potječe od Sokratove metode. Pritom se istražuje postavljeni problem i formuliraju pravilnosti. Na primjer, tijekom predavanja ili izvještaja formulira se jedan ili drugi problem. Predavač nudi načine kako to riješiti, sve studente čini sudionicima u misaonom procesu.

Dakle, značajke znanstvenog stila uključuju točnost, dosljednost, obrazloženje, korištenje izraza. Osim toga, potrebno je zapamtiti načine konstruiranja znanstvenog teksta i metode logičkog prikaza gradiva u njemu.

Test pitanja:

Koji su uvjeti uvjeti?

Koji su načini i metode stvaranja znanstvenog teksta?

Odaberite znanstveni tekst u svojoj specijalnosti i razmotrite ga sa sljedećih stajališta:

Obrazloženje, opis ili naracija?

Koju metodu - induktivnu ili deduktivnu - koristi autor?

Je li formulirana hipoteza?

Kako se gradi dokaz?

TESTOVI

1. lice množine;

2. lice množine;

3. lice jednine.

Test 2. Rječnik nije tipičan za znanstveni stil govora:

općeznanstveni;

kolokvijalni;

terminološki.

Test 3. Označite rečenicu za pisani znanstveni govor.

Čini se da je arhejsko doba bilo obilježeno vulkanskom aktivnošću.

Križokljun je bolje hraniti šišarkama od bora i smreke.

Ova pšenica dobro raste i daje mnogo žitarica.

Test 4. Pronađite rečenicu koja ne sadrži govornu pogrešku.

Sažeci za članak pokazali su se vrlo neuspjelim.

Napomenu uz monografiju napisao je voditelj.

Test 5. Koje je značenje glagola "brojati" u znanstvenom tekstu: Smatramo da je moguće izraziti svoje stajalište o ovom pitanju.

odrediti točnu količinu nekoga-nečega;

donijeti bilo kakav zaključak, priznati, pretpostaviti;

uzeti u obzir, uzeti u obzir.

Test 6. Označite izraz koji sadrži pozitivnu ocjenu znanstvenog eseja.

Čini se pogrešno...

Treba priznati zaslugu takvog pristupa rješenju...

Test 7. Pronađite izraz koji sadrži negativnu ocjenu znanstvenog eseja.

Test 8. Pronađite jezičnu formulu koja je neprikladna u znanstvenom govoru.

Izuzetno smo zadovoljni rezultatima...

Zadovoljni smo rezultatima studije.

Rezultati su nas sasvim zadovoljavajući.

Test 9. Pronađite razlog pogreške u odgovoru na znanstveni esej: Znanstveni rad obavljen je na brzinu.

kršenje stila;

kršenje paronima.

Test 10. Što znači znak P.S.?

U redu, primijeti se.

Postscript uz tekst.

Književnost

1 Ruski jezik i kultura govora: tečaj predavanja / G.K. Trofimova - M.: Flinta: Nauka, 2004. - Str. 70 - 77.

Praktični rad br.5

Tema: Stilske i žanrovske značajke znanstvenog stila

Svrha lekcije: teorijski pregled i izvedba vježbi prema planu:

3 Pisanje eseja, izrada seminarskih radova iz disciplina nastavnog plana i programa

"Znanstveni stil"

1. Navedite funkcije znanstvenog stila:

poruka + utjecaj;

poruka;

slika i utjecaj;

komunikacija

2. Navedite opseg znanstvenog stila:

1. društveno-ekonomski, politički, kulturni odnosi;

2. zakonodavstvo, uredski rad;

3. službena postavka;

4. beletristika, memoari;

5. obiteljski odnosi, privatna pisma, bilješke

3. Navedite karakteristična izražajna sredstva:

1. epiteti;

2. metafore;

3. retoričke figure;

4. nedostatak izražajnih sredstava;

5. emocionalno obojen vokabular

4. U kojim se žanrovima provodi obrazovni i znanstveni govor:

1. poruka;

2. izvješće;

3. upute;

4. priča;

5. intervju

5. Znanstveni stil govora ima varijante (podstilove), naznačite ih:

1. znanstvena referenca;

2. obrazovne i znanstvene;

3. popularna znanost;

4. diplomatski;

5. zakonodavni

6. Definirajte vrstu teksta:

Ja, Alekseeva Anna Ivanovna, s prebivalištem na adresi: Sankt Peterburg ............... povjerenje Khitrova Olga Alexandrovna, s prebivalištem na adresi: St. Petersburg. ........ ..........., sklapanje ugovora s izdavačkom kućom "Jurist" u moje ime.

29.05.03. Alekseeva A.I

1. izjava

2. najava

3. primitak

4. punomoć

5. sažetak

6.1. Spada li ovaj tekst u žanr znanstvenog stila?

2. br

7. Navedite posebne pojmove znanstvene sfere komunikacije, posebne leksičke jedinice znanstvenog stila:

1. okreti govora

2. pojmovi

3. frazeološke jedinice

4. epiteti

5. usporedbe

8. Odredi vrstu teksta: Okean (grč. ΩκεανMς, u ime starogrčkog božanstva Oceana) je najveće vodeno tijelo, koje je dio oceana, nalazi se među kontinentima, ima sustav cirkulacije vode i druge specifične značajke.

1. definicija (definicija)

1. najava

3. primitak

4. punomoć

5. sažetak

Spada li ovaj tekst u žanr znanstvenog stila?

9. Navedi ekstralingvističke značajke koje nisu vezane uz znanstveni stil:

1. dosljednost

2. argumentacija

3. sažetak

5. objektivnost

10. Navedite koje vrste tekstova pripadaju znanstvenom stilu:

2. monografija;

3. pismo;

4. memoari;

5. disertacija

11. Navedite koje od predloženih stilskih obilježja ne pripadaju znanstvenom stilu govora:

1. slikovitost;

2. generalizacija;

3. objektivnost izlaganja;

4. regrutacija;

5. procjena

12. Morfološke značajke znanstvenog stila uključuju:

1. osobito česta uporaba osobnih i pokaznih zamjenica

2. kvantitativna prevlast imenica

3. uporaba glagolskih oblika s oslabljenim leksičkim i gramatičkim značenjima

4. varijantni oblici imenica

5. glagolskih oblika ovdje su posebno česti infinitivi

13. Odredite stil i vrstu govora.

Periodični zakon formulirao je DI Mendeljejev u sljedećem obliku (1871): „svojstva jednostavnih tijela, kao i oblici i svojstva spojeva elemenata, a time i svojstva jednostavnih i složenih tijela koja su od njih formirana, nalaze se u periodična ovisnost o njihovoj atomskoj težini.” S razvojem atomske fizike i kvantne kemije, periodični zakon dobio je rigorozno teorijsko opravdanje. Zahvaljujući klasičnim djelima J. Rydberga (1897), A. Van den Broeka (1911), G. Moseleya (1913), otkriveno je fizičko značenje rednog (atomskog) broja elementa. Kasnije je stvoren kvantnomehanički model za periodičnu promjenu elektronske strukture atoma kemijskih elemenata kako se povećavaju naboji njihovih jezgri (N. Bohr, W. Pauli, E. Schrödinger, W. Heisenberg i drugi). Trenutno, Periodični zakon DI Mendeljejeva ima sljedeću formulaciju: „svojstva kemijskih elemenata, kao i oblici i svojstva jednostavnih tvari i spojeva koje tvore, u periodičnoj su ovisnosti o veličini naboja jezgre njihovih atoma.” Posebnost periodnog zakona među ostalim temeljnim zakonima je u tome što on nema izraz u obliku matematička jednadžba. Grafički (tabelarni) izraz zakona razvio je Mendeljejev Periodični sustav elemenata.

1. novinarski stil; rasuđivanje

2. znanstveni stil; rasuđivanje

3. kolokvijalni stil; pripovijedanje

4. umjetnički stil; pripovijedanje

5. umjetnički stil; opis

14. U znanstvenom stilu razlikuju se sljedeći podstilovi:

1. odgovarajuća znanstvena, znanstvenofantastična i jurisdikcijska; 2. odgovarajuća znanstvena, diplomatska i politička propaganda;

3. odgovarajuće znanstveno, znanstveno i tehničko;

4. zapravo znanstvena, popularna znanost;

5. pravilno znanstveni, parnični i činovnički

15. Koji stil karakteriziraju sljedeće značajke:

1) upotreba figurativnih sredstava;

2) upotreba imenica u genitivu kao nedosljednih definicija (zemlje bližeg inozemstva, služba za zapošljavanje);

3) korištenje rječnika koji označava pojmove morala, etike, ekonomije, medicine, psihologije;

4) kombinacija emocionalnih jezičnih sredstava sa strogim logičkim dokazima.

1. znanstveni

2. umjetnički

3. novinarski

4. kolokvijalni

5. službeni poslovi

16. Sintaksu znanstvenog stila govora karakterizira sklonost:

1. korištenje upitnih i uskličnih rečenica;

2. ispravnost i jasnoća građenja prijedloga, njihova jednostavnost i preglednost;

3. uporaba pojedinih vrsta sintaktičkih konstrukcija: neodređeno osobne, generalizirane osobne i bezlične rečenice;

4. prevlast poticajnih rečenica s infinitivom koji djeluje kao imperativni način;

5. korištenje klišejiziranih fraza s denominativnim prijedlozima

17. Leksičke sastavnice znanstvenog stila govora karakteriziraju:

1. formulacijski govorni obrti;

2. uporaba riječi u određenom, specifičnom značenju;

4. uporaba skraćenica, složenih kratica;

18. Definirajte vrstu teksta:

Poštovani Viktore Ivanoviču, obavještavam Vas da neću moći stići na odredište u vrijeme koje ste naveli i početi obavljati svoje službene dužnosti, jer mi se zdravstveno stanje pogoršalo. Jako mi je potrebno liječenje. Molim te da mi odobriš godišnji odmor o svom trošku.

Sidorov pomoćnik

1. izjava

2. najava

3. primitak

4. objašnjavajući

5. sažetak

19. Spada li ovaj tekst u žanr znanstvenog stila?

2. br

20. Definirajte vrstu teksta:

Članak 1. Sva ljudska bića su rođena slobodna i jednaka u dostojanstvu i pravima. Oni su obdareni razumom i savješću i trebaju se ponašati jedni prema drugima u duhu bratstva.

Članak 3. Svatko ima pravo na život, slobodu i sigurnost osobe.

1. sažetak

3. pregled

21. Pripada li ovaj tekst žanru znanstvenog stila?

22. U kojem se stilu koriste svi jezični alati?

1. znanstveni stil;

2. u jeziku fikcije;

3. u novinskom i novinarskom;

4. u službenom poslovanju;

5. u svemu navedenom.

23. Navedite koje od sljedećih obilježja nisu karakteristične za znanstveni stil?

1. znanstvena frazeologija;

2. široka uporaba vokabulara i frazeologije drugih stilova;

3. prevladavajuća upotreba imenica umjesto glagola;

4. logički slijed izlaganja;

5. široko se koriste konstrukcije s participalnim i participalnim frazama.

24. Koji od navedenih žanrova ne pripada znanstvenom stilu?

1. sažetak;

2. disertacija;

4. sažetak.

5. izvješće.

25. Kojem žanru znanstvenog stila govora pripada ovaj tekst? “Članak je posvećen razvoju vještine čitanja. Dokazuje važnost usavršavanja čitalačkih vještina, raspravlja o vrstama čitanja ovisno o namjeni i postavci za stupanj razumijevanja, a također daje zadatke koji razvijaju čitalačke vještine. Članak je namijenjen studentima koji studiraju ruski kao nematernji jezik i zanimljiv je širokom krugu čitatelja.

1. pregled;

2. sažetak;

3. izvješće;

4. sažetak;

5. disertacija.

26. Kako se zove sažet, kratak opis knjige (članka ili zbirke), njezin sadržaj i namjena?

1. pregled;

2. sažetak;

3. izvješće;

4. disertacija;

5. sažetak.

Test pitanja:

1 Kompilacija iskaza-tekstova znanstvenih žanrova u okviru budućeg profesionalnog djelovanja (poruka, izvješće, recenzija, recenzija, napomena, članak, sažetak, znanstveni projekt, seminarski rad, diplomski projekt, izvješće u znanstvenom i publicističkom stilu, sažetak itd. .).

2 Rad s periodikom, analiza članaka.

3 Pisanje eseja, izvođenje seminarskih radova iz disciplina nastavnog plana i programa.

Književnost:

1 Vvedenskaya L.A. Ruski jezik: radionica. Udžbenik za sveučilišta. –M., 2009.-120 str.

2 Kasymova Zh.S. Uvod u specijalnost za studente specijalnosti 5B072000 - Kemijska tehnologija anorganskih tvari / udžbenik - Semey, 2013. - 239 str.

3 Tugambaeva T.B. Rusko-kazahski kemijsko-tehnološki terminološki rječnik, Oryssha-kazaksha chemistry-technologylyk terminologylyk sozdik 050720 "Beyorganikalyk zattardyn khimiylyk tekhnologisy", 050721 "Organikalyk zattardyn khimiylyk" tekhnologisy - Pavlodar, 2007. - 39 str.

Praktični rad br.6

Tema: Pojam i definicija u znanstvenom govoru. Kemijska terminologija

Svrha lekcije: teorijski pregled i izvedba vježbi prema planu:

1. Zadaća znanosti je pokazati obrasce. Stoga su njegove značajke: apstraktna generalizacija, naglašeno logičko izlaganje, jasnoća, argumentiranost, nedvosmisleno izražavanje misli. Zadaci komunikacije u području znanosti, njezin predmet, sadržaj govora zahtijevaju prijenos općih pojmova. Tome služi apstraktni vokabular, posebni rječnik i terminologija.

Terminologija utjelovljuje točnost znanstvenog govora.

2. Pojam - ovo je riječ ili izraz koji točno i nedvosmisleno označava pojam posebnog područja znanja ili aktivnosti (difuzija, strukturna snaga, marketing, budućnost, mjerenje, gustoća, softver itd.).

koncept- to je ideja o općim bitnim svojstvima, vezama i odnosima predmeta ili pojava objektivne stvarnosti. Formiranje pojmova važan je uvjet za znanstveni govor. Definicija pojmova daje definicija(lat. definicija) - kratka identifikacijska karakteristika objekta označenog određenim pojmom (Induktivitet je fizička veličina koja karakterizira magnetska svojstva električnog kruga.)

na specifične značajke termina uključuju:

sustavno,

prisutnost definicije (definicije),

nedvosmislenost,

stilska neutralnost,

nedostatak izražavanja

jednostavnost.

Jedan od zahtjeva za termin je njegov suvremenost, tj. zastarjeli pojmovi zamjenjuju se novim pojmovima. Pojam može biti međunarodni ili blizak pojmovima koji su stvoreni i korišteni u drugim jezicima (komunikacija, hipoteza, poslovanje, tehnologija itd.). Pojam također uključuje međunarodne elemente za građenje riječi: anti, bio, micro, extra, neo, maxi, micro, mini, itd.

Terminologija je podijeljena u 3 grupe:

općeznanstveni (analiza, teza, problem, proces itd.),

međuznanstveni (ekonomija, troškovi, radna snaga, itd.),

Visoko specijalizirani (samo za određeno područje znanja).

Terminologija pruža informacijsko razumijevanje na nacionalnoj i međunarodnoj razini, kompatibilnost zakonodavnih i regulatornih dokumenata.

Sastav kemijskog rječnika

Opći znanstveni, općetehnički i interdisciplinarni pojmovi su riječi kojima možete opisati i okarakterizirati pojave i procese u raznim znanostima; riječi koje su često izlazile iz uobičajenog rječnika i preispitivane na nov način, s pojmovima koji su im čvrsto dodijeljeni.

Općeznanstvenim riječima izražavaju se posebni pojmovi koji se mogu naći u predmetima, pojavama, procesima, svojstvima itd. različita područja proučavane stvarnosti, uključujući i kemijsku znanost. Općeznanstveni pojmovi su po prirodi značenja široki i generalizirani, po prirodi pojma najčešće su generički.

U znanstvenim kemijskim tekstovima najčešći su opći znanstveni pojmovi: sustav, metoda, struktura, teorija, eksperiment, dizajn, analiza, temperatura, energija, volumen, masa, period itd.

Također dodijelite opće tehničke Pojmovi. To uključuje riječi koje služe za označavanje osnovnih tehničkih pojmova: aparat, stroj, mehanizam.

U veleučilišnim rječnicima za takve pojmove utvrđeno je nekoliko značenja. Na primjer, lanac: puška (vojna), gusjenica (tehnička), lanac atoma (kemijska), električna (fizička) itd.

Pojavom novog terminološkog značenja mijenja se informacijski kapacitet pojma, što za sobom povlači pojavu terminološke višeznačnosti (polifunkcionalnosti). Polifunkcionalnost utvrđuje mogućnost korištenja postojećih nacionalnih i međunarodnih jezičnih resursa za izražavanje novih pojmova.

U kemijskom nazivlju, proces svjesnog stvaralačkog konstruiranja pojmova traje već nekoliko desetljeća na međunarodnoj razini.

Fragment "cryo" na grčkom znači led, hladno. Dakle: kriolit je hladan kamen (izgleda kao led); kristali - led, gorski kristal. Riječ "hygro", u prijevodu s grčkog što znači vlažnost, i riječ "hydro", što znači voda, uključene su u fragmente u modernim riječima: higroskopnost (vlažnost + promatranje); hidrofobnost (voda + strah) itd.

Dešifriranje nekih pojmova formiranih grčkim riječima ujedno je i formulacija odgovarajućih pojmova. Na primjer, pojam "amorfno" može se podijeliti na dva dijela - "a" (negacija) i "morf" (oblik, izgled). Dakle, termin "amorfan", t.j. bez oblika, uključuje pojam tvari koje nemaju kristalnu strukturu. Dakle, kada učitelj daje prijevod grčkih riječi na ruski, on, zapravo, objašnjava značenje pojmova.

Još jedan primjer. Pojam "azeotropno" sastoji se od tri dijela: "a" (negacija), "zeo" (vrenje), "trop" (promjena). Ovaj pojam karakterizira smjese tvari tijekom čije se destilacije ne odvajaju i stvaraju kondenzat istog sastava kao i izvorna otopina.

Ponekad je grčka riječ dio mnogih pojmova. Na primjer, fragment "liza", što znači razgradnja, daje sljedeće pojmove: hidroliza - razgradnja tvari uz pomoć vode; elektroliza - razgradnja tvari električnom strujom; piroliza - razgradnja vatrom. Fragment nekih modernih izraza "iso" znači na grčkom jednak, isto. Dešifriranjem pojmova dolazi se do definiranja pojmova: izomeri (jednaki udio) - tvari koje imaju isti kvalitativni i kvantitativni sastav, ali se razlikuju po svojstvima; izotopi (jednako mjesto) - elementi koji zauzimaju isto mjesto u periodičnom sustavu elemenata D.I. Mendelejeva, imaju isti broj protona, ali različit broj neutrona u jezgri.

latinski do početka 19. stoljeća. bio međunarodni jezik znanosti, pa je ostavio veliki trag na pojmove. Izrazi koji potječu od latinskih riječi najčešće označavaju neku vrstu tehnološke operacije, radnje. Na primjer: adsorpcija - apsorpcija; asocijacija - veza; disocijacija - odvajanje; difuzija - distribucija; neutralizacija - ni jedno ni drugo (reakcija interakcije kiseline s bazom, u kojoj ne ostaju ni kiselina ni baza).

Primijenjena priroda značenja latinskih riječi sačuvana je u najčešće korištenim fragmentima suvremenih pojmova. Na primjer, "ko" fragment, što znači veza, uključen je u pojmove kompleks (kombinacija, pokrivenost), kondenzacija (zadebljanje), koordinacija (red), a "de" fragment, što znači odvajanje, odsutnost, uklanjanje, pojavljuje se u uvjeti denaturacije (gubitak prirodnih svojstava), destrukcije (gubitak strukture), dehidracije (povlačenje vode), dehidrogenacije (povlačenje vodika).

Mnogi kemijski izrazi potječu iz jezika drugih naroda: natpis - karakteristika (francuski), pufer - omekšavanje šoka (engleski), agar-agar - alge (malajski).

Važna značajka tvorbe kemijskih pojmova je postojanje stabilnih terminoloških sustava.

Unutar kemijske terminologije polisemantički pojmovi funkcioniraju u različitim leksičkim kategorijama. Većina ih je posuđenica iz općeg književnog jezika, zatim su u okviru pojma sustava metonimijski (od grčkog - preimenovanje) razvila derivativna značenja. Na primjer, vodikov most kristalna stanica, tikvica s tri vrata, inertni plin, plemeniti metal, sendvič spoj, smjesa kroma, napa, turbull plava, pruska plava, zasićena otopina, nezasićena otopina, jaka kiselina, itd.

Sintaksički način tvorba pojmova jedno je od produktivnih sredstava nadopunjavanja terminološkog rječnika. Ova metoda se sastoji u pretvaranju običnih slobodnih fraza u složene ekvivalente riječi. fraza služi kao sredstvo nominacije, označavajući predmet, pojavu, proces, kvalitetu, nazvano jezgrom i specificirano, konkretizirano zavisnom komponentom.

Glavni sloj terminoloških izraza u kemiji su sintaktički stabilne fraze, koje su najvažnije za terminologiju. Priroda stabilnosti terminološke fraze je pojmovna, t.j. iza svakog složenog pojma nalazi se standardna reproducibilna struktura složenog stručnog pojma.

Na ovaj način, terminološki izraz- ovo je semantička i gramatička asocijacija dviju ili više punovrijednih riječi, koja služi kao naziv posebnog, stručnog pojma.

Najupečatljiviji i najpotpuniji izraz fraze kao kategorije je atributivni izraz. Zajednički dio može biti i definirani i definirajući član fraze. Primjer pojmova prve vrste, sa zajedničkom definiranom komponentom: plin (zapaljiv, eksplozivan, suh, ukapljen, idealan, inertan, radioaktivan itd.).

Pojmovi druge vrste, kojima je zajednička definirajuća komponenta, mogu se ilustrirati sljedećim primjerom: emisijska (th, -th) analiza, učinak, raspad, stabilnost, obrada, dekompozicija, ekspanzija.

Djelatnost sintaktičke metode tvorbe znanstvenih pojmova posljedica je niza prednosti pojmova-fraza: oni ne samo da imenuju pojmove, već donekle i otkrivaju njihov sadržaj; ispuniti zahtjeve za točnost pojmova zbog sposobnosti da potpunije odražavaju značajke koncepta; ograničiti dvosmislenost u terminologiji.

Jedan od načina nadopunjavanja kemijskog rječnika je zaduživanje. Problem posuđivanja trenutno postaje sve važniji i ostaje jedan od najtežih u terminološkom smislu.

Glavni kriterij za razlikovanje internacionalizama od jednostavnih posuđenica je da izražavaju internacionalne pojmove i funkcioniraju na nekoliko (najmanje tri) međusobno nesrodna nacionalna jezika. Jednako važan kriterij za razvrstavanje stranih riječi kao internacionalizama je sličnost njihovih oblika i značenja. Dakle, internacionalnost pojmova trebala bi se očitovati u sličnosti kako na liniji izražavanja tako i na liniji sadržaja leksičkih znakova niza susjednih jezika. Ta sličnost oblika i značenja, koja je određena neizostavnim uvjetom "međunarodnog priznanja", ne znači, međutim, potpuni identitet. Uz podudarne značajke u svakom jeziku, moguće su specifične razlike koje ne ometaju praktičnu identifikaciju međunarodnih pojmova.

Razlikovati

- pojmovi nastali na temelju određenog jezika i postaju internacionalizmi kao rezultat posuđivanja iz mnogih jezika, na primjer: satelit (ruski), robot (češki), font (njemački).

- pojmovi nastali od starogrčkih i latinskih elemenata, na primjer: ion - od grčkog. ion(odlazak), vakuum - od lat. vakuum(praznina), gel - od lat. gelo(zamrznuti, smrznuti), disocijacija - od lat. disocijacija(odvajanje), destilacija - od lat. destilacija(kapanje), difuzija - od lat. difuziju(rasipanje), polimer - od grč. polis- (mnogo) i ja "ros(dio), fosfor - od grč. (svjetlo) i phoros(nosač) itd.

Na definicija tvorba pojmova terminološko imenovanje često se temelji na definiciji (definiciji), na primjer, "biologija" - nauk o živoj prirodi. U procesu takvog tvorbe pojmova dolazi do nominalizacije - preobrazbe proširene sintaktičke cjeline u jedinstveno imenovanje (geologija, geografija i sl.).

Tragiranje zauzima posebno mjesto u terminologiji. Odnos raznih istraživača prema njemu je dvosmislen. Kalki, prema M.N. Volodini, pomažu "očuvati izvornost određenog jezika, služe kao najvažnije sredstvo za njegovo obogaćivanje i istodobno oslobađanje od prekomjernih izravnih posuđenica." Calques je relativno lako prevesti na druge jezike. To je njihova bliskost s rječničkim pojmovima-posuđenicama, koje su postale međunarodni pojmovi. U mnogim terminskim sustavima, praćenje je prilično produktivan tip tvorbe pojmova. U kemijskoj terminologiji postoje paus papiri iz latinskog i grčkog jezika, na primjer:

lat. carska voda– ruski kraljevska votka - njemačka. Konigwasser;

grčki Argentum vivum("živo srebro") - it. Quecksilber;

grčki vodik(“proizvodnja vode”) - ruski. vodik - n. Wasserstoff;

grčki kisik- ruski kisik - it. Sauerstoff.

Mnogi europski jezici razlikuju međunarodne neizvedene i izvedene osnove, sufikse i prefikse. Međunarodni terminski elementi pridonijeti motivaciji međunarodnih pojmova, tk. karakteriziraju ih pristupačnost, točnost, sažetost i lakoća obrazovanja. Prikladni su po tome što je značenje određene skupine takvih elemenata poznato predstavnicima određene specijalnosti, pa će značenje pojma izgrađenog od njih biti jasno stručnjacima koji govore različite jezike. Na primjer, baza elektric-(elektrika, elektrifikacija, električar, elektrifikacija, elektrifikacija, električna, naelektrizirana, naelektrizirana).

Najuniverzalnije grčko-latinske baze su: hidro-, hiper-, mikro-, hetero-, termo-, mono- itd. Najčešće se nalaze u sastavu internacionalnih riječi (homogen, heterogen, hidrogel, makromolekula itd.).

Trenutno je proces terminološke nominacije neraskidivo povezan s nacionalnim i međunarodnim aktivnostima na standardizaciji i ujednačavanju pojmova, zbog čega terminologije mnogih grana znanosti i tehnologije postaju sve internacionalnije (tablica), što pomaže u pojednostavljenju međunarodne komunikacije stručnjaka.

stol

Primjeri internacionalizama

Upečatljiv primjer sustavnog oblikovanja terminskih sustava je kemijska terminologija koja se često smatra modelom uređene terminologije. Jedinstvena pravila za nomenklaturne oznake koje je razvila Međunarodna unija čiste i primijenjene kemije (IUPAC) osiguravaju učinkovitost međunarodne razmjene informacija u području kemije, unatoč neobičnim brz rast njezinu terminologiju.

Ali ponekad riječi na različitim jezicima uopće nisu slične. Na primjer:

ruski željezo - fr. fer- engl. željezo- to. Eisen(lat. željezo);

ruski srebro - fr. argument– eng. Srebro- to. Srebro(lat. argentum);

ruski zlato - fr. ili– eng. zlato- to. Zlato(lat. aurum).

Skraćenica(kratica) sastavni je dio svakog modernog jezika. U terminologiji različitih područja, uključujući kemijsku terminologiju, široko se koriste skraćeni izrazi različitih vrsta. Svi oni imaju specifičan prototip u jeziku – složenu jedinicu, opisni izraz koji karakterizira strukture, procese, veze itd. Na primjer, pojmovi formirani uzastopnim postavljanjem velikih slova: OVR, TED, DNA, RNA.

Često postoje i oznake koje se sastoje od imenice u punom obliku kao nuklearne (definirane) komponente i akronima * kao determinanta, na primjer: NMR spektroskopija, IR spektroskopija, -veza.

Pojmovi dobiveni univerbizacijom (tj. stvaranjem kraćih linearnih oblika skraćivanjem bilo kojeg dijela izvorne riječi) mnogo su rjeđi.

Trivijalni izrazi. Očigledna je neraskidiva veza između dviju sfera rječnika – zajedničkog i terminološkog. Prijelaz mnogih pojmova od visokospecijaliziranih do poznatih posebno je karakterističan u današnje vrijeme. Pritom, dakako, dolazi do određenog osiromašenja sadržaja, pojednostavljenja značenja riječi. Pojam gubi svoju strogu konceptualnost, dosljednost, jednoznačnost i ulazi u poslovni, novinski i svakodnevni jezik. Kao primjer mogu poslužiti trivijalni nazivi.

Po podrijetlu, ovi pojmovi su uobičajene riječi koje su preživjele od vremena nastanka. To su tradicionalni, a ne strukturni pojmovi; oni su malobrojni i pretežno su svojstveni anorganskoj kemiji. Na primjer, bakreni sulfat, amonijak, lužina, Glauberova sol, kamena sol, morska sol, kalijev permanganat, salitra, alkohol, sol itd.

metonimijsko obrazovanje koristi se i u općem književnom jeziku (tvorba novih značenja riječi) i u terminskim sustavima (tvorba novih pojmova).

U terminologiji kemijske znanosti, metonimijski model “ime radnje je rezultat radnje” specifičan je i posebno produktivan. Na primjer, precipitacija - sediment, primjesa - nečistoća, veza - veza, fuzija - legura, miješanje - smjesa, t.j. jednom riječju oznaka radnje i njezinog rezultata.

Mnogi pojmovi koji su nastali kao rezultat metonimije stječu sposobnost tvorbe množine - formalno obilježje koje ih razlikuje, s jedne strane, od uobičajeno korištenih riječi, as druge strane, od pojmova riječi s procesnim značenjem ( legure, spojevi, nečistoće itd.).

Formira se posebna skupina pojmovi koji potječu od imena znanstvenika i izumitelja. Na primjer, bakelit je naziv rezolne smole koja nastaje tijekom sinteze fenol-formaldehidne smole, koju je stvorio američki znanstvenik L.Bakeland (1863–1944); bertolidi - spojevi promjenjivog sastava, nazvani u spomen na francuskog kemičara C.L. Berthollea (1748–1822); Woodova legura je organometalna legura koju je izradio američki fizičar R.W. Wood (1868–1955).

Postoje nazivi uređaja - Dewarova posuda, Hoffmannova naprava, Buchnerov lijevak, Wurtzova tikvica, Tishchenko tikvica itd. Metode taljenja Marten i Thomas dobili su imena po izumiteljima - francuskim metalurzima ocu i sinu Martensu i engleskom metalurgu S.D. Thomasu. Nominalni nazivi zakona i pravila: Avogadrov zakon, Butlerovljeva teorija, Paulijev princip, Hundovo (Hundovo) pravilo. Postoji ogroman broj nominalnih reakcija, posebno u organskoj kemiji: reakcija Kucherova, reakcija Zelinskyja, Wurtzova reakcija itd.

Termini drugih znanosti, poput matematike, prodrli su u kemijski jezik. U kemijskoj terminologiji stekli su samostalnost, obogaćenu kemijskim značenjem. Dakle, mi naširoko koristimo izraze kao što su indeks, koeficijent, jednadžba, ekvivalent, tetraedar itd. Sve to ukazuje da kemijski pojmovi neprestano mijenjaju riječi različitog porijekla. Proučavanje podrijetla pojmova (etimologija) pridonosi svjesnijem ovladavanju kemijskim pojmovima i zakonima. Nemoguće je proučavati kemijsku terminologiju, a da ne proniknemo u samu bit temelja znanosti.

3. Kemijska tehnologija – znanstvena osnova kemijskiproizvodnja

Moderna kemijska proizvodnja je višetonažna, automatizirani proizvodnja, čija je osnova kemijska tehnologija (od tehno - umjetnost, vještina + logos - poučavanje) - znanost o najekonomičnijim i ekološki najispravnijim metodama kemijske prerade prirodnih sirovina u potrošna dobra i sredstva za proizvodnju. Predmeti kemijske tehnologije - tvari i sustavi tvari uključenih u kemijsku proizvodnju; kemijski procesi tehnologija - skup različitih operacija koje se provode na ulazu u proizvodnju kako bi se te tvari pretvorile u druge. Moderna opća kemijska tehnologija nastala je kao rezultat prirodnog, inherentnog u određenoj fazi razvoja svih grana znanosti, procesa integracije ranije neovisna tehnologije za proizvodnju pojedinih proizvoda u rezultat generalizacije empirijskih pravila primajući ih.

Suvremena kemijska tehnologija, koristeći dostignuća prirodnih i tehničkih znanosti, proučava i razvija skup fizikalnih i kemijskih procesa, strojeva i uređaja, optimalno načine provođenja tih procesa i njihovu kontrolu u industrijskoj proizvodnji raznih tvari.Tehnologija mora proučiti najisplativije metode, izabrati od mogućih najprihvatljivijih za dane uvjete vremena i mjesta, kako bi proizvodu dala što veći jeftinost sa željenim svojstvima i oblicima. Tehnologije se dijele na mehaničke i kemijske.U mehanički tehnologije razmatrano procesi u kojima se mijenja oblik ili izgled i fizička svojstva materijala, i kemijski tehnologija- procesi radikalne promjene sastava, svojstava i unutarnje strukture tvari.

Sirovine su jedan od glavnih elemenata tehnološke proces, koji u velikoj mjeri određuje ekonomičnost procesa, izbor tehnologije.

Sirovina nazivaju se prirodnim materijali koji se koriste u proizvodnja industrijskih proizvodi.

U kemijskoj proizvodnji u različitim fazama prerade mogu se razlikovati sljedeće:

materijalni objekti: početna tvar ili stvarna sirovina, intermedijer proizvodi (intermedijari), nusproizvodi proizvoda i otpada.

srednji nazivaju se sirovine koje su bile podvrgnute preradi u jednoj ili više faza proizvodnje, ali nisu utrošene kao gotov krajnji proizvod. On može se koristiti na naknadne fazeproizvodnja. Na primjer,

kamen ugljen → koks plin → vodik → amonijak.

strana proizvod je tvar koja nastaje tijekom obrade sirovina, zajedno s ciljanim proizvodom, ali nije cilj ovog procesa. Na primjer, amonijev nitrat, kreda proizvodnja nitroamofoske.

Gubljenje proizvodnje nazivaju se ostaci sirovina, materijala, poluproizvoda, koji su nastali u proizvodnji i potpuno ili djelomično izgubili svoje kvalitete. Na primjer, fosfogips u proizvodnji superfosfata.

Poluproizvodi, nusproizvodi i otpad nakon proizvodnje preliminarni preradom ili bez njega mogu se koristiti kao sirovine u drugim procesima.

Sve kemijske sirovine klasificiran po raznim osnovama: po podrijetlu, kemijskom sastavu, rezervama agregatno stanje.

Kemijske sirovine se obično dijele na:

sekundarni (srednji) i nusproizvodi)

prirodni;

umjetno (izvedeno iz prerada prirodnih sirovina).

Vrijednost sirovina ovisi o stupnju razvoja tehnologije. Na primjer, kalijev klorid u 19. stoljeću bio je otpad koji se koristio za ekstrakciju natrijevog klorida iz silvinita. Za tvari koje se koriste kao kemijske sirovine, postoji niz općih zahtjeva. Sirovine za kemijsku proizvodnju treba osigurati:

proizvodnja

uvjeti protoka

minimalna disipacija ulazne energije;

eventualno niže parametri procesa;

- maksimalan sadržaj ciljani proizvod u reakcijska smjesa.

Test pitanja:

1 Uobičajeni, opći znanstveni vokabular. Mjesto terminološkog rječnika u sustavu suvremenog ruskog jezika.

2. Pojam i uobičajena riječ. Semantizacija pojmova.

3. Rad s tekstovima u specijalnosti: terminološki komentar teksta. Terminološki minimum u okviru govorne teme "Kemijska tehnologija kao znanost".

Književnost:

1 Ščukin A.N. Nastava govorne komunikacije na ruskom kao stranom jeziku. - M.: Ruski jezik. Tečajevi, 2012. - 784 str.

2 Bukeikhanov R.K., Chumbalova G.M. Ruski jezik. Obuka za prevođenje na kazahstanski znanstvenih i tehničkih tekstova. - Almaty: AIES, 2006. - 48 str.

3 Butorina E.P. Ruski jezik i kultura govora. Udžbenik za studente nefilologije. - M., 2009. - 150 str.

4 Vvedenskaya L.A. Ruski jezik: radionica. Udžbenik za sveučilišta. –M., 2009.-120 str.

5 Kasymova Zh.S. Uvod u specijalnost za studente specijalnosti 5B072000 - Kemijska tehnologija anorganskih tvari / udžbenik - Semey, 2013. - 239 str.

6 Tugambaeva T.B. Rusko-kazahski kemijsko-tehnološki terminološki rječnik, Oryssha-kazaksha chemistry-technologylyk terminologylyk sozdik 050720 "Beyorganikalyk zattardyn khimiylyk tekhnologisy", 050721 "Organikalyk zattardyn khimiylyk" tekhnologisy - Pavlodar, 2007. - 39 str.
Praktični rad broj 7-8

Ministarstvo obrazovanja i znanosti Ruske Federacije

NEDRŽAVNA OBRAZOVNA USTANOVA

VISOKO STRUČNO OBRAZOVANJE

"INSTITUT ZA EKONOMIJU I KULTURU ORENBURG"

Odsjek za filologiju i strane jezike

PREDMETNI RAD

u disciplini "PKRO: engleski"

na temu: "Prijevod znanstvenog stila"

Orenburg, 2011

Uvod…………………………………………………………………………………… 3

Poglavlje 1. Karakteristične značajke stila.

Opće karakteristike znanstvenog stila………………………………….4

1.1 Podrijetlo znanstvenog stila……………………………………………………. devet

1.2. Specifičnosti znanstvene proze…………………………………………… 10

1.3 Žanrovska raznolikost stila znanstvenog govora………………………………… 11

1.4 Leksičke značajke znanstvenog stila…………………………. 16

5 Frazeologija znanstvenog stila…………………………………………………….. 17

6. Gramatičke značajke znanstvenog stila………………………. dvadeset

7. Sintaksa znanstvenog govora………………………………………………………… 25

Poglavlje 2 Značajke prijevoda znanstvenog stila na ruski ... ... 29

2.1 Prijevod znanstvenih proznih pojmova………………………………… 31

2.2 Kombinacije atributa……………………………………………………… 34

2.3 Prijevod neosobnih glagola i rečenica………………………. 37

2.5 Transformacije prijevoda u znanstvenom stilu (eksplikacija, kompresija)…………………………………………………………………………………….. 40

2.6 Apsolutne participativne revolucije……………………………………………… 42

2.7 Stilsko uređivanje teksta tijekom prijevoda, problem prevođenja metafora…………………………………………………………………………………………………. 43

Zaključak……………………………………………………………………………… 46

Literatura…………………………………………………………………….. 47

Uvod

Ovaj kolegij je posvećen proučavanju znanstvenog stila i kako ga prevesti s engleskog na ruski.

Predmet istraživanja je jezik znanstvenih članaka na engleskom jeziku.

Znanstveni stil zauzima posebno mjesto među ostalim funkcionalnim stilovima, budući da njegov tekst ima vlastitu strukturu i određeni skup jezičnih alata koji se koriste. Danas je znanstveni stil neobično uobičajen, koristi se u mnogim područjima ljudske djelatnosti, što objašnjava njegovu žanrovsku raznolikost. Za nas je važno pitanje prijevod teksta s jednog jezika na drugi, budući da na različitim jezicima znanstveni stil ima svoje karakteristike.

Relevantnost ovog rada je zbog vodeće uloge znanosti u društvu i potrebe širenja znanstvenih spoznaja u svim zemljama, uklj. kroz prijevod znanstvenih članaka.

ovaj posao ima praktičnu vrijednost u smislu sistematizacije najučinkovitijih načina prevođenja znanstvenih tekstova s engleskog na ruski.

Svrha ovog rada je opisati karakteristike jezika znanstvene proze kao funkcionalni stil te utvrđivanje metoda i tehnika njegovog prijevoda s engleskog na ruski.

Za postizanje ovog cilja izvršeni su sljedeći zadaci:

¨ definirati funkcionalni stil i navesti glavne karakteristike njegove raznolikosti;

¨ dati opći opis znanstvenog stila, njegovo podrijetlo, specifičnost, žanrovsku raznolikost, leksičke, frazeološke, gramatičke i sintaktičke značajke;

¨ razmotriti načine prevođenja pojmova znanstvene proze, atributnih kombinacija, neosobnih glagola i rečenica. Utvrđuju se transkategorijske korespondencije, razmatra se primjena prijevodnih transformacija (eksplikacija, segmentacija, kompresija), uzimajući u obzir stilsko uređivanje teksta tijekom prevođenja.

Poglavlje ja . funkcionalni stil.

Stil - od lat. stylos je naziv šiljastog štapa koji se koristi za pisanje na voštanim pločama. Čak je i na latinskom jeziku riječ "stylos" preispitana i počela je značiti ne samo alat za pisanje, već i način pisanja, način prezentacije, slog. U ovom drugom značenju, ova je riječ posuđena u sve europske jezike. Francuzi i Englezi promijenili su pravopis korijenskog samoglasnika u ovoj riječi (y umjesto i), pogrešno zaključivši njezino porijeklo iz srodne, ali nema takvo značenje, grčke imenice "stylos" ("stup", "šip"). ).

Funkcionalni stil je jezični podsustav koji ima svoje specifičnosti u rječniku i frazeologiji, u sintaktičkim konstrukcijama, a ponekad i u fonetici.

Funkcionalni stil jezika je, prema definiciji akademika V.V. Vinogradova, „društveno svjesni i funkcionalno uvjetovani, interno integrirani skup metoda korištenja, odabira i kombiniranja sredstava verbalne komunikacije u sferi jednog ili drugog nacionalnog, nacionalnog jezika, u odnosu na druge slične načine izražavanja koji služe drugim svrhama, obavljaju druge funkcije u govornoj društvenoj praksi danog naroda.

Svaki funkcionalni stil, prema Maksimovu V.I. - ovo je podsustav književnog jezika koji je određen uvjetima i ciljevima komunikacije u nekom području društvenog djelovanja i ima određeni skup stilski značajnih jezičnih sredstava.

1. Razlikuje se pet funkcionalnih stilova: kolokvijalni i svakodnevni (komunikacijska funkcija), znanstveno-službeni poslovni (funkcija poruke), novinski i publicistički i umjetnički (funkcija utjecaja).

1. Službeni poslovni stil.

Glavno područje u kojem funkcionira službeni poslovni stil ruskog književnog jezika je administrativna i pravna djelatnost. Ovaj stil zadovoljava potrebe društva za dokumentiranjem različitih akata državnog, društvenog, političkog, gospodarskog života, poslovnih odnosa između države i organizacija, kao i između članova društva u službenoj sferi njihove komunikacije.

Službeni poslovni stil karakteriziraju:

¨ visoka reguliranost govora (određena opskrba izražajnim sredstvima i načinima njihove građenja);

¨ formalnost (strogost prezentacije; riječi se obično koriste u izravnom značenju; nema figurativnosti);

¨ bezličnost (isključeno konkretno i osobno).

2. Stil razgovora.

Kolokvijalno-svakodnevni stil funkcionira u sferi svakodnevne komunikacije. Ovaj stil se provodi u obliku nesputanog, nepripremljenog monologa ili dijaloškog govora o svakodnevnim temama, kao iu obliku privatne, neformalne korespondencije.

Stil razgovora karakteriziraju:

¨ nedostatak službenih odnosa između sudionika,

¨ neposrednost komunikacije (bez posrednika),

¨ nepripremljen govor, improvizacija.

3. Umjetnički stil.

Umjetnički stil kao funkcionalni stil koristi se u fikciji, koji obavlja figurativno-spoznajnu i ideološko-estetsku funkciju.

Umjetnik riječi ne djeluje na um, nego na osjećaj, na maštu; on ne argumentira, ne propisuje, ne dokazuje, nego crta, pokazuje, prikazuje. To je specifičnost jezika fikcije.

Umjetnički stil karakteriziraju sljedeće značajke:

¨ postavka za izražajnost,

¨ bogat, raznolik vokabular,

¨ individualnost sloga (svaki pisac bira svoj stil pisanja, svoj sustav umjetničkih tehnika)

4. Novinsko-novinarski stil.

Novinsko-novinarski stil djeluje u društveno-političkoj sferi i koristi se u govorništvu, u raznim novinskim žanrovima, u novinarskim člancima u periodičnom tisku.

Jedna od glavnih značajki ovog stila je kombinacija dvaju trendova - trenda prema ekspresivnosti i trenda prema standardu. To je zbog funkcija koje novinarstvo obavlja: informacijsko-sadržajna funkcija i funkcija uvjeravanja, emocionalnog utjecaja. Informacije iz ovog područja društvenog djelovanja upućene su velikom krugu ljudi, svim izvornim govornicima i članovima ovog društva. Za relevantnost informacija vrlo je značajan faktor vremena: informacija se mora prenijeti i postati općepoznata u najkraćem mogućem vremenu. Uvjeravanje se provodi emocionalnim utjecajem na čitatelja ili slušatelja, pa autor uvijek izražava svoj stav prema informaciji koja se priopćava, ali u pravilu nije samo njegov osobni stav, već izražava mišljenje određene društvene skupine. od ljudi.

5. Znanstveni stil.

Sfera društvene djelatnosti u kojoj funkcionira znanstveni stil je znanost. Vodeće mjesto u znanstvenom stilu zauzima monološki govor. Ovaj funkcionalni stil ima široku paletu govornih žanrova.

Značajke znanstvenog stila prema I.V. Arnold: potreba za logičnom konstrukcijom i maksimalnom objektivnošću izlaganja, potreba za razumljivošću i logičkom dosljednošću u izlaganju gradiva, prisutnost skladne, guste, stereotipne sintaktičke strukture; odsutnosti ili ograničenog kontakta s primateljem, znanstveni stil zadovoljava zahtjeve logičke konstrukcije i maksimalne objektivnosti izlaganja, odražava rad uma i upućen je umu.

Izlaz: Tako su se mnogi znanstvenici bavili problemom funkcionalne stilistike. Postoje mnoge definicije funkcionalnog stila, a prije svega to je podsustav jezika i skup tehnika svojstvenih određenom društvenom krugu. Općenito je prihvaćeno razlikovati pet funkcionalnih stilova: službeno-poslovni (poslovna korespondencija, vladini pregovori), kolokvijalni (u svakodnevnoj komunikaciji), umjetnički (tipičan za sferu knjige), novinski i publicistički (tisak, javni govor) i znanstveni (jezik znanost) stilovi.

Poglavlje II . Opće karakteristike znanstvenog stila.

1. Postanak znanstvenog stila.

Stil znanstvene proze naziva se drugačije: znanstveni i tehnički stil; poslovni stil; stil intelektualnog govora; racionalni slog; znanstveni i stručni stil; tehnički stil; stil znanstveno izlaganje; stil znanstvenog rada itd.

Nastanak funkcionalnog stila znanstvene proze u engleskom jeziku seže u 16. stoljeće. Prije toga, ozbiljna proza (znanstvena, filozofska, didaktička) bila je domena nepodijeljene dominacije latinskog jezika. U engleskoj znanstvenoj književnosti 16. stoljeća nije bilo žanrovske diferencijacije znanstvene proze; Bez obzira na temu, svrhu, opseg studije, svi su imali oblik naracije.

U 17. stoljeću počinje proces žanrovskog sređivanja znanstvenih tekstova, uočavaju se potpuno oblikovani žanrovi eseja, rasprave, obrazloženja, pamfleta. Znanstveno-epistolarni žanr igrao je važnu ulogu, osobito prije pojave prvih znanstvenih časopisa "Journal de Savants" u Parizu, "Philosophical Transactions" u Londonu, "Acta eruditorum" u Leipzigu.

U 18. stoljeću jedna od vodećih značajki engleske znanstvene proze postala je daljnja dosljedna orijentacija prema normama pisanja knjiga. U tom se razdoblju formira monografski žanr (ugovori) s jasno definiranom podjelom teksta (na knjige, dijelove, poglavlja itd.) i praktički sve ostale žanrove koji još postoje.

Posebna terminologija počinje se formirati sredinom 19. stoljeća. A 1965. godine proslavljena je 300. obljetnica europske znanstvene periodike.

Izlaz: tako se znanstveni stil počinje oblikovati u engleskoj prozi u 16. stoljeću. Odvojeni žanrovi razvijaju se tek u XVII stoljeću. Od 18. stoljeća jedna od vodećih značajki engleske znanstvene proze bila je daljnja dosljedna orijentacija prema normama pisanja knjiga.

2. Specifičnosti znanstvene proze.

Funkcija znanstvenog mišljenja je spoznaja svijeta oko nas stvaranjem logičkih kategorija. Zauzvrat, teorijsko mišljenje, provedeno u logički formuliranim pojmovima i sistematizirano uz pomoć riječi-pojmova, uključeno je u sadržaj tipova društvene svijesti - znanosti, filozofije, etike.

Zadaća znanstvene proze prvenstveno bi trebala uključivati dokazivanje određenih odredbi, hipoteza; argumentacija; točan i sustavan prikaz znanstvenih pitanja kako bi se opisivali, definirali i objasnili fenomeni prirode i društvenog života, kako bi se prenijela količina znanja, priopćili novi rezultati istraživanja. Uz pomoć skupa izražajnih sredstava svojstvenih jeziku znanstvenog prikaza opisuje se stvarno postojeće i dokazuje istina.

Zbog toga se znanstvena proza sastoji uglavnom od niza argumenata i dokaza. Točnost potonjeg postiže se potpunošću iskaza (koji ovdje nije nadopunjen poznavanjem situacije danog trenutka, već je osmišljen za stalni značaj) i semantičkom točnošću. Logička strogost, objektivnost, dosljednost i točnost - to su svojstva koja se smatraju idealom znanstvene proze.

Znanstveno-tehnički stil karakterističan je za prezentaciju koja ima poseban sadržaj. Svrha takve prezentacije je prenijeti skup znanja vezanih uz određeno područje, izvijestiti o novim rezultatima istraživanja ili objasniti oboje.

Znanstveni stil tipičan je za tekstove namijenjene prenošenju točnih informacija iz bilo kojeg posebnog područja i konsolidaciji procesa spoznaje. Najuočljivija, ali ne i jedina značajka ovog stila je korištenje posebne terminologije.

Ekstralingvistički čimbenici koji određuju formiranje znanstvene proze u procesu njezina nastajanja uključuju razvoj preciznih istraživačkih metoda, povećanje stupnja objektivnosti znanja, popraćeno željom za sažetošću, dosljednošću, dosljednošću i eksplicitnošću u konstrukciji. znanstveni tekst.

Stilski čimbenici su potreba za razumljivošću i logičnim slijedom izlaganja složenog materijala, velika tradicionalizam. Nedostatak izravnog ili ograničenog kontakta s primateljem govora (izvještaj, predavanje) isključuje ili ozbiljno ograničava upotrebu izvanjezičnih sredstava; nedostatak povratnih informacija zahtijeva više cjelovitosti. Sintaktička struktura treba biti koherentna, cjelovita i, ako je moguće, stereotipna.

Izlaz: Dakle, glavne značajke znanstvenog stila su:

1. točnost obrazloženja dokaza, koja se postiže potpunošću iskaza;
2. logička strogost, objektivnost, dosljednost;

3. uski fokus sadržaja;

4. prisutnost posebne terminologije.

3. Žanrovska raznolikost stila znanstvenog govora.

Širok i intenzivan razvoj znanstvenog stila doveo je do formiranja sljedećih varijeteta (podstilova) unutar njegovih okvira:

1) Samoznanstveni (monografije, disertacije, znanstveni članci, izvještaji);

2) Popularno znanstveno (predavanja, članci, eseji);

3) obrazovne i znanstvene (udžbenici, nastavna sredstva, programi, predavanja, sažeci);

4) Znanstveno-poslovni (tehnička dokumentacija, kontakti, izvještaji o ispitivanju, upute za poduzeće);

5) znanstveni i informativni (opisi patenata, informativni sažeci, napomene);

6) Znanstvena literatura (rječnici, enciklopedije, priručnici, katalozi).

Svaki podstil i žanr ima svoje individualne stilske značajke, koje, međutim, ne narušavaju jedinstvo znanstvenog stila, nasljeđujući njegove zajedničke značajke i značajke.

Žanrovske sorte (unutar žanrova) određene su komunikacijskom namjerom autora i sadržajem zadanog teksta. Dakle, članak može biti predstavljen sljedećim varijantama:

o Članak - kratka poruka o rezultatima studije;

o Vlastiti znanstveni članak koji sadrži obrazloženje rezultata istraživanja;

o Uvodnik koji sažima određenu fazu u razvoju znanstvenog istraživanja i definira izazove za budućnost;

o Povijesni pregledni članak o bilo kojem pitanju;

o Znanstveni i publicistički članak;

Ukratko okarakterizirajmo glavne od ovih žanrova.

Monografija- znanstvena studija koju je napisao jedan autor ili grupa autora, posvećena jednoj problematici, temi, obično velikog obima, i objavljena u zasebnom izdanju. U povijesti znanosti i jezikoslovlja nisu rijetki slučajevi kada je objavljivanje pojedine monografije označilo početak nove etape u razvoju jezikoslovlja.

Članak- znanstveni esej relativno male veličine, smješten u zborniku, časopisu, neperiodičnoj publikaciji. Članak obično postavlja konkretnija pitanja nego u monografijama, međutim, bilo je slučajeva, i to nerijetko, kada je ne monografija, već mali članak dugo odredio razvoj lingvistike.

sažetak- sažetak jednog ili više djela, ujedinjenih na nekoj osnovi (djela jednog autora na različite teme, djela različitih autora na istu temu itd.). sažetak- sažetak sadržaja djela, manji iznos, napisao sam autor. napomena- sažetak sadržaja djela, mali svezak, obično prethodi knjizi. Sažeci- odredbe koje ukratko iznose glavne misli, ideje predavanja, izvješća.

Pregled. Svrha je recenzije vrednovanje pojedine publikacije, stoga ona nosi sadržajno-činjenične informacije - podatke o strukturi i obujmu publikacije, te intelektualne informacije - o sadržaju publikacije i informacije evaluativne prirode, koje u pak, može biti općenito ili specificirajuće.

Pripadnost teksta jednoj ili drugoj vrsti ili sorti samo donekle ovisi o žanru znanstvenog djela. Vrsta znanstvene publikacije može nametnuti samo neka posebna ograničenja konstrukciji i odabiru jezičnih sredstava u znanstvenom djelu.

Obično se razlikuju tri ili četiri glavna načina izlaganja: opis, pripovijedanje, obrazloženje i kritičko-polemički način izlaganja (sastoji se u vrednovanju nekih odredbi i obrani vlastitog stajališta).

Znanstveni se tekstovi grade prema nerigidnim modelima koji imaju uobičajeni karakter.

Razmotrite glavne značajke žanra znanstvenog članka. Svaki članak ima kompleks naslova koji obavlja dvije funkcije - onomastičku (naslov razlikuje jedan tekst od drugog) i uspostavljanje kontakta (naslov izravno i izravno ukazuje na predmet proučavanja). Slijedi ime autora i mjesto njegovog rada. Kompleks naslova također uključuje kratak sažetak članka koji čitatelju omogućuje da stvori mišljenje o njegovom sadržaju. Karakteristična značajka napomene je njezin slobodniji, u usporedbi s čisto znanstvenim, stil, koji čak dopušta korištenje izvornih metafora.

Druga nužna komponenta znanstvenog teksta, a ne samo članka, je uvodni komunikacijski blok (ICB), koji se može prikazati kao zasebno poglavlje (Uvod, Uvod, Predgovor) u monografijama ili nekoliko odlomaka u članku. Glavna funkcija IKB-a je dati primatelju minimalno osnovno znanje potrebno za percepciju zadanog teksta i utvrđivanje potrebe za njegovim čitanjem. ICB sadrži sljedeće podatke: formulaciju teme ili predmeta (predmeta) studije, ciljeve studije, povezanost problema koji se razmatra s drugim sličnim ili srodnim problemima, opis strukture rada.

Završni komunikacijski blokovi (CBC) - zaključak, pogovor, zaključci - sažeta su formulacija najopćenitijih zaključaka studije, ovdje mogu biti naznake daljnjeg smjera istraživanja u ovom području.

Posebno mjesto u tekstovima koji se razmatraju zauzimaju takozvani znanstveni aparati rada. To znači: sustav referenci na citirana i korištena djela, naznake izvora korištenog činjeničnog materijala, formulaciju ili pojašnjenje postojećih formulacija pojmova kojima će autor operirati, opis korištene metodologije istraživanja i opis građu, popis korištene i citirane literature i sl.

Teško je zamisliti suvremeni znanstveni rad čiji se autor u većoj ili manjoj mjeri ne bi poslužio podacima relevantnim za temu njegova istraživanja i do kojih su prije nekog vremena došli drugi autori. Znanstveni radovi počevši od apsolutne nule, t.j. oni koji nisu vezani uz akumulirana znanja i iskustva koja su se već odrazila u stručnoj literaturi, praktički ne postoje. Ta povezanost može biti veća ili manja, može biti izravna ili asocijativna po prirodi, ali u samo njezino postojanje, drugim riječima, prisutnost analoga i prethodnika, rijetko tko sumnja.

Bibliografske reference nisu tek usputno spominjanje imena drugih autora i naslova njihovih djela, već iznimno složen proces korelacije vlastitog istraživanja, vlastitog iskustva s već postojećim korpusom znanstvenih podataka. Bibliografske reference omogućuju vam da brzo identificirate poveznice ovog znanstvenog rada s prethodnim studijama, okarakterizirate izvornu bazu studije i, u određenoj mjeri, znanstvene stavove autora.

Bibliografska referenca pridonosi stvaranju svojevrsnog dijaloga u znanstvenom tekstu: dijalog-slaganje, dijalog-rasprava, dijalog-neslaganje. Sam uvođenje bibliografske reference izraz je evaluacije. Možda ne bi bilo pretjerano reći da je poveznica uvijek stav, uvijek procjena. Iz toga proizlaze značajne, još neistražene, modalne mogućnosti znanstvenog teksta.

Izlaz: dakle, glavni žanrovi znanstvenog stila: monografija, članak, sažetak, recenzija. Struktura znanstvenog članka sastoji se od:

¨ kompleks naslova;

¨ uvodni komunikacijski blok (minimalno pozadinsko znanje za percepciju teksta);

¨ glavni komunikacijski blok;

¨ završni komunikacijski blok (sažeta formulacija najopćenitijih zaključaka studije).

Važna značajka znanstvenih radova su bibliografske reference, koje služe kao izraz vrednovanja, doprinose stvaranju svojevrsnog dijaloškog znanstvenog teksta.

4. Leksičke značajke znanstvenog stila.

Leksički i frazeološki sastav znanstvenog stila semantički se može podijeliti u tri skupine. Prvi uključuje riječi i izraze karakteristične za nacionalni književni jezik i korištene u knjižnom govoru s istim značenjem koje je utvrđeno u jeziku. Oni čine osnovu vokabulara i frazeologije stila knjige, ali ne stvaraju njegovu originalnost.

U drugu skupinu spadaju riječi i izrazi nacionalnog književnog jezika koji su u znanstvenom stilu promijenili semantiku i postali pojmovi. Dakle, ne sama njihova prisutnost u tekstu, već specifičnost značenja može poslužiti kao pokazatelj da tekst pripada znanstvenom stilu.

Treća skupina uključuje posebne riječi i kombinacije koje se ne koriste nigdje osim u znanstvenom govoru. To uključuje visokospecijaliziranu i opću znanstvenu terminologiju.

Prema Savoryju, "znanstveni rječnik" sastoji se od riječi koje karakterizira: 1) jednoznačnost, 2) nepromjenjivost značenja tijekom stoljeća.

Budući da je vodeći oblik znanstvenog mišljenja pojam, onda gotovo svaka leksička jedinica u znanstvenom stilu označava pojam ili apstraktni objekt. Točno i nedvosmisleno nazivaju se posebni pojmovi znanstvene sfere komunikacije i njihov sadržaj otkrivaju posebne leksičke jedinice - pojmovi. Pojam je riječ ili izraz koji označava pojam posebnog područja znanja ili djelatnosti i koji je element određenog sustava pojmova. Unutar ovog sustava pojam teži jednoznačnosti, ne izražava ekspresiju i stilski je neutralan. Termini, čiji značajan dio čine međunarodne riječi, konvencionalni su jezik znanosti.

Pojam je glavna leksička i konceptualna jedinica znanstvene sfere ljudske djelatnosti. U kvantitativnom smislu, u tekstovima znanstvenog stila pojmovi prevladavaju nad ostalim vrstama specijalnog rječnika (nomenklaturni nazivi, profesionalizmi, stručni žargon i sl.), u prosjeku terminološki rječnik obično čini 15-20 posto ukupnog rječnika ovog stila.

Termine, kao glavne leksičke sastavnice znanstvenog stila govora, kao i druge riječi znanstvenog teksta, karakterizira upotreba u jednom, specifičnom, određenom značenju. Ako je riječ višeznačna, onda se u znanstvenom stilu koristi u jednom, rjeđe - u dva terminološka značenja: snaga, veličina, tijelo, kiselo, kretanje, čvrsto (Sila je vektorska veličina i karakterizira je brojčano vrijednost u svakom trenutku vremena.). Generalizacija, apstraktnost izlaganja u znanstvenom stilu na leksičkoj razini ostvaruje se korištenjem velikog broja leksičkih jedinica s apstraktnim značenjem (apstraktnim rječnikom). "Znanstveni jezik se poklapa s konceptualno-logičkim jezikom, ... konceptualni jezik se pojavljuje kao apstraktniji" .

Izlaz: znanstveni članak koristi:

1. neutralne riječi (u izravnim značenjima);

2. neutralne riječi koje su promijenile semantiku i postale pojmovi;

3. posebne riječi koje se ne koriste nigdje osim u znanstvenom govoru.

5. Frazeologija znanstvenog stila.

Znanstveni stil također ima svoju frazeologiju. Slobodni ekvivalent frazeološke jedinice stvarna je vrsta fraze u znanstvenom govoru. U znanstvenom stilu figurativno-ekspresivne frazeološke jedinice praktički su odsutne kao normativni oblici koji odražavaju bit stila. Povremeno se mogu koristiti samo kao popratni elementi u polemičkim, publicističkim, popularizacijskim dijelovima znanstvenog djela. Razlozi tome leže u njihovoj semantičkoj nedosljednosti, nedostatku neovisnosti i nejasnosti značenja sastavnica, dezorijentirajućim proturječnostima između značenja cjeline i zbroja vrijednosti komponenti, kao i u uobičajenoj nejasnoći i nedosljednost značenja cjeline u njezinoj ovisnosti o konstituciji.

To ne znači da u znanstvenom govoru uopće nema frazeoloških jedinica i uopće nema znaka frazeologije. Postoje općejezične frazeološke jedinice konceptualne prirode: racionalno zrno, kamen temeljac, pronađi ključ problema itd.

Postoji koncept "terminološke frazeološke jedinice". Riječ je o posebnim terminološkim pojmovima, čije nominacije imaju određene kvalitete frazeološke jedinice. Uz strukturnu stabilnost, koja sama po sebi još nije znak, imaju uvjetnu metaforu i neidentičnost značenja cjeline sa zbrojem značenja sastavnica. Posljednje dvije značajke mogu djelovati s većom ili manjom aktivnošću, tako da se ostaci "frazeologije" u tim nominacijama mogu manifestirati u većoj ili manjoj mjeri. Stoga u takvim, na primjer, terminološkim frazama kao što su: solarna korona, populacijska eksplozija, umjetničko tkivo - u potpunosti osjećamo figurativne i metaforičke konotacije koje prate pojam, a time i elemente frazeologije. Ali - dominira apstraktno-pojmovno značenje, čiju sigurnost daje definicija pojma.

U skladu s opsegom njihove uporabe, frazeološke jedinice koje se koriste u znanstvenoj literaturi mogu se podijeliti u tri vrste: kolokvijalne, neutralne i knjižne. Pritom se razlike između kolokvijalnog i neutralnog vokabulara, s jedne strane, i neutralnog i književnog i knjižnog rječnika, s druge strane, prvenstveno izražavaju u emocionalnom i ekspresivnom koloritu. Stilski kontrast kolokvijalnih i književnoknjižnih frazeoloških jedinica pridonosi njihovoj izoliranosti na općoj pozadini neutralne frazeologije. Neobičnost i naizgled neprimjerenost kolokvijalnog rječnika u znanstvenom članku, knjizi, monografiji i sl. daje mu zamjetnu emocionalno ekspresivnu kolorit.

Tri vrste frazeoloških jedinica:

ja . kolokvijalni

iz druge ruke - "iz druge ruke, priča iz druge ruke"

pri ruci - "dostupno"

II . Neutralno

pješice - "u pokretu"

utrti put nečemu - "ukloniti prepreku, očistiti put"

baciti svjetlo na nešto - "rasvijetliti nešto"

III . Književna i knjiga

guslati dok Rim gori

proći Rubikon - "prijeći Rubikon"

U znanstvenom govoru razlikuju se atomske i molekularne fraze. Djelatnost kategorije atributa, karakteristična za znanstveno mišljenje i govor, uzrokuje aktivnost padežnog oblika genitiva i u drugim padežima. Znak ovog objekta može se izraziti u genitivu kroz drugi objekt: zavojnicu transformatora, površinu baze. Znak radnje može se izraziti u genitivu kroz subjekt (zavojnica se okreće - rotacija zavojnice) ili "kroz izravni objekt" (ubrzanje tehničkog preopremanja poduzeća, ubrzanje preopreme, preopremiti poduzeće). To objašnjava iznimnu aktivnost genitiva u znanstvenom govoru, osobito kao dio imenskog izraza.

Još jedna karakteristična značajka nazivne fraze znanstvenog govora je djelovanje oblika neizravno-objektivne i adverbijalne kontrole u njenom sastavu.

Dakle, znanstveni govor na razini fraza karakterizira iznimna pasivnost same frazeologije i djelovanje posebne vrste slobodno povezane kombinacije konceptualne prirode, normativnog i općeg jezika u konstrukciji i manje-više idiomatskog za ne- specijalist za sadržaj. Znanstveni stil karakterizira djelovanje višekomponentnih kombinacija, prvenstveno nominativnih, a među njima i molekularnih, koje predstavljaju skupljeni oblik jedne ili više rečenica i time daju veću semantičku koncentraciju. Kao rezultat ovih preobrazbi povećava se aktivnost genitiva. Kao dio fraze, homogene konstrukcije dobivaju relativnu aktivnost, međutim, bez kompliciranih konfiguracija. U svakom podjeziku znanosti, uz opću dominaciju načela cjelovitog strukturalnog oblikovanja govora, polako se odvijaju procesi redukcije konceptualnih fraza, pojačavajući njihovu "ideomatičnost" izvan podataka podjezika. Prodirući iz znanstvenog govora u novinsko-novinarske, kolokvijalne, umjetničke, znanstveno-konceptualne kombinacije, obično gube terminologiju i dobivaju nove kvalitete podstila – adaptora.

Izlaz: koriste se neutralno obojene stabilne kombinacije konceptualne prirode. Znanstveni stil koristi tri vrste frazeoloških jedinica: kolokvijalne, neutralne, knjiške, karakteristična je djelatnost padežnog oblika genitiva i djelovanje oblika neizravno-objektivne i priloške kontrole u njegovu sastavu.

6. Gramatičke značajke znanstvenog stila

Apstraktnost i generaliziranost znanstvenog govora očituje se u značajkama funkcioniranja različitih gramatičkih, a posebno morfoloških jedinica, što se nalazi u izboru kategorija i oblika, kao i stupnju njihove učestalosti u tekstu. Provedba zakona ekonomičnosti jezičnih sredstava u znanstvenom stilu govora dovodi do upotrebe kraćih varijantnih oblika, posebice oblika imenica muškog roda umjesto oblika ženskog roda: ključevi (umjesto ključa), lisice (umjesto lisičine za ruke).

Nazivi koncepata u znanstvenom stilu prevladavaju nad nazivima radnji, što rezultira manjom upotrebom glagola i većom upotrebom imenica. Kod upotrebe glagola uočljiva je tendencija ka njihovoj desemantizaciji, t.j. gubitak leksičko značenje, što zadovoljava zahtjev apstraktnosti, generalizacije znanstvenog stila. To se očituje u činjenici da većina glagola u znanstvenom stilu funkcionira kao veznik: biti, biti, biti pozvan, smatrati se, postati, postati, zaključiti itd. Značajna je skupina glagola koji djeluju kao sastavni dijelovi glagolsko-imenskih kombinacija, gdje glavno semantičko opterećenje pada na imenicu koja označava radnju, a glagol vrši gramatička uloga(označava radnje u najširem smislu riječi, prenosi gramatičko značenje raspoloženja, osobe i broja): dovesti - do pojave, do smrti, do povrede; proizvoditi - izračuni, izračuni, zapažanja. Desemantizacija glagola očituje se i u prevladavanju glagola široke, apstraktne semantike u znanstvenom tekstu: postojati, javljati se, imati, pojaviti se, mijenjati se itd.

Znanstveni govor karakterizira uporaba glagolskih oblika s oslabljenim leksičkim i gramatičkim značenjima vremena, osobe, broja, što potvrđuje i sinonimija rečeničnih struktura: vrši se destilacija - vrši se destilacija; možete izvući zaključak - zaključak je izvučen itd.

Još jedno morfološko obilježje stila znanstvene proze je upotreba stvarnog bezvremenskog (s kvalitativnim, indikativnim značenjem) koji je nužan za karakterizaciju svojstava i obilježja predmeta i pojava koje se proučavaju: Ozon je jedan od alotrofnih oblika kisika. . Njegova molekula, za razliku od uobičajenog O 2, sastoji se od tri atoma, zbog čega poprima specifične fizikalno-kemijske karakteristike, odgovorne za jedinstvene biološke učinke. Žive biljke proizvode od 60 do 240 milijuna tona plina godišnje; Odumrlog lišća proizvodi 0,5 do 7 milijuna tona.

U skladu s prijenosom apstraktno-generalizirajućih značenja upotrebljavaju se i oblici lica glagola i osobne zamjenice u znanstvenom stilu. Oblici 2. lica i zamjenice ti, ti se praktički ne koriste, budući da su najspecifičniji, postotak oblika 1. lica jednine je mali. U znanstvenom govoru najčešći su apstraktni oblici 3. lica i zamjenice on, ona, ono. Zamjenica mi, osim što se koristi u značenju tzv. autorskog mi, zajedno s oblikom glagola često izražava značenje različitog stupnja apstrakcije i generalizacije u smislu "mi smo totalitet" (I. a publika): Dolazimo do rezultata. Možemo zaključiti.

Želja da se ukaže na stvarne predmete, da se operira sa stvarima dovodi do prevlasti nazivnih struktura u engleskom znanstveno-tehničkom stilu, do njegove karakteristične nominativnosti. Ne radi se samo o tome da u tehničkim tekstovima postoji mnogo naziva stvarnih objekata. Istraživanja su pokazala da su opisi procesa i radnji također nominalizirani u takvim tekstovima. Umjesto da kaže očistiti nakon zavarivanja, stručnjak kaže učiniti čišćenje nakon zavarivanja; ako je potrebno naznačiti da je čestica blizu jezgre, kažu da zauzima jukstannuklearni položaj; umjesto Sadržaj spremnika ispušta pumpa, poželjno je ispuštanje sadržaja spremnika pomoću pumpe. Poklopac koji se može skinuti ne postoji samo da bi se olakšao čišćenje i popravak, već i radi lakšeg održavanja i popravka.

Želja za nominativnošću dovodi i do zamjene priloga predloško-imenskim kombinacijama. Dakle, točno postaje s točnošću, vrlo lako - s najvećom lakoćom ili najlakšim načinom.

Tome se trendu tvrdoglavo opiru samo pojačavajući prilozi koji u znanstvenim i tehničkim tekstovima djeluju kao glavna modalna izražajna sredstva koja ne izgledaju kao tuđi element u ozbiljnoj prezentaciji. To su prilozi: jasno, potpuno, znatno, bitno, prilično, jako, značajno, izrazito, materijalno, savršeno, pozitivno, razumno itd.

Dokaz istog antiverbalnog trenda znanstvenog i tehničkog stila je raširena upotreba glagolskih pridjeva s prijedlozima umjesto glagola: biti prisutan, poticati, biti destruktivan, biti usputan, odgovarati na , biti tolerantan prema , itd.

Naravno, nominativnost znanstveno-tehničkog stila ne znači da punovrijedni glagoli u osobnim oblicima u potpunosti izostaju u materijalima ovog stila.

Glagolnost se u znanstvenom jeziku ne javlja u obliku samih glagola, već u obliku izvedenica od glagola. “Osobni glagoli obično označavaju određene radnje. Glagolske imenice izražavaju apstraktan pojam radnje.

Bez takvih glagola teško je zamisliti koherentan prikaz znatne duljine, iako je prema nekim procjenama broj glagolskih predikativnih oblika u znanstvenim i tehničkim tekstovima upola manji od književnih djela iste dužine. Lingvistički radovi više puta su primijetili takve značajke upotrebe glagola u znanstvenom i tehničkom stilu engleskog jezika kao značajnu prevlast pasivnih oblika i oblika jednostavnog sadašnjeg vremena, što je nedvojbeno povezano s glavnim karakteristikama i ciljevima znanstvenog prikaza. .

Također se mogu uočiti brojni slučajevi izostavljanja u znanstveno-tehničkim materijalima članka, a posebno jedan određeni, gdje se u tekstovima druge vrste njegova upotreba smatra apsolutno obaveznom: Općenito je da je..., Prvi rudnik urana u regiji bio je ....

Članak često nedostaje ispred naziva određenih dijelova u specifikacijama, tehničkim opisima, uputama itd.: Armstrong zamke imaju dugovječne dijelove, ventil i sjedalo su toplinski obrađeni krom čelik, sklop poluge i lučni čelik od nehrđajućeg čelika.

Ista se pojava uočava i ispred naziva znanstvenih područja: ...u područjima kao što su radni studij, strojarstvo, građevinarstvo, telekomunikacije, standardizacija, visoko obrazovanje itd.

U lingvističkim djelima koja proučavaju specifičnosti znanstveno-tehničkog stila u suvremenom engleskom jeziku, naznačeno je i niz specifičnijih gramatičkih obilježja kao što su: raširena upotreba množine pravih imenica (masti, ulja, masti, čelici, rijetki zemlja, pijesak, vuna, benzin, itd.), množine u nazivima instrumenata (makaze, spojnice, škare, razdjelnici, šestari, trammes, itd.), upotreba prijedloga za prenošenje generičkih odnosa vrste (oksidant tekućine kisik, gorivo kerozina), prevalencija kombinacija atributa s riječima vrsta, dizajn, uzorak, razred: Zaštitna odjeća i aparat za gašenje požara suhe kemikalije trebali bi biti lako dostupni u tom području.

Navedene leksičke i gramatičke značajke znanstvenih i tehničkih materijala imaju izravan utjecaj na komunikacijsku prirodu takvih materijala, koji se moraju reproducirati u prijevodu.

Izlaz: Za znanstveni govor karakteristične su sljedeće morfološke značajke:

1. uporaba kraćih varijantnih oblika, posebice oblika imenica muškog roda umjesto oblika ženskog roda;

2. manja upotreba glagola, a više upotreba imenica;

3. uporaba glagolskih pridjeva s prijedlozima umjesto glagola;

4. prevlast pasivnih oblika;

5. korištenje sadašnjosti bezvremenski;

6. najčešće su apstraktne zamjenice trećeg lica, kao i autorske mi;

7. zamjena priloga prijedložno-imenskim kombinacijama;

8. često izostavljanje članka;

9. široka upotreba množine pravih imenica.

7. Sintaksa znanstvenog govora.

Sintaksu znanstvenog stila govora karakterizira sklonost složenim konstrukcijama, što pridonosi prijenosu složenog sustava. znanstveni koncepti, uspostavljanje odnosa između generičkih i specifičnih pojmova, između uzroka i posljedice, dokaza i zaključaka. U tu svrhu koriste se rečenice s homogenim članovima i uopćavajuće riječi s njima. U znanstvenim tekstovima uobičajeni su različiti tipovi složenih rečenica, posebice s upotrebom složenih podređenih veznika, što je općenito tipično za govor knjige: zbog činjenice da; s obzirom na to da, dok itd. Sredstva povezivanja dijelova teksta su uvodne riječi i kombinacije: prvo, konačno, s druge strane, označavajući slijed izlaganja. Za objedinjavanje dijelova teksta, posebno odlomaka koji su međusobno usko logički povezani, koriste se riječi i fraze koje ukazuju na tu povezanost: dakle, u zaključku itd. Rečenice u znanstvenom stilu monotone su u smislu svrhe izjava – oni su gotovo uvijek narativni. Upitne rečenice su rijetke i koriste se kako bi skrenule pozornost čitatelja na problem.

Za takve materijale posebno su karakteristične definicije pojmova i opis stvarnih predmeta navođenjem njihovih svojstava. To predodređuje široku upotrebu struktura tipa A je B, t.j. jednostavne dvodijelne rečenice sa složenim predikatom koji se sastoji od veznog glagola i nominalnog dijela (predikativ): Štala je mjerna jedinica nuklearnih presjeka, Pridjevski ili prijedloški izraz često djeluje kao predikativ: Cijev je čelična, Površina je bakrena. Slične strukture koriste se i u negativnom obliku, gdje se umjesto uobičajene verbalne negacije (nemoj) često koristi složeni predikat, u kojem predikatu prethodi negacija non: The thing is non-shrink.

No, u djelima iz područja društvenih i humanističkih znanosti uočavaju se mnogo detaljnije sintaktičke konstrukcije i mnogo pokretljivija upotreba riječi, što omogućuje figurativno promišljanje i, općenito, različite govorne figure. U nekim književnim, filozofskim, pedagoškim itd. znanstveno-stručni stil često je prošaran publicističkim stilom.

Američko scensko slikarstvo (oko 1931.-42.) opisuje realistički stil slikanja u Sjedinjenim Državama, koji je bio osobito rasprostranjen tijekom Velike depresije. Reakcija koju je sponzorirala vlada protiv europskih stilova koji su se pojavili nakon New York Armory Showa 1913., bio je to pokušaj definiranja jedinstvene američke estetike koja se borila protiv kubizma, apstrakcije, pa čak i Art Decoa. Labavo je podijeljen u dvije glavne škole: urbani i politički orijentirani socrealizam i ruralni regionalizam, iako evokativni Hopper i fantastični Burchfield ne spadaju ni u jedan tabor.

Važna karakteristika engleskog znanstveno-tehničkog stila, koja se očituje u odabiru i uporabi jezičnih sredstava, također je njegova želja za sažetošću i kompaktnošću izlaganja, što je izraženo, posebice, u prilično širokoj uporabi eliptičnih konstrukcija. Nerazumijevanje ovih konstrukcija često dovodi do smiješnih prijevodnih pogrešaka. Susrevši u tekstu kombinaciju dizalica na daljinsko upravljanje ili raketa na tekućinu, prevoditelj mora u njima prepoznati eliptične oblike kombinacija dizalica na daljinsko upravljanje i raketa na tekuće gorivo.

Znanstveno-tehnički stil karakterizira, primjerice, zamjena atributskih rečenica pridjevima u postpoziciji (posebno sufiksima -sposoban, -sposoban, -ive itd.): dostupni materijali, izvrsna svojstva koja se nikada prije nisu mogla postići, svi čimbenici važni za procjenu, problemi teški s običnom opremom, itd. Isti cilj može se postići korištenjem oblika infinitiva u funkciji: svojstva koja se očekuju, temperatura koju treba dobiti, proizvod koji se hladi itd.

U vezi s gore spomenutom konzistentnošću i dokazima znanstvenog prikaza, također je povećana upotreba uzročnih veznika i logičkih veznika kao što su budući da, dakle, slijedi da, dakle, dakle, podrazumijeva, uključuje, dovodi do, rezultira u .

U znanstvenoj prozi suočeni smo s upotrebom složene sintaktičke cjeline (superfraznog jedinstva), koja se u pravilu gradi na sljedeći način: na početku se formulira jedna ili druga pozicija (činjenica, hipoteza, koncept). , a zatim se daje njegova opravdanost, motivacija, tumačenje. Proučavanje složene sintaktičke cjeline u znanstvenoj prozi kao strukture karakteristične za pisani govor knjige od velikog je interesa upravo zbog toga što sama priroda i bit znanstvene komunikacije (njena argumentacija, zahtjev motivacije, dosljednost u izlaganju gradiva) donose doživjeti ovu metodu sintaktičke organizacije iskaza. Može se bez pretjerivanja reći da je nadfrazno jedinstvo onaj element sintaktičke organizacije znanstvenog teksta koji mu (između ostalih sintaktičkih obilježja znanstvene proze) daje kvalitativnu sigurnost i originalnost.

Generalizirana apstraktna narav znanstvenog govora, bezvremenski plan izlaganja gradiva određuju upotrebu određenih vrsta sintaktičkih konstrukcija: neodređeno osobne, generalizirane osobne i bezlične rečenice. Glumačka osoba u njima je odsutna ili se o njoj razmišlja generalizirano, neodređeno, sva je pozornost usmjerena na radnju, na njezine okolnosti. Neograničeno osobne i generalizirane osobne rečenice koriste se pri uvođenju pojmova, izvođenju formula, pri objašnjavanju gradiva u primjerima (Brzina je prikazana kao usmjereni segment; Razmotrite sljedeći primjer; Usporedite rečenice)

Izlaz: Gore navedene značajke znanstvene proze trajne su prirode, dajući stilu u cjelini stabilan jezični izraz.

Sintaktičke značajke znanstvenog stila:

1. različite vrste složenih rečenica pomoću složenih podređenih veznika;

2. uvodne riječi i fraze;

3. uporaba složene sintaktičke cjeline (nadfrazalno jedinstvo);

4. uporaba pojedinih vrsta sintaktičkih konstrukcija, neodređenih osobnih, generaliziranih osobnih i bezličnih rečenica;

5. proste dvodijelne rečenice sa složenim predikatom koji se sastoji od veznog glagola i imenskog dijela;

6. povećana upotreba uzročnih veznika i logičkih veziva.

Poglavlje III . Prijevod u znanstvenom stilu.

Prema definiciji Komissarova, prijevod je vrsta jezičnog posredovanja, u kojem se sadržaj stranog teksta izvornika prenosi na drugi jezik stvaranjem komunikacijski ekvivalentnog teksta na tom jeziku.

S druge strane, Krupnov proces prevođenja definira kao svojevrsnu jezičnu aktivnost usmjerenu na što potpuniju rekreaciju sadržaja i oblika stranog teksta na drugom jeziku.

Prevođenje je, prema Breusu, svojevrsna ljudska aktivnost, proces prijelaza s izvornog jezika na ciljni jezik, nastali tekst i, konačno, razumijevanje zakonitosti procesa prevođenja.

Barkhudarov definira prijevod kao proces pretvaranja govora na jednom jeziku u govorno djelo na drugom jeziku uz zadržavanje nepromijenjenog plana sadržaja, odnosno značenja.

Jedna od glavnih zadaća prevoditelja je što potpunije prenijeti sadržaj izvornika, a u pravilu je vrlo značajna stvarna zajedništvo sadržaja izvornika i prijevoda. Treba razlikovati potencijalno ostvarivu ekvivalentnost, koja se shvaća kao maksimalnu zajedništvo sadržaja dvaju višejezičnih tekstova, dopuštenu razlikama u jezicima na kojima su ti tekstovi nastali, i prijevodne ekvivalentnosti - stvarne semantičke bliskosti izvornika. tekstova i prijevoda koje prevoditelj ostvaruje u procesu prijevoda. Granica prijevodne ekvivalencije je najveći mogući (jezični) stupanj očuvanosti izvornog sadržaja tijekom prijevoda, ali se u svakom pojedinom prijevodu semantička bliskost izvorniku u različitom stupnju i na različite načine približava maksimumu. Razlike u sustavima FL i TL te osobitosti izrade tekstova na svakom od ovih jezika mogu u različitoj mjeri ograničiti mogućnost potpunog očuvanja izvornog sadržaja u prijevodu. Stoga se prijevodna ekvivalentnost može temeljiti na očuvanju (i, sukladno tome, gubitku) različitih elemenata značenja sadržanih u izvorniku.

Razotkrivajući specifičnosti posebne podvrste prijevoda, posebna teorija prijevoda proučava tri niza čimbenika koje treba uzeti u obzir pri opisivanju prijevoda.

1) Činjenica da izvornik pripada posebnom funkcionalnom stilu može utjecati na prirodu prijevodnog procesa i zahtijevati od prevoditelja korištenje posebnih metoda i tehnika.

2) usredotočenost na sličan izvornik može unaprijed odrediti stilske karakteristike prijevodnog teksta, a posljedično i potrebu odabira takvih jezičnih sredstava koja karakteriziraju sličan funkcionalni stil već u TL-u.

3) Kao rezultat interakcije ova dva čimbenika, mogu se pronaći sama prijevodna obilježja, povezana kako sa zajedničkim obilježjima i razlikama između jezičnih značajki sličnih funkcionalnih stilova u FL i TL, tako i s posebnim uvjetima i zadacima ove vrste. procesa prevođenja.

Drugim riječima, posebna teorija prevođenja proučava utjecaj na proces prevođenja jezičnih značajki određenog funkcionalnog stila u FL, funkcionalnog stila sličnog njemu u TL-u, te interakciju ova dva niza jezičnih fenomena. .

Dominantna funkcija znanstvenih i tehničkih materijala je opis, objašnjenje ili indikacija manipulacije predmetima okolnog svijeta. Pragmatičan učinak na Receptora je pružiti mu potrebne informacije za obavljanje određenih aktivnosti znanstvene ili tehničke prirode.

Izlaz: dakle, prijevod koji prevoditelj obavlja mora biti adekvatan. Odnosno, prema definiciji VN Komisarova, prijevod bi trebao pružiti pragmatične zadatke prijevodnog čina na najvišoj mogućoj razini ekvivalencije kako bi se postigao ovaj cilj, izbjegavajući kršenje normi i korištenje TL-a, poštujući žanrovske i stilske zahtjeve za tekstove. ove vrste i usklađenost s konvencionalnom normom prijevoda .

1. Prijevod pojmova.

Sa stajališta rječnika, glavna značajka teksta leži u iznimnoj zasićenosti posebnom terminologijom karakterističnom za ovu granu znanja. termin nazivamo emocionalno neutralnom riječju (frazom) koja prenosi naziv točno definiranog pojma vezanog uz određeno područje znanosti ili tehnologije. Terminološki vokabular omogućuje najtočnije, jasnije i ekonomičnije predočavanje sadržaja zadanog predmeta te omogućuje ispravno razumijevanje suštine problematike koja se obrađuje. U stručnoj literaturi pojmovi nose glavno semantičko opterećenje, zauzimajući glavno mjesto među ostalim općim književnim i funkcionalnim riječima. Prema mišljenju stručnjaka, to je jedna od jedinica koje ne kompliciraju prevoditelja. U običnom govoru riječi, u pravilu, su polisemantični, tj oni prenose čitav niz značenja, koja se ponekad mogu prilično razilaziti. Takva višeznačnost riječi u općem književnom jeziku čimbenik je koji ukazuje na bogatstvo jezičnih likovnih sredstava. Drugačija je situacija u znanstveno-tehničkom tekstu.

Strukturno, svi pojmovi se mogu klasificirati na sljedeći način:

Jednostavan Pojmovi tip : glotis, raspon, soj, talamus.

Složeni pojmovi nastala tvorbom riječi. Sastavni dijelovi takvog izraza često se kombiniraju s veznim samoglasnikom:

plin + mjerač = plinomjer

U ovom slučaju, ponekad su komponente skraćene:

Fraze, čije su komponente u atributnom odnosu, tj. jedna od komponenti određuje drugu:

Smjerna struja

Često se sam atributni element izražava frazom, koja je semantičko jedinstvo. Ovo se jedinstvo ortografski često izražava pisanjem s crticom:

Visokofrekventni raspon - visokofrekventni raspon

Skraćenica, tj. slovne kratice izraza:

SPL = Sound Pressure Level - razina zvučnog tlaka

Dio izraza može biti skraćen:

D.C. amplifier = istosmjerno pojačalo - istosmjerno pojačalo

Slogovne kratice, pretvorio se u samostalne riječi:

radar (radio detekcija i određivanje dometa)

Slovni pojmovi, u kojem je atributska uloga dodijeljena određenom slovu zbog njegovog grafičkog oblika:

T - antena - antena u obliku slova T

Ponekad je ovo slovo samo uvjetni, nemotivirani simbol:

X-zrake X-zrake

Prilikom prevođenja pojmova možemo naići na sljedeće točke:

a) Neki pojmovi međunarodnog karaktera prenose se transliteracijom i ne moraju se prevoditi:

antena - antena

formant – formant

b) Neki pojmovi imaju izravne korespondencije na ruskom i prenose se odgovarajućim ekvivalentima:

napon

pužnica – pužnica

u) Poznati dio termini u prijevodu se trasiraju, tj. prenose se pomoću ruskih riječi i izraza koji doslovno reproduciraju riječi i izraze engleskog jezika:

superpower system - sustav supermoći

d) Često se događa da rječnik ne daje izravnu korespondenciju s engleskim izrazom. U ovom slučaju, prevoditelj mora posegnuti za opisnim prijevodom koji točno prenosi značenje strane riječi u ovom kontekstu:

Tonotop - označava prostornu organizaciju struktura koja osigurava provođenje tonova određene frekvencije u slušnim putovima.

Prilikom prevođenja pojmova treba izbjegavati upotrebu stranih riječi kad god je to moguće, dajući prednost riječima ruskog podrijetla: to jest, na primjer, umjesto riječi "impedancija", bolje je reći "totalni otpor".

Budući da je karakteristična značajka pojma jasnoća semantičkih granica, on ima mnogo veću neovisnost u odnosu na kontekst od običnih riječi.

Ovisnost značenja pojma o kontekstu nastaje samo ako u njemu postoji polisemija, odnosno ako se pojmu pridaje više od jednog značenja u danom području znanja.

Na primjer,

Većina modernih radio-odašiljača može prenositi i telegrafske i telefonske signale.

Prevoditelj koji u osnovi nije upoznat s radijskim poslom i odgovarajućom ruskom terminologijom preveo bi ovu rečenicu na sljedeći način:

Većina modernih radio odašiljača može slati i telegrafske i telefonske signale.

Međutim, tehnički kompetentan prijevod trebao bi biti sljedeći:

Većina modernih radio odašiljača može raditi u telegrafskom i telefonskom načinu rada.

Izlaz: Iz navedenog možemo zaključiti da se pri prevođenju pojmova koriste sljedeće tehnike prevođenja:

1. transliteracija;

2. odabir odgovarajućeg ekvivalenta;

3. trasiranje;

4. opisni prijevod.

Prilikom prevođenja pojmova treba izbjegavati upotrebu stranih riječi kad god je to moguće, dajući prednost riječima ruskog podrijetla.

2. Atributivne fraze.

Atributivne konstrukcije jedna su od najčešćih vrsta slobodnih fraza u modernom engleskom jeziku. Često se nalaze u društveno-političkim i znanstveno-tehničkim tekstovima.

Istraživači prijevoda ističu da su za prijevod od posebnog interesa prepozitivne atributivne skupine, odnosno takve fraze u modernom engleskom jeziku koje imaju „niz specifičnih značajki i postavljaju mnoge teške zadatke za prevoditelja“

Kako bi postigao ispravan prijevod atributivnih fraza, prevoditelj mora poznavati strukturne i semantičke značajke takvih fraza i zamisliti koja sredstva ima na ruskom jeziku za prevladavanje poteškoća koje nastaju. Stoga, kada se razmatra pitanje prevođenja takvih izraza, preporučljivo je najprije se zadržati na njihovim strukturnim i semantičkim značajkama, a zatim zabilježiti glavne metode njihova prijevoda.

Proučavanje strukturnih i semantičkih značajki atributivnih skupina u suvremenom engleskom jeziku otkriva veći raspon semantičkih veza između članova fraze u odnosu na ruski jezik. Pogledajmo ovaj fenomen s nekoliko primjera.

izdaci za socijalnu skrb – izdaci za socijalne potrebe

Pozadinski rad – podloga s kratkim sažetkom povijesti problematike kontrole rađanja – kontracepcije; kontrola rađanja; obiteljsko planiranje; Unutarobiteljska regulacija obiteljskog sastava Iz navedenih primjera proizlazi da prevoditelj mora obaviti mnogo analitičkog posla kako bi ispravno prenio semantičke odnose između elemenata u engleskim atributivnim kombinacijama u prijevodu.

S druge strane, valja priznati da u mnogim slučajevima takvo semantičko proširenje nije potrebno, a onda je proces prevođenja uvelike olakšan.

okružni odvjetnik - okružni odvjetnik

svemirsko doba - svemirsko doba

rashodni obrazac – struktura rashoda

Najteže je prevesti kombinacije atributa koje uključuju više od dvije ili tri riječi, kao što su: Program konferencije "Svijet bez bombi". - program konferencije "Za svijet bez bombi" ; Afrička deklaracija o denuklearizaciji - deklaracija kojom se Afrika proglašava zonom bez nuklearnog oružja ; Europska federacija proizvođača naftne opreme -Europska federacija proizvođača naftne opreme itd.

U tim slučajevima prvo morate pronaći ključnu riječ s kojom ćete započeti prijevod. Takva se riječ uvijek nalazi na kraju atributne kombinacije. Tada biste trebali razumjeti unutarnje semantičke veze atributivne konstrukcije, idući od završne ključna riječ na njegovu neposrednu definiciju.

Auditory-nerve fiber - slušno živčano vlakno

Niska razina zvučnog tlaka

U skladu s gornjom preporukom definiramo ključnu riječ. Ovaj svijet Razina. Dakle, radi se o razini. Razmotrite definicije za razinu riječi: pritisak razini- slova. "razina tlaka". Potrebno je napraviti daljnja semantička pojašnjenja nisko zvuk pritisak razini – niska razina zvučnog tlaka. Tako se formira cijeli lanac međusobno povezanih riječi povezanih s ključnom riječi.

Naravno, u znanstvenim i tehničkim materijalima ne koristi se samo terminološki i specijalni rječnik. Sastaju se veliki broj popularne riječi koje se koriste u svim funkcionalnim stilovima. Prilikom prevođenja takvih leksičkih jedinica prevoditelj znanstvene i tehničke literature susreće se s istim poteškoćama i koristi se istim tehnikama da ih prevlada kao njegova braća koja rade u drugim područjima. U znanstvenim i tehničkim materijalima postoje i leksički elementi koji su karakterističniji za kolokvijalni stil, pri prevođenju kojih se prevoditelj mora suočiti s potrebom odabira izražajnih i stilskih mogućnosti. Znanstveno-tehničko izlaganje ponekad nipošto nije neutralno-objektivno. U lingvističkim studijama utvrđuju se činjenice o uporabi u znanstvenim člancima naizgled stranih elemenata kao što su:

Velik dio industrijske Amerike žuri da uđe u nuklearno kolo.

Parafini razgranatog lanca bit će svijetlokosi dječaci u našim budućim benzincima.

Kalcij cijanamid je nedavno dobio veliku popularnost u Njemačkoj.

Buick je ukrao marš na ostatak industrije s V-6 motorom od lijevanog željeza.

Celuloza triacetat će dati drugim vlaknima trčanje za svoj novac.

Izlaz: Posebnu poteškoću predstavljaju atributivni izrazi. Kako bi se pravilno prenijeli semantički odnosi između elemenata u engleskim atributnim kombinacijama u prijevodu, potrebno je pronaći ključnu riječ. Tada biste trebali razumjeti unutarnje semantičke odnose atributivne konstrukcije, idući od konačne ključne riječi do njezine izravne definicije.

3. Prijevod bezličnih glagola i rečenica; manifestacija subjekta.

Karakteristika znanstvenog teksta na ruskom jeziku je uporaba bezličnih i neodređeno osobnih rečenica. Ove konstrukcije nemaju potpune strukturne analoge u engleskom jeziku i uglavnom se prenose rečenicama u kojima se subjekt rečenice pojavljuje na poziciji prve imeničke fraze. Pritom je posebno potrebno istaknuti rečenice s formalnim subjektom "to" i konstrukcije s "tu biti", koje se u izvjesnom smislu mogu usporediti s bezličnim konstrukcijama ruskog jezika, s jedinom razlikom što u ruskom jeziku podrazumijeva se izvjesno tajanstveno "to", a u engleskom "it" - "it" je eksplicitno prisutno. Što se može sakriti iza formalno izraženog subjekta?

Prema Stepanov Yu.S., u bezličnoj rečenici poput ruske smrzava se predmet će biti nešto što je definirano riječju "vrijeme". Lokusne rečenice u kojima subjekt označava - u širem smislu - mjesto (ili vrijeme) u objektivnom svijetu: Danas je hladno itd.

Ako uzmemo u obzir bezlične rečenice ruskog jezika i njihove moguće prijevode na engleski, t.j. dvojezične situacije, može se uočiti "manifestacija" subjekta. Istodobno, semantičke karakteristike ovih subjekata mogu biti različite, ali su u velikoj mjeri određene neosobnim glagolima. U gramatici se razlikuju sljedeće najčešće semantičke skupine neosobnih glagola.

1. Bezlični glagoli koji označavaju prirodne pojave.

Vruće. To je vruće. Dan je vruć.

Bila je večer. Padao je sumrak. Padao je mrak.

Na terasi je puhalo. Na terasi je bilo propuha.

2. Bezlični glagoli koji označavaju stanje osobe.

Bio je zabrinut. Osjećao se nelagodno.

U šumi je lako disati. U drvu se lako diše.

Nije spavao. Nije mogao spavati.

U komunikacijskoj gramatici ti se rečenični obrasci smatraju da imaju subjekt koji je izražen u dativu ili akuzativu.

Razmotrite prijevod ove fraze, koji je napravio izvorni govornik engleskog jezika.

Komunikativna gramatika tretira ove rečenične modele kao da imaju subjekt izražen oblicima dativa ili akuzativa.

S metodološkog stajališta simultano prevođenje ova opcija je najispravnija. Ova metoda se zove transformacija prijevoda.

NP (koso) -> NP (predmet engleske rečenice)

Rečenični obrasci koji se u tradicionalnoj gramatici klasificiraju kao neosobni, u komunikacijskoj su gramatici okarakterizirani kao involutivni. Znak involutivnosti je odlučujući za spajanje u jednu skupinu rečenica, u kojoj sentencijalni prediktor označava radnju (ili stanje) koja se izvodi (ili se odvija) protiv volje subjekta ove rečenice.

3. Konstrukcije s egzistencijalnim glagolima, koje izražavaju prisutnost/odsutnost nečega, u korelaciji s određenim lokusom.

Svega je toga u ruskoj povijesti uvijek bilo u izobilju.

Ruska povijest je uvijek imala puno toga.

4. Nelični glagoli koji označavaju obvezu.

Trebao bi ostati kod kuće.

Engleski znanstveni govor zahtijeva prisutnost subjekta u rečenici. Izlaz: Uzimajući u obzir gornje četiri skupine bezličnih rečenica, možemo zaključiti da u svakoj takvoj rečenici postoji subjekt. Razlika između dva jezika je u tome što je u engleskom ovaj predmet "aktivan", dok je u ruskom "pasivan" (to jest, predmet nije imenovan, već se podrazumijeva).

Odsutnost potpune podudarnosti između engleskih i ruskih jezičnih konstrukcija u znanstvenim i tehničkim tekstovima može se otkriti proučavanjem usporedne učestalosti korištenja pojedinih dijelova govora u njima. Znanstveni prikaz u cjelini karakterizira predznak nominativnosti, t.j. opsežnija upotreba imenica od ostalih funkcionalnih stilova. Istodobno, komparativna analiza prijevoda pokazuje da je u ruskom jeziku taj trend jasnije izražen, a pri prevođenju engleski glagoličesto zamjenjuju imenicama.

Softver je pojam koristi za opisivanje upute koje hardveru govore kako izvršiti zadatak.

Softver je namijenjen za recept upute za opremu za obavljanje zadataka.

Memorija je sustav komponenti računala u kojem se nalaze informacije je pohranjena .

Memorija je sistemska komponenta računala za skladištenje informacija.

Pisač je računalni izlazni uređaj koji proizvodi papirnatu kopiju podataka i grafika.

Pisač je vanjski uređaj za proizvodnju kopije podataka i grafikona na papiru.

Izlaz: u ruskom je izraženija sklonost nominativnosti. Kada se prevodi na engleski, glagoli se često zamjenjuju imenicama.

5. Transformacije prijevoda u znanstvenom tekstu.

Prilikom prevođenja može doći do proširenja konstrukcija. Na primjer, proširenje skupljenog predikata u klauzulu.

Sve je to trebalo uzeti u obzir prilikom izrade koncepta.

To smo morali uzeti u obzir dok smo razrađivali osnovni koncept.

Objašnjenje ili opisni prijevod- ovo je leksiko-gramatička transformacija, u kojoj se leksička jedinica stranog jezika zamjenjuje frazom koja izražava njegovo značenje, t.j. dajući više ili manje potpuno objašnjenje ili definicija ove vrijednosti u PYa. Koristeći eksplikaciju, možete prenijeti značenje bilo koje neekvivalentne riječi u izvorniku. Nedostatak opisnog prijevoda je njegova glomaznost i opširnost.

Niskotlačni proizvođači - proizvođači polietilena koji koriste niskotlačnu metodu.

Visokotlačna stezna glava - stezna glava s velikom steznom silom.

Abnormalni čelik - 1) čelik s niskim udjelom ugljika, bez naugljičenja

2) čelik perlitne strukture, koji nakon hlađenja stvara globularne karbide duž granica zrna.

Koristili su u svom radu nenormalno željezo.

Koristili su se na poslu nije podložna cementiranju željezo.

Kompresija u prijevodu ili Kombinacija iskaza.

Istodobno, postoji mnogo primjera kada je ruski jezik diskretniji od engleskog. To dovodi do potrebe za korištenjem suprotne prijevodne transformacije, koja ne dijeli, već kombinira iskaze.

Želja za detaljnijim opisom predmetne situacije svojstvo je ne samo engleskog jezika. Mnogo je slučajeva kada ruski jezik opisuje situaciju detaljnije od engleskog. Ove dvije tendencije su uravnotežene, a kombinacija iskaza ista je široko korištena tehnika prevođenja kao i artikulacija. Među brojnim razlozima za kombiniranje iskaza, razmotrit ćemo dva koja su najčešća - prisutnost bliske semantičke veze između njih i savijanje podređene rečenice u frazu s glagolskom imenicom.

Znanstveni i tehnički materijali engleskog jezika karakteriziraju prevlast jednostavnih rečenica, koje prema grubim procjenama u prosjeku čine oko 53% ukupnog broja rečenica u tekstu. Ovaj fenomen je neobičan za znanstveni stil u ruskom jeziku, gdje se složene rečenice vrlo široko koriste. S tim u vezi, engleski-ruski tehnički prijevodi često koriste metodu kombiniranja rečenica, zbog čega dvije ili više jednostavnih rečenica u engleskom izvorniku odgovaraju jednoj složenoj rečenici u ruskom prijevodu.

Ovo stanje se, međutim, mijenja pri određenim kritičnim energijama elektrona. Pri ovoj kritičnoj energiji atomi plina apsorbiraju energiju, a istovremeno se opaža nagli pad struje elektrona.

Međutim, ovaj uvjet se narušava pri određenim kritičnim energijama elektrona, kada atomi plina apsorbiraju energiju, a pritom se opaža nagli pad električne struje.

Izlaz: U znanstvenom tekstu koriste se sljedeće transformacije:

1. eksplikacija ili opisni prijevod (proširenje konstrukcija);

2. kompresija tijekom prijevoda (jedna složena rečenica u ruskom prijevodu često odgovara dvije ili više jednostavnih rečenica na engleskom).

5. Apsolutne participativne revolucije.

Apsolutni participacijski obrt engleskog jezika zapravo je samostalna rečenica s vlastitim “subjektom”, međutim, glagol je u njoj u bezličnom obliku, t.j. nije predikat u engleska rečenica. Kada se prevede na ruski, nelični oblik glagola pretvara se u osobni i postaje predikat u podređenoj rečenici. Ako je obrt na početku rečenice, tada se obično pridružuje glavnim podređenim veznicima "jer", "iako", "ako", "nakon" i drugima.

Ostali uvjeti su jednak , ubrzanje će biti isto.

Ako svi ostali uvjeti jednak , ubrzanje će biti isto.

Ako je obrt na kraju rečenice, tada se pri prijevodu obično pridružuje glavnoj rečenici koordinacijskim veznicima "štoviše", "a", "i".

Slušno-živčana vlakna najučinkovitije se fazno zaključavaju na frekvencije do 800 kHz, progresivno umanjujući u njihovom vremenskom potencijalu kodiranja sa sve većom učestalošću.

Dlake slušnog živca najučinkovitije provode podešavanje faze na frekvenciji do 800 kHz, a frekvencija raste , a potencijal za vremensko kodiranje se progresivno smanjuje.

Izlaz: Engleski karakterizira upotreba apsolutnog participativnog obrta. Kada se prevede na ruski, nelični oblik glagola pretvara se u osobni i postaje predikat u podređenoj rečenici

6. Stilsko uređivanje teksta tijekom prevođenja, problem prevođenja metafora.

Znanstveno-tehnički stil u engleskom i ruskom jeziku karakterizira želja za jasnoćom i strogošću izlaganja, preciznom upotrebom izraza, odbacivanjem neizravnih, opisnih oznaka objekata, raširenom uporabom stereotipa posebnog rječnika. Detaljnija analiza pokazuje da je strogost u korištenju izraza i uobičajenih formulacija općenito karakterističnija za ruski znanstveno-tehnički stil nego engleski. Stoga, prilikom prijevoda na ruski, prevoditelj često provodi "stilsku korekciju" izvornika, uvodi točan pojam umjesto opisa, zamjenjuje autorov obrt poznatijim klišejem.

Usporedite, na primjer, sljedeći prijevod s originalom:

Otkriveno je, međutim, da X-zrake raspršene atomima pokazuju ne samo frekvenciju V 0 upadnih X-zraka već i novu frekvenciju V 1 koja nije prisutna u izvornim X-zrakama.

Međutim, utvrđeno je da X-zrake raspršene atomima sadrže ne samo frekvenciju V 0 upadnog zračenja, već i novu frekvenciju V 1 koja nije bila u spektru izvornih X-zraka.

Englesku publicistiku karakterizira korištenje različitih stilskih sredstava. U stilskim sredstvima (u usporedbi s leksičkim izražajnim sredstvima jezika o kojima smo gore govorili) značajniji je element subjektivnog (kreativnog, individualnog), a time i emocionalnog i evaluativnog. Opisujući jedno od stilskih sredstava, naime metafora, V. V. Vinogradov piše da je metafora, ako nije žigosana, čin afirmacije individualnog svjetonazora, čin subjektivne izolacije. U metafori se oštro pojavljuje strogo definiran subjekt sa svojim individualnim tendencijama percepcije svijeta. Stoga je verbalna metafora uska, subjektivno zatvorena i nametljivo “ideološka”, odnosno nameće čitatelju subjektivno-autorski pogled na subjekt i njegove semantičke veze.

Prema našim podacima, glavni načini prevođenja metafora engleskog znanstvenog teksta na ruski su paus papir (na primjer, "prijateljsko" sučelje), transliteracija, slika prikladna po značenju i eksplikacija. Treba napomenuti da je metafora u engleskoj znanstvenoj prozi vrlo važno kognitivno sredstvo.

Prema američkom filozofu i logičaru M. Blacku, metafora djeluje tako da projicira na ono što nam je potrebno da bismo razumjeli mnoštvo asocijativnih poveznica koje odgovaraju skupu ideja o modelu, uz pomoć kojih osoba svladava nepoznato. Autori mnogih metafora u genetici su istaknuti biolozi (A. Weisman, K. Waddington i drugi), na primjer, mitotičko vreteno - mitotičko vreteno, kvantne vrste - kvantna specijacija, biološki sat - biološki sat.

Lakoff i Johnson detaljno opisuju proces strukturiranja metafora i identificiraju tri glavna područja "konceptualnih struktura" iz kojih se crpe "korijenske" metafore. Prvi je područje "fizičkog", t.j. struktura koja definira razumijevanje predmeta i ideja kao "objekata koji postoje neovisno o nama". Drugo područje je kultura, treće - stvarna intelektualna djelatnost. Ta područja ograničavaju našu sposobnost da opišemo svijet. Odabirom koncepta koji pripada jednom od ovih konceptualnih okvira i usporedbom s pojmom koji pripada drugoj strukturi, povezujemo različita područja i „strukturiramo jedno u odnosu na drugo“.

Teorija velikog praska – teorija velikog praska;

Os zla - osovina zla;

O starom medvjedu - o mogućoj ruskoj prijetnji.

Iako stil znanstvene proze karakterizira strogost izlaganja, engleski znanstveni tekstovi često sadrže emocionalne epitete, figurativne i figurativne izraze, retorička pitanja i slična stilska sredstva koja oživljavaju naraciju i karakterističnija su za kolokvijalni stil odn. umjetnički govor. Takva sloboda stila manje je karakteristična za znanstvene i tehničke materijale na ruskom. Komparativna analiza prijevoda pokazuje da prevoditelji redovito provode stilsku prilagodbu prevedenog teksta, izostavljajući emocionalne i stilske elemente izvornika, koji im se u “ozbiljnom” znanstvenom prikazu čine neprikladnima. Takvi, na primjer, evaluacijski epiteti kao dramatičan, uspješan, izvrstan itd., često se u ruskom prijevodu pokazuju suvišnima:

Spektralne linije pružaju jedan dramatičan primjer diskretnosti u prirodi.

Spektralne linije primjer su diskretnosti u prirodi.

Izlaz: unatoč činjenici da je znanstveni stil svojstven strogosti prezentacije, emocionalni epiteti, metafore, figurativni i figurativni izrazi i druga stilska sredstva često se nalaze u engleskim znanstvenim tekstovima. Često se metafore uvode kao pojmovi, pa se najčešće prevode doslovno. U drugim slučajevima treba izbjegavati emocionalne i stilske elemente u ruskom prijevodu.

Zaključak.

U ovom radu razmatran je problem prevođenja znanstvenog teksta s engleskog na ruski jezik. Ovu temu bavili su se poznati lingvisti kao što su Arnold I.V., Budagov R.A., Komissarov V.N. i mnogi drugi. Nastanak znanstvenog stila seže u 16. stoljeće. I od tada glavne značajke znanstvenog stila određuju njegova komunikacijska orijentacija. Jezik znanstvene proze je konkretan, logičan, strog i objektivan. Među brojnim žanrovima znanstvenog stila najrašireniji je znanstveni članak. Glavna leksička značajka članka je uporaba pojmova tzv. Frazeologija je neizražajna i lišena vrednovanja. Gramatička obilježja - upotreba prezenta bezvremenski, prevlast nominativnih konstrukcija nad glagolskim itd. Složene se rečenice rabe češće od jednostavnih. Karakteristična upotreba uvodnih riječi koje povezuju veznike i složenice u prijedlozima.

Glavni načini prevođenja pojmova znanstvenog članka su:

papir za precrtavanje;

¨ opisni prijevod;

¨ transliteracija;

¨ apsolutni ekvivalent.

Koriste se i prijevodne transformacije - eksplikacija, kompresija. Unatoč činjenici da je znanstveni tekst lišen slika, prevoditelj se može susresti sa slučajevima autorove upotrebe metafora: ako se metafora koristi kao pojam, onda je treba prevesti doslovno, u drugim slučajevima, emocionalne i stilske elemente na ruski prijevod treba izbjegavati.

Bibliografija.

1. Arnold I.V. Stilistika engleskog jezika, 2005. - 300 str.

2. Balandina L.A., Davidyan G.R. Ruski jezik i kultura govora (elektronsko izdanje), 2006. /www.dofa.ru/open/book/1_russ/

3. Balykhina T.M., Lysyakova M.V. Ruski jezik i kultura govora (elektronsko izdanje), /www.ido.edu.ru/ffec/ (Savezna zaklada za tečajeve), 2005.

4. Bally Sh. francuski stil. M., 20011.-221 str.

5. Barkhudarov L.S. Jezik i prijevod. Pitanja opće i privatne teorije prevođenja, M.: Međunarodni odnosi, 2005.-239 str.

6. Breus E.V. Teorija i praksa prevođenja s engleskog na ruski, 2000.-103 str.

7. Budagov R.A. Književni jezik i jezični stilovi, M.: 2007.-350 str.

8. Vlakhov S., Florin S. Neprevodivo u prijevodu, 2006.-416 str.

9. Kazakova T.A. Praktične osnove prijevod, 2001.-320 str.

10. Klimenko A.V. Prevoditeljski zanat: /www.1001.vdv.ru/books/

11. Kozerenko E.B. Problem ekvivalencije jezičnih struktura u prijevodu i semantičko usklađivanje paralelnih tekstova (Zbornik radova s međunarodnog skupa "Dijalog 2006")

http://www.dialog-21.ru/dialog2006/materials/html/KozerenkoE.htm

12. Komissarov V.N. Teorija prijevoda. Jezični aspekti

M.: Više. škola, 2000. - 253 str.

13. V. N. Komissarov, Ya. I. Retsker i V. I. Tarkhov. Priručnik za prijevod s engleskog na ruski. Ch. I. M., Izdavačka kuća književnosti na stranim jezicima. jezik., 2000.- 320 str.

14. Krupnov V.N. U prevoditeljskom kreativnom laboratoriju, 2006.- 180 str.

15. Maksimov V.I. Ruski jezik i kultura govora, M.: Gardariki, 2004.- 413 str.

16. Malchevskaya T.N. Specifičnosti znanstvenih tekstova i načela njihove klasifikacije (Obilježja stila znanstvenog izlaganja, M .: Nauka, 2006.- 264s.

17. Morokhovsky, Vorobieva Stilistika engleskog jezika, K.: Viša škola, 2004.-248 str.

18. Orlov V.M. Glagolske imenice i granice njihove uporabe, M.: 2001.- 230 str.

19. Popova, Kharchenko Ruski jezik i kultura govora, Čeljabinsk: UYUrGU, 2003.-96 str.

20. Razinkina N.M. Razvoj jezika engleske znanstvene književnosti. Lingvističko-stilske studije, 2009. - 210 str.

21. Razinkina N.M. Stilistika engleskog znanstvenog govora. Elementi emocionalno-subjektivnog govora, M: Nauka, 2002.- 168 str.

22. Razinkina N.M. Funkcionalna stilistika engleskog jezika, M: Viša škola, 2009.- 182 str.

23. Sedov A.E. Metafore u genetici // Bulletin of the Russian Academy of Sciences. Svezak 70, broj 6, 2000.- 600 str.

24. Skrebnev, Yu.M., Kuznets M.D. Stilistika engleskog jezika, M.: Viša škola, 2000.- 260 str.

25. Stepanov Yu.S. Imena, predikati, rečenice (semiološka gramatika), 2001.-360 str.

26. Virtualna knjižnica /Know.su/Russian/

27. Enciklopedija Wikipedia /ru.wikipedia.org/

28. Enciklopedija Krugosveta /www.krugosvet.ru/

29. Lakoff G., Johnson M. Metafore po kojima živimo. Chicago: The University of Chicago Press, 2000.-210 str.

30.Th. Ukusan. Jezik znanosti. Ld., 2003.-180 str.

Ufa 2012

1. Pozadina ............................................................... .............................................................. ............ 3

2. Pojam funkcionalnog stila ................................................. .............pet

3. Funkcionalne i stilske karakteristike znanstvenog stila ............... 7

4. Struktura teksta znanstvenog stila. Opća pravila................................................9
5. Glavna obilježja znanstvenog stila ........................................ ........................13

6. Rječnik znanstvenog stila ........................................ ....................................16

7. Zaključak ................................................................. ..............................................dvadeset

8. Bibliografija ................................................. ................................................................ ......22

Stilske i žanrovske značajke znanstvenog stila

Povijest pitanja. Znanstveni govor kao funkcionalni stil - pojavio relativno nedavno. Čak i u najrazvijenijim jezicima, kojima pripada i ruski, njegovo formiranje još nije dovršeno. Razvoj znanstvenog govora kao funkcionalnog stila povezan je, s jedne strane, s određenim stupnjem razvoja i gomilanja znanja u društvu, as druge strane, s razinom razvoja nacionalnog jezika. U antičko doba, u djetinjstvu, znanost je postojala kao "filozofija". Znanje koje je njome akumuliralo bilo je još uvijek tako malo obima i toliko elementarno i sinkretično da znanje znanstvenika nije uvelike premašivalo kolektivno iskustvo "neučenog" dijela društva, znanost još nije postala stručni rad (često se približavala intelektualna zabava), još nije osjećala potrebu za posebno-predmetnom diferencijacijom. "Filozofija" se gotovo nije odvajala od umjetnosti (književnosti) i novinarstva ( govorništvu) i koristio se, kao i oni, uglavnom sredstvima tog zajedničkog govora, koji se kasnije razvio u kolokvijalni stil. Primjerice, mnoga su Platonova djela napisana u obliku razgovora, opuštenog dijaloga mudraca. Plutarhova djela napisana su u obliku pripovijesti, gdje su povijesno autentično spojena s mitologijom, legendama i dopunjena osobnim mišljenjima autora.

U srednjem vijeku znanost je bila usko povezana s religijom, teologijom i stilski se uvelike pokoravala stilu crkvenih knjiga i propovijedi. Znanstvene rasprave često su pisane na stranim, "knjižnim" jezicima - grčkom, latinskom, arapskom, a razlozi za to nisu povezani samo s politikom i povijesnim tradicijama, već i s činjenicom da je u uvjetima dijalektalne fragmentacije nacionalnim jezicima koji se još nisu razvili, ti su "strani" bili predijalektni, a s tim što su znanosti davali govorne oblike koji nisu bili opterećeni kao oblici maternjeg jezika, dezorijentirajući konkretna svakodnevna značenja teretom.

U renesansi napredak znanosti dovodi do značajne diferencijacije njezinih područja, do aktivnog formiranja posebnih terminologija, ali europski znanstvenici još uvijek vrlo često koriste ne svoj materinji, već latinski ili grčki jezik - to uvelike objašnjava aktivnost grecizmi i latinizmi i u moderna znanost gdje već djeluju kao internacionalizmi. Stilski je znanost još uvijek vrlo bliska fikciji i govorništvu: znanstveni radovi često su napisani u stihovima, prepuni figurativnih opisa, metafora i raznih retoričkih figura.

U doba prosvjetiteljstva jezik znanosti zamjetno odstupa od umjetničkog (književnog) govora, ali je još uvijek vrlo blizak govorničkom, što je povezano sa samom prirodom prosvjetiteljstva. Znanost prelazi na domaće jezike, u kojima se odvijaju brzi procesi formiranja posebnih terminologija. Akumulirano znanje više se ne uklapa u okvire drevnog stranog jezika, popularizacija zahtijeva demokratizaciju jezične forme, a nastali zajednički nacionalni jezici otvaraju mogućnosti stilske diferencijacije unutar jezika koje prije nije bilo. Naime, ovom razdoblju na ruskom jeziku pripada djelatnost M. V. Lomonosova, utemeljitelja nacionalnog znanstvenog stila govora. „Sveobuhvatan značaj ruskog jezika, opsežne informacije u točnim znanostima, izvrsno poznavanje latinskog, grčkog i zapadnoeuropskog jezika, književni talent i prirodni genij omogućili su Lomonosovu da postavi prave temelje ruskoj tehničkoj i znanstvenoj terminologiji... postavili temelje našem egzaktnom znanstvenom jeziku, bez kojeg danas nitko ne može. Nastanak i razvoj znanstvenog stila povezan je s evolucijom različitih područja znanstvenih spoznaja, različitih područja ljudske djelatnosti. Isprva, stil znanstvenog izlaganja bio blizak stilu umjetničkog pripovijedanja. Tako su se znanstvena djela Pitagore, Platona i Lukrecija odlikovala posebnom, emocionalnom percepcijom pojava. Odvajanje znanstvenog od umjetničkog stila dogodilo se u aleksandrijskom razdoblju, kada je stabilna znanstvena na grčkom jeziku počela se stvarati terminologija koja je širila svoj utjecaj na cjelokupni kulturni svijet toga vremena. ykom europskog srednjeg vijeka. U renesansi su znanstvenici težili jezgrovitosti i točnosti znanstvenog opisa, oslobođenom emocionalnih i umjetničkih elemenata prikaza kao suprotnih apstraktnom i logičnom prikazu prirode. Poznato je da je previše "umjetnička" priroda Galileova izlaganja iritirala Keplera, a Descartes je otkrio da je stil Galileovih znanstvenih dokaza pretjerano "fikcionaliziran". U budućnosti je strogo logično predstavljanje Newtona postalo uzorom znanstvenog jezika.

U Rusiji su se znanstveni jezik i stil počeli oblikovati u prvim desetljećima 18. stoljeća, kada su autori znanstvenih knjiga i prevoditelji počeli stvarati rusku znanstvenu terminologiju. U drugoj polovici ovog stoljeća, zahvaljujući radu M. V. Lomonosova i njegovih učenika, formiranje znanstvenog stila napravilo je iskorak, ali se konačno oblikovalo u drugoj polovici 19. stoljeća. (1)

Također preporučujemo

Učitavam...

Dom > ISO klasifikator

§2 Znanstveni stil govora: stilske i žanrovske značajke. Tema: Stilske i žanrovske značajke znanstvenog stila

Također preporučujemo