Qu'ont trouvé les bolcheviks lorsqu'ils ont ouvert la tombe des tsars russes. Sépultures dans la Forteresse Pierre et Paul

La conclusion finale de la commission sur l'ouverture de quatre sépultures dans la cathédrale de l'Archange du Kremlin de Moscou

L'ouverture des tombes d'Ivan IV le Terrible, ses fils : Fiodor Ivanovitch et Ivan Ivanovitch, le prince Mikhail Vasilievich Skopin-Shuisky, qui a été réalisée en avril-mai 1963, a été précédée de travaux de renforcement des structures porteuses de la chapelle de Saint-Jean-Baptiste (murs et arcs), ainsi que le renforcement des murs orientaux (absides) de la cathédrale de l'Archange. Au cours de ces travaux, il est devenu évident que sans abaisser le niveau moderne du sol de la chapelle de Jean-Baptiste et du diacre de la cathédrale, il serait impossible d'éliminer les déformations importantes qui existaient dans les murs de cette partie de la cathédrale.

Après avoir abaissé le sol, il s'est avéré qu'avec l'aménagement des tombes d'Ivan le Terrible et de ses deux fils ici, des modifications du mur oriental ont commencé. Initialement, une grande niche y était creusée du côté de la cathédrale, formant le soi-disant "lieu supérieur" derrière le trône de la chapelle de Jean-Baptiste établie dans la chambre du diacre. «Lorsque, sur ordre d'Ivan le Terrible, la chapelle a été transférée dans une annexe spéciale, attenante au bureau du diacre à l'est, un socle en pierre blanche a été taillé sur ce mur le long de son périmètre extérieur. Capacité de chargement Le mur a finalement été brisé lorsqu'une nouvelle porte y a été installée et des canaux de chauffage calorifique ont été posés au milieu du XIXe siècle. En conséquence, l'épaisseur du mur dans la majeure partie de sa partie a été portée à une demi-brique, c'est-à-dire jusqu'à 15 cm (du niveau du sol en pierre blanche à la hauteur de la niche de l'autel) et partiellement, jusqu'à une hauteur de 60 cm, est recouvert d'un sol moderne en dalles de granit.

Avec une telle épaisseur de la base du mur oriental du diakonnik, caché par un étage ultérieur, il était impossible d'établir immédiatement la cause de l'apparition constante de fissures dans sa partie supérieure. Selon décision au sujet du renforcement de ce mur, une porte du 19e siècle a été posée, ce qui a permis de restituer la partie nord de la niche du 16e siècle détruite par lui, destinée à un lieu montagneux. Une ancienne porte, qui a été faite au 16ème siècle, a été révélée. pour le passage du bureau du diacre à la chapelle de Jean-Baptiste qui lui est attenante. Les formes originales du socle en pierre blanche ont été restaurées le long du contour extérieur du mur. À l'endroit où l'enterrement de M.V. Skopin-Shuisky le jouxte, le sous-sol n'a pas été restauré. Le sol a été abaissé au niveau d'un sol en briques du 17ème siècle.

L'ensemble des travaux achevés a assuré la résistance structurelle de la structure et éliminé les causes qui ont provoqué la déformation des structures. Un peu plus tôt, les murs et les voûtes de la chapelle de Jean-Baptiste ont été renforcés. Ce travail a été réalisé dans l'ordre suivant : De petites fissures ont été brodées et calfeutrées avec une solution complexe. Les fissures importantes ont été colmatées en restaurant l'habillage dans la maçonnerie. Trois ouvertures de fenêtres et une corniche de couronnement ont été restaurées dans leurs formes d'origine datant de la seconde moitié du XVIIe siècle. Les finitions semi-circulaires, qui étaient présentes sur trois côtés le long de la façade à la base des voûtes, ont été démontées, car elles appartenaient à la première moitié du XVIIIe siècle. La voûte, qui était constituée de deux coquilles (rifts) aux endroits des plus grandes déformations, a été partiellement refaite avec la restauration de son tracé d'origine. Au cours de ces travaux, des données ont été obtenues que les murs et la voûte de la chapelle de Jean-Baptiste nous sont parvenus dans les formes qu'ils ont reçues lors de la restructuration de la seconde moitié du XVIIe siècle.

La base subsistante des murs de la chapelle construite en XVIe siècle, dépassait moins à l'est et était quelque peu décalé vers le nord. Sur la façade, le socle du mur du XVIe siècle. Il a également été détaché des bases des lames qui ornaient la façade, ce qui, semble-t-il, s'est répété lors de la reconstruction des murs dans la seconde moitié du XVIIe siècle. Le sol de l'allée était constitué de briques de grandes dimensions (dimensions 29 x 14 x 8), posées à plat en chevrons. Dans le diakonnik, le niveau du sol a changé quatre fois, dont deux fois au XVIe siècle. Le sol d'origine était en vitrage assiettes en céramique(jaune, vert et Brun) de forme triangulaire, posées en forme d'étoile et fixées entre elles par des épingles métalliques. Au-dessus de cet étage (60 cm sous le niveau de l'étage moderne) se trouve un sol bien conservé en dalles de pierre blanche, qui a été posé dans la cathédrale, apparemment après un grand incendie en 1547.

En même temps, il a été possible d'établir que la barrière de l'autel avait à l'origine deux ouvertures pour l'entrée des diacres depuis la partie centrale de la cathédrale. Le passage sud a été posé après 1533, lorsqu'un enterrement a été fait devant lui. Dans le cadre de l'abaissement du sol dans l'allée de Jean-Baptiste et du diacre de la cathédrale, les pierres tombales d'Ivan le Terrible et de ses fils, ainsi que Skopin-Shuisky, construites à la fin du XVIIe siècle. partiellement complétées au début du XXe siècle, il a fallu leur redonner leurs formes d'origine. Depuis que les pierres tombales des tombes ont été exposées, il a été décidé de procéder à leur prospection archéologique. Analyse des conditions maçonnerie des structures funéraires et les sarcophages en pierre blanche eux-mêmes confirment que les sépultures sont authentiques et n'ont été ouvertes par personne jusqu'à présent. Des inconnus ont tenté de pénétrer dans la tombe de Grozny et de ses deux fils.

Cela s'est peut-être produit au siècle dernier avec l'installation du chauffage ou au début du XXe siècle avec l'installation d'un nouveau sol en granit. Cependant, ces tentatives d'endommager les sépultures elles-mêmes n'ont pas fait de mal. Toutes les tombes avaient une forme typique. Au-dessus se trouvait un boîtier en cuivre fabriqué au début du XXe siècle avec une croix et le nom de l'enterré; en dessous se trouve une structure funéraire en brique, qui avait clairement exprimé des périodes de construction - les XVIe, XVIIe et XXe siècles (une augmentation de la hauteur est associée à une augmentation du niveau du sol). A chaque pierre tombale, à la famille Grozny aux extrémités, et à Shuisky avec côté nord, - dalles de pierre blanche avec des inscriptions en ligature du XVIIe siècle sur les noms des enterrés, le jour de leur mort et de leur inhumation. Sous les pierres tombales en briques, il y avait aussi des sarcophages typiques taillés dans un bloc entier. Pierre blanche- calcaire en forme de cercueil, s'élargissant aux épaules avec une tête de lit semi-circulaire.

Les sarcophages étaient recouverts de dalles de pierre blanche avec des inscriptions du nom de l'enterré, du jour de la mort et de l'inhumation. Les restes d'Ivan et de Fyodor Ivanovich, ainsi que de Skopin-Shuisky, étaient enveloppés dans des couvertures de soie en damas avec un bandage: les cadavres des deux premiers étaient emmaillotés avec une tresse et Skopin-Shuisky avec une corde. Ivan le Terrible a été enterré dans un schéma. Des récipients en verre ont été trouvés dans les sarcophages des tsars Ivan IV et Fedor et du tsarévitch Ivan. Position inhabituelle détectée main droite chez le tsar Ivan IV et le prince Skopin-Shuisky : le bras est plié à un angle aigu, de sorte que la main repose sur la clavicule droite. C'est encore une caractéristique inconnue de l'ancien rite funéraire.

Au cours de l'autopsie, les éléments suivants ont été effectués : une description du protocole de l'ensemble du processus d'autopsie ; fixation de photos et de pellicules sur pellicule noir et blanc et couleur; croquis et mesures de sarcophages en pierre blanche et des restes qui s'y trouvent ; le mesurage architectural et archéologique des pierres tombales en briques et le marquage de leur partie démantelée ont été réalisés avant le début des travaux préparatoires qui ont précédé l'ouverture. Les squelettes de toutes les tombes ouvertes (y compris les crânes conservés des tsars Ivan le Terrible et Fiodor Ivanovitch) et une partie de la décomposition ont été saisis pour étude scientifique dans le laboratoire de reconstruction plastique de l'Institut d'ethnographie de l'Académie des sciences de l'URSS. Des échantillons correspondants de cendres et d'os ont été envoyés pour analyse au laboratoire de l'Institut de médecine légale.

À des fins scientifiques et d'exposition, des copies grandeur nature (en ciment blanc) ont été réalisées à partir de quatre dalles qui recouvraient les sarcophages de pierre blanche. Lors de l'enlèvement du sol du diakonnik, une tombe a été découverte dans son coin nord-ouest, dans laquelle le tsar Boris Godunov a été enterré. Il n'y avait pas de sarcophage dans la tombe, ce qui a confirmé l'information sur le retrait de sa dépouille de la cathédrale sur ordre du faux Dmitry I. Cela a également confirmé la mention annalistique selon laquelle le tsar Boris a été enterré dans le diacre de l'autel dans la même rangée avec membres de la famille d'Ivan le Terrible. L'état de conservation de tous les squelettes était différent. Mais dans tous les cas les crânes ont souffert. Le crâne d'Ivan le Terrible est très mal conservé. Sa base et la région temporale du côté droit sont complètement détruites.

Le squelette est relativement bien conservé. Il n'y a pas de petits os des pieds et des mains. Du crâne du tsar Fiodor, seule la partie avant, la majeure partie de l'os frontal et la partie mentonnière de la mâchoire inférieure ont été conservées, de nombreux os ont été complètement détruits. Le prince M.V. Skopin-Shuisky a conservé la mâchoire inférieure, le crâne du tsarévitch Ivan Ivanovitch a été complètement détruit. Les squelettes sont mal conservés, de nombreux os manquent. La destruction des crânes s'explique par le fait que les sarcophages en calcaire sont très hygroscopiques, à la suite de quoi de l'eau s'y est accumulée. Cette eau, enrichie en sels de calcium dissous, s'évaporait progressivement pendant la saison sèche, puisque les crânes occupaient toujours une position plus élevée par rapport aux autres os du squelette, le processus d'évaporation se faisait à travers eux. En conséquence, lors de l'évaporation de l'humidité, les sels de calcium se sont concentrés dans les os du crâne et, en cristallisant, ont brisé la structure de l'os. Ainsi, tous les crânes ont été détruits mécaniquement.

L'étude anatomique et anthropologique du squelette d'Ivan le Terrible permet de tirer la conclusion suivante : du point de vue de son type anthropologique, il se rapproche le plus du type dinarique, c'est-à-dire d'un type très caractéristique des Slaves occidentaux. Cependant, il y a des caractéristiques dans son crâne, telles que : des orbites arrondies très hautes, un nez fin et très saillant. Ces caractéristiques sont plus conformes au type méditerranéen. Le crâne est petit, avec un relief fortement développé, un front bas, un front fortement saillant et un menton fortement saillant. Sa taille est de 1 m 78 cm - 1 m 79 cm L'ensemble du squelette témoigne de sa grande force physique. Il est clair que dès son plus jeune âge, il a été très formé. Vers la fin de sa vie, le tsar Ivan a apparemment radicalement changé son mode de vie. Il est devenu inactif, a commencé à prendre du poids rapidement. Intempérance dans la nourriture, alcool systématique, faible mobilité - tout a conduit au fait que cette forte, même un jeune homme les formations séniles ont commencé à se développer rapidement.

Sur tous les os du squelette, de fortes excroissances d'ostéophytes sont visibles. Ils sont particulièrement prononcés à tous les endroits d'attache musculaire. Cartilage ossifié. Des ostéophytes sur la colonne vertébrale témoignent de la mobilité extrêmement faible du tsar Ivan vers la fin de sa vie. À la suite de cela, le tsar Ivan a constamment ressenti une douleur aiguë. Évidemment, cela devrait expliquer la présence de mercure dans son corps, puisqu'il recourait systématiquement aux onguents orientaux au mercure. Le squelette d'Ivan le Terrible ne nous donne pas le droit de parler d'aucun signe de dégénérescence. Une anomalie particulière du tsar Ivan et de son fils Fiodor était que tous deux avaient un changement de dents très tardif. Le tsar Fiodor Ivanovitch était physionomiquement très semblable à son père.

Son front était plus haut et son nez très fin. Les yeux sont un peu plus petits. La croissance a été moyenne. Très épais, solide. Dans le laboratoire de reconstruction plastique de l'Institut d'ethnographie de l'Académie des sciences de l'URSS, une radioscopie des squelettes a été réalisée. Le tsarévitch Ivan a une lue tertiaire. Le professeur M. M. Gerasimov a réalisé des portraits de la reconstruction des tsars Ivan IV le Terrible et Fedor Ivanovitch. Les tissus trouvés dans les tombes ont été traités dans l'atelier de l'Armurerie par les restaurateurs M. G. Baklanova, N. F. Ivanova et T. N. Koshlyakova de couleur brune avec de la terre, de la chaux et de la moisissure. Après photographie, les tissus ont été traités avec des solutions aqueuses de réactifs selon la méthode utilisée dans les ateliers de restauration. Union soviétique. Au cours du lavage, les tissus ont été nettoyés et lissés, ce qui a permis de restaurer trois chemises, des fragments de trois couvertures et deux fragments de couture.

1. Chemise du tsar Fedor Ivanovitch (fils d'Ivan le Terrible). Toutes les décorations ont été conservées et le tissu a totalement disparu. Des nuages, des goussets et un ourlet en taffetas rouge (maintenant marron) sont reliés par un galon doré. Le métal a été conservé en petits fragments. Après une étude approfondie des vestiges, il a été révélé que la tresse dorée couvrait toutes les coutures et était fixée sur la garniture, de sorte que la coupe de l'ensemble de la chemise est facile à lire. La partie extérieure, les manches et l'ourlet sont garnis d'un galon doré en forme de rayures parallèles. Toutes les poussées ont été mesurées. Par analogie avec la chemise du XVIe siècle conservée au musée. un dessin a été fait montrant tous les fragments restants. La chemise du tsar Fiodor a été reconstruite.

2. La chemise du tsarévitch Ivan Ivanovitch (fils d'Ivan le Terrible), composée de fragments séparés, a le même motif que la chemise du tsar Fiodor à partir de rayures parallèles, mais pas d'or, mais de pure tresse de soie. Probablement, la tresse de soie a été détruite plus rapidement et donc partiellement conservée. La chemise du tsarévitch Ivan a été reconstruite.

3. La chemise de Skopin-Shuisky est similaire en couverture à la chemise du tsar Fyodor, mais a une finition plus luxueuse sur la poitrine, les manches et l'ourlet sous la forme d'un motif de boucles florales, souvent trouvées dans les ornements russes. La chemise du prince Skopin-Shuisky a été reconstruite.

4. Des fragments de couvertures sont lavés, comme des chemises, dans des bains-marie. Le grand motif typique des damas-kufteri italiens du XVIe siècle est clairement visible. Sur le voile du tsar Fiodor, le motif est constitué de poinçons figurés avec des pots de fleurs d'œillets ou de grenades et des couronnes héraldiques entre eux.

5. Sur la couverture du tsarévitch Ivan, le motif est constitué de rubans ornementaux qui, entrelacés, forment des timbres ovales et rhombiques avec des bouquets et des grenades.

1. Après avoir lavé les restes du schéma d'Ivan le Terrible (petits fragments de tissu de laine et couture avec des fils d'or), une inscription et une croix de la coiffe et une croix sur le pied de la cuirasse (paramana) ont été révélées.

Des études menées à l'Institut de recherche en médecine légale du ministère de la Santé de l'URSS ont donné les résultats suivants :

1. Dans une étude chimique d'une masse poudreuse brun noir, d'os, de cheveux et d'ongles individuels, ainsi que de tissus de vêtements pourris provenant de sarcophages dans lesquels Ivan le Terrible, ses fils Ivan et Fedor et Skopin-Shuisky ont été enterrés, l'arsenic a été trouvé en terme de pour des échantillons de 100 grammes : de 8 à 150 microgrammes dans des objets du sarcophage d'Ivan le Terrible, de 14 à 267 microgrammes du sarcophage d'Ivan Ivanovitch ; de 10 à 800 microgrammes du sarcophage de Fyodor Ivanovich et de 0 à 130 microgrammes du sarcophage de Skopin-Shuisky. Les quantités d'arsenic trouvées ne dépassent pas sa teneur naturelle dans corps humain.

1. Les résultats de l'étude des mêmes objets pour les composés de mercure ont montré que dans les objets récupérés des sarcophages d'Ivan le Terrible et d'Ivan Ivanovitch, la quantité de mercure trouvée est plusieurs fois supérieure à sa teneur dans les objets des sarcophages de Fedor Ivanovitch et Skopin-Shuisky, dans lequel la quantité de mercure trouvée ne dépasse pas sa teneur naturelle dans le corps humain est normale.

2. Ainsi, en termes de poids de 100 grammes d'objets d'étude du sarcophage d'Ivan le Terrible, le mercure a été trouvé en une quantité de 20 à 1333 μg, et dans les objets du sarcophage d'Ivan Ivanovitch en une quantité de 12 à 1333 µg. La teneur en mercure des objets du sarcophage de Fyodor Ivanovich varie de 3 à 333 microgrammes et des objets du sarcophage de Skopin-Shuisky jusqu'à 266 microgrammes.

3. En plus du mercure et de l'arsenic, du cuivre a été trouvé en une quantité de 2,5 à 162 mg en termes d'échantillons de 100 grammes des objets étudiés. La présence de composés de cuivre, selon toute vraisemblance, est due à son utilisation pour la finition des tissus d'habillement.

4. La partie liquide du contenu des trois récipients prélevés dans les sarcophages d'Ivan le Terrible et de ses fils était de l'eau contenant des traces négligeables de composés de calcium, de magnésium, de mercure et de cuivre. Dans des restes denses, qui se trouvaient dans ces vaisseaux, des parties de squelettes d'insectes chitineux ont été trouvées, dont la sécurité est très médiocre, ce qui indique la mort à long terme des insectes et leur décomposition profonde. Ces insectes appartenaient principalement à deux groupes biologiques. Le premier groupe comprend les mouches synanthropes (dont un spécimen de vraie mouche (genre Musca, famille Muscidae) et un spécimen de mouche à vis grise (Sariophadi). La présence de mouches s'explique soit par le fait que leurs larves se sont développées dans des substances, ou par l'enfouissement des spécimens mentionnés mouches dans les récipients eux-mêmes, à condition que ces derniers contiennent du liquide. Le deuxième groupe comprend les carabes, qui se déplacent librement à la surface du sol et peuvent ramper dans les sarcophages. les formes d'insectes mangeurs de cadavres (mangeurs de cadavres) sont intéressantes.

5. Lors de l'examen des cheveux extraits du sarcophage d'Ivan Ivanovitch, aucun sang n'a été trouvé. La substance cornée des cheveux a acquis une couleur jaune vif diffuse, qui est généralement observée lors d'un enterrement à long terme, à la suite de quoi il n'est pas possible d'établir la couleur d'origine des cheveux. La plus grande longueur des cheveux étudiés à partir de la tête est de 5,8 cm.

CONCLUSION GÉNÉRALE

1. Aucun dommage mécanique n'a été trouvé sur les os survivants des squelettes d'Ivan le Terrible, de ses fils Ivan Ivanovitch, Fedor Ivanovitch et Skopin-Shuisky.

2. La destruction post-mortem complète d'os individuels et des modifications importantes de certains os rendent impossible de porter un jugement catégorique excluant complètement la possibilité de lésions osseuses intravitales. Cette disposition s'applique en particulier aux crânes d'Ivan Ivanovitch, de Skopin-Shuisky et, en partie, de Fedor Ivanovitch.

3. La quantité d'arsenic trouvée dans les restes récupérés des quatre sarcophages ne permet pas de parler d'empoisonnement avec des composés d'arsenic. L'augmentation de la quantité de mercure trouvée dans les restes d'Ivan le Terrible et d'Ivan Ivanovitch peut être due à l'utilisation de préparations contenant du mercure à des fins thérapeutiques. Il convient de noter que les composés du mercure sont utilisés depuis longtemps pour traiter diverses maladies. Dans le même temps, la quantité de mercure détectée n'exclut pas complètement la possibilité d'infections aiguës ou intoxication chronique ses médicaments. Le 22 novembre 1965, après des recherches, les restes des tsars Ivan le Terrible et Fiodor Ivanovitch, du tsarévitch Ivan et du prince Skopin-Shuisky ont été remis dans les sarcophages : les os des squelettes et des crânes, trempés dans de la cire avec de la colophane, ont été placés dans ordre anatomique sous couche protectrice sable. Les vêtements reconstruits, les restes de tissus et les récipients saisis dans les tombes ont été transférés aux fonds des musées du Kremlin. Un document commémoratif sur les recherches effectuées est placé dans chaque tombe. Les documents sont écrits à l'encre sur du parchemin antique et placés dans des récipients en verre scellés remplis d'argon, un gaz inerte. Après la réinhumation des restes, les anciennes tombes ont été restaurées. L'intérieur du tombeau d'Ivan le Terrible et la chapelle de Jean-Baptiste ont été restaurés. L'ensemble du processus de réinhumation et de restauration des tombes a été filmé et filmé.

1. La cathédrale Pierre et Paul a été construite en 1712-1733 selon le projet de Domenico Trezzini sur le site d'une église en bois qui se dressait à cet emplacement en 1703- 1704. Le clocher de la cathédrale est couronné d'une flèche et a une hauteur totale de 122 mètres, ce qui lui a permis d'être le plus haut bâtiment jusqu'en 2012 à Saint-Pétersbourg.

2. Dès le début, la cathédrale était le lieu de sépulture des Romanov et de leurs proches. En 1896, un bâtiment funéraire a été érigé à proximité pour les grands-ducs de la famille impériale et ses princes sereins Romanovsky. Huit tombes ont été déplacées ici de la cathédrale Pierre et Paul.

3. La tombe du grand-duc a été gravement endommagée au cours des années Puissance soviétique, a été rénové pendant de nombreuses années et est toujours fermé au public.

4. Un couloir blanc le relie à la cathédrale. Comme vous pouvez le voir, tout est prêt ici, mais le passage est toujours fermé.

5. Examinons l'intérieur de la cathédrale à trois nefs.

6. L'entrée principale du temple depuis la place de la cathédrale.

7. Le plafond est décoré de peintures évangéliques.

8. Des lustres luxuriants sont suspendus aux voûtes.

9. Chaire décorée de sculptures dorées.

10. L'iconostase sculptée et dorée de la cathédrale a été réalisée à Moscou d'après les dessins de Trezzini.

11. Devant l'iconostase se trouvent les lieux de sépulture des empereurs et impératrices du XVIIIe siècle.

12. A gauche au premier rang - l'enterrement de Pierre Ier, couronné d'un buste du roi. À côté de lui se trouve Catherine I (Marta Skavronskaya), sa femme. À gauche se trouve Elizaveta Petrovna, leur fille, prudemment intitulée "Elizabeth I" au cas où une autre Elizabeth apparaîtrait parmi les impératrices. Derrière Peter I se trouve sa nièce Anna Ioannovna, fille du tsar Ivan V. À gauche dans la deuxième rangée - Catherine II et Peter III, transférés après la mort de sa femme de l'Alexander Nevsky Lavra. Leurs pierres tombales portent la même date d'inhumation, ce qui crée l'illusion qu'ils ont vécu ensemble et sont morts le même jour.

13. Pierre le Grand est signé "Père de la Patrie". Lorsqu'il mourut en 1725, les murs de la cathédrale s'élevaient à peine à hauteur d'homme et son corps reposa dans une chapelle provisoire en bois jusqu'en 1731.

14. De l'autre côté des portes royales, il y a aussi deux rangées de pierres tombales de Paul I et Maria Feodorovna, Alexandre I et Elizabeth Alekseevna, Nicolas I et Alexandra Feodorovna, ainsi que la fille de Pierre I, la grande-duchesse Anna.

15. Toutes les pierres tombales sont clôturées de clôtures noires, couronnées de boutons en forme de vases, recouverts d'un drap de deuil. Les pierres tombales des époux sont délimitées par une clôture unique.

16. Toutes les pierres tombales ont été remplacées en 1865 par des pierres de marbre, qui existent encore aujourd'hui, mais deux sarcophages diffèrent des autres. Ils ont été fabriqués en 1887-1906 à partir de jaspe vert et d'aigle rose pour l'empereur Alexandre II et son épouse Maria Alexandrovna.

17. Toutes les pierres tombales en marbre sont couvertes de croix dorées, les pierres tombales impériales sont décorées d'images d'aigles à deux têtes dans les coins. L'une des pierres tombales est clairement plus fraîche que les autres.

18. Il a été placé sur le lieu de sépulture de l'impératrice Maria Feodorovna (princesse Dagmara), épouse d'Alexandre III. L'impératrice, décédée en 1928, a été enterrée à côté de ses parents dans le tombeau de la cathédrale de la ville danoise de Roskilde. En 2006, ses cendres ont été transportées à Saint-Pétersbourg par bateau et enterrées à côté de son mari.

19. Et en 1998, les restes de dernier empereur Nicolas II, l'impératrice Alexandra Feodorovna et leurs filles Tatiana, Olga et Anastasia.

20. Mais les toutes premières sépultures dans la cathédrale ne peuvent être vues que lors d'une excursion au clocher de la cathédrale, qui a été construit du vivant de Pierre le Grand. Ici, sous l'escalier, se trouvent les tombes de la princesse Maria Alekseevna, sœur de Peter I, et de son fils Alexei Petrovich à côté de son épouse, la princesse Charlotte-Christine Sophia de Brunswick-Wolfenbüttel.

21. Nous monterons les marches usées jusqu'au niveau inférieur du clocher, qui affleure le toit de la cathédrale.

22. Ici, pendant le blocus, il y avait un poste de défense aérienne.

23. Ici vous pouvez voir la vue originale du temple. La cathédrale était peinte en rose, l'ange sur la flèche était complètement différent.

24. L'entrée était ornée d'un magnifique porche orné de sculptures.

25. Je vous rappelle à quoi ressemble la cathédrale aujourd'hui (photo du Grand Layout).

26. Le cadre de la figure d'un ange, qui se trouve sur la flèche depuis 1858, est également présenté ici.

29. Le cadre de l'ange a été remplacé à la fin du XXe siècle par un cadre moderne.

27. La figure de cuivre, qui était sur la flèche jusqu'en 1858, se trouve au musée de l'histoire de la forteresse. Elle fut remplacée lors de la reconstruction de la flèche de la cathédrale en métal, car jusqu'en 1858 la flèche était en bois.

28. La girouette actuelle a été réparée et redorée en 1995.

30. Le clocher lui-même commence à partir de ce niveau. Ci-dessous sont rassemblés les anciens poids du mécanisme des carillons de l'horloge de la tour.

31. Et aussi ce vieux treuil.

32. Le mécanisme de verrouillage des portes menant à la zone ouverte de la cathédrale.

33. Montons les marches de pierre.

34. Le carillon de la cathédrale est installé sur les poutres de support.

35. Le carillon est un impressionnant instrument de musique à cloche à plusieurs voix, originaire de Belgique. Soit dit en passant, « la sonnerie de la framboise » est ainsi nommée non pas pour la douceur du son, mais en l'honneur de la ville belge de Malines.

36. Initialement, le carillon a été apporté et installé dans la cathédrale Pierre et Paul par Pierre Ier, mais a ensuite brûlé dans un incendie et a été restauré aujourd'hui.

37. L'instrument se compose de nombreuses cloches fixes de différentes tailles.

38. Les langues des cloches peuvent être contrôlées avec des câbles en acier.

39. Vous devez jouer du carillon à partir de cette télécommande. Le professeur de l'instrument, malgré la "barbe", parle russe avec un fort accent, il est clairement de quelque part en Belgique.

Dans la vidéo, vous pouvez écouter le son particulier de cet instrument :

40. Au-dessus du carillon se trouve le clocher inférieur, traditionnel des églises orthodoxes.

41.

42.

43. La plus grande cloche, avec un diamètre de plus d'un mètre.

44.

45. Ces cloches sonnent assez traditionnellement - à l'aide d'un système de cordes attachées à des langues.

46. ​​​​Il y a aussi des tas de carillons situés dans un niveau au-dessus des carillons.

47. La visite n'est pas conçue pour s'élever au-dessus du beffroi inférieur, donc à la fin il y a deux plans d'une hauteur de quarante mètres.

48.

On soupçonne que les tombes des tsars russes à Saint-Pétersbourg sont vides aujourd'hui

Une discussion animée sur la question de la réinhumation du tsarévitch Alexei et de la grande-duchesse Maria, dont les restes ont été récemment retrouvés près d'Ekaterinbourg, a de nouveau attiré l'attention du public sur les sépultures royales dans la cathédrale Pierre et Paul de Saint-Pétersbourg. Ils se souvenaient qu'immédiatement après la révolution, ces tombes avaient été pillées.

De plus, ce fait a été soigneusement caché non seulement à l'époque soviétique, mais est en quelque sorte étouffé même aujourd'hui. Ainsi, dans de nombreux guides de la cathédrale Pierre et Paul, ils écrivent encore que "pendant de nombreuses années, personne n'a troublé la paix de ces tombes".

En fait, ce n'est pas le cas. Les tombes ont commencé à être pillées immédiatement après la révolution.

En 1917, il y avait plus d'un millier de couronnes, y compris celles en or et en argent, sur les murs de la cathédrale, les colonnes et sur les tombes des empereurs. Pratiquement sur chaque tombe et à proximité, il y avait des icônes anciennes et des lampes précieuses.

Ainsi, sur la tombe d'Anna Ioannovna, il y avait deux icônes - Jérusalem Mère de Dieu et Sainte Anne la Prophétesse - en salaires d'or, avec des perles et pierres précieuses. La couronne de diamants de l'Ordre de Malte était fixée sur la pierre tombale de Paul Ier. Sur les pierres tombales de Pierre Ier, Alexandre Ier, Nicolas Ier et Alexandre II se trouvaient des médailles d'or, d'argent et de bronze, estampillées à l'occasion de divers anniversaires. Un bas-relief en argent représentant un monument au tsar à Taganrog était monté sur le mur près de la pierre tombale de Pierre, et une icône avec le visage de l'apôtre Pierre était accrochée dans un cadre doré à proximité, remarquable par le fait que sa taille correspondait à la croissance de Pierre Ier à la naissance.

Au commandement de Pierre

Pierre I a décidé de transformer la cathédrale Pierre et Paul en tombeau, à l'instar du premier empereur chrétien Constantin, qui a construit l'église des Saints Apôtres à Constantinople au IVe siècle avec l'intention d'en faire son mausolée. Pendant deux siècles, presque tout le monde a été enterré dans la cathédrale. Empereurs russes de Pierre Ier à Alexandre III (à l'exception de Pierre II, mort à Moscou et enterré dans la cathédrale de l'Archange du Kremlin, ainsi que de Jean VI Antonovitch, tué dans la forteresse de Shlisselburg) et de nombreux membres du famille impériale. Avant cela, tous les grands princes de Moscou, à commencer par Yuri Daniilovich - le fils du grand-duc Daniel de Moscou et des tsars russes - d'Ivan le Terrible à Alexei Mikhailovich - ont été enterrés dans la cathédrale de l'Archange du Kremlin de Moscou (à l'exception de Boris Godounov, qui a été enterré dans la Trinité-Sergius Lavra).
Au XVIII - premier tiers du XIX siècle. La cathédrale Pierre et Paul était le lieu de sépulture, en règle générale, uniquement des personnes couronnées. Depuis 1831, à la demande de Nicolas Ier, les grands-ducs, princesses et princesses sont également enterrés dans la cathédrale. Au XVIIIe - premier tiers du XIXe siècle, les empereurs et les impératrices étaient enterrés dans une couronne d'or. Leurs corps ont été embaumés, le cœur (dans un récipient spécial en argent) et le reste de l'intérieur (dans un récipient séparé) ont été enterrés au fond de la tombe la veille de la cérémonie funéraire.
Dans la première moitié du XVIIIe siècle, des pierres tombales en pierre d'albâtre blanc ont été placées sur les lieux de sépulture. Dans les années 1770, lors de la restauration et de la reconstruction de la cathédrale, ils ont été remplacés par de nouveaux en marbre gris de Carélie. Les pierres tombales étaient recouvertes de tissu vert ou noir avec des armoiries cousues sur le dessus, et les jours fériés - avec du brocart doré recouvert d'hermine. Au milieu du XIXe siècle, les premières pierres tombales en marbre blanc italien (Carrare) apparaissent. En 1865, par décret d'Alexandre II, il fallut faire toutes les pierres tombales, "qui sont tombées en ruine ou qui ne sont pas en marbre, en blanc, sur le modèle des dernières". Quinze pierres tombales ont été faites de marbre italien blanc. En 1887 Alexandre III ordonné de remplacer les pierres tombales en marbre blanc sur les tombes de ses parents Alexandre II et Maria Alexandrovna par des pierres plus riches et plus élégantes. Pour cela, des monolithes de jaspe vert de l'Altaï et de rhodonite rose de l'Oural ont été utilisés.
Pour fin XIX siècle dans la cathédrale Pierre et Paul, il n'y avait pratiquement plus de place pour de nouvelles sépultures. C'est pourquoi, en 1896, à côté de la cathédrale, avec l'autorisation de l'empereur, la construction du tombeau du grand-duc a commencé. De 1908 à 1915 13 membres de la famille impériale y ont été enterrés.

Pillage de tombes

Les trésors du tombeau impérial sont convoités depuis longtemps. En 1824, le magazine Otechestvennye Zapiski rapportait qu'en voyageant en Russie, Madame de Staël voulait avoir un souvenir de la tombe de Pierre Ier. Elle a essayé de couper un morceau de la couverture de brocart, mais le gardien de l'église l'a remarqué, et Madame dut quitter précipitamment la cathédrale.

La catastrophe a éclaté après la révolution. En septembre-octobre 1917, sur ordre du gouvernement provisoire, toutes les icônes et lampes, les médailles d'or, d'argent et de bronze des tombes, les couronnes d'or, d'argent et de porcelaine ont été retirées, mises dans des boîtes et envoyées à Moscou. Le sort ultérieur des objets de valeur de la cathédrale exportés est inconnu.

Mais tous les pillards ont été surpassés, bien sûr, par les bolcheviks.

En 1921, sous prétexte des exigences de "Pomgol", qui a présenté un projet de confiscation en faveur des bijoux affamés, les tombes impériales elles-mêmes ont été ouvertes de manière blasphématoire et pillées sans pitié. Les documents sur cette action monstrueuse n'ont pas été conservés, mais un certain nombre de mémoires nous sont parvenus, en témoignent.

Dans les notes de l'émigrant russe Boris Nikolaevsky, il y a une histoire dramatique sur l'histoire du pillage tombes royales, qui a été publié : « Paris », Dernières nouvelles", 20 juillet 1933. Titre : "Les tombes des empereurs russes et comment les bolcheviks les ont ouvertes."
"A Varsovie, l'un des membres de la colonie russe a une lettre de l'un des membres éminents du GPU de Saint-Pétersbourg avec une histoire sur l'ouverture par les bolcheviks des tombes des empereurs russes dans la tombe de Pierre et Paul Cathédrale. L'ouverture a été réalisée en 1921 à la demande de Pomgol, qui a proposé un projet de confiscation au profit de bijoux affamés, emprisonnés dans des cercueils impériaux". Le journal de Cracovie "Illustrated Courier Zodzienne" cite cette lettre historique.
"... Je vous écris," c'est ainsi que commence la lettre, "sous une expérience inoubliable. Les lourdes portes du tombeau s'ouvrent, et les cercueils des empereurs, disposés en hémicycle, apparaissent devant nos yeux. Devant nous se trouve toute l'histoire de la Russie. Le commissaire du GPU, qui est le président de la commission, a ordonné de commencer par le plus jeune ... Des mécaniciens ouvrent la tombe d'Alexandre III. Le cadavre embaumé du roi était bien conservé. Alexandre III porte un uniforme de général richement orné d'ordres. Les cendres du roi sont rapidement retirées du cercueil d'argent, les bagues sont retirées des doigts, les commandes serties de diamants sont retirées de l'uniforme, puis le corps d'Alexandre III est transféré dans le cercueil en chêne. Le secrétaire de la commission rédige un procès-verbal, qui énumère en détail les bijoux confisqués au roi défunt. Le cercueil est fermé et des scellés y sont apposés "...
La même procédure a lieu avec les cercueils d'Alexandre II et de Nicolas Ier. Les membres de la commission travaillent rapidement : l'air dans la tombe est lourd. La ligne derrière la tombe d'Alexandre Ier. Mais ici, les bolcheviks vont avoir une surprise.

Le tombeau d'Alexandre Ier est vide. Cela peut évidemment être vu comme une confirmation de la légende, selon laquelle la mort de l'empereur à Taganrog et l'enterrement de son corps étaient une fiction, inventée et mise en scène par lui afin de terminer le reste de sa vie en Sibérie comme un vieil ermite.

La commission bolchevique a dû endurer des moments terribles lors de l'ouverture du tombeau de l'empereur Paul. L'uniforme, adapté au corps du défunt roi, est parfaitement conservé. Mais la tête de Pavel a fait une impression cauchemardesque. Le masque de cire qui couvrait son visage a fondu avec le temps et la température, et sous les restes, on pouvait voir le visage défiguré du roi assassiné. Tous ceux qui étaient impliqués dans la sombre procédure d'ouverture des tombes étaient pressés de terminer leur travail au plus vite. Les cercueils en argent des tsars russes, après avoir transféré les corps en chêne, ont été installés les uns sur les autres. Plus longtemps que d'autres, la commission s'est occupée de la tombe de l'impératrice Catherine I, dans laquelle elle s'est avérée très un grand nombre de bijoux.
“... Enfin, nous arrivâmes au dernier, ou plutôt au premier tombeau, où reposaient les restes de Pierre le Grand. La tombe était difficile à ouvrir. Les mécaniciens ont déclaré qu'apparemment il y en avait un autre vide entre le cercueil extérieur et l'intérieur, ce qui rendait leur travail difficile. Ils commencèrent à percer la tombe, et bientôt le couvercle du cercueil, placé verticalement pour faciliter le travail, s'ouvrit et Pierre le Grand apparut en pleine croissance sous les yeux des bolcheviks. Les membres de la commission reculèrent de surprise dans la peur. Pierre le Grand se tenait comme vivant, son visage était parfaitement préservé. Le grand tsar, qui de son vivant a suscité la peur chez les gens, a une fois de plus essayé le pouvoir de sa formidable influence sur les tchékistes. Mais lors du transfert, le cadavre du grand roi tomba en poussière. Le terrible travail des agents de sécurité a été achevé et les cercueils en chêne contenant les restes des rois ont été transportés à la cathédrale Saint-Isaac, où ils ont été placés au sous-sol ... ".

La terrible ampleur du braquage

Où donc les bijoux retirés des cadavres ont-ils disparu ? Ils ont probablement été vendus à l'étranger. Les bolcheviks ont mis en marche le pillage de la richesse nationale, ruiné non seulement des tombes et des églises, mais aussi des musées, d'anciens palais de la noblesse et des demeures de la bourgeoisie. Le braquage a pris des proportions absolument incroyables, carrément terribles. En 1917-1923, les éléments suivants ont été vendus: 3 000 carats de diamants, 3 pouds d'or et 300 pouds d'argent du Palais d'Hiver; de la Trinity Lavra - 500 diamants, 150 livres d'argent; du monastère Solovetsky - 384 diamants; de l'Armurerie - 40 livres de ferraille d'or et d'argent. Cela a été fait sous prétexte d'aider les affamés, mais la vente des objets de valeur de l'église russe n'a sauvé personne de la faim, les trésors ont été vendus pour presque rien.

En 1925, un catalogue des objets de valeur de la cour impériale (couronnes, couronnes de mariage, sceptre, orbe, diadèmes, colliers et autres objets de valeur, dont les fameux œufs de Fabergé) est envoyé à tous les représentants étrangers en URSS.

Une partie du Diamond Fund a été vendue à l'antiquaire anglais Norman Weiss. En 1928, sept œufs Fabergé «de faible valeur» et 45 autres articles ont été saisis au Diamond Fund. Tous ont été vendus en 1932 à Berlin. Sur près de 300 articles, seuls 71 sont restés dans le Diamond Fund.

En 1934, l'Ermitage avait perdu environ 100 chefs-d'œuvre de la peinture de maîtres anciens. En fait, le musée était sur le point de s'effondrer. Quatre tableaux d'impressionnistes français ont été vendus du Musée de la nouvelle peinture occidentale et plusieurs dizaines de tableaux du Musée des beaux-arts. La galerie Tretiakov a perdu certaines de ses icônes. Sur les 18 couronnes et diadèmes qui appartenaient autrefois à la dynastie Romanov, seuls quatre sont aujourd'hui conservés dans le Diamond Fund.

Qu'y a-t-il maintenant dans les tombes ?

Mais si les joyaux des rois ont disparu, que reste-t-il dans leurs tombes ? Le diacre Vladimir Vasilik, candidat en philologie, professeur agrégé de la faculté d'histoire de l'université de Saint-Pétersbourg, a fait ses recherches. Dans un article publié l'autre jour sur le site Pravoslavie.ru, il cite le témoignage d'un certain nombre de personnes qui avaient des informations sur l'ouverture de tombes. Voici, par exemple, les paroles du professeur V.K. Krasusky: «Alors qu'il était encore étudiant, en 1925, je suis venu à Leningrad chez ma tante Anna Adamovna Krasuskaya, une scientifique émérite, professeur d'anatomie à l'Institut scientifique. P. F. Lesgaft. Dans une de mes conversations avec A.A. Krasuskaya m'a dit ce qui suit : "Il n'y a pas si longtemps, l'ouverture des tombes royales a été effectuée. L'ouverture de la tombe de Pierre I a fait une impression particulièrement forte. Le corps de Pierre est bien conservé. Il ressemble vraiment beaucoup à Pierre. représenté dans les dessins. , pesant beaucoup. Des valeurs ont été saisies dans les tombes royales. "

Et voici ce que docteur en sciences techniques, le professeur V.I. Angeleyko (Kharkov) L.D. Lyubimov: «J'avais un camarade Valentin Shmit dans mon gymnase. Son père F.I. Schmit a dirigé le département d'histoire de l'art à l'Université de Kharkov, puis a déménagé pour travailler à l'Université de Leningrad. En 1927, j'ai rendu visite à mon ami et j'ai appris de lui qu'en 1921 son père avait participé à la commission de saisie des objets de valeur de l'église et qu'en sa présence les tombes de la cathédrale Pierre et Paul avaient été ouvertes. La commission n'a pas trouvé le corps dans la tombe d'Alexandre Ier. Il m'a également dit que le corps de Pierre Ier était très bien conservé.

Et voici les mémoires de D. Adamovich (Moscou): «Selon le professeur d'histoire aujourd'hui décédé N.M. Korobov... Je sais ce qui suit.

Un membre de l'Académie des Arts Grabbe, qui était présent à l'ouverture des tombes royales à Petrograd en 1921, lui a dit que Pierre Ier était très bien conservé et reposait dans le cercueil comme s'il était vivant. Le soldat de l'Armée rouge qui avait aidé lors de l'autopsie recula d'horreur.

La tombe d'Alexandre Ier s'est avérée vide.

C'est étrange, mais les conversations sur ce sujet n'ont alors été menées qu'à propos de la tombe prétendument vide d'Alexandre Ier. Mais même ce fait est maintenant réfuté. Ainsi, lorsqu'un correspondant d'Interfax a posé cette question à Alexander Kolyakin, l'actuel directeur du Musée national d'histoire de Saint-Pétersbourg (situé dans la forteresse Pierre et Paul), il a catégoriquement déclaré : « Non-sens. On en a parlé, mais ce n'est qu'une rumeur." Cependant, il n'a cité aucun fait, ajoutant seulement que la meilleure raison de convaincre les sceptiques est l'ouverture de la tombe de l'empereur, mais, à son avis, il n'y a aucune raison pour une telle procédure.

L'écrivain Mikhail Zadornov a déclaré dans LiveJournal qu'à un moment donné, le maire de Saint-Pétersbourg, Anatoly Sobchak, lui avait parlé de ce secret. Selon Zadornov, alors qu'il se promenait le long de la côte de Jurmala, il a demandé à Sobchak, qui était le maire lors de la réinhumation de la famille de Nicolas II dans la cathédrale Pierre et Paul en 1998: «J'ai entendu dire que d'autres sarcophages étaient ouverts à cette époque. temps. Dites-moi, je vous promets que pendant dix ans je ne parlerai à personne de notre conversation, est-ce que ses restes sont dans le sarcophage d'Alexandre Ier ? Après tout analyse comparative passé chez plusieurs tsars russes. Selon Zadornov, Sobchak a fait une pause et a répondu: "C'est vide là-bas ..."

Questions sans réponse

Dans les années 1990, lorsque la question de l'identification des restes royaux de la famille de Nicolas II, retrouvés près d'Ekaterinbourg, a été tranchée, il a été décidé d'ouvrir la tombe du frère du tsar, Gueorgui Alexandrovitch, afin de prélever une particule de la reste à examiner. L'exhumation a été réalisée avec la participation du clergé. Lorsque le sarcophage en marbre a été retiré d'en haut, ils ont trouvé une épaisse dalle monolithique. En dessous se trouvait une crypte, dans laquelle se trouvait une arche de cuivre, à l'intérieur se trouvait un cercueil en zinc, et déjà à l'intérieur - un en bois. Malgré le fait que la crypte était inondée d'eau, ils ont quand même réussi à trouver des ossements pouvant être examinés. Des échantillons ont été saisis en présence de témoins attestants. Deux semaines plus tard, la dépouille du Grand-Duc est inhumée au même endroit. Cependant, personne n'a ouvert les tombes des empereurs eux-mêmes après 1921.

Pendant ce temps, les recherches d'archives par les historiens pour un acte officiel sur l'ouverture des tombes en 1921 n'ont encore rien donné. De longues années l'historien N. Eidelman, qui a traité de cette question, est arrivé à la conclusion qu'un document séparé est très difficile, presque impossible à trouver.

L'ouverture des tombes en 1921 aurait pu être le résultat d'une initiative énergique de certaines institutions de Petrograd, dont les archives au cours des dernières décennies, notamment pendant la guerre, ont subi des mouvements divers, parfois désastreux.

Le diacre Vladimir Vasilik termine ainsi son étude de la question des sépultures royales et de leur pillage par les bolcheviks : les années 1920, les restes des empereurs russes sont-ils dans leurs tombes ? Malgré toute sa complexité et sa délicatesse, cette question nécessite une réponse et une solution calmes et professionnelles.

flamme du crématorium

Et d'ailleurs, ajoutons-nous, il y a tout lieu de se poser une autre question, encore plus dramatique : toutes ces tombes d'empereurs russes, dont les bolcheviks ont tiré les restes des tombes et les ont pillées, ne sont-elles pas aujourd'hui vides ? Pourquoi ont-ils ensuite été sortis de la cathédrale Pierre et Paul ? On sait qu'un certain Boris Kaplun, le neveu du puissant chef de la Tcheka de Petrograd, M. Uritsky, a également participé à l'ouverture des tombes royales. A cette époque, Kaplun était engagé dans la création du premier crématorium à Petrograd et en Russie en général, qui a été lancé en 1920. Selon les mémoires de Korney Chukovsky, Kaplun invitait souvent des dames familières au crématorium pour admirer le rite de «l'enterrement de feu rouge».

Alors peut-être que ce neveu d'Uritsky est venu à la cathédrale pour ouvrir les tombes avec une tâche secrète pour sortir les restes des empereurs et les détruire plus tard dans le crématorium ? Sinon, qu'est-ce qu'il faisait là ? La confiscation des bijoux n'était manifestement pas du ressort du Kaplun en charge du crématorium.

Et le fait même de brûler aurait l'air symbolique. Après tout, les bolcheviks près d'Ekaterinbourg ont tenté de brûler les cadavres des membres de la famille royale qu'ils ont tués ...

Le premier crématorium a été construit sur la 14e ligne de l'île Vassilievski dans une pièce anciens bains. L'idée de sa création était généralement séduisante pour les représentants du nouveau gouvernement. Léon Trotsky est apparu dans la presse bolchevique avec une série d'articles dans lesquels il appelait tous les dirigeants du gouvernement soviétique à léguer leurs corps pour qu'ils soient brûlés. Mais ce crématorium n'a pas duré longtemps à Petrograd. Toutes ses archives ont ensuite été détruites. Il n'y a donc aucun moyen de vérifier cette version incroyable aujourd'hui.

Un autre argument en faveur de la version sur la probabilité de la destruction des restes des empereurs par les bolcheviks est le décret du Conseil des commissaires du peuple adopté le 12 avril 1918 "Sur l'enlèvement des monuments érigés en l'honneur des tsars et leurs serviteurs, et le développement de projets de monuments à la révolution socialiste russe." C'est une destruction délibérée de la mémoire historique, première étape de la désacralisation du passé et du culte des morts, notamment. Les monuments ont commencé à être démolis tout d'abord dans l'ancienne capitale Empire russe. C'est à cette époque que débute l'épopée avec la construction du crématoire, qui peut être considérée comme faisant partie du plan de propagande monumentale. Dans le cadre de ce plan, non seulement des monuments ont été détruits, mais aussi des tombes, puis des cimetières entiers ont commencé à être démolis.

La logique simple dit généralement : pourquoi était-il nécessaire de commencer ce remue-ménage, de sortir les cercueils de la Forteresse Pierre et Paul, pour une raison quelconque de les stocker dans un autre endroit, etc. ? Après tout, si les bolcheviks voulaient conserver les restes des empereurs, il serait beaucoup plus facile de remettre immédiatement les restes à leur place d'origine dans la cathédrale Pierre et Paul. Pourtant, ils l'ont retiré ! Mais pourquoi? Les ont-ils rendus ou non ?.. Qui répondra à ces questions aujourd'hui ?

Spécial pour le Centenaire

Plus de

Où sont les restes des empereurs ?
On soupçonne que les tombes des tsars russes à Saint-Pétersbourg sont vides aujourd'hui / Version

Une discussion animée sur la question de la réinhumation du tsarévitch Alexei et de la grande-duchesse Maria, dont les restes ont été récemment retrouvés près d'Ekaterinbourg, a de nouveau attiré l'attention du public sur les sépultures royales dans la cathédrale Pierre et Paul de Saint-Pétersbourg. Ils se souvenaient qu'immédiatement après la révolution, ces tombes avaient été pillées.

Tombeau de l'empereur Pierre Ier

De plus, ce fait a été soigneusement caché non seulement à l'époque soviétique, mais est en quelque sorte étouffé même aujourd'hui. Ainsi, dans de nombreux guides de la cathédrale Pierre et Paul, ils écrivent encore que "pendant de nombreuses années, personne n'a troublé la paix de ces tombes".
En fait, ce n'est pas le cas. Les tombes ont commencé à être pillées immédiatement après la révolution.

En 1917, il y avait plus d'un millier de couronnes, y compris celles en or et en argent, sur les murs de la cathédrale, les colonnes et sur les tombes des empereurs. Pratiquement sur chaque tombe et à proximité, il y avait des icônes anciennes et des lampes précieuses.

Ainsi, au-dessus de la tombe d'Anna Ioannovna, il y avait deux icônes - la Mère de Dieu de Jérusalem et Sainte Anne la Prophétesse - en or, avec des perles et des pierres précieuses. La couronne de diamants de l'Ordre de Malte était fixée sur la pierre tombale de Paul Ier. Sur les pierres tombales de Pierre Ier, Alexandre Ier, Nicolas Ier et Alexandre II se trouvaient des médailles d'or, d'argent et de bronze, estampillées à l'occasion de divers anniversaires. Un bas-relief en argent représentant un monument au tsar à Taganrog était monté sur le mur près de la pierre tombale de Pierre, et une icône avec le visage de l'apôtre Pierre était accrochée dans un cadre doré à proximité, remarquable par le fait que sa taille correspondait à la croissance de Pierre Ier à la naissance.

Au commandement de Pierre

Pierre I a décidé de transformer la cathédrale Pierre et Paul en tombeau, à l'instar du premier empereur chrétien Constantin, qui a construit l'église des Saints Apôtres à Constantinople au IVe siècle avec l'intention d'en faire son mausolée. Pendant deux siècles, presque tous les empereurs russes de Pierre Ier à Alexandre III ont été enterrés dans la cathédrale (à l'exception de Pierre II, mort à Moscou et enterré dans la cathédrale de l'Archange du Kremlin, ainsi que de Jean VI Antonovitch, qui a été tué dans la forteresse de Shlisselburg) et de nombreux membres des noms de famille impériaux. Avant cela, tous les grands princes de Moscou, à commencer par Yuri Daniilovich - le fils du grand-duc Daniel de Moscou et des tsars russes - d'Ivan le Terrible à Alexei Mikhailovich - ont été enterrés dans la cathédrale de l'Archange du Kremlin de Moscou (à l'exception de Boris Godounov, qui a été enterré dans la Trinité-Sergius Lavra).

Au XVIII - premier tiers du XIX siècle. La cathédrale Pierre et Paul était le lieu de sépulture, en règle générale, uniquement des personnes couronnées. Depuis 1831, à la demande de Nicolas Ier, les grands-ducs, princesses et princesses sont également enterrés dans la cathédrale. Au XVIIIe - premier tiers du XIXe siècle, les empereurs et les impératrices étaient enterrés dans une couronne d'or. Leurs corps ont été embaumés, le cœur (dans un récipient spécial en argent) et le reste de l'intérieur (dans un récipient séparé) ont été enterrés au fond de la tombe la veille de la cérémonie funéraire.

Dans la première moitié du XVIIIe siècle, des pierres tombales en pierre d'albâtre blanc ont été placées sur les lieux de sépulture. Dans les années 1770, lors de la restauration et de la reconstruction de la cathédrale, ils ont été remplacés par de nouveaux en marbre gris de Carélie. Les pierres tombales étaient recouvertes de tissu vert ou noir avec des armoiries cousues sur le dessus, et les jours fériés - avec du brocart doré recouvert d'hermine. Au milieu du XIXe siècle, les premières pierres tombales en marbre blanc italien (Carrare) apparaissent. En 1865, par décret d'Alexandre II, il fallut faire toutes les pierres tombales, "qui sont tombées en ruine ou qui ne sont pas en marbre, en blanc, sur le modèle des dernières". Quinze pierres tombales ont été faites de marbre italien blanc. En 1887, Alexandre III ordonna que les pierres tombales en marbre blanc sur les tombes de ses parents Alexandre II et Maria Alexandrovna soient remplacées par des pierres plus riches et plus élégantes. Pour cela, des monolithes de jaspe vert de l'Altaï et de rhodonite rose de l'Oural ont été utilisés.

À la fin du XIXe siècle, il n'y avait pratiquement plus de place pour de nouvelles sépultures dans la cathédrale Pierre-et-Paul. C'est pourquoi, en 1896, à côté de la cathédrale, avec l'autorisation de l'empereur, la construction du tombeau du grand-duc a commencé. De 1908 à 1915 13 membres de la famille impériale y ont été enterrés.

Pillage de tombes

Les trésors du tombeau impérial sont convoités depuis longtemps. En 1824, le magazine Otechestvennye Zapiski rapportait qu'en voyageant en Russie, Madame de Staël voulait avoir un souvenir de la tombe de Pierre Ier. Elle a essayé de couper un morceau de la couverture de brocart, mais le gardien de l'église l'a remarqué, et Madame dut quitter précipitamment la cathédrale.

La catastrophe a éclaté après la révolution. En septembre-octobre 1917, sur ordre du gouvernement provisoire, toutes les icônes et lampes, les médailles d'or, d'argent et de bronze des tombes, les couronnes d'or, d'argent et de porcelaine ont été retirées, mises dans des boîtes et envoyées à Moscou. Le sort ultérieur des objets de valeur de la cathédrale exportés est inconnu.

Mais tous les pillards ont été surpassés, bien sûr, par les bolcheviks.

En 1921, sous prétexte des exigences de "Pomgol", qui a présenté un projet de confiscation en faveur des bijoux affamés, les tombes impériales elles-mêmes ont été ouvertes de manière blasphématoire et pillées sans pitié. Les documents sur cette action monstrueuse n'ont pas été conservés, mais un certain nombre de mémoires nous sont parvenus, en témoignent.

Dans les notes de l'émigrant russe Boris Nikolaevsky, il y a une histoire dramatique sur l'histoire du pillage des tombes royales, qui a été publiée: "Paris", Dernières nouvelles ", 20 juillet 1933. Titre: "Les tombes des empereurs russes et comment les bolcheviks les ont ouverts."

"A Varsovie, l'un des membres de la colonie russe a une lettre de l'un des membres éminents du GPU de Saint-Pétersbourg avec une histoire sur l'ouverture par les bolcheviks des tombes des empereurs russes dans la tombe de Pierre et Paul Cathédrale. L'ouverture a été réalisée en 1921 à la demande de Pomgol, qui a proposé un projet de confiscation au profit de bijoux affamés, emprisonnés dans des cercueils impériaux". Le journal de Cracovie "Illustrated Courier Zodzienne" cite cette lettre historique.

"... Je vous écris," c'est ainsi que commence la lettre, "sous une impression inoubliable. Les lourdes portes du tombeau s'ouvrent, et les cercueils des empereurs, disposés en hémicycle, apparaissent devant nos yeux. Devant nous se trouve toute l'histoire de la Russie. Le commissaire du GPU, qui est le président de la commission, a ordonné de commencer par le plus jeune ... Des mécaniciens ouvrent la tombe d'Alexandre III. Le cadavre embaumé du roi était bien conservé. Alexandre III porte un uniforme de général richement orné d'ordres. Les cendres du roi sont rapidement retirées du cercueil d'argent, les bagues sont retirées des doigts, les commandes serties de diamants sont retirées de l'uniforme, puis le corps d'Alexandre III est transféré dans le cercueil en chêne. Le secrétaire de la commission rédige un procès-verbal, qui énumère en détail les bijoux confisqués au roi défunt. Le cercueil est fermé et des scellés y sont apposés "...

La même procédure a lieu avec les cercueils d'Alexandre II et de Nicolas Ier. Les membres de la commission travaillent rapidement : l'air dans la tombe est lourd. La ligne derrière la tombe d'Alexandre Ier. Mais ici, les bolcheviks vont avoir une surprise.

Le tombeau d'Alexandre Ier est vide. Cela peut évidemment être vu comme une confirmation de la légende, selon laquelle la mort de l'empereur à Taganrog et l'enterrement de son corps étaient une fiction, inventée et mise en scène par lui afin de terminer le reste de sa vie en Sibérie comme un vieil ermite.

La commission bolchevique a dû endurer des moments terribles lors de l'ouverture du tombeau de l'empereur Paul. L'uniforme, adapté au corps du défunt roi, est parfaitement conservé. Mais la tête de Pavel a fait une impression cauchemardesque. Le masque de cire qui couvrait son visage a fondu avec le temps et la température, et sous les restes, on pouvait voir le visage défiguré du roi assassiné. Tous ceux qui étaient impliqués dans la sombre procédure d'ouverture des tombes étaient pressés de terminer leur travail au plus vite. Les cercueils en argent des tsars russes, après avoir transféré les corps en chêne, ont été installés les uns sur les autres. Plus longtemps que d'autres, la commission s'est occupée de la tombe de l'impératrice Catherine I, dans laquelle se trouvaient une très grande quantité de bijoux.

“... Enfin, nous arrivâmes au dernier, ou plutôt au premier tombeau, où reposaient les restes de Pierre le Grand. La tombe était difficile à ouvrir. Les mécaniciens ont déclaré qu'apparemment il y en avait un autre vide entre le cercueil extérieur et l'intérieur, ce qui rendait leur travail difficile. Ils commencèrent à percer la tombe, et bientôt le couvercle du cercueil, placé verticalement pour faciliter le travail, s'ouvrit et Pierre le Grand apparut en pleine croissance sous les yeux des bolcheviks. Les membres de la commission reculèrent de surprise dans la peur. Pierre le Grand se tenait comme vivant, son visage était parfaitement préservé. Le grand tsar, qui de son vivant a suscité la peur chez les gens, a une fois de plus essayé le pouvoir de sa formidable influence sur les tchékistes. Mais lors du transfert, le cadavre du grand roi tomba en poussière. Le terrible travail des agents de sécurité a été achevé et les cercueils en chêne contenant les restes des rois ont été transportés à la cathédrale Saint-Isaac, où ils ont été placés au sous-sol ... ".

La terrible ampleur du braquage

Où donc les bijoux retirés des cadavres ont-ils disparu ? Ils ont probablement été vendus à l'étranger. Les bolcheviks ont mis en marche le pillage de la richesse nationale, ruiné non seulement des tombes et des églises, mais aussi des musées, d'anciens palais de la noblesse et des demeures de la bourgeoisie. Le braquage a pris des proportions absolument incroyables, carrément terribles. En 1917-1923, les éléments suivants ont été vendus: 3 000 carats de diamants, 3 pouds d'or et 300 pouds d'argent du Palais d'Hiver; de la Trinity Lavra - 500 diamants, 150 livres d'argent; du monastère Solovetsky - 384 diamants; de l'Armurerie - 40 livres de ferraille d'or et d'argent. Cela a été fait sous prétexte d'aider les affamés, mais la vente des objets de valeur de l'église russe n'a sauvé personne de la faim, les trésors ont été vendus pour presque rien.

En 1925, un catalogue des objets de valeur de la cour impériale (couronnes, couronnes de mariage, sceptre, orbe, diadèmes, colliers et autres objets de valeur, dont les fameux œufs de Fabergé) est envoyé à tous les représentants étrangers en URSS.

Une partie du Diamond Fund a été vendue à l'antiquaire anglais Norman Weiss. En 1928, sept œufs Fabergé «de faible valeur» et 45 autres articles ont été saisis au Diamond Fund. Tous ont été vendus en 1932 à Berlin. Sur près de 300 articles, seuls 71 sont restés dans le Diamond Fund.

En 1934, l'Ermitage avait perdu environ 100 chefs-d'œuvre de la peinture de maîtres anciens. En fait, le musée était sur le point de s'effondrer. Quatre tableaux d'impressionnistes français ont été vendus du Musée de la nouvelle peinture occidentale et plusieurs dizaines de tableaux du Musée des beaux-arts. La galerie Tretiakov a perdu certaines de ses icônes. Sur les 18 couronnes et diadèmes qui appartenaient autrefois à la dynastie Romanov, seuls quatre sont aujourd'hui conservés dans le Diamond Fund.

Qu'y a-t-il maintenant dans les tombes ?

Mais si les joyaux des rois ont disparu, que reste-t-il dans leurs tombes ? Le diacre Vladimir Vasilik, candidat en philologie, professeur agrégé de la faculté d'histoire de l'université de Saint-Pétersbourg, a fait ses recherches. Dans un article publié l'autre jour sur le site Pravoslavie.ru, il cite le témoignage d'un certain nombre de personnes qui avaient des informations sur l'ouverture de tombes. Voici, par exemple, les paroles du professeur V.K. Krasusky: «Alors qu'il était encore étudiant, en 1925, je suis venu à Leningrad chez ma tante Anna Adamovna Krasuskaya, une scientifique émérite, professeur d'anatomie à l'Institut scientifique. P. F. Lesgaft. Dans une de mes conversations avec A.A. Krasuskaya m'a dit ce qui suit : "Il n'y a pas si longtemps, l'ouverture des tombes royales a été effectuée. L'ouverture de la tombe de Pierre I a fait une impression particulièrement forte. Le corps de Pierre est bien conservé. Il ressemble vraiment beaucoup à Pierre. représenté dans les dessins. , pesant beaucoup. Des valeurs ont été saisies dans les tombes royales. "

Et voici ce que docteur en sciences techniques, le professeur V.I. Angeleyko (Kharkov) L.D. Lyubimov: «J'avais un camarade Valentin Shmit dans mon gymnase. Son père F.I. Schmit a dirigé le département d'histoire de l'art à l'Université de Kharkov, puis a déménagé pour travailler à l'Université de Leningrad. En 1927, j'ai rendu visite à mon ami et j'ai appris de lui qu'en 1921 son père avait participé à la commission de saisie des objets de valeur de l'église et qu'en sa présence les tombes de la cathédrale Pierre et Paul avaient été ouvertes. La commission n'a pas trouvé le corps dans la tombe d'Alexandre Ier. Il m'a également dit que le corps de Pierre Ier était très bien conservé.

Et voici les mémoires de D. Adamovich (Moscou): «Selon le professeur d'histoire aujourd'hui décédé N.M. Korobov... Je sais ce qui suit.

Un membre de l'Académie des Arts Grabbe, qui était présent à l'ouverture des tombes royales à Petrograd en 1921, lui a dit que Pierre Ier était très bien conservé et reposait dans le cercueil comme s'il était vivant. Le soldat de l'Armée rouge qui avait aidé lors de l'autopsie recula d'horreur.

La tombe d'Alexandre Ier s'est avérée vide.

C'est étrange, mais les conversations sur ce sujet n'ont alors été menées qu'à propos de la tombe prétendument vide d'Alexandre Ier. Mais même ce fait est maintenant réfuté. Ainsi, lorsqu'un correspondant d'Interfax a posé cette question à Alexander Kolyakin, l'actuel directeur du Musée national d'histoire de Saint-Pétersbourg (situé dans la forteresse Pierre et Paul), il a catégoriquement déclaré : « Non-sens. On en a parlé, mais ce n'est qu'une rumeur." Cependant, il n'a cité aucun fait, ajoutant seulement que la meilleure raison de convaincre les sceptiques est l'ouverture de la tombe de l'empereur, mais, à son avis, il n'y a aucune raison pour une telle procédure.

L'écrivain Mikhail Zadornov a déclaré dans LiveJournal qu'à un moment donné, le maire de Saint-Pétersbourg, Anatoly Sobchak, lui avait parlé de ce secret. Selon Zadornov, alors qu'il se promenait le long de la côte de Jurmala, il a demandé à Sobchak, qui était le maire lors de la réinhumation de la famille de Nicolas II dans la cathédrale Pierre et Paul en 1998: «J'ai entendu dire que d'autres sarcophages étaient ouverts à cette époque. temps. Dites-moi, je vous promets que pendant dix ans je ne parlerai à personne de notre conversation, est-ce que ses restes sont dans le sarcophage d'Alexandre Ier ? Après tout, une analyse comparative a été effectuée par plusieurs tsars russes. Selon Zadornov, Sobchak a fait une pause et a répondu: "C'est vide là-bas ..."

Questions sans réponse

Dans les années 1990, lorsque la question de l'identification des restes royaux de la famille de Nicolas II, retrouvés près d'Ekaterinbourg, a été tranchée, il a été décidé d'ouvrir la tombe du frère du tsar, Gueorgui Alexandrovitch, afin de prélever une particule de la reste à examiner. L'exhumation a été réalisée avec la participation du clergé. Lorsque le sarcophage en marbre a été retiré d'en haut, ils ont trouvé une épaisse dalle monolithique. En dessous se trouvait une crypte, dans laquelle se trouvait une arche de cuivre, à l'intérieur se trouvait un cercueil en zinc, et déjà à l'intérieur - un en bois. Malgré le fait que la crypte était inondée d'eau, ils ont quand même réussi à trouver des ossements pouvant être examinés. Des échantillons ont été saisis en présence de témoins attestants. Deux semaines plus tard, la dépouille du Grand-Duc est inhumée au même endroit. Cependant, personne n'a ouvert les tombes des empereurs eux-mêmes après 1921.

Pendant ce temps, les recherches d'archives par les historiens pour un acte officiel sur l'ouverture des tombes en 1921 n'ont encore rien donné. Pendant de nombreuses années, l'historien N. Eidelman, qui s'est occupé de cette question, est arrivé à la conclusion qu'un document séparé est très difficile, presque impossible à trouver.

L'ouverture des tombes en 1921 aurait pu être le résultat d'une initiative énergique de certaines institutions de Petrograd, dont les archives au cours des dernières décennies, notamment pendant la guerre, ont subi des mouvements divers, parfois désastreux.

Le diacre Vladimir Vasilik termine ainsi son étude de la question des sépultures royales et de leur pillage par les bolcheviks : les années 1920, les restes des empereurs russes sont-ils dans leurs tombes ? Malgré toute sa complexité et sa délicatesse, cette question nécessite une réponse et une solution calmes et professionnelles.

flamme du crématorium

Et d'ailleurs, ajoutons-nous, il y a tout lieu de se poser une autre question, encore plus dramatique : toutes ces tombes d'empereurs russes, dont les bolcheviks ont tiré les restes des tombes et les ont pillées, ne sont-elles pas aujourd'hui vides ? Pourquoi ont-ils ensuite été sortis de la cathédrale Pierre et Paul ? On sait qu'un certain Boris Kaplun, le neveu du puissant chef de la Tcheka de Petrograd, M. Uritsky, a également participé à l'ouverture des tombes royales. A cette époque, Kaplun était engagé dans la création du premier crématorium à Petrograd et en Russie en général, qui a été lancé en 1920. Selon les mémoires de Korney Chukovsky, Kaplun invitait souvent des dames familières au crématorium pour admirer le rite de «l'enterrement de feu rouge».

Alors peut-être que ce neveu d'Uritsky est venu à la cathédrale pour ouvrir les tombes avec une tâche secrète pour sortir les restes des empereurs et les détruire plus tard dans le crématorium ? Sinon, qu'est-ce qu'il faisait là ? La confiscation des bijoux n'était manifestement pas du ressort du Kaplun en charge du crématorium.

Et le fait même de brûler aurait l'air symbolique. Après tout, les bolcheviks près d'Ekaterinbourg ont tenté de brûler les cadavres des membres de la famille royale qu'ils ont tués ...

Le premier crématorium a été construit sur la 14e ligne de l'île Vassilievski dans les locaux des anciens thermes. L'idée de sa création était généralement séduisante pour les représentants du nouveau gouvernement. Léon Trotsky est apparu dans la presse bolchevique avec une série d'articles dans lesquels il appelait tous les dirigeants du gouvernement soviétique à léguer leurs corps pour qu'ils soient brûlés. Mais ce crématorium n'a pas duré longtemps à Petrograd. Toutes ses archives ont ensuite été détruites. Il n'y a donc aucun moyen de vérifier cette version incroyable aujourd'hui.

Un autre argument en faveur de la version sur la probabilité de la destruction des restes des empereurs par les bolcheviks est le décret du Conseil des commissaires du peuple adopté le 12 avril 1918 "Sur l'enlèvement des monuments érigés en l'honneur des tsars et leurs serviteurs, et le développement de projets de monuments à la révolution socialiste russe." C'est une destruction délibérée de la mémoire historique, première étape de la désacralisation du passé et du culte des morts, notamment. Les monuments ont commencé à être démolis principalement dans l'ancienne capitale de l'Empire russe. C'est à cette époque que débute l'épopée avec la construction du crématoire, que l'on peut considérer comme faisant partie du plan de propagande monumentale. Dans le cadre de ce plan, non seulement des monuments ont été détruits, mais aussi des tombes, puis des cimetières entiers ont commencé à être démolis.

La logique simple dit généralement : pourquoi était-il nécessaire de commencer ce remue-ménage, de sortir les cercueils de la Forteresse Pierre et Paul, pour une raison quelconque de les stocker dans un autre endroit, etc. ? Après tout, si les bolcheviks voulaient conserver les restes des empereurs, il serait beaucoup plus facile de remettre immédiatement les restes à leur place d'origine dans la cathédrale Pierre et Paul. Pourtant, ils l'ont retiré ! Mais pourquoi? Les ont-ils rendus ou non ?.. Qui répondra à ces questions aujourd'hui ?

Au cours de l'histoire mouvementée de Petropavlovka, non seulement son aspect architectural extérieur, mais aussi celui du mémorial se sont formés. En fait, il s'agit aujourd'hui d'une nécropole entière avec une façade, des côtés semi-ouverts et non encore explorés.

Qui est enterré dans la Forteresse Pierre et Paul

Des sépultures officielles sur le territoire de la forteresse sont apparues avant même l'achèvement de la construction de la cathédrale Pierre et Paul, connue sous le nom de cathédrale Pierre et Paul. Catherine, la fille de Pierre Ier, fut la première à être enterrée dans un temple en bois en 1708. En 1715-1717, les tombes de trois autres jeunes enfants du souverain apparurent dans la cathédrale inachevée - les filles Natalia, Marguerite et son fils Pavel. Au même moment, la reine Marfa Matveyevna y trouva également son dernier refuge.

Malgré les conflits interfamiliaux et les accusations de complot, à la demande de Pierre le Grand, son fils aîné en disgrâce Alexei (décédé dans des circonstances obscures en 1718) et sa sœur Maria (mars 1723) reposèrent dans la tombe impériale. Leurs sépultures sont situées sous le clocher de l'allée Sainte-Catherine. En 1725, le corps de Pierre I reposé fut transféré à l'église.

Pierre le premier

Le dernier tsar de toute la Russie (depuis 1682) et le premier empereur de toute la Russie (depuis 1721) moururent à l'âge de 52 ans en janvier 1725 au palais d'hiver. Conformément aux règles du cérémonial, élaborées par lui, le corps de séparation était à l'origine exposé au même endroit dans la salle de deuil. Le souverain était dans un cercueil en vêtements de brocart brodé de dentelle avec une épée et Saint André le Premier Appelé sur sa poitrine.

Au bout d'un mois, il fut embaumé et transféré dans une église temporaire en bois spécialement érigée en l'honneur du triste cas, installée en plein dans la cathédrale inachevée de Pierre et Paul. Et seulement six ans plus tard, en 1731, à la demande d'Anna Ioannovna, qui régnait à cette époque, Pierre le Grand, ainsi que son épouse Catherine I, qui reposait deux ans plus tard que le souverain, furent enterrés dans la tombe impériale du Cathédrale Pierre et Paul.

Leurs tombes-cryptes, dont les chambres sont situées sous le sol, sont situées à l'entrée sud du temple. Comme en témoignent les inscriptions et les croix en or pur.

Tombes de la forteresse Pierre et Paul

Le temple de la forteresse est devenu la dernière demeure de presque tous les souverains de Russie, y compris Alexandre III.

Catherine II

Le tombeau de Catherine la Grande, situé dans la cathédrale Pierre et Paul, n'a pas d'épitaphe, que l'impératrice elle-même a composée de son vivant. "Après être montée sur le trône de Russie, elle a souhaité le bien et a essayé d'apporter le bonheur, la liberté et la propriété à ses sujets", a écrit l'impératrice à son sujet. Sa mort a été aussi turbulente et bavardée que sa vie.

Mais le plus tragique est que le fils Pavel, qui a hérité de la couronne, a ordonné d'enterrer sa mère à côté du corps de Pierre III assassiné, ramené de la laure Alexandre Nevski et couronné par lui personnellement. Copié ex-conjoints pendant 4 jours début décembre 1796, ils reposent côte à côte dans la tente de deuil du Palais d'Hiver, puis ils sont transportés à la cathédrale pour y être enterrés.

"Il suffit de penser que ces époux ont passé toute leur vie ensemble sur le trône, sont morts et ont été enterrés le même jour", a écrit Nikolai Grech à propos de cet événement.

La liste générale ne comprend pas seulement Pierre II, qui a été enterré dans la cathédrale de l'Archange du Kremlin, ainsi que Jean VI Antonovitch, qui a été tué dans la forteresse d'Oreshek. Après l'enterrement en 1831, à la demande de Nicolas Ier, son frère Konstantin Pavlovich, des membres de la famille impériale ont commencé à être enterrés sur le territoire du temple.

Ekaterina Mikhaïlovna, grande-duchesse

La petite-fille de Paul Ier trouva son dernier refuge dans la cathédrale le 4 (16) mai 1894, décédée des suites d'une longue maladie. Grande-Duchesseétait connue pour son travail philanthropique en Russie, la promotion de l'éducation des femmes et ses opinions conservatrices.

Après la mort, les funérailles litiya ont eu lieu dans sa maison - le palais Mikhailovsky. Alexandre III a participé à l'enterrement dans la tombe impériale. Le nom d'Ekaterina Mikhailovna est entré dans l'histoire comme un exemple de philanthropie et de souci du prochain.

Dans le cadre de la surpopulation de la cathédrale Pierre et Paul, en 1897 - 1908, le tombeau du Grand-Duc est érigé à proximité, relié à celle-ci par une galerie couverte. Au cours de la période de 1908 à 1915, les tombes de 13 personnes y sont apparues, dont 8 ont été réinhumées de la cathédrale. Depuis 1992, la tradition a repris, et à ce jour 4 sépultures de membres et de proches de la famille impériale se sont ajoutées.

Toujours enterré dans la Forteresse Pierre et Paul

Près de la cathédrale, il y avait un cimetière de commandants, où presque tous les chefs de la forteresse étaient enterrés. De plus, à partir du moment où les premiers prisonniers sont apparus à Petropavlovka en 1717 et jusqu'à la fermeture officielle de la prison Trubetskoy Bastion en 1923, des cas de suicide et de mort naturelle ont été enregistrés à plusieurs reprises ici. Par conséquent, il est possible que tous les morts n'aient pas été emmenés à l'extérieur de la citadelle pour être enterrés.

Des découvertes aléatoires périodiques depuis la fin des années 80 du siècle dernier des soi-disant fosses d'exécution avec les restes des personnes tuées en 1917-1921 indiquent que ces tombes peu étudiées sont chronologiquement les dernières de l'histoire de la forteresse Pierre et Paul .