Tinchlik sudining ma'muriy ish bo'yicha qarori. Ma'muriy huquqbuzarlik to'g'risidagi ish bo'yicha tinchlik sudining qarori ustidan shikoyat qilish
Advokat tomonidan tayyorlangan: Gatchinskiy tumani ___-sonli sud okrugi tinchligi sudyasining qarori ustidan shikoyat namunasi Leningrad viloyati, bo'lgan holatda ma'muriy huquqbuzarlik.
Shikoyat
ma'muriy huquqbuzarlik to'g'risidagi ish bo'yicha 2014 yil 18 martdagi № 36-son qaroriga qarshi.
2014 yil 18 martda Leningrad viloyati Gatchinskiy tumani tinchligining sudyasi ___FOLILIK ___-sonli 00-sonli sud uchastkasida Familiyaning ismi Otasining ismi, 00.00.0000 g.p.ga nisbatan ma'muriy huquqbuzarlik to'g'risidagi materialni ko'rib chiqdi. moddaning 1-qismida nazarda tutilgan ma’muriy huquqbuzarlikni sodir etganlikda aybdor deb topishga qaror qildi. 12.26 Ma'muriy Kodeks, uni 30 000 rubl miqdorida jarima shaklida ma'muriy jazoga tortadi. va 1 yil 7 oy muddatga transport vositalarini boshqarish huquqidan mahrum qilish.
Men quyidagi sabablarga ko'ra ushbu qarorga qo'shilmayman:
Sud muhokamasi davomida ___FOLIM___ pozitsiyasini qo'llab-quvvatlovchi dalillar sud tomonidan dastlab shubha bilan qabul qilindi va mutlaqo jiddiy emas edi.
Ishonamanki, ___FOLIM_ ma'muriy huquqbuzarlik sodir etmagan, mastlik holati bo'yicha tibbiy ko'rikdan o'tishni rad etmagan. Ammo ajrim paytida himoyalangan shaxsimning ko‘rsatuvlari sud tomonidan baholanmagan. __FIM__, guvoh __FAYM__ ko'rsatuvlari va yo'l harakati politsiyasi inspektori __FAYI__ ko'rsatuvlari o'rtasidagi ziddiyatlar bartaraf etilmagan.
SO'ROQ:
1. Leningrad __to'liq ismi__ 18 martdagi Gatchinskiy tumanidagi 00-sonli sud okrugi tinchligi sudyasining __to'liq ismi__ga yuklash to'g'risidagi 0-00 / 2014 yildagi 2014 yil 18-sonli qarori bekor qilinsin, ma'muriy jazo 30 000 rubl miqdorida jarima shaklida. hamda 1 yil 7 oy muddatga transport vositalarini boshqarish huquqidan mahrum qilib, ish yuritish tugatiladi.
Ilova:
- Suhbat bayonnomasining nusxasi __TO'LIQ ISM__
Sankt-Peterburgdan uzoqda bo'lgan fuqarolar uchun masofadan turib maslahat olish mumkin: hujjatlarning nusxasini manzilga yuborish Elektron pochta [elektron pochta himoyalangan]"Sadofeeva Elena" deb belgilangan, mijozning SKYPE orqali keyingi maslahati bilan - "advocate9951803".
Ushbu xizmat pullik.
Hujjatlar namunalari va qiziqarli maqolalarni o'tkazib yubormaslik uchun yangiliklarimizga obuna bo'ling.Savollaringiz bormi? +7-921-392-91-03 raqamiga qo'ng'iroq qiling
Men sizning e'tiboringizni har bir holat alohida va individual yondashuvni talab qilishiga qaratmoqchiman.
Advokatning maslahati bilan shoshilib, tejash orqali siz da'vo arizasi berish bosqichida ham ishni yo'qotishingiz va yana ko'p narsalarni yo'qotishingiz mumkin.
Taklif etilgan namunaviy arizalar, shikoyatlar, da'volardan FAQAT professional advokat yoki malakali advokat bilan maslahatlashgandan so'ng foydalaning.
______________ tuman sudiga
shaharlar _________
___________________________
___________________________
Manzil: ______________________
MURAJATLAR
magistratura qaroriga
(ma'muriy huquqbuzarlik sodir etilgan taqdirda)
Tinchlik sudi sudyasining __________ shahar _____-sonli tuman __________-sonli qarori bilan menga nisbatan, ___________________, san'at bo'yicha ma'muriy huquqbuzarlik sodir etishda aybdor deb topish to'g'risida qaror qabul qilindi. 12.15 Rossiya Federatsiyasi Ma'muriy javobgarlik to'g'risidagi kodeksining 4-bet.
Tinchlik sudining _____________ qaroriga quyidagi asoslar bo‘yicha qo‘shilmayman.
1. Oldindan o'tish men tomonidan qarama-qarshi harakat chizig'idan chiqmasdan amalga oshirildi. Sudya mening vajlarimga baho bermadi, aylanib o'tish paytida mashina ____________ aylanib ketdi. o'ng tomon kelayotgan bo'lakdan chiqmasdan aylanma yo'lni bosib o'tganimni.
Yo'l harakati politsiyasi mashinasi mening orqamdan xuddi shu yo'nalishda, men ayblangan joydan taxminan ____ metr narida harakatlanardi. Shunday qilib, yo'l harakati politsiyasi xodimi juda katta masofada edi va men qarama-qarshi harakatlanish uchun mo'ljallangan bo'lakka chiqdim, deb adashadi. Mening oldimda harakatlanayotgan __________ mashina o'ngga burilish signalini yoqdi va manevr qila boshladi. mashinani aylanib o'tish uchun manevr qilgan ___________, u o'ngga burilib borayotganini hisobga olib, men aylanma yo'lni bosib o'tganimda yaqinlashib kelayotgan bo'lakka chiqmasligimga ishonchim komil edi.
Shundan so‘ng yo‘l politsiyasi mashinasi mening mashinamni bosib oldi va oldinga qarab ketdi. Menga nisbatan qo‘yilgan ma’muriy huquqbuzarlik joyidan 4 kilometr uzoqlikda yo‘l politsiyasi xodimlari meni to‘xtatdilar.
Shunday qilib, men qarama-qarshi harakatlanish uchun mo'ljallangan tomonga bormadim. Mening harakatlarimda San'atning 4-qismiga binoan hech qanday huquqbuzarlik yo'q. Rossiya Federatsiyasi Ma'muriy huquqbuzarliklar to'g'risidagi kodeksining 12.15 va San'atning 1-qismida nazarda tutilgan huquqbuzarlik mavjud. 12.15 Rossiya Federatsiyasining Ma'muriy Kodeksi: “1. Joylashuv qoidalarini buzish transport vositasi yo'lning qatnov qismida, qarama-qarshi harakatlanish uchun mo'ljallangan, qarama-qarshi o'tish yoki yo'lning qatnov qismining chetidan chiqmasdan o'tib ketish, ... ".
Shunga qaramay, sud meni ma’muriy javobgarlikka tortish to‘g‘risidagi qarorni amaldagi qonunchilikka muvofiq asosli, degan xulosaga keldi.
Qolaversa, shu kuni kechasi yurak xurujiga uchragan otamning oldiga ketayotgan edim, shu munosabat bilan hatto tanishmagan protokolga ham imzo chekdim.
San'atning 1-qismi asosida. Rossiya Federatsiyasi Ma'muriy huquqbuzarliklar to'g'risidagi kodeksining 4.2-bandida ma'muriy javobgarlikni engillashtiradigan holatlar tan olinadi:
ma'muriy huquqbuzarlikni kuchli ruhiy hayajon (affekt) holatida yoki og'ir shaxsiy yoki oilaviy sharoitlar uyg'unlashgan holda sodir etish.
2. Qaror qabul qilishda sudya faqat yo'l harakati politsiyasi xodimlarining hisoboti va ishning haqiqiy holatlariga mos kelmaydigan sxemaga amal qilgan. Shu bilan birga, protokol yo'l politsiyasi xodimi tomonidan o'qilishi mumkin emas edi, uni o'qish qiyin. Yo‘l harakati politsiyasi xodimlarining ism-shariflari menga ma’lum emas, ularning ismlari ham tinchlik adolatining qarorida yo‘q.
Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi Plenumining 2005 yil 24 martdagi 5-sonli "Rossiya Federatsiyasi Ma'muriy javobgarlik to'g'risidagi kodeksini qo'llashda sudlarda yuzaga keladigan ayrim masalalar to'g'risida"gi qarorining 18-bandiga muvofiq, qachon Ma'muriy huquqbuzarlik to'g'risidagi ishni ko'rib chiqishda ish bo'yicha to'plangan dalillar Rossiya Federatsiyasi Ma'muriy huquqbuzarliklar to'g'risidagi kodeksining 26.11-moddasiga muvofiq, shuningdek qabul qilinganidan keyin qonun talablariga rioya qilish nuqtai nazaridan baholanishi kerak ( Rossiya Federatsiyasi Ma'muriy javobgarlik to'g'risidagi kodeksining 26.2-moddasi 3-qismi).
Talablarga ko'ra h 3-modda. Rossiya Federatsiyasi Ma'muriy javobgarlik to'g'risidagi kodeksining 26.2-moddasida qonunni buzgan holda olingan dalillardan foydalanishga yo'l qo'yilmaydi. Shuning uchun, bu hisobot va sxema ishning holatlari va mening aybimning to'g'ri dalili emas.
3. Bundan tashqari, o‘sha vaqtda mening mashinamda bo‘lgan va bu ish bo‘yicha guvoh bo‘lgan o‘g‘lim ___________________ sud majlisiga chaqirilmagan. Faqat uning va mening ko‘rsatmalarim asosida huquqbuzarlik mavjudligi yoki yo‘qligi to‘g‘risida to‘g‘ri xulosa chiqarish mumkin edi.
Yuqorida aytilganlar bilan bog'liq holda, shuningdek, Art. Rossiya Federatsiyasi Ma'muriy huquqbuzarliklar to'g'risidagi kodeksining 30.1, 30.7-bandlari, men o'z da'volarimga asoslanaman,
SO'ROQ:
1. Tinchlik sudi sudyasining ____________ tuman ____-sonli sudining _______________________ga nisbatan hal qiluv qarori bekor qilinsin.
Ilova:
1. Apellyatsiya nusxasi.
2. ____ tuman __________ shahar _________-sonli sud okrugi tinchligi sudyasining hal qiluv qarorining nusxasi.
3. Davlat boji to'langanligi to'g'risidagi kvitansiya.
4. Protokolning nusxasi.
5. Tez yordamni chaqirish to'g'risidagi guvohnomaning nusxasi.
"" _________________G. _________/___________/
Yuklanmoqda...