Абсолютні та відносні показники приросту населення. Природний, хутро, заг

Складено та скориговано автором за матеріалами

Необхідно відзначити, що найбільший внесок у збільшення чисельності населення Індії, яка ще не завершила демографічний перехід, вносить природний приріст (табл. 1). Подібна ситуація характерна як сільській місцевості країни, так її міст. Однак, як і слід було очікувати, у містах – основних двигунах економічного та культурного життя країни – соціальні процеси мають більшу інтенсивність, ніж у селах. При порівнянні даних рис. 1 і 2 видно, що у «міський» Індії з середини 80-х гг. XX ст. вже почалася друга стадія демографічного переходу, то сільська Індія відстає від міської принаймні на десятиліття. Справді, швидке зниження загального коефіцієнта народжуваності проти загальним коефіцієнтом смертності є стійко характерним для сіл країни лише з 1995 р. Таким чином, у міру переходу до наступних стадій демографічного переходу значення коефіцієнта природного приросту населення все більше зменшуватимуться внаслідок зниження значень коефіцієнта смертності і ще швидшого зниження значень коефіцієнта народжуваності.

Малюнок 1. Зміна значень загальних коефіцієнтів народжуваності та смертності у містах Індії у 1972-2009 роках.

http://planningcommission.nic.in/data/datatable/0211/Databook_comp.pdf

Частка природного приросту в структурі загального приросту населення міст дедалі більше поступатиметься часткою механічного руху, який при завершенні демографічного переходу та встановленні сучасного типу відтворення населення і стане, зрештою, визначати характер зростання міст Індії.

Малюнок 2. Зміна значень загальних коефіцієнтів народжуваності та смертності у селах Індії у 1972-2009 роках.

Складено автором за матеріалами

Друга фаза демографічного переходу у містах визначила закономірне уповільнення тут темпів природного приросту. Практично правильна форма піраміди у 2001 р. свідчить про прогресивну вікову структуру населення, яка має явну тенденцію до стаціонарності (див. рис. 3).

Малюнок 3. Статева піраміда міст Індії в 2001 і 2007 роках.

Складено автором за матеріалами

Однак така картина характерна насамперед для більш розвиненого в економічному відношенні Півдня Індії (штати Керала, Тамілнад, Андхра-Прадеш та Карнатака). За прогнозами, статево-піраміда міст цього регіону до 2025 р. матиме форму дзвону, що свідчить про ще більше зниження темпів приросту населення: Південь наприкінці першої чверті XXI ст. перейде до наступної фази демографічного переходу, що характеризується підвищенням загального коефіцієнта смертності. У містах Півночі (штати Біхар, Джаркханд, Орісса, Чхаттісгарх, Мадхья-Прадеш, Раджастхан, Уттар-Прадеш, Уттаракханд), де організація сім'ї носить патрилокальний характер (жінка проживає в сім'ї свого чоловіка, часто ізольовано від батьків, її соціальний статус , максимізація народжуваності у сім'ях все ще буде економічно доцільною.

Саме ці штати нині характеризуються найменшими значеннями рівня урбанізованості. Більш високу народжуваність у містах Півночі порівняно з індійським Півднем можна пояснити також вищою часткою мусульман у релігійній структурі населення міст (21,5% на Півночі проти 16,6% на Півдні): адепти ісламу – другий за чисельністю віруючих конфесії Індії – у загалом є «міськішими» жителями, ніж індуїсти, і мають набагато більші значення коефіцієнтів народжуваності (табл. 2).

Таблиця 2. Кількісні характеристики представників найбільших за чисельністю релігій Індії, 2001 р.

	Індуїсти	Мусульмани	Християни	Сікхі
Частка населення країни, % (1991)
Частка населення країни, %
Рівень урбанізації, %
Частка осіб віком до 5 років, %
Сумарний коефіцієнт народжуваності
Віковий коефіцієнт смертності у містах (до 5 років), ‰

Складено автором за матеріалами

Таким чином, за період із 1991 по 2001 роки. частка у населення лише адептів однієї релігії – ісламу – значно зросла. Мусульмани, загалом, мають більш високі значення рівня урбанізованості у цілому по країні, а й у окремих штатах; Тільки штати Західна Бенгалія, Керала, Ассам, Джамму і Кашмір і Харьяна не підпорядковуються встановленої закономірності. Керала, Ассам та Харьяна є сільськогосподарськими штатами з традиційно високою часткою мешканців сільської місцевості; у Джамму і Кашмірі мусульмани становлять більшість населення штату (як у містах, так і в сільській місцевості), у зв'язку з чим вони більш менш рівномірно розселені по поселеннях різного типу; мігранти-мусульмани з Бангладеш осідають переважно у сільській місцевості зазвичай індуїстської Західної Бенгалії .

Відносно низькі значення коефіцієнтів народжуваності та смертності у християн та сикхів свідчать про набагато глибший розвиток процесів демографічного переходу з можливим встановленням у відтворенні їх населення сучасного типу. Однак це, будучи своєрідним позитивним моментом в економічному розвитку населених християнами та сикхами регіонів країни, одночасно сприяє зниженню їх частки у загальній чисельності населення – насамперед за рахунок інтенсивного зростання чисельності мусульман, громади яких перебувають переважно на ранніх етапах демографічного переходу. Останні збільшують свою частку у містах «свого» штату Джамму і Кашмір, а й у населених переважно християнами містах штатів Маніпур, Нагаленд, Мізорам, соціальній та більшості міст індуїстських штатів Півночі країни. Для Півдня дана картина менш характерна, проте й тут мусульмани (особливо у містах штатів Карнатака і Керала) повільно, але вірно збільшують свою частку чисельності як міського, і сільського населення адміністративно-територіальних утворень.

У зв'язку з цим перехід від прогресивної до стаціонарної вікової структури населення (як у містах, так і в сільській місцевості) настане на Півночі не раніше за другу половину XXI ст. Вже зараз у великих містах Півдня Індії частка природного приросту у структурі загального приросту населення є вкрай невисокою. У Бангалорі (штат Карнатака) вона сягає і 20%; майже на 50% зростання населення тут здійснюється за рахунок міграцій. Таким чином, висока частка природного приросту в загальному прирості населення міст Індії все більше підтримуватиметься саме за рахунок високої народжуваності в штатах Півночі. Проте, починаючи з 2005 р., сумарний коефіцієнт народжуваності в «міській» Індії знаходиться нижче за рівень простого відтворення населення – 2,1 дитини на одну жінку. Однак людність міст все одно продовжує збільшуватися, причому саме за рахунок здебільшого природного приросту. Подібне протиріччя, тим не менш, легко зрозуміло: у даному випадку має місце запізнення зниження людності внаслідок досить високої частки у віковій структурі населення людей молодого віку. При цьому з огляду на дані рис. 3, ми можемо очікувати на збільшення чисельності міського населення країни як мінімум ще протягом чверті століття. Однак і потім, коли підвищиться роль міграційної складової у збільшенні міського населення, останнє зростатиме, проте вже не за рахунок природного приросту.

Народжуваність у випадку залежить тільки від вікової, а й від статевої структури населення. Для Індії показник кількості жінок, що припадають на 1000 чоловіків у містах, є одним із найнижчих у світі – 926 . У свою чергу, на кожну 1000 жінок у містах Півночі у 2001 р. припадало близько 35 народжень за рік, а в містах Півдня – 21 . Таким чином, жінки Півночі народжують у середньому у 1,5-2 рази більше, ніж Півдні. Це негайно позначається на тривалості їхнього життя: жінки на Півдні живуть на 9-10 років довше. Часті пологи, погане здоров'я, невисока якість медичного обслуговування, низький соціальний статус, небажання мати дочок, які в індійських сім'ях вважаються тягарем, все це призведе до ще більшого зниження чисельності жіночого населення щодо чоловічого в містах (і в сільській місцевості) на Півночі країни. . Найменша кількість жінок насамперед у найбідніших верствах населення, що дають максимальний приріст, – отже, менша кількість дітей, що народжуються, і ще більша, ніж зараз, загострення соціальних суперечностей в індійському суспільстві: таку ціну доведеться заплатити містам Півночі за можливість настання третьої фази демографічного переходу в другій половині XXI в.

Другим компонентом, що визначає зростання населення міст, є сальдо міграції. Здійснення акта міграції у випадку визначається внутрішніми і зовнішніми стосовно мігранту причинами, які є 2 групи чинників (відповідно суб'єктивні і об'єктивні), спонукають людини до міграції . У цьому не можна погодитися з класиком вітчизняної географії населення Б.С. Хоревим, які стверджували, що комплекс причин, які спонукають людини до міграції, обумовлюється і територіальними відмінностями на рівні життя населення, і потребами особистості. Найчастіше місцем реалізації потреб людини стає місто. Така ситуація характерна в основному для країн, що розвиваються, де відмінності між містом і сільською місцевістю як в економічному, так і соціальному плані проявляються найбільш яскраво (і Індія тут не є винятком). Саме в місті внаслідок вкрай високого рівня концентрації промисловості та торгівлі людина може розраховувати на досить високу заробітну плату, отримання якісної освіти, можливість користуватися культурними розвагами тощо.

Навіть незважаючи на той факт, що наприкінці XX ст., до міст Індії з кожних трьох мігрантів приїжджав лише один, інтенсивність подібних потоків винятково велика. 3,5 млн мігрантів, що приїжджають щорічно до міст (в основному з чисельністю населення понад 100 тис осіб), часто поповнюють аж ніяк не населення цих міст, а населення величезних за своєю площею кварталів нетрів, що юридично розташовані за межами міста.

Проте інтенсивність міграційних потоків у міста аж ніяк не слабшає. В даному випадку вона визначається сукупною дією «фактора привабливості» (визначається силою тяжіння міста, тобто рівнем його привабливості для потенційних мігрантів) та «фактора виштовхування» (визначається силою виштовхування потенційних мігрантів із сільської місцевості, тобто рівнем задоволення потреб) людей, що її населяють) . При цьому малокваліфіковані мігранти мають дуже мало шансів на одержання добре оплачуваної роботи, кваліфікованої медичної допомоги та інших благ цивілізації, які потенційно можуть надати їм міста. Багато хто з мігрантів, не досягнувши поставленої мети, залишає нове місце проживання внаслідок дії «фактора відштовхування», спрямованого в протилежний від міст бік.

Проте чи всі мігранти, переміщення яких спрямоване у бік міст, фактично збільшують чисельність міського населення. Лише 60% мігрантів, які під час проведення перепису населення 2001 р. назвали себе жителями міст (55% у 1991 р.), приїхали із сільської місцевості. 2/3 з них, або 40%, приїжджають із сіл «свого» штату (1991 р. – 53,5%) і лише 1/3, або 20% – із сіл, що адміністративно належать до інших штатів країни (1991 р.). р - 1,5%). Привертає увагу суттєве підвищення частки міжштатових мігрантів у системі «село-город» протягом останнього десятиліття XX в. проти тимчасовим інтервалом 1981-1991 рр., проте географічно рухливість населення Індії досить низька. Цьому сприяють насамперед соціальні причини, головною з яких є кастове розшарування індійського суспільства. Згідно з пануючими серед індуїстів уявленнями, життя будь-якого з них має проходити серед представників його касти; здійснення міжкастових шлюбів вкрай складно, кожна каста займається тим видом діяльності, який наказує їй існуючими традиціями. Ще однією причиною цього є вкрай низький ступінь одного з основних визначників міграційного процесу взагалі – приживання мігрантів, які належать до плинного шару новоселів. В Індії кожен третій мігрант, який прожив на новому місці менше 5 років, їде (на старе або вигідніше для нього з економічної та соціальної точки зору місце проживання).

Для того щоб оцінити рухливість населення та його переваги у виборі майбутнього місця проживання, необхідно проаналізувати причини, які спонукають (або спонукали) ту чи іншу групу населення Індії до здійснення акту міграції. Якщо в загальній сукупності мігрантів, які обрали місто як своє місце проживання в 1991-2001 рр., чисельно дещо переважають жінки (51% проти 49% чоловіків), то при аналізі географічного розподілу мігрантів за місцем вибуття це співвідношення змінюється. При цьому спостерігається наступна закономірність: чим ближче населений пункт, обраний як майбутнє місце проживання, до району вибуття потенційного мігранта, тим більшу частку у структурі мігрантів мають жінки. Тобто чоловіки Індії за інших рівних умов готові їхати до міст та інших штатів, тоді як жінки вважають за краще здійснювати переїзд в основному в межах свого штату. Залежно від статі мігранта змінюється і характер причин, що спонукали до зміни місця проживання: якщо для чоловіків як основний стимул виступає пошук роботи, здатної забезпечити його сім'ю засобами для існування, то для жінок на перший план висуваються соціальні причини - укладення шлюбу та переїзд з сім'єю. При цьому ця закономірність в Індії не залежить від людності міста, до якого приїжджають мігранти; хоча деяка кореляція між причинами переїзду в чоловіків і людністю міста існує: що більше людність міста, то більшої кількості чоловіків пошук роботи висувається першому плані. Таким чином, саме в містах з людністю понад 100 тис. чол загальноіндійські закономірності виявляються найбільш яскравою мірою.

Макроцефальність міст Індії відбивається й у розподілі мігрантів, які приїжджають до міст залежно від людності останніх. Так, 6 найбільших у 2001 р. за чисельністю населення агломерацій Індії, в яких проживало 21,1% всього міського населення країни, приймали в середньому 19,5% усіх мігрантів, що прямують до міст (табл. 3). Привертає увагу низька частка мігрантів, які приїжджають у Колкату, і висока – які приїжджають у Бангалор. Гуртка, відома як «старий» центр тяжіння мігрантів, фактично вичерпала свої ресурси, пов'язані з можливістю прийому чергових міграційних потоків, інтенсивність міграцій із сусідньої Бангладеш різко впала. Бангалор, будучи центром індійської «силіконової долини», притягує мігрантів, які шукають роботу, набагато більшою мірою, ніж лідер за чисельністю населення Півдня в 2001 р. – Ченнаї. Найбільша за чисельністю населення агломерація Індії - Великої Мумбаї - приймає мігрантів в основному з інших штатів, тоді як решта агломерації (за винятком Великого Делі, що займає особливе становище) - в основному зі «свого штату». Пояснення подібної закономірності для невеликого за площею порівняно з іншими адміністративно-територіальними одиницями Делі не становить труднощів, оскільки майже все населення національної столичної території є міським. Виявлення причин, що визначають співвідношення між мігрантами, що приїжджають, для Великого Мумбаї вимагає більш детального аналізу:

Таблиця 3. Характер міграцій в агломерації Індії людністю понад 5 млн осіб у період 1991-2001 гг.

Агломерація	Мігранти «село-місто» («місто-місто»), млн чол	Частка мігрантів у загальному потоці мігрантів до міст країни, %	Мігранти, %
			Зі «свого» штату	З інших штатів
Б. Мумбаї
Б. Колката
Б. Ченнаї
Великий Хайдарабад
Б. Бангалор

Складено автором за

Таким чином, для Великого Мумбаї характерна наступна закономірність (табл. 4): чим ближчу у тимчасовому відношенні до перепису 2001 р. категорію мігрантів ми будемо аналізувати, тим меншу частку у цій категорії становитимуть чоловіки (для Делі спостерігається абсолютно зворотна картина). Оскільки для чоловіків, як було показано, основною причиною міграції в міста є пошук роботи, отже, цілком правомірним є наступний висновок: Мумбаї втрачає привабливість в економічному відношенні для потенційних мігрантів і здає свої донедавна лідируючі позиції в країні (принаймні по відношенню до до свого найближчого конкурента – Делі). Оскільки для обох агломерацій у структурі імміграційних потоків характерне переважання мігрантів з інших адміністративних одиниць, а не з тих, в яких вони розташовуються, то дуже реалістичним виглядає наступний прогноз розвитку: темпи економічного розвитку Мумбаї сповільнюватимуться по відношенню до свого «конкурента»; для Мумбаї період особливо інтенсивного зростання (в усіх відношеннях) підходить до свого завершення, саме для Делі проблема регулювання міграційних потоків у майбутньому буде особливо гострою.

Таблиця 4. Розподіл іммігрантів залежно від статі та часу вселення в агломерації Мумбаї та Делі у 2001 р., %

	Великий Мумбаї		Великий Делі
Час вселення	чоловіки	жінки	чоловіки	жінки
Менш ніж 1 рік
Від 1 до 4 років
Від 5 до 9 років

Розраховано та складено автором за матеріалами:

Характер міграцій в агломерації Півдня Індії істотно відрізняється від такого в Мумбаї, Делі та Колкату: в умовах поступової зміни другої стадії демографічного переходу третьої та подальшого формування опорного каркасу розселення на Півдні співвідношення між мігрантами із сіл та міст дедалі більше знижується, наближаючись до показника, що дорівнює 1. «Фактор виштовхування» із сільської місцевості Півночі та «фактор привабливості» Мумбаї, Делі та Колкати все ще виявляються сильнішими за «фактор відштовхування» цими агломераціями мігрантів, що прибувають. При цьому функціональний розвиток цих агломерацій певною мірою перешкоджає зниженню міграційних потоків, спрямованих у їхній бік. Адже чим відміннішими за умовами життя місто та сільська місцевість, тим вища кількість тих, хто шукає в містах «кращої частки» бідняків із сільської місцевості. У зв'язку з цим спроба штучного зниження міграцій типу «село-місто» явно не матиме успіху, а швидше призведе лише до зростання рівня соціальної нестабільності. У зв'язку з цим не можна не погодитися з думкою аналітиків ООН, які заявляють, що лише нівелювання відмінностей у рівнях життя в місті і сільській місцевості може сприяти зниженню країни, що очікується, незабаром лавиноподібного потоку мігрантів у міста.

Тим не менш, при величезних абсолютних значеннях, за двадцятирічний період, що пройшов між переписами населення 1981 і 2001 рр., спостерігалося неухильне зниження відносних значень вкладу міграційного (на 0,7%) та особливо природного приросту (майже на 2%) у загальний приріст чисельності населення міст Індії. При цьому дедалі більше нових міст стали наприкінці XX – на початку XXI ст. центрами тяжіння мігрантів, які, своєю чергою, забезпечують підвищення їхнього природного приросту. За період, що пройшов між переписами 1981 і 2001 рр., в Індії виникли майже 2 тисячі нових міст, що концентрують у собі, проте, лише 5% міського населення. Найбільший внесок у цей приріст зробили штати, центри яких є найбільшими за чисельністю містами країни – Західна Бенгалія, Махараштра, Тамілнад, Карнатака, Андхра-Прадеш. Отже, заходи Уряди, створені задля «розвантаження» центрів цих штатів вважатимуться успішними. Непрямим підтвердженням цього є різке збільшення кількості міст країни за перше десятиліття XXI ст.: адміністративний приріст склав понад 2800 одиниць, що майже в 1,5 рази більше, ніж за два попередні десятиліття. Однак рух згаданих штатів шляхом зміни кількості міст на своїй території за останнє десятиліття XX ст. було різноспрямованим. При цьому Андхра-Прадеш, Карнатака, Тамілнад та Західна Бенгалія є лідерами різниці між кількістю скасованих і створених міст. До цього списку також входять штати Керала та Гуджарат. Примітно, що у групу тих адміністративно-територіальних одиниць Індії, які втратили протягом останнього десятиліття XXI в. Найбільше міст (порівняно з кількістю придбаних) увійшли всі штати більш розвиненого як у соціально-економічному, і у демографічному відношенні Півдня Індії (табл. 5). Ймовірно, причиною цього є включення дрібніших населених пунктів до зони впливу більших.

Таблиця 5. Зміни кількості міст деяких штатів Індії в 1991-2001 гг.

Таким чином, можна припустити, що в умовах демографічного переходу, що почався раніше, на Півдні країни відбувається ускладнення структури розселення, що супроводжується процесами агломерування. Абсолютно зворотна картина спостерігається у Делі та штаті Махараштра, які є лідерами за різницею створених та скасованих міст. Будучи двома найбільшими за чисельністю населення містами країни, столиці даних адміністративно-територіальних одиниць з часом (внаслідок величезного природного і особливо механічного приросту) вичерпують свої можливості щодо вміщення та забезпечення мінімальними засобами існування нових мас населення. Позитивне сальдо процесу адміністративних перетворень міських поселень призводить до гострої необхідності вирішення проблеми зосередження основних мас населення в Мумбаї та Делі за допомогою їхньої деконцентрації з використанням потенціалу нових міст штату Махараштра та Національної Столичної території Делі. Отже, можна дійти невтішного висновку, що розвиток природних процесів агломерування з одного боку й у певною мірою штучне розосередження потенціалу найбільших міст у вигляді створення «додаткових» дрібніших населених пунктів з іншого, Індії мають наслідком схожий ефект.

У той самий час щодо не точкових об'єктів – міст, а агломерацій населених пунктів Індії ми стикаємося з проблемою, яку ще чверть століття тому відзначили у своїй спільній роботі Л.І. Боніфатьєва та В.-Р.Л. Крищунас. Дійсно, точна делімітація агломерацій в цій країні «…неможлива через відсутність в індійській статистиці даних про маятникові міграції населення та функціональну структуру міст…». Якби не дана дилема, то найкращий результат, здається, міг дати аналіз розвитку агломерацій з позиції морфолого-функціонального визначення останніх, висунутого в роботах радянських та російських градознавців Г.М. Лаппо, Є.М. Перцик, Ю.Л. Пивоварова та ін.

Однак при аналізі агломерацій Індії виникає труднощі, пов'язані з низькою міграційною рухливістю населення країни, а також з відсутністю даних переписів інформації про характер маятникових міграцій. Це змушує нас використовувати близький за своїм значенням до поняття «агломерація» термін «метрополітенський ареал», які за високої людності виявляються практично ідентичними. Так, в Індії за мінімальної чисельності населення останнього в 20 тис. чол ядро ​​або хоча б одне зі складових міст повинні мати статус «встановленого міста». При цьому метрополітенський ареал в Індії може складатися і з одного міста (city або town), проте необхідна наявність пов'язаного з ним у функціональному та культурному відношенні однієї або декількох приміських зон.

При цьому, що для найбільших міст країни, очевидно, чисельність ядра метрополітенського ареалу значно перевищує встановлене значення 20 тис. жителів. При цьому, незважаючи на досить високі значення темпів приросту населення головних міст, часто-густо прилегла до ядра зона зростає навіть швидше. І стосується це, насамперед, найбільших метрополітенських ареалів країни: ядром їх є міста людністю понад 2 млн осіб, кількість яких за даними перепису 2011 р. дорівнює 13 .

Таблиця 6. Середньорічні темпи приросту населення найбільших метрополітенських ареалів Індії 1991-2001 гг.

Агломерація	Середньорічні темпи приросту населення (1991-2001), %
	Ядро	Прилегла зона
Бангалор
Ахмадабад
Хайдарабад

Розраховано та складено автором за

Зазначені у табл. 6 найбільші за чисельністю населення метрополітенські ареали концентрують у собі близько третини всього міського населення і є, переважно, центрами адміністративно-територіальних одиниць Індії першого рангу (включаючи Московську територію Делі). Однак для деяких штатів характерно ширший, ніж для інших, розвиток верхніх поверхів популяційної структури розселення: в Махараштрі, крім адміністративного центру, існують ще два ареали з чисельністю населення понад 2 млн осіб (в безпосередній близькості від Мумбаї – Пуна, а також у східній частині штату - Нагпур). Така ситуація спостерігається також у штатах Гуджарат (ареали Ахмадабада і Сурата) і Уттар-Прадеш (що є, власне, єдину конурбацію ареали Лакхнау і Канпура).

Таким чином, від столиці країни простягаються два своєрідні промені підвищеної кількості найбільших метрополітенських ареалів: перший – у бік Мумбаї та Пуни на Бангалор (зумовлений високим рівнем економічного розвитку) та другий – на Канпур та Лакхнау (внаслідок вкрай високої чисельності населення у відповідній адміністративно-територіальній одиниці). Зазначена закономірність, що ґрунтується на аналізі статистичних даних, підтверджується і картографічними матеріалами. Наслідком такого розподілу буде формування для деяких із них єдиних (узагальнених) просторів на основі транспортних магістралей країни. Таким чином, правомірно говорити про перебіг на території сучасної Індії субурбаністичних процесів.

Разом з тим, можливий розвиток останніх призводитиме до необхідності реорганізації нерухомості в ядрах агломерацій в умовах її функціональної переорієнтації. Особливо дана ситуація буде характерною для найбільших метрополітенських ареалів країни з чисельністю населення понад 5 млн осіб, які можуть стати (а деякі вже й є) своєрідними «ядрами конденсації», які, концентруючи в собі величезні людські ресурси, сприяють розвитку тут наукомістких галузей господарства , а також сфери послуг. Перш за все «захід ери» трудомістких галузей економіки, які не вимагають наявності фахівців високої кваліфікації, почався на Півдні Індії з його пізнішою стадією демографічного переходу. У тимчасовому відношенні лідером тут був Ченнаї, який, проте, нині дедалі більше поступається своїми чільні позиції Хайдарабаду і особливо Бангалору. Останній є найбільшим центром soft-індустрії країни й у час є другим за значенням темпів приросту ВВП метрополітенським ареалом Індії – 11,5% протягом часу, що з моменту проведення перепису населення 2001 р.

Однак подібні досягнення не могли бути забезпечені тільки великою кількістю населення, що проживає в межах зазначених ареалів. Значна частина кваліфікованих фахівців або здобула освіту в університетах Бангалора, Хайдарабада та Ченнаї, або приїхала сюди із сусідніх дистриктів та штатів. Так, аналізуючи склад міграційних потоків, спрямованих у бік Бангалора і Хайдарабада, отримуємо, що у мігрантів, які проживають у межах ареалів, що формуються на їх основі, основною метою приїзду були сімейні обставини (найчастіше – переїзд дружини до чоловіка, що проживає тут) і влаштування на роботу . Однак для мігрантів, які є міськими жителями, на перший план висуваються здобуття освіти та комерційна діяльність.

Тим не менш, міграційні потоки до найбільших ареалів Індії різняться за своїм вкладом у загальний приріст їхнього населення.

Як очевидно з табл. 7, найбільше значення зростання населення агломерацій Півдня країни має саме міграційний приріст. Бангалор, Ченнаї та Хайдарабад є прикладом щодо нових центрів, для яких співвідношення факторів «привабливості» та «відштовхування» виглядає найбільш оптимальним на даному етапі розвитку продуктивних сил при залученні мігрантів з інших районів країни.

Таблиця 7. Співвідношення природного та міграційного приросту у загальному прирості чисельності міського населення найбільших метрополітенських ареалів Індії

Складено автором за

Подібна ситуація характерна і для столиці країни – Делі, яка, як було показано вище, має найбільшу привабливість для мігрантів у порівнянні з Мумбаї та Колкатою. Остання все ще зростає за рахунок міграційного приросту, проте ця ситуація є швидше винятком. Інтенсивність міграційних потоків з Бангладеш до Індії, зрозуміло, вже не така висока, як при розділі Британської Індії і надалі Пакистану, проте Західна Бенгалія зі столицею в Колкаті досі відчуває демографічний тиск з боку Бангладеш, що межує з нею. За відсутності подібного явища співвідношення між природним та міграційним приростом у Колкаті та Мумбаї мали б бути дуже схожими. Мумбаї втрачає привабливість для потенційних мігрантів у порівнянні зі своїм «конкурентом» – Делі. При цьому прилегла до ядра метрополітенського ареалу Делі зона зростає явно швидше за столицю країни. За прогнозами демографів, Фарідабад і Газіабад, що входять, по суті, до Делійського ареалу, за період з 2006 по 2020 роки. за значеннями показника середньорічних темпів приросту населення займатимуть відповідно восьме та друге місця у світовому рейтингу.

Проте зростання прилеглих до ядра Делі зон аж ніяк не є рівномірним. Це відноситься, в цілому, і до виділеної на території Індії надгломераційної структурі, розвиток якої відбувається по лінії Амрітсар - Делі - Агра. Основну роль у цьому процесі відіграє південно-східний вектор із направленням на головні міста штату Уттар-Прадеш – Агру, а також надалі Канпур та Лакхнау.

Мумбаї порівняно з Делі має дещо обмежені у територіальному аспекті перспективи зростання, що пояснюється, насамперед, його географічним становищем на узбережжі. Це підтверджується і порівнянними величинами значень середньорічних темпів приросту населення ядра та прилеглої зони Мумбаї. У зв'язку з цим основними напрямками зростання метрополітенського ареалу Мумбаї є північний і південно-південно-східний у бік Бангалор, що формується по лінії – Коямпуттур – Мадурай південного мегарегіону країни.

Такий масштабний розвиток надагломерационной структури з урахуванням Мумбаї проти такої для Делі (при менш вигідних територіальних передумовах першого з них) пояснюється, насамперед, роллю цих міст у становленні господарства країни. Мумбаї міцно закріпив за собою статус «воріт до Індії» ще з часів англійської Ост-Індської Компанії, тоді як епоха розквіту сучасного Делі почалася лише з перенесенням сюди столиці з Колкати (тоді Калькутти) у 1911-1912 рр. У зв'язку з цим, враховуючи «тимчасовий виграш» Мумбаї, розвиток агломерації Делі має «наздоганяючий» характер.

Таким чином, фактично ми спостерігаємо наступну закономірність: чим раніше розпочався процес урбанізації в межах будь-якої території (у даному випадку при розгляді метрополітенських ареалів ми маємо на увазі час їхнього включення в активну господарську діяльність у межах усієї країни), тим більше значення у структурі приросту її населення гратиме природна складова. З огляду на рекомендації, висунуті під час аналізу швидкості зростання окремих частин найбільших агломерацій країни, слід зазначити, що з «старіших» центрів – Мумбаї, Колкати і певною мірою Делі – найближчим часом проблема регулювання міграційних потоків, спрямованих у ці агломерації, нічого очікувати мати вирішального значення. Однак якщо для Мумбаї та Колкати вельми закономірним у недалекому майбутньому буде зниження чисельності населення ядра, то для Делі така ситуація матиме місце дещо пізніше. Тим не менш, на даному етапі розвитку індійського суспільства зростання населення міст та метрополітенських ареалів продовжуватиметься. Здійснюватись він буде дещо різноспрямовано, проте надалі саме прилегла до ядра зона стане зосередженням основних мас населення. У зв'язку з цим особливо гостро постає проблема реалізації державних програм із забезпечення приміських зон найбільших ареалів країни необхідними умовами для проживання там незаможних верств населення, які обиратимуть дані території місцем свого проживання з розвитком процесу урбанізації в Індії «вшир» та «вглиб».

(Дата звернення: 18.06.2012). Горохів С.А., Дмитрієв Р.В. Парадокси урбанізації сучасної Індії // Географія у шкільництві. 2009. № 2. С. 17-23; №3, С. 24-28.
Дмитрієв Р.В. Механічне рух як найважливіший чинник зміни чисельності населення територіальних утворень Індії // Організація території: статика, динаміка, управління: матеріали V Всеросійської науково-практичної конференції / БДПУ ім. М.Акмулли, Башстат, УНЦ РАН. - Уфа, БДПУ, 2008. - 140 с.
Дмитрієв Р.В. Вплив міграцій зміну чисельності населення територіальних утворень сучасної Індії // Зб. наукових праць географічного факультету - М.: МПГУ, 2007. - 84 с.
Bhagat R.B. Urban Growth by City and Town Size в Індії. - Mumbai: International Institute for Population Size, 2005
Мартін Д., Делігіоргіс Д., Фуерсіх К. та ін. Народонаселення світу в 2007 р. Використання потенціалу урбанізації. Доповідь Фонду ООН у сфері народонаселення. - Нью-Йорк, 2007
N.K., Kulkarni S., Raghavaswamy V. Economy, Population and Urban Sprawl. A Comparative Study of Urban Agglomerations of Bangalore and Hyderabad. Using Remote Sensing and GIS Techniques. - Nairobi, 2007. - P. 21-22
Дмитрієв Р.В. Роль надгломераційних структур у формуванні опорного каркасу розселення Індії: Автореф. дис. … канд. геогр. наук. - М., 2011. - 19 с.
Там же

«Визначення демографічної ситуації та особливостей демографічної політики у різних країнах та регіонах»

Цілі роботи:

Освітні: систематизувати знання про демографічну політику у країнах із різним типом відтворення;

Розвиваючі: розвинути вміння систематизувати отримані знання з різних джерел географічної інформації, організовувати, оцінювати та коригувати власну діяльність;

Виховні: виховати відповідальність, працьовитість, акуратність.

Перелік коштів, що використовуються під час виконання роботи:політична карта світу, віково-статеві піраміди, атлас, підручник «Економічна та соціальна географія світу».

Основні теоретичні відомості:

Відтворення населення – це сукупний процес народжуваності, смертності, природного приросту населення, що забезпечує безперервне поновлення змін людських поколінь. У світі можна назвати 2 типу відтворення населення. 1 типвідрізняється невисокою народжуваністю, смертністю та природним приростом населення, 2 типхарактеризується високою народжуваністю, високим природним приростом населення та щодо низькими показниками смертності.

Нині спостерігається поступовий перехід від 2 до 1 типу відтворення населення.

У світі більшість країн прагнуть керувати відтворенням населення, проводячи певну демографічну політику.

Демографічна політика – це система різних заходів, що вживаються державою з метою впливу на природний рух населення в бажаному для себе напрямку.

Етапи виконання роботи:

Завдання 1. Використовуючи підручник Максаковського В.П. (стор. 57 - 66 та статистичні дані таблиці 1 (див. нижче), заповніть її, визначивши тип відтворення та демографічний етап для кожного регіону;

Таблиця 1 – Основні показники відтворення населення по регіонах світу.

Регіони світу	Коефіцієнт народжуваності (‰)	Коефіцієнт смертності (‰)	Коефіцієнт природного приросту (‰)	Тип відтворення	Демографічний етап
Весь світ
СНД			-1
Зарубіжна Європа
Закордонна Азія
Південно-Західна Азія
Східна Азія
Африка
Північна Америка
Латинська Америка
Австралія
Океанія

Завдання 2. Дайте характеристику демографічної ситуації в Індії та Німеччині за таким планом:

Запишіть чисельність населення, середню густину та райони з найбільшою густотою населення в країні.

Нанесіть на контурну карту райони із найбільшою щільністю населення.

Визначте особливості природного та механічного приросту населення в країні.

Визначте особливості вікового та статевого складу населення в країні.

Визначте та запишіть своєрідність зайнятості населення, частку міського та сільського населення.

Визначте забезпеченість країни трудовими ресурсами.

Сформулюйте висновок про демографічну політику, що проводиться державами Індії та Німеччини.

Найважливішим інструментом довгострокового прогнозування соціально-економічного суспільного розвитку є планування та аналіз приросту населення. Цей показник найчастіше застосовується до розрахунку величини його трудових ресурсів, зокрема обсягу потреб у них.

При аналізі державної демографічної ситуації застосовують два основні показники:

• Механічний (міграційний) приріст,
• Природний приріст.

Показує різницю між кількістю померлих і народжених за розглянутий проміжок часу.

Для максимальної точності даних у розрахунках застосовують дані статистики, які дають змогу відстежити найменші зміни. Спеціальні органи статистики постійно контролюють показники народжуваності та смертності, які мають документальну основу.

Формула приросту населення

Приріст населення визначаєтьсяпідсумовуванням двох показників:

• Показник природного приросту, що є різницею між народжуваністю і смертністю за певний період;
• Показник міграційного приросту, що відображає різницю між числом людей, що прибули на певну територію і числом вибулих за аналізований період.

Приріст населення є різницею поточного рівня демографічної ситуації та рівня більш раннього періоду.

Розрахунковою одиницею може бути проміжок часу довгострокового (від 5 до 100 років) та короткострокового (від кількох днів до 3 – 5 років) характеру.

Формула природного приросту населення

Природний приріст є різницю між народженими та померлими громадянами. При цьому якщо народжуваність вища за смертність, то можна говорити про розширене відтворення населення. Якщо ж смертність вища за народжуваність, то спостерігається демографічний спад і звужене відтворення населення.

Існує абсолютна та відносна формула природного приросту населення.

Формула природного приросту населення в абсолютних показникахможе бути визначена шляхом віднімання з обсягу відтворення кінця та початку періоду.

Ця формула виглядає так:

ЕП = Р - С

Тут ЄП – природний приріст,

Р – кількість людей, що народилися,

С – кількість померлих людей.

Відносну оцінку природного приросту проводять обчисленням коефіцієнтів. І тут абсолютна величина є загальною кількістю жителів. Формула природного приросту населення у відносному вираженні обчислюється як різниця між народженими та померлими громадянами за певний період (тобто абсолютною величиною природного приросту). Далі ця різниця поділяється на загальну чисельність населення.

Потн. = Пабс. / ЧН

Тут Потн. - Відносний показник природного приросту населення,

Пабс. – абсолютний показник приросту населення, що обчислюється як різницю між народженими та померлими людьми),

ЧН – чисельність населення.

Приклади розв'язання задач

ПРИКЛАД 1

Завдання	На початок року у державі налічувалося 50 000 тис. осіб. У цьому протягом року народжуваність становила 1 000 тис. людина, а смертність 800 тис. людина. Визначити абсолютний та відносний показник приросту населення.
Рішення	Формула природного приросту населення (в абсолютному значенні) складе різницю між народженими та померлими громадянами за рік: Пабс. = Р - С Пабс. = 1000 - 800 = 200 тис. осіб Коефіцієнт відносного приросту населення обчислимо за такою формулою: Потн. = Пабс. / ЧН Потн. = 200/50 000 = 0,004 (тобто 0,4%) Висновок.Ми, що природний приріст становив 200 тисяч жителів чи 0,4 % від загальної чисельності населення.
Відповідь	Пабс. = 200 тис. осіб, П відн. = 0,4%

Вступ

1. Економічна сутність статистики населення

1.2 Види угруповання населення

1.3 Поняття механічного та природного руху населення

1.4 Загальна характеристика руху населення Росії

2. Аналіз чисельності населення

2.1 Методи дослідження, що застосовуються у статистиці населення

2.3 Розрахунок та аналіз показників динаміки чисельності населення Росії за 2000-2005р.

2.4 Прогноз чисельності населення на 2007-2009 роки.

3. Призначення демографічного прогнозування

Висновок

Список літератури

Вступ

Однією з найважливіших проблем демографії є ​​рух населення. Це складний суспільний процес, що стосується багатьох соціально-економічних аспектів життя населення.

Рух змінює структуру та чисельність населення. Міграційні потоки (механічний рух населення) спрямовуються з одних регіонів та країн до інших. Міграція забезпечує безперечні переваги країнам і регіонам, що приймають робочу силу і поставляють її, іноді ж дуже негативно впливає на економічний, соціальний стан країни.

З міграцією населення пов'язані багато процесів у житті: розселення, освоєння нових земель, перерозподіл трудових ресурсів між містами, регіонами, країнами.

Природний рух впливає демографічну ситуацію через такі процеси як народжуваність і смертність.

Чималу увагу їх регулюванню та стимулюванню (а іноді й обмеженню) приділяють уряди країн. Їхнім дослідженням займається ціла низка наук, таких як демографія, статистика, економіка.

Мета цієї роботи – розгляд самих понять механічного та природного руху населення, визначення особливостей даного явища для Росії: основні тенденції, проблеми.

Завданнями цієї роботи є:

Вивчення демографічної ситуації у Росії;

Аналіз виявлених проблем;

Динаміка зміни чисельності населення та прогноз на 2009 рік.

Актуальність цієї проблеми в нашій країні дуже велика - в результаті перепису 2003 з'ясувалося, що в Російській Федерації триває процес зменшення чисельності населення.

Ні природний, ні міграційний приріст не можуть навіть стабілізувати цей несприятливий для нашої країни процес, не кажучи вже про позитивний приріст населення. Ситуація складається така, що можливо підтримувати хоч якийсь прийнятний рівень чисельності населення країни, рівень виробництва можна буде лише завдяки інтенсивному залученню іноземної робочої сили.

Події останніх десятиліть сильно змінили політичну та соціальну ситуацію в Росії. Тим гостріше постає проблема механічного руху населення. Міграційні потоки, що слабко регулюються через відсутність продуманої законодавчої бази для їх обмеження, завдають великої шкоди державі – погіршується криміногенна обстановка, відбувається вивезення валюти за кордон. Трудова міграція також є дуже цікавим питанням на даний момент.

Саме трудова міграція може заповнити нестачу Росії у людських ресурсах (не рахуючи, звичайно, можливої ​​імміграції в Російську Федерацію з країн СНД).

Всі ці питання дуже важливі, і в цій роботі буде розглянуто нинішню ситуацію, пов'язану з рухом населення.

Предметом вивчення є показники народжуваності, смертності, тривалості життя, шлюбів та розлучень, загального руху населення тощо.

Об'єктом дослідження є Російська Федерація.

У роботі використано розрахунки показників рядів динаміки, регресійний аналіз.

1. Економічна сутність

1.1 Завдання статистики населення

Населення, як предмет вивчення у статистиці, є сукупністю людей, які проживають на певній території і безперервно відновлюються за рахунок народжень і смертей. Населення будь-якої держави дуже неоднорідне за своїм складом і мінливе у часі, тому закономірності розвитку населення, зміна його складу та багато інших характеристик мають вивчатися з урахуванням конкретних історичних умов.

У статистиці населення одиницею спостереження найчастіше є окрема людина як індивід, проте може бути і сім'я. У 1994 року під час проведення у Росії мікроперепису населення вперше враховувалася як сім'я, а й домогосподарство (як у міжнародної практиці). На відміну від сім'ї під домогосподарством розуміють людей, що спільно проживають і ведуть спільне господарство (необов'язково родичів). Домогосподарство, на відміну сім'ї, може складатися і з однієї людини, що забезпечує себе матеріально.

До основних показників складу населення, значимих з погляду соціальних процесів, ставляться: освіта, кваліфікація, займана посада, професія, належність до галузей економіки та інші. Велике значення має угруповання населення за джерелами засобів існування, відносин власності, економічного навантаження в сім'ї. Соціальну диференціацію дозволяють розкрити демографічні (стаття, вік, шлюбний стан, склад сім'ї) та етнічні (національність, мова) характеристики. Для вирішення багатьох соціальних завдань необхідні угруповання населення, що об'єднує сільських мешканців, городян, мешканців великих міст.

Основним джерелом статистичних даних є поточний облік та одноразові спостереження у вигляді суцільних чи вибіркових переписів. Причому першоджерелом відомостей населення є перепису. Вони дають найбільш повні та точні відомості про чисельність населення. Поточний облік народжених, померлих, які прибули на ту чи іншу територію та вибули з неї, дозволяє визначити чисельність населення щорічно на основі підсумків останнього перепису.

У переписах населення вивчаються такі питання:

· Чисельність та розміщення населення по території країни, за міськими та сільськими типами населення, міграція населення;

· структура населення за статтю, віком, шлюбним станом та сімейним станом;

· Структура населення за національною приналежністю, рідною та розмовною мовою, по громадянству;

· Розподіл населення за рівнем освіти, за джерелами засобів існування, по галузях народного господарства, за заняттями та становищем у занятті;

· Соціальна характеристика населення;

· Народжуваність;

· Житлові умови населення.

У РФ правової базою щодо переписів населення служать постанови уряду, спеціально прийняті за поданням статистичних органів за деякий час перед кожним переписом, іноді кілька років, іноді – місяців. Державна Дума ухвалила проект Федерального закону «Про Всеросійський перепис населення» 28 грудня 2001 року.

У проміжках між переписами для отримання важливих даних про демографічні та соціальні процеси, що відбуваються в суспільстві, проводяться зазвичай вибіркові обстеження (мікропереписи населення), що охоплюють 5% постійного населення.

У підсумках переписів і мікропереписів наводяться дані по країні в цілому, по областях, краях, автономним республікам, міському і сільському населенню. Таким чином, щоп'ять років оновлюється інформація про склад населення. Крім того, найважливіші характеристики обчислюють початку кожного року міжпереписного періоду. Їх одержують шляхом коригування даних перепису з урахуванням поточних змін (народжень, смертей, зміни місця проживання).

За всієї цінності цієї інформації існують переборні перешкоди для її ефективного використання. Складність полягає в тому, що є два автономні масиви даних: 1) про склад населення; 2) про виробництво та споживання різного роду соціальних послуг та предметів споживання. Відсутнє головне – їх стикування. Залишається невідомим, як поводяться як споживачі різні групи населення.

Існує лише один шлях до вирішення проблеми – проведення спеціальних вибіркових обстежень, де на індивідуальному рівні поєднувалися б дані про споживання та особисті характеристики опитуваних. Такий підхід у державній статистиці реалізується у формі поточного обстеження сімейних бюджетів населення. З їхньою допомогою успішно досліджуються питання споживання продуктів харчування та деяких інших складових споживчого бюджету.

Крім того, при необхідності проводяться одноразові обстеження. Вони здійснюються службами державної статистики та іншими організаціями та стосуються найбільш актуальних проблем споживання та розвитку галузей інфраструктури. Яких питань не стосувалися б подібні несплошні обстеження, для їх організації, проведення та використання результатів потрібні хоча б загальні відомості про структуру населення конкретної території.

Як така інформаційна база виступають матеріали переписів населення та отримані на їх основі розрахункові дані на роки міжпереписного періоду. Усі дані про склад населення, що надаються переписами, є базою соціальних досліджень; у своїй кожна соціальна проблема пов'язані з специфічним переліком показників складу населення.

Згодом змінюється як склад населення, а й принципи, і його вивчення. Нині принципи статистики населення наближаються до міжнародного стандарту.

1.2 Види угруповання населення

Таку складну сукупність, як населення, окремі елементи якої мають багато варіюючих ознак, неможливо вивчити без розподілу його на окремі групи та підгрупи. Різного роду угруповання населення дають уявлення про його склад за різними показниками.

Насамперед цей процес пов'язані з дією загальних методичних принципів - типологічних, структурних, аналітичних. Можна відзначити кілька принципів, важливих при побудові угруповань населення:

· Найбільш детальний перелік груп доречний, якщо дана характеристика представлена ​​автономно, без комбінації з іншими ознаками (за віком, професіями з детальним переліком професій);

· у разі комбінаційних угруповань застосовуються укрупнені інтервали для уникнення надмірного дроблення матеріалу;

· Деякі ознаки використовуються як наскрізні, тобто вони беруть участь майже у всіх комбінаційних угрупованнях зі ставу населення. Це стать, вік, освіта, і навіть розподіл населення міське і сільське;

· У рядах розподілу значення атрибутивних ознак даються по можливості в ранжированій послідовності;

· Задля забезпечення сумісності даних зберігаються, наскільки це можливо і доцільно, схеми угруповань попередніх переписів населення або вони представлені у вигляді, зручному для приведення до зіставлення шляхом укрупнення інтервалів;

· Використовуються єдині угруповання при розробці даних по різних територіях країни;

· при зміні з часу проведення попереднього перепису адміністративних кордонів будь-якої території інформація про це дається у вигляді примітки, і відомості наводяться у двох варіантах - у перерахунку на єдині кордони та в межах відповідних років.

Серед угруповань у статистиці населення насамперед виділяються суто демографічні, до яких належать угруповання населення за статтю, віком, сімейним станом, національністю.

Угруповання населення за статтю дозволяє визначити чисельність та частку чоловіків та жінок у загальній чисельності населення. Дане угруповання цікавіше по окремих регіонах, районах. Дані про статевий склад, наведені по територіях, дають уявлення про рівномірне або нерівномірне співвідношення чоловіків і жінок в окремих регіонах країни. У свою чергу це співвідношення часто залежить від виробничого напряму економіки району. Так, наприклад, у районах, де переважають такі галузі, як вугільна, нафтова, металургійна, частка чоловіків зазвичай вища, ніж у районах, де більш розвинена легка чи текстильна промисловість.

Угруповання за статтю обов'язково дається в комбінації з іншими групувальними ознаками (вік, соціальний статус, освіта).

Угруповання населення за віком також є одним із головних і важливих у статистиці населення. Вікові інтервали зазвичай представлені у таких варіантах: однорічні, п'ятирічні та десятирічні. Виділяються групи осіб молодших за працездатний вік, працездатний і старший за працездатний вік.

Угруповання за віком будується як для всього населення, так і для чоловіків та жінок, для міського та сільського населення тощо.

У будь-якій державі проживають особи різних національностей, тому при розробці матеріалів переписів, як правило, дається розподіл населення за національним складом.

При вивченні національного складу населення зазвичай враховується і мова, якою користуються окремі національності. Так, наприклад, при розробці матеріалів мікроперепису населення Росії у 1994 році визначали, скільки осіб із 1000 осіб кожної національності користується мовою своєї національності та скільки – російською: вдома, у навчальному (дошкільному) закладі, на роботі.

Важливе значення у статистиці населення має угруповання населення за сімейним станом.

Матеріали переписів із цього питання можуть розроблятися по-різному. Іноді просто визначають кількість осіб, які перебувають і не одружені. При такому розподілі остання група об'єднує і овдовілих, і розлучених, і тих, хто ще не одружувався, тобто ця група дуже неоднорідна за своїм складом. Більш повне і правильне уявлення про сімейний стан дає угруповання, при якому виділяються особи: ніколи не одружені, які перебувають у шлюбі (з них у зареєстрованому та в незареєстрованому), овдовілі, розлучені, розійшлися. Ці підгрупи виділяються окремо для чоловіків та жінок різних вікових груп, починаючи з 16 років.

Крім перелічених вище суто демографічних угруповань, у статистиці розробляється цілу низку угруповань за іншими показниками як для населення в цілому, так окремих його контингентів.

Так, серед осіб працездатного віку визначають насамперед чисельність зайнятих в економіці та безробітних.

Важливе значення має угруповання населення за джерелами засобів існування. На основі даного угруповання в радянській статистиці будувалася і угруповання населення за соціальним статусом, в якому з 1939 виділялися такі соціальні групи: робітники та службовці; колгоспне селянство та кооперовані кустарі; селяни-одноосібники та некооперовані кустарі. Це угруповання охоплювало все населення.

В умовах переходу до ринкових відносин таке угруповання населення за соціальним статусом, природно, не може вважатися достатнім. Вона доопрацьовується, і нині в офіційному статистичному щорічнику ці дані не публікуються.

При створенні матеріалів перепису населення велику увагу приділяється характеристиці рівня освіти населення і зайнятого. У підсумках переписів дається розподіл всього (віком 15 років і старше) і зайнятого за такими групами рівня освіти: вища, незакінчена вища, середня спеціальна, середня загальна, неповна середня.

Населення за рівнем освіти розподіляється окремо для міського та сільського населення, для чоловіків та жінок, для окремих національностей, для зайнятого населення, для окремих галузей економіки та занять.

1.3 Поняття механічного та природного руху населення

Під природним рухом населеннярозуміють демографічні події, що впливають чисельність населення природним шляхом. До таких подій відносяться народження, смерті, шлюби та розлучення.

Природний рух також можна визначити як природний регулятор біологічного процесу всього живого на Землі, у тому числі й людини, яка проявляється через такі показники, як народжуваність, смертність, природний приріст (визначається різницею між народжуваністю та смертністю).

Ці показники визначають загальну чисельність населення в цілому. У розрізі окремих регіонів природний та механічний прирости можуть по-різному впливати на зміну загальної чисельності населення країни та території. Як правило, у районах піонерного освоєння механічний приплив на початковій стадії формування промислових вузлів, територіально-виробничих комплексів відіграють більшу роль, ніж природний приріст у зміні чисельності населення. У старопромислових районах чільну роль грає природний приріст.

Серед факторів, що визначають народжуваність та смертність, виділяють такі:

1) Статево-вікова структура населення.

2) Шлюби та розлучення.

3) Регіональні та національні традиції.

4) Рівень життя населення:

- грошові доходи та витрати населення;

- Виробництво товарів народного споживання;

- Забезпеченість постійною роботою;

- Розвиток системи охорони здоров'я;

- Забезпеченість житлом;

- рівень освіти.

5) Екологічна обстановка.

6) Здатність до дітонародження.

Перелічені чинники розглядаються у часі та просторі. Ступінь їхнього впливу різна.

Під механічним рухомнаселення розуміється міграція населення, як добровільна, і змушена.

У широкому значенні під міграцією (від лат. Migratio - переселення) розуміють будь-яке територіальне переміщення людей.

У вузькому значенні міграція – переміщення людей через межі тих чи інших територій зі зміною місця проживання назавжди чи більш-менш тривалий час. Особи, які беруть участь у міграційному русі населення, називаються мігрантами.

При аналізі міграції населення її класифікують за низкою ознак:

1. Залежно від характеру перетину кордонів:

1) Внутрішня – у межах однієї країни між адміністративними чи економіко-географічними районами, населеними пунктами (міграція з міста до міста, із села до села, із міста до села, із села до міста).

2) Зовнішня – пов'язані з перетином державного кордону. Зовнішня міграція включає еміграцію та імміграцію.

Еміграція(від лат. emigro - виселяюся, переселяюся), переселення (добровільне чи вимушене, самопливне чи організоване) в іншу країну на постійне чи тимчасове (на тривалий термін) проживання, здебільшого із зміною громадянства.

Імміграція(від латів. immigro - вселяюсь), в'їзд (вселення) у країну на постійне чи тимчасове (зазвичай, тривале) проживання громадян іншої країни, переважно з отриманням нового громадянства.

Також зовнішню міграцію можна розділити на внутрішньоконтинентальну та міжконтинентальну.

2. Залежно від тимчасових ознак:

1) Постійна.

2) Тимчасова.

3) Сезонна – тимчасові, щорічні переміщення людей (наприклад, літня міграція до курортних районів).

4) Маятникова - регулярні переміщення населення з одного населеного пункту до іншого на роботу або навчання і назад.

3. Класифікація за формами реалізації:

1) Організована.

2) Стихійна.

4. Залежно від характеру причин міграції:

1) Політична.

2) Економічна.

3) соціальна.

5. Залежно від заходів, що вживаються з боку держави

1) Добровільна.

2) Примусова (вимушена) – переміщення людей, які з незалежних від нього причин.

Найбільший вплив в розвитку суспільства надає міграція робочої сили в. Вона охоплює населення у працездатному віці та іноді називається трудовою міграцією.

Говорячи про міграцію, не можна не згадати "Виток умів". Цей термін набув поширення в нашій країні порівняно недавно. "Витік розумів" - це комплексний процес, що відноситься до різних галузей науки: демографії, соціології, економіки, геополітики.

Міграція фахівців має відмінні від міграції некваліфікованих робочих наслідків для країн. Міграція некваліфікованих робітників досить сприятлива для країни-донора, оскільки дозволяє зменшити безробіття та пов'язані з ним соціальні витрати та витрати, а також емігранти, пересилаючи частину заробітку на батьківщину або привозячи його додому після повернення, забезпечують тим самим вітчизняну економіку валютними ресурсами.

При еміграції вчених та фахівців, кваліфікованих робітників та інженерно-технічного персоналу країна-донор опиняється у програші. Вона втрачає всі капітальні витрати, вкладені у підготовку цих кадрів. Вітчизняний ринок втрачає свою інтелектуальну еліту, творчий потенціал.

Серед емігрантів переважають молоді люди віком від 30 до 40 років, з одного боку, які вже проявили себе як неординарні дослідники та розробники, а з іншого боку, які мають віковий резерв для реалізації творчих можливостей. Вони становлять понад 50% від усіх осіб цього контингенту. До того ж, молоді люди, які передбачають можливість виїзду з Росії для підвищення освіти та кваліфікації, часто відкладають народження дітей, що призводить, природно, до зниження народжуваності.

Спеціальності, власники яких мають найкращі шанси на благополучний пристрій за кордоном (%):

· Фізики 68

· Математики 60

· Фахівці з обчислювальної техніки 46

· Програмісти 42

· Генетики 24

· Хімікі 23

· Біологи 19

· Лікарі 10

· Філологи 7

· Юристи 5

· Філософи та соціологи 3

· Економісти 1

У Росії її поки що немає ефективного законодавства, регулюючого відносини інтелектуальної власності. З цієї причини за кордон вибігло чимало винаходів та фахівців. Тільки за офіційними даними, які має Міністерство науки і технологій РФ, близько 8 тис. російських учених працюють більш ніж у 40 наукових програмах Пентагону та Міністерства енергетики США. У цьому використовується російське устаткування, і навіть результати інтелектуальної діяльності, отримані попередні роки.

На міграцію впливає багато чинників. Чинники міграції – це сукупність об'єктивних і суб'єктивних причин, які впливають прийняття рішення про міграцію. У сучасних умовах найбільш поширена класифікація, що розмежовує фактори міграції на причини економічного та неекономічного характеру. Оцінка доцільності міграції залежить від індивідуальних характеристик мігрантів, від регіональних факторів, національної

політики країни походження, від відповідних характеристик країни призначення, порівнюючи які людина приймає рішення про міграцію, діючи під впливом соціального середовища, в якому він працює.

Найважливіша соціально-економічна функція міграції населення – забезпечення рухливості населення, його територіального перерозподілу. Вона сприяє повнішому використанню робочої сили в, зростання виробництва.

У той самий час міграція населення істотно впливає на збалансованість ринку праці, змінює економічний і соціальний стан населення, нерідко супроводжується зростанням освітньої та професійної підготовки, розширенням потреб людей, які беруть участь у міграції.

Масова притока мігрантів може бути причиною зростання безробіття, сильного тиску на соціальну інфраструктуру. Органи місцевого самоврядування не завжди можуть впоратися з припливом людей, виникають проблеми з житлом, охороною здоров'я, та й кримінальна ситуація може змінитися не на краще. Так міграція впливає рівень життя корінних жителів.

Говорячи про міграцію, не можна не згадати таку категорію населення як біженці. Вимушена міграція – одна із проблем сучасності. За даними ООН, на початок 2005 року у світі налічувалося близько 20 мільйонів біженців. Участь у вирішенні цієї проблеми беруть національні уряди, міжнародні та міжурядові, а також неурядові організації.

Федеральний закон «Про біженців» дає таке визначення слова «біженець» - це особа, яка не є громадянином Російської Федерації і яка через цілком обґрунтовані побоювання стати жертвою переслідувань за ознакою раси, віросповідання, громадянства, національності, належності до певної соціальної групи чи політичних переконань перебуває поза межами країни своєї громадянської приналежності і не може користуватися захистом цієї країни або не бажає користуватися таким захистом унаслідок таких побоювань; або, не маючи певного громадянства і перебуваючи поза країною свого колишнього звичайного місця проживання в результаті подібних подій, не може або не бажає повернутися до неї через такі побоювання.

Неоднорідність біженців передбачає розподіл їх у дві группы:

1. Тимчасові транзитні, які передбачають повернутися до місць колишнього проживання.

2. Безповоротні, які передбачають поселення біля Росії.

Вимушений переселенець – це громадянин Російської Федерації, який залишив місце проживання внаслідок скоєного щодо його чи членів його сім'ї насильства чи переслідування в інших формах або внаслідок реальної небезпеки зазнати переслідування за ознакою расової чи національної приналежності, віросповідання, мови, а також за ознакою належності до певної соціальній групі чи політичних переконань, що стали приводами для проведення ворожих кампаній щодо конкретної особи чи групи осіб, масових порушень громадського порядку.

Вимушеним переселенцем може бути визнаний і іноземний громадянин, або особа без громадянства, яка постійно проживає на законних підставах на території Росії.

1.4 Загальна характеристика руху населення Росії

За чисельністю населення Росія посідає сьоме у світі. У нашій країні на 2008 рік мешкало 142,008 млн. осіб. Причому за 19 років, що минули з перепису 1989 року, чисельність населення скоротилася на 5 млн. осіб (у тому числі у міських поселеннях – на 4,2 млн. осіб, у сільській місцевості – на 0,8 млн. осіб).

Проаналізуємо рух населення, спираючись дані Демографічного щорічника Росії за 2003 рік.

Природний спад населення на 75% поповнюється міграцією, за її обсягом Росія знаходиться на третьому місці у світі. За цим показником ми поступаємося лише США та Німеччині. Переважна більшість (три чверті) мігрантів - це російськомовне населення країн СНД.

Співвідношення міського і сільського населення РФ збереглося лише на рівні 1989 року й становило 73% до 27%. Причому приблизно п'ята частина городян проживає у містах-мільйонерах, їх у Росії 13.

80% населення Росії - 116 млн. чоловік - росіяни. Шість народів подолали мільйонний рубіж: татари, українці, чеченці, башкири, чуваші та вірмени.

Загалом (рис.12-18 Додатка) експерти демографічну ситуацію у країні як благополучну. Громадян працездатного віку налічується 89 млн. При цьому молодше за працездатний вік - 26,3 млн., а старше - 29,8 млн. До 2010 року, за прогнозами фахівців, чисельність населення скоротиться до 138 млн. осіб, причому чисельний рівень працездатного населення впаде нижче критичної позначки.

Кількість незареєстрованих шлюбів у порівнянні з попереднім переписом збільшилася вдвічі – з 5% до 10%. У таких сім'ях проживає понад третина всіх дітей. Середній вік батька збільшився до 26,2 років, а матері - до 25,5, при цьому якщо раніше на одну жінку припадало дві дитини, то тепер лише 1,3.

На 40% зросла кількість людей, які ніколи не перебували у шлюбі або розлучених. Кількість розірваних шлюбів становить 800 тис. на рік проти 583 тис. 1989 року. Більше третини шлюбів розпадаються, проіснувавши менш як п'ять років.

За даними перепису, у Росії живе 67,6 млн. чоловіків і 77,6 млн. жінок, тобто на 1 тис. чоловіків припадає 1147 жінок (1989 року - 1140). Переважна більшість жінок починається з 33-річного віку, середній вік становив 37,7 року.

Основна причина скорочення чисельності росіян - стійке природне зменшення населення.

Тенденція до природних втрат населення викликає серйозні побоювання. Щоб країна не побоювалася за своє майбутнє, на кожну жінку має припадати щонайменше двоє з половиною дітей. У Росії цей показник у 2 рази менший.

У результаті перевищення числа померлих над числом народжених населення Росії зменшилося за 1992-2003 роки на 9,6 мільйона осіб, або на 6,4% (для прикладу, за 1980-1991 роки - навпаки, збільшилося в результаті перевищення числа народжених над числом померлих на 8,4 мільйона осіб, тобто на 6,1%).

Міграційний приріст у Росії був особливо інтенсивним у середині 1990-х років, але навіть у цей час природне зменшення не було компенсовано повністю.

За весь період убутку населення зареєстрований міграційний приріст становив 3,5 мільйона осіб, тобто 2,3% (за період з 1980 по 1991 роки – 2,0 мільйона осіб, або 1,5%).

Природний спад наприкінці 1990-х років посилився. У 2000 році вона досягла 953,7 тисяч осіб, що становить -6,6 на 1000 осіб постійного населення. До 2003 року природне зменшення скоротилося до 887,1 тисячі осіб, у 2001 році - на 10,4 тисячі осіб (1,1%), у 2002 році - на 8,5 тисячі осіб (0,9%), у 2003 році – на 48,2 тисячі осіб, тобто 5,2%!

Проте після незначного підвищення 2002 року відновилася тенденція скорочення міграційного приросту населення.

У 2001 році він склав 72,3 тисяч осіб, або 0,5 на 1000 населення (213,6 тисяч осіб (1,5 на 1000 населення) у попередньому, 2000). Нижче цього міграційний приріст населення Росії за останні 27 років (до цього Росія втрачала населення у міграційному обміні з союзними республіками) був лише у 1991 (51,6 тис. осіб) та 1980 (63,4 тис. осіб, відповідно) роках.

У 2002 році міграційний приріст, щоправда, трохи збільшився, склавши 77,9 тисяч осіб, (0,54 у розрахунку на 1000 осіб населення), але для 2003 року виявилося характерним швидке скорочення реєстрованого міграційного приросту населення. Він скоротився в 2,2 рази, склавши 35,1 тисяч осіб, тобто 0,25 на 1000 осіб. (Дані за січень-лютий 2003 року подано у таблиці 1 додатка).

Тенденції зміни чисельності населення російських регіонів, як і раніше, дуже неоднорідні:

В одних регіонах населення росте за рахунок як природного, так і міграційного приросту (Ненецький, Ханти-Мансійський, Ямало-Ненецький), у багатьох інших скорочується в результаті і природних втрат, і міграційного відтоку.

Для деяких регіонів (республіки Саха (Якутія), Тива, Дагестан, Кабардино-Балкарія, Калмикія; Чукотський, Евенкійський автономні округи) за збереження природного приросту характерний міграційний відтік населення. У більшості ж європейських регіонів міграційний приплив тією чи іншою мірою компенсує природне зменшення населення.

У 2003 році природний приріст відзначався лише у 16 ​​російських регіонів. Найбільш високим він був у Чеченській Республіці (1,9%), а також в республіках Інгушетія та Дагестан (по 1,1%), в інших регіонах природний приріст склав 0,8% і нижче.

У 41 регіоні інтенсивність природних втрат населення перевищила середній по Росії рівень, - причому в 16 з них вона перевищувала 1%, а в Псковській, Тульській, Тверській і Новгородській областях - 1,4%.

Найбільш високим у минулому році міграційний приріст виявився в Московській та Ленінградській областях (0,9% та 0,8% відповідно). Третє місце у цій класифікації посідає Білгородська область (0,7%), далі йдуть Москва (близько 0,5%) та Ханти-Мансійський автономний округ (0,4%).

Міграційний відтік виявився властивим Чукотській (3,5%), Магаданській області, Таймирському та Евенкійському автономним округам (В останніх він становив 1,2%, 1,9%).

Усього за 2003 рік було зареєстровано 129,1 тисяч іммігрантів, тоді як у 2002 році цей показник склав 184,6 тисяч осіб. Тобто у 2003 році до Росії прибуло на 55,5 тисячі осіб (на 30,0%) менше, ніж у 2002 році. В основному це вихідці з країн СНД та Балтії (понад 94%).

За межі країни у 2003 році виїхало 94,0 тисячі осіб, що на 12,7 тисячі осіб, або на 11,9% менше, ніж у 2002 році (2002 року кількість емігрантів дорівнювала 106,7 тисячам осіб).

Число емігрантів з Росії, що прямують за межі країн СНД та Балтії, в останні роки зрівнялося з числом країн, що вибувають у СНД, і Балтії.

Про інтенсивність міжрегіональної міграції можна судити за кількістю тих, хто прибув і вибув у розрахунку на 1000 осіб населення.

У 51 регіоні інтенсивність в'їзду 2003 року була вищою, ніж у середньому країною - 14,9 на 1000 населення. Найбільш високою (30 в'їхали на 1000 населення) вона була в Магаданській та Амурській областях, Ямало-Ненецькому, Ханти-Мансійському та Чукотському автономних округах, в Республіці Хакасія.

Ці ж регіони вирізнялися високими показниками вибуття. Найвища кількість вибулих (понад 60 людей, що виїхали на 1000 населення) була зареєстрована в Чукотському автономному окрузі. У Магаданській області воно наблизилося до 50, у Республіці Калмикії, Таймирському та Корякському автономних округах, Амурській області – 32-34, у Республіці Хакасії, Ямало-Ненецькому автономному окрузі та республіці Саха (Якутія) – близько 28.

Інтенсивність внутрішньої міграції у 2003 році трохи збільшилася. Число мігрантів, що переміщалися в межах Росії, склало 2039,0 тисяч осіб, що на 21,7 тисяч осіб, або на 1,1% більше, ніж у 2002 році.

Внутрішні переміщення переважно зберігають сезонний характер, проти зовнішньої міграцією. Найбільше число реєстрованих переміщень посідає вересень-жовтень, найменше – на травень .

2. Аналіз чисельності населення

2.1 Методи дослідження, що застосовуються у статистиці населення

Згодом змінюється як склад населення, а й принципи, і його вивчення. У середині 90-х років. радикально змінено соціально-класове угруповання населення. Багато років у нашій країні було прийнято наступний перелік основних громадських груп: робітники, службовці та колгоспники. В даний час за основу угруповання береться ознака "становище в занятті" (робота за наймом, член кооперативу, роботодавець і т. д.), що більшою мірою відповідає міжнародній практиці та колишньому досвіду російської статистики. Наприклад, розробки підсумків перепису населення 1926 р. виділялися групи: робітників, службовців, господарів з найманими робітниками, господарів без найманих робочих, осіб вільних професій, безробітних, пенсіонерів та інших.

Метод у найзагальнішому розумінні означає спосіб досягнення мети, регулювання діяльності. Метод конкретної науки – сукупність прийомів теоретичного та практичного пізнання дійсності. Для самостійної науки обов'язково як наявність особливого з інших наук предмета дослідження, а й існування своїх методів вивчення цього предмета. Сукупність методів дослідження, що застосовуються в будь-якій науці, становить методологію цієї науки.

Оскільки статистика населення є галузевою статистикою, то основою її методології є статистична методологія.

Найважливіший метод, включений у статистичну методологію – отримання інформації про досліджувані процеси та явища – статистичне спостереження . Воно є основою для збору даних як у поточній статистиці, і під час проведення переписів, монографічного і вибіркового вивчення населення. Тут повне використання положень теоретичної статистики про встановлення об'єкта одиниці спостереження, введення понять про дату і момент реєстрації, програму, організаційні питання спостереження, систематизації та публікації його підсумків. У статистичній методології закладено і принцип самостійності віднесення кожної особи, що переписується, до певної групи – принцип самовизначення.

Наступний етап статистичного вивчення соціально-економічних явищ – визначення їхньої структури, тобто. виділення елементів та елементів, що становлять сукупність. Йдеться про метод угруповань та класифікацій, які у статистиці населення отримали назву типологічних та структурних.

Для пізнання структури населення необхідно насамперед виділення ознаки угруповання та класифікації. Будь-яка ознака, що піддалася спостереженню, може служити і групувальною. Наприклад щодо питання ставлення до особі, записаному в переписному листі першим, можна визначити структуру переписуваного населення, де можна виділити значної частини груп. Цей ознака є атрибутивним, тому розробки по ньому переписних листів необхідно скласти заздалегідь перелік необхідні аналізу класифікацій (угруповань за атрибутивним ознаками). При складанні класифікацій з великою кількістю атрибутивних записів заздалегідь обґрунтовується віднесення до певних груп. Так, за своїм заняттям населення ділиться на кілька тисяч видів, які статистика зводить у певні класи, що фіксується у так званому словнику занять.

p align="justify"> При вивченні структури за кількісними ознаками виникає можливість використання таких статистичних узагальнюючих показників, як середня, мода і медіана, заходи відстані або показників варіації для характеристики різних параметрів населення. Розглянуті структури явищ є основою вивчення зв'язку у них. Теоретично статистики розрізняються функціональні і статистичні зв'язку. Вивчення останніх неможливе без поділу сукупності групи і потім порівняння величини результативного ознаки.

Угруповання за факторною ознакою та зіставлення зі змінами ознаки результативного дозволяє встановити напрямок зв'язку: пряме воно чи зворотне, а так само дати уявлення про його форму ламаною регресією . Дані угруповання дозволяють побудувати систему рівнянь, необхідну знаходження параметрів рівняння регресії та визначення тісноти зв'язку за допомогою розрахунку коефіцієнтів кореляції. Угруповання та класифікації є основою для використання дисперсійного аналізу зв'язків між показниками руху населення та факторами, що їх викликають.

Широке використання знаходять у вивченні населення статистичні методи дослідження динаміки , графічне вивчення явищ , індексний , вибірковий і балансовий . Можна сміливо сказати, що статистика населення використовує вивчення свого об'єкта весь арсенал статистичних методів і прикладів. Крім того, застосовуються і методи розроблені тільки для вивчення населення. Це методи реального покоління (когорт) і умовного покоління . Перший дозволяє розглянути зміни у природному русі ровесників (народжених одного року) – поздовжній аналіз; другий розглядає природний рух однолітків (що живуть одночасно) – поперечний аналіз.

Цікаво застосування середніх та індексів при врахуванні особливостей та порівнянні процесів, що відбуваються в населенні, коли умови для зіставлення даних не рівні між собою. Використовуючи різне зважування під час розрахунку узагальнюючих середніх величин, розроблено метод стандартизації, що дозволяє елімінувати вплив різних вікових характеристик населення.

Теорія ймовірностей як математична наука вивчає властивості об'єктивного світу за допомогою абстракцій , Суть яких полягає у повному відволіканні від якісної визначеності та у виділенні їх кількісної сторони. Абстрагування - є процес уявного відволікання від багатьох сторін властивостей предметів і одночасно процес виділення, вичленування будь-яких сторін, що цікавлять нас, властивостей і відносин предметів, що вивчаються. Застосування абстрактних математичних методів у статистиці населення дає можливість статистичного моделювання , що відбуваються у населенні процесів. Потреба у моделюванні виникає у разі неможливості дослідження самого об'єкта. Найбільше моделей використовуваних у статистиці населення, розроблено для характеристики його динаміки. Серед них виділяються експонентніі логістичні. Особливого значення у прогнозі населення на майбутні періоди мають моделі стаціонарногоі стабільногонаселення, що визначають сформований у цих умовах тип населення.

Якщо побудови моделей експоненційного та логістичного населення використовує дані про динаміку абсолютної чисельності населення за минулий період, то моделі стаціонарного та стабільного населення будуються на основі характеристик інтенсивності його розвитку.

Отже статистична методологія вивчення населення має у своєму розпорядженні низку методів загальної теорії статистики, математичні методи та спеціальні методи, розроблені у самій статистиці населення. Статистика населення, використовуючи розглянуті вище методи, розробляє систему узагальнюючих показників, вказує на необхідну інформацію, способи їх розрахунку, пізнавальні можливості цих показників, умови застосування, порядок запису та змістовну інтерпретацію.

2.2 Показники чисельності населення

Населення- Сукупність осіб, які проживають на певній території.

Населення ділиться на:

1) постійне (ПОНЕДІЛОК): особи, які постійно проживають на даній території, незалежно від їх знаходження в момент перепису;

2) готівка (ПН): особи, які на момент перепису фактично знаходяться на цій території, незалежно від місця постійного проживання.

Крім того, враховуються тимчасово проживаючі (ВП) та тимчасово відсутні (ВО). Дані про готівковому населенні використовуються при організації роботи транспорту, торгівлі, водопостачання тощо. Дані про ПН використовуються при плануванні житлового будівництва, шкіл, лікарень тощо. Між переліченими показниками є залежність.

ПН = ПН - ВП + ВО - ПН = ПН + ВП - ВО

Розрахунок чисельності населення на кінецькожного року, наступного за переписом:

S t+1 =S t +N t -M t +П t -B t де:

S t+1 та S t – чисельність населення у відповідних роках;

N t - Число народжених в році t;

M t - Число померлих в році t;

П t - Число прибулих;

B t - Число вибулих.

Абсолютний показник чисельності населення S – моментний показник (певну дату), тобто. 1 січня, 1 червня, тощо

Загальна зміна чисельності населення:

DS = St + 1 - St.

Для проведення економічних розрахунків потрібно знати середню чисельність населенняза певний час.

· Якщо є дані на початок та кінець періоду, то розрахунок методом середньої арифметичної простий:

· За наявності даних про чисельність населення на кілька рівнозначних дат, то розрахунок методом середньохронологічної невваженої для моментних рядів:

· Якщо проміжки між датами нерівні, то розрахунок методом середньоарифметичної зваженої:

Для характеристики зміни чисельності населення у часі використовуються:

1. темпи зростання чисельності населення:

2. темп приросту чисельності населення:

Визначивши чисельність населення, СЕС вивчає його склад, використовуючи метод угруповання, яке проводиться за:

* Соціальний склад,

* сфер діяльності та галузям економіки,

* професії,

* віком,

* сімейного стану, і т.д

Зміну чисельності за рахунок народження та смертей називають природним рухом населення. Воно характеризується абсолютними та відносними показниками.

Абсолютні показники:

1. кількість народжених - N;

2. число померлих – M;

3. природний приріст - N-M = DS природ. ;

4. число шлюбів та розлучень.

Ці показники інтервальні, тобто. визначаються у період.

Щоб судити про частоту тих чи інших демографічних подій застосовуються відносні показники. Вони виражаються у промілях (0/00) і характеризують рівень населення з розрахунку на 1000 осіб.

1. Загальний коефіцієнт народжуваності. - кількість народжених за рік .

2. Загальний коефіцієнт смертності. - Число смертей за рік на 1000 осіб середньорічної чисельності населення .

3. Коефіцієнт природного приросту. або К ест. прир. =К р -До див.

4. Коефіцієнт життєвості населення (коефіцієнт Покровського) До ж (Покр) = (N / M) * 1000 = K p / K див.

Особливістю загальних коефіцієнтів і те, що вони розраховуються на 1000 чоловік населення. Крім загальних, застосовуються також приватні коефіцієнти, кіт. розраховуються на 1000 осіб. певної вікової, статевої, професійної чи к-л іншої групи.

5. Повіковий коефіцієнт смертності.

, де:

Х – вік, професія чи ін.

М х - кількість померлих у віці х.

S x – середня чисельність населення у віці x.

6. Коефіцієнт дитячої смертності віком до 1 року.

, де:

M 0 - Число дітей, померлих у віці до 1 року.

N t – кількість народжених цього року.

N t-1 – кількість народжених попереднього року.

Також розраховуються спеціальні коефіцієнти. Найбільшого поширення набув спеціальний коефіцієнт народжуваності (коефіцієнт фертильності (плодовитості):

, де:

S ж.15-49 -середня чисельність жінок у фертильному віці від 15 до 49 років.

Між загальним та спеціальним коефіцієнтами народжуваності існує зв'язок:

, де:

d ж.15-49 - частка жінок віком 15-49 років.

.

Між загальними та спеціальними коефіцієнтами існує залежність – будь-який загальний коефіцієнт можна як середнє арифметичне з приватних коефіцієнтів, зважених за чисельністю груп населення чи його частці загалом.

, де:

d x - частка групи х у Р.

Таким чином, загальний коефіцієнт залежить від приватних та структури населення.

Також є стандартизовані коефіцієнти, кіт. під час проведення порівняння усувають вплив вікової структури. Розраховуються за формулою середньої арифметичної зваженої:

В даному випадку варіантами є приватні коефіцієнти, а вагами – показники вікової структури, прийняті за стандарт для порівняння.

Механічне зміна – зміна чисельності населення з допомогою територіального переміщення людей, тобто. за рахунок міграцій, які бувають:

* Зовнішні;

* внутрішні;

* сезонні;

* Маятникові.

Абсолютний показник руху населення – Ст.

Число прибулих – П.

Абсолютний механічний приріст - П хутро. = П-В.

Інтенсивність механічного руху характеризують такі відносні показники :

7. коефіцієнт прибуття - ;

8. коефіцієнт вибуття - ;

9. коефіцієнт механічного приросту - ;

Для характеристики зміни чисельності за рахунок природного руху населення та за рахунок міграцій розраховується коефіцієнт загального приросту:

1) ;

2) ;

3) К.п. = До ест.пр. +До мех.пр.

Таблиці смертності та розрахунок перспективної чисельності населення

Таблиця смертності – система пов'язаних друг з одним показників, залежних від рівня смертності, віднесених до різного віку.

Таблиця 1

Хзмінюється від 0 до 100 років (однорічні групи).

l xвстановлюється для 10.000 людина.

d x – кількість померлих до х+1 років

q x= d x / l x - ймовірність смерті протягом року

p x= l x +1 / l x - можливість дожити до слід. віку ( p x + q x = 1)

L x - середня величина з числа доживають від віку х до х +1.

L x = (l x + l x +1)/2. (крім 0-го віку).

Т х - загальна кількість людино-років, кіт. належить прожити сукупності осіб від віку х років до граничного віку

- Середня тривалість майбутнього життя.

- Коефіцієнт пересування, розраховується на основі таблиці.

1. Метод пересування вікових груп. S x +1 = S x * P x.

2.a метод арифметичної прогресії. , де:

S t + l – чисельність населення через l років.

S t- Чисельність населення на вихідну дату.

D – середньорічний абсолютний приріст чисельності населення.

2.b метод геометричної прогресії.

3. аналіз динаміки чисельності протягом ряду років, визначення тенденції змін, екстраполяції рядів динаміки. y(t)=ab t – показова функція. Визначивши за фактичними даними параметри a і b шляхом підставлення t (роки), отримаємо можливі значення чисельності населення в будь-який t період.

Параметр а – вихідна чисельність населення період, де t=0.

Параметр b – коефіцієнт загального приросту, показує, скільки разів у середньому збільшується чисельність населення щорічно.

2.3 Розрахунок та аналіз показників динаміки чисельності населення Росії за 2000-2005 рр.

Вихідні дані щодо чисельності населення Росії наведені в таблиці 2:

Таблиця 2

У таблиці 3 проведемо розрахунки показників рядів динаміки.

Таблиця 3

	Чисельність, чол. (yi)	Абсолютний приріст, тис.чол.		Темпи зростання, %		Темпи приросту, %		Абсолютні значення приросту (Аi), %
		Ланцюгові (Δц)	Базисні (Δб)	Ланцюгові (ТрЦ)	Базисні (ТрБ)	Ланцюгові (ТпрЦ)	Базисні (ТпрБ)

Абсолютні прирости:

Ланцюгові: Δц = yi – yi-1

Для 2001 р.: 146303,6-146890,1 = - 586,5

Для 2002 р.: 145649,3-146303,6 = - 654,3

Для 2003 р.: 144963,6-145649,3 = - 685,7

Для 2004 р.: 144168,2 -144963,6 = - 795,4

Для 2005 р.: 143474,2-144168,2 = - 694;

Базисні: Δб = yi - y1

Для 2001 р.: 146303,6 -146890,1 = - 586,5

Для 2002 р.: 145649,3-146890,1 = - 1240,8

Для 2003 р.: 144963,6-146890,1 = - 1926,5

Для 2004 р.: 144168,2-146890,1 = - 2721,9

Для 2005 р.: 143474,2-146890,1 = - 3415,9

Темпи зростання:

Ланцюгові: ТрЦ =

2002 р: (145649,3/146303,6) * 100% = 99,55277%

2003 р: (144963,6/145649,3) * 100% = 99,52921%

2004 р: (144168,2/144963,6) * 100% = 99,45131%

2005 р: (143474,2 / 144168,2) * 100% = 99,51861%

Базисні: ТрБ =

2001 р: (146303,6 / 146890,1) * 100% = 99,60072%

2002 р: (145649,3/146890,1) * 100% = 99,15528%

2003 р: (144963,6/146890,1) * 100% = 98,68847%

2004 р: (144168,2/146890,1) * 100% = 98,14698%

2005 р: (143474,2/146890,1) * 100% = 97,67451%

Темпи приросту:

Ланцюгові: ТпрЦ - 100

2001 р: 99,60072 -100 = -0,3993

2002 р: 99,55277 - 100 = -0,4472

2003 р: 99,52921 - 100 = -0,4708

2004 р: 99,45131 - 100 = -0,5487

2005 р: 99,51861-100 =.-0,4814

Базисні: ТпрБ - 100

2001 р: 99,60072 - 100 = -0,3993

2002 р: 99,15528 - 100 = -0,8447

2003 р: 98,68847 - 100 = -1,3115

2004 р: 98,14698 - 100 = -1,853

2005 р: 97,67451-100 = -2,3255.

Абсолютні значення приросту:

2001 р: 146890,1/100 = 1468,9

2002 р: 146303,6/100 = 1463,04

2003: 145649,3 / 100 = 1456,49

2004 р: 144963,6 / 100 = 1449,64

2005 р: 144168,2/100 = 1441,68

Середній абсолютний приріст: = = - 683,2

Середній темп зростання: = = =0,9955.

7) Середній темп приросту: = 0,9955 * 100% -100 = -0,45.

Одне з головних завдань вивчення динамічних рядів полягає у виявленні закономірностей (тенденцій) у розвитку того чи іншого процесу чи явища. Виходячи з даних, отриманих в результаті аналізу низки динаміки чисельності населення Росії, продовжує падати. Значення ланцюгових та базисних показників показують нам характеристику змін рівнів динамічного ряду. Зокрема, можна відзначити різке зниження значення ланцюгового абсолютного приросту у 2004 році з огляду на постійний негативний приріст протягом усіх 5 років. Показники ланцюгових темпів зростання показують, що поточна чисельність населення період із 2000-2005 гг. йшла на спад.

2.4 Прогноз чисельності населення на 2007-2009 рр.

За даними Таблиці 2 побудуємо графіки:

Серед побудованих графіків найменше значення помилки апроксимації спостерігається у статечної моделі.

Розглянемо лінійну модель, щоб зробити прогноз чисельності населення на 2006-2007 роки. Для цього візьмемо лінійне рівняння: y = -690,61 * х + 149040. Позначимо року:

Таблиця 4

Тепер у лінійне рівняння замість Х підставляємо значення, щоб отримати прогноз на потрібний період, а також вирівняні значення у. Середню помилку апроксимації будемо розраховувати за даними лінійного графіка, зіставляючи їх із даними про чисельність населення Росії із Демографічного довідника 2008 року, за формулою:

, тобто.

Таблиця 5

				(| у - у" |) / у	(| у - у" |) * 100 / у

Підставляючи замість "у" значення з Демографічного довідника, замість "ух" - вирівняні значення "у", а замість "n" - кількість років, отримаємо середню помилку апроксимації, що дорівнює ≈ 5,70704/6 ≈ 0,9512. Таке значення помилки апроксимації перевищує 12-15%, це свідчить, що дані не адекватні реальним, проте тенденція до зниження точно простежена.

Таким чином, зрозуміло, що чисельність Росії продовжуватиме знижуватися в 2007-2009 році. За даними Демографічного довідника 2008 року, 2007 року вона становить 142221,0 тис. чол., 2008 року – 142008,8 тис.чол. Згідно з отриманим прогнозом у 2009 році вона буде 142133,9 тис.чол.

3. Призначення демографічного прогнозування

Історія демографічних прогнозів налічує вже не одну сотню років. Чимало вчених - представників різних наук - намагалися знайти деякі «об'єктивні закони зростання населення»: біологічні, математичні, економічні тощо.

Ці «закони» намагалися виводити із спостережень над закономірностями розмноження тварин та комах чи експериментуючи з математичними моделями. Усі ці спроби виявилися безуспішними. Жодного автоматизму у зростанні населення (крім його інерції) не існує.

Він визначається законами соціального поведінки людей, яке, своєю чергою, керується законами життя.

Демографічний прогноз спирається на знання теорії та загальних закономірностей розвитку народонаселення, на облік основних тенденцій відтворення населення у найближчій історичній перспективі: подальший розвиток урбанізації, зростання освітнього та культурного рівня населення, зниження смертності та збільшення тривалості життя, поступове відмирання традицій багатодітності, зміна функцій сім'ї, підвищення соціальної та територіальної мобільності населення, збереження певної диференціації демографічного розвитку різних регіонів, обумовленого економічними, соціально-культурними та етнічними факторами та ін.

Точність сучасного демографічного прогнозування визначається рівнем розвитку теоретичної та прикладної демографії, загальним рівнем наукового прогнозування всіх сторін соціально-економічного життя суспільства, а також новими аналітичними та прогностичними можливостями, наданими комп'ютерними методами. З початку 90-х у демографічному прогнозуванні широко використовуються стандартні пакети прикладних програм. Вони значно економлять час, необхідний проведення прогнозних розрахунків, дозволяють прорахувати різні сценарії можливої ​​динаміки населення, і навіть робити розрахунки за неповних чи дефектних даних.

Достовірність демографічного прогнозу залежить від:

I) точності вихідної інформації,

2) від обґрунтованості гіпотез про зміну демографічних процесів під впливом всього комплексу соціально-економічних умов,

3) від тривалості періоду, який робиться прогноз. Розрізняються короткострокові (до 5 років), середньострокові (до 30 років) та довгострокові (30-60 років) прогнози.

Демографічний прогноз допомагає визначити як кількість і структуру (статевому) майбутніх трудових ресурсів, так і оцінити можливі потреби різних соціально-демографічних груп населення в різних товарах та послугах. Він необхідний для перспективної оцінки розвитку та розміщення об'єктів соціальної сфери, що широко використовується в маркетингу.

На дані демографічного прогнозування спирається розробка державних заходів із соціального забезпечення. В умовах збільшення чисельності і частки населення похилого віку, що продовжується, велике значення набуває прогнозування кількості пенсіонерів, їх сімейного стану, здоров'я. Зростає потреба у прогнозуванні показників, що характеризують сімейну структуру населення.

Прогноз чисельності та складу сімей, а також їх доходів та потреб необхідний для оцінки перспектив житлового будівництва.

Роль демографічного прогнозування у створенні стратегії розвитку суспільства постійно зростає, що з все більшої соціальної орієнтацією економіки. У свою чергу прогнози та програми розвитку промислового та сільськогосподарського виробництва соціальної інфраструктури, територіального перерозподілу населення, динаміки доходів, рівня життя та зайнятості населення враховуються при виборі гіпотез демографічного розвитку та виборі варіанта перспективного обчислення населення.

Демографічні прогнози, зроблені під егідою ООН, застосовуються для вироблення міжнародної стратегії розвитку, рекомендацій у сфері політики народонаселення, на вирішення глобальних і регіональних економічних, політичних, екологічних проблем. Оцінки та прогнози ООН переглядаються кожні два роки з урахуванням нових даних про рух населення, які надаються національними статистичними службами.

Нині існує безліч прогнозів демографічного розвитку Росії. Вони носять авторський характер і відрізняються один від одного постановкою завдань, гіпотезами, результатами і методологічними установками, що лежать у їх основі. Знання задуму прогнозу та методологічного підходу, що використовується тим чи іншим автором, може допомогти у виробленні індивідуальної оцінки користувача з погляду довіри до результатів прогнозу та можливостей їх використання в управлінській практиці.

Професор І.В., що дослідив це питання. Бестужев-Лада, пише таке. У формах конкретизації абстрактного поняття "передбачення" доцільно рознести два конкретні поняття: "передбачення" та "прогнозування". Обидва містять у собі третє конкретне поняття - "пророцтво" (стану явища чи процесу у майбутньому). Але в першому випадку пророцтво безумовно, воно характеризується дієсловами "буде" або "стане". А в другому - суто умовно, інструментально: "може бути або стати за певних умов", на яких і зосереджується увага дослідника.

Оцінка першого роду прогнозів проводиться "за ступенем виправдовуваності", яка, у свою чергу, розташовується за шкалою: здійснилося - не здійснилося. Зазначимо, що управлінське значення прогнозу - передбачання (що завтра) мінімально, оскільки залишає процес прийняття рішення у рамках суб'єктивного ставлення до майбутнього. Такі прогнози можуть бути використані як прогноз-застереження (наприклад при звуженому відтворенні населення у Франції, 50-і роки 20 століття), для обґрунтування територіальної експансії та геополітики (Німеччина, 30-і роки, 20 століття), для пропаганди програм планування сім'ї (Країни, що розвиваються, 60-80-і роки, 20 століття).

Альтернативний підхід до майбутнього розгорнутий у концепцію "технологічного прогнозування": не "що буде", а "що може статися при тенденціях і що треба зробити, щоб сталося можливо бажаніше". По суті такий підхід треба було б назвати проблемно-цільовим, тому що на практиці екстраполяція в майбутнє тенденцій, що спостерігаються, завжди показує картину назріваючих проблем, а оптимізація цих тенденцій - завжди зводиться до виявлення можливо більш ефективного їх вирішення. Технологічний прогноз, як завчасне "зважування" наслідків наміченого рішення, дає підвищення ефективності управління несказанно більше (наприклад, набагато підвищує об'єктивність намічуваних рішень), ніж найвдаліші припущення. Фактично він є засобом аналізу закономірностей динаміки населення під впливом тих чи інших змін у народжуваності та смертності.

Досвід розвинених країн однозначно свідчить: депопуляція населення переборна. За попередніми оцінками, спад може скоротитися на кілька проміле в найближчому майбутньому. Демографічні процеси за своєю суттю дуже інертні, і повернути маховик депопуляції відразу неможливо.

Існують (заході) і типові таблиці смертності з причин смерті. Ймовірно, можливі інші підходи. Важливо пам'ятати, що точність прогнозу визначається майже виключно якістю гіпотези про тенденції демографічного розвитку, а чи не складністю математичних формул.

Список використаної літератури

1. Федеральний Закон від 19.02.1993 «Про біженців».

2. Федеральний Закон від 19.02.1993 «Про вимушених переселенців»;

3. Борисов В.А. Демографія, М., 1999;

4. Демографічний щорічник Росії, 2002;

5. Демографічний щорічник Росії, 2003;

6. Єрохіна О.В.: «Міграція: вільна і вимушена, соціально-економічні аспекти, специфіка міграційної проблеми для Росії, головні особливості сучасної міграції робочої сили та "відпливу умів".» // Інтернет-конференція на порталі http://www.auditorium.ru;

7. Кільдішев та ін. Статистика населення з основами демографії, М.: «Фінанси та Статистика», 1990;

8. Кузьмін А.І. Курс лекцій "Основи демографії". Лекція 12 «Міграція населення»// http://humanities.edu.ru;

9. Методологічні положення зі статистики//Держкомстат Росії. - М.: Випуск 4. - 2003 р.

10. «Населення Росії»// Щорічний демографічний доповідь. М., 1999

11. Салін В.М., Чурілова Е.Ю. Курс теорії статистики, М.: Фінанси та статистика, 2006 р.

12. Татаркова Н.В. Курс лекцій "Економічна демографія";

13. Федеральна служба державної статистики «Кількість і міграція населення Російської Федерації у 2002 році».

14. http://antropotok.archipelag.ru - Центр стратегічних досліджень Приволзького федерального округу. Група "Російський Архіпелаг";

15. http://demoscope.ru - Журнал "Демоскоп-Weekly", електронна версія;

16. http://www.gks.ru;

17. http://www.perepis2002.ru - Всеросійський перепис населення 2002 року;

18. http://www.capital.ru

додаток

Рис 1. Фактори, що впливають на ухвалення рішення про міграцію

Рис 2. Компоненти приросту (убутку) населення Росії, тисяч осіб

1998 1999 2000 2001 2002 2003

Мал. 3. Компоненти зміни чисельності населення Росії за місяцями 1998-2003 тисяч осіб

Список регіонів Російської Федерації
Центральний федеральний округ
1. Білгородська область	2. Брянська область
3. Володимирська область	4. Воронезька область
5. Іванівська область	6. Калузька область
7. Костромська область	8. Курська область
9. Липецька область	10. Московська область
11. Орловська область	12. Рязанська область
13. Смоленська область	14. Тамбовська область
15. Тверська область	16. Тульська область
17. Ярославська область	18. м. Москва
Північно-Західний федеральний округ
19. Республіка Карелія	20. Республіка Комі
21. Архангельська область	22. Ненецький авт. округ
23. Вологодська область	24. Калінінградська область
25. Ленінградська область	26. Мурманська область
27. Новгородська область	28. Псковська область
29. м. Санкт-Петербург
Південний федеральний округ
	30. Республіка Адигея
31. Республіка Дагестан	32. Республіка Інгушетія
33. Кабардино-Балкарська Республіка	34. Республіка Калмикія
35. Карачаєво-Черкеська Республіка	36. Республіка Північна Осетія-Аланія
37. Чеченська Республіка *	38. Краснодарський край
39. Ставропольський край	40. Астраханська область
41. Волгоградська область	42. Ростовська область
Приволзький федеральний округ
43. Республіка Башкортостан	44. Республіка Марій Ел
45. Республіка Мордовія	46. ​​Республіка Татарстан
47. Удмуртська Республіка	48. Чуваська Республіка
49. Кіровська область	50. Нижегородська область
51. Оренбурзька область	52. Пензенська область
53. Пермська область	54. Комі-Перм'яцький авт. округ
55. Самарська область	56. Саратівська область
57. Ульянівська область
уральский Федеральний округ
	58. Курганська область
59. Свердловська область	60. Тюменська область
61. Ханти-Мансійський авт. округ	62. Ямало-Ненецький авт. округ
63. Челябінська область
Сибірський федеральний округ
	64. Республіка Алтай
65. Республіка Бурятія	66. Республіка Тива
67. Республіка Хакасія	68. Алтайський край
69. Красноярський край	70. Таймирський (Довгано-Ненецький) авт. округ
71. Евенкійський авт. округ	72. Іркутська область
73. Усть-Ординський Бурятський авт. округ	74. Кемеровська область
75. Новосибірська область	76. Омська область
77. Томська область	78. Читинська область
79. Агінський Бурятський авт. округ
Далекосхідний федеральний округ
	80. Республіка Саха (Якутія)
81. Приморський край	82. Хабаровський край
83. Амурська область	84. Камчатська область
85. Коряцький авт. округ	86. Магаданська область
87. Сахалінська область	88. Єврейська авт. область
89. Чукотський авт. округ

*Дані по Чеченській республіці, як правило, відсутні, або визначені шляхом експертної оцінки

Мал. 4. Компоненти зміни чисельності населення регіонів-суб'єктів Російської Федерації за 2003 рік (за підсумками за січень-листопад у перерахунку на рік), на 1000 осіб населення

Мал. 5. Міграційний приріст населення Росії, 1980-2003, тисяч осіб та в розрахунку на 10 тисяч осіб населення

Мал. 6. Основні потоки зовнішньої міграції у Росії за місяцями, 1998-2003 роки

Мал. 7. Число мігрантів, що переміщуються в межах Росії, 1979-2003 тисяч осіб, зареєстрованих при прибутті

Мал. 8. Число мігрантів, що переміщуються в межах Росії, за місяцями, 1998-2003

Мал. 9. Динаміка чисельності вірмен, азербайджанців, грузинів, таджиків та казахів за даними переписів 1959, 1970, 1979, 1989 та 2002 (1989 рік = 100%)

Мал. 10. Динаміка чисельності окремих народів Північного Кавказу за даними переписів 1959, 1970, 1979, 1989 та 2002 (1989 рік = 100%)

Мал. 11. Динаміка чисельності окремих народів Поволжя за даними переписів 1959, 1970, 1979, 1989 та 2002 (1989 рік = 100%)

Мал. 12. Чисельність населення

Мал. 13. Міське та сільське населення.

Мал. 14. Національний склад.

Мал. 15. Жінки на 1000 чоловіків

Мал. 16. Шлюбний стан населення.

Мал. 17. Основні потоки міграції.

Таблиця 1.

Таблиця 2. Показники природного приросту населення.

Таблиця 3. Чисельність вимушених переселенців та біженців (людина).

Додаток, стор.37, рис.2

Додаток, стор. 48, таблиця 2.

Додаток, стор.38, рис.3

Додаток, стор.38

Додаток, стор. 40, мал. 4

Додаток, стор.41, рис. 6

Додаток, стор. 41, рис. 7

Додаток, стор. 42, мал. 8

Розміщення населення територією країни характеризують слід показники:

1) Абсолютні показники чисельності населення, що проживає на окремій території;

2) Відносні: питомих ваг (часток) чисельності населення, що проживає на від території в загальній чисельності нас країни, щільність населення, що характеризує густоту проживання нас на території країни і обчислюється як відношення чисельності населення до розміру площі даної території.

Вивчення динаміки чисельності населення статистика здійснює за допомогою абсолютних та відносних аналітичних та середніх показників динаміки: абсолютного приросту, коефіцієнтів і темпів зростання та приросту, що обчислюються як за весь період, що вивчається, так і в середньому за рік (дивися ОТС).

Показники природного приросту механічного населення.

Зміна чисельності населення у поступовій динаміці відбувається рахунок природних чинників (народжуваності і смертності) і переміщення населення територією (механічне рух чи міграція). Статистика визначає абсолютні та відносні показники природного руху, механічного руху та загального приросту (убутку) населення.

Абсолютними показниками природного руху населення є: кількість народжених (Р), померлих (У), природний приріст (убуток) населення, що дорівнює різниці між Р і У:

ЕП = Р - У

Механічне рух чи міграція – переміщення населення з однієї території іншу. Розрізняють міграцію: внутрішню, зовнішню, маятникову. Внутрішнє переміщення - біля даної країни, зовнішнє – з однієї терр на іншу, маятникове – переміщення поблизу великих міст щодня працювати чи навчання чи обратно.

Абсолютні показники механічного руху населення – це: кількість прибулих на цю територію (ПР), вибулих (ВИБ), механічний приріст (вибуття) населення, що дорівнює різниці між ПР і ВИБ.

МП = ПР - ВИБ

Абсолютний показник загального приросту (убутку) населення – величина зміни чисельності населення рахунок природних і механічних величин (ВП). Мб обчислений двома способами:

1) Різниця між чисельністю нас на кінець та на початок періоду:

ВП = Н 1 - Н 0;

2) Сума природного та механічного:

ВП = ЕП + МП

Характеризує взаємозв'язок між ОП, ЕП, МП.

Абсолютні показники дають недостатньо уявлення про зміну чисельності населення, тому статистика визначає і відносні показники природного і механічного руху нас.

За природним обчислюють коефіцієнти: народжуваності, смертності, природного приросту (убутку), життєвості.

Коефіцієнт народжуваності показує середня кількість народжених на 1000 чол нас за опр період, обчислюється в проміле як відношення числа народжених за цей період до середньої чисельності населення:

К р = Р/-Н*1000

Коефіцієнт смертності показує середнє число померлих на 1000 чол нас, обчислюється в проміле як відносно числа померлих до ср чисельності нас:

До см = У/-H * 1000

Коефіцієнт природного приросту (убутку) характеризує приріст рахунок єстеств чинників і мегабайт обчислений двома методами: як ставлення природного приросту (убутку) (Р – У) до ср чисельності нас.

К еп = Р - У/-H * 1000

К еп = К р - До см

Коефіцієнт життєвості - співвідношення між народжуваністю і смертністю, обчислений двома способами:

До ж = К р /К у

Характеризує характер відтворення населення рахунок природних чинників. Якщо<1 или 100%, то числ-ть нас сокращается; =1 или 100% - воспроизводство простое, т е численность не изменяется; >1 або 100% - розширене відтворення, чисельність збільшується.

Розглянуті показники природ руху населення мб обчислені як загальні - в цілому по населенню, і як приватні або спеціальні - за групами населення, що різняться за статтю, віком, рівнем освіти, сімейним станом, місцем проживання, регіонам. Насправді застосовуються вікові коефіцієнти народжуваності і смертності, спеціалізовані коефіцієнти народжуваності, коефіцієнт дитячої смертності.

Вікові кр характеризують кількість народжених у середньому на 1000 жінок відповідно до віку.

Вікові ксм – середня кількість померлих на 1000 чол у соотв віковій групі.

Спец кр (коефіцієнт плодючості) вказує ср кількість народжених на 1000 жінок у віці від 15 до 49 років, ті здатних до народження дітей. Обчислюється в проміле як відношення числа народжених у всіх жінок до ср чисельності жінок у віці від 15 до 49 років.

Між загальним і спеціальним коефіцієнтом народжуваності існує слід взаємозв'язок:

Окр = Спец * Частка чисельності жінок на указ віці у загальній чисельності нас

Спец кр = Окр/частка чисельності

Коеф дитячої смертності показує кількість дітей, які померли у віці до 1 року на 1000 народжених. Мб обчислений залежно від вихідних даних за формулами: як відношення загальної кількості дітей у віці до 1 року, які померли в цьому році незалежно від того, народилися вони в цьому або в минулому році, до кількості народжених; як сума 2-х показників дитячої смертності, один з яких дорівнює відношенню числа померлих у віці до 1 року в цьому році з числа народжених у цьому ж році та ін – відношенню числа дітей, померлих у цьому році у віці до 1 року з покоління народжених минулого року (точніша).

Відносні показники механічного руху населення: прибуття, вибуття, механічного приросту (убутку), що обчислюються так само в промілі як відношення, що відповідає абсолютному показнику механічного руху – числа прибулих або вибулих або механічного приросту (убутку) до порівн.

Відносним показником загального приросту населення є коефіцієнт загального приросту (убутку) населення, що характеризує приріст (убуток) на 1000 осіб населення за рахунок його механічного та природного руху. Мб обчислений двома методами: як відношення загальний приросту населення в абсолютному вираженні до середньої чисельності населення; як сума коефіцієнтів природного та механічного приросту населення. Розрахунок за другою формулою наочно показує зв'язок між відносними показниками - коефіцієнтами загального, природного та механічного приросту населення.

Загальні коефіцієнти смертності є величинами змінного складу, тому кожен з них залежить від 2-х факторів: рівня смертності населення в окремих віках і вікової структури населення. Наприклад, по 2-м регіонам вони будуть обчислені таким чином:

До 1заг = ∑К 1 d 1 /∑d 1

K 2заг = ∑K 2 d 2 /∑d 2

d – чисельність осіб у будь-якій віковій групі або їх частка у загальній чисельності осіб відповідного віку в 1-му та 2-му регіонах.

Для усунення впливу на середню смертність населення, відмінностей у віковій структурі населення будуються стандартизовані коефіцієнти смертності як показники постійного складу – за однаковою стандартною віковою структурою населення.

До 1загальний стандарт = ∑К 1 d ст /∑d ст

До 2загстандарт = ∑К 2 d ст /∑d ст

Абсолютна величина впливу відмінностей у віковій структурі населення на загальні коефіцієнти смертності визначається як різницю між відповідним загальним та стандартизованим коефіцієнтами смертності.

Стандартизовані коефіцієнти народжуваності дають змогу усунути вплив на народжуваність відмінностей у віковій структурі населення і будуються аналогічним чином, як показники постійного складу за однакової стандартної вікової структури населення.