Що таке мис акцій у стародавньому римі. Битва біля мису акцій

Викуп акцій ВИКУП АКЦІЙ – обов'язкове придбання АТ власних акцій. Основні правові норми, що регламентують процедуру В.а., встановлені у ФЗ РФ від 26 грудня 1995 р. № 208-ФЗ "Про акціонерні товариства". Акціонери - власники голосуючих акцій мають право вимагати, щоб АТ

Дроблення акцій ДРОБЛЕННЯ АКЦІЙ - процедура конвертації кожної акції будь-якого випуску в дві або більше акції тієї ж категорії (типу). Питання Д.а. ставиться тоді, коли номінальна вартість акцій акціонерного товариства виявляється невиправдано укрупненою, що

Консолідація (акцій) КОНСОЛІДАЦІЯ (акцій) - конвертація двох або більше акцій якогось випуску в одну акцію тієї ж категорії (типу). проводиться тоді, коли номінальна вартість акцій товариства виявляється невиправдано дрібною внаслідок інфляції валюти, в якій

АКЦІЙ (Аккій) (Accius, 170 – бл. 80 до н. е.), римський трагік 120 Нехай ненавидять, аби боялися! // Oderunt, dum metuant. "Атрей", трагедія (фрагмент) Улюблений вислів Калігули (Светоній, "Гай Калігула", 30, 1). ? Світло., с. 155.? «Нехай ненавидять, аби погоджувалися»

Курс акцій. Біржові ділки Якщо біржовий індекс зростає в січні, весь рік закінчиться з плюсом. - Запитайте: «А хто купує?» Джеймс Дінс (р.1935), американський консультант з інвестицій ПРАВИЛА

Октавіан переміг.Битві при мисі Акції біля берегів Епіра судилося стати останньою великою морською битвою античності. Прийнято вважати, що саме того дня, 2 вересня 31 р. до н.е., було вирішено долю Римської держави - переможцем у багаторічній боротьбі за одноосібну владу вийшов прийомний (точніше, усиновлений за заповітом) син Юлія Цезаря Октавіан, через кілька років отримав почесний титул Августа, під яким він і увійшов до історії.

Згідно з античною традицією, вирішальну роль в ході битви при Акції відіграла несподівана зрада з боку єгипетської цариці Клеопатри, яка в розпал бою залишила флот свого чоловіка і покровителя Марка Антонія і втекла. Навздогін за єгипетською ескадрою кинувся сам Антоній. Його флот, позбавлений внаслідок цього єдиного командування, було розгромлено, а сухопутна армія за кілька днів здалася переможцю.

Офіційна версія та неясні питання.Саме така версія фінальної битви за владу в Римі тривалий час панувала в історичній літературі. Однак є підстави вважати, що справжня картина тієї грандіозної історичної драми була ретельно і вміло відретушована: у більшості античних джерел відбилося лише погляд переможців. З іншого боку, треба враховувати, що офіційне тлумачення війни між Антонієм та Октавіаном було розроблено штабом Октавіана для негайного застосування як пропагандистської зброї.

Звідси випливає, що грубе спотворення фактів можна виключити, т.к. свідки та учасники війни негайно б це помітили. Тому немає підстав сумніватися, що в день битви ескадра Клеопатри справді покинула місце бою, Антоній зробив те саме, його флот зазнав поразки, а військо капітулювало. Залишається відкритим питання про причини, що спонукали противників Октавіана вчинити їх подібним чином: адже вони повинні були розуміти, що цим вирішувався не лише результат війни, а й їхня особиста доля.

Підготовка сторін.На час початку бойових дій обидві сторони провели інтенсивну пропагандистську, політичну та дипломатичну підготовку військової кампанії. Можна без перебільшення сказати, що з усіх пунктів Октавіан зумів у цьому обіграти Антонія. Тонкий розрахунок був навіть у тому, що війну з боку Риму (тобто Октавіана) було оголошено не Антонію, а Клеопатрі - за присвоєння "надбання римського народу". Такий маневр було зроблено, щоб показати, ніби громадянські війни нарешті закінчено, нова кампанія проти чужоземної цариці матиме характер зовнішньої війни, а ворожнеча Октавіана з Антонієм має лише характер приватної чвари (inimicitia) між двома римлянами. У той же час підкреслювалося, що Антоній, зв'язавшись з Клеопатрою, на догоду їй зрадив і римлян, і справу Цезаря, тоді як Октавіан захищає не тільки цезаріанців, а й усю західну цивілізацію від небезпеки, що насувається на неї зі Сходу.

Таким чином штаб Октавіана зумів створити таку ідеологічну базу для боротьби проти Антонія, яка влаштовувала більшість римського суспільства, і король римського Сходу не зумів протиставити пропаганді суперника нічого рівноцінного. Тому не викликає подиву, що партія Антонія з початком військових дій стала стрімко танути, а розправи із запідозреними у бажанні дезертирувати лише прискорили цей процес.

Критична ситуація у армії Антонія.Наприкінці літа 31 р. до н. Антоній з армією та флотом, зосередженими в Епірі, опинився у критичній ситуації, яка вимагала негайного рішення. Його збройні сили розкладалися на очах: ​​римський історик, оцінюючи ситуацію з погляду прихильників Октавіана, констатував: "Звідси до Антонія ніхто, звідти до Цезаря (тобто Октавіана) щодня перебігав хтось". Армії необхідно було платити і платити щедро, проте Антоній не мав такої можливості. Флот Октавіана висадив десанти в найуразливіших пунктах ворожих комунікацій і зумів блокувати Антонія з моря. Запаси провіанту в таборі останнього добігали кінця, що й змусило Антонія скликати військову раду для обговорення плану подальших дій.

Учасники ради, сам Антоній з Клеопатрою та його вищі воєначальники, мали виходити з того безперечного факту, що в результаті дій противника і власних промахів Антонія необхідність у генеральній битві практично відпала: Сходом війну було вже програно. Розуміючи це, учасники ради, обговоривши різні варіанти, зрештою прийняли пропозицію Клеопатри залишити в найважливіших пунктах балканських провінцій Антонія гарнізони, а флоту з частиною війська прорвати блокаду і продовжити війну вже на Сході.

Флот Октавіана чекає на ворога.Тієї ж ночі через перебіжчиків це рішення стало відомо Октавіану. Абсолютно впевнений у тому, що головне вже зроблено, він спочатку навіть збирався надати ворожому флоту можливість безперешкодної втечі. Але його штаб, професійні військові, відмовили його від такого ризикованого кроку, побоюючись, що супротивник збереже надто великі сили і, як наслідок цього, можливість продовжити опір вже на Сході. Таким чином, флот Октавіана продовжував крейсувати у відкритому морі, блокуючи вихід із Амбракійської затоки. Морякам доводилося туго: на морі було сильне хвилювання, яке чотири дні поспіль не давало можливості почати бій. Нарешті на ранок 2 вересня вітер стих, море стало гладким, як дзеркало.

Антоній готує флот до бою.Готуючись до бою, Антоній віддав розпорядження спалити частину кораблів і спорядити для бою лише найпотужніші, від трієр до кораблів із десятьма рядами весел. На борт, проти звичаю, було наказано взяти вітрила. На палубах було розміщено 20 тисяч легіонерів та 2 тисячі лучників. Розповідали, що один начальник когорти, ветеран, увесь посічений у незліченних битвах під командуванням Антонія, побачивши його, заплакав і сказав: "Ах, імператоре, ти більше не віриш цим шрамам і цьому мечу і всі сподівання свої покладаєш на підступні колоди та дошки!" Нехай на морі б'ються єгиптяни та фінікійці, а нам дай землю, на якій ми звикли стояти твердо, обома ногами, і або вмирати, або перемагати ворога!" Антоній не відповів нічого і, поглядом і рухом руки закликавши старого воїна мужніти, пройшов повз.

Флот Октавіана набагато перевищував за чисельністю ті кораблі Антонія, що були приведені у бойову готовність. Тому Антоній вважав, що бій розпочнеться з атаки супротивника, і вирішив дотримуватись суворо оборонної тактики. Він, "об'їжджаючи на човні свої кораблі, закликав воїнів боротися впевнено, ніби на суші, покладаючись на велику тяжкість суден, а керманичам карав, приймаючи удари ворожих таранів, утримувати судна на місці, так, ніби вони стоять на якорях, і остерігатися сильного течії у горлі затоки” (Плутарх). Проте йшов час, противник, проти очікування, не атакував, а близько полудня піднявся сильний вітер із моря. Тоді ліве крило флоту Антонія рушило вперед.

Задуми Октавіана та Антонія.Октавіан з борту флагманської триреми спостерігав за флотом противника і здивувався тим, як нерухомо кораблі Антонія стоять у горлі затоки. Він вирішив, що ті кинули якір і, запідозривши якусь хитрість, утримував свою бойову лінію приблизно у восьми стадіях від противника. Коли кораблі Антонія пішли вперед, то, за словами Плутарха, "Цезар зрадів і наказав правому крилу дати задній хід, щоб ще далі виманити ворога з затоки, а потім оточити його і своїми добре спорядженими суднами вдарити по кораблям, які робила незграбними та неповороткими через тяжкість та недостача в веслярах".

Таким чином, Антоній розраховував нав'язати супротивникові бій у горловині затоки, де той не міг би використати свою чисельну перевагу, тож прорив антоніанців міг стати реальністю. Октавіан, навпаки, планував виманити флот Антонія у відкрите море, щоб оточити його з флангів. Оскільки Октавіан не хотів вступати першим у бій, то Антонію залишалося або повернутися в гавань (явно програшний варіант), або прийняти бій на умовах супротивника, що було зроблено.

Бій.У відкритому морі у флоту Октавіана з'явилася чудова можливість використати чисельну перевагу та кращу маневреність своїх кораблів: їхня бойова лінія відтягнулася назад і, опинившись на оперативному просторі, увійшла до бойового зіткнення з антоніанцями. За описом Плутарха, нашого головного джерела, навіть у ближньому бою "ні ударів тараном, ні пробоїн не було, тому що вантажні кораблі Антонія не могли набрати розгін, від якого головним чином і залежить сила тарана, а судна Цезаря не лише уникали лобових сутичок, лякаючись непробивної мідної обшивки носа, але не наважувалися бити і в борти, бо таран розламувався в шматки, натикаючись на товсті чотиригранні балки корпусу, пов'язані залізними скобами. а то й чотири судна разом налітали на один ворожий корабель, і в справу йшли облогові навіси, метальні списи, рогатини та запальні снаряди, а з кораблів Антонія навіть стріляли з катапульт, встановлених у дерев'яних вежах».

Коли Агріппа почав оточувати ворожі кораблі, антоніанський адмірал Поплікола, роблячи контрманевр, розтягнув свій бойовий лад до утворення в ньому розриву. Цим негайно скористався для атаки Луцій Аррунцій, командувач лівим крилом флоту Октавіана. Бій закипіло протягом усього бойової лінії обох флотів, але у центрі вона виявилася розірваною. Через те, що становище антоніанців стало критичним, Антоній саме в цей момент подав умовний сигнал – йти на прорив. Але наслідувати цю команду могла тільки ескадра Клеопатри, яка перебувала в резерві і зуміла прослизнути через пролом (або проломи) у бойових порядках вояків. Перші кораблі Антонія теж змогли відірватися від супротивника та вийти у відкрите море, піднявши вітрила. Антонію, щоправда, довелося пересісти на інше судно: флагманський корабель був надто помітною метою і зрештою був захоплений супротивником.

План прориву не вдається.Але потім план прориву почав валитися на очах. Інші кораблі першої лінії повинні були негайно піти за Антонієм, але лише деякі з них змогли прорватися - надто велика була чисельна перевага супротивника. Близько 40 кораблів Антонія загинуло в бою, а решту було відкинуто назад у затоку та блоковано там. Вранці їм довелося здатися.

Втеча Антонія та Клеопатри.Уцілілі кораблі за три дні досягли мису Тенар на Пелопоннесі. Тоді Антоній та Клеопатра, мабуть, вважали, що ними програно бій, але не війна. Проте за кілька днів надійшло повідомлення про капітуляцію сухопутної армії, яка мала, згідно з наказом Антонія, відступити до Македонії. Антонію і Клеопатрі залишалося тільки тікати до Єгипту, де майже через рік вони й зустріли смерть.

Значення битви.Якщо оцінювати значення битви під час Акції, то необхідно наголосити, що Антоній програв її задовго до початку. Розуміючи це, антоніанці вирішили прорватися на Схід і продовжити там війну. Задум частково вдався, але розрахунок продовження війни виявився глибоко помилковим. Таким чином, бій при Акції означав остаточний тріумф партії Октавіана та банкрутство політики Антонія.

Підсумки громадянської війни.В цілому Друга громадянська війна в Римі з перервами йшла майже два десятиліття (49-30 рр. до н.е.), завершилася падінням республіканського ладу та встановленням монархії, щоправда, у специфічній римській формі принципату, коли зберігалися та продовжували функціонувати всі республіканські установи , а імператор, влада якого мала військовий характер, який мав тому титул імператора, стосовно цивільного населення вважався принцепсом, тобто. першим серед рівних йому гідно (малися на увазі сенатори).

Неподалік мису Акціум на кордоні Греції та Епіру

Саме в цей момент сталося те, на що ніхто не очікував. Клеопатра замість того, щоб ввести у бій свої 60 легких кораблів, повернула на південь і вийшла з бою із попутним вітром. Марк Антоній, дізнавшись про це, перейшов із флагманського корабля на швидкохідну пентеру і наздогнав царицю. Після втечі головнокомандувачів битва тривала ще кілька годин. Деякі кораблі скидали важкі машини за борт, намагаючись піти, але основні сили трималися до кінця. Агріппа застосував у масовій кількості запальні снаряди і лише небагатьом кораблям Антонія вдалося піти назад у затоку, лише для того, щоб потім здатися Октавіану, який переміг. Сам Октавіан провів морську битву в каюті, жорстоко страждаючи від морської хвороби.

За переказами Марк Антоній просидів у прострації чотири доби на носі судна. Лише у Пелопоннесі він розділив ложе з Клеопатрою. На березі Антоній почав розсилати накази військам, але було запізно.

Сухопутна армія трималася ще сім днів. Незважаючи на очевидний факт втечі, воїни продовжували вірити, що Марк Антоній повернеться і поведе їх у бій. Все закінчилося тільки після того, як армію покинув її командувач, Канідій Красс. Тоді 19 легіонів Антонія влилися до армії Октавіана.

Сучасні дослідники намагаються раціонально пояснити поведінку Марка Антонія і Клеопатри у цій битві, оскільки зрозуміло, що більшість відомостей про битву належить прихильникам Октавіана Августа, що переміг, і саме вони сформували такий непривабливий образ зрадника, який кинув вірне військо через коханку. Висувалася версія, що Марк Антоній та Клеопатра із самого початку планували вивести лише частину флоту, оскільки в Єгипті на них чекали свіжі легіони. Інша версія полягає в тому, що після того, як порушився лад, кораблі лівого флангу повернулися в затоку, а правого не змогли цього зробити через кораблі Клеопатри і здалися. Зрозумівши, що битва програно, Клеопатра прорвалася зі своїми кораблями, а Марк Антоній вирушив за нею. В тому, що солдати армії Марка Антонія не страждали від переслідувань і отримали майже всі привілеї, якими наділялися солдати Октавіана, а також у тому, що в армії нового імператора були збережені номери легіонів, які раніше належали Антонію, іноді вважають наслідком попередніх домовленостей із солдатами.

2 вересня 31 р. до н. Октавіан, точніше його адмірал Агріппа, вщент розбив флот Марка Антонія, фактично вирішивши результат громадянської війни. У середні битви Клеопатра разом із 60-ма єгипетськими кораблями вийшла з бою з попутним вітром рушила на південь. За нею на легкій пентері рушив Антоній. Античні автори приписують втечу Клеопатри жіночою боязкістю та підступністю, а Антонія – поривом шаленої та ганебної пристрасті. Вони не можуть пояснювати інакше, оскільки пишуть зі слів самого Октавіана та її офіційних істориків. Це пояснення добре узгоджується з карикатурними образами "єгипетської фурії" і "закоханого божевільного", створеними октавіанівською пропагандою ще до початку війни. Однак цю версію, яку вже багато століть повторюють поети, та й багато підручників історії, навряд чи можна вважати прийнятною. Якщо у втечі переляканої цариці немає нічого неправдоподібного, то в те, що досвідчений генерал і політик залишив армію, щоб наздогнати коханку, що зрадила його, повірити важко. Сучасні історики пропонують різноманітні альтернативні пояснення. Найбільш правдоподібною мені здається версія, вперше запропонована в XIX столітті Ж. де ла Грав'єром, згідно з якою втеча була заздалегідь спланована Антонієм. Вона не тільки звучить природніше, а й підтверджується аналізом обстановки перед битвою та відомих нам приготувань Антонія. Щоб розібратися в аргументах на користь цієї версії, треба повернутися на кілька місяців тому та проаналізувати становище армії Антонія напередодні битви.

Розстановка сил перед початком війни

Дії Агріппи були дуже ризиковані, але напрочуд успішні. На початку березня, коли сезон навігації ще тільки починався, а війська Антонія все ще відсиджувалися на зимових квартирах, він з більшою частиною флоту перетнув море і несподіваним ударом зайняв порт Метону в Мессенії, що вважався неприступним, на південному заході Пелопоннесу. У XV столітті венеціанці захищали Метону від турків на протязі 40 років. Агріппа взяв його за кілька днів. З цією перемогою ситуація одразу змінилася. Агріппа отримав відмінну базу для атак на інші порти Антонія, якому довелося використовувати майже весь свій флот для охорони берегів. Це дозволило Агріппі практично повністю перервати постачання зерна з Єгипту до Греції. В армії Антонія почалися проблеми із продовольством. Тим часом невтомний Агріппа захоплював острови, зміцнюючи контроль за морськими комунікаціями.

Агріппа переконав Октавіана переправитися з армією в Епір, що, через близькість значного ворожого флоту, представлялося підприємством дуже ризикованим. Однак морські патролі Антонія не виявили армію, що переправляється, тому що ніяких патрулів не було. Усі кораблі були зайняті на охороні берегів та спробах організувати постачання зерна з Єгипту.

Октавіан висадив 75-тисячне військо біля Торина ( " Мішалка " ) – всього за 20 милях від Акциум - основний основи армії та флоту Октавіана. Клеопатра жартувала: "Нехай собі сидить на мішалці". Але Антонію вже було не до жартів. Він поспішив до армії, яка тепер була відрізана від комунікацій не лише морем, а й суходолом. Єдиним джерелом продовольства було вже порядком місцеве населення. До того ж в армії розпочалася епідемія малярії. Тепер уже час працював проти Антонія. Відчувши звідки дме вітер, багато хто почав перебігати на бік Октавіана. У тому числі, наприклад, був консул Доміцій Агенобарб. Зростало невдоволення серед царів-клієнтів та їх військ.

На початку серпня Антоній спробував прорвати блокаду. Агріппа успішно запобігав усім спробам прорватися морем. Тоді Антоній спробував кавалерійську атаку на позиції Октавіна. Але вона провалилася оскільки... цар Галатії використав її, щоб перейти на бік Октавіана разом із 2000 галатійських вершників.

Перед битвою

Потрібно було організувати ще один прорив. Антоній зібрав військову раду. На цій раді з великою промовою виступив Канідій, командувач сухопутних сил. Він говорив про тяжке становище флоту, який перетворився на тягар для армії; тоді як флот противника, навпаки, добре споряджений і укомплектований, а моряки Октавіана мають великий бойовий досвід. Натомість на суші Антоній має чисельну перевагу (100 тис. проти 75 тис.). Канідія пропонував спалити флот, відступити в глиб Македонії та Фракії і там дати вирішальну битву. Канідія різко заперечувала Клеопатра. Вона вказала, що зі втратою флоту буде перервано зв'язок із головною базою постачання – Єгиптом. Навіть здобувши перемогу на суші, Антоній не зможе ні переправитися до Італії, ні відступити до Єгипту. Часто його звинувачують у тому, що він просто пішов на поводу коханки. Ми ніколи не дізнаємося, що сталося б, якби Антоній вибрав наземну операцію. Але шанси його в цьому випадку, на мою думку, були дуже невисокі. Хороший аналіз цієї опції дано у розділі V книги Альфреда Штенцеля " Історія воєн на море " . Навпаки, якби йому вдалося вивести флот із пастки, то йому відпадали всякі турботи про продовольство і він отримував, своєю чергою, можливість утруднити постачання противника. До того ж цілком імовірно, що Антоній був упевнений у надійності своєї сухопутної армії. Вибір морського бою виглядає, як на мене, дуже раціональним рішенням.

Підготовка до битви

Через дезертирство та малярію Антоній відчував велику нестачу матросів. Особливо веслярів. Він важко міг укомплектувати трохи більше половини своїх кораблів. Решту він наказав спалити. На думку Альфреда Штенцеля це рішення слід вважати помилкою, тому що його власні воїни могли зрозуміти це тільки як визнання в тому, що він сам не сподівався більше на перемогу і вважав за краще спалити кораблі, які не міг використати в бою, щоб не віддавати їх противнику. Краще було віддати кораблі Октавіану, але підтримати моральний дух армії перед боєм.

На той час військові кораблі зазвичай йшли в бій, залишивши вітрила на березі. Битву все одно вели на веслах, а важкі вітрила лише зменшували маневреність судів. Проте Антоній наказав занурити вітрила, пояснивши це необхідністю переслідувати розбитого супротивника після бою. Мало правдоподібне пояснення!

На мій погляд, рішення спалити частину кораблів і взяти вітрила на борт однозначно свідчить, що від початку Антоній прагнув не перемоги, а прориву.

Битва

Стан джерел ускладнює відновлення справжньої картини Актійського бою, і тому тому, що у спеціальних дослідженнях навіть сам характер битви визначається по-різному. Найбільш правдоподібною мені здається наступна картина, розроблена І. Кромайєром:

Битва планувалася Антонієм у вигляді прориву його флоту з посадженими на кораблі легіонерами (на борт було взято 20 тис. легіонерів та 2 тис. лучників). Флот Октавіана за чисельністю набагато перевищував сили Антонія і складався з значно менших, але рухливіших суден. Агріппа планував атакувати супротивника, оточуючи його великі кораблі групою своїх маленьких (тактика "вовчої зграї"). Тому Антоній наказав по кораблям залишатися в зімкнутому строю, не виходячи з Амбракійської затоки, і дотримуватися строго оборонної тактики. Проте противник не атакував, очікування ставало безцільним, і ліве крило флоту Антонія рушило вперед. Правий фланг бойової лінії Октавіана відтягнувся назад, щоб виманити супротивника з вузького горла затоки і отримати можливість використати свою чисельну перевагу, і на оперативному просторі увійшов до бойового зіткнення з антоніанцями. У ближньому бою всі переваги опинилися на боці досвідчених моряків Октавіана, які мали в своєму розпорядженні більш легкі і маневрені кораблі. Коли Агріппа почав оточувати ворожі кораблі, антоніанський адмірал Поплікола, роблячи контрманевр, розтягнув свій бойовий лад до утворення в ньому розриву. Цим негайно скористався для атаки Л. Аррунцій, командувач лівим крилом флоту Октавіана. Становище антоніанців стало критичним. Саме в цей момент Антоній вирішив урятувати те, що ще було можливо. Він подав умовний сигнал, якому наслідувала насамперед Клеопатра. Її ескадра, що складалася з швидких, але не дуже боєздатних кораблів, на яких майже не було легіонерів, зате заздалегідь була вміщена вся скарбниця Антонія, знаходилася в резерві. Вона зуміла прослизнути через пролом у бойових порядках тих, хто бився. Наслідувати її приклад змогли небагато - більшість кораблів Антонія (у тому числі флагманський), що втягнулися в бій, загинули або були захоплені.

Джерела
Плутарх