ข้อตกลงเกี่ยวกับการตั้งถิ่นฐานร่วมกัน เทมเพลตข้อตกลงการระงับคดี

นิติบุคคลที่กำลังดำเนินการ กิจกรรมทางเศรษฐกิจมักจะเผชิญกับสถานการณ์ที่ไม่มีเงินเพียงพอที่จะชำระหนี้ให้กับคู่ค้าทางธุรกิจ แต่ในขณะเดียวกันก็มีภาระผูกพันที่ค้างชำระอยู่ ในกรณีเช่นนี้ คุณสามารถใช้การหักกลบหนี้ร่วมกันได้ เอกสารหลักในกรณีนี้คือข้อตกลงออฟเซ็ต ความต้องการซึ่งกันและกัน(ดูตัวอย่างปี 2018 ได้ที่ท้ายบทความนี้) การทำธุรกรรมจะมีผลบังคับหากคู่สัญญาได้ปฏิบัติตามข้อกำหนดทั้งหมดที่กฎหมายกำหนดสำหรับการหักกลบลบหนี้

การตอบแทนซึ่งกันและกันคืออะไร

เงื่อนไขการชดเชยและกรณีที่ไม่สามารถดำเนินการได้ระบุไว้ในมาตรา 410, 411 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย การหักบัญชีมีวัตถุประสงค์เพื่อยุติ (ทั้งหมดหรือบางส่วน) ภาระผูกพันร่วมกันของอาสาสมัคร กิจกรรมผู้ประกอบการ. นอกจากนี้ การชดเชยถือเป็นวิธีหนึ่งในการชำระเงินที่ไม่ใช่เงินสดระหว่างองค์กร ซึ่งการเรียกร้องร่วมกันจะได้รับการชำระคืนในการจัดหาสินค้าหรือการให้บริการ องค์กรจำเป็นต้องทำข้อตกลงเป็นลายลักษณ์อักษรเกี่ยวกับการหักล้างการโต้แย้งประเภทเดียวกัน เท่านั้นจึงจะมีผลบังคับทางกฎหมาย

การหักล้างช่วยให้คุณลดจำนวนลูกหนี้และเจ้าหนี้ขององค์กรได้อย่างปลอดภัย ซึ่งจะส่งผลดีต่อผลลัพธ์ของกิจกรรมทางธุรกิจในภายหลัง

ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งสามารถเป็นผู้ริเริ่มการชดเชยได้ ในการทำเช่นนี้จดหมายจะถูกส่งไปยังอีกฝ่ายหนึ่งพร้อมข้อเสนอเพื่อชดเชยหนี้ที่มีอยู่ ก่อนลงนามในข้อตกลงเพื่อหักล้างการเรียกร้องที่เป็นเนื้อเดียวกันซึ่งจะแสดงตัวอย่างที่ด้านล่าง ทั้งสองฝ่ายจะต้องร่างการกระทบยอดของการตั้งถิ่นฐานร่วมกัน นี่เป็นสิ่งจำเป็นเพื่อบันทึกจำนวนภาระผูกพันที่มีอยู่

เงื่อนไขบังคับสำหรับการตั้งถิ่นฐานร่วมกัน:

• วัตถุออฟเซ็ตต้องมีลักษณะเป็นเนื้อเดียวกัน
• ภาระผูกพันขององค์กรจะต้องถูกโต้แย้ง
• การเรียกร้องจะต้องเป็นไปตามผลประโยชน์ของทั้งสองฝ่าย
• ถ้าภายใต้ข้อตกลงระหว่างองค์กรต้องปฏิบัติตามข้อผูกพันใน ช่วงเวลาหนึ่งเป็นไปไม่ได้ที่จะกำหนดข้อกำหนดออฟเซ็ตก่อนวันที่ดำเนินการ

ข้อตกลงเกี่ยวกับการชดเชยการเรียกร้องร่วมกันไม่สามารถร่างขึ้นได้ไม่ใช่สำหรับภาระหนี้ทั้งหมด แต่สำหรับบางส่วนเท่านั้น หากมีการหักล้างในจำนวนที่น้อยกว่าหนี้ที่มีอยู่ คุณสามารถชำระส่วนที่เหลือเป็นเงินสดได้

ข้อตกลงการตั้งถิ่นฐาน ซึ่งเป็นตัวอย่างที่อยู่ท้ายบทความ มักมีการสรุปข้อตกลงระหว่างสองบริษัท แต่กฎหมายปัจจุบันอนุญาตให้ใช้ตาข่ายพหุภาคีได้

สัญญาตาข่าย

ไม่มีรูปแบบที่เป็นหนึ่งเดียวของเอกสาร เนื่องจากข้อตกลงออฟเซ็ตเป็นธุรกรรม ดังนั้นข้อกำหนดเดียวกันจึงถูกนำมาใช้ในการดำเนินการเช่นเดียวกับการจัดทำสัญญา หากเอกสารขาดข้อมูลที่จำเป็นสำหรับการสะท้อนกลับในสัญญา เอกสารนั้นอาจถูกประกาศว่าเป็นโมฆะ

ที่ กฎหมายของรัสเซียไม่มีข้อกำหนดเฉพาะสำหรับ ขนาดจำกัดภาระผูกพันซึ่งกันและกัน อนุญาตให้ทำการหักล้างได้แม้ว่าปริมาณภาระผูกพันขององค์กรจะไม่เท่ากัน แต่ก็จะทำในจำนวนที่สอดคล้องกับหนี้ที่มีขนาดเล็กลง

ตัวแทนของฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งสามารถจัดทำข้อตกลงได้ ตามกฎแล้วหน้าที่ดังกล่าวถูกกำหนดให้กับทนายความเต็มเวลานักบัญชีหรือพนักงานคนอื่น ๆ ผู้เชี่ยวชาญที่รับผิดชอบในการร่างข้อตกลงต้องมีแนวคิดเกี่ยวกับรายละเอียดทั้งหมดของภาระผูกพันตามสัญญาและหลักเกณฑ์ในการจัดทำเอกสารดังกล่าว ตัวอย่างข้อตกลงการหักบัญชีระหว่างองค์กรสามารถใช้เป็นพื้นฐานได้

ข้อมูลใดบ้างที่ควรรวมอยู่ในข้อตกลงยุติคดี?

เอกสารจะต้องสะท้อนถึง:

• วันที่และสถานที่ลงนามในเอกสาร
• ชื่อขององค์กรที่มีส่วนร่วมในการหักล้างการเรียกร้องแย้ง;
• ชื่อเรื่องของเอกสาร;
• ชื่อเต็ม. และตำแหน่งผู้มีอำนาจลงนามในสัญญาผูกขาด
• รายละเอียดข้อผูกพันแต่ละข้อ
• จำนวนเงินที่หักกลบลบหนี้;
• ความจริงของข้อตกลงบรรลุ;
• ลิงค์ไปยังสัญญาที่ทำตาข่าย;
• วันที่มีผลใช้บังคับของข้อตกลง
• ที่อยู่และรายละเอียดของคู่กรณี

หากข้อตกลงการหักบัญชี ตัวอย่างซึ่งสามารถดาวน์โหลดได้ที่ส่วนท้ายของบทความนั้นมาพร้อมกับ ข้อกำหนดเพิ่มเติมหรือเอกสาร - มีการระบุไว้เป็นรายการแยกต่างหาก

ข้อตกลงจะต้องลงนามโดยหัวหน้าขององค์กรที่เข้าร่วมทั้งหมด เอกสารถูกวาดขึ้นในสำเนาที่เหมือนกันสองชุดขึ้นไป (หนึ่งชุดสำหรับแต่ละด้าน) บนพื้นฐานของการดำเนินการทางบัญชีที่เกี่ยวข้องจะดำเนินการ

บริษัทและองค์กรหลายแห่งที่เกี่ยวข้องกับธุรกิจขนาดเล็กต้องประสบปัญหาการขาดแคลน เงินทุนหมุนเวียน. ในเรื่องนี้ เมื่อดำเนินกิจกรรมทางธุรกิจและการชำระหนี้ บางคนหันไปใช้การเรียกร้องหักกลบลบหนี้ ซึ่งช่วยลดต้นทุนของบริษัทได้อย่างมากและช่วยประหยัดเงินในจำนวนเงินตามข้อตกลงการหักบัญชี

การใช้วิธีการทำธุรกิจในทางที่ผิดอาจนำไปสู่การตรวจสอบที่เพิ่มขึ้นจากหน่วยงานกำกับดูแลและหน่วยงานด้านภาษี ปัญหาคือเมื่อการเรียกร้องถูกหักล้างและไม่มีการชำระเงิน ธุรกรรมจะสูญเสียองค์ประกอบทางการค้าส่งผลให้ปริมาณลดลง รายได้ที่ต้องเสียภาษี. การชำระบัญชีจะไม่ปรากฏในบัญชีธนาคาร ซึ่งหมายความว่าเป็นการยากที่จะควบคุมกิจกรรมของบริษัท

การดำเนินการอย่างไม่ถูกต้องของข้อตกลงเกี่ยวกับการเรียกร้องค่าชดเชยสามารถถูกตีความโดยหน่วยงานด้านภาษีว่าเป็นข้อตกลงแลกเปลี่ยนซึ่งใช้วิธีอื่นในการบัญชีและภาษีอากร การบัญชีภาษี.

หากมีการใช้ข้อตกลงทวิภาคีเดียวในการทำธุรกรรมแลกเปลี่ยน เมื่อทำการหักล้าง ภาระผูกพันที่เป็นเนื้อเดียวกันสามารถชำระคืนได้ภายใต้ข้อตกลงหลายฉบับในวันที่ครบกำหนดของการดำเนินการ

ตัวอย่างสัญญา

มาตรา 410 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งระบุว่าความสมบูรณ์ของภาระผูกพันถูกยกเลิก (บางส่วนหรือทั้งหมด) โดยการหักล้างการโต้แย้งในลักษณะเดียวกันกำหนดเวลาที่กำหนดโดยเงื่อนไขความต้องการหรือไม่ได้กำหนดไว้

ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งสามารถเริ่มดำเนินการได้โดยส่งใบสมัคร อันที่จริง กิจกรรมดังกล่าวจะลดลงตามความสัมพันธ์ระหว่างผู้เข้าร่วมในฐานะลูกหนี้และเจ้าหนี้ ซึ่งระหว่างนั้นก็มีข้อตกลงที่สรุปไว้ก่อนหน้านี้ ในกรณีนี้ แต่ละฝ่ายในข้อตกลงหนึ่งสามารถทำหน้าที่เป็นผู้ขาย (ผู้ดำเนินการ) และในอีกสัญญาหนึ่ง - ผู้ซื้อ (ลูกค้า)

เงื่อนไขของการเรียกร้องแย้งเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการทำสัญญาดังกล่าว เมื่อมีผู้เข้าร่วมจำนวนมากในกระบวนการแลกเปลี่ยนสินค้า อาจเป็นเรื่องยากมากที่จะคิดออกและพิสูจน์ว่าใครเป็นหนี้อะไรใคร เนื่องจากผลของกิจกรรมทำให้เกิดหนี้ร่วมกันแบบหมุนเวียน

มีเงื่อนไขที่ไม่สามารถทำการออฟเซ็ตได้ มาตรา 411 กำหนดว่าความต้องการที่ยอมรับไม่ได้รวมถึง:

• คำแถลงของฝ่ายที่ระยะเวลาจำกัดสำหรับการปฏิบัติตามภาระผูกพันได้หมดลงแล้ว
• การเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนสำหรับอันตรายที่ก่อให้เกิดความเสียหายต่อสุขภาพหรือชีวิตของมนุษย์
• การสมัครเพื่อบังคับให้จ่ายค่าเลี้ยงดู;
• ข้อกำหนดสำหรับการบำรุงรักษาชีวิต
• ข้อความอื่นตามที่ระบุไว้ในสัญญาผูกมัดหรือกำหนดโดยกฎหมาย

ข้อสรุปของข้อตกลงการหักลบเป็นไปได้ก็ต่อเมื่อเงื่อนไขการชำระเงินด้วยเงินสดหมดอายุลงเท่านั้น ในกรณีที่มีความแตกต่างในจำนวนภาระผูกพัน ผลต่างที่เกิดขึ้นควรได้รับการชดเชยด้วยการจ่ายเงินสด หากไม่มีฝ่ายใดในข้อตกลงเริ่มปฏิบัติตามข้อกำหนด ภาระผูกพันจะไม่ถูกดำเนินการ

เงื่อนไขบังคับสำหรับการดำเนินการตามขั้นตอนการหักล้างคือความเป็นเนื้อเดียวกัน (ความเท่าเทียมกัน) ของข้อเรียกร้องแย้งที่กำหนดซึ่งสัมพันธ์กับวัตถุประสงค์ของภาระผูกพัน ในเวลาเดียวกัน เหตุผลของการปรากฏตัวของมันไม่สำคัญ (จดหมายของศาลอนุญาโตตุลาการฉบับที่ 65 ลงวันที่ 29 ธันวาคม 2544 เกี่ยวกับการปฏิบัติในการแก้ไขข้อพิพาทที่เกิดขึ้นจากการดำเนินการหักกลบลบหนี้)

ในการเริ่มต้นขั้นตอนการหักล้าง ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งในข้อตกลงต้องเริ่มต้นกระบวนการโดยส่งใบสมัคร (จดหมายแจ้ง) ไปยังอีกฝ่ายหนึ่ง และข้อเท็จจริงของการรับจะระบุถึงการยุติภาระผูกพัน

ร่างพระราชบัญญัติการตั้งถิ่นฐานร่วมกัน

ข้อตกลงที่ร่างขึ้นอย่างถูกต้องและถูกต้องตามกฎหมายสามารถช่วยคู่กรณีจากสถานการณ์ที่มีปัญหาได้มากที่สุด ด้วยความสัตย์จริง มันคุ้มค่าที่จะร่างการชดเชยการกระทำที่ถูกต้อง: เอกสารนี้มีสถานะเป็นเอกสารหลักจากมุมมองของการบัญชีต้องลงนามโดยฝ่ายบริหารในบุคคลของหัวหน้าและ นักบัญชีทั้งสองฝ่ายและมีตราประทับ

การหักล้างภายใต้แผนภาษีแบบง่าย

ผู้ประกอบการเอกชนที่ใช้ระบบภาษีแบบง่ายในกิจกรรมต้อง ความเอาใจใส่เป็นพิเศษเกี่ยวข้องกับธุรกรรมภาษีในธุรกรรมการหักบัญชี ในกรณีนี้ ส่วนรายได้สะท้อนถึงราคารวมของสินค้า (บริการ) ที่ส่งไปยังผู้ซื้อ และส่วนค่าใช้จ่ายสะท้อนถึงต้นทุนของข้อตกลงการชดเชย

หน่วยงานด้านภาษีอาจแนะนำอย่างยิ่งให้ดำเนินการชดเชยภายใต้ข้อตกลงที่ไม่ต้องชำระภาระผูกพันเป็นเวลานาน ดังนั้นจำนวนเงินภายใต้ข้อตกลงจะแสดงในด้านรายได้ซึ่งจะเพิ่มข้อกำหนดด้านภาษี ในกรณีนี้ผู้ประกอบการมีสิทธิที่จะตัดสินใจด้วยตนเองว่าจะใช้รูปแบบการชดเชยหรือไม่

(ขนาด: 35.0 KiB | ดาวน์โหลด: 9,195)

คุณสามารถดาวน์โหลดได้บนเว็บไซต์ของเรา - เช่นเดียวกับที่อื่น ๆ ในเขตอำนาจศาลแห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย ในกรณีนี้ควรคำนึงถึงข้อกำหนดพิเศษหลายประการสำหรับการจัดเตรียม เราจะศึกษาคุณสมบัติของการสรุปข้อตกลงดังกล่าวในรายละเอียดเพิ่มเติม

3 บริษัท สามารถทำข้อตกลงสุทธิได้หรือไม่?

สัญญาใด ๆ ภายในเขตอำนาจศาล กฎหมายแพ่งอาจเป็นพหุภาคีนั่นคือเกี่ยวข้องกับการมีส่วนร่วมของสามฝ่ายขึ้นไป (มาตรา 154 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย) ข้อตกลงระงับคดี - ปฏิเสธโดยสมัครใจคู่สัญญาในการใช้สิทธิตามสัญญาเพื่อแลกกับการปฏิเสธที่คล้ายคลึงกันของอีกฝ่ายหนึ่ง - สามารถเป็นไตรภาคีได้ ข้อตกลงดังกล่าวต้องเป็นไปตามเกณฑ์ที่กำหนดไว้ในศิลปะ 410 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียนั่นคือถือว่ายกเลิกภาระผูกพันของคู่สัญญาทั้งสองฝ่าย (เช่นเพื่อชำระค่าจัดหาสินค้าหรือบริการในรูเบิล) หลังจากกำหนดเส้นตายสำหรับการเรียกร้องภาระผูกพันดังกล่าว (เว้นแต่เป็นอย่างอื่น ได้รับอนุญาตตามกฎหมาย)

คู่สัญญาฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งมีสิทธิ์ที่จะเริ่มการหักล้างฝ่ายเดียว อย่างไรก็ตาม ผู้เข้าร่วมในความสัมพันธ์ทางกฎหมายคนอื่นๆ อาจคัดค้านการริเริ่มดังกล่าวในภายหลัง และแต่ละฝ่ายจะต้องพิสูจน์กรณีของตนในศาล ดังนั้น บริษัทจำนวนมากจึงชอบที่จะกำหนดภาระผูกพันภายใต้ข้อตกลงแยกต่างหาก ซึ่งสามารถเป็นแบบไตรภาคีได้

ในขณะเดียวกัน โครงสร้างภาระผูกพันที่คู่สัญญามีต่อกันอาจแตกต่างกัน "วงจรอุบาทว์" ของภาระผูกพันเป็นเรื่องปกติเมื่อทั้ง 3 บริษัท เป็นหนี้กัน

ตัวอย่าง

บริษัทอาเป็นหนี้ 100,000 รูเบิล บริษัทบีซึ่งเป็นหนี้ 100,000 รูเบิล บริษัทค. ในทางกลับกัน บริษัทคเป็นหนี้ 100,000 รูเบิล บริษัทอา. หากทั้งสองฝ่ายตกลงที่จะหักล้างจำนวน 100,000 รูเบิลจะไม่มีใครเป็นหนี้ใคร

การทำข้อตกลงเกี่ยวกับตาข่ายรวมถึงไตรภาคีนั้นมีความแตกต่างกันหลายประการ มาศึกษากัน

ตัวอย่างข้อตกลงการทำตาข่ายสามชั้น: วิธีการจัดทำเอกสาร

เมื่อรวบรวมเอกสารที่เป็นปัญหา คุณต้องจำไว้ว่า:

1. ทันทีก่อนลงนามในสัญญา ควรประนีประนอมการชำระหนี้ (พระราชกฤษฎีกา .) ศาลอนุญาโตตุลาการของเขตคอเคซัสเหนือ ลงวันที่ 07.07.2016 หมายเลข F08-3112/16 ในกรณีหมายเลข A32-7482/2015)

ผลการกระทบยอดสามารถแก้ไขได้ในการกระทำที่แยกต่างหาก

2. สามารถหักล้างได้เฉพาะการเรียกร้องที่เป็นเนื้อเดียวกันเท่านั้น

เกณฑ์หลักสำหรับความเป็นเนื้อเดียวกันที่นี่คือวิธีการชำระหนี้ สามารถนำเสนอได้ เช่น

• การชำระด้วยเงินสดในสกุลเงินที่กำหนด
• การจัดหาสินค้าบางอย่างในปริมาณที่กำหนด (บริการบางอย่างในปริมาณที่กำหนด);
• การโอนตั๋วสัญญาใช้เงิน (บิล) หรือการโอนสิทธิเรียกร้องหนี้ของบุคคลที่สาม

นั่นคือ หากสัญญาระหว่างบริษัท A และ B จัดให้มีการชำระด้วยเงินสด และสัญญาระหว่างบริษัท B และ C จัดให้มีการส่งมอบในลักษณะเดียวกัน การชดเชยจะไม่ทำงาน

3. ไม่สามารถร่างข้อตกลงได้หาก (มาตรา 411 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย):

• ภาระผูกพันที่น่าเชื่อถืออย่างน้อยหนึ่งข้อเกี่ยวข้องกับค่าชดเชยสำหรับอันตรายต่อสุขภาพ การช่วยชีวิต การจ่ายเงินค่าเลี้ยงดู
• ภาระผูกพันอย่างน้อยหนึ่งข้อได้หมดอายุระยะเวลาจำกัด
• มีอุปสรรคอื่น ๆ ในการสรุปเนื่องจากกฎหมายหรือสัญญา

4. สัญญาต้องมีข้อมูลดังต่อไปนี้:

• เกี่ยวกับองค์ประกอบของภาระผูกพันที่หักล้างซึ่งกันและกัน
• เหตุผลทางกฎหมายสำหรับการเกิดขึ้นของภาระผูกพันที่เกี่ยวข้อง (พร้อมลิงก์ไปยังสัญญา เอกสารหลัก)
• เกี่ยวกับเงื่อนไขทางการเงินของหนี้สิน

คุณสามารถดูตัวอย่างข้อตกลงการทำตาข่ายสามชั้นในเว็บไซต์ของเราได้ที่ลิงค์ด้านล่าง

คุณสามารถดาวน์โหลดได้บนเว็บไซต์ของเรา - ต้องปฏิบัติตามข้อกำหนดของกฎหมายแพ่งอย่างเคร่งครัด เราจะศึกษาความแตกต่างหลักของการร่างข้อตกลงดังกล่าว

สาระสำคัญของตาข่าย (ภายใต้สัญญาการให้บริการและการจัดหาสินค้า) คืออะไร?

Set-off เป็นข้อตกลงระหว่างคู่สัญญากับความสัมพันธ์ทางแพ่งเกี่ยวกับการยุติภาระผูกพันบางอย่างร่วมกันในจำนวนที่กำหนด ตัวอย่างเช่น หากผู้รับเหมาทำงานให้กับลูกค้าในขณะที่ลูกค้าส่งสินค้าให้ผู้รับเหมาแต่ละฝ่ายสามารถปลดปล่อยตัวเองจากการชำระภาระผูกพันที่อีกฝ่ายหนึ่งปฏิบัติตามเพื่อแลกกับความจริงที่ว่าอีกฝ่ายหนึ่งในทางกลับกัน จะไม่จ่ายสำหรับภาระผูกพันแรกที่ดำเนินการ ตามกฎหมายเงื่อนไขดังกล่าวสามารถประดิษฐานอยู่ในข้อตกลงชดเชยสำหรับการให้บริการ (หรือการจัดหาสินค้า)

เป็นสิ่งสำคัญในเวลาเดียวกันว่า (มาตรา 410 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย):

• ภาระผูกพันมีสัญญาณของความเป็นเนื้อเดียวกัน
• กำหนดเส้นตายในการปฏิบัติตามภาระผูกพันเมื่อถึงเวลาหักล้าง (ข้อยกเว้น - หากไม่ได้ระบุไว้อาจมีการบ่งชี้แยกต่างหากหรือมีเหตุผลที่จะไม่ปฏิบัติตามเงื่อนไขนี้ตามกฎหมาย)

ไม่สามารถทำการชดเชยได้หาก (มาตรา 411 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย):

• ภาระผูกพันของฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งเกี่ยวข้องกับการชดเชยสำหรับอันตรายต่อสุขภาพ, การดำรงชีวิต, การจ่ายค่าเลี้ยงดู;
• ภายใต้ภาระผูกพันของฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งระยะเวลาการ จำกัด ได้หมดอายุลง
• การสรุปข้อตกลงการหักล้างเป็นสิ่งต้องห้ามโดยชัดแจ้งตามกฎหมายหรือข้อตกลง

การหักล้างสามารถแก้ไขได้อย่างถูกกฎหมาย ไม่เพียงแต่ในสัญญาเท่านั้น แต่ยังทำได้เพียงฝ่ายเดียว - ผ่านคำชี้แจงออฟเซ็ตที่ร่างขึ้นโดยคู่สัญญาฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งในการทำธุรกรรม แต่ในกรณีนี้ ฝ่ายที่ยื่นคำร้องต้องพร้อมพิสูจน์ในศาลหากจำเป็นว่า

• คู่สัญญาได้รับใบสมัครอย่างชัดเจน
• คู่สัญญาไม่มีการคัดค้านการชดเชย

การจัดทำข้อตกลงทวิภาคีเกี่ยวกับการทำตาข่ายไม่มีข้อเสียดังกล่าว และหลายบริษัทก็ใช้มัน

เราจัดทำข้อตกลงยุติคดี: สิ่งที่ต้องมองหา?

เมื่อร่างข้อตกลงซึ่ง ในคำถาม, คู่กรณีต้องจำไว้ว่า:

1. ข้อตกลงจำเป็นต้องสะท้อนถึงข้อมูล:

• เกี่ยวกับองค์ประกอบของภาระผูกพันที่ชำระคืนเป็นส่วนหนึ่งของการชดเชย
• สัญญาและเอกสารอื่น ๆ ของกรรมสิทธิ์ (การกระทำ ใบตราส่งสินค้า ใบแจ้งหนี้) ภายใต้ภาระผูกพันที่เกิดขึ้น
• มูลค่าทางการเงินของการเรียกร้อง

2. เป็นที่พึงปรารถนาที่จะให้ข้อความที่สร้างแรงบันดาลใจเพื่อโต้แย้งการจัดเตรียม

ตัวอย่างเช่น ระบุว่ามีการร่างสัญญาเพื่อให้ง่ายขึ้นและเพิ่มประสิทธิภาพของการชำระบัญชีของคู่สัญญา

3. ในข้อตกลง เป็นที่พึงปรารถนาที่จะระบุว่าการเรียกร้องการหักล้างซึ่งกันและกันนั้นเป็นเนื้อเดียวกันและให้สัญญาณหลักของความเป็นเนื้อเดียวกัน (ตัวอย่างเช่น ระบุว่าภาระผูกพันทางการเงินถูกหักล้างเป็นรูเบิล สินค้าประเภทเดียวกันเป็นชิ้น ๆ บริการของ ชนิดเดียวกันในหน่วยปริมาตรเฉพาะ)

4. ในสัญญา ขอแนะนำให้สะท้อนถึงยอดหนี้ของคู่สัญญาฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง เนื่องจากมีความเป็นไปได้ค่อนข้างมากที่จะเกิดขึ้นจากการหักกลบลบหนี้

เป็นการเหมาะสมที่จะระบุในคำนำหรือส่วนอื่น ๆ ของสัญญาที่ร่างขึ้นบนพื้นฐานของบทบัญญัติของศิลปะ 410 และ 411 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย

จะเริ่มต้นภายใต้สัญญาต่าง ๆ กับคู่สัญญาเพียงรายเดียวได้อย่างไร?

สถานการณ์เป็นไปได้ที่คู่สัญญาของบริษัทมีภาระผูกพัน (หรือต่อคู่สัญญา) ภายใต้สัญญาสองฉบับที่แตกต่างกัน นี่ไม่ใช่ความสำคัญพื้นฐานจากมุมมองของความเป็นไปได้ของการหักล้าง สิ่งสำคัญคือการระบุขั้นตอนในการหักล้างการเรียกร้องของคู่สัญญาอย่างสม่ำเสมอในข้อตกลงโดยอ้างถึงข้อตกลงที่แตกต่างกันและสะท้อนองค์ประกอบทางการเงินอย่างถูกต้อง

จะทำให้การชดเชยระหว่างสัญญาของคู่สัญญาหนึ่งรายเป็นไปตามข้อกำหนดของกฎหมายได้อย่างไร? สิ่งสำคัญที่นี่คือเพื่อให้แน่ใจว่าเนื้อหาของความสัมพันธ์ทางกฎหมายในสาระสำคัญไม่ได้หมายความถึงอุปสรรคในการหักล้างข้อกำหนดจากมุมมองของบรรทัดฐานของศิลปะ 410 และ 411 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย

ดังนั้น อุปสรรคในการหักกลบค่าสินไหมทดแทนภายใต้สัญญาหลายฉบับกับคู่สัญญาอาจเป็นเพราะความแตกต่างของภาระผูกพันที่สะท้อนอยู่ในสัญญาต่างๆ ตัวอย่างเช่น หากสัญญาฉบับหนึ่งเขียนขึ้นในรูเบิล และอีกสัญญาหนึ่งเป็นสกุลเงินต่างประเทศ ในกรณีนี้จะไม่สามารถหักล้างระหว่างสัญญาของคู่สัญญารายหนึ่งได้ เพื่อชดเชยการเรียกร้องภายใต้สัญญาแต่ละฉบับ บริษัทจำเป็นต้องจัดทำข้อตกลงแยกต่างหากกับคู่สัญญา (แน่นอนว่ามีการเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนในสกุลเงินเดียวกัน)

การหักบัญชีและการบัญชีภาษี: ความแตกต่าง

การบัญชีภาษีของความสัมพันธ์ทางกฎหมายเกี่ยวกับภาระผูกพันการหักล้างมีลักษณะโดยข้อเท็จจริงที่ว่า:

1. ความจริงของการลงนามในข้อตกลงตาข่ายระหว่างองค์กรไม่เปลี่ยนแปลงองค์ประกอบ ฐานภาษีโดยภาษีมูลค่าเพิ่ม ไม่สำคัญเช่นกัน ตัวอย่างเช่น บริษัทได้รับเงินทดรองจ่ายจากคู่สัญญาสำหรับการส่งมอบในอนาคต และถูกหักกลบลบกันภายใต้ข้อตกลงว่าด้วยภาระผูกพันสุทธิ ในขณะที่สินค้าหรือบริการไม่ได้ส่งมอบให้คู่สัญญา

2. การหักล้างไม่เปลี่ยนแปลงองค์ประกอบของฐานภาษีสำหรับภาษีเงินได้ เนื่องจากตามวิธีคงค้าง รายได้และค่าใช้จ่ายภายใต้ข้อตกลงกับคู่สัญญาจะรับรู้ก่อนหักกลบลบกัน ภายใต้วิธีเงินสด รายได้และค่าใช้จ่ายจะถูกกำหนดตามความเป็นจริงของการหักเงิน

3. ด้วยการทำให้เข้าใจง่าย สถานการณ์คล้ายกับที่สังเกตเห็นด้วยวิธีเงินสดในการบัญชีสำหรับรายได้และค่าใช้จ่ายโดยผู้จ่ายใน OSN บริษัทรับรู้รายได้และค่าใช้จ่ายในระบบภาษีแบบง่ายเฉพาะเมื่อมีการหักกลบภาระผูกพันกับคู่สัญญา

ตัวอย่างข้อตกลงการต่อตาข่ายระหว่าง นิติบุคคลคุณสามารถดาวน์โหลดได้จากเว็บไซต์ของเราโดยใช้ลิงค์ด้านล่าง

.

ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ตาข่าย เป็นเรื่องธรรมดามากขึ้นในแนวปฏิบัติขององค์กรธุรกิจ ตามประมวลกฎหมายแพ่ง สหพันธรัฐรัสเซียธุรกรรมนี้เป็นข้อตกลงเป็นลายลักษณ์อักษรระหว่างสององค์กรเกี่ยวกับการชำระหนี้ร่วมกันที่มีลักษณะเป็นเนื้อเดียวกัน

ภาระผูกพันเหล่านี้รวมถึงการเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนสำหรับสินค้า บริการ หรืองานต่างๆ

โดยปกติการหักล้างจะใช้เมื่อไม่สามารถชำระหนี้เป็นเงินสดได้ หากข้อกำหนดขององค์กรซึ่งกันและกันมีรูปแบบและปริมาณเท่ากัน ก็ถือว่าบรรลุผลร่วมกันได้

เงื่อนไขการดำเนินงาน

1) องค์กรที่จะออฟเซ็ตต้องปฏิบัติตามกฎต่อไปนี้:

• ประการแรก การหักล้างเป็นไปได้สำหรับภาระผูกพันตั้งแต่สองข้อขึ้นไป

• ประการที่สอง ข้อกำหนดที่เกิดขึ้นใหม่จะต้องถูกโต้แย้ง ซึ่งหมายความว่าแต่ละองค์กรเป็นทั้งลูกหนี้และเจ้าหนี้พร้อมกันสำหรับอีกฝ่ายหนึ่งตามข้อตกลง แต่สำหรับภาระหน้าที่ต่างกัน ภาระผูกพันแต่ละข้อต้องได้รับการยืนยันจากสัญญา

• ประการที่สาม ภาระผูกพันจะต้องเป็นเนื้อเดียวกัน กล่าวคือ วัตถุที่มีการเรียกร้องจะต้องเหมือนกันสำหรับทั้งสองฝ่ายในข้อตกลงการหักเงิน ส่วนใหญ่สิ่งนี้ เงินสดอย่างไรก็ตาม ในกรณีพิเศษอาจเป็นสินค้าก็ได้ สิ่งสำคัญคือต้องพิจารณาว่าเงินจะต้องแสดงเป็นสกุลเงินเดียว

• สุดท้าย ต้องบันทึกข้อเท็จจริงของการเกิดขึ้นของภาระผูกพันที่มีการเรียกร้องแย้ง

2) นอกจากนี้ยังมีกฎเกี่ยวกับระยะเวลาของการปฏิบัติตามภาระผูกพัน ตามที่เขาพูด การชดเชยเป็นไปได้ถ้า:

• วันครบกำหนดมาถึงแล้ว

• เงื่อนไขไม่ได้ระบุไว้ในสัญญาระหว่างคู่สัญญา

• ระยะเวลาที่กำหนดโดยช่วงเวลาของความต้องการสำหรับภาระผูกพัน

หากเงื่อนไขระบุไว้ในสัญญาอย่างเป็นทางการ การดำเนินการชดเชยสามารถทำได้หลังจากหมดอายุเท่านั้น

ที่ ประมวลกฎหมายแพ่งสหพันธรัฐรัสเซียยังกล่าวถึงข้อกำหนดเหล่านั้นที่ไม่สามารถนำมาพิจารณาภายใต้ข้อตกลงการหักเงินได้

3) การดำเนินการนี้ไม่สามารถทำได้หาก:

• อายุความของข้อ จำกัด หมดอายุตามภาระผูกพันขององค์กรใดองค์กรหนึ่ง

• ข้อกำหนดคือการชดเชยความเสียหายทางศีลธรรมและทางร่างกายต่อสุขภาพหรือชีวิต

• เกิดขึ้นเกี่ยวกับการจ่ายค่าเลี้ยงดู;

• ความต้องการในการดำรงชีวิตของประชาชน

นอกจากนี้ยังไม่สามารถหักล้างได้หากมีการกำหนดไว้ในสัญญาระหว่างคู่สัญญาเกี่ยวกับการจัดหาสินค้าบริการหรืองาน

รายการนี้ไม่ได้สิ้นสุดเพียงแค่นั้น เงื่อนไขอื่นๆ กำหนดขึ้นโดยกฎหมายและมีลักษณะเป็นส่วนตัว

4) ห้ามดำเนินการหาก:

• คู่สัญญาฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งไม่ตรงตามกำหนดเวลาในการปฏิบัติตามข้อกำหนด

• หนึ่งในองค์กรที่ประสบ (ล้มละลายอย่างเป็นทางการ)

เนื่องจากองค์กรใด ๆ เก็บบันทึกบัญชีเจ้าหนี้และลูกหนี้ให้กับคู่สัญญา การค้นหาความเป็นไปได้ในการหักล้างจึงค่อนข้างง่าย

กฎหมายกำหนดว่าการใช้เพียงฝ่ายเดียวก็เพียงพอที่จะดำเนินการนี้ได้ อย่างไรก็ตาม ตามแนวทางปฏิบัติ การชดเชยจะดำเนินการโดยข้อตกลงร่วมกันขององค์กรเท่านั้น

5) การตัดสินใจดำเนินการนั้นจัดทำขึ้นโดยหนึ่งในเอกสารต่อไปนี้:

• ข้อตกลงในการชดเชยการเรียกร้องร่วมกัน

• ข้อตกลงระงับคดี;

• การประนีประนอมหนี้ที่มีลักษณะร่วมกัน

เอกสารที่ระบุไว้ใช้ในการบัญชีเพื่อสะท้อนถึงธุรกรรมประเภทนี้

หลังจากตัดสินใจดำเนินการออฟเซ็ตแล้ว องค์กรจะตกลงเรื่องจำนวนหนี้ หลังจากนั้นคู่กรณีก็ลงลายมือชื่อในการกระทำตาข่าย

เอกสาร

1) สำหรับการดำเนินการออฟเซ็ตจะมีการกรอกการกระทำที่เกี่ยวข้องซึ่งจะต้องระบุข้อมูลต่อไปนี้:

• เอกสารที่ใช้เป็นพื้นฐานสำหรับการปรากฏตัวของหนี้ร่วมกัน

• จำนวนหนี้ทั้งหมดของผู้เข้าร่วมในการทำธุรกรรมซึ่งแสดงเป็นสกุลเงินเดียว ต้องจัดสรร VAT

• ส่วนหนึ่งของหนี้ที่คู่สัญญาชำระคืนโดยวิธีหักกลบลบหนี้ การจัดสรรภาษีมูลค่าเพิ่มเป็นข้อบังคับด้วย

2) การกระทำจะต้องมีลายเซ็นของผู้รับผิดชอบในส่วนของคู่สัญญาในข้อตกลง

หากองค์กรใดองค์กรหนึ่งไม่สามารถลงนามในพระราชบัญญัติได้ด้วยเหตุผลบางประการ องค์กรอื่นจะส่งการแจ้งเตือนเกี่ยวกับตาข่าย คำบอกกล่าวต้องระบุถึงมูลเหตุของภาระผูกพันที่เกิดขึ้น (รายละเอียดของสัญญา) ข้อกำหนดและจำนวนเงินที่ใช้ในการชดเชยการเรียกร้องร่วมกัน

ใบสมัครสำหรับการดำเนินการนี้ไม่มีรูปแบบที่เข้มงวด ดังนั้นคู่สัญญาสามารถร่างขึ้นในรูปแบบใดก็ได้

3) ประกาศ - เอกสารผูกพันสำหรับทั้งสององค์กร เนื่องจากสาเหตุหลายประการ:

• การกระทำดังกล่าวเป็นพื้นฐานในการสะท้อนการดำเนินการหักกลบลบลบลบหนี้ในการบัญชี

• ทั้งสองฝ่ายจะต้องคำนึงถึงการหักค่าสินไหมทดแทนซึ่งกันและกัน ข้อกำหนดนี้มีไว้เพื่อป้องกันปัญหาด้านภาษี

• หากฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งไม่ได้รับแจ้งการตาข่ายแสดงว่ามี เต็มสิทธิฟ้องเรียกค่าเสียหายจากคู่สัญญาของคุณ

การชดเชยการเรียกร้องบางส่วน

หนี้สินเทียบเท่า- กรณีที่ค่อนข้างหายากในแนวปฏิบัติขององค์กรธุรกิจ

ด้วยเหตุผลนี้ จึงไม่สามารถทำออฟเซ็ตแบบเต็มได้ ในกรณีนี้ กฎหมายกำหนดให้มีความเป็นไปได้ในการดำเนินการชดเชยการเรียกร้องบางส่วน

ซึ่งหมายความว่าสามารถหักล้างได้ในจำนวนหนี้ที่น้อยที่สุดของคู่สัญญาฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง