บ้าน > อุปกรณ์ขนส่งทางถนน

สิ่งที่เป็นการต่อสู้แบบสายฟ้าแลบ การต่อสู้ใดที่ถือว่าเป็นการล่มสลายของ "blitzkrieg"? ปฏิบัติการ "blitzkrieg" ในการตีความของสหภาพโซเวียต

Blitzkrieg II Developer Nival Interactive Publisher 1C วันที่เผยแพร่ 23 กันยายน 2548 แพลตฟอร์ม PC (Windows) ประเภท ... Wikipedia

พจนานุกรมสงครามคำพ้องความหมายรัสเซีย blitzkrieg n. จำนวนคำพ้องความหมาย: 1 war (33) พจนานุกรมคำพ้องความหมาย ASIS ว.น. ทริชิน. 2556 ... พจนานุกรมคำพ้องความหมาย

blitzkrieg- และ blitzkrieg เป็นที่ยอมรับ ... พจนานุกรมการออกเสียงและปัญหาความเครียดในภาษารัสเซียสมัยใหม่

- (German Blitzkrieg จาก Blitz lightning และ Krieg war) ดู Lightning war ... พจนานุกรมสารานุกรมขนาดใหญ่

จากภาษาเยอรมัน: Blitzkrieg แปล: สงครามสายฟ้า. กลยุทธ์ทางทหารในปฏิบัติการรบซึ่งนายพลนาซีใช้ในช่วงสงครามกับฝรั่งเศส โปแลนด์ และพยายามนำไปใช้ในสงครามกับสหภาพโซเวียต สำนวนนี้พบแล้วในปี 1935 ใน ... ... พจนานุกรมคำและสำนวนที่มีปีก

- "BLITZKRIEG" (เยอรมัน Blitzkrieg จากสายฟ้าแลบและสงคราม Krieg) ดูสงครามสายฟ้าแลบ (ดู LIGHTNING WAR) ... พจนานุกรมสารานุกรม

Blitzkrieg- (Blitzkrieg เยอรมัน) สงครามสายฟ้า ในเวอร์ชันภาษาอังกฤษ สายฟ้าแลบ (สายฟ้าแลบ) ถูกเรียกว่าการจู่โจมของเยอรมัน การบินในเมืองต่างๆ ของบริเตนใหญ่ในปี 2483 ตามแนวคิดของการทำสงคราม บี. ถูกใช้โดยชาวเยอรมันในช่วงสงครามโลกครั้งที่ 2 โดยเฉพาะอย่างยิ่งประสบความสำเร็จในการต่อต้าน ... ... ประวัติศาสตร์โลก

BLITZKRIEG- (เยอรมัน "Blitzkrieg" "Lighting War") พัฒนาโดยกองบัญชาการนาซีด้านยุทธศาสตร์การทำสงคราม ซึ่งถูกใช้โดยนายพลนาซีในสงครามฝรั่งเศส โปแลนด์ และรัสเซีย เป็นครั้งแรกที่ทฤษฎีของ "B" แนะนำใน... สารานุกรมทางกฎหมาย

คำนี้มีความหมายอื่น ดู Blitzkrieg (ความหมาย) Blitzkrieg II Developer Nival Interactive Publisher 1C วันที่เผยแพร่ 23 กันยายน 2548 ประเภท RTS ... Wikipedia

หนังสือ

  • , Baryatinsky Mikhail Borisovich หนังสือเล่มนี้เป็นการศึกษาเชิงลึกเกี่ยวกับกลยุทธ์ของ "blitzkrieg" เรื่องราวเกี่ยวกับการขึ้นลงของ Panzerwaffe เกี่ยวกับชัยชนะอันยิ่งใหญ่และการล่มสลายของ Blitzkrieg ของ Hitler...
  • บลิทซครีก ฮิตเลอร์. "Lighting War", Baryatinsky M.B. หนังสือเล่มนี้เป็นการศึกษากลยุทธ์ "สงครามสายฟ้า" ที่ลึกซึ้งที่สุด เรื่องราวเกี่ยวกับการขึ้นและลงของ Panzerwaffe เกี่ยวกับชัยชนะอันยิ่งใหญ่และการล่มสลายของสายฟ้าแลบของนาซี ...

สถาบันการศึกษา

ภายใต้รัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซีย

ในหัวข้อ "ประวัติศาสตร์"

หัวข้อ: "การล่มสลายของ Blitzkrieg"

เสร็จสิ้น: นักเรียน

ครู:

มอสโก, 2000.


บทนำ………………………………………………………………………..3

1. การจัดทำและวัตถุประสงค์ของแผน “Barbarossa”…………………………….4

1.1 การพัฒนาแผนยุทธศาสตร์ของเยอรมันเพื่อทำสงครามกับสหภาพโซเวียต………4

1.2 แผน "Barbarossa"……………………………………………………………………….…8

1.3 รัสเซียก่อนเริ่มสงคราม ……………………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………………………………………………………….

2. จุดเริ่มต้นของสงคราม…………………………………………………………………..17

2.1 การจู่โจม……………………………………………………………………………………………..17

2.2 การต่อสู้เพื่อมอสโก …………………………………………………………………..…..….23

2.3 การตอบโต้……………………………………………………………..……24

2.4 ความคิดเห็นของนักประวัติศาสตร์หลายคนเกี่ยวกับสาเหตุของความล้มเหลวของ Blitz Krieg………..26

สรุป……………………………………………………………..………28

รายชื่อแหล่งที่ใช้…………………………………………..29


การแนะนำ

ครั้งที่ 55 ที่โลกจะเฉลิมฉลองชัยชนะในสงครามนองเลือดที่สุดในประวัติศาสตร์ของมนุษยชาติ - สงครามโลกครั้งที่สอง

มีการเขียนหนังสือเกี่ยวกับเธอหลายเล่ม มีการถ่ายทำภาพยนตร์หลายกิโลเมตร ทหารผ่านศึกทั่วโลกที่รอดชีวิตจากความสยองขวัญนั้นยังคงจดจำทุกช่วงเวลาของวันที่ห่างไกลด้วยความเจ็บปวดในใจ แต่ครั้งแล้วครั้งเล่าตลอด 55 ปีที่ผ่านมา ความขัดแย้งในท้องถิ่นปะทุขึ้นในส่วนต่างๆ ของโลก ขู่ว่าจะลุกเป็นไฟด้วยไฟใหม่ทั่วโลก ราวกับว่าประวัติศาสตร์ไม่ได้สอนอะไรเลย

แม้แต่การดำเนินการที่วางแผนไว้อย่างรอบคอบที่สุด "Barbarossa" ซึ่งจัดหาทรัพยากรของทั้งยุโรปที่ยึดครองด้วยกองทัพที่มีความเป็นมืออาชีพสูงเปิดตัวอย่างกะทันหันและทรยศไม่ได้นำความสำเร็จมาสู่ผู้จัดงาน

ทางตะวันตกยังคงมีข้อโต้แย้งเกี่ยวกับสาเหตุของความพ่ายแพ้ของ "ผู้อยู่ยงคงกระพัน" เหล่านี้คือ "น้ำค้างแข็งของรัสเซีย" และถนนที่ไม่ดีและความดื้อรั้นของ Fuhrer ... ปัจจัยมนุษย์เท่านั้นความกล้าหาญของทหารธรรมดาที่ปกป้องบ้านเกิดเมืองนอนการฝึกอาชีพของกองทหารที่ได้รับการฝึกฝนในระหว่างการต่อสู้ การต่อสู้ของผู้คนทั้งหมดที่ถูกพิชิตแต่ไม่ถูกปราบถูกยกเลิกการลงทะเบียน

เมื่อพิจารณาถึงหัวข้อนี้ ฉันจะพยายามอีกครั้งเพื่อให้เข้าใจอย่างถี่ถ้วนว่าอะไรคือสาเหตุของการล่มสลายของปฏิบัติการที่ "ยอดเยี่ยม" นี้ บทเรียนใดบ้างที่สามารถเรียนรู้ได้จากการศึกษาหัวข้อนี้ สิ่งที่สามารถพูดกับมนุษย์ทุกคนเกี่ยวกับผู้ที่ "ชนะ" จาก ปลดปล่อยสงคราม

1. การจัดเตรียมและวัตถุประสงค์ของแผน Barbarossa

1.1 การพัฒนาแผนสงครามเชิงกลยุทธ์ของเยอรมันกับสหภาพโซเวียต

การวางแผนสำหรับการรุกรานของเยอรมนีต่อสหภาพโซเวียตเริ่มต้นขึ้นก่อนสงคราม ย้อนกลับไปช่วงกลางทศวรรษ 1930 เท่าที่ดูจากเอกสารผู้นำทางการเมืองและการทหารของเยอรมนีในการแก้ปัญหาต่างๆ ได้ดำเนินการตั้งแต่ ตัวเลือก "Aซึ่งหมายถึงการทำสงครามกับสหภาพโซเวียต ในขณะนั้น กองบัญชาการนาซีได้รวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับกองทัพโซเวียตแล้ว ศึกษาทิศทางปฏิบัติการหลักของการทัพตะวันออกและสรุปทางเลือกที่เป็นไปได้สำหรับการปฏิบัติการทางทหาร

การปะทุของสงครามกับโปแลนด์ และการรณรงค์ในยุโรปเหนือและตะวันตก ทำให้สำนักงานใหญ่ของเยอรมนีเปลี่ยนความคิดไปสู่ปัญหาอื่นๆ เป็นการชั่วคราว แต่ถึงกระนั้นในเวลานั้น การเตรียมการทำสงครามกับสหภาพโซเวียตก็ไม่พ้นสายตาของพวกนาซี การวางแผนสงคราม เป็นรูปธรรมและครอบคลุม กองทหารเยอรมันกลับมาทำงานอีกครั้ง หลังความพ่ายแพ้ของฝรั่งเศสเมื่อตามผู้นำฟาสซิสต์ เบื้องหลังของสงครามในอนาคตถูกจัดเตรียมไว้ และเยอรมนีมีทรัพยากรเพียงพอที่จะทำสงคราม

ดังที่แสดงโดยเสนาธิการหัวหน้าฝ่ายปฏิบัติการของผู้บัญชาการทหารสูงสุดแห่งเยอรมัน พล.ท. A. Jodlในการพิจารณาคดีนูเรมเบิร์ก ฮิตเลอร์ "ตัดสินใจที่จะดำเนินการกับสหภาพโซเวียตทันทีที่กฎอัยการศึกของเราทำให้เป็นไปได้"

เมื่อวันที่ 25 มิถุนายน พ.ศ. 2483 ซึ่งเป็นวันที่สามหลังจากการลงนามสงบศึกในกงเปียญ ได้มีการหารือถึงทางเลือกของ "กองกำลังโจมตีทางตะวันออก" เมื่อวันที่ 28 มิถุนายน ได้มีการพิจารณา "งานใหม่" เมื่อวันที่ 30 มิถุนายน Halder เขียนในไดอารี่อย่างเป็นทางการของเขาว่า "ความสนใจหลักอยู่ที่ตะวันออก"

22 กรกฎาคม 2483ผู้บัญชาการกองกำลังภาคพื้นดิน จอมพล V.Brauchichได้รับคำสั่งให้เริ่มพัฒนา รายละเอียดแผนสำหรับการทำสงครามในภาคตะวันออก

ผู้นำฮิตเลอร์ค่อยๆ พัฒนามุมมองเชิงกลยุทธ์เกี่ยวกับการทำสงครามกับสหภาพโซเวียต และขัดเกลามันในทุกรายละเอียดในกรณีทางทหารสูงสุด: ที่สำนักงานใหญ่ของกองบัญชาการสูงสุด Wehrmacht ที่สำนักงานใหญ่ทั่วไปของกองกำลังภาคพื้นดิน กองทัพอากาศ และที่ สำนักงานใหญ่ของกองทัพเรือ

เมื่อวันที่ 22 กรกฎาคม Brauchitsch ได้สั่งเสนาธิการทั่วไปของกองกำลังภาคพื้นดิน Halderคิดอย่างถี่ถ้วนเกี่ยวกับทางเลือกต่างๆ "เกี่ยวกับการปฏิบัติการต่อต้านรัสเซีย"

Halder ดำเนินการตามคำสั่งที่ได้รับอย่างจริงจัง เขาเชื่อมั่นว่า "การโจมตีจากพื้นที่ความเข้มข้นในปรัสเซียตะวันออกและทางตอนเหนือของโปแลนด์ในทิศทางทั่วไปของมอสโกจะมีโอกาสประสบความสำเร็จมากที่สุด" Halder มองเห็นข้อได้เปรียบของแผนยุทธศาสตร์นี้ นอกเหนือไปจากการคุกคามโดยตรงต่อมอสโกแล้ว การรุกจากทิศทางเหล่านี้ทำให้กองทหารโซเวียตในยูเครนเสียเปรียบ บังคับให้พวกเขาต่อสู้กับการต่อสู้ป้องกันโดยหันแนวรบไปทางเหนือ

สำหรับการพัฒนาแผนเฉพาะสำหรับการรณรงค์ภาคตะวันออกไปยังสำนักงานใหญ่ของกองกำลังภาคพื้นดิน เสนาธิการกองทัพที่ 18 นายพล อี มาร์คซึ่งถือว่าเป็นผู้เชี่ยวชาญในสหภาพโซเวียตและชื่นชอบความเชื่อมั่นเป็นพิเศษของฮิตเลอร์ เมื่อวันที่ 29 กรกฎาคม Halder แจ้งรายละเอียดเกี่ยวกับสาระสำคัญของการรณรงค์ต่อต้านสหภาพโซเวียตตามแผนและนายพลก็เริ่มวางแผนทันที

ระยะนี้ของการพัฒนาแผนบุกสหภาพโซเวียตเสร็จสมบูรณ์ 31 กรกฎาคม 2483. ในวันนี้ การประชุมผู้นำของกองกำลังติดอาวุธของฟาสซิสต์เยอรมนีได้จัดขึ้นที่เบิร์กฮอฟซึ่งได้มีการชี้แจงเป้าหมายและแผนของสงครามและกำหนดเวลาไว้ ในการพูดในที่ประชุม ฮิตเลอร์ให้เหตุผลความจำเป็นในการเอาชนะสหภาพโซเวียตโดยพยายามครอบงำยุโรป “ตามนี้…” เขาประกาศ - รัสเซียจะต้องชำระบัญชี กำหนดส่ง - ฤดูใบไม้ผลิ 2484"

ผู้นำทางทหารของฟาสซิสต์ถือว่าช่วงเวลาแห่งการโจมตีสหภาพโซเวียตเป็นช่วงเวลาที่ดีที่สุด โดยนับว่าในฤดูใบไม้ผลิปี 2484 กองทัพโซเวียต ไม่มีเวลาที่จะเสร็จสิ้นการปรับโครงสร้างองค์กรและจะไม่พร้อมที่จะขับไล่การบุกรุก ระยะเวลาของสงครามถูกกำหนดใน ไม่กี่สัปดาห์. มีการวางแผนที่จะแล้วเสร็จในฤดูใบไม้ร่วงปี 2484

มันควรจะทำดาเมจกับสหภาพโซเวียต สองจังหวะอันทรงพลัง: ทางใต้ - ไปยัง Kyiv และทางโค้งของ Dnieper โดยมีทางอ้อมลึกของภูมิภาค Odessa และทางเหนือ - ผ่านทะเลบอลติกไปยังมอสโก นอกจากนี้ยังมีการวางแผนที่จะดำเนินการปฏิบัติการอิสระในภาคใต้เพื่อยึดครองบากูและทางตอนเหนือ - การโจมตีโดยกองทหารเยอรมันที่รวมอยู่ในนอร์เวย์ในทิศทางของ Murmansk

กองบัญชาการนาซีเตรียมทำสงครามกับสหภาพโซเวียตให้ความสำคัญอย่างยิ่งกับยุทธศาสตร์ทางการเมืองและปฏิบัติการ กำบังความก้าวร้าว. มันควรจะดำเนินเหตุการณ์สำคัญหลายชุดที่ควรจะสร้างความประทับใจว่า Wehrmacht กำลังเตรียมปฏิบัติการในยิบรอลตาร์ แอฟริกาเหนือ และอังกฤษ เอส.พี. Solovyovเขียนว่าการโจมตีทางอากาศในอังกฤษเป็นส่วนหนึ่งของการพรางตัว ทำให้เสียสมาธิจากการเตรียมทำสงครามในภาคตะวันออก . Herman Gothเชื่อว่าการทิ้งระเบิดของอังกฤษจะเป็นการปูทางสำหรับการรุกรานของอังกฤษและชาวเยอรมันต้องละทิ้งแผนนี้เนื่องจากการสูญเสียอย่างหนักของส่วนวัสดุของการบินของเยอรมัน กลุ่มคนที่ จำกัด มากรู้เกี่ยวกับแนวคิดและแผนของการทำสงครามกับสหภาพโซเวียต ในการประชุมที่เบิร์กฮอฟเมื่อวันที่ 31 กรกฎาคม ได้มีการตัดสินใจว่าฟินแลนด์และตุรกีจะเป็นพันธมิตรในการทำสงครามกับสหภาพโซเวียตหรือไม่ เพื่อดึงประเทศเหล่านี้เข้าสู่สงคราม มีการวางแผนที่จะมอบดินแดนบางส่วนของสหภาพโซเวียตให้กับพวกเขาหลังจากเสร็จสิ้นการรณรงค์อย่างประสบความสำเร็จ ในเวลาเดียวกัน การพิจารณาได้รับการพิจารณาเกี่ยวกับการยุติความสัมพันธ์ระหว่างฮังการี-โรมาเนียและการค้ำประกันของโรมาเนีย

Hermann Goth อดีตผู้บัญชาการของกลุ่มยานเกราะที่ 3 เขียนในบันทึกความทรงจำของเขาว่าในวันที่ 1 สิงหาคม Halder ได้หารือกับนายพลมาร์กซ์อีกครั้งถึงแผนการทำสงครามกับสหภาพโซเวียต และในวันที่ 5 สิงหาคม เขาได้รับแผนรุ่นแรกของแผนนี้ ตามการนำของฟาสซิสต์ เมื่อเดือนสิงหาคม ค.ศ. 1940 กองทัพโซเวียตมีปืนไรเฟิล 151 กองและกองทหารม้า 32 กองพลน้อย 38 กองพลยานยนต์ ซึ่ง 119 แผนกและ 28 กองพลน้อยตั้งอยู่ทางทิศตะวันตกและถูกแบ่งโดย Polesye โดยประมาณออกเป็นส่วนเท่าๆ กัน ทุนสำรองตั้งอยู่ในพื้นที่ของมอสโก ในฤดูใบไม้ผลิปี 2484 คาดว่ากองทัพโซเวียตจะไม่เพิ่มขึ้น สันนิษฐานว่าสหภาพโซเวียตจะดำเนินการป้องกันตามแนวชายแดนตะวันตกทั้งหมด ยกเว้นภาคโซเวียต-โรมาเนีย ซึ่งคาดว่ากองทัพโซเวียตจะทำการโจมตีโดยมีเป้าหมายเพื่อยึดแหล่งน้ำมันของโรมาเนีย เป็นที่เชื่อกันว่ากองทหารโซเวียตจะไม่หลบเลี่ยงการสู้รบที่เด็ดขาดในพื้นที่ชายแดน จะไม่สามารถถอนกำลังเข้าไปในส่วนลึกของดินแดนของพวกเขาในทันทีและทำซ้ำการซ้อมรบของกองทัพรัสเซียในปี พ.ศ. 2355

จากการประเมินนี้ กองบัญชาการนาซีวางแผนที่จะส่งกองกำลังภาคพื้นดินจากโปแลนด์เหนือและปรัสเซียตะวันออกไปในทิศทางของมอสโก เนื่องจากเป็นไปไม่ได้ที่ความเข้มข้นของกองทัพเยอรมันในโรมาเนียในขณะนั้นจึงเป็นไปไม่ได้ ทางใต้ก็ไม่ถูกยึด เข้าบัญชี. การซ้อมรบทางเหนือของมอสโคว์ก็ถูกตัดออกไปเช่นกัน ซึ่งทำให้การสื่อสารของกองทหารยาวนานขึ้น และในที่สุดก็นำพวกเขาไปยังพื้นที่ป่าที่ยากจะผ่านไปทางตะวันตกเฉียงเหนือของมอสโก

การจัดกลุ่มหลักได้รับมอบหมายให้ทำลายกองกำลังหลักของกองทัพโซเวียตไปทางทิศตะวันตก ยึดกรุงมอสโกและทางตอนเหนือของสหภาพโซเวียต ในอนาคต - เพื่อหันหน้าไปทางทิศใต้เพื่อครอบครองยูเครนโดยร่วมมือกับกลุ่มภาคใต้ เป็นผลให้มันควรจะไปถึงเส้น Rostov, Gorky, Arkhangelsk

ในการส่งการโจมตีหลัก ได้มีการวางแผนที่จะสร้างกลุ่มกองทัพ "เหนือ" จากสามกองทัพ (รวม 68 ดิวิชั่น โดย 15 แห่งเป็นรถถังและอีกสองแบบใช้เครื่องยนต์) ปีกด้านเหนือของการจัดกลุ่มช็อตจะต้องถูกกองทัพหนึ่งกำบังไว้ ซึ่งในขั้นแรกเป็นการรุก การบังคับ Dvina ตะวันตกในระดับล่างและเคลื่อนตัวไปในทิศทางของปัสคอฟ เลนินกราด

UDK 94(47)" 1941/1945"(045)

การล่มสลายของ Blitzkrieg ในสายตาของทหารเยอรมัน

Maslov Dmitry Vladimirovich, วิทยาศาสตรดุษฎีบัณฑิต, ศาสตราจารย์, หัวหน้า ภาควิชาวัฏจักรสังคมมนุษยธรรม [ป้องกันอีเมล],

สาขาของสถาบันการศึกษางบประมาณของรัฐบาลกลางของการอุดมศึกษาระดับมืออาชีพ "มหาวิทยาลัยอุตสาหกรรมแห่งรัฐมอสโก"

Sergiev Posad

บทความนี้ประกอบด้วยการประเมินแหล่งที่มาที่มีอยู่ในหนังสือของนักประวัติศาสตร์ชาวอังกฤษ Robert Kershaw “1941 ผ่านสายตาของชาวเยอรมัน เบิร์ชข้ามแทนที่จะเป็นเหล็ก หนังสือเล่มนี้ทำให้เราสามารถจินตนาการถึงวิวัฒนาการของความคิดเห็นเกี่ยวกับแนวทางการสู้รบในปี 1941 ซึ่งเป็นช่วงที่ยากที่สุดของสงครามเพื่อสหภาพโซเวียต บทความนี้ให้การวิเคราะห์วิวัฒนาการนี้และการประเมินที่กำหนดโดยผู้เขียนหนังสือ R. Kershaw แหล่งข่าวที่อ้างถึง (จดหมาย ไดอารี่ของทหารและเจ้าหน้าที่เยอรมัน) เป็นพยานอย่างเชื่อได้ว่าในช่วงเดือนแรกของสงคราม Wehrmacht มีปัญหาร้ายแรงซึ่งกลายเป็นบทนำของความพ่ายแพ้ที่จะมาถึง บทความนี้นำเสนอความเป็นไปได้ของการใช้เนื้อหาของหนังสือในกระบวนการศึกษาและในการต่อสู้กับการบิดเบือนประวัติศาสตร์ของสงครามโลกครั้งที่สอง

คำสำคัญ: แวร์มัคท์ ทหารเยอรมัน สงคราม

บทความนี้เสนอการประมาณโดยผู้เขียนเกี่ยวกับแหล่งที่มาจากหนังสือของนักประวัติศาสตร์ชาวอังกฤษ Robert Kershaw “สงครามไร้มาลัย: ปฏิบัติการบาร์บารอสซา 2484-2485” (การแปลภาษารัสเซีย “ปี 1941 ผ่านสายตาชาวเยอรมัน ไม้กางเขนต้นเบิร์ชสำหรับเหล็ก” ได้รับการตีพิมพ์ ในมอสโกในปี 2551) หนังสือเล่มนี้ช่วยให้จินตนาการถึงวิวัฒนาการของมุมมองของการปฏิบัติการรบในปี 1941 ในช่วงเวลาสงครามที่ยากที่สุดสำหรับสหภาพโซเวียต บทความนี้ให้การวิเคราะห์วิวัฒนาการและการประเมินที่กำหนดโดยผู้เขียนหนังสือ R. Kershaw แหล่งอ้างอิง (จดหมาย ไดอารี่ของทหารและเจ้าหน้าที่เยอรมัน) พิสูจน์ได้อย่างน่าเชื่อถือว่าในช่วงเดือนแรกของสงคราม Wehrmacht ประสบปัญหาร้ายแรงซึ่งเป็นจุดเริ่มต้นของความพ่ายแพ้ที่จะมาถึง บทความนี้เสนอโอกาสในการใช้สื่อหนังสือในกระบวนการศึกษาและต่อสู้กับการปลอมแปลงประวัติศาสตร์สงครามโลกครั้งที่สอง

คำสำคัญ: Die Wehrmacht ทหารเยอรมัน สงคราม

ชัยชนะในมหาสงครามแห่งความรักชาติเป็นเรื่องของความภาคภูมิใจในชาติของเราโดยชอบธรรม ดังนั้นความพยายามที่จะตั้งคำถามถึงความสม่ำเสมอจึงถูกรับรู้โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสังคมอย่างเจ็บปวด ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ตำนานจำนวนหนึ่งเกี่ยวกับเหตุการณ์นี้ได้รับการเผยแพร่อย่างกว้างขวาง พวกเขาถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างน่าเชื่อถือซ้ำแล้วซ้ำเล่าจากผู้เชี่ยวชาญในประเทศและต่างประเทศในประวัติศาสตร์การทหาร แต่สิ่งนี้ไม่ได้ลดคุณค่าของแหล่งข้อมูลใหม่เกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของสงคราม

ส่วนสำคัญของการใส่ร้ายนั้นตกอยู่ในช่วงเริ่มต้นของมหาสงครามแห่งความรักชาติ ดูเหมือนง่ายโดยเฉพาะอย่างยิ่งในวารสารศาสตร์บ่อยครั้ง

การเดินของ Wehrmacht ซึ่งถูกกล่าวหาว่าแทบจะไม่สามารถจัดการกับกองทหารโซเวียตที่หลบหนีได้โดยไม่ต้องมองย้อนกลับไป สิ่งที่น่าสนใจยิ่งกว่าคือคำให้การของผู้ที่ต่อต้านทหารโซเวียตและมีโอกาส (และที่สำคัญที่สุดคือความจำเป็น) ในการศึกษาการกระทำของพวกเขาดังที่พวกเขาพูดจากภายนอก

บันทึกความทรงจำของนายพลชาวเยอรมันเป็นที่รู้จักกันดีในหมู่ผู้อ่านทั่วไป ในปี 2008 หนังสือของนักประวัติศาสตร์ชาวอังกฤษ Robert Kershaw “1941 ผ่านสายตาของชาวเยอรมัน เบิร์ชข้ามแทนที่จะเป็นเหล็ก แน่นอน ศัตรูเป็นอัตวิสัยในการประเมินของเขาเหมือนกับคนอื่นๆ สิ่งเดียวกันนี้มักจะส่งผลต่อลักษณะทั่วไปที่ผู้เขียนหนังสือใช้อยู่เป็นระยะๆ และซึ่งโดยทั่วไปมักเป็นแบบอย่างของนักวิจัยชาวตะวันตกที่นำขึ้นมาภายใต้กรอบของวัฒนธรรมทางการเมืองและประเพณีทางประวัติศาสตร์ของเขา และด้วยข้อบกพร่องทั้งหมด หนังสือเล่มนี้มีความสำคัญในแง่ของการวิเคราะห์แหล่งประวัติศาสตร์ - มันมีข้อความที่ตัดตอนมาจากจดหมายและบันทึกประจำวันของทหารและเจ้าหน้าที่ของ Wehrmacht ซึ่งส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับปี 1941 เมื่อผู้เขียนยังไม่ประสบกับผลกระทบของ ผลของสงคราม การสังเกตของทหารเยอรมันทำให้สามารถตั้งคำถามเกี่ยวกับตำนานมากมายเกี่ยวกับชัยชนะครั้งยิ่งใหญ่ได้อีกครั้ง ดังนั้นจึงสามารถนำมาใช้กันอย่างแพร่หลายในการฝึกอบรมนักประวัติศาสตร์ในอนาคต และจะเป็นที่สนใจของผู้อ่านทุกคนเช่นกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้อ่านรุ่นเยาว์ซึ่งสงครามได้รับการจัดการอย่างหนาแน่นไม่เพียง แต่ตำนานที่มาจากอุดมการณ์ของสหภาพโซเวียตเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการคาดเดาที่โง่เขลาในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาอีกด้วย

บทบาทสำคัญในช่วงแรกของสงครามดังที่คุณทราบคือการต่อสู้เพื่อมอสโก ศัตรูเข้ามาใกล้เมืองหลวงและยึดส่วนหนึ่งของภูมิภาคมอสโก แต่ที่นี่ในภูมิภาคมอสโก ศัตรูถูกโจมตีซึ่งทำให้ผลของการสู้รบสนับสนุนสหภาพโซเวียต หนังสือดังกล่าวมีร่องรอยวิวัฒนาการของอารมณ์ของทหารและเจ้าหน้าที่เยอรมันอย่างชัดเจนตั้งแต่ช่วงเวลาที่การรุกรานของเยอรมันเริ่มประสบความสำเร็จในการตอบโต้กองทหารโซเวียตใกล้กรุงมอสโก ดังนั้นควรเริ่มต้นด้วยการวิเคราะห์อารมณ์ที่ศัตรูเข้าสู่ดินแดนโซเวียตเมื่อวันที่ 22 มิถุนายน พ.ศ. 2484 สิ่งที่น่าเชื่อมากขึ้นคือขวัญกำลังใจของทหารของ Third Reich ที่ลดลงในสถานการณ์ที่มอสโกเหลือเพียงไม่กี่กิโลเมตร

หนึ่งในคำอธิบายที่ได้รับความนิยมมากที่สุดสำหรับความล้มเหลวของระยะเริ่มต้นของสงครามคือการอ้างอิงถึงความฉับพลันของการโจมตีของเยอรมันในสหภาพโซเวียตเมื่อวันที่ 22 มิถุนายน พ.ศ. 2484 แต่เมื่อมันปรากฏออกมาเมื่ออ่านหนังสือ แม้แต่ในกองทัพที่จู่โจม ก็ยังมีคนอีกมากมายที่เหตุการณ์ไม่คาดฝันเกิดขึ้น สิบโท Erich Kubi เขียนในไดอารี่ตอนเที่ยงของวันที่ 21 มิถุนายนว่า "ฉันปฏิบัติหน้าที่ ไม่มีอะไรน่าสนใจ" Sonderführer Theo Scharf โดยสังเกตว่า “มีบางอย่างกำลังเริ่มต้นเพื่อต่อต้านโซเวียต” ยอมรับ

ซึ่งส่วนใหญ่แล้วจะเดิมพันแชมเปญหนึ่งขวดให้กับผู้หมวดโซเวียต เหตุผลก็คือว่า Scharf พบการโจมตีของเยอรมันในสหภาพโซเวียตที่ไร้สาระโดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากรถไฟที่มีน้ำมันบากูไปที่ Reich เป็นประจำ ผ้าพันคอแพ้เดิมพันแม้ว่าจะไม่น่าเป็นไปได้ที่ขวดแชมเปญจะไปถึงเจ้าหน้าที่โซเวียต อย่างไรก็ตาม สิ่งสำคัญคือการจัดหาวัตถุดิบให้กับเยอรมนีไม่เพียงทำให้คนโซเวียตสับสนเท่านั้น

อีกเหตุผลหนึ่งที่ทำให้สงสัยเกี่ยวกับการรุกรานของเยอรมนีที่กำลังจะเกิดขึ้นคือสนธิสัญญาไม่รุกรานโซเวียต-เยอรมันในปี 1939 ทันทีในรัสเซียในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาพวกเขาไม่ได้ประเมินเนื้อหาและความสำคัญของเอกสารนี้! และบางคนก็ยังมองว่าเกือบเป็นสาเหตุของสงครามโลกครั้งที่สอง การวิจารณ์ที่น่าเชื่อถือของแนวคิดดังกล่าวมีอยู่ในผลงานของนักวิจัยที่จริงจัง แต่ปรากฎว่าในบรรดาทหารเยอรมัน ยังมีคนที่สับสนในสนธิสัญญาอีกด้วย และมากเสียจนแม้จะขัดกับสิ่งที่เห็นได้ชัด พวกเขาปฏิเสธที่จะเชื่อสายตาของตนเอง ดังนั้นเจ้าหน้าที่ของกองทหารรถถัง Hauptmann Alexander Shtalberg แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับคำสั่งของเดือนมิถุนายนเกี่ยวกับการพัฒนาตัวอักษรรัสเซีย อ้างถึงข้อตกลงดังกล่าวอย่างงุนงง เช่นเดียวกับการประชุมระหว่างฮิตเลอร์และโมโลตอฟในกรุงเบอร์ลินในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2483

นอกจากนี้ยังมีพวกชาวเยอรมันที่พบคำอธิบายดั้งเดิมสำหรับความขัดแย้งดังกล่าว ร้อยโท F.-V. คริสเตียนเชื่อมั่นอย่างแน่วแน่ว่าเหตุการณ์ที่จะเกิดขึ้นนั้นเชื่อมโยงกับความตั้งใจของเยอรมนีในการปกป้องภูมิภาคที่มีน้ำมันของบากูจากการรุกรานของอังกฤษที่อาจเกิดขึ้น (ฉันสังเกตเห็นว่าอังกฤษเองได้ยื่นข้อเสนอที่คล้ายกันไปแล้วในช่วงมหาสงครามแห่งความรักชาติ แต่ได้รับการสุภาพ - พันธมิตรหลังจากทั้งหมด - แต่การปฏิเสธอย่างแข็งขันจากผู้นำโซเวียต) ตุรกีและแม้แต่แอฟริกาก็ปรากฏตัวขึ้นในการสนทนาว่าเป็นแนวทางที่เป็นไปได้ในการรุกของเยอรมัน ทหารของ Wehrmacht หลายคนสังเกตว่าพวกเขาได้เรียนรู้เกี่ยวกับสงคราม "กับรัสเซีย" เพียงไม่กี่ชั่วโมงก่อนสงครามจะเริ่ม และรู้สึกประหลาดใจมาก บางคนถึงกับ "ประหลาดใจและไม่พร้อมสำหรับเรื่องนี้"

หลักฐานข้างต้นพิสูจน์ให้เห็นอีกครั้งว่าผู้นำระดับสูงของเยอรมันไม่ได้โฆษณาแผนการของพวกเขาสำหรับสหภาพโซเวียตเลยแม้แต่ในกองทัพของพวกเขาเอง ดังนั้น พูดได้ว่า เกือบทั้งโลกรู้เกี่ยวกับการโจมตีที่จะเกิดขึ้นในประเทศของเราในวันที่ 22 มิถุนายน และมีเพียงสตาลินเท่านั้นที่ไม่เชื่ออะไรเลย แทบจะไม่เหมาะสม

อย่างไรก็ตาม แม้จะมีเหตุการณ์ที่ไม่คาดคิดเกิดขึ้น แต่บุคลากรทางทหารส่วนใหญ่ของเยอรมนีในขณะนั้นไม่สงสัยเลยว่าการสิ้นสุดของชัยชนะของรัสเซียที่ใกล้จะมาถึง จริงมีข้อสงสัย บางคนถึงกับระลึกถึงการรณรงค์ของนโปเลียนในปี พ.ศ. 2355 แต่ความคิดเหล่านั้นก็พยายามขับไล่ออกไป ในที่สุด แคมเปญก่อนหน้าทั้งหมดของ Wehrmacht ก็สิ้นสุดลง

ชัยชนะและแม้กระทั่งกับ Fuhrer "ทุกอย่างมีให้" - นั่นคือหลักคำสอนทั่วไปของการให้เหตุผลในช่วงเช้าของวันที่ 22 มิถุนายน ตลอดการรณรงค์หาเสียง บางครั้งทหารของ Third Reich ใช้เวลาน้อยกว่าที่คาดไว้ในแผน Barbarossa - 2-3 สัปดาห์ จริงอยู่ ชาวเยอรมันบางคนมีความคิดว่าใครและที่ไหนที่พวกเขาจะต้องต่อสู้ในครั้งนี้ แต่กองทหารก็ดีใจที่สิ้นสุดช่วงเวลาแห่งความไม่แน่นอนและการกำหนดภารกิจรบเฉพาะ

หนึ่งในตำนานที่ห่างไกลจากความจริงมากที่สุดเกี่ยวกับการเริ่มต้นของสงครามคือสหภาพโซเวียตที่ถูกกล่าวหาว่าเตรียมการโจมตีเยอรมนีและฮิตเลอร์ ดังนั้นจึงส่งเพียงการโจมตีแบบเอารัดเอาเปรียบเท่านั้น ในปี 1990 Viktor Suvorov-Rezun ที่โด่งดังสร้างชื่อให้กับตัวเองในนิยายเรื่องนี้ (เพียงพอที่จะตั้งชื่อหนังสือของเขาว่า "Icebreaker", "Den-M" และอื่น ๆ จาก "ความคิดสร้างสรรค์ในช่วงต้น" Suvorov ไม่ได้ขึ้นอยู่กับสิ่งที่เขาประสบความสำเร็จเมื่อเร็ว ๆ นี้) ตำนานนี้ถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรง

คำให้การของทหารและเจ้าหน้าที่เยอรมันที่อ้างถึงในหนังสือของ Kershaw ให้หลักฐานเพิ่มเติมว่าสหภาพโซเวียตจะไม่โจมตีนาซีเยอรมนี ในเวลาเดียวกันก่อนการโจมตีสหภาพโซเวียตในกองทัพเยอรมันเห็นได้ชัดว่ามีความเชื่ออย่างกว้างขวางว่า "รัสเซีย" เองก็กำลังเตรียมการรุกราน และประเด็นนี้ไม่ใช่แค่ในการโฆษณาชวนเชื่อของเกิ๊บเบลส์เท่านั้น แต่ยังรวมถึงข้อสังเกตของตนเองเกี่ยวกับบุคลากรทางทหารของแวร์มัคท์ซึ่งสังเกตเห็นการวางกำลังกองทหารโซเวียตใหม่ใกล้ชายแดน ความจริงข้อนี้หักล้างคำยืนยันที่ยังเกิดขึ้นอยู่ว่าในช่วงก่อนสงคราม ผู้นำโซเวียตไม่ได้พยายามเสริมความแข็งแกร่งให้กับพรมแดนตะวันตก จริงอยู่ มีคนที่เหมือนกับทหารราบ เอ็มมานูเอล เซลเดอร์ เชื่อว่า "ไม่มีใครมีความคิดที่ว่ารัสเซียจะโจมตีที่นั่น" ทหารตั้งข้อสังเกตว่าในบางพื้นที่ "รัสเซีย" ไม่มีกองกำลังสนับสนุนด้วยปืนใหญ่เลย

ทหาร Wehrmacht บางคนเชื่อว่าศัตรูของพวกเขาไม่พร้อมที่จะโจมตีเยอรมนีภายในฤดูร้อนปี 1941 แต่สามารถตระหนักถึงแผนนี้ในภายหลัง หลังจากสองสามเดือนหรือหนึ่งปี แต่ทั้งหมดนี้คือ - ฉันเน้น - การสังเกต "จากระยะไกล" และการสู้รบครั้งแรกในดินแดนโซเวียตทำให้ทหารเยอรมันจำนวนหนึ่งสงสัยในความคิดเริ่มต้นของพวกเขา ดังนั้นสำหรับ Berndt von Loringhoven ซึ่งประจำการที่สำนักงานใหญ่ของกลุ่มยานเกราะที่ 2 ของ Guderian ในไม่ช้ามันก็ชัดเจนว่า "รัสเซีย" กำลังเตรียมพร้อมสำหรับการป้องกัน แต่ไม่มีเวลาเตรียมการสำหรับการรุกรานของเยอรมันให้เสร็จสิ้น ความจริงก็คือกองทหารราบโซเวียตส่วนใหญ่กระจุกตัวอยู่ใกล้ชายแดนและรถถังอยู่ด้านหลังไกล ในการเตรียมพร้อมสำหรับการโจมตี เจ้าหน้าที่ชาวเยอรมันให้เหตุผลว่า หน่วยรถถังควรถูกวางไว้ใกล้กับพรมแดนมากขึ้น

Zelder ที่กล่าวถึงข้างต้นดึงความสนใจไปที่รายละเอียดดังกล่าว: ค่ายโซเวียตซึ่งแตกต่างจากค่ายเยอรมันไม่ได้ปลอมตัวมีรูปเหมือนของเลนินและสตาลินและธงสีแดงแขวนอยู่ทุกที่ แน่นอนว่าสิ่งนี้และหลักฐานอื่นๆ ที่คล้ายคลึงกันนั้นไม่เป็นชิ้นเป็นอัน แต่ถึงกระนั้นในรูปแบบนี้ พวกเขายังตั้งข้อสงสัยอย่างมากเกี่ยวกับแนวคิดของสงครามป้องกันในส่วนของเยอรมนี

ตำนานอีกประการหนึ่งเกี่ยวกับช่วงแรกของสงครามคือกองทหารโซเวียตที่ถูกกล่าวหาว่าถอย "โดยไม่หันหลังกลับ" ยอมจำนนในโอกาสแรก และการรุกรานของเยอรมันในฤดูร้อนและฤดูใบไม้ร่วงปี 1941 เป็นเรื่องง่าย ความสำคัญของการสูญเสียของเราในการฆ่า บาดเจ็บ ถูกจับดูเหมือนจะยืนยันความคิดนี้ ในเวลาเดียวกัน ข้อเท็จจริงที่เป็นที่รู้จักกันดีนั้นถูกประเมินต่ำไป - การต่อสู้เพื่อมอสโกเริ่มต้นขึ้นในขณะที่การรณรงค์ Wehrmacht ทั้งหมดในแนวรบด้านตะวันออกตามแผน blitzkrieg น่าจะสิ้นสุดไปนานแล้ว ใช่ ศัตรูลงเอยด้วยการอยู่ใต้กำแพงของมอสโก แต่สิ่งนี้เกิดขึ้นเมื่อไหร่และทำให้เขาต้องเสียอะไร! ในขณะที่ผู้เข้าร่วมการต่อสู้จากฝ่ายเยอรมันเองทราบว่ายิ่งทุกสิ่งที่เกิดขึ้นคล้ายกับ "การเดิน" น้อยลงเท่านั้น และสัญญาณของสิ่งนี้ได้ระบุไว้แล้วเมื่อวันที่ 22 มิถุนายน

รายงานของ Wehrmacht ในวันนั้นรายงานว่า "หลังจากความสับสนในเบื้องต้น ศัตรูเริ่มเสนอการต่อต้านที่ดื้อรั้นมากขึ้นเรื่อยๆ" ในเวลาเดียวกัน นายพล Halder เสนาธิการของ Wehrmacht ก็ทำรายการเดียวกัน ไดอารี่และจดหมายของชาวเยอรมันเต็มไปด้วยข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการต่อต้านอย่างดุเดือดของ "รัสเซีย" ดังนั้น ทหารกองทัพแดงกลุ่มหนึ่งจึงฉีกขาดออกจากตัวเอง นำโดยครูสอนการเมือง โจมตีทั้ง ... กองพัน! และถึงแม้ว่าการสูญเสียกองหลัง (อย่างที่เราเห็น ชาวเยอรมันต้องป้องกันตัวเองอยู่แล้ว) นั้นไม่มีนัยสำคัญ แต่การโจมตีที่สิ้นหวังดังกล่าวสร้างความประทับใจให้กับพวกเขาอย่างมาก

พื้นที่มากมายในหนังสือของ Kershaw อุทิศให้กับการป้องกันอย่างกล้าหาญของป้อมปราการเบรสต์ มีการเขียนเกี่ยวกับเรื่องนี้เป็นจำนวนมากในวรรณคดีของเรา แต่ความคิดเห็นของชาวเยอรมันเกี่ยวกับการต่อสู้ครั้งนี้เป็นที่น่าสนใจอย่างไม่ต้องสงสัย เมื่อเวลา 11.00 น. ของวันแรกของสงคราม ข้อความที่มองโลกในแง่ร้ายเริ่มคืบคลานเข้ามาด้วยเสียงที่ร่าเริงของรายงานของเจ้าหน้าที่เยอรมัน: "การต่อสู้เพื่อยึดป้อมปราการนั้นรุนแรง - การสูญเสียมากมาย" การยิงของนักแม่นปืนโซเวียตโจมตีผู้บังคับบัญชาหน่วยศัตรูเป็นหลัก และรถถังเบาของผู้พิทักษ์ป้อมปราการก็พยายามตีโต้กลับ เป็นที่น่าสังเกตว่าชาวเยอรมันก็เสียชีวิตจากอากาศและกระสุนปืนเมื่อพวกเขาเข้าใกล้ตำแหน่งของรัสเซียมากเกินไป ดังที่ พล.ต.ฟอน วัลเดาระบุไว้ในไดอารี่ของเขา การต่อต้านอย่างรุนแรงของรัสเซียไม่เป็นไปตามความคาดหวังเบื้องต้นของกองทหารนาซี อย่างไรก็ตามในช่วงแรก ๆ ของการบุกรุกนี้

มันถูกนำเสนอเป็นความทุกข์ทรมานของระบอบคอมมิวนิสต์ พันเอกของกองทัพ พยายามที่จะเข้าใจว่าอะไรเป็นแรงจูงใจให้นักบินโซเวียตบุกเข้าไป ไม่สามารถหาคำอธิบายอื่นใดนอกจากความคลั่งไคล้และความกลัวต่อผู้บังคับบัญชาการ แต่จะถามอะไรจากเจ้าหน้าที่ฟาสซิสต์ที่เขียนบทเหล่านี้ในการไล่ตามเหตุการณ์เมื่อถึงวันนี้ผู้เขียนหนังสือ R. Kershaw ก็ยังงงว่าทำไมทหารรัสเซีย ("ความลึกลับที่แท้จริง" ตามที่ผู้เขียน) “แม้จะมีความยากลำบากทั้งหมดที่เกิดจากระบอบเผด็จการ” ปกป้องเขาอย่างกล้าหาญ Kershaw (และเพื่อนร่วมงานของเขาหลายคน) ไม่ได้เกิดขึ้นด้วยซ้ำว่า "ความลึกลับที่แท้จริง" ไม่ได้ปกป้องลัทธิเผด็จการที่ฉาวโฉ่ แต่เป็นอย่างอื่นโดยสิ้นเชิง สำหรับพวกฟาสซิสต์เอง การตระหนักรู้ถึงสาเหตุที่สำคัญกว่าของความกล้าหาญและความอุตสาหะของโซเวียตจะมาในไม่ช้า

ความก้าวหน้าของผู้รุกรานในตอนแรกนั้นเร็วมาก ข้อเท็จจริงนี้ได้รับการพิจารณาอย่างแจ่มแจ้งเกือบรวมถึง และในรัสเซียสมัยใหม่ เป็นการยืนยันที่ชัดเจนที่สุดเกี่ยวกับความสำเร็จของเยอรมันและการไม่เตรียมพร้อมของสหภาพโซเวียตสำหรับการทำสงครามที่ถูกกล่าวหา อย่างไรก็ตาม ชาวเยอรมันเอง ย้อนกลับไปในฤดูร้อนของปี 1941 ได้ค้นพบอีกด้านหนึ่งของชัยชนะเหล่านี้

อย่างแรกเลย ความรวดเร็วในการบุกของเยอรมัน (แม้ว่าจะไม่ใช่ทุกภาคส่วนในแนวรบ) นำไปสู่ความจริงที่ว่าหน่วยช็อคแทงค์แยกตัวออกจากกองทหารราบที่สนับสนุนพวกเขา ส่งผลให้ทั้งคู่ตกหลุมพรางบ่อยครั้ง หน่วยขั้นสูงของเยอรมันออกจากหน่วยกองทัพแดงที่ด้านหลังและไม่เคยรู้สึกสงบ และยิ่งความสำเร็จของหน่วยขั้นสูงของ Wehrmacht ชัดเจนมากขึ้นเท่าใด ช่องว่างนี้ก็ยิ่งมีนัยสำคัญมากขึ้นเท่านั้น

ความเร็วของการรุกของเยอรมันส่งผลกระทบอย่างมากต่อสภาพร่างกายและจิตใจของผู้โจมตี ในการเดินขบวน ทหารได้รับการเลี้ยงดูเวลาประมาณสามโมงเช้า (โดยปกติไม่ควรนอนเกินหนึ่งชั่วโมงครึ่ง) พวกเขาต้องขึ้นไปถึง 50 กม. ต่อวัน และสิ่งนี้มักจะอยู่ภายใต้แสงแดดที่แผดเผา ในฝุ่นผง ภายใต้ภาระของเครื่องแบบและอาวุธ เลย์เอาต์มาตรฐานในเดือนมีนาคมมีน้ำหนักประมาณ 14 กก. บรรดาผู้ที่ต้องการส่งส่วนหนึ่งของเสื้อผ้าที่อบอุ่นพร้อมกับขบวนรถใกล้กับฤดูใบไม้ร่วงพวกเขาเสียใจไปแล้ว ดูเหมือนว่าหนึ่งในทหารผ่านศึก Wehrmacht ที่ถนนทุกสายในรัสเซียกำลังขึ้นเนิน จากอาการมึนงงที่คาดว่าจะหยุด ทหารไม่ได้ถูกนำออกมาแม้จะถูกกระสุนระเบิดในบริเวณใกล้เคียงก็ตาม อย่างไรก็ตาม กองบัญชาการของเยอรมันไม่ได้ชะลอความเร็วของการโจมตี ไม่ต้องการเสียข้อได้เปรียบของปัจจัยที่ทำให้ประหลาดใจและทำให้ศัตรูได้พัก

หลายคนใน Reich (ทหารก็ไม่มีข้อยกเว้น) เป็นตัวแทนของสงครามกับสหภาพโซเวียตในรูปและอุปมาของการรณรงค์ในยุโรป ดังนั้น การล้อมกองทหารฝรั่งเศสหรือโปแลนด์เกือบจะหมายถึงการยอมจำนนโดยอัตโนมัติ ดูเหมือนว่ามันจะเหมือนกันในรัสเซีย ที่

ในปีพ. ศ. 2484 Wehrmacht สามารถสร้าง "หม้อน้ำ" ได้มากกว่าหนึ่งแห่ง แต่ด้วยการล้อมกองทหารโซเวียตซึ่งเป็นขั้นตอนที่ไม่พึงประสงค์ที่สุดของการปฏิบัติการสำหรับชาวเยอรมัน หนังสือเล่มนี้ยังอธิบายถึงกรณีการมอบตัวของทหารกองทัพแดง แต่เห็นได้ชัดว่าทหารโซเวียตส่วนใหญ่ต่อสู้จนถึงที่สุด บางครั้งก็ไม่มีโอกาส ในกรณีหลังนี้ การต่อต้านของพวกเขารุนแรงเป็นพิเศษ

บันทึกของทหารเยอรมันบางคนดูไร้เดียงสาเมื่อพวกเขาโจมตีศัตรูในการต่อสู้ "ไม่เป็นไปตามกฎ" เหล่านั้น. ต่อสู้ครั้งสุดท้ายในการล้อมและดำเนินการสงครามกองโจร ความจริงที่ว่าพวกนาซีกำลังต่อสู้กับกฎซึ่งละเมิดอนุสัญญาระหว่างประเทศว่าด้วยการปฏิบัติต่อเชลยศึกและพลเรือนอย่างมีมนุษยธรรมนั้นมีเพียงส่วนน้อยเท่านั้นที่ได้รับการยอมรับ แต่แม้เพียงไม่กี่คนเหล่านี้ก็ยังอยู่ภายใต้อิทธิพลของความคิดของเกิ๊บเบลส์เกี่ยวกับ "มนุษย์ใต้" ของรัสเซีย การทำลายล้างนั้นมีเหตุผลและจำเป็น

หนังสือเล่มนี้แสดงให้เห็นซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่าในปี 1941 ตำนานเกี่ยวกับความต่ำต้อยของชายโซเวียตซึ่งพัฒนาขึ้นภายใต้อิทธิพลของการโฆษณาชวนเชื่อของฟาสซิสต์ได้พังทลายลง ในสถานการณ์ที่ยากลำบากที่สุด ผู้ชายคนนี้แสดงคุณสมบัติที่ดีที่สุดของเขา แม้แต่ผู้พิทักษ์ป้อมปราการเบรสต์ซึ่งถูกจับหลังจากการต่อสู้อันเหน็ดเหนื่อย อ้างจากชาวเยอรมัน "ดูไม่เหมือนคนที่แตกสลาย หิวโหย หรือไม่มีความคิดเกี่ยวกับระเบียบวินัยทางทหาร" พวกเขาเปล่งประกาย "ความมั่นใจที่มืดมน"

การเปิดเผยที่ไม่พึงประสงค์สำหรับชาวเยอรมันคือการพบกับตัวอย่างที่ดีที่สุดของยุทโธปกรณ์ทางทหารของโซเวียต หนังสือมอบพื้นที่พิเศษที่เกี่ยวข้องกับรถถัง T-34 ในตอนหนึ่งแสดงให้เห็นว่าโซเวียต "สามสิบสี่" เอาชนะความพยายามทั้งหมดโดยชาวเยอรมันในการทำลายมันรวมถึง และด้วยความช่วยเหลือของปืนใหญ่ เธอเองก็สร้างความเสียหายอย่างรุนแรง ด้วยความยากลำบากอย่างมากและหลังจากความพยายามและการเสียสละหลายครั้ง รถถังก็ยังปิดการใช้งานได้ แต่ก็เป็นไปไม่ได้ที่จะเชื่อว่าปาฏิหาริย์ของเทคโนโลยีดังกล่าวสามารถออกแบบโดย "มนุษย์"

ในช่วงต้นเดือนสิงหาคม สงครามเกินกรอบเวลาที่กำหนดไว้สำหรับสายฟ้าแลบ ในเยอรมนีแล้ว มีเพียงไม่กี่คนที่เชื่อในความเป็นจริงของแผนนี้ ในวรรณคดีรัสเซียให้ความสนใจอย่างมากกับการสูญเสียกองทหารโซเวียตในช่วงเดือนแรกของสงคราม ในเวลาเดียวกัน ราวกับว่าโดยปริยาย การสูญเสียขั้นต่ำของเยอรมันก็บอกเป็นนัย แท้จริงแล้ว หากเราเปรียบเทียบความสูญเสียของ Wehrmacht กับกองทัพโซเวียต อัตราส่วนดังกล่าวก็ไม่เอื้ออำนวยต่อกองทัพแดง (ฉันเน้นว่าเราไม่ได้พูดถึงสงครามทั้งหมด แต่เป็นเพียงช่วงเริ่มต้นเท่านั้น) แต่ชาวเยอรมันเปรียบเทียบการสูญเสียกับขนาดของกองกำลังของตนเอง และภาพที่นี่ ยิ่งไกล ยิ่งน่ากลัวสำหรับพวกเขา ดังนั้นในกองทัพกลุ่ม "ใต้" 63,000 คนจึงไม่ได้ดำเนินการ

คนการเติมเต็มมีจำนวนเพียง 10,000 คนเท่านั้น การสูญเสียที่จับต้องได้เป็นเรื่องปกติไม่เพียง แต่สำหรับตำแหน่งและไฟล์ของชาวเยอรมันเท่านั้น ยูนิตที่มีตำแหน่งไม่สอดคล้องกับตำแหน่งที่พวกเขาถืออยู่นั้นเป็นผู้นำมากขึ้นเรื่อยๆ เฉพาะในประเทศของเราด้วยเหตุผลบางอย่างปรากฏการณ์ที่คล้ายกันถูกกล่าวถึงในความสัมพันธ์กับกองทัพแดงเท่านั้น [ตัวอย่างของวิธีการตามวัตถุประสงค์ - 6. หน้า 57]

กองกำลังเยอรมันลดน้อยลง แต่ความยาวของแนวหน้า - ข้อเสียอีกประการหนึ่งของความสำเร็จชั่วคราว - เพิ่มขึ้น จาก "Barbarossa" ที่วางแผนไว้ 1200 กม. ถึง 1600 กม. ในหนึ่งเดือนครึ่งและภายในสิ้นฤดูใบไม้ร่วงถึง 2800 กม.! ความยาวดังกล่าวจำเป็นต้องมีการมีอยู่ของ 280 ฝ่ายฟาสซิสต์ตามกฎเกณฑ์ และมีจำนวนไม่เกิน 139 ตัว ตามการประมาณการที่สมบูรณ์ที่สุด และถึงกระนั้น ในจำนวนจริงนั้น ก็ยังสั้นเกือบหนึ่งในสามของจำนวนปกติ

จากหนังสือเล่มนี้เห็นได้ชัดว่าไม่เพียง แต่สหภาพโซเวียตไม่มีเวลาเตรียมทำสงครามกับเยอรมนีอย่างเต็มที่ แต่ยังเป็นผู้นำของ Third Reich ไม่ได้เตรียมการที่จำเป็น "รถเยอรมัน" ไม่คงกระพันเลย และยิ่งสงครามดำเนินไปนานเท่าไร ชาวเยอรมันเองก็ยิ่งชัดเจนมากขึ้นเท่านั้น ปัญหาของพวกเขาปรากฏชัดอย่างชัดเจนในช่วงยุทธการมอสโก

พวกเขาต้องประสบกับความยากลำบากมากมายในประเทศที่กว้างใหญ่ ภูมิประเทศและสภาพอากาศที่ไม่ปกติ โดยมีประชากรที่คาดเดาไม่ได้สำหรับพวกเขา ดังนั้นแม้แต่การวางแนวบนพื้นก็ทำให้เกิดปัญหาอย่างมาก เร็วเท่าที่มิถุนายน 2484 นายทหารชั้นสัญญาบัตร Max Kunert กล่าวว่าชาวเยอรมันต้องระวังให้มากที่จะไม่หลงทางจากถนน - ไม่มี "ร่องรอยของพวกเขา" ในแง่ของยุโรปในรัสเซีย ช่างภาพข่าวคนหนึ่งซึ่งลงเอยที่ยูเครนเขียนว่า: “เราไม่มีแผนที่แล้ว และเคลื่อนไปทางตะวันออก เราต้องพึ่งเข็มเข็มทิศเท่านั้น”

ในตอนต้นของยุทธการมอสโก อารมณ์ของชาวเยอรมันสามารถแสดงได้ว่าเป็นความกระตือรือร้นที่ลดลงอย่างมีนัยสำคัญ ด้วยความปรารถนาอย่างต่อเนื่องที่จะยุติสงครามอย่างรวดเร็วด้วยการยึดครองมอสโก หลังจากที่ชาวเยอรมันบังคับนีเปอร์ได้ยากที่สุด แกร์ฮาร์ด เมเยอร์ ทหารปืนใหญ่ก็ถูกดึงดูดไปสู่การไตร่ตรองเชิงปรัชญาเกี่ยวกับจุดเริ่มต้นและจุดจบของชีวิต เกี่ยวกับความสิ้นหวังที่อยู่รอบตัวเขา ในฐานะผู้เขียนหนังสือ R. Kershaw กล่าวถึงนายพล Günther Blumentritt ในช่วงเวลาที่มอสโกมองเห็นได้ด้วยตาเปล่า อารมณ์ของทหารและผู้บัญชาการเปลี่ยนไปอย่างมาก ในปลายเดือนตุลาคม มีคนเพียงไม่กี่คนในอาณาจักรไรช์ที่เชื่อในช่วงสิ้นสุดของสงครามก่อนปีใหม่ ชาวเยอรมัน (ทั้งด้านหลังและด้านหน้า) สงสัยว่าทำไมหลังจากรายงานโฆษณาชวนเชื่อของนาซีที่ได้รับชัยชนะมากมายเกี่ยวกับความพ่ายแพ้ของหน่วยงานรัสเซียต่อไป

ความต้านทานยังไม่แตกและยังคงเติบโต และเมื่อถึงกลางเดือนพฤศจิกายน ความงุนงงก็ทำให้เกิดความเฉยเมยและการเสียดสีต่อนักการเมืองในเบอร์ลิน ซึ่งใช้ชีวิตอยู่บนภาพลวงตาของชัยชนะครั้งก่อน ตามที่ระบุไว้ในรายงานจากหน่วยงานแนวหน้า "โฆษณาชวนเชื่อไร้สาระ" ซึ่งไม่เกี่ยวข้องกับความเป็นจริง บ่อนทำลายขวัญกำลังใจ

การรุกล้ำลึกเข้าไปในดินแดนโซเวียตไม่เพียงสะท้อนถึงความสำเร็จของแวร์มัคท์เท่านั้น แต่ยังทำให้ปัญหาด้านอุปทานรุนแรงขึ้นอีกด้วย ข้อเท็จจริงที่ชัดเจน: ยิ่งชาวเยอรมันเข้าใกล้มอสโกเป็นเป้าหมายสูงสุดเท่าไร พวกเขาก็ยิ่งแยกตัวออกจากการสื่อสาร และมีปัญหากับพัสดุมากขึ้น ในการเตรียมพร้อมสำหรับการทำสงคราม ผู้นำนาซีไม่ได้คำนึงถึงปัจจัยของความแตกต่างในความกว้างของรางรถไฟในสหภาพโซเวียตและในยุโรปอย่างเพียงพอ ชาวเยอรมันยังต้องทำอะไรมากมาย "ระหว่างเดินทาง" ความสำเร็จแบบย้อนกลับของเยอรมันนี้ไม่ได้ให้ความสนใจในประเทศของเราในปัจจุบันเสมอไป ความจริงที่ว่าเยอรมนีกำลังนับความสำเร็จของ blitzkrieg ทำให้เกิดปัญหาด้านอาหารในต้นฤดูใบไม้ร่วง ดังนั้นหัวหน้าหน่วยบริการทางการแพทย์ของกองทหารเอสเอสจึงสังเกตเห็นว่าภูมิคุ้มกันลดลงการเพิ่มระยะเวลาการฟื้นตัวอันเป็นผลมาจากภาวะทุพโภชนาการเรื้อรังเนื่องจากเสบียงอาหารที่ผิดปกติ

ท่ามกลางการรบแห่งมอสโก เมื่อวันที่ 17 พฤศจิกายน กองทัพยานเกราะที่ 2 ของเยอรมันบ่นเรื่องการหยุดชะงักของการจัดหาเชื้อเพลิง มีหายนะขาดเครื่องแบบฤดูหนาว ในจดหมายถึงนายทหารชั้นสัญญาบัตรในเรื่องนี้ อนุญาตให้เปรียบเทียบกองทัพเยอรมันกับกองทัพนโปเลียนในปี พ.ศ. 2355 และได้ข้อสรุปว่าฝรั่งเศสได้รับการสนับสนุนในส่วนนี้ดีกว่า เมื่อเทอร์โมมิเตอร์ลดลงต่ำกว่า 30 องศาในต้นเดือนธันวาคม ทหารเยอรมันเริ่มเดือดดาลเพราะขาดเสื้อผ้าที่อบอุ่น ฉันจะพูดอะไรได้แม้ ... หนังสือพิมพ์ถูกใช้เป็นเสื้อผ้า โดยทั่วไปในหนังสือของ Kershaw มักให้ความสนใจกับกลอุบายเล็ก ๆ น้อย ๆ เหล่านั้นที่ชาวเยอรมันต้องทำเพื่อที่จะอุ่นเครื่อง เป็นไปไม่ได้ที่จะคิดในสภาพเช่นนี้เกี่ยวกับการต่อสู้กับศัตรู ไม่ใช่เรื่องแปลกสำหรับการโจมตีที่ไม่คาดคิดโดย "รัสเซีย" เพื่อสร้างความสับสนและทำให้ชาวเยอรมันตื่นตระหนก ดังที่เกิดขึ้นในหมู่บ้าน Yazykovo เมื่อวันที่ 3 ธันวาคม ไม่มีใครคิดเกี่ยวกับการต่อต้าน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อการตอบโต้ของกองทหารโซเวียตเริ่มขึ้นในวันที่ 5-6 ธันวาคม ซึ่งไม่คาดคิดสำหรับชาวเยอรมันในสภาพเหล่านั้น สำหรับการล่าถอยซึ่งกลายเป็นการแตกตื่น Wehrmacht ไม่ได้เตรียมการรวมถึงด้านจิตใจ กองทัพแดงเอาชนะศัตรูได้อย่างสมบูรณ์ในแง่ของการสนับสนุน แน่นอนว่าชัยชนะของสหภาพโซเวียตในยุทธการมอสโกไม่สามารถลดลงได้เฉพาะปัญหาของการทำงานด้านหลังหรือสภาพอุณหภูมิเท่านั้น

ในฤดูใบไม้ร่วงปี 2484 เป็นการยากที่จะค้นหาร่องรอยการประเมินโดยชาวเยอรมันของศัตรูซึ่งเกิดขึ้นก่อนสงครามและในตอนเริ่มต้น แม้ว่านักประวัติศาสตร์ชาวอังกฤษที่พยายามอธิบายปรากฏการณ์ความไม่ยืดหยุ่นของทหารโซเวียตก็พอใจว่า "ทหารรัสเซียเป็นปริศนาที่แท้จริง" และเขาก็ให้คำแถลงที่คุ้นเคยทันทีตั้งแต่สมัยของโซเวียตวิทยา: แม้จะมีความยากลำบากทั้งหมดที่เกิดจากระบอบเผด็จการ แต่ "รัสเซีย" ก็พร้อมที่จะปกป้องระบอบนี้ เห็นได้ชัดว่า ส่วนหนึ่งของนักวิจัยชาวตะวันตกที่มีจุดประสงค์โดยทั่วไป บางส่วนยังคงระบุระบบโซเวียตกับระบอบการเมือง

แม้แต่การบรรลุความสำเร็จส่วนบุคคลระหว่างทางไปมอสโก ชาวเยอรมันก็สังเกตเห็นการต่อต้านที่เพิ่มขึ้นของศัตรูและไม่สามารถยกย่องเขาได้ เจ้าหน้าที่ทหารราบของ Wehrmacht บอกว่าแม้แต่ทหารโซเวียตที่ถูกเผาทั้งเป็นในกระท่อมยังคงยิงต่อไป การสูญเสียของชาวเยอรมันก็เพิ่มขึ้นเช่นกัน

การสูญเสียบุคลากรของ Wehrmacht ใกล้กรุงมอสโกทำให้เกิดการใช้กองหลัง, เรือบรรทุกน้ำมันที่ทิ้งไว้โดยไม่มีรถถัง ฯลฯ เริ่มฝึกฝนอย่างแข็งขันในหน่วยรบ ภายในกลางเดือนพฤศจิกายน เยอรมันในแนวรบโซเวียต - เยอรมันได้พ่ายแพ้ ประมาณครึ่งหนึ่งของกองยานพาหนะ ทหารปืนใหญ่ Franz Frisch เล่าว่าการโจมตีมอสโกเริ่มต้นด้วยอุปกรณ์ที่ผิดพลาดอย่างสมบูรณ์ 30% ของสปริงรถบรรทุกแตก แต่สิ่งที่แย่ที่สุดสำหรับกองทัพคือการสูญเสียกำลังคน หนังสือเล่มนี้ประกอบด้วยตัวเลขที่เป็นพยานถึงผลที่ตามมาของชัยชนะของชาวเยอรมันที่มีต่อผู้รุกราน ในความเป็นจริง การสูญเสียมีจำนวนถึงครึ่งหนึ่งของบุคลากรของหน่วยรบ และเรากำลังพูดถึงไม่เพียง แต่เกี่ยวกับตำแหน่งและไฟล์เท่านั้น แต่ยังรวมถึงเจ้าหน้าที่ด้วย การสูญเสียเจ้าหน้าที่เกินกว่าการรณรงค์ในโปแลนด์และฝรั่งเศส แม้ว่าการฝึกอบรมนายทหารจะใช้เวลา 14-18 เดือน แต่นายทหารชั้นสัญญาบัตรต้องได้รับการเลื่อนตำแหน่งให้เป็นผู้บังคับบัญชา ขณะที่ปฏิบัติการไต้ฝุ่นดำเนินไป สถานการณ์นี้ก็เลวร้ายลงเรื่อยๆ การสูญเสียที่น่าประทับใจไม่น้อยนั้นเป็นลักษณะของหน่วยรถถัง Tanker Helmut von Harnack เขียนถึงบ้านเมื่อปลายเดือนตุลาคมว่าหลายคนเสียชีวิตในรถถังของพวกเขา หน่วยนี้ติดตั้งรถถังเพียงหนึ่งในสามเท่านั้น เรือบรรทุกน้ำมันทิ้งไว้โดยไม่มีรถประกอบขึ้นเป็นหน่วยพิเศษ แต่เรือบรรทุกน้ำมัน ซึ่งไม่ได้รับการฝึกฝนในฐานะทหารราบ ประสบความสูญเสียอย่างหนัก ในช่วงเริ่มต้นของการตอบโต้ของโซเวียต กองทหารเยอรมันซีเกลในจดหมายถึงที่บ้าน ได้ร้องทูลต่อพระเจ้าแล้ว พยายามทำความเข้าใจว่า "ชาวรัสเซียเหล่านี้กำลังวางแผนจะทำอะไรกับเรา" เขาแสดงความหวังว่า "เหนือ" (ในการนำของ Reich) พวกเขาจะได้ยินเขา "ไม่เช่นนั้นเราทุกคนจะต้องตายที่นี่"

หนังสือเล่มนี้มีเนื้อหาที่น่าเชื่อถือว่าความสำคัญของปัจจัยภูมิอากาศค่อยๆ เพิ่มขึ้นสำหรับกองทัพเยอรมันอย่างไร สภาพอากาศในช่วงกลางเดือนพฤศจิกายนในช่วงชี้ขาดของการต่อสู้ในมอสโกนั้นมีน้ำค้างแข็งรุนแรง ในวันที่น่าจดจำของวันที่ 7 พฤศจิกายน อุณหภูมิลดลงต่ำกว่าศูนย์ถึง 20 องศา (ไม่ใช่อุณหภูมิต่ำสุดของฤดูหนาวนั้น) และทำให้เครื่องยนต์ Junkers ทำงานล้มเหลว ผู้บัญชาการกองบิน Major Hozel ตั้งข้อสังเกตในไดอารี่ของเขาว่าแม้จะมีความพยายามทั้งหมด แต่ก็เป็นไปได้ที่จะจัดเที่ยวบินได้ไม่เกินหนึ่ง (!) ในเวลาไม่กี่วัน เมื่อปลายเดือนพฤศจิกายน สถานการณ์พัฒนาขึ้นเมื่อกิจกรรมของกองทัพบกลดลงพร้อมกับการเปิดใช้งานการบินของสหภาพโซเวียต ร้อยโทริกเตอร์บันทึกไว้ในไดอารี่ทางทหาร: "รัสเซียครองอากาศ" ในต้นเดือนธันวาคม เขาสาปแช่งปืนใหญ่ของสหภาพโซเวียต ซึ่งทุบตำแหน่งของชาวเยอรมันเป็นชิ้น ๆ แม้จะอยู่ในที่เย็นจัดสามสิบองศา ปืนเยอรมัน "ไม่สามารถทนต่อ" อุณหภูมิเกินพิกัด และท้ายที่สุด ทั้งหมดนี้ถูกเขียนขึ้นก่อนเหตุการณ์ที่ถือว่าเป็นจุดเปลี่ยนที่รุนแรงในสงคราม!

ในการสู้รบใกล้กรุงมอสโก ตำนานความเหนือกว่าทางเทคนิคของแวร์มัคท์พังทลายลง รถถัง T-34 ของโซเวียตส่งปัญหาสำคัญให้กับเยอรมัน ทั้งรถถังเยอรมัน T-TTT และ T-GU และปืนใหญ่ไม่สามารถรับมือกับพลังการต่อสู้ของ T-34 ได้ บ่อยครั้งที่ทหารราบเยอรมันถูกทิ้งไว้โดยไม่มีการยิงสนับสนุนในการต่อสู้กับรถถังมหัศจรรย์ แล้วทหาร Wehrmacht มีคำถามคล้ายกับที่ถูกจับในหนังสือของ Kershaw: “ด้วยปืนไรเฟิลหรืออะไรที่เราควรจะไปที่พวกเขา?” . ข้อเท็จจริงดังกล่าวไม่ควรลืมในวันนี้เพราะ มักจะมีคำแถลงว่ามีเพียงทหารโซเวียตในปี 1941 เท่านั้นที่นำปืนไรเฟิลไปยังรถถังเยอรมัน

ดังนั้นหนังสือของ R. Kershaw ซึ่งมีค่าใช้จ่ายทั้งหมดจึงมีเนื้อหาที่มีคุณค่าในประเภทของ "ประวัติศาสตร์ปากเปล่า" ซึ่งช่วยให้แนวทางที่เป็นเป้าหมายและเคารพในความสำเร็จของทหารโซเวียตในปี 1941 รวมถึงยุทธการมอสโก

วรรณกรรม

1. Halder F. ไดอารี่ทหาร ใน 2 เล่ม ม.: สำนักพิมพ์ทหาร 2512

2. Guderian G. บันทึกความทรงจำของทหาร สโมเลนสค์: Rusich, 1999

3. Gorodetsky G. ตำนานเรือตัดน้ำแข็ง ม., 1995.

4. Zhukhrai V.M. การคำนวณผิดพลาดอย่างร้ายแรงของฮิตเลอร์: การล่มสลายของ Blitzkrieg (1939-1941) ม., 2000.

5. Kershaw R. 1941 ผ่านสายตาของชาวเยอรมัน เบิร์ชข้ามแทนเหล็ก / ต่อ จากอังกฤษ. ก. อุตคินา. มอสโก: Yauza-press, 2008.

6. Kulkov E. , Myagkov M. , Rzheshevsky O. สงคราม 2484-2488 / แก้ไขโดย O.A. เชเชฟสกี้. ม., 2548.

7. Kumanev G.A. เส้นทางสู่ชัยชนะที่ยากลำบาก พ.ศ. 2484-2488 ม., 1995.

8. Myagkov M.Yu. Wehrmacht ที่ประตูเมืองมอสโก 2484-2485 ม., 1999.

9. Polyakov Yu.A. อดีตที่คาดเดาไม่ได้ของเรา ม., 1995; ของเขา. วิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์: ผู้คนและปัญหา. ม., 1999.

10. Samsonov A.M. มอสโก 2484: จากโศกนาฏกรรมแห่งความพ่ายแพ้ - สู่ชัยชนะอันยิ่งใหญ่ ม., 1991.

11. Sipols V.Ya. ความลับทางการทูต: อีฟของมหาสงครามแห่งความรักชาติ 2482-2484 ม., 1997.

12. Chubaryan A.O. อีฟของโศกนาฏกรรม สตาลินกับวิกฤตการณ์ระหว่างประเทศ: กันยายน 2482 - มิถุนายน 2484 M. , 2008

13. Yakushevsky A.S. ประวัติศาสตร์ตะวันตกของมหาสงครามแห่งความรักชาติของสหภาพโซเวียต: ขั้นตอนและแนวคิดหลัก (พ.ศ. 2484-2534) ม., 1997.

94(57) ประวัติศาสตร์ไซบีเรีย

ประวัติศาสตร์นักวิทยาศาตร์ชาวออสเตรีย: เกี่ยวกับการท่องเที่ยวเชิงวิทยาศาสตร์ Marina V. Mongush, Doctor of Historical Sciences, นักวิจัยชั้นนำ, [ป้องกันอีเมล],

สถาบันวัฒนธรรมศึกษาแห่งรัสเซีย มอสโก

บทความนี้มีเนื้อหาเกี่ยวกับการเดินทางของ Otto Mönchen-Helfen นัก sinologist ชาวออสเตรียไปยังสาธารณรัฐประชาชน Tuva ในปี 1929 เพื่อรวบรวมข้อมูลทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับประเทศนี้ที่ผู้อ่านชาวตะวันตกไม่รู้จัก บทความนี้อ้างอิงจากหนังสือของ Menchen-Helfen "Journey to Asian Tuva" ซึ่งตีพิมพ์ในปี 1931 ในกรุงเบอร์ลิน

คำสำคัญ: การท่องเที่ยวเชิงวิทยาศาสตร์, ตูวา, นักเดินทาง, เอเชียกลาง, ตูวาศึกษาจากต่างประเทศ

บทความนี้กล่าวถึงการเดินทางของ Otto Menchen-Helfen นัก Sinologist ชาวออสเตรียไปยังสาธารณรัฐประชาชน Tuvinian ในปี 1929 เพื่อทำการวิจัยและรวบรวมข้อมูลของผู้อ่านต่างชาติที่ไม่รู้จัก บทความนี้อ้างอิงจากหนังสือของ O. Menchen-Helfen “A Travel to Asian Tuva” ที่ตีพิมพ์ในกรุงเบอร์ลินในปี 1931

คำสำคัญ: วิจัยการท่องเที่ยว, ทูวา, นักเดินทาง, เอเชียกลาง, วิทยาการต่างประเทศ.

การท่องเที่ยวเชิงวิทยาศาสตร์เป็นแนวทางในการทำความเข้าใจโลกที่มีต้นกำเนิดในสมัยโบราณ เมื่อนักประวัติศาสตร์หรือนักวิทยาศาสตร์ (อริสโตเติล เฮโรโดตุส สตราโบ) เข้ามามีส่วนร่วมในคาราวานการค้าทางบก ลูกเรือของเรือเดินทะเลหรือเรือเดินทะเล หรือกองทัพพิชิต และอฟานาซี นิกิตินได้ประโยชน์อะไรจากการเดินผ่านมา

ผู้นำกองทัพเยอรมัน Alfred von Schlieffen ได้กลายเป็นบรรพบุรุษของ blitzkrieg หรือที่รู้จักในชื่อ "blitzkrieg" ประเด็นหลักของทฤษฎีของเขาคือ:

  • ความเร็วของการกระทำที่ไม่เหมาะสม
  • ปัจจัยที่น่าประหลาดใจ
  • ความเข้มข้นของแรงกระแทกจำนวนมาก
  • การที่ศัตรูไม่สามารถระดมกำลังและเคลื่อนกำลังหลักเพื่อขับไล่การโจมตีในแนวสั้น

พวกนาซีสามารถนำทฤษฎีของตนไปปฏิบัติได้สำเร็จในระหว่างการยึดครองฝรั่งเศสและโปแลนด์ในปี 2482-2483 บริษัทฝรั่งเศสใช้เวลา 44 วัน และโปแลนด์ 36 วัน

การล่มสลายของนักประวัติศาสตร์ "blitzkrieg" เป็นเอกฉันท์ยอมรับการต่อสู้ของมอสโกซึ่งทำหน้าที่เป็นจุดเปลี่ยนในช่วงมหาสงครามแห่งความรักชาติ จอมพล Zhukov ให้ความสำคัญอย่างยิ่งกับเหตุการณ์นี้ ซึ่งเปลี่ยนเส้นทางของประวัติศาสตร์

ด้วยความแข็งแกร่งที่เหลือเชื่อและความกล้าหาญของทหารโซเวียต โจมตีมอสโกจมน้ำ, แ ต้องขอบคุณการตอบโต้ศัตรูจึงถูกผลักกลับไปในระยะทางที่สำคัญจากชายแดนของเมืองหลวง.

ในปี 2546 Nival Interactive ได้เปิดตัวเกมคอมพิวเตอร์ Blitzkrieg และส่วนเสริมห้าส่วนตามการต่อสู้ที่เกิดขึ้นระหว่างสงครามโลกครั้งที่สอง การต่อสู้ในเกมเกิดขึ้นในอาณาเขตของสหภาพโซเวียตและอีกเก้ารัฐ

ตรวจสอบคำตอบที่น่าสนใจอื่น ๆ

การล่มสลายของสายฟ้าแลบ

เหตุการณ์ทางการเมืองและการเมืองที่เด็ดขาดในปีแรกของมหาสงครามแห่งความรักชาติคือความพ่ายแพ้ของกองทัพนาซีใกล้กับมอสโก ซึ่งเป็นความพ่ายแพ้ครั้งสำคัญครั้งแรกของพวกเขาในช่วงสงครามโลกครั้งที่สองโดยรวม ภายในสิ้นเดือนเมษายน พ.ศ. 2485 ความสูญเสียของแวร์มัคท์บนแนวรบด้านตะวันออกนั้นสูงกว่าความสูญเสียทั้งหมดในโปแลนด์ ยุโรปตะวันตก และคาบสมุทรบอลข่านเกือบ 5 เท่า

ความสำคัญของเหตุการณ์นี้ไม่สามารถประเมินค่าสูงไป หมายความว่ากองกำลังโซเวียตขัดขวางการดำเนินการตามแผน Barbarossa ด้วยความช่วยเหลือซึ่งลัทธิฟาสซิสต์ของเยอรมันตั้งใจจะเคลียร์ทางสำหรับการครอบงำโลก กลยุทธ์ของ blitzkrieg หรือ "blitzkrieg" ซึ่งมุ่งเป้าไปที่การทำลายรัฐโซเวียตอย่างสมบูรณ์นั้นล้มเหลว เป็นครั้งแรกที่ความคิดริเริ่มเชิงกลยุทธ์ถูกแย่งชิงจากฟาสซิสต์เยอรมนี และเธอต้องเผชิญกับความคาดหวังของสงครามที่ยืดเยื้อ ตำนานความอยู่ยงคงกระพันของเครื่องจักรทางทหารของเยอรมันก็หายไปเช่นกัน

ทำไมแผนของ "blitzkrieg" ต่อสหภาพโซเวียตจึงล้มเหลวซึ่งดูเหมือนว่าผู้นำทางทหาร - การเมืองของฮิตเลอร์จะเป็นวิธีการที่เป็นสากลและไม่ล้มเหลวในการบรรลุชัยชนะ: ความพ่ายแพ้ของ 11 รัฐในยุโรปในเวลาน้อยกว่าสองปี, ให้เหตุผลในกรุงเบอร์ลิน, นี่ไม่ใช่ข้อพิสูจน์ที่น่าเชื่อหรือ?

คำถามอยู่ไกลจากว่าง มันยังคงรักษาความเกี่ยวข้องในวันนี้ ท้ายที่สุด จนถึงทุกวันนี้ กลยุทธ์ของ blitzkrieg ได้รับการกล่าวถึงอย่างสูงในหลักคำสอนและแผนการที่ก้าวร้าวและก้าวร้าวของมหาอำนาจตะวันตก หลักการของ blitzkrieg เป็นหัวใจสำคัญของการทำสงคราม "หกวัน" เพื่อพิชิตกลุ่มประเทศอาหรับในปี 1967 หลักการเดียวกันนี้เป็นพื้นฐานของแนวความคิดใหม่ล่าสุดของอเมริกาเรื่องการปฏิบัติการรบ "ทางอากาศ-ภาคพื้นดิน" ซึ่งได้รับการแก้ไขในคู่มือและคู่มือทางทหาร

สำหรับผู้นำฮิตเลอร์ดูเหมือนว่าการโจมตีด้วยสายฟ้าที่ทรงพลังเพียงพอและรับประกันความสำเร็จในการต่อสู้กับสหภาพโซเวียต ในเวลาเดียวกัน นาซีเยอรมนีอาศัยการใช้ฐานอุตสาหกรรมการทหารที่พัฒนาแล้ว เช่นเดียวกับข้อได้เปรียบชั่วคราวแต่มีนัยสำคัญ เช่น การทำให้เป็นทหารของประเทศ การใช้ประโยชน์จากทรัพยากรทางการทหารและเศรษฐกิจของยุโรปตะวันตกเกือบทั้งหมด การเตรียมการรุกรานในระยะยาว การระดมกำลังโดยสมบูรณ์ ซึ่งแกนหลักมีประสบการณ์ในการทำสงครามสมัยใหม่ ความลับของการวางกำลังเชิงกลยุทธ์ และการโจมตีแบบไม่ทันตั้งตัว การโจมตีพร้อมกันโดยกลุ่มคนบาปต่อมอสโก เลนินกราด และลุ่มน้ำโดเนตส์ ถูกคาดการณ์ไว้ ร่วมกับกองกำลังดาวเทียมของเยอรมนี กองทัพที่บุกรุกประกอบด้วย 190 หน่วยงาน รถถังมากกว่า 4,000 คัน และเครื่องบิน 5,000 ลำ ในทิศทางของการโจมตีหลัก กองกำลังที่เหนือชั้นกว่าห้าเท่าได้รับการประกัน 6–8 สัปดาห์ได้รับการจัดสรรสำหรับ "blitzkrieg แห่งชัยชนะ" ...

อย่างไรก็ตามในสหภาพโซเวียตกลยุทธ์ของ "blitzkrieg" กำลังรอการล่มสลายอย่างสมบูรณ์ ระหว่างการสู้รบครั้งใหญ่ใกล้กรุงมอสโกซึ่งต่อสู้กันเป็นระยะทางกว่า 1,000 กิโลเมตร กองทหารโซเวียตผลักศัตรูไปทางทิศตะวันตก 140-400 กิโลเมตร ทำลายทหารและเจ้าหน้าที่ข้าศึกประมาณ 500,000 นาย รถถัง 1300 คัน ปืน 2,500 กระบอก ศัตรูถูกบังคับให้ทำแนวรับตามแนวรบโซเวียต - เยอรมันทั้งหมด ในสมัยของการสู้รบใกล้มอสโก ประธานาธิบดีสหรัฐ เอฟ. รูสเวลต์ รายงานต่อไอ. วี. สตาลิน เกี่ยวกับความกระตือรือร้นทั่วไปในสหรัฐอเมริกาเกี่ยวกับความสำเร็จของกองทัพแดง

วรรณกรรมของชนชั้นนายทุนเต็มไปด้วยการคาดเดาและการปรุงแต่งเกี่ยวกับสาเหตุของการล่มสลายของแผน "blitzkrieg" ในบรรดาเวอร์ชันหลัก ซึ่งรวมถึงสิ่งที่เรียกว่า "ปัจจัยทางภูมิศาสตร์" ในรูปแบบของเงื่อนไขเชิงพื้นที่ ภูมิอากาศ และ "ไม่เอื้ออำนวย" อื่นๆ ของสหภาพโซเวียต เช่นเดียวกับความไร้ความสามารถทางทหารของฮิตเลอร์ ทุกวันนี้ นักประวัติศาสตร์ชนชั้นนายทุนจำนวนหนึ่งยอมรับการผจญภัยของกลยุทธ์ทางทหารฟาสซิสต์ของเยอรมันโดยรวม แต่กลับกลายเป็น "ความผิดพลาดร้ายแรง" เท่านั้น

ความเลวร้ายของเวอร์ชันเกี่ยวกับ "ปัจจัยทางภูมิศาสตร์" ที่เป็นสาเหตุของความล้มเหลวของสายฟ้าแลบนั้นไม่ต้องสงสัยเลย ความร้อน ฝุ่น ดิน น้ำค้างแข็ง ระยะทางไกล ทั้งหมดนี้เป็นเงื่อนไขที่ส่งผลกระทบอย่างเท่าเทียมกันทั้งสองประเทศที่ทำสงคราม พวกเขาไม่ได้กำหนดเส้นทางและผลลัพธ์ของการต่อสู้ขนาดมหึมา ความจริงข้อนี้ได้รับการยอมรับจากนักประวัติศาสตร์ชนชั้นนายทุนบางคนเช่นกัน ผลของการสู้รบใกล้กรุงมอสโก ระบุว่า การกระทำของ "ผู้นำกองทัพโซเวียตที่มีความสามารถ" และ "ไม่ยอมประนีประนอมเหมือนความตาย" ทหารโซเวียต

ในฐานะที่เป็นเวอร์ชันที่ "น่าเชื่อถือมากขึ้น" ผู้บิดเบือนประวัติศาสตร์หลายคนได้เสนอแนวคิดเรื่องความรับผิดชอบของฮิตเลอร์แต่เพียงผู้เดียวในการล่มสลายของแผน "blitzkrieg" เนื่องจากขาดความสามารถทางทหารของเขา

Fuhrer ถูกกล่าวหาว่าละทิ้งหลักการเชิงกลยุทธ์ชั้นนำของการเพ่งความสนใจไปที่กองกำลังหลักในทิศทางชี้ขาดและประเมินความสำคัญของการยึดกรุงมอสโกต่ำเกินไป การประเมินนี้ถูกกล่าวหาว่าเกิดขึ้นทั้งก่อนและหลังการเริ่มต้นของการรุกราน ตามคำกล่าวของนายพลนาซีผู้พ่ายแพ้และผู้ติดตามของพวกเขา นำไปสู่การ "เสียจังหวะ" ของการรุกรานของกองทหารเยอรมัน "เฉยเมย" ของพวกเขาในเดือนสิงหาคม - กันยายน พ.ศ. 2484 และท้ายที่สุดก็คือความจริงที่ว่าชัยชนะ "แพ้" .

อย่างไรก็ตาม "นักวิจารณ์" ทั้งเก่าและใหม่ของฮิตเลอร์มีความไม่แน่นอน มอสโกถือเป็นเป้าหมายอันดับ 1 ในทุกรูปแบบของแผน Barbarossa ซึ่งไม่ได้เป็นผลมาจากความคิดสร้างสรรค์ของ Fuhrer เพียงอย่างเดียว หลังจากปฏิเสธแผนการโจมตีสหภาพโซเวียตรุ่นหนึ่งซึ่งจัดให้มี "การเดินขบวนในมอสโก" แบบไม่หยุดนิ่ง (แผน Brauchitsch) ฮิตเลอร์อนุมัติอีกเวอร์ชันหนึ่งที่พัฒนาขึ้นในเจ้าหน้าที่ทั่วไปของ Wehrmacht (เวอร์ชัน Lossberg) และจัดให้มี ความเข้มข้นที่มากขึ้นในการต่อต้านเป้าหมายหลัก - มอสโก

ขัดแย้งอย่างสิ้นเชิงกับข้อเท็จจริงและรูปแบบตามที่ Blitzkrieg ล้มล้างการตัดสินใจอันเข้มแข็งของฮิตเลอร์เมื่อวันที่ 21 สิงหาคม 1941 เพื่อเปลี่ยนส่วนหนึ่งของกองกำลังของ Army Group Center ไปทางปีกแนวรบโซเวียต-เยอรมัน และประเด็นนี้ไม่ได้อยู่ใน "เจตจำนงของ Fuhrer"

เมื่อเร็ว ๆ นี้เมื่อวันที่ 4 กรกฎาคมภายใต้อิทธิพลของความสำเร็จในเดือนมิถุนายนของ Wehrmacht ฮิตเลอร์ประกาศว่า: สหภาพโซเวียต "ในทางปฏิบัติ ... แพ้สงครามไปแล้ว" ในวันที่ 4 สิงหาคม นั่นคือเพียงหนึ่งเดือนต่อมา น้ำเสียงของเขาเปลี่ยนไปอย่างมาก ก่อนสงคราม ฉันรู้ถึงความแข็งแกร่งของกองทัพแดง เขาประกาศ มันคงเป็นเรื่องยากสำหรับฉัน "ที่จะตัดสินใจเกี่ยวกับความจำเป็นในการโจมตีสหภาพโซเวียต" ความจริงก็คือภายในวันที่ 18 กรกฎาคม กองกำลังภาคพื้นดินของ Wehrmacht ได้สูญเสียผู้คนไป 110,000 คน คิดเป็น 50% ขององค์ประกอบดั้งเดิมของรถถัง และเครื่องบิน 1284 ลำ ด้วยการป้องกันอย่างดื้อรั้นในแม่น้ำลูกา กองทหารโซเวียตหยุด และหลังจากนั้นสามสัปดาห์พวกเขาก็ล่ามโซ่กองทัพกลุ่มเหนือ ในการเข้าใกล้ Kyiv เท่านั้น กองพลทหารบก 17 กองพลใต้ถูกตรึงไว้ ซึ่งอยู่เบื้องหลังกลุ่มกองทัพบกอย่างสิ้นหวัง ซึ่งปฏิบัติการอยู่ทางด้านซ้าย

แต่กองทหารโซเวียตสั่งปฏิบัติการทางทหารใน Army Group Center ซึ่งลงไปในประวัติศาสตร์ในฐานะยุทธการสโมเลนสค์และกินเวลาสองเดือน ด้วยการป้องกันอย่างแข็งขัน แม้จะสูญเสียอย่างมีนัยสำคัญ พวกเขาขัดขวางแผนของคำสั่งของนาซีในสัปดาห์แรกของสงครามเพื่อทำลายกองกำลังหลักของกองทัพแดง เป็นผลให้เมื่อพบกับการป้องกันที่แข็งแกร่งในทิศทางยุทธศาสตร์หลักของมอสโก ศัตรูรีบแก้ไขสถานการณ์บนปีกของเขาโดยเฉพาะทางใต้

อัตราของพวกนาซีใน "การล่มสลายอย่างรวดเร็ว" ของรัฐโซเวียต กองกำลังติดอาวุธกลายเป็นอะไรมากไปกว่าการพนัน และนี่เป็นลักษณะเฉพาะที่ประวัติศาสตร์ชนชั้นนายทุนซึ่งยืนกรานอย่างไม่มีเงื่อนไขใน “ธรรมชาติโดยบังเอิญ” ของการล่มสลายของสายฟ้าแลบ ชอบที่จะปิดปาก โดยไม่สนใจความแข็งแกร่งที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนและความดื้อรั้นของกองทหารโซเวียตในระหว่างการป้องกันเชิงกลยุทธ์ นักประวัติศาสตร์ปฏิกิริยาชอบที่จะมุ่งเน้นไปที่ความสูญเสียที่สำคัญที่พวกเขาได้รับในช่วงสัปดาห์แรกของสงคราม โดยไม่หยุดที่การประดิษฐ์เกี่ยวกับ "แตกตื่น" ของพวกเขา ในเวลาเดียวกันพวกเขาส่งเสริมรุ่นของ "กองพันสุดท้าย" อย่างกว้างขวางซึ่งไม่เพียงพอสำหรับกองทหารเยอรมันที่จะเข้าสู่มอสโกโดยลืมไปว่า "กองพันสุดท้าย" หลายร้อยแห่งถูกทำลายใกล้มอสโกในเดือนตุลาคมถึงพฤศจิกายนเมื่อปฏิบัติการไต้ฝุ่น ได้ล้มเหลวแล้ว

“พวกนาซีแพ้การสู้รบที่มอสโคว์ แม้กระทั่งก่อนการมาถึงของน้ำค้างแข็ง” นักวิจัยชาวตะวันตก อดีตเสนาธิการทั่วไปของกองทัพฝรั่งเศส O. Guillaume กล่าวสรุป การสูญเสียทั้งหมดของ Wehrmacht ในแนวรบด้านตะวันออกทั้งหมดก่อนเริ่มการตอบโต้ของสหภาพโซเวียตในวันที่ 5 ธันวาคม พ.ศ. 2488 มีจำนวน 750,000 คน รถถังและปืนจู่โจม 2851 ลำ เครื่องบิน 5180 ลำ

แต่ฮิตเลอร์และจอมพลของเขาผลักดันทหารของพวกเขาไปข้างหน้า ทำไม พวกนาซีมีเหตุผลของตัวเองในการแสดงการผจญภัย ภาวะวิกฤตของแวร์มัคท์สะท้อนให้เห็นถึงวิกฤตเศรษฐกิจการทหารของเยอรมนีฟาสซิสต์ ซึ่งปรับให้เข้ากับกลยุทธ์สายฟ้าแลบแบบผจญภัย ซึ่งออกแบบมาสำหรับการต่อสู้ 6-8 สัปดาห์ ฮิตเลอร์และผู้ติดตามของเขาต้องชำระค่าใช้จ่ายที่ออกให้แก่พวกเขาโดยผู้ที่พวกเขาสัญญาว่าจะมีชัยชนะเหนือรัฐโซเวียตอย่างรวดเร็ว

อย่างไรก็ตาม "ปาฏิหาริย์" ไม่ได้เกิดขึ้น ยกตัวอย่างที่สมจริงกว่านาซีนาซีมาก เช่น ประเมินโอกาสที่กองทหารเยอรมันจะรีบไปมอสโคว์ สิบโทอ็อตโต ซัลฟิงเกอร์ จดหมายที่พบกับคนตายกล่าวว่า “มอสโกเหลือน้อยมาก และสำหรับฉันดูเหมือนว่าเราจะอยู่ห่างไกลจากมันอย่างไม่สิ้นสุด ... วันนี้เรากำลังเดินบนซากศพของผู้ที่ล้มไปข้างหน้า: พรุ่งนี้เราจะกลายเป็นศพ ... "

เวอร์ชันเกี่ยวกับ "ความเหนือกว่าจำนวนมหาศาล" ของกองทหารโซเวียตซึ่งพร้อมด้วยความช่วยเหลือของพันธมิตรตะวันตกซึ่งถูกกล่าวหาว่านำชัยชนะมาสู่มอสโกก็ถูกปลอมแปลงเช่นกัน มันเพิกเฉยต่อข้อเท็จจริงและตัวเลข: ในช่วงก่อนการตอบโต้ กองทหารนาซีมีจำนวนมากกว่ากองทหารโซเวียต ไม่รวมการบิน โดยกำลังคน 1.5 เท่า ปืนใหญ่ 1.4 เท่า และรถถัง 1.6 เท่า ดังนั้นจึงมีความพยายามที่จะดูถูกความสำเร็จที่โดดเด่นของกองบัญชาการโซเวียตซึ่งสามารถเลือกเวลาและทิศทางของการโจมตีหลักได้อย่างถูกต้องเพื่อให้แน่ใจว่าพวกเขาจะประหลาดใจด้วยการจัดกลุ่มใหม่อย่างลับๆและความเข้มข้นของกองหนุนเชิงกลยุทธ์รวมถึงความกล้าหาญของ ทหารโซเวียต.

สำหรับจำนวนความช่วยเหลือทางเศรษฐกิจจากสหรัฐอเมริกาและบริเตนใหญ่นั้น ยังห่างไกลจากการที่ประชาชนโซเวียตให้การสนับสนุนอย่างมากต่อการขัดขวางแผนการของฮิตเลอร์ในเรื่อง "blitzkrieg" ในเดือนตุลาคม - พฤศจิกายน พ.ศ. 2484 สหภาพโซเวียตได้รับความช่วยเหลือน้อยกว่าร้อยละ 0.1 ของความช่วยเหลือทั้งหมดของอเมริกาที่สหรัฐฯ มอบให้กับประเทศอื่น ๆ บนพื้นฐานของพระราชบัญญัติการให้ยืม-เช่า ภายในวันที่ 24 ธันวาคม พ.ศ. 2484 สหรัฐอเมริกาได้ปฏิบัติตามพันธกรณีเพียงหนึ่งในสี่เท่านั้น มีการสังเกตภาพที่คล้ายกันกับเสบียงทหารจากอังกฤษ

สถานการณ์นี้เกิดขึ้นกับภูมิหลังของการถ่ายโอนอย่างต่อเนื่องโดยคำสั่งของฝ่ายนาซีจากตะวันตกเพื่อแทนที่ผู้พ่ายแพ้ในแนวรบโซเวียต - เยอรมัน จนถึงวันที่ 21 ธันวาคม พ.ศ. 2484 มีการย้ายกองพล 21 หน่วยและกองพลน้อย 15 หน่วยไปทางทิศตะวันออก กล่าวอีกนัยหนึ่ง blitzkrieg ถูกขัดขวางโดยกองกำลังและวิธีการของชาวโซเวียต

การล่มสลายของ blitzkrieg ไม่เพียงแต่เป็นพยานถึงความจริงที่ว่าจักรวรรดินิยมเยอรมันได้ตั้งเป้าหมายสำหรับการทำสงครามที่ไม่สอดคล้องกับความสามารถของมันอย่างชัดเจน ประการแรกคือเมื่อวันที่ 22 มิถุนายน พ.ศ. 2484 เขาเผชิญกับรัฐสังคมนิยม จากจุดเริ่มต้น ความก้าวร้าวต่อสหภาพโซเวียตนั้นถึงวาระที่จะล้มเหลว มุมมองของสหภาพโซเวียตในฐานะ "ยักษ์ใหญ่ที่มีเท้าของดินเหนียว" ที่จะแตกสลายในการระเบิดครั้งแรกเป็นพยานถึงความเข้าใจผิดโดยวงผูกขาดและความเป็นผู้นำทางทหาร - การเมืองของเยอรมนีเกี่ยวกับธรรมชาติของระบบสังคมนิยม ความสามารถทางเศรษฐกิจและการทหารของลัทธิสังคมนิยมซึ่งรวมกับความจงรักภักดีของประชาชนโซเวียตต่ออุดมการณ์ชุมนุมรอบพรรคคอมมิวนิสต์และเป็นข้อได้เปรียบชี้ขาดที่รับรองความพ่ายแพ้ของกองทหารนาซีใกล้กับมอสโกและชัยชนะของชาวโซเวียตในสงคราม ต่อต้านนาซีเยอรมนีโดยรวม

จากหนังสือสิบตำนานสงครามโลกครั้งที่สอง ผู้เขียน Isaev Alexey Valerievich

จากหนังสือสิบตำนานสงครามโลกครั้งที่สอง ผู้เขียน Isaev Alexey Valerievich

จากหนังสือ From "Barbarossa" ถึง "Terminal": A View from the West ผู้เขียน Liddell Garth Basil Henry

Alan Clark การล่มสลายของ "blitzkrieg"

จากหนังสือสงครามสายฟ้า สายฟ้าแลบแห่งสงครามโลกครั้งที่สอง ผู้เขียน ผู้ป่วย Alexander Gennadievich

ผู้เขียน Isaev Alexey Valerievich

เครื่องมือ Blitzkrieg ด้วยตัวเอง "ยานเกราะ" นั่นคือรถถังไม่ได้ให้คำตอบที่ชัดเจนสำหรับคำถามเกี่ยวกับสาเหตุของความสำเร็จของกองทัพเยอรมัน ในฝรั่งเศสในปี 1940 ศัตรูของรถถังเยอรมันคือรถถังกลาง "Somua S-35" และรถถังหนัก "B1bis" ซึ่งแซงหน้ามากที่สุด

จากหนังสือ Against Viktor Suvorov [ชุดสะสม] ผู้เขียน Isaev Alexey Valerievich

The Cure for Blitzkrieg เมื่อเดือนสิงหาคม ค.ศ. 1941 คำว่า "blitzkrieg" ที่ส่งเสียงกระทบกันหมายถึงความตายและการทำลายล้างเท่านั้น มันมีความเกี่ยวข้องอย่างต่อเนื่องกับฝูงรถถังที่ปรากฏขึ้นราวกับว่ามาจากใต้ดินและบุกเข้าไปในถนนในเมืองที่อยู่ลึกไปทางด้านหลังของกองกำลังต่อสู้ด้วยเสียงหอนคร่ำครวญ

จากหนังสือสงครามโลกครั้งที่สอง ผู้เขียน Utkin Anatoly Ivanovich

เยอรมนี: หลังจากสายฟ้าแลบ ชาวเยอรมันต้องเผชิญกับภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกอย่างรุนแรง: ยืนบนตำแหน่งที่เยือกแข็งจนจบหรือถอย - อย่างเป็นระเบียบที่สุด ในขณะนั้น - หลังจากสัปดาห์แรกของการรุกรานของสหภาพโซเวียต - การแทรกแซงของฮิตเลอร์ในการเป็นผู้นำการปฏิบัติงาน

จากหนังสือคอมมานโด [การก่อตัว การฝึก การปฏิบัติการที่โดดเด่นของกองกำลังพิเศษ] ผู้เขียน มิลเลอร์ ดอน

ที่แนวหน้าของบลิทซครีก: โปแลนด์ 2482 เมื่อเดือนกันยายน พ.ศ. 2482 ไรช์ที่สามมีรูปแบบกองทัพชั้นยอดสามรูปแบบ: กองทหารเอสเอสออดอล์ฟฮิตเลอร์กองบินที่ 7 และกลุ่มคอมมานโดเอบบิงเฮาส์ รูปแบบสุดท้ายเหล่านี้มีขนาดเล็กที่สุดในแง่ของตัวเลข

จากหนังสือ Victims of the Blitzkrieg [จะหลีกเลี่ยงโศกนาฏกรรมในปี 1941 ได้อย่างไร] ผู้เขียน มูคิน ยูริ อิกนาติเยวิช

กลยุทธ์ปืนใหญ่ของ "blitzkrieg" แต่ชาวเยอรมันคิดเกี่ยวกับยุทธวิธีของ "blitzkrieg" ของพวกเขา - blitzkrieg - ละทิ้งแนวคิดในการทำสงครามกับตำแหน่งอย่างสมบูรณ์ แม้ว่าศัตรูจะนั่งในตำแหน่ง มันก็ควรจะหาจุดอ่อนในการป้องกันของเขาอย่างรวดเร็วและ

จากหนังสือ Fuhrer ในฐานะผู้บัญชาการ ผู้เขียน Degtev Dmitry Mikhailovich

Wings of the Blitzkrieg หลังจากชัยชนะเหนือฝรั่งเศสในเดือนมิถุนายน 1940 Reichsmarschall Goering ประกาศว่า: “ในช่วงเริ่มต้นของสงคราม เยอรมนีเป็นประเทศเดียวที่มีกองทัพอากาศที่มีประสิทธิภาพซึ่งเป็นสาขาอิสระของกองกำลังติดอาวุธและ มีใน

Nersesov Yakov Nikolaevich

บทที่ 2 การล่มสลายของ "blitzkrieg" สถานการณ์ของฮันนิบาลอยู่ที่อิตาลีนั้นซับซ้อนโดยข้อเท็จจริงที่ว่าแม้หลังจากความสำเร็จอันยอดเยี่ยมของเขาที่ Cannae มีเพียงพันธมิตรของชาวโรมันบางส่วนเท่านั้นที่ไปที่ด้านข้างของ Carthaginians ส่วนใหญ่ ยังคงจงรักภักดีต่อกรุงโรม ใช่แล้ว และชาวอิตาเลียนที่ทรยศต่อกรุงโรมใน

จากหนังสือ Secret Secret: The Hunt for Enigma ผู้เขียน Mazur Wolf

เครื่องมือ Blitzkrieg นี่คือประเด็นทั้งหมด: เทคโนโลยีการเข้ารหัสของประเทศอื่น ๆ นั้นทำงานเป็นชิ้นเล็กชิ้นน้อยซึ่งทำงานในบริการลับหลังปิดประตู "ปริศนา" - อาวุธสายฟ้าแลบ - ต่อสู้ในสนามในระดับเหนือแผนกบนเครื่องบินทิ้งระเบิด, เรือ, เรือดำน้ำ; อยู่ในทุกๆ

จากหนังสือรัสเซียและญี่ปุ่น: นอตแห่งความขัดแย้ง ผู้เขียน Koshkin Anatoly Arkadievich

"blitzkrieg" เวอร์ชันภาษาญี่ปุ่นตามการตัดสินใจของการประชุมอิมพีเรียลเมื่อวันที่ 2 กรกฎาคม พ.ศ. 2484 เสนาธิการกองทัพบกและกระทรวงสงครามญี่ปุ่นได้พัฒนาชุดมาตรการกว้าง ๆ เพื่อเร่งการเตรียมการสำหรับการรุกราน

จากหนังสือความพ่ายแพ้ของลัทธิฟาสซิสต์ สหภาพโซเวียตและพันธมิตรแองโกล - อเมริกันในสงครามโลกครั้งที่สอง ผู้เขียน Olshtynsky Lennor Ivanovich

1.3. การโจมตีของเยอรมนีในสหภาพโซเวียต การก่อตัวของพันธมิตรต่อต้านฟาสซิสต์ การล่มสลายของ "blitzkrieg" ใกล้มอสโก จุดเริ่มต้นที่น่าเศร้าของมหาสงครามแห่งความรักชาติของชาวโซเวียต

นอกจากนี้เรายังแนะนำ

กำลังโหลด...กำลังโหลด...