ของอาคารสูง 25 ชั้น จำนวน 2 หลัง การออกแบบและก่อสร้างอาคารพักอาศัยหลายชั้น (25 ชั้น) แบบหลายอพาร์ทเมนท์ สะดวกสบายเหนือระดับ

นำเสนอโครงการ บ้านอพาร์ทเม้นซึ่งประกอบด้วยบล็อกหลายชั้นห้าบล็อกที่มีความสูงไม่เกิน 25 ชั้น ตัวอาคารได้รับการออกแบบสำหรับอพาร์ทเมนท์ 713 ห้อง อาคารนี้ยังเป็นที่ตั้งของอาคารสำนักงาน ที่ทำการไปรษณีย์ และศาลาการค้าอีกด้วย โครงการอาคาร 25 ชั้นดำเนินการโดยวิศวกรมืออาชีพของ บริษัท Mosproekt

ตัวชี้วัดทางเทคนิคและเศรษฐกิจ

พื้นที่แปลง: 1.46 ไร่

พื้นที่อาคาร: 3446 m2

พื้นที่อพาร์ตเมนต์ (ไม่มีระเบียง): 42454.4

ปริมาตรอาคาร: 225671 m3

จำนวนอพาร์ตเมนต์: 713

ชั้น: 20, 25

ชั้นใต้ดิน: ใช่

สำรวจโครงการอื่นๆ ของอาคารที่พักอาศัยบนเว็บไซต์ของเรา

โซลูชั่นสถาปัตยกรรม

คอมเพล็กซ์ที่อยู่อาศัยที่คาดการณ์ประกอบด้วยบ้านห้าหลัง 20-25 ชั้น ขนาดของโครงสร้าง: 18.6 x 159.4 ม. ความสูงสูงสุด: 74 ม. ในโครงการอาคาร 25 ชั้นมีการวางแผนชั้นใต้ดินซึ่งมีทางเดินตลอดอาคารทั้งหมด ระดับแรกประกอบด้วยอพาร์ทเมนท์รวมถึงอาคารร้านค้าศูนย์สำนักงานที่ทำการไปรษณีย์พร้อมทางออกถนนอิสระ ชั้นยังมีทางเข้าแยกส่วนที่อยู่อาศัย ห้องพนักงานต้อนรับ ล็อบบี้ ในระดับอื่น ๆ มีอพาร์ทเมนท์รวมทั้งที่มีการวางแผนฟรี การสื่อสารในอาคารมีให้โดยบันไดลิฟต์ แต่ละโมดูลที่อยู่อาศัยมีหลุมทางออกและถังขยะ

โซลูชันด้านโครงสร้างและการวางแผนพื้นที่

โครงของอาคารวางแผนจากโครงสร้างคอนกรีตเสริมเหล็กเสาหิน วัสดุผนังภายนอก: คอนกรีตเสริมเหล็กเสาหิน, อิฐแข็ง. การตกแต่งเสร็จสิ้นตามระบบซุ้มระบายอากาศโดยใช้เครื่องเคลือบดินเผา ฐานรองปูด้วยหินปูติลอฟ ฐานรากเป็นแผ่นพื้นคอนกรีตเสริมเหล็กเสาหินบน รากฐานเสาเข็ม. การตกแต่งภายในไม่มีอพาร์ตเมนต์ในโครงการ

โซลูชันการออกแบบสำเร็จรูปที่นำเสนอบนเว็บไซต์ Mosproekt กำลังได้รับการสรุปโดยคำนึงถึงความต้องการของลูกค้า ร่วมกับการออกแบบอาคารพักอาศัยหลายชั้น , สำนักผู้เชี่ยวชาญก็พร้อมที่จะนำเสนอ:

— การควบคุมการก่อสร้าง

— การพัฒนาเอกสารโครงการ

การนั่งลิฟต์เกือบจะจบลงด้วยโศกนาฏกรรมในอาคารพักอาศัยแห่งหนึ่งในเขตเลนินสกีของภูมิภาคมอสโก ผู้คนลงมาจากชั้นที่ 25 เมื่อถึงจุดหนึ่ง สายเคเบิลโลหะก็ขาด ทะลุเพดานห้องโดยสาร และลิฟต์ก็บินลงมาในทันใด ชีวิตของผู้โดยสารได้รับการช่วยชีวิตด้วยกลไกความปลอดภัย นอกจากนี้ ตามความเห็นของผู้อยู่อาศัย นี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่เกิดกับลิฟต์ รายงานช่องทีวี "มอสโก-24"

Semyon Mashkov และเพื่อนบ้านของเขา Georgy Kurganov เล่าถึงสิ่งที่พวกเขารู้สึกในขณะที่ลิฟต์ตกลงมาจากความสูงหลายชั้น

“เราขึ้นลิฟต์ที่ชั้น 25 ไปเดินเล่นกับน้องหมา กดปุ่ม ลิฟต์เริ่มเคลื่อนที่ และหลังจากนั้นประมาณ 40 วินาที ก็มีเสียงกระแทกอย่างแหลมคม จากนั้นก็ไม่รู้ว่าเกิดอะไรขึ้นจึงเกิดการเร่งความเร็วขึ้น เรานั่งลง ลิฟต์เต็มไปด้วยฝุ่น เพดานถล่ม และโซ่ตกจากเพดาน” เซมยอน มาชคอฟกล่าว

“มีคนตัวสั่นในตอนแรก แค่วินาทีเดียว ทันใดนั้นทุกอย่างก็เต็มไปด้วยฝุ่น ฉันจัดการกระโดดไปที่ประตู แล้วนาทีต่อมาเราก็เห็นว่าเกิดอะไรขึ้น ผลที่ตามมาคืออะไร อะไรพัง และโซ่นี้ ก็แค่นอนเฉยๆ” — Georgy Kurganov กล่าว

ปรากฎว่าลิฟต์ตกลงระหว่างชั้นหนึ่งและชั้นสอง เหยื่อต้องนั่งอยู่ในกระท่อมที่ถูกล็อกไว้เกือบชั่วโมง ไม่สามารถโทรหาผู้มอบหมายงาน

"เราได้ยินผู้มอบหมายงานและ ข้อเสนอแนะไม่ได้มี. เจ้าหน้าที่ดูแลแขกได้โทรหาวิศวกรทางโทรศัพท์แล้ว หลังจากผ่านไป 40 นาทีเขาก็ขึ้นมา” เซมยอน มาชคอฟอธิบาย

ถึงบ้านจะใหม่แต่ปล่อยเช่าไปนิด มากกว่าหนึ่งปีกลับมีลิฟต์ที่นี่ตามที่ผู้อยู่อาศัยมีปัญหาอย่างต่อเนื่อง

- มันถูกนำเสนอเป็นบ้านของความสะดวกสบายที่เพิ่มขึ้นราวกับว่าชนชั้นสูง - อิฐ, เสาหิน น่าเสียดายที่ปัญหาต่างๆ ตามมากับเราตั้งแต่นั้นมา

อาคารเคหะเดียวกันทั้งหมด ลิฟต์ในอาคารฝั่งตรงข้าม ฤดูร้อนนี้ Anastasia Komarova และลูกสาววัย 4 ขวบของเธอกลายเป็นตัวประกันในห้องเก็บสัมภาระที่นั่น หลังจากสิ่งที่เกิดขึ้น หญิงสาวยังกลัวที่จะลงลิฟต์

“เราขับไป 2 ชั้น เสียงดังมาก และแรงระเบิดนั้นแรงมาก แรงมากจนจักรยานของเราล้มทับและเราแทบจะยืนไม่ไหว” Anastasia Komarova เล่า

ผู้อยู่อาศัยในทางเข้านี้ หลังจากการล่มสลายของลิฟต์กับอนาสตาเซียและลูกสาวของเธอ พยายามหลีกเลี่ยงการเดินทางในห้องโดยสารเฉพาะนี้ ผู้ที่อาศัยอยู่ใต้พื้นและบ้านมี 25 ชั้น ให้พยายามเดินขึ้นลง

- เราสมัครอย่างต่อเนื่อง แต่การตอบสนองต่อพวกเขาไม่เร็วเท่าที่เราต้องการ เราอยากให้มันดีขึ้น

หลังจากเกิดเหตุฉุกเฉินกับลิฟต์อีกครั้ง Georgy และ Semyon ตัดสินใจเขียนคำแถลงต่อตำรวจและตั้งใจจะเรียกร้อง บริษัทจัดการเข้าใจ เงื่อนไขทางเทคนิคสิ่งอำนวยความสะดวกลิฟต์ในบ้าน

บ้านที่สร้างขึ้นบนพื้นฐานของโครงเสาหินสำเร็จรูปช่วยให้สถาปนิกสามารถใช้โซลูชันการวางแผนพื้นที่ต่างๆ และให้แต่ละอาคารมีลักษณะเฉพาะและรูปลักษณ์ที่เป็นเอกลักษณ์

โครงสร้างปิดที่ทำจากวัสดุชิ้นเล็ก

ปริมาณรวมของผลิตภัณฑ์คอนกรีตเสริมเหล็กคือ 2431 ลูกบาศก์เมตร
พื้นที่ทั้งหมดของอาคารที่พักอาศัย 9621 ตร.ม.

ปริมาณ ชั้น	นายพล อพาร์ทเมนท์ (ตร.ม.)	S ที่อยู่อาศัย ห้อง (ตร.ม.)	ปริมาณ อพาร์ตเมนต์ (ชิ้น)
17	6894,75	3570,91	135
จำนวน (ชิ้น) / ตร.ม. 1 ห้อง อพาร์ตเมนต์	จำนวน (ชิ้น) / ตร.ม. 2 ห้อง อพาร์ตเมนต์	จำนวน (ชิ้น) / ตร.ม. 3 ห้อง อพาร์ตเมนต์
67/ 2922,49	67 / 4335,74	1 / 105,26	−

โครงสร้างปิด - แผงบานพับ 3 ชั้น

ขนาดของส่วนบล็อก (กว้าง x ลึก) - 24.0 ม. x 24.0 ม
ปริมาณรวมของผลิตภัณฑ์คอนกรีตเสริมเหล็ก - 3200 ลูกบาศก์เมตร
พื้นที่ทั้งหมดของอาคารที่พักอาศัย 10595 ตร.ม.

อาคารพักอาศัย 18 ชั้น

ขนาดของส่วนบล็อก (กว้าง x ลึก) - 24 x 24 ตร.ม
ปริมาณรวมของผลิตภัณฑ์คอนกรีตเสริมเหล็ก - 3365 ลูกบาศก์เมตร
พื้นที่ทั้งหมดของอาคารที่พักอาศัย 10812 ตร.ม.

ปริมาณ ชั้น	นายพล อพาร์ทเมนท์ (ตร.ม.)	S ที่อยู่อาศัย ห้อง (ตร.ม.)	ปริมาณ อพาร์ตเมนต์ (ชิ้น)
18	7680.51	10811.60	143
จำนวน (ชิ้น) / ตร.ม. 1 ห้อง อพาร์ตเมนต์	จำนวน (ชิ้น) / ตร.ม. 2 ห้อง อพาร์ตเมนต์	จำนวน (ชิ้น) / ตร.ม. 3 ห้อง อพาร์ตเมนต์	จำนวน (ชิ้น) / ตร.ม. 4 ห้อง อพาร์ตเมนต์
72	71	−	−

อาคารพักอาศัย 25 ชั้น

กำแพง:

จาก 1 ถึง 15 ชั้น - แผงบานพับสามชั้น

จากชั้นที่ 16 ถึงชั้นที่ 25 - โครงสร้างโปร่งแสง

ขนาดของส่วนบล็อก (กว้าง x ลึก) - 24.0 ม. x 29.5 ม

พื้นที่ทั้งหมดของอาคารที่พักอาศัย 17935 ตร.ม.

ฉันกำลังเตรียมคำขอที่คล้ายกันกับกระทรวงการก่อสร้าง หากมีสิ่งใดเพิ่มเติมโปรด:
โปรดแจ้งให้เราทราบว่าไม่จำเป็นต้องพัฒนาเงื่อนไขทางเทคนิคพิเศษ (STU) สำหรับอาคารพักอาศัยแบบแยกส่วนหลายห้องที่ออกแบบในชั้นเชิงฟังก์ชัน อันตรายจากไฟไหม้ F1.3 ระดับการทนไฟ I ระดับอันตรายจากไฟไหม้ที่ใช้งานได้ C0, ความสูง (ตามข้อ 3.1 ของ SP1.13130.2009) น้อยกว่า 75m, ด้วยพื้นที่ทั้งหมดอพาร์ทเมนท์ต่อชั้นน้อยกว่า 500m2 ทางออกจากพื้นดำเนินการในบันไดประเภท H1 แบบไม่สูบบุหรี่ อาคารมีระบบที่เหมาะสม ป้องกันไฟตาม SP 5.13130.2009; SP 3.13130.2009; SP 7.13130.2013; SP 10.13130.2009 และอื่นๆ อาคารนี้ออกแบบเป็นอาคารสูง 26 ชั้น
พื้นฐานสำหรับจดหมายฉบับนี้คือการสังเกตการตรวจสอบ C-th ซึ่งการบริโภคน้ำสำหรับอาคารที่มีความสูงสูงกว่าและมากกว่าที่ระบุไว้ในตารางควรได้รับการยอมรับและตกลงในลักษณะที่กำหนดโดยคำสั่งที่ 36 ของ กระทรวงการพัฒนาภูมิภาค 01.04.2008 ตามวรรค 1.3, 5.2 SP 8.13130.2009; หน้า 1.1, 4.1.1 SP 10.13130.2009
เราถือว่าการอ้างสิทธิ์ของผู้เชี่ยวชาญนี้เป็นเรื่องไกลตัวและไม่มีมูล
การอ้างอิงถึงข้อ 1.3 ของ SP 8.13130.2009 นั้นไม่ถูกต้องโดยผู้เชี่ยวชาญเพราะ ให้ถึงระดับที่ต้องการ ความปลอดภัยจากอัคคีภัยของอาคารที่ออกแบบใช้ไม่ได้ โซลูชั่นทางเทคนิคแตกต่างจากการตัดสินใจที่กำหนดโดยชุดของกฎเนื่องจากไม่ต้องการสิ่งนี้
การอ้างอิงถึงข้อ 5.2 ของ SP 8.13130.2009 นั้นไม่ถูกต้องโดยผู้เชี่ยวชาญ เนื่องจากปริมาณการใช้น้ำสำหรับการดับเพลิงภายนอกของอาคารที่ออกแบบจะถือว่ามีค่าสูงสุด 30l / s ตามคอลัมน์ถัดไปของแถวที่สอดคล้องกันของ ตารางที่ 2 ของ SP 8.13130.2009 (เช่น สำหรับอาคารที่มีปริมาตรอาคารขนาดใหญ่ ซึ่งโดยทั่วไปจะสอดคล้องกับขั้นตอนที่กำหนดโดยคำอธิบายของสถาบันงบประมาณของรัฐบาลกลาง VNIIPO EMERCOM ของรัสเซีย)
ก่อนหน้านี้ TRoTPB Art. 68 ชั่วโมง 7 มีการสร้างขั้นตอนต่อไปนี้: ปริมาณการใช้น้ำสำหรับการดับเพลิงภายนอกของอาคารซึ่งความสูงหรือปริมาตรที่มากกว่าความสูงหรือปริมาตรที่ระบุในตาราง ... ต้องเพิ่มขึ้นอย่างน้อย 25%
ความสูงของอาคารสูง 26 ชั้นที่คาดการณ์ไว้ไม่เกินความสูงของอาคารประเภทเดียวกัน 25 ชั้น - สูงสุด 75 ม. เนื่องจากความสูงลดลง พื้นทั่วไปภายในมูลค่าที่อนุญาต ปริมาณการใช้น้ำที่จำเป็นสำหรับการดับเพลิงภายนอกของอาคารที่มีความสูงเท่ากัน แต่จำนวนชั้นที่ต่างกันจากมุมมองของระบบไฮดรอลิกส์ยังคงไม่เปลี่ยนแปลง
โซลูชันการออกแบบสำหรับการจ่ายน้ำ รวมถึง สำหรับความต้องการในการดับเพลิงอาคาร 26 ชั้นได้รับการยอมรับตามข้อกำหนดทางเทคนิคสำหรับการเชื่อมต่อกับเครือข่ายน้ำประปาที่ออกโดยองค์กรเครือข่ายของระบบประปาตามข้อกำหนดของ SP 31.13330.2012 ข้อ 5.11: แรงดันอิสระขั้นต่ำในเครือข่ายการจ่ายน้ำ ท้องที่ด้วยปริมาณการใช้น้ำภายในประเทศและน้ำดื่มสูงสุดที่ทางเข้าอาคารเหนือพื้นดิน ควรใช้อาคารชั้นเดียวอย่างน้อย 10 ม. และจำนวนชั้นที่มากขึ้น ควรเพิ่ม 4 ม. ในแต่ละชั้น
พลาดโดย ผู้เชี่ยวชาญไฟ ความแตกต่างที่สำคัญในการอ่านบรรทัดฐานนี้ กล่าวคือ ในหมายเหตุในตารางที่ 2 ของ SP 8.13130.2009 ไม่มีข้อกำหนดด้านกฎระเบียบสำหรับความต้องการ STU สำหรับอาคาร KFPO F1, F2, F3, F4 ตรงกันข้ามกับหมายเหตุ 5 ถึงตารางที่ 3 และ 4 ของ SP 8.13130.2009 - สำหรับอาคาร KFPO F5: “ปริมาณการใช้น้ำสำหรับการดับเพลิงภายนอกของอาคารที่มีปริมาตรเกินที่ระบุไว้ในตารางที่ 3 และ 4 จะต้องให้เหตุผลเป็นพิเศษ ข้อมูลจำเพาะ". ตามกฎหมาย การขยายอาคารที่อยู่อาศัยตามข้อกำหนดสำหรับการพัฒนา STU ในขอบเขตที่จำกัดอย่างชัดเจน ซึ่งใช้ได้เฉพาะกับอาคารอุตสาหกรรมเท่านั้น และไม่มีผลบังคับใช้กับอาคารที่พักอาศัยนั้นไม่ชอบด้วยกฎหมาย หลักปฏิบัติ (รวมถึง SP 8.13130.2009) เป็นบรรทัดฐานของการดำเนินการโดยตรง
การอ้างอิงไปยังข้อ 1.1 ของ SP 10.13130.2009 นั้นไม่ถูกต้องโดยผู้เชี่ยวชาญเพราะ เพื่อให้บรรลุระดับความปลอดภัยจากอัคคีภัยที่ต้องการของอาคารที่ออกแบบไว้ โซลูชันทางเทคนิคอื่นที่ไม่ใช่โซลูชันที่ให้ไว้ในหลักปฏิบัติจะไม่ถูกนำมาใช้ เนื่องจากขาดความต้องการนี้
การอ้างอิงไปยังวรรค 4.1.1 ของ SP 10.13130.2009 นั้นไม่ถูกต้องโดยผู้เชี่ยวชาญ เนื่องจากปริมาณการใช้น้ำสำหรับการดับเพลิงภายในของอาคารที่ออกแบบจะถือว่าอยู่ที่ 3x2.9l/s ซึ่งสูงกว่าค่าสูงสุด 3x2 .5l/s ตามตารางที่ 1 ของ SP 10.13130.2009 ตามคำชี้แจงของสถาบันงบประมาณของรัฐบาลกลาง VNIIPO EMERCOM ของรัสเซีย จำนวนเครื่องบินเจ็ตที่ระบุในตารางที่ 1 และ 2 ของ SP 10.13130.2009 มีไว้สำหรับการคำนวณสถานีสูบน้ำประปาดับเพลิงและไม่เกี่ยวข้องกับการแปลเฉพาะ แหล่งกำเนิดไฟ รับรองโดยโครงการ สถานีสูบน้ำการจ่ายน้ำดับเพลิงภายในตลอดจนแผนการจ่ายน้ำ ขนาดเส้นผ่านศูนย์กลางของท่อทำให้สามารถจ่ายหัวฉีดดับเพลิงจำนวนมากตามอัตราการไหลที่ต้องการมากกว่าที่กำหนดไว้ใน SP 10.13130.2009
ผู้เชี่ยวชาญด้านอัคคีภัยพลาดความแตกต่างที่สำคัญในการอ่านบรรทัดฐานนี้ กล่าวคือ ในหมายเหตุในตารางที่ 1 ของ SP 10.13130.2009 ไม่มีข้อกำหนดด้านกฎระเบียบสำหรับความต้องการ STU สำหรับอาคาร KFPO F1, F2, F3, F4 ตรงกันข้ามกับ หมายเหตุ 1; 2 ถึงตารางที่ 2 ของ SP 10.13130.2009 - สำหรับอาคาร KFPO F5: “1. เครื่องหมาย "-" แสดงถึงความจำเป็นในการพัฒนา STU เพื่อปรับการใช้น้ำ 2. สำหรับอาคาร ระดับการทนไฟและประเภทอันตรายจากอัคคีภัยที่ไม่ได้ระบุไว้ในตาราง การพัฒนา STU จำเป็นต้องปรับการใช้น้ำให้เหมาะสม ตามกฎหมาย การขยายอาคารที่อยู่อาศัยตามข้อกำหนดสำหรับการพัฒนา STU ในขอบเขตที่จำกัดอย่างชัดเจน ซึ่งใช้ได้เฉพาะกับอาคารอุตสาหกรรมเท่านั้น และไม่มีผลบังคับใช้กับอาคารที่พักอาศัยนั้นไม่ชอบด้วยกฎหมาย ประมวลกฎหมาย (รวมถึง SP 8.13130.2009) เป็นบรรทัดฐานของการดำเนินการโดยตรง
"กฎข้อบังคับด้านอัคคีภัย" ที่ใช้ได้ก่อนหน้านี้ SNiP 2.01.02.85; SNiP II-2-80 ไม่มีข้อจำกัดเกี่ยวกับความสูงหรือจำนวนชั้น ใน SNiP 2.08.01-85; SNiP 2.04.01-85; SNiP 2.04.02-84; SNiP 2.08.01-89 * มีข้อกำหนดว่ากฎและข้อบังคับเหล่านี้ใช้กับการออกแบบอาคารที่พักอาศัยสูงสุด 25 ชั้นรวม ด้วยการเปลี่ยนแปลงที่ตามมา กรอบการกำกับดูแลเกณฑ์แนวคิด (ขนาด) ของความสูงของอาคาร (จากจำนวนชั้นเป็นขนาดเป็นเมตร) มีการเปลี่ยนแปลงเพื่อกำหนดข้อจำกัดของผลกระทบของ ND ที่เกี่ยวข้องต่ออาคารที่ออกแบบ ตามกระแส ตอนนี้ขั้นตอนที่กำหนดโดย SP 4.13130.2013 ข้อ 1.2; SNiP 21-01-97* ข้อ 1.5; SP 54.13330.2012 น. 1.1; ยังอัปเดต SNiP 2.04.01-85 SP 30.13330.2012 หน้า 1.1 เป็นต้น ควรพัฒนา STU สำหรับอาคารที่อยู่อาศัยที่มีความสูงมากกว่า 75 เมตร (และไม่เกิน 25 ชั้น) ตามลำดับ เหตุผลในการตัดสินใจออกแบบ สำหรับการดับเพลิงภายนอกและภายในควรได้รับการพัฒนาสำหรับอาคารที่พักอาศัยที่มีความสูงมากกว่า 75 เมตรใน STU ด้วย
ข้อกำหนดสำหรับกลางแจ้งและในร่ม การจ่ายน้ำดับเพลิง(ตารางที่กล่าวถึงและหมายเหตุ) ไม่รวมอยู่ใน SNiP 2.04.01-85 รุ่นที่อัปเดต SNiP 2.04.02-84: SP 30.13330.2012 และ SP 31.13330.2012 ตามลำดับ
เกี่ยวกับ SNiP 2.04.01-85; SNiP 2.04.02-84 ได้รับการตีพิมพ์ก่อนหน้านี้ ("การปันส่วน, มาตรฐานและการรับรองในการก่อสร้าง", N 6, 2003) คำชี้แจงของแผนกควบคุมทางเทคนิคของ GOSSTROY ของสหพันธรัฐรัสเซีย ได้แก่ : "ควรระลึกไว้เสมอว่า ข้อกำหนดของเอกสารเหล่านี้เป็นไปตามข้อกำหนดของ SNiP II-2-80 " ข้อบังคับเกี่ยวกับอัคคีภัยการออกแบบอาคารและโครงสร้าง ... ในการเชื่อมต่อกับการแนะนำจาก 01.01.1998. SNiP 21-01-97 * และการจัดหมวดหมู่ใหม่ .... "
SP 8.13130.2009 และ SP 10.13130.2009 ได้รับการพัฒนาโดย FGU VNIIPO EMERCOM ของรัสเซีย และได้รับการอนุมัติโดยคำสั่งของ EMERCOM ของรัสเซีย ส่วนใหญ่ ข้อกำหนดด้านกฎระเบียบ SP 8.13130.2009 และ SP 10.13130.2009 ยืมมาจาก SNiP 2.04.02-84 และ SNiP 2.04.01-85 รุ่นเก่า ตารางที่ 1 ของ SP 10.13130.2009 ซ้ำซ้อนกับตารางที่ 1 ของ SNiP 2.04.01-85 ตารางที่ 1 2 ของ SP 8.20130 ซ้ำตารางที่ 6 ของ SNiP 2.04.02-84 (ยกเว้นหมายเหตุ: ปริมาณการใช้น้ำสำหรับการดับเพลิงภายนอกของอาคารที่มีความสูงหรือปริมาตรเกินที่ระบุไว้ในตารางที่ 6 ... ต้องยอมรับและตกลง ในลักษณะที่กำหนด) กล่าวคือ SP 8.13130.2009 และ SP 10.13130.2009 ไม่ได้คำนึงถึงการแนะนำการจำแนกประเภทใหม่ตั้งแต่ปี 2541 ตามระดับการทนไฟของอาคารและโครงสร้าง ดังนั้น ตารางที่ระบุของ SP 8.13130.2009 และ SP 10.13130.2009 จึงไม่ได้รับการแก้ไขเกี่ยวกับการกำหนดความสูงของอาคาร (จากจำนวนชั้นถึงขนาดเป็นเมตร) ซึ่งแตกต่างจากเอกสารกำกับดูแลอื่นๆ ในปัจจุบัน
ข้อกำหนดการไม่รู้หนังสือที่มีอยู่ใน เอกสารกฎเกณฑ์นำไปสู่การตีความที่คลุมเครือ ความจำเป็นในการดำเนินการตัดสินใจที่มีค่าใช้จ่ายสูงเกินจริง เป็นอุปสรรคในการบริหารเพิ่มเติมสำหรับชุมชนธุรกิจ สร้างองค์ประกอบการทุจริตในกิจกรรมของหน่วยงานกำกับดูแล กิจกรรมการกำหนดกฎของ EMERCOM ของรัสเซียทำให้เกิดการวิพากษ์วิจารณ์ จากด้านข้างของบุคคลที่หนึ่งของรัฐ: VV ปูติน: "... ไม่ว่าจะเป็นกระทรวงสถานการณ์ฉุกเฉินจากนั้น Rospotrebnadzor จากนั้นบริการดับเพลิงโครงสร้างอื่น ๆ ... แนะนำกฎใหม่ของพวกเขาโดยไม่ต้องประสานงานกับกระทรวงการก่อสร้างและ เราสามารถจินตนาการถึงสถานการณ์ของนักลงทุน นักพัฒนา ได้ ด้วยเหตุนี้ ฐานการออกแบบทั้งหมดของโครงการก่อสร้างในอนาคตจึงแตกหักง่าย: ทุกอย่างจำเป็นต้องคำนวณใหม่ ทำใหม่ และต้องใช้เงินทุนเพิ่มเติม และแน่นอน เวลานี้ แน่นอนว่าต้องมีการเปลี่ยนแปลงสถานะของกิจการและต้องมีการสร้างปฏิสัมพันธ์ระหว่างแผนกที่มีประสิทธิภาพและเหมือนธุรกิจ " http://www.kremlin.ru/events/president...
ลิงก์ไปยังคำสั่งหมายเลข 36 ของวันที่ 04/01/2008 ของกระทรวงการพัฒนาภูมิภาคของสหพันธรัฐรัสเซียไม่ได้จัดเตรียมไว้อย่างถูกต้องโดยผู้เชี่ยวชาญ เนื่องจากคำสั่งนี้ถูกยกเลิกโดยกระทรวงการก่อสร้างของรัสเซียอย่างน้อยสองครั้ง คำสั่งที่ 406 ลงวันที่ 28 กรกฎาคม 2557 และคำสั่งที่ 248 ลงวันที่ 15 เมษายน 2559
เมื่อเร็ว ๆ นี้ กระทรวงการพัฒนาเศรษฐกิจของสหพันธรัฐรัสเซีย กระทรวงการก่อสร้างของรัสเซีย และแผนก Glavgosexpertiza ผู้ใต้บังคับบัญชาของกระทรวงการก่อสร้างได้ทำงานอย่างแข็งขันเพื่อขจัดกรณีของข้อกำหนดสำหรับการพัฒนา STU ในกรณีที่ไม่มี ความต้องการจากหน่วยงานตรวจสอบในพื้นที่ น่าเสียดายที่ความเป็นผู้นำของการสอบ C-th ไม่สามารถเข้าใจได้ คำถามง่ายๆการบังคับใช้ของบรรทัดฐานยังคงยอมรับแนวทางระบบราชการของการปฏิเสธด้วยเหตุผลที่เป็นทางการในการตัดสินใจอย่างมีข้อมูล

ขอแสดงความนับถือ วันที่ ลายเซ็น